dachmarken in der regionalentwicklung - PLENUM Schwäbische Alb
dachmarken in der regionalentwicklung - PLENUM Schwäbische Alb
dachmarken in der regionalentwicklung - PLENUM Schwäbische Alb
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
DACHMARKEN IN DER REGIONALENTWICKLUNG<br />
-GEGENSTAND UND AUSGESTALTUNG UNTER BERÜCKSICHTIGUNG<br />
VON PRAXISBEISPIELEN-<br />
Master-Thesis im Studiengang Internationales Management an <strong>der</strong><br />
Fachhochschule Nürt<strong>in</strong>gen<br />
vorgelegt bei<br />
Herr Prof. Dr. Gräbener<br />
Frau Prof. Dr. Elers<br />
von<br />
Manuela Burkart<br />
Höl<strong>der</strong>l<strong>in</strong>str. 13<br />
72636 Frickenhausen<br />
Sommersemester 2005
EIDESSTATTLICHE ERKLÄRUNG<br />
Ich erkläre an Eides statt, dass ich die vorliegende Master-Thesis selbstständig und<br />
ohne fremde Hilfe verfasst, an<strong>der</strong>e als die angegebenen Quellen und Hilfsmittel nicht<br />
benutzt und die den benutzten Quellen wörtlich o<strong>der</strong> <strong>in</strong>haltlich entnommenen Stellen<br />
als solche kenntlich gemacht habe.<br />
Manuela Burkart Nürt<strong>in</strong>gen, den 24.6.2005
„MANAGEMENT STEHT UNTER EINEM DAUERNDEN<br />
BEGRÜNDUNGSZWANG; AN DEM TAG, AN DEM ES VERGISST,<br />
DASS EINE INSTITUTION NICHT WEITERBESTEHEN KANN,<br />
WENN DIE GESELLSCHAFT IHRE NÜTZLICHKEIT NICHT MEHR<br />
EMPFINDET ODER IHR GEBAREN ALS UNSOZIAL<br />
BETRACHTET, AN DIESEM TAGE WIRD DIE INSTITUTION ZU<br />
STERBEN BEGINNEN.“<br />
(ALFRED HERRHAUSEN, 1972, EHEM. VORSTANDSSPRECHER DER DEUTSCHEN BANK)
INHALTSVERZEICHNIS<br />
INHALTSVERZEICHNIS<br />
1 EINLEITUNG ....................................................................................................................... 1<br />
1.1 ANLASS ...................................................................................................................... 1<br />
1.2 ZIELSETZUNG.............................................................................................................. 1<br />
1.3 ABGRENZUNG ............................................................................................................. 2<br />
1.4 AUFBAU DER ARBEIT ................................................................................................... 2<br />
2 GRUNDLAGEN DER REGIONALENTWICKLUNG ...................................................................... 4<br />
2.1 BEGRIFFSDEFINITIONEN .............................................................................................. 4<br />
2.2 REGIONALENTWICKLUNG IN ZEITEN DER GLOBALISIERUNG ........................................... 5<br />
2.3 FÖRDERRECHTLICHE RAHMENBEDINGUNGEN IN DER EUROPÄISCHEN UNION ................ 7<br />
2.3.1 REGIONAL- UND STRUKTURPOLITIK..................................................................................... 7<br />
2.3.2 AGRARPOLITIK................................................................................................................. 10<br />
2.4 FÖRDERRECHTLICHE RAHMENBEDINGUNGEN IN DEUTSCHLAND.................................. 11<br />
2.4.1 REGIONALE WIRTSCHAFTSFÖRDERUNG ............................................................................ 12<br />
2.4.2 AGRARSTRUKTURFÖRDERUNG.......................................................................................... 13<br />
2.5 FÖRDERRECHTLICHE RAHMENBEDINGUNGEN IN ÖSTERREICH .................................... 15<br />
2.5.1 FÖRDERSCHWERPUNKTE DES BUNDESLANDES VORARLBERG ............................................ 16<br />
3 GRUNDLAGEN DER DACHMARKEN-STRATEGIE.................................................................. 17<br />
3.1 STELLENWERT UND FUNKTION VON MARKEN.............................................................. 17<br />
3.2 DEFINITION DES BEGRIFFES REGIONALE DACHMARKE ................................................ 18<br />
3.3 EINORDNUNG INS MARKETING ................................................................................... 18<br />
3.4 EINORDNUNG IN DIE REGIONALENTWICKLUNG ............................................................ 21<br />
3.5 RECHTLICHE RAHMENBEDINGUNGEN ......................................................................... 23<br />
3.5.1 DAS DEUTSCHE MARKENRECHT........................................................................................ 24<br />
3.5.2 DAS ÖSTERREICHISCHE MARKENRECHT............................................................................ 25<br />
3.5.3 EUROPÄISCHER SCHUTZ REGIONALER LEBENSMITTEL ....................................................... 26<br />
4 ERFOLGSFAKTOREN DES REGIONALEN MARKETINGS ........................................................ 27<br />
4.1 ERFOLGSFAKTOREN DES PROJEKTMANAGEMENTS ..................................................... 28<br />
4.2 ERFOLGSFAKTOREN DES MARKETING-MANAGEMENTS ............................................... 30<br />
5 UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN ............ 33<br />
5.1 AUSWAHL DER PRAXISBEISPIELE ............................................................................... 33<br />
5.2 AUSGANGSSITUATIONEN DER PRAXISBEISPIELE ......................................................... 34<br />
5.3 VERFAHREN ZUR REGIONSABGRENZUNG ................................................................... 35<br />
5.4 SCHWERPUNKTE DER ZIELSETZUNG .......................................................................... 37<br />
5.5 AUFBAU- UND ORGANISATIONSKOSTEN ..................................................................... 40<br />
5.6 MÖGLICHKEITEN DER FINANZIERUNG ......................................................................... 41<br />
5.7 AUFBAU EINER MARKENTRÄGER-STRUKTUR .............................................................. 43<br />
5.8 ELEMENTE DER MARKETING-STRATEGIE.................................................................... 44<br />
5.8.1 MARKENENTWICKLUNG .................................................................................................... 46<br />
5.8.2 PRODUKT- UND SORTIMENTSPOLITIK ................................................................................ 50<br />
5.8.3 PREISPOLITIK .................................................................................................................. 55<br />
5.8.4 KOMMUNIKATIONSPOLITIK ................................................................................................ 57<br />
5.8.5 DISTRIBUTIONSPOLITIK..................................................................................................... 58<br />
5.9 ERFOLGSKONTROLLEN DER MARKENFÜHRUNG .......................................................... 59<br />
5.9.1 MARKENBEKANNTHEIT ..................................................................................................... 61<br />
5.9.2 MARKENIMAGE ................................................................................................................ 62<br />
6 DISKUSSION..................................................................................................................... 64<br />
6.1 METHODIK ................................................................................................................ 64<br />
6.2 KRITISCHE BETRACHTUNG ÖKONOMISCHER STÄRKEN UND SCHWÄCHEN .................... 64<br />
6.3 KRITISCHE BETRACHTUNG SOZIOKULTURELLER STÄRKEN UND SCHWÄCHEN............... 69
INHALTSVERZEICHNIS<br />
6.4 KRITISCHE BETRACHTUNG ÖKOLOGISCHER STÄRKEN UND SCHWÄCHEN ..................... 71<br />
7 ZUSAMMENFASSUNG UND FAZIT ....................................................................................... 74<br />
8 LITERATUR- UND QUELLENVERZEICHNIS........................................................................... 77<br />
9 ANHANG .......................................................................................................................... 80<br />
9.1 KOSTEN DER EINTRAGUNG INS MARKENREGISTER ..................................................... 80<br />
9.2 KLASSENEINTEILUNG VON WAREN UND DIENSTLEISTUNGEN ....................................... 81<br />
9.3 STECKBRIEFE REGIONALER DACHMARKEN ................................................................. 87<br />
9.3.1 REGIONALE DACHMARKE UND NETZWERK „UNSER LAND“ .............................................. 87<br />
9.3.2 QUALITÄTSSIEGEL „SPREEWALD“...................................................................................... 91<br />
9.3.3 HERKUNFTSZEICHEN „LEBENSMITTEL AUS DEM NATURPARK OBERE DONAU“...................... 94<br />
9.3.4 THEMENSTRASSE „KÄSESTRASSE BREGENZERWALD“ ....................................................... 96<br />
9.4 PROTOKOLLAUSZUG DER INFORMATIONSFAHRT ZUM NETZWERK „UNSER LAND“ ....... 100<br />
9.5 GESELLSCHAFTSFORMEN IM VERGLEICH.................................................................. 105<br />
9.6 BEFRAGUNG INTERNER EXPERTEN .......................................................................... 107<br />
9.7 BEFRAGUNG EXTERNER EXPERTEN ......................................................................... 109<br />
ABBILDUNGSVERZEICHNIS<br />
Abb. 1: Globalisierung versus Regionalisierung ...................................................................... 5<br />
Abb. 2: Ziel-1 und -2 Regionen <strong>der</strong> EU (2000 – 2006), ........................................................... 8<br />
Abb. 3: För<strong>der</strong>gebiete <strong>der</strong> regionalen Wirtschaftsför<strong>der</strong>ung.................................................. 12<br />
Abb. 4: Möglichkeiten des Markenschutzes für Marken mit Regionsbezug .......................... 25<br />
Abb. 5: Darstellung <strong>der</strong> EU-Qualitätslogos............................................................................ 26<br />
Abb. 6: Unterstützungsfunktion von Erfolgsfaktoren.............................................................. 27<br />
Abb. 7: Region <strong>der</strong> Dachmarke „UNSER LAND“................................................................... 36<br />
Abb. 8: Struktur <strong>der</strong> Dachmarke „UNSER LAND“.................................................................. 44<br />
Abb. 9: Unternehmens-/ Geschäftsbereichsstrategien .......................................................... 45<br />
Abb. 10: Markenbil<strong>der</strong> regionaler Dachmarken ..................................................................... 48<br />
Abb. 11: Produktbeispiel <strong>der</strong> Dachmarke UNSER LAND ...................................................... 48<br />
Abb. 12: Merkmale von Lebensmitteln, die vertrauensbildend s<strong>in</strong>d ...................................... 52<br />
Abb. 13: Anteil <strong>der</strong> Kaufentscheidungen für Brandenburger Äpfel und Äpfel aus Deutschland<br />
........................................................................................................................................ 56<br />
Abb. 14: Ergebnisse e<strong>in</strong>es Testverkaufs am Berl<strong>in</strong>er Markt.................................................. 56<br />
Abb. 15: Markenstärke und Markenwert................................................................................ 61<br />
Abb. 16: Gurkenproduktion und saisonale Beschäftigte <strong>in</strong> den Jahren 1990 - 2001............. 65<br />
TABELLENVERZEICHNIS<br />
Tab. 1 Anfor<strong>der</strong>ungen e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarkenstrategie.............................................. 23<br />
Tab. 2 Erfolgsfaktoren des Projekt-Managements ................................................................ 29<br />
Tab. 3 Erfolgsfaktoren des Market<strong>in</strong>g-Managements............................................................ 31<br />
Tab. 4: Markte<strong>in</strong>führung und Entstehungsimpulse <strong>der</strong> Praxisbeispiele................................. 34<br />
Tab. 5: Ökonomische Ziele <strong>der</strong> Praxisbeispiele .................................................................... 37<br />
Tab. 6: Soziokulturelle Ziele <strong>der</strong> Praxisbeispiele ................................................................... 38<br />
Tab. 7: Ökologische Ziele <strong>der</strong> Praxisbeispiele....................................................................... 39<br />
Tab. 8: Externe F<strong>in</strong>anzierung <strong>der</strong> Praxisbeispiele ................................................................. 42<br />
Tab. 9: Eigenf<strong>in</strong>anzierung <strong>der</strong> Praxisbeispiele ...................................................................... 42<br />
Tab. 10: Vergleich Eigenmarke und Zusatzmarke................................................................. 49<br />
Tab. 11: Qualitätskomponenten und –eigenschaften bei Lebensmitteln ............................... 53<br />
Tab. 12: Kosten <strong>der</strong> E<strong>in</strong>tragung <strong>in</strong>s Markenregister (Angaben <strong>in</strong> Euro) ................................ 80<br />
Tab. 13: Gegenüberstellung von Vere<strong>in</strong>, GmbH und „kle<strong>in</strong>er AG“ ...................................... 105
EINLEITUNG Seite 1<br />
1 EINLEITUNG<br />
1.1 ANLASS<br />
E<strong>in</strong> Schwerpunkt <strong>in</strong>nerhalb <strong>der</strong> Regionalentwicklung ist die För<strong>der</strong>ung <strong>der</strong><br />
Regionalvermarktung landwirtschaftlicher Produkte 1 . Der Agrarmarkt gilt als gesättigt,<br />
so dass die Nachfrage nicht mehr weiter gesteigert werden kann. Viele vergleichbare<br />
Produkte konkurrieren um die Gunst des Käufers. Die zunehmende Tendenz, für<br />
Lebensmittel immer weniger Geld ausgeben zu wollen, verstärkt die ohneh<strong>in</strong><br />
schwierige wirtschaftliche Situation <strong>in</strong> <strong>der</strong> Landwirtschaft.<br />
Um sich dennoch auf e<strong>in</strong>em gesättigten Markt zu behaupten, steht zumeist im<br />
Mittelpunkt <strong>der</strong> Market<strong>in</strong>g-Aktivitäten <strong>der</strong> Markenaufbau. E<strong>in</strong>e Marke besitzt für den<br />
Konsumenten orientierende und präferenzbildende Funktionen; durch Marken<br />
werden Produkte mit Werten und Emotionen verbunden. So können unterschiedliche<br />
Markenimages, qualitativ und funktional ebenbürtige Produkte, dennoch vone<strong>in</strong>an<strong>der</strong><br />
abheben. 2<br />
Diesen Aspekt <strong>der</strong> Markenbildung, macht sich e<strong>in</strong>e zunehmende Anzahl von<br />
Regional-Initiativen zu nutze. Unter dem Dach e<strong>in</strong>er Marke, dass das Image <strong>der</strong><br />
Herkunftsregion trägt, werden regional erzeugte Waren und Dienstleistungen<br />
beworben. Bei diesen Marken handelt es sich um sogenannte regionale<br />
Dachmarken. Sie sollen den Kunden durch den Regionalbezug ansprechen und<br />
durch Synergieeffekte den Werbeaufwand <strong>der</strong> e<strong>in</strong>zelnen Produkte verr<strong>in</strong>gern sowie<br />
regionale Entwicklungsziele verwirklichen wollen. Zu den regionalen<br />
Entwicklungszielen zählen häufig <strong>der</strong> dauerhafte Erhalt regionaltypischer<br />
Wirtschaftsweisen, des regionalen Wirtschaftsgefüges und <strong>der</strong> Kulturlandschaft e<strong>in</strong>er<br />
Region.<br />
1.2 ZIELSETZUNG<br />
Ziel <strong>der</strong> vorliegenden Master-Thesis ist es, Grundlagen und Ausgestaltungselemente<br />
zusammenzutragen. Die Darstellung <strong>der</strong> Umsetzung wird mit vier Praxisbeispielen<br />
aus Deutschland und Österreich verdeutlicht. Zudem sollen Erwartungen e<strong>in</strong>er<br />
Region, die positiven Effekte auf die Regionalentwicklung und <strong>der</strong>en Grenzen<br />
aufgezeigt und erörtert werden.<br />
1 vgl. Jasper u.a., S. 21<br />
2 vgl. Esch, S. 6 f.
EINLEITUNG Seite 2<br />
Die Arbeit ist e<strong>in</strong>gebunden <strong>in</strong> die Dachmarken-Initiative <strong>der</strong> <strong>PLENUM</strong>-<br />
Geschäftsstelle (Projekt des Landes zur Erhaltung und Entwicklung von Natur und<br />
Umwelt) im Landkreis Reutl<strong>in</strong>gen. Durch das Zusammentragen von Fakten zum<br />
Thema Dachmarke soll die Arbeit e<strong>in</strong> Beitrag zur Entscheidungsf<strong>in</strong>dung und<br />
Projektgestaltung e<strong>in</strong>er Dachmarke im Rahmen des regionalen<br />
Entscheidungsprozesses im Landkreis Reutl<strong>in</strong>gen se<strong>in</strong>.<br />
1.3 ABGRENZUNG<br />
Der Schwerpunkt <strong>der</strong> Arbeit liegt auf <strong>der</strong> Ermittlung von Grundlagenwissen zum<br />
Thema „Regionale Dachmarke“. Die Informationen stammen zum e<strong>in</strong>en aus<br />
Literaturrecherchen und eigenen Expertenbefragungen. Zum an<strong>der</strong>en soll durch die<br />
Betrachtung von vier Praxisbeispielen die Identifizierung und E<strong>in</strong>ordnung von<br />
Umsetzungsstrategien regionaler Dachmarken-Projekte und die Erörterung von<br />
Leistungen und Grenzen dieser Market<strong>in</strong>g-Strategie im Rahmen <strong>der</strong><br />
Regionalentwicklung erleichtert werden. Die Arbeit stellt <strong>in</strong> Bezug auf die<br />
letztgenannten Fragen ke<strong>in</strong>e Erfolgskontrolle dar. Dafür fehlen sowohl die<br />
notwendigen Informationen, als auch eigene Ressourcen zur Erhebung <strong>der</strong><br />
fehlenden Daten. Es werden jedoch H<strong>in</strong>weise gegeben, wie <strong>in</strong>sbeson<strong>der</strong>e <strong>der</strong> Erfolg<br />
e<strong>in</strong>er Marke gemessen werden kann.<br />
1.4 AUFBAU DER ARBEIT<br />
In den Kapiteln zwei, drei und vier s<strong>in</strong>d die theoretischen Grundlagen zum Thema<br />
Regionalentwicklung, Dachmarken-Strategie und des regionalen Market<strong>in</strong>g<br />
dargestellt. Sie dienen <strong>der</strong> Begriffsdef<strong>in</strong>ition und <strong>der</strong> E<strong>in</strong>ordnung des Themas <strong>in</strong> die<br />
rechtlichen und markenpolitischen Rahmenbed<strong>in</strong>gungen sowie <strong>der</strong> Beschreibung<br />
von notwenigen Erfolgsfaktoren bei <strong>der</strong> Umsetzung regionaler Vermarktungsprojekte.<br />
Dazu gehört, dass die Regionalentwicklung zunächst <strong>in</strong> den Gesamtzusammenhang<br />
<strong>der</strong> Globalisierung gestellt wird, um <strong>der</strong> Bedeutung von regionalen Bemühungen<br />
Ausdruck zu verleihen (Kapitel 2.2). Des weiteren werden die Ziele, Aufgaben und<br />
För<strong>der</strong>voraussetzungen für regionale Vermarktungsprojekte, <strong>in</strong>sbeson<strong>der</strong>e bei <strong>der</strong><br />
Verfolgung e<strong>in</strong>er Dachmarken-Strategie, <strong>in</strong> Deutschland und Österreich (Kapitel 2.3<br />
bis 2.5) beschrieben. Zum an<strong>der</strong>en wird <strong>der</strong> Stellenwert von Marken (Kapitel 3.1) und<br />
die Grundidee <strong>der</strong> Dachmarken-Strategie im Rahmen des Market<strong>in</strong>gs und <strong>der</strong><br />
Regionalentwicklung (Kapitel 3.3 und 3.4) erläutert. E<strong>in</strong>e kurze Abhandlung über das<br />
Markenrecht, dass bei <strong>der</strong> Umsetzung e<strong>in</strong>er Dachmarke e<strong>in</strong>e bedeutende Rolle<br />
spielt, schließt das Kapitel über die Dachmarken-Strategie ab. Kapitel 4 erläutert die
EINLEITUNG Seite 3<br />
notwendigen Erfolgsfaktoren für die dauerhafte Etablierung regionaler<br />
Market<strong>in</strong>gprojekte.<br />
Anschließend werden <strong>in</strong> Kapitel fünf die konkreten Umsetzungsschritte von <strong>der</strong> Idee<br />
zur Dachmarke beschrieben. Dabei wird auf die Beson<strong>der</strong>heiten <strong>in</strong> <strong>der</strong> Gestaltung<br />
regionaler Dachmarken und auf bereits etablierte Markenprojekte aus Deutschland<br />
und Österreich e<strong>in</strong>gegangen. Die Praxisbeispiele hierbei s<strong>in</strong>d die Dachmarke<br />
„UNSER LAND“ im Großraum München, das Qualitätssiegel „Spreewald“ im<br />
Biosphärenreservat Spreewald <strong>in</strong> Brandenburg, das Herkunftszeichen „Naturpark-<br />
Lebensmittel Obere Donau“ und die Themenstrasse „KäseStrasse Bregenzerwald“ <strong>in</strong><br />
Österreich.<br />
Die Diskussion über ökonomische, sozikulturelle und ökologische Stärken und<br />
Schwächen regionaler Dachmarken <strong>in</strong> Kapitel sechs rundet die Arbeit ab. Diese<br />
Diskussion nimmt auch Bezug auf Ergebnisse e<strong>in</strong>er Expertenbefragung, die im<br />
Rahmen <strong>der</strong> Arbeit durchgeführt wurde.<br />
In Kapitel sieben hebt die Zusammenfassung zum e<strong>in</strong>en die wichtigsten Aspekte<br />
e<strong>in</strong>es Markenaufbaus im Rahmen <strong>der</strong> Regionalentwicklung hervor, zum an<strong>der</strong>en<br />
wertet das Fazit die Ergebnisse <strong>der</strong> Darstellung.
„ENTWICKLUNGEN SIND NIE GUT ODER SCHLECHT,<br />
SONDERN PASSIEREN.“<br />
(UNBEKANNT)
GRUNDLAGEN DER REGIONALENTWICKLUNG Seite 4<br />
2 GRUNDLAGEN DER REGIONALENTWICKLUNG<br />
Die Regionalentwicklung hat sich gewandelt. Bis Ende <strong>der</strong> 70er Jahre war sie e<strong>in</strong><br />
ökonomisches Ausgleichsprogramm zur Ansiedlung von Wirtschaftsbetrieben <strong>in</strong><br />
weniger begünstigten, meist ländlich geprägten Regionen. Strukturför<strong>der</strong>ung wurde<br />
„von oben“ verordnet und „von außen“ <strong>in</strong> die Region e<strong>in</strong>geführt. Seit Anfang <strong>der</strong> 80er<br />
Jahre verfolgt Regionalentwicklung verstärkt den Ansatz, Regionen mit Kräften „von<br />
unten“, bzw. „von <strong>in</strong>nen“ heraus zu för<strong>der</strong>n. Dies bedeutet, dass regionale<br />
Verwaltungen geme<strong>in</strong>sam mit lokalen Wirtschaftsakteuren und <strong>der</strong> Bevölkerung<br />
daran arbeiten, soziokulturelle, umweltverträgliche und ökonomisch tragbare<br />
Wirtschaftsstrukturen zu erhalten und auszubauen. Dabei ist regionale Vermarktung<br />
e<strong>in</strong> Schwerpunkt <strong>der</strong> regionalen Entwicklungsbemühungen. 3<br />
Die folgenden Kapitel geben e<strong>in</strong>en Überblick über die aktuell praktizierte<br />
Regionalentwicklung, ihre hoheitlichen Ziele und Aufgaben sowie <strong>der</strong>en<br />
För<strong>der</strong><strong>in</strong>strumente. Sie bilden den H<strong>in</strong>tergrund und den Rahmen für die För<strong>der</strong>ung<br />
<strong>der</strong> Regionalvermarktung und damit für die Umsetzung e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarke.<br />
2.1 BEGRIFFSDEFINITIONEN<br />
Der Begriff Regionalentwicklung bezeichnet ganz allgeme<strong>in</strong> die Entwicklung<br />
strukturschwacher Regionen. Solche Regionen s<strong>in</strong>d dadurch gekennzeichnet, dass<br />
sie e<strong>in</strong>e hohe Arbeitslosigkeit und Abwan<strong>der</strong>ungstendenzen aufweisen, die durch<br />
e<strong>in</strong>en Strukturwandel <strong>in</strong> wichtigen Wirtschaftsbereichen ausgelöst wurden. 4<br />
Der Begriff „Region“ kennzeichnet dabei e<strong>in</strong> Gebiet, das unter bestimmten Kriterien<br />
e<strong>in</strong>e E<strong>in</strong>heit bildet und so gegen an<strong>der</strong>e Gebiete abgrenzbar ist. Allerd<strong>in</strong>gs werden<br />
die Kriterien, nach denen Regionen gebildet werden, je nach Zielsetzung und<br />
Betrachtungsebene, sehr unterschiedlich def<strong>in</strong>iert. Grundsätzlich ist e<strong>in</strong>e Abgrenzung<br />
nach Strukturmerkmalen, nach <strong>der</strong> Funktionalität von Beziehungsgeflechten und<br />
nach politisch-<strong>in</strong>stitutionellen Kriterien o<strong>der</strong> aber aus e<strong>in</strong>er Komb<strong>in</strong>ation aller<br />
genannten Merkmalen möglich 5 . Näheres über die Verfahren zur<br />
Regionsabgrenzung ist <strong>in</strong> Kapitel 5.3 erläutert.<br />
3 vgl. Jasper u.a. S. 15 f.<br />
4 vgl. Jasper u.a., S. 15<br />
5 vgl. Thierste<strong>in</strong>, S. 193
GRUNDLAGEN DER REGIONALENTWICKLUNG Seite 5<br />
2.2 REGIONALENTWICKLUNG IN ZEITEN DER GLOBALISIERUNG<br />
Die Bedeutung <strong>der</strong> Regionalentwicklung <strong>in</strong> Zeiten <strong>der</strong> Globalisierung wird durch<br />
folgendes Phänomen deutlich: Gegenwärtig vollziehen sich zwei Entwicklungen, die<br />
auf den ersten Blick paradox anmuten. Zum e<strong>in</strong>en expandiert die Wirtschaft auf<br />
<strong>in</strong>ternationalen Märkten unverän<strong>der</strong>t (Globalisierung). Zum an<strong>der</strong>en kommt es zu<br />
e<strong>in</strong>er Konzentration von Wirtschaftsaktivitäten <strong>in</strong> überschaubaren Räumen<br />
(Regionalisierung). Diese beiden Prozesse können als „zwei Seiten e<strong>in</strong>er Medaille“<br />
<strong>in</strong>terpretiert werden. Beide s<strong>in</strong>d auf „<strong>der</strong> Suche nach [...] Organisationsformen <strong>der</strong><br />
Arbeit und Produktion“. 6<br />
Abb. 1: Globalisierung versus Regionalisierung<br />
Quelle: eigene Darstellung<br />
International tätige Wirtschaftsunternehmen erreichen weltweite Wettbewerbsvorteile<br />
und damit die eigene Unternehmenssicherung durch die Ausnutzung von<br />
Standortvorteilen (z.B. niedrigere Lohnkosten, Nähe zu Verbrauchermärkten etc.)<br />
und die Erzielung von Mengeneffekten 7 . Regionale Wirtschaftskreisläufe dagegen<br />
verfolgen nicht nur re<strong>in</strong>e Wirtschafts<strong>in</strong>teressen. Man verspricht sich, sozial und<br />
ökologisch verträglichere Distanzen <strong>der</strong> Transportwege, die Sicherung von<br />
Arbeitsplätzen und E<strong>in</strong>kommen, da die Wertschöpfung <strong>in</strong> <strong>der</strong> Region verbleibt.<br />
6 vgl. Thierste<strong>in</strong>, S. 193<br />
7 vgl. Gabler Wirtschaftslexikon
GRUNDLAGEN DER REGIONALENTWICKLUNG Seite 6<br />
Ebenso werden e<strong>in</strong>e höhere Produktionstransparenz für den Konsumenten, e<strong>in</strong>e<br />
klare Produktdifferenzierung durch regionale Spezialisierung und die Entwicklung<br />
angepasster Technologien und Produktionskonzepte erwartet, da durch regionales<br />
Wissen und regionale Netzwerke die Erfor<strong>der</strong>nisse <strong>der</strong> Region berücksichtigt<br />
werden 8 . Das E<strong>in</strong>greifen des Staates ist im Rahmen <strong>der</strong> Regionalisierung aufgrund<br />
<strong>der</strong> Unvollkommenheit <strong>der</strong> Märkte notwendig (wenn auch nicht ganz unumstritten) 9 .<br />
Unvollkommenheit <strong>der</strong> Märkte bedeutet <strong>in</strong> diesem Zusammenhang, dass es für<br />
Güter, die im öffentlichen Interesse stehen (z.B. regionale Infrastruktur), wenig<br />
Anreize für privatwirtschaftliche Anbieter gibt, diese Güter anzubieten, da sie kaum<br />
Gew<strong>in</strong>n abwerfen 10 .<br />
Aufgrund unverän<strong>der</strong>t angespannter Haushaltslagen s<strong>in</strong>d jedoch staatliche<br />
För<strong>der</strong>mittel für die Regionalentwicklung zunehmend rückläufig. Dennoch gehen die<br />
neuesten Ansätze <strong>der</strong> Regionalentwicklungstheorien von e<strong>in</strong>er Querschnittsaufgabe<br />
<strong>der</strong> Politik aus. Diese bedeutet für die Regionalentwicklung, dass sie <strong>in</strong>tegrativ ist<br />
und verschiedene, räumlich relevante Politikfel<strong>der</strong> mite<strong>in</strong>an<strong>der</strong> verknüpft<br />
(Wirtschaftpolitik, Umweltpolitik, Sozialpolitik etc.) 11 . In letzter Konsequenz wird die<br />
Notwendigkeit e<strong>in</strong>er eigenständigen Regionalentwicklung formuliert, die als<br />
<strong>in</strong>stitutionelle Instanz die Aufgaben <strong>der</strong> Regionalentwicklung wahrnimmt 12 .<br />
Umgesetzt wurde diese For<strong>der</strong>ung bereits von e<strong>in</strong>igen Bundeslän<strong>der</strong>n <strong>in</strong> Österreich,<br />
<strong>in</strong>dem sie Vere<strong>in</strong>e auf Bezirksebene (Landkreisebene) gründeten, die<br />
Regionalmanagement-Aufgaben wahrnehmen. Nicht zuletzt aufgrund <strong>der</strong><br />
Rückzugstendenzen des Staates sche<strong>in</strong>t dies immer wichtiger zu werden. E<strong>in</strong><br />
weiterer Grund ist, dass die klassischen „von oben“ (top-down) verordneten Muster<br />
zugunsten <strong>der</strong> Strategie „von unten“ (bottom-up) aufgegeben wird 13 . E<strong>in</strong> Beispiel<br />
hierfür ist das deutschlandweite För<strong>der</strong>programm „Regionen Aktiv“, dass <strong>in</strong> den<br />
Jahren 2002 bis 2005 <strong>in</strong> achtzehn Modellregionen erprobt wird 14 . E<strong>in</strong> weiteres<br />
Beispiel ist das <strong>in</strong> Baden-Württemberg nach <strong>der</strong> Erprobung <strong>in</strong> den Jahren 1995 bis<br />
2000 e<strong>in</strong>geführte <strong>in</strong>tegrative Naturschutz-För<strong>der</strong>konzept <strong>PLENUM</strong> 15 . Es s<strong>in</strong>d bereits<br />
8<br />
vgl. Kluge, Schramm, S. 167 f.<br />
9<br />
vgl. Schleicher-Tappeser et. al., S.17<br />
10<br />
vgl. Sperber, S.20<br />
11<br />
vgl. Schleicher-Tappeser et. Al., S.18<br />
12<br />
ebd.<br />
13<br />
vgl. Klee, Kirchmann, S. 29<br />
14<br />
vgl. Bundesm<strong>in</strong>isterium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (Hrsg.) 2002, S. 9<br />
15<br />
<strong>PLENUM</strong> – Projekt des Landes Baden-Württemberg zur Erhaltung und Entwicklung von Natur und Umwelt
GRUNDLAGEN DER REGIONALENTWICKLUNG Seite 7<br />
fünf Regionen mit För<strong>der</strong>gel<strong>der</strong>n ausgestattet worden, wobei die Projektideen zur<br />
Umsetzung <strong>der</strong> För<strong>der</strong>ziele aus <strong>der</strong> Bevölkerung kommen 16 .<br />
Auf politischer Ebene ist die Regionalentwicklung <strong>in</strong> <strong>der</strong> Regional-, bzw.<br />
Strukturpolitik und <strong>in</strong> <strong>der</strong> Agrarpolitik verankert. Wie die Ziele und Aufgaben <strong>der</strong><br />
Regionalentwicklung formuliert wurden und wie sie mit För<strong>der</strong><strong>in</strong>strumenten <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
Europäischen Union, Deutschland und Österreich umgesetzt werden, ist nachfolgend<br />
beschrieben.<br />
2.3 FÖRDERRECHTLICHE RAHMENBEDINGUNGEN IN DER EUROPÄISCHEN<br />
UNION<br />
2.3.1 REGIONAL- UND STRUKTURPOLITIK<br />
Die Aufgabe <strong>der</strong> Europäischen Union (EU) ist es, „<strong>in</strong> <strong>der</strong> ganzen Geme<strong>in</strong>schaft e<strong>in</strong>e<br />
harmonische, ausgewogene und nachhaltige Entwicklung des Wirtschaftslebens, e<strong>in</strong><br />
hohes Beschäftigungsniveau, [...] die Hebung <strong>der</strong> Lebenshaltung und <strong>der</strong><br />
Lebensqualität, den wirtschaftlichen und sozialen Zusammenhalt und die Solidarität<br />
zwischen den Mitgliedstaaten zu för<strong>der</strong>n“ 17 . Um das bestehende Wohlstandsgefälle<br />
<strong>in</strong>nerhalb <strong>der</strong> EU zu verr<strong>in</strong>gern, wurden für die EU-Regionalpolitik drei vorrangige,<br />
(teilweise flächenbezogene) Ziele formuliert: 18<br />
• Ziel-1: För<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> Entwicklung und strukturellen Anpassung von Regionen<br />
mit Entwicklungsrückstand 19<br />
• Ziel-2: Unterstützung von Regionen mit Strukturproblemen 20<br />
• Ziel-3: Unterstützung <strong>der</strong> Bildungs-, Ausbildungs- und Beschäftigungspolitik<br />
Von Bedeutung für die regionale Vermarktung s<strong>in</strong>d dabei die För<strong>der</strong>gebiete <strong>der</strong><br />
Ziele-1 und -2. E<strong>in</strong>e graphische Übersicht dieser Gebiete zeigt Abbildung 2 auf <strong>der</strong><br />
nächsten Seite.<br />
16<br />
vgl. Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg (Hrsg.), S. 4 ff<br />
17<br />
vgl. Artikel 2 und 3 des Vertrages zur Gründung <strong>der</strong> Europäischen Geme<strong>in</strong>schaft<br />
18<br />
vgl. Verordnung (EG) Nr. 1260/ 1999 des Rates vom 21. Juni 1999 mit allgeme<strong>in</strong>en Bestimmungen über die Strukturfonds<br />
19<br />
In diesen Regionen beträgt das durchschnittliche Pro-Kopf-BIP weniger als 75% des EU-Durchschnitts. Das Praxisbeispiel<br />
„Spreewald“ liegt <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em Ziel 1 Gebiet (Brandenburg).<br />
20<br />
Diese Regionen s<strong>in</strong>d betroffen von e<strong>in</strong>em wirtschaftlichen Wandel und rückläufiger Entwicklung o<strong>der</strong> es handelt sich um<br />
fischereiabhängige Krisengebiete und Problemgebiete <strong>in</strong> Städten. Die Geme<strong>in</strong>den das Praxisbeispiel „KäseStrasse<br />
Bregenzerwald“ liegen <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em Ziel 2 Gebiet.
GRUNDLAGEN DER REGIONALENTWICKLUNG Seite 8<br />
Abb. 2: Ziel-1 und -2 Regionen <strong>der</strong> EU (2000 – 2006),<br />
Quelle: Nieschwitz und Brockmann, S. 6<br />
Für die f<strong>in</strong>anzielle För<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> benachteiligten Gebiete 21 hat die Europäischen<br />
Union vier verschiedene Strukturfonds e<strong>in</strong>gerichtet: 22<br />
• Europäischer Fonds für regionale Entwicklung (EFRE): Diese För<strong>der</strong>mittel<br />
s<strong>in</strong>d für die benachteiligten Regionen <strong>der</strong> Ziel-1 und Ziel-2 Gebiete bestimmt<br />
und werden auch für die unten beschriebenen Geme<strong>in</strong>schafts<strong>in</strong>itiativen<br />
INTERREG und URBAN e<strong>in</strong>gesetzt.<br />
• Europäischer Sozialfonds (EFS): Dieser Fonds ist das Haupt<strong>in</strong>strument <strong>der</strong><br />
EU-Sozialpolitik. Hauptsächlich werden mit ihm Ziel-3 Maßnahmen und die<br />
Geme<strong>in</strong>schafts<strong>in</strong>itiative EQUAL (s.u.) f<strong>in</strong>anziert.<br />
21 Gebiete, die unter Ziel-1, -2 o<strong>der</strong> -3 e<strong>in</strong>zuordnen s<strong>in</strong>d.<br />
22 vgl. Verordnung (EG) Nr. 1260/ 1999 des Rates vom 21. Juni 1999 mit allgeme<strong>in</strong>en Bestimmungen über die Strukturfonds
GRUNDLAGEN DER REGIONALENTWICKLUNG Seite 9<br />
• Europäischer Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft<br />
(EAGFL): Der Ausrichtungsfonds stellt För<strong>der</strong>mittel für Maßnahmen <strong>der</strong><br />
Strukturanpassung und Entwicklung <strong>der</strong> Landwirtschaft <strong>in</strong> Ziel-1-Gebieten zur<br />
Verfügung. Der Garantiefonds f<strong>in</strong>anziert Vorruhestandsbeihilfen,<br />
Agrarumweltmaßnahmen, forstwirtschaftliche Maßnahmen und Maßnahmen<br />
<strong>der</strong> Strukturanpassung und Entwicklung <strong>der</strong> Landwirtschaft <strong>in</strong> den übrigen<br />
Gebieten.<br />
• F<strong>in</strong>anz<strong>in</strong>strument für die Ausrichtung <strong>der</strong> Fischerei (FIAF): Dieses<br />
Instrument dient <strong>der</strong> För<strong>der</strong>ung des Fischereisektors<br />
Die Vergabe <strong>der</strong> obengenannten EU-Mittel geschieht mittelbar über Bundes- o<strong>der</strong><br />
Landesstellen <strong>der</strong> Mitgliedslän<strong>der</strong>. Die För<strong>der</strong>mittel können bei <strong>der</strong> EU-Kommission<br />
für die Kof<strong>in</strong>anzierung nationaler För<strong>der</strong>programme beantragt werden. Hierzu s<strong>in</strong>d<br />
<strong>der</strong> EU-Kommission erarbeitete Programmdokumente vorzulegen. Bei <strong>der</strong><br />
Umsetzung <strong>der</strong> Programme, ist e<strong>in</strong>e breite Beteiligung von Behörden, Wirtschaftsund<br />
Sozialpartnern und weiteren E<strong>in</strong>richtungen zu gewährleisten. 23<br />
Zusätzlich zu den Strukturfonds werden vier weitere För<strong>der</strong>möglichkeiten <strong>in</strong> Form<br />
von Geme<strong>in</strong>schafts<strong>in</strong>itiativen zur Verfügung gestellt. Durch sie wird e<strong>in</strong>e breit<br />
angelegte För<strong>der</strong>ung im Rahmen <strong>der</strong> oben beschriebenen Strukturför<strong>der</strong>programme<br />
erprobt. 24 Im Gegensatz zu den im Rahmen <strong>der</strong> Strukturfonds genehmigten<br />
Programme, dürfen die Programme im Rahmen <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>schafts<strong>in</strong>itiativen auch<br />
außerhalb <strong>der</strong> Ziel-1 und Ziel-2 Gebiete liegen 25 . Für den För<strong>der</strong>zeitraum 2000- 2006<br />
gelten folgende Geme<strong>in</strong>schafts<strong>in</strong>itiativen: 26<br />
• INTERREG III för<strong>der</strong>t die grenzübergreifende Zusammenarbeit.<br />
• LEADER+ dient <strong>der</strong> Entwicklung des ländlichen Raums.<br />
• EQUAL ist für die Bekämpfung von Diskrim<strong>in</strong>ierung und Ungleichheit beim<br />
Zugang zum Arbeitsmarkt vorgesehen.<br />
• URBAN II för<strong>der</strong>t die wirtschaftliche und soziale Wie<strong>der</strong>belebung von Städten<br />
und Krisenvierteln.<br />
23<br />
vgl. Verordnung (EG) Nr. 1260/ 1999 des Rates vom 21. Juni 1999 mit allgeme<strong>in</strong>en Bestimmungen über die Strukturfonds<br />
24<br />
vgl. Beitrag „Politik für den ländlichen Raum“, S.12 unter www.verbraucherm<strong>in</strong>isterium.de/Ländlicher Raum, 24.02.2005<br />
25<br />
vgl. Nischwitz und Brockmann, S.9<br />
26<br />
vgl. Verordnung (EG) Nr. 1260/ 1999 des Rates vom 21. Juni 1999 mit allgeme<strong>in</strong>en Bestimmungen über die Strukturfonds
GRUNDLAGEN DER REGIONALENTWICKLUNG Seite 10<br />
Für die För<strong>der</strong>ung regionaler Vermarktungsstrukturen spielt im Rahmen dieser Arbeit<br />
<strong>in</strong>sbeson<strong>der</strong>e die Geme<strong>in</strong>schafts<strong>in</strong>itiative LEADER e<strong>in</strong>e bedeutende Rolle. Die<br />
Praxisbeispiele „Spreewald“ (Ziel-1 Gebiet) und <strong>der</strong> „KäseStrasse Bregenzerwald“<br />
(Ziel-2 Gebiet) wurden mit LEADER-Mitteln des För<strong>der</strong>zeitraums 1993-1999<br />
geför<strong>der</strong>t 27 .<br />
LEADER ist die Abkürzung für „Liaison entre actions de développement de<br />
l’économie rurale“, was übersetzt die „Verb<strong>in</strong>dung zwischen Aktionen zur<br />
Entwicklung <strong>der</strong> ländlichen Wirtschaft“ bedeutet. Seit 1991 erprobt die EU mit diesem<br />
Programm e<strong>in</strong>en sehr umfassenden För<strong>der</strong>ansatz. Unter an<strong>der</strong>em wird <strong>der</strong> Ansatz<br />
des „bottom-up-approach“ verfolgt. Dabei sollen Problemlösungen nicht „von oben“<br />
vorgegeben, son<strong>der</strong>n durch die Beteiligung <strong>der</strong> lokalen Bevölkerung „von unten“<br />
angegangen werden 28 . Schwerpunktthemen <strong>der</strong> Initiative s<strong>in</strong>d <strong>der</strong> E<strong>in</strong>satz neuen<br />
Know-hows und neuer Technologien, um die Wettbewerbsfähigkeit regionaler<br />
Erzeugnisse und Dienstleistungen zu verbessern, Maßnahmen zur Verbesserung <strong>der</strong><br />
Lebensqualität, Aufwertung lokaler Erzeugnisse und Erleichterung des Marktzugangs<br />
vor allem für Kle<strong>in</strong>betriebe sowie die nachhaltige Nutzung des natürlichen und<br />
kulturellen Potentials 29 . Entwicklungsprojekte, die sich e<strong>in</strong>em o<strong>der</strong> mehrerer dieser<br />
För<strong>der</strong>schwerpunkte zuschreiben lassen, können bei entsprechend gesicherter<br />
Kof<strong>in</strong>anzierung LEADER-Mittel beantragen. Derzeit setzen <strong>in</strong> Deutschland<br />
hun<strong>der</strong>tfünfzig ausgewählte Regionen auf diese Weise ihre Entwicklungskonzepte<br />
um 30 .<br />
2.3.2 AGRARPOLITIK<br />
Im Rahmen <strong>der</strong> EU-Agrarpolitik 31 , <strong>der</strong>en Maßnahmen <strong>in</strong> die oben beschriebenen<br />
Regionalpolitik e<strong>in</strong>gebunden s<strong>in</strong>d, werden weitere Schwerpunkte <strong>der</strong> ländlichen<br />
Entwicklung (2. Säule <strong>der</strong> geme<strong>in</strong>samen Agrarpolitik) formuliert 32 . Dazu zählen:<br />
• Verbesserung <strong>der</strong> Wettbewerbsfähigkeit <strong>der</strong> Agrarwirtschaft<br />
• Stärkung <strong>der</strong> ländlichen Entwicklung<br />
• Ausbau <strong>der</strong> Umwelt- und Ausgleichsmaßnahmen<br />
27<br />
Damals galt die Flächenb<strong>in</strong>dung an Ziel-1 und Ziel-2 Gebiete auch für die Geme<strong>in</strong>schafts<strong>in</strong>itiativen.<br />
28<br />
vgl. Jasper u.a., S. 386<br />
29<br />
vgl. Nieschwitz und Brockmann, S. 16<br />
30<br />
vgl. Bundesm<strong>in</strong>isterium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (Hrsg.) 2003, S. 68<br />
31<br />
vgl. Verordnung (EG) Nr. 1257/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 zur För<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> Entwicklung des ländlichen Raums<br />
durch den Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL)<br />
32<br />
vgl. Bundesm<strong>in</strong>isterium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (Hrsg.) 2005, S. 95
GRUNDLAGEN DER REGIONALENTWICKLUNG Seite 11<br />
Im Rahmen <strong>der</strong> Agrarreform im Jahre 2003 wurden diese Maßnahmen-<br />
Schwerpunkte u.a. um die För<strong>der</strong>ung regionaler Entwicklungsstrategien erweitert 33 .<br />
Damit wurde die Regionalentwicklung im Rahmen <strong>der</strong> Agrarpolitik gestärkt.<br />
2.4 FÖRDERRECHTLICHE RAHMENBEDINGUNGEN IN DEUTSCHLAND<br />
Seit 1975 gilt <strong>in</strong> <strong>der</strong> EU die vertraglich vere<strong>in</strong>barte geme<strong>in</strong>same Regional- und<br />
Strukturpolitik. Für die Regionalentwicklung <strong>der</strong> Mitgliedstaaten und damit auch für<br />
Deutschland bedeutet dies, sich an den Zielen und För<strong>der</strong>grundsätzen <strong>der</strong> EU zu<br />
orientieren. Die Regionalpolitik <strong>in</strong> Deutschland hat <strong>der</strong> EU-Vorgabe entsprechend die<br />
Aufgabe, „wirtschaftlich schwächeren Regionen zu helfen und Standortnachteile<br />
abzubauen.“ Für die Umsetzung dieser Aufgabe s<strong>in</strong>d die Län<strong>der</strong> verantwortlich. 34<br />
Ausnahmen von dieser Regelung stellen die Geme<strong>in</strong>schaftsaufgaben im S<strong>in</strong>ne des<br />
Art. 91 a und b des Grundgesetzes dar. Im Rahmen dieser Aufgaben kann <strong>der</strong> Bund<br />
regionale Entwicklungsprozesse steuern und bee<strong>in</strong>flussen 35 . Folgende<br />
Geme<strong>in</strong>schaftsaufgaben s<strong>in</strong>d für die Regionalentwicklung von großer Bedeutung:<br />
• „Verbesserung <strong>der</strong> regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GRW)<br />
• „Verbesserung <strong>der</strong> Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ (GAK)<br />
Beide För<strong>der</strong><strong>in</strong>strumente s<strong>in</strong>d das Fundament je<strong>der</strong> bundesweiten För<strong>der</strong>ung, mit<br />
Ausnahme <strong>der</strong> EU-Geme<strong>in</strong>schafts<strong>in</strong>itiativen. Sie dienen <strong>der</strong> Steuerung und<br />
Beschleunigung von positiven Entwicklungen. Die Rahmenpläne <strong>der</strong> beiden<br />
Geme<strong>in</strong>schaftsaufgaben formulieren Ziele, För<strong>der</strong>grundsätze und Instrumente für<br />
e<strong>in</strong>zelne Maßnahmen. Die Umsetzung dieser Vorgaben ist Aufgabe <strong>der</strong><br />
Bundeslän<strong>der</strong>. Diese erlassen dafür Durchführungsbestimmungen <strong>in</strong> Form von<br />
Landesprogrammen o<strong>der</strong> Landesrichtl<strong>in</strong>ien. 36<br />
E<strong>in</strong>e umfassende Darstellung <strong>der</strong> Programme und Richtl<strong>in</strong>ien <strong>in</strong> den e<strong>in</strong>zelnen<br />
Bundeslän<strong>der</strong>n sprengt den Rahmen dieser Arbeit. Daher wird im Folgenden<br />
lediglich auf die bereits genannten Geme<strong>in</strong>schaftsaufgaben und auf die För<strong>der</strong>ung<br />
<strong>der</strong> Centrale Market<strong>in</strong>g-Gesellschaft (CMA) e<strong>in</strong>gegangen, die auf Grundlage des<br />
Absatzfondsgesetzes e<strong>in</strong>gerichtet wurde und im Praxisbeispiel „UNSER LAND“<br />
Anwendung fand.<br />
33<br />
vgl. Bundesm<strong>in</strong>isterium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (Hrsg.) 2005, S. 95<br />
34<br />
Vgl. www.bmwa.bund.de/Navigation/Wirtschaft/Wirtschaftspolitik/Regionalpolitik, 24.02.2005<br />
35<br />
vgl. Beitrag „Politik für den ländlichen Raum“, S.6 unter www.verbraucherm<strong>in</strong>isterium.de/Ländlicher Raum, 24.02.2005<br />
36<br />
vgl. Nischwitz und Brockmann, S.36
GRUNDLAGEN DER REGIONALENTWICKLUNG Seite 12<br />
2.4.1 REGIONALE WIRTSCHAFTSFÖRDERUNG<br />
Die Geme<strong>in</strong>schaftsaufgabe „Verbesserung <strong>der</strong> regionalen Wirtschaftsstruktur“<br />
(GRW) ist das zentrale Instrument <strong>der</strong> regionalen Wirtschaftsför<strong>der</strong>ung. Die<br />
För<strong>der</strong>ung ist auf bestimmte (geme<strong>in</strong>descharf abgegrenzte) Gebiete beschränkt. 37<br />
Die Lage <strong>der</strong> För<strong>der</strong>gebiete zeigt Abbildung 3.<br />
Das primäre Ziel <strong>der</strong> För<strong>der</strong>ung ist es, „dass strukturschwache Regionen durch<br />
Ausgleich ihrer Standortnachteile Anschluss an die allgeme<strong>in</strong>e<br />
Wirtschaftsentwicklung halten können und regionale Entwicklungsunterschiede<br />
abgebaut werden“ 38 . Wichtigstes För<strong>der</strong>ziel ist dabei, neue Dauerarbeitsplätze zu<br />
schaffen und alte zu sichern.<br />
Abb. 3: För<strong>der</strong>gebiete <strong>der</strong> regionalen Wirtschaftsför<strong>der</strong>ung<br />
Quelle: Nieschwitz und Brockmann, S. 20<br />
37 Das Praxisbeispiel „Spreewald“ liegt flächendeckend im För<strong>der</strong>gebiet A<br />
38 vgl. 34. Rahmenplan <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>schaftsaufgabe „Verbesserung <strong>der</strong> regionalen Wirtschaftsstruktur“für den Zeitraum 2005 bis<br />
2008
GRUNDLAGEN DER REGIONALENTWICKLUNG Seite 13<br />
För<strong>der</strong>fähige Maßnahmen s<strong>in</strong>d nach dem 34. Rahmenplan für den Zeitraum 2005 bis<br />
2008:<br />
• Nicht-<strong>in</strong>vestive Maßnahmen <strong>in</strong> Beratung, Schulung, Humankapitalbildung und<br />
angewandter Forschung sowie Entwicklung <strong>in</strong> kle<strong>in</strong>en und mittleren<br />
Unternehmen.<br />
• För<strong>der</strong>ung von Tourismusbetrieben, die m<strong>in</strong>d. 30 % ihres Umsatzes mit <strong>der</strong><br />
Beherbergung erzielen.<br />
• Maßnahmen zur För<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> Tourismus<strong>in</strong>frastruktur und wirtschaftsnahen<br />
Infrastrukturprojekten,<br />
Verkehrsanb<strong>in</strong>dungen.<br />
z.B. Erschließung von Flächen, Ausbau von<br />
• Maßnahmen zur För<strong>der</strong>ung <strong>in</strong>tegrierter, regionaler Entwicklungskonzepte und<br />
Regionalmanagement<br />
• Maßnahmen zur För<strong>der</strong>ung von Kooperationsnetzwerken und<br />
Clustermanagement (Cluster bezeichnet die Konzentration spezialisierter<br />
Unternehmen <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Region 39 ).<br />
E<strong>in</strong> För<strong>der</strong>schwerpunkt, <strong>der</strong> für die regionale Vermarktung von Bedeutung wäre, liegt<br />
<strong>in</strong> <strong>der</strong> Unterstützung gewerblicher Wirtschafts- und Tourismusbetriebe. Allerd<strong>in</strong>gs ist<br />
„e<strong>in</strong> entscheidendes Kriterium zur Erlangung <strong>der</strong> f<strong>in</strong>anziellen Zuwendung [...] e<strong>in</strong>e<br />
Orientierung des Betriebs an e<strong>in</strong>er überregionalen Vermarktung“ 40 . Überregional ist<br />
dabei e<strong>in</strong> Absatzgebiet, das fünfzig Kilometer von <strong>der</strong> Betriebsstätte entfernt ist.<br />
Somit s<strong>in</strong>d die Möglichkeiten, die f<strong>in</strong>anziellen Mittel des GRW für e<strong>in</strong>e regionale<br />
Dachmarke zu nutzen, beschränkt.<br />
2.4.2 AGRARSTRUKTURFÖRDERUNG<br />
Die Geme<strong>in</strong>schaftsaufgabe „Verbesserung <strong>der</strong> Agrarstruktur und des<br />
Küstenschutzes" (GAK) ist das zentrale För<strong>der</strong><strong>in</strong>strument <strong>der</strong> nationalen<br />
Agrarstrukturpolitik und ist das wichtigste Instrument zur Kof<strong>in</strong>anzierung <strong>der</strong> EU-<br />
Verordnung zur Entwicklung ländlicher Räume. Die För<strong>der</strong>ung erfolgt<br />
flächendeckend mit dem Ziel „e<strong>in</strong>e leistungsfähige, auf künftige Anfor<strong>der</strong>ungen<br />
ausgerichtete Land- und Forstwirtschaft zu gewährleisten und ihre<br />
39 Anmerkung <strong>der</strong> Autor<strong>in</strong><br />
40 vgl. Nischwitz und Brockmann, S. 21
GRUNDLAGEN DER REGIONALENTWICKLUNG Seite 14<br />
Wettbewerbsfähigkeit <strong>in</strong> <strong>der</strong> Europäischen Geme<strong>in</strong>schaft zu ermöglichen“ 41 . Der<br />
GAK-Rahmenplan 2004-2007 sieht folgende För<strong>der</strong>bereiche und -<strong>in</strong>halte vor:<br />
• Die Verbesserung <strong>der</strong> ländlichen Struktur sieht <strong>in</strong>sbeson<strong>der</strong>e die<br />
För<strong>der</strong>ung <strong>in</strong>tegrierter ländlicher Entwicklungskonzepte, die E<strong>in</strong>setzung e<strong>in</strong>es<br />
Regionalmanagements sowie Investitionen im Bereich <strong>der</strong> Umnutzung<br />
landwirtschaftlicher Bausubstanz, <strong>der</strong> Dorferneuerung und <strong>der</strong> Kooperationen<br />
mit Fremdenverkehrs- und Handwerksbetrieben vor.<br />
• Unter die Verbesserung <strong>der</strong> Produktions- und Vermarktungsstrukturen<br />
fällt u.a. die e<strong>in</strong>zelbetriebliche För<strong>der</strong>ung von landwirtschaftlichen<br />
Unternehmen und Managementsystemen, die Verbesserung <strong>der</strong> Marktstruktur<br />
und die För<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> Vermarktung und Verarbeitung ökologisch o<strong>der</strong><br />
regional erzeugter landwirtschaftlicher Produkte.<br />
• Die Nachhaltige Landbewirtschaftung zielt u.a. auf die För<strong>der</strong>ung e<strong>in</strong>er<br />
markt- und standortangepassten Landnutzung ab.<br />
• Der För<strong>der</strong>bereich Forsten hat u.a. forstbauliche Maßnahmen zum Inhalt,<br />
aber auch die För<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> Vermarktung forstwirtschaftlicher Erzeugnisse.<br />
• Unter sonstige Maßnahmen fallen Leistungsprüfungen und<br />
Kontrolltätigkeiten tierischer Erzeugnisse und die För<strong>der</strong>ung älterer<br />
landwirtschaftlicher Arbeitnehmer.<br />
• Der Küstenschutz för<strong>der</strong>t Maßnahmen zur Abwehr von Naturkatastrophen<br />
und zur Erhöhung <strong>der</strong> Sicherheit an Küsten und <strong>in</strong> Tidegebieten.<br />
Für den Aufbau e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarke s<strong>in</strong>d bei <strong>der</strong> staatlichen F<strong>in</strong>anzierung<br />
Teile <strong>der</strong> För<strong>der</strong>bereiche „Verbesserung <strong>der</strong> ländlichen Struktur“ (z.B. Erhalt von<br />
Nahversorgungse<strong>in</strong>richtungen im Rahmen <strong>der</strong> Dorferneuerung) und „Nachhaltige<br />
Landbewirtschaftung“ sowie <strong>der</strong> Bereich „Verbesserung <strong>der</strong> Produktions- und<br />
Vermarktungsstrukturen“ relevant. Bei <strong>der</strong> Vermarktung forstlicher Erzeugnisse kann<br />
auch <strong>der</strong> För<strong>der</strong>bereich „Forsten“ greifen. 42<br />
E<strong>in</strong>e weitere För<strong>der</strong>möglichkeit, die bspw. beim Aufbau <strong>der</strong> Dachmarke „UNSER<br />
LAND“ <strong>in</strong> Anspruch genommen wurde, ist die För<strong>der</strong>ung über das Beratungs- und<br />
För<strong>der</strong>programm „Zentral-Regionale Kooperationsprojekte zur<br />
41 vgl. §2 GAK-Gesetz<br />
42 vgl. Nieschwitz und Brockmann S. 36 ff.
GRUNDLAGEN DER REGIONALENTWICKLUNG Seite 15<br />
Absatzför<strong>der</strong>ung“ Diese För<strong>der</strong>ung bietet die „Centrale Market<strong>in</strong>g-Gesellschaft <strong>der</strong><br />
deutschen Agrarwirtschaft mbH“ (CMA) an. Auf Grundlage des Absatzfondsgesetzes<br />
aus dem Jahre 1969, hat die CMA als privatwirtschaftlich organisierte Gesellschaft<br />
das Ziel, die Position <strong>der</strong> deutschen Agrar- und Ernährungs<strong>in</strong>dustrie zu stärken und<br />
auszubauen. Mit dem oben genannten Programm sollen „erfolgversprechende<br />
regionale Initiativen“ unterstützt werden, die „e<strong>in</strong>e enge und langfristig angelegte<br />
vertraglich abgesicherte Zusammenarbeit zwischen Erzeugern und Verarbeitern<br />
sowie Handwerk bzw. Handel aufbauen“ 43 . Dabei ist die Kof<strong>in</strong>anzierung durch e<strong>in</strong><br />
weiteres För<strong>der</strong>programm des jeweiligen Bundeslandes Teil des Konzepts. Der<br />
För<strong>der</strong>zeitraum beträgt max. zwei Jahre und schließt e<strong>in</strong>e Unterstützung bei <strong>der</strong><br />
Planung, Durchführung und Steuerung des Vermarktungsprojektes mit e<strong>in</strong> 44 . Kritisch<br />
anzumerken ist, dass die Abstimmung zweier För<strong>der</strong>programme (CMA und<br />
Landesför<strong>der</strong>programm) aufgrund unterschiedlicher formeller und <strong>in</strong>haltlicher<br />
Vorgaben <strong>in</strong> <strong>der</strong> Praxis sehr zweitaufwändig ist 45 .<br />
Für die Umsetzung e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarke ist ausreichend Kapital unerlässlich.<br />
Wie bereits geschil<strong>der</strong>t, stellt <strong>der</strong> Staat und die Bundeslän<strong>der</strong>, u.a. als Mittler <strong>der</strong> EU,<br />
F<strong>in</strong>anzmittel zur Verfügung. Allerd<strong>in</strong>gs s<strong>in</strong>d bei staatlicher För<strong>der</strong>ung von<br />
Vermarktungsprojekten, die Regelungen <strong>der</strong> europäischen Wettbewerbspolitik zu<br />
beachten. Das oberste Ziel <strong>der</strong> EU ist dabei, „e<strong>in</strong>e Verzerrung des freien<br />
Wettbewerbs im geme<strong>in</strong>samen B<strong>in</strong>nenmarkt durch staatliche Beihilfen zu<br />
verh<strong>in</strong><strong>der</strong>n“. In <strong>der</strong> Konsequenz bedeutet dies für regionale Dachmarken<strong>in</strong>itiativen,<br />
die auf e<strong>in</strong>e staatliche Unterstützung nicht verzichten können, ihre Marktposition <strong>in</strong><br />
erster L<strong>in</strong>ie durch Qualität und erst <strong>in</strong> zweiter L<strong>in</strong>ie durch Regionalität zu erlangen. 46<br />
2.5 FÖRDERRECHTLICHE RAHMENBEDINGUNGEN IN ÖSTERREICH<br />
An<strong>der</strong>s als <strong>in</strong> Deutschland gibt es <strong>in</strong> Österreich ke<strong>in</strong>e bundese<strong>in</strong>heitlichen<br />
Regelungen für die Regionalentwicklung. Dennoch wurden von <strong>der</strong> österreichischen<br />
Raumordnungskonferenz (ÖROK) Aufgabenschwerpunkte für die Regionalpolitik<br />
formuliert, die jedoch rechtlich nicht b<strong>in</strong>dend s<strong>in</strong>d. Dies s<strong>in</strong>d die Bewältigung des<br />
wirtschaftlichen Strukturwandels, die Unterstützung grenzüberschreiten<strong>der</strong><br />
43<br />
vgl. CMA Centrale Market<strong>in</strong>g-Gesellschaft <strong>der</strong> deutschen Agrarwirtschaft mbH, S. 25<br />
44<br />
ebd.<br />
45<br />
vgl. Jasper u.a., S.376<br />
46<br />
vgl. Nischwitz und Brockmann, S. 32
GRUNDLAGEN DER REGIONALENTWICKLUNG Seite 16<br />
Kooperationen <strong>in</strong> den Grenzgebieten, und die Neuorientierung <strong>in</strong>ternationaler<br />
Transportnetze. 47<br />
2.5.1 FÖRDERSCHWERPUNKTE DES BUNDESLANDES VORARLBERG<br />
Die Umsetzung <strong>der</strong> Regionalentwicklung wird <strong>in</strong> Österreich alle<strong>in</strong> von den<br />
Bundeslän<strong>der</strong>n getragen. Diese reichen direkt bei <strong>der</strong> EU-Kommission ihre<br />
län<strong>der</strong>spezifischen Planungsdokumente e<strong>in</strong>. Beispielhaft für Österreich und das im<br />
Rahmen dieser Arbeit beschriebene Praxisbeispiel „KäseStrasse Bregenzerwald“,<br />
werden die för<strong>der</strong>fähigen Maßnahmen des Vorarlberger Plandokuments vorgestellt: 48<br />
• För<strong>der</strong>schwerpunkt 1 – Entwicklung zukunftsfähiger Unternehmen: Die<br />
För<strong>der</strong>ung umfasst Investitionen, Forschungs- und Entwicklungsmaßnahmen<br />
und Umweltprojekte, die auf die Stärkung <strong>der</strong> regionalen Wirtschaftsstruktur<br />
abzielen.<br />
• För<strong>der</strong>schwerpunkt 2 – Entwicklung wettbewerbsfähiger Regionen: Hierunter<br />
fallen Maßnahmen, die zur Verbesserung <strong>der</strong> Infrastruktur, <strong>der</strong> Intensivierung<br />
<strong>der</strong> regionalen und lokalen Zusammenarbeit und <strong>der</strong> Verbesserung <strong>der</strong><br />
Beschäftigungsbed<strong>in</strong>gen für Frauen dienen.<br />
• För<strong>der</strong>schwerpunkt 3 - Technische Hilfe: Dieser Schwerpunkt umfasst<br />
Maßnahmen, die zur Effizienz- und Effektivitätssteigerung bei <strong>der</strong> Umsetzung<br />
dieses Programms gehören, z.B. Öffentlichkeitsarbeit, Evaluierung etc.<br />
47 vgl. www.austria.gv.at/Fach<strong>in</strong>halte/Regionalpolitik <strong>in</strong> Österreich, 24.02.2005<br />
48 vgl. E<strong>in</strong>heitliches Planungsdokument (EPPD), Ziel 2 neu- und Ziel 2 Phas<strong>in</strong>g out- Programm Vorarlberg 2000-2006, S.99-110
GRUNDLAGEN DER DACHMARKEN-STRATEGIE Seite 17<br />
3 GRUNDLAGEN DER DACHMARKEN-STRATEGIE<br />
Das folgende Unterkapitel erläutert die Grundidee <strong>der</strong> Dachmarken-Strategie. Das<br />
Thema wird dabei <strong>in</strong> die Bereiche des Market<strong>in</strong>g und <strong>der</strong> Regionalentwicklung<br />
e<strong>in</strong>geordnet und gibt e<strong>in</strong>en Überblick über die rechtlichen Rahmenbed<strong>in</strong>gungen.<br />
3.1 STELLENWERT UND FUNKTION VON MARKEN<br />
In den letzten Jahren war e<strong>in</strong>e Flut an neuen Markenprodukten zu verzeichnen.<br />
Dieser Trend wird sich auch <strong>in</strong> Zukunft fortsetzen. H<strong>in</strong>tergründe dieser Entwicklung<br />
s<strong>in</strong>d <strong>der</strong> zunehmende Wettbewerb durch die Internationalisierung <strong>der</strong> Wirtschaft, die<br />
Tendenz zu e<strong>in</strong>er immer größeren Anpassung von Produkten und Dienstleistungen<br />
an die Bedürfnisse <strong>der</strong> Zielgruppe (Marktsegmentierung), die immer kürzer<br />
werdenden Produktlebenszyklen und <strong>der</strong> dadurch e<strong>in</strong>hergehende Zwang zu immer<br />
weiteren Produkt<strong>in</strong>novationen. 49<br />
Die Folgen dieser Entwicklung s<strong>in</strong>d e<strong>in</strong>erseits zunehmende Wahlmöglichkeiten für<br />
den Konsumenten durch e<strong>in</strong>e enorme Vielfalt an Angeboten. An<strong>der</strong>erseits führt dies<br />
zu e<strong>in</strong>er Überlastung <strong>der</strong> Aufnahmefähigkeit, d.h. viele Informationen kommen erst<br />
gar nicht beim Konsumenten an. In diesem Kampf um Aufmerksamkeit wurde die<br />
Marke zu e<strong>in</strong>em wichtigen Instrument des Market<strong>in</strong>g und ist damit zu e<strong>in</strong>em <strong>der</strong><br />
prägendsten Phänomene unserer Zeit. 50<br />
Das Markengesetz def<strong>in</strong>iert „Marke“ als e<strong>in</strong> schutzfähiges Zeichen, das geeignet ist,<br />
„Waren o<strong>der</strong> Dienstleistungen e<strong>in</strong>es Unternehmens von denjenigen an<strong>der</strong>er<br />
Unternehmen zu unterscheiden“ (§3 Abs.1 MarkenG). Nach MEFFERT, BURMANN und<br />
KOERS ist die Marke „e<strong>in</strong> <strong>in</strong> <strong>der</strong> Psyche des Konsumenten [...] fest verankertes,<br />
unverwechselbares Vorstellungsbild von e<strong>in</strong>em Produkt o<strong>der</strong> e<strong>in</strong>er Dienstleistung“ 51 .<br />
Danach erfüllt die Marke aus Sicht des Konsumenten wichtige Funktionen. Sie bietet<br />
Orientierungshilfe und entlastet ihn bei se<strong>in</strong>er Kaufentscheidung. Er kann e<strong>in</strong>e<br />
bestimmte Qualitätssicherheit, die nicht nur re<strong>in</strong> funktioneller, son<strong>der</strong>n auch<br />
ökologischer Art se<strong>in</strong> kann, voraussetzen. Diese Sicherheit hat vertrauensbildende<br />
Wirkung. Darüber h<strong>in</strong>aus wird e<strong>in</strong> gewisses Image und Prestige auf den<br />
Konsumenten übertragen. 52<br />
49<br />
vgl. Esch. S. 13<br />
50<br />
ebd.<br />
51<br />
vgl. Meffert, Burmann, Koers, S. 6<br />
52<br />
vgl. Meffert, Burmann, Koers, S. 9
GRUNDLAGEN DER DACHMARKEN-STRATEGIE Seite 18<br />
Wichtig ist <strong>in</strong> diesem Zusammenhang darauf h<strong>in</strong>zuweisen, dass die Möglichkeiten<br />
e<strong>in</strong>er Marke und ihres Market<strong>in</strong>gerfolgs, u.a. von <strong>der</strong> Erfüllung dieser Funktionen<br />
abhängig ist 53 . Erst wenn diese Funktionen wahrgenommen werden, ist e<strong>in</strong>e Marke<br />
<strong>in</strong> <strong>der</strong> Lage, qualitativ und funktional ebenbürtige Produkte, vone<strong>in</strong>an<strong>der</strong> zu<br />
unterscheiden 54 . Welche Vorteile dabei die Dachmarke bietet, welche<br />
Beson<strong>der</strong>heiten bei regionalen Dachmarken zu beachten s<strong>in</strong>d und welche Rolle die<br />
regionale Dachmarke <strong>in</strong>nerhalb des Market<strong>in</strong>gs und <strong>in</strong> <strong>der</strong> Regionalentwicklung<br />
spielt, wird <strong>in</strong> den folgenden Kapiteln erläutert.<br />
3.2 DEFINITION DES BEGRIFFES REGIONALE DACHMARKE<br />
Dachmarken fassen e<strong>in</strong>e Vielzahl von Leistungen unter dem Image e<strong>in</strong>er Marke<br />
zusammen 55 . Von e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarke spricht man, wenn die Produkte und/<br />
o<strong>der</strong> Dienstleistungen aus e<strong>in</strong>er Region stammen. Diese Region hat e<strong>in</strong>e def<strong>in</strong>ierte<br />
Ausdehnung und ist <strong>in</strong> vielen Fällen auch Image-Träger <strong>der</strong> Marke. 56<br />
In diesem Zusammenhang soll kurz auf den Begriff <strong>der</strong> Regionalmarke e<strong>in</strong>gegangen<br />
werden, da er häufig synonym verwendet wird. Dieser Markenbegriff kennzeichnet<br />
ebenfalls Produkte und Dienstleistungen aus e<strong>in</strong>er Region. Doch an<strong>der</strong>s als <strong>der</strong><br />
Begriff <strong>der</strong> regionalen Dachmarke sagt er nichts über die Form <strong>der</strong> gewählten<br />
Markenstrategie aus. E<strong>in</strong>e Regionalmarke kann als E<strong>in</strong>zelmarke, Familienmarke o<strong>der</strong><br />
Dachmarke konzipiert se<strong>in</strong> (auf die Unterschiede wird <strong>in</strong> Kapitel 3.3 e<strong>in</strong>gegangen).<br />
Dennoch gelten die Merkmale, die für die Regionalmarke beschrieben werden,<br />
ebenso für die regionale Dachmarke. Darunter fallen beispielsweise die „gezielt auf<br />
die regionalen Bedürfnisse und Gewohnheiten <strong>der</strong> Zielgruppe ausgerichteten“<br />
Produkte und Dienstleistungen 57 . Die Zielgruppe kann hierbei die eigene<br />
Bevölkerung, aber auch Urlauber und Touristen se<strong>in</strong> (auf die Zielgruppendef<strong>in</strong>ition<br />
wird im Rahmen <strong>der</strong> Market<strong>in</strong>g-Strategie <strong>in</strong> Kapitel 5.8.1 näher e<strong>in</strong>gegangen).<br />
3.3 EINORDNUNG INS MARKETING<br />
Worum geht es, wenn wir von Market<strong>in</strong>g sprechen? E<strong>in</strong>e seit 1985 allgeme<strong>in</strong><br />
anerkannte Def<strong>in</strong>ition <strong>der</strong> “American Market<strong>in</strong>g Association” gibt darüber Auskunft<br />
und lautet 58 : „Market<strong>in</strong>g is the process of plann<strong>in</strong>g and execut<strong>in</strong>g the conception,<br />
pric<strong>in</strong>g, promotion and distribution of ideas, goods and services to create exchanges<br />
53<br />
vgl. Bruhn <strong>in</strong> Bruhn, S.21<br />
54<br />
vgl. Esch, S. 11<br />
55<br />
vgl. Meffert, S. 862<br />
56<br />
vgl. Kirchgeorg <strong>in</strong> Meffert, Burmann, Koers, S. 378<br />
57<br />
vgl. ebd.<br />
58<br />
vgl. Meffert, S.9
GRUNDLAGEN DER DACHMARKEN-STRATEGIE Seite 19<br />
that satisfy <strong>in</strong>dividual and organisational objectives“ 59 . Der Ansatzpunkt im Market<strong>in</strong>g<br />
ist dabei <strong>der</strong> Kunde. Se<strong>in</strong>e Wünsche und Bedürfnisse sollen durch die Leistungen<br />
des Unternehmens befriedigt werden.<br />
Im Rahmen dieser Arbeit wird mit dem Regionalmarket<strong>in</strong>g e<strong>in</strong> spezielles Feld des<br />
Market<strong>in</strong>gs betrachtet. BESCH und HAUSLADEN def<strong>in</strong>ieren Regionalmarket<strong>in</strong>g als „e<strong>in</strong>e<br />
Maßnahme für den E<strong>in</strong>satz e<strong>in</strong>er Market<strong>in</strong>gkonzeption zur Formung von<br />
Beziehungen zwischen verschiedenen Marktpartnern und e<strong>in</strong>em Gebiet <strong>in</strong>nerer<br />
Homogenität“ 60 . Diese Begriffsdef<strong>in</strong>ition wurde für das regionale Market<strong>in</strong>g im<br />
Agrarbereich e<strong>in</strong>geführt. Da e<strong>in</strong>e regionale Dachmarke nach eigener Erfahrung und<br />
den Praxisbeispielen dieser Arbeit schwerpunktmäßig Agrarprodukte vermarktet und<br />
<strong>der</strong> Kooperationsansatz „bottom-up“ verfolgt wird, ist es angemessen diese Def<strong>in</strong>ition<br />
zu verwenden. Die von BESCH und HAUSLADEN <strong>in</strong> diesem Zusammenhang genannte<br />
Market<strong>in</strong>gkonzeption kann „als e<strong>in</strong> schlüssiger, ganzheitlicher Handlungsplan, <strong>der</strong><br />
sich an angestrebten Zielen orientiert, für ihre Realisierung geeignete Strategien<br />
wählt und auf ihrer Grundlage die adäquaten Market<strong>in</strong>g<strong>in</strong>strumente festlegt“<br />
beschrieben werden 61 . Die jeweilige Strategie ist die Entwicklung e<strong>in</strong>er regionalen<br />
Dachmarke. Die jeweiligen Ziele und Instrumente können sich jedoch von<br />
Vermarktungs<strong>in</strong>itiative zu Vermarktungs<strong>in</strong>itiative unterscheiden. Auf diese<br />
Unterschiede wird <strong>in</strong> Kapitel 5 e<strong>in</strong>gegangen.<br />
Ganz allgeme<strong>in</strong> stehen zur Gestaltung des Austauschprozesses zwischen dem<br />
Anbieter und dem Kunden folgende absatzpolitischen Market<strong>in</strong>g<strong>in</strong>strumente zur<br />
Verfügung:<br />
• Produkt- und Sortimentspolitik durch Qualität, Menge, Sortiment (Produktl<strong>in</strong>ie),<br />
Gestaltung und Nebenleistungen;<br />
• Preispolitik durch Preis und Konditionen;<br />
• Kommunikationspolitik durch Werbung, Verkaufsför<strong>der</strong>ung,<br />
Öffentlichkeitsarbeit, Sponsor<strong>in</strong>g, Event-Market<strong>in</strong>g, Messen und<br />
Ausstellungen, Direktkommunikation, Multimedia-Kommunikation;<br />
• Distributionspolitik durch Lieferservice, Verkaufsorgane, Absatzwege.<br />
59<br />
S<strong>in</strong>ngemäße Übersetzung: Market<strong>in</strong>g ist <strong>der</strong> Prozess des Planens und Umsetzens <strong>der</strong> Konzepte, Preise, Kommunikation und<br />
Verteilung von Ideen, Waren und Dienstleistungen, um e<strong>in</strong>en Austausch zu realisieren, <strong>der</strong> <strong>in</strong>dividuelle und unternehmerische<br />
Ziele verwirklicht<br />
60<br />
Vgl. Besch und Hausladen, S. 14<br />
61<br />
vgl nach Becker <strong>in</strong> Besch und Hausladen, S. 22
GRUNDLAGEN DER DACHMARKEN-STRATEGIE Seite 20<br />
Dieser sogenannte „Market<strong>in</strong>g-Mix“ wird durch markenpolitische Entscheidungen, wie<br />
etwa die Führung e<strong>in</strong>er Dachmarke, wesentlich bee<strong>in</strong>flusst. Die Entscheidung für<br />
e<strong>in</strong>e bestimmte Markenstrategie hat z.B. Auswirkungen auf die Qualität und Gestalt<br />
des Produktes bzw. des Sortiments. So gibt e<strong>in</strong>e Dachmarke e<strong>in</strong> e<strong>in</strong>heitliches<br />
Qualitätsniveau vor. E<strong>in</strong> bestimmtes Markenimage hat sich hierbei sowohl <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
Produkt-, Preis-, Kommunikations- und Distributionspolitik wi<strong>der</strong>zuspiegeln. Soll das<br />
Image e<strong>in</strong>es naturbelassenen, handverlesenen Produkts erfolgreich vermarktet<br />
werden, darf es nicht bei Aldi zum Son<strong>der</strong>preis <strong>in</strong> Plastik e<strong>in</strong>geschweißt im Regal<br />
stehen o<strong>der</strong> mit Hochglanzanzeigen beworben werden. Die Glaubwürdigkeit des<br />
Produktes wäre <strong>in</strong> Frage gestellt. Daher ist bei <strong>der</strong> Umsetzung e<strong>in</strong>er Markenstrategie<br />
auf die Stimmigkeit <strong>der</strong> Markenbotschaft <strong>in</strong> allen Market<strong>in</strong>gbereichen zu achten.<br />
Innerhalb <strong>der</strong> Markenpolitik zählt die Dachmarke zu e<strong>in</strong>er von <strong>in</strong>sgesamt vier<br />
Strategien des horizontalen Wettbewerbs, d.h. es wird e<strong>in</strong>e Entscheidung darüber<br />
getroffen, wie die e<strong>in</strong>zelnen Leistungen e<strong>in</strong>es Unternehmens „markiert“ werden<br />
sollen: ob als E<strong>in</strong>zelmarke, Mehrmarke, Familienmarke o<strong>der</strong> Dachmarke. Dabei<br />
markiert die E<strong>in</strong>zelmarke nur e<strong>in</strong> e<strong>in</strong>ziges Produkt. E<strong>in</strong> Beispiel hierfür ist das<br />
Unternehmen Procter & Gamble mit se<strong>in</strong>en Marken „Meister Proper“ und „Pampers“.<br />
Bei <strong>der</strong> Mehrmarke laufen m<strong>in</strong>destens zwei Marken e<strong>in</strong>es Unternehmens im selben<br />
Produktbereich nebene<strong>in</strong>an<strong>der</strong>. E<strong>in</strong> Beispiel aus <strong>der</strong> Lebensmittelbranche ist das<br />
Unternehmen Unilever, das mit mehreren Markenprodukten im Margar<strong>in</strong>ebereich,<br />
z.B. „Sanella“, „Lätta“, unterschiedliche Verbraucherkreise anspricht. Die<br />
Familienmarke letztendlich markiert unterschiedliche Produkte e<strong>in</strong>es Unternehmens<br />
und e<strong>in</strong>er Produktkategorie. Beispiele hierfür s<strong>in</strong>d die Pflegeprodukte von Baiersdorf<br />
mit <strong>der</strong> Marke „Nivea“ o<strong>der</strong> die Schokoladenprodukte von „Milka“. 62<br />
Grundsätzlich ist e<strong>in</strong>e regionale Marke mit je<strong>der</strong> dieser Markenstrategien möglich. Im<br />
Rahmen <strong>der</strong> Regionalentwicklung und des Regionalmarket<strong>in</strong>gs wird die<br />
Dachmarkenstrategie jedoch aus mehreren Gründen favorisiert. Das folgende Kapitel<br />
gibt darüber Auskunft.<br />
62 vgl. Meffert, S. 856 ff.
GRUNDLAGEN DER DACHMARKEN-STRATEGIE Seite 21<br />
3.4 EINORDNUNG IN DIE REGIONALENTWICKLUNG<br />
E<strong>in</strong> Merkmal <strong>der</strong> Market<strong>in</strong>g-Projekte, die durch öffentliche Gel<strong>der</strong> <strong>der</strong><br />
Regionalentwicklung geför<strong>der</strong>t werden, ist <strong>der</strong> Kooperations- und Netzwerksansatz 63 .<br />
Es geht dabei weniger um die Unterstützung e<strong>in</strong>zelner Unternehmen und Betriebe,<br />
son<strong>der</strong>n darum, geme<strong>in</strong>same Stärken zu bündeln und die gesamte Region voran zu<br />
br<strong>in</strong>gen. Dabei werden bei <strong>der</strong> Umsetzung e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarke <strong>in</strong> <strong>der</strong> Praxis<br />
branchen- und <strong>in</strong>teressensübergreifende Kooperationen gebildet. Für die beteiligten<br />
Unternehmen ergeben sich daraus Vorteile h<strong>in</strong>sichtlich breit angelegter<br />
Market<strong>in</strong>gmaßnahmen und damit verbundenen Umsatzsteigerungen sowie<br />
Synergieeffekten. Auf <strong>der</strong> an<strong>der</strong>en Seite ist die Dachmarke sehr anfällig für negative<br />
Effekte, die durch e<strong>in</strong>en Kooperationspartner verursacht werden und auf die gesamte<br />
Produktpalette <strong>der</strong> Marke ausstrahlen können. Zudem kommen Unternehmen <strong>in</strong><br />
Konflikt mit ihrem Alle<strong>in</strong>stellungsanspruch gegenüber ihren Wettbewerbern. Des<br />
weiteren steht und fällt e<strong>in</strong>e regionale Dachmarke mit den lieferbaren Mengen <strong>in</strong><br />
gleichbleiben<strong>der</strong> Qualität. 64<br />
Aus ökonomischer und absatzpolitischer Sicht ist es für e<strong>in</strong>e regionale Kooperation<br />
nicht s<strong>in</strong>nvoll, E<strong>in</strong>zelmarkenstrategien aufzubauen, um sie für landwirtschaftliche<br />
Erzeugnisse und für Leistungen aus den Bereichen Bildung, Holz, Energie,<br />
Tourismus u.a. zu nutzen. Die Dachmarkenstrategie ist besser dazu geeignet, e<strong>in</strong><br />
geme<strong>in</strong>sames Image unter e<strong>in</strong>em Dach wirtschaftlich zu gestalten. Mit <strong>der</strong><br />
Dachmarke werden die anfallenden Kosten auf alle Produkte gleichmäßig verteilt.<br />
An<strong>der</strong>erseits profitieren vom Nutzen <strong>der</strong> Marke und von den Vorteilen des<br />
Netzwerkes alle Beteiligten e<strong>in</strong>schließlich <strong>der</strong> gesamten Region (Synergieeffekte). 65<br />
Unabhängig von den Synergieeffekten auf die beteiligten Unternehmen können<br />
weitere Effekte <strong>der</strong> Dachmarke angeführt werden. Beispielsweise br<strong>in</strong>gt die Region<br />
<strong>in</strong> ihrer Gesamtheit ihr positives Image und ihren Bekanntheitsgrad <strong>in</strong> die<br />
Dachmarken-Initiative e<strong>in</strong> 66 . Während die beteiligten Unternehmen für qualitativ<br />
hochwertige und mit dem regionalen Zusatznutzen (dauerhafter Erhalt<br />
regionaltypischer Wirtschaftsweisen, regionaler Wirtschaftsgefüge und<br />
Kulturlandschaften) ausgestatte Produkte und Dienstleistungen arbeiten, steigt <strong>der</strong><br />
63 vgl. Jasper u.a., S. 165<br />
64 vgl. Schade, Liedtke und Leitow<br />
65 vgl. Besch und Hausladen, S. 26<br />
66 vgl. Meyer, S. 26
GRUNDLAGEN DER DACHMARKEN-STRATEGIE Seite 22<br />
Bekanntheitsgrad e<strong>in</strong>er Region weiter. Die regionale Wertschöpfung nimmt zu und<br />
somit können Arbeitsplätze erhalten werden 67 .<br />
Wichtig ist, <strong>in</strong> diesem Zusammenhang darauf h<strong>in</strong>zuweisen, dass regionale<br />
Vermarktungsprojekte häufig sehr stark von VerbraucherInnen vor Ort mitgestaltet<br />
werden. Daher s<strong>in</strong>d regionale Projekte mehr als e<strong>in</strong>e strategische Allianz im<br />
betriebswirtschaftlichen S<strong>in</strong>ne. Diese Allianz wird von Unternehmen gebildet, um <strong>in</strong><br />
bestimmten Leistungsbereichen zusammenzuarbeiten und dadurch Synergieeffekte,<br />
wie Kostene<strong>in</strong>sparungen und Risikom<strong>in</strong>imierung etc. zu nutzen. Bei Projekten <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
Regionalentwicklung arbeiten viele verschiedene Akteure zusammen: regionale<br />
Erzeuger, Verarbeiter und Dienstleister sowie die öffentliche Verwaltung, Verbände<br />
und an<strong>der</strong>e Institutionen und Verbraucher. Sie alle verfolgen nicht nur wirtschaftliche<br />
Ziele, son<strong>der</strong>n auch ökologische und soziale Ziele. Projekte mit e<strong>in</strong>em solchen<br />
kooperativen Ansatz werden oft mit hohem ehrenamtlichen E<strong>in</strong>satz umgesetzt. 68<br />
E<strong>in</strong>e Voraussetzung für das Engagement von Bürgern und die anschließende<br />
erfolgreiche Vermarktung <strong>der</strong> regionalen Produkte ist, dass sich heimische<br />
VerbraucherInnen mit dieser Region identifizieren können 69 . Erleichtert wird dies<br />
durch e<strong>in</strong>e Regionen- und Markenbezeichnung, die auf die Def<strong>in</strong>ition von<br />
BALDERJAHN Bezug nimmt 70 : Regionen s<strong>in</strong>d „historisch gewachsene E<strong>in</strong>heiten,<br />
kulturell und wirtschaftlich verflochtene geographische Räume, die sich auch<br />
unabhängig von Landes-, Kreis- und Stadtgrenzen herausbilden und Bestand<br />
haben“.<br />
Die nachfolgende Tabelle fasst nochmals die genannten Aspekte <strong>der</strong> regionalen<br />
Dachmarke zusammen.<br />
67 vgl. Schultz und Scherer, S. 14<br />
68 vgl. Jasper u.a., S. 160<br />
69 vgl. Jasper u.a., S. 27<br />
70 Bal<strong>der</strong>jahn <strong>in</strong> Meyer, S. 18
GRUNDLAGEN DER DACHMARKEN-STRATEGIE Seite 23<br />
Tab. 1 Anfor<strong>der</strong>ungen e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarkenstrategie<br />
Merkmal<br />
Chancen<br />
Risiken<br />
Zentrale<br />
Anfor<strong>der</strong>ungen<br />
Führung e<strong>in</strong>er Vielzahl von Leistungen unter e<strong>in</strong>er Marke, die alle aus e<strong>in</strong>er<br />
Region stammen und mit <strong>der</strong> sich die Bevölkerung identifizieren kann.<br />
• Imagegew<strong>in</strong>n<br />
• Steigerung des Bekanntheitsgrades<br />
• Verr<strong>in</strong>gerung des Werbeaufwands <strong>der</strong> beteiligten Unternehmen<br />
• Schnellere Akzeptanz im Handel und bei den Konsumenten<br />
• Umsatzsteigerung<br />
• Geme<strong>in</strong>same Übernahme des F<strong>in</strong>anzierungsaufwands<br />
• Höhere regionale Wertschöpfung und Arbeitsplatzsicherung<br />
• Synergieeffekte<br />
• Identifikation för<strong>der</strong>nd<br />
• Schwächung <strong>der</strong> Dachmarke durch ungenügende Markenkompetenz<br />
• Negative Ausstrahlungseffekte unter den Produkten <strong>der</strong> Dachmarke bei<br />
unterschiedlichen Qualitätsniveaus, Images und fehlendem<br />
Zusammenhang zum restlichen Produktsortiment<br />
• Hoher Koord<strong>in</strong>ationsbedarf <strong>in</strong>nerhalb <strong>der</strong> Dachmarke<br />
• Gefahr, dass sich Produkte gegenseitig ersetzen (Substitution)<br />
• Möglicher Konflikt mit dem Alle<strong>in</strong>stellungsziel <strong>der</strong> beteiligten<br />
Unternehmen<br />
• Zu ger<strong>in</strong>ge Produktionsmenge und zu kle<strong>in</strong>es Sortiment<br />
E<strong>in</strong>haltung e<strong>in</strong>er zentralen Markenbotschaft bei allen Produkten und<br />
Dienstleistungen <strong>der</strong> regionalen Dachmarke und Beachtung historisch<br />
gewachsener Regionsbezeichnungen.<br />
Quelle: Meffert. S. 866 und Schade, Liedtke, Leitow, S. 5<br />
3.5 RECHTLICHE RAHMENBEDINGUNGEN<br />
Vermarktungsprojekte haben oft sehr viele unterschiedliche Rechtsbereiche zu<br />
beachten. Darunter können beispielsweise das Lebensmittelrecht, Marktrecht,<br />
Handelsrecht, Gesellschafts- und/ o<strong>der</strong> Vere<strong>in</strong>srecht und Steuerrecht fallen 71 . Es<br />
würde den Rahmen dieser Arbeit sprengen, wenn auf alle Rechtsbereiche<br />
e<strong>in</strong>gegangen würde. Die folgende Darstellung befasst sich ausschließlich mit dem<br />
Markenrecht, das bei <strong>der</strong> Entwicklung e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarke e<strong>in</strong>e bedeutende<br />
Rolle spielt.<br />
Um e<strong>in</strong>e Marke rechtskräftig e<strong>in</strong>tragen zu lassen und so vor Missbrauch und<br />
Nachahmung zu schützen, ist das deutsche Markenrecht ausschlaggebend. E<strong>in</strong>e<br />
71 vgl. Besch, Hausladen, S. 31
GRUNDLAGEN DER DACHMARKEN-STRATEGIE Seite 24<br />
Darstellung über die Kosten <strong>der</strong> E<strong>in</strong>tragung <strong>in</strong>s Markenregister und die<br />
Klassifizierung <strong>der</strong> Waren und Dienstleistungen f<strong>in</strong>det sich im Anhang.<br />
3.5.1 DAS DEUTSCHE MARKENRECHT<br />
Das „Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen“<br />
(Markengesetz – MarkenG vom 25.10.1994) regelt den Schutz von Marken<br />
(Individual- und Kollektivmarken, geschäftliche Bezeichnungen<br />
(Unternehmenskennzeichen und Werktitel) und geographischen Herkunftsangaben.<br />
Des weiteren schützt es die EU-weit geltenden Geme<strong>in</strong>schaftsmarken nach<br />
Verordnung (EG) Nr. 40/94.<br />
E<strong>in</strong>e Marke kann laut diesem Gesetz jede natürliche und juristische Person sowie<br />
jede Personengesellschaft e<strong>in</strong>tragen lassen. Von diesem Recht s<strong>in</strong>d Gesellschaften<br />
des bürgerlichen Rechts ausgeschlossen (§ 7 MarkenG). Der Schutz e<strong>in</strong>er Marke<br />
wird für 10 Jahre gewährt und kann nochmals für 10 Jahre verlängert werden (§ 47<br />
MarkenG).<br />
Da regionale Dachmarken <strong>in</strong> <strong>der</strong> Mehrheit den Namen e<strong>in</strong>er Region tragen, s<strong>in</strong>d die<br />
Regelungen für geographische Herkunftsangaben zu beachten. Sie umfassen den<br />
Schutz von Ortsnamen, Gegenden, Gebieten o<strong>der</strong> Län<strong>der</strong>n sowie <strong>der</strong>en<br />
gebräuchlichen Identifikationszeichen (§ 126 Abs. 1 MarkenG). Im Unterschied zu<br />
Marken be<strong>in</strong>haltet e<strong>in</strong>e geographische Herkunftsangabe ke<strong>in</strong>e <strong>in</strong>dividuellen<br />
Schutzrechte, son<strong>der</strong>n kann kollektiv von allen ansässigen Unternehmen benutzt<br />
werden 72 . Für landwirtschaftliche Produkte gilt <strong>in</strong> diesem Zusammenhang des<br />
weiteren die „Verordnung (EWG) Nr. 2081/92 zum Schutz von geographischen<br />
Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel“ (§§<br />
130 ff. MarkenG), die weiter unten besprochen wird.<br />
72 vgl. Berlit, S. 225
GRUNDLAGEN DER DACHMARKEN-STRATEGIE Seite 25<br />
Abb. 4: Möglichkeiten des Markenschutzes für Marken mit Regionsbezug<br />
Quelle: eigene Darstellung<br />
Die Nutzung e<strong>in</strong>er geographischen Herkunftsangabe und die Organisationsform<br />
spricht bei den meisten regionalen Dachmarken-Initiativen für die E<strong>in</strong>tragung e<strong>in</strong>er<br />
Kollektivmarke. Als Eigentümer <strong>der</strong> Marke ist dabei e<strong>in</strong> rechtskräftiger Verband (z.B.<br />
e<strong>in</strong>e Erzeugergeme<strong>in</strong>schaft o<strong>der</strong> e<strong>in</strong> e<strong>in</strong>getragener Vere<strong>in</strong>) zulässig (§ 98 MarkenG).<br />
Zur Anmeldung e<strong>in</strong>er Kollektivmarke bedarf es e<strong>in</strong>er Markensatzung. Diese muss bei<br />
Verwendung e<strong>in</strong>er geographischen Herkunftsangabe die Möglichkeit vorsehen, „dass<br />
jede Person, <strong>der</strong>en Waren und Dienstleistungen aus dem entsprechenden<br />
geographischen Gebiet stammt“, Mitglied des Verbandes werden kann (§ 102<br />
MarkenG). Werden <strong>in</strong> <strong>der</strong> Satzung beson<strong>der</strong>e Eigenschaften und Qualitäten <strong>der</strong><br />
Waren und Dienstleistungen festgelegt, die zusätzlich zur geographischen Herkunft<br />
gelten sollen, dann s<strong>in</strong>d diese Kriterien durch entsprechende Kontrollen zu<br />
gewährleisten (§ 127 Abs. 2 MarkenG). In diesem Fall ist die Kollektivmarke mit<br />
geographischer Herkunftsangabe gleichzeitig auch e<strong>in</strong> Gütezeichen und steht für<br />
Qualität und Regionalität 73 .<br />
3.5.2 DAS ÖSTERREICHISCHE MARKENRECHT<br />
Im Rahmen des österreichischen Markenschutzgesetzes (MSchG) s<strong>in</strong>d die<br />
Bestimmungen zur E<strong>in</strong>tragung e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarke mit den deutschen<br />
73 vgl. Richter, S.67
GRUNDLAGEN DER DACHMARKEN-STRATEGIE Seite 26<br />
Regelungen vergleichbar. Die Möglichkeit, e<strong>in</strong>e geographische Bezeichnung im<br />
Markennamen zu führen, ist mit <strong>der</strong> Verbandsmarke möglich, bei <strong>der</strong>en Beantragung<br />
ebenfalls e<strong>in</strong>e Satzung vorgelegt werden muss (§§ 62 ff. MSchG). Aus diesem Grund<br />
kann auf e<strong>in</strong>e ausführliche Beschreibung des österreichischen Markenrechtes<br />
verzichtet werden.<br />
3.5.3 EUROPÄISCHER SCHUTZ REGIONALER LEBENSMITTEL<br />
Durch die „Verordnung (EWG) Nr. 2081/92 zum Schutz von geographischen<br />
Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel“ vom<br />
14.07.1992 kann für bestimmte Lebensmittel mit überregionaler Bedeutung e<strong>in</strong><br />
europaweiter Schutz erreicht werden. Dem Antragsteller (e<strong>in</strong>er Vere<strong>in</strong>igung) stehen<br />
zwei Qualitätslogos zur Verfügung, die auf dem Produkt angebracht werden dürfen.<br />
• Bei <strong>der</strong> geschützten Ursprungsbezeichnung (g.U.) ist zu gewährleisten,<br />
dass sowohl die Erzeugung als auch die Verarbeitung und Herstellung im<br />
genannten Gebiet erfolgen.<br />
• Die Vorgaben <strong>der</strong> geschützten geographischen Angabe (g.g.A.) s<strong>in</strong>d<br />
weniger streng. Es genügt, dass entwe<strong>der</strong> die Erzeugung o<strong>der</strong> die<br />
Verarbeitung o<strong>der</strong> Herstellung <strong>in</strong> <strong>der</strong> Region stattf<strong>in</strong>det. 74<br />
Abb. 5: Darstellung <strong>der</strong> EU-Qualitätslogos<br />
Quelle: http://europa.eu.<strong>in</strong>t/comm/agriculture/foodqual/quali1_de.htm<br />
Bei <strong>der</strong> Antragstellung 75 müssen Angaben zur Spezifikation (Produktionsverfahren)<br />
und zu den Kontrollorganen gemacht werden.<br />
74<br />
Die „Spreewäl<strong>der</strong> Gurke“ ist e<strong>in</strong> Produkt des Praxisbeispiels Qualitätszeichens Spreewald und durch die geographische<br />
Angabe europaweit geschützt.<br />
75<br />
Antragstellung ist im zuständigen Amt des Landes möglich, <strong>in</strong> <strong>der</strong> das geographische Gebiet liegt.
ERFOLGSFAKTOREN REGIONALEN MARKETINGS Seite 27<br />
4 ERFOLGSFAKTOREN DES REGIONALEN MARKETINGS<br />
Im folgenden Kapitel werden Erfolgsfaktoren des regionalen Market<strong>in</strong>gs beschrieben.<br />
Ihre Berücksichtigung garantiert den Erfolg e<strong>in</strong>es Projektes nicht, aber erhöht se<strong>in</strong>e<br />
Wahrsche<strong>in</strong>lichkeit 76 . Die Kenntnis dieser Faktoren ermöglicht die Steuerung<br />
regionaler Vermarktungsprojekte und trägt zur Schaffung und Sicherung des Erfolges<br />
bei 77 . Erfolg ist dabei das positive Ergebnis e<strong>in</strong>er Ursachen– Wirkungs- Beziehung<br />
und kann auch mit Zielerreichung gleichgesetzt werden 78 . Den Zusammenhang<br />
zwischen bei Projektzielen, den Erfolgsfaktoren und dem Projekterfolg zeigt<br />
Abbildung 6.<br />
Abb. 6: Unterstützungsfunktion von Erfolgsfaktoren<br />
Quelle: eigene Darstellung<br />
E<strong>in</strong>e Liste dieser relevanten Erfolgsfaktoren für regionale Vermarktungsprojekte <strong>in</strong><br />
<strong>der</strong> Regionalentwicklung wurde von KULLMANN im Rahmen des Forschungs- und<br />
Entwicklungsvorhabens „Naturverträgliche Regionalentwicklung durch Produkt- und<br />
Gebietsmarket<strong>in</strong>g am Beispiel <strong>der</strong> Biosphärenreservate“ (2003) erarbeitet und ihre<br />
Praxistauglichkeit getestet.<br />
76 vgl. Brendle, S. 13<br />
77 vgl. Kessler, W<strong>in</strong>kelhofer, S. 2<br />
78 vgl. Bea, Haas, S. 114
ERFOLGSFAKTOREN REGIONALEN MARKETINGS Seite 28<br />
Folgendes Zitat soll e<strong>in</strong>en ersten E<strong>in</strong>druck über die komplexen Zusammenhänge, die<br />
für den Projekterfolg verantwortlich se<strong>in</strong> können, liefern:<br />
Spielen auch die wirtschaftlichen Rahmenbed<strong>in</strong>gungen [...] e<strong>in</strong>e wichtige Rolle,<br />
so s<strong>in</strong>d es nicht die f<strong>in</strong>anziellen Probleme alle<strong>in</strong>, die [...] das stärkste Hemmnis<br />
[...] darstellen. Wichtig ersche<strong>in</strong>t es vor allem, dass die Rahmenbed<strong>in</strong>gungen<br />
für Innovation und die Nutzung von Kreativitätspotentialen (z.B. Möglichkeit <strong>der</strong><br />
Koppelung hauptberuflichen und ehrenamtlichen Engagements zur Vermeidung<br />
krasser Formen <strong>der</strong> „Selbstausbeutung“) sowie für Kooperation (Herstellung<br />
von Vertrauen zwischen Akteuren aus unterschiedlichen Milieus) verbessert<br />
werden. Aber auch ausgereifte Konzepte, Organisationserfahrung,<br />
professionelle Öffentlichkeitsarbeit und nicht zuletzt überdurchschnittliches<br />
Engagement <strong>der</strong> Akteure s<strong>in</strong>d für den Erfolg unabd<strong>in</strong>gbare Voraussetzungen 79 .<br />
4.1 ERFOLGSFAKTOREN DES PROJEKTMANAGEMENTS<br />
Die Erfolgsfaktoren regionaler Vermarktungsprojekte lassen sich <strong>in</strong> zwei<br />
Schwerpunkte glie<strong>der</strong>n. Zum e<strong>in</strong>en handelt es sich beim Aufbau von<br />
Vermarktungsstrukturen um e<strong>in</strong>malige und auf Kooperation angelegte Projekte.<br />
Diese Tatsache erfor<strong>der</strong>t die Kenntnis <strong>der</strong> Steuerungsgrößen des<br />
Projektmanagements. Zum an<strong>der</strong>en s<strong>in</strong>d bei Projekten, die im Bereich <strong>der</strong><br />
Vermarktung von Produkten und Dienstleistungen arbeiten, Erfolgsfaktoren des<br />
Market<strong>in</strong>gs zu berücksichtigen (diese werden <strong>in</strong> Kapitel 4.2 besprochen).<br />
Die nachfolgende Tabelle nennt neun relevante Faktoren, die für das Management<br />
e<strong>in</strong>es Kooperationsprozesses <strong>in</strong> <strong>der</strong> Regionalentwicklung ausschlaggebend s<strong>in</strong>d. Bei<br />
e<strong>in</strong>er von KULLMANN durchgeführten Befragung von Experten wurde deutlich, dass<br />
vor allem e<strong>in</strong> Team aus engagierten Akteuren und Schlüsselpersonen, die das<br />
Projekt f<strong>in</strong>anziell und ideell unterstützen sowie e<strong>in</strong> Projektmanager, <strong>der</strong> den<br />
gesamten Prozess kompetent begleitet, von großer Bedeutung s<strong>in</strong>d. 80<br />
79 vgl. Klee, Kirchmann, S. 79<br />
80 vgl. Kullmann 2003, S. 320
ERFOLGSFAKTOREN REGIONALEN MARKETINGS Seite 29<br />
Tab. 2 Erfolgsfaktoren des Projekt-Managements<br />
Erfolgsfaktor Charakterisierung/ Faktor<strong>in</strong>dikatoren<br />
Eigenmotivation <strong>der</strong> regionalen<br />
Akteure<br />
Engagierte Schlüsselpersonen<br />
Prozesskompetenz<br />
Starke Partner<br />
Zugang zu Ressourcen<br />
Aufgabengerechte<br />
Organisationsstruktur<br />
W<strong>in</strong>-W<strong>in</strong>-Situation<br />
Gute Beziehungen<br />
Erfolge<br />
Quelle: Kullmann 2003, S 318, leicht verän<strong>der</strong>t<br />
Problemdruck, Problembewusstse<strong>in</strong>, Verän<strong>der</strong>ungswille,<br />
Engagement, Gew<strong>in</strong>nstreben, E<strong>in</strong>satz von Eigenkapital<br />
Zugpferde, Motoren, Macher, „Kümmerer“, <strong>der</strong>en Herz für das<br />
Projekt schlägt, das Projekt <strong>in</strong>itiieren, Mitstreiter motivieren<br />
Fähigkeit, e<strong>in</strong>e Gruppe zu mo<strong>der</strong>ieren und zu leiten, e<strong>in</strong> Projekt zu<br />
managen, e<strong>in</strong>e Organisation zu entwickeln, die Erfolgsfaktoren zu<br />
realisieren<br />
Gew<strong>in</strong>nung gesellschaftlich, politisch o<strong>der</strong> wirtschaftlich starker<br />
Partner wie Verbände, M<strong>in</strong>ister, Kirchen, Firmen o.a.; auch<br />
Naturschützer und Landwirte<br />
Verfügbarkeit von Arbeitszeit und f<strong>in</strong>anziellen Mitteln durch<br />
För<strong>der</strong>programme, politische o.a. öffentliche Unterstützung. Mittel-<br />
und langfristige f<strong>in</strong>anzielle Unabhängigkeit<br />
1. Projektmanagement: klare Ziele, Instrumente, Prozesse<br />
2. Organisationsentwicklung: Rechtsform, Personal, BWL (vom<br />
Projekt zum Unternehmen)<br />
Kooperation statt Konflikt mit Gruppen unterschiedlicher<br />
Interessen. Alle müssen Gew<strong>in</strong>n o<strong>der</strong> Nutzen erreichen.<br />
Gute persönliche Kontakte zu Entscheidungsträgern, zu<br />
zuständigen Sachbearbeitern und zur Öffentlichkeit.<br />
Vorbeugendes Umfeldmanagement<br />
Erfolge erreichen auch ökonomischer Art. Erfolgsbilanzen<br />
kommunizieren, Erfolgsketten erzeugen. Solide Entwicklung<br />
jedoch wichtiger als frühe Erfolge<br />
Auf zwei „zentrale Hemmnisse im Prozess <strong>der</strong> Stärkung regionaler<br />
Wirtschaftspotentiale“ soll an dieser Stelle explizit aufmerksam gemacht werden. Ihre<br />
Kenntnis schafft die Möglichkeit, geeignete Maßnahmen für <strong>der</strong>en Überw<strong>in</strong>dung zu<br />
ergreifen: 81<br />
• Mangelnde Kooperationsbereitschaft aufgrund e<strong>in</strong>er skeptischen<br />
Grunde<strong>in</strong>stellung gegenüber neuen Ideen und Konzepten, vorhandenen<br />
Interessensgegensätzen und/ o<strong>der</strong> unflexiblen bürokratischen Strukturen.<br />
• Mangelnde Kooperationsfähigkeit beruht auf e<strong>in</strong>em ausgeprägten<br />
Profilierungsstreben von E<strong>in</strong>zelpersonen und Gruppen, e<strong>in</strong>em chronischen<br />
81 vgl. Klee, Kirchmann, S. 140
ERFOLGSFAKTOREN REGIONALEN MARKETINGS Seite 30<br />
Term<strong>in</strong>druck und Zeitmangel <strong>der</strong> Akteure und <strong>der</strong> Projektmanager sowie<br />
fehlen<strong>der</strong> Professionalität und <strong>der</strong> Abneigung, sich an<strong>der</strong>en<br />
Interessensgruppen zu öffnen.<br />
Abhilfe bei Profilierungstendenzen und Term<strong>in</strong>druck schafft professionelle<br />
Mo<strong>der</strong>ation und Leitung. E<strong>in</strong>en langen Atem h<strong>in</strong>gegen bedarf es, Skeptiker zu<br />
überzeugen, Interessensgegensätze und Bürokratien zu überw<strong>in</strong>den. 82<br />
4.2 ERFOLGSFAKTOREN DES MARKETING-MANAGEMENTS<br />
Das Risiko ist groß, mit neuen Produkten und Marken e<strong>in</strong>en Flop zu landen. Im<br />
Schnitt scheitern 50% <strong>der</strong> neu e<strong>in</strong>geführten Markenprodukte <strong>in</strong>nerhalb e<strong>in</strong>es Jahres<br />
(bei vergleichbarer Qualität und Produkteigenschaften gegenüber sich behauptenden<br />
Wettbewerbern) 83 . Die Gründe liegen zum e<strong>in</strong>en <strong>in</strong> <strong>der</strong> Art und Weise, wie die<br />
Produkte und Marken e<strong>in</strong>geführt werden, z.B. mit ungeeigneter und/ o<strong>der</strong> nicht<br />
ausreichen<strong>der</strong> Kommunikationspolitik sowie unrealistischer Preispolitik. Zum an<strong>der</strong>en<br />
s<strong>in</strong>d auch Mängel <strong>in</strong> <strong>der</strong> strategischen Entwicklung <strong>der</strong> Markenarchitektur für Flops<br />
verantwortlich. Beispielsweise ist nicht nur e<strong>in</strong> klares Markenprofil zur Differenzierung<br />
gegenüber Wettbewerbern zu schaffen, son<strong>der</strong>n auch konsequent auf alle Produkte,<br />
die unter e<strong>in</strong>em Image vermarktet werden sollen, zu übertragen 84 . Gel<strong>in</strong>gt es nicht,<br />
die notwendigen Erfolgsfaktoren zu realisieren, ist e<strong>in</strong> Scheitern <strong>der</strong> Market<strong>in</strong>g-<br />
Bemühungen kurz- bis mittelfristig vorprogrammiert.<br />
In <strong>der</strong> folgenden Tabelle s<strong>in</strong>d neun relevante Erfolgsfaktoren des Market<strong>in</strong>gs<br />
beschrieben. Auch hier wurden durch KULLMANN e<strong>in</strong>e Expertenbefragung<br />
Bedeutungsschwerpunkte herausgearbeitet. Danach ist die Qualität <strong>der</strong> Produkte<br />
und Dienstleistungen, die Market<strong>in</strong>gkompetenz <strong>der</strong> Akteure und des<br />
Verkaufspersonals sowie e<strong>in</strong>e schlüssige Market<strong>in</strong>gstrategie von herausragen<strong>der</strong><br />
Bedeutung. 85<br />
82 vgl. Klee und Kirchmann, S. 140<br />
83 vgl. Tait <strong>in</strong> Media und Werbewirkung und Esch, S. 13 f.<br />
84 vgl. Tait <strong>in</strong> Media und Werbewirkung und Esch, S. 14<br />
85 vgl. Kullmann 2003, S. 320
ERFOLGSFAKTOREN REGIONALEN MARKETINGS Seite 31<br />
Tab. 3 Erfolgsfaktoren des Market<strong>in</strong>g-Managements<br />
Erfolgsfaktor Charakterisierung/ Faktor<strong>in</strong>dikatoren<br />
Top-Qualität <strong>der</strong> Produkte<br />
und Dienstleistungen<br />
Market<strong>in</strong>gkompetenz von<br />
Akteuren und Personal<br />
Market<strong>in</strong>gstrategien<br />
Professionelle<br />
Kommunikation<br />
Effektives Kontrollsystem<br />
Abnehmergerechtes Preis-<br />
Leistungsverhältnis<br />
Problemlose Distribution<br />
S<strong>in</strong>nvolle Abgrenzung <strong>der</strong><br />
Herkunftsregion<br />
Def<strong>in</strong>ition beson<strong>der</strong>er<br />
Produktions-Richtl<strong>in</strong>ien<br />
Quelle: Kullmann 2003, S 318, leicht verän<strong>der</strong>t<br />
Wichtigster Erfolgsfaktor! Geschmack, Geruch, Optik, Konsistenz<br />
etc. entscheidend. Verpackung wichtig für das Image.<br />
Kundenorientierte Dienstleistungen immer wichtiger.<br />
Marktkenntnis und Marktkontakte. Erfahrungen <strong>in</strong> Produktion,<br />
Verarbeitung, Vertrieb, BWL, Personal- und Unternehmensführung.<br />
Ggf. Qualifizierung o<strong>der</strong> externe Beratung.<br />
Alle<strong>in</strong>stellungsmerkmale zur Abhebung vom Wettbewerber,<br />
Kohärenz <strong>der</strong> Market<strong>in</strong>g<strong>in</strong>strumente.<br />
Corporate Design (Logo, Marke). Zielgruppenorientierte Werbung.<br />
Verkaufsför<strong>der</strong>ung am Po<strong>in</strong>t of Sale. Presse- und<br />
Öffentlichkeitsarbeit.<br />
Versprechen an die Kunden müssen gehalten werden. Ke<strong>in</strong>e<br />
Richtl<strong>in</strong>ien ohne <strong>der</strong>en effektive Kontrolle. Unabhängige<br />
Kontrollstellen und Instanzen. Grundlage des Krisenmanagements.<br />
Abhängig von Preispolitik im Rahmen <strong>der</strong> Market<strong>in</strong>gstrategie:<br />
Durchschnitts- o<strong>der</strong> Hochpreissegment? Zielgruppen? Endkunden<br />
o<strong>der</strong> Wie<strong>der</strong>verkäufer? Passend zu Qualität und Image.<br />
Erreichbarkeit (Märkte, Absatzwege, Verkaufsformen), Erkennbarkeit<br />
(Kennzeichen, Marken). Technische Voraussetzungen (Lager,<br />
Kühlung, Fahrzeuge etc.) Zuverlässige, flexible Logistik.<br />
Region gewisser Größe für quantitativ und qualitativ ausreichendes<br />
Angebot. Endogene Nachfrage abhängig von E<strong>in</strong>wohnerzahl.<br />
Regionale Identität <strong>der</strong> Kulisse.<br />
Regionalmarken meist Herkunfts- und Qualitätszeichen. Regionalität<br />
alle<strong>in</strong> ist ke<strong>in</strong> ausreichen<strong>der</strong> Zusatznutzen, aber Tierschutz,<br />
Gesundheit, Naturbelassenheit und Transparenz.
„DER MENSCH SPÜRT NUR DEN UNTERSCHIED“<br />
(SIGMUND FREUD)
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 33<br />
5 UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT<br />
PRAXISBEISPIELEN<br />
Das nun folgende Kapitel enthält e<strong>in</strong>e Auswahl an möglichen Entstehungsimpulsen<br />
und Gestaltungselementen regionaler Dachmarken. So unterschiedlich wie die<br />
Regionen <strong>in</strong> denen Dachmarken-Projekte entstanden s<strong>in</strong>d, s<strong>in</strong>d auch <strong>der</strong>en<br />
Beweggründe und <strong>der</strong>en Umsetzung. Dabei wird deutlich, dass es ke<strong>in</strong> allgeme<strong>in</strong><br />
gültiges Rezept gibt, son<strong>der</strong>n dass jede regionale Dachmarke auf die <strong>in</strong>dividuellen<br />
Bedürfnisse <strong>der</strong> jeweiligen Region zugeschnitten ist.<br />
5.1 AUSWAHL DER PRAXISBEISPIELE<br />
Mittlerweile gibt es e<strong>in</strong>e Vielzahl regionaler Markenprojekte. Doch die wenigsten s<strong>in</strong>d<br />
bereits länger als zwei Jahre auf dem Markt e<strong>in</strong>geführt. Um aber <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
anschließenden Diskussion <strong>in</strong> Kapitel sechs Beispiele von Wirkungen regionaler<br />
Markenprojekte anführen zu können, sollte die Markte<strong>in</strong>führung bereits mehrere<br />
Jahre zurückliegen, so dass Verän<strong>der</strong>ungen <strong>in</strong> <strong>der</strong> Region wahrgenommen werden<br />
können. Des weiteren sollten sich die Projekte bereits <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Phase bef<strong>in</strong>den, <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
staatliche Zuschüsse auslaufen o<strong>der</strong> gar nicht mehr <strong>in</strong> Anspruch genommen werden.<br />
Somit kann davon ausgegangen werden, dass die Bemühungen <strong>in</strong> e<strong>in</strong>e f<strong>in</strong>anziell auf<br />
eigenen Be<strong>in</strong>en stehende Unternehmung münden und das Projekt als erfolgreich<br />
abgeschlossen gelten kann. In dieser Arbeit werden daher Praxisbeispiele angeführt,<br />
<strong>der</strong>en Markene<strong>in</strong>führung bereits fünf o<strong>der</strong> mehr Jahre zurückliegt.<br />
Außerdem wurde darauf geachtet, dass die Entstehungsimpulse<br />
(Biosphärenreservat, Naturpark, Kirche) für die Konzeption e<strong>in</strong>er geme<strong>in</strong>samen<br />
Markenstrategie unterschiedlicher Art waren. Somit ist gewährleistet, dass<br />
dauerhafte Markenprojekte nicht nur unter bestimmten Rahmenbed<strong>in</strong>gungen<br />
entstehen können, son<strong>der</strong>n überall dort, wo die notwendigen Erfolgsfaktoren ( siehe<br />
Kapitel 4) <strong>in</strong> ausreichen<strong>der</strong> Form Berücksichtigung fanden.<br />
Die Markenprojekte „UNSER LAND“, „Spreewald“, „KäseStrasse Bregenzerwald“ und<br />
„Naturpark-Lebensmittel Obere Donau“ erfüllen die oben genannten Kriterien.<br />
Tabelle 4 zeigt die Auswahlkriterien im Überblick.
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 34<br />
Tab. 4: Markte<strong>in</strong>führung und Entstehungsimpulse <strong>der</strong> Praxisbeispiele<br />
Quelle: eigene Darstellung<br />
5.2 AUSGANGSSITUATIONEN DER PRAXISBEISPIELE<br />
Am Anfang e<strong>in</strong>er Initiative steht <strong>der</strong> Wunsch, e<strong>in</strong> Problem zu lösen bzw. e<strong>in</strong>e Idee,<br />
die zur Lösung beiträgt, <strong>in</strong> die Tat umzusetzen. In den aufgeführten Praxisbeispielen<br />
wurden Probleme erkannt, was <strong>in</strong> jeweils regionsspezifischer Ausprägung zur<br />
Formulierung e<strong>in</strong>es Dachmarken-Konzepts führte.<br />
Im Bregenzerwald und im Spreewald waren <strong>der</strong> Strukturwandel und Preisdruck <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
Landwirtschaft Auslöser <strong>der</strong> Dachmarken-Diskussion. Der Bregenzerwald, als<br />
landwirtschaftlich kle<strong>in</strong>strukturierte Region, war massiv von den Entwicklungen im<br />
Rahmen des EU-Beitritts Österreichs 1995 betroffen. Durch die Aufhebung <strong>der</strong><br />
österreichischen Marktordnung kam es u.a. zu Preise<strong>in</strong>brüchen bei Milchprodukten.<br />
Die Preise für Käse fielen um bis zu 40 % und brachten den milchverarbeitenden<br />
Erwerbszweig <strong>in</strong> Existenznöte 86 . Im Spreewald war nach <strong>der</strong> politischen Wende<br />
1989/90 die regionale Landwirtschaft ohneh<strong>in</strong> am wirtschaftlichen und strukturellen<br />
Tiefpunkt angelangt. H<strong>in</strong>zu kam, dass überregionale Großproduzenten von<br />
86 vgl. Wagner-Wehrdorn, S.3
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 35<br />
Sauerkonserven mit dem Qualitätsbegriff „Spreewald“ für ihre Produkte warben,<br />
ohne dass die Region selbst davon profitierte 87 .<br />
Die regionalen Markenbemühungen im Naturpark Obere Donau entstanden vor dem<br />
H<strong>in</strong>tergrund, die schützenswerten Kulturlandschaftsformen langfristig zu erhalten.<br />
Die Initiative zeichnet Lebensmittel aus, die umweltschonend und<br />
landschaftserhaltend hergestellt werden 88 . Auch die Idee zur Dachmarke „UNSER<br />
LAND“ entstand aus dem Nachhaltigkeitsgedanken heraus. Die Suche nach e<strong>in</strong>er<br />
praktischen Umsetzung des Schöpfungsgedankens mündete <strong>in</strong> e<strong>in</strong> regionales<br />
Market<strong>in</strong>gkonzept bei dem die christlich-ethische Verantwortung <strong>der</strong> Gesellschaft an<br />
<strong>der</strong> Sicherung <strong>der</strong> Lebensgrundlagen e<strong>in</strong>e bedeutende Rolle spielt 89 .<br />
5.3 VERFAHREN ZUR REGIONSABGRENZUNG<br />
E<strong>in</strong>e praktikable und s<strong>in</strong>nvolle Regionsabgrenzung ist e<strong>in</strong>e Voraussetzung für e<strong>in</strong><br />
erfolgversprechendes regionales Market<strong>in</strong>gkonzept. Bei <strong>der</strong> Abgrenzung sollten<br />
folgende Fragestellungen berücksichtigt werden 90 :<br />
• Kann e<strong>in</strong>e breite und mengenmäßig ausreichende Produktpalette angeboten<br />
werden?<br />
• Ist die Kaufkraft <strong>in</strong>nerhalb <strong>der</strong> Region durch heimische VerbraucherInnen und<br />
Gäste groß genug?<br />
• Können sich die heimischen VerbraucherInnen mit <strong>der</strong> Region identifizieren?<br />
Unter Berücksichtigung dieser Fragen kann e<strong>in</strong>e s<strong>in</strong>nvolle Region grundsätzlich mit<br />
drei verschiedenen Glie<strong>der</strong>ungsverfahren gebildet werden 91 . Ist die Region durch<br />
Strukturmerkmale vorgegeben spricht man von e<strong>in</strong>em homogenen<br />
Glie<strong>der</strong>ungsverfahren. Dies ist beim Zeichen „Lebensmittel aus dem Naturpark<br />
Obere Donau“ und <strong>der</strong> „KäseStrasse Bregenzerwald“ <strong>der</strong> Fall ist,. Das Gebiet des<br />
Bregenzerwaldes ist durch e<strong>in</strong>en abgrenzbaren Naturraum def<strong>in</strong>iert. Zusätzlich<br />
entspricht <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>deverbund, die sogenannte Talschaft, <strong>in</strong> dem die Ortschaften<br />
des Bregenzerwaldes überörtlich zusammenarbeiten, diesen Grenzen.<br />
Das normative Glie<strong>der</strong>ungsverfahren zieht politisch-<strong>in</strong>stitutionelle Kriterien zur<br />
Abgrenzung heran. Die Region <strong>der</strong> Dachmarke UNSER LAND wurde durch<br />
87<br />
vgl. Kohlase, onl<strong>in</strong>e: http://www.lea<strong>der</strong>plus.de, Projekt-Datenbank: „LEADER II Projekte“, 14.04.2005<br />
88<br />
vgl. Asche, onl<strong>in</strong>e: http://www.naturpark-obere-donau.de/lebensmittel.htm, 04.04.2005<br />
89<br />
vgl. Jasper, S. 44f.<br />
90<br />
vgl. Kullmann 2002, S. 9<br />
91<br />
vgl. Thierste<strong>in</strong>, S. 193
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 36<br />
Landkreisgrenzen gebildet. Diese Abgrenzung ist zwar abstrakt, hat bei <strong>der</strong><br />
Zusammenarbeit mit Behörden aber den Vorteil e<strong>in</strong>er klaren Zuordnung<br />
<strong>in</strong>stitutioneller Verantwortung. Des weiteren lässt das normative<br />
Glie<strong>der</strong>ungsverfahren, wie das Beispiel <strong>der</strong> Dachmarke „UNSER LAND“ zeigt, auch<br />
e<strong>in</strong>e Erweiterung <strong>der</strong> Region um weitere Landkreise zu.<br />
Abb. 7: Region <strong>der</strong> Dachmarke „UNSER LAND“<br />
Quelle: Netzwerk „UNSER LAND“<br />
E<strong>in</strong>e weitere Möglichkeit bietet das funktionale Glie<strong>der</strong>ungsverfahren. Hier wird nach<br />
<strong>der</strong> Funktionalität von Beziehungsgeflechten gefragt. Die Region Spreewald, die<br />
ursprünglich dem Naturraum und damit dem Biosphärenreservat Spreewald<br />
entsprochen hat, wurde für das Dachmarken-Projekt zu e<strong>in</strong>em funktionierenden<br />
Wirtschaftsraum erweitert.<br />
Die Beispiele machen deutlich, dass <strong>in</strong> <strong>der</strong> Praxis häufig auch Komb<strong>in</strong>ationen aus<br />
allen genannten Verfahren angewandt werden. Die Regionsabgrenzung ist zum<br />
e<strong>in</strong>en für die Vergabe <strong>der</strong> Regionalmarke relevant. Die festgelegte Region def<strong>in</strong>iert<br />
mehr o<strong>der</strong> weniger streng die Herkunft <strong>der</strong> Rohstoffe und/ o<strong>der</strong> die Ortsansässigkeit<br />
<strong>der</strong> Produzenten und Verarbeiter.
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 37<br />
5.4 SCHWERPUNKTE DER ZIELSETZUNG<br />
Bereits bei <strong>der</strong> Erläuterung <strong>der</strong> verschiedenen Ausgangssituationen wurden<br />
mögliche Ziele regionaler Dachmarken angedeutet. Grundsätzlich lassen sich drei<br />
verschiedene Zielrichtungen beschreiben 92 : ökonomische, soziokulturelle und<br />
ökologische Ziele. Die jeweiligen Zielrichtungen s<strong>in</strong>d von den Praxisbeispielen <strong>in</strong><br />
unterschiedlicher Ausprägung formuliert worden.<br />
Während <strong>der</strong> „Spreewald“ e<strong>in</strong>en sehr umfangreichen ökonomischen Zielkatalog<br />
formuliert hat, begnügt sich <strong>der</strong> Naturpark Obere Donau mit dem Ziel, e<strong>in</strong>e<br />
Existenzsicherung <strong>der</strong> Betriebe erreichen zu wollen. E<strong>in</strong>e komplette<br />
Zusammenstellung <strong>der</strong> ökonomischen Ziele <strong>der</strong> Praxisbeispiele zeigt Tabelle 5.<br />
Verwirklicht werden die ökonomischen Ziele mit e<strong>in</strong>er Hochpreis-, bzw. Premiumund<br />
Qualitätsstrategie, auf die <strong>in</strong> Kapitel 5.8 noch näher e<strong>in</strong>gegangen wird. Diese<br />
Strategie br<strong>in</strong>gt den produzierenden und verarbeitenden Betrieben e<strong>in</strong>en Mehrerlös<br />
e<strong>in</strong>. Durch die Verknüpfung von Lebensmitteln mit touristischen Aktivitäten unter dem<br />
Dach <strong>der</strong> Regionalmarke erhalten auch ökologische und landschaftliche Leistungen<br />
e<strong>in</strong>en ökonomischen Wert 93 .<br />
Tab. 5: Ökonomische Ziele <strong>der</strong> Praxisbeispiele<br />
Unser Land • Die Dachmarke för<strong>der</strong>t den Erhalt und den Ausbau regionaler<br />
Wirtschaftskreisläufe und Strukturen und erhöht den<br />
Wertschöpfungsprozess <strong>in</strong> <strong>der</strong> Region<br />
• Die Dachmarke setzt sich für gerechte Festpreise für die<br />
Partnerbetriebe auf allen Stufen von Erzeugung bis Verarbeitung<br />
e<strong>in</strong><br />
Spreewald • Entwicklung von Maßnahmen zum nachhaltigen Herkunftsschutz<br />
<strong>der</strong> regionalen Produkte<br />
• Überw<strong>in</strong>dung <strong>der</strong> Krise <strong>in</strong> <strong>der</strong> Landwirtschaft und bei den<br />
Lebensmittelherstellern<br />
• Sicherung <strong>der</strong> lokalen Wertschöpfung von <strong>der</strong> Erzeugung bis zur<br />
Vermarktung<br />
• Aufbau und Stabilisierung des regionalen Wirtschaftskreislaufs<br />
Obere Donau • Existenzsicherung <strong>der</strong> beteiligten landwirtschaftlichen Betriebe<br />
KäseStrasse<br />
Bregenzerwald<br />
• Existenzsicherung <strong>der</strong> beteiligten Betriebe<br />
• Erhaltung und För<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> regionalen Wertschöpfung<br />
Quellen: www.unserland.<strong>in</strong>fo, www.spreewald-erlebnis.de, www.naturpark-obere-donau.de, www.kaesestrasse.at<br />
92 vgl. Kullmann 2002, S. 6<br />
93 vgl. Kullmann 2002, S.6
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 38<br />
Soziokulturelle Ziele s<strong>in</strong>d primär die Erhaltung e<strong>in</strong>er lebenswerten Umwelt und die<br />
Stärkung <strong>der</strong> regionalen Identität und Verbundenheit. Dies soll unter an<strong>der</strong>em<br />
dadurch gel<strong>in</strong>gen, dass Netzwerke gebildet werden, <strong>in</strong> denen Akteure<br />
unterschiedlichster Herkunft zusammenarbeiten. Die Dachmarke „UNSER LAND“<br />
weist von den berücksichtigten Praxisbeispielen die umfassendste Liste an<br />
soziokulturellen Zielen auf. Dies mag auch auf die Tatsache zurückzuführen se<strong>in</strong>,<br />
dass <strong>der</strong> Ursprung <strong>der</strong> Initiative <strong>in</strong> <strong>der</strong> katholischen Bildungsarbeit liegt. Tabelle 6<br />
zeigt e<strong>in</strong>e Übersicht <strong>der</strong> soziokulturellen Ziele aller Praxisbeispiele.<br />
Tab. 6: Soziokulturelle Ziele <strong>der</strong> Praxisbeispiele<br />
Unser Land • Die Produkte sollen die Ideen von <strong>der</strong> Erhaltung <strong>der</strong><br />
Lebensgrundlagen "schmackhaft" machen und den Verbrauchern<br />
ihre Mitgestaltungsmöglichkeiten aufzeigen.<br />
• Die Produkte sollen dem Verbraucher den Wert e<strong>in</strong>es<br />
Lebensmittels vermitteln, nicht nur den Preis.<br />
• Die Dachmarke setzt sich für den Erhalt menschennaher,<br />
qualifizierter Arbeitsplätze e<strong>in</strong>.<br />
• Die Produkte sollen menschennah se<strong>in</strong>. Sie stärken regionale und<br />
dezentrale Strukturen.<br />
• Die Produkte sollen e<strong>in</strong>en wichtigen Beitrag zum Erhalt <strong>der</strong><br />
bäuerlichen Landwirtschaft und damit unserer Kulturlandschaft<br />
leisten.<br />
• Die Dachmarke arbeitet "werterhaltend".<br />
• Die Dachmarke för<strong>der</strong>t die Vernetzung von Erzeugern,<br />
Verarbeitern und Verbrauchern und bezieht Landwirtschaft,<br />
Handwerk und Handel, Verbraucher, Kirchen und Naturschutz mit<br />
e<strong>in</strong>.<br />
Spreewald • Stärkung des Verbraucher-Bewusstse<strong>in</strong>s für die Vorzüge von<br />
“Orig<strong>in</strong>al Spreewäl<strong>der</strong> Produkten”<br />
• Beitrag zur Qualitätssteigerung regionaler Produkte<br />
Obere Donau • Beitrag zur Erhaltung <strong>der</strong> Kulturlandschaft<br />
KäseStrasse<br />
Bregenzerwald<br />
• Erhaltung <strong>der</strong> traditionellen Landwirtschaft<br />
• Aus eigenen Ressourcen Innovationen entwickeln, um diese<br />
Ressourcen zu bewahren<br />
Quellen: www.unserland.<strong>in</strong>fo, www.spreewald-erlebnis.de, www.naturpark-obere-donau.de, www.kaesestrasse.at<br />
Für die ökologischen Ziele gilt das Motto „Schutz durch Nutzung“. Bei <strong>der</strong> Nutzung<br />
sollen Umweltbelange <strong>in</strong> beson<strong>der</strong>er Weise berücksichtigt und regionale<br />
Stoffkreisläufe geschlossen werden. Durch se<strong>in</strong>e Entstehungsgeschichte geprägt,<br />
hat das Herkunftszeichen „Lebensmittel aus dem Naturpark Obere Donau“ sehr
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 39<br />
detaillierte Zielformulierungen. Den kürzesten H<strong>in</strong>weis auf ökologische Ziele f<strong>in</strong>det<br />
sich beim Qualitätssiegel „Spreewald“. Hier genügt die E<strong>in</strong>haltung <strong>der</strong> <strong>in</strong> den<br />
Produkt-Richtl<strong>in</strong>ien aufgeführten Umweltkriterien. Beispielsweise ist bei <strong>der</strong><br />
Produktion von Milchprodukten auf die umweltfreundliche Beseitigung von Rest- und<br />
Abprodukten mit lückenloser Dokumentation, die Durchführung von<br />
Energiesparmaßnahmen (z. B. Wärmeaustauscher, Solarenergie) und die<br />
Durchführung von Wassersparmaßnahmen (z. B. Kalt- und Warmwasser <strong>in</strong><br />
Kreisläufen) zu achten 94 .<br />
Tab. 7: Ökologische Ziele <strong>der</strong> Praxisbeispiele<br />
Unser Land • Die Richtl<strong>in</strong>ien müssen über das gesetzlich geregelte Maß <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
konventionellen Landwirtschaft h<strong>in</strong>ausgehen. Sie sollen so<br />
ökologisch wie möglich und wirtschaftlich tragfähig se<strong>in</strong>.<br />
• Die Dachmarke strebt e<strong>in</strong>en gesamtökologischen Ansatz <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
Land- und Energiewirtschaft an, <strong>der</strong> vielen Betrieben mittelfristig<br />
das Überleben sichern und langfristig auch die Umstellung auf<br />
ökologischen Landbau ermöglichen soll.<br />
• Die Produkte sollen natur- und menschennah se<strong>in</strong>. Sie verr<strong>in</strong>gern<br />
Transportwege, sparen Energie, reduzieren die Luftbelastungen.<br />
Spreewald • E<strong>in</strong>haltung von Umweltkriterien<br />
Obere Donau • Erhaltung von Biotopen<br />
KäseStrasse<br />
Bregenzerwald<br />
• Sicherstellung e<strong>in</strong>es <strong>in</strong>takten Stoffkreislaufs (flächengebundene<br />
Tierhaltung)<br />
• Verzicht auf synthetische Pflanzenschutzmittel auf Grünland<br />
• Schutz des Landschaftsbildes (ke<strong>in</strong>e Aufforstungen <strong>in</strong><br />
schützenswerten Landschaften)<br />
• Standortangepasste Bewirtschaftung (ke<strong>in</strong> Ackerbau <strong>in</strong><br />
Überschwemmungsgebieten und <strong>in</strong> erosionsgefährdeten<br />
Hanglagen)<br />
• Erhaltung <strong>der</strong> landschaftsprägenden Dreisstufenwirtschaft<br />
• Erhaltung <strong>der</strong> regionalen Kle<strong>in</strong>strukturierung<br />
Quellen: www.unserland.<strong>in</strong>fo, www.spreewald-erlebnis.de, www.naturpark-obere-donau.de, www.kaesestrasse.at<br />
Zusammenfassend lassen sich Oberziele <strong>in</strong> den jeweiligen Zielbereichen<br />
formulieren. Im Bereich <strong>der</strong> ökonomischen Oberziele s<strong>in</strong>d die Erhöhung <strong>der</strong><br />
Wertschöpfung und die E<strong>in</strong>kommenssicherung zu nennen. Soziale Oberziele s<strong>in</strong>d<br />
die Verbesserung <strong>der</strong> Lebensbed<strong>in</strong>gungen und die För<strong>der</strong>ung regionaler Identität,<br />
Solidarität und des Netzwerkaufbaus. Unter ökologischen Oberzielen lassen sich<br />
94 vgl. Produkt-Richl<strong>in</strong>ie „Milch und Milcherzeugnisse“, unter www.spreewald-erlebnis.de
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 40<br />
die Pflege und <strong>der</strong> Erhalt <strong>der</strong> Kulturlandschaft, die Ressourcenschonung und die<br />
umweltverträglichen Wirtschaftsweisen subsumieren. 95<br />
5.5 AUFBAU- UND ORGANISATIONSKOSTEN<br />
Die Entwicklung und Unterhaltung e<strong>in</strong>er Marke, die auf professioneller Arbeit basiert<br />
und mit e<strong>in</strong>em entsprechenden Vergabe- und Kontrollsystem ausgestattet ist, gibt es<br />
nicht gratis. Die dabei anfallenden Kosten und ihre F<strong>in</strong>anzierung s<strong>in</strong>d e<strong>in</strong> wichtiges,<br />
für viele das wichtigste Thema überhaupt.<br />
Die Kosten e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarke lassen sich <strong>in</strong> Kosten des Markenaufbaus<br />
e<strong>in</strong>erseits und <strong>in</strong> Kosten des laufenden Betriebs an<strong>der</strong>erseits unterscheiden.<br />
Während <strong>der</strong> Aufbauphase fallen mehrheitlich e<strong>in</strong>malige Kosten an. E<strong>in</strong>e Ausnahme<br />
stellt dabei e<strong>in</strong>e o<strong>der</strong> mehrere Personalstellen dar, die zum Vorantreiben des Projekt<br />
nötig s<strong>in</strong>d. Als e<strong>in</strong>malige Kosten s<strong>in</strong>d folgende Leistungen e<strong>in</strong>zuordnen:<br />
• Markenentwicklung – Hier geht es um die Frage, wie die Marke visuell<br />
gestaltet se<strong>in</strong> soll. Wird e<strong>in</strong>e professionelle Agentur beauftragt, ist mit Kosten<br />
von ca. 5000,- € zu rechnen.<br />
• Market<strong>in</strong>gkonzept – Dieses Konzept legt Ziele, Strategien und die<br />
unterschiedlichen Gestaltungsparameter des Market<strong>in</strong>gs (Produkte, Preise,<br />
Distribution und Kommunikation <strong>der</strong> Marke) fest. Kosten können aufgrund von<br />
unterschiedlichen Planungsumfangs nicht benannt werden.<br />
• Markenschutz – Ist die Markenentwicklung abgeschlossen, ist die Marke vor<br />
unberechtigtem Zugriff zu schützen. Wird e<strong>in</strong> Rechtsanwalt mit <strong>der</strong><br />
Markenrecherche beauftragt (350,- €) und e<strong>in</strong> nationaler Markenschutz für drei<br />
Produktklassen beantragt (300,- €) fallen Kosten <strong>in</strong> Höhe von <strong>in</strong>sgesamt 650,-<br />
€ an.<br />
• Aufbau e<strong>in</strong>er Trägerorganisation – Wird die Markenträgerschaft ke<strong>in</strong>er<br />
bestehenden Organisationsstruktur übertragen, fallen Kosten für die<br />
E<strong>in</strong>tragung e<strong>in</strong>es Vere<strong>in</strong>s, die Gründung e<strong>in</strong>er GmbH o<strong>der</strong> e<strong>in</strong>er AG an. Die<br />
anfallenden Gründungskosten s<strong>in</strong>d je nachdem unterschiedlich hoch. Des<br />
weiteren fallen bei e<strong>in</strong>er Neugründung Ausgaben für die E<strong>in</strong>richtung e<strong>in</strong>er<br />
Geschäftsstelle an.<br />
95 vgl. Besch, Hausladen, S. 23 und Kullmann 2002, S.6
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 41<br />
• Externe Beratung – Viele regionale Dachmarken, die bereits erfolgreich am<br />
Markt agieren, wurden während <strong>der</strong> Aufbau- und Umsetzungsphase von<br />
externen Beratungsbüros begleitet. Dies ist anzuraten bei: fehlen<strong>der</strong><br />
Erfahrung im Bereich <strong>der</strong> Markenentwicklung, komplexem<br />
Koord<strong>in</strong>ationsaufwand und <strong>der</strong> Notwenigkeit, zielführende<br />
Gruppendiskussionen durch professionelle Mo<strong>der</strong>ation zu ermöglichen. Je<br />
nachdem, wie umfangreich die Betreuung ausfällt, schwankt die Kostenhöhe<br />
stark. Beratersätze zwischen 600,- und 900,- € am Tag s<strong>in</strong>d dabei üblich.<br />
Während des laufenden Betriebes entstehen Personalkosten <strong>der</strong> Geschäftsstelle und<br />
Sachkosten für Räumlichkeiten, wie Miete und Nebenkosten, Telefon,<br />
Büromaterialien, Fahrtkosten. Nach Schätzungen ist hier mit jährlichen Kosten von<br />
35.000 € bis 50.000 € zu rechnen 96 .<br />
E<strong>in</strong>e generelle Aussage über die Kostenhöhe e<strong>in</strong>es regionalen Dachmarken-<br />
Projektes kann an dieser Stelle nicht gemacht werden. Vielmehr entsprechen <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
Praxis die angefallenen Kosten nicht den tatsächlichen Kosten, da ehrenamtliches<br />
Engagement oft nicht <strong>in</strong> die Berechnungen e<strong>in</strong>fließt. Zusätzlich s<strong>in</strong>d die Kosten e<strong>in</strong>es<br />
Regionalmarken-Projektes abhängig von folgenden Parametern 97 :<br />
• Anzahl und Größe <strong>der</strong> teilnehmenden Unternehmen und Organisationen<br />
(Kostendegression)<br />
• Anzahl <strong>der</strong> Branchen und Produktgruppen (Markenschutz)<br />
• Größe <strong>der</strong> Herkunfts- und Vermarktungsregion (Zeit- und Kostenaufwand)<br />
• Anzahl und Qualifikation des Personals <strong>in</strong>klusive Geschäftsführung<br />
• Aufwand für Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit<br />
5.6 MÖGLICHKEITEN DER FINANZIERUNG<br />
Ebenso wie die Kostenfrage lässt sich die F<strong>in</strong>anzierung <strong>in</strong> e<strong>in</strong>e Aufbauf<strong>in</strong>anzierung<br />
und e<strong>in</strong>e F<strong>in</strong>anzierung des laufenden Betriebs unterscheiden. Es besteht ke<strong>in</strong><br />
Zweifel darüber, dass während <strong>der</strong> Aufbauphase e<strong>in</strong>er Regionalmarke (Dauer bis ca.<br />
fünf Jahre) externe Geldmittel fließen müssen. Darunter s<strong>in</strong>d öffentliche För<strong>der</strong>gel<strong>der</strong><br />
von staatlichen Behörden, Verbänden und Stiftungen sowie Sponsorengel<strong>der</strong> zu<br />
verstehen. Des weiteren s<strong>in</strong>d bereits während <strong>der</strong> Aufbauphase die regionalen<br />
96 vgl. Kullmann 2002, S. 18<br />
97 ebd.
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 42<br />
Akteure mit monetären Eigenleistungen e<strong>in</strong>zub<strong>in</strong>den. Dies kann <strong>in</strong> <strong>der</strong> Form e<strong>in</strong>er<br />
Aufnahmegebühr o<strong>der</strong> e<strong>in</strong>er Kapitale<strong>in</strong>lage erfolgen. Dadurch ist sichergestellt, dass<br />
die Marke im wirtschaftlichen Eigen<strong>in</strong>teresse <strong>der</strong> Akteure steht. 98<br />
Tabelle 8 zeigt e<strong>in</strong>e Übersicht über die externe För<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> Praxisbeispiele.<br />
Tab. 8: Externe F<strong>in</strong>anzierung <strong>der</strong> Praxisbeispiele<br />
UNSER LAND Spreewald Obere Donau KäseStrasse<br />
EU-För<strong>der</strong>mittel - LEADER II - LEADER II<br />
Landesför<strong>der</strong>mittel<br />
Sonstige<br />
öffentliche Gel<strong>der</strong><br />
Eigenmittel GmbH-<br />
Stammkapital<br />
Bayern Brandenburg Baden-<br />
Württemberg<br />
CMA Landkreise und<br />
Kommunen<br />
Quellen: Informationen <strong>der</strong> jeweiligen Ansprechpartner<br />
Vorarlberg<br />
- Geme<strong>in</strong>den<br />
- - -<br />
Der laufende Betrieb wird je nach Organisationsstruktur u.a. durch Mitgliedsbeiträge,<br />
Lizenzgebühren o<strong>der</strong> Umsatzprovisionen f<strong>in</strong>anziert. Tabelle 9 zeigt e<strong>in</strong>e Übersicht<br />
über die Eigenf<strong>in</strong>anzierung <strong>der</strong> Praxisbeispiele.<br />
Tab. 9: Eigenf<strong>in</strong>anzierung <strong>der</strong> Praxisbeispiele<br />
Umsatzprovision <br />
Lizenzgebühr <br />
Mitgliedsbeitrag<br />
UNSER LAND Spreewald Obere Donau KäseStrasse<br />
Umsatzabhängige<br />
Market<strong>in</strong>ggebühr ist an die<br />
GmbH abzuführen<br />
Umsatzabhängige<br />
Nutzungsgebühr ist<br />
an den Vere<strong>in</strong><br />
abzuführen<br />
ke<strong>in</strong>e -<br />
ke<strong>in</strong>e - ke<strong>in</strong>e Jährliche<br />
Zahlungen an<br />
den Markenträger<br />
(Vere<strong>in</strong>)<br />
För<strong>der</strong>mitgliedschaften Vere<strong>in</strong>smitgliedschaft<br />
Quellen: Informationen <strong>der</strong> jeweiligen Ansprechpartner<br />
ke<strong>in</strong>e Vere<strong>in</strong>smitgliedschaft<br />
Bei UNSER LAND werden nach Produktbereichen unterschiedliche<br />
Market<strong>in</strong>ggebühren (MG) erhoben. Im Bereich Fleisch und Getreide, wo e<strong>in</strong>e<br />
vorhandene Infrastruktur von Landwirt, Mühle, Bäcker bzw. Landwirt, Schlachthof,<br />
Metzger genutzt werden kann, be<strong>in</strong>haltet die MG die gesamte Öffentlichkeitsarbeit<br />
(PR-Arbeit) und die Kontrollen. Für alle an<strong>der</strong>en Produkte, die über den<br />
Lebensmittele<strong>in</strong>zelhandel (LEH) vermarktet werden, wurde aufgrund fehlen<strong>der</strong><br />
98 vgl. Kullmann 2002, S. 17 ff.
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 43<br />
Infrastruktur (z.B. Logistiksystem) die UNSER LAND GmbH gegründet. Sie ist das<br />
B<strong>in</strong>deglied zwischen den Erzeugern/Verarbeitern und dem LEH und sorgt für e<strong>in</strong>e<br />
professionelle Abwicklung aller notwendigen Aufgaben. In diesem Fall be<strong>in</strong>haltet die<br />
MG zusätzlich zu PR und Kontrollen auch alle Aufgaben e<strong>in</strong>er Handelsgesellschaft.<br />
Die Höhe <strong>der</strong> MG richtet sich nach den anfallenden Kosten, die je nach Produkt<br />
unterschiedlich s<strong>in</strong>d. Lizenzgebühren gibt es nicht, da das Logo nicht auf Lizenz<br />
vergeben wird. 99<br />
5.7 AUFBAU EINER MARKENTRÄGER-STRUKTUR<br />
Die Aufgabe des Markenträgers ist es, als Inhaber <strong>der</strong> Geme<strong>in</strong>schaftsmarke<br />
aufzutreten und die Formalitäten <strong>der</strong> Vergabe- und Kontrollsysteme festzulegen und<br />
umzusetzen. Die Anfor<strong>der</strong>ungen an e<strong>in</strong> tragfähiges Organisationsgerüst des<br />
Markenträgers s<strong>in</strong>d die Gewährleistung e<strong>in</strong>es ausreichenden Haftungsschutzes für<br />
die beteiligten Akteure, e<strong>in</strong> möglichst ger<strong>in</strong>ger Aufwand bei <strong>der</strong> Gründung sowie die<br />
Zweckmäßigkeit 100 . Falls nicht auf vorhandene Strukturen zurückgegriffen werden<br />
kann, kommen <strong>in</strong> <strong>der</strong> Theorie folgende drei Gesellschaftsformen <strong>in</strong> Frage:<br />
• <strong>der</strong> Vere<strong>in</strong><br />
• die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH)<br />
• die Aktiengesellschaft (AG)<br />
Im Folgenden beschränke ich mich auf die Erläuterung dieser Gesellschaftsformen,<br />
ohne näher auf die Zusammenarbeit im Detail e<strong>in</strong>zugehen. Denn so vielfältig wie die<br />
Ausgangssituationen <strong>der</strong> regionalen Dachmarkenprojekte ist, ist letztendlich auch<br />
ihre strukturelle Umsetzung. Die Details ihrer Modalitäten spiegelt die jeweils<br />
regionstypischen Kräfte und ihre Formen <strong>der</strong> Zusammenarbeit wi<strong>der</strong>. D.h., wenn es<br />
um die organisatorische E<strong>in</strong>b<strong>in</strong>dung von Institutionen und Akteuren geht, wird es<br />
schnell unübersichtlich aufgrund <strong>der</strong> vielfältigen Möglichkeiten <strong>der</strong> Zusammenarbeit.<br />
In <strong>der</strong> Praxis ist <strong>der</strong> Vere<strong>in</strong> die häufigste Form des Markenträgers. Der Vere<strong>in</strong> ist mit<br />
relativ ger<strong>in</strong>gem Aufwand zu gründen und Spenden s<strong>in</strong>d bei Geme<strong>in</strong>nützigkeit<br />
steuerlich abzugsfähig. Auf <strong>der</strong> an<strong>der</strong>en Seite steht allerd<strong>in</strong>gs e<strong>in</strong>e begrenzte<br />
Kreditwürdigkeit, da lediglich mit dem Vere<strong>in</strong>svermögen gehaftet wird. Des weiteren<br />
ist die Erfüllung e<strong>in</strong>es geme<strong>in</strong>nützigen Vere<strong>in</strong>szwecks durch die Geschäftstätigkeit<br />
99 Mail-Information des Netzwerks UNSER LAND<br />
100 Sem<strong>in</strong>arunterlagen Hofberger, H.: „Dachmarke für die Region“, Loccum, 9./10.11.2004
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 44<br />
e<strong>in</strong>e Gratwan<strong>der</strong>ung. Daher wird das operative Geschäft (Verarbeitung, Market<strong>in</strong>g,<br />
Handel) aus rechtlichen Gründen <strong>in</strong> den Händen <strong>der</strong> Mitgliedsbetriebe belassen o<strong>der</strong><br />
e<strong>in</strong>er eigenen GmbH übertragen. Der Vere<strong>in</strong> ist dabei <strong>in</strong> erster L<strong>in</strong>ie für die Image-<br />
und Produktwerbung und Öffentlichkeitsarbeit zuständig. E<strong>in</strong> Beispiel für letztere<br />
Variante ist die Dachmarke UNSER LAND, die aus dem Dachvere<strong>in</strong> UNSER LAND<br />
e.V. und <strong>der</strong> UNSER LAND GmbH besteht (siehe auch Abb. 8). Der Markenträger<br />
Spreewaldvere<strong>in</strong> e.V. und die KäseStrasse Bregenzerwald e.V. überlassen den<br />
Vertrieb <strong>der</strong> Produkte den e<strong>in</strong>zelnen Mitgliedsbetrieben. 101<br />
Abb. 8: Struktur <strong>der</strong> Dachmarke „UNSER LAND“<br />
Quelle: Netzwerk „UNSER LAND“<br />
Die Gesellschaftsform AG ist mir bei ke<strong>in</strong>er regionalen Vermarktungs<strong>in</strong>itiative bisher<br />
bekannt. Nichtsdestotrotz hat die AG den großen Vorteil, dass e<strong>in</strong>e f<strong>in</strong>anzielle<br />
Beteiligung auf breiter Basis möglich ist. Allerd<strong>in</strong>gs ist <strong>der</strong> Gründungsaufwand<br />
erheblich umfassen<strong>der</strong> und mit zusätzlichen Kosten verbunden. E<strong>in</strong>e<br />
Zusammenstellung <strong>der</strong> Vor- und Nachteile <strong>der</strong> drei Gesellschaftsformen f<strong>in</strong>det sich<br />
im Anhang.<br />
5.8 ELEMENTE DER MARKETING-STRATEGIE<br />
Die Market<strong>in</strong>gstrategie ist im Wesentlichen davon abhängig, wie Wettbewerbsvorteile<br />
für das Unternehmen-, bzw. den Geschäftsbereich gegenüber an<strong>der</strong>en<br />
101 Sem<strong>in</strong>arunterlagen Hofberger, H.: „Dachmarke für die Region“, Loccum, 9./10.11.2004
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 45<br />
Marktteilnehmern erreicht werden sollen. Nach Porter werden drei Grundstrategien<br />
unterschieden 102 :<br />
Mit <strong>der</strong> Kostenführerstrategie wird das Ziel verfolgt, <strong>der</strong> „billigste“ Anbieter auf dem<br />
Markt zu se<strong>in</strong>, also dem Verbraucher o<strong>der</strong> dem Abnehmer e<strong>in</strong>en Kostenvorteil<br />
gegenüber an<strong>der</strong>en Marktteilnehmern zu bieten. E<strong>in</strong>e Grundvoraussetzung hierfür<br />
ist, dass überdurchschnittlich große Menge produziert und abgesetzt werden. Daher<br />
nennen an<strong>der</strong>e Autoren diese Strategie auch Preis-Mengen-Strategie. 103<br />
Die Differenzierungsstrategie hebt den Unterschied zu den Wettbewerbern durch die<br />
Erreichung e<strong>in</strong>es Nutzenvorteils für den Abnehmer hervor. Dieser Vorteil wird häufig<br />
durch e<strong>in</strong>en höheren Produktstandard als den M<strong>in</strong>deststandard realisiert und zielt auf<br />
e<strong>in</strong>zigartige Produkteigenschaften, Serviceleistungen o<strong>der</strong> Qualitäten ab. Daher wird<br />
diese Strategie von an<strong>der</strong>en Autoren auch Qualitätsstrategie genannt. 104<br />
E<strong>in</strong>e dritte Möglichkeit ist die Konzentration auf e<strong>in</strong> relativ kle<strong>in</strong>es Marktsegment, d.h.<br />
die Konzentration auf e<strong>in</strong>e Marktnische. Die Nischenstrategie befriedigt nur ganz<br />
spezielle Kundenbedürfnisse o<strong>der</strong> umfasst e<strong>in</strong>en geographisch e<strong>in</strong>geschränkten<br />
Markt. Sie kann mit e<strong>in</strong>er Kostenführerschaft o<strong>der</strong> e<strong>in</strong>er Differenzierung komb<strong>in</strong>iert<br />
werden. 105<br />
Abb. 9: Unternehmens-/ Geschäftsbereichsstrategien<br />
Quelle: Porter <strong>in</strong> Bea u. Haas, S.178<br />
102<br />
vgl. Porter <strong>in</strong> Bea/ Haas, S.177<br />
103<br />
vgl. Hamm, S. 112 ff.<br />
104<br />
ebd.<br />
105<br />
vgl. Bea/ Haas, S. 177
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 46<br />
E<strong>in</strong>e Unternehmensstrategie <strong>der</strong> Kostenführerschaft würde den Zielen <strong>der</strong> regionalen<br />
Dachmarken, wie bereits <strong>in</strong> Kapitel 5.4 dargestellt, zuwi<strong>der</strong>laufen. Durch e<strong>in</strong>e<br />
Regionalmarke soll vielmehr die E<strong>in</strong>zigartigkeit regionaler Produkte und Spezialitäten<br />
hervorgehoben werden. Dabei soll e<strong>in</strong>e Vermarktungsmöglichkeit, geschaffen<br />
werden, die unabhängig von Dump<strong>in</strong>gpreisen des Weltmarktes und Discountern ist.<br />
Erst dies macht e<strong>in</strong>e landschafts- und sozialgerechte und damit nachhaltige<br />
Produktion und Verarbeitung möglich. Die Erzeugerpreise <strong>der</strong> Dachmarke „UNSER<br />
LAND“ beispielsweise s<strong>in</strong>d nicht an die stark schwankenden und spekulativen<br />
Weltmarktpreise im Agrarbereich gebunden. „UNSER LAND“ zahlt den Landwirten<br />
für ihre Erzeugnisse Festpreise. Damit ist es dem Landwirt wie<strong>der</strong> möglich, se<strong>in</strong>e<br />
Preise vernünftig zu kalkulieren und langfristig zu planen.<br />
Die Strategie e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarke ist es, sich durch Regionalität und an<strong>der</strong>e<br />
Kriterien von Wettbewerbern abzuheben bzw. zu differenzieren. Ob dabei e<strong>in</strong>e<br />
Nische bedient wird, ist unter an<strong>der</strong>em vom Absatzgebiet <strong>der</strong> Produkte abhängig.<br />
E<strong>in</strong>ige Regionalmarken, wie z.B. „Spreewald“ o<strong>der</strong> die „KäseStrasse Bregenzerwald“<br />
setzen ihre Produkte nicht nur <strong>in</strong> <strong>der</strong> eigenen Region ab, son<strong>der</strong>n darüber h<strong>in</strong>aus.<br />
Bei <strong>der</strong> Dachmarke „UNSER LAND“ h<strong>in</strong>gegen s<strong>in</strong>d Herkunfts- und<br />
Vermarktungsregion identisch. Somit wird die Differenzierungsstrategie gleichzeitig<br />
mit <strong>der</strong> Fokussierung auf e<strong>in</strong>e Nische betrieben.<br />
Die Differenzierungs- o<strong>der</strong> Qualitätsstrategie gibt dem Market<strong>in</strong>g die Ausgestaltung<br />
aller absatzpolitischen Maßnahmen vor. Sie werden im Folgenden beschrieben.<br />
5.8.1 MARKENENTWICKLUNG<br />
Die Inhalte <strong>der</strong> Markenentwicklung (Image, Kennzeichnung, Verpackung) gehören <strong>in</strong><br />
das Feld <strong>der</strong> Produktgestaltung und damit zur Produktpolitik 106 . Da <strong>der</strong> str<strong>in</strong>gente<br />
Markenaufbau e<strong>in</strong> sehr bedeuten<strong>der</strong> Schritt ist, möchte ich dem Thema e<strong>in</strong> eigenes<br />
Unterkapitel widmen, denn: „Je besser die Markierung gestaltet ist, desto schneller<br />
kann e<strong>in</strong> Markenaufbau erfolgen und desto ger<strong>in</strong>ger muss <strong>der</strong> kommunikative<br />
E<strong>in</strong>satz zum Markenaufbau se<strong>in</strong>“ 107 . Die Autoren begründen dies mit e<strong>in</strong>em besseren<br />
Wie<strong>der</strong>erkennungseffekt. Untersuchungen haben gezeigt, dass Markennamen, die<br />
konkrete Assoziationen wecken und Markenlogos, die mit dem Namen e<strong>in</strong>er Region<br />
106 vgl. Besch, Hausladen, S. 26<br />
107 vgl. Esch und Lagner, <strong>in</strong> Esch, S.416
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 47<br />
o<strong>der</strong> e<strong>in</strong>es Unternehmens <strong>in</strong> konkretem Bezug stehen, länger <strong>in</strong> Er<strong>in</strong>nerung<br />
bleiben 108 .<br />
E<strong>in</strong> erster Schritt <strong>in</strong> <strong>der</strong> Entwicklung e<strong>in</strong>er Marke ist die Def<strong>in</strong>ition <strong>der</strong> Zielgruppe und<br />
ihrer Bedürfnisse. Die Marke ist mit ihrer Markenbotschaft und den Produkt-<br />
Richtl<strong>in</strong>ien (siehe Kapitel 5.8.2) darauf abzustimmen. Regionale<br />
Vermarktungsprojekte def<strong>in</strong>ieren häufig die lokale Bevölkerung als Zielgruppe (z.B.<br />
Dachmarke UNSER LAND). Dort, wo die e<strong>in</strong>e touristische Erschließung <strong>der</strong> Region<br />
es zulässt sollen zusätzlich auch Urlauber als Zielgruppe angesprochen werden (z.B.<br />
„KäseStrasse Bregenzerwald“). Diese Zielgruppen bee<strong>in</strong>flussen den Prozess, e<strong>in</strong>en<br />
geeigneten Markennamen und e<strong>in</strong> Markenlogo zu f<strong>in</strong>den.<br />
Der Markenname sollte bestimmte Anfor<strong>der</strong>ungen erfüllen. So weist KIRCHGEORG<br />
darauf h<strong>in</strong>, dass die Identifikations-, Orientierungs- und Imagefunktion <strong>der</strong> Marke nur<br />
unter E<strong>in</strong>beziehung <strong>der</strong> relevanten Zielgruppen erfasst werden kann. Die<br />
Regionsbezeichnung sollte dabei für die regionale Bevölkerung e<strong>in</strong> Begriff se<strong>in</strong>, mit<br />
dem sie sich identifizieren kann. Aber auch Fremde (Touristen) sollten <strong>in</strong> <strong>der</strong> Lage<br />
se<strong>in</strong>, e<strong>in</strong>e Vorstellung über die Lage und das Beson<strong>der</strong>e <strong>der</strong> Region zu entwickeln.<br />
Zudem ist das bereits vorhandene Selbst- und Fremdimage <strong>der</strong> Region für e<strong>in</strong>en<br />
möglichen Markenaufbau zu berücksichtigen. 109<br />
Das Markenlogo wird häufig als Bildlogo gestaltet, da visuelle Reize schneller zu<br />
vermitteln und e<strong>in</strong>prägsamer s<strong>in</strong>d als verbale Reize, die e<strong>in</strong> Schriftlogo be<strong>in</strong>haltet 110 .<br />
Häufig wird e<strong>in</strong>e Komb<strong>in</strong>ation aus Bild- und Schriftlogo angewendet, bei dem <strong>der</strong><br />
Regionsname im Markenlogo genannt wird, wie die Markenlogos <strong>der</strong> Praxisbeispiele<br />
<strong>in</strong> Abbildung 10 zeigen.<br />
108 vgl. Esch und Lagner, <strong>in</strong> Esch, S.416<br />
109 vgl. Kirchgeorg <strong>in</strong> Meffert, Burmann, Koers, S.384<br />
110 vgl. Kirchgeorg <strong>in</strong> Meffert, Burmann, Koers, S.382
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 48<br />
Abb. 10: Markenbil<strong>der</strong> regionaler Dachmarken<br />
Quellen: www.unserland.<strong>in</strong>fo, www.spreewald-erlebnis.de, www.naturpark-obere-donau.de, www.kaesestrasse.at<br />
In <strong>der</strong> Praxis <strong>der</strong> Regionalmarken, <strong>in</strong>sbeson<strong>der</strong>e <strong>der</strong> regionalen Dachmarken, s<strong>in</strong>d<br />
zwei Möglichkeiten <strong>der</strong> Produktmarkierungen zu unterscheiden. Die erste Möglichkeit<br />
besteht dar<strong>in</strong>, die Dachmarke als Eigenmarke zu konzipieren. Das bedeutet, dass die<br />
Produkte unter dem Namen <strong>der</strong> Dachmarke vertrieben werden, ohne die<br />
Produkthersteller (Erzeuger, Verarbeiter) namentlich zu nennen. Es werden gänzlich<br />
neue Produkte für die Marke produziert. Dabei ist auch e<strong>in</strong>e eigenständige<br />
Produktgestaltung notwendig. Die Dachmarke UNSER LAND hat diesen Weg<br />
gewählt. E<strong>in</strong> Beispiel des äußeren Ersche<strong>in</strong>ungsbildes dieser Marke zeigt Abbildung<br />
11.<br />
Abb. 11: Produktbeispiel <strong>der</strong> Dachmarke UNSER LAND<br />
Quelle: Netzwerk „UNSER LAND“
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 49<br />
E<strong>in</strong>e an<strong>der</strong>e, häufiger praktizierte Möglichkeit <strong>der</strong> Produktkennzeichnung ist die<br />
Zusatzmarke, auch Gütesiegel genannt. Bei diesem sogenannten „Co-Brand<strong>in</strong>g“<br />
produzieren die teilnehmenden Akteure unter ihren Eigenmarken und führen das<br />
Zeichen <strong>der</strong> Regionalmarke als Zusatz auf <strong>der</strong> Verpackung. Das Qualitätssiegel<br />
„Spreewald“ muss beispielweise „<strong>in</strong> ausreichen<strong>der</strong> Größe auf <strong>der</strong> Verpackung, dem<br />
Etikett o<strong>der</strong> dem Preisschild angebracht se<strong>in</strong>“ 111 .<br />
Diese Möglichkeit <strong>der</strong> Produktkennzeichnung ist im markenpolitisch engeren S<strong>in</strong>ne<br />
ke<strong>in</strong>e Dachmarke, da ihr die Möglichkeit, e<strong>in</strong> eigenes Imageprofil aufzubauen, fehlt.<br />
Dennoch ist diese Art <strong>der</strong> Markierung im Rahmen <strong>der</strong> Regionalvermarktung sehr<br />
populär. Die Gründe hierfür liegen zum e<strong>in</strong>en im ger<strong>in</strong>geren Aufwand <strong>der</strong><br />
Produktgestaltung, was gleichzeitig Kosten spart. Zum an<strong>der</strong>en erleichtert es den<br />
E<strong>in</strong>stieg <strong>in</strong> die geme<strong>in</strong>schaftliche Vermarktungs<strong>in</strong>itiative bei Akteuren, die ihre bereits<br />
regional etablierten Marken nicht aufgeben wollen. Tabelle 10 zeigt e<strong>in</strong>e<br />
Zusammenstellung <strong>der</strong> Vor- und Nachteile für die Konzeption <strong>der</strong> regionalen<br />
Dachmarke als Zusatz- o<strong>der</strong> Eigenmarke zeigt.<br />
Tab. 10: Vergleich Eigenmarke und Zusatzmarke<br />
Zusatzmarke Eigenmarke<br />
Funktion Kennzeichnung bestehen<strong>der</strong><br />
Produktl<strong>in</strong>ien<br />
Produktdesign/<br />
Etikett<br />
<strong>in</strong>dividuell durch Produzenten,<br />
heterogen<br />
Vorteile • Ger<strong>in</strong>ge Kosten<br />
• Produzent behält se<strong>in</strong>e etablierten<br />
Marken<br />
Nachteile • Ger<strong>in</strong>gere Wie<strong>der</strong>erkennbarkeit<br />
und Wahrnehmung<br />
Beispiele Spreewald<br />
Quelle: Popp, S. 2, leicht verän<strong>der</strong>t<br />
Naturpark Obere Donau<br />
111 vgl. Vergabe-Richtl<strong>in</strong>ien <strong>der</strong> Produktgruppen unter www.spreewald-erlebnis.de<br />
Kennzeichnung neu entwickelter<br />
Produktl<strong>in</strong>ien<br />
e<strong>in</strong>heitlicher Markenauftritt, homogen<br />
• E<strong>in</strong>heitlicher Marktauftritt<br />
• Identitätsstiftend und<br />
kooperationsför<strong>der</strong>nd<br />
• Auch für kle<strong>in</strong>e Produzenten<br />
geeignet<br />
• Zentraler Vertrieb und bessere<br />
Chancen für die Listung im Handel<br />
• Kosten für Produktdesign<br />
UNSER LAND<br />
KäseStrasse Bregenzerwald im Bereich<br />
<strong>der</strong> Tourismusangebote
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 50<br />
Ergänzend soll an dieser Stelle die Markennutzung als Identitätszeichen erwähnt<br />
werden. Das regionale Qualitätssiegel Spreewald sieht diese Nutzung für Vere<strong>in</strong>e,<br />
Institutionen und Gebietskörperschaften vor, die ke<strong>in</strong>en gewerblichen Zweck<br />
verfolgen, son<strong>der</strong>n die regionale Dachmarke für Werbe- und Informationszwecke<br />
verwenden wollen 112 . Das Identitätszeichen dient dabei nicht e<strong>in</strong>em ökonomischen<br />
Zweck, son<strong>der</strong>n möchte die Region durch geme<strong>in</strong>same Wertschätzung<br />
zusammenwachsen lassen.<br />
Die Markengestaltung wird letztendlich auch von <strong>der</strong> Entscheidung über die<br />
Vermarktungsregion <strong>der</strong> regionalen Dachmarke bee<strong>in</strong>flusst. Soll lediglich <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
eigenen Region o<strong>der</strong> im eigenen Land vermarktet werden, reicht e<strong>in</strong> nationaler<br />
Markenschutz und damit e<strong>in</strong> Logo und Schriftzug aus, <strong>der</strong> <strong>in</strong> <strong>der</strong> Region bzw. im<br />
Land verstanden wird. Soll dagegen über die nationalen Grenzen h<strong>in</strong>weg vermarktet<br />
werden, ist e<strong>in</strong> europaweiter Markenschutz unumgänglich. Das Logo und <strong>der</strong><br />
Schriftzug s<strong>in</strong>d dementsprechend zu gestalten.<br />
Vor dem Antrag auf Markenschutz ist e<strong>in</strong>e Markenrecherche durchzuführen. Diese<br />
Recherche hat die Aufgabe, die Existenz von Marken auszuschließen, die mit<br />
ähnlichen Gestaltungselementen o<strong>der</strong> Namen arbeiten. Falls dabei Marken bekannt<br />
werden, mit denen es zu Verwechslungsmöglichkeiten kommen kann, ist die<br />
Markengestaltung dementsprechend zu än<strong>der</strong>n. Diese Recherche wird idealer Weise<br />
von e<strong>in</strong>em Rechtsanwalt durchgeführt, <strong>der</strong> auf dieses Fachgebiet spezialisiert ist.<br />
Die Marken unter dem Dach UNSER LAND s<strong>in</strong>d deutschlandweit, die Marke<br />
„Spreewald“ und „KäseStrasse Bregenzerwald“ europaweit geschützt. Die Produkte<br />
„Spreewäl<strong>der</strong> Gurken“, „Spreewäl<strong>der</strong> Meerrettich“ wurden zudem <strong>in</strong> die europäische<br />
Markenrolle als „geschützte geographische Herkunftsangabe“ e<strong>in</strong>getragen.<br />
5.8.2 PRODUKT- UND SORTIMENTSPOLITIK<br />
Die Produktpolitik wird häufig als das „Herz“ des Market<strong>in</strong>g bezeichnet 113 . Besitzt e<strong>in</strong><br />
Produkt nicht die Eigenschaften, die <strong>der</strong> Kunde erwartet und diesen zum<br />
Wie<strong>der</strong>käufer machen, fangen die an<strong>der</strong>en absatzpolitischen Maßnahmen diese<br />
fehlende Leistung langfristig nicht auf 114 . Im Folgenden wird im Zusammenhang mit<br />
<strong>der</strong> Produktpolitik lediglich auf die Produktbeschaffenheit e<strong>in</strong>gegangen. Die Themen<br />
112 vgl. Vergabe-Richtl<strong>in</strong>ie „Identitätszeichen“, unter www.spreewald-erlebnis.de<br />
113 vgl. Hamm, S. 168 und Besch, Hausladen, S. 26<br />
114 vgl. Strecker, Reichert, Pottebaum, S. 102
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 51<br />
Produktimage, -kennzeichnung und –verpackung, die <strong>in</strong> diesem Zusammenhang<br />
ebenfalls e<strong>in</strong>e Rolle spielen, wurde bereits <strong>in</strong> Kapitel 5.8.3 dargestellt.<br />
Im Rahmen <strong>der</strong> Differenzierungsstrategie liegt die Beson<strong>der</strong>heit von Produkten e<strong>in</strong>er<br />
regionalen Dachmarke <strong>in</strong> ihrem Regionalbezug. Doch Regionalität alle<strong>in</strong> ist ke<strong>in</strong><br />
ausreichendes Kaufkriterium, wie Untersuchungen gezeigt haben. In e<strong>in</strong>er<br />
Geme<strong>in</strong>schaftsstudie <strong>der</strong> Gesamthochschule Kassel, Fachbereich Landwirtschaft,<br />
Internationale Agrarentwicklung und Ökologische Umweltsicherung und <strong>der</strong><br />
Universität Hannover, Fachbereich Gartenbau, wurden die wichtigsten<br />
E<strong>in</strong>kaufskriterien von Lebensmitteln abgefragt. Dabei zeigte es sich, dass Frische<br />
und Rückstandsfreiheit von chemischen Stoffen die wichtigsten Kaufkriterien für den<br />
Verbraucher s<strong>in</strong>d 115 . Der Preis wird erst an sechster Stelle, die regionale Erzeugung<br />
erst an neunter Stelle genannt. Auf ähnliche Ergebnisse stützt sich e<strong>in</strong><br />
Forschungsprojekt des TAURUS-Institus an <strong>der</strong> Universität Trier 116 . Auch für<br />
Holzprodukte konnte e<strong>in</strong>e untergeordnete Bedeutung <strong>der</strong> regionalen Produktherkunft<br />
nachgewiesen werden 117 .<br />
Auf <strong>der</strong> an<strong>der</strong>en Seite steigt die Verunsicherung <strong>der</strong> Verbraucher gegenüber e<strong>in</strong>em<br />
anonymen Massenmarkt, <strong>der</strong> immer wie<strong>der</strong> Skandale und Gesundheitsrisiken, wie<br />
Hormonskandale, R<strong>in</strong><strong>der</strong>wahns<strong>in</strong>n o<strong>der</strong> gentechnisch verän<strong>der</strong>te Organismen<br />
„produziert“. Aufgrund dieser Tatsache werden Lebensmittel mit bekannter regionaler<br />
Herkunft beim Verbraucher immer beliebter 118 . Abbildung 12 zeigt die Präferenzskala<br />
von Lebensmittelmerkmalen, die beim Verbraucher Vertrauen erzeugen 119 .<br />
115<br />
vgl. Wirthgen, Schmidt, Gewert, S.142<br />
116<br />
vgl. Ganzert und Burdick: Die „regionale Idee“ als Zusatznutzen für Anbieter und Nachfrager von regionalen Lebensmitteln,<br />
<strong>in</strong>: Kluge (Hrsg.), S.112<br />
117<br />
vgl. Se<strong>in</strong>tsch, S. 273<br />
118<br />
vgl. Besch/ Hausladen, S.9<br />
119<br />
vgl. Schade S.3
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 52<br />
Abb. 12: Merkmale von Lebensmitteln, die vertrauensbildend s<strong>in</strong>d<br />
Quelle: Schade und Reuter, S.3<br />
E<strong>in</strong>e Qualitätsstrategie hebt sich also von e<strong>in</strong>em Massenmarkt ab, <strong>der</strong> lediglich<br />
e<strong>in</strong>en günstigen Preis anbieten kann. Qualitätsbewusste und sensibilisierte<br />
Verbraucher s<strong>in</strong>d die Zielgruppe für qualitativ hochwertige Regionalprodukte.<br />
Der Begriff Qualität bewertet dabei aus Verbrauchersicht den Produktnutzen. Dieser<br />
Nutzen bzw. die Gesamtqualität ist dabei abhängig von <strong>in</strong>dividuellen<br />
Bewertungskriterien, die sich aus objektiven und subjektiven Wertmaßstäben<br />
zusammensetzen. Qualität lässt sich hierbei <strong>in</strong> fünf verschiedene Komponenten<br />
unterteilen, die wie<strong>der</strong>um entwe<strong>der</strong> dem Grundnutzen o<strong>der</strong> dem Zusatznutzen e<strong>in</strong>es<br />
Produktes zugeschrieben werden. Tabelle 11 stellt diesen Sachverhalt bei<br />
Lebensmitteln dar. 120<br />
120 vgl. Hamm, S. 170
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 53<br />
Tab. 11: Qualitätskomponenten und –eigenschaften bei Lebensmitteln<br />
Grundnutzen<br />
Qualitätskomponente Qualitätseigenschaften<br />
Nährwert Gehalt und Qualität an Energie, Fett,<br />
Kohlenhydraten, Eiweiß, Vitam<strong>in</strong>en,<br />
M<strong>in</strong>eralstoffen, Ballaststoffen<br />
Gesundheitswert Gehalt an wertm<strong>in</strong><strong>der</strong>nden Inhalts- und von<br />
äußerlich anhaftenden Stoffen<br />
Eignungs-, Gebrauchswert Technische Eignung für Lagerung, Auf- und<br />
Zubereitung, Ausbeute<br />
Genusswert Form, Farbe, Geruch, Geschmack, Konsistenz,<br />
Gehalt an Genussstoffen<br />
Zusatznutzen Ideelle Werte Produktionsverfahren, Herkunft, Vertrauen,<br />
Rückverfolgbarkeit, Transparenz, Prestige<br />
Quelle: Hamm, S. 170, leicht verän<strong>der</strong>t<br />
Die Produkteigenschaften des Grundnutzens werden mittlerweile als<br />
M<strong>in</strong>deststandard erwartet und s<strong>in</strong>d Grundbed<strong>in</strong>gung für die „Marktfähigkeit von<br />
Produkten“ 121 . Somit ergeben alle<strong>in</strong> die Eigenschaften des Zusatznutzens den<br />
entscheidenden Kaufanreiz für den Endkunden. Für den erstmaligen Kauf geben die<br />
ideellen Werte wie Vertrauen zu Herstellern und Anbietern, Glaubwürdigkeit und<br />
umweltschonende Herstellungsverfahren die Argumente für e<strong>in</strong>en regionalen<br />
E<strong>in</strong>kauf. Für Wie<strong>der</strong>holungskäufe s<strong>in</strong>d aber die sensorischen Qualitäten wie z.B. <strong>der</strong><br />
Geschmack von Lebensmitteln viel entscheiden<strong>der</strong> 122 . An<strong>der</strong>s bei<br />
Weiterverarbeitern, die den Rohstoff <strong>in</strong> erster L<strong>in</strong>ie nach den für die Verarbeitung<br />
relevanten Kriterien beurteilen 123 .<br />
In <strong>der</strong> Praxis ist die Markenvergabe an die E<strong>in</strong>haltung bestimmter Richtl<strong>in</strong>ien<br />
gebunden. Die Umsetzung <strong>der</strong> Regionalität wird dabei sehr ernst genommen. Bei<br />
den meisten regionalen Dachmarken, bleibt aber immer noch e<strong>in</strong> Spielraum, <strong>der</strong> sich<br />
im Motto „so regional wie möglich, so überregional wie nötig“ wi<strong>der</strong>spiegelt 124 . Die<br />
Dachmarke „UNSER LAND“, das Zeichen „Lebensmittel aus dem Naturpark Obere<br />
Donau“ und die „KäseStrasse Bregenzerwald“ geben die strengsten Regeln <strong>in</strong> dieser<br />
H<strong>in</strong>sicht vor. Die Rohstoffe kommen zu 100% aus <strong>der</strong> Region. Ausnahmen werden <strong>in</strong><br />
E<strong>in</strong>zelfällen zugelassen. Darunter fällt beispielsweise <strong>der</strong> Zukauf von M<strong>in</strong>eralfutter<br />
(Dachmarke UNSER LAND). Die Dachmarke Spreewald lässt 30% überregionalen<br />
121 vgl. Se<strong>in</strong>tsch, S. 273<br />
122 vgl. Hamm, S. 172 f.<br />
123 vgl. Hamm, S. 179<br />
124 vgl. Kullmann 2002, S 9
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 54<br />
Rohstoffbezug gelten. Bei allen untersuchten Regionalmarken ist <strong>der</strong> Sitz <strong>der</strong><br />
beteiligten Unternehmen und Zeichennutzer <strong>in</strong>nerhalb <strong>der</strong> def<strong>in</strong>ierten<br />
Regionsgrenzen vorgeschrieben.<br />
Die e<strong>in</strong>zelnen Produktrichtl<strong>in</strong>ien orientieren sich häufig an bestehenden<br />
Landesprogrammen (z.B. Qualitätszeichen Baden-Württemberg). Diese def<strong>in</strong>ieren<br />
den Basisstandard. Es wird jedoch bei allen Regionalmarken e<strong>in</strong> darüber<br />
h<strong>in</strong>ausgehen<strong>der</strong> Standard angestrebt, um e<strong>in</strong>en weiterreichenden Zusatznutzen zu<br />
schaffen und sich vom Standard zu unterscheiden. Diese Zusatzkriterien können<br />
beispielsweise die Berücksichtigung von Naturschutzaspekten se<strong>in</strong> (Biotoperhaltung<br />
im Naturpark Obere Donau) o<strong>der</strong> e<strong>in</strong>e extensive Flächenbewirtschaftung<br />
(KäseStrasse Bregenzerwald).<br />
Die Kontrolle <strong>der</strong> Richtl<strong>in</strong>ien kann auf verschiedene Arten erfolgen. Zum e<strong>in</strong>en durch<br />
e<strong>in</strong> neutrales und anerkanntes Kontroll<strong>in</strong>stitut. Diese Kontroll<strong>in</strong>stanzen kontrollieren<br />
entwe<strong>der</strong> das landwirtschaftliche Produktionsverfahren (<strong>in</strong>tegrierter, ökologischer<br />
Landbau o<strong>der</strong> sonstige anerkannte Richtl<strong>in</strong>ien wie z.B. NABU-Streuobst-Programm).<br />
Des weiteren ist die Produktqualität zu gewährleisten. Diese entspricht entwe<strong>der</strong> den<br />
gesetzlichen Standards, beispielsweise <strong>in</strong> Bezug auf Hygienevorschriften, o<strong>der</strong> es<br />
liegen die Gütekriterien <strong>der</strong> CMA 125 o<strong>der</strong> <strong>der</strong> DLG 126 zugrunde, die von <strong>der</strong>en<br />
Kontrollorganen überwacht werden. Zum an<strong>der</strong>en wird die Kontrolle <strong>der</strong> regionalen<br />
Rohstoffherkunft <strong>in</strong> <strong>der</strong> Regel von den Markenträgern selbst übernommen. Diese<br />
Eigenkontrolle wird von Mitglie<strong>der</strong>n des Vergabeausschusses des Markenträgers<br />
durchgeführt. E<strong>in</strong>e an<strong>der</strong>e Möglichkeit <strong>der</strong> Gewährleistung des<br />
Regionalitätsanspruchs besteht <strong>in</strong> <strong>der</strong> freiwilligen Selbstverpflichtung <strong>der</strong> Erzeuger<br />
und Verarbeiter. 127<br />
Die Kosten für die Prüfung tragen entwe<strong>der</strong> die beteiligten Betriebe und<br />
Unternehmen o<strong>der</strong> sie wird über die Lizenzgebühr o<strong>der</strong> Umsatzprovision beglichen.<br />
Bei allen Fragen, die sich mit Kontroll- und Vergabeverordnungen u.ä. befassen,<br />
sollte e<strong>in</strong> Rechtsanwalt mit speziellem Fachwissen zur Seite stehen 128 .<br />
Für das Produktsortiment gilt grundsätzlich, dass e<strong>in</strong> umfangreiches Sortiment die<br />
Attraktivität für den potentiellen Endkunden erhöht. Allerd<strong>in</strong>gs ist darauf zu achten,<br />
dass Produkte nicht austauschbar s<strong>in</strong>d. Dies würde zwangsläufig zu negativen<br />
125<br />
Abkürzung für: Centrale Market<strong>in</strong>g-Gesellschaft <strong>der</strong> deutschen Agrarwirtschaft mbH<br />
126<br />
Abkürzung für: Deutsche Landwirtschafts-Gesellschaft e.V.<br />
127<br />
vgl. Kullmann, 2002, S.13<br />
128<br />
vgl. Kullmann 2002, S.14
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 55<br />
Effekten <strong>in</strong>nerhalb <strong>der</strong> Dachmarke führen. Des weiteren sollte entlang von<br />
Wertschöpfungsketten und unter Berücksichtigung von Synergieeffekten die<br />
Angebotspalette entwickelt werden. 129<br />
5.8.3 PREISPOLITIK<br />
Wenn es um Verbraucherpreise geht, stößt man sehr häufig auf e<strong>in</strong>e sogenannte<br />
„Geiz-ist-geil-Mentalität“. Es wird nur gekauft, was billig ist. Der Preis ist häufig das<br />
ausschlaggebende Verkaufsargument. 130<br />
Die Differenzierungsstrategie e<strong>in</strong>er Regionalmarke wird, wie bereits im Kapitel über<br />
die Produktpolitik erläutert, durch Qualität umgesetzt. Diese Produkteigenschaft lässt<br />
e<strong>in</strong>en Billigpreis nicht zu. Es entsteht e<strong>in</strong> Preisspielraum nach oben, <strong>der</strong> erst bei nicht<br />
gewährleistetem Preis-Leistungsverhältnis e<strong>in</strong>bricht 131 . Somit spiegeln die Preise den<br />
erhöhten Qualitätsanspruch wi<strong>der</strong> und positionieren die Produkte klar im<br />
Hochpreissegment. Die Verbraucherpreise <strong>der</strong> Dachmarke UNSER LAND liegen im<br />
Schnitt 10% über vergleichbaren konventionellen Produkten. Dieser Preis kalkuliert<br />
die kostspielige Erzeugung und aufwendige Logistik mit e<strong>in</strong> 132 .<br />
Studien belegen, dass zusätzliche Produkteigenschaften e<strong>in</strong>e Mehrpreisbereitschaft<br />
nach sich ziehen können, vorrausgesetzt sie werden kommuniziert und s<strong>in</strong>d<br />
glaubwürdig. E<strong>in</strong>e Studie des Fachbereichs Agrarmarket<strong>in</strong>g und Absatzwirtschaft <strong>der</strong><br />
Humboldt Universität <strong>in</strong> Berl<strong>in</strong> konnte beispielsweise die weit verbreitete Me<strong>in</strong>ung<br />
nicht bestätigen, dass die positive E<strong>in</strong>stellung zu regionalen Produkten nicht <strong>in</strong> e<strong>in</strong>e<br />
Kaufbereitschaft vor Ort umgesetzt wird, son<strong>der</strong>n am vergleichsweise teuren Preis<br />
scheitert. So zeigt Abbildung 13 Ergebnisse e<strong>in</strong>es Testverkaufs für Brandenburger<br />
Äpfel und nicht regional kommunizierte Äpfel aus Deutschland (n 396). Dabei wird<br />
deutlich, dass <strong>der</strong> Verkaufsanteil regional erzeugter Äpfel auch bei e<strong>in</strong>em<br />
Preisunterschied von fast 17% höher liegt, als bei Äpfeln ohne regionale<br />
Herkunftskennzeichnung 133 .<br />
129<br />
vgl. Hamm, S.193<br />
130<br />
vgl. Zenner, S. 50<br />
131<br />
vgl. Bea/Haas, S. 177<br />
132<br />
vgl. Protokoll <strong>der</strong> Informationsfahrt zu UNSER LAND, Auszug im Anhang<br />
133<br />
vgl. Schade und Reuter, S.4
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 56<br />
Abb. 13: Anteil <strong>der</strong> Kaufentscheidungen für Brandenburger Äpfel und Äpfel aus Deutschland<br />
Quelle: Leitow <strong>in</strong> Schade und Reuter, S.4<br />
E<strong>in</strong>e an<strong>der</strong>e Erhebung bei Wurstwaren im Selbstbedienungsregal (n=199) kommt zu<br />
ähnlichen Ergebnissen. Der Anteil <strong>der</strong> dort mit e<strong>in</strong>em Mehrpreis von 24%<br />
angebotenen Spreewäl<strong>der</strong>-Produkte lag gegenüber <strong>der</strong> Konkurrenz immer noch bei<br />
48% (siehe Abbildung 14) 134 . Somit ist am Markt durchaus e<strong>in</strong> Preis zu erzielen, <strong>der</strong><br />
den ökonomischen Belangen <strong>der</strong> Existenzsicherung und dem Landschaftserhalt<br />
entspricht.<br />
Abb. 14: Ergebnisse e<strong>in</strong>es Testverkaufs am Berl<strong>in</strong>er Markt<br />
Quelle: Schade, Liedtke, Leitow S.8<br />
134 vgl. Schade, Liedtke, Leitow, S.8
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 57<br />
Alle genannten Autoren, die sich mit <strong>der</strong> Mehrpreisbereitschaft ause<strong>in</strong>an<strong>der</strong>gesetzt<br />
haben, s<strong>in</strong>d sich jedoch e<strong>in</strong>ig, dass die Regionalität und <strong>der</strong> Zusatznutzen <strong>in</strong>tensiv<br />
kommuniziert werden muss.<br />
5.8.4 KOMMUNIKATIONSPOLITIK<br />
Der Satz „Wer nicht kommuniziert, ist für den Markt nicht existent“ 135 br<strong>in</strong>gt es auf<br />
den Punkt. Die Kommunikation leistet e<strong>in</strong>en wichtigen Beitrag zum „Bekanntwerden“<br />
und „Bekanntbleiben“ e<strong>in</strong>er Marke.<br />
Zusammen mit <strong>der</strong> Produktpolitik hat die Kommunikationspolitik dafür zu sorgen, e<strong>in</strong><br />
glaubwürdiges Markenimage aufzubauen und die Bevölkerung über die Absichten,<br />
Beweggründe und Ziele <strong>der</strong> regionalen Dachmarke transparent und überzeugend<br />
aufzuklären. Die Markenbotschaft und die Alle<strong>in</strong>stellungsmerkmale sollten dabei<br />
prägnant und verständlich se<strong>in</strong>. Der Zusatznutzen, <strong>der</strong> durch die Produktion und den<br />
Kauf <strong>der</strong> Produkte für die Region und damit für jeden E<strong>in</strong>zelnen entsteht, s<strong>in</strong>d durch<br />
zielgruppenorientierte und markengerechte Maßnahmen zu kommunizieren. Dazu<br />
gehört auch die Suche nach möglichen Sponsoren und die Pflege <strong>der</strong> Corporate<br />
Identity. Dies ist e<strong>in</strong>e die ganze Region verb<strong>in</strong>dende Identifikationsbasis.<br />
Kommunikations<strong>in</strong>halte <strong>der</strong> Dachmarke „UNSER LAND“ s<strong>in</strong>d beispielsweise die<br />
Verantwortung für die Erhaltung <strong>der</strong> Lebensgrundlagen. Dabei spielt <strong>der</strong> Wert von<br />
regionalen Lebensmitteln e<strong>in</strong>e entscheidende Rolle. Die Produkte s<strong>in</strong>d Träger <strong>der</strong><br />
Idee und zeichnen sich außer durch Regionalität mit hoher Qualität und e<strong>in</strong>er<br />
nachhaltigen Produktion aus. Diese Eigenschaften haben allerd<strong>in</strong>gs ihren Preis.<br />
Diesen Zusammenhang an den Verbraucher zu kommunizieren, ist die<br />
Hauptaufgabe <strong>der</strong> Öffentlichkeitsarbeit bei „UNSER LAND“. Diese Arbeit wird auf<br />
ehrenamtlicher Basis von den Vere<strong>in</strong>en des Netzwerkes betrieben. Zahlreiche<br />
Prom<strong>in</strong>ente aus den beteiligten Landkreisen „werben“ bereits unentgeltlich für die<br />
Idee <strong>der</strong> Regionalmarke. Immer wie<strong>der</strong> werden Produktpräsentationen auf<br />
Wochenmärkten und <strong>in</strong> Supermärkten geplant, wird Präsenz auf umweltorientierten<br />
Veranstaltungen <strong>der</strong> Landkreise gezeigt, eigene Veranstaltungen, z.B. „Tage <strong>der</strong><br />
offenen Stalltür“ durchgeführt, Wettbewerbe ausgeschrieben und <strong>in</strong>tensive<br />
Pressearbeit betrieben. E<strong>in</strong>e klassische Werbung im S<strong>in</strong>ne von Anzeigenkampagnen<br />
135 vgl. Pietzcker <strong>in</strong>: Institut für Internationale Sozialforschung (Hrsg.), S.56
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 58<br />
gibt es nicht 136 . Der Bekanntheitsgrad <strong>der</strong> Marke „BRUCKER LAND“ 137 lag bereits<br />
1996 bei 92% <strong>der</strong> Bevölkerung des Landkreises Fürstenfeldbruck 138 .<br />
E<strong>in</strong> professioneller Internetauftritt ist Standard bei nahezu allen untersuchten<br />
Projekten und e<strong>in</strong>e Grundvoraussetzung für e<strong>in</strong>e erfolgreiche Öffentlichkeitsarbeit.<br />
Die Dachmarke „KäseStrasse Bregenzerwald“ beruht auf dem Konzept <strong>der</strong><br />
Themenstrasse 139 . Dieses Konzept bietet den Regionen e<strong>in</strong>en roten Faden an, mit<br />
dem sie sich profilieren können. Das Ziel hierbei ist es, vorhandenes Potenzial e<strong>in</strong>er<br />
Region zu erhalten, weiter zu entwickeln und touristisch zu vermarkten. Mit dem<br />
Thema Käse möchte sich <strong>der</strong> Bregenzerwald als Käseregion von an<strong>der</strong>en Regionen<br />
abheben. Nahezu 100 Erlebnisprogramme pro Woche rund um den Käse sorgen im<br />
Sommer wie im W<strong>in</strong>ter dafür, dass die Marke zu e<strong>in</strong>er „Erlebniswelt KäseStrasse“<br />
wird 140 . Die Kommunikation <strong>der</strong> „KäseStrasse Bregenzerwald“ hebt vor allem die<br />
Silofreiheit <strong>der</strong> Milchprodukte hervor. Dies ist e<strong>in</strong> Alle<strong>in</strong>stellungsmerkmal das nur 3%<br />
<strong>der</strong> EU-Milchbauern als Qualitätsmerkmal verwenden können 141 . Von Silofreiheit wird<br />
gesprochen, wenn die Milchkühe nur mit Heu und frischem Gras gefüttert werden.<br />
Mit diesem Merkmal verbunden, können Themen wie die traditionelle Landwirtschaft<br />
und Milchverarbeitung sowie die Kulturlandschaftspflege immer wie<strong>der</strong> <strong>in</strong> die<br />
„Erlebniswelt <strong>der</strong> KäseStrasse“ e<strong>in</strong>fließen. Insgesamt hat die „KäseStrasse<br />
Bregenzerwald“ mit über 250 Berichten <strong>in</strong> Pr<strong>in</strong>tmedien und mehreren hun<strong>der</strong>t<br />
Fernseh-Sendem<strong>in</strong>uten e<strong>in</strong>en Werbewert von über 2 Millionen Euro für die Region<br />
alle<strong>in</strong> zwischen 1998 und 2003 erreicht. Diese Zahlen zeigen, wie immens wichtig die<br />
Kommunikationspolitik für das Market<strong>in</strong>g ist.<br />
5.8.5 DISTRIBUTIONSPOLITIK<br />
Spürbare Effekte auf e<strong>in</strong>e Region kann e<strong>in</strong>e Regionalmarke nur entfalten, wenn über<br />
die Absatzwege genügend Warenumsatz zu erzielen ist. Auch die Kosten <strong>der</strong><br />
Markenentwicklung und <strong>der</strong> Aufbau e<strong>in</strong>er zweckmäßigen Markenträger-Struktur<br />
machen sich nur dann bezahlt. Die Direktvermarktung über Hofläden, Wochenmärkte<br />
o<strong>der</strong> Lieferservice scheidet aufgrund ger<strong>in</strong>ger Umsatzmengen für die rentable<br />
Vermarktung <strong>der</strong> Regionalmarke aus. Am gesamten Lebensmittelumsatz macht die<br />
136<br />
vgl. Protokollauszug „UNSER LAND“ im Anhang<br />
137<br />
Teil des Netzwerkes „UNSER LAND“<br />
138<br />
nach e<strong>in</strong>er Studie <strong>der</strong> TU München-Weihenstephan aus dem Jahre 1996 <strong>in</strong> Jasper und Schnievelbe<strong>in</strong>, S. 53; mit ist<br />
allerd<strong>in</strong>gs nicht bekannt, ob e<strong>in</strong>e aktive o<strong>der</strong> passive Markenbekanntheit gemessen wurde. Diese Information würde die<br />
Werthaltigkeit des Bekanntheitsgrades genauer bestimmen (siehe hierzu Kapitel 5.9.1)<br />
139<br />
vgl. Czech, S. 13<br />
140<br />
Pressetext, Oktober 2004, www.kaesstrasse.at<br />
141<br />
www.kaesestrasse.at
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 59<br />
Direktvermarktung nur 7% aus 142 . Lediglich die Lebensmittel des Naturparks Obere<br />
Donau werden über diesen Weg abgesetzt, da bed<strong>in</strong>gt durch die ländliche Struktur<br />
vor Ort, dieser Absatzweg stark ausgeprägt ist.<br />
An e<strong>in</strong>er Zusammenarbeit mit dem Lebensmittele<strong>in</strong>zelhandel führt dennoch ke<strong>in</strong> Weg<br />
vorbei. Die Dachmarke „UNSER LAND“ hat es geschafft, <strong>in</strong> allen wichtigen<br />
Supermärkten <strong>in</strong> den beteiligten Landkreisen gelistet zu se<strong>in</strong>. 43% des Umsatzes<br />
von <strong>in</strong>sgesamt 1,5 Mio. DM wird über den Absatzweg Supermarkt gemacht (Stand:<br />
1996). 143 Ebenso ist die „KäseStrasse Bregenzerwald“ <strong>in</strong> den Regalen von<br />
Handelsketten vertreten. Insbeson<strong>der</strong>e <strong>der</strong> Käseabsatz wird über die Exklusivpartner<br />
Sutterlüty GmbH (Supermarktbetreiber <strong>in</strong> Vorarlberg), Merkur (Supermarkt-Filialen<br />
<strong>der</strong> Rewe-Austria), und die Käserei Moosbrugger-Fessler <strong>in</strong> Österreich, Deutschland<br />
und Frankreich abgewickelt. Des weiteren bietet die KäseStrasse viele weitere<br />
Produkte über den Internet-Shop ihrer Homepage an.<br />
E<strong>in</strong> weiterer Absatzweg ist <strong>der</strong> Fachhandel. Für Metzgereien und Bäckereien <strong>der</strong><br />
Region ist das Angebot regionaler Frischwaren e<strong>in</strong>e Möglichkeit, sich vom Angebot<br />
<strong>der</strong> überregionalen Supermarktketten abzuheben. Die Dachmarke „UNSER LAND“<br />
arbeitet mit 70 Bäckereien zusammen und ist <strong>in</strong> 200 Filialen <strong>in</strong> neun Landkreisen<br />
vertreten (Stand Herbst 2004). Schwieriger dagegen ist die Kooperation mit<br />
Metzgern. Lediglich drei Metzger <strong>in</strong> drei Landkreisen s<strong>in</strong>d bereit, Fleisch und<br />
Wurstwaren aus den beteiligten Landkreisen zu beziehen. Grund dafür ist u.a., dass<br />
durch die vertragliche B<strong>in</strong>dung des Metzgers mit Landwirten, e<strong>in</strong>e Umstellung des<br />
Betriebs oft nur schwer möglich ist 144 .<br />
Des weiteren s<strong>in</strong>d regionale Gastronomie- und Beherbergungsbetriebe wichtige<br />
Absatzpartner. Sie s<strong>in</strong>d das wichtigste B<strong>in</strong>deglied zum Tourismus. E<strong>in</strong>e enge<br />
Zusammenarbeit von Landwirtschaft, Gastronomie und Tourismus ist <strong>in</strong>sbeson<strong>der</strong>e<br />
im Bregenzerwald von Beg<strong>in</strong>n an verfolgt worden.<br />
5.9 ERFOLGSKONTROLLEN DER MARKENFÜHRUNG<br />
Das klassische Instrument zur Beantwortung <strong>der</strong> Frage, wie wirksam e<strong>in</strong> Projekt o<strong>der</strong><br />
e<strong>in</strong> Instrument arbeitet, ist die Erfolgskontrolle 145 . Bei ihrer Durchführung,<br />
142<br />
vgl. Wirthgen, o.S.<br />
143<br />
vgl. Jasper und Schievelbe<strong>in</strong>, S. 322<br />
144<br />
vgl. Protokollauszug zur Informationsfahrt zu „UNSER LAND“ im Anhang<br />
145<br />
In <strong>der</strong> Praxis werden Evaluation und Erfolgskontrolle weitgehend als synonyme Begriffe verwendet. (Mayer und Marti <strong>in</strong><br />
Splett, S. 8)
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 60<br />
<strong>in</strong>sbeson<strong>der</strong>e im Bereich <strong>der</strong> Regionalentwicklung, gibt es jedoch zahlreiche<br />
praktische Schwierigkeiten: 146<br />
• Erfolgskontrolle komplexer Sachverhalte schwierig (Ursache und Wirkung<br />
lassen sich nicht e<strong>in</strong>deutig trennen und/ o<strong>der</strong> zuordnen)<br />
• Quantitative Parameter <strong>in</strong> <strong>der</strong> Raumplanung selten (konkrete,<br />
operationalisierte Zielvorgaben fehlen häufig)<br />
• Evaluation br<strong>in</strong>gt unbequeme Ergebnisse<br />
• Gültigkeitsanspruch (Validität) von Evaluationsstudien ger<strong>in</strong>g<br />
• Knappe Zeithorizonte, dünne Personaldecke und ger<strong>in</strong>ge Budgets lassen<br />
kaum Spielraum für e<strong>in</strong>e Evaluation<br />
Diese Gründe führen auch bei regionalen Vermarktungsprojekten, die <strong>in</strong> sehr<br />
komplexe Wirkungszusammenhänge e<strong>in</strong>gebettet s<strong>in</strong>d, dazu, dass kaum umfassende<br />
Erfolgskontrollen durchgeführt werden. Dennoch sollten, auch im Eigen<strong>in</strong>teresse des<br />
Markenträgers, zum<strong>in</strong>dest Informationen vorliegen, die Auskunft geben, <strong>in</strong>wieweit die<br />
operative Arbeit des Market<strong>in</strong>gs erfolgreich ist 147 .<br />
Zur besseren Planung, Steuerung und <strong>der</strong> Kontrolle <strong>der</strong> Market<strong>in</strong>gmaßnahmen<br />
können zwei zentrale Markenkontrollgrößen herangezogen werden 148 : die<br />
Markenbekanntheit und das Markenimages. Beides s<strong>in</strong>d verhaltensbezogene<br />
Erfolgsfaktoren, mit <strong>der</strong> sich die Markenstärke bestimmen lässt 149 . Dabei ist<br />
Markenstärke e<strong>in</strong>e qualitative Größe, die sich im Kaufverhalten <strong>der</strong> Konsumenten<br />
ausdrückt und E<strong>in</strong>fluss u.a. auf die Absatzmenge und den Preis <strong>der</strong> Markenprodukte<br />
hat. Diese stellen letztendlich den monetären Wert <strong>der</strong> Marke für den Markenträger<br />
dar (siehe Abbildung 16) 150 .<br />
146 vgl. Wiechmann und Beier, S. 387<br />
147 vgl. Esch,2004, S.511<br />
148 vgl. Esch 2004, S493<br />
149 vgl. Esch und Geus <strong>in</strong> Esch 2001, S.1032<br />
150 vgl. Kriegbaum, S.76 f.
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 61<br />
Abb. 15: Markenstärke und Markenwert<br />
Quelle: Kriegbaum, S.77<br />
5.9.1 MARKENBEKANNTHEIT<br />
Soll bei <strong>der</strong> Kaufentscheidung e<strong>in</strong> Markenartikel berücksichtigt werden, dann muss<br />
<strong>der</strong> Kunde den Markennamen mit bestimmten Produkteigenschaften <strong>in</strong><br />
Zusammenhang br<strong>in</strong>gen, die er „als Möglichkeit zur Befriedigung e<strong>in</strong>es bestimmten<br />
Bedürfnisses“ e<strong>in</strong>stuft 151 . Wie groß die Möglichkeit e<strong>in</strong>er Berücksichtigung bei <strong>der</strong><br />
Kaufentscheidung ist, wird mit <strong>der</strong> Messung <strong>der</strong> Markenbekanntheit erfasst. Diese<br />
kann mit zwei unterschiedlichen Zielrichtungen erfolgen.<br />
Bei <strong>der</strong> Anwendung sogenannter „Recalltests“ spricht man von <strong>der</strong> Erhebung <strong>der</strong><br />
aktiven Markenbekanntheit 152 . Dabei werden die befragten Konsumenten gebeten,<br />
spontan ihnen bekannte Marken zu vorgegebenen Produktbereichen zu nennen.<br />
Dieser Test lässt sich auch als Effizienzmessung von Kommunikations<strong>in</strong>halten<br />
<strong>in</strong>terpretieren 153 .<br />
Kommen sogenannte „Recognitiontests“ zum E<strong>in</strong>satz, werden <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er<br />
Gegenüberstellung des Befragten mit Markennamen o<strong>der</strong> Produktbeispielen, die von<br />
ihm wahrgenommenen erfasst 154 . Allerd<strong>in</strong>gs ist die passive Markenbekanntheit nur<br />
e<strong>in</strong> schwacher Erfolgs<strong>in</strong>dikator, da Marken mit diesem Test nicht selten über 90%<br />
Bekanntheit erreichen, ohne dass dies <strong>in</strong> Zusammenhang mit an<strong>der</strong>en<br />
Erfolgs<strong>in</strong>dikatoren (z.B. Produktabsatz) stehen muss 155 .<br />
151 vgl. Bruhn, S.1295<br />
152 vgl. Esch 2004, S.493 f.<br />
153 vgl. Bruhn, S.1295<br />
154 vgl. Esch 2004, S.493 f.<br />
155 vgl. Bruhn, S.1295
UMSETZUNG DER REGIONALEN DACHMARKEN-STRATEGIE MIT PRAXISBEISPIELEN Seite 62<br />
5.9.2 MARKENIMAGE<br />
Während die Markenbekanntheit e<strong>in</strong>e Grundvoraussetzung dafür ist, dass e<strong>in</strong> klares<br />
Markenimage entstehen kann 156 , ist das Markenimage wie<strong>der</strong>um wichtig für die<br />
Kenntnis des Kunden, dass er von den „Leistungen“ e<strong>in</strong>er Marke hat 157 . Das Image<br />
drückt damit e<strong>in</strong>e gewisse Wertschätzung bzw. e<strong>in</strong> Markenurteil aus 158 .<br />
Imagemessungen werden <strong>in</strong> <strong>der</strong> Praxis mit drei unterschiedlichen Verfahren<br />
durchgeführt. Bei den klassischen Imagemessungen geht es um die Abfrage e<strong>in</strong>er<br />
allgeme<strong>in</strong>en E<strong>in</strong>stellung zur Marke (Over-All-Urteil). Jedoch treten dabei oft nicht die<br />
relevanten Eigenschaften e<strong>in</strong>er Marke zu Tage, die sie von an<strong>der</strong>en Marken<br />
unterscheidet. E<strong>in</strong>e an<strong>der</strong>e Möglichkeit ist die Durchführung sog. „Assoziationstests“.<br />
Dabei werden die Befragten aufgefor<strong>der</strong>t, zu bestimmten Themen Stellung zu<br />
nehmen, z.B. mit welchen Produkteigenschaften die Marke X verbunden wird. Um<br />
e<strong>in</strong>e Aussage über e<strong>in</strong> eigenständiges Markenimage formulieren zu können, ist <strong>der</strong><br />
Assoziationstest auch bei wesentlichen Konkurrenzmarken o<strong>der</strong> <strong>der</strong> jeweiligen<br />
Produktgruppe durchzuführen. E<strong>in</strong> letztes Verfahren zur Erfassung des<br />
Markenimages ist die Messung „<strong>in</strong>nerer Bil<strong>der</strong>“. Hierbei soll die Lebendigkeit e<strong>in</strong>er<br />
Marke zum Ausdruck kommen, die e<strong>in</strong> „Garant für gute Gedächtnisleistungen“ ist.<br />
Dies wird mit Hilfe verbaler o<strong>der</strong> visueller Skalen erfasst. Die klassischen<br />
Messverfahren sollten aufgrund ihrer Grenzen immer mit dieser Messung ergänzt<br />
werden. 159<br />
156<br />
vgl. Esch und Geus <strong>in</strong> Esch 2001, S.1032<br />
157<br />
vgl. Bruhn, S.1297<br />
158<br />
vgl. ebd.<br />
159<br />
vgl. Esch 2004, S494 ff.
„WO DER ÜBERBLICK FEHLT, IST DAS GRAUEN NICHT WEIT“<br />
(WOLFLOTTER)
DISKUSSION Seite 64<br />
6 DISKUSSION<br />
6.1 METHODIK<br />
Das Ziel <strong>der</strong> Diskussion ist es, auf die Leistungen und positiven Effekte <strong>der</strong><br />
„regionalen Idee“ e<strong>in</strong>er Dachmarken-Strategie e<strong>in</strong>zugehen. Dabei sollen Stärken und<br />
Schwächen <strong>der</strong> Strategie für die Region und die Regionalentwicklung formuliert<br />
werden. Die Aussagen stützen sich dabei zum e<strong>in</strong>en auf H<strong>in</strong>weise aus <strong>der</strong> Literatur,<br />
zum an<strong>der</strong>en auf eigene Experten-Befragungen.<br />
Als Experte gilt, „wer <strong>in</strong> irgende<strong>in</strong>er Weise Verantwortung trägt für den Entwurf, die<br />
Implementierung o<strong>der</strong> die Kontrolle e<strong>in</strong>er Problemlösung o<strong>der</strong> wer über e<strong>in</strong>en<br />
privilegierten Zugang zu Informationen über Personengruppen o<strong>der</strong><br />
Entscheidungsprozesse verfügt“ 160 . Im S<strong>in</strong>ne dieser Def<strong>in</strong>ition wurden im Rahmen<br />
<strong>der</strong> Arbeit <strong>in</strong>sgesamt 18 Experten aus dem Bereich <strong>der</strong> Regionalentwicklung<br />
angeschrieben. Dabei wurden <strong>in</strong>terne und externe Experten unterschieden. Als<br />
<strong>in</strong>terne Experten gelten die Markenträger <strong>der</strong> vier angeführten Praxisbeispiele. Sie<br />
wurden um e<strong>in</strong>e praxisnahe Stellungnahme über mögliche Wirkungen auf ihre<br />
Region gebeten. Externe Experten s<strong>in</strong>d im Rahmen dieser Arbeit Wissenschaftler<br />
und Berater im Bereich <strong>der</strong> Regionalentwicklung und <strong>der</strong> Regionalvermarktung. Sie<br />
wurden um ihre Beurteilung <strong>der</strong> Stärken und Schwächen <strong>der</strong> regionalen<br />
Dachmarken-Strategie gebeten.<br />
Der Rücklauf <strong>der</strong> Befragung, die im Anhang anonymisiert dargestellt ist, war lei<strong>der</strong><br />
sehr spärlich. Von 14 angeschriebenen externen Experten kamen vier, von den vier<br />
angeschriebenen <strong>in</strong>ternen Experten kamen zwei verwertbare Antworten zurück.<br />
Dennoch wurde <strong>in</strong> <strong>der</strong> Auswertung, die das Ziel hat „das Über<strong>in</strong>dividuell-<br />
Geme<strong>in</strong>same“ 161 herauszuarbeiten, versucht, zielführende Diskussionsbeiträge, auch<br />
unter Berücksichtigung <strong>der</strong> Literaturrecherche, herauszufiltern. Die Ergebnisse dieser<br />
Arbeit fließen mit Verweis auf die Befragung <strong>in</strong> den Fließtext e<strong>in</strong> und können im<br />
Anhang ungekürzt nachgelesen werden.<br />
6.2 KRITISCHE BETRACHTUNG ÖKONOMISCHER STÄRKEN UND<br />
SCHWÄCHEN<br />
Die Erhöhung <strong>der</strong> regionalen Wertschöpfung und ihr Beitrag zur<br />
E<strong>in</strong>kommenssicherung <strong>der</strong> beteiligten Unternehmen ist e<strong>in</strong>e <strong>der</strong> tragendsten<br />
Erwartungshaltungen, die regionale Dachmarken-Projekte erfüllen sollen (vgl. Kapitel<br />
160 vgl. Meuser und Nagel <strong>in</strong> Mayer H.O., S.40<br />
161 vgl. Meuser und Nagel <strong>in</strong> Mayer H.O., S.46
DISKUSSION Seite 65<br />
5.4). E<strong>in</strong> klassisches Beispiel für diese positiven Effekte, die durch die Vermarktung<br />
regionaler Produkte entstehen können, führen die Verantwortlichen des<br />
Qualitätszeichens Spreewald an. Insbeson<strong>der</strong>e das Leitprodukt des Spreewalds, die<br />
„Spreewäl<strong>der</strong> Gurke“, erfuhr durch die Unterschutzstellung <strong>der</strong> Bezeichnung<br />
„Spreewald“ e<strong>in</strong>e Belebung. Von 50 Hektar bewirtschafteter Anbaufläche im Jahre<br />
1993 erhöhte sich die Fläche auf 500 Hektar im Jahre 2001, wobei <strong>der</strong> Ertrag von 25<br />
auf 62 Tonnen je Hektar gesteigert worden ist 162 . Diese Entwicklung wird auf e<strong>in</strong>e<br />
wachsende Nachfrage durch regionale Verarbeiter auf <strong>der</strong> e<strong>in</strong>en Seite und<br />
Endverbraucher auf <strong>der</strong> an<strong>der</strong>en Seite zurückgeführt, die durch die Sicherung von<br />
Qualität, Orig<strong>in</strong>alität und Unverwechselbarkeit <strong>der</strong> Spreewäl<strong>der</strong> Produkte entstanden<br />
sei. Die Zunahme <strong>der</strong> regionalen Wertschöpfung kann an <strong>der</strong> gesteigerten<br />
landwirtschaftlichen Produktion und Weiterverarbeitung <strong>der</strong> Gurke sehr gut<br />
dargestellt werden 163 . Abbildung 17 zeigt die positive Auswirkung dieser Entwicklung<br />
auf die Zunahme <strong>der</strong> Beschäftigungszahlen <strong>in</strong> <strong>der</strong> Gurkenproduktion 164 .<br />
Abb. 16: Gurkenproduktion und saisonale Beschäftigte <strong>in</strong> den Jahren 1990 - 2001<br />
Quelle: Sonka, Haase, Irlbacher, S.3<br />
Informationen über e<strong>in</strong>en ähnlich erfolgreichen Verlauf <strong>der</strong> Produktions- und<br />
Verarbeitungskapazitäten bei an<strong>der</strong>en Produkten des Spreewalds liegen nicht vor.<br />
162 vgl. Kohlase, onl<strong>in</strong>e unter www.lea<strong>der</strong>plus.de und Schade 2003, S. 11<br />
163 vgl. Kohlase, onl<strong>in</strong>e unter www.lea<strong>der</strong>plus.de<br />
164 vgl. Sonka, Haase, Irlabacher S.3
DISKUSSION Seite 66<br />
Dennoch konnte durch die „Spreewäl<strong>der</strong> Gurke“ e<strong>in</strong>e weitere Strukturverarmung <strong>der</strong><br />
Region vermieden werden 165 .<br />
Weitere ökonomische Effekte können bei <strong>der</strong> E<strong>in</strong>b<strong>in</strong>dung <strong>der</strong> regionalen<br />
Vermarktung <strong>in</strong> e<strong>in</strong> Tourismuskonzept erzielt werden. Durch überregionale Gäste<br />
f<strong>in</strong>det lauf e<strong>in</strong>er Studie im Biosphärenreservat Rhön e<strong>in</strong> E<strong>in</strong>kommenstransfer <strong>in</strong> die<br />
Region statt. „Vor allem bei Kurzurlaubern und Tagesgästen ist [...] <strong>der</strong> Kauf<br />
regionaler Produkte sehr beliebt. Über 70 % <strong>der</strong> Gäste im Biosphärenreservat Rhön<br />
kaufen solche Waren, vor allem regional erzeugte Fleisch- und Wurstwaren, e<strong>in</strong>“ 166 .<br />
Vergleichbare Daten aus den Praxisbeispiele dieser Arbeit liegen nicht vor. Dennoch<br />
ist e<strong>in</strong>e enge Zusammenarbeit von Tourismus und Regionalvermarktung<br />
beispielsweise bei <strong>der</strong> „KäseStrasse Bregenzerwald“ von Anfang an verfolgt worden<br />
und erfolgversprechend.<br />
E<strong>in</strong> Katalog von Bed<strong>in</strong>gungen, die zu e<strong>in</strong>em erhöhten Umsatz an regionalen<br />
Produkten geführt haben, f<strong>in</strong>det sich bei e<strong>in</strong>er Untersuchung von GANZERT UND<br />
BURDICK 167 . Darunter wird die E<strong>in</strong>führung e<strong>in</strong>es Vollsortiments regionaler Produkte im<br />
Lebensmittele<strong>in</strong>zelhandel, die durch e<strong>in</strong>e engagierte und persönliche Vermittlung des<br />
Zusatznutzens <strong>der</strong> Produkte für die Region (mehrheitlich durch Mund-zu-Mund-<br />
Propaganda) beworben. Des weiteren ist die Wahrnehmung des regionalen<br />
Angebots durch den Kunden als Innovation, die Glaubwürdigkeit <strong>der</strong><br />
Regional<strong>in</strong>itiative und ihrer Produkte, die Passfähigkeit <strong>der</strong> Produkte und ihrer<br />
Botschaft <strong>in</strong>nerhalb <strong>der</strong> Bevölkerung sowie e<strong>in</strong>e breite Beteiligung von<br />
Umfeldakteuren (Verwaltung, Vere<strong>in</strong>e, soziale E<strong>in</strong>richtungen, etc.) an <strong>der</strong> Initiative für<br />
e<strong>in</strong>e Umsatzerhöhung verantwortlich. All diese Bed<strong>in</strong>gungen s<strong>in</strong>d, wie bereits <strong>in</strong> den<br />
vorangegangen Kapiteln gezeigt, Grundvoraussetzungen für die Etablierung e<strong>in</strong>er<br />
regionalen Dachmarke. Somit könnte das Instrument <strong>der</strong> regionalen Dachmarke<br />
beson<strong>der</strong>s effizient und zielführend bei <strong>der</strong> Realisierung höherer Umsatzzahlen se<strong>in</strong>.<br />
Des weiteren weisen SCHRAMM UND LUX 168 darauf h<strong>in</strong>, dass e<strong>in</strong>e Ausweitung des<br />
regionalen Absatzgebietes möglich sei, „wenn die Qualität e<strong>in</strong>es Produktes zu e<strong>in</strong>em<br />
Seltenheits- bzw. Alle<strong>in</strong>stellungsmerkmal wird.“ Dann ergebe sich überregionale<br />
Nachfrage. Die Stärke e<strong>in</strong>er Marke liege demnach <strong>in</strong> <strong>der</strong> Eigenschaft, auf beson<strong>der</strong>e<br />
165 vgl. Sonka, Haase, Irlabacher S.3<br />
166 vgl. Schmitz-Velt<strong>in</strong>, S.120<br />
167 vgl. Ganzert und Burdick <strong>in</strong> Kluge, S.144 ff.<br />
168 vgl. Schramm und Lux, S. 126
DISKUSSION Seite 67<br />
Produktqualitäten h<strong>in</strong>zuweisen 169 . Im Falle <strong>der</strong> Spreewäl<strong>der</strong> Gurke mit ihrer<br />
speziellen Rezeptur und des silofreien Käseangebots <strong>der</strong> KäseStrasse<br />
Bregenzerwald, ist die überregionale Nachfrage bereits verwirklicht.<br />
Die Erhöhung <strong>der</strong> regionalen Wertschöpfung und ihr Beitrag zur<br />
E<strong>in</strong>kommenssicherung ist nach diesen Aussagen mit e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarke<br />
und regionalen Wirtschaftskreisläufen durchaus möglich. Allerd<strong>in</strong>gs liegt im Rahmen<br />
<strong>der</strong> Expertenbefragung <strong>der</strong> Leistungsschwerpunkt e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarke <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
Bündelung regionaler Vermarktungsbemühungen. Es könne e<strong>in</strong> geme<strong>in</strong>sames<br />
Market<strong>in</strong>gbudget und e<strong>in</strong>e Markenbotschaft für die gesamte Region genutzt werden.<br />
Durch das geme<strong>in</strong>same Dach seien Wie<strong>der</strong>erkennungseffekte und damit<br />
Synergieeffekte höher, als bei an<strong>der</strong>en Strategien. 170<br />
Bei KLUGE und SCHRAMM ist nachzulesen, dass kritische Stimmen e<strong>in</strong>e<br />
Regionalisierung von Wirtschaftskreisläufen als „nicht-nachhaltige und teure<br />
Produktionen [bezeichnen], die nur für sehr wenige Wirtschaftsakteure von Vorteil<br />
seien“. Dieser E<strong>in</strong>wand könne laut den Autoren empirisch nicht entkräftet werden, da<br />
bei Produkten, die mehrheitlich durch Massenfertigung hergestellt würden, die<br />
Ausnutzung von economy-of-scale-Effekten durchaus nachhaltiger se<strong>in</strong> kann. 171<br />
Die Kritik des Kreisobmanns des Bauernverbandes im Landkreis Fürstenfeldbruck <strong>in</strong><br />
Bezug auf die Dachmarke UNSER LAND (damals noch BRUCKER LAND) weist <strong>in</strong><br />
dieselbe Richtung. Auch für ihn ist die Regionalmarke „ke<strong>in</strong>e Lösung für die große<br />
Masse, son<strong>der</strong>n nur e<strong>in</strong>e Nische“ 172 . Impliziert ist damit, dass Nischenprodukte sich<br />
nicht mit Umsatzzahlen des überregionalen Großhandels messen lassen können und<br />
damit ke<strong>in</strong>en „großen Wurf“ für die Lösung wirtschaftlicher Probleme darstellen.<br />
KLUGE und SCHRAMM formulieren diese Zusammenhänge folgen<strong>der</strong>maßen: „Die<br />
Strategie e<strong>in</strong>er Regionalisierung des Wirtschaftens und des Aufbaus regionaler<br />
Kreisläufe ist ke<strong>in</strong> Allheilmittel, mit dem sich alle Wirtschaftsprozesse grundlegend<br />
reformieren und erneuern lassen. [...] Regionale und globale Effekte greifen immer<br />
<strong>in</strong>e<strong>in</strong>an<strong>der</strong>. Das Verfolgen von Ansätzen e<strong>in</strong>er Regionalisierung des Wirtschaftens<br />
kann nicht dazu dienen, negative Effekte globalisierten Wirtschaftens (z.B. fehlende<br />
Nachhaltigkeit) zu kompensieren“ 173 .<br />
169 vgl. Expertenbefragung im Anhang<br />
170 vgl. Expertenbefragung im Anhang<br />
171 vgl. Kluge und Schramm, S175<br />
172 Vgl. Jasper u.a., S. 51<br />
173 vgl. Kluge und Schramm, S.175
DISKUSSION Seite 68<br />
Wie im Kapitel über die Preispolitik gezeigt wurde, geht es bei e<strong>in</strong>er Regionalmarke<br />
um das Motto, Klasse statt Masse. Und dar<strong>in</strong> liegt laut KLUGE UND SCHRAMM 174 auch<br />
<strong>der</strong> Markt- und Wettbewerbsvorteil regionaler Produkte. Allerd<strong>in</strong>gs sei die<br />
Entwicklung e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarke nur <strong>in</strong> Regionen möglich, die<br />
entsprechende Produktqualitäten sowie Sortimentsbreite und –tiefe aufwiesen und<br />
wo entsprechende Anknüpfungspunkte für e<strong>in</strong>e positive E<strong>in</strong>stellung zur Region<br />
vorhanden seien 175 . Des weiteren eigneten sich nicht alle Produkte für die<br />
Etablierung regionaler Wirtschaftskreisläufe. SCHRAMM UND LUX weisen darauf h<strong>in</strong>,<br />
dass „bei komplexen Produkten, sich [nicht] alle Stufen <strong>der</strong> Wertschöpfungskette für<br />
e<strong>in</strong>e Regionalisierung eigen.“ E<strong>in</strong> Grund hierfür könne beispielsweise die<br />
Fertigungstechnik se<strong>in</strong>, die nicht flächendeckend zur Verfügung stünde 176 . Nach<br />
diesen Aussagen sei e<strong>in</strong>e regionale Produktion nur dort s<strong>in</strong>nvoll, „wo es um die<br />
Befriedigung täglich wie<strong>der</strong>kehren<strong>der</strong> Grundbedürfnisse geht, die mit e<strong>in</strong>er<br />
vergleichsweise ger<strong>in</strong>gen Fertigungstiefe und e<strong>in</strong>em hohen Energie- und<br />
Transportaufwand verbunden s<strong>in</strong>d.“ Dies treffe bei <strong>der</strong> Versorgung mit<br />
Nahrungsmitteln, <strong>der</strong> Bereitstellung von haushaltsnahen und öffentlichen<br />
Dienstleistungen und von Freizeitdienstleistungen zu 177 . Doch selbst im<br />
Nahrungsmittelbereich ist die Bedeutung <strong>der</strong> regionalen Herkunft nicht e<strong>in</strong>heitlich,<br />
wie e<strong>in</strong>e Untersuchung von WIRTHGEN, SCHMIDT UND GEWERT zeigte. Die Regionalität<br />
bei Frischfleisch, Eiern, Brot und Wurst sei demnach beson<strong>der</strong>s wichtig 178 .<br />
E<strong>in</strong>e Befragung bei Regional<strong>in</strong>itiativen im holzverarbeitenden Gewerbe bestätigte<br />
zwar e<strong>in</strong>en möglichen Wirkungszusammenhang zwischen <strong>der</strong> Mitgliedschaft <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er<br />
Regionalvermarktungs<strong>in</strong>itiative und e<strong>in</strong>em Zuwachs <strong>der</strong> Umsätze. Allerd<strong>in</strong>gs galt<br />
diese Aussage nicht für alle Mitgliedsbetriebe. Als e<strong>in</strong>e konkrete Ursache für diese<br />
Tatsache wurden die allgeme<strong>in</strong> schlechteren wirtschaftlichen Rahmenbed<strong>in</strong>gungen<br />
genannt und das ger<strong>in</strong>ge Marktvolumen sowie die fehlende Kaufkraft <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er eher<br />
strukturschwachen, ländlichen Absatzregion 179 . Damit wird deutlich, welchen E<strong>in</strong>fluss<br />
Rahmenbed<strong>in</strong>gungen und die Lage <strong>der</strong> Absatzregion auf die Umsatzzahlen e<strong>in</strong>er<br />
Regionalmarke haben.<br />
174 vgl. Kluge und Schramm, S.175<br />
175 Ergebnis <strong>der</strong> Expertenbefragung<br />
176 Schramm und Kluge, S. 127<br />
177 Schramm und Kluge, S.175<br />
178 Wirthgen, Schmidt, Gewert, S.144<br />
179 vgl. Se<strong>in</strong>tsch, S.277 ff.
DISKUSSION Seite 69<br />
Zum Abschluss sei noch auf e<strong>in</strong> Aspekt h<strong>in</strong>gewiesen: „E<strong>in</strong>e Region ist ke<strong>in</strong><br />
Waschmittel o<strong>der</strong> Auto und sie hat <strong>in</strong> <strong>der</strong> Regel nicht annähernd so viel Budget für<br />
Werbung und Market<strong>in</strong>g zur Verfügung“ 180 .<br />
6.3 KRITISCHE BETRACHTUNG SOZIOKULTURELLER STÄRKEN UND<br />
SCHWÄCHEN<br />
Unter den soziokulturellen Wirkungen e<strong>in</strong>er Dachmarke ist ihr Beitrag zur<br />
Verwirklichung verbesserter Lebensbed<strong>in</strong>gungen, zur För<strong>der</strong>ung regionaler Identität<br />
und Solidarität sowie zum Netzwerkaufbau geme<strong>in</strong>t, wie bereits <strong>in</strong> Kapitel 5.4<br />
dargestellt wurde.<br />
Bezüglich des Netzwerkaufbaus ist die Etablierung e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarke<br />
immer auch <strong>der</strong> Anlass zum Ausbau vorhandener o<strong>der</strong> zur Bildung neuer,<br />
umfassen<strong>der</strong> Kooperationen und Netzwerke. Dies wird aus <strong>der</strong> Betrachtung <strong>der</strong><br />
ausgewählten Praxisbeipiele und <strong>der</strong> Expertenbefragung deutlich. Diese regionalen<br />
Beziehungsstrukturen haben vor allem den Vorteil, dass e<strong>in</strong>e Aktivierung von<br />
Synergieeffekten e<strong>in</strong>tritt. Es sei „erwiesen, dass regionale Netzwerke<br />
überbetriebliche Innovationsregimes erheblich vere<strong>in</strong>fachen können“ 181 . Zum<br />
an<strong>der</strong>en führen Netzwerke „zu e<strong>in</strong>er Mobilisierung des Wissens und <strong>der</strong> Fähigkeiten<br />
<strong>der</strong> gesellschaftlichen Akteure. [...] Das und <strong>der</strong> kont<strong>in</strong>uierliche Erfahrungsaustausch<br />
erhöhen die gesellschaftliche Problemlösungskapazität, da e<strong>in</strong>e gezielte Korrektur<br />
und Erweiterung von Wissen möglich und das Lernen <strong>der</strong> beteiligten Akteure<br />
erleichtert wird“ 182 . E<strong>in</strong> Beispiel für diesen positiven E<strong>in</strong>fluss führt <strong>der</strong> Naturpark<br />
Obere Donau an. Die enge Kooperationen zwischen Landwirten und dem<br />
Naturparkvere<strong>in</strong> führte dazu, dass neue Ideen umgesetzt wurden, bei denen z.B.<br />
landwirtschaftliche Betriebe im Bereich des Tourismus neue<br />
E<strong>in</strong>kommensmöglichkeiten erhielten.<br />
Nicht nur <strong>der</strong> Erhalt von Betrieben, auch die Schaffung neuer Arbeitsplätze lassen<br />
sich als positive Effekte auf e<strong>in</strong>e Region anführen. Beispielsweise stieg <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
Spreewaldregion die Zahl <strong>der</strong> Saisonbeschäftigten <strong>in</strong> <strong>der</strong> Gurkenproduktion im<br />
Zeitraum 1993 und 2001 von 400 auf 3.200 Personen 183 . E<strong>in</strong> an<strong>der</strong>es Beispiel ist im<br />
180 vgl. Expertenbefragung im Anhang<br />
181 vgl. Kluge und Schramm, 169<br />
182 vgl. Butz<strong>in</strong>, S. 152<br />
183 vgl. Kohlhase unter www.lea<strong>der</strong>plus.de
DISKUSSION Seite 70<br />
Zusammenhang mit <strong>der</strong> Gründung <strong>der</strong> UNSER LAND GmbH zu nennen. Es konnte<br />
e<strong>in</strong>e Vollzeit- und 55 Teilzeitstellen geschaffen werden 184 .<br />
Durch den Erhalt landwirtschaftlicher Strukturen und die Forcierung regionaler<br />
Wirtschaftskreisläufe könne nach Aussage von KLUGE UND SCHRAMM das<br />
Wegbrechen regionaler Verarbeiter im Nahrungsmittelbereich, z.B. von<br />
Schlachthöfen, Molkereien, Mühlen o<strong>der</strong> Mostereien verh<strong>in</strong><strong>der</strong>t werden 185 . Dadurch<br />
würden wie<strong>der</strong>um Arbeitsplätze erhalten, was die Lebensbed<strong>in</strong>gungen <strong>in</strong> <strong>der</strong> Region<br />
positiv bee<strong>in</strong>flusse. Ebenso würde durch die Regionalvermarktung gesellschaftlich<br />
hoch geschätzte Werte (sogenannte externe Effekte) wie<strong>der</strong> ökonomisch tragfähig.<br />
„So werden <strong>der</strong> Streuobstbau o<strong>der</strong> die Schafhaltung speziell geför<strong>der</strong>t, weil sie<br />
wichtige Zusatzleistungen – beispielsweise. als Beitrag zum Landschaftsbild, zur<br />
regionalen Naherholung o<strong>der</strong> für den Tourismus – erbr<strong>in</strong>gen“. 186<br />
E<strong>in</strong>e weitere Leistung <strong>der</strong> regionalen Markenbemühungen ist durch die Def<strong>in</strong>ition und<br />
Kommunikation e<strong>in</strong>er Region gegeben. Im Spreewald bewirkte beispielsweise die<br />
geografische Abgrenzung e<strong>in</strong> “Zusammenrücken” <strong>der</strong> adm<strong>in</strong>istrativ geteilten<br />
Region 187 . KLUGE und SCHRAMM weisen im Zusammenhang mit empirischen Studien<br />
darauf h<strong>in</strong>, „dass sich mit Market<strong>in</strong>g- und PR-Maßnahmen e<strong>in</strong>erseits, politischen<br />
Prozessen z.B. im Rahmen <strong>der</strong> lokalen und regionalen Agenda-Prozesse<br />
an<strong>der</strong>erseits, e<strong>in</strong>e Identifizierung mit ihnen [den Regionen] stärken lassen“ 188 . Die<br />
Expertenbefragung för<strong>der</strong>te ähnliche Aussagen zutage.<br />
Mögliche negative Effekte e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarkenstrategie brachten die<br />
befragten Experten zur Sprache. Durch die Regionalmarke komme es zur<br />
Verteuerung <strong>der</strong> Produkte, da sie durch Produktion und Verarbeitung e<strong>in</strong>en Mehrwert<br />
für die Region schaffen, <strong>der</strong> sich <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em höheren Preis nie<strong>der</strong>schlage. Dieser<br />
Sachverhalt wurde auch im Kapitel über die Preispolitik erläutert. Zum an<strong>der</strong>en kann<br />
es laut Expertenme<strong>in</strong>ung <strong>in</strong> Zukunft durch e<strong>in</strong>e Regionalmarken- und<br />
Gütezeichenschwemme zu Verdrängungseffekten und zur Unübersichtlichkeit<br />
kommen, die zur Verbraucherverwirrung beiträgt. 189<br />
E<strong>in</strong>e weitere Schwierigkeit, die bei <strong>der</strong> Umsetzung von regionalen<br />
Dachmarkenprojekten berücksichtigt werden muss, ist die Tatsache, dass die<br />
184 vgl. www.unserland.<strong>in</strong>fo<br />
185 vgl. Kluge und Schramm, S.172<br />
186 vgl. Demmler u. Burdick, S.111<br />
187 vgl. Kohlase unter www.lea<strong>der</strong>plus.de<br />
188 vgl. Kluge und Schramm, S. 174<br />
189 vgl. Expertenbefragung im Anhnag
DISKUSSION Seite 71<br />
Konsensbildung und Kompromissbereitschaft <strong>in</strong>nerhalb e<strong>in</strong>es Netzwerkes „e<strong>in</strong>en<br />
hohen Zeit-Kosten-Mühe-E<strong>in</strong>satz“ erfor<strong>der</strong>t 190 . Dieser Aspekt wurde ebenfalls im<br />
Rahmen <strong>der</strong> Expertenbefragung angesprochen 191 . Des weiteren gilt, dass<br />
„Netzwerke, <strong>der</strong>en Akteure ausschließlich auf <strong>der</strong> Grundlage des Egoismus-Pr<strong>in</strong>zips<br />
agieren [wie <strong>in</strong> unserem Kulturkreis üblich 192 ], i.d.R. <strong>in</strong> Verhandlungsblockierungen“<br />
münden. 193<br />
Zu guter Letzt sei die „regionale Idee“ nur durchzusetzen, wenn e<strong>in</strong>e<br />
Verhaltensän<strong>der</strong>ung bei den VerbraucherInnen e<strong>in</strong>setzt. Dies könne nicht alle<strong>in</strong><br />
durch Informationen und äußere Reize, wie e<strong>in</strong>e Market<strong>in</strong>gkampagne erreicht<br />
werden. Wichtig seien vielmehr emotionale Erlebnisse, die den Unterschied und den<br />
Nutzen regionaler Produkte im Vergleich zu an<strong>der</strong>en Produkten deutlich macht. Der<br />
Zusammenhang von räumlicher Nähe <strong>der</strong> Produktion und <strong>der</strong> Lebensqualität vor Ort<br />
müsse erlebbar gemacht und nicht nur kommuniziert werden. 194<br />
6.4 KRITISCHE BETRACHTUNG ÖKOLOGISCHER STÄRKEN UND<br />
SCHWÄCHEN<br />
Die ökologische Zielsetzung regionaler Dachmarken-Projekte hebt auf die Erhaltung<br />
<strong>der</strong> Kulturlandschaft sowie auf die För<strong>der</strong>ung umweltverträglicher Wirtschaftsweisen<br />
und die Ressourcenschonung ab. Inwiefern diese Ziele umsetzbar s<strong>in</strong>d und<br />
Wirkungen auf die jeweilige Region haben, wird im Folgenden diskutiert.<br />
Im Naturpark Obere Donau ist man davon überzeugt, dass das Herkunftszeichen<br />
hilft, die Kulturlandschaftspflege durch die Landwirtschaft aufrecht zu erhalten. Die<br />
Vermarktung <strong>der</strong> Erzeugnisse <strong>in</strong> Gastronomie- o<strong>der</strong> Beherbergungsbetrieben schaffe<br />
zudem den Brückenschlag zu e<strong>in</strong>em nachhaltigen Tourismus 195 . E<strong>in</strong>e ähnliche<br />
Aussage, ist bei KLUGE UND SCHRAMM zu f<strong>in</strong>den: Durch die Unterstützung regionaler<br />
Vermarktungsstrukturen mit ihren produktionsbed<strong>in</strong>gten Beson<strong>der</strong>heiten, würde die<br />
Aufgabe landwirtschaftlicher „Grenzertragsflächen“ (steile Hanglagen o<strong>der</strong><br />
nährstoffarme Böden) verh<strong>in</strong><strong>der</strong>t. Diese Flächen seien häufig beson<strong>der</strong>s attraktive<br />
Bestandteile <strong>der</strong> offenen Kulturlandschaft und wichtige Lebensräume für seltene<br />
Tier- und Pflanzenarten. Zum an<strong>der</strong>en könnten regionale Konzentrationseffekte<br />
vermieden werden, die dadurch entstünden, dass die Landwirtschaft e<strong>in</strong>er Region<br />
190<br />
vgl. Butz<strong>in</strong>, S.152<br />
191<br />
vgl. Expertenbefragung im Anhang<br />
192<br />
nach Aussage des Autors an an<strong>der</strong>er Stelle, s<strong>in</strong>ngemäß e<strong>in</strong>gefügt<br />
193<br />
vgl. Butz<strong>in</strong>, S.152<br />
194<br />
vgl. Ganzert und Burdick, S.120<br />
195<br />
vgl. <strong>in</strong>terne Expertenbefragung
DISKUSSION Seite 72<br />
mehrheitlich dasselbe produziert. Diese Spezialisierung, die zu Skalen-Effekten<br />
führen soll, ließe Monostrukturen <strong>in</strong> <strong>der</strong> Landschaft entstehen 196 . E<strong>in</strong>e regionale<br />
Dachmarke kann demnach durch die Forcierung je nach Menge <strong>der</strong> abgesetzten<br />
Produkte e<strong>in</strong>er Vere<strong>in</strong>heitlichung <strong>der</strong> Landschaft entgegenwirken.<br />
E<strong>in</strong> an<strong>der</strong>es Thema, das immer wie<strong>der</strong> angeführt wird, ist die Ressourcenschonung.<br />
E<strong>in</strong>erseits sorge die Verr<strong>in</strong>gerung von Transportkilometern dafür, dass <strong>der</strong><br />
Treibstoffverbrauch reduziert werden könne, e<strong>in</strong>e entsprechende Logistik wird<br />
allerd<strong>in</strong>gs vorausgesetzt. An<strong>der</strong>erseits sei e<strong>in</strong>e Verr<strong>in</strong>gerung <strong>der</strong> mit Verkehr<br />
verbundenen Emissionen (Lärm, CO2 und an<strong>der</strong>e Schadstoffe) möglich. 197<br />
Des weiteren könne e<strong>in</strong>e regionale Dachmarke e<strong>in</strong>e Kommunikationsplattform für<br />
ökologische Inhalte se<strong>in</strong>. 198<br />
Auf <strong>der</strong> an<strong>der</strong>en Seite übt <strong>der</strong> Bund Naturschutz Bayern (BN) Kritik an e<strong>in</strong>er<br />
regionalen Dachmarkenstrategie. Er befürchtet, dass die Verbraucher die regionalen<br />
Produkte mit „Bio“ gleichsetzten und damit <strong>der</strong> ökologische Landbau geschwächt<br />
würde 199 . Ähnliche Äußerungen f<strong>in</strong>den sich unter dem Stichwort<br />
Verdrängungseffekte im Rahmen <strong>der</strong> Expertenbefragung. E<strong>in</strong> Grund dafür für diesen<br />
Zusammenhang ist, dass Bioprodukte und ökologische Leistungen nur Teil des<br />
Dachmarkenspektrums se<strong>in</strong> können 200 . Somit wird ke<strong>in</strong>e ausschließlich ökologische<br />
Zielrichtung verfolgt. Vielmehr ist bei <strong>der</strong> Durchsetzung ökologischer Ziele darauf zu<br />
achten, dass es nicht zur Ausgrenzung bzw. Blockaden von Akteuren und<br />
Institutionen kommt, die konventionell wirtschaften 201 . Daher wird es <strong>in</strong> Bezug auf die<br />
Formulierung ökologischer Richtl<strong>in</strong>ien immer um den „kle<strong>in</strong>sten geme<strong>in</strong>samen<br />
Nenner“ gehen.<br />
E<strong>in</strong>e Studie, 202 die nachweisen wollte, dass regional erzeugte Lebensmittel<br />
(regionaler Apfelsaft) verschwen<strong>der</strong>ischer mit Energieressourcen umgehen, als<br />
<strong>in</strong>ternational gehandelte Ware, war mit methodischen Mängeln behaftet. Die Studie<br />
setzte die Energiebilanz mit e<strong>in</strong>er Ökobilanz gleich, was nicht den Normen <strong>der</strong><br />
Wissenschaft und Technik entspricht. Energiebilanzen können nur Teil e<strong>in</strong>er<br />
Ökobilanz se<strong>in</strong>. Des weiteren war die Auswahl <strong>der</strong> regionalen Betriebe nicht<br />
196 vgl. Kluge und Schramm, S.172<br />
197 vgl. Kluge und Schramm, S. 173<br />
198 vgl. externe Expertenbefragung<br />
199 vgl. Jasper u.a., S. 52<br />
200 vgl. externe Expertenbefragung im Anhang<br />
201 vgl. externe Expertenbefragung im Anhang<br />
202 Schlich, E. und Fleissner, U.(2003): Comparison of Regional Energy Turnover with Global Food. IntJLCA.8/4:353
DISKUSSION Seite 73<br />
repräsentativ. Es wurden mehrheitlich kle<strong>in</strong>e Mostereien betrachtet. „Für den weit<br />
überwiegenden Teil des <strong>in</strong> Deutschland erzeugten regionalen Apfelsaftes treffen die<br />
gemachten Aussagen nicht zu, da sie aus hoch effizienten Verarbeitungs- und<br />
Handelsstrukturen stammen“ 203 . Somit ist die Aussage, dass regionale Lebensmittel<br />
Energie verschwenden an statt zu schonen, nicht aufrecht zu erhalten.<br />
203 vgl. Demmler u.a., S.110
ZUSAMMENFASSUNG UND FAZIT Seite 74<br />
7 ZUSAMMENFASSUNG UND FAZIT<br />
Die För<strong>der</strong>ung regionaler Stärken und damit verbundenen die Unterstützung von<br />
regionalen Vermarktungsbemühungen ist e<strong>in</strong> wesentlicher Schwerpunkt regionaler<br />
Entwicklungsziele. För<strong>der</strong>programme <strong>der</strong> Europäischen Union und <strong>der</strong> jeweiligen<br />
Nationalstaaten machen e<strong>in</strong>e Umsetzung regionaler Vermarktung häufig erst<br />
möglich. Die Kenntnis über diese För<strong>der</strong>mittel und ihre Bed<strong>in</strong>gungen ist bei <strong>der</strong><br />
Umsetzung unerlässlich (Kapitel 2).<br />
Die Marken-Strategie <strong>der</strong> Dachmarke ist e<strong>in</strong>e ökonomisch s<strong>in</strong>nvolle Möglichkeit,<br />
regionale Vermarktungskräfte zu bündeln und Produkte mit dem Image e<strong>in</strong>er Region<br />
auszustatten. So können Synergieeffekte genutzt und Umsatzsteigerungen<br />
verwirklicht werden. Es ist jedoch unbed<strong>in</strong>gt darauf zu achten, dass alle Beteiligten<br />
die zentralen Anfor<strong>der</strong>ungen <strong>der</strong> Marke (Qualitätsniveau, Image und Kompetenz)<br />
erfüllen. Zudem ist <strong>der</strong> Schutz vor Marken-Missbrauch durch die E<strong>in</strong>tragung <strong>in</strong>s<br />
Markenregister zu gewährleisten (Kapitel 3).<br />
E<strong>in</strong>e erfolgreiche Vermarktung regionaler Produkte und Dienstleistungen wird durch<br />
die Beachtung relevanter Erfolgsfaktoren erleichtert. Diese glie<strong>der</strong>n sich <strong>in</strong> die<br />
Bereiche des Projektmanagements und des Market<strong>in</strong>g. Dadurch ist gewährleistet,<br />
dass sowohl <strong>der</strong> Aufbau e<strong>in</strong>er regionalen Vermarktungsstruktur (Projektcharakter),<br />
als auch die Umsetzung <strong>der</strong> absatzpolitischen Instrumente auf die Dachmarke und<br />
ihre Rahmenbed<strong>in</strong>gungen abgestimmt ist (Kapitel 4).<br />
Die notwendigen Bauste<strong>in</strong>e e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarke konnten anhand von vier<br />
Praxisbeispielen erläutert werden. Beson<strong>der</strong>en Wert wurde dabei auf die Darstellung<br />
<strong>der</strong> Market<strong>in</strong>g-Instrumente Produkt, Preis, Kommunikation und Distribution gelegt.<br />
Dieser Market<strong>in</strong>g-Mix orientiert sich an e<strong>in</strong>er Differenzierungsstrategie, die sich durch<br />
Qualität vom Massenmarkt abhebt und e<strong>in</strong>e Marken-Positionierung im<br />
Hochpreissegment zulässt.. Wichtig ist bei all diesen Aktivitäten, für e<strong>in</strong>e<br />
Erfolgskontrolle zu sorgen. Diese Möglichkeit bietet die Analyse <strong>der</strong><br />
Markenbekanntheit und des Markenimages (Kapitel 5).<br />
E<strong>in</strong>e kritische Betrachtung <strong>der</strong> Stärken und Schwächen e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarke<br />
und mit ihr die Bestrebung e<strong>in</strong>er Regionalisierung von Wirtschaftskreisläufen zeigt,<br />
dass nicht alle Probleme mit <strong>der</strong> regionalen Dachmarken-Strategie zu lösen s<strong>in</strong>d,<br />
aber e<strong>in</strong> wichtiger Beitrag zur Stärkung <strong>der</strong> regionalen Potentiale geleistet werden<br />
kann (Kapitel 6).
ZUSAMMENFASSUNG UND FAZIT Seite 75<br />
Ob sich <strong>der</strong> hohe „Zeit-Kosten-Mühe-E<strong>in</strong>satz“, den <strong>der</strong> Aufbau e<strong>in</strong>er regionalen<br />
Dachmarke for<strong>der</strong>t, <strong>in</strong> Bezug auf die Verbesserung <strong>der</strong> ökonomischen, sozialen und<br />
ökologischen Situation lohnt, konnte die vorangegangene Diskussion nicht<br />
abschließend klären. Diese E<strong>in</strong>schätzung kann im E<strong>in</strong>zelfall lediglich die<br />
Erfolgskontrolle, die <strong>in</strong> Kapitel 5.9 angesprochene wurde, liefern. Dennoch s<strong>in</strong>d<br />
me<strong>in</strong>er Ansicht nach, die positiven Entwicklungsmöglichkeiten, die e<strong>in</strong>e Region durch<br />
die Profilierung ihres E<strong>in</strong>zugsgebiets mithilfe e<strong>in</strong>er Marke erhält, größer, als ohne<br />
entsprechende Bestrebungen. Grundvoraussetzungen dafür s<strong>in</strong>d allerd<strong>in</strong>gs e<strong>in</strong>e<br />
ausreichende Produktvielfalt und nach Möglichkeit e<strong>in</strong>e enge Zusammenarbeit mit<br />
dem Tourismus, aktive und verantwortliche AkteurInnen, aufgeklärte<br />
VerbraucherInnen und e<strong>in</strong> breites Bündnis aus Unternehmen unterschiedlichster<br />
Branchen, <strong>der</strong> öffentlichen Hand, Verbänden und Vere<strong>in</strong>en.<br />
Letztendlich leistet e<strong>in</strong>e professionelle Dachmarken-Konzeption e<strong>in</strong>e Bündelung von<br />
regionalen Vermarktungskräften und Kommunikations<strong>in</strong>halten und erleichtert<br />
dadurch die regionale Orientierung, <strong>in</strong>sbeson<strong>der</strong>e <strong>der</strong> eigenen Bevölkerung.<br />
Zur Etablierung e<strong>in</strong>er Dachmarke ist e<strong>in</strong> langer Atem vonnöten. Denn e<strong>in</strong>e regionale<br />
Dachmarke ist mitnichten mit <strong>der</strong> Markte<strong>in</strong>führung <strong>der</strong> ersten Produkte bereits<br />
erfolgreich und am Markt etabliert. Mit <strong>der</strong> Markte<strong>in</strong>führung beg<strong>in</strong>nt das eigentliche<br />
Geschäft. Nun ist <strong>der</strong> Beweis zu erbr<strong>in</strong>gen, dass die Produkte und damit die Marke<br />
e<strong>in</strong> eigenes Profil besitzen und e<strong>in</strong>e bestimmte Käuferschicht <strong>in</strong> ausreichen<strong>der</strong><br />
Menge ansprechen. Dafür bedarf es e<strong>in</strong>er überzeugenden Botschaft, e<strong>in</strong>er<br />
kont<strong>in</strong>uierlichen Öffentlichkeitspräsenz und konsequenter Markenpflege und -<br />
weiterentwicklung. Dafür ist die regionale Dachmarke mit e<strong>in</strong>em tragfähigen<br />
Fundament auszustatten.<br />
E<strong>in</strong>e Stärkung <strong>der</strong> Vermarktungsposition regionaler Produkte, Dienstleistungen und<br />
ihrer Betriebe kann jedoch auch ohne aufwändige Vorhaben wie die e<strong>in</strong>er<br />
Dachmarke vorangetrieben werden. Beispielsweise ist die „Sparversion“ e<strong>in</strong>er Marke,<br />
das Qualitätssiegel, e<strong>in</strong>e Möglichkeit das F<strong>in</strong>anzierungsvolumen zu senken,<br />
allerd<strong>in</strong>gs auf Kosten <strong>der</strong> Kundenwahrnehmung. E<strong>in</strong>e an<strong>der</strong>e Möglichkeit ist <strong>der</strong><br />
Aufbau geme<strong>in</strong>samer regionaler Vermarktungsstrukturen für vorhandene<br />
E<strong>in</strong>zelmarken. Laut Expertenme<strong>in</strong>ung gibt es zwar ke<strong>in</strong>e Alternative zur<br />
Markenentwicklung für e<strong>in</strong>e Region, ihre Dienstleister, Erzeuger und Verarbeiter.<br />
Aber im Zweifelsfall ist davon auszugehen, dass bei direkten Absatzwegen wie
ZUSAMMENFASSUNG UND FAZIT Seite 76<br />
beispielsweise <strong>der</strong> Direktvermarktung, die von persönlichen Kundenkontakten lebt,<br />
e<strong>in</strong>e Produktkennzeichnung nicht notwendig ist. Sollen dagegen <strong>in</strong>direkte<br />
Absatzwege des E<strong>in</strong>zelhandels erschlossen und e<strong>in</strong>e enge Zusammenarbeit mit dem<br />
Tourismus vorangetrieben werden, ist e<strong>in</strong>e Produktmarkierung unerlässlich.
LITERATUR- UND QUELLENVERZEICHNIS Seite 77<br />
8 LITERATUR- UND QUELLENVERZEICHNIS<br />
ASCHE, M. 2000 ONLINE: Naturpark Lebensmittel - E<strong>in</strong> regionales<br />
Vermarktungsprojekt, http://www.naturpark-obere-donau.de/lebensmittel.htm,<br />
04.04.2005<br />
BEA, FRANZ XAVER UND HAAS, JÜRGEN: Strategisches Management, Stuttgart, 2001<br />
BERLIT, WOLFGANG: Das neue Markenrecht, München, 2003<br />
BESCH, M., HAUSLADEN, H.: Regionales Market<strong>in</strong>g im Agribus<strong>in</strong>ess - Erfolgspotentiale<br />
und Problemfel<strong>der</strong> dargestellt an lokalen Kooperationsprojekten des regionalen<br />
Agrarmarket<strong>in</strong>gs, <strong>in</strong> Schriftenreihe <strong>der</strong> landwirtschaftlichen Rentenbank, Band 13,<br />
Frankfurt/M. 1999, S. 7-50<br />
BRENDLE, UWE: Musterlösungen im Naturschutz, politische Bauste<strong>in</strong>e für<br />
erfolgreiches Handeln, Bonn, 1999<br />
BRUHN, MANFRED (HRSG.): Handbuch Markenartikel – Anfor<strong>der</strong>ungen an die<br />
Markenpolitik aus Sicht von Wissenschaft und Praxis, Band I und II, Stuttgart, 1994<br />
BUNDESMINISTERIUM FÜR VERBRAUCHERSCHUTZ, ERNÄHRUNG UND LANDWIRTSCHAFT, O.<br />
J. ONLINE: Politik für den ländlichen Raum, www.verbraucherm<strong>in</strong>isterium.de/<br />
Ländlicher Raum, 24.02.2005<br />
BUNDESMINISTERIUM FÜR VERBRAUCHERSCHUTZ, ERNÄHRUNG UND LANDWIRTSCHAFT<br />
(HRSG.): Regionen Aktiv – Land gestaltet Zukunft, Dokumentation zu den Gew<strong>in</strong>nern<br />
des Wettbewerbs, Bonn, 2002<br />
BUNDESMINISTERIUM FÜR VERBRAUCHERSCHUTZ, ERNÄHRUNG UND LANDWIRTSCHAFT<br />
(HRSG.): Ernährungs- und agrarpolitischer Bericht <strong>der</strong> Bundesregierung, Berl<strong>in</strong>, 2003<br />
BUNDESMINISTERIUM FÜR VERBRAUCHERSCHUTZ, ERNÄHRUNG UND LANDWIRTSCHAFT<br />
(HRSG.): Meilenste<strong>in</strong>e <strong>der</strong> Agrarpolitik – Umsetzung <strong>der</strong> europäischen Agrarreform <strong>in</strong><br />
Deutschland, Berl<strong>in</strong>, 2005<br />
CMA CENTRALE MARKETING-GESELLSCHAFT DER DEUTSCHEN AGRARWIRTSCHAFT MBH:<br />
Image-Info, Bonn, o.J.<br />
DEMMLER, M. U.A.: Ökologische Bilanzen von Lebensmitteln aus <strong>der</strong> Region –<br />
Diskussion <strong>der</strong> Ergebnisse e<strong>in</strong>er Forschungstudie <strong>in</strong> Natur und Landschaft, Jahrgang<br />
80, Heft 3, 2005, S.110-111<br />
ESCH, FRANZ-RUDOLF (HRSG.): Mo<strong>der</strong>ne Markenführung, Wiesbaden 2001<br />
HAMM, ULRICH: Landwirtschaftliches Market<strong>in</strong>g – Grundlagen des Market<strong>in</strong>g für<br />
landwirtschaftliche Unternehmen, Stuttgart, 1991<br />
HOFBERGER, HERBERT 2004: Sem<strong>in</strong>arunterlagen „Dachmarke für die Region“,<br />
Sem<strong>in</strong>ar am 09./10.11.2004 <strong>in</strong> Loccum<br />
INSTITUT FÜR INTERNATIONALE SOZIALFORSCHUNG (HRSG.): Professionelle<br />
Regionalvermarktung, BRAIN- Manuskripte 6/2000, Berl<strong>in</strong>, 2000
LITERATUR- UND QUELLENVERZEICHNIS Seite 78<br />
JASPER, ULRICH U.A.: Leitfaden zur Regionalentwicklung mit Beiträgen aus<br />
Landwirtschaft, Verarbeitung und Vermarktung, Rheda-Wiedenbrück, 1997<br />
KESSLER, HEINRICH UND WINKELHOFER, GEORG A.: Projektmanagement – Leitfaden zur<br />
Steuerung und Führung von Projekten, Berl<strong>in</strong>, 2004<br />
KLEE, GÜNTHER UND KIRCHMANN, ANDREA: Stärkung regionaler Wirtschaftspotentiale,<br />
Bestandsaufnahme und Analyse <strong>in</strong>novativer Kooperationsprojekte,<br />
Forschungsberichte aus dem Institut für Angewandte Wirtschaftsforschung,<br />
Tüb<strong>in</strong>gen, 1998<br />
KLUGE, THOMAS (HRSG.): Aktivierung durch Nähe – Regionalisierung nachhaltigen<br />
Wirtschaftens, München, 2003<br />
KOHLASE, H-J. 1995 ONLINE: Geografische Lagebestimmung, Herkunftsbezeichnung<br />
und Spreewald-Logo, http://www.lea<strong>der</strong>plus.de, Projekt-Datenbank: „LEADER II<br />
Projekte“, 14.04.2005<br />
KRIEGBAUM, CATHARINA: Markencontroll<strong>in</strong>g – Bewertung und Steuerung von Marken<br />
als immaterielle Vermögenswerte im rahmen e<strong>in</strong>es unternehmenswertorientierten<br />
Controll<strong>in</strong>g, München, 2001<br />
KULLMANN, ARMIN: Erfolgsfaktoren <strong>der</strong> Regionalvermarktung - Ergebnisse <strong>der</strong><br />
Evaluierung von Modellprojekten und Biosphärenreservaten <strong>in</strong> Natur und Landschaft<br />
7/ 2003, S.317-322<br />
KULLMANN, ARMIN: Grundlagen zur Konzeption <strong>der</strong> Dachmarke Rhön – Analyse<br />
an<strong>der</strong>er Regionalmarken, Kurzversion, Frankfurt/M 2002<br />
LANDESANSTALT FÜR UMWELTSCHUTZ BADEN-WÜRTTEMBERG (HRSG.): <strong>PLENUM</strong> –<br />
Regionale Partnerschaften für den Naturschutz, Karlsruhe, o.J.<br />
MAYER, HORST O.: Interview und schriftliche Befragung – Entwicklung, Durchführung<br />
und Auswertung, München, 2004<br />
MEFFERT, H. , BURMANN C., KOERS, M. (HRSG): Markenmanagement – Grundfragen<br />
<strong>der</strong> identitätsorientierten Markenführung, Wiesbaden, 2002<br />
MEFFERT, HERIBERT: Market<strong>in</strong>g – Grundlagen marktorientierter<br />
Unternehmensführung, Wiesbaden, 2000<br />
MEYER, JÖRN-AXEL: Regionalmarket<strong>in</strong>g – Grundlagen, Konzepte, Anwendung,<br />
München, 1999<br />
NIESCHWITZ G. UND BROCKMANN J.: För<strong>der</strong>nde und hemmende Faktoren für regionale<br />
Produktion und Vermarktung – Untersuchung ausgewählter politisch-rechtlicher<br />
Rahmenbed<strong>in</strong>gungen, hrsg. NABU – Naturschutzbund Deutschland e.V., Bonn, 2003<br />
POPP, DIETER: Futour-Information, Ausgabe 4, 2003/04<br />
RICHTER, SILVIA: Markenzeichen <strong>in</strong> Hof Direkt 4/2003, S. 66-69
LITERATUR- UND QUELLENVERZEICHNIS Seite 79<br />
SCHADE, G UND REUTER, K 2001 ONLINE: Regional- immer öfter erste Wahl?,<br />
http://orgpr<strong>in</strong>ts.org/00001969/, 17.05.2005<br />
SCHADE, G., LIEDTKE, D., LEITOW, D. 2003 ONLINE: Strategien zur Aufwertung lokaler<br />
landwirtschaftlicher Erzeugnisse im Regionalentwicklungskonzept,<br />
http://www.lea<strong>der</strong>plus.de/ Publikationen/ Onl<strong>in</strong>e-Vortrag/ regionale Vermarktung,<br />
11.11.2004<br />
SCHLEICHER-TAPPESER, RUGGERO ET AL.: Instrumente für e<strong>in</strong>e nachhaltige<br />
Regionalentwicklung, Schlussbericht INSURED-Projekt, Freiburg, 1999<br />
SCHMITZ-VELTIN, A.: Der Wirtschaftsfaktor Tourismus <strong>in</strong> Nationalparken und<br />
Biosphärenreservaten als Beitrag zur nachhaltigen Regionalentwicklung –<br />
Wechselspiel zum Naturschutz am Beispiel von Berchtesgaden und Rhön <strong>in</strong><br />
Naturschutz und Landschaftsplanung, 37, (4), 2005, S.115-121<br />
SCHULTZ, B., SCHERER, R.: Regionalvermarktung <strong>in</strong> Großschutzgebieten – neue<br />
Perspektiven für Landwirtschaft und Tourismus, Freiburg, 1997<br />
SONKA, J., HAASE, S., IRLBACHER, D.: Der Spreewald und die Gurke, <strong>in</strong> Europäische<br />
Akademie Berl<strong>in</strong> (Hrsg.): Regionale Entwicklung und die Hilfe <strong>der</strong> EU, Berl<strong>in</strong>, 2002<br />
SPERBER, H.: Wirtschaft verstehen – nutzen – än<strong>der</strong>n, Stuttgart, 2002<br />
SPLEET, GISELA: Erfolgskontrollen im Naturschutz – Entwicklung e<strong>in</strong>er<br />
Evaluationsstrategie für großflächige, <strong>in</strong>tegrative Naturschutzprojekten und ihre<br />
Erprobung am Beispiel des <strong>PLENUM</strong>-Modellprojekts Isny/Leutkirch, Karlsruhe, Diss,<br />
1999<br />
STRECKER, OTTO, REICHERT, JOSEF, POTTEBAUM, PAUL: Market<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>der</strong> Agrar- und<br />
Ernährungswirtschaft – Grundlagen, Strategien, Maßnahmen-, Frankfurt/ Ma<strong>in</strong>, 1996<br />
TAIT, BRUCE: Flop und Hopp – Neue<strong>in</strong>führungen floppen zunehmend <strong>in</strong><br />
Vierteljahresheft für Media und Werbewirkung 03/ 2001<br />
THIERSTEIN, ALAIN: Auf <strong>der</strong> Suche nach <strong>der</strong> regionalen Wettbewerbsfähigkeit –<br />
Schlüsselfaktoren und E<strong>in</strong>flussmöglichkeiten <strong>in</strong> Raumforschung und Raumordnung,<br />
2/3 1996, S.193-201<br />
WAGNER-WEHRDORN, E. 2004 ONLINE: Die lange Käsegeschichte,<br />
http://www.kaesestrasse.at/cheesestory.asp, 14.04.2005<br />
WIECHMANN, T., BEIER, M.: Evaluationen <strong>in</strong> <strong>der</strong> Regionalentwicklung <strong>in</strong><br />
Raumforschung und Raumordnung, 6/2004, S.387-395<br />
WIRTHGEN, B.: Situation, Trends und Perspektiven <strong>der</strong> Direktvermarktung <strong>in</strong>: BMELF<br />
(Hrsg.) geme<strong>in</strong>same Direktvermarktung erfolgreich gestalten, Bonn, 2000<br />
ZENNER, SILVIA: Geiz ist geil? Ergebnisse <strong>der</strong> Studie „Konsumentenverhalten bei <strong>der</strong><br />
Nachfrage nach Lebensmitteln aus <strong>der</strong> Direktvermarktung, In Hof Direkt, 4/ 2004
ANHANG Seite 80<br />
9 ANHANG<br />
9.1 KOSTEN DER EINTRAGUNG INS MARKENREGISTER<br />
I. E<strong>in</strong>trag e<strong>in</strong>er Marke beim Deutschen Patent- und Markenamt (deutschlandweiter Schutz)<br />
Anmeldung Verlängerung<br />
Anzahl <strong>der</strong> Klassen Bis zu drei Jede weitere Bis zu drei Jede weitere<br />
Individualmarke 300,- 100.- 600,- 260,-<br />
Kollektivmarke 900,- 150,- 1.800,- 260,-<br />
II. E<strong>in</strong>trag e<strong>in</strong>er Marke beim Harmonisierungsamt für den B<strong>in</strong>nenmarkt (EU-weiter Schutz)<br />
Anzahl <strong>der</strong> Klassen Bis zu<br />
drei<br />
Anmeldung E<strong>in</strong>tragung Verlängerung<br />
Jede<br />
weitere<br />
Bis zu<br />
drei<br />
Jede<br />
weitere<br />
Bis zu<br />
drei<br />
Jede<br />
weitere<br />
Individualmarke 975,- 200,- 1.100,- 200,- 2.500,- 500,-<br />
Kollektivmarke 1.675,- 400,- 2.200,- 400,- 5.000.- 1.000,-<br />
III. E<strong>in</strong>trag <strong>in</strong> das EU-Verzeichnis <strong>der</strong> geschützten geographischen Angaben und geschützten<br />
Ursprungsbezeichnungen<br />
Anmeldung e<strong>in</strong>er geschützten geographischen Herkunftsangabe (g.g.A.) o<strong>der</strong> geschützten<br />
Ursprungsbezeichnung (g.U.): jeweils 900,-<br />
Die E<strong>in</strong>tragung und Verlängerungen gelten jeweils für e<strong>in</strong>e Dauer von zehn Jahren.<br />
Tab. 12: Kosten <strong>der</strong> E<strong>in</strong>tragung <strong>in</strong>s Markenregister (Angaben <strong>in</strong> Euro)<br />
Quelle: Richter, Silvia: Markenzeichen <strong>in</strong> Hof Direkt, 4/2003, S.68
ANHANG Seite 81<br />
9.2 KLASSENEINTEILUNG VON WAREN UND<br />
DIENSTLEISTUNGEN<br />
Nach Anlage zu § 15 Abs.1 MarkenG<br />
Klasse 1<br />
Klasse 2<br />
Klasse 3<br />
I. Waren<br />
Chemische Erzeugnisse für gewerbliche, wissenschaftliche,<br />
photographische, land-, garten- und forstwirtschaftliche Zwecke;<br />
Kunstharze im Rohzustand, Kunststoffe im Rohzustand;<br />
Düngemittel;<br />
Feuerlöschmittel;<br />
Mittel zum Härten und Löten von Metallen;<br />
chemische Erzeugnisse zum Frischhalten und Haltbarmachen von<br />
Lebensmitteln;<br />
Gerbmittel;<br />
Klebstoffe für gewerbliche Zwecke.<br />
Farben, Firnisse, Lacke;<br />
Rostschutzmittel, Holzkonservierungsmittel;<br />
Färbemittel;<br />
Beizen;<br />
Naturharze im Rohzustand;<br />
Blattmetalle und Metalle <strong>in</strong> Pulverform für Maler Dekorateure, Drucker<br />
und Künstler.<br />
Klasse 4<br />
Klasse 5<br />
Wasch- und Bleichmittel;<br />
Putz-, Polier-, Fettentfernungs- und Schleifmittel;<br />
Seifen;<br />
Parfümerien, ätherische Öle, Mittel zur Körper- und Schönheitspflege,<br />
Haarwässer;<br />
Zahnputzmittel.<br />
Technische Öle und Fette;<br />
Schmiermittel;<br />
Staubabsorbierungs-, Staubbenetzungs- und Staubb<strong>in</strong>demittel;<br />
Brennstoffe (e<strong>in</strong>schließlich Motorentreibstoffe) und Leuchtstoffe;<br />
Kerzen und Dochte für Beleuchtungszwecke.<br />
Pharmazeutische und veter<strong>in</strong>ärmediz<strong>in</strong>ische Erzeugnisse;<br />
Sanitärprodukte für mediz<strong>in</strong>ische Zwecke;<br />
diätetische Erzeugnisse für mediz<strong>in</strong>ische Zwecke, Babykost;<br />
Pflaster, Verbandmaterial;<br />
Zahnfüllmittel und Abdruckmassen für zahnärztliche Zwecke;<br />
Des<strong>in</strong>fektionsmittel;<br />
Mittel zur Vertilgung von schädlichen Tieren;<br />
Fungizide, Herbizide.
ANHANG Seite 82<br />
Klasse 6<br />
Unedle Metalle und <strong>der</strong>en Legierungen;<br />
Baumaterialien aus Metall;<br />
transportable Bauten aus Metall;<br />
Schienenbaumaterial aus Metall;<br />
Kabel und Drähte aus Metall (nicht für elektrische Zwecke);<br />
Schlosserwaren und Kle<strong>in</strong>eisenwaren;<br />
Metallrohre;<br />
Geldschränke;<br />
Waren aus Metall, soweit <strong>in</strong> Klasse 6 enthalten;<br />
Erze.<br />
Klasse 7<br />
Klasse 8<br />
Masch<strong>in</strong>en und Werkzeugmasch<strong>in</strong>en;<br />
Motoren (ausgenommen Motoren für Landfahrzeuge);<br />
Kupplungen und Vorrichtungen zur Kraftübertragung<br />
(ausgenommen solche für Landfahrzeuge);<br />
nicht handbetätigte landwirtschaftliche Geräte;<br />
Brutapparate für Eier.<br />
Handbetätigte Werkzeuge und Geräte;<br />
Messerschmiedewaren, Gabeln und Löffel;<br />
Hieb- und Stichwaffen;<br />
Rasierapparate.<br />
Klasse 9<br />
Klasse 10<br />
Klasse 11<br />
Wissenschaftliche, Schifffahrts-, Vermessungs-, photographische, Film-<br />
, optische, Wäge-, Mess-, Signal-, Kontroll-, Rettungs- und<br />
Unterrichtsapparate und -<strong>in</strong>strumente;<br />
Apparate und Instrumente zum Leiten, Schalten, Umwandeln,<br />
Speichern, Regeln und Kontrollieren von Elektrizität;<br />
Geräte zur Aufzeichnung, Übertragung und Wie<strong>der</strong>gabe von Ton und<br />
Bild;<br />
Magnetaufzeichnungsträger, Schallplatten;<br />
Verkaufsautomaten und Mechaniken für geldbetätigte Apparate;<br />
Registrierkassen, Rechenmasch<strong>in</strong>en, Datenverarbeitungsgeräte<br />
und Computer;<br />
Feuerlöschgeräte.<br />
Chirurgische, ärztliche, zahn- und tierärztliche Instrumente und<br />
Apparate, künstliche Gliedmaßen, Augen und Zähne;<br />
orthopädische Artikel;<br />
chirurgisches Nahtmaterial.<br />
Beleuchtungs-, Heizungs-, Dampferzeugungs-, Koch-, Kühl-, Trocken-,<br />
Lüftungs- und Wasserleitungsgeräte sowie sanitäre Anlagen.
ANHANG Seite 83<br />
Klasse 12<br />
Klasse 13<br />
Klasse 14<br />
Klasse 15<br />
Klasse 16<br />
Fahrzeuge<br />
Apparate zur Beför<strong>der</strong>ung auf dem Lande, <strong>in</strong> <strong>der</strong> Luft o<strong>der</strong> auf dem<br />
Wasser.<br />
Schusswaffen;<br />
Munition und Geschosse;<br />
Sprengstoffe;<br />
Feuerwerkskörper.<br />
Edelmetalle und <strong>der</strong>en Legierungen sowie daraus hergestellte o<strong>der</strong><br />
damit plattierte Waren, soweit <strong>in</strong> Klasse 14 enthalten;<br />
Juwelierwaren, Schmuckwaren, Edelste<strong>in</strong>e;<br />
Uhren und Zeitmess<strong>in</strong>strumente.<br />
Musik<strong>in</strong>strumente.<br />
Papier, Pappe (Karton) und Waren aus diesen Materialien, soweit <strong>in</strong><br />
Klasse 16 enthalten;<br />
Druckereierzeugnisse;<br />
Buchb<strong>in</strong>deartikel;<br />
Photographien;<br />
Schreibwaren;<br />
Fortsetzung 16<br />
Klasse 17<br />
Klasse 18<br />
Klebstoffe für Papier- und Schreibwaren o<strong>der</strong> für Haushaltszwecke;<br />
Künstlerbedarfsartikel;<br />
P<strong>in</strong>sel;<br />
Schreibmasch<strong>in</strong>en und Büroartikel (ausgenommen Möbel);<br />
Lehr- und Unterrichtsmittel (ausgenommen Apparate);<br />
Verpackungsmaterial aus Kunststoff, soweit <strong>in</strong> Klasse 16 enthalten;<br />
Drucklettern;<br />
Druckstöcke.<br />
Kautschuk, Guttapercha, Gummi, Asbest, Glimmer und Waren<br />
daraus, soweit <strong>in</strong> Klasse 17 enthalten;<br />
Waren aus Kunststoffen (Halbfabrikate);<br />
Dichtungs-, Packungs- und Isoliermaterial;<br />
Schläuche (nicht aus Metall).<br />
Le<strong>der</strong> und Le<strong>der</strong>imitationen sowie Waren daraus, soweit <strong>in</strong> Klasse 18<br />
enthalten;<br />
Häute und Felle;<br />
Reise- und Handkoffer;<br />
Regenschirme, Sonnenschirme und Spazierstöcke;<br />
Peitschen, Pferdegeschirre und Sattlerwaren.
ANHANG Seite 84<br />
Klasse 19<br />
Klasse 20<br />
Klasse 21<br />
Baumaterialien (nicht aus Metall);<br />
Rohre (nicht aus Metall) für Bauzwecke;<br />
Asphalt, Pech und Bitumen;<br />
transportable Bauten (nicht aus Metall);<br />
Denkmäler (nicht aus Metall).<br />
Möbel, Spiegel, Rahmen;<br />
Waren, soweit <strong>in</strong> Klasse 20 enthalten, aus Holz, Kork, Rohr, B<strong>in</strong>sen,<br />
Weide, Horn, Knochen, Elfenbe<strong>in</strong>, Fischbe<strong>in</strong>, Schildpatt, Bernste<strong>in</strong>,<br />
Perlmutter, Meerschaum und <strong>der</strong>en Ersatzstoffen o<strong>der</strong> aus<br />
Kunststoffen.<br />
Geräte und Behälter für Haushalt und Küche (nicht aus Edelmetall<br />
o<strong>der</strong> plattiert);<br />
Kämme und Schwämme;<br />
Bürsten (mit Ausnahme von P<strong>in</strong>seln);<br />
Bürstenmachermaterial;<br />
Putzzeug;<br />
Stahlspäne;<br />
rohes o<strong>der</strong> teilweise bearbeitetes Glas (mit Ausnahme von Bauglas);<br />
Glaswaren, Porzellan und Ste<strong>in</strong>gut, soweit <strong>in</strong> Klasse 21 enthalten.<br />
Klasse 22<br />
Klasse 23<br />
Klasse 24<br />
Klasse 25<br />
Klasse 26<br />
Klasse 27<br />
Seile, B<strong>in</strong>dfaden, Netze, Zelte, Planen, Segel, Säcke, soweit <strong>in</strong> Klasse<br />
22 enthalten;<br />
Polsterfüllstoffe (außer aus Kautschuk o<strong>der</strong> Kunststoffen);<br />
rohe Gesp<strong>in</strong>stfasern.<br />
Garne und Fäden für textile Zwecke.<br />
Webstoffe und Textilwaren, soweit <strong>in</strong> Klasse 24 enthalten;<br />
Bett- und Tischdecken.<br />
Bekleidungsstücke, Schuhwaren, Kopfbedeckungen.<br />
Spitzen und Stickereien, Bän<strong>der</strong> und Schnürbän<strong>der</strong>;<br />
Knöpfe, Haken und Ösen, Nadeln;<br />
künstliche Blumen.<br />
Teppiche, Fußmatten, Matten, L<strong>in</strong>oleum und an<strong>der</strong>e Bodenbeläge;<br />
Tapeten (ausgenommen aus textilem Material).
ANHANG Seite 85<br />
Klasse 28<br />
Klasse 29<br />
Klasse 30<br />
Spiele, Spielzeug;<br />
Turn- und Sportartikel, soweit <strong>in</strong> Klasse 28 enthalten;<br />
Christbaumschmuck.<br />
Fleisch, Fisch, Geflügel und Wild;<br />
Fleischextrakte;<br />
konserviertes, getrocknetes und gekochtes Obst und Gemüse;<br />
Gallerten (Gelees), Konfitüren, Kompotte;<br />
Eier, Milch und Milchprodukte;<br />
Speiseöle und -fette.<br />
Kaffee, Tee, Kakao, Zucker, Reis, Tapioka, Sago, Kaffee-Ersatzmittel;<br />
Mehle und Getreidepräparate, Brot, fe<strong>in</strong>e Backwaren und<br />
Konditorwaren, Speiseeis;<br />
Honig, Melassesirup;<br />
Hefe, Backpulver;<br />
Salz, Senf;<br />
Essig, Saucen (Würzmittel);<br />
Gewürze;<br />
Kühleis.<br />
Klasse 31<br />
Klasse 32<br />
Klasse 33<br />
Klasse 34<br />
Land-, garten- und forstwirtschaftliche Erzeugnisse sowie<br />
Samenkörner, soweit <strong>in</strong> Klasse 31 enthalten;<br />
lebende Tiere;<br />
frisches Obst und Gemüse;<br />
Sämereien, lebende Pflanzen und natürliche Blumen;<br />
Futtermittel, Malz.<br />
Biere;<br />
M<strong>in</strong>eralwässer, kohlensäurehaltige Wässer und an<strong>der</strong>e alkoholfreie<br />
Getränke;<br />
Fruchtgetränke und Fruchtsäfte;<br />
Sirupe und an<strong>der</strong>e Präparate für die Zubereitung von Getränken.<br />
Alkoholische Getränke (ausgenommen Biere).<br />
Tabak;<br />
Raucherartikel;<br />
Streichhölzer.
ANHANG Seite 86<br />
Klasse 35<br />
Klasse 36<br />
Klasse 37<br />
Klasse 38<br />
Klasse 39<br />
Klasse 40<br />
Werbung;<br />
Geschäftsführung;<br />
Unternehmensverwaltung;<br />
Büroarbeiten.<br />
Versicherungswesen;<br />
F<strong>in</strong>anzwesen;<br />
Geldgeschäfte;<br />
Immobilienwesen.<br />
Bauwesen;<br />
Reparaturwesen;<br />
Installationsarbeiten.<br />
Telekommunikation.<br />
Transportwesen;<br />
Verpackung und Lagerung von Waren;<br />
Veranstaltung von Reisen.<br />
Materialbearbeitung.<br />
Klasse 41<br />
Klasse 42<br />
Klasse 43<br />
Klasse 44<br />
Klasse 45<br />
Erziehung;<br />
Ausbildung;<br />
Unterhaltung;<br />
sportliche und kulturelle Aktivitäten.<br />
Wissenschaftliche und technologische Dienstleistungen und<br />
Forschungsarbeiten und diesbezügliche Designerdienstleistungen;<br />
<strong>in</strong>dustrielle Analyse- und Forschungsdienstleistungen;<br />
Entwurf und Entwicklung von Computerhardware und -software;<br />
Rechtsberatung und -vertretung.<br />
Dienstleistungen zur Verpflegung und Beherbergung von Gästen.<br />
Mediz<strong>in</strong>ische und veter<strong>in</strong>ärmediz<strong>in</strong>ische Dienstleistungen;<br />
Gesundheits- und Schönheitspflege für Menschen und Tiere;<br />
Dienstleistungen im Bereich <strong>der</strong> Land-, Garten- und Forstwirtschaft.<br />
Persönliche und soziale Dienstleistungen betreffend <strong>in</strong>dividuelle<br />
Bedürfnisse;<br />
Sicherheitsdienste zum Schutz von Sachwerten o<strong>der</strong> Personen.
ANHANG Seite 87<br />
9.3 STECKBRIEFE REGIONALER DACHMARKEN<br />
Die Informationen wurden mehrheitlich den entsprechenden Internet-Seiten und<br />
Informationsmaterialien <strong>der</strong> Projekte entnommen. Informationen, die daraus nicht zu<br />
entnehmen waren, s<strong>in</strong>d durch entsprechende Informationen des Markenträgers<br />
ergänzt. Die jeweiligen Ansprechpartner s<strong>in</strong>d angegeben. Die Beschreibung dient<br />
dem Verständnis <strong>der</strong> Projektentstehung und gibt e<strong>in</strong>en Überblick über die<br />
Projektentwicklung und den E<strong>in</strong>satz von Maßnahmen und Instrumenten zur<br />
Steuerung dieser Entwicklung.<br />
9.3.1 REGIONALE DACHMARKE UND NETZWERK „UNSER LAND“<br />
Kontakt<br />
Dachvere<strong>in</strong> UNSER LAND e.V.<br />
Adelshofener Str. 8<br />
82276 Nassenhausen<br />
Ansprechpartner Elisabeth Seiltz<br />
Tel. 08145/ 6269<br />
Fax 08145/ 5565<br />
Email elsbeth.seiltz@unserland.<strong>in</strong>fo<br />
Homepage www.unserland.<strong>in</strong>fo<br />
Projektgebiet Neun bayrische Landkreise rund<br />
um München sowie <strong>der</strong> Stadtkreis<br />
München nehmen am Netzwerk<br />
und <strong>der</strong> Dachmarke UNSER LAND<br />
teil.<br />
Ausgangssituation<br />
Neben dem Ackerbau steht die<br />
Grünlandnutzung und Viehhaltung<br />
im Vor<strong>der</strong>grund <strong>der</strong> landwirtschaftlichen<br />
Betriebe. Bei <strong>der</strong> Viehhaltung<br />
überwiegt die R<strong>in</strong><strong>der</strong>mast.<br />
Suche nach e<strong>in</strong>er praktischen Umsetzung <strong>der</strong> Schöpfungsverantwortung<br />
<strong>der</strong> Kirche. Durch die Entwicklung e<strong>in</strong>es Landkreisbrotes war die Idee<br />
geboren, die Menschen an <strong>der</strong> Sicherung <strong>der</strong> Lebensgrundlagen zu<br />
beteiligen.<br />
Projektstart 1993 Erste Gespräche zur Umsetzung e<strong>in</strong>es Landkreisbrotes.<br />
Kooperierende<br />
Branchen<br />
• Landwirtschaft<br />
• Handwerk<br />
• Gastronomie<br />
• Handel<br />
• Energie
ANHANG Seite 88<br />
Zielsetzung Ökonomische Ziele<br />
• UNSER LAND för<strong>der</strong>t den Erhalt und den Ausbau regionaler<br />
Wirtschaftskreisläufe und Strukturen und erhöht den<br />
Wertschöpfungsprozess <strong>in</strong> <strong>der</strong> Region.<br />
• UNSER LAND setzt sich für gerechte Festpreise für die<br />
Partnerbetriebe auf allen Stufen von Erzeugung bis Verarbeitung<br />
e<strong>in</strong>.<br />
• Beteiligte Betriebe entscheiden selbst, <strong>in</strong> welchem Umfang und<br />
mit welchen Erzeugnissen sie bei UNSER LAND mitmachen.<br />
Soziokulturelle Ziele<br />
• UNSER LAND Produkte sollen die Ideen von <strong>der</strong> Erhaltung <strong>der</strong><br />
Lebensgrundlagen "schmackhaft" machen und den Verbrauchern<br />
ihre Mitgestaltungsmöglichkeiten aufzeigen.<br />
• UNSER LAND Produkte sollen dem Verbraucher den Wert e<strong>in</strong>es<br />
Lebensmittels vermitteln, nicht nur den Preis.<br />
• UNSER LAND setzt sich für den Erhalt menschennaher,<br />
qualifizierter Arbeitsplätze e<strong>in</strong>.<br />
• UNSER LAND Produkte sollen e<strong>in</strong>en wichtigen Beitrag zum Erhalt<br />
<strong>der</strong> bäuerlichen Landwirtschaft und damit unserer Kulturlandschaft<br />
leisten.<br />
• UNSER LAND arbeitet "werterhaltend".<br />
• UNSER LAND för<strong>der</strong>t die Vernetzung von Erzeugern, Verarbeitern<br />
und Verbrauchern.<br />
Ökologische Ziele<br />
• UNSER LAND Richtl<strong>in</strong>ien müssen über das gesetzlich geregelte<br />
Maß <strong>in</strong> <strong>der</strong> konventionellen Landwirtschaft h<strong>in</strong>ausgehen. Sie<br />
sollen so ökologisch wie möglich und wirtschaftlich tragfähig se<strong>in</strong>.<br />
• UNSER LAND bezieht Landwirtschaft, Handwerk und Handel,<br />
Verbraucher, Kirchen und Naturschutz mit e<strong>in</strong>.<br />
• UNSER LAND strebt e<strong>in</strong>en gesamtökologischen Ansatz <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
Land- und Energiewirtschaft an, <strong>der</strong> vielen Betrieben mittelfristig<br />
das Überleben sichern und langfristig auch die Umstellung auf<br />
ökologischen Landbau ermöglichen soll.<br />
• UNSER LAND Produkte sollen menschen- und naturnah se<strong>in</strong>. Sie<br />
verr<strong>in</strong>gern Transportwege, sparen Energie, reduzieren die<br />
Luftbelastungen und stärken regionale, dezentrale Strukturen.''<br />
Projektkosten Insgesamt wurden 350.000,-€ För<strong>der</strong>mittel über 10 Jahre verteilt zur<br />
Verfügung gestellt. Dies s<strong>in</strong>d 2/3 <strong>der</strong> Aufwendungen. 175.000,-€ s<strong>in</strong>d aus<br />
Eigenmitteln f<strong>in</strong>anziert worden. Damit belaufen sich die Gesamtkosten<br />
auf 525.000,-€ <strong>in</strong> zehn Jahren.
ANHANG Seite 89<br />
För<strong>der</strong>mittel<br />
und<br />
F<strong>in</strong>anzierung<br />
Die För<strong>der</strong>mittel liefen im Jahre 2004 aus. Dabei wurde das<br />
Gesamtprojekt (<strong>in</strong>sbeson<strong>der</strong>e Market<strong>in</strong>gmaßnahmen) je zu e<strong>in</strong>em Drittel<br />
durch die CMA, durch das Land Bayern und aus Eigenmitteln <strong>der</strong> GmbH<br />
f<strong>in</strong>anziert.<br />
Re<strong>in</strong>e Market<strong>in</strong>ggebühren (MG) werden <strong>in</strong> den Bereichen Fleisch und<br />
Getreide erhoben. Vorhandene Infrastruktur von Landwirt, Mühle, Bäcker<br />
bzw. Landwirt, Schlachthof, Metzger genutzt. Die MG be<strong>in</strong>haltet die<br />
gesamte Öffentlichkeitsarbeit (PR-Arbeit) und die Kontrollen. Bei allen<br />
an<strong>der</strong>en Produkte die über den Lebensmittele<strong>in</strong>zelhandel (LEH) verkauft<br />
werden, fehlten die dafür nötigen Infrastrukturen. Deshalb wurde die<br />
UNSER LAND GmbH gegründet, um als B<strong>in</strong>deglied zwischen den<br />
Erzeugern/Verarbeitern und dem LEH alle zur professionellen Abwicklung<br />
notwendigen aufgaben zu übernehmen. In diesem Falle be<strong>in</strong>halten die<br />
‚MG’ zusätzlich zu PR und Kontrollen alle zusätzlichen Aufgaben e<strong>in</strong>er<br />
Handelsgesellschaft. Die Höhe <strong>der</strong> MG richtet sich nach den anfallenden<br />
Kosten, die je nach Produkt unterschiedlich s<strong>in</strong>d. Lizenzgebühren gibt es<br />
nicht, da das Logo nicht auf Lizenz vergeben wird.<br />
Projektbeteiligte Elisabeth Seitz, Bildungsreferent<strong>in</strong> <strong>der</strong> Pfarrgeme<strong>in</strong>de<br />
Adelshofen/Nassenhausen, Bayernhof Erzeugergeme<strong>in</strong>schaften<br />
Vertriebs GmbH, Molkereigenossenschaft Mammendorf u.U.,<br />
Erzeugergeme<strong>in</strong>schaft für Schlachtvieh Weilheim w.V., Dachvere<strong>in</strong><br />
UNSER LAND e.V., Bäcker<strong>in</strong>nungs-Obermeister, Öffentlich anerkannte<br />
Funktionsträger werben für UNSER LAND, z.B. die bayrischen M<strong>in</strong>ister<br />
für Umwelt und für Landwirtschaft sowie <strong>der</strong> Präsident des<br />
Bauernverbandes<br />
Projekt-Verlauf 1994 Gründung <strong>der</strong> Solidargeme<strong>in</strong>schaft BRUCKER Land e.V. und<br />
Markte<strong>in</strong>führung des BRUCKER LAND Brotes<br />
Marken-<br />
Management<br />
1995 Gründung <strong>der</strong> BRUCKER LAND GmbH und Markte<strong>in</strong>führung von<br />
BRUCKER LAND Milch, Mehl und Honig sowie erste Produkte <strong>in</strong> den<br />
Supermarktketten des Landkreises (AEZ, Edeka/Neukauf, Spar,<br />
Tengelmann)<br />
1996 Markte<strong>in</strong>führung von Streuobstapfelsaft und Speisekartoffeln sowie<br />
Aufnahme <strong>der</strong> Produkte <strong>in</strong> Rewe-Märkten<br />
1997 Markte<strong>in</strong>führung des Öko-Landkreisbrotes<br />
1998 Neubau e<strong>in</strong>es eigenen Schlachthofes und Markte<strong>in</strong>führung von<br />
Fleisch und Wurtwaren<br />
2001 Gründung des Dachvere<strong>in</strong>s UNSER LAND e.V.<br />
2003 Auszeichnung <strong>der</strong> Zeitschrift Capital zum Öko-Manager des Jahres<br />
und erste Lebensmittel <strong>in</strong> Münchner Supermärkten<br />
2004 Gründung <strong>der</strong> Solidargeme<strong>in</strong>schaft München<br />
Organisationsstruktur des Markenträgers<br />
Dachvere<strong>in</strong> UNSER LAND e.V., bzw. die Netzwerk-Vere<strong>in</strong>e <strong>der</strong> e<strong>in</strong>zelnen<br />
Landkreise (z.B. LANDSBERGER LAND e.V.)
ANHANG Seite 90<br />
Market<strong>in</strong>g-<br />
Maßnahmen<br />
Market<strong>in</strong>g-<br />
Maßnahmen<br />
Regionsabgrenzung<br />
Die Herkunftsregion folgt den adm<strong>in</strong>istrativen Grenzen <strong>der</strong> im Netzwerk<br />
verbundener Landkreise.<br />
Die Absatzregion erweiterte sich im Laufe <strong>der</strong> Zeit über die<br />
Landkreisgrenzen h<strong>in</strong>aus <strong>in</strong> die Stadtgebiete von München.<br />
Markengestaltung<br />
Corporate Identity und Design<br />
E<strong>in</strong>heitliches Verpackungsdesign<br />
Kommunikationspolitik<br />
Alle<strong>in</strong>stellungsmerkmal <strong>der</strong> Marke und ihrer Produkte ist die Regionalität.<br />
Intensive Öffentlichkeitsarbeit durch:<br />
• Produktpräsentationen auf Wochenmärkten und Supermärkten<br />
• Präsenz auf umweltorientierten Veranstaltungen des Landkreises<br />
• Eigenen Veranstaltungen, z.B. Tag <strong>der</strong> offenen Stalltür<br />
• Ausschreibung von Wettbewerben<br />
• Pressearbeit<br />
Klassische Werbung im S<strong>in</strong>ne von Anzeigenkampagnen wird nicht<br />
betrieben.<br />
Distributionspolitik<br />
Der Absatz <strong>der</strong> Waren erfolgt über 520 Supermärkte (AEZ<br />
Edeka/Neukauf, Spar, Tengelmann, Rewe, Feneberg, V-Markt), 70<br />
Bäckereien und 200 Filialen, 3 Metzgereien und <strong>in</strong> e<strong>in</strong>igen Gaststätten.<br />
E<strong>in</strong>e eigene hun<strong>der</strong>tprozentig funktionierenden Logistik wurde für die<br />
direkte Belieferung <strong>der</strong> Supermärkte aufgebaut. Damit kann <strong>der</strong><br />
Frischebonus <strong>der</strong> regionalen Produkte gewährleisten werden.<br />
Produktpolitik<br />
Das Sortiment deckt die Grundnahrungsmittel mit Ausnahme von<br />
Gemüse ab: Brot und Ökobrot, Mehl, Hartweizengrieß, Nudeln, Eier,<br />
Fleisch und Wurst, Kartoffeln, Honigprodukte, Käse, Milch, Apfelsaft,<br />
Pfefferm<strong>in</strong>ztee, Öko-Senf, Schafwolle, Wiesenheu, Stroh, Energie<br />
Die Qualität wird über Produktgruppen-Richtl<strong>in</strong>ien def<strong>in</strong>iert und über<br />
entsprechende Kontrollsysteme nachweisbar überprüft.<br />
Nach Angaben <strong>der</strong> Dachmarke UNSER LAND liegt <strong>der</strong> Marktanteil des<br />
BRUCKER LAND- Brotes (nach nunmehr zwölf Jahren <strong>der</strong><br />
Markte<strong>in</strong>führung) im Landkreis Fürstenfeldbruck bei 10%. Da dieses Brot<br />
über Bäckereien vertrieben wird, die auch konventionelle Waren im<br />
Sortiment führen, ist dieser Marktanteil durchaus beachtlich. Des weiteren<br />
ist e<strong>in</strong>e stetig steigende Absatzmenge bei Eiern zu verzeichnen. Die<br />
Akzeptanz <strong>der</strong> VerbraucherInnen für dieses hochwertige Produkt nimmt<br />
immer mehr zu.
ANHANG Seite 91<br />
Market<strong>in</strong>g-<br />
Maßnahmen<br />
Preispolitik<br />
Die Erzeugerpreise s<strong>in</strong>d nicht an den schwankenden Weltmarktpreisen<br />
im Agrarbereich gebunden, son<strong>der</strong>n s<strong>in</strong>d Festpreise. Dadurch s<strong>in</strong>d immer<br />
mehr Landwirte bereit, für UNSER LAND zu produzieren.<br />
Die Verbraucherpreise liegen im Schnitt 10 % über vergleichbaren<br />
konventionellen Produkten. Dieser Preis kalkuliert die kostspielige<br />
Erzeugung und aufwändige Logistik mit e<strong>in</strong>.<br />
9.3.2 QUALITÄTSSIEGEL „SPREEWALD“<br />
Kontakt<br />
Spreewaldvere<strong>in</strong> e.V.<br />
Am Neuhaus 7<br />
15907 Lübben<br />
Ansprechpartner<br />
Tel. 03546/ 84 26<br />
Fax 03546/ 86 43<br />
Email spreewaldvere<strong>in</strong>@t-onl<strong>in</strong>e.de<br />
Homepage www.spreewald-erlebnis.de<br />
Projektgebiet Die Spreewaldregion liegt etwa 100<br />
km südöstlich von Berl<strong>in</strong>. im<br />
Bundesland Brandenburg. Die<br />
Region erstreckt sich über<br />
Teilgebiete <strong>der</strong> Landkreise Spree-<br />
Neiße, Dahme-Spreewald und<br />
Oberspreewald-Lausitz sowie <strong>der</strong><br />
kreisfreien Stadt Cottbus.<br />
Ausgangssituation<br />
Innerhalb <strong>der</strong> Region liegt das seit<br />
1991 von <strong>der</strong> UNESCO anerkannte<br />
Biosphärenreservat Spreewald.<br />
Die regionale landwirtschaftliche Produktion erreichte nach <strong>der</strong><br />
politischen Wende 1989/90 e<strong>in</strong>en wirtschaftlichen und strukturellen<br />
Tiefpunkt. Zeitgleich nutzten jedoch überregionale Großproduzenten von<br />
Sauerkonserven den Qualitätsbegriff “Spreewald”, um höhere Gew<strong>in</strong>ne<br />
zu erzielen. Die Region selbst profitierte davon nicht, vielmehr stagnierten<br />
<strong>der</strong> Anbau und die Verarbeitung von Gemüse.<br />
Projektstart 1995 Studien zur Regionsabgrenzung<br />
Kooperierende<br />
Branchen<br />
• Landwirtschaft<br />
• Gewerbe<br />
• Tourismus<br />
• Handel<br />
• Gastronomie<br />
• Handwerk
ANHANG Seite 92<br />
Zielsetzung Ökonomische Ziele<br />
• Entwicklung von Maßnahmen zum nachhaltigen Herkunftsschutz<br />
<strong>der</strong> regionalen Produkte<br />
• Sicherung <strong>der</strong> lokalen Wertschöpfung von <strong>der</strong> Erzeugung bis zur<br />
Vermarktung<br />
• Überw<strong>in</strong>dung <strong>der</strong> Krise <strong>in</strong> <strong>der</strong> Landwirtschaft und bei den<br />
Lebensmittelherstellern<br />
• Aufbau und Stabilisierung des regionalen Wirtschaftskreislaufs<br />
Soziokulturelle Ziele<br />
• Stärkung des Verbraucher-Bewusstse<strong>in</strong>s für die Vorzüge von<br />
“Orig<strong>in</strong>al Spreewäl<strong>der</strong> Produkten”<br />
• Beitrag zur Qualitätssteigerung regionaler Produkte<br />
Ökologische Ziele<br />
Projektkosten Ke<strong>in</strong>e Angaben<br />
För<strong>der</strong>mittel<br />
und<br />
F<strong>in</strong>anzierung<br />
• E<strong>in</strong>haltung von Umweltkriterien<br />
Durch För<strong>der</strong>mittel des Landes Brandenburg, <strong>der</strong> EU (LEADER II) und<br />
<strong>der</strong> Kommunen und Landkreise wurde die Studie zur Regionsabgrenzung<br />
unterstützt. Regionale Betriebe, die Landkreise <strong>der</strong> Spreewaldregion und<br />
die Market<strong>in</strong>ggesellschaft des Landes Brandenburg unterstützten die<br />
E<strong>in</strong>tragung <strong>der</strong> Marke als geografische Herkunftsangabe.<br />
Über die Nutzungsgebühr (max. 0,25% des Jahresumsatzes) werden<br />
Werbemaßnahmen, Verkaufsför<strong>der</strong>ungsaktionen, Messen und<br />
Ausstellungen <strong>der</strong> Markennutzer, Controll<strong>in</strong>gaktivitäten und die<br />
Weiterentwicklung des Markennutzungskonzeptes f<strong>in</strong>anziert.<br />
Projektbeteiligte Spreewaldvere<strong>in</strong> e.V. und regionale Unternehmen<br />
Projekt-Verlauf 1996 Antrag bei <strong>der</strong> EU Kommission auf Schutz <strong>der</strong> geografischen<br />
Herkunftsbezeichnung gemäß EG-VO 2081/92<br />
Marken-<br />
Management<br />
1997 Beg<strong>in</strong>n <strong>der</strong> Markenvergabe an Erzeuger und Verarbeiter<br />
1999 Anerkennungen und Registrierungen <strong>der</strong> Bezeichnungen<br />
“Spreewäl<strong>der</strong> Gurken” und “Spreewäl<strong>der</strong> Meerrettich” als geschützte<br />
geografische Angaben europaweit.<br />
Organisationsstruktur des Markenträgers<br />
Der Spreewaldvere<strong>in</strong> e.V. ist Marken<strong>in</strong>haber und setzt sich aus 91<br />
Mitglie<strong>der</strong>n <strong>der</strong> Region zusammen. E<strong>in</strong> e<strong>in</strong>gerichteter „Fachbeirat<br />
regionale Dachmarke Spreewald“ ist für die Weiterentwicklung <strong>der</strong><br />
Vergabekriterien, die Vergabe <strong>der</strong> Marke und für die Zulassung von<br />
Prüfstellen zuständig. Dieser Fachbeirat setzt sich zusammen aus<br />
Vertretern des Vere<strong>in</strong>s, <strong>der</strong> Stadt- und Landkreise, des<br />
Tourismusverbands, des Biosphärenreservats und externen<br />
Fachberatern.
ANHANG Seite 93<br />
Market<strong>in</strong>g-<br />
Maßnahmen<br />
Market<strong>in</strong>g-<br />
Maßnahmen<br />
Regionsabgrenzung<br />
Herkunftsregion ist die Spreewaldregion. Die Abgrenzung erfolgte nach<br />
geologischen, geographischen, hydrogeographischen, kulturhistorischen<br />
und wirtschaftlichen Kriterien und ist mit <strong>der</strong> Bevölkerung, Gutachtern,<br />
Vere<strong>in</strong>en, Verbänden, Ämtern und Behörden abgestimmt.<br />
Die Absatzregion ist bei den meisten Produkten des Spreewalds auf die<br />
Herkunftsregion begrenzt. Die Leitprodukte Gurkenkonserven und<br />
Meerrettichprodukte werden jedoch deutschlandweit, z.T. <strong>in</strong>ternational<br />
vermarktet.<br />
Markengestaltung<br />
Die Marke ist zum e<strong>in</strong>en Herkunfts- und Qualitätssiegel für Unternehmen<br />
<strong>der</strong> Region um ihre Produkte und Dienstleistungen zu kennzeichnen.<br />
Dieses Siegel muss <strong>in</strong> ausreichen<strong>der</strong> Größe auf <strong>der</strong> Verpackung, dem<br />
Etikett o<strong>der</strong> dem Preisschild angebracht se<strong>in</strong>.<br />
Zum an<strong>der</strong>en kann die Marke von Vere<strong>in</strong>en, Institutionen und<br />
Gebietskörperschaften als Identitätszeichen für Werbe und<br />
Informationszwecke genutzt werden.<br />
Die Marke ist im Zuge <strong>der</strong> EU-Osterweiterung als geschützte<br />
geographische Herkunftsangabe europaweit unter Schutz gestellt<br />
worden.<br />
Kommunikationspolitik<br />
Alle<strong>in</strong>stellungsmerkmal ist die Regionalität und Qualität des Spreewalds.<br />
Die Öffentlichkeitsarbeit für das Qualitätszeichen übernimmt <strong>der</strong><br />
Spreewaldvere<strong>in</strong>.<br />
Distributionspolitik<br />
Die Absatzwege und Logistik werden den beteiligten Betrieben<br />
überlassen.<br />
Produktpolitik<br />
Das Sortiment <strong>der</strong> Produkte ist sehr umfangreich: pflanzliche Produkte,<br />
Obst und Gemüse, tierische Erzeugnisse, Milch und Milcherzeugnisse,<br />
Fleischerzeugnisse und Wurstwaren, Backwaren, Getränke,<br />
Fischerzeugnisse, Honig, kunsthandwerkliche Erzeugnisse, sowie<br />
Dienstleistungen im Freizeit- und Tourismusbereich und <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
Gastronomie. Leitprodukte für den Spreewald, die über die Region h<strong>in</strong>aus<br />
bekannt s<strong>in</strong>d, s<strong>in</strong>d Gurken und Meerrettich.<br />
Die Qualität wird über Produktgruppen-Richtl<strong>in</strong>ien def<strong>in</strong>iert und über<br />
entsprechende Kontrollsysteme (CMA, DLG, pro agro, ökologische<br />
Anbauverbände) nachweisbar überprüft.<br />
Preispolitik<br />
Die Preiskalkulation wird den beteiligten Betrieben überlassen.
ANHANG Seite 94<br />
9.3.3 HERKUNFTSZEICHEN „LEBENSMITTEL AUS DEM NATURPARK OBERE<br />
DONAU“<br />
Kontakt<br />
Naturpark Obere Donau e.V.<br />
Wolterstr. 16<br />
88631 Beuron<br />
Anprechpartner Frau Schille<br />
Tel. 07466/ 92 80 16<br />
Fax 07466/ 92 80 23<br />
Email NaturparkObereDonau@t-onl<strong>in</strong>e.de<br />
Homepage www.naturpark-obere-donau.de<br />
Projektgebiet Der Naturpark im Süden Baden-<br />
Württembergs umfasst die<br />
Landkreise Tuttl<strong>in</strong>gen, Sigmar<strong>in</strong>gen<br />
und Zollern-<strong>Alb</strong>, Biberach.<br />
Ausgangssituation<br />
Die Erhaltung und die Pflege <strong>der</strong><br />
Wachhol<strong>der</strong>heiden und <strong>der</strong><br />
Streuobstwiesen ist e<strong>in</strong> Hauptziel<br />
im Naturpark. Somit hat die<br />
Vermarktung von Schaf-<br />
Apfelprodukten e<strong>in</strong>en großen<br />
Stellenwert.<br />
Die Initiative möchte zum Erhalt <strong>der</strong> Kulturlandschaft unter<br />
Berücksichtigung ökologischer Gesichtspunkte und <strong>der</strong><br />
Existenzsicherung landwirtschaftlicher Betriebe beitragen.<br />
Projektstart 1994 wurde die Initiative Naturparklebensmittel gegründet<br />
Kooperierende<br />
Branchen<br />
• Landwirtschaft<br />
• Gastronomie<br />
Zielsetzung Ökonomische Ziele<br />
• Handwerk<br />
• Tourismus<br />
• Existenzsicherung <strong>der</strong> beteiligten landwirtschaftlichen Betriebe.<br />
Soziokulturelle Ziele<br />
Zielsetzung Ökologische Ziele<br />
• Beitrag zur Erhaltung <strong>der</strong> Kulturlandschaft<br />
• Erhaltung von Biotopen<br />
• Flächengebundene Tierhaltung<br />
• Verzicht auch synthetische Pflanzenschutzmittel auf Grünland<br />
• Ke<strong>in</strong>e Aufforstungen <strong>in</strong> schützenswerten Landschaften<br />
• Ke<strong>in</strong> Ackerbau <strong>in</strong> Überschwemmungsgebieten und <strong>in</strong><br />
erosionsgefährdeten Hanglagen.
ANHANG Seite 95<br />
Projektkosten unbekannt<br />
För<strong>der</strong>mittel<br />
und<br />
F<strong>in</strong>anzierung<br />
Es stehen För<strong>der</strong>mittel des Landes Baden-Württemberg für den<br />
Naturparkvere<strong>in</strong> von jährlich ca. 200.000,- € zur Verfügung. Wie viel<br />
davon <strong>in</strong> die Regionalvermarktung <strong>in</strong>vestiert wird, ist nicht bekannt.<br />
Projektbeteiligte Der Naturparkvere<strong>in</strong> kooperiert momentan mit 22 Landwirten, Tendenz<br />
langsam steigend. Im Jahr 2000 waren es noch 10 Landwirte.<br />
Projekt-Verlauf 1994 Schaffung des Herkunftszeichens „Lebensmittel aus dem Naturpark<br />
Obere Donau“<br />
Marken-<br />
Management<br />
Market<strong>in</strong>g-<br />
Maßnahmen<br />
1999 Gründung <strong>der</strong> „Bäuerlichen Vermarktung Oberes Donautal e.G.“<br />
(BODEG) zur Vermarktung des Naturpark-Apfelsaft, Erweiterung <strong>der</strong><br />
Produktpalette sowie E<strong>in</strong>führung <strong>der</strong> Naturpark-Speisekarte<br />
2000 Gründung <strong>der</strong> Initiative „Beuroner Filz“ zur Verarbeitung und<br />
Vermarktung regionaler Wolle<br />
2002 Markte<strong>in</strong>führung von Naturpark-Most und Naturpark-Schorle<br />
2003 Qualifizierungsmaßnahme für Frauen im Bereich Wollverarbeitung<br />
Organisationsstruktur des Markenträgers<br />
Markenträger ist <strong>der</strong> Naturpark Obere Donau e.V. E<strong>in</strong> Fachausschuss,<br />
<strong>der</strong> u.a. aus Vertretern <strong>der</strong> Naturschutzverbände und dem<br />
Bauernverband besteht, entscheidet über die Markenvergabe.<br />
Regionsabgrenzung<br />
Herkunfts- und Absatzregion ist <strong>der</strong> Naturpark Obere Donau.<br />
Markengestaltung<br />
Das Herkunftszeichen „ Lebensmittel aus dem Naturpark Obere Donau“<br />
und die Marke „Beuroner Filz“ fließen e<strong>in</strong> <strong>in</strong> die Marke „Produkte aus dem<br />
Naturpark Obere Donau“<br />
Kommunikationspolitik<br />
Teilnehmende Landwirte erklären sich bereit am Programm „Offener Hof“<br />
teilzunehmen, d.h. je<strong>der</strong> Interessierte kann sich direkt vor Ort über die<br />
Erzeugung <strong>der</strong> Produkte <strong>in</strong>formieren o<strong>der</strong> bekommt für e<strong>in</strong>en kle<strong>in</strong>en<br />
Unkostenbeitrag e<strong>in</strong>e Hofführung. Dies soll die Transparenz <strong>der</strong><br />
Produktion gewährleisten.<br />
Distributionspolitik<br />
In <strong>der</strong> Region existiert e<strong>in</strong>e gut funktionierende<br />
Direktvermarktungsstruktur. Die teilnehmenden Landwirte vermarkten<br />
ihre Produkte direkt o<strong>der</strong> im E<strong>in</strong>zelfall über kle<strong>in</strong>e regionale Läden.
ANHANG Seite 96<br />
Produktpolitik<br />
Das Sortiment umfasst Fleisch- und Wurstwaren, Honig, Edelbrände und<br />
Liköre, Apfelsaft und Apfelschorle, Apfel-Most, Schafsmilchprodukte,<br />
Feldgemüse, Eier, Stutenmilch, und Woll- und Filzprodukte sowie <strong>in</strong><br />
e<strong>in</strong>igen Gastronomiebetrieben Gerichte aus Naturpark-Lebensmitteln.<br />
Die Qualität und ihre Kontrolle wird über anerkannte Verbände und<br />
Kontrollstellen abgewickelt (Qualitätszeichen Baden-Württemberg,<br />
Neuland, Bioland, Demeter, AGÖL-Verbände, EU-Ökokontrolle)<br />
Preispolitik<br />
Die Preise werden von den Landwirten selbst festgesetzt. Die Produkte<br />
s<strong>in</strong>d aber klar im Hochpreissegment positioniert.<br />
9.3.4 THEMENSTRASSE „KÄSESTRASSE BREGENZERWALD“<br />
Kontakt<br />
KäseStrasse Bregenzerwald<br />
(Vere<strong>in</strong> zur För<strong>der</strong>ung<strong>der</strong><br />
Bregenzerwäl<strong>der</strong> Käsekultur)<br />
Zeihenbühl 423<br />
A-6951 L<strong>in</strong>genau<br />
Anprechpartner Dr. Elisabeth Wagner<br />
Wehrborn<br />
Tel. +43 (0) 5513/ 42 877<br />
Fax +43 (0) 5513/ 42 877-9<br />
Email natur@kaesestrasse.at<br />
Homepage www.kaesestrasse.at<br />
Projektgebiet Zur Region Bregenzerwald Bundesland Vorarlberg <strong>in</strong> Österreich 22<br />
Geme<strong>in</strong>den gehören im. Die Landschaft wird geprägt von <strong>der</strong> Milch- und<br />
Viehwirtschaft und vom Wald.<br />
Ausgangssituation<br />
Massiver Milchpreisverfall nach EU-Beitritt 1995 und dadurch Gefährdung<br />
<strong>der</strong> Existenzgrundlagen des gesamten Erwerbszweiges.<br />
Projektstart 1996 Vorbereitungsphase zur Gründung <strong>der</strong> Sennergeme<strong>in</strong>schaft<br />
Kooperierende<br />
Branchen<br />
• Landwirtschaft<br />
• Gastronomie<br />
• Handwerk<br />
• Handel<br />
• Tourismus
ANHANG Seite 97<br />
Zielsetzung Ökonomische Ziele<br />
• Existenzsicherung <strong>der</strong> beteiligten Betriebe.<br />
• Erhaltung und För<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> regionalen Wertschöpfung<br />
Soziokulturelle Ziele<br />
Zielsetzung Ökologische Ziele<br />
• Erhaltung <strong>der</strong> traditionellen Landwirtschaft<br />
• Aus eigenen Ressourcen Innovationen entwickeln, um diese<br />
Ressourcen zu bewahren<br />
• Erhaltung <strong>der</strong> landschaftsprägenden Dreisstufenwirtschaft, d.h.<br />
Beweidung <strong>der</strong> mittleren Höhenlagen im Frühjahr und Herbst,<br />
Beweidung <strong>der</strong> Hochlagen (Alpen) im Sommer und Mahd <strong>der</strong><br />
Tallagen für das Futter im W<strong>in</strong>ter.<br />
• Erhaltung <strong>der</strong> regionalen Kle<strong>in</strong>strukturierung<br />
Projektkosten • Gründung <strong>der</strong> Sennergeme<strong>in</strong>schaft und Dachmarkenkonzeption ca.<br />
86.000,- € (<strong>in</strong>kl. öffentlicher und privater Eigenleistungen)<br />
För<strong>der</strong>mittel<br />
und<br />
F<strong>in</strong>anzierung<br />
• Käsekeller 6,5 Mio. Euro Gesamt<strong>in</strong>vestitionsvolumen<br />
Das Projekt wurde von <strong>der</strong> EU (LEADER II) kof<strong>in</strong>anziert. Der laufende<br />
Betrieb wird über Lizenzgel<strong>der</strong> und Mitgliedsbeiträge bestritten.<br />
Projektbeteiligte Regionalentwicklung Bregenzerwald GmbH: Diese GmbH ist für das<br />
operative Geschäft des Vere<strong>in</strong>s „Regionalplanungsgeme<strong>in</strong>schaft<br />
Bregenzerwald“ zuständig. Dies ist e<strong>in</strong> Zusammenschluss <strong>der</strong><br />
Talschaftsgeme<strong>in</strong>den des Bregenzerwaldes, um raumplanerische<br />
Fragestellungen <strong>der</strong> Region zu erörtern.<br />
Der Vere<strong>in</strong> „KäseStrasse Bregenzerwald“ zählt 200<br />
branchenübergreifende Betriebe zu se<strong>in</strong>en Mitglie<strong>der</strong>n. Dazu gehören<br />
Bauernhöfe, Dorf- und Alpsennereien sowie bäuerliche Käsemacher,<br />
Erzeuger und Vermarkter landwirtschaftlicher Produkte,<br />
Handwerksbetriebe, Handelsgeschäfte, Tourismus- und Freizeitbetriebe,<br />
Museen, KäseWirte und Gasthäuser.<br />
Gesellschafter <strong>der</strong> Käsekeller-GmbH ist die Sutterlüty GmbH (e<strong>in</strong><br />
regionaler Handelsbetrieb), Käseverarbeiter und Sennereien aus<br />
Vorarlberg, die Alpenkäse HandelsGmbH, <strong>der</strong> Vlbg Alpwirtschaftsvere<strong>in</strong><br />
und <strong>der</strong> Vere<strong>in</strong> KäseStrasse Bregenzerwald.
ANHANG Seite 98<br />
Projekt-Verlauf 1997 Gründung <strong>der</strong> Sennereigeme<strong>in</strong>schaft Bregenzerwald und<br />
Entwicklung e<strong>in</strong>es Dachmarkenkonzeptes zur KäseStrasse<br />
Bregenzerwald<br />
Marken-<br />
Management<br />
Market<strong>in</strong>g-<br />
Maßnahmen<br />
1998 Vere<strong>in</strong>sgründung und Eröffnung <strong>der</strong> „KäseStrasse Bregenzerwald“,<br />
Markte<strong>in</strong>führung e<strong>in</strong>es Bieres und <strong>der</strong> silofreien Bregenzerwäl<strong>der</strong> Milch<br />
2000 E<strong>in</strong>führung <strong>der</strong> Dachmarke „KäseStrasse Bregenzerwald“ mit e<strong>in</strong>er<br />
klar def<strong>in</strong>ierten Produktpalette. Die Geschäftstätigkeit <strong>der</strong><br />
Sennereigeme<strong>in</strong>schaft wurde e<strong>in</strong>gestellt, da <strong>der</strong> Vere<strong>in</strong> „KäseStrasse<br />
Bregenzerwald“ diese Aufgabe übernommen hat.<br />
2002 Gründung <strong>der</strong> Bregenzerwäl<strong>der</strong> Käsekeller GmbH<br />
2003 Eröffnung des Bregenzerwäl<strong>der</strong> Käsekellers<br />
Organisationsstruktur des Markenträgers<br />
Die „KäseStrasse Bregenzerwald“ ist e<strong>in</strong> geme<strong>in</strong>nütziger Vere<strong>in</strong> zur<br />
För<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> Bregenzerwäl<strong>der</strong> Käsekultur. Die Vere<strong>in</strong>sorgane bestehen<br />
aus <strong>der</strong> Hauptversammlung <strong>der</strong> ca. 200 Mitglie<strong>der</strong>, zwölf Vorständen und<br />
e<strong>in</strong>er Geschäftsführung<br />
Regionsabgrenzung<br />
Herkunftsregion ist die Region Bregenzerwald. Die Region entspricht <strong>der</strong><br />
Talschaft Bregenzerwald und ist <strong>in</strong> Österreich die Bezeichnung für die<br />
Bevölkerung e<strong>in</strong>es Tales. Vermarktet werden die Produkte <strong>in</strong> Österreich,<br />
Deutschland und Frankreich.<br />
Markengestaltung<br />
Die Marke „KäseStrasse Bregenzerwald“ ist europaweit geschützt.<br />
Kommunikationspolitik<br />
Silofreiheit als Alle<strong>in</strong>stellungsmerkmal (nur 3 % <strong>der</strong> EU-Milchbauern<br />
produzieren silofrei, d.h. die Milchkühe werden nur mit Heu und frischem<br />
Gras gefüttert.)<br />
Die KäseStrasse hat mit über 250 Berichte <strong>in</strong> Pr<strong>in</strong>tmedien und mehreren<br />
hun<strong>der</strong>t Fernseh-Sendem<strong>in</strong>uten e<strong>in</strong>en Werbewert von über 2 Millionen<br />
Euro für die Region alle<strong>in</strong> zwischen 1998 und 2003 erreicht.<br />
Bei <strong>der</strong> Weltausstellung <strong>in</strong> Hannover war die KäseStrasse als<br />
Beispielprojekt im Global House vertreten.<br />
Ca. 100 Erlebnisprogramme pro Woche (Sommer wie im W<strong>in</strong>ter) machen<br />
die Marke zu e<strong>in</strong>er „Erlebniswelt KäseStrasse“.
ANHANG Seite 99<br />
Market<strong>in</strong>g-<br />
Maßnahmen<br />
Distributionspolitik<br />
Der Käseabsatz wird über die Exklusivpartner Sutterlüty GmbH<br />
(Supermarktbetreiber <strong>in</strong> Vorarlberg), Merkur (Supermarkt-Filialen <strong>der</strong><br />
Rewe-Austria), und Käserei Moosbrugger-Fessler <strong>in</strong> Österreich,<br />
Deutschland und Frankreich abgewickelt. Des weiteren werden weitere<br />
Produkte über den Internet-Shop <strong>der</strong> Homepage vertrieben.<br />
Es gibt e<strong>in</strong> Zentrallager für die Reifung <strong>der</strong> Käselaibe<br />
(Fassungsvermögen ca. 33.000 Stück = 1.200 t).<br />
Weitere Träger <strong>der</strong> Käsephilosophie s<strong>in</strong>d im Bereich Tourismus<br />
angesiedelt. Hotels, Restaurants, Gasthöfe, Ausflugs- und<br />
Jausenstationen, Bergbahnen und Bergrestaurants sowie Outdoor-Sport-<br />
Anbieter führen das braune KäseStrassen-Schild. Sie bieten Programme,<br />
Besichtigungen und Produkte des Bregenzer Waldes o<strong>der</strong> servieren<br />
Spezialitäten aus regionalen Zutaten. KäseWirte und Gasthäuser müssen<br />
e<strong>in</strong>e bestimmte Anzahl von Käsegerichten und Käsesorten <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
Speisekarte führen.<br />
Produktpolitik<br />
Das Sortiment be<strong>in</strong>haltet 22 silofreie Käsesorten, silofreie Milch,<br />
Molkekosmetik, Stutenmilcherzeugnisse, Bienenprodukte, Marmeladen,<br />
Sirups, Schnäpse, Liköre, Fleisch- und Wurstwaren u.a.<br />
Qualität Silofreiheit<br />
Es werden jährlich unter <strong>der</strong> Marke 4500 t Käse produziert.<br />
Bereits 1993 konnten Frischmolkeprodukte für die Körperpflege als<br />
Produkt<strong>in</strong>novation im Bregenzerwald e<strong>in</strong>geführt werden.<br />
Die KäseStrasse hat mehrere landwirtschaftliche und touristische<br />
Innovationspreise,<br />
Preispolitik<br />
Der Preis konnte <strong>in</strong> den letzten Jahren dem Aufwand und dem Markt<br />
entsprechend angehoben werden. Somit s<strong>in</strong>d die landwirtschaftlichen<br />
Produkte klar im Hochpreissegment des Handels anzusiedeln und<br />
sichern den Lizenznehmern Rentabilität ihrer Betriebe und Preisstabilität.
ANHANG Seite 100<br />
9.4 PROTOKOLLAUSZUG DER INFORMATIONSFAHRT ZUM NETZWERK<br />
„UNSER LAND“<br />
F<strong>in</strong>anzierung und För<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> Dachmarke<br />
BRUCKER LAND wurde mit Mitteln <strong>der</strong> CMA geför<strong>der</strong>t. Als sich auch an<strong>der</strong>e<br />
Landkreise für e<strong>in</strong>e Regionalmarke entschieden hatten, war schnell klar, dass nicht<br />
je<strong>der</strong> Landkreis e<strong>in</strong>e eigene För<strong>der</strong>ung bekommen kann, son<strong>der</strong>n dass es zur<br />
Gründung e<strong>in</strong>er zentralen Organisation kommen muss.<br />
Insgesamt wurde <strong>der</strong> Dachmarken<strong>in</strong>itiative über 10 Jahre verteilt, 350.000,- €<br />
För<strong>der</strong>mittel zur Verfügung gestellt. An <strong>der</strong> Gesamtf<strong>in</strong>anzierung des Projekts war die<br />
CMA mit 1/3, das Land Bayern mit 1/3 und die GmbH mit 1/3 beteiligt.<br />
Die För<strong>der</strong>ung läuft mit Ende dieses Jahres aus. Ab 2005 hat die GmbH die<br />
F<strong>in</strong>anzierung selbst zu erwirtschaften. Z.B. wird Durch das vergütete<br />
Besucherprogramm von UNSER LAND wird dem Dachvere<strong>in</strong>, <strong>der</strong> ke<strong>in</strong>e<br />
Mitgliedsbeiträge erhält, e<strong>in</strong>e zusätzliche E<strong>in</strong>nahmequelle erschlossen.<br />
UNSER LAND GmbH <strong>in</strong> Zahlen<br />
• UNSER LAND Brot bei 70 Bäckereien und 200 Filialen <strong>in</strong> 9 Landkreisen<br />
• UNSER LAND Fleisch bei 3 Metzgereien <strong>in</strong> 3 Landkreisen<br />
• UNSER LAND Lebensmittel im gesamten Lebensmittele<strong>in</strong>zelhandel<br />
(<strong>in</strong>sgesamt 450 Märkte <strong>in</strong> den Landkreisen und 70 Supermärkte <strong>in</strong> München),<br />
z.B. Tengelmann, Rewe, EDEKA/Neukauf, Spar, AEZ, Feneberg, V-Markt<br />
• UNSER LAND Schmankerl <strong>in</strong> e<strong>in</strong>igen Gaststätten und Betriebskas<strong>in</strong>os<br />
UNSER LAND Market<strong>in</strong>g<br />
Das Market<strong>in</strong>g ist Aufgabe <strong>der</strong> GmbH. Market<strong>in</strong>g befasst sich mit Fragen <strong>der</strong> Preisund<br />
Produktgestaltung, <strong>der</strong> Produkt<strong>in</strong>formation und den Vertriebskanälen. Die GmbH<br />
erhebt e<strong>in</strong>e Market<strong>in</strong>ggebühr bei den teilnehmenden Betrieben. Daraus werden die<br />
Kontrollen über die E<strong>in</strong>haltung <strong>der</strong> Richtl<strong>in</strong>ien und Informationsmaterialien bezahlt.<br />
U.a. wird je<strong>der</strong> Betrieb mit UNSER LAND Plakaten ausgestattet. Zum Teil werden<br />
gezielte Kle<strong>in</strong>anzeigen <strong>in</strong> Broschüren etc. geschaltet.
ANHANG Seite 101<br />
UNSER LAND Öffentlichkeitsarbeit<br />
Die Öffentlichkeitsarbeit läuft mehrheitlich über Pressearbeit und<br />
öffentlichkeitswirksame Aktionen. Diese Arbeit übernehmen die<br />
Solidargeme<strong>in</strong>schaften <strong>der</strong> e<strong>in</strong>zelnen Landkreisvere<strong>in</strong>e im UNSER LAND Netzwerk.<br />
Am Beispiel <strong>der</strong> Solidargeme<strong>in</strong>schaft STARNBERGER LAND e.V schil<strong>der</strong>te Frau<br />
Jutta Köhler (1.Vorsitzende) die Umsetzung <strong>der</strong> Öffentlichkeitsarbeit:<br />
Das Ziel des Vere<strong>in</strong>s ist es, den ideellen H<strong>in</strong>tergrund <strong>der</strong> Regionalvermarktung,<br />
nämlich die Erhaltung <strong>der</strong> Lebensgrundlagen, weiterzutragen.<br />
Dies geschieht durch beständige Presse- und Öffentlichkeitsarbeit. Der Konsument<br />
soll über die Dachmarke und ihre Produkte aufklärt werden. Alle durchgeführten<br />
Maßnahmen sollen Vertrauen för<strong>der</strong>n, Transparenz schaffen und somit <strong>der</strong><br />
Imagearbeit für die Dachmarke dienen.<br />
Wichtig ist, präsent zu se<strong>in</strong>. Beispielsweise wird bei Produkte<strong>in</strong>führungen <strong>in</strong><br />
Supermärkten vor Ort Werbung gemacht. Es gibt „Tage <strong>der</strong> offenen Tür“ bei<br />
Metzgern und Bäckern, die mit praktischen Vorführungen die handwerkliche<br />
Verarbeitung <strong>der</strong> Lebensmittel nachvollziehbar machen. Auf Veranstaltungen zum<br />
Thema Ernährung und auf Wochenmärkten wird mit Produktpräsentationen aktiv<br />
Werbung für Regionalprodukte gemacht.<br />
Begleitet werden diese Aktionen durch Berichte <strong>in</strong> <strong>der</strong> örtlichen Tagespresse. Der<br />
Vere<strong>in</strong> STARNBERGER LAND e.V. hat hierzu e<strong>in</strong>e eigene Pressestelle e<strong>in</strong>gerichtet.<br />
Um auch zukünftige gute Zusammenarbeit zu gewährleisten, werden jährliche<br />
Redaktionsbesuche mit Präsenten durchgeführt. Unterstützt wird die<br />
landkreisbezogene PR vom Dachvere<strong>in</strong> UNSER LAND durch Koord<strong>in</strong>ation des<br />
Schriftverkehrs und überregionaler Pressearbeit.<br />
Weitere Aktionen o<strong>der</strong> Tätigkeiten s<strong>in</strong>d:<br />
• Organisation von Vorträgen und Veranstaltungen, z.B. zum Thema<br />
Menükreationen<br />
• Ausschreiben von Wettbewerben zu regionalen Themen<br />
• Gespräche mit Großabnehmern (Großküchen, Kant<strong>in</strong>en); z.B. wurde e<strong>in</strong><br />
örtliches Krankenhaus Annehmer von Frühstücksbrot.
ANHANG Seite 102<br />
Die Aufgaben werden von den Vere<strong>in</strong>smitglie<strong>der</strong>n ehrenamtlich durchgeführt. Der<br />
Vere<strong>in</strong> ist bereits so weit etabliert, dass honorige Referenten und Prom<strong>in</strong>ente bei<br />
Veranstaltungen z.T. auf e<strong>in</strong>e Entlohnung verzichten.<br />
UNSER LAND ist ke<strong>in</strong> Wirtschaftsunternehmen im klassischen S<strong>in</strong>ne. Das hat den<br />
Vorteil, dass an die geme<strong>in</strong>nützigen Vere<strong>in</strong>e des UNSER LAND Netzwerkes immer<br />
wie<strong>der</strong> Anfragen und E<strong>in</strong>ladungen zu Veranstaltungen auf Landkreis- o<strong>der</strong><br />
Regionalebene herangetragen werden, auf denen die Möglichkeit besteht, effektive<br />
Öffentlichkeitsarbeit zu betreiben.<br />
Erzeuger- und Verbraucherpreise<br />
Die Verbraucherpreise s<strong>in</strong>d durchschnittlich 10 % höher als vergleichbare<br />
konventionelle Produkte. Dieser Preis entsteht durch die kostspielige Erzeugung und<br />
aufwändige Logistik und muss <strong>in</strong> <strong>der</strong> Öffentlichkeit kommuniziert und vermittelt<br />
werden.<br />
Für Erzeuger bietet UNSER LAND e<strong>in</strong> Festpreissystem für ihre Produkte. Aufgrund<br />
<strong>der</strong> unsicheren Weltmarktpreise im Agrarbereich s<strong>in</strong>d immer mehr Landwirten bereit,<br />
für UNSER LAND zu produzieren.<br />
Verarbeiter - Fleisch/Wurst - Absatzmarkt im Fache<strong>in</strong>zelhandel<br />
Gespräch mit Oliver Lutz (STARNBERGER LAND Metzger und Innungsobermeister)<br />
Informationen zum Betrieb und zur Umstellung:<br />
• Seit vier Jahren UNSER LAND Metzger<br />
• Produzierte vor <strong>der</strong> Umstellung 96% <strong>der</strong> Waren selbst und aus eigener<br />
Schlachtung<br />
• Lizenzvertrag mit UNSER LAND. Die auf diesen Vertrag basierenden<br />
Bed<strong>in</strong>gungen werden mit den Landwirten verhandelt und <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em eigenen<br />
Vertrag festgehalten. Somit werden alte Vertragsb<strong>in</strong>dungen zwischen Metzger<br />
und Landwirt erhalten.<br />
• Verbraucherpreise s<strong>in</strong>d seit <strong>der</strong> Umstellung nicht höher.
ANHANG Seite 103<br />
Verarbeitungs- und Produktionsrichtl<strong>in</strong>ien:<br />
• 100 % eigene Produktion und regionale Herkunft<br />
• Schlachtvieh ist mit Tierfutter aus heimischer Produktion zu füttern: Dies<br />
erfor<strong>der</strong>t auch e<strong>in</strong>e Umstellung bei den <strong>in</strong> Vertrag mit <strong>der</strong> Metzgerei<br />
stehenden Landwirten. Alternativen zu Soja, werden bereits erfolgreich<br />
verfüttert u.a. Molke und Kartoffeln.<br />
• Verzicht auf synthetische Geschmacksverstärker, wie Natriumglutamat.<br />
Warum gibt es nur drei Metzger bei UNSER LAND?<br />
• B<strong>in</strong>dung des Metzers an se<strong>in</strong>e Landwirte lässt e<strong>in</strong>e Umstellung nicht zu<br />
• Ke<strong>in</strong>e eigene Schlachtung<br />
• Ablehnung e<strong>in</strong>es E<strong>in</strong>griffs <strong>in</strong> die unternehmerische Selbstständigkeit durch die<br />
B<strong>in</strong>dung an Verarbeitungs- und Produktionsrichtl<strong>in</strong>ien<br />
• Angst vor zu hohen Preisen<br />
• Oft fehlt bei den Metzgern die E<strong>in</strong>sicht, dass nicht <strong>der</strong> Kollege die Konkurrenz<br />
ist, son<strong>der</strong>n die Supermarktketten mit ihren Dump<strong>in</strong>gpreisen und dass nur<br />
durch verstärkte Kommunikation von Beson<strong>der</strong>em zum Beispiel Regionalität<br />
<strong>der</strong> Metzger überleben kann.<br />
Gastronomie und regionale Produkte<br />
Gespräch mit Rüdiger Lutz (STARNBERGER LAND Gastwirt)<br />
Die Umstellung <strong>der</strong> Gaststätte erfolgte vor vier Jahren. Die Gäste kommen wegen<br />
des Regionalitätsbezugs und <strong>der</strong> Qualität des Essens. Beworben wird durch e<strong>in</strong><br />
UNSER LAND Plakat im E<strong>in</strong>gangsbereich.<br />
An e<strong>in</strong>er Ausweitung von UNSER LAND Produkten <strong>in</strong> <strong>der</strong> Gastronomie wird<br />
gearbeitet, aber vielen Gastronomen s<strong>in</strong>d die Richtl<strong>in</strong>ien zu eng. Wichtig ist, dass<br />
Verarbeiter und Gastronomen voll und ganz h<strong>in</strong>ter <strong>der</strong> Regionalität und dem<br />
Landschaftsbezug stehen. Daher wird es ke<strong>in</strong>e Lockerung <strong>der</strong> Richtl<strong>in</strong>ien für<br />
Gastwirte geben, nur um mehr Gastronomen zu aktivieren.
ANHANG Seite 104<br />
Verarbeiter - Brot/Backwaren - Absatzmarkt im Fache<strong>in</strong>zelhandel<br />
Betriebsbesichtigung und Gespräch mit Anton Lidl (STARNBERGER LAND Bäcker<br />
und Innungsobermeister)<br />
Die Umstellung des mittelständischen Betriebs erfolgte vor 4 Jahren. Seitdem<br />
werden 85% des Brotsortiments nach UNSER LAND Richtl<strong>in</strong>ien gebacken und<br />
verkauft. Das bedeutet, dass UNSER LAND Mehl, ke<strong>in</strong>e Backmischungen und nur<br />
Frischhefe verwendet werden dürfen. Alle an<strong>der</strong>en Waren werden nach wie vor<br />
konventionell hergestellt.<br />
E<strong>in</strong>e große Skepsis bestand am Anfang dar<strong>in</strong>, ob die Qualität des regionalen<br />
Getreides den Anfor<strong>der</strong>ung genügen würde. Doch diese Bedenken waren<br />
unbegründet, denn die Getreidezüchtungen machen e<strong>in</strong>iges möglich und <strong>der</strong><br />
Geschmack des Getreides aus dem eigenen Landkreis besticht durch e<strong>in</strong>e würzigere<br />
Note.<br />
E<strong>in</strong>e Verbraucherumfrage bei den Kunden <strong>in</strong> <strong>der</strong> Bäckerei zeigte, dass 50 – 60 %<br />
<strong>der</strong> Kunden den Regionalbezug begrüßten, aber nur 20 % danach handeln und<br />
regionale Backwaren kaufen. Somit, <strong>in</strong>terpretiert Herr Lidl, dass 80 % <strong>der</strong> Kunden<br />
nicht die Idee e<strong>in</strong>es Produkts <strong>in</strong>teressiert, son<strong>der</strong>n <strong>der</strong> Preis. Der liegt bei UNSER<br />
LAND Backwaren um 20 % höher, da das Mehl doppelt so teuer ist.<br />
E<strong>in</strong>e Lieferung von UNSER LAND Backwaren an Großkunden (Großküchen von<br />
öffentlichen und sozialer E<strong>in</strong>richtungen) ist Preisgründen kaum möglich. Bei<br />
Großkunden zählt je<strong>der</strong> Cent. Daher plädierte Herr Lidl dafür, <strong>in</strong> e<strong>in</strong>e<br />
Massenproduktion mit günstigeren Preisen e<strong>in</strong>zusteigen, um für den<br />
Lebensmittele<strong>in</strong>zelhandel und an<strong>der</strong>e Großabnehmer <strong>in</strong>teressant zu werden.
ANHANG Seite 105<br />
9.5 GESELLSCHAFTSFORMEN IM VERGLEICH<br />
Tab. 13: Gegenüberstellung von Vere<strong>in</strong>, GmbH und „kle<strong>in</strong>er AG“<br />
Vere<strong>in</strong> GmbH AG<br />
Vorteile • von <strong>der</strong> Mitglie<strong>der</strong>struktur<br />
her sehr flexibel (auch<br />
För<strong>der</strong>mitgliedschaften<br />
möglich)<br />
• Relativ ger<strong>in</strong>ger<br />
Gründungsaufwand<br />
• Haftung nur mit dem<br />
Vere<strong>in</strong>svermögen<br />
• Bei Geme<strong>in</strong>nützigkeit s<strong>in</strong>d<br />
Spenden steuerlich<br />
abzugsfähig<br />
• Haftung nur mit dem<br />
Gesellschaftsvermögen<br />
• Klare rechtliche Stellung <strong>der</strong><br />
Gesellschafter zue<strong>in</strong>an<strong>der</strong><br />
• Image: Professionell und<br />
solide<br />
• Ideale Wirtschaftsform, die<br />
Beteiligungsmöglichkeiten auf breiter<br />
Basis möglich macht<br />
• Image: Erfolgreich und dynamisch<br />
• Leichte Übertragbarkeit <strong>der</strong> Anteile (ke<strong>in</strong>e<br />
notarielle Beurkundung)<br />
• Bildung von Namensaktien und<br />
Vorzugsaktien ohne Stimmrecht neben<br />
den normalen Stammaktien. Es können<br />
zwar auch GmbH-Anteile ohne<br />
Stimmrecht gebildet werden, dieser Weg<br />
ist aber ungewöhnlicher und<br />
schwerfälliger.<br />
• besserer Kapitalbeschaffung, denn die<br />
Aktiengesellschaft genießt bei den<br />
Lieferanten und Banken e<strong>in</strong>en besseren<br />
Ruf als die GmbH.<br />
• Vorteilhaft ist die kle<strong>in</strong>e AG auch dann,<br />
wenn daran gedacht wird, das<br />
Unternehmen später eventuell an die<br />
Börse zu br<strong>in</strong>gen.
ANHANG Seite 106<br />
Vere<strong>in</strong> GmbH AG<br />
Nachteile • begrenzte Kreditwürdigkeit<br />
• Erfüllung des Vere<strong>in</strong>szwecks<br />
bleibt auf Dauer e<strong>in</strong>e<br />
Gradwan<strong>der</strong>ung<br />
• Haftung nur mit dem<br />
Vere<strong>in</strong>svermögen<br />
• Image: unprofessionell<br />
Sonstiges • Stimmverteilung nach<br />
Mitgliedschaft<br />
• Stamme<strong>in</strong>lage von<br />
m<strong>in</strong>destens 50.000,- DM<br />
erfor<strong>der</strong>lich<br />
• Unflexibel <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
Mitglie<strong>der</strong>struktur<br />
• Bilanzpflicht: Relativ hoher<br />
Verwaltungsaufwand<br />
• begrenzte Kreditwürdigkeit<br />
• Mitgliedschaft ist an Kapital<br />
gebunden und somit für<br />
Kommunen, Vere<strong>in</strong>e,<br />
Privatpersonen schwieriger<br />
• Stimmverteilung nach<br />
Kapitale<strong>in</strong>satz<br />
Quelle: Sem<strong>in</strong>arunterlagen von Hofberger, H.: „Dachmarke für die Region“, Loccum, 9./10.11.2004<br />
• Bilanzpflicht: Relativ hoher<br />
Verwaltungsaufwand<br />
• Stammkapital m<strong>in</strong>d. 100.000,- DM<br />
• Zusätzlicher Formalismus und die damit<br />
verbundenen zusätzlichen Kosten und<br />
Unbequemlichkeiten<br />
• Notwendigkeit zur Erstellung e<strong>in</strong>es<br />
Gründungsberichts und dessen Prüfung<br />
• Erfor<strong>der</strong>nis <strong>der</strong> Bestellung e<strong>in</strong>es<br />
Aufsichtsrates mit m<strong>in</strong>destens 3<br />
Mitglie<strong>der</strong>n, <strong>der</strong> auch bei <strong>der</strong><br />
Hauptversammlung anwesend se<strong>in</strong> muss<br />
und <strong>der</strong> E<strong>in</strong>fluss auf die Gesellschaft<br />
ausübt.<br />
• Nachteilig kann die Kle<strong>in</strong>e AG schließlich<br />
<strong>in</strong> manchen Fällen se<strong>in</strong>, wenn Fremde<br />
Dritte als Vorstandsmitglie<strong>der</strong> bestellt<br />
werden sollen. Denn die Aktionäre<br />
können auf die Entscheidungen des<br />
Vorstandes wesentlich weniger E<strong>in</strong>fluss<br />
ausüben als die Gesellschafter e<strong>in</strong>er<br />
GmbH<br />
• Stimmverteilung nach Aktienbesitz
ANHANG Seite 107<br />
9.6 BEFRAGUNG INTERNER EXPERTEN<br />
Antwortbogen 1<br />
Welche Ziele werden mit <strong>der</strong> regionalen Dachmarke verfolgt und warum wurde<br />
die Regionalmarke als geeignetes Instrument für die Erreichung dieser Ziele<br />
gewählt?<br />
Ziel <strong>der</strong> Dachmarke war die Existenzsicherung <strong>der</strong> landwirtschaftlichen Betriebe zu<br />
gewährleisten. Auch <strong>in</strong> Zukunft soll die Landschaft <strong>der</strong> Oberen Donau mit ihren<br />
prägenden Extremstandorten landwirtschaftlich genutzt werden. Und dieses Ziel<br />
kann nur durch verbesserte und ergänzende Verdienstmöglichkeiten <strong>in</strong> Verb<strong>in</strong>dung<br />
mit dem Tourismus verwirklicht werden. Die Vermarktung regionaler Produkte nach<br />
dem Motto „Aus <strong>der</strong> Region für die Region“ ist zur Erreichung dieser Ziele bestens<br />
geeignet.<br />
Wurden Alternativen zur Markenentwicklung diskutiert? Wenn ja, welche?<br />
Alternativen s<strong>in</strong>d ke<strong>in</strong>e bekannt. Die Entwicklung e<strong>in</strong>er Marke wurde ohne<br />
Marktstudien betrieben.<br />
Welche Leistungen und Grenzen lassen sich Ihrer Erfahrung nach zum Thema<br />
regionale Dachmarke <strong>in</strong> ökonomischer, soziokultureller und ökologischer<br />
H<strong>in</strong>sicht bei e<strong>in</strong>er Diskussion anführen?<br />
Die enge Kooperation zwischen Landwirten und dem Naturparkvere<strong>in</strong> führte dazu,<br />
dass neue Ideen umgesetzt werden konnten, bei denen z.B. landwirtschaftliche<br />
Betriebe im Bereich des Tourismus neue E<strong>in</strong>kommensmöglichkeiten erhielten.<br />
Das Herkunftszeichen Obere Donau hilft dabei die Kulturlandschaftspflege durch die<br />
Landwirtschaft aufrecht zu erhalten und über die Vermarktung <strong>der</strong> Erzeugnisse <strong>in</strong><br />
Gastronomie- o<strong>der</strong> Beherbergungsbetrieben den Brückenschlag zu e<strong>in</strong>em<br />
nachhaltigen Tourismus zu schaffen.<br />
Grenzen o<strong>der</strong> negative Auswirkungen s<strong>in</strong>d nicht bekannt.<br />
Wie beurteilen Sie die Entwicklung, dass immer mehr Regionen e<strong>in</strong>e regionale<br />
Dachmarke aufbauen?<br />
Das Konzept „Aus <strong>der</strong> Region für die Region“ ist auch <strong>in</strong> an<strong>der</strong>en Regionen zu<br />
begrüßen. Da die Problemlagen und damit die Lösungsansätze sehr unterschiedlich<br />
s<strong>in</strong>d, wird die Umsetzung e<strong>in</strong>er Marke immer an<strong>der</strong>e Schwerpunkte haben und damit<br />
jede Regionalmarke unverwechselbar se<strong>in</strong>.
ANHANG Seite 108<br />
Antwortbogen 2<br />
Welche Ziele werden mit <strong>der</strong> regionalen Dachmarke verfolgt und warum wurde<br />
die Regionalmarke als geeignetes Instrument für die Erreichung dieser Ziele<br />
gewählt?<br />
Der H<strong>in</strong>tergrund <strong>der</strong> UNSER LAND Idee ist nicht <strong>der</strong> Aufbau e<strong>in</strong>er<br />
Regionalvermarktung: In erster L<strong>in</strong>ie wird das Ziel <strong>der</strong> ‚Erhaltung <strong>der</strong><br />
Lebensgrundlage für Menschen, Tiere und Pflanzen’ verfolgt. Die Produkte dienen<br />
‚nur’ als Träger <strong>der</strong> Idee, wodurch gleichzeitig <strong>der</strong>en Vermarktung geför<strong>der</strong>t wird.<br />
Grundlage ist <strong>der</strong> Aufbau e<strong>in</strong>er aktiven Bürgergesellschaft, die bereit ist,<br />
Verantwortung für die Lebensgrundlagen <strong>in</strong> ihrer Region zu übernehmen. Dies gilt für<br />
alle beteiligten 10 Landkreise und die Landeshauptstadt München. Als Zeichen dafür<br />
haben wir das Bildlogo mit <strong>der</strong> wechselnden regionalen Beschriftungen entwickelt.<br />
Daher war es aus Gründen des Wie<strong>der</strong>erkennungswertes e<strong>in</strong>e Grundvoraussetzung,<br />
e<strong>in</strong>e geme<strong>in</strong>same Dachmarke zu entwickeln.<br />
Wurden Alternativen zur Markenentwicklung diskutiert? Wenn ja, welche?<br />
Ja, eigene Logos für jeden <strong>der</strong> beteiligten Landkreise.<br />
Welche Leistungen und Grenzen lassen sich Ihrer Erfahrung nach zum Thema<br />
regionale Dachmarke <strong>in</strong> ökonomischer, soziokultureller und ökologischer<br />
H<strong>in</strong>sicht bei e<strong>in</strong>er Diskussion anführen?<br />
Bisher erkennen wir noch ke<strong>in</strong>e Grenzen, da wir immer weiter auch <strong>in</strong> den<br />
Dienstleistungs- und Energiebereich vordr<strong>in</strong>gen. Außerdem wird mit <strong>der</strong> Dachmarke<br />
nicht <strong>in</strong> erster L<strong>in</strong>ie e<strong>in</strong> Produkt verbunden, son<strong>der</strong>n die Idee.<br />
Wie beurteilen Sie die Entwicklung, dass immer mehr Regionen e<strong>in</strong>e regionale<br />
Dachmarke aufbauen?<br />
Die Entwicklung beurteilen wir positiv und haben deswegen aktiv zur Gründung des<br />
Bundesbewegung beigetragen. Allerd<strong>in</strong>gs bedarf es klarer Strukturen und Richtl<strong>in</strong>ien<br />
sowie Professionalität und vor allem D<strong>in</strong>gen <strong>der</strong> För<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> aktiven<br />
Bürgergesellschaft z.B. <strong>in</strong> Form von Solis (ideelle Arbeit.)
ANHANG Seite 109<br />
9.7 BEFRAGUNG EXTERNER EXPERTEN<br />
Antwortbogen 1<br />
Lassen sich mit regionaler Vermarktung, Ziele <strong>der</strong> Regionalentwicklung<br />
verwirklichen, und wenn ja, warum s<strong>in</strong>d regionale Dachmarken e<strong>in</strong> geeignetes<br />
Instrument dafür?<br />
Regionalmarken können regionale Stärken zu Zielgruppen nach außen und <strong>in</strong>nen<br />
wirksam transportieren. Allerd<strong>in</strong>gs muss <strong>der</strong> Inhalt mit <strong>der</strong> Verpackung<br />
übere<strong>in</strong>stimmen. Regionalmarken kann man nicht e<strong>in</strong>fach durch wishful th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g<br />
erzeugen und mit e<strong>in</strong> paar Werbee<strong>in</strong>schaltungen kreieren, son<strong>der</strong>n sie müssen<br />
wachsen.<br />
Welche Leistungen und Grenzen e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarke lassen sich <strong>in</strong><br />
ökonomischer, soziokultureller und ökologischer H<strong>in</strong>sicht bei e<strong>in</strong>er Diskussion<br />
anführen?<br />
Wir leben <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Marken-Ökonomie, daher ist es selbstverständlich, dass auch<br />
Regionen e<strong>in</strong>e Markenbotschaft anstreben. Am stärksten ist das natürlich im<br />
Tourismus <strong>der</strong> Fall, wo Regionen im globalen Wettbewerb stimmige und starke<br />
Botschaften kommunizieren müssen. Bestes Beispiel e<strong>in</strong>er starken Regionalmarke<br />
ist Tirol. Allerd<strong>in</strong>gs ist e<strong>in</strong>e <strong>in</strong>tegrierte regionale Dachmarke e<strong>in</strong> sehr schwieriges<br />
Unterfangen im Vergleich zu e<strong>in</strong>er sektoralen (regionalen) Marke. Die Grenzen liegen<br />
<strong>in</strong> <strong>der</strong> Komplexität, <strong>in</strong> <strong>der</strong> Kooperation und dem Market<strong>in</strong>gbudget.<br />
Wie beurteilen Sie die Entwicklung, dass immer mehr Regionen e<strong>in</strong>e regionale<br />
Dachmarke aufbauen?<br />
E<strong>in</strong> Nachzieheffekt gegenüber <strong>der</strong> Wirtschaft, allerd<strong>in</strong>gs s<strong>in</strong>d die Voraussetzungen<br />
an<strong>der</strong>e: E<strong>in</strong>e Region ist ke<strong>in</strong> Waschmittel o<strong>der</strong> Auto und sie hat <strong>in</strong> <strong>der</strong> Regel nicht<br />
annähernd so viel Budget für Werbung und Market<strong>in</strong>g zur Verfügung wie VW…<br />
Welche Alternativen hat e<strong>in</strong>e Region, bzw. e<strong>in</strong>e Initiative, um auf an<strong>der</strong>em<br />
Wege die regionale Vermarktung zu för<strong>der</strong>n?<br />
Ohne Markenbildung geht es nicht, aber es ist wahrsche<strong>in</strong>lich e<strong>in</strong>facher, für e<strong>in</strong>zelne<br />
Bereiche, Sektoren, Branchen Marken zu bilden, als e<strong>in</strong>e regionale Dachmarke.
ANHANG Seite 110<br />
Antwortbogen 2<br />
Lassen sich mit regionaler Vermarktung, Ziele <strong>der</strong> Regionalentwicklung<br />
verwirklichen, und wenn ja, warum s<strong>in</strong>d regionale Dachmarken e<strong>in</strong> geeignetes<br />
Instrument dafür?<br />
Über Regionalvermarktung werden die Themen regionale Wertschöpfung, regionale<br />
Identität und Regionalprofil angesprochen. Dies s<strong>in</strong>d zentrale Fragen <strong>der</strong> Regionalentwicklung.<br />
Über Dachmarken-Konzepte lässt sich das Thema <strong>der</strong><br />
Regionalvermarktung optimal bündeln und professionell gestalten.<br />
Welche Leistungen und Grenzen e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarke lassen sich <strong>in</strong><br />
ökonomischer, soziokultureller und ökologischer H<strong>in</strong>sicht bei e<strong>in</strong>er Diskussion<br />
anführen?<br />
Für die Entwicklung von Dachmarken, mit denen tatsächlich auch e<strong>in</strong>e höhere<br />
Wertschöpfung erzielt werden soll, eignen sich im Pr<strong>in</strong>zip nur Regionen mit e<strong>in</strong>er<br />
entsprechenden Sortimentsbreite und -tiefe. Re<strong>in</strong>e Grünlandregionen erfüllen diese<br />
Voraussetzungen z. B. nur e<strong>in</strong>geschränkt. Daher gibt es bislang nur ganz wenige<br />
Dachmarken. Die meisten sog. "Dachmarken" s<strong>in</strong>d daher <strong>in</strong> <strong>der</strong> Regel nur Gütezeichen<br />
ohne die Kriterien e<strong>in</strong>er Marke zu erfüllen. Insbeson<strong>der</strong>e mangelt es den<br />
meisten am Pr<strong>in</strong>zip <strong>der</strong> Wie<strong>der</strong>erkennbarkeit <strong>der</strong> Markenfamilie.<br />
Wie beurteilen Sie die Entwicklung, dass immer mehr Regionen e<strong>in</strong>e regionale<br />
Dachmarke aufbauen?<br />
Da es sich bei den meisten Regionen eher um regionale Gütezeichen handelt, f<strong>in</strong>det<br />
damit e<strong>in</strong> zunehmen<strong>der</strong> Prozess <strong>der</strong> Verbraucherverwirrung statt. Lei<strong>der</strong> lassen sich<br />
echte Dachmarken-Entwicklungen nicht vorschreiben bzw. reglementieren.<br />
Welche Alternativen hat e<strong>in</strong>e Region, bzw. e<strong>in</strong>e Initiative, um auf an<strong>der</strong>em<br />
Wege die regionale Vermarktung zu för<strong>der</strong>n?<br />
Neben <strong>der</strong> Dachmarke mit e<strong>in</strong>heitlichem Markenauftritt (Produkt-Design) gibt es die<br />
weitere Möglichkeit regionaler Gütezeichen, bei denen aber nicht die Marke, son<strong>der</strong>n<br />
die <strong>in</strong>dividuellen Produzenten im Vor<strong>der</strong>grund stehen. Aber auch regionale Gütezeichen<br />
verlangen nach e<strong>in</strong>em klaren Vertriebs- und Kommunikationskonzept.
ANHANG Seite 111<br />
Antwortbogen 3<br />
Lassen sich mit regionaler Vermarktung, Ziele <strong>der</strong> Regionalentwicklung<br />
verwirklichen, und wenn ja, warum s<strong>in</strong>d regionale Dachmarken e<strong>in</strong> geeignetes<br />
Instrument dafür?<br />
Die regionale Vermarktung ist e<strong>in</strong> Kernelement <strong>der</strong> Regionalentwicklung (im<br />
ländlichen Raum), denn<br />
• die Land- und Forstwirtschaft besitzt und bewirtschaftet den Großteil <strong>der</strong><br />
Flächen,<br />
• die Erzeugung von Rohstoffen und die noch starke Präsenz handwerklicher<br />
Verarbeitung (Bäckereien, Metzgereien,...) steht umfassend <strong>in</strong> <strong>der</strong> öffentlichen<br />
Wahrnehmung und wirkt sowohl ökonomisch, als auch identitätsbildend.<br />
• zentrale Elemente zum Verständnis <strong>der</strong> Regionalentwicklung, wie<br />
regionalisierte Wertschöpfungsketten, lassen sich über Anbau, Verarbeitung<br />
und Vermarktung <strong>in</strong> überschaubaren Räumen plausibel und klar vermitteln.<br />
• <strong>der</strong> umfangreiche Cluster aus Erzeugern, Verarbeitern und Händlern im<br />
Nahrungsmittelsektor und dessen <strong>in</strong>tensive kommunalpolitische Verankerung<br />
bietet starke Netzwerke und Plattformen für Kommunikation und strategische<br />
Umsetzung im Rahmen <strong>der</strong> Regionalentwicklung.<br />
Die regionale Dachmarke kann als S<strong>in</strong>n-Bild für die komplexen Zusammenhänge und<br />
damit als Zeichen für den Gesamtprozess Regionalentwicklung zu e<strong>in</strong>em e<strong>in</strong>fachen,<br />
klaren und damit starken Symbol werden. Sie bündelt sowohl die <strong>in</strong>haltliche als auch<br />
die kommunikative Vielfalt und reduziert diese auf e<strong>in</strong> zentrales<br />
Kommunikations<strong>in</strong>strument. Die Dachmarke kann so die Grundlage für Profil und<br />
Identität <strong>der</strong> Region und damit e<strong>in</strong>er starken Marke „Regionalentwicklung“ bilden.
ANHANG Seite 112<br />
Fortsetzung Antwortbogen 3<br />
Welche Leistungen und Grenzen e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarke lassen sich <strong>in</strong><br />
ökonomischer, soziokultureller und ökologischer H<strong>in</strong>sicht bei e<strong>in</strong>er Diskussion<br />
anführen?<br />
Leistungen Ökonomisch:<br />
• Unterscheidung regionaler Produkte von an<strong>der</strong>en (Wahrnehmung, Profil,...)<br />
• Market<strong>in</strong>g<strong>in</strong>strument (POS, Image, Verbraucheraufklärung,...)<br />
• Bündelung von Market<strong>in</strong>gbudgets<br />
Grenzen Ökonomisch:<br />
• Ersetzt nicht die Positionierung <strong>der</strong> beteiligten Unternehmen<br />
• Muss bei F<strong>in</strong>anzierung, Alle<strong>in</strong>stellungsmerkmalen und Organisationsstruktur<br />
viele unterschiedliche Akteure <strong>in</strong>tegrieren.<br />
Leistungen Soziokulturell<br />
• identitätsbildend<br />
• netzwerkför<strong>der</strong>nd, <strong>in</strong>tegrativ<br />
• motivations- und aktivitätsstiftend<br />
Grenzen Soziokulturell<br />
• Ist nur e<strong>in</strong>e Marke und ke<strong>in</strong> Allheilmittel<br />
• E<strong>in</strong> Element unter vielen<br />
Leistungen ökologisch:<br />
• Beson<strong>der</strong>e Herausstellung naturschutzorientierter Leistungen<br />
• För<strong>der</strong>ung kurzer Wege<br />
• Kommunikationsplattform für ökologische Inhalte<br />
Grenzen ökologisch:<br />
• Bioprodukte und ökologische Leistungen s<strong>in</strong>d nur Teil des<br />
Dachmarkenspektrums<br />
• Die Durchsetzung ökologischer Ziele sollte nicht zu Ausgrenzung bzw.<br />
Blockaden <strong>der</strong> übrigen Akteure und Institutionen führen.<br />
Wie beurteilen Sie die Entwicklung, dass immer mehr Regionen e<strong>in</strong>e regionale<br />
Dachmarke aufbauen?<br />
Sehr Positiv.<br />
Welche Alternativen hat e<strong>in</strong>e Region, bzw. e<strong>in</strong>e Initiative, um auf an<strong>der</strong>em<br />
Wege die regionale Vermarktung zu för<strong>der</strong>n?<br />
Initiierung, Unterstützung und För<strong>der</strong>ung vieler E<strong>in</strong>zelprojekte mit dann entsprechend<br />
eigener Wahrnehmung und Positionierung <strong>in</strong> <strong>der</strong> Öffentlichkeit.
ANHANG Seite 113<br />
Antwortbogen 4<br />
Lassen sich mit regionaler Vermarktung Ziele <strong>der</strong> Regionalentwicklung<br />
verwirklichen, und wenn ja, warum s<strong>in</strong>d regionale Dachmarken e<strong>in</strong> geeignetes<br />
Instrument dafür?<br />
Die Vermarktung regionaler Produkte und Leistungen ist e<strong>in</strong> wesentlicher Faktor <strong>der</strong><br />
Regionalentwicklung. Regionale Dachmarken können dafür hilfreiche Unterstützung<br />
(Imageaspekt, Zusammenführungseffekte <strong>in</strong> <strong>der</strong> Region) bieten o<strong>der</strong> zentraler Fokus<br />
werden. Für letzteres s<strong>in</strong>d allerd<strong>in</strong>gs klare und geprüfte Qualitätsmerkmale <strong>der</strong><br />
Dachmarke notwendig sowie Lizenzierungsverfahren und Kontrollverfahren<br />
vorzusehen.<br />
Regionale Dachmarken können die regions<strong>in</strong>terne Vermarktung erleichtern. Bei<br />
Exportorientierung über die Region h<strong>in</strong>aus bedarf es zusätzlicher Anreize (Image,<br />
Premium etc.) für die Käufer.<br />
Welche Leistungen und Grenzen e<strong>in</strong>er regionalen Dachmarke lassen sich <strong>in</strong><br />
ökonomischer, soziokultureller und ökologischer H<strong>in</strong>sicht bei e<strong>in</strong>er Diskussion<br />
anführen?<br />
Leistungen:<br />
Stärkung regionaler Wirtschaftskreisläufe und regionaler Wertschöpfung<br />
Stärkung <strong>der</strong> Identifikation / Identität <strong>in</strong> <strong>der</strong> Region, Imageträger nach außen<br />
Stärkung des Regionalgedankens <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er globalisierten Welt<br />
Grenzen:<br />
Intern: Produktqualität, Produktvielfalt, Kontrollkriterien, Streben nach<br />
Premium, Verteuerung <strong>der</strong> Produkte durch Dachmarkenstrategie<br />
Extern: Wettbewerbsfähigkeit, Bekanntheitsgrad <strong>der</strong> Dachmarke,<br />
Anknüpfungspunkt an positive Emotionen durch die Marke,<br />
Dachmarkenschwemme, Verdrängungseffekte<br />
Wie beurteilen Sie die Entwicklung, dass immer mehr Regionen e<strong>in</strong>e regionale<br />
Dachmarke aufbauen?<br />
Im S<strong>in</strong>ne von Subsidiarität und Regionalisierung als Gegenstrategie zur<br />
Globalisierung und Allerweltsmarke aus Sicht von Nachhaltigkeit (Diversität) und<br />
regionaler Entwicklung (Wertschöpfung <strong>der</strong> Region) positiv zu sehen.<br />
Im S<strong>in</strong>ne <strong>der</strong> Unübersichtlichkeit, <strong>der</strong> Verdrängungseffekte, <strong>der</strong> (häufig) fehlenden<br />
Qualitätskriterien, <strong>der</strong> alle<strong>in</strong> auf Premiumeffekte abstellenden<br />
Vermarktungsstrategien, <strong>der</strong> „Erf<strong>in</strong>dung“ neuer Regionen fragwürdige Strategie.<br />
Welche Alternativen hat e<strong>in</strong>e Region, bzw. e<strong>in</strong>e Initiative, um auf an<strong>der</strong>em<br />
Wege die regionale Vermarktung zu för<strong>der</strong>n?<br />
Dachmarkenstrategie nicht notwendig, regionale E<strong>in</strong>zelproduktstrategie und spätere<br />
E<strong>in</strong>igung auf geme<strong>in</strong>same Logos o<strong>der</strong> auch nur auf geme<strong>in</strong>samen Vertrieb ebenso<br />
denkbar. Und: E<strong>in</strong> gutes Produkt braucht ke<strong>in</strong>e Dachmarke.