PD Dr. Wolfgang Schrödter 50 Jahre ZeitRaum Jubiläum der ...

Natürlich sind in der frühen Nachkriegszeit die Gründe für die „Problematik“ ganz andere als
heute. Aber schon damals wurde, was die Familienfreundlichkeit der Epoche anbelangt,
massive „Zeitgeistkritik“ geübt. Noch einmal Adenauer:
„Die ganze Entwicklung unserer Zeit ist der Gründung einer gesunden Familie
abträglich. Es handelt sich dabei nicht nur um ein moralisches Problem; es
wirken viele Umstände zusammen“. 2
Was bedeutet das? Neben drängenden Wohnungs- und finanziellen Problemen machte man
damals noch andere Gründe für die mutmaßliche Krise der Familie aus. Der erste
Familienministerminister der Bundesrepublik Deutschland, Franz-Josef Wuermeling, kritisierte
in diesem Zusammenhang den zeitgenössischen Film sowie Rundfunk und Presse:
„Alle Bemühungen für unsere Familien werden vergebens sein, wenn die
Auffassungen über das wahre Wesen und die Bedeutung von Ehe und Familie
durch die Mittel öffentlicher Meinungsbildung - Film, Rundfunk, Presse -
verwässert und verfälscht werden“.
"Vor allem ist es der Film, den wir leider weitgehend für die Zerstörung von
Ehe und Familie mitverantwortlich machen müssen ... Nicht Prüderie und
altjüngferlicher Moralismus, sondern das ewig gültige Richtbild von Ehe und
Familie sollen bei der Beurteilung maßgebend sein. Im Mittelpunkt vieler
Durchschnittsfilme steht leider das Erotische ...“. 3
Die Ähnlichkeiten zur Gegenwart liegen wiederum auf der Hand. Bereits in den Fünfzigern
sah man viele psychosoziale Entwicklungen quasi voraus: zum Beispiel die zunehmende
Diversität von Lebensformen, Partnerschafts- und Familienmodellen, heute würden wir in der
Begriffssprache der soziologischen Modernisierungstheorie von „Pluralisierung und
Individualisierung“ sprechen. Man nahm wahr, wie Orientierungen, Normen und Werte in
punkto Ehe und Familie vielfältiger wurden. Dass die Medien dabei eine nicht zu unterschätzende
Rolle spielen würden, ahnten Politik, Wissenschaft und Öffentlichkeit ebenfalls.
Unübersehbar auch der Anstieg der Zahl „zerrütteter“ Ehen, wie man sie damals nannte, und
die steigenden Scheidungszahlen – auf der Homepage Ihrer Beratungsstelle wird der
Themenkomplex „Trennung/Scheidung“ gleich auf der ersten Seite angesprochen; ein
damals wie heute bedeutsames Thema 4 .
Zunehmende Ehescheidungen führten Anfang der 1960er auf gesellschaftlicher und
politischer Ebene zu erheblichen Diskussionen. Eine Weile noch versuchte Politik, dem
„Problem“ sozusagen repressiv bei zu kommen. Folgende Ausführungen dokumentieren eine
solche Linie:
2 Ebenda
3 ebenda
4 Am Rande angemerkt: Es ist wichtig, von „Trennung/Scheidung und Verlust“ zu sprechen. Ehen
werden überwiegend durch Tod gelöst. Fast zwei Drittel aller Ehelösungen im Jahre 2008 sind auf den
Tod eines Partners zurückzuführen, etwa ein Drittel endet durch Scheidung. Die Zahlen im Einzelnen:
532.762 Ehen wurden in 2008 aufgelöst, darunter 63,9 % durch Tod eines Ehepartners, 36,0 % durch
Scheidung und unter 1 Promille (200 Fälle) durch gerichtliche Aufhebung. Die Tendenz verschiebt sich
Jahr für Jahr in Richtung „Ehelösung durch Scheidung“.
2