Kompetenz- und Leistungsdefizite junger Männer
Kompetenz- und Leistungsdefizite junger Männer
Kompetenz- und Leistungsdefizite junger Männer
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Die international vergleichenden Untersuchungen sind deswegen so wichtig für die<br />
Einschätzung der Entwicklung, weil sie nicht auf der Beurteilung der Leistungen durch<br />
Lehrkräfte beruhen, sondern wissenschaftlich bestens abgesicherte Testinstrumente als<br />
Gr<strong>und</strong>lage haben. Lange Zeit wurde vermutet, Mädchen <strong>und</strong> junge Frauen schnitten<br />
deshalb im schulischen Bereich immer besser ab, weil die Art <strong>und</strong> Weise ihrer<br />
Leistungserbringung den rationalen <strong>und</strong> emotionalen Kriterien von Lehrerinnen <strong>und</strong><br />
Lehrern besonders gut entgegenkommt. Mädchen sind in der Schule angepasster <strong>und</strong><br />
arbeiten konstruktiver mit, Jungen fallen eher durch störendes Verhalten auf. Diese<br />
Unterschiede schlagen sich unvermeidlich in der Leistungsbeurteilung nieder ebenso<br />
wie die Sorgfalt der Anfertigung von Arbeiten <strong>und</strong> die optische Präsentation. Kein<br />
W<strong>und</strong>er, dass Mädchen <strong>und</strong> junge Frauen eindeutig die besseren Zensuren als die<br />
Jungen <strong>und</strong> jungen <strong>Männer</strong> erhalten, wenn es nach dem Urteil der Lehrkräfte geht.<br />
Die wissenschaftlichen Leistungstests allerdings, die in erwähnten internationalen<br />
Studien eingesetzt werden, beurteilen ausschließlich die tatsächlich erreichten<br />
<strong>Kompetenz</strong>en in den Fächern Mathematik, Naturwissenschaften <strong>und</strong> Lesen. Hier<br />
spielen subjektive Beurteilungen durch Lehrkräfte keine Rolle. Dennoch werden die<br />
Schülerinnen immer besser. Das bedeutet also: Sowohl nach der Fachbeurteilung der<br />
Lehrkräfte als auch nach der objektiven <strong>und</strong> neutralen Bewertung durch Leistungstests<br />
haben Mädchen <strong>und</strong> junge Frauen die bessere Bilanz, wenn es um ihre Performanz im<br />
schulischen Sektor geht. Es kann kein Zweifel mehr daran bestehen, dass sie einfach<br />
besser sind als ihre männlichen Geschlechtsgenossen.<br />
Schauen wir auf die offiziellen Daten des B<strong>und</strong>esministeriums für Bildung <strong>und</strong><br />
Wissenschaft, fallen gravierende Unterschiede zwischen den Leistungsbilanzen der<br />
beiden Geschlechter in der Sek<strong>und</strong>arstufe I auf. Die jungen <strong>Männer</strong> sammeln sich<br />
immer stärker in den Hauptschulen, Sonderschulen <strong>und</strong> Förderschulen, wo sie mitunter<br />
bis zu 70 Prozent der Schülerschaft stellen. Entsprechend dünnt sich ihr Anteil in den<br />
Realschulen <strong>und</strong> Gymnasien weiter aus. Das gilt sowohl für die einheimischen wie auch<br />
für die zugewanderten Schülerinnen <strong>und</strong> Schüler. Wer weiblichen Geschlechtes ist, der<br />
kann offenbar auch die große Hürde „Migrationshintergr<strong>und</strong>“ viel leichter nehmen. Die<br />
Zahlen sprechen jedenfalls auch hier Bände: 20 Prozent der männlichen Schüler mit<br />
einem Migrationshintergr<strong>und</strong> <strong>und</strong> 10 Prozent der männlichen Schüler aus<br />
einheimischen Familien schaffen den Hauptschulabschluss nicht. Die Mädchen liegen<br />
2