Soundtrack Song - Badland

Statement vom Drehbuchautor und Regisseur
FRANCESCO LUCENTE__________________________________________
Ich bin gegen den Krieg im Irak. Von Anfang an war ich der Meinung, dass die „Verkaufsargumente“ der Regierung, mit denen sie diesen Krieg
zu rechtfertigen versuchten, äußerst mangelhaft waren. Meiner Meinung nach waren die Politiker entschlossen, auf jeden Fall und zu jedem Preis
in den Irak einzumarschieren. Wie wir jetzt alle wissen, waren die dargelegten Gründe offensichtlich falsch, und tragischerweise hat sich die Zahl
der menschlichen Opfer als unkalkulierbar erwiesen. Ich war erschüttert darüber, wie schnell Politiker bereit waren, für utopische Ideale und
hartes Geld das Leben von Soldaten überall auf der Welt zu opfern sowie ohne zu zögern sinnlose Kollateralschäden durch den Tod von
unschuldigen Männern, Frauen und Kindern im Irak in Kauf zu nehmen.
Ich habe damals geglaubt, dass sich die meisten Amerikaner quasi noch im Schock nach der Wahl des Jahres 2000 befanden und daher
keine Kraft aufbringen konnten, dem Kriegsaufruf der Regierung zu trotzen. Ich hatte außerdem erwartet, dass die amerikanische Öffentlichkeit
anlässlich der Wahl 2004 die Sachlage korrigieren würde. Aber als danach wieder dieselben politischen Akteure in ihre Büros zurückkehrten, war
ich fassungslos. Es wurde rasch klar, dass mehr als die Hälfte der amerikanischen Wählerschaft tatsächlich den Krieg unterstützte. In den
folgenden Monaten fiel mir schließlich auf, dass jene Soldaten und Zivilisten, die ihr Leben im Irak eingebüßt hatten, dem durchschnittlichen
Amerikaner, der 2004 die alte Regierung wiedergewählt hatte, ziemlich wenig bedeuteten. Ungeachtet der Tatsache, dass die moralischen und
rechtlichen Voraussetzungen für diesen Krieg sich als definitiv falsch erwiesen. Dieser Krieg war und ist eindeutig illegal und unmoralisch.
Mittlerweile ist die Situation unhaltbar und wahrscheinlich irreparabel geworden.
Die Gründe, warum das amerikanische Wahlvolk so reagiert hat, sind komplex. Aber meiner Meinung nach gibt es eine entscheidende
und sehr simple Antwort: Der einfache Bürger wusste immer, dass er sich nicht persönlich an diesem Krieg beteiligen muss. Da also für ihn
persönlich nichts auf dem Spiel stand, wurde er auch nicht zum Nachdenken gezwungen, um eine andere, nicht kriegerische Lösung zu finden. Er
hat keine Opfer zu beklagen. Ihm war auch bewusst, dass es praktisch unmöglich war, die Wehrpflicht wieder einzuführen. Solange er also
weiterhin ohne Beeinträchtigung "shoppen gehen" konnte, hatte er nichts zu verlieren. Alles, was er tun musste, war, sich entspannt
zurückzulehnen und die Politiker ihren Job machen zu lassen.
Zudem verwandelte sich das Kriegsereignis rasch in eine Art Videospiel im Fernsehen. Die Bilder von Bombeneinschlägen und
Artillerieblitzen am Nachthimmel über Bagdad sahen "cool" aus. Warum? Weil niemand unter jenen Blitzen die menschlichen Verwüstungen
wahrnahm: das Blut, die Körper, die Qual. Ich fühlte mich schrecklich dabei, wie wir ohne jede Achtung vor seinem Wert das menschliche Leben
auslöschten. Die Würde und die Ehrfurcht vor dem Leben waren – vielleicht für immer – aus dem Gedächtnis gewichen. Ich glaube zwar, dass
Selbstverteidigung überlebenswichtig ist, aber bevor man sich an irgendeinem Krieg beteiligt, sollte man sich absolut sicher sein, dass alle
diplomatischen Möglichkeiten ausgeschöpft sind und die Gründe für eine gewaltsame Selbstverteidigung klar sind. Der Erste Weltkrieg war ein
sinnloses Blutbad, das eigentlich der Welt vor Augen führen sollte, wie wichtig die internationalen Verbindungen sind. Aber geholfen hat es
nichts.
12