. 6 e~and - Commissie voor de milieueffectrapportage
. 6 e~and - Commissie voor de milieueffectrapportage
. 6 e~and - Commissie voor de milieueffectrapportage
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
. - T"e'o.'<br />
--', .-C' .,<br />
,;1lq;;.<br />
-:.' ..~-*,;'.~ ,<br />
;...;;~..,<br />
~,i'4<br />
",J..-<br />
,'c"Øí~~ ,~~ît~~~;; ",,," :.' ''',~..f;\" . '. "<br />
:(;'oII","tif :g 'zi:i.- ~:.~. ". Hi, 1.<br />
~ç\ \. ~ ;'~~:;'Jt!l. ',0'- i"<br />
:~'~J:;";"'fi~\q';~~~i;~..;..",-,.' ,"h,.,<br />
- ~i~ \':-;..';~ll'\~,\~_: ~~J." ~ :'1';'~<br />
;(t.M tJ. '. ..'3~~'~'i'k¡l',::r. ". "'.'<br />
~;~~~i:~~~~~l%~t-~~: -,<br />
l;\t~ ;~I~.~¡i~i;~~t.:':'(: . '~ì~:~T "<br />
. t'1..t It~: ~ _ '_';J~'"<br />
'ÇSrj;t~:~r:B~~,"; "<br />
;,"<br />
Rijksii<br />
11 aterstaat A¡<br />
Oktober 200 oord"A¡ed "<br />
. 6 <strong>e~and</strong><br />
,<br />
. ..:.;:~<br />
~ "<br />
~.
STARTNOTITE VERRUIMING VAARWEG<br />
EEMSHA VEN-NOORDZEE<br />
RIJKSWATERSTAAT NOORD-NEDERLAND<br />
11 oktober 2006<br />
110621/CE6/0R6/oo0238<br />
~ARCADIS<br />
STARTNOTIZ ZUR VERBESSERUNG DES<br />
FAHRWASSERS<br />
EEMSHAFEN - NORDSEE
i<br />
I<br />
i
Inhalt<br />
STARTNOTITIE VERRUIMING VAARWEGl<br />
Zusammenfassung 4<br />
1 Einflhrung<br />
1.1 Grün<strong>de</strong> für die Fahrwasserverbesserung<br />
1.2 Anlass und Zweck <strong>de</strong>s UVP-VerfahrenS bzw. <strong>de</strong>r Startnotiz<br />
1.3 Projektbeteiligte und Verfahren<br />
1.4 LesehinweisejLegen<strong>de</strong><br />
2 Hintergrun<strong>de</strong> und Zielsetzung<br />
2.1 Warum Verbesserung <strong>de</strong>s Fahrwassers?<br />
2.1.1 Entwicklungen auf <strong>de</strong>m Energiemarkt<br />
2.1.2 Position <strong>de</strong>r Nie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong> im (inter)nationalen Enrgiemarkt<br />
2.1.3 Energy Port Eemshafen<br />
2.2 Planungs- und entwicklungspolitische Begründung<br />
2.3 Zielsetzung<br />
3 Beabsichtigtc Aktivität und Alternativen<br />
3.1 Beabsichtigte Aktivität<br />
3.2 Randbedingungen und Ausgangspunkte<br />
3.3 Varianten und altemativen<br />
3.3.1 Zu prüfen<strong>de</strong> Varianten<br />
3.3.2 Nullaltemative<br />
3.3.3 Umweltfreundlichste AlteratIve und Vorzugsalternative<br />
4 Zu erwarten<strong>de</strong> Auswirkungen<br />
4.1 Einführung<br />
4.2 Abgrenzung <strong>de</strong>s Untersuchungsgebietes<br />
4.3 Envartungshorizont<br />
4.4 Beurteilungsrahmen<br />
4.5 Bestehen<strong>de</strong> Situation und autonome entwicklung<br />
4.5.1 Wasserquantität und Morphologie<br />
4.5.2 Wasserqualität<br />
4.5.3 Ökologie<br />
4.6 Ansatz <strong>de</strong>r Auswirkungsbeschreibung<br />
4.6.1 Wasserquantität und Morphologie<br />
4.6.2 Wasserqualität<br />
4.6.3 Ökologie<br />
4.6.4 Sonstige Aspekte<br />
5 Politischer Bezugsrahmen, Beschlüsse und Verfahren<br />
5.1 Übersicht <strong>de</strong>s gesetzlichen und politischen Bezugsrahmens<br />
5.2 Beschlüsse und Verfahren<br />
I l1001ICEôI6X0038 j\RCADIS I 2<br />
I<br />
6<br />
7<br />
9<br />
10<br />
i<br />
11<br />
11<br />
11<br />
12<br />
14<br />
15<br />
I<br />
16<br />
18<br />
20<br />
20<br />
22<br />
23<br />
I<br />
24<br />
24<br />
25<br />
25<br />
27<br />
28<br />
29<br />
30<br />
32<br />
33<br />
34<br />
35<br />
37<br />
I<br />
39<br />
40
1 Literaturliste<br />
2 Jetzige Verklappungsstellen<br />
ST ARTNOTlIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Impressum 47<br />
I 110621ICEOORM238 ARCADlS I 3
Zusammenfassung<br />
STARTNOTlIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Rijkswaterstaat Noord-Ne<strong>de</strong>rland beabsichtigt die Verbesserung <strong>de</strong>s Fahrwassers zwischen<br />
<strong>de</strong>m Eemshafen und <strong>de</strong>r Nordsee. Dieses Fahrwasser ist auf <strong>de</strong>r untenstehen<strong>de</strong>n Karte<br />
dargestellt. Die Verbesserung beinhaltet die Vertiefung <strong>de</strong>s Fahrwassers Eemshafen-<br />
Nordsee von <strong>de</strong>r jetzigen Solltiefe von 14 rn -NAP auf 15,5 m -NAP und die Verbreiterung<br />
<strong>de</strong>s Fahrwassers auf 300 rn in <strong>de</strong>n gera<strong>de</strong>n Abschnitten bzw. auf 400 rn in <strong>de</strong>n<br />
Kurvenabschnitten. Die Verbesserung ist für 2010 vorgesehen.<br />
Warum Verbesserung?<br />
Die Verbesserung ist notvendig, urn <strong>de</strong>n Eemshafen für Schiffe mit einem Tiefgang von 14<br />
m erreichbar zu machen. Hierdurch wird die Möglichkeit geschaffen, <strong>de</strong>n Eemshafen zu<br />
einem wichtigen und nachhaltigen Energiezentrum zu entvicklen. Verschie<strong>de</strong>ne<br />
Unternehmen haben <strong>de</strong>n Eemshafen nämlich als Standort für energiebezogene Aktivitäten,<br />
wie ein LNG-Terminal und Elektrizitätskraftverke, ins Auge gefasst. Die Realisierung<br />
dieser Aktivitäten ist von <strong>de</strong>r ErreichbarkeIt <strong>de</strong>s Eemshafens ab <strong>de</strong>r Nordsee und somit von<br />
<strong>de</strong>r Verbesserung <strong>de</strong>s Fahrwassers Eemshafen-Nordsee abhängig.<br />
Von politischer Seite sind Umsetzungshilfen für die Durchführung dieser<br />
Verbesserungsarbeiten in Aussicht gestellt. Außer<strong>de</strong>m wur<strong>de</strong> <strong>de</strong>r Verbesserung im<br />
planologischen Kernbeschluss "Dritter Leitlinienbericht Wattenmeer" (PKB Der<strong>de</strong> Nota<br />
Wattenmeer) bereits Rechnung getragen.<br />
.. ..............-... ROTTMERPiAT<br />
.': ~<br />
......<br />
"'BORKUM<br />
......!"<br />
I: v-;arv~_g_Eell~h~~~'- NO¿SdL;)), ,<br />
........<br />
..~;' ""'"<br />
'.<br />
("" ..,: .' ~\...../")<br />
".<br />
"':<br />
:~<br />
'\..::S'"<br />
.....<br />
.' .'<br />
.......\.....<br />
.:,....<br />
~......' Eema..en .<br />
æe<br />
/' Vaarweg<br />
Oi.~~7.510 "". ~.<br />
Sc: 1:30.00<br />
Ka.: GIs."lNA62On<br />
c:~ 20~<br />
_\<br />
N<br />
I)_~-G~~~_<br />
R.~sw~~<br />
Aueur: J.d.W 1"'1l~..y¡"~llW3er.-. _ I<br />
o ,<br />
- .J1<br />
.......... '.. ......<br />
~I~:~.:.:.:\-i;,::::..:.:::...:. .....<br />
.. .<br />
-~ol:."" ~ l""r-'~.~' C'or'" t~:~<br />
I 110621ICE5IOR6Kl238 ARCADlS 14<br />
.<br />
~
ST ARTNOTITE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Das UVP-VerfahrenJStartnotiz<br />
Für die geplante Verbesserung <strong>de</strong>s Fahrwassers wird ein freiwiliges UVP-Verfahren<br />
durchlaufen. Die vorliegen<strong>de</strong> Startnotiz markiert <strong>de</strong>n Start dieses UVP-Verfahrens. Die<br />
Startnotiz enthält eine Beschreibung <strong>de</strong>r in Re<strong>de</strong> stehen<strong>de</strong>n Aktivität und Angaben darüber,<br />
was im Rahmen <strong>de</strong>r Umweltverträglichkeitsprüfung geprüft wer<strong>de</strong>n muss. Aufgrund <strong>de</strong>r<br />
Lage <strong>de</strong>s Fahrwassers im Ems-Dollart Vertragsgebiet han<strong>de</strong>lt es sich im vorliegen<strong>de</strong>n Fall<br />
urn eine UVP in grenzüberschreiten<strong>de</strong>m Rahmen. Dies heißt, dass Deutschland im Rahmen<br />
<strong>de</strong>r bestehen<strong>de</strong>n Einspruchsmöglichkeiten an <strong>de</strong>r Beschlussfassung beteilgt wird. Der UVB<br />
wird auf Grund <strong>de</strong>s Gesetzes über die Verwaltung staatlicher Wasserbau- und<br />
Verkehrsanlagen (Wet beheer rijkswaterstaatwerken) an die Genehmigung zur Vertiefung<br />
gekoppelt.<br />
Wo genau erfalgt die Verbesserung?<br />
Das Fahrwasser durchquert <strong>de</strong>n Nordseeküstenbereich und das Wattenmeer im Ems-<br />
Dollart Astuar. Diese Räume besitzen eine beson<strong>de</strong>re Naturfunktion für U. a. Vögel,<br />
Meeressäugetiere und Fische. Das Ems-Dollart-Astuar ist darüber hinaus ein dynamisches<br />
System aus Rinnen, Sandriffen und Schlammbänken. Große Mengen an Ablagerungen<br />
wer<strong>de</strong>n durch die Ti<strong>de</strong>strörnungen und -wellen mitgenommen und hin und zurück<br />
transportiert. Süßes Wasser aus u. a. <strong>de</strong>r Ems mischt sich im Astuar mit <strong>de</strong>m Salzwasser <strong>de</strong>s<br />
Meeres. Hieraus ergibt sich ein gleichmäßig ansteigen<strong>de</strong>r Süß-Salz-Gradient.<br />
Aufwelehe Themen wird im UVB eingegangen?<br />
Im UVB wer<strong>de</strong>n die durch die Verbesserung <strong>de</strong>s Fahrwassers Eemshafen-Nordsee<br />
bedingten Auswirkungen auf die Umweltbereiche Ökologie, Wasser (Qualität und<br />
Quantität), Morphologie, Lärm, Luft, Sicherheit, Archäologie und Raumnutzung dargestellt<br />
und erläutert. Aufgrund <strong>de</strong>r Art <strong>de</strong>s Eingriffs und <strong>de</strong>r Merkmale <strong>de</strong>s Raumes sind<br />
Ökologie, Wasser und Morphologie die wesentlichsten Umweltaspekte.<br />
Für die Verbesserung <strong>de</strong>s Fahrwassers und die Fahrwasserunterhaltung mussen<br />
Baggerarbeiten an Stellen durchgeführt wer<strong>de</strong>n, wo die vorhan<strong>de</strong>ne Tiefe und Breite noch<br />
unzureichend ist. Der ausgehobene Baggerschlamm wird anschließend an<strong>de</strong>rnorts im<br />
System verklappt. Hinsichtlich <strong>de</strong>r anzuwen<strong>de</strong>n<strong>de</strong>n Baggertechnik und <strong>de</strong>r in Betracht zu<br />
ziehen<strong>de</strong>n Verklappungsstellen wer<strong>de</strong>n im UVB verschie<strong>de</strong>ne Varianten auf ihre<br />
Umweltauswirkungen hin untersucht. Neben <strong>de</strong>r Verbesserung <strong>de</strong>s Fahrwassers und <strong>de</strong>n<br />
vorgesehenen Unterhaltungsarbeiten wird bei <strong>de</strong>r Untersuchung nach <strong>de</strong>n<br />
Umweltauswirkungen auch die Nutzung <strong>de</strong>sselben berücksichtigt.<br />
Pro Umweltaspekt und anhand konkreter Kriterien wird im UVB festgelegt, welche positive<br />
wie auch negative Auswirkungen sich ergeben können. Auf dieser Grundlage wer<strong>de</strong>n<br />
verschie<strong>de</strong>ne Altemativen formuliert und mit einan<strong>de</strong>r verglichen und zwar u. a. eine<br />
sogenannte umweltfreundlichste Alternative (Meest Mileuvrien<strong>de</strong>lijk Alternatief - mma)<br />
sowie eine Vorzugsalternative.<br />
I l11J211CE6IRMl238 ARc.mis I 5
KAPITEL<br />
Einfihrung<br />
1.1 GRÜNDE FÜR DIE FAHRWASSERVERBESSERUNG<br />
STARTNQTlIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Erläuterung <strong>de</strong>s Vorhabens<br />
Oer Eemshafen als Standort für <strong>de</strong>n Energiesektor steht momentan irn Mittelpunkt <strong>de</strong>s<br />
Interesses verschie<strong>de</strong>ner Unternehmen. Als strategisch günstig gelegener Seehafen zieht <strong>de</strong>r<br />
Eemshafen gera<strong>de</strong> in diesem Bereich beheimatete Aktivitäten an und bietet beste<br />
Voraussetzungen für die Venvirklichung <strong>de</strong>r Ambitionen von Groningen Seaports, <strong>de</strong>n<br />
Eemshafen zu einem wichtigen und nachhaltigen Energiezentrum zu entwickeln.<br />
Eine wesentliche Voraussetzung für die Realisierung dieser Initiativen Ist die Erreichbarkeit<br />
<strong>de</strong>s Eemshafens. Der Eemshafen ist in <strong>de</strong>r jetzigen Situation nicht erreichbar für Schiffe mit<br />
einem Tiefgang von 14 m. Um die erwünschte künftige Entwicklung <strong>de</strong>s Eemshafens nicht<br />
zu gefähr<strong>de</strong>n, ist die Verbesserung <strong>de</strong>s Fahrwassers Eemshafen-Nordsee absolut<br />
erfor<strong>de</strong>rlich. Die Verbesserung muss 2010 erfolgen, da ab darm die ersten Schiffe mit diesem<br />
Tiefgang in Fahrt gehen wer<strong>de</strong>n. Die Verbesserung ist für 2010 vorgesehen. Unter<br />
Verbesserung wird die Vertiefung <strong>de</strong>s Fahrwassers von 14 m -NAP Getzige Solltiefe) auf<br />
15,5 m -NAP und die Verbreiterung auf 300 m für gera<strong>de</strong> Streckenabschnitte und 400 m in<br />
<strong>de</strong>n Kurvenabschnitten verstan<strong>de</strong>n. Für die geplante Verbesserung <strong>de</strong>s Fahrwassers<br />
durchläuft das Vorhaben von Rijkswaterstaat Noord-Ne<strong>de</strong>rland zur Zeit das UVP-<br />
Verfahren.<br />
Für die Ansiedlung <strong>de</strong>r jeweilgen Energieunternehmen irn Eemshafen laufen zur Zeit<br />
geson<strong>de</strong>rte UVP-Verfahren. Auch für die erfor<strong>de</strong>rliche Vertiefung und Erweiterung <strong>de</strong>s<br />
Hafens wird ein geson<strong>de</strong>rtes UVP-Verfahren durchgeführt. Die Vertiefung <strong>de</strong>s Hafens ist<br />
<strong>de</strong>mnach nicht Bestandteil <strong>de</strong>r in <strong>de</strong>r vorliegen<strong>de</strong>n Startnotiz erörterten<br />
Verbesserungsinitiative.<br />
Kurzbeschreibung <strong>de</strong>s Projektgebietes<br />
Das über Randzelgat und Westererns verlaufen<strong>de</strong> Fahrwasser führt von <strong>de</strong>r Nordsee direkt<br />
zurn Eemshafen. Diese Fahrrinne gehört zum Hauptwasserstraßennetz <strong>de</strong>r Nie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong>. Es<br />
han<strong>de</strong>lt sich urn eine natürlich gebil<strong>de</strong>te Rinne im Ems-Dollart Asrnar. Figur 1.1 zeigt eine<br />
Gebietsübersichtskarte zur Lage <strong>de</strong>s Fahrwassers (siehe zu <strong>de</strong>n verzeichneten Namen Figur<br />
3.4 in Kapitel 3).. Für die Fahrwasserverbesserung wird das Gebiet <strong>de</strong>s jetzigen betonnten<br />
Fahrwassers in Betracht gezogen. Ab <strong>de</strong>m Hafen an <strong>de</strong>r Ems bis zur Linie zwischen<br />
Rottmeroog und Borkum ¡st das Fahrwasser Teil <strong>de</strong>s Wattenmeeres. Bekanntlich ist <strong>de</strong>r<br />
Verlauf <strong>de</strong>r gemeinsamen Grenze zwischen <strong>de</strong>n Nie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong>n und Deutschland ist nicht<br />
endgültig festgelegt. Für diese Gebiet gilt <strong>de</strong>r zwischen <strong>de</strong>n Nie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong>n und Deutschland<br />
11l0021ICE6IRMlOO238 :\RCADIS 16
Figur 1.1<br />
Ühi;rsichtskarti; zum Verlauf <strong>de</strong>s<br />
Schitnahrtswcges<br />
1.2<br />
STARTNOTITIE VERRUIMING VAARVÆGI<br />
vereinbarte Ems-Dollart-Vertrag. Für das Vertragsgebiet geiten darüber hinaus das Ems-<br />
Dollart Umweltprotokoll und <strong>de</strong>r Ems Radar-Vertrag.<br />
....<br />
............... ROTTME~T<br />
.. :~:<br />
. ,<br />
:\.. \'"<br />
.. ". .... (..n....../...:<br />
~.........,..<br />
.... ...............\;..<br />
........<br />
/VVB..<br />
.. 1. 10_. 'r<br />
Scii: 1:301100 _\<br />
N<br />
~ GISNNAN6~72<br />
DaUT ~~<br />
AUltir: J.d.W.<br />
.:....<br />
". ".".<br />
"~...'. ,_.,. ,.."<br />
yamweg Eemshaven - Noordzee<br />
". ....:~<br />
Eensha'oen '. it<br />
Mf':e~v.'h_..W;er .-..".<br />
~M.. ~.""'.-~ ~~..~<br />
"'..... '.<br />
Delfzj'...... ........<br />
~ ..JI.. ..... h: ..'<br />
ANLASS UND ZWECK DES UVP-VERFAHRENS SZW. DER STARTNOTIZ<br />
£r/äuterllng <strong>de</strong>s UVP- Verfahrens<br />
..<br />
.<br />
....<br />
'''':'<br />
.<br />
.J¡<br />
.. "<br />
....-.......<br />
-_....'~'6T""ri.~.c:'.. 1-:;_<br />
Sinn und Zweck <strong>de</strong>s UVP-Verfahrens ist es, die Belange <strong>de</strong>r Umwelt - nebst an<strong>de</strong>ren<br />
Belangen - bei <strong>de</strong>r Beschlussfassung über Aktivitäten mit potenziell wichtigen Folgen für<br />
die Umwelt vollwertig zu berücksichtigen. Die UVP-(beurteilungs)pflichtige Aktiviläten<br />
sind im Einzelnen im Beschluss zur Umweltverträglichkeitsprüfung (m.e.r.) 2006 dargestellt,<br />
<strong>de</strong>r seit September 2006 in Kraft ist.<br />
Bei <strong>de</strong>r Verbesserung <strong>de</strong>r Fahrrinne von 14 auf 15,5 m -NAP wer<strong>de</strong>n weniger als 5<br />
Millionen m3 Baggerschlamm anfallen. In Anbetracht <strong>de</strong>r Tatsache, dass bei diesem<br />
Volumen nach Maßgabe <strong>de</strong>s Trassengesetzes (tracéwet) kein Trassenbeschluss anwendbar<br />
ist, ist die in Re<strong>de</strong> stehen<strong>de</strong> Aktivität rein juristisch betrachtet nicht UVP-pflichtig nach<br />
Maßgabe <strong>de</strong>s Beschlusses zur Umweltverträglichkeitsprüfung (m.e.r.) aus 2006. Die UVP-<br />
Pflichtigkeit ergibt sich ebenfalls nicht aus <strong>de</strong>r Umweltverordnung <strong>de</strong>r Provinz Groningen,<br />
da es sich beim Fahrwasser urn eine Hauptwasserstraße han<strong>de</strong>lt. Jedoch wur<strong>de</strong> im Hinblick<br />
auf die Art <strong>de</strong>r geplanten Aktivität und die rnöglichen Auswirkungen <strong>de</strong>rselben im<br />
vorgesehenen Gebiet sowie aus Grün<strong>de</strong>n <strong>de</strong>r Offenlegung und Transparenz für die<br />
Beteîlgten und Interessenten vom Ministerium für Verkehr und Wasserwirtschaft<br />
beschlossen, das UVP-Verfahren auf freiwiliger Basis zu durchlaufen. Bei <strong>de</strong>m Beschluss,<br />
an <strong>de</strong>n <strong>de</strong>r UVB gekoppelt wird, han<strong>de</strong>lt es sîch um die Genehmigung für die Vertiefung<br />
nach <strong>de</strong>m Gesetz über die Verwaltung staatlicher Wasserbau- und Verkehrsanlagen (Wet<br />
beheer rijkswaterstaatwerken).<br />
111G6211CE5IRß236<br />
"':<br />
'''.<br />
AR('ADIS I 7
Figur 1.2<br />
Ells-Dollart Vertragsgebiet<br />
Der Bezug zu Deutschland<br />
STARTNOTIIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Im Ems-Dollart Vertragsgebiet erfolgt die Verwaltung hinsichtIich Schifffahrt,<br />
Wasserqualität und Umweltmanagement unter gemeinsamer <strong>de</strong>utsch-nie<strong>de</strong>rländischer<br />
Aufsicht. Figur 1.2 zeigt das Ems-Dollart-Vertragsgebiet.<br />
Aufgrund dieser Sachlage ist ein UVP-Verfahren in grenzilberschreiten<strong>de</strong>m Rahmen<br />
erfor<strong>de</strong>rlich. Dies heißt, dass <strong>de</strong>utsche Beteilgte und Instanzen nach Maßgabe <strong>de</strong>r<br />
bestehen<strong>de</strong>n EinspruchmögIichkeiten mitbeteilgt wer<strong>de</strong>n müssen. Die diesbezüglichen<br />
Grundlagen sind im Espoo-Vertrag, <strong>de</strong>r EG-Richtlinie 97/11, <strong>de</strong>m Umweltgesetz (Wet<br />
Mileubeheer) sowie in <strong>de</strong>n bilateralen Absprachen zwischen <strong>de</strong>n Nie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong>n und<br />
Deutschland bezilglich grenzübergreifen<strong>de</strong>r UVP bzw. in <strong>de</strong>n Absprachen über das das<br />
Ems-DoIlart-Vertragsgebiet festgeIegt. Kurz gefasst beinhaltet die internationale<br />
Konsultation, dass das nie<strong>de</strong>rIändische Verfahren zur Anwendung kommt und dass dabei.<br />
auf Initiative <strong>de</strong>r zuständigen Behör<strong>de</strong>:<br />
<strong>de</strong>utsche Behör<strong>de</strong>n informiert wer<strong>de</strong>n;<br />
<strong>de</strong>utsche Behör<strong>de</strong>n konsul tiert wer<strong>de</strong>n; und<br />
. <strong>de</strong>utsche Bürger die Gelegenheit erha1ten, die vorgesehenen EinspruchsmögIichkeiten zu<br />
nutzen.<br />
..................... .....l<br />
"~<br />
~.......................<br />
........... ...........<br />
ROTTlJERP T<br />
o .....~<br />
I f~?'-<br />
1i1<br />
c; EemsDocK v~bi<br />
02.~~t.~10~~ \<br />
Scal: 1:30.00<br />
O.ñ ~~<br />
K~ GISN82011<br />
_\<br />
N<br />
'.<br />
.........~ BQKUM<br />
+<br />
..<br />
'. r-<br />
....<br />
'.<br />
'.<br />
....<br />
...... ....~.<br />
............ ..........<br />
..........<br />
Eemshave~"''l<br />
¡)'!""~ i:;i_~<br />
R~ iiSl.- NoNe.i<br />
Aut~r: J,d,W. 1¡"'I'~ll\l.,'JetI!WZ~ ¥.. I<br />
~<br />
r Eems-Dollard verdraasaebied ~<br />
~ '.<br />
\ :.<br />
. i .<br />
.<br />
Jt.. .............<br />
.qelf;ljl.,.;;..........<br />
........:r<br />
"'"<br />
~<br />
. .jf .<br />
........._...........:<br />
.................<br />
.. '<br />
-~"'.. _cr' OT_,.~.. t.~.:o. E,._<br />
Zweck <strong>de</strong>r Startnotiz<br />
Die vorliegen<strong>de</strong> Startnotiz ist <strong>de</strong>r erste Schritt im UVP-Verfahren. Sie beschreibt in<br />
Hauptzilgen Anlass und Zweck <strong>de</strong>s Vorhabens, das zu durcWaufen<strong>de</strong> UVP-Verfahren und<br />
<strong>de</strong>n zu fassen<strong>de</strong>n Beschluss. Die Leser (Beteilgte, <strong>de</strong>r Ausschuss fUr die<br />
UmweItverträglichkeitsprüfung, die gesetzIichen Gutachter sowie die zuständige Behör<strong>de</strong>)<br />
sind somit hinreichend über das geplante Vorhaben sowie über die im VVB untersuchten<br />
I 11C621ICE6IRMl23 AR('ADIS I 8
STARTNonrlE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Themenbereiche zu informieren. Anhand <strong>de</strong>r StarmotIz wer<strong>de</strong>n von <strong>de</strong>r zuständigen<br />
Behör<strong>de</strong> Richtlinien für <strong>de</strong>n Inhalt <strong>de</strong>s UVB festgesetzt. Zu diesem Zweck ersucht die<br />
zuständige Behör<strong>de</strong> <strong>de</strong>n Ausschuss für die UmweltverträgIichkeitsprüfung und die<br />
gesetzlichen Gutachter urn eine diesbezügIiche Begutachtung.<br />
Die Funktion <strong>de</strong>r Starmotiz ist eine dreifache, sie bezweckt Folgen<strong>de</strong>s:<br />
. Markierung <strong>de</strong>s formellen Start <strong>de</strong>s UVP-Verfahrens durch seine Veröffentlichung;<br />
Inforrnierung <strong>de</strong>r beteilgten Personen und Behör<strong>de</strong>n über die für die Beschlussfassung<br />
relevanten Aspekte <strong>de</strong>s Vorhabens.<br />
Steuerung <strong>de</strong>s Inhalts <strong>de</strong>s zu erstellen<strong>de</strong>n UVB.<br />
1.3 PROJEKTBETEILIGTE UND VERFAHREN<br />
Initiator <strong>de</strong>s Vorhabens<br />
Das Fahrwasser Eemshafen-Nordsee fällt in <strong>de</strong>n gemeinsamen Verwaltungsbereich von<br />
Rijkswaterstaat Noord-Ne<strong>de</strong>rland und Deutschland (WSA Em<strong>de</strong>n). Beim geplanten<br />
Vorhaben han<strong>de</strong>lt es sIch urn eine nie<strong>de</strong>rländische Initiative im Interesse eines<br />
nie<strong>de</strong>rIändischen Hafens, aus welchem Grund die Beantragung <strong>de</strong>r erfor<strong>de</strong>rlichen UVP in<br />
<strong>de</strong>n Nie<strong>de</strong>rIan<strong>de</strong>n erfolgt. Im Ministerium für Verkehr und Wasserwirtschaft wur<strong>de</strong><br />
vereinbart, dass Rijkswaterstaat Noord-Ne<strong>de</strong>rland (obere Wasserbehör<strong>de</strong> für die<br />
Nordnie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong>) Projektinitiator <strong>de</strong>r UVP ist.<br />
Rijkswaterstaat Noord-Ne<strong>de</strong>rland ist eine <strong>de</strong>r zehn Regionaldienste <strong>de</strong>r staatlichen<br />
Wasserbehör<strong>de</strong> Rijkswaterstaat. Die Behör<strong>de</strong> Rijkswaterstaat Noord-Ne<strong>de</strong>rland ist für die<br />
Bereiche Verwaltung, Unterhaltung und Bau <strong>de</strong>r Hauptinfrastruktur im eigenen<br />
Verwaltungsgebiet (die Region Groningen, Friesland und Drenthe) und für die praktische<br />
Durchführung <strong>de</strong>r Planungsvorhaben zuständig. Sie leistet diese Aufgaben in enger<br />
Abstimmung mit <strong>de</strong>r Region Groningen, Friesland und Drenthe.<br />
Rijkswaterstaat Noord-Ne<strong>de</strong>rland<br />
Zui<strong>de</strong>rsingeI3<br />
8911 AV LEEUWARDEN<br />
Postbus 2301<br />
8901 JH LEEUW ARDEN<br />
Kontaktperson: Herr P.J.F. <strong>de</strong> Graaf<br />
Zuständige Behör<strong>de</strong><br />
Der VVB ist an die Genehmigung nach <strong>de</strong>m Gesetz über die Verwaltung staatlicher<br />
Wasserbau- und Verkehrsanlagen (Wet beheer rijkswaterstaatwerken) (Wbr) gekoppelt.<br />
Zuständige Behör<strong>de</strong> ist diesbezüglich das Ministeriurn für Verkehr und Wasserwirtschaft<br />
(ministerie van verkeer & waterstaat). Der zuständigen Behör<strong>de</strong> obliegt zugleich die<br />
Koordinierung <strong>de</strong>r grenzüberschreiten<strong>de</strong>n Konsultation.<br />
Ministerie van Verkeer en Waterstaat<br />
PIesmanweg 1<br />
2597 JG DEN HAAG<br />
Postbus 20901<br />
2500 EX DEN HAAG<br />
Kontaktperson: Herr M. Berrevoets<br />
i 11061/CE5i38 ARCAJ)IS 19<br />
I
STARTNOTITIE VERRUIP.lING VAARWEG I<br />
Ausschuss fir die Umweltverträg/ichkeitsprüfimg<br />
Das UVP-Verfahren und beson<strong>de</strong>rs die Aufgabenstellung <strong>de</strong>s Ausschusses für die<br />
Umweltverträglichkeitsprüfung bieten allen beteilgten Interessenten die Gewähr, dass <strong>de</strong><br />
Beschlussfassung in einem überprüfbaren Ablauf auf einen kontrollerbaren und<br />
überprüfbaren Wege verläuft, bei <strong>de</strong>m Einspruchs- und Begutachtungsmöglichkeiten<br />
wesentliche Elemente sind.<br />
Der Ausschuss für die Umweltverträglichkeitsprüfung ist ein unabhängiges Gremium. Der<br />
Ausschuss berät die zuständige Behör<strong>de</strong> durch gutaehterliehe Stellungnahmen über die an<br />
<strong>de</strong>n IVB zu stellen<strong>de</strong>n inhaltlichen Vorgaben. Bei <strong>de</strong>r Erstellung seiner gutaehterliehen<br />
Richtlinien prüft <strong>de</strong>r Aussehuss alle Einspruehstellungnahmen und Empfehlungen und<br />
berüeksichtigt diese im Gutaehten, wenn sich aus diesen Andachtspunkte für <strong>de</strong>n UVB<br />
ergeben.<br />
Einspruchverfahren imd Richtlinien<br />
Rijkswaterstaat Noord-Ne<strong>de</strong>rland gibt dureh die vorliegen<strong>de</strong> Startnotiz ihr Vorhaben zur<br />
Verbesserung <strong>de</strong>s Fahnvassers Eemshafen-Nordsee bekannt. Die Startnotiz wird seehs<br />
Woehen zur Einsicht ausgelegt. Während dieser Zeit können Interessenten Einsprueh<br />
erheben und dadureh darlegen, welche Themenbereiche nach ihrem Dafürhalten im UVB<br />
untersucht wer<strong>de</strong>n müssen, damit eine qualifizierte Besehlussfassung gewährleistet ist.<br />
Abschnitt 5.2 enthält eine nähere Erläuterung zur Prozedur.<br />
Zeitgleich mit <strong>de</strong>r öffentlichen Auslegung dieser Startnotiz in <strong>de</strong>n Nie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong>n wird das<br />
Vorhaben auch in Deutschland bekannt gegeben. Dies heißt konkret, dass die Behör<strong>de</strong><br />
Rijkswaterstaat Noord-Ne<strong>de</strong>rland ihr Vorhaben bekannt gibt uncl die beteilgten Parteien<br />
anschließend die Gelegenheit bekommen, ihre Ansichten bei einem sogenannten<br />
'Erörterungstermin' zu erläutern. Die zuständigen <strong>de</strong>utschen Behör<strong>de</strong>n wer<strong>de</strong>n auf <strong>de</strong>r<br />
Grundlage dieser Einspruchstellungnahmen und auf Basis einer eigenen Bewertung<br />
angeben, welche weitere Untersuchungen notwendig sind.<br />
Schriftliche Einspruehstellungnahmen zur Startnotiz sind einzureichen bei:<br />
Inspraakpunt Verkeer en Waterstaat<br />
Postbus 30316<br />
2500 GH DEN HAAG<br />
1.4 LESEHINWEISE/LEGENDE<br />
Kapitel 2 erläutert die Hintergrün<strong>de</strong> <strong>de</strong>r Fahnvasserverbesserung und geht ein auf die<br />
Grün<strong>de</strong>, weshalb die Fahrwasserverbesserung notwendig ist. Das Kapitel schließt mit <strong>de</strong>r<br />
Beschreibung <strong>de</strong>r Zielsetzung.<br />
Kapitel3 enthält eine nähere Darstellung <strong>de</strong>r beabsiehtigten Aktivität. Außer<strong>de</strong>m wer<strong>de</strong>n<br />
die im UVB zu präsentierten Varianten und Altemativen im UVB beschrieben.<br />
Kapitel 4 enthält eine Beschreibung <strong>de</strong>r Umgebung. Darüber hinaus wird eingegangen auf<br />
die im UVB untersuchten Auswirkungen.<br />
Kapitel 5 'Politischer Bezugsrahmen, zu fassen<strong>de</strong> Beschlüsse uncl Verfahren' behan<strong>de</strong>lt <strong>de</strong>n<br />
relevanten politischen Bezugsrahmen uncl enthält eine nähere Erläuterung zu <strong>de</strong>n<br />
Beschlüssen und Verfahren.<br />
I 110621ICE5JOR5I238 AR('ADIS Iio
KAPITEL<br />
Zielsetzung<br />
2.1 WARUM VERBESSERUNG DES FAHRWASSERS?<br />
Hintergrün<strong>de</strong> und<br />
STARTNOTlIE VERRUIMING VAARWEG i<br />
Die Verbesserung <strong>de</strong>s Fahrwassers Eemshafen-Nordsee hängt mit <strong>de</strong>n Entwicklungen auf<br />
<strong>de</strong>m Energiemarkt <strong>de</strong>r Positon <strong>de</strong>r Nordnie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong> in diesem Markt sowie mit <strong>de</strong>n<br />
verschie<strong>de</strong>nen energiebezogenen Initiativen im Eemshafen zusammen.<br />
2.1.1 ENTWICKLUNGEN AUF DEM ENERGIEMARKT<br />
Die Energienachfrage (sowohl bei Elektrizität als auch bei Gas) in <strong>de</strong>n Nie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong>n nimmt<br />
jährlich zu. Gleichzeitig geht die Erdgasproduktion in <strong>de</strong>n Nie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong>n zurück und hinkt<br />
<strong>de</strong>r Produktionszuwachs von Elektrizität hinterher. Auf <strong>de</strong>m Energiemarkt sind<br />
verschie<strong>de</strong>ne EntwickIungen im Gange, die zur nachhaltigen Sicherung <strong>de</strong>r<br />
Energieverfügbarkeit beitragen. In <strong>de</strong>n vom Wirtschaftsministerium formulierten Leitlinien<br />
(Energierapport 2005 - Nu <strong>voor</strong> later/Jetzt für später) sind Kohle und Gas für die<br />
Nie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong> kurzfristig die bevorzugten Energieträger.<br />
Die Nie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong> sind Verteilungsknotenpunktfi,r Gas in <strong>de</strong>r EU<br />
Die Nie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong> haben eine starke Position als Produzent und Exporteur von Gas. Es gibt<br />
eine ausge<strong>de</strong>hnte Infrastrktur mit wichtigen bestehen<strong>de</strong>n und geplanten Ost-West- und<br />
Nord-Süd-Verbindungen. Durch neuerliche Investitionen in Lagerkapazitäten wur<strong>de</strong><br />
diese Position gefestigt und weIter ausgebaut. Durch die LiberaIisierung <strong>de</strong>s europäischen<br />
Gasmarktes entwickeln die Nie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong> sich zum Gasknotenpunkt (Gas-Verkehrskreis) in<br />
Nord-West Europa.<br />
Der Algemene Energieraad weist in <strong>de</strong>m 2005 veröffentIichten Bericht 'Gas <strong>voor</strong> morgen'<br />
(Gas für Morgen) darauf hin, dass sich für die Nie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong> infolge <strong>de</strong>s steigen<strong>de</strong>n Bedarfs<br />
an Gaseinfuhren und Gasleistungen und <strong>de</strong>r wachsen<strong>de</strong>n Be<strong>de</strong>utung von LNG für <strong>de</strong>n EU-<br />
Markt ein erhebIicher Nutzen aus <strong>de</strong>r AnIandung von flüssigem Erdgas (LNG) ergibt. Der<br />
Energieraad plädiert dafür, <strong>de</strong>n Bau eines LNG-Terminals nach Kräften zu för<strong>de</strong>rn. Der I.<br />
Eemshafen wird dabei neben Rotterdam als potenzieIIer Standort gehan<strong>de</strong>lt.<br />
2.1.2 POSITON DER NIEDERLANDE IM (INTERINATIONALEN ENRGIEMARKT<br />
Die Vorkommen fossiler Ressourcen, beson<strong>de</strong>rs von Erdgas, in <strong>de</strong>n Nordnie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong>n hat<br />
ein ausge<strong>de</strong>hntes Netz betriebIicher Aktivitäten in <strong>de</strong>n Bereichen För<strong>de</strong>rung, Transport und<br />
Han<strong>de</strong>l entstehen lassen. Diese Unternehmensvernetzung liefert einen wichtigen Beitrag<br />
zur wirtschaftlichen Entwicklung und Beschäftigung in <strong>de</strong>r Region. Darüber hinaus<br />
i 1106tICE&O&O238 .\RC ADIS 111
2.1.3 ENERGY PORT EEMSHAFEN<br />
STARTNQTITIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
beherbergen die Nordnie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong> wichtige Standorte <strong>de</strong>r Energiedistribution, <strong>de</strong>r<br />
Erzeugung von nachhaltiger Energie sowie eine einschlägige Kenntnisinfrastniktur (Energy<br />
Va11ey - Mogelijkhe<strong>de</strong>n <strong>voor</strong> uitbouw van <strong>de</strong> Energiesector in Noord-Ne<strong>de</strong>rland (Energi)<br />
Valley - Möglichkeiten für <strong>de</strong>n Ausbau <strong>de</strong>s Energie,ektors in <strong>de</strong>n Nordnie<strong>de</strong>rtan<strong>de</strong>n), 2003).<br />
Im Provinzumgebungsplan <strong>de</strong>r Provinz Groningen (2000) wird darauf hingewiesen, dass<br />
<strong>de</strong>r bestehen<strong>de</strong> Energiecluster in Groningen das Potenzial hat, sich zu einem strategischen<br />
Bin<strong>de</strong>glied im internationalen Energiemarkt zu entwickeln. Nutzung und Stärkung <strong>de</strong>r<br />
bereits vorhan<strong>de</strong>nen Energie-Infrastruktur und <strong>de</strong>s Energie-Know-hows müssen zur<br />
Profiierung als nie<strong>de</strong>r1ändische Energieprovinz führen. Die Überleitung zur nachhaltigen<br />
Energieversorgung sol1 mit einer Festigung <strong>de</strong>r regionalen Wirtschaft einhergehen. Zwei<br />
Projekte, die dazu einen Beitrag leisten, sind Energy Valley und Costa Due.<br />
Energy Volley<br />
Energy Va11ey in Groningen ist ein privat-öffentlicher Zusammenarbeitsverbund, in <strong>de</strong>m<br />
zahlreiche Organisationen und Behör<strong>de</strong>n (worunter die Provinz Groningen) auf <strong>de</strong>m Gebiet<br />
<strong>de</strong>r wirtschaftlichen Strukturstärkung und Beschäftigungsentwicklung im Nor<strong>de</strong>n <strong>de</strong>r<br />
Nie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong> durch Ausbau <strong>de</strong>r Energiewirtschaft zusammenarbeiten. Energy Valley spielt<br />
dabeI aus <strong>de</strong>n bestehen<strong>de</strong>n Positonen und rviöglichkeiten heraus aktiv auf die<br />
Entwicklungen im Bereich nachhaltiger Energien ein, urn gezielt neue Märkte zu<br />
entschließen. Das Arbeitsgebiet von Energy Valley umfasst die Provinzen Groningen,<br />
Fryslân und Drenthe sowie <strong>de</strong>n obersten Teil <strong>de</strong>r Provinz Noord-Holland.<br />
Costa Diie<br />
Costa Due steht fUr konkrete Schritte zur nachhaltigen Entwicklung <strong>de</strong>s<br />
Emsmündungsraums und ¡st ein von <strong>de</strong>r Provinz Groningen eigens ers teIl ter Projektplan,<br />
<strong>de</strong>r darauf abzielt, das vom Plan erfasste Gebiet mithilfe grüner Energie zu stärken. Partner<br />
in diesem Projekt sind neben Groningen Seaports die Großunternehmen Gasunie, Essent<br />
und ElectrabeL. Hauptzielsetzung <strong>de</strong>s Projektes ist die Stärkung <strong>de</strong>r wirtschaftlichen<br />
Struktur in <strong>de</strong>r Emsmündungsregion. Erster Ausgangspunkt ist die Umsetzung von<br />
Biomasse in wertvolle Erzeugnisse wie Strom, Kraftfahrzeugbrennstoff und neue Gase. Zu<br />
diesem Zweck mussen im Eemshafen (wie auch in Delfzijl) neue Anlagen gebaut wer<strong>de</strong>n.<br />
Die Biomasse wird über See angeliefert, hauptsächlich aus <strong>de</strong>n Ostseelän<strong>de</strong>m.<br />
Der Eemshafen wur<strong>de</strong> 1973 eröffnet zur För<strong>de</strong>rung von Wirtschaft und Beschäftigung im<br />
Nor<strong>de</strong>n. Der Hafen war als Öi- und Chemiehafen vorgesehen und für das Ein- und<br />
Auslaufen großer Schiffe dimensioniert Infolge <strong>de</strong>r späteren Ölkrise än<strong>de</strong>rte sich dann die<br />
Bestimmung <strong>de</strong>s Eemshafens (Groningen Seaports, Turntable Sommer 2005, S. 6-7). Der<br />
Hafen entwickelt sich seit <strong>de</strong>n neunziger Jahren zu einem multimodalen Komplex mit<br />
hochwertigen industriellen und logistischen Einrichtungen und Aktivitäten. Der<br />
Eemshafen verfügt über alle erfor<strong>de</strong>rlichen Einrichtungen fUr Einlagerung und Umschlag<br />
van Massengütern, sowohl "nasse" als auch auch iitrockene".<br />
Groningen Seaports hat sich zum Ziel gesetzt, <strong>de</strong>n Eemshafen zu einem be<strong>de</strong>utsamen und<br />
nachhaltigen Energiezentrum auszubauen. Der Hafenbetreiber sieht sich selbst als<br />
strategischen Entwicklungspartner bei <strong>de</strong>r Verwirklichung von Energy Valley und Costa<br />
Due. Auf <strong>de</strong>m Areal <strong>de</strong>s Eemshafens sind zu diesem Zweck spezielIe Ansiedlungsflächen<br />
fUr energiebezogene Aktivitäten eingerichtet; diese befin<strong>de</strong>n sich im sogenannten Energy<br />
1110621X:EfJ5I2J8<br />
ARC-\DlS 112
Figur 2.3<br />
Encrgy Park Eemshafen<br />
(QueUe: Groningen Scaports)<br />
ST ARTNOTJIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Park. Figur 2.3 zeigt die genaue Kartenlage <strong>de</strong>s Energyparks. Bereits im Energy Park<br />
angesie<strong>de</strong>lt ist das E-Kraftwerk Eemscentrale von EIectrabel mit einer Leistung von 1500<br />
MWe. Darüber hinaus wird im Eemshafen eine Empfangsstation für die<br />
Unterwasserstromleitung zwischen Norwegen und <strong>de</strong>n Nie<strong>de</strong>rIan<strong>de</strong>n gebaut.<br />
Eine Reihe von Energieunternehmen planen <strong>de</strong>n Bau von eigenen Energieterminals<br />
und/o<strong>de</strong>r -Kraftwerken auf <strong>de</strong>m Hafengelän<strong>de</strong>. Fur diese Pläne laufen zurzeit mehrere<br />
Genehmigungsanträge mitsamt <strong>de</strong>n zugehörigen UVP-Verfahren. Die erfor<strong>de</strong>rliche<br />
Abstimmung dieser Vorhaben erfolgt unter <strong>de</strong>r Regie <strong>de</strong>r Provinz Groningen.<br />
NUON Power Generation BV<br />
Nuon plant <strong>de</strong>n Bau eines 1200 Ivi\Ve E-Kraftwerks am Standort Eemshafen. Das<br />
Nuon-!Vlagnuin Kraftwerk ist eine sogenannte 'l\'lulti-Fuel Anlage, die sowohl mit<br />
Kohle als auch mit Biomasse und Erdgas betrieben wird. Die Fertigstellung <strong>de</strong>s neuen<br />
Kraftwerks ist für 2011 vorgesehen (Startnotiz UVP Multi-Fuel-Anlage, 2005).<br />
ConocoPhillips und Essen!<br />
Essent und ConocoPhilips prüfen gemeInsam die !vlöglichkeiten zur Errichtung eines<br />
een LNG-Terminals am Eeinshafen. Am Terminal wird Flüssigerdgas (LNG)<br />
angeliefert. Dieser Flüssigerdgas wird anschließend vorübergehend gelagert unt!<br />
anschließend durch Erhitzung zu Erdgas verdanipft. Das Erdgas aus diesem Terminal<br />
wird daim in das nationale Gastransportnetz für die nie<strong>de</strong>rIändische und europäische<br />
Erdgasversorgung eingespeist. (Startnotiz UVP LNG Terminal ini Eemshafen, 2006).<br />
RWE<br />
RWE Power AG plant <strong>de</strong>n Bau eines kohlegefeuerten E-Kraftwerkes mit einer<br />
Leistung von 1600-2200 M\Ve auf <strong>de</strong>m lndustriegelän<strong>de</strong> am Eeinshafen. Die Anlage<br />
wird außer<strong>de</strong>m auf die Mitverbrennung von Biomasse ausgelegt und vorbereitet. Die<br />
erzeugte Elektrizität wird in das Netzt gespeist. Längerfristig sind C02 Abscheidung<br />
und -Lagerung vorgesehen (Startnotiz zum Bau eines 1600-2200 MWe kohlegefeurten<br />
E-Kraftwerks im Eemshafen durch RWE Power AG, 2006).<br />
Standortbedingiingen lInd Erreichbarkeit <strong>de</strong>s Eemshafèns<br />
Die Ansiedlungsbedingungen für Energieunternehmen im Eemshafen sind günstig. lm<br />
Eemshafen sind dafür ausreichend Flächen vorhan<strong>de</strong>n. Darüber hinaus existieren günstige<br />
I 11062IICE5IOROO238 ARCADIS 113<br />
,I;'<br />
Cl
STARTNOnnE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Anbindungen an das nie<strong>de</strong>rländische Gas- und Elektrizitätsnetz. Die Nordnie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong><br />
verfügen darüber hinaus über Anbindungen an das europäische Gasnetz, wodurch die<br />
Absatzmöglichkeiten für Gas erheblich vergrößert wer<strong>de</strong>n. Das Vorhan<strong>de</strong>nsein weiter<br />
Wasserflächen für die Entnahme und Einleitung van Kilhlwasser und gute und staufreie<br />
Anbindungen an das Hinterland sind weitere wichtige Pluspunkte.<br />
Damit diesen Untemehmen die gewünschten Hafeneinrichtungen und Gelän<strong>de</strong> zur<br />
Verfügung gestellt wer<strong>de</strong>n können, muss <strong>de</strong>r Eeemshafen vertieft und erweitert wer<strong>de</strong>n.<br />
Groningen Seaports ist <strong>de</strong>r Hafenbetreiber <strong>de</strong>s Eemshafens und als solcher Initiator dieser<br />
Hafenverän<strong>de</strong>rungen. Für dieses Vorhaben van Groningen Seaports läut zur Zeit ein<br />
geson<strong>de</strong>rtes UVP-Verfahren.<br />
Damit die im obenstehen<strong>de</strong>n Rahmen genannten Unternehmen eine begrün<strong>de</strong>te<br />
Investitionsentscheidung treffen können, verlangen diese Klarheit über die künftige<br />
Erreichbarkeit <strong>de</strong>s Eemshafens für die Anlieferung van Energieträgern per Schiff<br />
(tiefgehen<strong>de</strong> Schifffahrt). Das jetzige Fahrwasser ist unzureichend tief für Schiffe mit einem<br />
Tiefgang van 14 m. Für diese ist eine Fahrrinne van -15,5 rn NAP erfor<strong>de</strong>rlich. Wenn<br />
diesbezüglich keine Klarheit geschaften wird, kommt <strong>de</strong>r Ausbau <strong>de</strong>s Eemshafens zum<br />
nachhaltigen Energiehafen in Gefahr.<br />
Ziisage <strong>de</strong>r lJolitik<br />
Die nie<strong>de</strong>rländische Verkehrs- und Wasserwirtschaftsministerin, Frau Peijs, hat in ihrem<br />
Schreiben vam 29. Juni 2006 an NUON zugesagt, alles zu unternehmen, um die<br />
erfor<strong>de</strong>rlichen "Untersuchungen und alle vorbereiteten Beschlüsse rechtzeitig zu<br />
präsentieren, damit <strong>de</strong>r van NUON aufgestellte Zeitrahmen für die Realisierung <strong>de</strong>s<br />
i\'lagnum-Projekts eingehalten wer<strong>de</strong>." Die Notwendigkeit <strong>de</strong>r von <strong>de</strong>r Ministerin<br />
genannten Untersuchungen ergibt sich aus <strong>de</strong>m Umstand, dass <strong>de</strong>n Vorgaben <strong>de</strong>r<br />
\Vasser~RahmenrichtIinie (Wasser-Rahmenrichtlinie (ka<strong>de</strong>rrichtlijn water - KRW)) und<br />
<strong>de</strong>r Vogel- und Habitatrichtllnen entsprochen wer<strong>de</strong>n muss.<br />
2.2 PLANUNGS- UND ENTWICKLUNGSPOLlTISCHE a,EGRUNDUNG<br />
Neben <strong>de</strong>m poIitischen Wilen sind auch die planungspolitischen ~iöglichkeiten zur<br />
Realisierung <strong>de</strong>r Fasserverbesserung gegeben. Die relevanten Leitlinieninhalte sind<br />
untenstehend kurz beschrieben.<br />
Planologischer Kernbeschluss "Drifter Leitlinienbericht zlIm Wattenmeer"<br />
Der planologischen Kembeschluss "Dritter Leitlinienbericht Wattenmeer" (PKB Der<strong>de</strong> Nota<br />
Wattenmeer) umfasst die Hauptlinien aus Sicht <strong>de</strong>r nationalen Wattenmeerpolitik. Im PKB<br />
sind die die innerhalb bestimmter Randbedingungen realisierbaren wirtschaftlichen<br />
Entwicklungsrnöglichkeiten im betreffen<strong>de</strong>n Gebiet festgelegt. Die Entwicklungsperspektive<br />
für die Wattenmeerhäfen beinhaltet eine nachhaltige Entwicklung dieser Häfen <strong>de</strong>rart, dass<br />
<strong>de</strong>ren spezifischen Lage und ~lögIichkeiten vollends entsprochen wird.<br />
Die seewärtige Erreichbarkeit <strong>de</strong>r Wattenmeerhäfen im Wattengebiet wird von <strong>de</strong>r<br />
Regierung als beson<strong>de</strong>rs wichtig erachtet. In Anbetracht <strong>de</strong>r wirtschaftlichen Potenz <strong>de</strong>s<br />
Eemshafens schließt die Regierung eine weitere Vertiefung <strong>de</strong>r Fahrrinne zum Eemshafen<br />
hin nicht van vomherein aus. Die Regierung trägt dabei <strong>de</strong>r künftigen Anlandung van<br />
tiefgehen<strong>de</strong>n Schiffen Rechnung.<br />
I l10021iCE5IRSlOO0Z38 ARC-\D1S 114<br />
I
2.3 ZIELSETZUNG<br />
Die Regierung hat am 12. Mai 2006 <strong>de</strong>n angepassten 3. Teil <strong>de</strong>s PKB (<strong>de</strong>n<br />
STARTNOTIIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Regierungsstandpunkt) beschlossen. Der PKB wird voraussichtlich, nach Behandlung in<br />
<strong>de</strong>r ZweIten und Ersten Kammer <strong>de</strong>s Parlaments, Anfang 2007 in Kraft treten.<br />
Wattenmeer- Verwaltungsplan 1996-200 I<br />
Im Wattenmeer-Verwaltungsplan (Beheersplan Wad<strong>de</strong>nsee) 1996-2001 ist festgelegt, dass<br />
die Unterhaltung <strong>de</strong>r Fahrrinnen weitestgehend zu beschränken und an die natürlichen<br />
Entwicklungen anzupassen ist. Im Anschluss an <strong>de</strong>n PKB Wattenmeer gilt die Vorgabe, dass<br />
die Häfen für die jetzigen Schiffstypen erreichbar bleiben. Bezüglich <strong>de</strong>r Zugänglichkeit <strong>de</strong>s<br />
Hafens geIten Sol1tiefen für die Fahrrinnen. Diese SolItiefen sind keine gewährleisteten<br />
Tiefen. Es gibt keine MögIichkeit, die Tiefe von Fahrrinnen im Wattenmeer/Ems-Dollart zu<br />
je<strong>de</strong>r Zeit zu garantieren, da es sich urn ein dynamisches morphologisches System han<strong>de</strong>lt.<br />
Für <strong>de</strong>n Zugang zum Eemshafen wird eine Solltiefe von -14 m NAP vorausgesetzt.<br />
Leitbericht iiber die nie<strong>de</strong>rländischen Seehäfen<br />
Der Leitbericht 'Seehäfen: Anker <strong>de</strong>r Wirtschaft ) (Zeehavens: ankers van <strong>de</strong> economie -<br />
2004) enthält eIne Analyse <strong>de</strong>r wirtschaftIichen Belange <strong>de</strong>r iùe<strong>de</strong>rländischen Seehäfen, die<br />
Hauptlinien <strong>de</strong>r zu verfolgen<strong>de</strong>n Politik sowie eine poltitische Agenda. Die Agenda enthält<br />
konkrete Maßnahmen für <strong>de</strong>n Zeitraum 2005-2010. Eine <strong>de</strong>r HauptIinien dieser PoIitik<br />
betrifft die Erhaltung und Verbesserung <strong>de</strong>r Erreichbarkeit <strong>de</strong>r Seehäfen und die Schaffung<br />
von Wachstumsraum.<br />
Der Bericht verzeichnet, dass sich für <strong>de</strong>n Seehäfen Groningen Seaport Chancen aus <strong>de</strong>m<br />
erwarteten Wachstum <strong>de</strong>s innereuropäischen Transports sowie aus <strong>de</strong>n industriellen<br />
Clustern in Bereichen wie z. B. Chemie, Salz, Energie und <strong>de</strong>m umweltgerechten AbrIss<br />
bzw. Entsorgung von Schiffen erge ben.<br />
Lei/bericht Pieken in <strong>de</strong> Delta<br />
Der Leit1inienbericht 'Pieken in <strong>de</strong> Delta' ('Exzellenz im Delta') (2004) beschreibt <strong>de</strong><br />
wirtschaftliche Agenda <strong>de</strong>r Regierung für sechs Regionen <strong>de</strong>r Nie<strong>de</strong>rIan<strong>de</strong>, worunter die<br />
Nordnie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong>. Mit dieser Agenda möcht die Regierung einen Beitrag dazu leisten, die<br />
nie<strong>de</strong>rländische Wirtschaft wettbewerbsfähiger und dynamischer zu machen. Unter <strong>de</strong>n<br />
wirtschaftlichen Prioritäten für die Nord-Nie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong> wer<strong>de</strong>n unter <strong>de</strong>r Themaüberschrift<br />
Chancenreiche Entwicklungen u. a. Energy Valley und eine verbesserte Ausrichtung <strong>de</strong>s<br />
Ems<strong>de</strong>ltas auf Nord- und Osteuropa genannt.<br />
Die angestrebte Verbesserung <strong>de</strong>s Fahrwassers Eemshafen-Nordsee hängt unmittelbar mit<br />
<strong>de</strong>r geplanten Ermöglichung energiebezogener Initiativen im Eemshafen zur Stärkung von<br />
Wirtschaft und Beschäftigung im Nor<strong>de</strong>n <strong>de</strong>r Nie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong> zusammen.<br />
Diese Zielsetzung ist wie folgt formuIiert:<br />
Die Verbesserung <strong>de</strong>r Erreichbarkeit <strong>de</strong>s Eemshafens für Tiefseeschife mit einem Tiefgang von max.<br />
14 ni zum Zwecke <strong>de</strong>r Ermöglichung künftiger energiebezogener Initiativen im Eenishafen.<br />
Konkret be<strong>de</strong>utet dies eine Vertiefung <strong>de</strong>s Fahrwassers Eemshafen-Nordsee auf -15,5 m<br />
NAP und eine Verbreiterung auf 300 m in <strong>de</strong>n gera<strong>de</strong>n Abschnitten und auf 400 m in <strong>de</strong>n<br />
Kurvenabschnitten, wobei möglichenveise auch eine Vertiefung <strong>de</strong>s Zugangs zur Dukegat<br />
Ree<strong>de</strong> in Betracht zu ziehen ist.<br />
I il0ó21iCE6IR6J238 ARCAI)IS 115<br />
i<br />
I.<br />
i
3.1<br />
Fìgur 3A<br />
Verlaur <strong>de</strong>s Fahrwassers<br />
KAPITEL<br />
STARTNOTIJE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Beabsichtigte Aktivität<br />
und Altemativen<br />
BEABSICIlTIGTE AKTIVITÄT<br />
Die Verbesserung <strong>de</strong>s Fahrwassers zwischen <strong>de</strong>m Eemshafen und <strong>de</strong>r Nordsee, das Schiffe<br />
mit einem Tiefgang von 14 m einen sicheren Zugang zum Eemshafen bietet, soli bis 2010<br />
erfolgen und umfasst foIgen<strong>de</strong> Phasen:<br />
die Verbesserungsphase<br />
die Unterhaltungsphase<br />
die Nutzungsphase<br />
Verbesserung<br />
Das Ems-DoBart Ästuar ist ein von zahlreichen Rinnen zerfurchtes System. Für die<br />
Fahrstrecke gilt als Vorgabe, dass diese <strong>de</strong>n natürlichen Verlauf <strong>de</strong>r Tiefen und tiefsten<br />
Rinnen folgen muss. In<strong>de</strong>m das Fahrwasser ao die die natürlichen Tiefen angeschlossen<br />
wird, wird <strong>de</strong>r Eingriff 50 klein wie möglich gehalten. Eine über die Westerems führen<strong>de</strong><br />
Fahrtstrecke kommt hier am ehesten in betracht. Eine Streckenführung über das Huibertgat<br />
stellt in Anbetracht <strong>de</strong>r geringen Tiefe keine reelle Optian dar.<br />
Die Verbesserungsphase umfasst die Anfangsvertiefung <strong>de</strong>s Fahnvassers zwischen <strong>de</strong>m<br />
Eemshafen und <strong>de</strong>r Nordsee von 14,0 m -NAP (<strong>de</strong>r jetzigen Solltiefe) auf eine Tiefe von 15,5<br />
m. -NAP und eine Verbreiterung auf 300 m in <strong>de</strong>n gera<strong>de</strong>n Abschnitten und 400 m in <strong>de</strong>n<br />
Kurven. Durch diese Tiefen und Breite(n) ist laut <strong>de</strong>m vam Maritime Pilots lnstitute<br />
Netherlands (MPIN) erstellten Bericht 'LNG-carriers for the Eemshafen' aus 2005 eine<br />
sichere Durchfahrt von LNG-Schiffen soli<strong>de</strong> gewährleistet. LNG-Schiffe sind breiter als die<br />
für <strong>de</strong>n Transport van Kohle eingesetzten Schiffe, die sogenannten Panamax-Schiffe. Bei<br />
diesen Fahrwasserabmessungen ist somit auch die Erreichbarkeit <strong>de</strong>s Eemshafens für<br />
Panamax-Schiffe sichergestellt.<br />
Aus Grün<strong>de</strong>n <strong>de</strong>r Sicherheit - für Notfälle jeglicher Art - muss eine Möglichkeit gegeben<br />
sein, Schiffe mit einem Tiefgang von 14 m außerhalb vor Anker legen zu können. Von<br />
Rijkswaterstaat, <strong>de</strong>m Wasser- und Schifffahrtsamt (Em<strong>de</strong>n, Deutschland) und Groningen<br />
Seaports wur<strong>de</strong> vorgeschlagen, Schiffe dieser Art im tiefsten (südlichen) Teil <strong>de</strong>r Dukegat<br />
Ree<strong>de</strong> festgemacht ankem zu lassen. Erst im weIteren Verlauf <strong>de</strong>s UVP-Verfahrens wird<br />
darüber Näheres gesagt wer<strong>de</strong>n können. Sollte man sich aus Grün<strong>de</strong>n <strong>de</strong>r Notwendigkeit<br />
dazu entschließen, die Dukegat Ree<strong>de</strong> erreichbar zu machen für Schiffe mit einem Tiefgang<br />
von 14 m, wird die dorthin führen<strong>de</strong> Route ebenfalls vertieft wer<strong>de</strong>n müssen.<br />
111Q621/cE6JRMl238<br />
ARCAOIS I i 6<br />
I.
Figur 3.5<br />
Tiefe <strong>de</strong>s Fahn.vasscrs<br />
STARTNOTITIE VERRUIMING VAARWEG i<br />
Das Fahnvasser ist eine natürliche tiefe Rinne und eine Vertiefung auf 15,5 m -NAP ist nur<br />
an sogenannten Schwellen erfor<strong>de</strong>rlich. Die untenstehen<strong>de</strong> Karte zeigt die jeweilgen<br />
Fahnvassertiefen.<br />
f~?A<br />
~<br />
Dieptegrid 20001001<br />
L.om~<br />
11 Dip<br />
Dieptegrid Baggertracé<br />
_ d:epda NAP.17.S<br />
_ van NAP-15,5 tot .17.5<br />
_ van NAP.14 tot.15.5<br />
_ van NA?-12 tot .14<br />
DtotNA-12m<br />
........ Vaar<br />
IJ 1 2 J .. ""',.'"<br />
Scal: 1: 165.00<br />
K. GJS.'4NA82OOO73<br />
D.;1l 2QZC<br />
Aiwr J.dW<br />
_\<br />
N<br />
'#rnJ "<br />
I<br />
BOKU.\<br />
Diepte vaarweg r<br />
t.L_<br />
ROTTAIERP T t:<br />
1,lri'¥.v~\ImHlenWz~ ..<br />
O~.J-G Rii"'sw-. -<br />
R. ~S,'l11! No~~<br />
Eemshaven'<br />
-_;OalU ""'~_'OlCO2",'~:~e t'e_u. !"'-e~<br />
Die Menge <strong>de</strong>s bei <strong>de</strong>r Vertiefung van 14 m -NAP auf 15,5 m -NAP anfallen<strong>de</strong>n und zu<br />
entsorgen<strong>de</strong>n Baggerguts beträgt in etwa 3,5 Millionen m3. Dieses Volumen basiert auf<br />
Lotungsangaben aus <strong>de</strong>n Jahren 2001 und 2005.<br />
Urn die Frequenz <strong>de</strong>r Fahrwasserunterhaltungsarbeiten zu beschränken, wird bei <strong>de</strong>r<br />
Verbesserung eine bestimmte Übertiefe geschaffen. Bezüglich <strong>de</strong>s zu realisieren<strong>de</strong>n<br />
Übertiefenmaßes geiten keine gesetzlichen Vorschriften. Bei <strong>de</strong>r Ermittlung <strong>de</strong>r<br />
Auswirkungen wird einer vorhan<strong>de</strong>nen Übertiefe van einigen Dezimetern, <strong>de</strong>nen etwa 1<br />
Milion m3 Baggerschlamm entspricht, Rechnung getragen. Der anfänglich zu entsorgen<strong>de</strong><br />
Baggerschiammmenge entfällt auf das Baggergut, welches bei <strong>de</strong>r Durclúührung<br />
überfällger Baggerarbeiten bzw. bei <strong>de</strong>r Vertiefung van Vertiefung von 14 auf 15,5 m -NAP<br />
und <strong>de</strong>r Realisierung <strong>de</strong>r Übertiefe ausgehoben wird.<br />
Die Anfangsbauarbeiten umfassen das Ausbaggern <strong>de</strong>s Fahrwassers. Hier sind zwei<br />
Aktivitäten zu unterschei<strong>de</strong>n:<br />
I. Das Ausbaggern; sowie<br />
I 111i21JCE6IR6IOO23 ARCADIS 117<br />
I
STARTNOTlIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
2. Der Transport und die Verklappung (Verteilung)l <strong>de</strong>s Baggerschlamms. Transport und<br />
Verteilung <strong>de</strong>s Schlamms wer<strong>de</strong>n als einheitliche Aktivität betrachtet, da die<br />
verwen<strong>de</strong>te Transporbnetho<strong>de</strong> sich an das angewandte Verteilungs- bzw.<br />
Verklappungsverfahren anlehnt.<br />
Instandhaltung<br />
Infolge <strong>de</strong>r natürIichen Prozesse im Ems-Dollart Astuar treten in <strong>de</strong>n Rinnen örtliche<br />
Versandungen, die regelmäßiges Baggem erfor<strong>de</strong>rlich machen. Da -14,0 m NAP die<br />
bestehen<strong>de</strong> Solltiefe ist, wird die Vertiefung auf diese Tiefe als überfällige<br />
Unterhaltungsmaßnahme angemerkt. Dabei wer<strong>de</strong>n schätzungsweise 1 MiIion m3<br />
Baggerschlamm anfallen. Darüber hinaus wer<strong>de</strong>n ca. 2,5 MiIlonen m3 Baggerschlamm im<br />
Jahr im Rahmen <strong>de</strong>r Unterhaltungsarbeiten ausgehoben, urn das Fahrwasser auf <strong>de</strong>r<br />
Solltiefe von -15,5 m NAP zu halten.<br />
Die Unterhaltungsmaßnahmen umfassen ebenso wie die Vertiefung <strong>de</strong>r Fahrrinne die zwei<br />
Aktivitäten <strong>de</strong>s Baggerns und <strong>de</strong>s anschließen<strong>de</strong>n Transports bzw. <strong>de</strong>r Verteilung.<br />
Abschnitt 3.3 beschreibt für bei<strong>de</strong> Aktivitäten die jeweilgen Bausteinen, aus <strong>de</strong>nen diese<br />
aufgebaut sind. Pro Baustein wer<strong>de</strong>n anschließend <strong>de</strong> im VVB zu prüfen<strong>de</strong>n Varianten<br />
dargestellt. Die Varianten genügen alle <strong>de</strong>n gesetzlichen Randbedingungen. Einige dieser<br />
Ausgangspunkte wur<strong>de</strong>n durch Rijkswaterstaat Noord-Ne<strong>de</strong>rland vorgegeben. Diese<br />
Randbedingungen wer<strong>de</strong>n im nächsten Abschnitt erläutert.<br />
Nutzung<br />
Nach <strong>de</strong>r Verbesserung <strong>de</strong>s Fahrwassers wird das erwartete Anachsen <strong>de</strong>r Aktivitäten im<br />
Eemshafen eine Zunahme <strong>de</strong>r Schifffahrtbewegingen zur Folge haben. Darüber hinaus<br />
wird sich auch die Zusammensetzung <strong>de</strong>r Flotte, die das Fahrwasser zwischen Eemshafen-<br />
Nordsee nutzt, än<strong>de</strong>rn. Da Schiffe mit einem größeren Tiefgang für die Durchfahrt von <strong>de</strong>r<br />
Ti<strong>de</strong> abhängig sind ,wird auch die Regelung <strong>de</strong>s Schiffsverkehrs <strong>de</strong>mentsprechend<br />
angepasst wer<strong>de</strong>n müssen.<br />
Die erwarte Zunahme <strong>de</strong>s Schiffsverkehrs durch die Fahrrinne ist abhängig vom<br />
wirtschaftlichen Wachstum en <strong>de</strong>n darauf abzielen<strong>de</strong>n Investitionsentscheidungen <strong>de</strong>r<br />
Unternehmen, die eine Ansiedlung im Hafen planen, abhängig. Aus diesem Grun<strong>de</strong><br />
wer<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Auswirkungen <strong>de</strong>r Fahnvassemutzung im UVB anhand eInes IIbest-case"- und<br />
eines "worst-casell Szenarios veranschauIicht.<br />
3.2 RANDBEDINGUNGEN UND AUSGANGSPUNKTE<br />
Rijkswaterstaat Noord-Ne<strong>de</strong>rland muss <strong>de</strong>n einschlägigen politischen Vorgaben sowie <strong>de</strong>r<br />
Gesetzes- und Regelgebung auf (inter)nationaler, provinzialer und kommunaler Ebene<br />
Rechnung tragen. Aus unterschiedlichen Ressorts wer<strong>de</strong>n z. B. unmittelbar o<strong>de</strong>r mittelbar<br />
Bedingungen und Auflagen für die Baggerarbeiten und die jeweilgen Verteilungsstellen<br />
erteilt.<br />
Planologischer Kernbeschluss "Dritter Leitlinienbericht zum Wattenmeer"<br />
Wie bereits erwähnt hat die Regierung <strong>de</strong>n überarbeiteten 3. Teil <strong>de</strong>s PKB gebiligt. Der<br />
PKB trilt voraussichtlch Anfang 2007 in Kraft.<br />
1 Der Baggerschlamm wird an Stellen verklappt, wo das Material anschließend, gemäß <strong>de</strong>m<br />
Wattenmeer.verwaltugsplan (Beheersplan Wad<strong>de</strong>nzee), durch die Strömung im System verteilt wird.<br />
In dieser Startnotiz wird somit konsequent van 'Verteilung' gesprocen.<br />
1110621/CE6/OR6J238 ARCi\DIS I i 8
STARTNOTinE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Der PKB schafft Raum für rnenschliche Aktivitäten irn PKB-Gebiet. Irn Hinblick auf die<br />
Schifffahrt wird verrnerkt, dass Unterhaltungsrnaßnahrnen zur Sicherung <strong>de</strong>r Schifffahrt:<br />
urnfangrnäßig beschränkt sein wer<strong>de</strong>n;<br />
sich an die narurliche rnorphologischen Entwicklungen anlehnen wer<strong>de</strong>n; und<br />
nur darm erfolgen wer<strong>de</strong>n, wenn die Erreichbarkeit <strong>de</strong>s Hafens bzw. <strong>de</strong>r Watteninsein<br />
o<strong>de</strong>r die Verkehrssicherheit in Gefahr sind.<br />
Die Erreichbarkeit <strong>de</strong>r Häfen wird durch die Anordnung von SolItiefen für Fahrrinnen<br />
gewährleistet. Diesbezüglich gilt <strong>de</strong>r 1993 festgelegte Ausgangspunki. dass Schiffe, zu<br />
diesern Zeitpunkt aufgrund ihres Tiefgangs und ihrer Abrnessungen in <strong>de</strong>r Lage waren, die<br />
Häfen bei Olittlerem Seestand und Wind anzulaufen, dazu auch in <strong>de</strong>r Zukunft in <strong>de</strong>r Lage<br />
sein sollen. lOl Sinne dieses Beschlusses sind weitere gelegentliche Fahrwasservertiefungen<br />
rnöglich, unter <strong>de</strong>r Bedingung, dass diese in <strong>de</strong>n Entscheidungsrahmen <strong>de</strong>s PKB<br />
einglie<strong>de</strong>rbar und wirtschaftlich rentabel sind.<br />
Es darf nur Baggerschlamm, das aus <strong>de</strong>m Wattenmeer und <strong>de</strong>n unmittelbar mit diesem in<br />
Verbindung stehen<strong>de</strong>n Häfen stammt, verklappt (verteilt) wer<strong>de</strong>n. Dieser Gebietseigen<br />
Baggerschlamm muss <strong>de</strong>r geIten<strong>de</strong>n Qualitätsnorm nach Maßgabe <strong>de</strong>r nationalen<br />
Wasserwirtschaftspolitik genügen. Der nie<strong>de</strong>rländische Staat für eine aus ökologischen<br />
Gesichtspunkten optimale Anordnung <strong>de</strong>r Verklappungsstellung Sorge tragen.<br />
Der Entscheidungsrahmen <strong>de</strong>s PKB umfasst u. a.:<br />
<strong>de</strong>n Ermessenspielraum nach <strong>de</strong>r europäischen Vogel- und Habitatrichtlinie gemäß ihrer<br />
Implementierung im Naturschutzgesetz 1998.<br />
<strong>de</strong>n Ermessenspielraum nach <strong>de</strong>m Flora- und Faunagesetz.<br />
<strong>de</strong>n Prüfrahrnen <strong>de</strong>r Wasser-Rahmenrichtlinie (ka<strong>de</strong>rrichtlijn water - KRW).<br />
Dritter Kiistenbericht (200n)<br />
Im dritten Küstenbericht (Der<strong>de</strong> Kustnota) ist festgelegt, dass ein nachhaltiger Schutz gegen<br />
Überschwemmungen als kollektives Interesse zu <strong>de</strong>finieren ist. Durch das Ansteigen <strong>de</strong>s<br />
Meeresspiegels ergibt sich ein ständig zunehmen<strong>de</strong>r Sandbedarf im Wattenmeer en <strong>de</strong>n<br />
Estuarien. Die Planungsentscheidung 'dynamisch handhaven' (dynamische Instandhaltung)<br />
zielt auf die Instandhaltung von ausreichend vielen Sandpuffern in <strong>de</strong>n tieferen und<br />
untiefen Wässern. Für das System als Ganzes dürfen sich keine strkturellen SandverIuste<br />
ergeben. Unterhaltungsmaßnahmen irn Fahrrinnensystem wer<strong>de</strong>n mit Sandvorspülungen<br />
zum Schutz <strong>de</strong>r nie<strong>de</strong>rländische Küste kombiniert. Integraler Nordsee-Verwaltungsplan<br />
2015<br />
Irn Integralen Nordsee-Verwaltungsplan 2015 (Integraalbeheerplan Noordzee) ist<br />
festgelegt, dass die Fahrwasserunterhaltung zu einem Fahrwegprofi führen muss, <strong>de</strong>r <strong>de</strong>n<br />
Auflagen nahezu permanent (98% <strong>de</strong>s Zeitrahmens) genügt. Darüber hinaus ist bestimmt,<br />
dass im Hinblick auf die Erhaltung <strong>de</strong>r Basisküstenlinie und <strong>de</strong>r Sandbilanz kein<br />
Sandaushub Inerhalb <strong>de</strong>r NAP -20 m Linie (seewärtige Begrenzung <strong>de</strong>s<br />
Küstenfundaments) stattfin<strong>de</strong>n darf. Der Sandaushub aus <strong>de</strong>n Rinnen wird verwen<strong>de</strong>t für<br />
Aufspülungen und Anhöhungen. Das anfallen<strong>de</strong>s Baggergut wird, wenn dieses <strong>de</strong>n<br />
gesetzten Auflagen genügt, aufSee an dafür ausgewiesenen Verklappungsstellen verteilt.<br />
11 tu621JCE6IR6I238<br />
ARCADIS 119<br />
i
STARTNOTITIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Watten meer- Verwaltungsplan 1996-2001<br />
Im Wattenmeer-Verwaltungsplan (Beheersplan Wad<strong>de</strong>nzee) 1996-2001 sind die<br />
Ausgangspunkte für das Baggern und Verteilen im Wattenmeer festgelegt. Diese beinhalten<br />
folgen<strong>de</strong> Vorgaben:<br />
Nur Baggerschlamm <strong>de</strong>r <strong>de</strong>n Schad- und Inhaltsstofftest besteht, darf im Wattenmeer<br />
verteilt wer<strong>de</strong>n.<br />
. Baggerschlamm aus <strong>de</strong>m Wattnmeer selbst und aus <strong>de</strong>n unmittelbar mit diesem in<br />
Verbindung stehen<strong>de</strong>n Häfen ist weitestgehend in das System zurückzubringen;<br />
Die Verklappung darf nur in Rinnen erfolgen, in <strong>de</strong>nen die Strömung für die<br />
gleichmäßige Verteilung <strong>de</strong>s Baggerguts sorgt.<br />
Die Verklappung bzw. VerteiIung innerhalb eines Abstands von 1000 m zu Gebieten<br />
mit reichem Bo<strong>de</strong>nflora und -Fauna ist untersagt.<br />
. Die Auswirkungen <strong>de</strong>r Verklappung von Baggerschlamm auf das Ökosystem sind durch<br />
eine günstige Anordnung <strong>de</strong>r Verklappungsstelle und Verklappungsperio<strong>de</strong>n zu<br />
minirnieren;<br />
. Die Verteilung von Baggerschlamm innerhalb von bzw. in <strong>de</strong>r Nähe von Gebieten <strong>de</strong>s<br />
Naturschutzgesetzes erfor<strong>de</strong>rt eine Genehmigung nach <strong>de</strong>m Naturschutzgesetz, bei<br />
Verteilung außerhalb von Gebieten <strong>de</strong>s Naturschutzgesetzes ist in <strong>de</strong>n meisten Fällen<br />
eine Baugenehmigung nach Maßgabe <strong>de</strong>s Flächennutzungsplan erfor<strong>de</strong>rlich. In allen<br />
Fällen ist eine Genehmigung nach <strong>de</strong>m Gesetz zum Schutz oberirdischer Gewässer gegen<br />
Verunreinigung (Wvo) erfor<strong>de</strong>rIich.<br />
Die in konkrete Maßnahmen übersetzten lnhalte dieses Plans sind enthalten im<br />
Maßnahmenprogramm Wattenmeer (Maatregelenprogramma Wad<strong>de</strong>nzee) 2005-2010. Die<br />
Umsetzung <strong>de</strong>s Planologischen Kernbeschlusses "Dritter Leitlinienbericht Wattenmeer"<br />
Die jetzigen Verklappungsstellen für Baggerschlamm aus <strong>de</strong>m Ems-Dollart Ästuar sind in<br />
<strong>de</strong>r Anlage 2 angegeben.<br />
Eckpunkte <strong>de</strong>r staatlichen Wasserbehör<strong>de</strong>für die Nordnie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong><br />
Die Behör<strong>de</strong> Rijkswaterstaat Noord-Ne<strong>de</strong>rland hat folgen<strong>de</strong> ergänzen<strong>de</strong> Eckpunkte<br />
vorgegeben:<br />
. Zu prüfen ist, ob <strong>de</strong>r bei <strong>de</strong>n Arbeiten anfallen<strong>de</strong> Sandaushub für <strong>de</strong>n Küstenschutz<br />
verwen<strong>de</strong>t wer<strong>de</strong>n kann.<br />
Die Entfernungen zwischen <strong>de</strong>n Baggerstellen und <strong>de</strong>r/ <strong>de</strong>n Verklappungsstelle(n) sind<br />
so kurz wie möglich zu halten.<br />
3.3 VARIANTEN UND ALTERNATIVEN<br />
3.3.1 ZU PRÜFENDE VARIANTEN<br />
Wie bereits in Abschnitt 3.1 dargestellt, umfasst die Fahrwasserverbesserung die Aktivitaten<br />
Baggern und Transportieren/Verteilen. Von bei<strong>de</strong>n Aktivitaten wer<strong>de</strong>n untenstehend die<br />
sogenannten Bausteine beschrieben. Beim Baggern wird zwischen <strong>de</strong>n Bausteinen "5trecke"<br />
und "Baggertechnik" unterschie<strong>de</strong>n, beim Transportieren und Verteilen hingegen<br />
zwischen "Yerteilungstechnk" und "Verteilungsstelle". Für einige <strong>de</strong>r Bausteine sind<br />
unterschiedliche Ausführungsvarianten <strong>de</strong>nkbar, etwa bei <strong>de</strong>r Baggertechnik. Eine logische<br />
Kombination von Varianten bil<strong>de</strong>t eine Alternative. Figur 3.6 veranschauIicht eine solche.<br />
1110521ICE5/OR6X238 ARC,\DIS I 20
Figur 3.6<br />
A Itern ati venentwiek I un g<br />
BOUWSTENEN VARIANTEN PER BOUWSTEEN<br />
Trajec,--;<br />
i.- == ~<br />
,<br />
~<br />
Baggtrtechniek<br />
."'-. ....'~~v.,u. J<br />
-\=.(-'1 :;'~ t~):~..'" ,<br />
';;~"''Y ,~-t~. ,.-.. .<br />
-:~St. "i~:t" ,'"':<br />
(Combinatie van)<br />
verspreidingslocaties<br />
Sleephppper<br />
Rondom<br />
diepste punt<br />
j SleephopperI<br />
: on<strong>de</strong>rzuiger<br />
locatie locatie locatie<br />
Alternatief A Alternatief B<br />
Untenslehend wer<strong>de</strong>n pro Saustein die möglichen Varianten beschrieben.<br />
STARTNOTlTE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Fahrwasserstrecke<br />
Die genauen Stellen für das Baggern sInd von <strong>de</strong>r Morphologie in <strong>de</strong>r Fahrrinne selbst<br />
abhängig. Urn <strong>de</strong>n tiefsten Punkt irn Fahrwasser herurn wIrd in einer rnöglichst gera<strong>de</strong>n<br />
Linie gebaggert. Es sind daher keine Varianten für diesen Baustein gegeben.<br />
Baggerverfahren<br />
Für das anzuwen<strong>de</strong>n<strong>de</strong> Baggerverfahren sind foIgen<strong>de</strong> zwei Metho<strong>de</strong>n vorrangig in<br />
Betracht zu ziehen:<br />
1. Einsatz von Schlepp-Saughoppern die zur Zeit bei (Unterhaltungs)Baggerarbeiten im<br />
Hinblick auf Zuverlässigkeit und Kosten die arn häufigsten angewandte Technik;<br />
2. Einsatz van Saugbaggem: eine speziell zur Schonung <strong>de</strong>r Bo<strong>de</strong>noberschicht entwickelte<br />
spezifische Technik.<br />
Mit einem Schlepp-Saughopper wird <strong>de</strong>r Sand durch Rohre vom Meeresbo<strong>de</strong>n gesaugt.<br />
Diese Technik kommt im allgemeinen beim Baggern van Rinnen im Wattenmeer sowie im<br />
Ems Ästuar.<br />
Beirn Saugbaggern erfoIgt die Vertiefung durch Absaugen <strong>de</strong>r Sandschicht unterhalb <strong>de</strong>r<br />
obersten Bo<strong>de</strong>nschicht. Ein Saurohr wird unter die Oberschicht geführt, diese bleibt<br />
abgesehen von <strong>de</strong>n für das Saugrohr geschaffenen Löcher intakt.<br />
Anhand <strong>de</strong>r im UVB-Phase gewonnenen Einsichten wird über <strong>de</strong>n Einsatz dieser bei<strong>de</strong>n<br />
Baggertechniken eine motivierte Entscheidung getroffen. Die wichtigste Aspekte die bei<br />
dieser Entscheidung eine RolIe spielen, sind u. a.:<br />
. Das Vorkommen ökologisch empfindlicher Gebiete entlang <strong>de</strong>r Baggerstrecke.<br />
Das Vorhan<strong>de</strong>nsein von Praxiserfahrung beim Einsatz <strong>de</strong>r genannten Techniken unter<br />
<strong>de</strong>n gegebenen Umstän<strong>de</strong>n.<br />
i 11052t1CE610R6X239<br />
ARC,\D15 I 21
STARTNOTlIE VERRUIMING VAARWEGl<br />
Die ManövrierbarkeIt <strong>de</strong>s Geräts während <strong>de</strong>r Baggerarbeiten im Hinblick auf die<br />
Verkehrssicherheit.<br />
Die Kosten.<br />
Im UVB wer<strong>de</strong>n zwei Varianten wer<strong>de</strong>n bewertet:<br />
Schlepp-Sa ughopper<br />
Schlepp-Saughopper in Kombination mit Saugbagger in ökologisch empfindlichen<br />
Gebieten.<br />
Verklappungstechnik<br />
Für die VerteHung <strong>de</strong>s Baggerschlamms wird vom Einsatz von Klappschuten ausgegangen.<br />
Es han<strong>de</strong>lt sich urn eine bereits im Ãstuar alIgemein angewandte Technik. Bei dieser<br />
Technik wird <strong>de</strong>r Baggerschlamm über Bo<strong>de</strong>nklappen bzw. Schieber im Bo<strong>de</strong>n <strong>de</strong>s<br />
Fahrzeugs verklappt.<br />
Verklappungsstelle<br />
Der bei <strong>de</strong>r Fahrwasserverbesserung und bei <strong>de</strong>r Fahrwasserunterhaltung anfallen<strong>de</strong><br />
Baggerschlamm wird wie<strong>de</strong>r in das System zurückgeführt: Es erfolgt keine Anlandung von<br />
Sand. Die Wahl <strong>de</strong>s Suchgebiets für die Verteilung von Baggerschlamm erfolgte anhand <strong>de</strong>r<br />
in Abschnitt 3.2 angegeben Randbedingungen und Eckpunkte. Das Suchgebiet erstreckt<br />
sich bis zu <strong>de</strong>n Rinnen und <strong>de</strong>r Küstenzone.<br />
Bei <strong>de</strong>r Wahl <strong>de</strong>r VerklappungsstelIen bzw. <strong>de</strong>r Kombinationen <strong>de</strong>rselben erfolgt eine<br />
Optimierung <strong>de</strong>r Umweltauswirkungen und Kosten anhand <strong>de</strong>r bei <strong>de</strong>r Erstellung <strong>de</strong>s UVB<br />
gewonnenen Einsichten. Im VVB wer<strong>de</strong>n maximal drei Kombinationen von<br />
Verklappungsstellen ausgearbeitet und mit einan<strong>de</strong>r verglichen: Eine vor<strong>de</strong>rgründige<br />
Kombination mIt <strong>de</strong>n geringsten Umweltauswirkungen, eine Kombination mit <strong>de</strong>n<br />
niedrigsten Kosten sowie eine bei<strong>de</strong> Aspekte vereinigen<strong>de</strong> Kombination.<br />
3.3.2 NULLALTERNATIVE i'<br />
Die NulIaItemative beschreibt die Situation für <strong>de</strong>n FaIL, dass die Verbesserung <strong>de</strong>r<br />
Fahrrinne Nordsee- Eemshafen bis -15,5 m -NAP ab <strong>de</strong>r jetzigen Solltiefe von 14 m -NAP<br />
nicht stattfin<strong>de</strong>t.<br />
Dies be<strong>de</strong>utet, dass keine Ansiedlung im Eemshafen von Unternehmen mit<br />
energiebezogenen Aktivitäten, die auf das Vorhan<strong>de</strong>nsein eines tiefen Fahrwassers<br />
angewiesen sind, erfolgt. In ihren Hauptzügen betrachtet hat die NulIaltemative folgen<strong>de</strong><br />
Konsequenzen:<br />
. Keine zusätzlichen Umweltauswirkungen.<br />
Der Eemshafen wird in seinem Bestreben, sich zum 'Energy Port' zu entwickeln,<br />
ernsthaft behin<strong>de</strong>rt.<br />
. Die Untemehmen, die <strong>de</strong>n Eemshafen als Standort ins Auge gefasst haben, wer<strong>de</strong>n auf<br />
einen an<strong>de</strong>ren Standort wechseln müssen.<br />
Die Nullalternative steht somit im Wi<strong>de</strong>rspruch zur Zielsetzung und dient lediglich als<br />
Referenz zur Beurteilung <strong>de</strong>r an<strong>de</strong>ren Alternativen.<br />
I !1062tICE6IR6.238 ARC.ADIS I 22
3.3.3 UMWELTFREUNOLICHSTE ALTERA TIVE UNO VORZUGSALTERNATIVE<br />
STARTNOTITIE VERRUIMING VAARWEGI<br />
Anhand <strong>de</strong>r Auswirkungsbeschreibung und <strong>de</strong>s Auswirkungsvergleichs, <strong>de</strong>ren<br />
Ausarbeitung im UVB erfoIgt, wer<strong>de</strong>n auf Basis <strong>de</strong>r untersuchten Varianten eine sogenannte<br />
umweltfreundlichste Alternative (mileuvrien<strong>de</strong>lijkst alternatief - MMA) und eine<br />
Vorzugsaltemative (<strong>voor</strong>keursalternatief - VKA) zusammengestellt.<br />
Die umweltfreundlichste Alternative (MMA) ist die Alternative, welche die geplante Strecke<br />
mit <strong>de</strong>n Varianten, die aus Umweltgesichtspunkten die beste Lösung aufweisen,<br />
zusammensetzt. BeI <strong>de</strong>r J\fMA wird außer<strong>de</strong>m geprüft, welche ergänzen<strong>de</strong> mil<strong>de</strong>m<strong>de</strong> und<br />
kompensieren<strong>de</strong> Maßnahrnen sinnvoll sein könnten, urn etwaige verbleiben<strong>de</strong> negativen<br />
Umweltfolgen auszugleichen.<br />
Bedingung ist, dass die MMA, einerseits die umweltfreundlichste Alternative darstellt,<br />
an<strong>de</strong>rerseits aber eine technisch und finanziell realistische Lösung bil<strong>de</strong>t.<br />
Die Vorzugsalternative (VKK) ist die Alternative, die aus Sicht <strong>de</strong>s Projektinitiators <strong>de</strong>n zu<br />
stellen<strong>de</strong>n Anfor<strong>de</strong>rungen und <strong>de</strong>n verschie<strong>de</strong>nen Belangen arn besten genügt. Bei dieser<br />
Alternative wer<strong>de</strong>n neben Umweltabwägungen auch wirtschaftliche und technische<br />
Abwägungen in Betracht gezogen.<br />
Sowohl die MMA als auch die VKA wer<strong>de</strong>n in <strong>de</strong>r Endphase <strong>de</strong>r UVB-Erstellung auf Basis<br />
<strong>de</strong>r Effektbeschreibung festgesetzt.<br />
11l()621/CE6IR5.Z38<br />
ARCADIS I 23
KAPITEL<br />
4.1 EINFÜHRUNG<br />
Zu erwarten<strong>de</strong><br />
Auswirkungen<br />
In <strong>de</strong>r Startnotiz wird von einer durch <strong>de</strong>n Eingriff bedingte Auswirkungskette<br />
STARTNOTlIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
ausgegangen. Diesbezüglich wur<strong>de</strong>n anhand einer ers ten Einschätzung die nachstehend<br />
aufgeführten Themen zusammengesteIlt, aus <strong>de</strong>nen pro Thema die jeweilgen Aspekte<br />
abgeleitet wer<strong>de</strong>n und die Art <strong>de</strong>r Beurteilung beschrieben wird.<br />
Wasser (Quantität und Qualität).<br />
Morphologie/Bo<strong>de</strong>n.<br />
Ökologie.<br />
Luft.<br />
. Schan<br />
Sicherheitsaspekte.<br />
Archäologie (Schiffswracks)<br />
. Raumnutzung (Transportfunktion, Fischerei, Erholung)<br />
Darüber hinaus wer<strong>de</strong>n im VVB erfor<strong>de</strong>rlichenfalls auch Aspekte wie Landschaft, Schutz<br />
vor Überflutungen en Bo<strong>de</strong>nqualit.t qualitativ beschrieben.<br />
Die Effektbeschreibung im UVB wird beson<strong>de</strong>rs auf die sich unterschei<strong>de</strong>n<strong>de</strong>n<br />
Auswirkungen ausgerichtet sein, welche für die Beschlussfassung von Be<strong>de</strong>utung sind und<br />
diese unterstützen.<br />
4.2 ABGRENZUNG DES UNTERSUCHUNGSGEBIETES<br />
Das Projektgebiet ist <strong>de</strong>r Raum, in <strong>de</strong>m die geplanten Projektaktivit.ten stattfin<strong>de</strong>n wer<strong>de</strong>n.<br />
Diese Aktivitäten beeinflussen ein weiteres Gebiet. Dieses wird als Untersuchungsgebiet<br />
bezeichnet. Dieser Abschnitt enthält eine allgemeine Beschreibung <strong>de</strong>s voraussichtlich in<br />
Betracht kommen<strong>de</strong>n Untersuchungsgebiets.<br />
Das Untersuchungsgebiet umfasst auf je<strong>de</strong>n Fall das gesamte Astuar ab <strong>de</strong>r Nordsee bis<br />
einschließlich <strong>de</strong>r Emsmündung und <strong>de</strong>n einschlägigen Teil <strong>de</strong>r Nordseeküstenzone.<br />
Für einige Disziplinen kann das Untersuchungsgebiet vom oben Erwähnten abweichen.<br />
Dies ist abhängig von <strong>de</strong>n jeweilgen Auswirkungen, die erwartet wer<strong>de</strong>n. Sollten<br />
beson<strong>de</strong>re Auswirkungen in einem an<strong>de</strong>ren Gebiet vorhersehbar sein, wer<strong>de</strong>n auch diese<br />
selbstverständlich berücksichtigt.<br />
I 11O¿.21iCE5IOR6.238 ARCADIS I 24
4.3 ERWARTUNGSHORIZONT<br />
4.4 ßEURTEILUNGSRAHMEN<br />
STARTNQTlIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Der genaue Umfang <strong>de</strong>s Untersuchungsgebietes bezüglich <strong>de</strong>r Aspekte Bo<strong>de</strong>n und Wasser<br />
und somit für die Ökologie wird sich erst nach Auswertung <strong>de</strong>r Ergebnisse <strong>de</strong>r<br />
Mo<strong>de</strong>Ilberechnungen ergeben. Die <strong>de</strong>finitive Begrenzung <strong>de</strong>s Untersuchungsgebiets wird<br />
durch die Signifikanz etwaiger Auswirkungen, die gera<strong>de</strong> noch wahrnehmermittelbar sind,<br />
bestimmt. Für die Ökologie gilt darüber hinaus, dass die betroffenen Natura 2000 Gebiete<br />
Guristische/ planungstechnische Grenzen) ebenfalls zum Untersuchungsgebiet gehören.<br />
Hinsichtlich <strong>de</strong>r Aspekte Wasser und Morphologie umfasst das Untersuchungsgebiet auf<br />
je<strong>de</strong>n Fall das gesamte Ästuar.<br />
Die Fertigstellung <strong>de</strong>r Fahrwasserverbesserung ist laut Plan 2010 vorgesehen. Nach 2010<br />
wer<strong>de</strong>n Unterhaltungsarbeiten erfor<strong>de</strong>rlich sein, urn die Tiefe <strong>de</strong>s Fahrwassers auf <strong>de</strong>m<br />
gewünschten Niveau zu halten. Ergänzend zum Referenzjahr 2010 für die unmittelbaren<br />
Auswirkungen <strong>de</strong>r Verbesserung wur<strong>de</strong>n ein Kurzfristhorizont zur Beurteilung<br />
kurzfristiger Effekte bis 2015 und ein Langfristhorizont bis 2030 aus folgen<strong>de</strong>n Grün<strong>de</strong>n<br />
angesetzt.<br />
Referenzjahr fiïr die Beiirteilung kiirfristiger Aiiswirkungen nach <strong>de</strong>r Verbesserung: 20/5<br />
Es wird erwartet, dass die relevantesten kurzfristigen Auswirkungen im Ästuar sich bereits<br />
in 2015 manifestieren wer<strong>de</strong>n. Die meisten kurzfristig zu erwarten<strong>de</strong>n ökologischen<br />
Entwicklungen wer<strong>de</strong>n relativ kurz nach Abschluss <strong>de</strong>s Projektes sichtbar wer<strong>de</strong>n. Auch<br />
die sich aus <strong>de</strong>r Raumnutzung ergeben<strong>de</strong>n Auswirkungen wer<strong>de</strong>n voraussichtlich relativ<br />
schnell nach <strong>de</strong>m Eingriff in Erscheinung treten und bis 2015 in vollem Umgang sichtbar<br />
wer<strong>de</strong>n.<br />
Referenzjahr fiïr die Beurteilung langfistiger Auswirkiingen nach <strong>de</strong>r Verbesseriing: 2030<br />
Eventuelle Unterschie<strong>de</strong> zwischen <strong>de</strong>r Situation 2015 und 2030 wer<strong>de</strong>n hauptsächlich auf<br />
die Auswirkungen <strong>de</strong>r Unterhaltungsbaggerarbeiten und die längerfristige, autonome<br />
Entwicklung zurückzuführen sein. Dies betrifft beson<strong>de</strong>rs das Ansteigen <strong>de</strong>s<br />
Meeresspiegels, die wirtschaftliche Entwicklung in <strong>de</strong>r Region, mit einer zunehmen<strong>de</strong>n<br />
Be<strong>de</strong>utung <strong>de</strong>r Transportfunktionen als Folge <strong>de</strong>rselben, sowie eine autonome Verän<strong>de</strong>rung<br />
<strong>de</strong>r Wasserqualität. Morphologische Auswirkungen wer<strong>de</strong>n voraussichtlich erst langfristig<br />
in Erscheinung treten. Einige <strong>de</strong>r ökologischen Auswirkungen die morphologischen<br />
Entwicklungen zusammenhängen, wer<strong>de</strong>n erwartungsgemäß auch erst später auftreten.<br />
In <strong>de</strong>r Umweltverträglichkeitsprüfung wird ein sogenanntes Beurteilungsrahmen angewandt.<br />
Es han<strong>de</strong>lt sich urn eine Übersicht sämtlicher zu ermitteln<strong>de</strong>n Auswirkungen, die in<br />
Untersuchungsparameter umgewan<strong>de</strong>lt wer<strong>de</strong>n. Der Beurteilungsrahmen <strong>de</strong>r vorliegen<strong>de</strong>n<br />
Startnotiz wur<strong>de</strong> erstellt anhand <strong>de</strong>r Umgebungsmerkmale und <strong>de</strong>r zu erwarten<strong>de</strong>n<br />
Auswirkungen auf dieselbe. Im Rahmen <strong>de</strong>r UVB-Erstellung kann dieser<br />
Beurteilungsrahmen weiter verfeinert wer<strong>de</strong>n.<br />
Der hier präsentierte Beurteilungska<strong>de</strong>r ist ein vorläufiges Bewertungsinstrment.<br />
Bei <strong>de</strong>r Erstellung <strong>de</strong>s <strong>de</strong>finitiven Beurteilungsrahmens (im Umweltverträglichkeitsbericht)<br />
wird einer Prüfung anhand gesetzlicher und planungstechnischer Rahmenvorschriften<br />
Rechnung getragen. Es ist nämlich wichtig zu prüfen, ob die Auswirkungen mit <strong>de</strong>n<br />
111D621/CE6I6I23<br />
,'RCADIS I 25 I<br />
I<br />
I<br />
i<br />
I<br />
I
Figur 4.1<br />
Beurtei lungsrahmen<br />
STARTNOTlIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Vorhersagen en Vorgaben, welche in einem breiteren raumplanerischen o<strong>de</strong>r gesetzlichen<br />
Rahmen geIten, im Einklang sind. Die TabelIe 5.2 im nachfolgen<strong>de</strong>n Kapitel zeigt eine<br />
Übersicht <strong>de</strong>r für die Untersuchungsaspekte im Umweltverträglichkeitsbericht zur<br />
Verbesserung van <strong>de</strong> Fahrrinnewichtigsten wichtigsten einschIägigen Gesetzen und<br />
Planungsleitlinien .<br />
Drei dieser Planungsleitlinien sind in diesem Zusammenhang von vorrangiger Be<strong>de</strong>utung,<br />
weil sie gemeinsam eine übergreifen<strong>de</strong> Richtlinie bil<strong>de</strong>n. Es sind dies <strong>de</strong>r planologischen<br />
Kembeschluss "Dritter Leitlinienbericht Wattenmeer" (PKB Der<strong>de</strong> Nota Wattenmeer), die<br />
Rahmenrichtlinie Wasser (Wasser-Rahmenrichtlinie (ka<strong>de</strong>rrichtlijn water - KRW) - KRW)<br />
und die Vogel- und Habitatrichtlinie (Vogel- en habitatrichtljn - VHR). lm planologischen<br />
Kernbeschluss "Drittr Leitlinienbericht Wattenmeer" (PKB Der<strong>de</strong> Nota Wattenmeer) wird<br />
angemerkt, dass Projekte und Vorhaben nur dann möglich sind, wenn diese sich in die<br />
Hauptzielsetzungen für das Wattenmeer einglie<strong>de</strong>m lassen und einer Prüfung im Lichte <strong>de</strong>r<br />
Ermessenskriterien <strong>de</strong>s PKB standhalten. Nach Maßgabe <strong>de</strong>r Wasser-Rahmenrichtlinie<br />
(ka<strong>de</strong>rrichtlijn water - KRW) geiten uniforme Normen für prioritäre chemische Stoffe.<br />
Darüber hinaus müssen von <strong>de</strong>n Mitgliedsstaaten ökologische Normen erstellt wer<strong>de</strong>n.<br />
Diese ökologischen Normen sind auch auf die hydromorphologischen Eigenschaften <strong>de</strong>s<br />
Wassers und auf chemische Stoffe zu beziehen, sofem diese nicht von BrüsseI selbst benannt<br />
wur<strong>de</strong>n. Die mit <strong>de</strong>r Wasser-Rahmenrichtlinie (KRW) zusammenhängen<strong>de</strong>n Aspekte<br />
betreffen <strong>de</strong>mnach die Wasserqualität, die Hydromorphologie und die Ökologie. Die VHR<br />
wur<strong>de</strong> bereits komplett in <strong>de</strong>r nie<strong>de</strong>rländischen Naturschutzgesetzgebung, welche <strong>de</strong>n<br />
gesetzlichen Beurteilungsrahmen darstellt, implementiert. Wie bereits in Abschnitt 3.2<br />
vermerkt, sind die KRW und die VHR Bestandteil <strong>de</strong>s Ermessenspielraums <strong>de</strong>s PKB.<br />
Die TabelIe 4.1 enthlt <strong>de</strong>n vorgeschlagenen Beurteilungsrahmen. Wenn dazu AnJass<br />
besteht, wer<strong>de</strong>n in Ergänzung zu <strong>de</strong>n in <strong>de</strong>r TabelIe enthaltenen Themen und Aspekte im<br />
UVB auch die Aspekte Landschaft, schutz gegen Überflutungen und Bo<strong>de</strong>nqualität.<br />
fhema .\.spekt<br />
MornholoQielBo<strong>de</strong>n Stabiltat <strong>de</strong>r Rinnensvsteme<br />
Vertei I un O"skapazität<br />
Sedimenthaushalt<br />
Wasserquantität Wasserpegel<br />
Strömungsgeschwind i~keiten<br />
Wasseriiualitat M ikroverunre inigun~en<br />
Sauerstotlhaushalt<br />
Salinität<br />
ÖkoJogie Naturschutzgebiete und Schutz!!ebiete<br />
Luft Feinstaub<br />
Geschützte Arten und ihre Lebensraume<br />
Versäuem<strong>de</strong> Schadstoffe<br />
Sonsti~e Emissionen<br />
Schal i Ruhestörung<br />
VHR-Gebiet<br />
Sicherheitsaspekte Externe Sicherheit<br />
Nautische Sicherheit<br />
Archäolo ie Archaolo ische Fundstellen<br />
I 11D61/CE&'OR5,()238 ARCADlS I 26
Raumnutzuno TransDortfunktion<br />
Fischerei<br />
Erholung<br />
Abbau von Bo<strong>de</strong>nrohstofTen<br />
4.5 ßESTEHENDE SITUA nON UND AUTONOME ENTWICKLUNG<br />
STARTNOTITIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Das Untersuchungsgebiet lässt sich wie folgt charakterisieren (QueIle: Charakterisierung<br />
<strong>de</strong>s TeiIstromgebietes Ems-Dollart zum Zwecke <strong>de</strong>r KRW).<br />
Durch die Ti<strong>de</strong>strömungen und -wellen wer<strong>de</strong>n durch die Meeresenge zwischen<br />
Rottmeroog und Borkum ständig große Sedimentmengen hin und zurück transportiert. In<br />
diesem Gebiet entsteht unter Einwirkung von Wind, Ti<strong>de</strong> und Wellen ein dynamisches<br />
System aus Rinnen und Prielen rnit dazwischenliegen<strong>de</strong>n Sandriffen und Schlammbänken.<br />
Entlang <strong>de</strong>r Küste verIaufen Lahnungsflächen. Morphologische Verän<strong>de</strong>rungen ergeben<br />
sich aus <strong>de</strong>n räumlichen Differenzen im Sedirnenttransport, <strong>de</strong>r von <strong>de</strong>r Wasserbewegung<br />
gesteuert wird.<br />
Das Ästuar hat ei ne langgestreckte Form. Süßes Wasser aus <strong>de</strong>r Ems und <strong>de</strong>r Westerwoldse<br />
Aa rnischt sich rnit Salzwasser aus <strong>de</strong>m Meer. Hierdurch ergibt sich eine gleichmäßige Süß-<br />
Salz-Gradiente. Entlang <strong>de</strong>r Festlandküste und auf <strong>de</strong>r lnsel Borkum schützen Deiche das<br />
Hinterland gegen Überschwemmungen.<br />
Das Erns-Dollart Ästuar ist ein an Nahrung reiches Gebiet, in <strong>de</strong>rn zahlreiche Organismen<br />
mit einer großen Artenvielfalt vorkommen. Das Ems-Dollart Ästuar hat eine beson<strong>de</strong>re<br />
Be<strong>de</strong>utung als Brutpflegegebiet für eine große Zahl in <strong>de</strong>r Nordsee leben<strong>de</strong>n Fische.<br />
Außer<strong>de</strong>m ist das Gebiet beson<strong>de</strong>rs wichtig als Rast- und Nahrungsaufnahmegebiet Brutund<br />
Zugvögel und Seehun<strong>de</strong>.<br />
Die Naturfunktion im Ems-DoIlart Ästuar ist beson<strong>de</strong>rs wichtig. Darüber hinaus fin<strong>de</strong>t hier<br />
eine Reihe menschlichen Aktivitäten statt. Durch das Gebiet führt eine wichtige<br />
Schifffahrtroute zu <strong>de</strong>n Häfen von Em<strong>de</strong>n, Delfzijl und <strong>de</strong>m Eemshafen. Im Rahmen <strong>de</strong>r<br />
Unterhaltung von Häfen und Fahrrinnen wer<strong>de</strong>n im Jahr ca. 10 Millionen m3 an<br />
Sedimenten gebaggert. Darüber hinaus wird das Gebiet für <strong>de</strong>n gewerblichen Fischfang,<br />
<strong>de</strong>n Abbau von Bo<strong>de</strong>nrohstoffen (worunter Sand) und verschie<strong>de</strong>ne Erholungsformen<br />
genutzt.<br />
Die wichtigste Umweltaspekte betreffen das Wasser (Quantität und Qualität), die<br />
Morphologie und Ökologie. Nachfolgend wird in Bezug auf diese Aspekte näher auf die<br />
jetzt bestehen<strong>de</strong> Situation und die autonome Entwicklung eingegangen. Hinsichtlich <strong>de</strong>r<br />
weiteren Aspekte wer<strong>de</strong>n die jetzige Situation und die autonome Entwicklung ¡m VVB<br />
dargestellt.<br />
Morphologische Prozesse sind niemals losgelöst von ihrem Vmfeld zu betrachten: immer<br />
spielt die Wasserbewegung eine wichtige Rolle. Aus diesem Grund wer<strong>de</strong>n die<br />
Wasserquantität und die Morphologie im Nachfolgen<strong>de</strong>n integriert dargestellt.<br />
I 110521ICE5KR6i238 ARCADIS 127
4.5.1 WASSERQUANTITÄT UND MORPHOLOGIE<br />
STARTNOTIIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Das Ems-DolIart Ästuar ist Teil <strong>de</strong>s Wattenmeeres. Das Gebiet ist von Ti<strong>de</strong>rinnen zerfurcht,<br />
hat eine weite Zwischenti<strong>de</strong>-Flächen und ist größtenteiis um<strong>de</strong>icht. Süßes Flusswasser<br />
strömt über die Mündung <strong>de</strong>r Ems und in geringerem Maße über die Ablassschleusen und<br />
die Purnpwerke bei Termuntenzijl und Nieuw Statenzijl in das Gebiet. Trotz dieser<br />
Flussabfuhr wird das Strörnungsbild nahezu vollständig von <strong>de</strong>r Ti<strong>de</strong>strömung bestimmt.<br />
Der Ti<strong>de</strong>unterschied (Thw - Tnw) beträgt ca. 2,15 m am Huibertgat, 2,6 m am Eemshafen<br />
und 3 rn in DelfzijL. Die Gesamtfäche <strong>de</strong>s Ästuar beträgt etwa 520 krn2, von <strong>de</strong>nen sich 52%<br />
über Tnw befin<strong>de</strong>n. Das Flutvolumen beträgt etwa 1 Milliar<strong>de</strong> m3/Ti<strong>de</strong>. Die mittere<br />
jährliche Offshore Wellenhöhe beträgt ca. 1 m aus überwiegen<strong>de</strong> nordwestlicher Richtung.<br />
Wichtige Trends in <strong>de</strong>r Wasserbewegung sind die (relative) Meerespiegelsteigung und die<br />
Zunahme <strong>de</strong>s Ti<strong>de</strong>unterschieds. Dies kann Folgen für die vorhan<strong>de</strong>nen Zwischenti<strong>de</strong>-<br />
Flächen und <strong>de</strong>n Salinitätsverauf haben.<br />
Während <strong>de</strong>s letzten Jahrtausends hat <strong>de</strong>r Mensch großen Einuss auf die morphologischen<br />
Entwicklungen <strong>de</strong>s Raumes ausgeübt Deiche wur<strong>de</strong>n gebaut, urn niedrig liegen<strong>de</strong>s Land<br />
gegen Überflutrungen zu schützten und hochliegen<strong>de</strong> Lahnungen wur<strong>de</strong>n für<br />
landwirtschaftliche Zwecke um<strong>de</strong>icht Moore wur<strong>de</strong>n abgegraben, wodurch das<br />
provisorisch geschützte Hinterland anfällger für Überflutungen wur<strong>de</strong>. Sturmfluten haben<br />
in <strong>de</strong>r Zeit zwischen 1277 bis ca. 1600 zur Bildung <strong>de</strong>s Dollarts geführt <strong>de</strong>r gemeinsam mit<br />
<strong>de</strong>m Ems Ästuar jetzt <strong>de</strong>n Ems-Dollart bil<strong>de</strong>!.<br />
Die Entstehung <strong>de</strong>s Dollart hat zu einer Zunahme <strong>de</strong>s Flutvolurnens geführt, was Folgen<br />
hatte für die Morphologie <strong>de</strong>s gesamten Gebietes (worunter größere Ti<strong>de</strong>rinnen in <strong>de</strong>r<br />
Mündung). Den Überschwemrnungen gegenüber stehen Einpol<strong>de</strong>rungen entlang <strong>de</strong>r<br />
<strong>de</strong>utschen und nie<strong>de</strong>rländischen Küstenflächen. In <strong>de</strong>n vergangenen 500 Jahren hat die<br />
Fläche <strong>de</strong>s DolIarts wie<strong>de</strong>r urn mehr als die Hälfte abgenomrnen. Dies hat zu großflächigen<br />
morphologischen Verän<strong>de</strong>rungen geführt. In <strong>de</strong>n letzten Jahrzehnten sind die<br />
morphologischen Verän<strong>de</strong>rungen im gesamten Astuar erheblich geringer gewor<strong>de</strong>n.<br />
Allerdings sind im kleineren Maßstab (einzelne Ti<strong>de</strong>rinnen o<strong>de</strong>r Platten) noch signifikante<br />
Verän<strong>de</strong>rungen zu verzeichnen, aber diese entsprechen <strong>de</strong>r normalen Dynamik eines<br />
<strong>de</strong>rartigen Ti<strong>de</strong>systems.<br />
Im Außen<strong>de</strong>lta liegen zwei wichtige Ti<strong>de</strong>rinnen: die Westerems und das Huibertgat, bei<strong>de</strong><br />
getrennt von einer langgestreckten Untiefe mit <strong>de</strong>m Namen Huibertplaat (siehe Figur 3.4).<br />
Der nördliche Teil <strong>de</strong>s Astuar verläuft in südlicher Richtung etwas über <strong>de</strong>n Eemshafen<br />
hinaus. In diesem Teilgebiet liegen die zwei Ti<strong>de</strong>rinnen Randzelgat und Ou<strong>de</strong> Westereems<br />
(Alte Westerems), die durch die Untiefe tv1eeuwenstaart getrennt sind. Diese Rinnen<br />
vereinen sich in Richtung <strong>de</strong>s Eernshafens und bil<strong>de</strong>n zusarnmen das sogenannte Dukegat.<br />
Die geplante Vertiefung <strong>de</strong>s Fahrwassers erfolgt gänzlich im Gebiet <strong>de</strong>s Außen<strong>de</strong>ltas bis hin<br />
zum Eernshafen.<br />
Das Gebiet <strong>de</strong>s Außen<strong>de</strong>ltas wird gekenneichnet durch seine große morphologische<br />
Dynamik. lm Kilometermaßstab erfolgen relativ schnelle (alle 20-30 Jahre) zyklische<br />
Wan<strong>de</strong>rbewegungen von Platten und Rinen. Die großräumige Konfiguration aus zwei<br />
durch eine langgestreckte Platt getrennten Hauptrinnen ist jedoch sta biL. Vor allem die<br />
kleineren Rinnen und Platten wer<strong>de</strong>n in <strong>de</strong>n kommen<strong>de</strong>n Jahren im lokalen Maßstab (ha)<br />
1 llD621iCE6IR&I238 ARCADlS 118
STARTNOTITE VERRUIMING VAARWEGl<br />
wahrnehmbare morphologische Verän<strong>de</strong>rungen aufweisen. Im größeren Maßstab <strong>de</strong>r<br />
vorgenannten Ti<strong>de</strong>rinnen wer<strong>de</strong>n für die kommen<strong>de</strong>n Jahrzehnte jedoch keine großen<br />
autonomen Verän<strong>de</strong>rungen envartet. Das Zwei-Rinnen-System in <strong>de</strong>n zwei nördlichen<br />
Teilgebieten hat sich über die Jahrhun<strong>de</strong>rte als äußerst stabiIes System erwiesen.<br />
Die Sandtransporte im Außen<strong>de</strong>lta zeigen eine von West nach Ost verlaufen<strong>de</strong> Bewegung<br />
unter Einfluss <strong>de</strong>r vorherrschen<strong>de</strong>n nordwestlichen Wind- und Wellenrichtungen und eine<br />
ostwärts verlaufen<strong>de</strong> Bewegungsrichtung <strong>de</strong>r Ti<strong>de</strong>wellen auf. Wahrscheinlich hängt die in<br />
<strong>de</strong>r Vergangenheit regelmäßig auftreten<strong>de</strong> Wan<strong>de</strong>rung und Drehung <strong>de</strong>r Rinnen gegen<br />
Osten Ooustra, 1971) hiermit zusammen. Durch diese großräumige (langzeitliche)<br />
Entwicklungen konnten auch große Sandbänke in östlicher Richtung wan<strong>de</strong>m. Aus<br />
historischen Karten ist gut ersichtlich, wie Rottmeroog durch die Jahrhun<strong>de</strong>rte größer und<br />
kleiner wur<strong>de</strong>. Vor mehr als zehn Jahren wur<strong>de</strong>n die Schutzmaßnahmen für Rotturneroog<br />
von Rijkswaterstaat been<strong>de</strong>t, wodurch Wellen und Ti<strong>de</strong>n <strong>de</strong>n Abbruch dieser Watteninsel<br />
nunmehr ungehin<strong>de</strong>rt fortsetzen konnten. Die neuerlichen (beträchtlichen)<br />
morphologischen Verän<strong>de</strong>rungen unmittelbar östlich von Rottmeroog, worunter die<br />
Wan<strong>de</strong>rung <strong>de</strong>r Ti<strong>de</strong>rinne Horsbornzand in Richtung Ou<strong>de</strong> Westereems, könnten ein<br />
Hinweis darauf sein, dass sich ein neuer Zyklus wan<strong>de</strong>rn<strong>de</strong>r Untiefen anbahnt. In wieweit<br />
diese Entwicklungen für die durch <strong>de</strong>n östlichen Rinnenverlauf führen<strong>de</strong> Fahrrinne<br />
(Randzelgat und Westerems) be<strong>de</strong>utsam sind, wird noch zu prüfen sein. Auf je<strong>de</strong>n Fall sind<br />
hier langfristige Entwicklungen Oahrzehnte) im Gange.<br />
Zwischen Randzelgat und Ou<strong>de</strong> Westereems tritt ein sogenannter "Kurzschluss" auf. Durch<br />
<strong>de</strong>n Meeuwenstaart und die dort verlaufen<strong>de</strong> Kurzschlussrinne strömt jeweils ein<br />
betrãchUiches Ebbe und Flutvolumen (Kiezebrink, 1996). Die morphologischen<br />
Entwicklungen am und rundum <strong>de</strong>n Meeuwenstaart könnten für die künftige Unterhaltung<br />
<strong>de</strong>r Fahrrinne von Be<strong>de</strong>utung sein. Umgekehrt können Bagger- und Verteilungsaktivitäten<br />
ebenfalls Auswirkungen auf die morphologischen Entwicklungen haben.<br />
Unmittelbar vor <strong>de</strong>m Eemshafen liegen Erosionsmui<strong>de</strong>n. Diese sind die Folge einer<br />
Strömungskontraktion, die durch die Sperrwirkung <strong>de</strong>r Hafendämme sich ergab. Dank<br />
einer Bo<strong>de</strong>nschutzmaßnahme liegen die MuI<strong>de</strong>n in einiger Entfernung <strong>de</strong>r Hafendämme. Es<br />
hat <strong>de</strong>n Anschein, dass <strong>de</strong>r Bo<strong>de</strong>n sich wie<strong>de</strong>r im Cleichgewicht mit <strong>de</strong>r \Vasserbewegung<br />
befin<strong>de</strong>t (Bo<strong>de</strong>ngleichgewicht).<br />
4.5.2 WASSERQUALlTÄT<br />
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich die Morphologie <strong>de</strong>s Untersuchungsgebiets<br />
seit altersher in verschie<strong>de</strong>nen Raum- und Zeitskalen än<strong>de</strong>rt. Die Auswirkung<br />
menschlicher Eingriffe ist ziemlich groß gewesen, weil diese die Form <strong>de</strong>s Ästuars und<br />
somit <strong>de</strong>n entwicklungsbestimmen<strong>de</strong>n Faktor <strong>de</strong>r Ti<strong>de</strong>strömung beeinfiusst haben. In <strong>de</strong>n<br />
letzten Jahren ist die Fahrrinnenunterhaltung (Baggem und Verklappen) die hauptsächliche<br />
Form <strong>de</strong>r Beeinflussung durch <strong>de</strong>n Menschen (Mul<strong>de</strong>r, 2003).<br />
Weil die Normen für die chemische Wasserqualität nach <strong>de</strong>r KRW noch nicht zur<br />
Anwendung kommen, wird die jetzige Situation vor1äufig an <strong>de</strong>r geiten<strong>de</strong>n Normen gemäß<br />
<strong>de</strong>m 4. Leitlinienbericht zur Wasserwirtschaft (Vier<strong>de</strong> Nota Waterhuishouding - NW4). Es<br />
betrifft hier die MTR-Norm bezüglich <strong>de</strong>s maximal zulässigen Risikos (maximaal<br />
I 11G611CE6IR00238 ARCADIS 129 1
toelaatbaar risico) und die VR-Norm bezüglich <strong>de</strong>s vernachlässigbaren Risikos<br />
(verwaarloosbaar risico) bzw. <strong>de</strong>s Sollwerts.<br />
Die ProblemstoffIste 2004 zeigt, dass für das Ems-Dollart Astuar beson<strong>de</strong>rs die<br />
START NOTITIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Organozinne TBT und TF die Normwerte weit überschreiten und die PAK und HeB dies<br />
in etwas geringerem Maße tun. Lediglich die Radioaktivwerte zeigen eine steigen<strong>de</strong><br />
Ten<strong>de</strong>nz. Des weiteren gilt, dass die Qualitätsnormen für Stickstoff und Fosfor weit<br />
überschritten wer<strong>de</strong>n.<br />
lm Sediment (Problemstofflste 2002) weist lediglich Tributyltin eine erhebliche<br />
Überschreitung <strong>de</strong>s Grenzwertes auf (67 facher MTR-Wert). Des weiteren zeigen drei<br />
MetalIe (Quecksilber, Nickel und Chrom) und neun PAK (BaP, Antrazen, Phenantren...) eine<br />
leichte bis mäßige Überschreitung <strong>de</strong>s Sollwertes.<br />
Die Küstengewässer sind mit Nährstoffen, belastet die aus <strong>de</strong>n zuführen<strong>de</strong>n Bächen und<br />
Flüssen (Ems, Ja<strong>de</strong>, Weser und Elbe) stammen Ein historischer Vergleich <strong>de</strong>r<br />
Konzentrationen eutrophieren<strong>de</strong>r Stofte in <strong>de</strong>r Deutschen Bucht zeigt eine <strong>de</strong>utliche<br />
Steigung seit <strong>de</strong>n 30iger bis hin zu <strong>de</strong>n 80iger Jahren. Die Fosfatkonzentrationen sind<br />
ausweislich <strong>de</strong>r Messungen durch das ehemalige "Deutsche Hydrographische Institut" (das<br />
jetzige Bun<strong>de</strong>samt für Seeschifffahrt und Hydrographie) zwischen 1936 und 1978 in einem<br />
breiten, parallel zur Küste verlaufen<strong>de</strong> Streifendrei bis vier Mal 50 hoch gewor<strong>de</strong>n.<br />
Monitoringprogrammen ergab, dass die Küstengewässer im Gegensatz zum kaum<br />
belasteten offenen Meer erhebIich mit Nährstoffen beIastet sind und diese wur<strong>de</strong>n aufrund<br />
dieser Tatsache im Rahmen <strong>de</strong>r OSPAR-Vereinbarung zum Problemgebiet hinsichtlich <strong>de</strong>r<br />
Eutrophierung erklärt. Die Messdaten zu eutrophieren<strong>de</strong>n Stoffen <strong>de</strong>r<br />
Küstenforschungsstation <strong>de</strong>r NLÓ vor <strong>de</strong>r Küste Nie<strong>de</strong>rsachsens zei gen für <strong>de</strong>n Zeitraum<br />
1985-1994 <strong>de</strong>utIich erhöhte Werte. Die Mündungen und Übergangsgewässer van Ems, Ja<strong>de</strong>,<br />
Weser und Elbe sind am stärksten belastet. Eine <strong>de</strong>r auffällgsten Verän<strong>de</strong>rungen im<br />
Nährstoffehaushalt im nie<strong>de</strong>rsächsischen Teil <strong>de</strong>s Wattenmeeres zeigt sich am Trend <strong>de</strong>r<br />
Fosfatkonzentrationen: wo früher <strong>de</strong>r Höchstwert im Winter erreicht wur<strong>de</strong>, wer<strong>de</strong>n die<br />
Maximalwerte jetzt im Sommer bei erhöhter Algenproduktion erreicht.<br />
Die Temperatur und die Sauerstoffgehalte im Übergangs- und Küstenwasser <strong>de</strong>uten im<br />
jetzigen Zustand nicht auf Probleme hin.<br />
Das Übergangswasser wird durch einen räumlichen Verlauf im Salzgehalt gekennzeichnet.<br />
Außer dieser Variierung im räumlichen Bereich gibt es ebenfalls eine Variierung im<br />
Jahresverlauf, die durch die wechseIn<strong>de</strong> Abflussmengen <strong>de</strong>r Ems und <strong>de</strong>r Westerwoldsche<br />
Aa hervorgerufen wird.<br />
Allgemeine Verunreinigungsfaktoren sind Quellen größerer Dimensionen wie die<br />
Akkumulation aus Süßwassersystemen, atmospherische Deposition, Landwirtschaft,<br />
Schifffahrt, Industrie und Baggerschlammentsorgung. Die Süßwasserzufuhrrouten sind die<br />
größte QueUe <strong>de</strong>r Belastung mit Nährstoffen im Ems-Dollart Ästuar, beson<strong>de</strong>rs in <strong>de</strong>r <strong>de</strong><br />
Ems.<br />
4.5.3 ÖKOLOGIE<br />
Die Trasse <strong>de</strong>r Fahrrinne durchquert die Nordseeküstenzone und das Wattenmeer. Das<br />
Ems-Dollart Astuar ist Teil <strong>de</strong>s Wattenmeeres. Diese Gebiete wer<strong>de</strong>n durch Vorgaben<br />
verschie<strong>de</strong>ner Regelwerke geschützt. Das Wattenmeer und die Nordseeküstenzone sind als<br />
I 110621iCE6IRWO238 ARCADIS I 30<br />
I<br />
!
STARTNOTIIE VERRUIMING VAARWEGI<br />
Vogelrichtliniengebiet ausgewiesen sowie als Feuchtgebiet (Ramsar-Konvention) und als<br />
Kerngebiet <strong>de</strong>r ökologischen Hauptstruktur. Darüber hinaus haben die Nie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong> bei <strong>de</strong>r<br />
Europäischen Kommission für bei<strong>de</strong> Gebiete <strong>de</strong>n Status eines Habitatschutzgebietes<br />
beantragt. Außer<strong>de</strong>m sind <strong>de</strong>r Dollart und das Wattenmeer als beson<strong>de</strong>rs geschützte<br />
Naturmonumente ausgewiesen.<br />
Die wichtigsten Naturwerte <strong>de</strong>r Nordseeküstenzone sind wie folgt zusamrnenfassbar:<br />
Nahrungsaufnahmegebiet für Seevögel (Sterntaucher, Prachttaucher, Trauerente,<br />
Ei<strong>de</strong>rente und Bergente).<br />
. Zuggebiet und Nahrungsaufnahmegebiet für Meeressäugetiere.<br />
Die wichtigsten Naturwerte <strong>de</strong>s Wattenmeerraumes (einschließlich <strong>de</strong>s Ems-Dollart<br />
Ästuars) sind wie folgt zusammenfassbar:<br />
Nahrungsaufnahrnegebiet für Zugvögel, Brut- und Lebensraum für Vögel.<br />
Lebens- und Nahrungsraum für Meeressäugetiere.<br />
. Wasserflora (Seegras).<br />
. Laich-, Brutpflege- und Aufwuchsgebiet für Fische.<br />
Trotz beeinträchtigen<strong>de</strong>r menschlicher Einflussfaktoren (Vertiefung <strong>de</strong>r Fahrrinne,<br />
Kanalisierung und Baggerarbeiten) lässt sich das Ems-Dollart Ästuar nach wie vor als ein<br />
gut entwickeltes Astuar charakterisieren. Die für ein Ästuar typischen Biotopen sind im<br />
Ems-DoIlart nahezu ausnahrnslos vorhan<strong>de</strong>n.<br />
Vögel<br />
Die Brutvögel brüten vor aIlern auf <strong>de</strong>n Strän<strong>de</strong>n und <strong>de</strong>n Lalmungsflächen <strong>de</strong>r Insein und<br />
<strong>de</strong>s Festlandküste und nutzen das gesamte Wattenmeer en das Ems-Dollart Ästuar als<br />
Nahrungsaufnahmegebiet (Raubvögel, Seeschwalben und Möwen, stelzenläufer). Wichtige<br />
Nahrungsaufnahmegebieten sind die Rinnenrän<strong>de</strong>r, offene Gewässer, Wattplatten und<br />
Lalmungen. Die Vögel emähren sich namentlich von Schalentieren, Fisch, Wasserpflanzen<br />
und von in <strong>de</strong>n Lalmungen wachsen<strong>de</strong>n Pflanzen.<br />
Bei <strong>de</strong>n nicht-brüten<strong>de</strong>n Vögeln han<strong>de</strong>lt es sich vor allem urn Gänse, Enten und<br />
Stelzenläufer, die sich gewölmlich (periodisch) in sehr großer Zahl irn Wattenmeerraum<br />
aufhalten. Die zahlreichen Vögel wer<strong>de</strong>n beson<strong>de</strong>rs von <strong>de</strong>n in großen Mengen verfüghare<br />
Nahrung sowie die vorhan<strong>de</strong>ne Ruhe auf <strong>de</strong>n weiträumigen FIächen angezogen. Für die<br />
nicht-brüten<strong>de</strong> Vögel sind SchlafpIätze, vor Hochwasser geschützte Rast- und Fluchtplätze,<br />
Mausergebiete und Nahrungsaufnahmegebiete wichtig.<br />
Meeressällgetiere<br />
Das Untersuchungsgebiet hat ebenfalls eine wichtige Funktion für Meeressäugetiere. Im<br />
Ranselgat, auf <strong>de</strong>n Wattplatten 'Groninger Wad' und 'Hond Paap' und <strong>de</strong>n InseIn<br />
Rottmeroog und Rottmerplaat befin<strong>de</strong>n sich Liegeplätze von Seehun<strong>de</strong>n. In <strong>de</strong>r<br />
Nordseeküstenzone leben außer<strong>de</strong>m Braunfische.<br />
Fische<br />
Im Ems-Dollart Astuar wur<strong>de</strong> festgestelIt, dass die Populationen diadromer Fischarten<br />
nahezu voIIständig verschwun<strong>de</strong>n sind, lediglich ein paar Sorten kommen nicht vor.<br />
Anzutreffen ist eine Population van Flussneuaugen Finte und Meerneunauge kommen im<br />
Ästuar nur noch (sehr) selten VOL Diese Fischarten leben im Meer und zIehen zum<br />
Süßwasser <strong>de</strong>r Ems, urn zu laichen. Der Fortbestand dieser Fischpopulationen ist in ganz<br />
erhebIichem Maße von <strong>de</strong>r Ems abhängig.<br />
Ill0621/CEeJR&238<br />
ARCADIS I 3 i I
Flora<br />
STARTNOTITE VERRUJMING VAARWEG I<br />
Im Untersuchungsgebiet kommen ebenfaIls Pflanzenarten <strong>de</strong>r sogenannten Roten Liste vor.<br />
Die Seegrasvorkommen im Wattenmeer sind im Laufe <strong>de</strong>r Jahre stark zurrrück gegangen.<br />
Im Ems-Dollart Astuar haben die Seegrasbestän<strong>de</strong> in <strong>de</strong>n letzten Jahren hingegen<br />
zugenommen. Dies lässt sich u. a. dadurch erklären, dass diese zum Teil nicht mehr von <strong>de</strong>r<br />
Muschelfischerei genutzt wer<strong>de</strong>n. Großes Seegras kommt vor auf <strong>de</strong>r Wattlatte Hond und<br />
Paap. Auf <strong>de</strong>n Lahnungen entlang <strong>de</strong>r Nordküste Groningens wachsel sowohl Grosses als<br />
auch Kleines Seegras. Auch gibt es in <strong>de</strong>n Lahnungen eine salzIieben<strong>de</strong> Vegetation mit<br />
Sorten <strong>de</strong>r Roten Liste. Allerdings sind die Naturwerte in <strong>de</strong>n Lahnungen entlang <strong>de</strong>r<br />
Groninger Nordküste in <strong>de</strong>n vergangenen Jahren ilÚolge Veralterung und geringere<br />
Beweidung zurückgegangen.<br />
Makroalgen<br />
In <strong>de</strong>n SO-er und 90-er Jahren kam es im Wattenmeer zu einer massiven Algenentwicklung.<br />
Im Gebiet <strong>de</strong>s Dollarts wur<strong>de</strong> eine <strong>de</strong>rartige Entwicklung nicht wahrgenommen, vermutIich<br />
wegen <strong>de</strong>r Vertrübung <strong>de</strong>s Wassers. Es gibt <strong>de</strong>utliche Hinweise, dass die Vertrübung im<br />
Astuar in <strong>de</strong>n vergangenen Jahrzenten zugenommen hat.<br />
Makrofaiina<br />
In <strong>de</strong>r Vergangenheit wur<strong>de</strong> in <strong>de</strong>r Brachwasserzone ein <strong>de</strong>utlicher Rückgang <strong>de</strong>r Artenzahl<br />
und Artenvie1falt <strong>de</strong>r Brachwasserfauna beobachtet. Die Bo<strong>de</strong>lÚauna dient einer Reihe von<br />
geschützten Tierarten als Nahrung anzutreffen ist eine Population von Flussneuaugen<br />
Allgemeinen sind die tieferen Rinnen relativ arm an Bo<strong>de</strong>nfauna.<br />
Eine gute Beurteilung <strong>de</strong>s jetzigen Zustands <strong>de</strong>r Makrofauna ist allerdings schwierig wegen<br />
<strong>de</strong>r geringen Verfügbarkeit von Messdaten.<br />
Autonome Entwicklung <strong>de</strong>r Ökologie<br />
. Infolge <strong>de</strong>r Reduzierung bzw. <strong>de</strong>r Beendigung <strong>de</strong>r (Herzmuschel) Fischerei können<br />
Muschelbanken heranwachsen. Dadurch kann sich die Nahrungssituation für einige<br />
Wa ttogelarten verbessem.<br />
Ausweitung <strong>de</strong>r Seegrasflächen durch Wie<strong>de</strong>rherstellungsprojekte und Verbesserung <strong>de</strong>r<br />
Wasserqualität.<br />
. Für die Lahnungen ist ein neuer 'Beherrschungsplan' in Entwicklung. Hierdurch wird die<br />
ökologische Qualität <strong>de</strong>r Lahnung entlang <strong>de</strong>r Groninger Nordküste verbessem.<br />
. Als Folge <strong>de</strong>r Klimaän<strong>de</strong>rung wird ein schnelleres Ansteigen <strong>de</strong>s Meeresspiegels<br />
erwartet, als dies während <strong>de</strong>r vergangenen 100 Jahre <strong>de</strong>r Fall war. Durch das Ansteigen<br />
<strong>de</strong>s Meeresspiegels wird das natürIiche Gleichgewicht <strong>de</strong>s Systems gestört.<br />
4.6 ANSATZ DER AUSWIRKUNGSßESCHREIBUNG<br />
Urn die Auswirkungen <strong>de</strong>r verschie<strong>de</strong>nen Alternativen und Varianten rnit einan<strong>de</strong>r<br />
vergleichen zu können, wer<strong>de</strong>n Leistungsvorgaben <strong>de</strong>finiert anhand <strong>de</strong>r<br />
Bewertungskriterien für je<strong>de</strong> einzelne Alternative und sämtliche Varianten. Zur<br />
Bestimmung <strong>de</strong>r Leistungsvorgaben erfolgt eine Effektuntersuchung, bei <strong>de</strong>r eine<br />
Massstabs- und Detailebene verwen<strong>de</strong>t wird, die für die Entwicklung <strong>de</strong>r Alternativen<br />
relevant ist. Zu <strong>de</strong>nken ist hier an Unterschie<strong>de</strong> in <strong>de</strong>n Auswirkungen bei jeweils<br />
verschie<strong>de</strong>nen Baggerverklappungsstellen. Das Ergebnis wird festgehalten in einer<br />
übersichtIichen Leistungstabelle, die eine soli<strong>de</strong> Basis für eine verantwortliche<br />
Beschlussfassung durch die zuständigen Amtsleiter bil<strong>de</strong>t.<br />
1I W621!CE5/R6I238<br />
ARCADIS i 32
ST ARTNOTlIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Im Nachfolgen<strong>de</strong>n wird die Auswirkungsbeschreibung pro Aspekt und im HinbIick auf die<br />
zu jeweils zu verwen<strong>de</strong>n<strong>de</strong>n Untersuchungsmetho<strong>de</strong>n näher erläutert.<br />
4.6.1 WASSERQUANTITÄT UNO MORPHOLOGIE<br />
Es sind zwei Arten von Auswirkungen zu unterschei<strong>de</strong>n: (i) Auswirkungen ¡ntalge <strong>de</strong>r<br />
anfänglichen Fahrwasseiverbesserung, und (ii) Auswirkungen <strong>de</strong>s zu än<strong>de</strong>rn<strong>de</strong>n Bagger-<br />
und Verklappungsvorgaben.<br />
Die Anfangsverbesserung <strong>de</strong>s Fahrwassers <strong>de</strong>r Westerems (Vertiefen und Verbreitern) hat<br />
Einfluss auf die Fortbewegung <strong>de</strong>r Ti<strong>de</strong>welle und somit auf die Wasserpegel und<br />
Ti<strong>de</strong>stromgeschwindigkeiten. Als Folge können auch morphologische Entwicklungen<br />
an<strong>de</strong>rs verlaufen. Vorerst ist nicht zu erwarten, dass die geplante Verbesserung zu einer<br />
wesentlich an<strong>de</strong>ren hydraulischen Situation führen wird. Dazu ist <strong>de</strong>r Eingriff im Hinblick<br />
auf die bestehen<strong>de</strong>n Rinenabmessungen zu gering. Es ist alIerdings wichtig, jegliche<br />
Verän<strong>de</strong>rungen frühzeitig zu ermitteln. Aus diesem Grun<strong>de</strong> wird bei <strong>de</strong>r<br />
Folgeuntersuchung eine 2DH Ti<strong>de</strong>mo<strong>de</strong>ll (tiefengemittelt) verwen<strong>de</strong>t, um die die<br />
Verän<strong>de</strong>rungen in <strong>de</strong>r Wasserbewegung zu ermitteln.<br />
Die Verän<strong>de</strong>rungen in <strong>de</strong>r Wasserbewegung können zu Auswirkungen auf die autreten<strong>de</strong>n<br />
extremen Wasserpegel führen. Es wird gepfÜft wer<strong>de</strong>n, in wieweit die Vertiefung eine<br />
Deicherhöhung erfor<strong>de</strong>rlich macht. Das Handbuch zur Festlegung <strong>de</strong>r hydraulischen<br />
Rahmenbedingungen (Hydraulisch rand<strong>voor</strong>waar<strong>de</strong>nboek) 2006 wird dabei als Grundlage<br />
dienen müssen.<br />
Für die übrigen Bewertungen, etwa bezüglich <strong>de</strong>r Natürlichkeit <strong>de</strong>s Astuars und <strong>de</strong>r<br />
Morphologie, sind repräsentative mittlere Ti<strong>de</strong>verhältnisse (mittlere Springti<strong>de</strong> - Nippti<strong>de</strong>-<br />
Zyklus) von Be<strong>de</strong>utung. Diesbezüglich spielt auch die Mo<strong>de</strong>Ilierung <strong>de</strong>r Zwischenti<strong>de</strong>-<br />
Flächen und <strong>de</strong>r Salinität eine wichtige RoBe.<br />
Anschließend wer<strong>de</strong>n die Auswirkungen <strong>de</strong>r verän<strong>de</strong>rten Wasserbewegung auf die<br />
morphologischen Entwicklungen irn Gebiet ermittelt und veranschaulicht. In Anhetracht<br />
<strong>de</strong>s relativ geringfügigen Eingriffs in das System erscheint es nicht erfor<strong>de</strong>rlich, ein<br />
komplettes 3D morphodynamisches Mo<strong>de</strong>ll anzuwen<strong>de</strong>n. Statt<strong>de</strong>ssen können anhand<br />
bekannter Gleichgewichtsrelationen zwischen morphologischen Parametern einerseits und<br />
Wasserbewegungsmerkmalen an<strong>de</strong>rerseits die möglichen Auswirkungen <strong>de</strong>r verän<strong>de</strong>rten<br />
\Vasserbewegung auf die Morphologie abgeschätzt wer<strong>de</strong>n. Die Untersuchung beinhaltet<br />
u. a. eine Analyse <strong>de</strong>r morphologischen Entwicklungen in <strong>de</strong>n vergangenen Jahrzehnten.<br />
Dabei wird spezifisch eingegangen auf die Geschwindigkeit, rnit <strong>de</strong>r die zu erwarten<strong>de</strong>n<br />
morphologischen Anpassungen eintreten wer<strong>de</strong>n (auf <strong>de</strong>r Grundlage von<br />
Reaktionsgeschwindigkeiten <strong>de</strong>s Systems aus <strong>de</strong>r Vergangenheit).<br />
Neben <strong>de</strong>r Morphologie wer<strong>de</strong>n auch die zu erwarten<strong>de</strong>n Verän<strong>de</strong>rungen in <strong>de</strong>r<br />
Bo<strong>de</strong>nzusammensetzung, beson<strong>de</strong>rs <strong>de</strong>r untiefen Platten (infolge <strong>de</strong>r verän<strong>de</strong>rten<br />
\Vasserbewegung) geprüft. Dies kann anhand von ermittelten Verän<strong>de</strong>rungen in <strong>de</strong>r<br />
Bo<strong>de</strong>nscherspannung erfolgen.<br />
lnfolge <strong>de</strong>r Anfangsbagger- und Verklappungsaktivitäten wird <strong>de</strong>r Prozentgehalt an<br />
schweben<strong>de</strong>n Partikeln m Wasser zunehmen. Es wer<strong>de</strong>n Berechnungen zu dieser<br />
I 1106211CE&O23 ARCADIS 133
4.6.2 WASSERQUALIT Ä T<br />
START NOTITIE VERRUIMING VAAR WEG I<br />
"Trübungsfahne" mit einem geeigneten numerischen Berechnungsmo<strong>de</strong>ll durchgeführt. Da<br />
<strong>de</strong>r Bo<strong>de</strong>n <strong>de</strong>s zu baggem<strong>de</strong>n Gebietes hauptsächlich aus Sand besteht, wird dazu eine auf<br />
kurze Zeit begrenzte Simulation ausreichen (das Material siokt schnell wie<strong>de</strong>r zu Bo<strong>de</strong>n).<br />
Anhand <strong>de</strong>r Ergebnisse <strong>de</strong>s Berechnungsmo<strong>de</strong>lls wer<strong>de</strong>n Aussagen bezüglich <strong>de</strong>r<br />
Konzentrationen von schweben<strong>de</strong>n Sedimenten sowie bezüglich <strong>de</strong>s räumlichen Umfangs<br />
<strong>de</strong>s beeinflussten Gebietes und <strong>de</strong>r letztendichen Ablagerungsräurne gemacht.<br />
Die Unterhaltungsbaggerarbeiten wer<strong>de</strong>n infolge <strong>de</strong>s Eingriffs voraussichtlich zunehmen.<br />
Ein tieferes und breiteres Fahrwasser be<strong>de</strong>utet eine größere Abweichung vom natürlichen<br />
'Gleichgewichtsbo<strong>de</strong>n' als dies bei <strong>de</strong>n jetzigen Fahrrinnendimensionen <strong>de</strong>r Fall ist. Je mehr<br />
die Bo<strong>de</strong>nlage van <strong>de</strong>r Gleichgewichtslage abweicht, <strong>de</strong>sto schneller wer<strong>de</strong>n anfangs die<br />
natürlichen Anpassungsprozesse (in diesem Falie Sedimentation) verlaufen. Es wird<br />
angegeben wer<strong>de</strong>n müssen, wie stark <strong>de</strong>r Unterhaltungsaufwand voraussiehtlieh zunehmen<br />
wird. Dies ist nicht nur relevant im HinbIick auf die Unterhaltungskosten, son<strong>de</strong>rn auch<br />
hinsichtlich <strong>de</strong>r zu erwarten<strong>de</strong>n Auswirkungen auf das natürliche System (mehr baggern<br />
heißt mehr Störung). Die Untersuchung <strong>de</strong>r Sedimentation kann sowohl mithilfe eines<br />
(einfachen) Sedimentationsmo<strong>de</strong>Ils, wie dies z. B. für die vYesterschel<strong>de</strong> verwen<strong>de</strong>t wur<strong>de</strong>,<br />
als anhand <strong>de</strong>r in <strong>de</strong>r Praxis aufgetretenen Sedimentationsgeschwindigkeiten erfolgen. Für<br />
letztere Metho<strong>de</strong> ist eine Analyse <strong>de</strong>r jetzigen Unterhaltung erfor<strong>de</strong>rlich.<br />
Mehr Unterhaltungsbaggerarbeiten irnplizieren auch größere zu verklappen<strong>de</strong><br />
Baggergutrengen. Darüber hinaus erfolgen im Gebiet auch an<strong>de</strong>re Bagger- und<br />
Verklappungsaktivitäten, die alle Einfluss auf die großräumige Sedimentbilanz haben. Es ¡st<br />
sinnvoll, sämtliehe Bagger- und Verteilungsmaßnahmen im gesamten A-;tuar in ihrem<br />
gegenseitigen Zusammenhang zu beurteilen. Der bei <strong>de</strong>r Fahrwasserverbesserung<br />
anfallen<strong>de</strong> Baggerschlamm wird im System verteilt (mögliehst in unmillelbarer Nähe zur<br />
Verbesserungstelle) o<strong>de</strong>r für die Küstenverteidigung verwen<strong>de</strong>L. Hinsichtlich <strong>de</strong>r<br />
Verteilung <strong>de</strong>s irn Rahmen <strong>de</strong>r regulären Fahrrinnenunterhaltung anfaIlen Baggerguts gilt,<br />
dass dies das System grundsätzIich nicht verän<strong>de</strong>rn darf. Im FaIle einer Verklappung in<br />
Rinnen heißt dies oft eine Maximalreduzierung <strong>de</strong>s Rinnendurchschnitts an <strong>de</strong>r<br />
Verklappungsstelle<br />
Die kumulatIven Auswirkungen <strong>de</strong>r zugenommenen Mengen <strong>de</strong>s zu verklappen<strong>de</strong>n<br />
Baggerschlamms und die übrigen Bagger- und Verteilungsaktivitäten, worunter auch<br />
Sandaushub, wer<strong>de</strong>n mithilfe eines geeigneten Berechnungsrno<strong>de</strong>lls ermittelt. Außer <strong>de</strong>r<br />
jetzigen Strategie (einschließlich <strong>de</strong>r infolge <strong>de</strong>s geplanten Eingriffs erwarteten<br />
Verän<strong>de</strong>rungen) wird eine alternative Strategie entwickelt und durchgerechnet. Die Wahl<br />
<strong>de</strong>s Berechnungsmo<strong>de</strong>lls ist abhängig von <strong>de</strong>r Art <strong>de</strong>s zu verteilen<strong>de</strong>n Materials (Sand /<br />
Schlamm). Daher wer<strong>de</strong>n Kurzfrist- (Sand) o<strong>de</strong>r Langfrist (Schlamm) Simulationen<br />
durchgeführt wer<strong>de</strong>n mussen.<br />
Abschließend ist darauf hinzuweisen, dass ein sich än<strong>de</strong>rn<strong>de</strong>s Strörnungsbild auch Folgen<br />
für die Schifffahrt haben kann. Weil im Strörnungsbild voraussichtlich keine sehr großen<br />
Verän<strong>de</strong>rungen auftreten wer<strong>de</strong>n und weil jetzt keine kritische nautische Situation besteht,<br />
wird dieser Effekt mithilfe eines Sachverständigenurteils geklärt wer<strong>de</strong>n.<br />
Hinsichtlch prioritärer Stoffe ist vor aIlem <strong>de</strong>ren Anwesenheit im Bo<strong>de</strong>nschlamm von<br />
Be<strong>de</strong>utung. Infolge <strong>de</strong>s Baggems erfolgt eine Verteilung von an Bo<strong>de</strong>npartikeln<br />
I 110621iCE6Iêl238 ARC,\DlS I 34
4.6.3 ÖKOLOGIE<br />
START NOTITIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
gebun<strong>de</strong>nen Stoffen. Der Effekt <strong>de</strong>r Fahrrinnenvertiefung auf diese Verteilung wIrd<br />
qualitativ beschrieben.<br />
Für allgemeine Stoffe, wie Sauerstoff, Stickstoff und Fosfat erfolgt die Ermittlung in<br />
Anlehnung an die Metho<strong>de</strong> zur Ermittlung <strong>de</strong>r Wasserbewegung (siehe vorangehen<strong>de</strong>n<br />
Abschnitt). Wenn dazu Anlass bestehen sollte, wird eine nähere Untersuchung nach<br />
Än<strong>de</strong>rungen in <strong>de</strong>r BiIanz für Stickstoff und Fosfat sowie nach <strong>de</strong>r Belastung mit<br />
Nährstoffen erfolgen. Das Ergebnis dieser Untersuchung wird anschließend über ein<br />
Sachverständigenurteil in eine Bewertung <strong>de</strong>r Än<strong>de</strong>rungen heim Algenwachstum, beim<br />
Sauerstoffhaushalt usw. einfleßen.<br />
Abgrenziing <strong>de</strong>r potenziellen Auswirkungen<br />
Das Fortbestehen von Habitaträumen und -arten ist häufig von einer Vielzahl von<br />
Uinweltfaktoren abhängig. In komplexen Ökosystemen, wie Ti<strong>de</strong>gebieten, spielen (zeitliche<br />
und/o<strong>de</strong>r dynamische) Gleichgewichte zwischen diesen Faktoren eine RoBe. Eingriffe<br />
durch <strong>de</strong>n Menschen können dies Cleichgewicht auf vielerlei Art stören. Eine Einsicht in<br />
diese komplexen ökologischen Beziehungen sowIe in die Art und Weise wie eine<br />
Fahrrinnenverbesserung auf diese einwirkt, ist eine absolute Voraussetzung für eine gute<br />
und adäquate Effektbeschreibung und -beurteilung.<br />
Die wesentlichen Umweltauswirkungen infolge einer Fahrrinnenverbesserung sind:<br />
Räumliche Verän<strong>de</strong>rungen<br />
Trübung<br />
. Störungen<br />
Aufsaugung<br />
lm UVB wer<strong>de</strong>n folgen<strong>de</strong> Auswirkungen mit möglichen negativen Folgen für die<br />
vorhan<strong>de</strong>nen Naturwerte untersucht:<br />
Räiimliche Verän<strong>de</strong>riingen<br />
Im UVB wird unlersucht, welche räumlichen und qualitativen Verän<strong>de</strong>rungen bei<br />
Habitalarten (Lebensraumtypen) und Artenlebensräumen auftreten. Dabei kann es sich urn<br />
die physische und qualitative Beeinträchtigung bestehen<strong>de</strong>r Flächen mit Habitattpen und<br />
Lebens- und Wachstumsräume von Fauna und Flora infolge <strong>de</strong>r Fahrrinnenverbesserung<br />
(Vertiefung und Verbreiterung) und <strong>de</strong>r Baggerschlamrnentsorgung (Verklappung)<br />
han<strong>de</strong>ln.<br />
Als sicher gilt, dass <strong>de</strong>r unmittelbare Eingriff in <strong>de</strong>n Bo<strong>de</strong>n, sowohl bei <strong>de</strong>r<br />
Fahrrinnenverbesserung als auch bei <strong>de</strong>r Verteilung <strong>de</strong>s Baggerschlamms, zum Absterben<br />
<strong>de</strong>r Bo<strong>de</strong>nfauna führt. Es wird untersucht, welchen Umfang dieses Absterben hat und was<br />
dies be<strong>de</strong>utet für die geschützten Arten, die <strong>de</strong>n Bo<strong>de</strong>nfauna als Nahrungsquelle nutzen.<br />
Die Untersuchung wird anhand von einschlägiger Literatur und Verklappungsdaten<br />
erfolgen und sowohl eine qualitative als auch (wenn möglich)<br />
quantitative(ha/ Zahlangaben) Bewertung enthalten.<br />
Durch Verän<strong>de</strong>rungen in <strong>de</strong>r Wasserquantität und in <strong>de</strong>r Morphologie können<br />
Lebensräume geschützter Arten (etwa infolge eines reduzierten Nahrungsangebotes für<br />
Vögel) und geschützte Habitattpen beeinfusst wer<strong>de</strong>n. Auf Basis <strong>de</strong>r Ergebnisse <strong>de</strong>r<br />
1110621ICE6IR5i238<br />
ARc,mls I 35
STARTNOTITE VERRUIMING VAARWEG I<br />
morphologischen Untersuchung wer<strong>de</strong>n die ökologischen Auswirkungen quaIitativ<br />
bewertet. Wenn mögIich wer<strong>de</strong>n die Auswirkungen auf die geschützten Habitattpen<br />
quantitativ (ha) dargestelli.<br />
Triibung<br />
Durch die Fahrrinnenverbesserung und <strong>de</strong>r Baggerschlammverklappung kann sich eine<br />
Zunahme <strong>de</strong>r Trübung ergeben. Eine möglich FoIge kan sein, dass das Nahrungsangebot<br />
weniger gut erreichbar wird rur Seeschwalben, Enten und Fische. Diese Arten sind auf<br />
sichtbare Nahrng angewiesen Für Stelzenlläufer wird die zunehmen<strong>de</strong> Trübung aller<br />
WahrscheinIichkeit nach keine Behin<strong>de</strong>rung darstellen.<br />
Auch kann infolge <strong>de</strong>r zunehmen<strong>de</strong>n Trübung ein Sauerstoffmangel auftreten. Dieser kann<br />
sich negativ auf Zugfische auswirken Anhand <strong>de</strong>r Ergebnisse <strong>de</strong>r morphologischen<br />
Untersuchung wer<strong>de</strong>n die ökologischen Auswirkungen quaIitativ beschrieben.<br />
Störungen<br />
Störungen wer<strong>de</strong>n während <strong>de</strong>r Baggerarbeiten auftreten, sowohl bei <strong>de</strong>r Verbesserung <strong>de</strong>r<br />
Fahrrinnen als auch während <strong>de</strong>r Verklappung <strong>de</strong>s Baggerschlamms. Störungen können zu<br />
Verän<strong>de</strong>rungen in <strong>de</strong>n Populationen von Vögeln, Fischen und Meeressäugetieren auftreten.<br />
Beson<strong>de</strong>rs Nahrung suchen<strong>de</strong> Vögel und Seehun<strong>de</strong> wer<strong>de</strong>n durch die Anwesenheit von<br />
Menschen und in etwas geringerem Maße durch Maschinen und Geräte verjagt. Rast- und<br />
Nahrungsaufnahmegebiete für Tiere wer<strong>de</strong>n dadurch möglicherweise weniger attaktiv<br />
und zeitweise verlassen.<br />
Die Auswirkungen wer<strong>de</strong>n anhand <strong>de</strong>r Ergebnisse <strong>de</strong>r akustischen Untersuchung<br />
beschrieben. Die Auswirkungen <strong>de</strong>r Störung auf störungsempfindliche Arten wer<strong>de</strong>n<br />
qualitativ bewertet. Dabei wer<strong>de</strong>n Verbreitungsdaten geschützter und bedrohter Arten<br />
berücksIchtigt.<br />
A uftaugiing<br />
Während <strong>de</strong>s Baggems können marine Organismen aufgesogen wer<strong>de</strong>n, was zu einem<br />
Absterben <strong>de</strong>rselben führt. Je nach Umfang kann dies Folgen für die Populationen<br />
geschützter Arten haben. Anhand verfügbarer Daten lassen sich eventuelle Auswirkungen<br />
qualitativ beschreiben.<br />
KlImulation<br />
Die Auswirkungen an<strong>de</strong>rer Projekte und Vorhaben können die Auswirkungen <strong>de</strong>r<br />
Fahrwasserverbesserung Eemshafen-Nordsee verstärken. Aufschlussreiche Beispiele<br />
diesbezüglich sind die jetzigen Unterhaltungsbaggerarbeiten, Erweilerungs- und<br />
Vertiefungsarbeiten im Eemshafens, die Kühlwassereinnahmen im Eemshafen und die<br />
Pläne zur Vertiefung <strong>de</strong>s Em<strong>de</strong>r Fahrwassers. Die kumulativen Auswirkungen lassen sIch<br />
anhand <strong>de</strong>r Lärmberechnungen, <strong>de</strong>r morphologischen Untersuchung bzw. eines<br />
Sachverständigenurteils darstellen.<br />
i 110621iCEOORMlZ3 ARCADIS i 36<br />
I.
STARTNOTITIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Gesetzliche ltnd planwigstechnische f'orgaben<br />
Die beobachteten Auswirkungen wer<strong>de</strong>n im UVB nach Maßgabe <strong>de</strong>r verschie<strong>de</strong>nen<br />
gesetzIichen und planungstechnischen Vorgaben im Naturschutzbereich beurteilt.<br />
Geprüft wird, in wieweit die beobachteten Auswirkungen mit <strong>de</strong>n Schutzbestimmungen<br />
dieser Gesetzes- und Planungsrahmen kolldieren. Darüber hinaus wIrdt beurteilt, wie<br />
schwerwiegend diese Widrigkeiten sind und auf welche Weise Lösungen (z. B.<br />
mil<strong>de</strong>rn<strong>de</strong> !vlaßnahmen) gefun<strong>de</strong>n wer<strong>de</strong>n können. Auch wird im UVB <strong>de</strong>r geschützte<br />
<strong>de</strong>utsche Teil <strong>de</strong>s Ems-Dollart Ästuars (Nationalpark Wattenmeer) berücksichtigt.<br />
Sowohl für die Erstellung <strong>de</strong>s UVB als auch für die angemessene Bewertung wird das<br />
Format 'Angemessene Bewertung' in Relation zu Aktivitäten in/am Eemshafen, in <strong>de</strong>r<br />
vom Ministerium für Landwirtschaft, Natur und Lebensmittelqualität, Direktion für<br />
Regionalangelegenheiten (Directie Regionale Zaken) (DRZ)-Noord Ouli 2006) erstellten<br />
Fassung.<br />
4.6.4 SONSTIGE ASPEKTE<br />
Anhand dieses Formats sind in einer angemessenen Bewertung (Passen<strong>de</strong> Beoor<strong>de</strong>ling -<br />
PB) im Rahinen einer Kumulationsprüfung in je<strong>de</strong>m Fall die bestehen<strong>de</strong>n<br />
Betriebsaktivitäten und die neuen Entwicklungen (smveit bekaIUlt) zu bewerten.<br />
Liif<br />
Der Einsatz von Baggergerät und die Nutzung <strong>de</strong>s Fahrwassers haben Einfluss auf die<br />
Luftqualität Im Untersuchungsgebiet. Die wichtigsten Stoffe die beim Baggem und beim<br />
Transport freigesetzt wer<strong>de</strong>n sind Stickstoffoxi<strong>de</strong> NOx, Feinstaub (PMI0) und<br />
Kohlenstoffdioxid (CO,).<br />
Die Luftqualität wird voraussichtlich kein unterschei<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s Kriterium für <strong>de</strong>n<br />
Alternativenvergleich darstellen. Im UVB wird <strong>de</strong>r Aspekt Luftqualität au! Basis <strong>de</strong>s<br />
eiwarteten Ausstoßes von Slicksloffoxi<strong>de</strong>n NO" Feinstaub (PM1 0) und Kohlenstoffdioxid<br />
(COi) beschrieben. DafÜber hinaus wird für eine mögliche Baggerstelle und Fahrroute<br />
('worst case Situation') angegeben, ob, und wenn ja, innerhalb welchen Gebietes, die<br />
Grenzwerte aus <strong>de</strong>m Beschluss über die Luftqualität 2005 (Besluit luchtkwaliteit) für NOi<br />
und Feinstaub überschritten wer<strong>de</strong>n.<br />
Schall<br />
Der Einsalz von Baggergerät und die Nulzung <strong>de</strong>s Fahiwassers ha ben Einfluss au! das<br />
Lärmniveau im Untersuchungsgebiet. Diese Aktivitäten können zu Störungen im<br />
lärmempfindlichen Vogel- und Habitatrichtliniengebiet führen. Der Aspekt Lärm wird<br />
voraussichtlich kein unterscheI<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s Kriterium für <strong>de</strong>n Alternativenvergleich darstellen.<br />
lm UVB wIrd <strong>de</strong>r Aspekt Lärm anhand <strong>de</strong>r erwarteten Larmemissionen (Quellenieistungen)<br />
beschrieben. Darüber hinaus wird für eine mögliche Baggerstelle und Fahrroute angegeben,<br />
welchen Umfang das innerhalb <strong>de</strong>r 40 dB(A) Lärmkennlinie liegen<strong>de</strong> Gebiet hat.<br />
I 110621/CE&ORMl238 ARCADIS I 37
Sicherheitsaspekte<br />
Externe Sicherheit<br />
STARTNOTIIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Infolge <strong>de</strong>r Fahrwasserverbesserung wer<strong>de</strong>n An<strong>de</strong>rungen in <strong>de</strong>r externen Sicherheit durch<br />
<strong>de</strong>n Transport von LNG o<strong>de</strong>r an<strong>de</strong>ren Gefahrstoffen vorhergesehen. Bezüglich <strong>de</strong>r<br />
Ermittung <strong>de</strong>r Risiken durch <strong>de</strong>n Transport von Gefahrsloffen wird im UVB unterschie<strong>de</strong>n<br />
zwischen Einzelrisiko und Gruppenrisiko.<br />
Neutische Sicherheit<br />
Die Anwesenheit von Baggergeräl und Schiffen in <strong>de</strong>r Fahrrinne sowie die Verän<strong>de</strong>rungen<br />
im Schiffahrtverkehr während <strong>de</strong>r Nutzung <strong>de</strong>s Fahrwassers haben Einfluss auf die<br />
Schiffahrtssicherheit. Im UVB wird näher auf die nautische Sicherheit eingegangen. Bei <strong>de</strong>r<br />
Ermittlung <strong>de</strong>s Kollisionsrisikos wird die Befahrungsdichte berücksichtigt. Auf Basis <strong>de</strong>r<br />
verfügbaren Informationen wird ein Sachverständigenurteil abgegeben.<br />
Archäologie (Schifwracks)<br />
Über die im Erdbo<strong>de</strong>n im östlichen Teil <strong>de</strong>s Wattenmeeres befindlichen archäologischen<br />
Werte ist noch wenig bekannt. Allerdings wird erwartet, dass hier be<strong>de</strong>uten<strong>de</strong><br />
archäologische Werte im Erdbo<strong>de</strong>n liegen.<br />
Im UVB wird geproft, ob die Fahrwasserverbesserung Auswirkungen auf die<br />
archäologischen Werte hal. Dabei wer<strong>de</strong>n die übergreifen<strong>de</strong> archãologische Karte (Globale<br />
Archeologische Kaart) <strong>de</strong>r Kontinentalplatte (ROB, 2003) und das Wrackregister von<br />
Rijkswaterstaat zu Hilfe genommen.<br />
Raumnutzung (Transportfunktion. Fischerei. Erholimg)<br />
Im Ãstuar sind, außer <strong>de</strong>n vorbeschriebenen ökologischen Funktionen, auch die<br />
Transportfunktion und die Funktionen Erholung, Fischerei und Gewinnung von<br />
Bo<strong>de</strong>nrohstoffen (möglicherweise) von Be<strong>de</strong>utung. Auf Basis verfügbarer Daten wird eine<br />
qualitative Beurteilung darüber gegeben, welche Konsequenzen sich für die verschie<strong>de</strong>nen<br />
unter <strong>de</strong>m Aspekt Raumnutzung vereinten Funktionen aus <strong>de</strong>r Fahrwasserverbesserung<br />
und <strong>de</strong>r Fahrwassernutzung ergeben.<br />
I 110621ICE6IOR&O238 ARC..ioiS I 38
5.1<br />
Figur 5.2<br />
Poli tik. iind rlanuiigsrahiien<br />
KAPITEL<br />
Politischer<br />
Bezugsrahmen, Beschlüsse und<br />
Verfahren<br />
START NOTITIE VERRUIMING VAARWEGl<br />
Dieses Kapitel beschreibt die für die Verbesserung und Unterhaltung <strong>de</strong>r Fahrrinne<br />
relevanten politischen Vorgaben und Beschlüsse.<br />
ÜBERSICIIT DES GESETZLICHEN UND POLITISCHEN BEZUGSRAI:MENS<br />
TabelIe 5.2 enthält die für die in Re<strong>de</strong> stehen<strong>de</strong> Initiative wichtigen politischen<br />
Bezugsrahmen. Der VVB wird unter Berücksichtigung <strong>de</strong>r hier genannten Dokumente<br />
erstellt.<br />
Politik<br />
Internationale und<br />
europäische Politik<br />
EU-Ka<strong>de</strong>rrichtlijn Water (2000)<br />
Vogelrichtljn (1979)<br />
Habitatrchtlijn (1992)<br />
Verdrag van Montego Bay (1992) UNCLOS UN Convention of the law ofthe Sea<br />
Europese conventie ter bescherming van het archeologisch engoed (1992)<br />
Ka<strong>de</strong>rrchtlijn inzake luchtkwaliteit (1996)<br />
Verdrag van Malta (1998)<br />
Verdrag van Ramsar (1971)<br />
Verdra van Bern (1979l<br />
Verdra van Bonn (1979) Bestrjding verontriniging Noordzee (calamiteiten)<br />
Espooverdrag (1991)<br />
Eems-Dollardverdrag (1960) en Eems-Dollardmilieuprotocol (1998)<br />
Verklaring van Schiermonnikoo (2005)<br />
Trilaterale Wad<strong>de</strong>nzee Plan (1997)<br />
Europees Groenboek Haveninfrastrctuur<br />
Europese wetgeving i.v.m. zeevervoer<br />
VTM richtlijn (2001) i.v.m. melding van gevaarlijke stoffen aan boord van zeeschepen op weg naar<br />
Europese havens<br />
Veror<strong>de</strong>ning (EG) nr. 2099/2002 betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> oprichbng van het comité <strong>voor</strong> <strong>de</strong> maritieme veiligheid en<br />
v9orkomi~g van ve.~ontreinigingßoor schepen (2002)<br />
Deutsche'Põlitk<br />
Raumordnungsverfhren (ROV)<br />
.Pl~es1Slt.I!.ngsverfahren (PF'i.<br />
Niè<strong>de</strong>rIändisdie PeilitikNota<br />
Ruimte (2006)<br />
Wet op <strong>de</strong> Ruimtelijke Or<strong>de</strong>ning<br />
Vijf<strong>de</strong> Nota over <strong>de</strong> Ruimtelijke Or<strong>de</strong>ning (2005)<br />
Beleidsvisie Externe Veiligheid<br />
Circulaire Risico Normering Vervoer Gevaarlijke Stoffen (2004)<br />
Handreiking Vervoer Gevaarlijke Stoffen (1998)<br />
Mee~arenprogramma Infrastrctuur en Transport<br />
Strcturshema Verkeer en Vervoer (2001)<br />
Planwet verkeer en vervoer (1998)<br />
Wet geluidhin<strong>de</strong>r (1979)<br />
Besluit luchlkwaliteit (2005)<br />
Startovereenkomst Waterbeleid 218 eeuw (2001)<br />
Vier<strong>de</strong> Nota Waterhuishouding (1997)<br />
Wet verontreiniging oppervlaktewateren (1970)<br />
Wet <strong>voor</strong>koming verontreiniging zeewater door schepen N/S)<br />
Wet verontriniging zeewater (1975)<br />
Wrakkenwet<br />
Wet 0 <strong>de</strong> waterhuishouding. (1989)<br />
11 t061ICE6IMIOOns<br />
ARC-\D1S I 39
Pohtik<br />
Provinziale Politik<br />
~egi2!a!e Pq!j~k<br />
Wel op <strong>de</strong> waterkeringen (1996)<br />
Wet rijkswaterstaatswerken (1996)<br />
Der<strong>de</strong> kustnota (2000)<br />
Nota Zeehavens (2004)<br />
Beheerplan <strong>voor</strong> <strong>de</strong> rijkswateren (2005)<br />
Afwegingska<strong>de</strong>r Integraal Beheerplan Noordzee (2005)<br />
Kustbeleidsplan 2004<br />
Nota 'Natuur <strong>voor</strong> mensen, mensen <strong>voor</strong> natuur' (2000)<br />
Integraal beheersplan Wad<strong>de</strong>nzee 1996-2001<br />
PKB 3e nota Wad<strong>de</strong>nzee<br />
GrondwatefWet (1984)<br />
Wet bo<strong>de</strong>mbescherming (1986)<br />
Wet milieubeheer (1979)<br />
Nationaal milieubeleidsplan 4 (2001)<br />
Flora- en faunawet (2002)<br />
Natuurbeschermingswet (1998)<br />
Strcturschema Groene Ruimte 2 (2002)<br />
Agenda vitaal platteland (2004)<br />
Nota Belvedère (1999)<br />
Nota pieken in <strong>de</strong> Delta (2004)<br />
Monum~n!.e.~il,t (!~~SL<br />
Interprovinciaal Beleidsplan Wad<strong>de</strong>nzeegebied (IBW) (1995) (nog van kracht)<br />
Voorontwerp Provinciaal Omgevingsptan 11 Groningen (2006)<br />
Provinciaal beieid Natuur en Landschap<br />
Provinciaal waterhuishoudingsplan<br />
~!9yJn£!ale Milje~!!rord~i~g_G~f!9~n<br />
a~_s~e.~~lngsp.la.rge.æeente _Eers~on.?<br />
5.2 BESCHLÜSSE UND VERFAHREN<br />
UVP- Verfahren<br />
ST ARTNQTITE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Die gesetzIiche UVP-Regelung wur<strong>de</strong> geschaffen mit <strong>de</strong>m Hauptziel, <strong>de</strong>n Umweltbelangen<br />
<strong>de</strong>n ihnen gebühren<strong>de</strong>n Stellenwert in <strong>de</strong>r Beschlussfassung über Aktivitäten mit potenziell<br />
wichtigen (schädIichen) Auswirkungen auf die Umwelt einzuräumen.<br />
Wenn ein freiwiliges UVP-Verfahren durchgeführt wird, muss die zuständige Behör<strong>de</strong> <strong>de</strong>n<br />
lvHnister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit urn eine Genehmigung für das<br />
Einsetzen <strong>de</strong>s ständigen UVP-Ausschusses ersuchen, Die freiwiIige<br />
UmweltverträgIichkeitspTÜfung muss nach erteilter Genehmigung allen gesetzlichen<br />
Auflagen und Vorschriften genügen. Das Verfahren hat sodann <strong>de</strong>nselben Status wie bei<br />
einem UVP-pflichtigen Vorhaben.<br />
Figur 5.7 enthält eine schematische Darstellung <strong>de</strong>s UVP-Verfahrens. Der Start <strong>de</strong>s<br />
Verfahrens erfolgt durch die Veröffentlichung <strong>de</strong>r vom Initiator erstellten Startnotiz. In <strong>de</strong>r<br />
Startnotiz beschreibt <strong>de</strong>r Initiator in Hauptzügen, welches Vorhaben er zu reaIisieren<br />
beabsichtigt.<br />
Die Startnotiz wird von <strong>de</strong>r zuständigen Behör<strong>de</strong> veröffentlicht. AnIässlich <strong>de</strong>r Startnotiz<br />
können interessierte Dritte reagieren und darlegen, welche Themen nach ihrem Dafürhalten<br />
im UVB ein beson<strong>de</strong>rer Stellenwert beizumessen ist. Darüber hinaus wer<strong>de</strong>n die<br />
gesetzlichen Gutachter gebeten, die UVP zu begutachten. Der Ausschuss für die<br />
Umweltverträglichkeitsprüfung, eine <strong>de</strong>r gesetzlichen Gutachter, erteilt sein Gutachten in<br />
Form gutachterlicher Richtlinien für <strong>de</strong>n UVB. Der Ausschuss berücksichtigt dabei u. a. die<br />
eingegangenen Gutachten und Empfehlungen.<br />
Aufgabe <strong>de</strong>r Behör<strong>de</strong> ist es, die Richtlinien für <strong>de</strong>n UVB zu ers tellen. Diese Richtlinien<br />
geben an, weIche Themen und Aspekte im UVB behan<strong>de</strong>lt wer<strong>de</strong>n. Auf <strong>de</strong>r Basis unter<br />
an<strong>de</strong>rem <strong>de</strong>s VVB trifft die zuständige Behör<strong>de</strong> eine Entscheidung über <strong>de</strong>n<br />
Genehmigungsantrag.<br />
I 110621/CEOOR'5238 .ARCADIS I 40
Figur 5.7<br />
LJYP-Yerfahren<br />
START NO miE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Die Behör<strong>de</strong> Rijkswaterstaat Noord-Ne<strong>de</strong>rland ist verantwortlich für die Erstellung <strong>de</strong>s<br />
VVB.<br />
Nach<strong>de</strong>m <strong>de</strong>r Initiator <strong>de</strong>r zuständigen Behör<strong>de</strong> <strong>de</strong>n UVB übermitteit hat,<br />
prüft diese <strong>de</strong>n Bericht auf Akzeptanz. Die zuständige Behör<strong>de</strong> beurteilt, ob die<br />
Qualität <strong>de</strong>s UVB für eine begrün<strong>de</strong>te Entscheidung ausreicht. Der VVB wird anschließend<br />
zusamrnen mit <strong>de</strong>m Genehmigungsantrag gemäß <strong>de</strong>m Gesetz über die Verwaltung<br />
staatlicher Wasserbau- und Verkehrsanlagen (Wet beheer rijkswaterstaatwerken)<br />
eingereicht und veröffentlicht.<br />
Anschließend kann erneut Einspruch eingelegt wer<strong>de</strong>n. Nach Ablauf <strong>de</strong>r Einspruchsfrist<br />
erteilt <strong>de</strong>r UVP-Ausschuss sein Prüfungsgutachten, anhand <strong>de</strong>ssen Kriterien <strong>de</strong>r Ausschuss<br />
bestimmt, ob <strong>de</strong>r UVB die zur Beschlussfassung erfor<strong>de</strong>rlichen lnformationen enthält. Der<br />
Ausschuss nimmt dabei ebenfalls Kenntnis von <strong>de</strong>n anlässlich <strong>de</strong>s UVB eingegangenen<br />
Einspruchreaktionen.<br />
6wk<br />
9wk<br />
13wk<br />
6wk<br />
TermIjnen Initiatiefnemer Bevoegd gezag An<strong>de</strong>ren<br />
St.rtnoti;. I<br />
¡f:I~""='..<br />
Overleg<br />
____ ._____ ____ _____. ._______ ._J<br />
I Op,I'II'" MER I<br />
i =Id~:~""'"d<br />
Richtlijnen<br />
Beoor<strong>de</strong>len<br />
aanvaardbaarheid MER<br />
8wk Bekendmaking MER<br />
6wk<br />
Inspraak I advie~<br />
Advies richtlijnen<br />
(-mer<br />
Inspraak! advies<br />
Swk Toetsings.advies<br />
C-mer<br />
C-mer = <strong>Commissie</strong> vld <strong>milieueffectrapportage</strong><br />
Evaluatie<br />
milieugevolgen<br />
11 11)2 l1CE6JR5M238 AR('i.DIS I 41
START NOTITIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Nach<strong>de</strong>m die zuständige Behör<strong>de</strong> die Empfehlungen <strong>de</strong>s UVP-Ausschusses und <strong>de</strong>r<br />
gesetzlichen Gutachter sowie die Kommentare und Anmerkungen <strong>de</strong>r Einsprucherheber<br />
erhalten hat, erfolgt die Beschlussfassung über die Genehmigung, für welche <strong>de</strong>r VVB<br />
erstellt wur<strong>de</strong>.<br />
Die letzte Phase <strong>de</strong>s UVP-Verfahrens besteht aus <strong>de</strong>r Auswertung <strong>de</strong>r heabsichtigten<br />
Aktivität. Dabei wer<strong>de</strong>n die irn UVB vorhergesagten Auswirkungen mit <strong>de</strong>n tatsächlich<br />
auftreten<strong>de</strong>n Effekten verglichen.<br />
Internationale Konsu/tation<br />
Die Konsultierung <strong>de</strong>r <strong>de</strong>utschen Behör<strong>de</strong>n und die Eröffnung von<br />
Einspruchsmöglichkeiten für <strong>de</strong>utsche Bürger erfolgen grundsätzlich im Rahmen <strong>de</strong>r im<br />
nie<strong>de</strong>rländischen UVP-Verfahren für Konsultation und Einspruchstellungnahme<br />
vorgesehenen Prozedur. In <strong>de</strong>n Artikeln 7.38A bis 7.38G <strong>de</strong>s Umweltgesetzes (Wet<br />
milieubeheer) wird auf das UVP-Verfahren im grenzüberschreiten<strong>de</strong>m Rahmen<br />
eingegangen. Diese Artikel enthalten keine bis ins Detail ausgearbeitete Verfahrensschritte,<br />
son<strong>de</strong>rn legen eIne Reihe von Verpflchtungen und Prinzipien fest. Die zu durchlaufen<strong>de</strong>n<br />
Verfahrensschritte sind nur teilweise in <strong>de</strong>n gesetzlichen Bestimmungen enthalten.<br />
Teilweise sind diese Schritte in bilateralen Durchführungsvereinbarung mit Deutschland<br />
ausgearbeitet. Darüber hinaus wur<strong>de</strong>n im Rahmen <strong>de</strong>r Ems-Dollart-Vereinbarungen mit<br />
Deutschland getroffen.<br />
Das Umweltgesetz (Wet mileubeheer) schreibt <strong>de</strong>r zuständigen Behör<strong>de</strong> ein zweispuriges<br />
Vorgehen var.<br />
1. Kontakt zu lokalen Behör<strong>de</strong>n im Ausland<br />
Die zuständige Behör<strong>de</strong> trägt Sorge für <strong>de</strong>n grenzüberschreiten<strong>de</strong>n Informationsaustausch.<br />
Die Startnotiz und anschließend <strong>de</strong>r UVB wer<strong>de</strong>n van <strong>de</strong>r zuständigen Behör<strong>de</strong><br />
veröffentlicht. Die zuständige Behör<strong>de</strong> führt Beratungen und trägt aus <strong>de</strong>m Ausland<br />
stammen<strong>de</strong>n Kommentaren und Einwän<strong>de</strong>n Rechnung bei <strong>de</strong>r Beschlussfassung.<br />
2. Kontakt zum Ministerium für Wohnungswesen, Raumordnung und Umweltschutz (VROM)<br />
Die zuständige Behör<strong>de</strong> informiert bei je<strong>de</strong>m Schritt das Ministerium VROM als<br />
koordinieren<strong>de</strong>s Amt für grenzüberschreiten<strong>de</strong>n Informationsaustausch und Konsultation.<br />
Das Ministerium VROM unterhält offizielle Kontakte mit <strong>de</strong>n nationalen Behör<strong>de</strong>n im<br />
betreffen<strong>de</strong>n Land und erteilt diesen die notwendigen Informationen.<br />
Die bilateralen Vereinbarungen zwischen <strong>de</strong>n Nie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong>n und Deutschland sind in einer<br />
gemeinsamen Erklärung ühernommen. Es han<strong>de</strong>lt sich nicht urn einen internationalen<br />
Vertrag. Die Vereinbarungen betreffen Durchführungsabsprachen bezüglich <strong>de</strong>r<br />
wechselseitigen Aufgahen und Zuständigkeiten <strong>de</strong>r jeweilgen Beteilgten. Die<br />
Vereinbarungen enthalten z. B. folgen<strong>de</strong> Elemente:<br />
Grundsätzlich geiten die Rechts- und Verfahrensvorschriften zu<br />
Umweltverträglichkeitsprüfungen und Beschlussfassungsverfahren <strong>de</strong>s Staates, in <strong>de</strong>m<br />
das Projekt zur Durchführung kommt.<br />
Bezüglich Angelegenheiten praktischen Charakters, wie Veröffentlichungsweise,<br />
Öffentlichkeitsarbeit, Öffnungszeiten usw. gilt die <strong>de</strong>utsche Regelgebung.<br />
In Deutschland sind Ansprechpunkte einzurichtenjKontaktpersonen zu benennen. Die<br />
Ansprachstelle ist behilflich bei <strong>de</strong>r Organisierung <strong>de</strong>r <strong>de</strong>s Einspruchverfahrens in<br />
Deutschland und informiert die zuständige Behör<strong>de</strong>(n).<br />
I 110621ICEliR6I23 ARCADIS I 42
STARTNOTIIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Die folgen<strong>de</strong>n <strong>de</strong>utschen Instanzen sind in <strong>de</strong>r vorliegen<strong>de</strong>n InitIatIve involviert.<br />
8un<strong>de</strong>sministerium für Verkehr, 8au- und Wohnungswesen (Bonn).<br />
8un<strong>de</strong>sministerium für Umwelt (Bonn).<br />
. Wasser- und Schiffartsdirektion Nordwest (Aurich).<br />
. Wasser- und Schifffahrtsamt (Em<strong>de</strong>n).<br />
. Nie<strong>de</strong>rsächsischer Lan<strong>de</strong>sbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz<br />
(NLWKN) (Aurich en Ol<strong>de</strong>nburg).<br />
Regierungsvertretung Ol<strong>de</strong>nburg.<br />
Beschlüsse<br />
Für die Verbesserung <strong>de</strong>s Fahrwassers sind mehrere Beschlüsse erfor<strong>de</strong>rlich. Es sind dies<br />
u. a. Beschlüsse nach Maßgabe folgen<strong>de</strong>r Genehmigungen und Freistellungen:<br />
Genehmigung nach <strong>de</strong>m Gesetz über die Verwaltung staatlicher Wasserbau- und<br />
Verkehrsanlagen für die Vertiefung <strong>de</strong>s Fahrwassers<br />
. Genehmigung a<strong>de</strong>r Meldung nach <strong>de</strong>m Gesetz über die Verunreinigung van<br />
Meereswasser (Wet Verontreiniging Zeewater) für die Verklappung van Baggerschlamm<br />
aufSee<br />
Baugenehmigung nach <strong>de</strong>m Raumplanungsgesetz (Wet op <strong>de</strong> Ruimtelijke Or<strong>de</strong>ning) für<br />
Bagger- und Verklappungsstellen und Bauten zeitlicher Natur während <strong>de</strong>r Bau- und<br />
Unterhaltungsphase.<br />
Genehmigung nach <strong>de</strong>m Abgrabungsgesetz (ontgrondingenwet) für die<br />
Fahrwasservertiefung in <strong>de</strong>r Nordsee und im Wattenmeer.<br />
Genehmigung nach <strong>de</strong>m Umweltgesetz (Wet milieubeheer) für die Verklappung van<br />
Schmutzwasser.<br />
Genehmigung nach <strong>de</strong>m Baustoffbeschluss zum Bo<strong>de</strong>n- und Oberflächenwasserschutz<br />
<strong>de</strong>s für Bauten in Farm einer Veruntiefung<br />
. Eventuelle Freistellung nach <strong>de</strong>m Schiffsverkehrsgesetz (Scheepvaartverkeerswet) für<br />
Schiffe die zum Eemshafen fahren bzw. aus <strong>de</strong>m Eemshafen kommen.<br />
. Genehmigung nach <strong>de</strong>m Naturschutzgesetz Natuurbeschermingswet).<br />
Freistellung nach <strong>de</strong>m Bo<strong>de</strong>nschutzgesetz (Wet bo<strong>de</strong>mbescherming) zum Transport van<br />
Baggerschlamm.<br />
Freistellung nach <strong>de</strong>m Flora- und Faunagesetz zur Durchführung van Arbeiten die<br />
Auswirkungen auf Arten haben können.<br />
. Genehmigung nach <strong>de</strong>m Gesetz über die Verschmutzung von oberirdischen Gewässern<br />
(Wvo) für die Verklappung van Baggerschlamm im Watrenmeer<br />
. Etwaige <strong>de</strong>utsche Genehmigungen.<br />
I l1G621ICE&DRIì233 ARCADlS I 43
ANLAGE 1<br />
Literaturliste<br />
STARTNOTlIE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Algemene Energieraad, 2005. Gas <strong>voor</strong> morgen (Gas für morgen). Empfehlungen <strong>de</strong>s<br />
Energierats zu <strong>de</strong>n planungspolitischen Optionen <strong>de</strong>r Nie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong> auf einem sich<br />
verän<strong>de</strong>rn<strong>de</strong>n mondialen und europäischen Gasmarkt.<br />
ConocoPhilps & Essent 2006. Startnotitie mileueffectrapportage LNG terminal in <strong>de</strong><br />
Eemshaven fStartnotiz ZUT Umweltverträglichkeitsprüfung LNG- T ermina1)<br />
Gemein<strong>de</strong> Groningen. 2003. Energy Valley. Möglichkeiten rur <strong>de</strong>n Ausbau <strong>de</strong>s<br />
Energiesektors in <strong>de</strong>n Nordnie<strong>de</strong>rlan<strong>de</strong>n.<br />
Groningen seaports, 2005. Turntable sominer 2005, S. 6-7.<br />
Inter<strong>de</strong>partementale Directeurenoverleg Noordzee, 2005. (Ressortübergreifen<strong>de</strong>s<br />
Direktorengremium) Integraal beheerplan Noordzee 2015 (Integraler Nordsee-<br />
Verwaltungsplan)<br />
Inter<strong>de</strong>partementale Wad<strong>de</strong>nzee <strong>Commissie</strong>. ? (Inter<strong>de</strong>partementale<br />
Wattenmeerkommission) Wattenmeer- Verwaltungsplan 1996-2001<br />
Ioustra. D.5j., 1971 Geulbeweging in <strong>de</strong> buiten<strong>de</strong>lta's van <strong>de</strong> Wad<strong>de</strong>nzee (Rinnenbildung in<br />
<strong>de</strong>n Außen<strong>de</strong>ltas <strong>de</strong>s Wattenmeeres). Rijkswaterstaat studierapport WWK 71-14<br />
(studienbericht)<br />
Kiezebrink. M.F., 1996 De dynamiek van het Eems-Dollard estuarium - een stand van zaken<br />
op basis van stroommetingen 1990-1994. Rijkswaterstaat, DNN Nota NN-ANW-96-07;<br />
afstu<strong>de</strong>errapport Universiteit Utrecht, vakgroep Fysische Geografie. (Die Dynamik im Ems-<br />
Dol1art-Ästuar - eine Bestandsaufnahme anhand von Strömungsmessungen 1990-1994)<br />
(Diploinarbeit Uiversität Utrecht, Fachgruppe Physische Geographie)<br />
Maritime Pilots Institute Netherlands (MPIN)' 2005. LNG-carriers for the Eemshaven<br />
Ministerie van Economische Zaken, 2005. Nu <strong>voor</strong> later, Energierapport 2005 (NL-<br />
Wirtschaftsministerium, "Jetzt Han<strong>de</strong>ln für später")<br />
Ministerie van Economische Zaken. 2004. Pieken in <strong>de</strong> Delta CExzel1enz im Delta").<br />
Gebietsbezogene wirtschaftliche Perspektiven<br />
Minister van Verkeer en Waterstaat 2006. Brief aan Nuon "Project Magnum in <strong>de</strong><br />
Eemshaven. (Schreiben an Nuon, "Magnum Projekt" im Eemshafen)<br />
Ministerie van Verkeer en Waterstaat 2004. Nota zeehavens (Leitbericht zu <strong>de</strong>n Seehäfen).<br />
Zeehavens ankers <strong>voor</strong> <strong>de</strong> economie (Seehäfen, Anker <strong>de</strong>r Wirtschaft).<br />
i l1Qó211CE6KROO238 ARCADIS I 44
STARTNOTtlE VERRUIMING VAARWEG I<br />
Ministerie van Verkeer en Waterstaat. 2003. Inspraak bij grensoverschrij<strong>de</strong>n<strong>de</strong> m.e.r.-<br />
projecten (Einspruch bei grenzüberschreiten<strong>de</strong>n UVP-Vorhaben)<br />
Ministerie van Verkeer en Waterstaat. 2000. Der<strong>de</strong> kustnota (3. Küstenbericht) Traditie,<br />
trends en toekomst (Traditionen, Trends und Zukunft).<br />
Ministerie van VROM (2006) (UmweltministeriumL. Angepasster 3. Teil: kabinetstandpunt<br />
pkb Der<strong>de</strong> Nota Wad<strong>de</strong>nzee (Regierungsstandpunkt in Sachen <strong>de</strong>s planologischen<br />
Kernbeschlusses "Dritter Leitlinienbericht zum WattenmeerIl Ontwikkelingen van <strong>de</strong><br />
wad<strong>de</strong>n <strong>voor</strong> natuur en mens (Entwicklung im Wattenraum für Natur und Menschen).<br />
Mul<strong>de</strong>r. H.P.I. 2003 Dumping in the Ems estuary: an overview of effects and <strong>de</strong>velopment.<br />
Paper based on a presentation at the 9th Workshop on Dredging and Surveying, Hamburg,<br />
2003. Rijkswaterstaat werkdocument RIKZ/ AB/2004.610W<br />
Ne<strong>de</strong>rlands-Duitse permanente grenswatercommissie, 2005 (Ständige Deutsch-<br />
Nie<strong>de</strong>rländische Grenzwasserkommission). Charakterisering Deelstroomgebied Eems-<br />
Dollard (Charakterisierung <strong>de</strong>s Teilstromgebietes Ems-Dollart). Bericht gemäß ArtikelS <strong>de</strong>r<br />
Rapportage volgens artikelS van Rahmenrichtlinie Wasser (Ka<strong>de</strong>rrichtlijn Water).<br />
Nuon. 2005. Startnotitiz zur UVP Multi-Fuel-Kraftwerk.<br />
Provincie Groningen, 2005. Costa Due. concrete stappen naar een duurzame Eemsmond lkonkrete<br />
Schritte zur nachhaltigen Entwicklung <strong>de</strong>s Emsmündungsraums),<br />
Provincie Groningen, 2006. Mileuveror<strong>de</strong>ning provincie Groningen (Umweltverordnung<br />
<strong>de</strong>r Provinz Groningen)<br />
Provincie Groningen. 2000. Omgevingsplan provincie Groningen (Umgebungsplan <strong>de</strong>r<br />
Provinz Groningen).<br />
RWE Power AG, 2006. Startnotitie Bouw van een 1600-2200 MWe kolengestookte<br />
elektriciteitscentrale Eemshaven (Startnotiz zum Bau eines 16-2200 kohlegefeurten E-<br />
Kraftwerks im Eemshafen)<br />
Internetadressen:<br />
http://www.groningen-seaports.com<br />
I 11W21iCE61OR&lOO238 ARCo\OIS 145 I
\JLAGE 2<br />
Jetzige Verklappungsstellen<br />
__",_.__r;_ __~,~_~~ 11' -,~,- .i<br />
, ,<br />
l lil' ti<br />
-¡: ;<br />
~;. Iq:~~ ¡<br />
\......'1 ¡<br />
"~. v '<br />
1-,1'-_-,' I<br />
.. ..t<br />
,<br />
,<br />
'. ¡ I V<br />
/1. ~<br />
11j<br />
-..1.1:<br />
I lp ~:~<br />
r\!t ~<br />
I ,<br />
¡ \) ~ ¡"<br />
-- \ ~<br />
I; ~i<br />
1 , . .,.~ - '.<br />
-d~<br />
P<br />
'! !<br />
1-" .<br />
I'<br />
/' '~~. il'<br />
',, ,~ ,<br />
~ ~,<br />
t:~';i 'J<br />
¡ ':s ','i'<br />
'.\ I<br />
-~ _-_' 'II!<br />
J i -- '\\ I<br />
- g"<br />
J.;' 11<br />
l/-¡t ~<br />
2. \.J<br />
¡ I- ~I<br />
-I<br />
-<br />
i' ~ ì<br />
l\ii'! "<br />
-~j . -\'<br />
i", !<br />
, ,<br />
,<br />
¡<br />
1 "<br />
I. ' \ \ ,<br />
-,. "<br />
I<br />
'i I<br />
-<br />
-<br />
~. "t<br />
ij! l-<br />
./<br />
11.,<br />
dili<br />
;1'1<br />
.'<br />
!<br />
)<br />
J<br />
1<br />
i 'i tt, ' ,<br />
~.... /'<br />
. ji"~",. -. . ~ J1 . j -J<br />
,"'''.0' i' ;' ;S .. 0 J .' 1<br />
111os21JCE6IFlMlzi.a<br />
STARTNOTITlE VERRUIMING VAARWEG I<br />
,\RCADIS I 46
IMPRESSUM<br />
STARTNOTITIE VERRUIMING VAARWEG<br />
EEMSHA VEN-NOORDZEE<br />
AUFTRAGGEBER:<br />
RIjKsW ATERsT AAT NOORD-NEDERLAND<br />
STATUS:<br />
freigegeben<br />
AUTOR:<br />
ir.ing. L.c. Man<strong>de</strong>rs<br />
GEPRÜFT VON:<br />
ing. E.AP.M. Carpay<br />
FREIGEGEBEN VON:<br />
drs. L. <strong>de</strong> Haas<br />
11 oktober 2006<br />
110621/CE6/0R6/oo0238<br />
ARCADIS Ruimte & Milieu BV<br />
Beaulieustraat 22<br />
Postbus 264<br />
6800 AG Arnhem<br />
Tel 026 3778 899<br />
Fax 026 4457 549<br />
www.arcadis.nl<br />
'DARCADIS. Alle Rechte vorbehalten. Vorhehaltlich <strong>de</strong>r vom<br />
Gesetz vorgesehenen Ausnahrnen istje<strong>de</strong> Verwertung<br />
mlßerhalb <strong>de</strong>r engen Grenzen <strong>de</strong>s Urhehergesetzes ohne<br />
schriftliche lustimmung <strong>de</strong>r Rechtsinhaber unzulassig iind<br />
strafbar. Dies gilt insbeson<strong>de</strong>re für Veivielfáliigungen,<br />
Übersetzungen, Mikroverfilmungen iind die Einspeic1ierung<br />
und Verarbeitung in elektronisclien (digitalen) Systemen sowie<br />
filT an<strong>de</strong>re Arten <strong>de</strong>r Reproduktion.<br />
STARTNOTIT! VERRUIMING VAARWEG I<br />
11100t.tE6IRß.OOJ28 ARCADIS 1'l7