Scientia - Heumandl Verlag

seit 1925
Ausgabe November 2012
Immer wieder oder
noch immer Griechenland
87. Jahrgang Katholische akademische Verbindung Danubia Wien-Korneuburg im ÖCV

Termine
Fiducit!
Schwarzes Brett
OStR. Prof. i.R. Mag. Oskar Bartosch v/o Gerhart
(*13. 2. 1914, rec. 8. 2. 1947, +20. 1. 12)
Gschf. i.R. Mag. Dr. Alfred Rubik v/o Ali (*20. 9. 1928, rec. 3. 5. 1947, +22. 2. 12)
Gschf. Claus-Dieter Titera v/o Cicero (*2. 7. 1941, rec. 3. 12. 1963, +6. 7. 12)
Prim. i.R. Dr.Alfred Karner v/o Schlingel (*12. 7. 1921, rec. 11. 1. 1946, + 1. 10. 12)
Erscheinungstermin/Redaktionsschluss:
Die Ausgabe März 2013 erscheint am 27. Februar 2013
Der Redaktionsschluss ist der 30. Jänner 2013
REDAKTIONSSCHLUSS
Spenden: Verwendungszweck: „BWG“
Kto-Nr. Aktivitas bei der Raika Mistelbach: Kto: 39701, BLZ: 32501
Kontakt:
Redaktion: Dr. Franz Koppensteiner +43 680 3108152
Produktion: Ing. Herwig Zöttl +43 676 844 311 400
2 | November . 2012 |
Dezember 2012
3 MO Colloquium - im Gespräch mit Deinem Bbr. 19:00 s.t., plen.col., ad lib.
4 DI
Musikalischer Arbeitskreis mit Bbr. Striezi
Thema: Alexander Zemlinsky
19:30 c.t., Bude
8 Sa Fuxenparty gem. mit der C.Ö.St.V. Arcadia 20:30 c.t., Bude
18 DI Adventbesinnung und Weihnachtsfeier 18:00 s.t., h.o., Bude
Jänner 2013
7 MO Colloquium - im Gespräch mit deinem Bbr. 19:00 s.t., plen.col., ad lib.
15 DI 2. AC - Ahnenforschung 19:00 s.t., h.o., Bude
21 MO Landesvaterkneipe 19:30 s.t., h.o., Bude
24 DO 3. AHC; im Anschluss: Fuxencocktailabend 18:00 s.t., Bude
29 DI 3. BC mit wTO 19:00 s.t., h.o., Bude
Februar 2013
1 FR Abschlussmesse und -kreuzkneipe
7 Do
18:00 s.t. h.o., Minoritenkirche
19:30 s.t., h.o., Bude Amelungia
Unsinniger Donnerstag in Igls, Schellenschlager
8 Fr
Aktivenfahrt
Skiwochenende in
Skifahren und „Mullerschaugn“ in Aldrans
9 Sa
Innsbruck-Igls
bei Bbr. Halvar
Skifahren und legendäres Tee-Hütt´n-Rodeln
10 So Faschingssonntag in Igls
Rezeptionen & Burschungen
Maximilian Ableidinger v/o Logos
* 15. 7. 1990 recipiert 27. 3. 2012
Laurenz Pollhammer v/o Mars
* 7. 7. 1992 recipiert 8. 5. 2012
David Sams v/o Prometheus
* 5. 4. 1991 recipiert 9. 6. 2012
Maximilian Stifter v/o Phoenix
* 19. 6. 1992 recipiert 9. 6. 2012
mehr über unsere Neobundesbrüder
gibt es in der Fuxenecke
auf Seite 13 zu lesen.
Inhalt
BWG
Schwarzes Brett __02
Editorial __03
Impressum __03
In eigener Sache __06
Worte des Seniors __04
Aktivitas __05
Worte des Philisterseniors __06
Philister __07
Scientia
Griechenland __08
Fuxenecke:
Was kommt dort von der
Höh´? _13
Reisebericht
Europäischer Gerichtshof _14
Thema Wehrpflicht
contra Berufsheer _17
Danubia’s Startups _19

Editorial
causa Redaktionschluss
Das BWG erscheint derzeit zwei- bis dreimal im Jahr. Es ist ein ziemlicher Aufwand
trotz mehrfacher Urgenzen, alle Artikel einzufordern. Damit sind unnötige
Verzögerungen verbunden und das BWG kann daher nie zum geplanten
Termin erscheinen. Auch Produktionsseitig wird eine termingerechte Erledigung
dadurch erschwert.
Auf Grund der bisherigen Erfahrungen sind wir in der Redaktion zur Ansicht
gekommen, ein dreimaliges Erscheinen des BWG im Jahr ist die beste und
kostenfreundlichste Variante. Allerdings wäre es höchst zweckmäßig, fixe Erscheinungstermine
festzulegen. Damit könnte eine Vielzahl von Problemen
ausgeräumt werden und jeder Autor wüsste immer fix, bis wann sein Artikel
abgeliefert werden muss, damit er auch erscheinen kann. Darüber hinaus wäre
es für die Leserschaft keine Überraschung mehr, wann die nächste Ausgabe
im Postkasten zu finden ist. Aber es gibt noch einen weiteren fast entscheidenderen
Grund: Bei fixen Erscheinungsterminen könnten Aussendungen
der Aktivitas gemeinsam mit dem BWG passieren, wie etwa das jeweilige Programmheftchen
am Anfang jeden Semesters und zum Beispiel die Einladung
zum Stiftungsfest. Der Vorteil liegt auf der Hand: Weniger Arbeit, aber vor allem
eine merkliche Einsparung der Versandkosten. Wir reden hier von zirka
Tausend Euro pro Jahr, wofür, wie unsere Väter sagen würden, „eine alte Frau
lange stricken müsste“.
Das würde natürlich eine Disziplinierung von Amtsträgern und Chargen bedeuten,
denn dann wären wichtige termingerechte Aussendungen mit der
rechtzeitigen Fertigstellung des BWG´s verbunden.
Am Oktober-BC wurde daher besprochen, den jeweiligen Redaktionsschluß
der nächsten Ausgabe im BWG zu kommunizieren, was wir mit dieser Nummer
nun beginnen wollen, am Schwarzen Brett, zu finden ab sofort auf der Seite 2.
An einer intensiven Mitarbeit aller Beteiligten am BWG freut sich schon jetzt
das Redaktionsteam, wünscht wieder viel Spaß beim Lesen dieser Ausgabe
und natürlich eine besinnliche Adventzeit und frohe Weihnachten!
Dr. Bernhard Maier v/o Baske
Ing. Herwig Zöttl v/o Halvar
Dr. Franz Koppensteiner v/o Koppi
Impressum: 87. Jahrgang, November 2012 (№ 11.2012)
Herausgeber, Medieninhaber: Katholische akademische Verbindung Danubia Wien-Korneuburg
im ÖCV, Rathausstraße 13, A 1010 Wien, ZVR Nummer: 635986863, www.danubia.or.at
Redaktion: Dr. Bernhard Maier v/o Baske, Ing. Herwig Zöttl v/o Halvar, Dr. Franz Koppensteiner v/o Koppi
Layout und Druck: Heumandl - Studio für Werbung & Grafik Design • Igls • Tirol • www.heumandl.at
Copyright: Fotos © 1907 - 2012 K.a.V. Danubia oder mit Urheberrechten gekennzeichnet. • Hinweis: Für den
Inhalt ist der jeweilige Autor verantwortlich. Mit Namen gekennzeichnete Artikel müssen nicht unbedingt der
Meinung der K.a.V. Danubia entsprechen.
| November . 2012 | 3
„A Eitrige,
an Bugl
und a 16er
Blech!“

© by Plamdi
RETURN OF THE JEDI
Bevor ich im Hinblick auf das laufende
Wintersemester einige Zeilen an
Euch richte, möchte ich mich, wie
auch schon in der Aussendung, nochmals
für das Vertrauen bedanken, das Ihr mir
am letzten Stiftungsfestwochenende ausgesprochen
habt. Gemeinsam mit meinem
ChC werde ich mich daher nach Kräften
bemühen, einen spannenden Herbst für
unsere Danubia zu gestalten und sie mit
Schwung ins bevorstehende neue Jahr zu
führen.
Wenn ihr die neue Ausgabe des BWG in
Händen haltet, dann ist uns hoffentlich
bereits ein erfolgreicher Semesterstart
geglückt. Gemütliche Budenabende, gut
besuchte Veranstaltungen und eine rauschende
Kneipe mit vielleicht der ein oder
anderen Rezeption, darauf sollt Ihr bereits
zurückblicken können.
So schlicht und einfach sich meine Worte
vielleicht anhören mögen, so schwer kann
es dennoch auch für ein gut eingespieltes
Chargenkabinett sein, diese Vorstellungen
umzusetzen. In meinen vergangenen
Consenioraten musste ich diese Erfahrung
leider bereits selbst machen. Trotz
4 | November . 2012 |
Worte des Seniors
engagierter Organisation
gab es Veranstaltungen,
die einfach
nicht ins Rollen kommen wollten. Dies ist
wohl ein Umstand, den man vermutlich in
keinem Semester gänzlich ausschließen
kann, dennoch möchte ich es versuchen.
Zu diesem Zweck finden beispielsweise
die AhCs in diesem Semester vor Veranstaltungen
statt. Alte Herren, die es nicht
so oft auf unsere Bude schaffen, sollen
dabei die Möglichkeit haben uns Junge
wieder besser kennen zu lernen. Gleichzeitig
soll dies auch ein Aufruf an die Aktivitas
sein, diese Chance nicht ungenützt zu
lassen! Lasst uns einander wieder besser
kennen lernen und dadurch interessierten
jungen Menschen einen Einblick in unsere
Gemeinschaft und Ihre Stärken geben.
Lasst uns das Bild einer Danubia zeichnen,
die sich nicht nur durch eine Vielfalt an,
aus den unterschiedlichsten Bereichen
kommenden, Akademikern, sondern auch
durch den Diskurs der verschiedenen Generation
untereinander auszeichnet. Stärke
durch Vielfalt – in allen Bereichen!
Christoph Wolkerstorfer v/o Skywalker, x
Liebe Bundesbrüder!
Ich weiß, dass es gerade in Zeiten erhöhter
Anforderungen in Studium und Beruf nicht
immer leicht ist, für Familie, Freunde und
die Verbindung genügend Zeit zu finden.
Doch ich möchte noch einmal an euch
appellieren – kommt vorbei und lasst uns
gemeinsam gesellige Abende verbringen.
Ohne eine starke Präsenz der Mitglieder
kann auch eine noch so schöne Bude nicht
das Interesse bei potentiellen Neumitgliedern
wecken.
Die Anwesenheit eines Einzelnen alleine
mag vielleicht auf den ersten Blick nur als
ein kleiner Beitrag dazu erscheinen, bei der
Unterstützung unseres tüchtigen Fuchsmajors
bei der Keilung ist er hingegen ein
großer! Lasst uns daher gerade in diesem
Bereich Engagement zeigen, auf dass auch
in Zukunft der Wahlspruch vieler junger
Menschen per aspera ad astra sein möge!
Per aspera ad astra
Christoph Wolkerstorfer v/o Skywalker, x
zur ERINNERUNG
Erscheinungstermin/Redaktionsschluss:
Die Ausgabe März 2013 erscheint am 27. Februar 2013
Der Redaktionsschluss ist der 30. Jänner 2013
Bildcollage: Christoph Wolkerstorfer

Aktivitas
Mein Seniorat ist, so wie das letzte
Semester, schon wieder Geschichte.
Zurückblickend kann
ich nur sagen: Es war sehr schön. Es hat
mich sehr gefreut.
Somit wäre mein Beitrag und eigener
Nachruf auch schon geschrieben, wenn ich
nicht all jene Bundesbrüder, welche den
Weg auf die Bude nicht finden konnten,
an Erinnerungen und Eindrücke teilhaben
lassen wollte.
Dieses Semester zeichnete sich durch einige
neue Veranstaltungen aus, und mit der
Tatsache, das Bbr. Hermes mehr Ehr(ung)
en zuteil wurden, als in seiner bisherigen
couleurstudentischen Lebenszeit. Aber
dazu später mehr.
Zwei Veranstaltungen möchte ich gedanklich
wiederbeleben. Zum einen unser Stiftungsfest:
Ein großartiger und würdevoller
Kommers, unser 105tes, mit dem wir auch
das 45. jährige Bestehen des Albertusringes
feierten.
Zu diesem Anlass trafen Cartellbrüder aus
Köln und aus Zürich ein um das blau-weißgoldene
Kommerspräsid zu flankieren.
Der Kommers dauerte lange, da sich einige
Programmpunkte aufdrängten. Zum
einen hatten wir eine Burschung und etliche
Jubelbänder zu verleihen, andererseits
wurde mir die Ehre zu teil unseren
verkehrsaktiven Carinthen Bbr. Großes
Bier unser Band zu verleihen. Höhepunkt
neben einer feierlichen und diskussionsanregenden
Festrede von Bbr. Sonni war
die Verleihung des Ehrenringes Danubiae
an den designierten Philistersenior Bbr.
Hermes (Der aufmerksame Leser notiert:
Hermes - Ehrenring und Phil-X. Aber das
wichtigste kommt noch). Der Ausklang auf
Johannes Bergmann v/o Omega, (x)
Liebe Bundesbrüder!
unserer Bude war ausgelassen und lange,
was unsere Gäste aus Zürich nicht abhielt
früh am Vormittag wieder zu kommen (Ja,
sie waren zwischenzeitlich auch im Bett).
Weiters mehr als erwähnenswert die Philistrierungskneipe.
Unser Kneipsaal war auf
drei Zapfen bis auf den letzten Platz gefüllt.
Zelebriert wurden zwei Receptionen
(wir hatten im Semester insgesamt 4), die
Ehrenbandverleihung an unser Verbindungsseelsorger
Bbr. Grisu und natürlich
die Philistrierungen von Bbr. Silentium,
Atlas, Tassilo, Galileo und Theoderich.
Ein kleines Highlight am Rande war die
als Überraschung vorbereitete Ernennung
von Bbr. Hermes zum Consenior
auf Lebenszeit (Ehrung Nr.3 - check).
Die greisen Neophilister schlugen ein
tolles Inoffic welches die Nacht schön
abrundete.
Liebe Bundesbrüder, ihr seht, es ist einiges
passiert letztes Semester. Diejenigen,
welche sich denken ‚wäre ich doch gekommen‘
lade ich ein, bald wieder auf der Bude
vorbei zu schauen, denn das Semester von
Bbr. Skywalker wird sicherlich lustige und
Interessante Veranstaltungen bieten.
Per aspera ad astra
Johannes Bergmann v/o Omega, (x)
Impressionen von der Abschlusskneipe
| November . 2012 | 5
Fotos: Roland Eisner

Worte des Philisterseniors
Zuvorderst ein herzliches Willkommen
im Wintersemester 2011/12
und ein aufrichtiges Dankeschön
für Euer überwältigendes Votum zu meiner
Kandidatur als Philistersenior unserer
Danubia.
Mit Dankbarkeit aber auch Demut habe
ich Euer beinahe einstimmiges Vertrauen
entgegen genommen und verstehe es als
Auftrag aber auch stete Mahnung für die
Dauer meiner Amtszeit. Was in meinen
Kräften steht, werde ich tun, um dies zu
rechtfertigen.
Ein erster Schritt zur Steigerung der Präsenz
sowie der Intensivierung der Kontakte
zwischen Aktivitas und Altherrenschaft
besteht darin, dass wir die Altherrenconvente
jeweils mit einer anderen Verbindungsveranstaltung
zusammen gelegt
haben. Der erste AHC fand vor der Semesterantrittskneipe
statt – zwischen AHC
und Kneipe gab es ein deftiges Heurigenbuffet,
der der allgemeinen Stärkung diente.
Nach dem zweiten AHC wird uns Bbr.
BWG-Redaktion
In eigener Sache
Das BWG erscheint zwei bis
dreimal im Jahr. Damit ist ein
Eingehen auf aktuelle Fragen
kaum möglich. Mein Bestreben
als Redakteur des BWG ist es, in dieser
Zeitschrift dem vom CV und auch von
der Verbindung selbst verlangten Weiterbildungsanspruch
zu entsprechen,
aber auch ein möglichst umfassendes
Abbild des Verbindungslebens unserer
Danubia darzustellen. Daher habe ich
versucht, Informationen zu veröffentli-
6 | November . 2012 |
Mag. Roland Eisner v/o Hermes, Phil-x
Liebe Bundesbrüder!
Striezi unter dem Arbeitstitel „Kochen für
den guten Zweck“ durch einen karitativen
Abend begleiten, der ganz im Zeichen einer
Selbsthilfegruppe für Knochenmarkskrebspatienten
stehen wird. Bbr. Striezi
ist im Vorstand dieser Selbsthilfegruppe
ehrenamtlich tätig und stellt uns ein Projekt
vor, das unsere volle Unterstützung
verdient. Der dritte AHC schließlich wird
von einem Fuxencocktailabend beschlossen,
der uns Gelegenheit gibt, unsere allerjüngsten
Bundesbrüder richtig kennen
zu lernen.
Auch die im Wintersemester dankenswerterweise
von Bbr. Caesar weitergeführten
Colloquien sind ein Schritt in diese Richtung.
An diesen Abenden sollen alle Bundesbrüder
– vor allem aber natürlich unsere
jungen Aktiven, Gelegenheit haben,
in den verschiedensten Fachrichtungen
tätige ältere Bundesbrüder von Angesicht
zu Angesicht und ohne Scheu kennen zu
lernen und daraus womöglich wertvolle
Anregungen für ihr eigenes Fortkommen
zu beziehen.
chen, die sowohl die Aktiven als auch die
Alten Herren interessieren könnten. So berichten
regelmäßig der Philistersenior über
Ereignisse aus der Altherrenschaft und der
Senior über solche aus der Aktivitas. Dazu
gibt der Senior des letzten Semesters noch
einen Bericht. Eine Fuchsenecke soll die
Fuchsia und ihre Aktivitäten, Fragen und
Probleme aufzeigen. Weiters äußert sich
der Verbindungsseelsorger zu allem, was
ihm wichtig erscheint. Am Schwarzen Brett
sollten über Rezeptionen, Burschungen,
Philistrierungen, Hochzeiten, Geburten,
Todesfälle, Sponsionen und Promotionen
sowie Ehrungen innerhalb und ausserhalb
der Verbindung informiert werden.
Am Beginn des neuen Studienjahres
möchte ich auch eine herzliche Einladung
an alle Alten Herren unserer Danubia aussprechen:
Mir ist klar, dass manches Traditionelle im
Semesterprogramm den ein oder anderen
nicht mehr in diesem Maße anzusprechen
vermag, wie zu alten Studentenzeiten.
Doch auch zum Teil sehr niveauvolle wissenschaftliche
Veranstaltungen locken
kaum einen Philister auf unsere Bude.
Daher meine Einladung und Bitte an
Euch: Lasst mich wissen, was an unseren
Semesterprogrammen geändert werden
könnte, um gerade in der Altherrenschaft
auf breiteres Interesse zu stoßen – was ist
reizvoll genug, um Euch nach einem langen
Arbeitstag noch auf die Verbindung
zu locken?
In gespannter Erwartung auf Eure Rückmeldungen
verbleibe ich mit herzlichem
bundesbrüderlichem Gruß
Mag. Roland Eisner v/o Hermes, Phil-x
Auch an die Freundschaftsverbindungen
ist gedacht und sie werden regelmäßig um
Berichte gebeten. Oft kommen sie dieser
Bitte sogar nach. Geplant sind Berichte der
Alten Herren über ihre interessanten Berufe;
dies soll auch einer gewissen Berufsberatung
dienen. – Für weitere Anregungen
wäre ich sehr dankbar.
Bbr. Halvar hat dankenswerter Weise das
Layout, den Druck und den Versand des
BWG übernommen, eine Tätigkeit, die
viel Zeit in Anspruch nimmt. Es versteht
sich von selbst, dass ich als schreibender
Redakteur des BWG nicht von allen
Verbindungsveranstaltungen berichten

Philister
Die Cartellversammlung in Leoben
hat diesmal ohne besondere
Höhepunkte stattgefunden. Die
Sanctotensis Heiligenkreuz und die Europa-Kopernika
Graz wurden als 48. und 49.
Verbindung endgültig in den Cartellverband
aufgenommen. Vorgestellt wurde
die neue Homepage des Cartellverbandes
und die dort vorgesehenen erweiterten
Benützungsmöglichkeiten, wie Benutzerhandbuch
für die Fuchsenerziehung
und ähnliches. Sonst kamen keine inhaltlichen
Anträge zur Abstimmung, da jener,
der Konfliktstoff aufgewiesen hätte, einer
Arbeitsgruppe zugewiesen wurde und
voraussichtlich in der nächsten Cartellversammlung
behandelt wird.
Sonst war das Sommersemester geprägt
durch ein halbrundes Stiftungsfest, das in
feierlicher Form im ehemaligen NÖ-Landtagssitzungssaal
in der Herrengasse unter
Beteiligung einer stattlichen Anzahl von
Bundesbrüdern von statten ging. Gleichzeitig
wurde dabei auch „45 Jahre Albertus-Ring“
gedacht und mit besonderer
kann, auch schon deshalb nicht, weil ich
beruflich voll ausgelastet bin und nicht an
allen Veranstaltungen teilnehmen kann.
Umso wichtiger ist es, dass andere Bundesbrüder,
seien es Aktive oder Philister
von Veranstaltungen, die ihnen wichtig erscheinen,
berichten. In den Jahren meiner
Tätigkeit als Redakteur ist das leider nur
äußerst selten passiert.
Jetzt habe ich gehört, dass die Untätigkeit
der Redaktion beklagt wurde, weil über
eine Veranstaltung im BWG nicht berichtet
wurde. Ich möchte betonen, dass ich
auch mit Managementlehre und mit Qualitätsmanagement
vertraut bin und daher
Dr. Sigurd Bauer v/o Spartacus, (Phil-x)
Das letzte Semester
meiner Amtszeit
Freude konnten wir die Mitunterzeichner
Rheinstein-Köln und Turicia Zürich mit einer
Chargiertenabordnung begrüßen.
Als einen Höhepunkt meiner Amtstätigkeit
habe ich unserem Bundesbruder Probst
Mag. Maximilian Fürnsinn v/o Präpositus,
am 28. August anlässlich seines 40. Philisterjubiläums
eine in den Verbindungsfarben
gehaltene und mit unserem Zirkel
versehene Stola überreichen können. Danubia
war bei dieser Festmesse durch eine
erkleckliche Anzahl von Bundesbrüdern
vertreten.
Zuletzt noch ein kurzer Rückblick:
Von den Zielen, die ich mir gestellt habe,
konnte ich den Budenumbau abschließen,
einen gelungenen WCV-Vorsitz begleiten,
im Konventsraum eine Dauerausstellung
zur Danuben-Geschichte installieren. Den
Kontakt zu unserer Freundschaftsverbindung
Turicia Zürich wiederum herstellen.
Ein einheitliches Logo durchsetzen, eine
jährliche Geburtstagsfeier für die runden
Geburtstage unserer Bundesbrüder initiieren
und den neuen Studentenförderungsverein
Amici Danubiae (A@D), der die Burse
ersetzt, erfolgreich aus der Taufe heben.
sehr wohl weiß, dass Kritik grundsätzlich
etwas Positives ist. Denn vor allem durch
Kritik kann das Produkt, in diesem Fall also
das BWG, verbessert werden, also kundenfreundlicher
gestaltet werden. Ich bin jetzt
schon einige Zeit Redakteur des BWG, es
wäre daher unnötig zu sagen, dass ich versuche,
es gut zu machen.
Ich möchte mich hier aus voller Überzeugung
für jede Kritik, die von eurer Seite
kommt, bedanken. Aber etwas muss ich
hier auch zur Klarstellung loswerden: Viel
besser wäre es gewesen, mir eine kurze
(oder auch längere) Besprechung der
Veranstaltung zu schicken, mit oder ohne
Auch die Kreierung einer neuen Verbindungsprunk-
und Reisefahne ist auf gutem
Weg und sollte bis zum nächsten Stiftungsfest
fertig sein. Nicht durchgesetzt hat sich
der Philisterstammtisch und leider konnte
ich auch kein neues Mitgliederverzeichnis
in Hardcopy erstellen lassen.
Bedauerlicher Weise hatte ich in meiner
Amtszeit auch eine Reihe von Todesfällen
zu beklagen, wobei ich besonders den ältesten
Danuben Dr. cer. Odin, den langjährigen
Verbindungsseelsorger und Schulkameraden
Dr. cer. Arno sowie unseren
unvergesslichen Dr. cer. Leon erwähnen
möchte. Ein Fiducit ihnen allen.
Zuletzt möchte ich mich bei allen Bundesbrüdern,
die mich in den letzten vier Jahren
unterstützt haben, herzlich bedanken,
wobei mein besonderer Dank meinem
Chargenkabinett gilt, das mir stets bei meinen
Bemühungen zur Seite gestanden ist.
Meinem Nachfolger, Bundesbruder Hermes
und seinem Team, wünsche ich für
die nächste Amtsperiode von Herzen alles
Gute – die Amtsübergabe erfolgt bei der
Antrittskneipe des Wintersemesters – und
schließe diesen Bericht mit „DANUBIA VI-
VAT, CRESCAT, FLOREAT“
Euer Spartacus
Mag. Dr. Sigurd Bauer v/o Spartacus, (Phil-x)
zusätzliche Kritik. Ich wäre dankbar gewesen,
für den Artikel und für die Kritik.
Können wir uns darauf einigen:
Wenn irgendwo Kritik entsteht, schreibt
mir bitte einen kurzen Leserbrief oder
sprecht mich bitte direkt darauf an.
Denn nur so kann ich entsprechend
reagieren und versuchen, etwas zu verbessern.
Euer Koppi
Dr. Franz Koppensteiner v/o Koppi
| November . 2012 | 7

8 | November . 2012 |
Scientia
Immer wieder
Griechenland.
Oder besser:
Noch immer
Griechenland.

Scientia
Tagtäglich wird am Beispiel Griechenland
bewiesen, dass die Ökonomie keine
exakte Wissenschaft ist. Vor noch nicht
allzu langer Zeit nannte sich die heutige
Wirtschaftsuniversität Hochschule
für Welthandel. Ein Absolvent dieser
Einrichtung mit einer Regelstudiendauer
von 6 Semestern hieß Diplomkaufmann.
(Aber auch ein Doktorat war möglich.)
Zurück zu Griechenland: Es gibt
Vorschläge, Ratschläge, sogar
Studien, aber alle diese Meinungen
lassen sich nicht beweisen
und werden, kaum geäußert, auch gleich
wieder angezweifelt. Damit bleibt ein
weites Spielfeld für Wirtschaftsprofessoren
und andere teilweise selbst ernannte
Fachleute, aber auch Lobbisten. Politiker,
die das Problem lösen sollten, werden eher
verwirrt als informiert.
Bei so vielen Meinungen und Kommentaren
halte ich mich mit meiner Sicht der
Dinge auch nicht zurück. Vielleicht bringt
das den Einen oder Anderen von euch
dazu, mir „seine“ Meinung zu schreiben.
Wie ihr wisst sind mir Leserbriefe stets willkommen.
Griechenland befindet sich seit Jahren in
einer Rezession. Es hat, ausgenommen
den Fremdenverkehr, keine nennenswerten
Wirtschaftszweige. Mit dem Beitritt
zum Euro bestand wegen der im Vergleich
zur Drachme wesentlich niedrigeren Kreditzinsen
die Möglichkeit an „billiges Geld“
zu kommen, wovon reichlich Gebrauch gemacht
wurde. Leider diente das nicht der
Verbesserung der Wirtschaftsstrukturen
sondern floss überwiegend in den Konsum
und da wiederum in den Import von
Konsumgütern.
Die griechischen Budgetdefizite werden,
so wie auch bei anderen Staaten, durch
Fremdfinanzierung ausgeglichen. Das
hat zu Staatsschulden von mehr als 120%
der gesamten Wirtschaftsleistung des
Landes geführt, Tendenz steigend. Der internationale
Finanzmarkt ist längst nicht
mehr bereit, weiterhin die Finanzierung
zu übernehmen und wenn doch, dann zu
hohen Kreditraten. Die Mitglieder der EU
haben einen sogenannten Stabilitätspakt
beschlossen, der im Wesentlichen besagt,
dass bestimmte Kriterien beim jeweiligen
Landesbudget eingehalten werden müssen
bzw. vor allem durch Einsparungen
ein ausgeglichener Haushalt (Nulldefizit)
angestrebt werden muss.
Die EU wurde nicht konstruiert als eine Solidargemeinschaft,
deren Mitglieder sich
gegenseitig unterstützen dh. Defizite einzelner
Mitgliedsstaaten ausgleichen. Das
ist auch grundsätzlich verständlich, solange
die EU nicht als Bundesstaat organisiert
und kein Durchgriffsrecht auf die einzelnen
Mitgliedsstaaten möglich ist.
Durch verschiedene immer höher werdende
sog. Rettungsschirme hat die EU versucht,
Griechenland zu stabilisieren, bisher
ohne Erfolg. Die Idee, durch Sparpakete
eine Wende herbeizuführen sind leider
gescheitert. Ohne Abbau der überbordenden
Administration, ohne Einführung
einer geordneten Finanzverwaltung und
ohne Privatisierungen wird auch keine
Wende möglich sein. Völlig unverständlich
sind die auch weiterhin großen Militärausgaben
Griechenlands. Die Sparpakete haben
eher dazu geführt, dass große Bevölkerungsteile
zunehmend verarmen und
sich radikalen Populisten zuwenden. Man
kann es ihnen auch nicht verargen, werden
doch in letzter Zeit große Geldmengen ins
Ausland geschafft, die für Investitionen im
Lande dringend nötig wären.
Kapitalkontrollen wären nötig um institutionellen
Anlegern und Sparern die Flucht
des Geldes ins Ausland zu erschweren und
sie zu zwingen, ihr Kapital zu schlechten
Zinsen in der Eurozone anzulegen. Diese
Möglichkeiten werden aber von der EU
nicht zugelassen. Noch viel mehr trifft das
zu auf die Kontrolle der Budgeterstellung
und ihre Einhaltung sowie Überprüfungen
der Finanzen durch EU-Organe. Denn dies
würde einen massiven Verzicht auf Souveränitätsrechte
voraussetzen.
Die Zahlungen der EU sind nicht beim Volk
angekommen sondern dienten vor allem
der Absicherung ausländischer Banken,
die angelockt durch hohe Zinsen Geld investierten
und dann wegen der Entwick-
lung im Land um ihre Gelder fürchteten.
– Ein privater Zocker würde halt sein Geld
verlieren, den Banken wird durch Zahlungen
der EU dieses Schicksal, in das sie ohne
Not geraten sind, erspart.
Die Situation wird durch die Mitgliedschaft
im Euroraum nicht eben leichter.
Während vor dem Beitritt zur Eurozone
mit der Drachme die Konkurrenzfähigkeit
gegenüber dem Ausland mittels Abwertungen
erreicht werden konnte, ist diese
Möglichkeit durch den Euro verbaut und
von Investitionen der EU, die einen Wirtschaftsaufschwung
bewirken würden, ist
man weit entfernt.
Das CEPS (Center for European Policy Studies)
in Brüssel hat dieser Tage errechnet,
dass Griechenland den anderen 16 Euroländern
dzt. 313 Mrd. Euro schuldet. Darin
enthalten sind Zahlungen aus Hilfspaketen
der EU und Kredite des EFSF (EU-Rettungsschirm).
Zusammen mit den privaten
| November . 2012 | 9

Kreditgebern betragen die Griechenlandschulden
sogar 372 Mrd. Euro. Davon entfallen
auf Deutschland 101 Mrd Euro und auf
Frankreich 99 Mrd. Euro. Österreichs Anteil
beläuft sich auf 11 Mrd. Euro.
Die Rolle der Europäischen Zentralbank
(EZB) ändert sich langsam aber sicher in
Richtung Solidargemeinschaft: Eigentlich
war die Politik der EZB darauf ausgerichtet,
niedrige Inflation zu garantieren und
dadurch die Stabilität des Euro zu gewährleisten.
Daher sind auch Anleihenkäufe
innerhalb der EZB höchst umstritten, weil
eine Staatsfinanzierung nach ihrem Statut
eigentlich verboten ist. In letzter Zeit hat
die EZB diesen Pfad aber verlassen.
Die Zentralbank hat nach Aufkäufen von
Anleihen von Griechenland, Portugal, Spanien,
Irland und Italien auf den Sekundärmärkten,
mit einem Gesamtwert von 211
Mrd. Euro, in letzter Zeit 1,1 Billionen Euro
frisches Geld den europäischen Banken zur
Verfügung gestellt, aber der beruhigende
Effekt dieser Maßnahme dürfte schon wieder
schwinden, wie die neuerlich steigenden
Zinsen am Anleihemarkt zeigen.
Die Verzinsungen geben ein deutliches
Bild in das unterschiedliche Vertrauen der
Anleger in Länder der Eurozone: Sie betragen
für Deutschland: 1,5% (manchmal
sogar nur 0%), für Österreich: 2,5 % (der
Verlust des Triple-A durch Standard & Poor
hat offenbar nicht geschadet, Österreich
erspart sich bei der Refinanzierung etwa
300 Mio. Euro), für Spanien: 6,5% und für
Portugal: 11,6%.
Die EU umfasst den Großteil eines Kontinents,
der kein Bundesstaat ist und der
keine Nation ist. Es gibt kein europäisches
Volk sondern im Rahmen der EU 27 Völker.
Derzeit gibt es niemanden, der die demokratische
Rechtfertigung hat, sagen zu
können, was genau der allgemeine politische
Wille von 27 Staaten ist. Als vor einem
Jahrzehnt der Euro beschlossen wurde,
bedeutete das zwar den Beginn einer Währungsunion.
Aber ohne gleichzeitige Vereinbarung
über eine Wirtschaftsunion bzw.
Fiskalunion ist die Währungsunion nicht
stabil abgesichert. Denn solange jedes Teilnehmerland
seine eigene Wirtschaftspoli-
10 | November . 2012 |
tik eigenständig bestimmt, mit eigenständiger
Budgetpolitik, Neuverschuldungen
und zu allem Überfluss durch Nichteinhaltung
der Stabilitätskriterien, kommt es
zum Auseinanderdriften der Staaten der
Währungsunion. Innerhalb der Eurozone
sind einzelnen Ländern Abwertungen zur
Wiederherstellung der Konkurrenzfähigkeit
nicht möglich und die Budgetdisziplin
wurde, wie schon oben erwähnt, durch das
„billige Geld“, das der Euro generiert, nicht
eben gefördert. „Schuld“ waren wieder
einmal die Deutschen. Denn die Schaffung
einer gemeinsamen Wirtschaftspolitik als
Voraussetzung für eine Währungsunion
war zwar geplant. Dann kam die deutsche
Wiedervereinigung und mit der sofortigen
Einführung des Euro meinte man, Deutschland
am ehesten kontrollieren zu können.
Eine Fiskalunion verfügt über gemeinsame
Institutionen, die befugt sind, mittels
der Beeinflussung von Steuern und Staatsausgaben
regionale und konjunkturelle
Schwankungen auszugleichen. Die entsprechende
vertragliche Vereinbarung
nennt man „Fiskalpakt“.
Die Fiskalpolitik ist ein wirtschaftspolitisches
Instrument des Staates, welches
mittels der Beeinflussung von Steuern und
Staatsausgaben versucht, die konjunkturellen
Schwankungen auszugleichen und damit
ein stabiles wirtschaftliches Wachstum
zu erhalten. Weitere Ziele der Fiskalpolitik
sind ein hoher Beschäftigungsstand und
eine gleichmäßig geringe Inflation. Sie ist
ein Teilbereich der Finanzpolitik und wird
oft fälschlicherweise mit dieser gleichgesetzt.
Fiskalpolitik ist des Weiteren ein wichtiges
Element der Konjunkturpolitik.
Beim Brüsseler Gipfel zur Lösung der
Staatsschuldenkrise im Euroraum („Rettung
des Euro“) beschlossen in der Nacht
zum 9. Dezember 2011 die 17 Euro-Länder
und neun weitere EU-Staaten, die Europäische
Wirtschafts- und Währungsunion
(EWU) zu einer Fiskalunion auszubauen,
die unter anderem eine Schuldenbremse
sowie automatische Sanktionen für
„Haushaltssünder“ vorsieht. Dieser Stabilitätspakt
ist nur eine Alternative, die eine
Gesamtlösung im Primärrecht der EU umgehen
soll. Denn die „korrekte“ Lösung
würde zu einem massiven Verzicht von
Souveränitätsrechten führen und eine solche
Lösung dürfte bei den Mitgliedsstaaten
auf erhebliche Widerstände stoßen.
Großbritannien hat neben Tschechien bereits
dezidiert erklärt, nicht der Fiskalunion
beitreten zu wollen.
Großbritannien nimmt innerhalb der EWU
überhaupt eine Sonderrolle ein, weil es zusammen
mit Dänemark 1992 im Vertrag von
Maastricht eine Ausnahmeregelung („Optout“)
vereinbart hat, die es von der Verpflichtung,
den Euro einzuführen, befreit.
Inhalt des vorgeschlagenen Stabilitätspaktes
ist die Selbstverpflichtung der Mitglieder,
keine neuen Schulden mehr einzu-

Scientia
gehen, eine maximale Defizitgrenze von
0,5% des Strukturdefizites einzuhalten und
den Schuldenabbau innerhalb der nächsten
20 Jahre in Angriff zu nehmen, sodass
diese auf maximal 60% der Wirtschaftsleistung
(BIP) sinken und weiters verstärkte
Informationspflichten an die Kommission.
Diese würde die Einhaltung überwachen,
die soweit ginge, dass es bei massiven
Problemen eines Mitgliedsstaates wie bei
der Inanspruchnahme des Europäischen
Stabilitätsmechanismus (ESM), der Europäischen
Finanzstabilisierungsfazilität (ESF)
oder des Internationalen Währungsfonds
(IWF) zu einem Aufsichtsverfahren durch
Kommission und Europäischem Parlament
käme.
Von Deutschland wurde, um das Defizit
Griechenlands in den Griff zu bekommen
ein Sparkommissar mit Vollmachten für
den Finanzvollzug des Landes gefordert.
Dieser wäre zur Stabilisierung der Finanzen
und zur Rückführung des Defizits von
der EU einzusetzen. Er sollte weitreichende
Vollmachten haben und Griechenland
gewissermaßen unter Kuratel stellen. Das
stieß bei den Griechen, und nicht nur bei
diesen, naturgemäß auf wenig Begeisterung.
Erinnerungen aus der Zeit nach dem
1. Weltkrieg wurden wach, wo man mit
Deutschland ähnlich vorging.
Aber war der Vorschlag Deutschlands, das
nicht dauerhafter Zahlmeister der EU in
unbestimmter Höhe sein will, so unver-
ständlich? Ist ein „Sparkommisar“ neu? Im
18. Jht. zur Zeit des Heiliges Römisches
Reich, gab es eine supranationale Einrichtung,
eine sog. Debitkommission. Diese
wurde zB 1769 in Sachsen gegen Herzog
Ernst Friedrich III., der das Land total heruntergewirtschaftet
hatte, tätig. Er selbst
wurde entmündigt.
Die Debitkommission hatte weitreichende
Vollmachten, Durchgriffsmöglichkeiten
bis zum völligen Entzug der Finanzhoheit.
Nur noch die Debit-Kommissionen durfte
Schulden aufnehmen. Die Regierung
konnte den Beamten nichts mehr befehlen.
In Weimar-Eisenach hat man zB den Leuten
im Winter Türen und Fenster weggenommen,
bis sie ihre Steuerschulden bezahlten.
Zurück zur Schuldenbremse und zum Stabilitätspakt:
Dass mit diesen Instrumentarien
eine Abbau der jahrzehntelang angehäuften
Staatsschulden möglich ist, muss
stark bezweifelt werden. Durch bloßes
Wirtschaftswachstum allein wird die Eurozone
sicher nicht aus ihrer Schuldenfalle
herauskommen. Ob der Europäische Stabilitätsmechanismus
(ESM) mit 800 Mrd.
Euro ausreichend dotiert ist, um größere
Länder wie Spanien oder Italien ab 2013
im Fall des Falles auffangen zu können ist
höchst ungewiss. Es ist eine seltsame Idee
zu glauben, dass alle Wirtschafts-probleme
mit Bail-outs gelöst werden können. Historisch
gesehen hat es nur drei Auswege für
überschuldete Staaten gegeben: Die Pleite,
extrem hohe Inflation – oder beides.
Beim Wirtschaftsgipfel in Camp David
hat kürzlich Präsident Obama massiv gefordert,
durch Erhöhung der Geldmenge
in der EU die Wirtschaft anzukurbeln. Er
vertritt damit eine Politik, die zuletzt auch
von linken europäischen Politikern gefordert
wird. Dazu ist aber anzumerken, dass
dieses Rezept für die USA möglicherweise
Erfolg hat. Denn nicht zuletzt wegen der
Rolle des US-Dollars als Weltleitwährung
fallen die inflatorischen Auswirkungen in
den USA gering aus, wohingegen die Folgen
dieser Maßnahme in der EU sehr wohl
die Inflation einheizen und zumindest sehr
ungewiss sind. Also ein Spiel mit dem Feuer,
das aber traditioneller sozialistischer
Politik folgt.
Der Schuldenabbau über Ingangsetzung
der Notenpresse, was eine Erhöhung der
Inflation bewirkt, ist keineswegs neu. Denn
so haben die USA nach dem 2. Weltkrieg
die europäische Industrie aufgekauft, was
kaum Auswirkungen auf die Inflationsrate
hatte und sich entschuldet. Wie läuft das
praktisch ab: Der Staat sorgt dafür, dass
seine Anleihen gekauft werden und die
Zinsen darauf niedrig bleiben. Banken
und institutionellen Anlegern wird vorgeschrieben,
einen hohen Anteil dieser „sicheren“
Titel in ihr Portefeuille aufzunehmen.
Ohne diese Gängelung der Anleger
wäre es nicht möglich gewesen, die Kriegsschulden
innerhalb weniger Jahrzehnte
abzutragen. Um Schulden wirklich abzubauen
muss die Inflationsrate höher liegen
als die niedrig gehaltenen Nominalzinsen,
die Realverzinsung muss also negativ sein.
Die Investition in Anleihen ist damit einer
Zusatzsteuer gleichzusetzen. Zahler sind
institutionelle Anleger und Sparer, also der
sprichwörtliche kleine Mann.
In einer viel diskutierten Studie „ The Liquidation
of Government Debt“ haben C.
Reinhart und B. Sbrancia nachgewiesen
und angemerkt, dass seit Ausbruch der Finanzkrise
die Repression eine Renaissance
unter dem Deckmantel der Regulierung
durch Aufsichtsbehörden erlebt.
| November . 2012 | 11

Zuletzt noch ein Wort zur Kritik an der
ausgebrochenen Sparwut, die das Wirtschaftswachstum
behindere und gelokkert
werden müssten. In diesem Zusammenhang
wird immer öfter die Forderung
nach Einführung von Euro-Bonds laut.
Diese würden von der EZB ausgegeben
und den Ländern der Eurozone garantiert.
Durch die Teilnahme jener Länder, die ihre
Finanzen in Ordnung halten käme, es zu
einem prognostizierten Zinsfuß von 5 –
6%. Dieser Zinsfuß würde es allen Ländern,
die am Anleihenmarkt hohe Zinsen zahlen
müssen erheblich leichter machen, sich zu
finanzieren. „Zahler“ wären jene Länder,
die ihre Finanzen in Ordnung halten und
dafür bisher am Anleihenmarkt niedrige
Zinsen lukrieren. Ein weiterer Schritt Richtung
Solidargemeinschaft. Vor allem linke
Politiker sind von der Idee der Euro-Bonds
angetan und verlangen die Ausweitung
der Budgets wegen der notwendigen Belebung
der Wirtschaft. Ein weiterer Vorschlag
zur praktischen Einführung einer
Haftungsunion wäre die Ausgabe gemeinsamer
Anleihen. Ist diese Meinung aber
uneingeschränkt richtig? Wenn man die
Budgetentwicklungen der letzten Jahre
betrachtet, dann fällt auf, dass die Ausgabenquote
der EU, gesamt genommen, zugenommen
hat, die der Schweiz, aber auch
Schwedens dagegen gesunken sind. Wenn
also nur eine immer höhere Staatsquote
12 | November . 2012 |
Scientia
zu Wirtschaftswachstum und damit zu
höherem Wohlstand führte, eine geringere
Staatsquote aber Kaputtsparen bedeutete,
dann müsste in der Schweiz und in
Schweden der Wohlstand gesunken sein.
So eindimensional ist das aber nicht, denn
das Gegenteil ist der Fall. Daraus ergibt
sich, dass eine Erhöhung der Ausgaben
der Ankurbelung der Wirtschaft dienen
sollte. Aus der Zeit Kreiskys und Androschs
leidet Österreich noch heute daran, dass
Keynes nur bei den Ausgaben berücksichtigt
wurde, nicht aber beim darauffolgend
vorgesehenen Abbau der Schulden. Ihr
Motto, dass 5% Inflation besser
wäre als 5% Arbeitslosigkeit hat
sich leider als Schimäre erwiesen
und das Ergebnis war, dass Geldentwertung
und Arbeitslosigkeit
gleichzeitig stiegen. (Die Arbeitslosenrate
wurde in Österreich
durch verschiedene Maßnahmen
der Arbeitsmarktverwaltung
künstlich niedriger gehalten als
sie tatsächlich war.) Und zur Erhöhung
von Steuern oder deren
Neukreation hat ein geläuterter
Androsch als Unternehmer heute
auch andere Einsichten als damals:
Angesichts der „schreienden
Ungerechtigkeiten auf der
Ausgabenseite ist das Vorhaben,
mit neuen oder höheren Steuern
Gerechtigkeit zu schaffen, eine
Illusion – und angesichts der hohen
Spitzensteuerbelastung (in
Österreich) zugleich eine Provokation.“ (©
Androsch)
Da sich die „nördlichen“ Eurostaaten mehr
oder minder strikt gegen eine Vergemeinschaftung
der Schulden einzelner Staaten
aussprechen, wird immer öfter versucht,
dies durch unterschiedliche Maßnahmen
trotzdem zu erreichen. Zuletzt hat sich vor
allem der neue Präsident der EZB, Draghi,
dafür ausgesprochen: Die Zentralbank
(EZB) könnte praktisch uneingeschränkt
Anleihen einzelner Länder auf den Sekundärmärkten
aufkaufen. Es würde aber
nur dann Geld geben, wenn sich das Land
einem strikten Reformprogramm unterziehe.
Weiters würde die EZB nur dann
intervenieren, wenn bestimmte Zinsobergrenzen
überschritten würden. Allerdings
gibt es dabei die Befürchtung, dass dieses
Programm nicht langfristige Investoren
auf den Plan ruft sondern Spekulanten, die
bei steigenden Zinsen auf das Eingreifen
der EZB wetten. Langfristige Investoren
würden erst dann zurückkehren, wenn
sie Vertrauen in das Projekt Euro wieder
hätten. Manche Kritiker der Idee des unbeschränkten
Anleihenaufkaufs meinen,
dass der Geldsegen der EZB anhaltende
Begehrlichkeiten wecken würde. Denn die
Anleihen der Krisenländer landen im Eurosystem,
was zur Vergemeinschaftung der
Risiken führe, wofür die Steuerzahler aller
anderen Länder geradestehen müssten.
Darüber hinaus wird die Meinung vertreten,
dass der unbeschränkte Anleihenaufkauf
nicht mehr erforderlich sei, denn die
Kennziffern der Krisenländer hätten sich in
den letzten 2 Jahren merklich verbessert,
auch wenn weiter Vorsicht angebracht sei.
In allen Ländern, mit Ausnahme Italiens
sinken die Lohnstückkosten. Entsprechend
steigen die Exporte. Die Leistungsbilanzdefizite
der Krisenländer gehen zurück. Irland
und Portugal haben bemerkenswerte
Fortschritte erzielt und auch die Lage Italiens
und Spaniens hat sich merklich verbessert.
Früher oder später, so die Optimisten, kehre
mit den guten Nachrichten aus den Krisenländern
auch wieder das Vertrauen in
die Euro-Zone zurück. Die Länder, mit Ausnahme
Griechenlands wären dann wieder
in der Lage, ohne Rettungsschirme und
ähnliches die nötigen Finanzmittel selbst zu
vertretbaren Zinsen zu besorgen. Voraussetzung
dafür ist die Fortsetzung der eingeleiteten
Reformen, die aber nicht unter
dem Eindruck entlastender Stützungskäufe
vorzeitig abgebrochen werden dürften.
Es ist zu befürchten, dass Griechenland ein
Sonderfall bleibt. Was soll aber dann geschehen?
Austritt aus der Eurozone oder
Verbleib und wenn ja, wie?
Mir kommt da ein alter Kalauer in den Sinn,
als der Ehemann gefragt wird, wie seine
Frau so im Bett sei und er antwortet: Die
einen sagen so und die anderen so.
Dr. Franz Koppensteiner v/o Koppi

fuxenecke Thomas Sattlegger v/o Perseus, FM
Fotos: privat
Was kommt dort von der Höh´?
Es ist mal wieder an der Zeit unsere neuesten Bundesbrüder vorzustellen. Seit der
letzten Ausgabe des BWG wurden immerhin vier junge Männer rezipiert und hier
sind sie:
Maximilian Ableidinger v/o Logos
Mitte März erreichte das Chargenkabinett ein Email, in dem unser
lieber Bbr. Logos fragt, wann denn immer Budenabend sei
und ob er da auf ein Bier vorbeischauen könnte. Ja und er kam,
sah und ließ sich (zur Freude seines Vaters Bbr. Krishna) auch
recht bald rezipieren. Bbr. Logos ist 22 Jahre alt, studiert Rechtswissenschaften
und besuchte zuvor das Stiftsgymnasium in Seitenstetten.
In seiner Freizeit übt er bereits seit einigen Jahren mit
Begeisterung und Erfolg den Kampfsport Taekwondo aus.
Laurenz Pollhammer v/o Mars
Bbr. Mars kommt aus Salzburg und ist 20 Jahre alt. Seine couleurstudentische
Karriere begann schon etwas früher. Genauer
gesagt im Wintersemester 2008 als er bei e.s.v. K.ö.St.V. Almgau
Salzburg rezipiert wurde. Schließlich fand er im vergangenen
Sommersemester auch seinen Weg zur Danubia, wie schon so
mancher Almgeier vor ihm. Bbr. Mars studiert IBWL auf der WU
und war zuvor am Privatgymnasium der Herz-Jesu Missionare in
Salzburg (ebenso wie die zwei nächsten).
David Sams v/o Prometheus
Auch Bbr. Prometheus kommt aus Salzburg und hat sich entschieden,
sein Studium der Rechtswissenschaften in Wien zu
absolvieren. Er ist 21 Jahre alt und engagiert sich seit mehreren
Jahren als Betreuer für den Verein Ferienhort, mit dessen Hilfe
Jugendlichen spannende und abwechslungsreiche Sommerferien
im Salzkammergut geboten werden können. Mit seinem
zielsicheren Finger am Auslöser wird er wohl eine ernst zu nehmende
Konkurrenz für Bbr. Hermes, wenn es darum geht, einzigartige
Momente unserer Veranstaltungen festzuhalten.
Maximilian Stifter v/o Phoenix
Bbr. Phoenix studiert VWL und kommt ursprünglich aus der malerischen
Region um den Attersee. Er ist 20 Jahre alt und teilt sich
gemeinsam mit Bbr. Prometheus und einem weiteren ehemaligen
Klassenkollegen eine WG. Bbr. Phoenix ist ein wahrer Partytiger
und wird auch in die Fuchsia noch zusätzlichen Schwung
reinbringen.
Fotos: Roland Eisner
Rezeptionen bei der Abschlusskneipe
Was passiert im
kommenden Semester?
Im kommenden Semester wird sich die
Fuchsia mit zwei eigenen Veranstaltungen
ihr Budget ein wenig aufbessern, damit wir
es uns bei der nächsten Fuchsenfahrt wieder
so richtig gut gehen lassen können.
Am 8. Dezember findet daher eine Fuchsenparty
mit e.v. C.ö.St.V. Arcadia Wien
statt und am 24. Jänner lädt die Fuchsia
im Anschluss an den AHC zu einem Cocktailabend.
Wir freuen uns auf zahlreichen
Besuch und ein weiterhin erfolgreiches Semester!
| November . 2012 | 13

Jeder Angehörige des Verfassungsdienstes
(VD) des Bundeskanzleramtes hat
eine Dienstprüfung abzulegen, die in
verschiedene Wissensbereiche unterteilt ist
und wozu auch ein Praktikum außerhalb
des VD gehört. Ich habe mich um einen
Einsatz beim EuGH beworben und war dort
2 Monate von Ende Jänner bis Ende März
2012 der Dienststelle von Frau
Dr. Berger, die von 2007 - 2008 österreichische
Justizministerin war, zugeteilt.
Vorerst einige Erläuterungen zum Europäischen
Gerichtshof:
Gründung
Der EuGH wurde im Jahr 1952 durch den
Vertrag zur Gründung der Europäischen
Gemeinschaft für Kohle und Stahl (EGKS)
gegründet. Seit dem 1. Dezember 2009,
dem Vertrag von Lissabon, ist der EuGH
eine gemeinsame Einrichtung der Europäischen
Union und der Europäischen Atomgemeinschaft
Aufbau
Der Gerichtshof verfügt über einen Richter
je EU-Mitgliedstaat. Dem Gerichtshof der
Europäischen Union stehen acht „Generalanwälte“
zur Seite. Deren Aufgabe ist es,
öffentlich und in voller Unparteilichkeit zu
den Rechtssachen Stellung zu beziehen,
mit denen sich der Gerichtshof befasst.
Eine Amtsperiode der Richter und Generalanwälte
dauert sechs Jahre und kann
verlängert werden. Die Regierungen der
EU-Mitgliedstaaten entscheiden, wen sie
für diese Position ernennen möchten.
Damit der Gerichtshof die große Menge
der ihm vorgelegten Rechtssachen bewältigen
kann und der Rechtsschutz für
die Bürger verbessert wird, gibt es das
„Gericht“. Dieses befasst sich mit Rechtssachen,
die von Privatpersonen, Unternehmen
und bestimmten Organisationen vorgelegt
wurden, sowie mit Rechtssachen,
die mit dem Wettbewerbsrecht in Zusammenhang
stehen.
Zuständikeiten (allgemein)
Der Gerichtshof der Europäischen Union
ist für die Auslegung des EU-Rechts
zuständig und gewährleistet damit, dass
das EU-Recht in allen EU-Mitgliedstaaten
14 | November . 2012 |
Luxemburg
Europäischer Gerichtshof (EuGH)
auf die gleiche Weise angewendet wird.
Außerdem kann der Gerichtshof in Rechtsstreitigkeiten
zwischen den Regierungen
der EU-Mitgliedstaaten und den EU-Organen
entscheiden. Privatpersonen, Unternehmen
oder Organisationen können sich
ebenfalls mit einer Rechtssache an den
Gerichtshof wenden, wenn sie der Auffassung
sind, dass ein Organ der EU ihre Rechte
verletzt hat.
Zuständikeiten (konkret)
Der Gerichtshof entscheidet in den Rechtssachen,
die ihm vorgelegt werden. Die fünf
häufigsten Rechtssachen sind:
1) Vorabentscheidungsersuchen, bei denen
nationale Gerichte den Gerichtshof für
die Auslegung eines bestimmten Aspekts
des EU-Rechts zu Rate ziehen;
2) Vertragsverletzungsklagen gegen die
Regierung eines EU-Mitgliedstaates, wenn
diese das EU-Recht nicht (richtig) anwendet;
3) Nichtigkeitsklagen gegen Rechtsvorschriften
der EU, wenn Grund zur Annahme
besteht, dass diese gegen die EU-Verträge
oder gegen die Grundrechte verstoßen;
4) Untätigkeitsklagen gegen EU-Organe,
wenn diese nicht ihrer Pflicht nachkommen,
über eine Sache zu entscheiden;
5) Unmittelbare Klagen, die Privatpersonen,
Unternehmen oder Organisationen
gegen Entscheidungen oder Maßnahmen
der EU einlegen.
Fotos: privat

Reisebericht
1. Vorabentscheidungsersuchen
Es besteht die Gefahr, dass die Gerichte in
den einzelnen Ländern die europäischen
Rechtsvorschriften unterschiedlich auslegen.
Um dies zu verhindern, wurde das
„Vorabentscheidungsersuchen“ eingeführt.
Wenn ein nationales Gericht Zweifel
hinsichtlich der Auslegung oder Gültigkeit
einer Rechtsvorschrift der EU hat, so kann
es – und muss es in manchen Fällen – den
Gerichtshof zu Rate ziehen. Dieser Rat wird
in Form einer „Vorabentscheidung“ erteilt.
2. Vertragsverletzungsklagen
Dieses Verfahren kann von der Europäischen
Kommission eingeleitet werden,
wenn sie Grund zur Annahme hat, dass
ein Mitgliedstaat seinen Verpflichtungen
gemäß EU-Recht nicht nachkommt. Ein
solches Verfahren kann aber auch von einem
anderen EU-Mitgliedstaat eingeleitet
werden.
In beiden Fällen prüft der Gerichtshof die
Anschuldigungen und fällt anschließend
das Urteil. Wird festgestellt, dass der beschuldigte
Mitgliedstaat tatsächlich gegen
das EU-Recht verstößt, so muss er diesen
Verstoß sofort abstellen. Ist der Gerichtshof
der Ansicht, dass der Mitgliedstaat seinem
Urteil nicht nachgekommen ist, kann
er ihm ein Bußgeld auferlegen.
3. Nichtigkeitsklagen
Wenn ein EU-Mitgliedstaat, der Rat, die
Kommission oder (unter bestimmten Umständen)
das Parlament der Ansicht sind,
dass ein bestimmter Rechtsakt der EU
rechtswidrig ist, können sie beantragen,
dass der Gerichtshof ihn für nichtig erklärt.
Diese „Nichtigkeitsklage“ kann auch von
Privatpersonen eingelegt werden, um
vom Gerichtshof die Aufhebung eines bestimmten
Rechtsakts zu fordern, der sie als
Person unmittelbar beeinträchtigt.
Wenn der Gerichtshof feststellt, dass der
betreffende Rechtsakt nicht korrekt verabschiedet
wurde oder sich nicht auf die
richtige Rechtsgrundlage in den Verträgen
beruft, kann er ihn für null und nichtig erklären.
4. Untätigkeitsklagen
Das Parlament, der Rat und die Kommis-
sion sind durch den Vertrag verpflichtet,
unter gewissen Umständen bestimmte
Entscheidungen zu treffen. Wenn sie das
unterlassen, können die Mitgliedstaaten,
die anderen Gemeinschaftsorgane und
(unter bestimmten Umständen) Privatpersonen
oder Unternehmen beim Gerichtshof
eine Beschwerde einreichen, um diese
Untätigkeit offiziell feststellen zu lassen.
5. Unmittelbare Klagen
Personen oder Unternehmen, die durch
die Tätigkeit oder Untätigkeit der Gemeinschaft
oder ihrer Bediensteten einen
Schaden erlitten haben, können vor dem
Gericht auf Schadenersatz klagen.
Meine Eindrücke
Einer der ersten Eindrücke von Luxemburg:
Die Stadt liegt quasi auf zwei Ebenen. Im
Tal und auf einer Hochebene. Wenn man,
wie ich, im Tal untergebracht ist und täglich
zum Gerichtshof muss, der oben liegt,
dann wird diese eigentlich kurze Distanz
zeitaufwändig. Es werden drei Sprachen
gesprochen, deutsch, französisch und
luxemburgisch, eine Art Mischung der
ersten beiden. Alles ist sehr teuer. Eine
Unterkunft, dh Zimmer mit Bad und WC
am Gang und Gemeinschaftsküche kostet
monatlich von 700 Euro aufwärts. Entsprechende
Preise sind für Essen und Trinken
zu kalkulieren. Andererseits ist es auch
nicht verwunderlich, dass zB ein Busfahrer
auf monatlich € 4000 netto kommen muss,
um gut überleben zu können.
Luxemburg ist für Biertrinker ein Eldorado,
gibt es doch vielfältigste Sorten zur Auswahl,
in unterschiedlichen Größen und vor
allem auch Belgisches Starkbier mit 8% Alkohol
aufwärts.
Im Gegensatz zu den hohen Preisen für
„Einheimische“ hat der Gerichtshof Einrichtungen
mit Preisen, fast schon wie für
sozial Bedürftige. Eine dieser Einrichtungen
ist die Kantine, die mit Haubenlokalen
durchaus mithalten könnte; mit einem
reichhaltigen Speisenangebot und wie gesagt
mit sensationellen Preisen.
Der Arbeitsalltag beim EuGH unterscheidet
sich wohltuend von der Arbeitshektik
in Wien. Einhaltung der Kernzeit, na ja. Keiner
drängt auf rasche Erledigung, der Arbeitstag
verläuft höflich, ruhig, fast schon
entspannt, man trifft viele Kollegen, höher
eingestuftes Personal, auch tagsüber,
kann sich über aktuelle Fälle und Fragen
unterhalten und austauschen und eine der
besten Fachbibliotheken benutzen, die es
derzeit gibt. Die Fortsetzung der Gespräche
und sonstige Unterhaltungen finden
dann am Abend/in statt, wo man auch
Beschäftigte anderer internationaler Organisationen,
wie vom EFTA-Gerichtshof,
der Europäischen Investitionsbank, dem
Europäischen Rechnungshof, dem Übersetzungsdienst
der Kommission oder dem
Europäischen Parlament trifft.
| November . 2012 | 15

Reisebericht
Und die zentrale geographische Lage Luxemburgs
kommt einem zugute. Ich habe
das ausgenutzt und an den Wochenenden
meine Freunde in Trier, Metz, Brüssel und
Paris besucht.
Jetzt aber zurück zum EuGH: Wenn man
zum ersten Mal Österreich beim EuGH
vertritt, dann wird man gehörig eingeschüchtert
durch die ganze Umgebung
und die vorgeschriebenen Formalitäten.
Das beginnt schon damit, dass man aus
dem Österreich-Spind den Talar entnimmt
und anzieht. Die Verhandlungssprache vor
Gericht ist die Sprache des jeweiligen Falles,
also für Österreich deutsch. Die Richter
bedienen sich dabei der Dolmetscher des
Gerichtes. In einzelnen Fällen wird auch
englisch gesprochen. Die internen Beratungen
der Richter, die ja aus unterschiedlichen
Ländern kommen, finden ohne
Dolmetscher statt. Es wird französisch gesprochen.
Nach Erscheinen des Richtersenates wird
der Rechtsfall aufgerufen und dann, am
Beispiel Österreich, wird dem österreichischen
Vertreter etwa 10 Minuten eingeräumt,
seine Rechtsmeinung darzulegen.
Experten können beigezogen werden,
können sich aber in der Regel nicht zu Wort
melden. Der Richtersenat kann sodann
den österreichischen Vertreter zu weiteren
Fragen anhören. – Das kann durchaus auch
unangenehm sein, weil die Fragen manchmal
für uns eher vertrackt oder weit hergeholt
sind. Das kann auch auf die Herkunft
des Richters aus einem anderen Rechts-
16 | November . 2012 |
kreis, zB dem angelsächsischen, zurückzuführen
sein und für den Richter erscheint
die Frage durchaus logisch, für uns aber
keineswegs.
Eine Nichtbeantwortung oder ein Gestammel
machen naturgemäß kein gutes Bild.
Der Ablauf wiederholt sich bei der Befragung
des Kontrahenten. Jedenfalls ist man
höchst zufrieden, wenn man seine Rechtsmeinung
ohne Unterbrechungen und unangenehme
Zwischenfragen, auf die man
sich ja nicht wirklich vorbereiten konnte,
über die, jetzt wörtlich gemeinte, Bühne
gebracht hat und man den Talar wieder in
den Spind hängen kann.
Die Verhandlung
Jeder Klage, die beim Gerichtshof eingeht,
werden ein Richter und ein Generalanwalt
zugeteilt.
Die eingegangen Klagen werden in einem
Verfahren bearbeitet, das aus zwei Phasen
besteht: dem schriftlichen Verfahren und
der mündlichen Verhandlung.
Schriftliches Verfahren
In der ersten Phase legen alle beteiligten
Parteien dem für die Rechtssache zuständigen
Richter einen Schriftsatz vor. Der
Richter erstellt daraufhin einen Bericht, in
dem er diese Schriftsätze und die rechtlichen
Grundlagen des Falls zusammenfasst.
Mündliche Verhandlung
Die zweite Phase ist die öffentliche Anhörung.
Je nach Komplexität der Rechtssache
kann diese Anhörung vor einer Kammer
mit 3, 5 oder 13 Richtern oder vor dem
gesamten Gerichtshof stattfinden. Bei der
Anhörung tragen die Anwälte beider Parteien
ihre Ausführungen den Richtern und
dem Generalanwalt vor. Diese können die
Anwälte befragen.
Anschließend stellt der Generalanwalt seine
Schlussanträge, woraufhin die Richter
gemeinsam über das Urteil beraten und es
schließlich erlassen.
Generalanwälte müssen einen Schlussantrag
zu einer bestimmten Rechtssache nur
dann stellen, wenn der Gerichtshof der
Auffassung ist, dass dieser besondere Fall
einen neuen Rechtsaspekt aufwirft. Der
Gerichtshof muss dem Schlussantrag des
Generalanwalts nicht unbedingt folgen.
Die Urteile des Gerichtshofes werden mit
Stimmenmehrheit beschlossen und in öffentlichen
Sitzungen verkündet.
Auslegung
Die erste Besonderheit liegt darin, dass
die Rechtsquellen des Rechts der Europäischen
Union keine einheitliche verbindliche
sprachliche Fassung kennen, sondern
derzeit in 23 verschiedenen Sprachen
verbindlich sind. Bei abweichendem Sinn
verschiedener Sprachfassungen stößt die
reine Wortlautauslegung daher an ihre
Grenzen, und die zusätzliche Verwendung
rechtsvergleichender, systematischer oder
teleologischer Argumente wird notwendig.
Kritik
Hauptkritikpunkt jedoch ist, dass dem
EuGH in Teilen der Rechtswissenschaft
vorgeworfen wird, dass er europäisches
Unionsrecht unzulässig auf nationale
Rechtsfelder ausdehne und damit seine
Kompetenzen überschreite. Mit den
Entscheidungen des EuGH, die nur mehr
durch den Gerichtshof selbst abgeändert
werden können, wird Europäisches Recht
geschaffen, das für die Mitgliedsstaaten
der EU verbindlich ist.
Dr. Franz Koppensteiner v/o Koppi

Meinung
Wir meinen doch nicht wirklich,
dass es derzeit um die Erneuerung
unseres Bundesheeres
geht, oder? Meiner Meinung nach ist das
Bundesheer wieder einmal zum Spielball
der politischen Parteien geworden. Es geht
doch nicht darum, den Militärdienst für unsere
männliche Jugend mit Sinn zu füllen
oder sie im sozialen Dienst auszubilden.
Übrigens auch nicht um die Sinnhaftigkeit,
ob junge Männer Wache in den Kasernen
schieben müssen, anstatt Wissenswertes
für ihr weiteres Leben zu erfahren. Es geht
leider wieder einmal um politische Macht
und darum, wer am Ende gewinnt: SPÖ
oder ÖVP – und um mehr nicht! General
Mag. Edmund Entacher, immerhin Chef
des Generalstabes unseres Heeres, wird
nicht müde zu wiederholen, dass mit dem
derzeitigen Budget ein Berufsheer nicht
zu finanzieren ist. Weiters hat das Verteidigungsressort
durch das Budgetrahmengesetz
bis zum Jahre 2016 einen Beißkorb erhalten
– hier gibt es keine Luft nach oben.
Aber statt sich als gewählte Mandatare
- egal welchen Couleurs - an einen Tisch zu
setzen und sich tatsächlich mit einer auch
den Namen verdienenden Heeresreform
zu beschäftigen, rufen beide Regierungsparteien
mit einer Volksbefragung einen
Stellvertreterkrieg aus. Ob es uns aber
persönlich nun passt oder nicht, die Wehrpflichtdiskussion
ist heiß entbrannt. Und
am 20. Jänner 2013 wird eben der Bürger
befragt werden.
Was erwartet sich also der Österreicher
von seinem Heer? Reicht eigentlich eine
Gliederung für eine stark verbesserte freiwillige
Feuerwehr (dann aber auch zum
Sandsackschaufeln bei Hochwasser und
Pistentreten in Kitzbühel), eine Garde für
die Repräsentation („Fesch sind sie, unsere
Burschen!“), 9 Militärmusikkapellen (zum
Aufspielen beim jeweiligen Landeshauptmann)
und dann aber auch eine nicht
militärisch abgesicherte Neutralität (eben
nicht nach Schweizer Muster und entgegen
unserem Neutralitätsvertrag)? Dann
benötigen wir aber auch eine Diplomatie,
die dieses Modell der EU und der Welt verkaufen
kann.
Tatsache ist (und das zeigen uns auch Umfragen),
dass eine Vielzahl unserer Mitbür-
ger mit dem derzeitigen Zustand des Bundesheeres
unzufrieden ist. Wundern sollte
uns das nicht, denn was erleben zurzeit
unsere Wehrpflichtigen, wenn sie einrükken:
Ausgedünnte Verbände mit einem Fehl an
Gruppenkommandanten mit schlechter
Altersstruktur, ungenügende Rahmenbedingungen
für die Ausbildung (geringes
Munitionskontingent, Kilometerbeschränkungen
bei Einsatzfahrzeugen, 40-Stundenwoche
mangels Überstunden für Ausbildungspersonal),
daher auch fehlende
Ausbildungsintensität der Rekruten (im
Vergleich mit 18 Wochen Ausbildung in
der Schweiz mit folgenden jährlichen Wiederholungsübungen),
überhaltene Strukturen
(unökonomisch kleine Kasernen mit
halbvollen Verbänden), veralterte Logistik
und vor allem zu viele Funktionssoldaten
(Systemerhalter).
Und was sieht der Kadersoldat: kopflastige
Strukturen wie etwa die Zentralstelle
oder die Militärkommanden, fehlende Zukunftsaussicht
(keine Personalplanung auf
Zeit = alle wollen Beamte werden).
Thema Wehrpflicht contra Berufsheer
Der Stellvertreterkrieg
Das Bundesheer der 2. Republik hat bereits
viele Reformen, Strukturänderungen,
Transformationen, Anpassungen (oder
wie immer man diese Umgliederungen –
sieben davon habe ich persönlich erlebt
- genannt hat) überstanden, an zwei Dingen
sind bisher alle Strukturreformen gescheitert:
am nötigen und von der Politik
vorerst immer zugesagten Budget und am
nötigen Personal; letztlich ist auch die Heeresreform
2010 daran gescheitert, die erst
im Juni 2004 durch die Reformkommission
unter dem Vorsitz des Altbürgermeisters
Dr. Helmut Zilk einstimmig (also auch mit
der Stimme eines Dr. Peter Pilz von den
Grünen) beschlossen wurde.
Und als gelernter Österreicher glaube ich
daher nicht, dass eine wesentliche Änderung
des derzeitigen Mischsystems (Berufssoldaten,
wehrpflichtige Rekruten und
Milizsoldaten) möglich sein wird, weil:
• die dafür notwendigen gesetzmäßigen
Voraussetzungen für eine derart massive
Änderung unseres Sicherheitssystems vermutlich
nicht geschaffen werden können
(u. a. ist die Wehrpflicht immerhin in unse-
| November . 2012 | 17

Freundschaftsverbindung
rer Verfassung verankert; Artikel 9a Absatz
3 B-VG),
• sich bei dem angedachten Salär für Berufssoldaten
nicht genügend „Freiwillige“
melden werden
(dies ist bereits in
den 70er-Jahren
mit der „Bereitschaftstruppe“
nicht gelungen
und mit diesem
Problem haben
fast alle europäischen
Staaten
nach Abschaffung
der Wehrpflicht
auch heute zu
kämpfen, auch
wenn in der Öffentlichkeitanderes
behauptet
wird),
• es durch die
bereits vorgegebene Budgetkürzungen
in den nächsten drei Jahren um 550 Millionen
Euro vermutlich nie wieder zu einer
Erhöhung des Heeresbudget kommt (die
derzeitigen Berechnungen im BMLVS gehen
von jährlichen 2,2 Milliarden Euro aus;
verschwiegen wird dabei aber das darin
enthaltene „Sportbudget“ sowie die Ankaufrate
für die Eurofighter),
• die Möglichkeit der Auslagerung aller
derzeit von Funktionssoldaten (Systemerhaltern)
getätigten Arbeiten (und dazu
gehören nicht die immer wieder angeführten
Kellner für die Offiziere, sondern
vor allem Kraftfahrer, Mechaniker, Köche,
Wachsoldaten für unzählige Kasernen,
aber auch Schreiber, Wirtschaftsgehilfen,
Nachschubgehilfen, Wehrpflichtige in
den Bekleidungskammern bis auf untere
Führungsebene) ebenfalls mangels entsprechendem
Budget zu Recht bezweifelt
werden kann und
• eine Verbesserung des Gesundheitszustandes
unserer jungen Männer (viele
für tauglich befundene Rekruten können
nach der Einstellungsuntersuchung – bis
zu 20% eines Einrückungsturnusses - ausschließlich
im inneren Dienst eingesetzt
18 | November . 2012 |
werden, also eben als Systemerhalter)
nicht zu erwarten ist.
Also worauf sollen wir Bürger in den nächsten
Monaten bei dieser bereits peinlichen
und im Ausland belächelten Diskussion
achten, und wie sollten wir uns als Couleurstudenten
bei der Volksbefragung entscheiden?
Ich bin der Ansicht:
Eine Umstellung auf ein angedachtes
Freiwilligensystem ist nur dann sinnvoll,
wenn die Bezahlung aller Dienstgrade und
Funktionen leistungsorientiert erfolgt,
d. h., dass bei einem Einstiegsgehalt eines
Schützen von etwa mindestens € 1.500,00
(Umfrageergebnis unter den derzeitigen
Präsenzdienern) ein Unteroffizier etwa
€ 3.000,00 sowie ein höherrangiger Offizier
mindestens € 5.000,00 netto verdienen
müsste. Dies ist aber in Österreich wegen
der Neidgenossenschaft und Auswirkungen
auf das Besoldungssystem im öffentlichen
Dienst sicher nicht erreichbar. Auch
eine neue Dislozierung durch Auflösung
von vielen Standorten wird realpolitisch
nicht zu erreichen sein. Bleibt man allerdings
bei der Wehrpflicht, so muss man
alle Wehrpflichtige aus der Systemerhaltung
umgehend entfernen und die erforderlichen
Leistungen am Markt zukaufen.
In einer „Wehrpflicht neu“, wie sie jetzt
auch von der ÖVP angedacht wird, darf
es keine Systemerhalter in militärfremden
Beschäftigungen (Küchen, Werkstätten,
Kraftfahrer etc.) mehr geben. Zumindest
das sollten wir uns doch leisten können!
Ich bin der Ansicht, es geht bei dieser Diskussion
gar nicht mehr ausschließlich um
Wehrdienst oder
Berufsarmee
(alle Argumente
aller Parteien
genau lesen!),
es geht bereits
um die Substanz
unseres Sicherheitsapparates
Bundesheer, und
dieses haben wir
in den letzten
Jahrzehnten leider
oft benötigt,
wenn auch Gottlob
nicht zur Landesverteidigung
im eigentlichen
Sinn. Und unser
Vaterland sollte
uns eine Versicherungspolizze „Sicherheit“
auch weiterhin etwas wert sein!
Udo E. Liwa v. Dr. cer. Teja, THE!-Philx
zur Person
Foto: Österreichisches Bundesheer
Udo E. Liwa v. Dr. cer. Teja,
THE!-Philx et mult.
37 Jahre Truppenoffizier, zuletzt
lang-jähriger Kommandant der Garde;
auch jetzt noch u. a. als Generalsekretär
von Alt-Neustadt, Absolventenvereinigung
der Theresianischen
Militärakademie, eng mit Berufsoffizieren
aller Führungsebenen verbunden.

Die KAV Danubia, als Geburtsstätte
von Innovationen und Unternehmensgründungen?
„Kaum zu
glauben“ sagen die einen, „na klar“ die anderen!
Die Redaktion des BWG wird in den
nächsten Ausgaben Bundesbrüder, die als
Jungunternehmer alles riskieren und erste
Erfolge verbuchen, vorstellen. Wir finden
heraus, ob eine gute Idee stärker ist als die
gegenwärtige Wirtschaftskrise. Die vorgestellten
Startups decken unterschiedliche
Branchen ab.
Den Anfang macht das Internet-Startup
www.beigebracht.com - gegründet von
DI Alexander Schmid, Mag. Markus Kainz,
Mag. Berthold Karlic v/o Galileo und Johann
Brandauer v/o Arthus II. Es handelt
sich um den ersten Online-Marktplatz für
Weiterbildung, in welchem ein sehr breites
und qualitativ hochwertiges Angebot von
Nachhilfe, Kunst & Kultur, Sprachen, bis
hin zu Freizeitaktivitäten online gebucht
werden kann. In der Planung und Umsetzung
des Projekts waren die Bundesbrüder
Hermes (Proximitas - Steuerberatung)
und Caesar (Nistelberger & Parz Rechtsanwälte),
neben der Familie und zahlreicher
Freunde der Gründer eine sehr große Unterstützung.
Am 1. 9. 2011 ging die Plattform mit Angeboten
für den Testmarkt der „WU-Wien“
online, wo besonders Prüfungsvorbereitungskurse
der ÖH im Vordergrund standen.
Mit Erfolg! Die Studenten nahmen
das Angebot an und die ÖH konnte die
Abwicklung ihrer Buchungen deutlich
optimieren. Es werden dank beigebracht.
com nun rund EUR 30.000,-- pro Jahr an
Kosten eingespart, berichtet die ÖH-WU.
Heute (12 Monate später) finden sich auf
beigebracht.com laufend über 100 aktive
Angebote von über 50 Anbietern aus Wien
und Umgebung. Jeder einzelne Anbieter
wird persönlich und streng hinsichtlich
seiner Qualifikationen geprüft. Bisher
konnten über 6.000 Buchungen erfolgreich
abgewickelt werden. Angesichts der
ersten großen Werbeoffensive im Herbst
2012 sollen die Zugriffszahlen erst so rich-
Danubia’s Startups
Jungunternehmer auf dem Weg nach oben!
tig ansteigen, so die Erwartung der Gründer.
Die Zeichen für einen durchschlagenden
Erfolg stehen sehr gut, da heutzutage
bereits fast alltäglich Bücher über amazon.com,
Flüge über booking.com und
gebrauchtes über willhaben.at gekauft
werden. Dass heute Menschen fast jeden
Alters bereit sind online Kurse zu buchen,
haben bereits prominente Anbieter, wie
Holmes Place und das Rote Kreuz, für sich
erkannt und sind auf der Internetplattform
beigebracht.com präsent.
Die mediale Präsenz von beigebracht.com
kann sich ebenfalls durchaus sehen lassen.
Neben einer starken Fanbase auf facebook
und zahlreichen anderen Plattformen haben
bereits fast alle großen österreichischen
Tageszeitungen und der ein oder
andere Blogger dieses Startup entdeckt.
Die Aufmerksamkeit ist nicht immer gewollt,
da es gerade im Internet um Zeit,
Skalierbarkeit und natürlich das nötige
Kapital für die entsprechende Expansionsgeschwindigkeit
geht. Zuletzt wurden
interne Pläne von beigebracht.com, bald
in Richtung Deutschland wachsen zu wollen,
veröffentlicht. Das Gründerteam treibt
seither die Finanzierung dieses Vorhabens
deutlich schneller voran.
Die Finanzierung von derartigen Startups,
erfolgt – je nach Entwicklungsphase –
durch sogenanntes „Angel-Capital“ oder
„Venture-Capital“, für welches Investoren
Anteile an dem jeweiligen Unternehmen
erhalten (Bankkredite sind in der Regel keine
realistische Alternative). „Angel-Capital“
wird von sogenannten „Business-Angels“
gewährt. Es handelt sich dabei meist um
erfolgreiche Unternehmer, ehemalige Führungskräfte,
Steuerberater oder Rechtsan-
wälte, die ihr monetäres Investment gerne
mit ihrem Netzwerk und Erfahrungsschatz
(als Coach) hebeln. Diese Form von Investment
birgt im Einzelnen mit unter viel
Verantwortung und wird daher gerne aus
sog. Angel-Clubs heraus gemeinschaftlich
getätigt.
Aus einem Startup entsteht das nächste:
Im September 2012 wurde das Venture-
Capital Unternehmen „Venionaire“ von mir
gegründet. Ich vertrete die Ansicht, dass
es nicht genug intelligentes Kapital (sog.
„Smart-Money“) in Österreich gibt, welches
eine internationale Expansion begünstigt.
„Gerade ein internationaler Angel oder ein
Konsortium mit entsprechend internationaler
Ausrichtung ist für Startups wichtig,
wenn sie international Erfolg haben wollen.
Ich helfe Startups die richtigen Investoren
zu finden, ihr Produkt zu bewerten und das
Unternehmen im Wachstum zu steuern. Ich
arbeite gemeinsam mit unterschiedlichen
Banken eifrig daran einen eigenen Fonds
für diese Beteiligungen aufzulegen. Besonders
stolz bin ich auf meine - in Österreich
exklusive Partnerschaft - mit dem renommierten
„Mountain Club“ und die Kooperation
mit ausgewählten Privatbanken (z.B.
UBS AG). Der „Mountain-Club“ ist einer der
angesehensten und prominent besetzten
Angel-Clubs im deutschsprachigen Raum.
Teilnahme und Mitgliedschaft sind nur
durch eine persönliche Einladung möglich.
Man darf gespannt sein, wohin die Projekte
unserer Bundesbrüder noch führen
werden und wünschen ihnen weiter-
hin viel Erfolg für ihr unternehmerisches
Treiben!
Mag. Berthold Karlic v/o Galileo
| November . 2012 | 19
Foto: beigebracht.com

Der neue ŠKODA Citigo
ab 59,– * Euro/mtl.
* Angebot gültig für ŠKODA Citigo 5-Türer Active 60 PS Benzin und Clever Paket im Restwert Leasing der
Porsche Bank. Angebot freibleibend inkl. USt. und NoVA, Laufzeit 60 Monate, 10.000 km/Jahr, Eigenleistung
3.000,– Euro, Restwert 4.431,– Euro, Sollzinssatz 4 % variabel, Effektivzinssatz 5,11 % variabel, Gesamtbetrag
11.120,85 Euro inkl. gesetzl. Vertragsgebühr und Bearbeitungskosten. Symbolfoto. Stand 11/2012.
Verbrauch: 4,1–4,7 l/100 km. CO 2-Emission: 95–108 g/km.
ŠKODA Decker
Neubaugürtel 37
1150 Wien
Tel. 01/9822151
www.skoda-decker.at
Citigo_PoBa_180x200_Decker.indd 1 22.11.12 15:01
K.a.V. Danubia Wien-Korneuburg
im Österreichischen Cartellverband
Rathausstraße 13 | A-1010 Wien | Austria
Tel +43 1 890 15 45 | bwg@danubia.or.at
www.danubia.or.at
zugestellt durch Österreichische Post | Info.Mail
ZVR-Nr: 635986863 | DVR-Nr: 0575178