SONNE 99

__________ INHALT___________
P.Völker: Die SONNE-Nummer
ist ab dem nächsten Heft dreistellig.................................63
P.Völker: SONNE-Starecke 1-70.....................................63
M.Schwab: Jugend-forscht..............................................64
Arbeitsgebiete und Veröffentlichungen............................65
W.Celnik: Mitteilungen der VdS.......................................66
T.Wichary: Pettiszahlbeobachter.....................................67
M.Holl: Lichtbrücken mit kleinem Instrument ...................67
M.Holl: Lichtbrückenauswertung 2000.............................69
A.Zunker: Mailingliste......................................................70
P.Sterzinger: Wie relativ ist die Relativzahl .....................71
M.Holl: Sonnenflecken mit bloßem Auge, ein Erfahrungsbericht
............................................................................72
M.Suzuki: Sonnenfinsternis
vom 21.6.2001 in Zimbabwe ...........................................74
G.Stemmler: Die F-Gruppen im 1. Halbjahr 2001 ............75
G.Stemmler: Die Sonnenaktivität im 2.Quartal 2001........76
A.Zunker: Sonnenfleckenrelativzahlen 2.Quartal 2001 ....81
A.Zunker: Maximumreport X ...........................................83
H.Joppich: Jahresbericht Differentielle Rotation 2000......84
M.Möller: Synoptische Karten der Sonne,
Rot. 1975-1978...............................................................86
M.Delfs: Fackelaktivität im 2.Quartal 2001 ......................87
S.Fritsche: Sonnenfleckenbeobachtungen mit bloßem Auge,
2. Quartal 2001.........................................................88
Buchbesprechungen.......................................................90
________ EDITORIAL _________
Die SONNE-Nummer
ist ab dem nächsten Heft dreistellig
Peter Völker 31.8.2001
Das Jubiläum naht: der 25. Jahrgang unseres Mitteilungsblattes
SONNE wird mit dem Heft 100 zum Jahresende
abgeschlossen. Anlass genug, um über eine besondere
Gestaltung dieses Heftes nachzudenken. Leser, die schon
längere Zeit zur „SONNE-Familie“ gehören, werden sich
erinnern, dass alle Hefte, die mit einer 0 endeten (10, 20,
30, .... 90), ein farbiges Titelbild schmückte. Dies soll auch
bei SONNE 100 wieder der Fall sein. Aber: Farbdruck ist
teurer! Der Abo-Preis deckt nur die Druckkosten eines s/w-
Heftes. Daher hier unsere herzliche Bitte:
Spenden Sie für die Ausgestaltung
unseres Jubiläumsheftes!
Ich weiß, dass es heutzutage schwer ist, Spenden zusammen
zu bekommen, aber „Herz für Ihr Hobby-Blatt“
zeigen Sie auch mit kleinen Beträgen. Am einfachsten ist
es, z. B. den in der Jahresrechnung ausgewiesenen Preis
bei der Überweisung aufzurunden - auf den nächst höheren
Zehnerbetrag, die halbe oder die volle 100 (das hätte
wieder was mit der „magischen“ Heftnummer zu tun). Oder
Sie entnehmen dem Impressum die Kontonummer und
schreiben eine gesonderte Überweisung aus. Auch
Schecks werden angenommen (bitte an die Kontaktadresse
schicken). Auf alle Fälle bin ich sicher, dass, wie bisher
alle Titelbilder der 10er Hefte farbig waren, uns das auch
diesmal wieder gelingen wird!
Herzlich dankt im voraus
Ihr Peter Völker. �
________ STARECKE _________
SONNE-Starecke, Folgen 1 - 70
Peter Völker 31.8.2001
Zum Konzept von SONNE zählte von Anfang an,
auch den Humor nicht zu kurz kommen zu lassen. So
trugen die Leser Beiträge zusammen, die unter „Saftpresse“
veröffentlicht wurden. Darunter fielen z. B.
die legendären Beiträge Kaminskis für die BILD-
Zeitung („Hohe Sonnenaktivität begleitet von vermehrten
Kopfschmerzen und erhöhter Unfallziffer“).
Auch Witze zum Thema wurden abgedruckt, z. B.:
Zwei Angler beobachten wie die Sonne im Meer versinkt.
Sinniert der eine: „Der Meeresboden muss
doch übersät sein mit diesen Dingern!“
Hier reihte sich die SONNE-Starecke ein, die ab
SONNE 29 vom März 1984 Mitglieder der SONNE-
Familie liebevoll zu karikieren suchte. Die Serie fand
nach 17 Jahren und 70 Folgen ihren Abschluss in
SONNE 98 vom Juni 2001, als „die letzte Klappe fiel“.
Wer sich die Gesichter noch einmal in Erinnerung
rufen will, kann sie mit Hilfe der Liste leicht finden.
Reaktionen auf die Serie gab es kaum. Dieter
Brauckhoff und das Ehepaar Meissen waren begeistert,
Kurt Hopf fand nur seine Familie lustig (er hatte
damals die Betreuung der Anfänger übernommen,
und die Karikatur zeigte ihn in Babykleidung). Erst auf
Tagungen wurde mir bewusst, dass die Star-Ecke
doch beachtet wurde. Einige Teilnehmer flüsterten
mir zu, dass sie ja vorher niemanden gekannt hätten,
aber aufgrund der Portraits doch viele erkannt hätten
und gleich den Richtigen ansprechen konnten.
Als Initiator der Serie und ihr überwiegender Zeichner
hoffe ich nur, dass sich ob des direkten und manchmal
groben Humors einer Karikatur niemand verletzt
gefühlt hat.
# Name � Datum/Seite Autor
1
Alois Reil
29 März 1984 / 40 Völker
2
Rainer Beck
30 Juni 1984 / 89
3
Klaus Reinsch
31 Oktober 1984 / 141
4
Wolfgang Lille
32 Dezember 1984 / 189
5
Michael Delfs
33 März 1985 / 37
6
Heinz Hilbrecht 34 Juli 1985 / 93
7
Jost Jahn
35 September 1985 / 145
8
Jörg Dreyhsig
36 Dezember 1985 / 178
9 Cord-Hinrich Jahn 37 April 1986 / 36
10 Sieglinde Hammerschmidt 38 Juli 1986 / 67
11
Elmar Junker
39 Oktober 1986 / 79
12
SONNE 40
40 Dezember 1986 / 121
13
Martin Götz
41 April 1987 / 16
14
Peter Völker
42 Juli 1987 / 35
15
Daniel Fischer
43 Oktober 1987 / 87
16 K. Güssow und W. E. Celnik 44 Dezember 1987 / 105
17
Walter Diehl
45 März 1988 / 16
18
Peter Völker
46 Juli 1988 / 59 Delfs
19
Dietmar Staps
47 Oktober 1988 / 86
20
Rainer Beck
48 Dezember 1988 / 106
21
Michael Möller
49 März 1989 / 35
22 Jürgen Scheunemann 50 Juli 1989 / 67
23
Martin Dillig
51 Oktober 1989 / 106
24
Kurt Hopf
52 Dezember 1989 / 112
25 Hans Ulrich Keller 53 April 1990 / 17
26 Hubert Joppich 54 Juli 1990 / 58
27
Heinz Albert
55 Oktober 1990 / 86
Jg. 25, 2001 SONNE 99 63

28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
Paul-Otto Cziesla
Dirk Laurent
Natalie Dahmen
Christian Wolf
Fabian Walter
Robert Hilz
Stefan Krohmer
Waclaw S. Szymanski
Bernd Zill
Dieter Brauckhoff
Jari Mäkinen
Josef Hoell
Werner Hartkop
Manfred Holl
Jürgen Fink
Andreas Bulling
Siegfried Gonzi
Andreas Zunker
Klaus Reinsch
Friedrich Smit
Fritz Egger
Klaus und Sigrid Meissen
Martin Mayer
Ivan Glitsch
Wolfgang Paech
20 Jahre SONNE
Steffen Janke
Hugo und Hermine Stetter
Ulrich Fritz
Gerd Schröder
Harald Müller
Ernst Lankeit
Sigrid und Willi Schulze
Heiko Bromme
Christoph Mayer
Miyoshi Suzuki
Franz Brandl
Michael Schwab
Th. Grünberger u. M. Hörenz
Steffen Fritsche
Winfried Heinrich
Hans-Joachim Bode
Die letzte Klappe fällt....
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
Dezember 1990 / 97
April 1991 / 6
August 1991 / 52
September 1991 / 65
Dezember 1991 / 104
März 1992 / 6
August 1992 / 41
Oktober 1992 / 74
Dezember 1992 / 110
März 1993 / 27
Juni 1993 / 39
Oktober 1993 / 71
Dezember 1993 / 114
April 1994 / 157
Juli 1994 / 168
Oktober 1994 / 203
Dezember 1994 / 236
März 1995 / 27
Juli 1995 / 35
September 1995 / 79
Dezember 1995 / 114
April 1996 / 3
Juni 1996 / 35
September 1996 / 67
Dezember 1996 / 99
März 1997 / 131
Juni 1997 / 163
November 1997 / 210
März 1998 / 227
April 1998 / 8
Juli 1998 / 35
Oktober 1998 / 67
Dezember 1998 / 99
März 1999 / 3
Juni 1999 / 35
September 1999 / 67
Dezember 1999 / 107
März 2000 / 3
Juni 2000 / 35
September 2000 / 67
Dezember 2000 / 108
März 2001 / 3
Juni 2001 / 35
Walger
____ JUGEND FORSCHT ____
Forschen ist in Mode –
Start frei für die neue Saison!
Stiftung Jugend forscht
ruft zur 37. Wettbewerbsrunde auf
– Pressemitteilung Hamburg, 9. August 2001
Heute fällt der Startschuss für Jugend forscht 2002.
Alle Jugendlichen bis 21 Jahre können sich ab sofort
für die nächste Runde des Nachwuchswettbewerbs in
Naturwissenschaften, Mathematik und Technik anmelden.
“Forschen ist in Mode” so lautet das selbstbewusste
Motto, mit dem Jugend forscht in die Saison 2002
startet. Nichts ist moderner als das Wissen von morgen.
Und nichts ist begehrter als Menschen, die fragen,
forschen und entdecken. Denn Wissen macht
attraktiv. Heute mehr denn je. Neugier, Kreativität
und Know-how sind trendy - nicht nur für eine Saison!
“Wir möchten jungen Menschen klar machen, dass
ihre Bereitschaft, immer wieder Neues zu lernen, und
die Fähigkeit, ihr Wissen kreativ zu nutzen, die persönlichen
und beruflichen Erfolgsfaktoren schlechthin
sind”, betont Dr. Uta Krautkrämer-Wagner, Geschäftsführerin
der Stiftung Jugend forscht e.V.
Beim Wettbewerb Jugend forscht sind Fantasie und
Engagement von Anfang an gefragt, denn es gibt
keine vorgegebenen Fragen und Lösungswege. Das
Thema wird frei gewählt. Es muss nur in eines der
sieben Fachgebiete passen: Biologie, Chemie, Geo-
und Raumwissenschaften, Mathematik/Informatik,
Physik, Technik oder Arbeitswelt. Zum Wettbewerb
sind Einzelprojekte, aber auch Teamarbeiten von
maximal drei Teilnehmern zugelassen. Das Höchstalter
ist 21 Jahre. Anmeldeschluss für die neue Runde
ist der 30. November 2001.
Für die Anmeldung reicht zunächst das Thema. Die
schriftliche Wettbewerbsarbeit muss erst im Januar
2002 eingereicht werden. Ab Februar finden dann
bundesweit Regionalwettbewerbe statt, bei denen die
Teilnehmer ihre Forschungsprojekte der Jury präsentieren.
Wer dort erfolgreich ist, steigt auf bis zum
Landes- oder sogar Bundeswettbewerb. Auf allen
Wettbewerbsebenen werden Geld-, Sach- und Sonderpreise
im Gesamtwert von einer Million Mark vergeben.
Infos und Online-Anmeldung unter
www.jugend-forscht.de
Kontakt: Stiftung Jugend forscht e.V., Baumwall 5,
20459 Hamburg
Fax 040/374709-99,
E-Mail info@jugend-forscht.de
Diese Pressemeldung mit Bild auch unter:
www.jugend-forscht.de/html/pre/i_prem.html
Jugend forscht –Teilnehmer, die sich mit einem Thema
zur Sonne beteiligen wollen, können Hilfen und
Informationen bei Michael Schwab unter
micha.schwab@t-online.de erhalten.
64 SONNE 99 Jg. 25, 2001
�

______ ARBEITSGEBIETE UND VERÖFFENTLICHUNGEN_______
Im folgenden sind die SONNE -Beobachternetze und -
Veröffentlichungen aufgeführt. Die genannten Redakteure
beantworten gerne Ihre Fragen zu den jeweiligen Fachgebieten
und nehmen Anregungen dankbar auf. Darüber hinaus
können sich bei ihnen Interessenten melden, die sich an der
Auswertung der Daten beteiligen oder in dem entsprechenden
Beobachternetz mitarbeiten möchten. Ansprechpartner zu
weiteren Themen finden Sie im Impressum.
Beobachternetz (Wolfsche) Sonnenfleckenrelativzahl:
Andreas Zunker, c/o Wilhelm-Foerster -Sternwarte, Munsterdamm
90, D-12169 Berlin,
e-mail: Relativzahl@VdS-Sonne.de
Ermittlung der täglichen Fleckengruppenzahlen und der Wolfschen
Relativzahlen auf der Basis eines weltweiten Beobachternetzes
(„SONNE -Relativzahlnetz“). Getrennte Erfassung
der Aktivität von Nord- und Südhalbkugel. Mitarbeit bei der
Auswertung: Andreas Bulling, Pfullingen. Anzahl der Beobachter:
101 (2000). Voraussetzungen: mindestens Fernglas.
Beobachternetz Fleckenzahl mit blossem Auge:
Steffen Fritsche, Sonnenbühlstr.6, D-95189 Köditz,
e-mail: A-netz@VdS-Sonne.de
Beobachtung von Sonnenflecken mit bloßem Auge durch
lichtabsorbierendes Filter. Auswertung durch Bestimmung der
durchschnittlichen Anzahl. Verfolgung des Sonnenfleckenzyklus
und Vergleich mit den Relativzahlen. Anzahl der Beobachter:
41 (2000). Voraussetzungen: mindestens ein heiles Auge,
Schutzfilter: Schweißglas (Nr. 12, 13, 14), Fernrohr-
Objektivfilter.
Beobachternetz Neue Relativzahlen:
Thomas Wichary, Lindenstr. 14, D-95189 Köditz,
e-mail: Pettis@VdS-Sonne.de
Die neuen Relativzahlen (Becksche Flächenzahl Re', Pettiszahl
SN, Klassifikationswerte CV nach Malde) werden ermittelt
und ausgewertet. Die Ergebnisse erscheinen in "`New
Sunspot Indices Bulletin"' (NSIB). Anzahl der Beobachter: 31
1994. Voraussetzungen: mindestens Refraktor 40/400 mm.
Beobachternetz Weißlichtfackeln:
Michael Delfs, WFS, Munsterdamm 90, D-12169 Berlin,
e-mail: Fackeln@VdS-Sonne.de
Beratungs-, Kontakt- und Sammelstelle für Beobachtungen
von Hauptzonen und Polfackeln. Nachweis des Aktivitätszyklus,
Lebensdauerbestimmung, Flächen- und Positionsbestimmung.
Anzahl der Beobachter: 12 (2000). Voraussetzungen:
mindestens Refraktor 40/400 mm.
Beobachternetz Positionsbestimmung von Flecken:
Michael Möller, Steiluferallee 7, D-23699 Timmendorfer
Strand, e-mail: Position@VdS-Sonne.de
Rotationsweise werden die mittleren Positionen der p- und f-
Flecken jeder Gruppe in synoptische Karten eingetragen. Die
angestrebte Genauigkeit beträgt +- 1°. Zusammenfassung der
Karten zu jährlichen Aktivitätskarten. Mitarbeit bei der Auswertung:
Andreas Grunert, Bonn. Anzahl der Beobachter: 14
(2000). Voraussetzungen: mindestens Refraktor 50/500 mm,
stabiler Projektionsschirm oder Okularmikrometer, oder Positionsfotografie.
Beobachternetz Differentielle Rotation:
Hubert Joppich, Heideweg 5, D-31840 Hessisch Oldendorf
e-mail: Rotation@VdS-Sonne.de
Aus Positionsmessungen von p- und f-Flecken werden die
siderischen Winkelgeschwindigkeiten von Fleckengruppen
bestimmt und das Rotationsgesetz berechnet. Anzahl der
Beobachter: 9 (1994). Voraussetzungen: siehe „Positionsbestimmung“.
Beobachternetz Tageskarten:
N.N.
Aus den täglichen Einzelkarten der Beobachter wird eine
Gesamttageskarte der Sonne gezeichnet. Anzahl der Beobachter:
ca. 11 (2000). Voraussetzungen: mindestens Refr.
50/500 mm, Positionsbestimmung (+- 3°), Zeichnung der
Gruppen.
Es wird ein Nachfolger gesucht!!!
Archiv für Amateurveröffentlichungen:
Dietmar Staps, Schönbergstr. 28, D-65199 Wiesbaden,
email: Archiv@VdS-Sonne.de
Durch das Archiv werden Amateurpublikationen zum Thema
Sonne gesammelt und verbreitet. Stand 1999: über 4500
Artikel (Weitere Informationen in SONNE Nr. 57, S. 6 (1991).)
Artikelzusendungen bzw. Artikelbestellungen ....
Provisorische Relativzahlen:
Andreas Bulling, WFS, Munsterdamm 90, D-12169 Berlin
e-mail: Provrel@VdS-Sonne.de
Aktuelle Sonnenfleckenrelativ-Zahlen, berechnet aus den
Daten der Bezugsbeobachter des SONNE-Netzes. Erscheint
monatlich. Bezug durch Überweisung von DM 16,- auf das
SONNE -Konto (s. Impressum, Kennwort: provisorische Relativzahlen).
Absender bitte deutlich schreiben.
Betreuung von Anfängern und Jugend forscht :
Michael Schwab, Schwanenweg 43, D-53859 Niederkassel,
e-mail: Anfaenger@VdS-Sonne.de
SONNE-Datenblatt:
Rico Hickmann, Sternwarte Radeberg, Stolpener Strasse 74,
D-01454 Radeberg, e-mail: Datenblatt@VdS-Sonne.de
Sammlung von Daten zur Sonnenbeobachtung von Amateuren
aus dem In- und Ausland. Erscheint jährlich. Auflage: 125
(2000).
Handbuch für Sonnenbeobachter:
700-seitige Monographie über die Amateursonnenbeobachtung.
Deutsche Auflage ausverkauft. Englische Übersetzung:
‚Solar Astronomy Handbook’ Beck, Hilbrecht,
Reinsch, Völker (Hrsg.), Willmann-Bell, 1996, ISBN 0-943396-
47-6. ‚Die Sonne beobachten’ Reinsch, Beck, Hilbrecht, Völker
(Hrsg.), Hüthig Verlag, 1999, ISBN 3-87973-930
e-mail: Handbuch@VdS-Sonne.de
Einführung in die Sonnenbeobachtung:
50-seitige Broschüre mit den Kapiteln: Sonnenflecken, Instrumente
und Zubehör, Beobachtungsalltag, Fotografieren
oder Zeichnen, Positionsbestimmung, Literatur und Adressenverzeichnis.
Bezug durch Einzahlung von DM 8,- (10-er Pack DM 60,-) auf
das Konto 106691010 bei der Raiffeisenbank Rhein-Sieg
(BLZ 370 695 20), Michael Schwab, Schwanenweg 43, 53859
Niederkassel. Absender bitte deutlich schreiben
e-mail Anfaenger@VdS-Sonne.de �
Jg. 25, 2001 SONNE 99 65

________________________VDS-RUBRIK _______________________
Mitteilungen der VdS
von Dr. Werner E. Celnik 3.9.2001
Liebe Sonnenfreundinnen und Sonnenfreunde,
an dieser Stelle finden Sie wieder Aktuelles aus dem Vorstand und
den Fachgruppen der Vereinigung der Sternfreunde e.V. Ich bedanke
mich für Ihre Rückmeldungen zu den bisherigen Ausgaben und freue
mich wie immer über Anregungen und Ihre Meinungen zu dieser
Ausgabe!
Herzliche, stern- aber auch speziell sonnenfreundliche Grüsse
Ihr Werner E. Celnik
(e-mail: astrographic@voerde.globvill.de , Fax: 02843 / 990332)
Allen neuen Mitgliedern ein herzliches Willkommen in der VdS! Viele
Interessenten informieren sich über die VdS-Website www.vdsastro.de
über unsere Vereinigung, Sie auch?
Immer mehr astronomische Veranstaltungen bieten VdS-Mitgliedern
ermäßigte Tarife. Zum Teil so stark, dass die Ermäßigung höher ist
als der ganze Jahresbeitrag für eine Mitgliedschaft in der VdS! Machen
auch Sie mit. Bieten Sie den ca. 4.000 Mitgliedern unserer
Vereinigung Ermäßigungen bei Eintritt zu Veranstaltungen und bei
Bezug von Broschüren und berichten Sie über Ihre Arbeit im „VdS-
Journal für Astronomie“. Sprechen Sie Interessierte an der Sonnenbeobachtung
an. Und eine gute Werbung! Erfragen Sie bei der Geschäftsstelle
die Möglichkeiten zur Förderung und Unterstützung
Ihrer astronomischen Veranstaltungen und Projekte durch die VdS!
VdS-Journal für Astronomie
Das allen Mitgliedern automatisch zugehende ”VdS-Journal für Astronomie”
bietet ähnlich wie SONNE allen Sternfreunden die Möglichkeit
der Veröffentlichung eigener Beobachtungserlebnisse, Erfahrungen
und Arbeitsergebnisse, und dient der Kommunikation untereinander.
Natürlich sehen wir es gerne, wenn Beiträge von unseren Mitgliedern
kommen. Doch „schleicht“ sich immer wieder ein toller Artikel von
einem Sternfreund ein, der noch nicht den Weg zu unserer Gemeinschaft
gefunden hat. Dem engagierten Leser ist das erst einmal
gleichgültig: Wichtig ist ihm vor allem fundierte Information zu einem
breit gefächerten Themenspektrum aus allen Gebieten der Amateurastronomie.
Und das ist garantiert. Die kürzlich Leserumfrage hatte
große Resonanz erzielt. Die Auswertung der Fragebögen ist im Gange.
Über das Ergebnis wird an dieser Stelle berichtet werden.
Die Ausgabe II / 2001 soll zum Jahresende 2001 erscheinen.
Schwerpunkt ist diesmal die Deep-Sky-Beobachtung, doch werden
alle anderen Themen ebenfalls wieder präsent sein. Beiträge sollen
vorzugsweise bei den Fachgruppen eingereicht werden, in Ausnahmefällen
auch bei der Geschäftsstelle. Wir freuen uns sehr über die
große Zahl eingereichter Beiträge, die in einer Ausgabe des Journals
nicht alle Platz finden können.
VdS-Tagung 2001
DAS Kommunikationsforum ist aber natürlich die in zweijährigem
Rhythmus stattfindende VdS-Tagung. Neben der vorgeschriebenen
und immer wieder spannenden Mitgliederversammlung gibt es stets
eine Ausstellung mit Messecharakter, Fachvorträge von Wissenschaftlern
aus Astronomie und Raumfahrt und natürlich zahlreiche
Vorträge von Amateur-Astronomen aus der Beobachtungspraxis.
Die VdS-Tagung mit Mitgliederversammlung 2001 wird in Frankfurt
am Main vom 5. bis zum 7. Oktober stattfinden. Ausrichter ist der
Physikalische Verein Frankfurt, der unsere Veranstaltung zum Anlass
nimmt, die „Frankfurter-Astronomie-Tage 2001“ auszurufen. Die
Mitgliederversammlung findet am 7.10. von 10 bis 13 Uhr statt. Auf
der Tagesordnung stehen u.a. Wahlen zum Vorstand, die Abstimmung
über die Ernennung eines neuen Ehrenmitglieds der VdS und
die geplante dreimalige Erscheinungsweise des VdS-Journals für
Astronomie pro Jahr. Die „VdS-Medaille 2001“ für herausragende
Leistungen in der Amateur-Astronomie wird auf der diesjährigen
Tagung an einen allen SONNE-Lesern wohl bekannten Amateur
verliehen werden, der international vorbildliche Leistungen auf dem
Gebiet der fotografischen Beobachtung erbracht hat. Wer der Preisträger
ist, wird in der kommenden Ausgabe von SONNE verraten!
Überraschung!
Als vortragende Wissenschaftler konnte der Physikalische Verein
Prof. Dr. Harald Lesch (Universitätssternwarte München) und Dr.
Gero Rupprecht (Europäische Südsternwarte, ESO) gewinnen.
Spannende Vorträge erwarten die Tagungsteilnehmer. Auch aus dem
Bereich der Amateur-Astronomie wurden zahlreiche hochkarätige
Vorträge angemeldet.
VdS-Sternwarte
Die VdS-Sternwarte Volkssternwarte Kirchheim e.V. ist wesentlich
modernisiert worden und verfügt über Teleskope bis 50 cm Öffnung
und leistungsfähiges Zubehör, wie z.B. CCD-Kameras und einen H*-
Lyot-Sonnenfilter (gestiftet von der VdS-Fachgruppe SONNE). Die
Nutzung verschiedener Geräte steht jedem Sternfreund offen. VdS-
Mitglieder zahlen jedoch einen stark ermäßigten Tarif! Infos sind über
die Geschäftsstelle erhältlich oder direkt von der Sternwarte.
Infos und Werbemittel
Die VdS hat einen neuen Präsentations-Stand, der nun auch zum
„Corporate Design“ der VdS passt! Die 32-seitige farbige Informationsbroschüre
der VdS kann von der Geschäftsstelle angefordert
werden. Mitglieder legen bei ihrer Anforderung bitte Briefmarken für
DM 3,- Rückporto für den Versand bei. Nichtmitglieder bitten wir um
DM 5,- in Briefmarken. Auch sind wieder wetterfeste VdS-Aufkleber
erhältlich. Sowie Mousepads mit tollem Plejaden-Foto, die beliebten
VdS-Tragetaschen, neue Faltblätter mit Kurz-Infos zum „Überall-
Hinlegen“. VdS-T-shirts und warme VdS-Fleece-Hemden für die
Beobachtungsnacht. Besuchen Sie uns doch einmal am VdS-Stand!
Wir sind auf vielen Veranstaltungen vertreten.
VdS im Internet
Die VdS-Hompage wird in kurzen Abständen inhaltlich aktualisiert. Es
gibt zwei Adressen, die zum selben Inhalt führen: www.vds-astro.de
und www.vereinigung-der-sternfreunde.de
Schauen Sie doch mal rein! Diskutieren Sie im VdS-Forum über
aktuelle Themen! Holen Sie sich die „brandheißen News“!
Wenn Sie auf allgemein interessante astronomische Ereignisse,
Web-Links oder astronomische Veranstaltungen in unserem Terminkalender
hinweisen möchten, teilen Sie diese bitte dem Vorstand mit.
Wenn sich Ihre Adresse geändert hat oder sich der Status Ihrer Mitgliedschaft
ändert: eine E-Mail ist der schnellste Weg.
Mitgliedschaft
Wussten Sie schon, dass
Sie als VdS-Mitglied automatisch derzeit 2x im Jahr das ca. 142
Seiten starke, farbige ”VdS-Journal für Astronomie” erhalten?
Sie als VdS-Mitglied die bedeutendsten kommerziellen deutschsprachigen
astronomischen Zeitschriften stark (!) verbilligt abonnieren
können?
Sie aber auch ohne Bezug einer kommerziellen astronomischen
Zeitschrift VdS-Mitglied werden können?
auch Astro-Clubs und Astronomische Vereine als Ganzes VdS-
Mitglied werden können?
Und das alles für nur maximal 42,- DM im Jahr, und es gibt auch
Ermäßigungsmöglichkeiten. In der umfangreichen Info-Broschüre
steht alles über die VdS drin. Informieren Sie sich doch einmal.
Geschäftsstelle
Und hier noch einmal die Anschrift der VdS-Geschäftsstelle: Am
Tonwerk 6, 64646 Heppenheim, Fax 06252 / 787220, E-mail: vdsastro@t-online.de.
Die Geschäftsstelle ist montags und freitags von 8
bis 12 Uhr personell besetzt. Ihre Ansprechpartnerin ist dann unsere
Mitarbeiterin Frau Charlotte Wehking, Tel. 06252 / 787154.
Also dann bis bald, Ihre VdS �
66 SONNE 99 Jg. 25, 2001

_______ PETTISZAHL ________
Liebe Beobachter der Pettiszahlen!
Thomas Wichary 06.08.01
Ich habe noch von Siegfried Gonzi die Auswertungen ab
1998 übernommen und werde eure Daten berücksichtigen.
Siegfried hat mir seine Unterlagen zugesendet, die er hatte,
nur ihm gingen einige E-Mails verloren, deshalb bitte
ich die E-Mail Sender mir ihre Daten zuzuschicken (Pettis-
Daten@VdS-Sonne.de). Von den anderen Beobachtern
habe ich die Daten.
Wenn ihr den Pettisindex im gewohnten Layout bestellen
wollt, dieser kommt jährlich, dann schickt mir bitte 8,-DM
(4,09 €) in Briefmarken für Porto und Kopien bis zum Dezember
des Jahres zu.
Den ersten Report versuche ich auf Anfang 2002 zu halten
und ihr bekommt denn Jahrgang 1998 bis 2001 mit
einmal zu gesendet. Für die, die Internet besitzen, kommt
es per E-Mail.
Da ich Anfang 2001 4 Jahre mit einmal versende, schickt
mir bitte, wenn ihr den Report wollt, zusätzlich 3,-DM (1,53
€) in Briefmarken zu.
Thomas Wichary sendet euch Grüße und wünscht euch
noch viel Spaß bei euren Beobachtungen.
For all observers of the pettisnumbers
I've taken over the analysis of Siegfried Gonzi (from 1998)
and I'll consider your datas. Siegfried has send me his
documents he have, but some E-mails he lost and so I
want the E-mail writers to send me their datas (Pettis-
Daten@VdS-Sonne.de). From the other observers I've got
the datas.
If you want to order the pettisindex in the usual layout,
which you could buy every year, send me 8,-DM (4,09 € )
in stamps for the postage and copies till the end of December
2001.
The first report I want to write for the beginning of 2002
and you get the volume 1998 to 2001. For those who have
internet I will send the documents by E-mail.
As I send, at the beginning 2001, 4 years I want you to
send me 3,-DM (1,53 € ) in stamps, if you want this report.
Many greatings and much fun with your observations
sends Thomas Wichary
Thomas Wichary, Lindenstrasse 14,
D-96524 Weidhausen,
Pettis@VdS-Sonne.de �
______LICHTBRÜCKEN ______
Lichtbrückenbeobachtung
mit kleinem Instrument
Manfred Holl 01.08.2001
In (1) ist beschrieben, dass Lichtbrücken, im Gegensatz zu
(2), schon in kleineren Instrumenten als einem 60 cm-
Refraktor zu beobachten sind. Um das einmal etwas genauer
zu verifizieren, möchte ich hier meine, allerdings
recht spärlichen, Beobachtungen mit meinem 80/400-
Vixenrefraktor vorstellen. Die Beobachtungen erfolgten
direkt mit einem Herschelprisma.
Die geringe Zahl an einzelnen Beobachtungen ist gewiss
nicht repräsentativ, doch soll hier ein erster Eindruck vermittelt
werden. Vielleicht fühlt sich dadurch auch der eine
oder andere Beobachter animiert, mit seinem Instrument
neben dem Zählen der Flecken für verschiedene Programme
auch den Lichtbrücken ein wenig Aufmerksamkeit
zu widmen.
Ergebnisse:
Im Zeitraum Juli 1999 bis Oktober 2000 konnte ich an insgesamt
36 Tagen Lichtbrücken erkennen, deren Zahl
bestimmen und sie klassifizieren. In Tabelle 1 sind einmal
alle Ergebnisse zusammengefasst. In einem weiteren
Schritt habe ich dann die Häufigkeit der jeweiligen Lichtbrückentypen
in Relation zur McIntosh-Klassifikation
aufgelistet (Tabelle 2). Augenfällig ist hier, dass
Lichtbrücken vor allem in den Fleckengruppen der Klassen
E und F gesehen wurden, was aber auch nicht weiter
verwunderlich ist, da diese nun mal zu den aktivsten
Regionen auf der Sonne zählen. Im Weiteren hat die kleine
Auswertung ergeben, dass von mir am häufigsten die
Lichtbrücken der Typen c, d und m (nach Hilbrecht)
beobachtet wurden (Tabelle 3).
Wie hoch die Aussagekraft dieser Auswertung ist, kann nur
schwer abgeschätzt werden, da ja nur ein Teil der möglichen
Beobachtungstage abgedeckt werden konnte, teils,
weil das Wetter zu schlecht war, teils, weil die Wolkenlücken
zu winzig waren und somit die Zeit fehlte, neben den
anderen Indices auch die Lichtbrückenzahl zu bestimmen.
In jedem Fall hoffe ich aber, gezeigt zu haben, dass die
Beobachtung von Lichtbrücken auch mit kleineren Instrumenten
möglich und sinnvoll ist.
Tabelle 1:
Lichtbrückenzahlen 1999 bis 2000
Datum LBz Re LB-Klassifikation nach Hilbrecht
26.07.99 3 231 3 x c in C9
30.06.99 1 197 1 c in H 11
02.07.99 2 169 2 x c in H9
03.07.99 1 164 1 x c in F 28
04.07.99 1 150 1 x c in F 22
08.07.99 1 118 1 x m in D 7
04.08.99 5 157 2 x g, 1 x d, 1 x a, 1 x i in F
28
Jg. 25, 2001 SONNE 99 67

03.10.99 1 86 1 a in C 4
05.10.99 2 154 1 m in C 6, 1 m in C 7
06.10.99 2 165 1 m in C 5, 1 m in C 6
12.10.99 2 186 1 b und 1 d in D 15
15.10.99 3 132 3 x m in F 35
16.10.99 3 129 2 x l und 1 x m in F 42
14.05.00 7 191 1 x m in C 11, 1 x e in D 13, 1
x m in E 8, 2 x k, 1 x l und 1 x
n in E 19
15.05.00 4 242 1 x m in E 14, je 1 x f, k, l in F
24
17.05.00 5 168 je 1 x a, b, l in F 41 und 2 x d
in F 22
18.05.00 7 152 3 x l, 1 x j in F 28, 1 x m in F
21, je 1 x a und c in F 28
20.05.00 7 186 je 1 x a und l in E 22, 2 x l
und je 1 x d und e in F 40, 1 x
l in H 13
21.05.00 3 187 1 x l in E 24, 1 x f in F 12, i x j
in H 8
09.06.00 2 134 1 x d in F 33, 1 x c in H 2
10.06.00 5 158 1 x c in C 7, 3 x h und 1 x m
in F 37
11.06.00 3 184 je 1 x c, k, m in F 36
24.07.00 5 259 1 x l in C 11, 1 x e in F 33, je
1 x m und f in F 42
03.08.00 2 130 1 x g in C 6, 1 x m in H 2
04.08.00 1 154 1 x m in C 11, 1 x e in D 13, 1
x m in E 8, 2 x k, 1 x l und 1 x
n in E 19
09.08.00 1 147 1 x m in F 22
28.08.00 6 172 1 x h und 1 x m in D 15, je 1
x d,h,i,,j in D 25
29.08.00 3 164 1 x c, 1 x m in D 16, 1 x l in E
12
30.08.00 5 187 1 x d in E 12, 1 x d in E 17, 2
x h in E 12, 1 x c und 1 x d in
E 18
01.09.00 3 201 1 x c, 2 x d in E 25
19.09.00 12 148 3 x c, 1 x d, 1 x m in F 47, je
1 x c, d und e in F 34, 2 x c in
H 4
22.09.00 16 170 3 x c, 1 x d in F 38, 5 x c, 3 x
d, 1 x e und 2 x m in F 62
23.09.00 19 204 7 x c, 1 x d, 1 x e, 1 x f, 4 x m
in F 74, 2 x c, 1 x d, 1 x f in F
41, 1 x d in H 7
29.09.00 3 145 1 x m in C 15, 1 x c und 1 x d
in F 22
30.09.00 3 113 1 x m in C 14, 2 x m in F 22
01.10.00 3 140 2 x d in C 21, 1 x m in F 15
152
Tabelle2:
Häufigkeit von Lichtbrückentypen in Fleckengruppen
McIntosh-Klassifikation LB-Typ Häufigkeit
A - -
B - -
C a 1
c 4
d 2
g 1
l 1
m 8
D b 1
c 1
d 2
h 2
i 1
j 1
m 3
E c 2
d 5
e 3
h 2
i 2
k 2
l 2
m 1
n 1
F a 3
b 1
c 27
d 14
e 4
f 6
g 2
h 4
i 1
j 1
k 2
l 10
m 20
H c 6
d 1
j 1
l 1
152
Tabelle 3:
Häufigkeiten der Lichtbrückentypen insgesamt
L-Typ Häufigkeit
a 4
b 2
c 40
d 24
e 7
f 6
g 3
h 8
i 4
j 3
k 4
l 14
m 32
n 1
152
(1) Heiko Bromme, Manfred Holl: Lichtbrücken - ein kaum
beachteten Phänomen, Teil 1, VdS-Journal 1/2001, S.
105ff.
(2) Klaus Reinsch et al.: Die Sonne beobachten, Heidelberg
(1999)
Manfred Holl, Friedrich-Ebert-Damm 12 a,
22049 Hamburg, e-Mail: m.holl@t-online.de �
68 SONNE 99 Jg. 25, 2001

______________________ LICHTBRÜCKEN ______________________
Lichtbrücken-Auswertung 2000
Manfred Holl 03.08.2001
In diesem Jahr hat es aufgrund von Rechnerproblemen
etwas länger gedauert, bis die Auswertung der
Lichtbrückenzahlen (LBz) ausgewertet werden konnten.
Im Jahr 2000 gingen insgesamt 216 Beobachtungen
von 4 Beobachter mit 5 Instrumenten ein. Es
konnten bei der Aufteilung nach Nord- und Süd 77
und bei der Beobachtung der gesamten Sonne 156
Beobachtungstage abgedeckt werden. Die Beobachter/Instrumenten-Kombination
kann der Tabelle 1
entnommen werden. Das ist leider ein deutlicher
Rückgang gegenüber 1999, als immerhin 6 Beobachter
353 Beobachtungen zusammen trugen (1). Alle
Beobachtungsergebnisse des vergangenen Jahres
wurden der Redaktion des SONNE-Datenblattes zugeleitet
und können dort eingesehen werden, die
Monatsmittel sind in Tabelle 2 aufgelistet.
Tabelle 1:
Beobachter
Bannuscher Bromme Holl80 Holl110 Stetter
8 1 - - 5 14
- 5 - - 5 10
- 2 4 - 10 16
- - - - 6 6
- 8 6 - 10 24
- 12 3 - 11 26
- 9 1 - 9 19
- 13 6 - 21 40
- 9 6 6 7 28
- 7 1 - 9 17
- 1 - - 8 9
- 1 - - 6 7
8 68 27 6 107 216
Tabelle 2: Monatsmittel
Monat LBZ (Mittel) Re (Mittel)
Januar 4,0 90,7
Februar 8,8 112,9
März 8,5 150,9
April 4,5 134,1
Mai 8,6 118,5
Juni 12,9 134
Juli 13,2 170,6
August 8,4 120,7
September 9,7 109,6
Oktober 7,4 92,7
November 5,4 106,8
Dezember 5,0 97,4
Die Auswertung wurde wieder von Andreas Pätzold,
Mitglied der GvA-Sektion Sonne, und dem Autor
durchgeführt. Im wesentlichen ergibt sich zum Vorjahr
kein großer Unterschied. Der aus der Grafik 1
ersichtliche Verlauf der Lichtbrückenaktivität mit kleinen
Maxima im März, Juli/August und September
wird vorwiegend durch die höhere Zahl an Einzelbeobachtungen
bestimmt. Betrachtet man die Lichtbrückenentwicklung
im Vergleich mit der Wolfschen Relativzahl
(Grafik 2), so zeigt sich auf den ersten Blick
ein von der Entwicklung der Relativzahl unabhängiger,
ziemlich gleichmäßiger Verlauf der Lichtbrückenaktivität.
Nur wenn man genauer hinschaut, erkennt
man hier ebenfalls die Maxima, jedoch auf
weitaus geringerem Niveau.
Grafik 1
LBZ (Mittel)
Jg. 25, 2001 SONNE 99 69
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
Grafik 2:
180,0
160,0
140,0
120,0
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
Januar
Februar
Januar
Februar
Re-Mittel
LBZ Mittel
April
Mai
April
Mai
Juni
Juli
August
September
Oktober
November
Dezember
Juni
Juli
August
September
Oktober
November
Dezember

Anscheinend wird trotz der nur geringen Anzahl von ausgewerteten
Beobachtungen (216 Datensätze von 156 Tagen)
die reale Entwicklung in der Lichtbrückenaktivität
wiedergegeben.
Ist diese Entwicklung der Lichtbrückenaktivität wirklich real
und wird nicht durch eine höhere Zahl an Einzelbeobachtungen
in den genannten Monten vorgetäuscht, so deutet
dass darauf hin, dass deren Aktivität entgegen den bisherigen
Annahmen nicht so stark mit der Relativzahl korreliert,
dass allerdings widerspricht allen bisherigen Erfahrungen
in der Lichtbrückenbeobachtung.
Tab. 2: Monatsübersichten
Monat LBz
(Nord)
LBz
(Süd)
LBz
(gesamt)
Re n
Januar 2,7 1,6 4,0 90,7 14
Februar 5,4 3,4 8,8 112,9 10
März 21,5 9,0 8,5 150,9 16
April --- --- 4,5 134,1 6
Mai 9,6 9,9 8,6 118,5 24
Juni 13,4 7,3 12,9 134,0 26
Juli 10,9 7,7 13,2 170,6 19
August 10,2 8,2 8,4 120,7 40
September 4,9 6,1 9,7 109,6 28
Oktober 5,1 8,6 7,4 92,7 17
November 0,0 0,0 5,4 106,8 9
Dezember 2,0 2,0 5,0 97,4 7
Erläuterungen:
LBz (Nord): Monatsmittel der Lichtbrückenzahl
Nordhalbkugel
LBz (Süd): Monatsmittel der Lichtbrückenzahl Südhalbkugel
LBz (gesamt) Monatsmittel der Lichtbrückenzahl insgesamt
Re Monatsmittel der Wolfschen Relativzahl für
2000 (nach www.sonneonline.org)
n: Anzahl der pro Monat berücksichtigten
Beobachtungen für die gesamte Sonne
Hinweis:
Rechnerische Unterschiede zwischen den Nord- und Süd-
sowie Gesamt-Beobachtungen ergeben sich in der Hauptsache
durch die Tatsache, dass nur für einen Teil der Beobachtungstage
auch die LBz nach Nord und Süd getrennt
erfasst wurde.
Es wäre schön, wenn sich mehr Beobachter beteiligen
würden, um die Basis des Beobachtungsmaterials zu verstärken,
zumal in diesem Jahr zwei Beobachter abgesprungen
sind und die gesamte Beobachtungstätigkeit
innerhalb der Arbeitsgruppe momentan nur bei ein bis
zwei Personen liegt. Daher sei allen Beobachtern, die uns
bisher ihre Daten zur Verfügung gestellt haben, sehr herzlich
für ihre Aktivität gedankt.
(1) Manfred Holl: Lichtbrücken-Auswertung 1999,
SONNE 94 (Juni 2000), S. 43
Manfred Holl, Friedrich-Ebert-Damm 12 a,
22049 Hamburg, e-Mail: m.holl@t-online.de �
_______SONNE-NEWS _______
Mailingliste
Andreas Zunker 16.09.2001
SONNEnews, ein Service von SONNEonline, ist eine
Mailingliste für alle, die an Sonnenbeobachtung und
Sonnenforschung interessiert sind.
Quellen sind momentan folgende Listen:
"Bild der Wissenschaft"-Newsletter
Polarlicht
SolNet
SolarObservers
The Universe Today
NASA Science News
NASA SpaceWeather
Nur die ersten beiden Listen sind in Deutsch, der
Rest ist in Englisch. An einer Vergrößerung des
Deutsch-Anteils wird gearbeitet.
Es werden nur Mails dieser Listen weitergeleitet, die
für die meisten Sonnenfreunde interessant sind.
Die bisher von SONNEnews weitergeleiteten Mails
kann man sich hier ansehen:
http://de.groups.yahoo.com/group/SONNEnews
Und so abonnieren Sie SONNEnews:
Senden Sie eine leere Mail an folgende Mailadresse:
SONNEnews-subscribe@yahoogroups.com
Nach einigen Minuten erhalten Sie eine Mail:
Von: Yahoo!Groups (confirm-sub-...)
Betreff: Please confirm your request...
Beantworten Sie diese Mail mit Hilfe der "Antworten"-
Funktion Ihres Mailprogrammes. Schicken sie die
Mail leer ab.
Nach weiteren 15 Minuten erhalten Sie folgende Mail:
Von: SONNEnews-Moderator (SONNEnews...)
Betreff: Welcome to SONNEnews
Damit haben Sie SONNEnews erfolgreich abonniert!
Das Abbestellen funktioniert ähnlich, die entsprechende
Adresse lautet:
SONNEnews-unsubscribe@yahoogroups.com
Um eine interessante neue Nachricht an alle SON-
NEnews-Abonnenten zu schicken:
Mail an SONNEnews@yahoogroups.com
Für Kommentare und Anregungen sowie Hinweise
auf weitere aktuelle Informationsquellen bin ich jederzeit
dankbar (a.zunker@gmx.de). �
70 SONNE 99 Jg. 25, 2001

______________________RELATIVZAHLEN______________________
Wie relativ ist die Relativzahl (der Sonnenflecken) ?
von Peter Sterzinger Nov. 2000
Wer halbwegs regelmäßig die Sonnenflecken beobachtet,
bestimmt die Wolf´sche Relativzahl R. Diese
Maßzahl steht in der Astronomie einzigartig da, weil
sie so simpel und nicht gerade überzeugend logisch
ist. Eigentlich nur als Kompromisslösung zwecks
Aufarbeitung alter Beobachtungen erfunden, hat sie
sich nachträglich bestens bewährt und wurde beibehalten.
Es lohnt sich, Interessantes zur kritischen
Auseinandersetzung damit, zu anderen Maßzahlen
(etwa Flächenbestimmung), sowie zur Geschichte
der Fleckenzählung nachzulesen.
Wegen der Abhängigkeit der Beobachtung vom verwendeten
Fernrohr, dem Seeing, der Trennung eng
benachbarter Gruppen, etc. ist es notwendig, einen
individuellen Reduktionsfaktor k anzubringen. Dazu
werden die eigenen Ergebnisse mit einem allgemein
gültigen Leitwert verglichen. Als Norm gilt die Relativzahl
des SIDC (Sunspot Index Data Center) in Uccle
in Belgien. Vor 1981 war die Datenzentrale in Zürich
zu Hause, bis 1975 unter der Leitung des "Fleckenpapstes"
M. Waldmeier. Er hatte schon viel früher
begonnen, seine buchstäblich maßgebenden Beobachtungen
durch jene seiner Assistenten und anderer
Observatorien zu ergänzen. Und heute wird die
vom SIDC für jeden Tag publizierte Relativzahl aus
den Ergebnissen zahlreicher über den Globus verteilter
Observatorien ermittelt.
Als ich wieder einmal dabei war, meinen k-Faktor zu
überprüfen, wurde mir erstmals die Schwierigkeit klar,
Ergebnisse verschiedener Beobachtungstermine aus
aller Welt zusammenzuführen. Wie schnell sich R
tagsüber ändern kann - wegen der Zehner-
Gewichtung der Gruppen oft sprunghaft - ist ja augenfällig.
Wie also "macht" man diese international
anerkannte Normzahl beim SIDC? Das wollte ich nun
genau wissen, konnte jedoch weder in der Literatur,
noch bei Fachastronomen eine Antwort finden. Also
wandte ich mich an den Leiter des SIDC, P. Cugnon.
Seine prompt erfolgte Antwort sei hier zusammengefasst:
Die Reduktion auf einen bestimmten Zeitpunkt wäre
nur für die Fleckenpositionen sinnvoll, nicht aber für
die Zählung.
Es wird mit einem täglichen Mittel gearbeitet, das
eine Art 24 h -Glättung darstellt. Aber zunächst werden
alle ein- langenden Ergebnisse an jenen von
Locarno kalibriert. ("re-scaled"), was den Effekt der
24h-Glättung limitiert.
Europäische Stationen sind im SIDC-Netz überdurchschnittlich
repräsentiert, also wird der geglättete
Wert durch entsprechend höhere Gewichtung der
enger beisammen liegenden europäischen Beobachtungstermine
korrigiert.
P. Cugnion ist bewusst, dass stündliche Variationen
so unter den Tisch fallen müssen. Aber die Relativzahl
soll mehr ein gewichtetes Tagesmittel sein als
eine auf einen bestimmten Zeitpunkt fixierte Zählung.
Das hat sich als für alle Zwecke geeignet herausgestellt,
auch für die Untersuchung kleiner Periodizitäten.
Also ein komplexer Kompromiss in jeder Hinsicht,
aber ganz offenbar ein kluger, der sich wissenschaftlich
bewährt hat - ganz so wie die 1856 von Wolf
erstmals vorgestellte Methode der Fleckenzählung
selbst...
Dr. Peter Sterzinger,
Boltzmanngasse 12,
A-1090 Wien �
Zeitschriftenaustausch
In der Zeit vom 1.7.2000 bis 30.6.2001 wurden
folgende Zeitschriften im Austausch für
SONNE an die Kontaktadresse gesandt:
Astronomisk Tidsskrift (Schweden): 3/00, 1/01,
2/01
Icarus (Bolivien) : Mai/Juni 2000
Revista Astronomica (Argentinien) : Nr. 258, Nr.
259, Nr. 260, Nr. 261
Rigel (Spanien): Nr. 179
Valkoinen Kääpiö (Finnland): 2/00, 3/00, 4/00,
1/01
Zenit (Niederlande): Juli/Aug. 2000 bis Juni 2001
RoHi
Jg. 25, 2001 SONNE 99 71

_____________ SONNENFLECKENBEOBACHTUNG _____________
Sonnenbeobachtung mit bloßem Auge - Ein Erfahrungsbericht
Manfred Holl 15.07.2001
Die Beobachtung von Sonnenflecken mit bloßem
Auge ist seit 1984 systematisches Arbeitsgebiet innerhalb
der VdS-Fachgruppe Sonne. Obwohl es sich
hierbei um ein im Grunde recht simples Programm
handelt - man braucht als Beobachter nur feststellen,
ob man einen oder mehrere Flecken mit bloßem Auge
sieht oder nicht, dazu Datum und Uhrzeit notieren
- sind hier einige Sicherheitsvorkehrungen zu treffen,
damit man nicht das Hobby Astronomie aufgrund von
Augenschäden ad acta legen muss. Dass man nie
ohne Schutzmaßnahmen in die Sonne blicken darf,
versteht sich dabei eigentlich von selbst. In (1) wurden
hierzu geeignete Filter empfohlen.
Im folgenden möchte ich einmal meine persönlichen
Erfahrungen im Zusammenhang mit der Sonnenbeobachtung
mit bloßem Auge wiedergeben.
1. Beobachtungstechnik
In (1) wird hauptsächlich die Benutzung von Schweißergläsern
unterschiedlicher Stärke sowie so genannte
Folienfilter empfohlen, was auch vollkommen
richtig ist. Ich persönlich habe jedoch keine Schweißergläser,
die das Optimum an Schutz darstellen, zur
Verfügung, sondern über viele Jahre hinweg entweder
verschiedene Folienfilter bzw. Okularsonnenfilter
eingesetzt.
Die Folienfilter habe ich mir entweder aus silber- oder
goldbeschichteter Rettungsfolie selbst zusammengebaut,
dabei aber eine sehr stark streuende Qualität
feststellen müssen. Gerade die in eine enge Verpackung
gequetschte Rettungsfolie ist meiner Erfahrung
nach an ungeeignetsten, da an den Faltkanten teilweise
mikrofeine Stückchen abblättern, durch die
beim Beobachten Sonnenlicht hindurchfällt. Dadurch
vermindert sich der Kontrast erheblich und das Erkennen
eines Flecks mit bloßem Auge wird vermindert,
gerade auch dann, wenn die Fleckengröße am
Limit der eigenen Augenschärfe liegt und man den
Fleck so eben noch mit dem Auge halten könnte.
Später habe ich dann einen Okularfilter, den man bei
der teleskopischen Beobachtung auf keinen Fall einsetzen
darf, benutzt. Diese Methode ist recht einfach,
den Filter kann man in eine Filmdose packen und
ständig mit sich herumtragen (man braucht nur noch
Papier und Bleistift, um Datum und Uhrzeit zu notieren,
oder nimmt hierfür einen vielfach schon vorhandenen
Organizer oder Handheld).
Zur 1999er Sonnenfinsternis tauchten dann verstärkt
die bekannten Sofibrillen auf, von denen ich mir
gleich mehrere zugelegt habe. Schon bald kam ich
auf die Idee, diese Brillen auch für die ganz normale
A-Beobachtung einzusetzen. Dabei erschien mir bis
heute die ICS-Brille am geeignetsten, da sie ein angenehm
orangefarbenes Sonnenbild mittlerer Helligkeit
zeigt, im Gegensatz etwa zur KOSMOS-Brille,
die mir viel zu wenig filtert. Im Sonnenforum
(www.sonneonline.org) habe ich meine Erfahrungen
einmal wiedergegeben. Daraufhin schrieb ein Beobachter,
dass er mit der ICS-Brille aufgrund des geringeren
Kontrastes eher schlechtere Erfahrungen gemacht
hat. Ich denke, das hat auch mit der Empfindlichkeit
und der Schärfe der eigenen Augen zu tun,
darauf werde ich aber später noch eingehen.
Für meine täglichen Beobachtungen setze ich wechselweise
entweder Okularsonnenfilter (einen von Vixen,
der ein etwas helleres Bild liefert, oder einen
anderen von Pentax, der stärker filtert) oder die ICS-
Sofibrille ein und zwar den ersten, wenn ich unterwegs
bin und den zweiten, wenn ich von zu Hause
aus beobachte.
Logisch natürlich, dass die A-Beobachtung IMMER
vor der mit dem Teleskop erfolgen MUSS, um damit
psychologische Effekte einzuschränken, etwa, wenn
man einen großen Fleck im Teleskop sieht und meint,
dass der ja eigentlich auch mit bloßem Auge sichtbar
sein müsste, auch wenn man ihn nicht erkennt. Hierdurch
würden die Beobachtungen verfälscht werden.
Allerdings: Ganz auszuschließen sind solche Effekte
nie, da man etwa aus der Erfahrung vom Vortag
weiß, dass da ein Fleck mit bloßem Auge sichtbar
war, wodurch man dann eher bereit ist, einen Fleck
zu „sehen“.
2. Beobachtungserfahrung
Die Erkennbarkeit von Flecken mit bloßem Auge ist
nicht nur von der Qualität des Himmels abhängig,
sondern, wie im vorigen Kapitel schon angedeutet,
72 SONNE 99 Jg. 25, 2001

auch von dem verwendeten Filter und vor allem der
eigenen Augenschärfe. Ähnlich wie bei der H-alpha-
Beobachtung tragen die Beobachtungsbedingungen
sehr zu einem Erkennen der Flecken bei. Während
bei der H-alpha-Beobachtung die Strukturen auf der
Sonne besser erkennbar sind, je blauer der Himmel
ist, so ist dies auch bei der A-Beobachtung mit Filter
der Fall. Durchziehende Wolkenfelder sind dabei
kaum störend, wenn sich zwischen ihnen nicht ein
leicht milchiger Himmel bildet.
Wenn allerdings schon kein scharfer Sonnenrand
durch den verwendeten Filter mehr erkennbar ist,
kann man auch nicht erwarten, einen Fleck mit bloßem
Auge zu sehen, da dann der Kontrast ganz erheblich
vermindert ist. Dabei spielt es dann keine
Rolle mehr, ob man einen starken oder weniger starken
Filter vor die Augen setzt. Ist der Himmel syphig,
kann man eine A-Beobachtung schlicht vergessen.
Andererseits kann ein zu wenig Licht abschwächender
Filter bei vollkommen blauem Himmel den Fleck
wieder überstrahlen, den Kontrast also ebenfalls herabsetzen.
Jeder Beobachter muss hier seine individuelle
Filterkombination finden.
2.1 Augenfehler und Augenschärfe
Weitere, nicht zu unterschätzende Faktoren sind der
Augenfehler und die Augenschärfe. Wie ebenfalls im
Sonnenforum diskutiert, ist es anscheinend so, dass
Beobachter mit einem +Dioptrienausgleich, die also
weitsichtig sind, mehr Flecken mit bloßem Auge sehen,
als solche mit -Dioptrienausgleich, wie bei mir.
Allerdings scheint hier die Sehschärfe noch viel entscheidender
zu sein, als der Augenfehler, jedenfalls,
was die Beobachtung ohne Sehhilfe angeht. In dem
Fall kann offenbar auch ein kurzsichtiger Beobachter
mit großer Augenschärfe eher Flecken mit bloßem
Auge sehen, als ein Weitsichtiger. Bei Beobachtungen
mit einer Brille sieht das aber schon wieder ganz
anders aus! (2)
Die Frage, die sich in diesem Zusammenhang stellt,
ist nun, wie sich dieser offenbar richtige Befund auf
die Aussagekraft der A-Beobachtungen generell
auswirkt. Wenn genügend Beobachter mit + und -
Ausgleich und "Normalsichtige", d.h. Beobachter ohne
Sehhilfe dabei sind, müssten sich die Ergebnisse
um einen Mittelwert herum einpendeln, sodass „gute“
und „schlechte“ Beobachtungen sich neutralisieren.
Ich selbst beobachte übrigens immer durch eine Brille,
egal, ob der Okularfilter oder die Sofibrille eingesetzt
werden.
Einer der Grundgedanken der A-Netz-
Beobachtungen war auch, festzustellen, wie sicher
historische Beobachtungen von Flecken mit bloßem
Auge sind. Wenn man sinnvoller Weise davon ausgeht,
dass die damaligen Beobachter keine Brillen
trugen, möglicher Weise aber Augenfehler hatten, die
ihnen nicht bekannt waren, kann dieser Umstand
direkte Folgen auf die Wahrscheinlichkeit gesicherter
historischer Beobachtungen haben. Mit anderen Worten:
Nur bei Normalsichtigen und weitsichtigen Beobachtern
dürften die Aufzeichnungen als gesichert
anzusehen sein. Aber: Wer weiß das schon bei antiken
oder vorantiken, chinesischen oder koreanischen
Beobachtern und den teilweise nur sehr schwer verständlichen
und interpretierungsbedürftigen Quellen?
Allerdings will ich hier keineswegs dazu aufrufen,
eine Trennung bei den Beobachtern herbeizuführen,
die bisherige Auswertepraxis, Mittelwerte zu bilden,
kommt sicher schon nah an die Realität heran.
Zur Augenschärfe beschreibt H.U.Keller in (1) eine
Auswertung, wonach gemäss einer Untersuchung der
A-Netz-Daten im Vergleich mit Fleckenzeichnungen
der Eidgenössischen Sternwarte Zürich Flecken mindestens
einen Penumbradurchmesser von 41”
(30.000 km) und einen Umbradurchmesser von 15”
(11.000 km) haben müssen, um von Beobachtern mit
durchschnittlicher Sehschärfe überhaupt wahrgenommen
werden zu können. Dies ist natürlich ein
Durchschnittswert, bei dem es deutliche Abweichungen
nach oben und nach unten geben wird!
Ganz gleich, ob man nun viele Flecken mit bloßem
Auge, oder nur wenige sieht, es ist auf jeden Fall einspannendes
Arbeitsgebiet!
(1) Klaus Reinsch et al.: Die Sonne beobachten, Heidelberg
(1999)
(2) Sonnenforum: www.sonneonline.org
Manfred Holl, Friedrich-Ebert-Damm 12 a, 22049
Hamburg, eMail: m.holl@t-online.de �
Jg. 25, 2001 SONNE 99 73

____________________SONNENFINSTERNIS____________________
Sonnenfinsternis am 21.6.2001 in Zimbabwe
Miyoshi Suzuki 1.9.2001
Dear SONNE Staffs,
I observed the total solar eclipse which could be seen
on June 21 2001 with Nyamapanda of Zimbabwe.
My drawing of the total solar eclipse at that time is
enclosed. The hight of the corona was extended to
about 3,5 times of the solar diameter.
Sincerely yours
Miyoshi Suzuki,
1-17 Mikkaichi 1 Chome, Suzuka-shi,
Mie-ken, Japan �
74 SONNE 99 Jg. 25, 2001

____________________ SONNENAKTIVITÄT ____________________
Die F-Gruppen im 23. Sonnenfleckenzyklus im ersten Halbjahr 2001
Eine 5. Fortsetzung der Auflistung (SONNE 97, S. 15)
Gerhard Stemmler 01. August 2001
Nos Datum Reg Lage Area Ext f Typ Mag
87 07-01 9304 N11/E58 80 16 7 Fso B
88 13-01 9306 N13/W13 420 17 42 Fai BG
88 14-01 9306 N12/W25 510 17 60 Fac BG
88 15-01 9306 N12/W38 460 16 43 Fai BG
88 16-01 9306 N11/W53 330 18 28 Fki BG
88 17-01 9306 N13/W66 130 17 17 Fai BG
89 15-03 9373 S07/W06 240 17 53 Fsi BG
89 16-03 9373 S07/W20 240 17 32 Fai BG
89 17-03 9373 S07/W34 230 17 22 Fao BG
89 18-03 9373 S07/W43 220 24 27 Fao BG
89 19-03 9373 S07/W58 270 21 21 Fai BG
89 20-03 9373 S07/W71 270 22 23 Fao BG
90 19-03 9384 N13/W62 100 17 8 Fao B
90 20-03 9384 N14/W74 80 16 4 Fso B
91 22-03 9390 N15/E46 300 17 16 Fao B
91 23-03 9390 N16/E34 130 17 17 Fai B
91 24-03 9390 N15/E19 100 17 19 Fai B
92 24-03 9389 S13/E26 150 18 13 Fao B
92 25-03 9389 S12/E13 100 20 25 Fai B
92 26-03 9389 S13/W02 90 19 30 Fai B
93 26-03 9393 N18/E27 1100 16 61 Fkc BGD
93 27-03 9393 N17/E11 1590 16 55 Fkc BGD
93 28-03 9393 N13/E00 2240 19 51 Fkc BGD
93 29-03 9393 N17/W18 2440 19 51 Fki BGD
93 30-03 9393 N17/W30 2240 19 63 Fkc BGD
93 31-03 9393 N17/W43 2000 19 62 Fkc BGD
93 01-04 9393 N16/W56 1700 21 53 Fkc BGD
93 02-04 9393 N16/W70 1810 22 40 Fkc BGD
93 03-04 9393 N18/W82 1080 17 17 Fkc BGD
94 19-04 9433 N17/E64 590 19 17 Fho B
94 20-04 9433 N17/E52 700 16 17 Fho BG
94 21-04 9433 N16/E40 790 22 35 Fki BG
94 22-04 9433 N17/E26 760 19 47 Fki BGD
94 23-04 9433 N17/E14 880 21 48 Fki BGD
94 24-04 9433 N17/E02 1000 23 76 Fki BGD
94 25-04 9433 N16/W15 1070 25 82 Fki BGD
94 26-04 9433 N17/W25 890 25 64 Fki BGD
94 27-04 9433 N17/W38 910 24 45 Fki BGD
94 28-04 9433 N17/W50 780 23 39 Fki BGD
94 29-04 9433 N18/W63 780 25 30 Fki BGD
94 30-04 9433 N17/W74 440 27 22 Fai BG
95 01-05 9445 N26/E37 390 17 28 Fai B
95 02-05 9445 N25/E23 330 18 40 Fai BG
95 03-05 9445 N25/E10 240 20 30 Fai BG
95 04-05 9445 N25/W04 300 19 37 Fai BG
95 05-05 9445 N24/W16 220 20 33 Fai BG
95 06-05 9445 N23/W30 180 20 34 Fai BG
95 07-05 9445 N25/W42 110 18 15 Fai BG
95 08-05 9445 N24/W54 100 19 9 Fai BG
96 15-05 9455 S17/W38 180 16 22 Fai BG
96 16-05 9455 S17/W52 140 17 28 Fai BG
96 17-05 9455 S16/W66 230 17 26 Fai BG
97 24-05 9463 N07/W09 670 16 25 Fki B
98 09-06 9493 N06/E37 150 17 8 Fao BG
98 10-06 9493 N06/E25 130 16 6 Fao B
98 11-06 9493 N06/E12 110 16 6 Fao B
98 12-06 9493 N07/E00 90 17 3 Fso B
98 13-06 9493 N07/W15 100 16 3 Fao B
98 14-06 9493 N07/W28 80 16 3 Fso B
99 16-06 9503 N13/E33 420 16 35 Fkc BG
99 19-06 9503 N16/W06 550 16 56 Fai BG
99 20-06 9503 N16/W20 510 17 49 Fai BG
99 21-06 9503 N16/W33 460 17 40 Fki BGD
99 22-03 9503 N17/W46 380 18 29 Fai BG
99 23-06 9503 N16/W61 310 18 20 Fao BG
100 16-06 9506 N17/E61 720 22 17 Fki BG
100 17-06 9506 N17/E48 460 22 24 Fki B
100 18-06 9506 N17/E34 330 22 30 Fai B
100 19-06 9506 N19/E21 360 24 35 Fao BG
100 20-06 9506 N19/E08 250 22 27 Fao BG
100 21-06 9506 N19/W04 240 24 27 Fso BG
100 22-06 9506 N19/W18 280 24 15 Fsi B
100 23-06 9506 N18/W34 270 22 13 Fao B
100 24-06 9506 N17/W46 220 17 9 Fso B
101 23-06 9513 N23/E56 160 16 13 Fao B
101 25-06 9513 N22/E31 200 16 31 Fai B
101 26-06 9513 N22/E17 180 16 22 Fso B
101 27-06 9513 N22/E05 150 16 24 Fso B
Erläuterungen zur Kopfzeile
Nos: laufende Nummer seit Zyklusbeginn
Datum: Tag und Monat der Sichtbarkeit
Reg: Nummer der Region im PRELIMINARY
REPORT AND
FORECAST OF SOLAR GEOPHYSICAL
DATA
Lage: heliografische Breite in Grad/Abweichung
vom Mittelmeridian in Grad von 0° bis 90°
(East oder West)
Area: Fläche der Gruppe in Millionstel der Sonnenhemisphäre
Ext: Längenausdehnung der Gruppe in Grad
f: Anzahl der Einzelflecken in der Gruppe
Typ: Klassifikation nach McIntosh
Mag: Magnetische (Mount Wilson) Klassifikation
(A, B, G, BG, D, BD, BGD)
Gerhard Stemmler, Dr.-Otto-Nuschke-Strasse 36,
D-09376 O E L S N I T Z �
Jg. 25, 2001 SONNE 99 75

____________________ SONNENAKTIVITÄT ____________________
Die Sonnenaktivität im 2. Quartal 2001
Gerhard Stemmler 01. August 2001
Berichte
Die Monate April, Mai und Juni sind die 55. bis 57.
nach dem Minimum im Oktober 1996 und die 13. bis
15. nach dem letzten Maximum im April 2000 (noch
nicht definitiv). Im 2. Quartal wurden 113 neue Sonnenfleckengruppen
gezählt (# 9413 bis # 9525); im 1.
Quartal waren es 119. 55 (48.7 %) rotierten über die
Nord- und 58 (51.3 %) über die Südhälfte; im 1.
Quartal 49.6 % über die Nord- und 50.4 % über die
Südhälfte der Sonne. Gezählt wurden 8 F-Gruppen
(in den Regionen 9393, 9445, 9455, 9463, 9493,
9503, 9506 und 9513). Bei 6 Gruppen war an einigen
Tagen die Fläche größer als 500 MH (in den Regionen
9393, 9415, 9433, 9463, 9503 und 9506). Die
Region tauchte schon im März auf!
Der Aktivitätsverlauf für g, R, A und CV, basierend
auf dem NOAA-Datenmaterial (Weekly), ist aus den
Übersichten im Statistikteil erkennbar. Die höchsten
Mittelwerte auf der Nordhälfte und total lagen in der
2. Junidekade. Eine Ausnahme machte nur At mit der
1. Aprildekade. Auf der Südhälfte gab es die hohen
Werte ausnahmslos in der 1. Aprildekade.
Im 2. Quartal liegen teilweise oder vollständig die
Sonnenrotationen nach der Zählweise von Carrington
(Beginn in UT): # 1975, APR 09.47; # 1976, MAY
06.72; # 1977, JUN 02.94 und # 1978, JUN 30.13.
Geophysikalisch nach Bartels: # 2290, 25 APR; #
2291, 22 MAY und # 2292, 18 JUN.
April
Im April wurden 35 neue Sonnenfleckengruppen gezählt
(# 9413 bis # 9447). 16 (45.7 %) rotierten über
die Nord- und 19 (54.3 %) über die Südhälfte. Hinzu
kommen noch 14 Gruppen vom Vormonat (sechsmal
Nord und achtmal Süd). In den drei Regionen # 9393,
# 9415 und # 9433 war die Fläche der jeweiligen
Gruppe größer als 500 MH. Es gab keinen Tage auf
der Nord- und Südhemisphäre mit R = 0. Mit einer
Ausnahme, nämlich g = 16 am 4., lagen die maximalen
Tageswerte sämtlich am 1. April; und zwar R =
320, A = 2830 MH, CV = 252, Radiofluß = 258 sfu, 20
Sub- flares und 28 Flares (total).
Von den 60 möglichen McIntosh-Klassen traten nur
22 (36.7 %) auf. Dabei ergab sich die folgende Häu-
figkeitsverteilung der insgesamt 280 Zuordnungen.
Die Auflistung in der Reihenfolge: Klasse (CV) Anzahl
(prozentualer Anteil).
Hsx(10)54(19.3), Dao(19)39(13.9), Cso(11)28(10.0),
Axx(01)26(09.3), Bxo(02)19(06.8), Hax(07)17(06.1),
Dso(25)16(05.7), Cao(08)13(04.6), Eao(20)13(04.6),
Cro(05)09(03.2), Fki(48)09(03.2), Hrx(04)08(02.9),
Eki(47)06(02.1), Dko(43)05(01.8), Eso(26)03(01.1),
Dki(46)03(01.1), Fkc(57)03(01.1), Dro(13)02(00.7),
Dai(22)02(00.7), Eko(44)02(00.7), Fho(51)02(00.7),
Fai(24)01(00.4).
Beim Sonnenwind ging es im April recht “stürmisch”
zu. An sieben Tagen in der ersten Monatshälfte betrug
die Geschwindigkeit 500 km/sec und mehr.
Windspitzen über 800 km/sec wurden am 1. mit 861,
am 11. mit 863, am 12. mit 852, am 13. mit 889 (Maximum),
am 14. mit 881, am 28. mit 866 und am 29.
mit 803 km/sec ermittelt. Relativ “ruhig” ging es in der
Zeit vom 19. bis zum 27. zu. Am 23. lag das Geschwindigkeitsminimum
bei 296 km/sec.
Die beeindruckende F-Gruppe in der Region 9393 (B
= +18°, L = 153°, Carr. Rot. 1974), die in der letzten
Märzwoche eine sehr hohe Flare-Aktivität gebracht
hatte, war auch weiterhin hochaktiv. Bevor sie am 4.
über den Westrand rotierte, wurde am 2. um 21.51
UT ein X20-Flare registriert, das als der größte Flare
im laufenden Zyklus gewertet wird. Siehe auch den
Beitrag “Der stärkste Sonnenflare aller Zeiten” von
Daniel Fischer in “Sterne und Weltraum” 6/2001, Seite
416! Vom 1. bis zum 4. ereigneten sich in dieser
Region noch 23 Subflares und 14 X-ray Flares. Einzelheiten
im März-Bericht in SONNE 98, Seite 52.
Als sich diese große Fleckengruppe am Westrand
befand, tauchte am 3. bei E72° die Region 9415 (B =
-22°, L = 358°, Carr. Rot. 1975) mit einer Dko Gruppe
auf. Als ein würdiger Nachfolger war sie ebenfalls
groß und magnetisch komplex (BG und BGD). Sie
ging vom 8. auf den 9. durch den Zentralmeridian und
rotierte am 15., wieder mit einer Dko- Gruppe, über
den Westrand. Es wurden unter anderem 34 Subflares,
5 X-ray Flares der Klasse X und 6 der Klasse M
beobachtet. Die X-ray Flares der Klasse X ereigneten
sich am 3. um 03.46 UT bei S21° und E83° ein
X1.2/1N, am 6. um 20.36 UT bei S21° und E31° ein
X5.6/SF, am 10. um 05.20 UT bei S23° und W09° ein
76 SONNE 99 Jg. 25, 2001

X2.3/3B, am 12. um 11.13 UT bei S19° und W43° ein
X2.0/SF und am 15. um 13.49 UT bei S20° und W85°
ein X14.4/2B, der zweitgrößte Flare des 23. Zyklus.
KF: Dko, Dko, Dki am 5., Dko, Eko, Eko, Eki am 9.,
Eki, Eki, Dki, Dki am 13., Dko, Dko. MW: A = 880 MH
am 7., E = 13° am 9. und am 11., f = 40 am 10.
Am 4. erschien bei E69° ein Hsx-Fleck in der Region
9418 (B = +27°, L = 346°, Carr. Rot. 1975), der sich
rasch zu einer Gruppe vom Typ E entwickelte, vom 9.
auf den 10. den Zentralmeridian passierte und am 16.
über den Westrand rotierte. KF: Hsx, Eao, Dao, Eao
am 7., Eao, Eao, Dao, Eso am 11., Eso, Eso, Eao,
Eao am 15., Eao. MW: A = 230 MH am 5. und am 8.,
E = 13° am 16., f = 19 am 8. Die Flare-Aktivität in
dieser Region war sehr gering. Es ereigneten sich
nur 4 Subflares und 2 X-ray Flares der Klasse M.
Am 18. kehrte die eingangs genannte F-Gruppe, jetzt
in der Region 9433 (B = +17°, L = 154°, Carr. Rot.
1975) bei E74° mit einer Dao-Gruppe wieder, ging
am 24. durch den Zentralmeridian und verschwand
am 2. Mai mit einer Dki-Gruppe am Westrand. Ab
dem 22. nahm die Gruppe an Größe und Komplexität
(BGD) zu. Am 28. zeigte sie leichte Auflösungstendenzen.
KF: Dao, Fho, Fho am 20., Fki, Fki, Fki, Fki
am 24., Fki, Fki, Fki, Fki, Fki am 29., Fai, Dki, Dki.
MW: A = 1070 MH und f = 82 am 25., E = 27° am 30.
Wie schon im ersten Durchgang war die Flare-
Aktivität auch dieses Mal sehr hoch. Es wurden insgesamt
60 X-ray Flares, davon 15 vom Typ M, 83
Subflares, 14 Imp. 1- und 3 Imp. 2-Flares registriert.
Besonders aktiv ging es in der Region am 24. mit 5
M-Flares zu. Die Imp. 2-Flares ereigneten sich am
23. um 20.26 UT bei N14° und E23° ein M4.0/2N, am
25. um 13.45 UT bei N18° und W09° ein M2.7/2N
und am 26. um 13.11 UT bei N17° und W31° ein
M7.8/2-Flare.
Mai
Im Berichtsmonat wurden 35 neue Fleckengruppen
(# 9448 bis # 9482) beobachtet. 16 (45.7 %) befanden
sich auf der Nord- und 19 (54.3 %) auf der Südhälfte
der Sonne. Hinzu kommen noch 7 Gruppen
vom Vormonat (fünfmal Nord und zweimal Süd).
Es gab 3 F-Gruppen zu beobachten, nämlich # 9445
(an acht Tagen), # 9455 (an drei Tagen) und # 9463
(an einem Tag). Bei # 9463 wurde an mindestens
einem Tag eine Fläche größer als 500 MH ermittelt.
Im Mai gab es an keinem Tag eine Relativzahl Rn =
Rs = 0. Lediglich am 18. war auf der Südhälfte nur
die auffällige Gruppe vom Typ Eao (A = 210 MH, E =
15°, f = 18) in der Region 9455 zu sehen.
Tagesmaximum: g = 14 am 28. (Hsx, Eho, Dao, Axx,
Cao, Dso, Cro, Cso und Axx nördlich; Hrx, Hsx, Axx,
Dso und Axx südlich), R = 192 am 23., A = 1230 MH
am 1. und A = 1210 MH am 23., CV = 171 am 28. Am
1. ereigneten sich 11 Suibflares. Am 17. wurden 29
Flares (total) gezählt.
Die Häufigkeitsverteilung der McIntosh-Klassen zeigt
der folgende Überblick. Von den 60 möglichen traten
23 Klassen (38.3 %) auf.
Hsx(10)48(19.0), Axx(01)30(11.9), Cso(11)26(10.3),
Dao(19)26(10.3), Bxo(02)20(07.9), Hax(07)19(07.5),
Cao(08)16(06.3), Eao(20)12(04.7), Dso(25)12(04.7),
Fai(24)11(04.3), Eai(23)07(02,8), Cro(05)05(02.0),
Eki(47)05(02.0), Hrx(04)04(01.6), Eko(44)03(01.2),
Dki(46)02(00.8), Dai(22)01(00.4), Eso(26)01(00.4),
Esi(29)01(00.4), Hkx(37)01(00.4), Cko(38)01(00.4),
Fki(48)01(00.4), Eho(50)01(00.4).
Die Spitzengeschwindigkeit beim Sonnenwind lag am
12. bei 687 km/sec. Am 14. wurden 658, am 24. 647,
am 25. 631 und am 27. 667 km/sec ermittelt.
Die große und interessante F-Gruppe (# 9393 und #
9433), die im März und April für die hohe Aktivität
gesorgt hatte, rotierte am 2. über den Westrand. Dabei
ereigneten sich noch einige Flares. Am 15. erschien
sie in der Region 9461 (B = +22°, L = 162°
und Carr. Rot. 1976) bei E76° als Bxo-Gruppe wieder
am Ostrand, passierte vom 20. auf den 21. den Zentralmeridian
und rotierte am 27. über den Westrand.
KF: Bxo, Dao, Dao, Dao am 18., Dao, Dso, Cso, Cso
am 22., Dao, Cao, Hax, Hsx am 26. und Hax. MW:
A = 170 MH am 19., E = 9° vom 18. bis zum 20. und f
= 16 am 18. Fünf X-ray Flares der Klasse C, ein Imp.
1-Flare und fünf Subflares waren die einzige Aktivität
während des 13tägigen Transits dieser Region 9461.
Die erste F-Gruppe des Monats war 13 Tage in der
Region 9445 (B = +25°, L = 27°, Carr. Rot. 1975) zu
beobachten. In ihr tauchte am 28. April bei E76° eine
Cao-Gruppe auf, die sich bis zum 1. zu einer Fai-
Gruppe entwickelte, am 4. den Zentralmeridian passierte
und am 10. mit einem Hsx-Fleck über den
Westrand rotierte. KF: Cao, Dao, Eao, Fai, Fai am 2.,
Fai, Fai, Fai, Fai, Fai, Fai am 8., Eao, Hsx. MW: A =
390 MH am 1., E = 20° am 3., 5. und 6., f = 40 am 2.
Es ereigneten sich 20 X-ray Flares (18mal C und
2mal M), 43 Subflares und am 5. um 08.55 UT bei
N25° und W06° ein M1.0/1F-Flare.
Am 10. erschien bei E74° eine auffällige Eao-Gruppe
in der Region 9454 (B = +13°, L = 232°, Carr. Rot.
1976). Sie ging vom 15. auf den 16. durch den Zentralmeridian,
löste sich danach rasch auf und wurde
am 20. bei W60° als Axx-Gruppe zum letzten Mal
gesehen. Die Region rotierte am 22. über den Westrand.
KF: Eao, Eko am 11., Eao, Eao, Eao am 14.,
Jg. 25, 2001 SONNE 99 77

Eao, Eao, Eai am 17., Eso, Dso, Axx. MW: A = 430
MH am 11., E = 14° am 15., f = 25 am 17. In dieser
Region ereigneten sich nur fünf X-ray Flares der
Klasse C, 5 Subflares und am 17. 2 Imp. 1-Flares.
Am 11. wurde bei E17° eine Dao-Gruppe in der Region
9455 (B = -17°, L = 275°, Carr. Rot. 1976) sichtbar.
Bis zum 15. entwickelte sie sich zu einer Fai-
Gruppe. Der Zentralmeridiandurchgang dieser zweiten
F-Gruppe fand am 12. statt. Am 19. verschwand
diese Region mit einer Cso-Gruppe am Westrand.
KF: Dao, Dao, Eai am 13., Eai, Fai, Fai, Fai am 17.,
Eao, Cso. MW: A = 230 MH am 17., E = 17° am 16.
und 17., f = 29 am 14. Während der nur neuntägigen
Sichtbarkeitsperiode konnten immerhin noch 20 X-ray
Flares der Klasse C, 5 der Klasse M, 28 Subflares
und 5 Imp. 1-Flares registriert werden. U. a. am 12.
um 23.35 UT bei S17° und E00° ein M3.0/1B-Flare,
am 15. um 03.00 UT bei S17° und W29° ein
M1.0/1N-Flare und am 17. um 16.52 UT bei S16° und
W64° ein M1.2/1F-Flare.
Die 3. F-Gruppe konnte in der letzten Monatsdekade
in der Region 9463 (B = +08°, L = 127°, Carr. Rot.
1976) beobachtet werden. Am 18. erschien bei E72°
eine Dso-Gruppe, die vom 23. auf den 24. durch den
Zentralmeridian ging und vom 29. auf den 30. mit
einem Hkx-Fleck über den Westrand rotierte. KF:
Dso, Dao, Eko am 20., Eki, Eki, Eki, Fki am 24., Eki,
Eko, Eki am 27., Eho, Hkx am 29. MW: f = 33 und A
= 720 MH am 23. und E = 16° am 24. In dieser Region
ereigneten sich nur zwei Subflares am 25. und ein
X-ray Flare der Klasse C am 24. Hervorzuheben ist,
daß diese Gruppe die einzige im Verlaufe des Berichtsmonats
gewesen ist, bei der an 3 Tagen je eine
Fläche größer als 500 MH ermittelt werden konnte.
Schließlich sei noch der klassische Hsx-Fleck er-
wähnt, der vom 21. (bei E55°) bis zum 31. (bei W81°)
in der Region 9467 (B = -07°, L = 105°, Carr. Rot.
1976) zu sehen war. Er passierte am 25. den Zentralmeridian.
Seine Fläche variierte zwischen 50 und
80 MH.
Die übrigen Fleckengruppen, darunter auch einige
eindrucksvolle E-Gruppen, zeigten jedoch nur eine
geringe Flare-Aktivität.
Juni
Im Juni tauchten 43 neue Gruppen auf (# 9483 bis #
9525). 23 (53.5 %) rotierten über die Nord- und 20
(46.5 %) über die Südhälfte. Bis zum 7. waren auch
noch eine oder mehrere Gruppen vom Mai sichtbar.
Insgesamt 6, viermal Nord und zweimal Süd. In den 4
Regionen 9493 (an 6 Tagen), 9503 (an 6 Tagen),
9506 (an 9 Tagen) und 9513 (an 4 Tagen) entwickel-
ten sich Gruppen vom Typ F. Bei den beiden Regionen
9503 und 9506 war an mindestens einem Tage
die Fläche größer als 500 MH. Weder die Nord- noch
die Südhälfte waren an keinem Tag fleckenfrei.
Die Regionen 9488, 9494 und 9511 hatten eine rege
Flare-Aktivität aufzuweisen. Die jeweilige Gruppe in
denen Regionen 9518 und 9523 rotierte in hoher südlicher
Breite über die Sonne.
Im Juni ergab sich folgende Häufigkeitsverteilung der
McIntosh-Klassen. Von den 60 möglichen traten 27
(45 %) auf. Insgesamt gab es 334 Belegungen.
Axx(1)22(6.59), Bxo(2)20(5.99), Hrx(4)3(0.90),
Cro(5)7(2.10), Hax(7)12(3.59), Cao(8)29(8.68(,
Cai(9)2(0.60), Hsx(10)42(12.57), Cso(11)32(9.58),
Csi(12)1(0.30), Dao(19)55(16.47), Eao(20)8(2.40),
Fao(21)9(2.69), Dai(22)6(1.80), Eai(23)12(3.59),
Fai(24)5(1.50), Dso(25)33(9.88), Eso(26)4(1.20),
Fso(27)6(1.80), Fsi(30)1(0.30), Hkx(37)1(0.30),
Cko(38)14(4.19), Dko(43)1(0.30), Dki(46)1(0.30),
Eki(47)4(1.20), Fki(48)3(0.90), Fkc(57)1(o.30).
Maximale Tageswerte: g = 17 am 14 (Cro, Eao, Cso,
Dso, Fso, Dao, Dso, Cso, Dao, Eao, Cko, Bxo, Hsx
nördlich, Hsx, Dso, Cso, Dao südlich), R = 289 am
17., A = 2550 MH am 16. und CV = 282 am 17.
“Stürmischer” Sonnenwind am 2. mit Spitzen bis zu
620 km/sec, am 10. bis zu 710 km/sec, vom 19. bis
21. bis zu 850 km/sec und am 27. bis zu 530 km/sec.
In der ersten Monatshälfte rotierte die Region 9488
(B = -19°, L = 286°, Carr. Rot. 1977) mit zahlreichen
Flares über die Südhälfte der Sonne. Am 3. wurde in
ihr bei E61° eine Cao-Gruppe sichtbar, die vom 7. auf
den 8. als Eai-Gruppe den Zentralmeridian passierte
und am 14. am Westrand verschwand. KF: Cao, Cko,
Dao am 5., Dai, Eai, Eai, Eai am 9., Cao, Csi, Cso,
Hsx am 13., Hsx. MW: A = 290 MH am 4., E = 15°
am 9., f = 33 am 7. Registriert wurden 13 X-ray Flares
(davon zweimal M), 18 Subflares, 4 Imp. 1-Flares
und am 5. um 04.50 UT bei S18° und E44° ein
M2.5/2N-Flare.
In der Region 9493 (B = +6°, L = 228°, Carr. Rot.
1977) wurde am 6. bei E73° eine Hsx-Fleck sichtbar,
der sich bis zum 9. zu einer F-Gruppe entwickelte,
am 12. den Zentralmeridian passierte und am 18.
über den Westrand rotierte. KF: Hsx, Eso, Eao am 8.,
Fao, Fao, Fao, Fso am 12., Fao, Fso, Eso, Hsx am
16., Hsx, Hsx. MW: A = 150 MH und f = 8 am 9., E =
17° am 9. und 12. Die Flare-Akltivität war mit 2 X-ray
Flares der Klasse C und 6 Subflares außerordentlich
gering.
Die Region 9494 (B = -8°, L = 308°, Carr. Rot. 1977)
konnte zwar nur 6 Tage beobachtet werden, zeigte
78 SONNE 99 Jg. 25, 2001

aber zahlreiche Flare-Erscheinungen. Bei W30° wurde
am 8. eine Dao-Gruppe sichtbar, die am 13. über
den Westrand rotierte. KF: Dao, Dai, Eki am 10., Dki,
Eao, Hsx. MW: A = 430 MH am 11., E = 12° am 12., f
= 21 am 9. In der Region ereigneten sich 19 X-ray
Flares, 28 Subflares und am 8. und 9. je ein Imp. 1-
Flare.
Am 13. tauchte bei E68° eine Gruppe vom Typ Cso in
der Region 9503 (B = +16°, E = 140°, Carr. Rot.
1977) auf. Sie ging vom 18. auf den 19. durch den
Zentralmeridian und verschwand am 25. mit einer
Dso Gruppe am Westrand. KF: Cso, Eao, Eai, Fkc
am 16., Eki, Eki, Fai, Fai, Fki am 21., Fai, Fao, Eao
am 24., Dso. MW: A = 550 MH und f = 56 am 19., E =
18° am 22. und 23. Ab dem 16. zeigte die Gruppe
einen magnetisch komplexen Aufbau (BG und BGD).
Während des 13tägigen Transits ereigneten sich 8 Xray
Flares, davon einmal Klasse M, 19 Subflares und
3 Imp. 1-Flares. Der M6.2/1N-Flare wurde am 22. um
22.18 UT bei N14° und W47° registriert.
Am 14. erschien ebenfalls auf der Nordhälfte bei
E79° ein Hsx-Fleck in der Region 9506 (B = +18°, L =
112°, Carr. Rot. 1977). Die F-Gruppe passierte vom
20. auf den 21. den Zentralmeridian und rotier- te am
27. über den Westrand. KF: Hsx, Cao, Fki am 16.,
Fki, Fai, Fao, Fao am 20., Fso, Fsi, Fao, Fso am 24.,
Cao, Cso, Cso. MW: A = 720 MH am 16. (größte Fläche
im Juni), E = 24° am 19., 21. und 22., f = 35 am
19. Beim Zentralmeridiandurchgang besaß die F-
Gruppe einen magnetisch komplexen Aufbau. Die
Anzahl der Flares in dieser Region war relativ gering.
Insgesamt ereigneten sich 6 X-ray Flares, davon
einmal M, 7 Subflares, ein Imp. 1- und zwei Imp. 2-
Flares. Beide am 18., und zwar um 20.06 UT bei
N18° und E34° ein M2.0/2N und um 20.55 UT bei
N20° und E37° ein 2F.
Recht flareaktiv war auch in der 3. Monatsdekade die
Region 9511 (B = +10°, L = 68°, Carr. Rot. 1977). Am
20. erschien bei E53° ein Axx-Fleck, der sich bis zum
Zentralmeridiandurchgang am 24. zu einer D-Gruppe
mit magnetisch komplexem Aufbau entwickelte. Die
Gruppe rotierte vom 30. auf den 1. Juli über den
Westrand. KF: Axx, Axx, Dso am 22., Dao, Dai, Dao,
Dao am 26., Dso, Dso, Hsx, Axx am 30. MW: A = 110
MH und f = 22 am 23., E = 9° am 25. Insgesamt wurden
17 X-ray Flares (davon viermal M), 24 Subflares,
5 Imp. 1- Flares und am 23. um 04.08 UT bei N10°
und E23° ein X1.2/1B-Flare registriert.
Am 21. tauchte bei E76° in der Region 9513 (B =
+22°, L = 26°, Carr. Rot. 1977) ein Hsx-Fleck auf, der
sich bis zum 23. zu einer Fao-Gruppe entwickelte.
Der Zentralmeridiandurchgang fand vom 27. auf den
28. statt. Am 3. Juli rotierte diese Region mit einer
Hsx-Gruppe über den Westrand. KF: Hsx, Dao, Fao,
Eao, Fai am 25., Fso, Fso, Dao, Cso am 29., Cao,
Cso, Hsx am 2. Juli, Hsx. MW: A = 200 MH am 24.
und 25., E = 16° am 23. und vom 25. bis zum 27., f =
17 am 25. Es wurden nur 2 Subflares und ein X-rax
Flare der Klasse C registriert.
Die beiden D-Gruppen in hohen südlichen heliografischen
Breiten sollen abschließend nicht unerwähnt
bleiben. Siehe auch SONNE 96, Seite 119 (hohe
Breite)! Sie konnten am Monatsende beobachtet
werden. Die eine tauchte am 27. bei E45° in der Region
9518 (B = -48°, L = 339°, Carr. Rot. 1978) auf
und ging vom 30. auf den 1. Juli durch den Zentralmeridian.
Diese Region verschwand am 8. Juli am
West- rand. KF: Dso, Dso, Dso, Axx am 30., Axx,
Bxo, -, Bxo, Bxo, -, -, -. MW: A = 70 MH, E = 8° und f
= 5 am 27. Ebenfalls am 27. wurden ein X-ray Flare
der Klasse C und fünf Subflares registriert.
Die andere Gruppe war in der Region 9523 (B = -49°,
L = 325°, Carr. Rot. 1978) zu beobachten. Sie tauchte
am 29. bei E35° als Cso-Gruppe auf und ging am
2. Juli durch den Zentralmeridian. Am 8. verschwand
diese Region am Westrand. KF: Cso, Dao, Dao, Dso
am 2. Juli, Dso, Dao, Bxo am 5. Juli, -, -, -. Am 29.
wurde ein Subflare registriert.
Im 2. Quartal verteilt sich die Anzahl der Gruppen auf
die 3 Rotationen nach Carrington wie folgt:
# 1975 mit 28 Gruppen, davon 12 (42.9 %) nördlich
und 16 (57.1 %) südlich. # 1976 mi 35 Gruppen, da-
von 17 (48.6 %) nördlich und 18 (51.4 %) südlich. #
1977 mit 36 Gruppen, davon 20 (55.6 %) nördlich
und 16 (44.4 %) südlich.
Statistiken
Übersicht 1a: Monatsmittelwerte
Mon gn gs gt An As At
APR 4.2 5.1 9.3 796.7 555.3 1352.0
MAY 4.6 3.5 8.2 595.5 196.8 792.3
JUN 7.2 3.9 11.1 934.7 341.0 1275.7
II 5.4 4.2 9.5 773.6 362.5 1136.2
I 4.5 4.2 8.6 483.7 306.2 789.9
Mon Rn Rs Rt CVn CVs CVt
APR 81.4 82.2 163.6 67.3 73.1 140.4
MAY 85.4 49.7 135.1 75.4 31.3 106.6
JUN 128.7 67.9 196.7 123.8 53.4 177.2
II 98.3 66.5 164.8 88.7 52.7 141.1
I 76.8 70.6 147.3 62.6 47.9 110.4
Jg. 25, 2001 SONNE 99 79

Übersicht 1b: Dekadenmittelwerte (APR bis JUN)
Dek APR1 APR2 APR3 MAY1 MAY2
gn 5.2 2.4 5.0 4.1 3.5
gs 6.6 5.2 3.6 3.6 3.1
gt 11.8 7.6 8.6 7.7 6.6
Rn 86.8 35.6 121.7 88.2 64.6
Rs 116.6 81.5 48.6 44.6 55.3
Rt 203.4 117.1 170.3 132.8 119.9
An 971.0 312.0 1107.0 617.0 464.0
As 954.0 384.0 328.0 214.0 267.0
At 1925.0 696.0 1435.0 831.0 731.0
CVn 73.0 41.9 87.0 72.0 60.6
CVs 104.0 78.6 36.8 25.7 42.6
CVt 177.0 120.5 123.8 97.7 103.2
Dek MAY3 JUN1 JUN2 JUN3
gn 6.2 5.6 10.2 5.9
gs 3.8 3.9 3.8 4.0
gt 10.0 9.5 14.0 9.9
Rn 101.6 95.3 181.4 109.5
Rs 49.4 71.5 62.5 69.8
Rt 151.0 166.8 243.9 179.3
An 695.5 662.0 1396.0 746.0
As 117.3 434.0 321.0 268.0
At 812.7 1096.0 1717.0 1014.0
CVn 91.8 96.5 179.8 95.2
CVs 26.1 53.4 49.3 57.5
CVt 119.9 149.9 229.1 152.7
Es gilt: R(Brüssel) = 0.76 mal R(Boulder)
Übersicht 2: Flare-Aktivität
a) Anzahl der X-ray Flares
Mon C M XSumme Mittel
APR 147 39 8 194 6.47
MAY 136 11 0 147 4.74
JUN 211 13 1 225 7.50
II 494 63 9 566 6.22
I 411 48 1 460 5.11
b) Anzahl der H-alpha Flares
Mon S 1 2 3 4 Summe Mittel
APR 197 23 8 1 0 229 7.63
MAY 122 13 0 0 0 135 4.35
JUN 219 22 4 0 0 245 8.17
II 538 58 12 1 0 609 6.69
I 462 30 5 0 0 497 5.52
Übersicht 3: Radiofluß (10.7 cm = 2800 MHz)
Mon Mittel Min (Tag) Max (Tag)
APR 178.3 123 (16) 258 (01)
MAY 148.7 129 (08, 09) 210 (01)
JUN 173.7 133 (01) 221 (18)
II 166.7
I 164.5
Die Quartalsdifferenz zwischen Maximum (258) und
Minimum (123) betrug 135 sfu.
Erdmagnetische Aktivität
Ap-Monatsmittel mit Maximum:
APR 22; Ap (Max) mit 85 am 11.
MAY 10; Ap (Max) mit 39 am 09.
JUN 10; Ap (Max) mit 36 am 18.
Plötzliche geomagnetische Sturmausbrüche (SSC):
Monat und Tag mit Zeitangabe
April: 04d 14h 55m, 08d 11h 01m, 11d 15h 19m, 13d
07h 34m, 18d 00h 46m, 21d 16h 00m, 28d 05h 00m,
28d 15h 07m. Mai: 08d 10h 26m, 27d 14h 58m, 28d
11h 30m, 29d 12h 56m. Jun: 18d 02h 59m.
Bei der Häufigkeitsverteilung der McIntosh-Klassen
im zweiten Quartal ergibt sich folgendes Bild. Es gab
867 Belegungen. Von den 60 möglich Typen traten
32 (53.3 %) auf.
Hsx(10)144(16.61), Dao(19)120(13.84),
Cso(11)86(9.92), Axx(1)78(9.00), Dso(25)61(7.04),
Bxo(2)59(6.81), Cao(8)58(6.69), Hax(7)48(5.54),
Eao(20)33(3.81), Cro(5)21(2.42), Eai(23)19(2.19),
Fai(24)17(1.96), Hrx(4)15(1.73), Cko38)15(1.73),
Eki(47)15(1.73), Fki(48)13(1.50), Fao(21)9(1.04),
Dai(22)9(1.04), Eso(26)8(0.92), Fso(27)6(0.69),
Dko(43)6(0.69), Dki(46)6(0.69), Eko(44)5(0.58),
Fkc(57)4(0.46), Cai(9)2(0.23), Dro(13)2(0.23),
Hkx(37)2(0.23), Fho(51)2(0.23), Csi(12)1(o.12),
Esi(29)1(0.12), Fsi(30)1(0.12), Eho(50)1(0.12).
Im ersten Halbjahr wurden 12645 Bestimmungen
vorgenommen. Es traten bei den 60 möglichen Klassen
35 (58.3 %) auf. Die häufigsten KLassen waren
dabei Hsx(10)255(15.50), Dao(19)221(13.43),
Cso(11)193(11.73), Axx(1)165(10.03),
Bxo(2)136(8.27) und Dso(25)113(6.87).
Quellen:
- Preliminary Report and Forecast of Solar Geophysical
Data (Boulder), Nos. 1335 - 1349.
- GeoForschungsZentrum Potsdam,
Adolf-Schmidt-Observatorium Niemegk,
Geomagnetic Planetary Indices from April to
June.
- Monatsberichte vom Sonnenobservatorium Kanzelhöhe
(April bis Juni).
- SIDC Sunspot Bulletin 04 - 06, Brüssel.
Gerhard Stemmler, Dr.-Otto-Nuschke-Strasse 36,
D-09376 O E L S N I T Z (Erzgebirge) �
80 SONNE 99 Jg. 25, 2001

_____________SONNENFLECKENRELATIVZAHLEN_____________
SONNE-Relativzahlnetz
Definitive Sonnenfleckenrelativzahlen für April 2001
Tag Gruppenzahlen Relativzahlen Andere Indices Anz. Beob.
Nord Süd ges. Nord Süd ges. SIDC AAVSO Re’ N/S ges.Re’
1. 4.6 5.4 10.0 98 100 199 186 226 3749 14 55 31
2. 4.7 5.0 9.7 92 83 176 166 206 3010 19 72 38
3. 5.0 5.5 10.5 87 88 175 169 209 2359 15 51 26
4. 5.1 4.3 9.4 72 66 138 134 174 1420 16 46 23
5. 4.6 4.2 8.8 63 68 131 133 164 1142 16 51 22
6. 3.8 3.3 7.1 52 61 113 110 153 1445 11 25 9
7. 2.7 3.8 6.5 39 72 111 110 136 1561 11 44 22
8. 2.6 4.3 6.8 40 77 117 115 149 1598 12 57 31
9. 2.1 4.7 6.8 36 82 119 110 141 1706 11 42 18
10. 1.5 4.9 6.4 25 87 112 114 150 1439 9 26 12
11. 1.5 5.7 7.2 22 100 123 115 153 1436 7 27 15
12. 1.0 5.7 6.7 13 103 116 103 132 1318 14 52 27
13. 1.4 5.6 7.0 17 93 111 98 135 1090 13 52 25
14. 2.1 4.6 6.7 28 68 96 92 118 806 9 49 21
15. 1.5 4.4 5.9 21 57 78 75 97 552 6 20 8
16. 1.3 2.9 4.3 15 36 51 63 66 240 11 39 20
17. 0.9 1.6 2.5 11 19 30 28 42 106 9 32 13
18. 2.1 1.0 3.1 29 12 42 38 54 260 8 30 13
19. 3.4 0.7 4.1 57 9 66 62 85 843 13 49 23
20. 3.5 1.4 5.0 68 25 93 86 123 1428 15 47 22
21. 3.4 2.7 6.2 73 46 119 116 153 2134 6 46 23
22. 3.3 2.7 6.0 74 47 121 109 149 2604 11 50 27
23. 3.2 2.8 6.1 74 41 114 106 149 2613 16 49 20
24. 3.0 2.9 5.9 79 40 119 109 153 3509 15 50 25
25. 3.1 3.2 6.3 85 41 127 119 162 3304 10 38 15
26. 3.4 3.2 6.6 84 40 124 119 161 2639 13 52 26
27. 4.1 2.6 6.7 88 31 119 128 160 2250 10 30 14
28. 4.1 2.1 6.2 80 25 105 107 143 1900 11 39 21
29. 4.4 2.0 6.4 93 27 119 113 158 2159 15 59 28
30. 3.9 1.8 5.8 85 23 108 112 131 2053 16 52 22
Mittel 3.0 3.5 6.6 56.7 55.6 112.4 108.2 141.1 1756 12 44 21
Tage 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Vergleich der Relativzahlen SONNE-SIDC SONNE-AAVSO SIDC-AAVSO
K-Faktor: 1.039 0.797 0.767
Korrelationskoeffizient: 0.99 0.99 0.98
Streuung: 10.24 49.08 56.19
Vergleichstage: 30 30 30
SONNE-Relativzahlnetz
Definitive Sonnenfleckenrelativzahlen für Mai 2001
Tag Gruppenzahlen Relativzahlen Andere Indices Anz. Beob.
Nord Süd ges. Nord Süd ges. SIDC AAVSO Re’ N/S ges.Re’
1. 4.1 1.7 5.8 90 20 110 115 148 1983 13 47 22
2. 4.7 2.0 6.6 100 22 122 118 152 1958 14 61 31
3. 4.2 2.2 6.4 98 24 122 115 155 2160 16 55 26
4. 4.7 2.0 6.7 115 21 136 132 173 2557 8 26 14
5. 4.0 2.6 6.7 88 34 122 118 153 2216 11 32 15
6. 3.8 2.4 6.2 70 29 99 92 117 1399 9 35 20
7. 2.9 2.8 5.6 45 33 78 79 94 769 12 45 24
8. 2.0 2.7 4.6 30 32 62 55 75 593 8 45 24
9. 1.7 3.1 4.9 24 43 67 63 80 555 18 68 32
10. 1.7 2.9 4.5 22 39 61 60 81 655 16 65 32
11. 2.0 3.2 5.2 33 51 84 80 104 983 18 69 34
12. 2.4 2.4 4.8 47 46 93 84 114 1503 19 73 35
13. 2.3 2.1 4.5 47 44 91 85 121 1525 17 72 34
14. 2.1 2.9 5.0 45 59 104 102 130 1811 15 43 17
15. 1.9 2.9 4.8 43 52 95 96 131 1601 13 35 17
16. 2.8 2.5 5.3 51 50 101 99 129 1738 14 50 26
17. 3.6 2.0 5.6 61 38 99 95 127 1521 15 44 20
18. 4.5 1.2 5.7 69 24 93 100 123 2040 12 31 10
19. 4.2 1.8 6.0 67 22 89 85 113 748 14 57 31
20. 3.1 2.9 6.0 52 36 88 82 104 851 17 67 34
21. 3.6 3.2 6.8 63 41 104 95 127 1268 15 57 28
22. 4.5 3.9 8.4 79 50 129 121 157 1587 15 62 31
23. 4.5 4.1 8.6 89 51 139 134 161 2026 13 64 32
24. 4.0 3.5 7.5 87 46 132 118 157 2226 11 62 30
25. 4.6 2.3 6.9 85 33 118 112 142 1719 13 65 32
26. 5.5 2.4 7.9 87 33 120 118 156 1501 10 49 25
27. 5.5 2.5 8.0 83 33 116 124 142 1078 8 40 17
28. 5.0 1.9 7.0 73 25 98 103 132 693 7 30 15
29. 5.0 1.1 6.1 72 13 85 92 105 609 15 62 29
30. 3.7 1.5 5.2 56 17 73 75 88 529 14 59 30
31. 3.6 1.5 5.2 51 19 70 69 87 358 11 48 19
Mittel 3.6 2.5 6.1 65.2 34.8 100.0 97.3 125.1 1379 13 52 25
Tage 31 31 31 31 31 31 31 31 31
Vergleich der Relativzahlen SONNE-SIDC SONNE-AAVSO SIDC-AAVSO
K-Faktor: 1.028 0.799 0.778
Korrelationskoeffizient: 0.97 0.98 0.97
Streuung: 7.64 45.54 50.38
Vergleichstage: 31 31 31
SONNE-Relativzahlnetz
Definitive Sonnenfleckenrelativzahlen für Juni 2001
Tag Gruppenzahlen Relativzahlen Andere Indices Anz. Beob.
Nord Süd ges. Nord Süd ges. SIDC AAVSO Re’ N/S ges.Re’
1. 2.8 2.0 4.8 36 27 63 58 82 278 13 40 18
2. 2.5 3.7 6.2 37 55 92 99 128 646 6 21 8
3. 2.4 3.5 5.9 45 58 103 99 131 1302 14 40 17
4. 2.5 3.6 6.2 52 60 112 96 141 1715 11 38 16
5. 3.6 2.7 6.3 65 47 112 106 135 1615 12 49 21
6. 5.6 2.3 7.9 85 48 133 119 155 1579 12 45 21
7. 5.9 2.5 8.4 85 51 136 129 175 1665 14 44 18
8. 6.1 3.0 9.1 103 55 158 142 209 1998 10 34 17
9. 6.1 3.9 10.0 111 65 176 168 232 2516 13 44 20
10. 6.9 3.1 10.0 114 55 169 159 221 1971 8 30 15
11. 8.2 3.7 12.0 129 60 189 173 240 1894 12 54 26
12. 8.0 4.5 12.5 118 62 179 171 227 1514 11 46 22
13. 9.4 2.9 12.3 133 38 171 160 220 1320 13 56 28
14. 10.1 3.0 13.2 152 46 198 180 237 2083 10 54 29
15. 11.0 2.1 13.1 174 36 210 186 253 2598 12 46 19
16. 8.7 2.5 11.2 152 43 195 191 256 2994 13 49 22
17. 8.6 1.8 10.4 152 39 191 178 227 3898 8 31 9
18. 6.2 1.6 7.8 121 31 153 153 201 3435 6 31 16
19. 5.1 2.1 7.2 112 35 148 141 191 3088 8 43 20
20. 4.9 2.0 7.0 106 40 146 136 187 3064 13 60 31
21. 5.0 2.7 7.8 107 46 153 144 200 2985 13 54 29
22. 6.0 3.2 9.3 108 58 165 151 210 2480 10 47 25
23. 6.6 2.9 9.5 120 50 169 155 210 2475 9 48 23
24. 6.7 2.4 9.1 114 52 167 145 206 2573 16 63 31
25. 5.7 2.0 7.7 97 51 148 131 186 2416 16 67 33
26. 4.9 2.3 7.1 77 47 124 114 160 1546 17 71 35
27. 4.1 2.3 6.4 64 42 106 107 143 1012 17 53 25
28. 3.6 3.2 6.8 51 44 94 89 119 446 14 38 15
29. 2.9 3.2 6.1 37 41 78 74 99 421 14 53 26
30. 2.7 2.6 5.3 32 36 68 65 93 496 11 46 23
Mittel 5.8 2.8 8.6 96.3 47.3 143.5 134.0 182.5 1934 12 47 22
Tage 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Vergleich der Relativzahlen SONNE-SIDC SONNE-AAVSO SIDC-AAVSO
K-Faktor: 1.071 0.787 0.734
Korrelationskoeffizient: 0.99 0.99 0.99
Streuung: 17.58 58.39 72.30
Vergleichstage: 30 30 30
Liste der Beobachter 2. Quartal 2001
Name Instrument Beob.tage k-Faktoren s r
Re N/S Re' Re g Re'
Albert,R. Fegl. 56/ 0 49 0 0 3.032 2.098 - 46 0.60
Battaiola,R. Refl. 90/ 1250 44 0 44 0.818 0.768 1.410 15 0.91
Broeckels,G. Refr. 120/ 1000 77 0 76 0.640 0.710 0.734 16 0.90
Bruegger,S. Refr. 80/ 400 40 0 40 0.850 0.868 1.217 18 0.95
Bullon,J.M. Refr. 120/ 1000 15 0 0 0.657 0.681 - 20 0.66
Capricornio Obs. Refr. 102/ 1500 13 0 0 0.661 0.726 - 25 0.92
Capricornio Obs. Refr. 150/ 2250 27 0 0 0.714 0.741 - 17 0.88
Claeys Refl. 63/ 900 69 0 0 0.749 0.754 - 14 0.93
De Backer Refl. 100/ 1035 76 0 76 0.910 0.844 1.523 17 0.94
Deckert,A. Refr. 100/ 1650 19 0 19 0.553 0.652 0.615 15 0.94
Jg. 25, 2001 SONNE 99 81
200
Re
150
100
50
0
Min.
Re P17
Re
Max.
´ 9 6 ´9 7 ´ 9 8 ´9 9 ´ 0 0 ´ 0 1

Griesing,S. Refr. 80/ 910 19 0 19 0.590 0.816 0.618 11 0.95
Groenez Refr. 140/ 800 45 0 45 0.759 0.872 0.910 18 0.90
Gysel Refr. 90/ 1250 54 0 16 0.707 0.575 0.000 27 0.74
Haase,J. Refr. 153/ 1300 58 0 58 0.945 0.849 1.618 28 0.86
Hannig,R. Refr. 114/ 600 34 0 0 0.773 0.834 - 12 0.95
Hecht,P. Refr. 102/ 900 7 0 7 0.884 0.859 1.523 8 0.98
John,J. Refl. 150/ 1200 33 0 0 1.129 0.973 - 13 0.92
KSB Refr. 0/ 0 71 0 0 0.819 0.776 - 16 0.92
Kleikamp,W. Refl. 125/ 1250 5 5 5 0.936 0.876 1.547 9 0.94
Kluegl,S. Refr. 120/ 1000 57 0 57 0.501 0.642 0.553 19 0.88
Koegel,K. Refr. 60/ 910 52 0 0 0.888 0.821 - 20 0.92
Koehn,D. Refl. 203/ 2030 6 0 6 0.962 0.899 4.132 11 0.93
Meeus Refr. 102/ 660 49 0 49 0.742 0.780 1.048 12 0.93
Mollet Refr. 150/ 5845 19 0 19 0.756 0.774 1.402 16 0.91
Mueller,T. Refl. 100/ 1000 10 0 10 0.881 0.817 1.487 8 0.95
Mueller,T. Refl. 203/ 2030 7 0 7 0.935 0.826 1.706 20 0.76
Noy,J.R. Refr. 80/ 1200 17 17 17 0.683 0.708 0.869 21 0.81
Paetzold,A. Refl. 90/ 1000 7 0 0 1.377 1.052 - 14 0.46
Reinhold,J. Refr. 80/ 910 12 0 0 0.741 0.722 - 15 0.93
Rockmann,K. Refr. 63/ 840 14 0 0 1.003 0.789 - 11 0.93
Rockmann,K. Refr. 102/ 1000 16 0 0 0.831 0.714 - 17 0.89
Rothermel,J. Refr. 100/ 1650 40 0 40 0.471 0.634 0.411 16 0.91
Schmidt,B. Refr. 60/ 700 48 0 0 1.142 0.981 - 14 0.93
Schrattenholz,B. Refr. 63/ 840 64 0 0 1.029 0.772 - 16 0.90
Seiffert,H.H. Refr. 100/ 500 13 0 0 0.830 0.840 - 11 0.65
Smit,F. Refr. 80/ 1200 35 35 35 1.433 1.257 3.109 22 0.89
Son Refl. 150/ 600 41 0 41 0.964 0.888 1.912 19 0.91
Steen Refr. 102/ 1500 84 0 84 0.700 0.716 1.072 10 0.96
Thiel,U. Refl. 110/ 803 15 0 0 0.844 0.660 - 21 0.32
Werner,D. Refr. 80/ 1200 36 0 0 0.802 0.966 - 16 0.87
Willi,X. Refl. 200/ 1320 28 0 0 0.922 0.862 - 18 0.94
Winzer,A. Refr. 63/ 840 50 0 0 0.733 0.879 - 18 0.90
Winzer,M. Refr. 80/ 840 32 0 0 0.914 0.945 - 21 0.79
Wolf,T. Refr. 60/ 700 31 0 31 0.955 0.975 1.615 15 0.90
Zamora,S.L. Refr. 90/ 1300 63 0 0 0.843 0.827 - 17 0.89
Bezugsbeobachter
Bachmann,U. Refl. 203/ 2000 7 0 7 0.656 0.750 0.842 13 0.96
Barnes,H. Refr. 76/ 910 39 0 39 0.839 0.811 1.316 13 0.94
Beltran,G.V. Refl. 200/ 1600 48 0 0 0.972 0.849 - 16 0.94
Bourgeois Refl. 135/ 800 69 0 69 0.654 0.792 0.772 14 0.95
Bretschneider,H. Refr. 63/ 840 42 42 42 0.557 0.602 1.110 16 0.89
Buggenthien,R. Refr. 102/ 1000 74 0 74 0.661 0.684 1.047 14 0.96
Bullon,J.M. Refr. 102/ 1500 30 0 0 0.649 0.686 - 25 0.85
Coeckelenberghs Refr. 60/ 415 57 0 57 1.114 0.946 1.859 17 0.91
Conill,J. Refr. 80/ 760 82 0 82 0.748 0.782 1.143 18 0.90
De Vrieze Refr. 102/ 1500 55 0 0 0.868 0.859 - 17 0.91
Dragesco,J. Refr. 70/ 0 64 0 0 0.793 0.837 - 16 0.93
Dubois,F. Refr. 125/ 2500 66 0 66 0.669 0.712 0.964 15 0.93
Egger,F. Refr. 90/ 1000 55 55 0 0.814 0.747 - 15 0.96
Freitag,U. Refr. 102/ 1000 20 0 20 0.648 0.661 1.042 19 0.84
Fritsche,S. Refr. 63/ 840 51 0 0 0.726 0.732 - 10 0.95
Gieseke,R. Fegl. 50/ 0 43 0 0 1.209 0.968 - 14 0.94
Gross,F. Refr. 90/ 1300 35 0 35 0.524 0.659 0.608 14 0.97
Hedewig,R. Refr. 80/ 1200 54 0 0 0.817 0.900 - 18 0.92
Hickmann,R. Refr. 60/ 700 63 0 63 0.805 0.787 1.529 20 0.91
Hoerenz,M. Refr. 60/ 700 52 0 52 0.781 0.741 1.553 17 0.92
Hofmann,W. Refr. 80/ 400 30 0 0 1.308 0.966 - 19 0.91
Holl,M. Refr. 80/ 400 58 0 58 0.830 0.797 1.372 10 0.95
Hunstiege,H.J. Refr. 50/ 300 10 0 0 1.271 1.029 - 12 0.79
Hurbanovo Obs. Refr. 150/ 2250 74 74 74 0.672 0.772 1.058 18 0.88
Joppich,H. Refr. 60/ 900 19 19 19 1.030 0.912 2.064 13 0.93
Junker,E. Refr. 50/ 600 42 0 42 0.951 0.751 2.330 14 0.93
Kaczmarek,A. Refr. 80/ 400 18 0 0 0.817 0.947 - 10 0.96
Kandilli Obs. Refr. 200/ 3070 78 78 0 0.811 0.773 - 17 0.89
Keller,H.U. Refr. 40/ 480 31 0 0 1.091 0.829 - 12 0.95
Lassine,G. Refr. 80/ 910 29 0 0 0.688 0.725 - 11 0.96
Lau,D. Refr. 60/ 700 34 0 34 0.844 0.854 1.298 13 0.95
Michalovce Obs. Refr. 150/ 2250 47 47 47 0.913 0.826 1.737 18 0.87
Mochizuki,E. Refr. 90/ 1000 64 64 0 0.584 0.646 - 15 0.92
Moeller,M. Refr. 79/ 1000 63 63 63 0.793 0.800 1.129 10 0.95
Morales,G. Refl. 90/ 2000 65 0 0 0.582 0.670 - 14 0.93
Porto,J. Refr. 90/ 1240 65 0 65 0.764 0.772 1.128 19 0.94
Ressin,A. Refr. 150/ 1500 30 0 30 0.980 0.843 2.154 17 0.91
Rim. Sobota Obs. Refr. 150/ 2250 81 81 81 0.636 0.702 0.812 19 0.85
Robeck,G. Refl. 203/ 2000 67 67 67 0.855 0.809 1.778 12 0.96
Ruemmler,F. Refr. 80/ 1200 56 56 0 0.613 0.661 - 11 0.97
Schott,G.-L. Refl. 203/ 2032 20 0 0 0.946 0.751 - 17 0.90
Schott,G.-L. Refr. 80/ 910 56 0 0 1.014 0.809 - 20 0.87
Schroeder,G. Refr. 75/ 1200 56 56 0 0.814 0.841 - 17 0.95
Schulze,W. Refr. 63/ 840 39 39 0 0.671 0.728 - 11 0.96
Stemmler,G. Refr. 63/ 670 45 0 0 1.051 0.917 - 15 0.93
Stetter,H. Refr. 125/ 1875 43 43 43 0.874 0.857 1.686 15 0.93
Stolzen,P. Refr. 40/ 500 70 0 0 1.185 1.024 - 19 0.94
Strickling,W. Refl. 150/ 1200 19 19 19 0.924 0.846 1.610 14 0.97
Suzuki,M. Refr. 100/ 0 60 60 0 0.449 0.550 - 15 0.91
Szulc,M. Refr. 65/ 800 51 0 50 0.662 0.686 1.049 16 0.90
Van Heek,K.H. Refl. 100/ 1000 50 0 0 0.979 0.929 - 15 0.89
Van Slooten,B. Refr. 90/ 1300 83 83 0 0.800 0.754 - 14 0.93
Viertel,A. Refr. 50/ 540 58 0 0 1.008 0.883 - 14 0.96
Walger,R. Fegl. 60/ 0 76 76 0 1.263 0.965 - 16 0.90
WFS,Berlin Refr. 150/ 2250 31 31 0 0.521 0.594 - 16 0.94
Winzer,A. Refr. 100/ 1000 19 19 0 0.648 0.826 - 23 0.92
Anzahl Beobachtungen: 4344 (N/S: 1129; Re': 2099)
Anzahl Beobachter-Instrument-Kombin.: 101 (N/S: 23; Re': 49)
Legende:
Beob.tage: Anzahl Beobachtungstage für:
Re N/S Re': Relativzahl (gesamt, Nord/Süd, Beck'sche Re.)
k-Faktoren: zur Reduktion der Daten verwendete k-
Faktoren
Re g Re':für Relativzahlen, Gruppenzahlen, Beck'sche
Re.
s: Streuung der Relativzahlen (bezogen auf
Re=100)
r: Korrelationskoeffizient zur Bezugsrelativzahl
Beobachter mit weniger als 5 Beob. wurden nicht berücksichtigt.
Dateneingabe: Ernst-Günter Bröckels, Andreas Bulling,
Martin Dillig, Franky Dubois, Manfred Holl,
Felix Hormuth, Andreas Zunker
Zusammenstellung: Andreas Bulling
Auswertung: Andreas Zunker
Gegenüberstellung der Monatsmittel 2. Quartal 2001
SIDC SONNE AAVSO AKS BAA GFOES GSRSI OAA RWG TOS VVS
prov. def. (USA) (D) (GB) (F) (I) (J) (CH) (PL) (B)
Apr 108.2 112.4 141.1 113.3 122.3 121.7 156.4 132.9 128.4 123.8 142.6
May 97.3 100.0 125.0 - 107.1 106.2 146.4 109.7 108.3 116.9 126.7
Jun 134.0 143.5 182.4 - 149.5 149.2 204.9 155.8 164.3 160.2 183.1
Andreas Zunker, Berlin �
82 SONNE 99 Jg. 25, 2001

________________ DIFFERENTIELLE ROTATION _______________
Jahresbericht Differentielle Rotation 2000
Hubert Joppich 31.8.2001
Verwendetes Datenmaterial
Amateurdaten
Positionen von Sonnenflecken der Arbeitsgruppe der Positionsbestimmer
im SONNE-Netz.
Folgende Beobachter lieferten Positionsdaten für die Auswertung:
Catania Obs., Eder J.; Egger F.; Joppich H.Kanzeloehe Obs.;
Kleikamp W.; Möller M.; Robeck G.;Ruemmler F.; Slooten B.v.;
Slovak Central Obs.; Stetter H.; Smit F.;SOHO; Strickling
W.;Tarnutzer A.
Entnommene Daten
Datum/Zeit (UT) in dezimalen Tageswerten (+- 1 Minute genau)
AZM = Abstand des Fleckes vom Zentralmeridan (bis max. +-60
Grad)
heliographische Breite (+- 1/10 Grad genau)
heliographische Länge (nach Carr. +- 1/10 Grad genau)
Klassifikation der Flecken nach Waldmeier
Genauigkeit der Positionen (in Grad)
Carr.Rot.Nr. sigma I sigma b
1958 1,06 0,84
1959 1,05 1,04
1960 1,01 0,87
1961 0,98 0,83
1962 0,91 0,78
1963 0,96 0,87
1964 0,87 0,85
1965 1,08 1,09
1966 1,04 0,85
1967 1,07 1,00
1968 0,86 0,86
1969 1,09 0,86
1970 0,99 0,76
gemittelte Standardabweichungen aller von mehr als einem
Beobachter beobachteten Sonnenflecken in Breite und Länge.
Beobachtungstage der für die Auswertung verwendeten
Flecken
Jahr 2000 357 Tage
(Carr.Rot.Nr. 1958 bis 1970) 355 Tage
Fehltage im Jahr 2000 (Carr.Rot.Nr. 1958 bis 1970)
(17.3.)/24.12./25.12./26.12./27.12./28.12./29.12./30.12./31.12./
Summe der Fehltage 9 (1)
Flecken, welche die beiden folgenden Punkte nicht erfüllen
kommen nicht in die Auswertung.
1. Zur Auswertung kamen nur Flecken mit mindestens 3 AZM's
2. Der Abstand zwischen den Messungen muß einen Tag
auseinanderliegen
Fleckenauswahl
Flecken in der Auwertung Flecken nicht in der Auswertung
A 27 56
Bp 48 40
Bf 42 50
Cp 108 08
Cf 87 29
Dp 104 04
Df 103 03
Ep 31 02
Ef 33 00
Fp 4 00
Ff 4 00
Gp 00 00
Gf 00 00
H 5 00
J 35 04
Summe aller Flecken 631=76.3% Summe aller Flecken
196=23.7%
Wenn man den oben genannten Vergleich in Prozenten der einzelnen
Gruppenzugehörigkeiten bestimmt, so ergeben sich folgende
Werte:
Gruppentypen
ausgewertete Flecken in % nicht ausgewertete Flecken in %
A 32,5% 67,5%
B 50,0% 50,0%
C 88,9% 11,1%
D 96,7% 03,3%
E 96,9% 03,1%
F 00,0% 00,0%
G 00,0% 00,0%
H 100,0% 00,0%
J 88,6% 11,4%
Ermitteltes Rotationsgesetz für das Jahr 2000 gemessen an 631
Flecken mit insgesammt 14868 Einzelpositionen (siehe Abb.) :
omega sid o/d (B) = (14,31±0,04)-(2,31±0,34)sin²B
Werte für das typenabhängige Rotationsgesetz 2000:
A-B Gruppen (gemessen an 117 Flecken)
omega sid o/d (B) = (14,29±0,12)-(1,22±0,95)sin²B
C-D Gruppen (gemessen an 402 Flecken)
omega sid o/d (B) = (14,34±0,05)-(2,57±0,40)sin²B
E,F,G Gruppen (gemessen an 72 Flecken)
omega sid o/d (B) = (14,33±0,13)-(2,53±1,24)sin²B
Jg. 25, 2001 SONNE 99 83

H-J Gruppen (gemessen an 40 Flecken)
omega sid o/d (B) = (14,21±0,09)-(3,40±0,90)sin²B
Rotationsgesetz: omega (B)= a - b sin²B
omega (B)= Winkelgeschwindigkeit in Breite (B)
omega sid o/d
18
17
16
15
14
13
12
Differenielle Rotation 2000/Carr.Rot.Nr.1958 bis 1970
a= Winkelgeschwindigkeit am solaren Äquator
b=Parameter, der die Änderung der Winkelgeschwindigkeit. mit
der Breite angibt.
11
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
heliographische Breite
omega sid o/d
18
17
16
15
14
13
12
Rotaionsgesetz Datenpunkte
Typenabhängige Rotationskurven 2000
11
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
heliographische Breite
A-B Gruppen C-D Gruppen E,F-G Gruppen H-J Gruppen
84 SONNE 99 Jg. 25, 2001

200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Anzahl der Flecken
120
100
80
60
40
20
0
Fleckenverteilung in 5°Breitenzonen 2000
5 10 15 20 25 30 35 40
Zonen
Fleckenanzahl
Verteilung der Fleckentypen 2000
A B C D E F H J
Waldmeiertypen
P-Flecken F-Flecken
Hubert Joppich Heideweg 5, 31840 Hess.Oldendorf �
Jg. 25, 2001 SONNE 99 85

_______________SONNENFLECKENPOSITIONEN_______________
Synoptische Karten der Sonnenphotosphäre der
synodischen Carringtonrotationen 1975 - 1978
86 SONNE 99 Jg. 25, 2001

Liste der Beobachter (Gesamtzahl der berücksichtigten Positionsmessungen;
die Zahl hinter dem Bindestrich gibt die Zahl der
Tage pro Rotation wieder, an welchen beobachtet wurde):
Carrington-Rotaion
Beobachter 1975 1976 1977 1978
Catania Obs. 255−37 89−22 360−30 277−38
Josef Eder 72−13 106−21 90−11 47−12
Fritz Egger 124−19 101−20 294−29 175−28
Hubert Joppich 39−6 30−5 12−3 47−10
Kanzelhoehe Obs. 185−28 198−33 293−35 215−35
Wilhelm Kleikamp 20−4 0−0 0−0 0−0
Georg Robeck 167−24 146−29 295−31 222−30
Frank Ruemmler 93−18 101−18 128−21 0−0
Bob van Slooten 320−30 260−33 336−35 283−29
Slovak Central Obs. 138−23 151−28 183−27 126−30
Friedrich Smit 50−11 93−18 31−6 119−21
SOHO (Joppich) 0−0 0−0 0−0 0−0
Hugo Stetter 90−16 108−19 138−16 92−17
Wolfgang Strickling 59−9 62−8 46−5 45−9
Andreas Tarnutzer 45−13 101−18 163−25 103−27
Datenliste:
Rot Gr s % B M L m σl σb N
1975 34 21 61.8 14 1657 0 0 0.77 0.58 58
1976 40 20 50.0 13 1546 0 0 0.91 0.68 59
1977 42 20 47.6 13 2369 0 0 0.99 0.79 72
1978 44 19 43.2 12 1751 0 0 0.81 0.74 71
Rot: Nummer der synodischen Rotation
Gr: Gesamtzahl der Gruppen
s: Gruppenzahl auf der südlichen Hemisphäre
%: Anteil der Gruppen auf der südlichen Hemisphäre
B: Gesamtzahl der Beobachter
M: Anzahl aller Einzelmessungen
L: Anzahl der Lückentage einer Rotation
m: Maximale Anzahl aufeinanderfolgender Lückentage
σl,σb: Gemittelte Standardabweichung aller von mehr als
einem Beobachter gemessenen Sonnenflecken in L
und B
N: Anzahl der zur Berechnung von σ benutzten (p + f)
Flecken
Auswertung und Kontaktadresse: Michael Möller
Steiluferallee 7, D-23669 Timmendorfer Strand
eMail: Michael_Moeller@t-online.de �
_________ FACKELN__________
2.Quartal 2001
Fo, Fm, FEF, FEP * 10
Tag April Mai Juni
1 .. 30..... 29...776.....60 .....30 .....30 1142..... 27..... 55.....20 ...530 ...190
2 .. 28..... 26...859.....33 .....37 .....34 1276..... 43..... 10.....20 ...250 ......-1
3 .. 23..... 37...790.....80 .....24 .....33 1027..... 53..... 42.....24 ...836 .....60
4 .. 12..... 50...672.....50 .....55 .....30 .. 775... 100..... 30.....13 ...343 ......-1
5 .. 12..... 40.1262.....50 .....60 .....60 .. 920..... 90..... 20.....23 ...420 ......-1
6 .. 25..... 50...560.....50 .....20 .....20 .. 370...... -1....... 3.....23 ...330 ......-1
7 .... 7..... 33...437.....90 .....28 .....38 .. 675..... 65..... 20.....30 ...485 ......-1
8 .. 20..... 27...513.......0 .....38 .....28 .. 538..... 40..... 40.....20 ...440 ......-1
9 .. 23..... 23...968......-1 .....47 .....17 1216..... 23..... 55.....35 ...635 ...120
10 10....... 0..... 80......-1 .....39 .....16 .. 886..... 83..... 50.....23 ...483 ...130
11 55..... 20...455.....70 .....38 .....18 .. 958..... 58..... 17.....27 ...320 ......-1
12 48..... 18...718.....90 .....30 .....20 .. 894..... 73..... 15.....38 ...435 ......-1
13 17..... 27...533......-1 .....38 .....16 .. 996..... 73..... 19.....46 ...506 .....25
14 20..... 30.1030.....10 .....48 .....18 .. 800..... 70..... 30.....40 ...678 .....70
15 60..... 50...830.....60 .....47 .....23 .. 610..... 70..... 22.....38 ...826 .....63
16 30..... 10...240......-1 .....26 .....36 .. 980..... 30..... 13.....28 ...383 .....90
17 . -1......-1......-1......-1 .......8 .....35 .. 728..... 25..... 20.....37 .1123 .....90
18 . -1......-1......-1......-1 ......-1 ..... -1 ..... -1...... -1..... 33.......8 ...748 ......-1
19 40..... 20...925...120 .....24 .....38 1158..... 17..... 35.....15 ...495 ...105
20 34..... 12...666.....85 .....38 .....26 1096..... 60..... 30.....20 ...620 .....90
21 30..... 20...670......-1 .....34 .....20 .. 874..... 60..... 20.....20 ...435 .....20
22 20..... 30..... 62.5160 .....36 .....24 .. 900..... 37..... 15.....20 ...345 ......-1
23 38..... 14...648.......0 .....27 .....19 .. 517..... 40..... 17.....33 ...707 ......-1
24 27..... 17...698.....65 .....46 .....12 .. 750... 120..... 16.....39 .1216 .....90
25 20..... 17...827......-1 .....40 .....14 .. 635..... 40..... 21.....24 .1003 .......0
26 22..... 24...582.......0 .....30 .....23 .. 721..... 23..... 33.....21 ...880 .....97
27 28..... 20...375.....60 .....17 .....13 .. 327...... -1..... 37.....21 .....85 .3137
28 25..... 38...575.....60 .....20 .....20 .. 330...... -1..... 38.....35 ...968 .....80
29 33..... 27...752.....30 .....37 .....28 .. 805..... 50..... 20.....24 ...344 .....70
30 16..... 24.1189.....50 .....38 .....24 .. 738....... 0..... 15.....35 .1140 .....20
31 . -1......-1......-1......-1 .....30 .....20 .. 420...... -1......-1......-1 ......-1 ......-1
Mittel:
.... 27..... 26...688.....58 .....34 .....25 .. 802..... 53..... 26.....27 ...626 .....81
28(22)Tage 30(26)Tage 30(19)Tage
Erklärung der Daten:
Fo: Flächenfackelgebiete ohne Flecken;
Fm: Flächenfackelgebiete mit Flecken;
FEF: Zahl der einzelnen Fackeln in den Flächenfackelgebieten;
FEP: Zahl der einzelnen Punktfackeln außerhalb der
Flächenfackelgebiete - ohne Polfackeln;
Der Wert "-1" bedeutet: es liegt keine Beobachtung vor.
Alle anderen Zahlen sind mit dem Faktor 10 multiplizierte Mittelwerte aller
Beobachter eines Tages.
Beobachter: F.Brandl, H.Bretschneider, M.Delfs ( WFS-Berlin ), M.Holl,
E.Junker, A.Reszin, H.Stetter, M.Szulc, B.Schmidt, A.Winzer, M.Winzer
Instrumente: Refraktoren und Reflektoren von 50/600 bis 150/2250 mm
Spezieller Dank dem Berliner Lette - Verein, Berufsschule in Berlin -
Schöneberg, für die Benutzung der VAX-Rechenanlage im Fachbereich
Elektronik und Datentechnik. �
Jg. 25, 2001 SONNE 99 87

__________________________ A_NETZ __________________________
SONNENFLECKENBEOBACHTUNGEN MIT BLOSSEM AUGE
NAKED EYE SUNSPOTNUMBERS
2. Quartal 2001
APRIL
Tag Min Max Modal Beob. Mittel GFOES
1 0 3 2 27 1,6 1,8
2 0 3 1 30 1,3 1,2
3 0 2 0 21 0,4 0,3
4 0 1 0 17 0,4 0,0
5 0 2 1 19 0,8 1,0
6 0 1 1 14 0,9 3,0
7 0 2 1 14 0,9 1,3
8 0 2 1 21 1,0 1,0
9 0 2 1 16 1,1 1,0
10 0 3 1 11 1,2 0,8
11 0 1 1 13 0,9 0,5
12 0 1 1 17 0,5 0,0
13 0 1 0 27 0,2 0,0
14 0 1 0 21 0,0 0,0
15 0 0 0 6 0,0 0,0
16 0 0 0 12 0,0 0,0
17 0 0 0 14 0,0 0,0
18 0 0 0 11 0,0 0,0
19 0 1 0 17 0,1 0,0
20 0 1 0 16 0,4 0,3
21 0 2 1 14 1,0 0,8
22 0 3 2 17 1,5 1,5
23 0 3 2 23 1,7 1,5
24 0 2 2 27 1,7 2,0
25 0 3 2 13 1,9 1,0
26 0 3 2 22 1,7 2,3
27 0 3 1 17 1,1 2,0
28 0 2 1 18 0,9 1,5
29 0 3 0 24 0,7 1,3
30 0 2 0 21 0,4 1,0
31
Mittel 0,81 0,90
Fleckenfreie
Tage
4
MAI
Tag Min Max Modal Beob. Mittel GFOES
1 0 1 0 24 0,4 0,5
2 0 2 0 29 0,4 1,0
3 0 2 0 25 0,4 0,0
4 0 2 0 18 0,2
5 0 0 0 8 0,0 0,0
6 0 0 0 10 0,0 0,0
7 0 0 0 8 0,0 0,0
8 0 0 0 19 0,0 0,2
9 0 1 0 25 0,0 0,2
10 0 1 0 26 0,2 0,0
11 0 1 0 28 0,1 0,1
12 0 2 0 26 0,4 0,2
13 0 2 0 28 0,4 0,3
14 0 1 0 17 0,3 0,0
15 0 1 0 13 0,2 0,0
16 0 1 0 18 0,1 0,0
17 0 1 0 15 0,1 0,0
18 0 0 0 15 0,0 0,0
19 0 0 0 21 0,0 0,0
20 0 1 0 21 0,1 0,0
21 0 1 1 22 0,6 0,5
22 0 1 1 23 0,8 0,4
23 0 1 1 31 0,9 1,0
24 0 1 1 26 1,0 1,0
25 1 1 1 31 1,0 0,8
26 0 1 1 24 0,8 0,8
27 0 1 1 18 0,6 0,8
28 0 1 0 13 0,2 0,1
29 0 0 0 25 0,0 0,0
30 0 0 0 28 0,0 0,0
31 0 0 0 21 0,0 0,0
Mittel 0,30 0,26
Fleckenfreie
Tage
9
88 SONNE 99 Jg. 25, 2001
JUNI
Tag Min Max Modal Beob. Mittel GFOES
1 0 0 0 17 0,0 0,0
2 0 0 0 6 0,0 0,0
3 0 1 0 16 0,2 0,0
4 0 3 0 20 0,5 0,4
5 0 3 0 21 0,7 0,6
6 0 3 0 17 0,6 0,3
7 0 2 0 19 0,6 0,3
8 0 2 0 12 0,4 0,0
9 0 2 0 9 0,4 1,0
10 0 2 0 5 0,4 0,5
11 0 1 0 20 0,2 0,2
12 0 1 0 20 0,2 0,3
13 0 1 0 21 0,0 0,5
14 0 1 0 27 0,1 0,8
15 0 1 0 21 0,3 0,5
16 0 2 1 20 1,0 1,0
17 0 3 2 18 1,8 1,0
18 0 4 0 11 1,7 2,0
19 0 4 3 19 2,3 1,6
20 0 4 3 26 2,2 1,9
21 0 3 3 25 2,2 1,9
22 0 3 0 24 1,3 1,4

23 0 2 0 22 0,6 1,4
24 0 1 0 26 0,2 0,3
25 0 1 0 26 0,0 0,0
26 0 1 0 28 0,0 0,0
27 0 1 0 20 0,1 0,0
28 0 0 0 9 0,0 0,0
29 0 1 0 24 0,1 0,0
30 0 1 0 21 0,1 0,0
31 0
Mittel 0,61 0,60
Fleckenfreie
Tage
3
GFOES:Groupement Francais pour l’Observation et
l’Etude du Soleil
Modal: Wert, der am häufigsten aufgetaucht ist
Beobachter(Anzahl der Beobachtungen)
Albert(49); Arnold(7); Bachmann(42); Bachmayer(73);
Bissegger(17); Brandl(81); Bretschneider(72);
Bröckels(77); Brügger(32); Buggenthien(80); Deckert(19);
Dietrich(64); FEZ-Wuhlheide(8); Friedli(14);
Fritsche(70); Garrelts(43); Gieseke(43); Glitsch(1);
Großmann(30); Haase(58); Herzog(70); Hickmann(67);
Holl(45); Hörenz(34); Inderbitzin(30); Junker(36);
Kaczmarek(18); Keller H.U.(71); Philippe(67);
Ramm(5); Reßin(30); Rockmann(26); Rothermel(42);
Stahl(38); Schmidt(31); Schmitt(4);
Spiess(18); Tarnutzer(50); Weinert(9); Von Rotz(56);
Wade(69); Wagner(17); Willi(44); Zutter(52)
Total 1809 Beobachtungen von 44 Beobachtern
Am 25.5.2001 konnten gleich mehrere Beobachter
bei Sonnenuntergang auf der SONNE-Tagung einen
Fleck ohne Filterhilfe erkennen (Grünberger, Hickmann,
Weinert, Hörenz). Das war die einzige Sichtung
im 2. Quartal.
Insgesamt waren 21 Flecken sichtbar, davon 8 auf
der Südhalbkugel.
Die Aktivität geht weiter zurück. Nachdem die Sonne
im Juli eine Ruhepause gönnte, scheint mir der August
aber wieder deutlich zuzulegen. Der weitere Verlauf
bleibt spannend – auch für A-Beobachter.
Manfred Holl hat angeregt, ähnlich den
Sichtbarkeitsbedingungen bei der
Relativzahlbestimmung, eine Angabe zur Schärfe des
Sonnenrandes einzuführen. Zum Beispiel von 1deutlich
scharf bis 5-Sonnenrand nicht erkennbar.
Was Allen haltet die mit ihr ihren davon? Beobachtungen mitgeholfen haben
sei herzlichst gedankt. Falls jemand bemerkt, dass
ich Daten vergessen habe, bitte ich um eine kurze
Mitteilung!
Steffen Fritsche
A-netz.fritsche@gmx.net
www.planet-interkom.de/steffen.fritsche �
_ BUCHBESPRECHUNGEN __
Daniel Fischer / Hilmar Duerbeck: Hubble - ein
neues Fenster zum All; 176 Seiten mit 98 Farb-
und s/w-Abbildungen; Birkhäuser Verlag 1995;
ISBN 3-7643-5201-9; DM 68.-
Nach einem Crashcourse durch die Historie der Beobachtungsinstrumente
aller Wellenlängen geht es
über in die ausführliche Geschichte des HST: Planung,
Bau, Start, „den Skandal um den defekten
Spiegel“ und die Reparatur, um schließlich die letzten
100 Seiten mit „Hubble und die Astronomie“ zu füllen.
Dabei wird mit den fernsten Objekten begonnen und
über benachbarte Galaxien, Sternen und Nebeln unserer
eigenen Milchstraße zu den Planeten des Sonnensystems
geführt. Zum Schluss folgt der Ausblick
in die Zukunft. Wie immer, wenn Daniel ein Buch
schreibt: spannend geschildert! PV
Carolyn Collins Peterson / John C. Brandt: Hubble
Vision; XX und 252 Seiten; Cambridge University
Press 1995; ISBN 0-521-49643-8; Hardback £
24.95, US$ 39.95
Natürlich drängt sich sofort ein Vergleich dieses Buches
mit dem vorher besprochenen des Birkhäuser
Verlags auf, sind doch beide 1995 publiziert. Und
tatsächlich finden sich Parallelen und z. T. die gleichen
Abbildungen, aber das liegt in der Natur der
Sache. Verwirrend macht die Sache, dass beide Bücher
NGC 6543 (den Katzenaugen-Nebel) zum Titelbild
erkoren haben. Das legt die Vermutung nahe,
das eine Buch sei die Übersetzung des anderen. Das
ist aber ganz und gar nicht der Fall. Beide Bücher
sind unabhängig von einander entstanden. In dem
Cambridge-Buch sind jedoch fast 100 Seiten mehr
Information (amerikanisches Englisch, leicht lesbar).
Übrigens war Carolyn Collins Peterson Tagungsteilnehmerin
auf unserer Sofi-Tagung 1999 in Garching.
PV
Daniel Fischer / Hilmar Duerbeck: Das Hubble-
Universum - Neue Bilder und Erkenntnisse; 216
Seiten; Birkhäuser Verlag 1998; ISBN 3-7643-
5785-1; DM 68.-
Nach nur drei Jahren erneut über Hubble zu berichten
- das sieht nach „überarbeiteter und erweiterter
Neuauflage“ aus, ist es aber nicht. Es ist den Autoren
gelungen, ein völlig neues Buch zu texten und -
Jg. 25, 2001 SONNE 99 89

wunderbar- kein Bild ist aus dem alten dabei, alles ist
neu. Verschenkt vom Verlag, denn das Layout lässt
eine „nur“ Neuauflage erwarten: dasselbe Format,
das gleiche Design. Wer in der Buchhandlung beide
Bücher flüchtig in der Hand hält und eine Kaufentscheidung
fällt, denkt, einer der beiden Bände genüge.
Aber wer sich für das Thema interessiert, sei hier
eindringlich darauf hingewiesen: beide Bücher zu
erwerben lohnt sich! PV
Einar Tandberg-Hanssen: The Nature of Solar
Prominences; XVI und 308 Seiten, zahlreiche Abbildungen,
Diagramme und Tabellen; Kluwer Academic
Publishers 1995; ISBN 0-7923-3374-8;
Dfl. 195.00 US$ 125.00
Der Vorgänger dieses Buches desselben Autors hieß
„Solar Prominences“ und war 1974 erschienen. Bis
zu diesem Nachfolger vergingen 21 Jahre!
Tandberg-Hanssens Originalwerk wurde von mir in
SONNE 10 (Mai 1979) besprochen und mit höchsten
Lobeshymnen bedacht: „Eine bessere Monographie
über Protuberanzen / Filamente gibt es nicht. Das
gesamte Werk ist für Sonnenphysiker geschrieben,
daher bleiben die Theorien dem Nicht-Mathematiker
verschlossen. Für Amateure .... trotzdem eine Fundgrube:
geschichtlicher Abriß; morphologische Klassifikationen;
ruhende und aktive Protuberanzen; Einflüsse
von Flecken, Flares und der Korona; .... Mit
diesem Buch lernt der Protuberanzen-Beobachter,
welch komplizierte Phänomene er vor sich hat und
welche Zusammenhänge bestehen.“
All das trifft auch auf das Nachfolgewerk zu. Und es
ist Tandberg-Hanssen sogar gelungen, sich selbst zu
toppen! Das neue Buch ist kein Aufguss des alten,
sondern hier ist modernste Sonnenphysik dargestellt,
und der Autor ist zusätzlich tiefer in die Historie der
Chromosphären-Beobachtung eingestiegen. Den
formeldurchtränkten physikalischen Ausführungen
stehen Texte und Bilder zur Seite, die die H-alpha-
Phänomene auch für uns Amateur-Astronomen verständlich
darstellen. Wegen dieser Ausführlichkeit ist
das neue Buch auch doppelt so umfangreich wie das
Original. Die einzige Bremse ist der Preis. Bei früher
ca. DM 100.-(Hard Cover), liegt er jetzt bei gut DM
250.-. Für ein Buch ein stolzer Preis. Wer sich allerdings
ein H-alpha-Filter leisten kann, muss zu sinnvoller
Beobachtung und zum Verstehen der Chromosphären-Phänomene
auch diese „H-alpha-Bibel“
besitzen. PV
Martin Trittelvitz: Spiegelfernrohre – selbst gebaut.
248 Seiten mit 102 Abbildungen und 4 Tabellen,
kartoniert, Hüthig Verlag Heidelberg 2000,
ISBN 3-87973-943-9. DM 38,-- / öS 277,-- / sFr 35,--
Viele Amateurastronomen verspüren den Wunsch
„ihr“ Beobachtungsinstrument selbst zu fertigen. Dieses
Buch ist für den zukünftigen Instrumentenbauer
der richtige Einstieg. Nach einer kurzen Einführung in
die verschiedenen Arten von Spiegelteleskopen werden
Schritt für Schritt anhand von Fotos die Technik
des Spiegelschleifens, die genaue Parabolisierung
des Spiegels, Methoden zur Qualitätsprüfung und der
Aufbau der Montierung geschildert. Auch die notwendigen
mathematischen Formeln zur Berechnung des
Fernrohrs sind in diesem empfehlenswerten Buch zu
finden. RoHi
Unsere Gedanken
sind bei den Opfern
der Terroranschläge vom
11. September 2001
und ihren Familien.
Our thoughts are
with the victims of
the terrorist attacks on
September 11, 2001
and their families.
90 SONNE 99 Jg. 25, 2001