DIPLOMARBEIT - Institute of Coastal Research

DIPLOMARBEIT 

zum Thema 

Untersuchungen 

zum Küstenschutz in Mecklenburg-Vorpommern 

unter besonderer Berücksichtigung 

der Wirksamkeit von Sandaufspülungen 

Eingereicht von Birgit Hünicke am 07. 12. 2001 

geboren am 02. 01. 1977 in Magdeburg 

an der 

Universität Rostock 

Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät 

Fachbereich Landeskultur und Umweltschutz 

Institut für Landschaftsplanung und Landschaftsökologie 

Betreuer: Prof. Dr. habil. Klaus Janzen 

Dipl.-Ing. Knut Sommermeier (StAUN Rostock)

Selbstständigkeitserklärung 

Selbstständigkeitserklärung 

Ich erkläre, dass ich die hier vorgelegte Arbeit selbstständig und ohne fremde Hilfe verfasst, 

andere als die von mir angegebenen Quellen und Hilfsmittel nicht benutzt und die den benutzten 

Werken wörtlich oder inhaltlich entnommenen Stellen als solche kenntlich gemacht 

habe. 

Rostock, den 15.11.2001 ............................................... 

Birgit Hünicke

Inhaltsverzeichnis I 

Inhaltsverzeichnis 

Inhaltsverzeichnis................................................................................................................... I 

Abbildungsverzeichnis ........................................................................................................ IV 

Tabellenverzeichnis.............................................................................................................. VI 

Abkürzungsverzeichnis ..................................................................................................... VIII 

1 Einleitung ....................................................................................................................... 1 

2 Arbeitsgrundlagen und Bezugssysteme ..................................................................... 3 

2.1 Amtliche Küstenkilometrierung M-V......................................................................... 3 

2.2 Höhenbezugssystem ............................................................................................... 3 

2.3 Das Interne Messnetz Küste M-V (IMK) .................................................................. 4 

2.4 Coastal Zone Management (CZM) .......................................................................... 6 

3 Die Ostsee als physischer Raum ................................................................................. 7 

3.1 Geographie und Charakteristik ................................................................................ 7 

3.2 Entstehung der Ostsee ............................................................................................ 9 

4 Die Ostseeküste Mecklenburg-Vorpommerns .......................................................... 13 

4.1 Geographische Lage und naturräumliche Einordnung .......................................... 13 

4.2 Klima, Böden und Vegetation ................................................................................ 14 

4.3 Geologische Verhältnisse und Küstengestalt ........................................................ 15 

4.4 Analyse der Küstendynamik .................................................................................. 20 

4.4.1 Geomorphologischer Überblick...................................................................... 20 

4.4.2 Hydrodynamische Verhältnisse...................................................................... 23 

4.4.3 Transportvorgänge......................................................................................... 27 

4.4.3.1 Küstenquertransport................................................................................... 28 

4.4.3.2 Küstenlängstransport ................................................................................. 29 

4.4.4 Wirkung von Sturmfluten................................................................................ 30 

5 Küstenschutz in Mecklenburg-Vorpommern ............................................................ 34 

5.1 Hintergrund und rechtliche Grundlagen ................................................................. 34 

5.2 Entwurfsgrundsätze für Schutzanlagen ................................................................. 37 

5.3 Küsten- und Hochwasserschutzbauwerke und –anlagen ...................................... 38 

6 Sandaufspülungen als Küstenschutz........................................................................ 47 

6.1 Begriffsbestimmung und Entwicklung .................................................................... 47 

6.2 Internationale Aufspülungsprojekte........................................................................ 48

Inhaltsverzeichnis II 

6.3 Anwendungsbereiche ............................................................................................ 50 

6.4 Planungsgrundlagen .............................................................................................. 51 

6.4.1 Hydromorphologische Gegebenheiten........................................................... 51 

6.4.2 Lagerstättenerkundung .................................................................................. 53 

6.4.3 Anforderungen an das Spülmaterial............................................................... 57 

6.4.4 Beziehung zwischen Strandneigung und Korngröße ..................................... 58 

6.4.5 Zusammenhang zwischen Spülfeldneigung und Korngröße.......................... 61 

6.4.6 Gestaltung von Aufspülprofilen ...................................................................... 62 

6.4.6.1 Ideale Aufspülmengen und Wiederholungsintervalle ................................. 63 

6.4.6.2 Gleichgewichtsprofil nach DEAN................................................................ 68 

6.5 Umweltauswirkungen von Sandaufspülungen ....................................................... 71 

6.6 Monitoring .............................................................................................................. 75 

6.7 Sandaufspülungen an der Küste Mecklenburg-Vorpommerns .............................. 79 

7 Untersuchungen zu Sandaufspülungen in M-V anhand ausgewählter Küstenabschnitte..................................................................................................................... 

80 

7.1 Vorgehensweise und Arbeitsmethoden ................................................................. 80 

7.1.1 Korngrößenanalyse und -parameter .............................................................. 83 

7.1.2 Profilschnitte................................................................................................... 86 

7.2 Analyse der ausgewählten Untersuchungsgebiete................................................ 87 

7.2.1 Graal-Müritz ................................................................................................... 89 

7.2.1.1 Charakterisierung des Untersuchungsgebietes ......................................... 89 

7.2.1.2 Analyse der Küstenveränderungen............................................................ 91 

7.2.1.3 Bisherige Aufspülungen im untersuchten Küstenabschnitt ........................ 92 

7.2.1.4 Ergebnisse der eigenen Korngrößenanalyse............................................. 94 

7.2.1.5 Analyse der erstellten Profilschnitte ........................................................... 97 

7.2.2 Dierhagen-Ost bis Wustrow ........................................................................... 99 

7.2.2.1 Charakterisierung des Untersuchungsgebietes ......................................... 99 

7.2.2.2 Analyse der Küstenveränderungen.......................................................... 100 

7.2.2.3 Bisherige Aufspülungen im untersuchten Küstenabschnitt ...................... 102 

7.2.2.4 Ergebnisse der eigenen Korngrößenanalyse........................................... 103 

7.2.2.5 Analyse der erstellten Profilschnitte ......................................................... 106 

7.2.3 Zingst ........................................................................................................... 107 

7.2.3.1 Charakterisierung des Untersuchungsgebietes ....................................... 107 



7.2.3.4 Ergebnisse der eigenen Korngrößenanalyse........................................... 110

Inhaltsverzeichnis III 


7.2.4 Lobbe ........................................................................................................... 113 






7.2.5 Ückeritz ........................................................................................................ 118 






7.3 Vergleichende Auswertung der Untersuchungsergebnisse ................................. 123 

8 Zusammenfassung .................................................................................................... 127 

9 Literatur- und Quellenverzeichnis................................................................................. I 

Fotos ......................................................................................................................................A 

Der Diplomarbeit ist ein Anlagen- und Kartenteil beigefügt.

Abbildungsverzeichnis IV 

Abbildungsverzeichnis 

Abb. 1 Messstation Zingst 4 

Abb. 2 Das Ostseegebiet und seine physiographischen Gegebenheiten 

[LEITHE-ERIKSEN, 1992] 8 

Abb. 3 Entwicklungsstadien des Ostseeraumes [LEITHE-ERIKSEN, 1992] 11 

Abb. 4 Die Küste von M-V nach GURWELL 1990, bearbeitet 

[GURWELL und WIEMER, 1991] 13 

Abb. 5 Gestaltungsvorgänge an der südlichen Ostseeküste [BÜLOW, 1952] 16 

Abb. 6 Darßer Ort – Luftbild von 1998 [HANSA LUFTBILD, 1999] 17 

Abb. 7 Das Aussehen der heutigen Halbinsel Fischland-Darß-Zingst vor ca. 7000 (1), 

1000 (2) und 300 Jahren (3) nach WAGENBRETH und STEINER 

[BÜLOW, 1996] 18 

Abb. 8 Küstendynamische Prozesse und geologische Verhältnisse vor der Insel Rügen 

[REDIECK und SCHADE, 1996] 19 

Abb. 9 Karte zur Gefährdung der Ostseeküste von Mecklenburg-Vorpommern 

[REDIECK und SCHADE, 1996] 21 

Abb. 10 Verteilung von Windhäufigkeiten nach Richtung und Geschwindigkeit für 

Warnemünde [WEISS, 1992, S.537] 24 

Abb. 11 Mittlere Jährliche Energiesumme des Seeganges (Tiefwasser) [auf Grundlage 

von GURWELL und WIEMER, 1991 erarbeitet] 26 

Abb. 12 Küstenquertransport, schematisch nach GUTSCHE 1961 [EAK, 1993] 28 

Abb. 13 Küstenlängstransport, schematisch nach GUTSCHE 1961 [EAK, 1993] 29 

Abb. 14 Düne in Kombination mit Schutzwald und Seedeich [LATTERMANN, 2000] 40 

Abb. 15 Querschnittszeichnung eines Abschnittes der aufgespülten Düne Zingst 1998 

[STAUN, 1998] 41 

Abb. 16 Auswirkung des Baus von Buhnen auf die Sedimentation [GOUDIE, 1995] 42 

Abb. 17 Wellenbrecher vor Wustrow im Oktober 1999 43 

Abb. 18 Hochwasserschutzdüne mit Strandhaferbepflanzung 45 

Abb. 19 Profilverhalten bei Sturmflut, Strandaufspülung und Jahreszeitenwechsel 59 

Abb. 20 Gleichgewichtsprofil nach DEAN und KRIEBEL [BEHL, 2001] 68 

Abb. 21 Gleichgewichtsprofilparameter A in Abhängigkeit von der Korngröße d 

[COASTAL ENGINEERING MANUAL, 1998, bearbeitet] 69 

Abb. 22 Bestimmung des A-Parameters anhand ausgewählter Profilvergleiche 

[BEHL, 2001] 70

Abbildungsverzeichnis V 

Abb. 23 Positionierung der Profile (A) zwischen den Buhnen (G) im Untersuchungsgebiet 

vor Bournemouth, Südengland [COOPER und HARLOW, 1998] 78 

Abb. 24 Prozentuale Verteilung der Aufspülmengen [m³] pro Jahrzehnt an der Küste 

von M-V 79 

Abb. 25 Übersichtskarte zu den Untersuchungsgebieten und betroffene 

Sandlagerstätten 87 

Abb. 26 Wellenhöhenklassen Hs des Jahres 1993 im Küstenbereich Warnemünde 

[BAUAKTE GRAAL-MÜRITZ, 2000] 90 

Abb. 27 Mittlere Küstenveränderungen vor Graal-Müritz in Metern 91 

Abb. 28 Mittlere Küstenveränderungen vor Graal-Müritz in Metern pro Jahr 92 

Abb. 29 Mittlere Körnungslinien Graal-Müritz 95 

Abb. 30 Mittlere Küstenveränderungen vor Dierhagen-Ost und Wustrow in Metern 101 

Abb. 31 Mittlere Küstenveränderungen vor Dierhagen-Ost und Wustrow in Metern 

pro Jahr 101 

Abb. 32 Mittlere Körnungslinien Dierhagen-Ost / Wustrow 104 

Abb. 33 Mittlere Küstenveränderungen vor Zingst in Metern 108 

Abb. 34 Mittlere Küstenveränderungen vor Zingst in Metern pro Jahr 109 

Abb. 35 Mittlere Körnungslinien Zingst 111 

Abb. 36 Mittlere Küstenveränderungen vor Lobbe in Metern 114 

Abb. 37 Mittlere Küstenveränderungen vor Lobbe in Metern pro Jahr 115 

Abb. 38 Mittlere Körnungslinien Lobbe / Rügen 116 

Abb. 39 Mittlere Küstenveränderungen vor Ückeritz in Metern 119 

Abb. 40 Mittlere Küstenveränderungen vor Ückeritz in Metern pro Jahr 120 

Abb. 41 Mittlere Körnungslinien Ückeritz 121 

Abb. 42 Mittlere Körnungslinien der fünf untersuchten Küstenabschnitte 123 

Abb. 43 Klassifizierung der Aufspülsande hinsichtlich ihrer Entnahmestellen 125

Tabellenverzeichnis VI 

Tabellenverzeichnis 

Tab. 1 Stationen des Internen Messnetzes Küste M-V 5 

Tab. 2 Geologisches und paläohydrographisches Entwicklungsschema der heutigen 

Ostsee – insbesondere des südlichen Bereiches nach DUPHORN et al. 

[LOZÁN et al., 1996] 12 

Tab. 3 Gliederung der Außenküste von Mecklenburg-Vorpommern nach dem 

Sedimenthaushalt (Situation 1985/1990) [WEISS, 1990] 22 

Tab. 4 Einteilung der Sturmfluten an der Ostseeküste von M-V (Außenküste) 

[MfBLU MV, 1994] 31 

Tab. 5 Schwere und sehr schwere Sturmfluten an der Küste von M-V seit 1872 

(Wasserstände in m über NN) [auf Grundlage von MfBLU MV, 1994 ergänzt] 32 

Tab. 6 Ausgewählte Bemessungshochwasserstände [MfBLU MV, 1994] 38 

Tab. 7 Marine Sand- und Kiesvorkommen auf dem Festlandsockel von M-V 

[UWG, 1993] 54 

Tab. 8 Lagerstätten und Vorbehaltsgebiete von Strandaufspülsanden M-V 

[MfBLU MV, 1994] 55 

Tab. 9 Mittlere Neigung von Brandungsstränden in Abhängigkeit von der Korngröße 

[EAK, 1993] 59 

Tab. 10 Mittelwerte für Strandneigungen in Abhängigkeit von der Korngröße in den 

USA [GLÖE-CARSTENSEN, 1999] 59 

Tab. 11 Durchschnittliche Spülfeldneigungen in Abhängigkeit von der Korngröße . 

(Spülrohrdurchmesser von 0,5 m) [EAK, 1993] 62 

Tab. 12 Übersicht Korngrößenbereiche Sandkorn [DIN 4022 Teil 1] 85 

Tab. 13 Untergliederung der Bodenartenuntergruppe „reiner Sand“ [KA 4] 85 

Tab. 14 Zusammenstellung der Aufspüldaten für den Küstenabschnitt Graal-Müritz 93 

Tab. 15 Fraktionsanteile der Aufspülsande Graal-Müritz 93 

Tab. 16 Mittlere Kornfraktionen im Profil Graal-Müritz 95 

Tab. 17 Vergleich der Kornfraktionen der Lagerstätte und des aufgespülten Materials 96 

Tab. 18 Vergleich der mittleren Korngrößen Januar 2001 und August 2001 96 

Tab. 19 Vergleich der mittleren Korngrößen 1996 und 2001 97 

Tab. 20 Zusammenstellung der Aufspüldaten für den Abschnitt Dierhagen-Ost bis 

Wustrow 102 

Tab. 21 Fraktionsanteile der Aufspülsande Küstenabschnitt Dierhagen-Ost bis 

Wustrow 103

Tabellenverzeichnis VII 

Tab. 22 Mittlere Kornfraktionen im Profil Küstenabschnitt Dierhagen-Ost bis 

Wustrow 105 

Tab. 23 Vergleich der Kornfraktionen der Lagerstätte und des aufgespülten Materials 105 

Tab. 24 Zusammenstellung der Aufspüldaten für den Küstenabschnitt vor Zingst 110 

Tab. 25 Mittlere Kornfraktionen im Profil Küstenabschnitt Zingst 111 

Tab. 26 Zusammenstellung der Aufspüldaten für den Küstenabschnitt vor Lobbe 115 

Tab. 27 Mittlere Kornfraktionen im Profil Küstenabschnitt Lobbe 117 

Tab. 28 Vergleich der mittleren Korngrößen Juli 1998 und August 2001 117 

Tab. 29 Zusammenstellung der Aufspüldaten für den Küstenabschnitt vor Ückeritz 120 

Tab. 30 Mittlere Kornfraktionen im Profil Küstenabschnitt Ückeritz 122

Abkürzungsverzeichnis VIII 

Abkürzungsverzeichnis 

ArcView Desktop - GIS der Firma ESRI 

BHW Bemessungshochwasserstand 

CERC Coastal Engineering Center USA 

CZM Coastal Zone Management 

d50 mittlerer Korndurchmesser, Medianwert nach TRASK 

DIN Deutsches Institut für Normung e.V. 

E East, Ost 

EAK Empfehlungen für die Ausführung von Küstenschutzwerken an Nord- und 

Ostsee durch den Ausschuss für Küstenschutzwerke 

ESRI Environmental Systems Research Institute, Firmenlogo 

FSC Forest Stewardship Council, Weltforstrat 

FUGRO FUGRO CONSULT GmbH, Zweigniederlassung Grimmen 

GAK Gemeinschaftsaufgabe zur Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes 

GIS Geo-Informationssystem 

GK Gauß-Krüger, Koordinatennetz 

GPS Global Positioning System 

GWK Großer Wellenkanal von Hannover 

HELCOM Helsinki Commission 

Hmax maximale Wellenhöhe 

HN Höhen Null (bei Höhenangaben) 

Hs signifikante Wellenhöhe 

HHW höchstes Hochwasser 

HW Hochwasser 

ICES International Council for the Exploration of the Sea

Abkürzungsverzeichnis IX 

Internationaler Rat für die Erforschung der Meere 

IMK Internes Messnetz Küste M-V 

KA 4 Bodenkundliche Kartieranleitung, 4. Auflage 

KKM Küstenkilometer, Küstenkilometrierung 

lfm. laufender Meter 

LHP Lage- und Höhenplan 

LWaG Landeswassergesetz 

KSE Künstliche Strandernährung 

Ma-% Masse-Prozent 

MAST III Marine Science and Technology, EU-Projekt 

MfBLU Ministerium für Bau, Landesentwicklung und Umwelt (Umweltministerium 

und Ministerium für Arbeit und Bau) 

MHW Mittleres Hochwasser 

MNW Mittleres Niedrigwasser 

MW Mittlerer Wasserstand, Mittelwasser 

M-V Mecklenburg-Vorpommern 

NN Normal Null (bei Höhenangaben) 

NE North East, Nordost 

NMW Normal Mittelwasserstand 

NW Niedrigwasser 

Rwe Wellenanlaufrichtung 

Rwi Windrichtung 

SAFE Soft beach systems And nourishment measures For European coasts 

StAUN Staatliches Amt für Umwelt und Natur 

TK Topographische Karte 

UWG Gesellschaft für Umwelt und Wirtschaftsgeologie mbH Berlin

1 Einleitung 1 

1 Einleitung 

Der Schutzbedarf von Küsten ist auf die zunehmende Besiedlungsdichte in den vergangenen 

Jahrhunderten zurückzuführen und weltweit von großer Bedeutung. Ein wirkungsvoller technischer 

Küstenschutz ist für viele Menschen, die in überflutungsgefährdeten Küstenregionen 

wohnen, lebensnotwendig. 

Das Erfordernis von Küstenschutzmaßnahmen ergibt sich somit aus der Nutzung des Küstenraumes 

durch den Menschen. Zum einen dienen solche Maßnahmen dem Schutz vor 

Überschwemmungen bei Sturmhochwassern und vor Durchbrüchen von Nehrungen, verbunden 

mit dauerhaften Trennungen. Zum anderen sind sie notwendig, um Uferrückgänge 

und Landverluste mittel- oder langfristig lokal zu reduzieren oder zu verhindern und somit 

den Lebensraum der Menschen zu erhalten. Seit etwa 200 Jahren werden entsprechende 

Küstenschutzanlagen mit zunehmender Wirksamkeit errichtet. Im Resultat dieser Beeinflussung 

der natürlichen Küstendynamik erfolgte jedoch auch die Umformung vormaliger Naturlandschaften 

zu Kulturlandschaften mit künstlichen Küstenlinien. Es wurden damit neue Gegebenheiten 

geschaffen. Aufgabe des Küstenschutzes ist es heutzutage, diese Gegebenheiten 

im durch die Nutzung bestimmten Interesse des Menschen zu erhalten, in Kenntnis und 

Anerkennung der natürlichen Küstenentwicklung diese jedoch dabei so wenig und so naturnah 

wie möglich zu beeinflussen. 

Sandige Küsten sind dem Angriff von Wind und Wellen in besonderem Maße ausgesetzt. 

Schutzbedarf bedeutet für eine sandige Küste, dass im Jahr mehr Sand aus einem gegebenen 

Küstenabschnitt erodiert wird als sedimentiert wird, d.h. es herrscht eine negative Sedimentbilanz. 

Hierbei stellt sich die Aufgabe, diese Erosion zu reduzieren oder aber sogar zu 

verhindern. Der Küstenschutz bietet hierzu vielfältige Methoden an. 

Als derzeit effektivste technische und zu dem naturnahe Lösung zur zeitweisen Behebung 

einer negativen Materialbilanz an der Küste wird heute weltweit die Sandaufspülung angesehen. 

Der natürliche Sedimentmangel wird hierbei durch Materialeingabe in Schorre, Strand 

und/oder Düne ausgeglichen oder vermindert, ohne damit allerdings die Prozessursachen zu 

beeinflussen. Aufgespült wird Sand, der zuvor in etwa 10-15 m Wassertiefe vom Meeresgrund 

gewonnen wurde. Wie lange die Wirkung einer solchen Aufspülung anhält, hängt sowohl 

von den Eigenschaften des aufgespülten Sandes als auch dem Wellenklima ab. Das 

Wellenklima wird durch die Wasserstände, die damit verbundenen Wellenhöhen und Wellenperioden, 

deren Verweilzeiten und vor allem durch die Wellenangriffsrichtungen bestimmt.

1 Einleitung 2 

Trotz der weltweit verbreiteten Anwendung von Sandaufspülungen ist das Verständnis für 

ihre Ausführung und Leistung immer noch unzureichend. Weder in Deutschland noch in den 

anderen europäischen Küstenstaaten existieren allgemeingültige Richtlinien oder vertrauenswürdige 

Vorhersageverfahren für das mittel- bis langfristige Verhalten der aufgespülten 

Sandstrände. Die Gründe hierfür liegen in einem unzureichenden Monitoring, denn nur durch 

gezielte und kontinuierliche Beobachtung des gebietsspezifischen Verhaltens der aufgespülten 

Strände ist es möglich, Rückschlüsse für die Optimierung zukünftiger Aufspülungsprojekte 

abzuleiten. 

Hierzu soll die vorliegende Arbeit einen Beitrag leisten. Neben einer umfassenden Analyse 

der Ostseeküste und des Küstenschutzes in Mecklenburg-Vorpommern sowie der Darstellung 

aller relevanten Strömungs- und Seegangsparameter, befasst sie sich intensiv mit der 

Wirksamkeit von Sandaufspülungen. Zu diesem Zweck erfolgt eine umfassende analytische 

Betrachtung von fünf ausgewählten repräsentativen Küstenabschnitten in M-V. Auf Basis der 

dem StAUN Rostock, Abt. Küste zur Verfügung stehenden Daten sowie durch Ergänzung 

des Datenbestandes durch eigene Korngrößenanalysen wird untersucht, ob es möglich ist, 

sowohl gebietsspezifische als auch generalisierte Ableitungen zum Verhalten der aufgespülten 

Strände zu treffen. Ein besonderer Schwerpunkt der Arbeit liegt in der Analyse des Verhaltens 

der Korngrößenverteilung der Aufspülsande. Die aufgespülten Strandabschnitte werden 

daher immer im engen Zusammenhang mit dem Entnahmefeld des Spülmaterials betrachtet, 

wobei jeweils geklärt wird, aus welcher Entnahmestelle das Material stammt und in 

welchem Bereich es aufgespült wurde. Durch die Anfertigung und den Vergleich von Querprofilen 

des Strandes soll zudem die Möglichkeit geschaffen werden, Aussagen über die 

langfristige Entwicklung des aufgespülten Materials zu treffen und einen Zusammenhang 

zwischen der Korngrößenzusammensetzung des Aufspülmaterials und den Wiederholungsintervallen 

von Strandaufspülungen abzuleiten. 

Die Konzeption der vorliegenden Arbeit orientiert sich an dem Anspruch, ein ausreichendes 

Verständnis aller für den Küstenschutz relevanten Faktoren zu schaffen. Schwerpunkte der 

Arbeit liegen daher neben der theoretischen und analytischen Auseinandersetzung mit der 

Wirksamkeit von Sandaufspülungen in der geologischen Entstehung der Ostseeküste Mecklenburg-Vorpommerns, 

der daraus resultierenden Küstengestalt und der für diese Entwicklung 

verantwortlichen küstendynamischen Prozesse. Neben der Betrachtung von Küstenund 

Hochwasserschutzanlagen werden Hintergründe geklärt, rechtliche Grundlagen diskutiert 

und Entwurfsgrundsätze vorgestellt.

2 Arbeitsgrundlagen und Bezugssysteme 3 

2 Arbeitsgrundlagen und Bezugssysteme 

2.1 Amtliche Küstenkilometrierung M-V 

Als alleiniger Lagebezug für die Grundlagenarbeit, Planungsaufgaben, Konstruktionen und 

Genehmigungsverfahren bildet die amtliche Küstenkilometrierung (KKM) entlang der gesamten 

Außenküste Mecklenburg-Vorpommerns eine entscheidende Arbeitsgrundlage der Abteilung 

Küste des StAUN Rostock. 

Es wird zwischen KKM-Hauptpunkten und KKM-Nebenpunkten unterschieden. Die KKM- 

Hauptpunkte sind im Abstand von 2-3 km entlang der Küste von M-V als amtliche Festpunkte 

vermarkt. Die KKM–Nebenpunkte sind hingegen im Abstand von 250 m entlang der Küste 

nur als imaginäre Punkte in den Karten vermerkt, also nur mittels Vermessung oder unter 

Nutzung eines satellitenbasierten Systems (z.B. GPS) auffindbar. Sowohl Haupt- als auch 

Nebenpunkte haben neben den Angaben der Hoch- und Rechtswerte in Krassowsky 6° auch 

die Angaben in Krassowsky 3°. Die Verbindung der Punkte stellt für die Abt. Küste die Basislinie 

dar und ist Ausgangspunkt für die Profilmessungen und -darstellung sowie die Absteckung 

und Berechnung von Küstenschutzbauwerken. 

Die Küstenkilometrierung verläuft aufsteigend von West nach Ost und umfasst sowohl die 

Außenküste als auch die Bodden- und Haffküsten. Für die Außenküste stellt sich wie folgt 

dar: 

� Festland KKM F000.000 – F220.100 

� Insel Poel KKM P000.000 – P013.000 

� Insel Hiddensee KKM H000.000 – H019.000 

� Insel Rügen KKM R000.000 – R108.000 

� Insel Usedom KKM U000.000 – U041.750 

2.2 Höhenbezugssystem 

In der Fachliteratur finden drei verschiedene Höhenbezugssysteme Verwendung: NN (Normal-Null), 

HN (Höhen-Null) und NMW (Normal-Mittelwasserstand). 

Vor 1956 verwendete man in der Regel den NN-Horizont auf Grundlage des langjährigen 

Amsterdamer Mittelwasserstandes. Um bei Niedrigwasser das Auftreten negativer Werte zu 

verhindern, befand sich der Nullpunkt aller Pegellatten an der Küste von M-V auf diesem 

Niveau. 1956 wurde der HN-Horizont eingeführt, welcher sich auf den langjährigen Mittel-


wasserstand von Kronstadt bei St. Petersburg bezieht. Die Einführung des neuen Höhensystems 

resultierte aus dem Wasserstandsgefälle des inneren Finnischen Meerbusens und der 

südwestlichen Ostsee, hervorgerufen durch Windstau, Flusswasserzufuhr und unterschiedlicher 

Verdunstung. HN ist das amtliche Nullniveau des Landesnivellements in Mecklenburg- 

Vorpommern. Es liegt 14 cm über dem Normal-Mittelwasserstand der Ostsee. 

Der Normal-Mittelwasserstand NMW ist ein fester Wasserstandswert. Er entspricht dem generalisierten 

Mittelwasserstand MW der Küstenpegel. Der Mittelwasserstand stellt, bezogen 

auf einen festen Zeitraum, das arithmetische Mittel aus Wasserstandswerten gleichen Zeit- 

abstandes eines Pegels dar. Vor 1956 waren NMW- und NN-Horizont identisch [BIERMANN, 

1995]. 

2.3 Das Interne Messnetz Küste M-V (IMK) 

Die Analyse von Aufspülungsmaßnahmen setzt die genaue Kenntnis über die hydromorphologischen 

Gegebenheiten des betroffenen Küstenabschnittes voraus. Die im Rahmen der 

Diplomarbeit dazu benötigten Daten wurden den Jahrbüchern des „Internen Messnetzes 

Küste Mecklenburg-Vorpommerns“ (IMK) entnommen. 

Das Interne Messnetz Küste besteht aus 14 Stationen, die an für den Küsten- und Hochwasserschutz 

relevanten Abschnitten der Außen- und Boddenküste Mecklenburg-Vorpommerns 

im Laufe des Jahres 1997 errichtet worden sind (vgl. Tab. 1). 

Abb. 1 Messstation Zingst


Bei der Konzeption des Messnetzes und der Stationen berücksichtigte man die langjährigen 

Erfahrungen aus dem Betrieb von Dauermessstellen an der Ostseeküste (Küstenmonitoring). 

Zudem beeinflusste die Auswertung der Sturmflut vom 03. und 04.11.1995 entscheidend die 

Wahl der Geräteträger und Messgeräte. Auf Brücken und andere Bauwerke, welche die 

Wasseroberfläche durchstoßen und die bei Extremereignissen (Seegang, Eisdruck) stark 

gefährdet sind, verzichtete man gänzlich. 

Die hydrologische Messtechnik einschließlich der Geräteträger und der Verkabelung befindet 

sich vollständig unter Wasser. Neben Luftdruck und Wassertemperatur sowie den relevanten 

Daten zur Abschätzung der Transportvorgänge wie Windgeschwindigkeit , -richtung und - 

stärke, Strömung und Wasserstand liefert das Messnetz auch die wichtigsten Seegangsdaten: 

signifikante und maximale Wellenhöhe, Wellenperiode, Wellen-Anlaufrichtung. 

Die Jahresauswertungen des Messnetzes umfassen die Jahresgänge aller 14 Stationen sowie 

statistische Auswertungen jeder Station zur: 

� Häufigkeit der Wasserstände W 

� Häufigkeiten der Wellenhöhen Hs und der Wellenanlaufrichtungen Rwe 

� Häufigkeiten der Windgeschwindigkeiten Vwi und der Windrichtungen RWi 

Die 14 Stationen des Internen Messnetzes M-V sind in Tab. 1 dargestellt. 

Tab. 1 Stationen des Internen Messnetzes Küste M-V 1 

Station Küstenkilometer Messposition 

Dassow - Mündung der Stepenitz in den Dassower See 

Boltenhagen F 023.750 Boltenhagenbucht 

Rerik F 112.000 Seegebiet vor der Halbinsel Wustrow 

Warnemünde F 145.050 Seegebiet westlich der Ortslage 

Dierhagen F 300.150 Saaler Bodden, Fischland 

Ahrenshoop F 180.350 Seegebiet vor der Ortslage, Fischland 

Zingst F 205.180 Seegebiet vor der Ortslage, Zingst 

Schaprode R 339.750 Schaproder Strom, Yachthafen 

Varnkevitz R 021.750 Seegebiet vor der Nordspitze Rügens 

Göhren R 093.560 Seegebiet vor der Ostküste Rügens 

Lubmin F 536.220 Greifswalder Bodden 

Koserow U 020.685 Pommersche Bucht; Außenküste Usedom 

Kamminke U 075.380 Kleines Haff, Nordteil 

Mönkebude F 626.750 Kleines Haff, Südteil 

1 http://www.um.mv-regierung.de/kuestenschutz/bmessnetz/


2.4 Coastal Zone Management (CZM) 

Das vom Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie geförderte 

Forschungsprojekt CZM umfasst drei Teilprojekte: 

1. „GIS Küste M-V“, welches den Aufbau und die Pflege des Geoinformationssystems 

sowie den Verschnitt von Daten und Ergebnissen aus den Teilprojekten 2 und 3 beinhaltet 

2. „Morphologie“, welches das Dünen- und Steiluferkataster, die Morphologie der Schorre, 

Abrasions- und Akkumulationsflächen sowie die Wirkung von Küstenschutzbauwerken 

zum Inhalt hat 

3. „Sedimentologie und Küstengeologie“, welches sich mit der Sedimentverteilung und – 

dynamik sowie der Ufergeologie und Gefährdungsanalysen auseinandersetzt. 

Im Zuge des Teilprojektes „Morphogenese der Außenküste Mecklenburg-Vorpommerns“ 

wurden als wichtige Planungsgrundlage Küstenrückgangskarten erstellt. Dabei ging man von 

drei verlässlichen, durchgehenden, in sich homogenen Aufnahmen aus den Jahren 1885, 

1937 und 1986 aus. Andere Zeitschnitte waren entweder nicht flächendeckend vorhanden 

oder aufgrund der fehlenden Genauigkeit nicht verwendbar. Sie liegen aber für detaillierte 

kleinflächige Betrachtungen vor [StAUN ROSTOCK, 2000]. 

Für das Jahr 1995 basieren die Werte auf unmittelbar nach dem Sturmhochwasser vom 3./4. 

November durchgeführten Profilmessungen zum Dünen- und Steiluferkataster.

3 Die Ostsee als physischer Raum 7 

3 Die Ostsee als physischer Raum 

3.1 Geographie und Charakteristik 

Die Ostsee ist ein europäisches Binnenmeer, welches die Skandinavische Halbinsel vom 

Festland trennt und nur durch enge Durchlässe über die Nordsee (Öresund, Große und Kleine 

Belt) mit dem Atlantischen Ozean verbunden ist. 

Im Westen und Süden wird das Becken der Ostsee durch Schweden, Dänemark, Deutschland, 

Polen und den Baltischen Republiken begrenzt. Im Norden erstreckt sich der lange Arm 

des Bottnischen Meerbusens zwischen Schweden und Finnland bis auf 50 Kilometer an den 

Polarkreis. Im Osten reicht der Finnische Meerbusen bis nach St. Petersburg an der russischen 

Küste. 

Mit einer Gesamtfläche von 413.000 km² , einem Wasservolumen von 21.600 km³ und einer 

mittleren Tiefe von 52 m umfasst die Ostsee die größte in sich geschlossene Brackwasser- 

menge der Erde [LOZÁN et al., 1996]. 

Der Zustrom frischen, salzhaltigen Meerwassers aus der Nordsee wird in der Tiefe durch 

eine Vielzahl querverlaufender Schwellen und Becken auf dem Meeresboden behindert. Für 

die südliche Ostsee sei hier das Arkonabecken mit einer durchschnittlichen Tiefe von 35-55 

m und die Darßer Schwelle mit einer maximalen Wassertiefe von 18 m genannt [LEITHE- 

ERIKSEN, 1992]. 

Der Salzgehalt der Ostsee liegt unter 20 ‰ und nimmt von Süden nach Norden hin beträchtlich 

ab. Ursachen sind der mangelhafte Wasseraustausch mit dem offenen Ozean und der 

starke Frischwasserzustrom aus den Flüssen der umliegenden Länder. Der Gezeiteneinfluss 

der Ostsee ist kaum spürbar und spielt eine untergeordnete Rolle. Jedoch kommt es biswei- 

len durch Windstau zu erheblichen Seespiegelschwankungen [NEEF, 1978]. 

Das gesamte Einzugsgebiet ist viermal größer als die Fläche der Ostsee, wobei mit 48 % die 

Waldgebiete dominieren. In Finnland und Schweden befinden sich 60 % der Wälder. Weitere 

wichtige Bestandteile des Einzugsgebietes sind ackerbaufähige Gebiete (20 %), nichtproduktives 

offenes Land (17 %) und Feuchtgebiete (8 %). Insgesamt leben etwa 85 Millio- 

nen Menschen im Einzugsgebiet der Ostsee [LOZÁN et al., 1996]. 

Abb. 2 gibt eine Übersicht zu den physiographischen Gegebenheiten des Ostseegebietes.


UG 

Abb. 2 Das Ostseegebiet und seine physiographischen Gegebenheiten 

[LEITHE- ERIKSEN, 1992]


3.2 Entstehung der Ostsee 

Die heutige Ostsee ist mit einem Alter von nur einigen tausend Jahren ein sehr junges Meer, 

welches während der letzten Eiszeit aus einem riesigen Schmelzwassersee entstanden ist. 

Die zu ihrer Bildung geführten geologischen Prozesse sind bis in die Gegenwart noch nicht 

abgeschlossen. So wird z.B. im Bereich des Bottnischen Meerbusens aufgrund der nacheiszeitlichen 

Entlastung eine jährliche Landhebung von etwa 9 mm beobachtet; gleichzeitig 

sinkt das Land an der südlichen Ostsee und im nordwestdeutschen Tiefland um 1 mm pro 

Jahr ab. Die gesamte geologische Entwicklung des Ostseegebietes umfasst bisher einen 

kaum vorstellbar großen Zeitabschnitt von mehr als 500 Mio. Jahren [LOZÁN et al., 1996]. 

Nachfolgend sollen skizzenhaft einige Grundzüge der geologischen Entwicklung des Ostseegebietes 

dargestellt werden. 

Die Ostsee befindet sich im Grenzbereich zwischen zwei unterschiedlich alten Erdkrustenteilen, 

der jüngeren und tektonisch instabilen Westeuropäischen Plattform im Südwesten und 

der erdurzeitlichen und stabilen Osteuropäischen Plattform im Norden, Osten und Südosten. 

Letzterer gehört der Baltische Schild an, welcher den tieferen geologischen Untergrund im 

mittleren und nördlichen Ostseegebiet bildet und östlich der Insel Bornholm in ein altes Senkungsgebiet 

(Baltische Syneklise) übergeht. Demgegenüber ist die Formation des Senkungsgebietes 

der südwestlichen Ostsee ein Ergebnis jüngerer Erdkrustenbewegungen 

[LOZÁN et al., 1996]. 

Untergrund und Oberflächenformen an der südlichen Ostsee schuf in den Hauptzügen das 

Inlandeis am Ende der Weichselvereisung vor etwa 18.000 Jahren. Mit dem endgültigen Abschmelzen 

der gewaltigen Eismassen, welche von Skandinavien über den Ostseeraum und 

den Norden Mitteleuropas nach Süden vorgedrungen waren, entstand im Ostseegebiet eine 

stark gegliederte Becken- und Schwellenlandschaft. 

Im Bereich der heutigen Beltsee verlief durch diese Landschaft von West nach Ost eine 

Hauptwasserader, welche über die Belte in die Nordsee mündete. Zu diesem nach GEINITZ 

[1903] sogenannten Baltischen Urstrom zogen sich zahlreiche Rinnen hin. [HURTIG, 1957] 

In den vorgeformten Senken sammelte sich Schmelz- und auch Flusswasser; Schmelzwasserseen 

entstanden. Vor etwa 12.500 Jahren führten diese Seen aufgrund des sich fortsetzenden 

Eisrückzugs und der daraus resultierenden Entstehung weiterer großer Schmelzwassermengen 

zur Bildung eines großen Süßwasserbeckens östlich der Darßer Schwelle, 

dem sogenannten Baltischen Eissee [LEMKE, 1995].


Die frühe Form dieses Baltischen Eissees war über den Öresund mit dem Kattegat verbunden, 

welcher sich in einem Gebiet isostatischer Hebungen befand. Bis vor etwa 12.000 Jahren 

erfolgte hier zum Ausgleich dieser Hebungen eine verstärkte Erosion. Diese kam erst 

zum Erliegen, als es bei etwa 7 m unter dem heutigen Meeresspiegel zur Freilegung von 

schwer erodierbarem älteren Gestein kam. Der daraus resultierende Meeresspiegelanstieg 

im Baltischen Eissee fiel 300 Jahre später durch die Öffnung einer Verbindung zum Kattegat 

bei Billingen im südlichen Mittelschweden ab, wobei diese neue Verbindung womöglich nur 

unter dem Eis bestand. Die Öresundstraße war dagegen aufgrund der anhaltenden Hebungen 

in der Zwischenzeit geschlossen wurden. Vor etwa 10.800 Jahren schloss sich aufgrund 

eines kurzzeitigen Eisvorstoßes auch der Durchgang zum Kattegat wieder. Dadurch kam es 

im Süden des Baltischen Eissees zum erheblichen Anstieg des Wasserspiegels und der See 

erreichte erstmals die Darßer Schwelle [LEMKE, 1995]. 

Mit dem wiederholten Rückzug des Eises vor etwa 10.300 Jahren endete die Entwicklungsetappe 

des Baltischen Sees. Der Wasserspiegel fiel schlagartig um 25 m ab, der Durchgang 

zur Kattegat bei Billingen öffnete sich für das Wasser aus dem Baltischen See erneut. Der 

daraus resultierende Ausgleich des Wasserspiegels zwischen Ozean und Eissee war mit 

dem erstmaligen Einströmen von salzigen Meerwasser sowie der Einwanderung von marinen 

Arten verbunden. Eine dieser Arten – die Muschel Yoldia (bzw. Portlandia) arctica - gab 

dieser Phase der Ostseeentwicklung ihren Namen: Yoldia-Meer. 

Im Verlauf der weiteren Entwicklung dominierte der isostatische Anstieg Schwedens. Dadurch 

verkleinerte sich der Durchgang zwischen Kattegat und Ostseebecken bis dieser vor 

etwa 9.500 Jahren schließlich keinen Wasserspiegelausgleich mehr gewährleisten konnte. 

Es kam zur Aussüßung und der Bildung des Ancylus-Sees. Den Namen erhielt diese Phase 

der Ostsee-Entstehung von der Süßwasserschnecke Ancylus fluviatilis. 

Während der Aufstauungsphase des Sees wurde der südliche Ostseeraum verstärkt überflutet. 

Man nimmt an, dass der Ancylus-See „die Südküste der Pommerschen Bucht erreichte 

und die heutige vorpommersche Küstenlinie sogar merklich überschritt“ [KLIEWE, 1995, 

S.35]. Der Bereich der heutigen Beltsee blieb hingegen unbeeinflusst, abgeriegelt durch die 

Darßer Schwelle [GURWELL et al., 1977]. 

Vor etwa 9000-8000 Jahren war die Verbindung zwischen Kattegat und Ancylus-See so 

groß, dass es zu keiner weiteren Anstauung des Sees kam. Jedoch fand hier auch kein Eindringen 

von Meerwasser mehr statt. Weite Teile des deutschen Küstenvorfeldes stellten sich 

als Festland dar, welches von zahlreichen kleinen Seen und Mooren bedeckt war. Lediglich 

das Arkonabecken und ein See in den tiefsten Teilen der Mecklenburger Bucht bildeten eine 

Ausnahme [LEMKE, 1995].


Um 8000 vor heute kam es zu einem raschen weltweiten Meeresspiegelanstieg, durch den 

auch das zuvor beschriebene Festland unter marinen Einfluss geriet. Der Ancylus-See wurde 

zum Litorina-Meer, benannt nach der Schnecke Littorina littorea. Zwischen 7.900 und 

7.300 vor heute kam es zur Überflutung des Beltseegebietes. Diese Phase verlief sowohl in 

der Beltsee als auch in der übrigen Ostsee einheitlich. Der Meeresspiegel stieg an und erreichte 

um 7.300 vor heute ein Niveau von -5.m NN. Etwa 5.700 vor heute näherte sich der 

Ostseespiegel mit etwa -1 m NN schon fast dem heutigen Niveau. In der Folgezeit erreichte 

der Meeresspiegelanstieg nur noch maximale Werte von 15 cm pro Jahrhundert [LEMKE, 

1995]. 

Abb. 3 verdeutlicht die Entwicklungsstadien des Ostseeraumes vom Baltischen Eissee bis 

hin zum Litorina-Meer. 

Der Baltische Eissee Das Yoldia-Meer Die Ancylus-See Das Litori- 

Abb. 3 Entwicklungsstadien des Ostseeraumes [LEITHE-ERIKSEN, 1992] 

Die heutige Theorie geht davon aus, dass es während des Litorina-Höchststandes zur Bildung 

von tiefen Meeresbuchten und Inseln kam, welche jedoch aufgrund der zunehmenden 

Küstenausgleichsprozesse in Folge des abnehmenden Meeresspiegelanstiegs nur kurzzeitig 

Bestand hatten. Die durch die Litorinatransgression entstandenen Steilküsten unterlagen 

zunächst starker Abrasion. Das abgetragene Sediment wurde durch Küstenströmung in die 

gebildeten Buchten geführt und es entstanden Ausgleichsformen wie Haken und Nehrungen 

[KLIEWE, 1995]. Nach LEMKE [1995] dominieren dementsprechend spätestens seit 5.700 

vor heute wind- und strömungsgesteuerte Abtragungs-, Transport- und Anlandungsprozesse 

gegenüber eustatischen und isostatischen Vorgängen. 

Die Litorinatransgression dauerte bis etwa 2.000 vor heute an. Dabei griff das Litorina-Meer 

schließlich weit in das damalige aus glaziären Hohlformen bestehende Festland ein. 

Die bis heute andauernde postlitorine Ostsee-Entwicklung ist durch weiteres Pendeln des 

Meerespiegels um die Null-Linie geprägt. Die Kenntnisse über diesen jungen Zeitabschnitt


sind sehr lückenhaft, man geht jedoch von einem leichten Spiegelabfall vor etwa 2.000 Jahren 

aus, durch den es in Verbindung mit Hebungen im Übergangsbereich zur Nordsee zu 

einer Verflachung der dänischen Pforten und damit zur Verringerung des Salzgehaltes kam. 

Das Verbreitungsgebiet der Schnecke Littorina littorea verlagerte sich weiter westwärts; die 

Süßwasserschnecke Lymnaea ovata breitete sich vor allem im Osten aus und gab diesem 

Stadium der Ostseeentwicklung ihren Namen: Lymnaea-Meer [HUPFER; 1981]. 

Vor etwa 1.300 Jahren kam es nochmals zu einem schwachen Meeresspiegelanstieg. Der 

Salzgehalt des Meeres sank weiter und neue Süßwasserarten wanderten ein. Diese heute 

noch andauernde Stadium der Ostseeentwicklung wird als Mya-Meer bezeichnet, benannt 

nach der Sandklaffmuschel Mya arenaria, welche erst im 16./17. Jahrhundert in die Ostsee 

gelangte [KLIEWE, 1995]. 

Tab. 2 liefert eine zusammenfassende Darstellung der geologischen und paläohydrographischen 

Entwicklung der heutigen Ostsee, insbesondere des südlichen Bereiches. 

Tab. 2 Geologisches und paläohydrographisches Entwicklungsschema der heutigen Ostsee – 

insbesondere des südlichen Bereiches nach DUPHORN et al. [LOZÁN et al., 1996] 

Erdzeitalter 

Jahre vor 

heute 

Subatlantikum 1000 

Ostsee-Stadien 

Ostsee Wasserspiegel 

(m NN) 

Salinität Sedimente 

500 Mya-Meer um NN schwach brackig Schlick, Feinsand 

(Nachwärmezeit) Lymnaea-Meer um NN brackig Feinsand 

Subboreal 

2000 um -0,2 schwach brackig Mudde (org. Schlick) 

3000 -0,6 bis NN brackig Feinsand 

(Späte Wärmezeit) 4000 um -0,6 brackig Mudde (org. Schlick), sandiger Torf 

Atlantikum 

5000 

Litorina-Meer 

-1 bis NN stark brackig 

Fein- bis Mittelsand, Litorina-Klei, 

org. Schlick 

NN bis -1 brackig Mudde, Torf 

6000 -5 bis nahe NN sehr stark brackig 

Fein- bis Mittelsand, 

Litorina-Klei, org. Schlick 

(Hauptwärmezeit) 7000 um -5 Abnahme Mudde 

8000 -22 bis -5 schnell abnehmend Schluff, Feinsand, Torf- u. Kalkmudde 

Boreal Festland unter -22 

(Frühe Wärmezeit) 9000 Ancylus-See 

Präboreal 

(Vorwärmezeit) 10.200 

Drya III (Jüngere 

Tundrenzeit 

Festland / 

Yoldia-Meer 

ab -8 bis -22 

-40 bis –24 / 

unter -40 

stark ausgesüßt 

bis süß 

Böden, Torf, Torfmudde,Seekreide, 

Kalkmudde 

Feinsand, Schluff 

Böden, 

Torf 

11.000 Baltische Eisseen Bänderton, Bänderschluff

4 Die Ostseeküste Mecklenburg-Vorpommerns 13 

4 Die Ostseeküste Mecklenburg-Vorpommerns 

4.1 Geographische Lage und naturräumliche Einordnung 

Die Küste Mecklenburg-Vorpommerns weist eine Gesamtlänge von 1.470 km auf. Davon 

liegen 340 km (23 %) als Außenküste an der offenen Ostsee sowie 1.130 km (77 %) als 

Binnenküste an den Bodden und Haffen [WEISS, 1992]. 

Das besondere Interesse gilt der Außenküste. Zwischen Trave und Swine gelegen, ersteckt 

sie sich zwischen Pötenitz an der Lübecker Bucht im Westen und Ahlbeck auf Usedom im 

Osten. In ihrem teils stark gebuchteten, teils gestreckten Verlauf prägen abwechselnd Steilund 

Flachküstenabschnitte das Bild; Abrasionsufer wechseln mit Akkumulationsgebieten und 

ausgeglichenen Küstenabschnitten ab. Ständige Veränderungen zeugen davon, dass der 

geologische Prozeß der Küstenbildung in diesem Bereich längst nicht abgeschlossen ist. 

Abb. 4 liefert eine Übersicht über die Küste Mecklenburg-Vorpommerns mit ihren wichtigsten 

Haken und Nehrungen sowie den Bodden. 

1 

Poel 

Wismar 

Mecklenburg 

I 

8 

Hiddensee 

Vorpommern 

7 III 

Darß 4 5 6 

Darß 4 5 6 

III 

II 

Fischland II 

Stralsund 

3 

2 

Rostock 

Mecklenburg - 

Vorpommern 

9 

Arkona 

10 

III 

Rügen 

IV 

11 

Greifswald 

Die wichtigsten Haken und Nehrungen: Die Bodden: 

1 Priwall (zu Holstein) 9 Bug I Salzhaff 

Stubbenkammer 

12 

13 

V 

14 

V 

15 

16 

Usedom 

2 Warnowmündung 10 Schaabe II Darß-Zingster Boddenkette 

3 Vorland des Fischlandes 11 Schmale Heide III Rügener Boddenkette 

4 Neudarß 12 Baaber Heide IV Greifswalder Bodden 

5 Zingst 13 Großer Strand V Achterwasser & Peenestrom 

6 Bock 14 Peenemünder Haken VI Oderhaff 

7 Gellen 15 Pudaglaniederung 

8 Bessin 16 Swinepforte - Darstellung unmaßstäblich - 

Abb. 4 Die Küste von M-V nach GURWELL 1990, bearbeitet [GURWELL und WIEMER, 1991] 

N 

VI


Die Naturräume des Ostseeraumes sind das Ergebnis ihrer jüngsten erdgeschichtlichen 

Entwicklung. Die letzte Eiszeit und die späteren Landumlagerungen haben die Küste von M- 

V in zwei verschieden geformte Landschaftsräume geteilt: Im Westen die sanft geschwungene 

Ausgleichsküste Mecklenburgs und im Osten die vielfach gewundene Boddenküste Vorpommerns. 

Durch eiszeitliche Formen vorgezeichnet, kann jeder dieser Abschnitte in zwei 

Großlandschaften unterteilt werden. Die westliche Hälfte dieser Landschaftszone bilden dabei 

- getrennt durch den markanten Endmoränenzug der Kühlung - das nordwestliche Hügelland 

und das Unterwarnow-Gebiet; die östliche Hälfte das nördliche Insel- und Boddengebiet 

(einschließlich großer Teile der Insel Rügen) und das Usedomer Hügel- und Boddengebiet 

[RABIUS und HOLZ, 1993]. 

4.2 Klima, Böden und Vegetation 

Das Klima entlang der Ostseeküste weist in unterschiedlichen Bereichen Übergangscharakter 

auf. Während der westliche Teil noch im Einflussgebiet des mitteleuropäischen Übergangsklimas 

zwischen dem nordatlantischen Seeklima und dem Landklima des Kontinentes 

liegt, wirkt im östlichen Teil der nordöstliche Einfluss der Ostsee als Temperaturspeicher und 

Feuchtigkeitsspender. Die Überlagerung beider Effekte führt zu einem 20-30 km, auf Rügen 

auch bis zu 50 km, breiten Streifen mit Küstenklima. Der küstenklimatische Einfluss nimmt in 

Richtung Landesinnere zunehmend ab. 

Es lässt sich zwischen einem westlichen und einem östlichen Küstenklima unterscheiden, 

dessen Grenze in etwa zwischen Saßnitz und Bergen verläuft. 

Das Gebiet westlich von Saßnitz ist nach Nordwesten hin exponiert und dementsprechend 

stärker atlantischen Einflüssen mit höheren Windgeschwindigkeiten, höherer Luftfeuchtigkeit 

und größeren Niederschlagsmengen ausgesetzt. Die nordöstliche Exposition des Gebietes 

östlich von Saßnitz bedingt einen kontinentaleren Charakter mit höheren Temperaturamplituden. 

Die Zahl der Tage ohne Niederschlag ist größer, die Luftfeuchtigkeit dementsprechend 

niedriger und die Gefährdung durch Frost höher [DUPHORN et al., 1995]. 

Die an und in der Ostsee auftretenden Bodenformen basieren auf deren eiszeitlichen Prägung. 

Auf Moränen sind aus Geschiebemergel Parabraunerden, aber auch verschiedene 

Pseudogley-Arten in Gebieten mit Grundwasser- oder Stauvernässung zu finden. Auf trockeneren 

nährstoffreicheren Sanden sind Braunerden, auf nährstoffärmeren Sanden Podsole 

entstanden. Letztere kommen vor allem auf älteren Strandwällen, Dünen und im Bereich 

spätglazialer Staubecken vor.


Auf jüngeren Dünen findet man Ranker bzw. Rohböden sowie Erd- und Mulmfene auf Torfen 

in Moorgebieten mit Grundwassersenkung. Im Jasmunder Bereich trifft man vornehmlich auf 

Kalk- und Rendzinaböden [DUPHORN et al., 1995]. 

In vielen Gebieten der Ostseeküste ist die natürliche Vegetation durch anthropogene Beeinflussung 

wie z.B. Ackerbau und Melioration verdrängt bzw. nachhaltig verändert worden. In 

den anthropogen weniger beeinflussten Gebieten überwiegen Laubwälder mit ozeanischen 

bis subozeanischen Arten. 

Charakteristisch sind Halophyten (salzorientierende Pflanzen) sowie trockenheitsresistente 

Arten auf Dünen. 

4.3 Geologische Verhältnisse und Küstengestalt 

Gemäß der eiszeitlichen Gestaltung ist es regional gesehen für die Ostseeküste Mecklenburg-Vorpommerns 

zweckmäßig, zwischen deren West- und Ostteil zu unterscheiden. 

Das Küstengebiet des westlichen Landesteils ist bis etwa zur Rostocker Heide durch eine 

schwach gegliederte Kliff- und Flachküste gekennzeichnet, in deren oberflächennahen Bereich 

vor allem Geschiebemergel der End- und Grundmoränen dominieren. An sechs markanten 

Stellen tritt der Geschiebemergel in flachwelligen Erhebungen hervor und bildet die 

steilen hohen Ufer Klützer Winkel, Westküste der Insel Poel, Halbinsel Wustrow, Rerik, Kühlungsborn, 

Börgerende bis Stoltera. 

Das Küstengebiet im östlichen Landesteil vom Fischland bis zur Insel Usedom ist durch eine 

stark gegliederte Bodden- und Insellandschaft charakterisiert. In diesem Küstenabschnitt 

dominieren Sande, die in weiten Gebieten bis zur Geländeoberfläche anstehen und durch 

Geschiebemergel-Kliffküsten unterbrochen werden. 

Um ein gutes Verständnis für die gegenwärtige Küstendynamik dieser Abschnitte zu gewährleisten, 

sollen die im Zuge der Diplomarbeit ausgewählten repräsentativen Küstenabschnitte 

hinsichtlich ihrer Gestalt und Geologie im folgenden näher beschrieben werden. Der Inhalt 

der Ausführungen wurde dem Abschlußbericht des Forschungsprojektes „CZM – Morphogenese 

der Außenküste Mecklenburg-Vorpommerns“ [STAUN ROSTOCK, 2000] entnommen. 

Abb. 5 gibt einen Überblick zu den küstendynamischen Gestaltungsvorgängen an der Ostseeküste 

Mecklenburg-Vorpommerns.


Während die Abschnitte Graal-Müritz und Dierhagen-Ost bis Wustrow dem Gebiet der Ausgleichsküste 

zuzuordnen sind, befinden sich die Küstenabschnitte Zingst, Lobbe und Ückeritz 

im Gebiet der Boddenausgleichsküste. 

Abb. 5 Gestaltungsvorgänge an der südlichen Ostseeküste [BÜLOW, 1952] 

Der Küstenabschnitt östlich der Warnemünder Ostmole bis zu Graal-Müritz stellt mit seinem 

geradlinig bis schwach geschwungenen Uferverlauf einen typischen Abschnitt einer Ausgleichsküste 

dar. Markante Kliffvorsprünge sind nicht vorhanden. Er unterliegt fast durchgängig 

der Abtragung. Den Untergrund bilden Geschiebemergel (Sedimente der Weichselvereisung), 

welche von weichselzeitlichen Ablagerungen (Torf, Mudde, Sand) überlagert 

werden. Der Küstenabschnitt ist dem südwestlichen Teil der Rostocker Heide vorgelagert - 

einem zusammenhängenden Sandgebiet, das sich bis zur Küste erstreckt und stark von 

Mooren durchsetzt ist. 

Die Halbinsel Fischland-Darß und die sich anschließende Darß-Zingster Boddenkette stellen 

den westlichsten Teil der vorpommerschen Boddenausgleichsküste dar. Entstanden durch 

die Vereinigung einst selbstständiger Inseln und Meeressandebenen (ehemalige Haken und 

Nehrungen) kann das heutige Gebiet von Fischland, Darß und Zingst in spätweichselkaltzeitliche 

Inselkerne und junges Sandland untergliedert werden. Pleistozänkerne wechseln einander 

mit Meeressandebenen ab. Zwischen dem Ende des Seedeiches Wustrow bis zum 

Grenzweg Ahrenshoop erstreckt sich über eine NNO verlaufende Strecke von 3,2 km Länge 

das Fischland-Kliff (Hohe Ufer), welches zu 2/3 aus grauem Geschiebemergel besteht.


Der Altdarß nördlich des Dorfes Born setzt sich aus Geschiebemergel zusammen, welcher 

von altholozänen, bis zu 20 m mächtigen Heidesanden überlagert wird. Mit Herausbildung 

der Ostsee entstand am Nordrand des Altdarßes eine Steilküste, die heute noch deutlich 

erhalten ist, aber mitten auf dem Land liegt. Sie trennt den Altdarß vom Neudarß – einem 

Gebiet junger und jüngster Sedimentationsvorgänge. 

Vom Hohen Ufer in Ahrenshoop wurden Sandmassen nach Norden transportiert, welche 

nördlich des Altdarßes in den Strömungsschatten gerieten und vor dessen Küste Strandwälle 

mit Dünen bildeten. Das Wachstum des Neudarßes erfolgt weiterhin in nördliche Richtung 

(vgl. Abb. 6). Der um den Darßer Ort nach Osten verfrachtete Sand baute vor Prerow immer 

weitere Sandbänke auf und bildete das flache Land von Zingst. Weiter nach Osten schließt 

sich der Bock als jüngste Landbildung an. 

Abb. 6 Darßer Ort – Luftbild von 1998 [HANSA LUFTBILD, 1999] 

Erst in den letzten 600 Jahren wurde durch natürliche Zusandung sowie durch zusätzliche 

künstliche Eingriffe die sich zwischen Rostocker Heide und Pramort erstreckende ehemalige 

Inselgruppe zur Halbinsel. 

Das Aussehen der heutigen Halbinsel Fischland-Darß-Zingst vor ca. 7000, 1000 und 300 

Jahren ist Abb. 7 zu entnehmen.


Die drei Inselkerne (braun) sind durch Strandwälle und Dünen (gelb) zu der heutigen großen 

Halbinsel (rote Linie) zusammengewachsen. 

Abb. 7 Das Aussehen der heutigen Halbinsel Fischland-Darß-Zingst vor ca. 7000 (1), 1000 (2) 

und 300 Jahren (3) nach WAGENBRETH und STEINER [BÜLOW, 1996] 

Östlich der Halbinsel Fischland-Darß-Zingst schließt sich die Insel Hiddensee an. Ihre heutige 

langgestreckte Gestalt ist durch Abtragung an der Steilküste, küstenparallelen Sandtransport 

und Anlandung des Sandes im Strömungsschatten bedingt. Hinsichtlich geologischer 

und geomorphologischer Merkmale lässt sich die Insel in vier Gebiete aufteilen: das 

pleistozäne Kernland im Norden der Insel (Dornbusch +72 m NN), das Hiddenseer Flachland 

im mittleren und südlichen Teil, Alt- und Neubessin am Ostende des Dornbuschs und die 

Fährinsel. 

Dem großen Kern von Rügen sind im Norden, Nordosten und Osten, Bodden und weitere 

Inselkerne und junge bis jüngste Landverbindungen vorgelagert, die entsprechend des Steilküstenabtrags, 

des Sandtransportes und der Anlandung entstanden sind. 

Die heutige Halbinsel Wittow bildet den nördlichsten Inselkern – ein flachwelliges Geschiebemergelland 

mit Steilküsten bei Dranske und Vitt-Arkona, welche sehr schroff zur Ostsee 

abfallen und in deren Strandbereich kompliziert gestauchte Geschiebemergelbänke, Sand-


und Kiesschichten und Schreibkreideschollen auftreten. Durch Sandtransport von der Halbinsel 

Wittow ist die schmale flache Halbinsel des Bug und im Südosten die Schaabe - sie 

verbindet Wittow mit Jasmund - entstanden. 

Abb. 8 liefert eine Übersicht über die geologischen Verhältnisse und küstendynamischen 

Prozesse vor der Insel Rügen. 

Abb. 8 Küstendynamische Prozesse und geologische Verhältnisse vor der Insel Rügen 

[REDIECK und SCHADE, 1996] 

Die geologischen Verhältnisse der Teilinsel Jasmund sind mit denen der Halbinsel Wittow 

vergleichbar. Der südlichste Inselkern Granitz wird über eine flache Nehrung der Schmalen 

Heide, welche ebenfalls durch Sandtransport und Anlandung nach Südosten entstand, mit 

dem Inselkern Jasmund verbunden.


Zwischen Binz bis südlich Sellin hat sich eine Steilküste mit Steinstrand gebildet, von der aus 

der Sand nach Süden an die Außenküste von Mönchsgut transportiert wird. Mönchsgut besteht 

aus mehreren kleineren, hoch aufragenden und zum Teil vorspringenden, schmalen 

Moränenkernen (Nordpferd, Lobber Ort, Südpferd, Zicker), welche durch niedrige, schmale 

Landstreifen (z.B. Baaber Heide, Großer Strand, Thiessower Haken) miteinander verbunden 

sind. Sie entstanden durch den vom Kliff der Granitz abtransportierten Sand. 

Die beiden Inselkerne Thiessow und Klein-Zicker stellen mit ihren W-O verlaufenden 

Stauchwällen Mittelmoränen zwischen den Gletscherzungen der Ostrügener Staffel dar und 

sind Materiallieferanten für die Sandplatte des Thiessower Hakens. Diesem sind gröbere 

Strandwallsande aufgesetzt, welche zum Teil durch W- bis SW-Winde äolisch umgelagert 

werden. 

Der seewärtige Küstenverlauf der Insel Usedom ist bis auf leichte Schwingungen relativ geradlinig. 

Südöstlich von Zempin wechseln sich die Steilufer der Inselkerne (z.B. der 60 m 

hohe Streckelsberg bei Koserow, das 40 m hohe Kliff bei Stubbenfelde, der 54 m hohe Lange 

Berg bei Ückeritz) mit flachen Sandanlandungsgebieten ab. Die Kliffabschnitte sind relativ 

einheitlich aufgebaut. Zwischen zwei Geschiebemergelschichten lagern bis zu 40 m mächtige 

Schmelzwassersande und -kiese. 

4.4 Analyse der Küstendynamik 

4.4.1 Geomorphologischer Überblick 

Der Verlauf der Küstenlinie steht in engem Zusammenhang mit den geomorphologischen 

Veränderungen. Land bricht ab, Land ensteht. Dort, wo vor Jahrzehnten Land war, findet 

man heute teilweise metertiefes Wasser. 

Die damit befaßten sogenannten morphodynamischen Prozesse bezeichnet man als 

Abrasion (Landabtrag), Transport und Akkumulation (Landanlagerung). 

Sedimente, die an der einen Stelle abgetragen werden, lagern sich an anderen Orten an. 

Seit Existenz der Ostsee, also seit ca. 8000 Jahren, führten diese Vorgänge zum 

allmählichen Zusammenwachsen der als Inseln oder Halbinseln aus dem Meer ragenden 

Moränen. Eine relativ geschlossene Küstenlinie entstand. Sie ist geprägt durch zahlreiche 

Haken und Nehrungen und den durch diese von der offenen See abgesperrten Meeresteilen, 

den Bodden und Haffen (vgl. Abschnitt 4.1). 

Viele der Nehrungen befinden sich allerdings bereits seit einigen Jahrhunderten wieder in 

der Rückbildung. Wahrscheinlich bestünde unsere heutige Küstenlinie erneut aus mehreren


Inseln, hätte der Mensch nicht die zahlreichen Küstenliniendurchbrüche der Vergangenheit 

stets wieder geschlossen [MfBLU MV, 1997]. 

Bilanziert man den Sedimenthaushalt der Außenküste, so lässt sich erkennen, dass sie sich 

auf etwa 70 % im Rückgang befindet. Dabei betragen die durchschnittlichen Rückgangswerte 

34 m/100 Jahre [ZARNCKE, 1997]. Als problematisch erweisen sich die extremen 

Schwankungen dieses Mittelwertes in Raum und Zeit sowie die Orientierung an Extremereignissen. 

Maximalwerte erreichen bis zu 200 m in 100 Jahren; bei Rosenort geht man sogar 

von 210 m aus [MfBLU MV, 1997]. 

Abb. 9 verdeutlicht die Gefährdungspotentiale der Ostseeküste von M-V. 

Abb. 9 Karte zur Gefährdung der Ostseeküste von Mecklenburg-Vorpommern 


Derartige durchschnittliche Rückgangsgeschwindigkeiten erhält man durch Vergleich der 

aktuellen Uferlinien mit historischen Aufnahmen. Für den Ostteil der Mecklenburger Bucht 

liegen die Beträge (bezogen auf 1885) z.B. zwischen 0,25 m/a und 1,30 m/a, wobei der 

Hauptteil dieser Küstenstrecke einen Uferlinienrückgang von mehr als 0,6 m/a seit 1885 erfahren 

hat [WEISS, 2000]. 

Ablagerung und Anlagerung von Sedimenten bedingen die Entstehung und den Bestand der 

Außenküste. Die Binnenküste ist hingegen primär von Verlandungssäumen geprägt, die nur 

wenige Zentimeter bis Dezimeter über dem Normal-Mittelwasserstand liegen. Jedoch treten 

in Boddenbereichen mit erheblicher Windwirklänge auf der Wasserfläche auch Abtrags- und 

Anlandungsküsten auf. Dies betrifft speziell den Greifswalder Bodden. Die Rückgangsbeträge 

können hier über 40 m in 100 Jahren erreichen [MfBLU MV, 1997].


Die Außenküste ist durch einen häufigen Wechsel von Flach- und Steilküsten geprägt. Insgesamt 

gibt es 25 größere Steilküstenabschnitte mit einer durchschnittlichen Länge von etwa 

5 km. Addiert man diese auf, erhält man eine Gesamtlänge von 133,7 km, was rund 39 % 

der gesamten Außenküste ausmacht. 

Die Flachküstenabschnitte sind mit durchschnittlichen 8 km länger, jedoch befinden sie sich 

zu etwa 78 % im Rückgang. Bei einer Gesamtlänge von 206,3 km weisen lediglich 25 km 

(rund 12 %) eine positive Sedimentbilanz auf; 20,2 km (rund 10 %) sind bzgl. ihres Sedimenthaushaltes 

als langfristig stabil anzusehen [WEISS, 1990]. 

Eine zusammenfassende Gliederung der Außenküste von M-V nach dem Sedimenthaushalt 

ist Tab. 3 zu entnehmen. 

Tab. 3 Gliederung der Außenküste von Mecklenburg-Vorpommern nach dem Sedimenthaushalt 

(Situation 1985/1990) [WEISS, 1990] 

Küstenabschnitt Sedimenthaushalt Summe 

negativ ausgeglichen positiv 

Flachküste (km) 161,1 20,2 25,0 206,3 

Steilküste (km) 77,5 56,2 - 133,7 

Summe (km) 238,6 76,4 25,0 340 

Verteilung (%) 70,2 22,5 7,3 100 

Flach- und Steilküste wechseln sich im Durchschnitt alle 7 km ab, so dass sich rund 50 solcher 

Nahtstellen ergeben. Diese sind küstendynamisch besonders gefährdete Punkte. Hier 

bieten sich am deutlichsten Angriffsflächen für die Abrasion und damit Durchbruchgefahr für 

die schmalen Nehrungen. Eine Übersicht über die potentiellen Durchbruchstellen an der 

mecklenburgisch-vorpommerschen Ostseeküste ist Abb. 9 (S.21) zu entnehmen. 

Steilküsten erfüllen im küstendynamischen Prozess eine Doppelfunktion, denn sie agieren 

nicht nur als „Aufhänger“, d.h. Gerüstelement der Küste, sondern auch als Materiallieferanten 

für die Flachküsten [REDIECK und SCHADE, 1996]. Letztere verdanken ihre Existenz 

also im wesentlichen der Sedimentschüttung der benachbarten Abrasionsstrecken der Steilküsten. 

Der Sedimenthaushalt auf Strand und Schorre (der vom Wasser überspülte und unmittelbar 

an den Strand grenzende Küstensaum) ist dabei die ausschlaggebende Größe für 

den Zustand und die weitere Entwicklung der Flachküstenabschnitte. 

Eine entscheidende Rolle als Transportkörper spielen die gelegentlich vor Kliff- aber meistens 

vor Niederungsküsten auftretenden Akkumulationsformen der Sandriffe. Das Material 

für ihren Aufbau stammt sowohl von der Aufarbeitung des Seegrundes mit dem anschließenden 

landwärts gerichteten Transport der gröberen Fraktionen durch die Welleneinwirkung, 

als auch aus dem Abbruch aktiver Kliffstrecken. Einer Rückverlegung der Küste folgt in 

der Regel das gesamte Sandriffsystem [SCHWARZER, 1997].


Vor Flachküsten treten meistens 2-3 Riffe, vor Steilküsten 1-2 Riffe auf, die jeweils in Ufernähe 

beginnen und in Transportrichtung nach vielen Kilometern in See ziehen. So ergibt sich 

ein Sägezahnmuster mit nur annähernd uferparallelen Riffen. Die Uferamplitude wächst von 

einigen Dezimetern auf meist bis 1,5 m. Die Mächtigkeit der rezenten Sedimentdecke liegt 

auch im Riffkammbereich in der Regel unter 1,5 m; in Rinnen erheblich niedriger [MfBLU 

MV, 1994]. 

4.4.2 Hydrodynamische Verhältnisse 

Die ständig stattfindenden Küstenveränderungen werden durch verschiedenartige Belastungen 

und Windwirkungen ausgelöst. Diese lassen sich grundsätzlich in zwei Kategorien unterteilen. 

Die erste Kategorie umfasst Beanspruchungen, die unter normalen meteorologischen und 

hydrologischen Bedingungen auftreten, also durch Seegang und Strömungen bei mittleren 

Wasserständen. Sie wirken kontinuierlich und rufen langfristige Veränderungen hervor. Kurzfristig 

kaum wahrnehmbar, erzielen sie durch Folgen wie Küstenrückgang, Haken und Nehrungsbildung, 

Verlust des Vorlandes vor Hochwasserschutzanlagen oder Versandung von 

Wasserstraßen erhebliche Wirkungen. 

Die zweite Kategorie kennzeichnen kurzfristig auftretende Ereignisse, hervorgerufen durch 

seltene hydrologische und meteorologische Bedingungen. Einhergehend mit extremen Wasserstandsanstiegen 

und hohen Seegangsenergieeintrag führen sie zur Ausbildung von 

Sturmfluten und können innerhalb weniger Stunden starke Veränderungen hervorrufen. Die 

möglichen Folgen: extreme Landverluste, Zerstörung von Hochwasserschutzanlagen, 

Durchbrüche von schmalen, den Bodden vorgelagerten Flachküstenabschnitten [MfBLU MV, 

1994]. 

Kausalfaktor für die hydrodynamischen Prozesse im Uferbereich ist der Wind. Andere Ursachen 

wie Gezeiten spielen an der tidefreien Ostseeküste Mecklenburg-Vorpommerns eine 

eher untergeordnete Rolle. 

Die Ausgangsdaten für Windstau und Wellenberechnungen liefern möglichst langjährige 

Messungen der Windverhältnisse an nahegelegenen Stationen. Der Wind wird verteilt nach 

den Häufigkeiten seiner Richtung und Geschwindigkeit dargestellt (vgl. Abschnitt 2.3). 

Langjährige Windregistrierungen liegen von den Stationen Boltenhagen, Warnemünde, 

Zingst, Kloster/Hiddensee, Arkona/Rügen, Greifswald-Wieck und Heringsdorf (ab 1966 Swinemünde) 

vor [GURWELL und WIEMER, 1991].


Am Beispiel der Station Warnemünde (vgl. Abb. 10) lässt sich erkennen, dass im langjährigen 

Mittel alle Windrichtungen auftreten. Am stärksten vertreten sind jedoch Winde aus südlicher 

und westlicher Richtung. Lässt man die Winde mit geringerer Geschwindigkeit (Stärke 

1-3) unberücksichtigt (diese sind für die Seegangsentwicklung unbedeutend), wird die Dominanz 

der westlichen Winde offensichtlich. Extrem starke Winde kommen vor allem aus N bis 

NW. 

Abb. 10 Verteilung von Windhäufigkeiten nach Richtung und Geschwindigkeit für 

Warnemünde [WEISS, 1992, S.537] 

Betrachtet man die mittlere monatliche Geschwindigkeit, lässt sich durchschnittlich feststellen, 

dass ein typischer Jahresgang des Windgeschehens in Warnemünde durch höhere Werte 

in den Monaten November bis März und niedrigere Werte in der Zeit von Mai bis August 

gekennzeichnet ist. 

Die Aufzeichnungen der o.g. Stationen weisen ähnliche qualitative Charakteristika auf, quantitativ 

sind hier jedoch Unterschiede festzustellen. So beträgt die mittlere Geschwindigkeit im 

Jahr für Warnemünde 5,5 m/s, für Zingst 4,8 m/s und für Arkona 7,0 m/s [GURWELL und 

WIEMER, 1991, S.15]. 

Die Dauer, Häufigkeit und Stärke von Windereignissen bestimmen im wesentlichen auch die 

Dauer und Stärke des Seeganges (durch Wind erzeugte Oberflächenwellen). Dabei spielt 

nicht nur die Windgeschwindigkeit eine große Rolle, sondern auch die Windwirklänge (fetch). 

Die Windwirklänge wird durch die Größe des vom Wind beeinflussten Seegebietes, sowie 

durch die Dauer dieser Beeinflussung bestimmt. Das bedeutet, dass es für Wellen eine Min-


destwindstärke und eine Mindestdauer gibt, damit diese in einer maximalen Größe ausgebildet 

werden [DUPHORN et al., 1995]. 

Wellen definiert LATTERMANN [1999] als Schwingungsformen der Wassermassen, die vor 

allem durch Wind hervorgerufen werden. Auf dem Meer überträgt der Wind durch Schubspannungen 

Energie in die Wassermasse, das Wasser kommt in Bewegung; an der Oberfläche 

sind die Wellen die sichtbare Form der Wasserbewegung. 

Wie sich die Exposition der Küstenabschnitte sowie die Größenverhältnisse der vorgelagerten 

Wasserflächen konkret auf die Seegangsbelastung auswirken, soll kurz am Beispiel Arkona 

erläutert werden. 

Westlich der Nordspitze von Rügen (Arkona) verursachen vor allem Winde aus West über 

Nord bis Nordost stärkere Seegänge an den Küstenabschnitten. Bei Windstärke 10 treten 

hier im Tiefwasser Seegänge mit mittleren Wellenhöhen nicht höher als 3,0 m auf und mittleren 

Perioden bis 7,2 s. Ursache hierfür sind kleine Streichlängen des Windes bis maximal 

150 km und geringe Wassertiefen im Anlauf bis 40 m [KRYLOV et al., 1976]. 

Die östlich von Arkona gelegenen Küstenabschnitte sind hingegen Seegängen mit großen 

Anlauflängen aus nördlichen bis östlichen Richtungen ausgesetzt. Bei Streichlängen bis 700 

km und maximalen Wassertiefen im Anlauf über 100 m beträgt hier die mittlere Höhe des 

Tiefwasserseeganges bei Windstärke 10 bis zu 3,5 m, die mittlere Periode bis zu 7,9 m. 

Bei Nordostwinden steht für die Seegangsausbildung eine Streichlänge von 750 km zur Verfügung 

und vor Ostrügen und Usedom wirken Wellenhöhen im Tiefwasser von 5 m. Die in 

die Wasseroberfläche eingebrachte Energie wird an den Küsten im wesentlichen in den 

Brandungszonen auf Strecken von wenigen Metern abgebaut. Dabei werden die umgewandelten 

Energiebeträge pro Fläche umso größer, je steiler der ufernahe Meeresboden ist und 

je schmaler die Brandungszone. Die Zerstörungskraft durch die Wellenbelastung steigt. Bei 

auflandigen Winden der Stärken 6 bis 8 sind in Ufernähe bei etwa 3 m Wassertiefe, z.B. vor 

Koserow, eine mittlere Wellenhöhe von 0,5 bis 1,5 m, maximal 2,70 m zu erwarten. Das 

durch den Seegang gelöste und aufgewirbelte Material wird durch die gleichzeitig angefachte 

Strömung transportiert - es kommt zur Abrasion und Akkumulation [MfBLU MV, 1994]. 

Die hydrodynamische Beanspruchung der einzelnen Küstenabschnitte lässt sich anhand des 

mittleren jährlichen Eintrags an Seegangsenergie aufzeigen; einer rechnerischen Größe, die 

als relativer Wert anzusehen ist. 

Abb. 11 verdeutlicht die Situation an den einzelnen Küstenabschnitten Mecklenburg- 

Vorpommerns von West nach Ost.


Halbinsel 

Wustrow 

Kühlungsborn 

Ostsee 

Warnemünde 

Boltenhagen Wismar Insel Poel 

Hiddensee 

Zingst 

Darßer Ort 

Rostock 

Stralsund 

Greifswald 

4 6 8 10 T MWh/a km 

Rügen 

Arkona 

Lohme 

Thiessow 

Usedom 

Abb. 11 Mittlere Jährliche Energiesumme des Seeganges (Tiefwasser) [auf Grundlage 

von GURWELL und WIEMER, 1991 erarbeitet] 

Es zeigt sich, dass der westliche Küstenabschnitt von Pötenitz über Boltenhagen bis zur Insel 

Poel nur einer geringen Belastung unterliegt (2500 MWh/a*km). Ursache hierfür sind 

nach GURWELL und WIEMER [1991] kurze Streichlängen bei den Haupt-Windereignissen. 

Ein ganz anderes Bild zeigt sich vor dem Abschnitt Halbinsel Wustrow - Kühlungsborn – 

Warnemünde - Rostocker Heide - Darßer Ort. Die ihm vorgelagerte größere Wasserfläche 

und seine exponierte Lage gegenüber Westwinden bewirken hier eine mittlere Seegangsbelastung 

(4500 MWh/a*km). 

Die Ufer der Bucht zwischen der Halbinsel Zingst und der Insel Hiddensee müssen hingegen 

nur einem geringen Energieeintrag entgegenwirken, während die sich anschließenden Küstenabschnitte 

Nordhiddensees und Nordrügens mit Arkona, Lohme und der Stubbenkammer 

den wohl am stärksten belasteten Abschnitt der mecklenburgisch-vorpommerschen Ostseeküste 

darstellen. 

Die exponierte Lage gegenüber allen maßgebenden Winden aus westlichen, nördlichen und 

östlichen Richtungen lässt die Energie aller anlaufenden Seegänge bis auf das Doppelte 

(8500 MWh/a*km) gegenüber den westlicher liegenden Mecklenburger Küstenabschnitten 

ansteigen. 

Die Ostküste Rügens ist zwar auch durch größere Streichlängen und Wassertiefen gekennzeichnet, 

jedoch spielen hier Winde aus östlicher Richtung, da nicht so häufig, eine unterge-


ordnete Rolle und der Küstenabschnitt unterliegt somit einer geringeren Belastung. Bei 

Thiessow an der Südostspitze Rügens sinkt die Belastung auf Werte der Lübecker Bucht ab 

(3000 MWh/a*km). 

Die Küsten der Insel Usedom zählen mit einer jährlichen Energiesumme des Seeganges von 

4000 MWh/a*km zu den mittelbelasteten Abschnitten der Außenküste Mecklenburg- 

Vorpommerns [GURWELL und WIEMER, 1991]. 

Neben dem Seegang ist die Belastung eines Küstenabschnittes auch wesentlich von der 

Höhe, Dauer und Häufigkeit der Hochwasserereignisse abhängig. Besonders hohe Wasserstände 

entstehen, wenn einer SW-Sturmsituation, die mit einem Auffüllen der Ostsee verbunden 

ist, eine NO-O-Sturmsituation folgt, so dass die Wassermassen zurückschwingen. 

4.4.3 Transportvorgänge 

Sandige Küsten unterliegen einer ständigen Umformung durch den Einfluss von Wind und 

Wasser. Sedimente werden gelöst, transportiert und wieder abgelagert. 

Ursache hierfür ist der Eintrag an Seegangsenergie und die damit verbundene Strömung in 

Sohlnähe. Ist eine bestimmte kritische Schubspannung in der Grenzschicht Sand/Wasser 

erreicht, werden Sedimente aus der Sohle herausgelöst und mit der Strömung weitertransportiert. 

Hierbei unterscheidet man zwischen dem Transport unmittelbar an und auf der Sohle 

- die Sedimente werden in rollenden oder springenden Bewegungsformen transportiert - 

und in Suspension. Der überwiegende Anteil des Sedimentes (etwas 90 %) geht in Suspension 

über und wird in einer bodennahen Schicht bis etwa 0,5 m über der Sohle transportiert 

[EAK, 1993]. 

Die Voraussage von Transportraten ist schwierig, da die Nettotransportmenge ein relativ 

kleiner Unterschied zwischen zwei großen Bruttomengen ist. 

Generell unterscheidet man, orientiert an der Küstenlinie, zwischen zwei Haupttransportvorgängen: 

� dem Küstenquertransport (onshore-offshore transport) in Richtung See und 

� dem Küstenlängstransport (longshore transport) entlang der Küstenlinie 

[SHORE PROTECTION MANUAL, 1973].


4.4.3.1 Küstenquertransport 

Ein senkrecht die Küste anlaufender Seegang bewirkt einen sogenannten Brandungsstau 

(Aufstau der Wassermassen landwärts der Brandungszone), welcher bei Starkwind- und 

Sturmflutwetterlagen noch um den Windstau vergrößert werden kann. 

Der somit zur See geneigte Wasserspiegel verursacht eine Strömung in seewärtige Richtung, 

welche im Gleichgewicht zu der ihr entgegenkommenden landwärtigen Strömung steht. 

Die ankommende Strömung verläuft dabei an der Oberfläche, die zurücklaufende Strömung 

über der Sohle. Dies führt dazu, dass Material erodiert und seewärts transportiert wird (vgl. 

Abb. 12). 

Abb. 12 Küstenquertransport, schematisch nach GUTSCHE 1961 [EAK, 1993] 

Der Küstenquertransport ist dabei abhängig von der Wellenhöhe, der Korngrößenzusammensetzung 

und der Form des Strandes. Die Sedimentverfrachtung nimmt zu, je höher die 

angreifenden Wellen und je steiler der Strand ist. Material wird akkumuliert, je flacher die 

angreifenden Wellen sind [SHORE PROTECTION MANUAL, 1973]. 

Bei gleichbleibenden Seegangsbedingungen und konstanter Wasserspiegellage könnte sich 

so, theoretisch und auf lange Sicht gesehen, ein lagestabiles Unterwasserprofil ausbilden, 

das mit den durch Seegang verursachten Kräften im Gleichgewicht steht. 

Eine Änderung der Seegangscharakteristik verursacht kurzfristige, schnelle Umlagerungen 

im Strandprofil. Bei steigendem Wasserstand wird es im oberen Bereich erodiert, während 

im unteren Bereich Sediment abgelagert wird. Somit kommt es zur Abflachung des Profils. 

Im gleichen Maße erstreckt sich die Umwandlung der Seegangsenergie über einen größeren


Bereich. Mit der Verminderung des Energieeintrags je Flächeneinheit auf die Sohle verringert 

sich auch die Erosionsrate. Diese nimmt potentiell ab und würde theoretisch bei Erreichen 

des Gleichgewichtszustandes gegen Null tendieren [EAK, 1993]. 

An Riffen vor einer Küste wird bei Normalwetterlagen die ankommende Seegangsenergie 

häufig schon weitgehend umgewandelt, so dass in die Brandungszone nur noch eine Restwellenergie 

eingetragen wird. Unter Sturmflutbedingungen kommt es jedoch aufgrund der 

größeren Wassertiefen über dem Riff zu einem Aussetzen dieses Effekts, so dass die gesamte 

Seegangsenergie ohne Dämpfung in die Brandungszone gelangt. Die Aufrechterhaltung 

eines Riff-Rinnen-Systems setzt eine im Jahresablauf dominierende Wirkung von steilen, 

überwiegend senkrecht zur Küste anlaufenden Windwellen voraus [EAK, 1993]. 

4.4.3.2 Küstenlängstransport 

Ein von der Küstennormalen abweichender schräg zur Küste anlaufender Seegang lässt 

eine Kraftkomponente in Küstenlängsrichtung entstehen. Der Sedimenttransport erfolgt parallel 

zur Küstenlinie. Die Transportkraft ist dabei von dem Angriffswinkel des Seegangs abhängig, 

welcher sich unter Umständen stündlich ändern kann [SHORE PROTECTION 

MANUAL, 1973]. Eine schematische Darstellung dieser Vorgänge ist Abb. 13 zu entnehmen. 

Abb. 13 Küstenlängstransport, schematisch nach GUTSCHE 1961 [EAK, 1993] 

Eindeutige Hinweise auf die Transportrichtung geben Aufnahmen über die zeitliche Küstenentwicklung, 

wie beispielsweise der Aufbau von Strandhakensystemen. Eine Quantifizierung


des Transportes kann bei entsprechend hoher zeitlicher und räumlicher Auflösung durch die 

Auswertung von Luftbildaufnahmen erfolgen. Kartierungen des Seegrundes lassen hingegen 

auf Grundlage der Sedimentverteilungsmuster Rückschlüsse auf Strömungsmuster zu. 

Eine Methode zur Erfassung gebietsspezifischer Zusammenhänge stellen Prozessstudien 

dar. Sie sind immer an direkte Messungen geknüpft und lassen konkrete Aussagen zum Sedimenttransport 

zu. Hierzu zählen u.a. detaillierte Sedimenttransportuntersuchungen mittels 

Luminophoren (farblich markierte Sandkörner), Suspensionsmessungen oder auch Abrasionsmessungen 

[SCHWARZER, 1997]. 

Die Analyse von Sedimenten kann auch mit Hilfe natürlich anstehender Minerale erfolgen. 

Zunächst untersucht man das Herkunftsgebiet auf Minerale, die nur an diesem bestimmten 

Strandabschnitt vorkommen (tracer). Entdeckt man diese an einem anderen Strandabschnitt 

wieder, so können sie nur durch Transportvorgänge dorthin gelangt sein. Des weiteren verändert 

sich in Transportrichtung aufgrund von abweichenden chemischen und mechanischen 

Eigenschaften das Verhältnis der Mineralbestände zueinander. Es ist z.B. bekannt, dass der 

Schwermineralgehalt in Transportrichtung abnimmt [AHRENDT et al., 1999]. 

Auch die Kornform und Kornrundheit spielen bei der Untersuchung von Transportvorgängen 

eine Rolle. Je länger die Körner transportiert werden, umso kleiner und runder werden sie in 

der Regel. Die Sortierung nimmt mit zunehmender Transportrichtung ebenfalls zu. Im Gegensatz 

dazu kann aber auch eine Vergröberung des Materials mit zunehmender Transportrichtung 

eintreten. Gut sortierte Feinsande verfügen durch die sehr dichte Lagerung über 

eine hohe Lagestabilität und bieten den angreifenden Kräften daher weniger Möglichkeiten, 

Material zu erodieren bzw. zu akkumulieren. Gröbere Korngrößen können solche Gebiete 

schnell überwandern und werden demzufolge erst in zunehmender Transportrichtung akkumuliert 

[SCHMIDT, 2001]. 

4.4.4 Wirkung von Sturmfluten 

Allgemein versteht man unter einer Sturmflut das Auftreten extrem erhöhter Wasserstände 

infolge der Wirkung oder Überlagerung der astronomischen Tide in der Nordsee oder der 

Mittelwasserstände in der Ostsee durch Windstau, Beckenschwingungen, säkularen Meeresspiegelanstieg, 

Fernwellen und Oberwasserzufluss, wobei die Einflüsse der beiden zuletzt 

genannten Parameter an der tidefreien Ostseeküste ohne Bedeutung sind [EAK, 1993]. 

Auch wenn für den Ostseeküstenbereich aufgrund des vernachlässigbar geringen Gezeiteneinflusses 

die Bezeichnung eines derartigen Extremereignisses als „Sturmhochwasser“ kor-


rekter erscheint, wird sowohl im allgemeinen Sprachgebrauch als auch in der Fachliteratur 

synonym hierzu oftmals der Begriff „Sturmflut“ verwendet. 

An der Ostseeküste Mecklenburg-Vorpommerns bewirken Sturmfluten meist starke Veränderungen 

des Küstenstreifens innerhalb kürzester Zeit. Sie werden in der Regel durch zwei 

nacheinander ablaufende meteorologische Prozesse verursacht. Zunächst wird über eine 

Dauer von 10-15 Tagen, bevor ein Sturmhochwasser eintritt, Nordseewasser durch stärkere 

westliche Winde in die Ostsee befördert. Der Wasserstand der Ostsee steigt dadurch im Mittel 

um 15 cm an [BECKMANN und TETZLAFF, 1999]. Der hauptsächliche Wasserstandsanstieg 

an der Küste zu einem Sturmhochwasserereignis wird durch N- bis NO-Stürme mit einer 

langen Fetch über der zentralen Ostsee verursacht, wobei aufgrund der Form des Ostseebeckens 

und der Lage der mecklenburgisch-vorpommerschen Küste die NO-Richtung mit 

etwa 750 km Windwirklänge die größten Gefahren in sich birgt [MfBLU MV, 1994]. 

Es zeigt sich, dass die Häufigkeit solcher Ereignisse an der Küste von M-V zunimmt. 

BECKMANN und TETZLAFF [1999] sehen die Hauptursache hierfür neben dem säkularen 

Meeresspiegelanstieg in der zunehmenden Häufigkeit von länger andauernden stärkeren 

westlichen Winden und nicht, wie zuvor angenommen, durch Häufigkeitsveränderungen von 

N- bis NO-Stürmen. 

Der Gezeiteneinfluss mit etwa 15-20 cm in der Mecklenburger Bucht spielt praktisch keine 

Rolle. Dagegen wird der Wasserstand weiterhin vom Füllungsgrad der Ostsee, vom Buchtenstau, 

von der Lage der Starkwindgebiete und von Beckenschwingungen beeinflusst. In 

den meisten Fällen kommt es zu Überlagerungen der Einflussfaktoren [MfBLU MV, 1994]. 

Maßgeblicher Belastungsfaktor bei den Extremereignissen ist der Wasserstand, welcher daher 

auch mit seiner Häufigkeit bestimmend für die Gliederung der Sturmfluten ist (vgl. Tab. 

4). Ein Wasserstand wird an der deutschen Ostseeküste als Sturmhochwasser bezeichnet, 

wenn der Pegel 1m NN überschreitet. 

Tab. 4 Einteilung der Sturmfluten an der Ostseeküste von M-V (Außenküste) 

[MfBLU MV, 1994] 

Sturmfluten Häufigkeit des Auftretens 

leichte 

schwere 

sehr schwere 

zwischen zweimal im Jahr und 

einmal in 5 Jahren 

zwischen einmal in 5 Jahren 

und einmal in 20 Jahren 

weniger als einmal 

in 20 Jahren 

HW 

(cm über PN) 

HW 

(cm über NN) 

HW 

(cm über HN) 

600-640 100-140 90-130 

641-670 141-170 131-160 

> 670 > 170 > 160


Im Zeitraum von 100 Jahren sind z.B. in Wismar 15 Fälle, in Warnemünde acht Fälle und in 

Greifswald sieben Fälle von Sturmfluten mit Scheitelwerten größer als 1,50 über NN aufgetreten. 

Im Mittel wurde also Wismar alle sieben Jahre, Warnemünde alle 12,5 Jahre und 

Greifswald alle 14 Jahre von einer schweren bis sehr schweren Sturmflut heimgesucht. 

Wie der Scheitelwert, so ist die Verweilzeit der hohen Wasserstände für den Umfang der 

Küstenbelastung und damit der Küstenänderung von Bedeutung. Der Vergleich verschiedener 

Extremwasserstandsereignisse am Pegel Wismar zeigt, dass Sturmfluten mit erheblich 

niedrigeren Scheitelwerten aufgrund höherer Verweilzeiten durchaus den Schadensumfang 

von Sturmfluten mit extremeren Wasserständen, doch geringerer Dauer, erreichen können 

[MfBLU MV, 1994]. 

In den Bodden und Haffen treten die Extremereignisse auf Grund der geringeren Einlaufquerschnitte 

mit niedrigeren Wasserständen und mit Phasen zeitlicher Verzögerungen auf. 

Diese Situation ändert sich jedoch umgehend bei Versagen der Hochwasserschutzanlagen 

an der vorgelagerten Außenküste. Kommt es zum Überströmen der Dünen und Deiche und 

zu Durchbrüchen der Nehrungen, bilden Ostsee und Bodden eine zusammenhängende 

Wasserfläche [MfBLU MV, 1994]. Sturmfluten sind demzufolge die maßgebenden Belastungsfälle 

für die Bemessung von Küstenschutzbauwerken. 

Eine vergleichende Übersicht schwerer und sehr schwerer Sturmfluten an der Küste von M-V 

seit 1872 liefert Tab. 5. 

Tab. 5 Schwere und sehr schwere Sturmfluten an der Küste von M-V seit 1872 (Wasserstände 

in m über NN) [auf Grundlage von MfBLU MV, 1994 ergänzt] 

Datum Wismar Warnemünde Sassnitz Stralsund Greifswald 

13.11.1872 2,80 2,43 2,39 2,64 

25.11.1890 1,67 1,48 

19.04.1903 1,52 1,25 1,06 1,37 1,29 

31.12.1904 2,28 1,88 2,09 2,16 2,39 

30.12.1913 2,08 1,89 2,32 2,10 

09.01.1914 1,57 1,60 

07.11.1921 1,96 1,50 

02.03.1949 1,74 1,50 1,44 1,00 1,80 

11.12.1949 1,64 1,29 0,80 1,00 0,84 

04.01.1954 2,10 1,70 1,40 1,73 1,82 

14.12.1957 1,56 1,35 1,05 1,38 1,52 

14.01.1960 1,55 1,18 0,77 1,06 1,13 

12.01.1968 1,55 1,50 1,10 1,44 1,54 

15.02.1979 1,57 1,27 0,80 0,92 0,98 

12.01.1987 1,69 1,40 1,11 1,15 1,41 

03./04.11.1995 1,98 1,58 1,30 1,62 1,77


Die letzte große Sturmflut an der Küste Mecklenburg-Vorpommerns ereignete sich am 3. und 

4. November 1995 und zählt zu den schwersten Ereignissen der letzten 125 Jahre.

5 Küstenschutz in Mecklenburg-Vorpommern 34 

5 Küstenschutz in Mecklenburg-Vorpommern 

5.1 Hintergrund und rechtliche Grundlagen 

Die Länge der Außenküste Mecklenburg-Vorpommerns beträgt 354 km, davon sind 180 km 

überflutungsgefährdete Flachküste. Die Bodden- und Haffküsten haben eine Gesamtlänge 

von 1.358 km, wovon 1.060 km überflutungsgefährdete Flachküsten sind. Den sich somit 

insgesamt ergebenden 1.240 km überflutungsgefährdeten Flachküsten schließt sich eine 

überflutungsgefährdete Landfläche von 1.049 km² an. Im gesamten Gefahrengebiet an der 

Küste von M-V leben rund 163.000 Einwohner [MfBLU MV, 1997]. Allein diese Zahlen verdeutlichen, 

was für einen großen Stellenwert der Küstenschutz in M-V besitzt. 

LÜBBE [1997, S.55] definiert den Küstenschutz als „die Gesamtheit aller Maßnahmen im 

Küstengebiet zum Schutz der Küsten des Festlandes und der Inseln vor den zerstörenden 

Einwirkungen des Meeres für die Erhaltung des Lebensraumes der dort lebenden Menschen“. 

Die Durchführung des Küstenschutzes ist Sache der Länder. Zwar obliegt er nach Artikel 74 

Nr.17 des Grundgesetzes der konkurrierenden Gesetzgebung des Bundes, dieser hat jedoch 

von seinem Gesetzgebungsrecht bisher keinen Gebrauch gemacht. Deshalb richtet sich der 

Küstenschutz an der Ostseeküste von M-V nach den §§83ff. Landeswassergesetz (LWaG) 

Mecklenburg-Vorpommerns als rechtliche Grundlage sowie nach dem Generalplan „Küstenund 

Hochwasserschutz in Mecklenburg-Vorpommern“ von 1994 [LÜBBE, 1997]. Äquivalent 

hierzu gelten für die Ostseeküste Schleswig-Holsteins die §§62ff. Landeswassergesetz S-H 

und der Generalplan „Integriertes Küstenschutzmanagement in Schleswig-Holstein“ von 

2001. 

Der Anspruch auf Küstenschutz beschränkt sich nach §83 Abs.1 LWaG M-V auf „im Zusammenhang 

bebaute Gebiete“ Dies bedeutet, dass auch bei objektiver Notwendigkeit keine 

Schutzmaßnahmen erzwungen werden können, wenn diese z.B. aus ökologischen und ökonomischen 

Gründen unangemessen sind. So unterliegen Küstendeiche, die ausschließlich 

dem Schutz landwirtschaftlicher Nutzflächen dienen, der Zuständigkeit der Wasser- und Bodenverbände. 

Zwar werden diese vom Land finanziell unterstützt, hauptsächlich müssen 

jedoch die vom Nutzen der Deiche profitierenden Flächeneigentümer die Kosten tragen. Der 

Bau von Küstenschutzanlagen unterliegt der Genehmigungspflicht durch die zuständige 

Wasserbehörde (§86 LWaG). Für das Errichten, Beseitigen oder wesentliche Umgestalten 

von Deichen werden Planfeststellungsverfahren (einschließlich UVP) vorgeschrieben.


Der §136 Abs.1 LWaG regelt, dass die bereits zu DDR-Zeiten festgelegten Küstenschutzgebiete 

von baulichen Maßnahmen freizuhalten sind und somit auch bereits vorhandene Gebäude 

nur umgebaut werden dürfen, wenn die zuständige Wasserbehörde dazu eine Ausnahmegenehmigung 

erteilt hat. Diese Gebiete benötigt man perspektivisch für den weiteren 

Ausbau oder die Rückverlegung der Küstenschutzsysteme. Unabhängig davon gilt nach §89 

LWaG für die gesamte Küste, dass bauliche Anlagen außerhalb eines Bebauungsplanes 

nicht errichtet oder wesentlich verändert werden dürfen, wenn sie sich in der Entfernung bis 

zu 100 m landwärts von der oberen Böschungskante eines Steilufers oder bis zu 200 m landwärts 

von der Mittelwasserlinie an Flachküsten (mindestens jedoch 50 m landwärts vom 

landseitigen Fußpunkt von Deichen und Dünen) oder auf dem Strand befinden. 

Neben wasserrechtlichen Bestimmungen berührt der Bau von Küsten- und Hochwasserschutzanlagen 

auch rechtliche Regelungen des Naturschutzes, der Raumordnung und der 

Schifffahrt. 

Ähnlich dem Wassergesetz erlässt das Landesnaturschutzgesetz M-V [LNatG M-V, 1998] 

ein Bauverbot im Gewässerschutzstreifen bis zu 200 m von der Uferlinie. Maßnahmen des 

Küstenschutzes werden ausgenommen, erfordern jedoch als Eingriff in Natur und Landschaft 

die Zustimmung der Naturschutzbehörde. Nach §2 LNatG M-V sind u.a. Steilküsten, Strandwälle 

und Dünen geschützte Biotope. Ausnahmen werden im Einzelfall zugelassen, wenn die 

Beeinträchtigung ausgeglichen werden kann oder wenn die Maßnahme aus überwiegenden 

Gründen des Gemeinwohls notwendig ist, was für Küstenschutzmaßnahmen in der Regel 

zutrifft. Zur Kompensierung der Auswirkungen des Eingriffs sollten Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen 

durchgeführt werden. Bei Maßnahmen in den Nationalparken „Vorpommersche 

Boddenlandschaft“ und „Jasmund“, sowie dem Biosphärenreservat „Südost-Rügen“ ist das 

Einverständnis der zuständigen Verwaltung einzuholen. Des weiteren ist bei Küstenschutzvorhaben, 

da es sich hierbei um raumrelevante Planungen handelt, die Landesplanungsbehörde 

zu beteiligen. Seitens der Wasser- und Schifffahrtsverwaltung, also der zuständigen 

Behörde für die Bundeswasserstraßen Ostsee, Bodden und Haffe, ist für Maßnahmen in See 

wie z.B. die Entnahme von Strandaufspülsanden eine strom- und schifffahrtspolizeiliche Genehmigung 

erforderlich [MfBLU MV, 1997]. 

Küstenschutz erfordert aufwendige Maßnahmen. Diese sind kostenintensiv. So standen beispielsweise 

für die Sandaufspülung zwischen Dierhagen und Wustrow im Jahr 2000 (hier 

wurden 740 m³ Sand aufgespült und die Dünen auf 40-45 m verbreitert) 8 Millionen DM bereit 

[OSTSEEZEITUNG, 2001]. 

Die Gemeinschaftsaufgabe der Bundesländer zur „Verbesserung der Agrarstruktur und des 

Küstenschutzes“ (GAK) nach Art. 91a des Grundgesetzes liefert den entscheidenden Beitrag


zur Finanzierung des Küstenschutzes. Seit dem Inkrafttreten im Jahr 1973 wirkt der Bund 

„bei der Erfüllung von Aufgaben und Ländern mit, wenn diese Aufgaben für die Gesamtheit 

bedeutsam sind und die Mitwirkung des Bundes zur Verbesserung der Lebensverhältnisse 

erforderlich ist“ [LÜBBE, 1997, S.55]. Förderungsfähig für den Küstenschutz sind sowohl 

Vorarbeiten in Form von maßnahmenbezogenen Untersuchungen und Erhebungen; Neubau, 

Verstärkung und Erhöhung von Küstenschutzbauwerken; der Bau von Buhnen und ähnlichen 

Anlagen als auch Maßnahmen des Naturschutzes und der Landschaftspflege, sofern sie 

einen räumlichen Bezug zur jeweiligen Küstenschutzmaßnahme haben. Nicht förderungsfähig 

sind Rückdeichungen, die durch den Naturschutz veranlasst sind, alle Unterhalts- und 

Pflegemaßnahmen und das dazu benötigte Material. 

Dies betrifft z.B. die Umsetzung der HELCOM-Empfehlung 15/1 vom 8. März 1994, welche 

vorsieht, einen geschützten Küstenstreifen von mindestens 100 bis 300 m Breite landwärts 

einzurichten, um dort u.a. die „intensive Forst- und Landwirtschaft einschließlich Entwässerung 

einzuschränken“ [LÜBBE, 1997, S.58]. 

Träger der Maßnahmen können die Küstenländer und andere im Bereich der Nord- und Ostseeküste 

bestehende Körperschaften des öffentlichen Rechts sein. Die Zuschüsse der GAK 

betragen in der Regel bis zu 95 %, in begründeten Ausnahmen bis zu 100 % der als förderungsfähig 

ermittelten Kosten. 

Da für den Küstenschutz in der Regel keine gesonderten Landesmittel vorhanden sind, beschränkt 

sich die Finanzierung von Küstenschutzmaßnahmen auf solche innerhalb der GAK. 

Danach kommt eine Förderung durch Bundesmittel nur in Betracht, wenn mit der jeweiligen 

Maßnahme die Ziele (Verbesserung der Lebensverhältnisse, Erhöhung der Sicherheit an 

den Küsten vor Sturmfluten) verfolgt werden. 

Die Struktur des Küsten- und Hochwasserschutzes in M-V stellt sich wie folgt dar: 

Im Umweltministerium M-V nimmt in der Abteilung Gewässer- und Wasserwirtschaft das Referat 

Küstenschutz entsprechende Aufgaben wahr. Von den sechs Staatlichen Ämtern für 

Umwelt und Natur (StÄUN), die zusammen mit den Landräten bzw. den Oberbürgermeistern 

der kreisfreien Städte für die Durchsetzung umweltspezifischer Vorschriften in den Bereichen 

Natur und Landschaftspflege, Gewässerschutz und Wasserwirtschaft, Abfallwirtschaft und 

Altlasten und Immissionsschutz verantwortlich sind, führen zusätzlich die StÄUN Rostock, 

Schwerin, Stralsund und Ückermünde den Küstenschutz als wichtige Aufgabe aus. Im Staatlichen 

Amt für Umwelt und Natur (StAUN) Rostock ist die Abteilung Küste als Ressort mit 

ämterübergreifender Zuständigkeit eingerichtet worden. Ihr Verantwortungsbereich erstreckt 

sich über die gesamte Küste Mecklenburg-Vorpommerns, einschließlich der Bodden und 

Haffe. Sie koordiniert, plant, dokumentiert, begutachtet und kontrolliert. Ihr Fundus wissen-


schaftlicher Ergebnisse wird durch zielgerichtete Aufträge an Universitäten, Luftbildfirmen, 

Ingenieurbüros etc. ständig erweitert. Als Leitfaden für die Arbeit des kommenden Jahrzehnts 

entstand hier 1994 der Generalplan „Küsten- und Hochwasserschutz in Mecklenburg- 

Vorpommern“ [StAUN ROSTOCK, 2000]. 

5.2 Entwurfsgrundsätze für Schutzanlagen 

Das Ziel von Küstenschutzanlagen ist es, den „in ihrem Schutz lebenden Menschen weittestgehende 

Sicherheit vor dem Ertrinken und vor schweren materiellen Verlusten, selbst bei 

schwersten Sturmfluten“ zu gewährleisten [MfBLU MV, 1997, S.27]. 

Ihr Entwurf ist aufgrund der herrschenden Küstendynamik oft mit einer Vielzahl von Fragen 

und Problemen verbunden und macht schematisierte Lösungsansätze nur selten möglich. 

Eine Richtlinie für den Entwurf von Küstenschutzbauwerken wurde mit den 1993 vom Ausschuss 

für Küstenschutzwerke herausgegebenen „Empfehlungen für die Ausführung von 

Küstenschutzwerken an Nord- und Ostsee“ [EAK, 1993] geschaffen, welche den bisher erreichten 

Wissens- und Erfahrungsstand im Küsteningenieurwesen wiedergibt. Gegenwärtig 

arbeitet der 1972 gegründete Ausschuss an einer Neuauflage für das Jahr 2002. 

Um die Bemessung von Küstenschutzbauwerken durchführen zu können, hat man mit dem 

Bemessungshochwasserstand (BHW) einen einheitlichen Maßstab geschaffen, anhand dessen 

das Sicherheitsniveau der Küstenschutzanlagen an der gesamten Küste ausgerichtet 

wird. 

Der Begriff des Bemessungshochwasserstandes bezeichnet nach STIGGE [1994] Hochwasserscheitelwerte, 

mit deren Auftreten im Rahmen der natürlichen Gegebenheiten gerechnet 

werden muss. Dabei wird davon ausgegangen, dass Küstenschutzanlagen so dimensioniert 

sein müssen, dass sie auch den schwersten aus der Vergangenheit bekannten Sturmfluten 

standgehalten hätten. 

Die folgenden Belastungsgrößen müssen bekannt sein [MfBLU MV, 1994]: 

� der Wasserstand als Scheitelwert der Sturmflutereignisse 

� der zeitliche Ablauf und die Dauer des Wasserstandes in einzelnen Höhenstufen 

� die auf das Schutzbauwerk auftreffenden Wellenhöhen, die von der Wassertiefe am 

Bauwerk (also durch Wasserstand und Sohltiefe) bestimmt werden. 

Bemessungshochwasserstände sind demzufolge lokal gebundene Werte, da die Extremwasserstände 

der Sturmflutereignisse entsprechend den örtlichen Gegebenheiten variieren.


Der jeweilige BHW setzt sich aus dem verlässlich registrierten Scheitelwert des größten in 

der Vergangenheit aufgetretenen Sturmflutereignisses und aus dem langfristig stattfindenden 

(säkularen) relativen Meeresspiegelanstieg zusammen. 

Das schwerste bekannte und messtechnisch sicher erfasste Sturmflutereignis ist die Sturmflut 

vom 12./13. November 1872. Da für einige Boddengebiete die Sturmflut von 1903 stärker 

ausfiel, orientiert sich der BHW dieser Bereiche am Scheitelwert dieser Sturmflut. 

STIGGE [1994] sieht die Ursachen hierfür in der Lage der Küstennormalen zur „gefährlichen“ 

Windrichtung Nordost und unterscheidet in diesem Zusammenhang zwischen den Küstenabschnitten 

westlich der Darßer Schwelle und den östlich gelegenen Boddengebieten. 

Als Wert für den säkularen Meeresspiegelanstieg gilt in M-V unter Berücksichtigung der örtlichen 

Besonderheiten ein Anstiegsmaß von 15-25 cm pro Jahrhundert. Dabei setzt man voraus, 

dass sich der säkulare Anstieg linear fortsetzt und nicht durch die befürchtete Klimaveränderung 

wesentlich schneller erfolgt [ZARNCKE, 1997]. 

Für die vorgesehene Wirkungsdauer künftiger Hochwasserschutzanlagen bis zum Jahr 2070 

ergibt sich damit eine Beaufschlagung der Scheitelwerte um 30-50 cm [MfBLU MV, 1994]. 

Die für die im Rahmen dieser Diplomarbeit ausgewählten fünf Untersuchungsgebiete relevanten 

Bemessungshochwasserstände sind Tab. 6 zu entnehmen. 

Tab. 6 Ausgewählte Bemessungshochwasserstände [MfBLU MV, 1994] 

Küstenabschnitt Graal-Müritz Dierhagen Zingst Göhren Thiessow Koserow 

m über HN 2,70 2,70 2,60 2,30 2,40 2,90 

5.3 Küsten- und Hochwasserschutzbauwerke und –anlagen 

Küstenschutzbauwerke sind im Gebiet von Mecklenburg-Vorpommern seit der ersten Hälfte 

des 19. Jahrhunderts bekannt [WEISS, 1991]. Eine intensive Bautätigkeit setzte jedoch erst 

nach der verheerenden Sturmflut vom November 1872 ein, wobei im wesentlichen Deiche 

mit Grasdecke entstanden. 

Heutzutage bietet der Küstenschutz eine differenzierte, den küstenschutztechnischen Situationen 

entsprechende Palette von Lösungen an. Es sind Kombinationen von Bauwerken auf 

der Schorre und am Ufer, deren Art und Umfang maßgeblich durch die Funktionstüchtigkeit 

der Buhnen, Wellenbrecher und Aufspülungen sowie durch die dadurch erzielte Verminderung 

der negativen Sedimentbilanz bestimmt wird. 

Die Hochwasserschutzanlage der 206 km langen Flachküste setzt sich wie folgt zusammen:


� Dünen in Kombination mit Küstenschutzwald und Seedeich auf 39,3 km Länge 

� Dünen allein auf 127,7 km Länge, davon: 

o 118,2 km natürliche massive Düne oder regulierte, gepflegte Düne ohne technische 

Sicherung 

o 7,1 km Düne mit technischer Sicherung (Deckwerk, Packwerk) 

o 2,4 km Düne mit vorgelagertem Steinwall (Insel Hiddensee). 

An den restlichen 39 km Flachküste liegt ein anderes Schutzerfordernis vor, daher zählt man 

sie nicht zu dem Hochwasserschutzsystem [WEISS, 1991]. 

Die Küstenschutzmaßnahmen werden in der Literatur in „harte Lösungen“ und „weiche Lösungen“ 

unterteilt. Als „harte Lösungen“ bezeichnet man Maßnahmen, durch welche Materialverluste 

vorläufig verhindert oder verzögert werden oder welche die Energiezufuhr auf bestimmte 

Bereiche verringern. Hierzu zählen u.a. Wellenbrecher, Buhnen und Uferlängswerke. 

Bei den „weichen Lösungen“ werden die Materialverluste des Strandes oder der Randdüne 

durch bauliche Maßnahmen wieder aufgefüllt. Derartige Aufspülungsmaßnahmen gelten 

als naturnah und ergeben kaum negative Folgen für andere Küstenbereiche. Oft setzt 

man „harte“ und „weiche Lösungen“ in Kombination miteinander ein 

Deiche 

An der Ostseeküste unterscheidet man zwischen See-, Bodden- und Haffdeichen. 

Der Seedeich ist in der Regel so konzipiert, dass er nur in Kombination mit dem Deichvorland 

(Düne, Küstenschutzwald) funktionstüchtig ist. Im Falle eines extremen Sturmhochwas- 

sers soll nach dem Abbau der Düne (Kronenbreite ≤ 25 m) der möglichst 100 m breite Wald 

die einlaufenden Wellen so dämpfen, dass vor der Grasböschung des Deiches eine beruhigte 

See geschaffen wird (vgl. Abb. 14). 

Deiche bestehen in der Regel aus einem aus Seesand aufgebauten Stützkörper, auf welchem 

eine 30 bis 50 cm dicke bindige Abdeckung (Lehm) sowie eine 10 bis 20 cm dicke Kulturbodenschicht 

mit Rasenaussaat aufgebracht wurde. Bei einer seeseitigen Böschung von 

1:4 besitzen sie Kronenhöhen von 3,5 bis 4 m über Normal. Diese ergeben sich aus dem 

Bemessungshochwasserstand und einem Sicherheitszuschlag. 

Bei einer Gesamtlänge von etwa 40 km Seedeich an der Küste von M-V treten Fälle auf, bei 

denen aufgrund ungenügender Geländebreite zwischen der landwärts verlagerten Düne und 

dem Deich kein wirkungsvoller Waldstreifen mehr Platz findet.


Abb. 14 Düne in Kombination mit Schutzwald und Seedeich [LATTERMANN, 2000] 

Bei derartigen Situationen sichert man den Deich entweder bautechnisch mit Hilfe von 

Deckwerken oder Packwerken ab (z.B. Zingst-Straminke) oder man verlegt das gesamte 

System zurück. Letzteres ist mit einem Neuaufbau von Deich und Wald (z.B. Wustrow) verbunden 

[WEISS, 1991]. 

Die geringere Dimensionierung der Haff- und Boddendeiche resultiert daraus, dass die 

Schutzsysteme der Außenküste bei voller Funktionstüchtigkeit den Schutz der Bodden und 

Haffe übernehmen sollten. 

Hochwasserschutzdünen 

Generell sind hohe Dünenmassive, welche auch nach dem Abbau bei einem extremen 

Sturmhochwasserereignis über schutzbietende Restquerschnitte verfügen, sehr selten. Deshalb 

müssen Dünen mit technischen und ingenieurbiologischen Mitteln aufgebaut und gepflegt 

werden. Vor allem bei Dünen, die allein den Schutz gegen den BHW gewähren sollen, 

werden bei einer Kronenhöhe vom 3,5 m über Normal die in einem Näherungsverfahren ermittelten 

Kronenbreiten von 40 bis 50 m angestrebt [WEISS, 1991]. 

Die Einhaltung der genannten Kronenbreiten ist an der Küste von M-V mit ihrem überwiegend 

negativen Sedimenthaushalt nur mit hohen technischen Aufwand (Aufspülungen) zu 

erwirken. Doch auch hier ist die Umsetzung u.a. aufgrund räumlicher Zwänge nicht immer 

möglich. Die notwendige Leistungssteigerung von schwächeren Dünenquerschnitten versucht 

man bei geringem Platzbedarf durch bautechnische Sicherung der seeseitigen Böschung 

sowie von Fuß und Krone zu erzielen. Auf einer Gesamtlänge von 7,1 km entstanden 

so flächenhaft wirkende Deckwerke verschiedener Rauhigkeit und hohlraumreiche Betonund 

Natursteinpackwerke mit ausreichendem Einzelsteingewicht [WEISS, 1991]. 

Aufspülungen 

Zum Ausgleich oder zur Verminderung des natürlichen Sedimentmangels bei den Umlagerungsprozessen 

führt man Aufspülungen durch. Sie beeinflussen jedoch nicht die Prozessur-


sachen, sondern bewirken als im Abbau befindliche Sandkörper den direkten Schutz für die 

Küstenstrecke und als künstliche Materiallieferanten für die in Transportrichtung liegenden 

Nachbarabschnitte eine Reduzierung des Abrasionsvermögens und der Rückgangsgeschwindigkeit. 

Grundsätzlich lassen sich zwei Arten von Aufspülungen unterscheiden: 

� solche zur Erhöhung und Verbreiterung der Schorre und 

� Aufspülungen im Rahmen von Dünenverstärkungen oder zur Schaffung von Vordünen 

vor aktiven Kliffs. 

Bei Aufspülungen werden große Sedimentmengen vom Meeresboden auf den Strand gespült. 

Dennoch ist es aufgrund des über weite Strecken negativen Sedimenthaushaltes 

(79%) nicht möglich, den verlorenen Sand dauerhaft zu ersetzen. In der Regel sind alle 6-7 

Jahre Wiederholungsaufspülungen notwendig. 

Abb. 15 liefert eine Querschnittsdarstellung eines aufgespülten Dünenabschnittes vor Zingst. 

Abb. 15 Querschnittszeichnung eines Abschnittes der aufgespülten Düne Zingst 1998 

[STAUN, 1998] 

Um die Lagestabilität des aufgespülten Materials zu erhöhen, kombiniert man Aufspülungen 

mit Buhnen oder Wellenbrechern [MfBLU MV, 1994]. 

Buhnen 

Die ersten Buhnen an der deutschen Ostseeküste (Pfahlreihen, die quer zur Uferlinie etwa 

50-90 m in See reichten) wurden im Jahr 1843 auf der Insel Rügen erbaut. Buhnen zählen 

somit zu den ältesten Küstenschutzbauwerken in Mecklenburg-Vorpommern. 

Ihre Hauptaufgabe besteht in der Verminderung der uferparallelen Brandungslängsströmung. 

Leistungsfähige Buhnen verändern Brandung und Schorre so, dass es zu einer Verflachung 

in Uferliniennähe kommt. Diese geht wiederum mit einer seewärtigen Uferlinienverlagerung


und einer Vertiefung am Buhnenkopf einher. Zusätzlich kann von außen zugeführtes Material 

akkumuliert werden (vgl. Abb. 16). 

Abb. 16 Auswirkung des Baus von Buhnen auf die Sedimentation [GOUDIE, 1995] 

Die dominierende Konstruktionsart ist nach WEISS [1991] mit 94,5 % die einreihige Holzpfahlbuhne. 

Seltener kommen doppelreihige Pfahlbuhnen und Buhnen aus zwei Pfahlreihen 

mit Stein- und Faschinenauspackung zur Anwendung. 

Insgesamt zählten 1990 etwa 900 Buhnen zum Anlagenbestand an der Küste von M-V, was 

bei einem mittleren Abstand von 74 m eine Gesamtlänge von 66,6 km ergibt. Davon befanden 

sich 1990 87 % an der Flachküste und 13 % an der Steilküste. 

Verschiedene funktionelle und konstruktive Parameter bestimmen das Aussehen der Buhnen. 

So ist z.B. die Buhnenlänge abhängig von Wellenlänge, Schorreneigung und Belastungsgrad; 

der Buhnenabstand von Buhnenlänge, Belastungsgrad und Durchlässigkeit. Die 

Buhnenhöhe liegt zwischen 0,15 m und 0,5 m - im Ausnahmefall 0,65 m - über Normal, wobei 

für Neubauten eine Höhe von 0,5 m empfohlen wird [WEISS, 1991]. 

Als Baustoff wird in der Regel Kiefernholz verwendet, da es relativ elastisch ist und sich somit 

den dynamischen Beanspruchungen anpassen kann. Aus Standsicherheitsgründen werden 

die Holzpfähle mit einem mittleren Durchmesser von 25 cm zu 2/3 der notwendigen 

Pfahllänge in den Boden gerammt. 

Die Lebensdauer kann unter normalen Bedingungen erfahrungsgemäß mit 40 bis 60 Jahren 

angesetzt werden. Das Auftreten des Schiffsbohrwurms (Teredo navalis) im Spätsommer 

1993 führte jedoch dazu, dass insgesamt 410 Buhnen (von vorhandenen 1023 Buhnen) einer 

Sanierung bedurften, da der Querschnitt der Pfähle mit Bohrgängen durchsetzt war.


Nach dem bekannt werden des Schadensausmaßes durch den Schiffbohrwurm wurde 1994 

entschieden, im Küstenraum von Hiddensee bis zur schleswig-holsteinischen Grenze keine 

unbehandelten Kiefernpfähle mehr für den Seeteil von Buhnen zu verwenden. Alternativen 

bilden derzeit bohrwurmresistente Holzarten aus den Tropen, sowie imprägniertes Kiefernholz 

und versuchsweise auch Kunststoffpfähle (Graal-Müritz). 

Wellenbrecher 

Seit den 70er Jahren kommt es an der Küste Mecklenburg-Vorpommerns zur Anwendung 

von Wellenbrechern. 1990 zählte man insgesamt 12 Stück [WEISS, 1991]. 

Abb. 17 zeigt die im Jahre 1984/85 erbauten Wellenbrecher vor Wustrow. 

Abb. 17 Wellenbrecher vor Wustrow im Oktober 1999 

Wellenbrecher sind uferparallele Bauwerke, welche in etwa 2-4 m Wassertiefe und etwa 50- 

200 m von der Küste entfernt vor schwer belasteten Küstenabschnitten zum Einsatz kommen. 

Sie bewirken die Reduzierung und Richtungsänderung von Seegang und Brandungsströmung, 

so dass landwärts des Bauwerks eine Akkumulation ausgelöst wird. 

Aus der anfangs noch linienhaften Wirkung des Baukörpers entwickelt sich bei zunehmender 

Akkumulation eine gemeinsame Funktion von Bauwerk und Meeresboden heraus. Ausschlaggebend 

für die Wellendämpfung sind vornehmlich die Querschnittsparameter am 

Standort (Bauwerkshöhe, Breite, Dichtigkeit, Wassertiefe u.a.). Die Schorreumformung wird 

hingegen von der Bauwerksanordnung (Länge, Abstand zur alten Uferlinie, Zwischenraum 

zwischen Bauwerk und System, Wellenlänge u.a.) bestimmt. 

Die Wellenbrecher werden je nach Länge des Abschnitts einzeln oder zu mehreren im System 

angeordnet. Die Bauwerkslängen betragen 50-200 m. Der Abstand von der Küste bewegt 

sich etwa in gleicher Größe. Bei Kronenhöhen von 0,5 m unter MW bis 1,0 m über MW 

haben die Bauwerke absolute Höhen von 2 bis 5 m. Als Bruchsteinpackwerke sind sie beid-


seitig geböscht, der seeseitige Fuß wird zusätzlich durch eine Steinpackung gesichert 

[MfBLU MV, 1994]. 

Uferlängswerke 

Zu den Uferlängswerken zählt man Deckwerke, Steinwälle und Ufermauern. Sie kommen 

dann zum Einsatz, wenn für raumintensive Maßnahmen der Platz fehlt. 

Deckwerke werden u.a. als bautechnische Sicherung von Dünen und Deichen verwendet. Im 

Allgemeinen aus Böschungs-, Fuß- und Kronenbefestigung bestehend, übertragen sie die 

auftretenden Kräfte in den Stützkörper und verhindern so dessen Erosion. Grundsätzlich 

unterscheidet man raue flächenhafte Beläge und hohlraumreiche Packwerke aus Natursteinen 

oder Beton. 

Steinwälle sind dammartige Bauwerke, die in oder nahe der Uferlinie zur Sicherung von Kliffs 

errichtet werden. Bestehend aus Findlingen oder Bruchsteinen sollen sie die Auswaschung 

des Steilufers verhindern, so dass sich am Steiluferfuß eine natürliche Böschung ausbilden 

kann. Die Höhe der Steinwälle orientiert sich dabei am jeweiligen BHW. 

Ufermauern befinden sich direkt am Fuß der Steilküste. Sie sollen die Kräfte von Seegang 

und Brandung aufnehmen, Hinter- und Unterspülung unterbinden und zur Ausbildung einer 

natürlichen Böschung führen. 

Sowohl Ufermauern als auch Steinwälle führen jedoch aufgrund von Wellenreflexion und 

Brandungsströmungen seewärts zu erhöhter Abrasion, so dass sie zusätzliche Maßnahmen 

auf der Schorre erfordern [MfBLU MV, 1997]. 

Geotextilien 

Geotextilien gelten im Bereich des Küstenschutzes als relativ neues Baumaterial. 

Es sind Fasern bzw. flächenhafte Gebilde aus Elastomeren oder Polymeren, welche überwiegend 

als Filter, Dränung und zur Kolmation dienen und eine hohe Beständigkeit gegenüber 

mechanischen Einwirkungen aufweisen. Bei hohen Anforderungen an die Langzeitbeständigkeit 

verwendet man vorwiegend synthetische Rohstoffe, welche zu Fasern, Bändern, 

Membranen und Netzen verarbeitet sein können. 

Beispiele für den Einsatz von Geotextilien im Küstenschutz sind [SCHMITT, 1996] 2 : 

� flexible Sohlensicherungsmatratzen für Küstenschutzbauwerke 

2 http://www.fh-deggendorf.de/biw/studenten/jg1996/nschnitt/geotextilien.htm


� Konstruktionselemente in Form von sandgefüllten Schläuchen und Säcken 

� Filteranlagen in Deckwerken an Deichen und Dämmen sowie Sohlensicherung 

� Trenn- und Filterschichten im Gründungshorizont von Buhnen und Wellenbrecher. 

In Mecklenburg-Vorpommern sicherte man erstmals 1999 einen sturmflutgefährdeten 

Strandabschnitt mit Geotextilien. Im Bereich Graal-Müritz wurde dazu auf 435 m Länge im 

landwärtigen Anschluss an den Dünenabschnitt ein Sicherungsbauwerk aus sedimentgefüllten 

Geotextillamellen in die Erde eingebracht. Insgesamt wurden ca. 30.000 m² Material aus 

einer Kombination von Gewebe und Vlies verwendet [BAUAKTE GRAAL-MÜRITZ,1999]. 

Ingenieurbiologische Bauweisen 

Die ingenieurbiologischen Bauwerke lassen sich in zwei Kategorien unterteilen: 

1. die Bepflanzung der Dünen mit Strandhafer (vgl. Abb. 18) und 

2. die Anlage von Waldstreifen, wenn diese direkt oder indirekt dem Schutz von „im Zusammenhang 

bebauten Gebieten“ dienen. 

Abb. 18 Hochwasserschutzdüne mit Strandhaferbepflanzung 

Die Bepflanzung der Sturmflutschutzdünen mit Strandhafer verfolgt vier Ziele: 

1. die Stabilisierung der Dünenoberfläche gegen Sandauswehungen 

2. die Förderung des Höhenwachstums der Düne durch Sandakkumulation 

3. die Verminderung von Sandverwehungen ins Hinterland und 

4. die Erhöhung der inneren Stabilität der Düne durch intensive Durchwurzelung und 

damit Erhöhung der Widerstandskraft gegen angreifende Wellen.


Küstenschutzwald lässt sich je nach Standort und Funktion drei Kategorien zuordnen. 

Wächst er an der Flachküste zwischen Düne und Deich (Typ 1), so beruht seine Wirkung vor 

allem auf der möglichst effektiven Dämpfung der Wellenenergie im Sturmflutfall nach Durchbruch 

der vorgelagerten Düne. 

Wächst der Wald an der Flachküste direkt hinter der Düne (Typ 2), dann besteht seine 

Schutzwirkung vor allem im Windschutz und der Verminderung der Bodenausräumung im 

Wurzelbereich beim Überströmen der Düne im Sturmflutfall. 

Wald an der Steilküste (Typ 3) wirkt sich durch Reduzierung der Kliffdurchfeuchtung positiv 

auf den Kliffzerfall aus. Bäume in unmittelbarer Nähe der Kliffoberkante begünstigen jedoch 

aufgrund ihrer hebelnden Wirkung den Kliffzerfall [MfBLU MV, 1997].

6 Sandaufspülungen als Küstenschutz 47 

6 Sandaufspülungen als Küstenschutz 

6.1 Begriffsbestimmung und Entwicklung 

Die nach heutigem Erkenntnisstand wirksamste, nachhaltigste und umweltfreundlichste Methode 

zum Schutz der Dünen und des Strandes sind künstliche Sandaufspülungen. Durch 

Materialeingabe in Schorre, Strand und/oder Düne wird hierbei der natürliche Sedimentmangel 

ausgeglichen oder vermindert, ohne damit allerdings die Prozessursachen zu beeinflussen. 

Grundsätzlich hat sich für diese auf künstlichem Wege erfolgenden Materialzugaben der 

Begriff „Künstliche Strandernährung“ (KSE) verbreitet; im Englischen spricht man allgemein 

von „Beach Nourishment“ (Strandernährung). Hierunter fällt sowohl die Aufschüttung des 

Strandes von Land her, als auch Aufspülungen von See her. 

Je nach Art der Materialeingabe unterscheidet man bei den Aufspülungen zwischen der 

Schorreaufspülung und der Strandaufspülung, welche heutzutage oftmals in Kombination 

miteinander erfolgen und daher hinsichtlich des Aufspülmaterials auch unter dem Oberbegriff 

„Sandaufspülungen“ zusammengefasst werden können. 

Sandaufspülungen gelten weltweit als den hydrodynamischen Belastungen der Küste besonders 

gut eingepasste Einbauten, die geeignet sind, eine negative Materialbilanz räumlich 

und zeitlich begrenzt auszugleichen. Ihre Lebensdauer ist begrenzt und hängt u.a. von der 

Intensität des Energieeintrags durch die Seegangsbelastung sowie von der Häufigkeit von 

Sturmflutereignissen ab. Daher sind genaue Voraussagen über die Haltbarkeit einer Aufspülung 

und darüber, in welchen Intervallen Wiederholungsaufspülungen stattfinden sollten nur 

tendenziell möglich. Je nach Erosionsrate und Auffüllmenge werden im Mittel jedoch alle 6-7 

Jahre Wiederholungsaufspülungen erforderlich. 

Die Durchführung einer Aufspülungsmaßnahme bewirkt nicht nur den direkten Schutz der 

Küstenstrecke durch den aufgespülten - und im Abbau befindlichen - Sandkörper, sondern 

führt als künstliche Materialschüttung auch zur Reduzierung des Abrasionsvermögens und 

der Rückgangsgeschwindigkeit der in Transportrichtung liegenden Nachbarabschnitte. 

Seit der ersten dokumentierten Aufspülungsmaßnahme in den USA im Jahr 1922 

[DAVIDSON et al., 1992] gewannen Aufspülungen im Küstenschutz zunehmend an Popularität. 

Die erste Sandaufspülung in Deutschland wurde 1951/52 am Norderneyer Westkopf 

durchgeführt [HEIE et al., 1986]. 

Als sogenannte „weiche Lösung“ des Küstenschutzes liegen ihre Vorteile gegenüber starren 

Bauwerken wie Wellenbrechern und Ufermauern u.a. darin, dass sie als naturnahe Maß-


nahmen den natürlichen Materialtransport an der Küste nicht unterbinden und sich der 

Strand ändernden angreifenden Kräften anpassen kann. In der Regel weisen sie zudem keine 

negativen Randeffekte wie z.B. Lee-Erosion oder Fuß-Erosion auf. Treten Phasen von 

Sedimentmangel im natürlichen Küstentransport auf, können sie überbrückend wirken. 

Ihr hoher Kostenfaktor rechtfertigt sich in der Tatsache, dass durch sie der Bau von noch viel 

kostenintensiveren Küstenschutzanlagen zum Teil verhindert werden kann. 

Erst in den 70er Jahren erlangte die Aufspülung als Küstenschutzmaßnahme größere Akzeptanz. 

Man begann verstärkt damit, das benötigte Spülmaterial auf dem Meeresboden zu 

gewinnen. Zuvor bediente man sich meist aus Sand- und Kiesdepots auf dem Land oder 

entnahm das Material aus Häfen oder Seekanälen. Häufig wurde das Sediment einfach aus 

der Düne oder dem Strand entnommen. 

6.2 Internationale Aufspülungsprojekte 

Heutzutage werden weltweit Aufspülungen durchgeführt. Die folgenden Ausführungen sollen 

einen kurzen Einblick in die Aufspülungsaktivitäten anderer Länder gewährleisten. 

In den USA werden Sandaufspülungen als sogenannte „weiche Lösungen“ inzwischen gegenüber 

den „harten Lösungen“ bevorzugt eingesetzt. Um der Küstenerosion, oft verursacht 

durch heftige Orkane und Wirbelstürme, entgegenzuwirken, wurden bis 1991 für etwa 8 Milliarden 

US Dollar über 640 km der gesamten Küstenlinie aufgespült, davon mehr als 90 

Strandabschnitte entlang der Atlantikküste [DAVIDSON et al., 1992]. Die meisten Aufspülprojekte 

seit 1950 fanden an den Küsten von New York Staat, New Jersey und Südkalifornien 

statt, wobei das Material hierfür aus Häfen und Seekanälen entnommen wurde. In den 

70er Jahren nutzte man Sand- und Kiesdepots auf dem Land, aus Flussmündungen, Lagunen 

und vom Seegrund. Inzwischen finden an allen Küsten (Golf-, Pazifik- und Atlantikküsten) 

der USA Aufspülungen statt. Die wahrscheinlich umfassendste Zusammenstellung aller 

relevanten Daten (u.a. Ort, Kosten, Länge, Aufspülvolumen, Entnahmestelle) der seit etwa 

1986 in den USA stattgefundenen Sandaufspülungen liefert die Duke Universität im Staat 

North Carolina in Form einer für jedermann zugänglichen Internetdatenbank 3 . 

Auch an Küstenabschnitten des Schwarzen Meeres in der Ukraine bei Odessa und an den 

Küsten Georgiens fanden bereits Aufspülungsmaßnahmen statt. 

3 http://www.eos.duke.edu/Research/psds/psds_tables.htm


In Ägypten verwendete man für eine Aufspülung an der Küste Alexandrias Sand aus der 

Wüste nahe Kairos. Ebenfalls aufgespült wurden Strände vor Lagos in Nigeria und Durban in 

Südafrika. 

In Südostasien fanden Aufspülungen an den Küsten Malaysias, Singapores und Hong Kong 

statt. Die Japaner spülen vor allem die künstlichen Strände am Kopf der Tokyo Bucht vor 

diversen Erholungsgebieten auf. 

In Australien unterliegen sehr viele Küstenabschnitte der Erosion, welcher durch Wiederholungsaufspülungen 

entgegengewirkt wird. Besonders betroffen ist die Goldküste im Südosten 

von Queensland, die Adelaide Küste im Süden Australiens und die Port Phillip Bucht in Victoria 

[BIRD, 1996]. 

In Europa führen viele der Küstenländer Sandaufspülungen durch, sowohl zum Schutz der 

Küste vor Erosion, als auch zum Zwecke der Aufbesserung von Erholungsstränden. Stellvertretend 

seien hier Dänemark, die Niederlande, Deutschland, Polen, Belgien, Frankreich, Italien 

und Portugal genannt. 

Von besonderer Bedeutung für die europäische Zusammenarbeit auf diesem Gebiet sind 

folgende von der europäischen Union geförderten Projekte: 

� SAFE (Soft beach systems And nourishment measures For European coasts) 4 

� PACE (Prediction of Aggregated-scale Coastal Evolution) 5 . 

Beide Projekte sind Bestandteil des MAST-III-Projektes (Marine Science and Technology) 

der Europäischen Komission. 

Im Rahmen des Projektes SAFE haben sich von 1996 bis 1999 Wissenschaftler aus elf Instituten 

in acht europäischen Ländern zusammengefunden, um einen ersten Schritt zur Systematisierung 

der unterschiedlichen Verfahrensweisen hinsichtlich der Erarbeitung von Planungsunterlagen 

für Sandaufspülungen zu unternehmen. Der Schwerpunkt des Projektes lag 

dabei in der Entwicklung von Methoden zur Vorhersage der mittel- und langfristigen 

Schutzwirkung von Aufspülungen - sowohl im Strand- und Schorrebereich als auch zum 

Zwecke von Dünenverstärkungen. Ziel der in diesem Rahmen durchgeführten großmaßstäblichen 

Laborversuche war es, neue Kenntnisse über den Sedimenttransport von Sandgemischen 

mit unterschiedlichen Korndurchmessern und Dichten sowie das Verhalten von 

Strandprofilen unter dem Einfluss von unregelmäßigem Seegang und veränderlichen Wasserständen 

zu gewinnen [NEWE und PETERS, 2000]. 

4 http://www.alkyon.nl/projects/A010.htm 

5 http://www.alkyon.nl/projects/A009.htm


6.3 Anwendungsbereiche 

Die Anwendungsbereiche von Sandaufspülungen ergeben sich aus den durch sie angestrebten 

Zielen: 

� Die Aufspülung des Strandes und der Schorre und die dabei geschaffene Aufhöhung 

derselben ersetzt die Erosionsrate, verhindert oder vermindert zumindest den Uferlinienrückgang 

und reduziert die Seegangsbelastung auf das Ufer (Düne, Kliff) und 

seine Schutzbauwerke. 

� Die Aufspülung der Dünen (Hochwasserschutzdüne, Düne in Kombination mit Seedeich) 

oder der Vordünen vor Kliffs schafft Sandkörper ausreichender Größe zum 

Schutz gegen Durchbruch und Überschwemmung des Hinterlandes bei sehr schweren 

Sturmfluten und zur Sicherung der Steilküsten vor Abbruch und Landverlust bei 

sehr starken Sturmflutwasserständen und starken Seegangsbelastungen [MfBLU MV, 

1994]. 

Besonders an Küsten mit relativ hohen Rückgangsraten versucht man mit Hilfe von Sandaufspülungen, 

das Fortschreiten von Erosionsvorgängen zu verhindern oder zumindest zu 

verzögern. Sandaufspülungen eignen sich jedoch auch zur zusätzlichen Sicherung von Uferschutzwerken 

oder sonstigen erosionsbedrohten Bauwerken in der Uferzone. 

Abhängig von der zu erzielenden Wirkung können die Düne, der Strand oder die Schorre 

aufgespült werden, wobei sich als gebräuchlichste und effektivste Methode inzwischen die 

Kombination aller drei Aufspülungsvarianten herausgestellt hat. 

Eine Verstärkung der Schutzdüne ist erforderlich, wenn der Dünenquerschnitt nicht mehr in 

der Lage ist, erhöhten Wasserständen standzuhalten. Dünenquerschnitt und Kronenhöhe 

müssen dann so vergrößert werden, dass die Düne wieder ihre Funktion als Hochwasserschutzbauwerk 

wahrnehmen kann. Ist das Hinterland einer Düne bebaut, sind Aufspülungen 

oft die einzige Möglichkeit, die Schutzwirkung der Düne wieder herzustellen. Hat sich die 

Düne soweit landeinwärts verlagert, dass der empfohlene Schutzwaldstreifen kleiner 25 m 

ist, setzt man die Aufspülung so ein, dass der eingespülte Sand, Düne und Deich miteinander 

verbindet [EAK, 1993] (vgl. Abschnitt 5.3). 

Durch die Schorreaufspülung schafft man in bestimmter Wassertiefe einen Sandkörper, welcher 

ähnlich einem Wellenbrecher die Seegangsenergie in diesem Bereich gezielt umwandeln 

soll. Durch die Brandungsenergie kommt es zum landwärtigen Sedimenttransport und 

somit zur Auffüllung des unteren Strandbereiches.


Neben den Anwendungsvariationen von Sandaufspülungen im Profil unterscheidet man abhängig 

vom Ziel der Maßnahme zwischen verschiedenen Variationsmöglichkeiten in der 

Längsausbreitung. 

Die gebräuchlichste Methode ist die einfache Aufspülung von Strand und Schorre entlang 

der Küste zur Verminderung des Uferlinienrückgangs. Im Interesse der Lagestabilität werden 

derartige Aufspülungen oft mit Buhnen kombiniert. Dadurch verhindert man eine zu schnelle 

küstenparallele Sedimentausbreitung. Mögliche Lee-Erosionen hinter den Buhnen können 

vermieden werden, indem man den Aufspülungsabschnitt so festlegt, dass Anfang und Ende 

nicht direkt mit einer Buhne abschließen, sondern zwischen zwei Buhnenbauwerken liegen. 

Aufspülungen werden jedoch auch durchgeführt, wenn ein quer zur Küstenlinie orientiertes 

Hindernis (z.B. Mole in Warnemünde) den Litoraltransport stört. Ihr Zweck ist es dann, die 

auftretende Lee-Erosion hinter dem Hindernis auszugleichen. Bei der sog. „Bypass-Lösung“ 

entnimmt man dabei das Material der Luv-Seite und baut es auf der Lee-Seite des Hindernisses 

wieder ein [BIRD, 1996]. 

6.4 Planungsgrundlagen 

Um bei einer Aufspülung den gewünschten Erfolg zu erzielen, sollten verschiedene Größen 

in der Planungsphase Beachtung finden, wobei die Prüfung der hydromorphologischen Situation 

des Küstenabschnittes und die Erkundung geeigneter Sandlagerstätten an erster Stelle 

stehen. 

Des Weiteren ist für die Planung und Bemessung von Sandaufspülungen sowohl die Haltbarkeit 

des Vorspülkörpers als auch das erforderliche Zeitintervall zwischen den nachfolgenden 

Wiederholungsaufspülungen von großer Bedeutung. 

Bisher existieren jedoch für die Ausführung von Sandaufspülungen weder in Deutschland 

noch in den anderen europäischen Küstenstaaten allgemeingültige Richtlinien oder vertrauenswürdige 

Vorhersageverfahren für das mittel- bis langfristige Verhalten der aufgespülten 

Sandstrände [HAMM et al., 1998]. 

6.4.1 Hydromorphologische Gegebenheiten 

Wie bei jeder Planung von Küstenschutzmaßnahmen, so müssen auch für die Sandaufspülung 

die Daten über die hydrodynamische Beanspruchung des betroffenen Küstenabschnittes 

bekannt sein. Im Unterschied zu den sogenannten „starren“ Küstenschutzbauwerken


unterliegt der aufgespülte Strand jedoch auch nach Fertigstellung der Maßnahme Veränderungen 

durch Brandungsbeanspruchung. 

Genaue Kenntnisse über die hydromorphologische Situation des aufzuspülenden Strandabschnittes 

sind daher unabdingbar (vgl. Abschnitt 4.4). Sie beeinflussen entscheidend, wie die 

Aufspülung angelegt wird und in welchen Abständen Wiederholungsaufspülungen durchgeführt 

werden müssen. 

Von grundlegender Bedeutung ist die natürlich langfristige Sedimentbilanz des zu schützenden 

Küstenabschnittes. Dabei unterscheidet man zwischen Küsten mit zeitweilig und ständig 

negativer Sedimentbilanz. Während Küsten mit zeitweiligem Sandmangel oft durch natürliche 

Vorgänge wieder regeneriert werden können, unterliegen Küsten mit ständig negativer 

Sedimentbilanz einem kontinuierlichen Rückgang. 

Um derartige morphologische Verhältnisse zu erfassen und auf Basis dieser geeignete 

Schutzmaßnahmen auswählen zu können, ist es notwendig, in regelmäßigen Abständen 

Vermessungen des Strandes und der Schorre durchzuführen. 

Ebenfalls von großer Wichtigkeit für die Planung von Küstenschutzmaßnahmen ist die langfristige 

Erfassung der wichtigsten Seegangsdaten: 

� Signifikante Wellenhöhe Hs, 

� maximale Wellenhöhe Hmax, 

� Wellenperiode zu Hs, 

� Wellenanlaufrichtung. 

Zur Abschätzung der Transportvorgänge sind folgende Parameter von Bedeutung: 

� Wasserstände 

� Sturmfluthäufigkeiten 

� Vorherrschende Windrichtungen und –stärken 

� Energiefluss in der Brandungszone. 

In Mecklenburg-Vorpommern richtete man 1997 zur ständigen Erfassung aller für den Küsten- 

und Hochwasserschutz notwendigen Daten das „Interne Messnetz Küste Mecklenburg- 

Vorpommern“ ein (vgl. Abschnitt 2.3).


6.4.2 Lagerstättenerkundung 

Die Wirtschaftlichkeit einer Sandaufspülung hängt entscheidend von der Verfügbarkeit geeigneten 

Materials ab. Daher sind bereits in einem frühen Stadium der Voruntersuchungen 

Lagerstättenerkundungen durchzuführen. 

Die Vorkommen geeigneten Materials im Landbereich sind gegenüber den Vorkommen im 

Seebereich recht selten und in ihrer Menge stark begrenzt. Daher stellt die Gewinnung des 

Spülmaterials von See her heutzutage die gebräuchlichste Methode der Materialbeschaffung 

dar. Das Sediment kann hydraulisch abgebaut und auf dem Seeweg zur Einbaustelle transportiert 

werden. Um die Zugänglichkeit der Lagerstätten für die Laderaumsaugbagger zu 

gewährleisten, sollte eine entsprechende Wassertiefe (i.d.R. 8-10 m) vorhanden sein [EAK, 

1993]. 

Vorausgesetzt es handelt sich um Lagerstätten auf See, sollten die Erkundungen folgende 

Informationen liefern: 

� die genaue Lage des Feldes mit den Koordinaten der Eckpunkte 

� Wassertiefenverhältnisse im Bereich des Feldes 

� Größe und Mächtigkeit des Feldes 

� mittlere Korngröße und Korngrößenverteilung des Feldes 

� Entfernung des Feldes zur geplanten Einbaustelle. 

Grundlage für die Suche nach geeigneten Lagerstätten bilden geologische Karten und dokumentierte 

Bohrungen in Form von vorangegangenen Gutachten zu Vorkommen von 

Strandsanden auf See.Um einen genauen Aufschluss über die Beschaffenheit und Größe 

des Feldes zu erhalten, müssen Erkundungsbohrungen im ausreichend engen Raster 

durchgeführt werden. 

In Deutschland beschränkt sich der Abbau mariner Sand- und Kiesvorkommen auf den Festlandsockel 

Mecklenburg-Vorpommerns. Nach HERRMANN et al. [1997] hat in Schleswig- 

Holstein seit 1987 kein Abbau mehr stattgefunden und ist in naher Zukunft auch nicht 

vorgesehen. 

Die 1993 erkundeten Vorräte an marinen Sanden und Kiesen in M-V lagen bei mehr als 600 

Millionen Tonnen, verteilt auf zehn Gebiete und 17 Abbaufelder mit einer Gesamtfläche von 

ca. 200 ha. Die Gesamtmenge abgebauter mariner Sande betrug im Jahr 1995 für Küstenschutzmaßnahmen 

260.000 Tonnen und im Jahr 1996 eine Million Tonnen [HERRMANN et 

al., 1997].


Tab. 7 gibt einen Überblick über marine Sand- und Kiesvorkommen in Mecklenburg- 

Vorpommern. 

Tab. 7 Marine Sand- und Kiesvorkommen auf dem Festlandsockel von M-V 6 [UWG, 1993] 

Lagerstätte Sedimenttyp 

(1) Äußere Wismarbucht Kiessande, 

Sande 

(2) Seegebiet vor 

Kühlungsborn 


Markgrafenheide 

(4) Plantagenetgrund 

(5) Seegebiet nördlich 

Rügen 

(6) Tromper Wiek 

(7) Landtief/Osttief 

Kiessande, 

Sande 

Kiessande, 

Sande 

Kiessande, 

Sande 

Kiessande, 

Sande, Steine 

Kiessande, 

Sande 

Kiessande, 

Sande 

Kalkulierte Vorräte 

(Millionen Tonnen) Bemerkungen 

5,4 

7,0 

6,9 ... 

9,1 

? 

Deutliche Konflikte mit Umweltbelangen 

erkennbar 

Sedimentschicht ca. 0,2-2,5m 

stark, Lagerstättenfläche ca. 

218ha 

Untiefe ca. 22km NO der Halbinsel 

Darß/Zingst, Wassertiefe < 

8m 

4,1 ... 

2,4 

(8) Greifswalder Bodden Kiessande 3,1 


Usedom 

Kiessande, 

Sande 

(10) Adlergrund 

Kiessande, 

Sande 

>20 ... 

Gesamtmenge >62,7 ... 

4,7 

Nur teilweise erkundet, Abbau 

aufgrund von Steinfeldern und 

Findlingen schwierig 

Lagerstätte in der Nähe der Boddenrandschwelle, 

Stärke der 

Sedimentschicht ca. 0,1-0,8m 

108ha, durchschnittliche Stärke 

der Sedimentschicht 1,9m; Abbau 

in einem EU Vogelschutzge- 

biet 

3 prospektierte Gebiete, überwiegend 

dünne Sedimentschicht 

von 0,2-0,3m 

Seit mehr als 25 Jahren führt die Firma FUGRO CONSULT GMBH (FUGRO), ehemals UWG 

mbH Berlin (zuvor Zentrales Geologisches Institut der DDR) in der südwestlichen Ostsee 

Erkundungen meeresbodennah anstehender Sedimente durch, die für Sandaufspülungen 

und Deichbauten in der Küstenzone benötigt werden. 

Die gegenwärtige Grundlage für die Auswahl von Sandlagerstätten auf See bilden neben 

dem „Rohstoffdatenkatalog für Lagerstätten an Strandaufspülsanden des Landes M-V in den 

vorgelagerten Küstengewässern und auf dem Festlandsockel“ [FUGRO, 1997] die jeweils 

aktuellsten Gutachten zur verdichtenden und überprüfenden Erkundung von Strandaufspülsanden 

bestimmter Lagerstätten bzw. deren vorgesehener Entnahmefelder. 

6 Auf den Feldern (2),(4),(8) und (10) erfolgt eine Sand- und Kiesgewinnung für industrielle Zwecke.


Der Generalplan „Küsten- und Hochwasserschutz in M-V“ [MfBLU MV, 1994] weist die folgenden 

Lagerstätten und Vorbehaltsgebiete für Strandaufspülsande aus: 

Tab. 8 Lagerstätten und Vorbehaltsgebiete von Strandaufspülsanden M-V [MfBLU MV, 1994] 

Lagerstätten von Strandaufspülsanden Vorbehaltsgebiete 

� Wismarbucht I und II � Vitte/Nordhiddensee � Mecklenburger Bucht 

� Offentief 

� Kühlungsborn/ 

� Heiligendamm 

� Graal-Müritz I bis V 

� Wustrow 1-3 

� Darß und Darßer Ort 

� Prerowbank 

� Plantagenetgrund 

� Tromper Wiek A und B 

� Prorer Wiek 

� Landtief 

� Greifswalder Oie 

� Osttief 1-3 

� Trassenheide 

� Koserow 

� Markgrafenheide/Darß 

� Hiddensee/ 

� Plantagenetgrund 

� Tromper Wiek 

� Ostrügen/Adlergrund 

� Südostrügen/Usedom 

� Greifswalder Bodden 

Der Begriff der Lagerstätte beschreibt die gesamte Fläche des Vorkommensgebietes. Die 

Ausweisung von Bewilligungsfeldern für Aufspülungsmaßnahmen beschränkt sich in der Regel 

jedoch lediglich auf eine Teilfläche der Lagerstätte. Durch diese Form der „Felderwirtschaft“ 

will man verhindern, dass während der Abbauarbeiten ziellos über Lagerstätten gefahren 

und Sediment von Boden abgesaugt wird. Zudem sichert die Ausweisung von Entnahmefeldern 

die Einhaltung von Regenerationsphasen für den betroffenen Meeresboden. 

Ob eine Lagerstätte in ganz konkrete Teilfelder untergliedert werden kann, hängt von den 

Verhältnissen auf dem Meeresboden ab. Die Theorie geht davon aus, dass ab einer bestimmten 

Tiefe der Energieeintrag aus Wellen und Strömungen so gering ist, dass kaum Sedimentbewegungen 

mehr stattfinden. (Eine Ausnahme bildet u.a. die bei Sturmfluten auftretende 

durch Wasserspiegelneigungen gegen die Schwereniveauflächen hervorgerufene Gefälleausgleichsströmung.) 

In der Praxis wurden jedoch durchaus Sedimentumlagerungen auf 

dem Meeresboden festgestellt. Im Zuge der langjährigen Lagerstättenerkundung stellte sich 

heraus, dass die Materialzusammensetzungen der ausgewiesenen Entnahmestellen bezüglich 

ihrer Oberflächenbeschaffenheit teilweise wechselhafte Verhältnisse aufweisen und Veränderungen 

unterliegen. 

So traten beispielsweise bei der Aufspülungsmaßnahme Lobbe-Thiessow im Jahr 1997 erhebliche 

Probleme auf, als sich das ausgewiesene Bewilligungsfeld der Lagerstätte 

„Mönchsgut-Ost I“ zu Beginn der Baggerarbeiten aufgrund einer fast flächendeckenden Belegung 

des Meeresbodens mit Kiesen, Steinen und Blöcken als - mit der bereitstehenden 

Baggertechnik - nicht abbaubar erwies und auf die Lagerstätte „Prorer Wiek“ zurückgegriffen


werden musste. Die Lagerstätte „Mönchsgut-Ost I“ wurde zuvor in 3 Untersuchungsetappen 

1995 und 1996 erkundet und ihr höffiger Bereich galt als zu diesem Zeitpunkt intensivster 

erkundeter in Bezug auf nutzbare Sande für den Küstenschutz. Die Bereitstellung des Ersatzbewilligungsfeldes 

konnte zwar relativ zügig durch FUGRO erfolgen, bedurfte aber dennoch 

der Bewilligung durch das Bergamt Stralsund (vgl. Abschnitt 5.1), was zu einer Verzögerung 

der Baumaßnahmen von 2 Tagen führte. Zudem wies das Ersatzbewilligungsfeld 

eine geringere Korngrößenverteilung auf (feineres Material) [BAUAKTE LOBBE, 1997]. 

Ähnlich wechselhafte Verhältnisse wurden nach STEPHAN [mündl. Aussage 2001] u.a. bei 

der Lagerstätte „Plantagenetgrund“ festgestellt. Ist die Problematik bekannt, weist man von 

vornherein größere Bewilligungsfelder aus, ein Suchen des geeigneten Materials durch den 

Saugbagger ist dann oft nicht zu verhindern. 

Eine Lagerstätte mit bisher konstanten Verhältnissen ist z.B. „Graal-Müritz“, so dass hier 

ganz konkrete Teilfelder ausgewiesen werden konnten. 

Neben Problemen, wie sie in der Lagerstätte „Mönchsgut-Ost I“ aufgetreten sind, wird auch 

zukünftig mit geologisch komplizierter gebauten Lagerstätten zu rechnen sein, da die geologisch 

einfach gebauten Vorkommen teilweise bereits jahrelang abgebaut werden. 

Um künftig derartige Probleme nach Möglichkeit auszuschließen, schlug die für die Erkundung 

und Ausweisung der Entnahmefelder auf See im Auftrag des StAUN Rostock zuständige 

Firma FUGRO CONSULT GMBH 1997 eine Änderung der Erkundungsmethodik in folgender 

Form vor: 

1. Das Unterwasserfernsehen ist zum Bestandteil der Untersuchungsmethodik zu machen. 

2. Wird der Abbau eines Vorkommens geplant, aus dem noch keine Erfahrungen zur 

Fördertechnologie vorliegen, ist unmittelbar vor Beginn der Gewinnungsarbeiten eine 

Probebaggerung durchzuführen. 

3. Trifft Punkt 2 zu, ist ein bereits bekanntes Vorkommen, das aber weiter entfernt vom 

Anlandeort und evtl. ungünstigere Kornzusammensetzungen aufweist, für den Abbau 

vorzubereiten, um bei negativem Ergebnis der Probebaggerung dieses Vorkommen 

ohne Zeitverzögerung nutzen zu können. 

Da im Mai 1998 ein weiterer Küstenabschnitt vor Lobbe bespült werden sollte, wurde bereits 

im Frühjahr 1998 ausgehend von den negativen Erfahrungen mit dem Erschließungsversuch 

„Mönchsgut Ost 1“ durch FUGRO eine verdichtende Erkundung mit Bohraufschlüssen sowie 

eine Oberflächenkartierung des Feldes „Mönchsgut-Ost 2“ mit einer Unterwasserkamera


durchgeführt, um eine Bestätigung der angenommenen günstigen Lagerverhältnisse zu erhalten 

und eventuelle Steinblockbelegungen zu erfassen. 

Das StAUN Rostock ging damit auf die o.g. Vorschläge ein. Seither weist man für geplante 

Aufspülmaßnahmen neben dem regulären Bewilligungsfeld auch Ersatzbewilligungsfelder 

aus und führt im Vorfeld der jeweilig geplanten Maßnahme eine verdichtende Erkundung 

unter Einsatz von Unterwasserkameras durch. 

Seit 1998 entstanden auf diese Art und Weise u.a. Gutachten zur verdichtenden Erkundung 

von Strandaufspülsanden im Seegebiet „Mönchgut-Ost II“, „Prorer Wiek“, „Wustrow“, „Plantagenetgrund 

Südost III“ und „Plantagenetgrund Nord“. 

Eine zusammenfassende Darstellung zu den erkundeten Sandlagerstätten auf dem Festlandsockel 

von M-V, sowie zu den Lagerstätten, aus denen laut FUGRO seither bereits 

Gewinnungsarbeiten erfolgt sind, liefern die Karten 1 bis 4 im Anlagen- und Kartenteil. Eine 

ergänzende Datenübersicht zu den nach FUGRO bisher durchgeführten Gewinnungsarbeiten 

an Strandaufspülsanden ist Anlage 1 zu entnehmen. 

6.4.3 Anforderungen an das Spülmaterial 

Für die Auswahl des zu verwendenden Spülmaterials sind folgende Kriterien maßgebend: 

� Kornverteilung und Kornform des vorhandenen Materials 

� günstig gelegene Lagerstätten mit ausreichendem Materialangebot 

� Wirtschaftlichkeit der Gewinnung und des Transportes. 

Allgemein gilt: 

Stark schluffige Sande sind aufgrund hoher Spülverluste, sehr flacher Strandprofile und hoher 

Verlustraten nicht als Spülmaterial geeignet. 

Mittelsandige Feinsande sind in Bezug auf die hydraulische Förderung und den Transport 

gut geeignet, führen jedoch zur Ausbildung eines sehr flachen und damit ungünstigen 

Strandprofils. 

Mittelsande sind gut geeignet, da sie neben guten Transporteigenschaften und hydraulischer 

Förderfähigkeit in den pleistozänen Ablagerungen der Ostsee weit verbreitet sind. 

Grobsande und Kiese sind weniger geeignet. Sie sind ungünstig für die hydraulische Förderung 

und den Transport, bilden ein verhältnismäßig steiles Strandprofil aus und sind zudem 

an der deutschen Ostseeküste nur begrenzt verfügbar.


Generell gilt, dass für Aufspülmaßnahmen ein Material verwendet werden sollte, welches 

geringfügig grobkörniger als das vorhandene Material ist und nicht allzu sehr vom natürlichen 

Kornaufbau des betreffenden Küstenabschnittes abweicht. Dadurch wird gewährleistet, dass 

sich das Aufspülprofil mit möglichst wenig Materialverlusten zum natürlichen Ausgleichsprofil 

umformen kann [EAK, 1993]. 

Das Material sollte eine negative Schiefeverteilung besitzen, d.h. die feinen und feinsten 

Fraktionen des Spülsandes sollten gegenüber dem natürlichen Korngrößengemisch bei Ausgleichsbedingungen 

unterrepräsentiert sein. Dadurch wird der Anteil der schnell erodierbaren 

und abtransportierbaren Teile gering gehalten. 

Zudem ist eine hohe Ungleichförmigkeit des Sediments vorteilhaft, d.h. alle Korngrößenklassen 

sollten vertreten sein. Bei einer Umverteilung des Spülmaterials auf dem Spülfeld sind 

dadurch für die verschiedenen dynamischen Gleichgewichtsbereiche und Situationen jeweils 

die entsprechenden Fraktionen vorhanden. Weiterhin begünstigt sie bei der Umlagerung die 

Gerüstbildung und führt so zu einer höheren Lagestabilität. 

6.4.4 Beziehung zwischen Strandneigung und Korngröße 

Das Profil eines Brandungsstrandes wird nicht nur durch die einwirkenden hydrodynamischen 

Kräfte, sondern auch durch die Eigenschaften des Strandmaterials geprägt. Tatsache 

ist, dass die Strandneigung sich mit der mittleren Korngröße des Sandes ändert. 

Gemäß den EAK-Empfehlungen [EAK, 1993] sind besonders die Profilumformungen im Zuge 

von Sturmfluten zu berücksichtigen. Die erhöhten Wasserstände und der starke Wellenangriff 

führen in der Regel zur Abflachung des Strandprofils, wobei Material aus dem oberen 

Strandbereich – auch aus Dünen und Klifferosion – abgetragen und im unteren Strandbereich 

oder auf dem Vorstrand angelagert wird. Herrschen nach einer Sturmflut wieder 

Schönwetterbedingungen, d.h. normale Wasserstände und vorwiegend brandende flache 

Dünungswellen, bilden die zuvor abgeflachten Strände wieder steilere Profile aus 

Abb. 19 verdeutlicht das Profilverhalten im Sturmflutfall und im Zuge einer Aufspülung sowie 

unter jahreszeitlichen Schwankungen. 

Die Ableitung derartiger Zusammenhänge ist für den Entwurf einer Strandaufspülung von 

großer Wichtigkeit, sollte jedoch – soweit möglich – anhand von Ergebnissen örtlicher Untersuchungen 

erfolgen. Die Generalisierung eines konkreten Verhältnisses zwischen Strandneigung 

und Korngrößen kann demzufolge – wenn überhaupt - nur gebietsspezifisch erfolgen.


Profil nach der 

Sturmflut 

Profil vor der Sturmflut 

Abb. 19 Profilverhalten bei Sturmflut, Strandaufspülung und Jahreszeitenwechsel 

Bei den in Tab. 9 und Tab. 10 aufgeführten Mittelwerten für Strandneigungen in Abhängigkeit 

von der Korngröße kann es sich daher nur um ungefähre Angaben handeln, wobei die Ungenauigkeit 

mit geringer werdenden Korndurchmesser zunimmt. 

Tab. 9 Mittlere Neigung von Brandungsstränden in Abhängigkeit von der Korngröße 

[EAK, 1993] 

Mittlerer Korndurchmesser 

d50 

Sturmflutwasserstand 

Normalmittelwasser 

a) Sturmflut b) Strandaufspülung 

Winterprofil 

Sommerprofil 


Strandneigung 

(Sommerprofil) 

Ausgangsprofil 

Gleichgewichtsprofil 

Hinterland 

Aufspülprofil 

Profil nach der Sturmflut 

Profil vor der Sturmflut 

Sturmflutwas- 


c) Jahreszeitliche Profilschwankungen d) Überspülen der Düne bei Sturmflut 

Strandneigung 

(Winterprofil) 

0,2 mm 1:50 bis 1:100 1:50 bis 1:100 

0,3 mm 1:25 bis 1:50 1:45 bis 1:55 

0,4 mm 1:15 bis 1:25 1:40 bis 1:45 

0,5 mm 1:10 bis 1:15 1:35 bis 1:40 

Tab. 10 Mittelwerte für Strandneigungen in Abhängigkeit von der Korngröße in den USA 

[GLÖE-CARSTENSEN, 1999] 

Mittlerer Korndurchmesser d50 

Strandneigung (Sommerprofil) 

0,15 bis 0,2 mm 1:100 bis 1:60 

0,2 bis 0,3 mm 1:60 bis 1:50 

0,3 bis 0,4 mm 1:50 bis 1:40 

0,4 bis 0,5 mm 1:40 bis 1:35 

Im Rahmen des von der europäische Union geförderten MAST III - Projektes SAFE wurden 

1996 und 1997 vom Leichtweiß-Institut der TU Braunschweig im Großen Wellenkanal von


Hannover (GWK) großmaßstäbliche Experimente durchgeführt, um die Entwicklung von unterschiedlich 

ausgeprägten Strandprofilen unter variablen Wasserstand- und Seegangsbedingungen 

zu simulieren. Dabei wurde insbesondere der Einfluss der Strandneigung auf die 

küstennormale Sedimenttransportrate in der Brandungszone und den daraus resultierenden 

Sandverlust des Strandes untersucht. Für das im Wellenkanal eingebaute Strandprofil verwendete 

man Sand mit einer mittleren Korngröße von d50= 0,3 mm. Die Form des Ausgangsprofils 

gab man durch ein Gleichgewichtsprofil der Form h= Ax 2/3 [DEAN, 1977] mit 

A=0,12 m 1/3 für einen Ruhewasserspiegel von 4 m oberhalb der Kanalsohle vor. Oberhalb 

des Wasserspiegels stellte man einen linear ansteigenden Strand her. Die Unterteilung in 

vier Testserien resultierte aus vier unterschiedlichen Strandneigungen (1:20, 1:15, 1:10 und 

1:5). Zunächst wurde das Strandprofil je Testserie solange Normalbedingungen ausgesetzt, 

bis es einen annähernden Gleichgewichtszustand hinsichtlich des Wasserstandes und der 

Wellenparameter erreicht hatte. Anschließend setzte man das Profil 23 bis 25 Stunden 

Sturmbedingungen aus, in dem man den Wasserstand um 1 m und die Wellenhöhe mit 1,20 

m auf knapp das doppelte des Normalen erhöhte. Jede Testserie war wiederum in eine unterschiedliche 

Anzahl von Einzelversuchen unterteilt und nach jedem Versuch führte man 

Profilmessungen durch. 

Die Auswertung der durchgeführten Profilmessungen ergab, dass sich an sandigen Brandungsküsten 

unter Sturmflutbedingungen bei konstantem Wasserstand und Seegang ein 

Riff-Rinnenprofil einstellt, dessen Form innerhalb der Brandungszone offensichtlich unabhängig 

von der Form des Strandes zu Beginn der Sturmflut ist. Oberhalb des Sturmwasserstandes 

konnten dagegen zwei unterschiedliche Entwicklungen beobachtet werden, wobei 

für die untersuchten Ausgangszustände die Strandneigung 1:15 eine Art Grenzzustand darstellte. 

Steilere Strände mit Neigungen von 1:10 und 1:5 wurden innerhalb von zehn bis zwölf 

Stunden in ein Kliffprofil mit einer Strandneigung von ca. 1:6 umgeformt und der Sandverlust 

des Strandes war während dieser Zeit unabhängig von der Strandneigung. War der Strand 

jedoch flacher als 1:15, blieb die Neigung des Strandes oberhalb des Wasserspiegels nahezu 

erhalten. Die Sandverluste nahmen mit der Steilheit des Strandes zu [NEWE und 

PETERS, 2000]. 

Überträgt man diese Untersuchungsergebnisse auf die erwarteten Zusammenhänge, bestätigt 

sich, dass man die Aussage „Sturmflutwasserstände führen zur Abflachung des Strandprofils“ 

nicht generalisieren darf. Mit zunehmender Steilheit des Strandes entwickelt sich eine 

Kliff- oder eine Abbruchkante, während geringere Neigungen weniger Erosion verursachen 

und sich ein flacher Strand einstellt. Dabei muss aber berücksichtigt werden, dass die Form 

des Ausgangsprofils in der zuvor beschriebenen Versuchsreihe durch ein Gleichgewichtsprofil 

vorgegeben wurde. Nach der Theorie von DEAN und KRIEBEL bildet sich das Dünen- und


Strandprofil jedoch erst während einer Sturmflut so um, dass sich ein Gleichgewichtsprofil 

einstellt [FÜHRBÖTER, 1991] (vgl. Abschnitt 6.4.6.2). 

In jedem Fall kommt es zu einer Umlagerung des Materials aus dem ursprünglichen Strandbereich 

in die Brandungszone. 

6.4.5 Zusammenhang zwischen Spülfeldneigung und Korngröße 

Bei Sandaufspülungen mit hydraulischen Fördersystemen stellen sich im Spülfeld Neigungen 

ein, die im wesentlichen von der Kornverteilung und der Gemischkonzentration des Spülgutes, 

aber auch von der Förderleistung und den hydraulischen Bedingungen am Rohrauslauf 

abhängen. 

In dem Moment, wo das Sand-/Wassergemisch aus dem Spülrohr austritt, verringert sich die 

Geschwindigkeit des Spülstromes kontinuierlich und es kommt zur Entmischung des Materials. 

Die Ablagerung erfolgt dabei entsprechend der Kornverteilung, so dass ein relativ geschichteter 

Strand entsteht. Kiese und Sande lagern sich mit fallender Spülgeschwindigkeit 

ab; die gröbsten Kornanteile kommen also zuerst zur Ablagerung. Die feinen Kornanteile 

findet man direkt an der Uferlinie, wobei die feinsten Anteile in Suspension übergehen und 

als Spülfeldverluste mit dem Spülwasser zurück in See transportiert werden. 

Die Spülfeldneigung hängt im wesentlichen von folgenden Faktoren ab: 

� Geschwindigkeit, mit der das Sand-/Wassergemisch aus dem Spülrohr tritt 

� Art des Rohrauslaufes (voller Rohrauslauf, vorgehängte Prallstücke, geschlitzte Rohre) 

� Bodenart (mittlerer Korndurchmesser d50 des Spülmaterials) 

� Gemischverhältnis des Spülmaterials ( Wasserzusatz kann die Böschungsneigung 

verflachen) 

� Lage des Spülrohres im Spülfeld (ober- oder unterhalb der Wasserlinie) 

� Spülrohrdurchmesser [EAK,1993]. 

Bei einem Spülrohrdurchmesser von 0,5 m entstehen nach EAK [1993] die folgenden durchschnittlichen 

Neigungen:


Tab. 11 Durchschnittliche Spülfeldneigungen in Abhängigkeit von der Korngröße 

. (Spülrohrdurchmesser von 0,5 m)[EAK, 1993] 

Randbedingung Kornfraktion Spülfeldneigung 

Über Wasser Feinsand 

Mittelsand 

Grobsand 

Kies 

Unter Wasser (still) Fein-/ Mittelsand 

Grobsand 

Kies 

Unter Wasser (bewegt bis starker Strom bzw. Seegang) 

Fein-/Mittelsand 

Grobsand 

Kies 

1:100 und mehr 

1:50 

1:25 

1:6 bis 1:10 

1:5 bis 1:8 

1:3 bis 1:4 

1:2 

1:10 bis 1:28 

1:4 bis 1:10 

1:3 bis 1:6 

Spülgutausläufe, die über Wasser liegen, ergeben bei gleichem Material sehr viel flachere 

Neigungen als die in Tab. 9 angegebenen natürlichen Strandneigungen. Liegt der Spülfeldauslauf 

unter Wasser, so sind sie steiler. 

Nach LATTERMANN [2000] lagert sich das gespülte Material über Wasser – abhängig von 

der Krongröße des Sandes – mit einem Winkel zwischen 1:25 bis 1:50 ab und unter Wasser 

je nach Strömungsverhältnissen zwischen etwa 1:3 bis 1:5 (ruhiges Wasser). 

Das Feststoff-/ Wasser-Verhältnis im Spülstrom beträgt (abgeleitet aus den physikalischen 

Transportprozessen) 1:5. Gespült wird meistens zwischen zwei Spüldämmen. Diese sind so 

ausgelegt, dass das Spülmaterial entweder zwischen diesen liegen bleibt (für Düne und 

Strand) oder bei kurzen Spüldämmen mehr in die Schorre verfrachtet wird. 

6.4.6 Gestaltung von Aufspülprofilen 

Die Gestaltung von Aufspülprofilen wird durch eine Reihe von Faktoren bestimmt. Mit der 

Auswahl der Form des Aufspülkörpers geht die Bestimmung der optimalen Aufspülmenge 

einher. Ihre Bemessung sollte wiederum in Anlehnung an die herrschenden Transportverhältnisse 

und die Hauptwind- und Wellenanlaufrichtungen des betroffenen Gebietes erfolgen. 

Ebenfalls abhängig von der Aufspülmenge ist die Festlegung von Wiederholungsintervallen. 

Allgemein gilt: 

1. Je schmaler der Strand, desto höher die Energieumwandlung des Seeganges und 

damit der Abtrag.


2. Je breiter und flacher der Strand, desto weniger Hindernisse bietet er den angreifenden 

Wellen, so dass diese bei erhöhtem Wasserstand eher die Düne angreifen können. 

3. Je breiter und höher der Strand, desto stärker die Winderosion [EAK, 1993]. 

Die Veränderung des natürlich vorhandenen Strandprofils im Zuge einer Aufspülung bedeutet 

immer eine „Störung“. Meist sind die natürlich vorhandenen Strandneigungen sowohl ober- 

als auch unterhalb der Uferlinie steiler als die des freien Spülstrandes. Die Störung ist 

um so größer, je mehr Kubikmeter Sand auf den laufenden Meter Strand gespült werden. 

Abhängig von ihrer Größe, verstärkt sich der Abtrag durch die angreifenden Kräfte (Wellen, 

Wind, Strömungen). 

Die durchschnittliche Verweildauer des aufgespülten Materials hängt neben der Beschaffenheit 

des Spülmaterials vor allem von den folgenden Faktoren ab: 

� Wasserstände, 

� Wellenhöhen und -perioden und deren Verweildauer, 

� Wellenangriffsrichtung und 

� Brandung [EAK, 1993]. 

Die höchsten Materialverluste verursachen dabei diejenigen Wellenangriffsrichtungen, die 

mit ihren Brandungsströmungen den größten küstenparallelen Sandtransport erzeugen 

[DETTE, 1974]. 

6.4.6.1 Ideale Aufspülmengen und Wiederholungsintervalle 

Die Verweildauer des aufgespülten Materials bestimmt, wann ein sich im Rückgang befindlicher 

Strandabschnitt erneut aufgespült werden muss. Für die Optimierung von Wiederholungsaufspülungen 

besteht also die Frage, mit welchen Wiederholungsintervallen und den 

damit verbundenen Vorspülmengen die effektivste Form der Strandaufspülung erreicht werden 

kann. 

Da dies nur unter Berücksichtigung der zuvor genannten variablen Faktoren beantwortet 

werden kann, existiert dafür bisher kein allgemeingültiger Algorithmus. Es gibt jedoch verschiedene 

theoretische Ansätze, die sich mit dieser Problematik auseinandersetzen. 

Nach dem theoretischen Ansatz von FÜHRBÖTER [1991] vollzieht sich der Abbau einer 

Sandvorspülung unter Annahme einer im langjährigen Mittel konstanten Wellenbelastung


nach einem Exponentialgesetz, welches -analog zum radioaktiven Zerfall in der Kernphysik - 

durch eine Halbwertszeit ausgedrückt werden kann. 

Es ergibt sich die folgende Beziehung: 

V = Vo* 2 -t/ t H 

mit V = der Spülmenge als Funktion der Zeit, Vo = der ursprünglichen Spülmenge und tH = 

der Halbwertszeit als der Zeit, nach welcher noch gerade die Hälfte der ursprünglichen 

Spülmenge Vo vorhanden ist [EAK, 1993]. 

Diese Halbwertzeit stellt also eine Funktion des (mittleren) Wellenklimas und des Vorspülmaterials 

dar. Sie nimmt mit zunehmender Wellenenergie ab und steigt mit zunehmendem 

Korndurchmesser des Strandmaterials. 

Theoretisch folgt aus diesem Exponentialgesetz, dass bei Wiederholungsintervallen – langjährig 

gesehen – der kleinste mittlere Massenbedarf mit den kürzesten Wiederholungsintervallen 

und den damit verbundenen kleinsten Vorspülmengen erhalten wird. Da FÜHRBÖTER 

[1991] bei seinen Betrachtungen allerdings davon ausgeht, dass sich alle angreifenden Kräfte 

aus Seegang und Strömung im Betrachtungszeitraum konstant verhalten, kann seine 

Theorie in dieser Form nicht auf die Praxis übertragen werden. 

Theoretisch bestünde die Möglichkeit, die Zeit durch geeignete Summenfunktionen der Wellenergien 

oder der Verweilzeiten von Sturmfluten in bestimmten Höhenbereichen oder die 

Zahl der Sturmfluten oberhalb bestimmter Höhen als Maß für die Wellen- und Strömungsbelastung 

heranzuziehen. Diese Zusammenhänge zwischen Aufspül- und Verlustvolumina 

könnten dann durch eine log-lineare Funktion beschrieben werden. Untersuchungen zu Wiederholungsaufspülungen 

auf Norderney und Sylt ergaben jedoch, dass sich nur der anfängliche 

Sandverlust durch eine derartige Funktion beschreiben lässt und bei längerfristiger Betrachtung 

große Abweichungen entstehen. [EAK, 1993]. 

Einen Berechnungsansatz wesentlich einfacherer Art lieferte WEISS [1989] mit dem Versuch, 

den durchschnittlichen Materialbedarf pro Jahr für den Bereich des Fischlandes zu 

ermitteln, um daraus Rückschlüsse auf die benötigte Menge an Spülmaterial zu schließen. 

Als Bezugsgröße ging er dabei von der mittleren Küstenrückgangsrate des betroffenen Bereiches 

aus und ermittelte unter Berücksichtigung der Materialzusammensetzung die für einen 

Küstenrückgang von 1m je lfd. Meter Küste benötigte Spülmenge in Kubikmetern. Durch 

Multiplikation des Produktes dieser beiden Faktoren mit der Länge des Küstenabschnittes in 

Metern berechnete er dann die Menge an Material, welche benötigt wird, um für ein Jahr den 

Sedimenthaushalt des Küstenabschnittes stabil zu halten.


Diese Form der Berechnung scheint insofern gegenüber der von FÜHRBÖTER praktikabler, 

als dass die auf den Strand einwirkenden Kräfte nicht als konstante Größe behandelt werden, 

sondern indirekt mit der Angabe der durchschnittlichen Rückgangsrate des Küstenabschnittes 

in ihrer Variabilität Berücksichtigung finden. Die Rückgangsrate lässt sich konkret 

durch die Beobachtung der Uferlinie über einen bestimmten Zeitraum ermitteln. Dies kann 

z.B. durch den Vergleich von Profilschnitten verschiedener Jahre (möglichst geringer Abständen 

zueinander) entlang der betroffenen Küstenlinie erfolgen, was eine ausreichende 

Datenverfügbarkeit voraussetzt. Ein solches „Langzeitmonitoring“ erscheint unabdingbar, 

wenn man auf Grundlage des Berechnungsansatzes nach WEISS für den Küstenabschnitt 

repräsentative Ergebnisse erhalten will (vgl. Abschnitt 6.6). 

In Anlehnung an diese Überlegungen lassen sich drei grundlegende theoretische Strandprofiltypen 

definieren [GLÖE-CARSTENSEN, 1999]: 

1. das Mindeststrandprofil 

2. das Vorsorge-Strandprofil 

3. das Konstruktionsprofil. 

Das Mindest-Strandprofil sollte stets vorhanden sein, um die Dünen und den oberen 

Strandbereich vor der Einwirkung aus Seegang durch schwere Sturmfluten zu schützen. Es 

stellt das geplante Profil dar, von dem angenommen wird, dass es sich nach einiger Zeit einstellt 

– also nach Umformung zum Gleichgewichtsprofil. 

Das Vorsorge-Strandprofil soll die Materialmenge vorhalten, die im Zeitraum eines geplanten 

Wiederholungsintervalls erodiert wird. Dabei soll gewährleistet sein, dass das Mindest – 

Strandprofil nicht angegriffen wird und für den zu schützenden Küstenabschnitt erhalten 

bleibt. Dies setzt jedoch voraus, dass das Mindest- Strandprofil zum Zeitpunkt einer Aufspülung 

tatsächlich vorhanden ist. 

Als Konstruktionsprofil wird das Aufspülprofil bezeichnet, welches letztendlich zur Ausführung 

kommt. Ziel ist ein möglichst geringer bautechnischer Aufwand und wirtschaftliche Umsetzbarkeit. 

Daher ist es durch eine steilere Neigung als das Vorsorge-Aufspülprofil gekennzeichnet. 


Neben der Methodik des Uferlinienvergleichs, existieren zur Abschätzung von Wiederholungsintervallen 

inzwischen eine ganze Reihe von numerischen Modellen in Form von Computerprogrammen, 

die hier aber nur am Rande erwähnt sein sollen, da ihre Anwendung sich 

bisher hauptsächlich auf die USA und die Tideküsten der Nordsee beschränkte. Stellvertretend 

seien hier genannt:


� EDUNE zur Ermittlung von Umformungen im Strandbereich auf der Grundlage von 

Sturmdauer, Wellenklima und Sturmstärke, basierend auf dem von KRIEBEL und 

DEAN entwickelten Rechenmodell zum Gleichgewichtsprofil und von KRIEBEL 1990 

zum heute gebräuchlichen Computerprogramm verfeinert 

� SBEACH (Storm Induced Beach Change) zur Vorhersage von Strand- und Dünenerosion, 

entwickelt 1989 von LARSON und KRAUS 

� GENESIS (Generalized Shore Simulation System) zur Simulation der Entwicklung eines 

Strandes, entwickelt 1989 von HANSON und KRAUS und durch das Coastal Engineering 

Center der USA (C.E.R.C.) zu einer PC-Anwendung verfeinert [GLÖE- 

CARSTENSEN, 1999]. 

Um brauchbare Ergebnisse zu erhalten, müssen numerische Modelle zunächst grundsätzlich 

durch Naturmessungen kalibriert werden, was die Verfügbarkeit von vollständigen Messreihen 

voraussetzt. 

In einem 1998 von DEAN in der Zeitschrift „Coastal Engineering“ veröffentlichten Beitrag 

stellt dieser eine Auswahl von zu diesem Zeitpunkt vorhandenen Modellen zur Bestimmung 

der horizontalen und vertikalen Gestalt von Aufspülkörpern vor. Dabei sieht er es für günstig 

an, bereits in der Planungsphase eine separate Betrachtung des Sedimentverhaltens im Profil 

und in Küstenlängsrichtung vorzunehmen, auch wenn diese beiden Prozesse in der Ausführung 

letztendlich gleichzeitig ablaufen. DEAN unterscheidet hierbei zwischen zwei Herangehensweisen. 

Die erste Methode ist die Anwendung relativ einfacher Modelle, welche leicht 

Schätzungen über das Aussehen des geplanten Aufspülkörpers zulassen. Sie basieren alle 

auf einer Gleichung, welche den linearen Sedimenttransport mit der Kontinuitätsgleichung 

verbindet. Die zweite Methode stellt die Anwendung weitaus komplizierterer numerischer 

Modelle dar, in denen u.a. der Seegang und komplizierte Grenzzustände Berücksichtigung 

finden. 

Es zeigt sich, dass die Korngröße des aufgespülten Materials einen entscheidenden Faktor 

bei der Anwendung solcher Modelle darstellt. Je nachdem, ob das aufgespülte Material 

grobkörniger oder feinkörniger gegenüber dem natürlich anstehenden Sediment ist, führen 

Modelle, die nur eine Korngröße berücksichtigen, zu unrealistischen Ergebnissen. Aus diesem 

Grund untersuchte man ein repräsentativeres Modell, bei dem sich die berücksichtigte 

Körnung des Aufspülmaterials aus zwei Korngrößen zusammensetzt; der des natürlich anstehenden 

Materials und der des aufgespülten Sediments. Diese können in ihrem Verhältnis 

zueinander variiert werden. Erste Anwendungen haben gezeigt, dass man auf diese Art und 

Weise wesentlich realistischere Ergebnisse erhält und das Modell somit einen wichtigen Beitrag 

für die Planung von Sandaufspülungen leisten kann [DEAN, 1998].


Eine wesentliche Grundlage von Modellberechnungen stellen statistische Annahmen dar, 

welche u.a. die Vorhersage der Seegangsverhältnisse inklusive extremer Wetterereignisse 

einschließen. Dies kann sich besonders an der tidefreien Ostseeküste als problematisch erweisen, 

sollte jedoch, aufbauend auf den bereits existierenden Modellansätzen langfristig zu 

lösen sein. Erste Modellanwendungen für die Ostseeküste von M-V wurden im Auftrag des 

StAUN durch das Leichtweiss-Institut Braunschweig mit dem von DEAN und KRIEBEL entwickelten 

Computerprogramm EDUNE durchgeführt. Vor allem für die tidefreie Küste 

herrscht hier dennoch dringender Forschungsbedarf. 

Bis dahin stellt an der Küste M-V´s die Abschätzung der Wiederholungsintervalle auf Grundlage 

von Uferlinienvergleichen (analog zum Berechnungsansatz von WEISS) noch die sicherste 

Methode zur Ermittlung der Aufspülmengen dar. 

Dabei geht man davon aus, dass der Uferlinienrückgang des aufgespülten Strandes und der 

natürlichen Küste vom Betrag her gleich ist und bestimmt durch den Vergleich alter dokumentierter 

Uferlinien theoretische Transportraten. Auch hier gibt es Unsicherheitsfaktoren, 

denn im Zuge einer Aufspülung kommt es zur Erhöhung der Transportraten. Die zum Vergleich 

herangezogenen Uferlinien sollten daher einen bereits bespülten Strand dokumentieren, 

so dass das durch die Aufspülungen veränderte Transportratenverhältnis berücksichtigt 

wird. 

Nach Angaben von GLÖE-CARTSENSEN [1999] wird vom StAUN im Zuge der Planung von 

Aufspülungsmaßnahmen zur Abschätzung des Erosionsvolumens derzeit die aktuellst vorliegende 

Uferlinie mit einer zehn Jahre alten Uferlinie verglichen. Ausgehend von der Richtigkeit 

diese Aussage und basierend auf der Feststellung, dass das durchschnittliche Wiederholungsintervall 

bei etwa 5 Jahren liegt, wird ein Uferlinienvergleich in wesentlich kürzeren 

Zeitintervallen angeraten. Dies setzt jedoch eine ausreichende Datenverfügbarkeit und 

auch Datenaufbereitung voraus. 

Die Aussage darüber, wann eine Wiederholungsaufspülung stattfinden muss, kann somit 

gegenwärtig nur durch genaue Beobachtung (Monitoring) der Entwicklung des betroffenen 

Küstenabschnittes (regelmäßige Vermessungen, Küstenbereisung) unter Einbeziehung von 

Erfahrungswerten erfolgen. In der Regel wird wiederholt aufgespült, wenn: 

� seit der letzten Aufspülung mindestens drei Jahre vergangen sind 

� gerade noch ein Mindestprofil vorhanden ist oder 

� die Gefahr besteht, dass das Profil im Winter unterschritten werden könnte [EAK, 

1993].


6.4.6.2 Gleichgewichtsprofil nach DEAN 

Jedes Strandprofil - sei es nun aufgespült oder natürlich – strebt danach, mit den angreifenden 

Kräften im Gleichgewicht zu stehen und ein Gleichgewichtsprofil auszubilden. Da die 

angreifenden Kräfte unter normalen Seegangsbedingungen jedoch ständig Veränderungen 

unterliegen, kommt es im Zuge dessen auch zur ständigen Veränderung der Gleichgewichtsbedingungen; 

der Gleichgewichtzustand wird so gut wie nie erreicht. 

Lediglich bei einer Sturmflut bildet sich nach der Theorie von DEAN und KRIEBEL das Dünen- 

und Strandprofil so um, dass sich ein Gleichgewichtszustand einstellt. Dabei wird davon 

ausgegangen, dass sich das Gleichgewichtsprofil fast ohne Zeitverzug, den sich während 

einer Sturmflut ändernden Bedingungen anpasst [FÜHRBÖTER, 1991]. 

Das ständige Streben nach dem Gleichgewicht resultiert vor allem bei künstlich aufgespülten 

Stränden in relativ hohen Materialverlusten, die umso höher sind, je mehr das aufgespülte 

Profil von dem Gleichgewichtsprofil abweicht. Daher ist es sinnvoll, dass Aufspülprofil entsprechend 

dem natürlichen Gleichgewichtsprofil zu gestalten. 

Die Form des Gleichgewichtsprofils kann durch die folgende Gleichung beschrieben werden: 

y = A*x 2/3 

wobei y die Wassertiefe + Wellenanlaufhöhe im Abstand x vom Wellenanlaufpunkt beschreibt 

und A einen konstanten Parameter darstellt, welcher von den örtlichen Gegebenheiten 

abhängt. 

Abb. 20 Gleichgewichtsprofil nach DEAN und KRIEBEL [BEHL, 2001] 

Im Verlauf einer Sturmflut wird Material aus dem oberen Strandbereich erodiert und im unteren 

Strandbereich oder auf dem Vorstrand im Wasser wieder abgelagert.


Diese Umlagerung des Sandmaterials erfolgt bis zum Brechpunkt der Bemessungswellen, 

wobei die Wellen in einer Tiefe brechen, die dem 1,28-fachen der Bemessungswellenhöhe 

entspricht (vgl. 

Abb. 20). 

Entscheidend für die Neigung des Gleichgewichtsprofils ist allein der Gleichgewichtsprofilparameter 

A. Dieser hängt sowohl von der Korngröße als auch von der Sinkgeschwindigkeit 

der vorhandenen Sandkörner ab. Es existieren grobe Nährungen, die den A-Parameter unter 

Vernachlässigung der Sinkgeschwindigkeit in alleiniger Abhängigkeit von der Korngröße darstellen, 

diese können jedoch aufgrund ihres standortspezifischen Charakters keine ausreichende 

Genauigkeit liefern (vgl. Abb. 21). 

Gleichgewichtsprofilparameter A ( m 1/3 ) 

Mittlerer Korndurchmesser d50 (mm) 

Abb. 21 Gleichgewichtsprofilparameter A in Abhängigkeit von der Korngröße d 

[COASTAL ENGINEERING MANUAL, 1998, bearbeitet] 

Die beste Möglichkeit ist es, den A-Parameter direkt durch Naturmessungen festzustellen. 

Da der Ansatz nach DEAN in Deutschland zunächst nur an der Nordseeküste Anwendung 

fand [EAK, 1993], führte das Leichtweiss-Institut Braunschweig Untersuchungen zur Bestimmung 

eines A-Parameters für die Ostseeküste durch. 

Vergleichsmessungen zwischen aufgemessenen und berechneten Profilen haben gezeigt, 

dass für den Ostseeküstenbereich mit A=0,12 m 1/3 (Feinsand) eine gute Näherung erzielt 

wird [GLÖE-CARSTENSEN, 1999].


Um den an der Ostseeküste wirksamen A-Parameter anhand von Naturmessungen noch 

genauer zu bestimmen, versuchte BEHL [2001] die Gleichgewichtsneigungen zu ermitteln, 

welche sich während der Sturmflut vom 3./4. November 1995 einstellten. 

Dazu griff er auf Profilmessungen aus dem Jahre 1993 zurück und setzte sie mit dem Profil 

vor der Sturmflut 1995 gleich. Durch Vergleich dieses Ausgangsprofils mit dem Zustand unmittelbar 

nach der Sturmflut - die gleichen Profile wurden im Dezember 1995 erneut vermessen 

und sollten nach der Theorie von DEAN und KRIEBEL in etwa den Gleichgewichtszustand 

beschreiben – bestimmte er einen A-Parameter von 0,15m 1/3 (vgl. Abb. 22). 

Abb. 22 Bestimmung des A-Parameters anhand ausgewählter Profilvergleiche [BEHL, 2001] 

Da Profilschnitte jüngeren Datums, welche den Zustand unmittelbar vor der Sturmflut hätten 

besser beschreiben können, nicht vorhanden waren, kann dieser Wert leider nur als grobe 

Annäherung gesehen werden. Gegenüber dem vom Leichtweiss-Institut ermittelten Parameter 

erscheint er jedoch hinsichtlich der Methodik seiner Ermittlung (basierend auf Naturmessungen) 

realistischer. 

Wendet man die ermittelten A-Parameter auf den in Abb. 21 dargestellten Zusammenhang 

zwischen Korngröße und A-Parameter an (unter Berücksichtigung der logarithmischen Einteilung), 

so ergibt sich für A=0,15 m 1/3 eine mittlere Korngröße von über 0,5 mm und für A= 

0,12m 1/3 von etwa 0,3 mm. 

Vergleicht man diese Werte mit den mittleren Korngrößen aus der eigenen Beprobung repräsentativer 

Küstenabschnitte von M-V (0,24 mm bis 0,35 mm), erscheint der von BEHL 

ermittelte Wert zu hoch, der vom Leichtweiss-Institut ermittelte Wert würde der Näherung 

jedoch entsprechen.


Mit der Kenntnis des A-Parameters ist es nun auch an der Ostseeküste möglich, die Gestaltung 

von Aufspülprofilen zumindest in grober Anlehnung an das Gleichgewichtsprofil durchzuführen. 

BEHL [2001] schlägt hierzu in Anlehnung an Abb. 20 die folgende Vorgehensweise vor, die 

seither bei der Planung von Aufspülungsmaßnahmen durch die Abt. Küste des StAUN Rostock 

auch angewendet wird: 

1. Bestimmung der Bemessungswelle 

2. Bestimmung des Brechpunktes der Bemessungswelle (Brechpunkt = 1,28 * Wellenhöhe) 

3. Bestimmung des Wellenauflaufs (Neigung ca. 1:35) 

4. Einpassen des Gleichgewichtsprofils mit dem Nullpunkt auf Höhe des Wellenauflaufs 

(BHW + Wellenauflauf) 

5. Anpassen der Dünenabbruchkante mit einer Neigung von 1:1 am Nullpunkt des 

Gleichgewichtsprofils 

6. Anpassen der natürlichen Böschungsneigung unter Wasser (circa 1:12,5) am Gleichgewichtsprofil 

unterhalb des Wellenbrechpunktes 

7. Horizontales Verschieben des Profils, bis die Dünenerosionsfläche und die Akkumulationsfläche 

übereinstimmen. 

6.5 Umweltauswirkungen von Sandaufspülungen 

Sandaufspülungen sind in ihrer Wirkungsweise naturnahe Küstenschutzmaßnahmen. Es 

lassen sich jedoch bei ihrer Durchführung direkte und indirekte Eingriffe in den Naturhaushalt 

nicht vermeiden. 

Ökologische Beeinträchtigungen können sowohl auf den Entnahme- und Aufspülfeldern entstehen, 

als auch an Übergabestellen, in Rohrleitungstrassen, durch Nebenarbeiten (Einrichten, 

Spülfeldarbeiten) und Geräte-Emission. 

Entsprechend dem Gebot der Vermeidung von Eingriffen sind für die o.g. Bereiche Variantenuntersuchungen 

durchzuführen, auch im Hinblick auf die Umweltverträglichkeit [EAK, 

1993]. Gemäß der UVP-V Bergbau vom 13.7.1990 ist eine Umweltverträglichkeitsprüfung für 

den Sand- und Kiesabbau erforderlich, wenn die beanspruchte Gesamtfläche 10 ha (100.000


m²) oder die tägliche Förderkapazität 3.000 t überschreitet oder aber großflächige Grundwasserabsenkungen 

erforderlich sind [UVPG, 1990]. 

Die Untersuchungen sollten in geeigneter Weise die Bewertung von Eingriffen, soweit sie 

nicht vermeidbar sind, gewährleisten. Nach den ICES-Richtlinien (1993, 1994) für die UVP 

bei der Gewinnung mariner Aggregate sind dabei folgende Informationen erforderlich: 

� Angaben zur Lagerstätte (Lage, geologische Entstehung, Rohstoffmenge) 

� physikalische Verhältnisse (lokale hydrographische Bedingungen, sedimentologische 

Parameter, Bodensedimenttransport, Trübung, Potential zur Freisetzung chemischer 

Stoffe) 

� biologische Verhältnisse (benthische Lebensgemeinschaften, Fische und Krebse, erwartete 

Wiederbesiedlungszeit, Seevögel und marine Säuger) 

� Wechselwirkungen mit anderen Nutzungsinteressen (Fischerei, Schifffahrt, Küstenschutz, 

Erholung und Tourismus, Naturschutz) [HERRMANN et al., 1997]. 

Eingriffsminimierungen sind möglich: 

� bei der Wahl des Entnahmegebietes, 

� bei der Wahl der Fördertechnik und 

� durch möglichst schonende Durchführung der Spülfeldarbeiten auf dem Strand. 

Traditionell kommen beim Abbau mariner Sedimente durch Saugbagger zwei grundsätzlich 

verschiedene Verfahren zur Anwendung, die auch in ihren Umweltauswirkungen unterschiedlich 

zu beurteilen sind: die stationäre Baggerung und das Schleppbaggerverfahren. 

Die stationäre Baggerung, wie sie z.B. in Dänemark Anwendung findet, hinterlässt im Meeresboden 

bis zu 20 tiefe Löcher mit einem Durchmesser von etwa 75 m. Das Abbaugebiet 

ist auf 2 ha begrenzt, die physischen Veränderungen des vom Abbau betroffenen Gebietes 

sind sehr langfristig oder sogar dauerhaft 

In Mecklenburg-Vorpommern wird hingegen das Schleppbaggerverfahren angewendet. Dabei 

wird das Sediment flach vom Meeresboden abgesaugt, wobei circa 30 m Tiefe und 2 m 

breite Rinnen entstehen. Die vom Abbau beeinträchtigte Fläche ist bei dieser Methode zwar 

wesentlich größer, aufgrund der geringen Tiefe und des Absaugeffekts ist jedoch eine Regeneration 

des ursprünglichen Zustandes und eine Wiederbesiedlung durch marine Organismen 

in vergleichsweise kurzen Zeiträumen möglich [HERRMANN et al., 1997].


Die Entfernung von Substrat und damit die Zerstörung der in bzw. auf ihm lebenden Organismen 

stellt die offensichtlichste Auswirkung der Sand- und Kiesgewinnung dar. Die Topographie 

des Meeresbodens und der Charakter der Sedimente werden dabei zeitweise oder 

gar dauerhaft verändert. Die Erheblichkeit der Nachhaltigkeit dieser Eingriffe hängt nicht nur 

wie bereits erläutert von der Abbaumethodik ab, sondern auch von Parametern wie u.a. der 

hydrographischen Situation und der Sedimentation. 

Wie lange es dauert, bis sich die Abbaulöcher oder –rinnen durch Sedimentation wieder zugesetzt 

haben, hängt entscheidend vom Auftreten von Strömungen ab, die bewegliche Sedimente 

aus dem Umfeld des Abbaugebietes herantransportieren können. 

Bleibt der Sedimentcharakter des Abbaugebietes durch die Baggerung unverändert, erfolgt 

die Wiederbesiedlung in Abhängigkeit von Wassertiefe, Strömungen, Seegang, sedimentologischen 

Parametern u.a. in der Regel innerhalb eines Zeitraums von einigen Monaten bis 

zu 5 Jahren. [HERRMANN et. al., 1997] 

Im Falle eines großflächigen Abbaus der geringmächtigen Sand- und Kiesschichten, die auf 

dem Festlandsockel M-V´s dominieren, sind nach GOSSELCK et al. [1996] dauerhafte Veränderungen 

des Sediments und folglich auch der Benthoszönosen zu erwarten. Die Sedimentlagerstätten 

in diesem Bereich der Ostsee sind glazialen Ursprungs und besitzen überwiegend 

Mächtigkeiten von 0,35 bis 2,7 m [UWG, 1993]. Eine Regeneration nach einem 

großflächigen Abbau ist nicht zu erwarten. Es wird davon ausgegangen, dass sich die Abbauflächen 

mit feinerem Material wieder auffüllen, zum Teil wird aber auch schlecht besiedelbarer 

Mergel, der unter den Kies- und Sandlagerstätten ansteht, zurückbleiben. 

Um eine erhebliche Schädigung des Ökosystems zu verhindern und eine Regeneration der 

Zönosen zu ermöglichen, ist es wichtig, eine ausreichende Schicht des ursprünglichen Sediments 

auf dem Meeresboden zu hinterlassen. 

Die Regenerationsfähigkeit der benthischen Lebensgemeinschaften hängt jedoch auch von 

ihrer Artenzusammensetzung ab. Gemeinschaften von kurzlebigen Arten mit einer hohen 

Reproduktionsrate sind schneller regenerationsfähig als Zönosen von langsam wachsenden 

langlebigen Arten. Als besonders schutzwürdig sind aufgrund ihrer beschränkten Verbreitung, 

ihres allgemeinen Rückgangs und ihrer Bedeutung als Lebens- und Fortpflanzungsraum 

für Wirbellose und Fische die Makrophytenbestände anzusehen. Durch ihre Begrenzung 

auf den Flachwasserbereich des Festlandsockels nehmen sie schon natürlicherweise 

nur einen geringen Teil der Meersbodenoberfläche der Ostsee ein. 

Benthosorganismen bilden die Nahrungsgrundlage für Wasservögel und Fische. So verweisen 

z.B. GOSSELCK et al. [1996] auf mögliche negative Folgen für die Überwinterungsbe-


dingungen von Tauchenten, wenn ein Sand- und Kiesabbau auf den bevorzugten Nahrungsgründen 

der Vögel stattfinden würde. In M-V beträfe dies u.a. die exponierten unterseeischen 

Schwellen der äußeren Wismarbucht. 

Auch die Fische und somit die Fischereiinteressen können durch den Sand- und Kiesabbau 

erheblich betroffen werden, wenn die Abbauflächen sich mit bedeutenden Laichgruppen überlagern. 

Durch Sedimentabbau entstandene Unebenheiten in der Bodentopographie können 

zudem zur Beschädigung von Grundschleppnetzen und anderen Fischereigeräten führen. 

Daher ist im Vorfeld von Abbauarbeiten immer eine Genehmigung der Fischereibehörde 

einzuholen. 

Die Veränderung der Bodentopographie kann zu Änderungen der hydrographischen Verhältnisse 

und damit auch des Wasseraustausches und des Sedimenttransportes führen. 

GOSSELCK et. al [1996] und ICES [1992] gehen von einer möglichen Verstärkung des Küstenabtrags 

aus, wenn durch den Abbau von Sand- und Kieslagerstätten im küstennahen 

Bereich die wellenbrechende Funktion von Sandbänken und Flachwassergebieten beeinträchtigt 

wird. Zudem verweisen sie im ufernahen Bereich auf mögliche Auswirkungen auf 

den küstenparallelen und küstennormalen Sedimenttransport sowie die damit verbundenen 

natürlichen Küstenausgleichsprozesse., was wiederum mit Konsequenzen für den Küstenund 

Hochwasserschutz verbunden sein kann [HERRMANN et al., 1997]. 

Nach GOSSELCK et al. [1996] lässt der Sand- und Kiesabbau zwar keine großmaßstäblichen 

Veränderungen der Strömungsverhältnisse erwarten, klein- und mesomaßstäbliche 

Veränderungen müssen jedoch in Betracht gezogen werden. 

Durch den Abbau bzw. die Vertiefung submariner Schwellen kann der Wasseraustausch 

verändert werden. So würde beispielsweise in der Wismarbucht ein Abbau der Schwellen zur 

Mecklenburger Bucht das Vordringen von sauerstoffarmem Tiefenwasser erleichtern und im 

Greifswalder Bodden könnten sich bei Eingriffen in die Boddenrandschwelle die Wasseraustauschsverhältnisse 

zur offenen Ostsee verändern. 

Während des Abbauprozesses, des Materialstransportes sowie – im größeren Umfang – bei 

der Anlandung des Materials kommt es je nach Zusammensetzung des abgebauten Materials, 

der Abbau-, Transport- und Anlandungstechnologie sowie hydrographischen Faktoren 

aufgrund suspendierter Feinsedimente zur Ausbildung von Trübungsfahnen. Diese stellen 

durch Beschattung und Überlagerung eine Gefahr für die benthische Vegetation dar und 

beeinträchtigen zusätzlich die Nahrungsaufnahme der Seevögel und das Wanderverhalten 

von Fischen.


NIELSEN geht davon aus, dass zwischen 0,5 und 25 % des aufgenommenen Sediments mit 

dem Überlaufwasser wieder in das Meer zurück gelangen [HERRMANN et al., 1997]. 

Im Verlauf der Abbauarbeiten kommt es aber auch zur Resuspension von Sedimentpartikeln, 

verbunden mit der Freisetzung von chemischen Verbindungen wie Nährstoffen und Schwermetallen, 

wobei die höchste Konzentration dieser in unmittelbarer Nähe des Baggers zu finden 

ist. 

Um eine ökologische Regeneration des Meeresgrundes zu gewährleisten, hat der bauausführende 

Unternehmer derzeit bei Aufspülmaßnahmen in M-V laut Bestimmungen des § 34 

der Festlandsockelverordnung vom 21. März 1989 dafür Sorge zu tragen, dass - neben einem 

möglichst gleichmäßigen Abbau - Geschiebemergel und Ton nicht freigelegt werden, 

die Böschungswinkel zwischen dem Gewinnungsgebiet und dem natürlichen Meeresgrund 

flach gehalten und größere Unebenheiten des Meeresbodens vermieden werden [BAUAKTE 

DIERHAGEN-OST, 1995]. 

6.6 Monitoring 

Trotz der weltweit verbreiteten Anwendung von Sandaufspülungen ist das Verständnis für 

ihre Ausführung und Leistung immer noch unzureichend. COOPER und HARLOW [1998] 

sehen die Gründe hierfür in einem unzureichenden Monitoring. 

Unter Monitoring verstehen wir allgemein eine Überwachung, eine Kontrolle sich zeitlich verändernder 

Systeme in Abhängigkeit des Vorkommens und der Intensität von Störfaktoren. 

Für den Küstenschutz und speziell für die Sandaufspülung bedeutet dies die Anfertigung 

mehrjähriger Beobachtung- bzw. Messreihen mit dem Hauptziel, die Abarbeitung der Aufspülung 

zeitlich und räumlich hoch aufgelöst zu dokumentieren, um daraus Regelhaftigkeiten 

abzuleiten, die einer Optimierung des Planungsprozesses bei zukünftigen Vorhaben dienen 

können. 

Bereits 1967 stellte WEISS in einer Studie über die künstliche Strandernährung heraus, dass 

nur durch „gründliche Beobachtung“ und das „planmäßige und zielstrebige Sammeln von 

Erfahrungen, verbunden mit einer wissenschaftlichen Aufbereitung und Vertiefung“ die Effektivität 

von Aufspülungen gewährleistet werden kann. Dazu schlug er für den Bereich der Aufspülung 

und einer genügend großen Strecke westlich und östlich von ihr das folgende Messprogramm 

vor:


1. Vermessung des Strandes und des Vorstrandes vor und unmittelbar nach der Aufspülung 

(zur Ermittlung der Verluste während der Aufspülung), sowie laufende jährliche 

Vermessungen (Frühjahr) zur Ermittlung der Verlustrate 

2. Messung der Seegangs- und Strömungsparameter vor, während und laufend nach 

der Aufspülung 

3. Anfertigung von Kornanalysen vor und unmittelbar nach der Aufspülung sowie nachfolgend 

in größeren Abständen zur Ermittlung der Zeitdauer bis zum vorherrschen 

der natürlichen Fraktionen 

4. Anfertigung eines Luftbildes vor, eventuell während der Aufspülung, unmittelbar danach 

und fortlaufend jährlich zur Ermittlung der Verluste und deren Transporttendenz. 

Die Messung der Seegangs- und Strömungsparameter übernimmt heutzutage das 1997 in 

M-V geschaffene Interne Messnetz Küste (vgl. Abschnitt 2.3). Mit seinen 14 Stationen über 

die gesamte Küste verteilt, liefert es alle für ein Monitoring relevanten Daten. 

Die Recherche bezüglich der vorhandenen Vermessungsdaten für die Gebiete Graal-Müritz, 

Dierhagen-Ost/Wustrow, Zingst, Lobbe, Ückeritz (diese Standorte gehören nach eigener 

Recherche zu den am häufigsten vermessenen aufgespülten Küstenabschnitten) ergab jedoch, 

dass auch zum heutigen Zeitpunkt eine eigentlich notwendige Vermessung des Strandes 

und des Vorstrandes vor und nach einer Aufspülung meist nicht stattfindet. In der Regel 

werden Vermessungen unmittelbar nach einer Aufspülung durchgeführt, um die korrekte 

Ausführung der Maßnahme durch die Baufirma zu überprüfen. 

Obwohl die Planung einer Aufspülungsmaßnahme, in deren Zuge auch die Aufspülmenge 

und Massenverteilung festgelegt wird, auf den Ergebnissen der aktuellsten Vermessungen 

beruht, sieht man oft von einer Vermessung im Vorfeld der Aufspülungsmaßnahme ab. Da 

zudem ein Planungsvorlauf von zwei Jahren angestrebt wird [FUGRO, 2001], können seit 

der aktuellsten Vermessung bereits zwei oder mehr Tage andauernde Hochwasserstände 

von ≥ +0,30–0,50 m NN spürbare Auswirkungen auf den Zustand des Küstenabschnittes, die 

Konfiguration der Restdüne, die Neigung des Unterwasserstrandes u.ä. haben. Die Projektunterlagen 

für die Strandaufspülung „Boltenhagen 1994“ stammten sogar noch aus dem Jahr 

1989. Bei der Bemessung der erforderlichen Strandvolumina für den Unterwasserstrand ist 

die Messgenauigkeit von Echoloten zu beachten, die stets nicht besser als 1 % relativ zur 

Wassertiefe und im günstigsten Fall ±10 cm beträgt [FUGRO, 2001]. 

Die jüngsten Luftbildaufnahmen der gesamten Außenküstenlinie von M-V stammen aus dem 

Jahr 1998. Die Anfertigung von spezifischen Luftbildern im Zuge einer Aufspülungsmaßnahme 

erfolgt in der Regel nicht. Unter Umständen kann die fotografische Dokumentation jedoch


eine günstige Alternative zur Vermessung von Strandprofilen darstellen. Künftig könnte. z.B. 

die Anfertigung von spezifischen Satellitenbildern, wie sie bereits für viele Bereiche erfolgt, 

auch dem Küstenschutz dienen. 

Korngrößenanalysen, wie WEISS sie 1967 für ein Messprogramm vorschlug, finden gegenwärtig 

nicht statt. Lediglich im Rahmen der Qualitätskontrolle von durchgeführten Aufspülungsmaßnahmen 

führt die Firma FUGRO eine Beprobung des aufgespülten Sediments mit 

anschließender granulometrischer Auswertung im Labor durch. Die Probenentnahme erfolgt 

dabei in der Regel sowohl auf der Dünekrone als auch auf der Böschung und im Bereich des 

Wasserschlages (etwa Mittelwasserlinie) bis in eine Tiefe von 20 cm. Es wird geprüft, ob die 

mittlere Korngröße des aufgespülten Materials die Anforderungen erfüllt (vgl. Abschnitt 6.4.3) 

und eine hohe Verweildauer am Strand erwarten lässt, ein direkter Vergleich mit den Kornfraktionen 

des Sediments der Entnahmestelle findet nicht statt. 

Eine Beprobung ausgewählter Flachküstenabschnitte der Außenküste von M-V erfolgte im 

Jahr 1996. Im Zuge der verheerenden Sturmflut vom 3./4. November 1995 wurden auf circa 

130 Küstenkilometern des zuvor erstellten Dünenkatasters an ausgewählten Standorten Sedimentproben 

nahe dem Dünenfuß entnommen, um den Umfang der Dünenabrasion in Abhängigkeit 

von der Korngrößenzusammensetzung ermitteln zu können [IHDE, 1999]. So 

konnte genau das Material erfasst werden, welches das Sturmhochwasser von der Düne 

abgetragen und nach gefallenem Wasserstand auf dem oberen Strand wieder deponiert hatte 

(vgl. Abb. 19, Abschnitt 6.4.4). 

Ob es möglich ist, aus der vorliegenden Datenlage Schlussfolgerungen für zukünftige Aufspülungen 

abzuleiten, soll im Kapitel 7 anhand ausgewählter Untersuchungsgebiete analysiert 

werden. Da nur selten explizite Aussagen darüber getroffen werden können, welchen 

Veränderungen die Korngrößenzusammensetzung auf dem Strand vor und nach einer Aufspülung 

unterliegt, wurde zu diesem Zweck die Datenlage durch eigens durchgeführte Korngrößenanalysen 

erweitert. 

Beispielhaft für ein vorbildliches Monitoring-Programm im Zuge von Aufspülungsmaßnahmen 

sollen im folgenden die Aufspülungsprojekte von Bournemouth an der Südküste Englands 

kurz vorgestellt werden. Zwar wurden und werden auch in M-V Monitoring-Programme 

durchgeführt, diese beschränken sich in der Regel jedoch auf relativ kleine Zeiträume (z.B. 

Monitoring Dierhagen/Wustrow 2000/2001). Eine Ausnahme bildet die 11-jährige Beobachtungsreihe 

zur Strandaufspülung Lubmin/Greifswalder Bodden, welche von der Universität 

Greifswald angefertigt und ausgewertet wurde, hier jedoch nur erwähnt bleiben soll.


Die Aufspülungsprojekte der in einer Bucht gelegenen Bournemouth Front in England stellen 

nach COOPER und HARLOW [1998] eines der längsten und qualitativ höchsten Monitorings 

dar. Nachdem man durch Buhnen und Ufermauern der sandigen Küste in den 60er Jahren 

keinen Schutz mehr bieten konnte, entschloss man sich 1970 zur Durchführung einer ersten 

Strandaufspülung und setzte damit den Grundstein für zwei Folgeprojekte wesentlich größeren 

Ausmaßes (Wiederholungsaufspülungen 1974/75 und 1988-1990), in deren Zuge ein 

umfassendes Monitoring-Programm gestartet wurde. Um genaue Informationen über das 

Verhalten des aufgespülten Materials zu erlangen, führt man seitdem zweimal jährlich eine 

Vermessung ausgewählter Profilschnitte entlang der Küstenlinie durch. Die Positionierung 

der Profilschnitte (fixiert durch feste Markierungen entlang der Ufermauer) erfolgte in regelmäßigen 

Abständen ursprünglich so, dass die Profillinien zentriert zwischen zwei Buhnen 

angeordnet wurden (vgl. Abb. 23). 

Abb. 23 Positionierung der Profile (A) zwischen den Buhnen (G) im Untersuchungsgebiet 

vor Bournemouth, Südengland [COOPER und HARLOW, 1998] 

Durch den Neubau von Buhnen in den Folgejahren änderte sich zwar die Situation, dies hatte 

jedoch keinen Einfluss auf die Brauchbarkeit der Messdaten. Die Profilvermessungen untergliedern 

sich in zwei Teile: eine topographische Vermessung oberhalb der Mittelwasserlinie 

und eine hydrographische Vermessung bis 450 m in See. Dabei geht man davon aus, 

dass bei etwa 450 m in See die sog. von Wissenschaftlern definierte „Closure-Tiefe“ erreicht


ist, ab der aufgrund des zu geringen Energieeintrags aus Wellen und Strömung keine Erosion 

mehr stattfinden sollte [COOPER und HARLOW, 1998]. 

Die Vermessungsmethoden wurden dem jeweils aktuellsten Stand der Technologie angepasst. 

So verwendete man für die aktuellsten hydrographischen Vermessungen ein GPS. 

Anhand der bisher vorhandenen Profilschnitte war man in der Lage, die genaue Entwicklung 

des Strandvolumens nachzuvollziehen und daraus Schlussfolgerungen für künftige Aufspülungen 

zu ziehen. Die Auswertung der Daten zeigte z.B., dass bei den vorherigen Aufspülungen 

aufgrund der hohen Aufspülmengen eine „Überfüllung“ der Buhnen stattfand und diese 

erst nach rapiden Sandverlust des Strandes wieder ihre optimale Effektivität zurückerlangten. 

So scheint es zukünftig sinnvoller, kleinere Mengen in kürzeren Intervallen aufzuspülen 

[COOPER und HARLOW, 1998]. 

6.7 Sandaufspülungen an der Küste Mecklenburg-Vorpommerns 

An der Küste von M-V wird seit Ende der 60er Jahre von See her aufgespült. Doch auch 

schon zuvor hat es Versuche gegeben, die negative Sedimentbilanz des Strandes auszugleichen. 

Dabei verwendete man u.a. Sedimente des Festlandes und transportierte sie per 

Schiene oder Wagen. 1968 griff man erstmals mit der Aufspülung bei Zingst mittels Spülverfahren 

auf die umfangreichen Materialreservate der Ostsee zurück. 

Bis 1999 wurden nach eigenen Recherchen insgesamt über 12 Millionen Kubikmeter Sand 

im Zuge von 124 Dünenverstärkungs- und Aufspülungsmaßnahmen aufgespült bzw. aufgeschüttet. 

Pro laufenden Meter kommt man somit auf eine Menge von etwa 8.500 Kubikmetern 

Sand. Abb. 24 verdeutlicht die steigende Tendenz von Aufspülungs- und Dünenverstärkungsmaßnahmen 

seit den 50er Jahren an der Küste von M-V. 

Abb. 24 Prozentuale Verteilung der Aufspülmengen [m³] pro Jahrzehnt an der Küste von M-V

7 Untersuchungen zu Sandaufspülungen in M-V anhand ausgewählter Küstenabschnitte 80 

7 Untersuchungen zu Sandaufspülungen in M-V anhand ausgewählter 

Küstenabschnitte 

7.1 Vorgehensweise und Arbeitsmethoden 

Um zunächst einen flächendeckenden Überblick über den Umfang von Aufspülungsmaßnahmen 

an der Küste von M-V zu erhalten, wurden auf Grundlage der im Archiv der Abt. 

Küste, StAUN Rostock vorhandenen Unterlagen die wichtigsten Daten zu den bisher durchgeführten 

Aufspülungs- und Dünenverstärkungsmaßnahmen zusammengetragen und tabellarisch 

dargestellt (siehe Anlage 2). Im Verlauf der Recherche aufgetretene Widersprüche 

wurden durch Vergleich mehrerer Quellen überprüft und gegebenenfalls korrigiert. Informationsgrundlage 

bildeten hierbei die vorhandenen Bauakten, der Generalplan „Küsten- und 

Hochwasserschutz M-V“, die zu diversen Küstenschutzmaßnahmen vom StAUN herausgegebenen 

Informationsfaltblätter, sowie eine Reihe von Veröffentlichungen und mündliche 

Aussagen von Mitarbeitern des StAUN Rostock. Neben der Angabe von Titel, Küstenkilometrierung, 

Länge, Baujahr, Baubeginn- und Baufertigstellung, Baudauer, Aufspülmenge (in 

m³ und m³/lfm) wurde (soweit nachvollziehbar) die Entnahmestelle des Aufspülmaterials 

aufgeführt. 

Nachdem ein Bild von Umfang und Komplexität der Aufspülmaßnahmen hergestellt wurde, 

musste, basierend auf den bisher zusammengetragenen Informationen, eine weitere Vorgehensweise 

entwickelt werden, welche trotz Eingrenzung des Untersuchungsrahmens dem 

Aspekt der flächendeckenden Betrachtung gerecht wird. 

Die anfängliche Idee war es, ausgehend von den auf See befindlichen Lagerstätten für 

Strandaufspülsande, Küstenabschnitte auszuweisen, deren Aufspülsande aus ein und derselben 

Entnahmestelle stammen und welche demzufolge über identische Sedimenteigenschaften 

verfügen. Durch Vergleich der Entwicklung der mittleren Kornverteilung der verschiedenen 

Küstenabschnitte sowie der Entwicklung im Profil unter Berücksichtigung eventuell 

voneinander abweichender Seegangsparameter hätte sich auf diese Art und Weise 

feststellen lassen, unter welchen Bedingungen das aufgespülte Material die längste Verweildauer 

auf Düne, Strand und Schorre aufweist und es wäre somit die Ausweisung von konkret 

geeigneten Entnahmestellen für jeden einzelnen Strandabschnitt möglich gewesen. 

Diese Vorgehensweise erwies sich jedoch schnell als unrealisierbar, da die Lagerstätten auf 

See keine statischen Eigenschaften (Kornverteilung, Oberflächenbeschaffenheit) aufweisen, 

sondern durch ihren wiederholten Abbau je nach Standort innerhalb der Lagerstätte und ebenfalls 

aufgrund von Einwirkungen des Seeganges Veränderungen unterliegen (vgl. Abschnitt 

6.4.2) Zudem bedarf ein solches Entnahmefeld nach einer Sedimententnahme einer


Regenerationszeit, das heißt, es steht dem Küstenschutz als Materiallieferant nicht ununterbrochen 

zur Verfügung (vgl. Abschnitt 6.5). 

Aus diesem Grund wurde eine andere Vorgehensweise gewählt. Ausgehend von den am 

häufigsten aufgespülten Küstenabschnitten (welche in der Regel auch die höchsten Küstenrückgänge 

aufweisen) wurden unter Berücksichtigung der jeweils verwendeten Seeentnahmestellen 

insgesamt fünf repräsentative Küstenabschnitte ausgewiesen, verteilt über den 

gesamten östlichen Teil der Küste von M-V. Um die Realisierbarkeit der im Rahmen der Diplomarbeit 

durchzuführenden Profilvergleiche zu gewährleisten, mussten dabei möglichst häufig 

vermessene Küstenabschnitte ausgewählt werden, was eine ausführliche Recherche der 

im Archiv der Abt. Küste vorhandenen Vermessungsunterlagen erforderte. Der Betrachtungszeitraum 

wurde dabei in Absprache mit dem StAUN Rostock von 1990 bis 2001 festgelegt. 

Die folgenden Küstenabschnitte wurden ausgewählt: Graal-Müritz, Dierhagen-Ost bis 

Wustrow, Zingst, Lobbe auf Rügen und Ückeritz auf Usedom. 

Ausgehend von der jeweils zuletzt durchgeführten Aufspülungsmaßnahme wurden auf 

Grundlage dieser Auswertungen die genauen Probenentnahmestandorte für die durchzuführende 

Korngrößenanalyse abgeleitet. Ihre Ergebnisse sollen im Vergleich mit den Korngrößen 

des Entnahmegebietes Aufschlüsse über das Verhalten des aufgespülten Sedimentes 

liefern und gleichzeitig eine Qualitätskontrolle darstellen. Insgesamt wurden - verteilt über 

den zu betrachtenden Küstenabschnitt - für jedes der fünf ausgewählten Gebiete drei Probenentnahmestandorte 

festgelegt. Jedem dieser Standorte wurden Sedimentproben aus der 

Dünenkrone, der seeseitigen Dünenböschung, und der Strandmitte entnommen. Die Auswahl 

der zu beprobenden Standorte im Profil erfolgte unter Absprache mit dem StAUN in 

Anlehnung an die im weiteren Verlauf der Arbeit zu analysierenden Profilschnitte. 

Um eine Vergleichbarkeit der mittleren Korngrößen der Entnahmestellen mit den Ergebnissen 

aus der eigenen Beprobung zu gewährleisten, musste bei der Siebanalyse ein einheitliches 

Verfahren angewendet werden. Hierzu wurde die für die Erkundung der Entnahmestellen 

zuständige Firma FUGRO Consult GmbH (Zweigstelle Grimmen) kontaktiert. Daraus ergab 

sich neben der Klärung des Siebverfahrens (Trockensiebung nach DIN 18123), dass 

eine Erhöhung der Anzahl der zu verwendenden Siebe von vier auf acht erforderlich ist, um 

eine Vergleichbarkeit der gewonnenen Medianwerte zu gewährleisten. 

Des weiteren stellte sich heraus, dass die Firma FUGRO Consult GmbH seit dem Jahr 1994 

im Rahmen der Bauüberwachung von Aufspülmaßnahmen auch Qualitätskontrollen des aufgespülten 

Materials in Form von Beprobungen der Küstenabschnitte unmittelbar nach den 

Aufspülungen durchführt. Somit eröffnete sich eine weitere Quelle, die in die Auswertung der 

eigenen Beprobung mit einbezogen werden konnte. Zudem ergab sich die Möglichkeit, die


eigene Beprobung in ihrer Art und Weise der von FUGRO Consult GmbH anzupassen, um 

auch hier eine optimale Vergleichbarkeit zu gewährleisten. 

Die Beprobung der Standorte Ückeritz auf Usedom und Lobbe auf Rügen fand am 2. August 

2001 im Zusammenarbeit mit dem StAUN Rostock statt. Die Probenentnahme der 

ausgewählten Küstenabschnitte des Festlandes (Graal-Müritz, Dierhagen-Ost / Wustrow, 

Zingst) erfolgte in selbstständiger Arbeit am 10. August 2001. 

Die Probenentnahme erfolgte in einer Tiefe von 30 bis 50 cm, so dass sich eine gerade 

Schnittfläche in Form eines Profils ergab. Diese wurde zunächst optisch auf eventuell vorhandene 

Schichtungen oder sonstige auffällige Merkmale hin untersucht. Anschließend wurde 

mit Hilfe einer Handschaufel die Sandprobe von etwa 250 g im Profil von unten nach oben 

entnommen. Konnten dabei optisch zwei sich in ihrer Körnung eindeutig unterschiedliche 

Sedimentschichten festgestellt werden, wurden diese (nach Abmessen ihrer Tiefe) getrennt 

voneinander beprobt. 

Die anschließende Siebanalyse der Proben erfolgte in selbstständiger Arbeit im Baustoffkundelabor 

der Agrar- und Umweltwissenschaftlichen Fakultät der Universität Rostock. Genauere 

Angaben über den Ablauf und die Vorgehensweise bei der Auswertung der Siebanalyse 

sind Abschnitt 7.1.1 zu entnehmen. 

Nach dem Erhalt und der Auswertung der Siebkurven galt es nun, den Vergleich von Profilschnitten 

über verschiedene Jahre durchzuführen. Dabei wurde zunächst noch davon ausgegangen, 

dass die dazu notwendigen Vermessungsdaten seit dem Jahr 1990 dem StAUN 

Rostock digital zur Verfügung stehen und eine Verschneidung dieser mit dem Computerprogramm 

AutoCAD unproblematisch ist. Es stellte sich jedoch heraus, dass erstens nur wenige 

der gebrauchten Vermessungsdaten in digitaler Form vorhanden waren und zweitens eine 

Überschneidung dieser in einem vertretbaren zeitlichen Rahmen nicht möglich war. 

Ebenso musste festgestellt werden, dass die Vermessungsdaten auf unterschiedlichen Bezugsystemen 

basieren. Zwar hätte man den Höhenbezug aufgrund von Umrechnungsfaktoren 

angleichen können (vgl. Abschnitt 2.2), den Lagebezug jedoch nicht. Aufgrund der Geodit-Problematik 

gibt es hierfür keinen Algorithmus und somit auch keinen Umrechnungsfaktor. 

Eine Transformation der Daten ist zwar möglich, würde jedoch nicht zu der für den Profilvergleich 

notwendigen Genauigkeit führen und eine digitale Datenverfügbarkeit voraussetzen. 

Auf Grundlage dieser Erkenntnisse wurde unter Absprache mit dem StAUN Rostock entschieden, 

die für die Erstellung der Profilschnitte notwendigen Daten aus den analog vorliegenden 

Lage- und Höhenplänen abzugreifen, welche auf einem einheitlichen Lagebezugssystem 

basieren. Damit grenzte sich der Betrachtungszeitraum zwangsweise um weitere vier


Jahre ein, da die Vermessungen erst ab dem Jahr 1994 dem StAUN einheitlich im amtlichen 

System GK 42/83 3° (Ellipsoid Krassowsky) vorliegen. Die genaue Vorgehensweise wird in 

Abschnitt 7.1.2 erläutert. Insgesamt wurden 51 Profilschnitte erstellt. 

Die Recherche der Strandaufspülsandlagerstätten auf See wurde von der Firma FUGRO 

CONSULT GmbH unterstützt, welche eine tabellarische Zusammenstellung aller seit 1990 

nachvollziehbaren Entnahmestellen, Lagerstätten und deren Lage im Koordinatensystem 

lieferte (vgl. Abschnitt 6.4.2 und Anlage 1). Die zur Auswertung benötigten Angaben zur mittleren 

Kornverteilung der Aufspülsande wurden - soweit vorhanden - den Bauakten zur jeweiligen 

Aufspülungsmaßnahme entnommen. In der Regel war die Rekonstruktion der Entnahmefelder 

jedoch erst ab 1994 möglich. 

Als wichtige Grundlage für die Auswahl der Untersuchungsgebiete, die Interpretation der im 

Verlauf der Diplomarbeit gewonnenen Ergebnisse und zur generellen Veranschaulichung der 

küstendynamischen Gesamtsituation wurden auf Basis des CZM-Datenpools (vgl. Abschnitt 

2.4) großmaßstäbliche Diagramme zu den mittleren Küstenveränderungen entlang der gesamten 

Außenküste über einen Zeitraum von 100 Jahren (1885-1986) erstellt. Sie ermöglichen 

neben der Ausweisung von Abrasions- und Akkumulationsbereichen auch die Einordnung 

der ausgewählten Untersuchungsgebiete in die küstendynamische Gesamtsituation 

und sind der Anlage 8 zu entnehmen. 

Zusätzlich wurden für jedes der fünf Untersuchungsgebiete Diagramme erstellt, die sowohl 

die absoluten Küstenveränderungen, als auch die durchschnittlichen Rückgangs -und Zuwachsgeschwindigkeiten 

(m/a) für die Zeitabschnitte 1885 bis 1937, 1937 bis 1986 und 1986 

bis 1995 darstellen. Die Daten des jüngsten Zeitabschnitts (1986 bis 1995) wurden hierzu 

dem Dünen- und Steiluferkataster von 1995 entnommen. 

Zur anschaulichen Darstellung der fünf Untersuchungsgebiete, der Probenentnahmestandorte, 

der Aufspülmaßnahmen seit 1990, der dazugehörigen Entnahmestellen auf See, sowie 

der damit verbundenen Informationen wurde mit dem Desktop-GIS ArcView, Version 3.2 der 

Firma ESRI ein Projekt erstellt (vgl. hierzu Karte 1-14 im Anlagen- und Kartenteil). Die dazu 

benötigten Basisdaten der Küstenkilometrierung und Topographie, sowie der Hochwasser- 

schutzanlagen konnten in Form von shape-Dateien (shape→ ArcView eigenes Datenformat) 

einer CD-ROM des StAUN Rostock entnommen werden. 

7.1.1 Korngrößenanalyse und -parameter 

Um einen repräsentativen Profilschnitt zu erhalten, wurden die Sedimentproben jeweils der 

Dünenkrone, der seeseitigen Dünenböschung und der Strandmitte entnommen (vgl. Foto 1).


Die Durchnummerierung der Probenstandorte von 1 bis 15 erfolgte auf Grundlage ihrer geographischen 

Lage von West nach Ost. Es ist dabei zu beachten, dass jedem dieser Standorte 

wiederum drei (bei vorliegender Schichtung vier) Sedimentproben entnommen wurden, 

welche je nach Lage im Profil durch die Buchstaben D (Dünenkrone), B (Dünenböschung) 

und S (Strandmitte) gekennzeichnet sind. Insgesamt wurden 47 Proben einer Siebanalyse 

unterzogen. 

Die Bestimmung der Korngrößenzusammensetzung der Strandsande erfolgte mittels Trockensiebung 

nach DIN 18123 bei Anwendung eines entsprechenden Siebsatzes. Die Maschenweiten 

der acht übereinandergesetzten normgerechten Analysesiebe (überwiegend 

ISO 3310) betrugen von oben nach unten: 2,0 mm, 1,0 mm, 0,63 mm, 0,5 mm, 0,25 mm, 0,2 

mm, 0,125 mm, 0,063 mm. 

Die Proben wurden zunächst im Trocknungsofen über Nacht bei 105°C getrocknet (vgl. Foto 

2), nach dem Abkühlen auf 0,1 % der Probemenge gewogen (Einwaage) und auf den Siebsatz 

gegeben. Die Probenmenge wurde dabei an der DIN 18123 orientiert, nach welcher 

man bei einem geschätzten Größtkorn der Bodenprobe von 2 mm von einer Mindestprobenmenge 

von 150 g ausgeht. 

Die Siebung erfolgte mit Hilfe einer Siebmaschine, wobei die Siebdauer auf 10 min festgelegt 

wurde. 

Die ermittelte Masse der Rückstände auf den Sieben und in der Auffangschale (vgl. Foto 3) 

wurde anschließend in Prozente der Summe der zuvor ermittelten Trockenmasse umgerechnet 

(siehe Anlage 4). Der Massenunterschied zwischen der Einwaage und der Summe 

der Rückstände soll nach DIN 18123 nicht mehr als 1 % der Einwaage betragen. War der 

Massenunterschied größer, wurde die Siebung mit einer neuen Probe wiederholt. 

Die Korngrößenverteilung jeder Probe wurde nach DIN 18123 als Körnungslinie (Summenlinie) 

auf einfach logarithmischen Papier so dargestellt, dass die Korngrößen d in mm auf der 

Abszisse logarithmisch, die Massenanteile der Körner kleiner d auf der Ordinate linear von 

unten nach oben zunehmend aufgetragen wurden. Die so einzeln dargestellten Messwerte 

wurden durch eine stetige Linie verbunden (siehe Anlage 6). 

Die mittlere Korngröße wurde nach TRASK als Medianwert ermittelt. Der Mediandurchmesser 

wurde dabei in der jeweiligen Summenkurve am Ordinatenwert 50 % abgelesen. 

Die Darstellung der Summenkurven erfolgte mit Hilfe des Tabellenkalkulationsprogramms 

Excel der Firma Microsoft. 

Die Bodenarten wurden nach DIN 4022, Teil 1 ermittelt (vgl. Tab. 12).


Im Vorfeld wurden die einzelnen Massenprozente der benötigten Kornfraktionsanteile für 

Feinsand, Mittelsand und Grobsand berechnet und tabellarisch dargestellt. 

Tab. 12 Übersicht Korngrößenbereiche Sandkorn [DIN 4022 Teil 1] 

Bereich/ Benennung Kurzzeichen Korngrößenbereich 

in mm 

Sandkorn S über 0,063 bis 2,0 

Grobsand gS über 0,63 bis 2,0 

Mittelsand mS über 0,2 bis 0,63 

Feinsand fS über 0,063 bis 0,2 

Die Bestimmung der Bodenartenuntergruppen erfolgte nach KA 4 (vgl. Tab. 13), wobei anzumerken 

ist, dass es sich bei dem beprobten Sediment in der Regel um reinen Mittelsand 

handelte. 

Tab. 13 Untergliederung der Bodenartenuntergruppe „reiner Sand“ [KA 4] 

Bezeichnung 

Kurz- Kornfraktion (Masse -%) 

zeichen Feinsand Mittelsand Grobsand 

Feinsand 

fS 75 - 100 0 - 25 0 - 25 

mittelsandiger Feinsand fSms 50 - 75 15 - 50 0 - 35 

grobsandiger Feinsand fSgs 50 - 75 0 - 15 10 - 50 

Mittelsand 

mS 0 - 25 65 - 100 0 - 35 

feinsandiger Mittelsand mSfs 25 - 50 40 - 75 0 - 35 

grobsandiger Mittelsand mSgs 0 - 25 40 - 65 10 - 60 

Grobsand 

gS 0 - 25 0 - 15 60 - 100 

feinsandiger Grobsand gSfs 25 - 50 0 - 40 10 - 75 

mittelsandiger Grobsand gSms 0 - 25 15 - 40 35 - 85 

Für jeden der 15 Probenentnahmestandorte wurden auswertend die Mittelwerte der Kornfraktionsanteile 

und Medianwerte bestimmt, so dass sich für jeden Profilschnitt ein repräsentativer 

Wert ergab aus dem u.a. das Verhalten der Korngrößenverteilung in Transportrichtung 

abgeleitet werden konnte. 

Auf die gleiche Art und Weise wurde ein für die aktuelle Sedimentsituation repräsentativer 

Medianwert für jedes der fünf Untersuchungsgebiete ermittelt. Die Ergebnisse wurden in tabellarischer 

Form zusammengefasst und sind der Anlage 5 zu entnehmen. 

Um eventuell voneinander abweichende Tendenzen in der Korngrößenverteilung innerhalb 

des Profils feststellen zu können, wurde zusätzlich für jedes Untersuchungsgebiet jeweils ein


mittlere Medianwert für die Düne, die seeseitige Dünenböschung und die Strandmitte errechnet. 

7.1.2 Profilschnitte 

In Anlehnung an die Standorte der Sedimentbeprobung wurden für verschiedene Jahre Profilschnitte 

erstellt und verglichen. Datengrundlage bildeten dabei dem StAUN Rostock Abt. 

Küste analog vorliegende Lage- und Höhenpläne (LHP) mit der geodätischen Grundlage des 

Erdellipsoids nach KRASSOWSKI, GAUSS-KRÜGER Koordinatennetzes und 6°-Meridian- 

Streifensystems im Maßstab 1:1000. Sie wiesen alle das gleiche Höhenbezugssystem auf 

(HN), so dass eine Angleichung der Werte verschiedener Höhensysteme entfiel. 

Um die Vergleichbarkeit der Profile zu gewährleisten, musste zunächst eine einheitliche Bezugsbasis 

geschaffen werden. Zwar boten die Rechts- und Hochwerte eines jeden Punktes 

im Koordinatensystem eine solche Basis an, diese konnte jedoch bei den analog vorliegenden 

Plänen nicht in ausreichender Genauigkeit bestimmt werden. Daher bildete die Küstenkilometrierung 

(vgl. Abschnitt 2.1) den alleinigen Lagebezug bei der Werteermittlung. Durch 

Verbindung der benachbarten KKM-Nebenpunkte wurde zunächst eine Basislinie geschaffen. 

Senkrecht zu ihr wurden dann an den zuvor festgelegten Küstenkilometern die Profilschnitte 

abgegriffen. Den Nullpunkt der Profilschnitte stellt also die Basislinie der KKM dar, 

wobei die Messlinie senkrecht auf ihr verläuft. 

Für die Erstellung der Profile wurde entlang dieser Messlinie jede im Plan verfügbare Höhe 

mit ihrem Lagebezug zur Nulllinie mittels Stechzirkel und Geodreieck abgegriffen und notiert. 

Befand sich der gesuchte Messwert zwischen zwei Punkten, wurde er interpoliert. Die erhaltenen 

Werte wurden in Microsoft Excel Tabellen übertragen und anschließend die Profilschnitte 

erstellt. 

Die Darstellung der Profilschnitte ist Anlage 7 zu entnehmen. Sie erfolgte zunächst für jeden 

der 15 Probenstandorte in einem Diagramm. Ein Beispiel: das Diagramm für den Probenstandort 

1 (KKM F160.815) beinhaltet die Profilschnitte vom November 2000, Oktober 2000, 

Mai/Juni 1997 und November 1994. Diese Art der Darstellung erlaubt eine direkte Ableitung 

der Profilentwicklung seit 1994. 

In Anlehnung an die Vorgehensweise bei der Auswertung der Korngrößenanalyse wurden 

zusätzlich für jedes betrachtete Jahr alle im Untersuchungsgebiet befindlichen Profile in einem 

Diagramm dargestellt. Ein Beispiel: Das Diagramm für den November 2000 beinhaltet 

die Profilschnitte 1 (KKM F160.815), 2 (KKM F161.100) und 3 (KKM F161.700) des Untersuchungsgebietes. 

Dadurch wurde die Möglichkeit geschaffen, neben der Entwicklung des


Strandes im Profil auch eine dreidimensionale Betrachtung der Küstenentwicklung in Längsrichtung 

durchzuführen (z.B. das Riffverhalten von West nach Ost). 

Die Profile wurden - soweit Seevermessungen verfügbar waren - bis zu einer Entfernung von 

300 m von der KKM-Markierung erstellt. Dadurch wurde gewährleistet, dass in die Auswertung 

der Profile auch die für ein umfassendes Bild der Strandsituation unabdingbare Entwicklung 

des Unterwasserstandes mit einfließen konnte (z.B. Riffbildung). 

7.2 Analyse der ausgewählten Untersuchungsgebiete 

Im folgenden sollen die fünf ausgewählten Küstenabschnitte Graal-Müritz (UG I), Dierhagen- 

Ost bis Wustrow (UG II), Zingst (UG III), Lobbe (UG IV) und Ückeritz (UG V) näher untersucht 

werden. Einen Überblick zur räumlichen Lage der Untersuchungsgebiete in M-V sowie 

zu den betroffenen Entnahmestellen der Aufspülsande auf See liefert Abb. 25. 

Abb. 25 Übersichtskarte zu den Untersuchungsgebieten und betroffene Sandlagerstätten


Die Analyse der ausgewählten Untersuchungsgebiete erfolgt jeweils nach dem gleichen 

Schema. 

Die einleitende Charakterisierung des ausgewählten Küstenabschnittes umfasst sowohl die 

Einordnung des Untersuchungsgebietes hinsichtlich seiner Lage, als auch eine kurze Einschätzung 

der küstendynamischen Gesamtsituation auf Grundlage von Messdaten des IMK 

M-V (vgl. Abschnitt 2.3), sowie die Ausweisung besonders gefährdeter Gebiete, soweit diese 

vorhanden sind. Des weiteren wird das gegenwärtig vorhandene Hochwasser- und Küstenschutzsystem 

vorgestellt und der Bemessungshochwasserstandswert benannt. 

Die Analyse der Küstenveränderungen erfolgt ausgehend von den absoluten mittleren Veränderungsraten 

über einen Zeitraum von 100 Jahren (1885-1986) (siehe Anlage 8) auf Basis 

der erstellten Küstenveränderungsdiagramme (vgl. Abschnitt 7.1). Die aufgrund der unterschiedlichen 

Zeitintervalle in der absoluten Darstellung etwas verzogenen Relationen der 

Veränderungsraten werden durch die Darstellung der Veränderungsgeschwindigkeiten pro 

Jahr ausgeglichen, wodurch ein Vergleich der verschiedenen Zeitintervalle ermöglicht wird. 

Dabei wird davon ausgegangen, das der Zeitraum vor 1937 in der Regel noch die ursprüngliche, 

vom Menschen weitgehend unbeeinflusste küstendynamische Situation widerspiegelt, 

während der Zeitraum bis 1986 oftmals schon durch verstärkte Sturmflutschutzmaßnahmen 

(z.B. Buhnensysteme) und erste Aufspülungsmaßnahmen geprägt ist. Die Darstellung des 

Zeitraumes bis 1995 soll eine erste Aussage über die Wirksamkeit der in der Regel bis dahin 

bereits stattgefundenen Wiederholungsaufspülungen ermöglichen. 

Im Anschluss werden die wichtigsten Daten zu den bisher im Untersuchungsgebiet durchgeführten 

Aufspülungsmaßnahmen dargestellt und – soweit möglich – ausgewertet, wobei das 

gesonderte Interesse der Materialbeschaffenheit der jeweils ausgewählten Entnahmestelle 

gilt. Soweit die vorhandene Datenlage es zulässt, werden die mittleren Kornfraktionen der 

Aufspülsande gegenübergestellt und verglichen. Ebenso wird durch einfache statistische 

Auswertung der Versuch unternommen, ein Wiederholungsintervall festzulegen. 

Die Darstellung und Auswertung der Ergebnisse der Korngrößenanalyse erfolgt im Zusammenhang 

mit einem Vergleich der Ergebnisse aus der eigenen Beprobung und vorangegangener 

Beprobungen. Grundlage bilden hierbei die durch FUGRO im Rahmen der Qualitätskontrolle 

unmittelbar nach den Aufspülungsmaßnahmen durchgeführten granulometrischen 

Analysen, wobei in diesem Zusammenhang - soweit möglich - ebenfalls eine Gegenüberstellung 

der Korngrößenfraktionen des aufgespülten Materials mit denen der Entnahmestelle 

erfolgt. Ziel ist es, eventuell vorhandene Veränderungen in der Korngrößenverteilung der 

Aufspülsande zu erkennen und zu analysieren. Des weiteren wird der Versuch unternommen, 

durch die Gegenüberstellung der Kornverteilungen im Profilschnitt sowie eine Analyse


des Verhaltens der Korngrößenverteilung in Transportrichtung, eventuell vorhandene Regelmäßigkeiten 

in der Entwicklung des aufgespülten Materials aufzuzeigen. 

Dabei ist zu berücksichtigen, dass aufgrund der unterschiedlichen Lage der Probenentnahmestandorte, 

der eventuell abweichenden Vorgehensweise bei der Probenentnahme und der 

ungleichen Anzahl der zur Ermittlung des mittleren Korndurchmessers verwendeten Proben, 

als auch aufgrund der Siebanalyse, Abweichungen in den Ergebnissen auftreten können. Die 

konstanten Größen bei der jeweiligen Betrachtung bildet der Bereich der Aufspülungsmaßnahme 

und die Lage der Proben im Profilschnitt (Dünenkrone, Böschung, Strand). 

Die Darstellung der Profilschnitte ist Anlage 7 zu entnehmen. Um die Analyse der gegenübergestellten 

Profile zu erleichtern, wurde jedes der fünfzehn standortspezifischen Diagramme 

mit einer Tabelle versehen, welche sowohl den Zeitraum, als auch die Aufspülmenge 

in m³/lfm aller für die Interpretation relevanten Aufspülungsmaßnahmen angibt. 

Zur veranschaulichenden Darstellung der Probenentnahmestandorte sowie der Aufspülbereiche 

wurde auf der Basis von Luftbildaufnahmen aus dem Jahr 1998 zusätzlich für jedes 

der fünf Untersuchungsgebiete eine Übersichtskarte erstellt. Diese wird durch eine Gesamtübersicht 

zu den Entnahmefeldern, Aufspülungen und Probestandorten in Form einer weiteren 

Kartendarstellung ergänzt. Die entsprechenden Karten 5 bis 14 sind dem Anlagen- und 

Kartenteil zu entnehmen. 

7.2.1 Graal-Müritz 

7.2.1.1 Charakterisierung des Untersuchungsgebietes 

Der Flachküstenabschnitt vor Graal-Müritz (vgl. Fotos 4-5) ist mit seinem geradlinig bis 

schwach geschwungenen Uferlauf der Ausgleichsküste von M-V zuzuordnen (vgl. Abschnitt 

4.3). Das untersuchte Gebiet ist Teil der Rostocker Heide, gehört zur nordöstlichen Heide 

Mecklenburgs und befindet sich am Rande des Müritzer Moores. 

Zur Betrachtung der Windstatistik lassen sich aufgrund der Nähe zum Untersuchungsgebiet 

gemessene Werte der IMK Station Warnemünde verwenden (vgl. Abschnitt 2.3). Die größten 

Windgeschwindigkeiten und häufigsten Windanteile kommen aus WNW bis W. Die Ufernormale 

ist ca. –30° gegen Nord ausgerichtet [IMK, 1997-2000]. 

Die Transportrichtung verläuft resultierend aus der Hauptwindrichtung von West nach Ost. 

Aufgrund von Windwirklänge, Windgeschwindigkeit und Gestalt der Ostsee ist die Hochwassergefahr 

verbunden mit starken Seegängen am größten bei den weniger starken Winden


aus nördlichen Richtungen (vgl. Abb. 26). Daher kann es im Sturmflutfall phasenweise zu 

erheblichem Sedimenttransport von Ost nach West kommen. 

Abb. 26 Wellenhöhenklassen Hs des Jahres 1993 im Küstenbereich Warnemünde 

[BAUAKTE GRAAL-MÜRITZ, 2000] 

Das Hochwasserschutzsystem vor Graal-Müritz besteht hauptsächlich aus den Elementen 

Buhne – Strand – Düne – Küstenschutzwald, teils in Kombination mit einem Seedeich sowie 

teils durch Verstärkung der Hochwasserschutzdüne mit einen Geotextildamm. 

Der nach 1872 erbaute und im Jahr 1983 ausgebaute Seedeich erstreckt sich in Kombination 

mit einer Düne von KKM F160.000 bis F160.800 auf einer Länge von 260 m. Er weist 

eine Höhe von 2,70 bis 3,08 m HN, eine Kronenbreite von 3 m und eine beidseitige Böschungsneigung 

von 1:2 auf und besteht aus rolligem bis bindigem Material. 

Die Hochwasserschutzdüne wurde zuletzt im Jahr 2000 im Bereich von KKM F160.320 - 

F161.495 auf einer Länge von 1175 m verstärkt. Die Kronenhöhe wurde dabei im gesamten 

Bereich auf 3,70 m bis 4,10 m über HN erhöht. Die Dünenbreite variiert nun zwischen 10 bis 

20 m (Station 0+00 bis 7+00), 7 bis 17 m (bis Station 9+80) und 5 bis 7 m (bis Station 

11+15). Die Böschungsneigung beträgt landseitig 1:2 und seeseitig 1:3. 

Die im Jahr 2000 eingebaute Geotextilsicherung erstreckt sich von KKM F160.965 bis 

F161.400 auf einer Länge von 430 m im landwärtigen Anschluss an den Dünenabschnitt. Sie 

weist eine Kronenhöhe von 4 m über HN auf (Höhe des Bauwerks: 2,80 m).


Das Buhnensystem vor Graal-Müritz wurde 1998/99 und 2001 erneuert. Die einreihig dichten 

Pfahlbuhnen weisen eine Länge von 79-82 m in See auf. Der Buhnenabstand beträgt 72 bis 

97 m, die Kronenhöhe liegt bei 0,36 m HN. Als Material kam dabei im Seeteil sowohl imprägniertes 

Kiefernholz als auch Tropenholz zum Einsatz. 

Der durchschnittlich 50 m breite Küstenschutzwald aus Hochwald (Buche) erstreckt sich auf 

einer Fläche von 7,75 ha von KKM F160.350 bis F162.180. Er wird östlich der Stromgrabenniederung 

zwischen Düne und Deich durch einen 1960 künstlich angelegten ebenfalls 50 m 

breiten Küstenschutzwaldstreifen unterbrochen, welcher auf einer Fläche von 1,3 ha hauptsächlich 

aus Erlen und Sanddorn besteht. 

Der Bemessungshochwasserstand beträgt für den Küstenabschnitt Graal-Müritz 2,70 m HN. 

7.2.1.2 Analyse der Küstenveränderungen 

Bei der Betrachtung der mittleren Küstenveränderungen über 100 Jahre (1885-1986) weist 

der westliche Küstenabschnitt vor Graal-Müritz mit Werten über –100m/100a bei KKM 

F160.000 eine starke Rückgangstendenz auf, die sich jedoch in östliche Richtung bis KKM 

F161.000 stetig vermindert. Ab KKM F161.250 ist ein Küstenzuwachs zu verzeichnen, der 

bei KKM F162.250 mit +29m/100a seinen Höchstwert erreicht (vgl. Anlage 8, S.36). Die mittlere 

Rückgangsgeschwindigkeit für den Küstenabschnitt von KKM F160.000 bis F163.000 

liegt für den Zeitraum 1885-1986 bei -0,52 m/a. 

Veränderung absolut in m 

50,00 

40,00 

30,00 

20,00 

10,00 

0,00 

-10,00 

-20,00 

-30,00 

-40,00 

-50,00 

-60,00 

-70,00 

-80,00 

-90,00 

F 160.000 

F 160.250 

Mittlere Küstenveränderungen Graal-Müritz in Metern 

F 160.500 

Abb. 27 Mittlere Küstenveränderungen vor Graal-Müritz in Metern 

F 160.750 

F 161.000 

F 161.250 

KKM 

F 161.500 

1885-1937 1937-1986 1986-1995 

F 161.750 

F 162.000 

F 162.250 

F 162.500 

F 162.750 

F 163.000


Abb. 27 und Abb. 28 verdeutlichen die unterschiedliche Entwicklung des Küstenabschnittes 

vor und nach 1937. 

Die Situation vor 1937 lässt erkennen, dass der untersuchte Küstenabschnitt ohne Küstenschutzmaßnahmen 

fast durchgehend einem kontinuierlichen Rückgang unterliegen würde. 

Die durchweg positiven Werte für den Zeitraum 1937 bis 1986 ab KKM F161.000 lassen auf 

die Wirkungsweise der ersten Aufspülungsmaßnahme im Jahr 1985 schließen. 

Seither wurde der Bereich in regelmäßigen Intervallen aufgespült, was sich in einer mittleren 

Zuwachsrate von 0,37m/a (1986-1995) widerspiegelt. 

Geschwindigkeit in m/a 

3,00 

2,50 

2,00 

1,50 

1,00 

0,50 

0,00 

-0,50 

-1,00 

-1,50 

-2,00 

-2,50 

-3,00 

F 160.000 

F 160.250 

Mittlere Küstenveränderungen Graal-Müritz in Metern pro Jahr 

F 160.500 

F 160.750 

F 161.000 

F 161.250 

KKM 

F 161.500 

1885-1937 1937-1986 1986-1995 

Abb. 28 Mittlere Küstenveränderungen vor Graal-Müritz in Metern pro Jahr 

Die bei KKM F160.750 und F161.000 im Zeitraum von 1986 bis 1995 zu verzeichnenden 

Rückgänge sind als kritisch anzusehen, da der Bereich jeweils ab KKM F160.750 in östliche 

Richtung im Jahr 1990, 1993 und 1995 regelmäßig bespült wurde. 

7.2.1.3 Bisherige Aufspülungen im untersuchten Küstenabschnitt 

Der untersuchte Küstenabschnitt wurde bisher insgesamt sechsmal bespült (siehe Karte 5 

und Karte 6). Die genauen Daten hierzu sind Tab. 14 zu entnehmen. 

Das Material der Aufspülungen stammte jeweils aus der Lagerstätte „Graal-Müritz I“, die Bewilligungsfelder 

variierten jedoch. 

F 161.750 

F 162.000 

F 162.250 

F 162.500 

F 162.750 

F 163.000


Tab. 14 Zusammenstellung der Aufspüldaten für den Küstenabschnitt Graal-Müritz 

Jahr KKM von KKM bis Länge 

in m 

Menge 

in m³ 

1990 entschied man sich auf Grundlage eines Gutachtens des ehemaligen Zentralen Geologischen 

Instituts von 1983 für die Entnahme aus der Fläche „GM I“, da ihr Material aufgrund 

des geringeren Feinsandanteils und der größeren Mächtigkeit des Vorkommens als geeigneter 

erschien. 

Bei der Sofortmaßnahme nach dem Sturmflutereignis vom 3./4.11.1995 wurde im Bereich 

KKM F160.500 – F161.300 (in diesem Bereich wurde zuvor 1993 aufgespült) Material aus 

dem gleichen Gewinnungsgebiet wie 1990 aufgespült. Für die im Anschluss daran im April/Mai 

1996 von KKM F161.380 – F162.380 durchgeführte Aufspülungsmaßnahme (in diesem 

Bereich fand die letzte Aufspülung bereits 1990 statt) entschied man sich auf Grundlage 

einer 1995 durch die UWG mbH Berlin erarbeiteten Studie für den Entnahmebereich „GM II“. 

Um einen Vergleich der Korngrößenzusammensetzung zu gewährleisten, sind die jeweiligen 

Fraktionsanteile der Aufspülsande je Maßnahme (soweit es die Datenlage zuließ) in Tab. 15 

zusammengestellt worden. 

Tab. 15 Fraktionsanteile der Aufspülsande Graal-Müritz 

m³/lfm Entnahmestelle auf See 

Lagerstätte / Feld 

1985 160,750 162,150 1400 148.854,00 106,32 Graal-Müritz 1/ GM I oder II 

1990 160,750 162,000 1250 136.030,00 108,82 Graal-Müritz 1 / GM I 

1993 160,750 161,500 750 69.419,00 92,56 Graal-Müritz 1/ GM I oder II 


1996 161,380 162,380 1000 114.526,00 114,53 Graal-Müritz 1 / GM II 

2000 160,320 161,495 1175 90.533,00 77,05 Graal-Müritz 1/97 / GM 6 

Fraktion Korngrößenbereich Mittlere Kornfraktion (Ma-%) der Entnahmestelle 

Maßnahmen 1990 und 1995 Maßnahme 1996 

Grobsand/Feinkies >1,0 4,4 3,7 

Mittel-/Grobsand 0,2 bis 1,0 59,9 66,9 

Feinsand 0,063 bis 0,2 35,7 29,0 

Schluff/Ton


naue Aufschlüsselung der mittleren Fraktionsanteile konnte der Bauakte nicht entnommen 

werden. 

Die 2000er Maßnahme stand im Zusammenhang mit der Errichtung einer Geotextilsicherung 

im landwärtigen Anschluss an die vorgelagerte und verstärkte Düne. Man geht davon aus, 

dass durch diese zusätzliche Küstenschutzmaßnahme im Zusammenwirken mit dem Buhnenbau, 

die Wiederholungsaufspülungen zur Sicherung der langfristigen Durchbruchsicherheit 

deutlich weniger frequent ausfallen werden, als es in den letzten 15 Jahren der Fall war. 

Insgesamt wurde der Bereich wie -eingangs bereits erwähnt - seit 1985 sechsmal bespült, 

wobei sich je nach Länge der Aufspülung ineinander übergehende und daher nicht genau 

voneinander abgrenzbare Teilabschnitte ergeben, die sich in ihren Wiederholungsintervallen 

unterscheiden. Geht man von der 2000er Maßnahme aus, so wurde der größte Teil dieses 

Bereiches zuvor 1995, 1993, 1990 und 1985 aufgespült. 

Der zuletzt 1996 aufgespülte Bereich wurde hingegen zuvor 1990 und 1985 einer Aufspülungsmaßnahme 

unterzogen. Bildet man das Mittel der sich daraus ergebenden Intervalle, 

so ergibt sich für den Bereich der 2000er Maßnahme ein Wiederholungsintervall von etwa 3- 

4 Jahren und für den zuletzt 1996 aufgespülten Bereich ein Wiederholungsintervall von 5-6 

Jahren. 

Das mittlere Wiederholungsintervall für den untersuchten Küstenabschnitt vor Graal-Müritz 

liegt somit statistisch gesehen bei 4-5 Jahren. 

Betrachtet man die bisher an der Küste von Graal-Müritz durchgeführten Aufspülmaßnahmen 

hinsichtlich ihrer Aufspülmenge pro laufenden Meter, so wurde im Jahr 2000 50 % mehr 

Sand aufgespült als zuvor 1995, aber wiederum 20 % weniger als 1993 und ganze 40 % 

weniger als 1990. 

Bei den vorangegangenen Aufspülmaßnahmen des zuletzt 1996 bespülten Bereiches weichen 

die Aufspülmengen hingegen nur um wenige Prozente voneinander ab und liegen somit 

im Durchschnitt wesentlich höher. 

7.2.1.4 Ergebnisse der eigenen Korngrößenanalyse 

Der mittlere Korndurchmesser für den gesamten beprobten Küstenabschnitt Graal-Müritz 

konnte im Rahmen der im August 2001 durchgeführten Beprobung mit d50= 0,32 mm bestimmt 

werden. Der durchschnittliche Mittelsandanteil beträgt dabei 84,1 Ma-%; der Feinsandanteil 

liegt bei 5,5 Ma-% und der Grobsandanteil bei 9,0 Ma-% (vgl. Anlage 5). Die er-


mittelten Körnungslinien sind Anlage 6 zu entnehmen. Die mittleren Körnungslinien der drei 

beprobten Standorte des Küstenabschnittes Graal-Müritz sind in Abb. 29 dargestellt. 

Massenanteile der Körner < d 

in % der Gesamtmenge 

100,0 

90,0 

80,0 

70,0 

60,0 

50,0 

40,0 

30,0 

20,0 

10,0 

0,0 

Abb. 29 Mittlere Körnungslinien Graal-Müritz 

Mittlere Körnungslinien Graal-Müritz 

Feinsand Mittelsand Grobsand 

0,001 0,01 0,1 1 10 100 

Korndurchmesser d in mm 

Probe-Nr.1 Probe-Nr.2 Probe-Nr.3 

Der Vergleich der drei mittleren Sieblinien lässt eine Zweiteilung des Gebietes hinsichtlich 

der mittleren Kornverteilung erkennen. Während Proben Nr. 1 und Nr. 2 einen mittleren 

Korndurchmesser von d50 = 0,34 mm aufweisen, liegt der Wert der Probe Nr. 3 mit d50 = 0,29 

mm deutlich darunter. Dies findet seine Begründung darin, dass Probe Nr. 3 in dem zuletzt 

1996 aufgespülten Bereich entnommen wurde, die Probenstandorte Nr. 1 und Nr. 2 hingegen 

im Bereich der 2000er Maßnahme liegen. 

Der relativ steile Anstieg der Siebkurven verdeutlicht den hohen Mittelsandanteil des Materials. 

Hinsichtlich ihrer Lagestabilität sind die Proben Nr. 1 und Nr. 2 aufgrund des höheren 

Grobsandanteils als günstiger einzuschätzen. Die Verteilung der mittleren Korngrößen im 

Profilschnitt lässt keinen regelmäßigen Algorithmus erkennen (vgl. Tab. 16). Insgesamt gesehen 

weist die Böschung einen geringfügig niedrigeren Medianwert auf, was jedoch auch 

auf Zufälligkeiten in der Probenahme zurückgeführt werden kann. 

Tab. 16 Mittlere Kornfraktionen im Profil Graal-Müritz 

Graal - Müritz mittlere Kornfraktion (Masse - %) 

mittlerer d50 Feinsand Mittelsand Grobsand 

Düne 0,325 5,3 82,7 9,9 

Böschung 0,320 5,8 84,7 8,2 

Strand 0,325 5,3 85,0 9,0 

mittl.Masse-% 5,5 84,1 9,0 

0,323


Um zu prüfen, ob sich Veränderungen der Korngrößenverteilung der Sande nachweisen lassen, 

soll im folgenden ein Vergleich der Ergebnisse der eigenen Beprobung mit denen vorangegangener 

Beprobungen erfolgen. 

1996 entnahm FUGRO im Anschluss an die Aufspülmaßnahme insgesamt 12 Proben aus 

Wasserschlag, Strand und Düne (9 davon westlich der Seebrücke) und bestimmte deren 

Korngrößenverteilung. Die mittlere Korngröße wurde mit 0,30 mm ermittelt. 

Tab. 17 Vergleich der Kornfraktionen der Lagerstätte und des aufgespülten Materials 

Mittlere Kornfraktion (Masse-%) 

Fraktion Korngrößenbereich Graal-Müritz 1/97 Qualitätskontrolle durch 

Bewilligungsfeld GM2 FUGRO CONSULT GmbH 

Grobsand/Feinkies >1,0 3,7 3,19 

Mittel-/Grobsand 0,2 bis 1,0 64,9 81,56 

Feinsand 0,063 bis 0,2 29,0 13,38 

Schluff/Ton 1,0 mm betrugen im Durchschnitt 6,1 Ma-%, wobei der Hauptanteil 

auf den Grobsand 1,0 - 2,0 mm entfiel. 

Vergleicht man diese Werte mit denen der eigenen Beprobung vom August 2001, so dürfen 

unter Berücksichtigung des Aufspülbereiches für das Jahr 2000 nur Probe 1 D/B/S (KKM 

F160.815) und Probe 2 D/B/S (KKM F161.100) herangezogen werden. Diese ergeben eine 

mittlere Kornverteilung von 0,34 mm, was dem durch FUGRO im Januar 2001 ermittelten 

Wert entspricht. Eine Gegenüberstellung der Korngrößenverteilung im Querschnitt ist Tab. 

18 zu entnehmen. 

Tab. 18 Vergleich der mittleren Korngrößen Januar 2001 und August 2001 

Eigene Beprobung August 2001 FUGRO Januar 2001 

Anzahl Proben mittlerer d50 Anzahl Proben mittlerer d50 

Dünenkrone 2 0,333 2 0,346 

Böschung 2 0,343 2 0,347 

Strandmitte 2 0,343 1 0,358


Es zeigt sich, dass 8 Monate nach der Aufspülungsmaßnahme keine Veränderung der Kornverteilung 

der aufgespülten Sandes nachweisbar ist. 

Probe 3 D/B/S (KKM F161.700) wurde bewusst im Bereich der Aufspülung 1996 entnommen. 

Sie ergibt eine mittlere Kornverteilung von 0,29 mm, welche nur gering unter den von 

FUGRO 1996 ermittelten 0,30 mm liegt. Die Verteilung der Korngrößen im Querschnitt ist 

Tab. 19 zu entnehmen. 

Tab. 19 Vergleich der mittleren Korngrößen 1996 und 2001 

Eigene Beprobung 2001 FUGRO 1996 


Dünenkrone 1 0,310 4 0,313 

Strandmitte 1 0,290 3 0,281 

Die Tatsache, dass die Aufspülung in diesem Bereich bereits viereinhalb Jahre her ist, ließ 

eine Veränderung der Kornverteilung in dem Sinne vermuten, dass das aufgespülte Material 

aufgrund von Küstenabtrag nicht mehr vorhanden sein könnte oder aber das durch den Küstenlängstransport 

Material der Aufspülung 1995 anzutreffen ist. In beiden Fällen wäre feinkörnigeres 

Material das Ergebnis gewesen. Die Beprobung ergab jedoch, dass die Kornverteilung 

des 1996 aufgespülten Sedimentes relativ konstant geblieben ist, was vermuten lässt, 

dass das zuletzt aufgespülte Material noch vorhanden ist. 

7.2.1.5 Analyse der erstellten Profilschnitte 

Für die drei Probestandorte im Bereich Graal-Müritz ließ die vorhandene Datenlage die Anfertigung 

von insgesamt 11 Profilschnitten seit 1994 zu, davon entfallen jeweils vier auf die 

Probenstandorte Nr. 1 und Nr. 2. Die Darstellung der Profile ist Anlage 7 zu entnehmen. 

Insgesamt konnten je Probenstandort nur zwei Profilschnitte bis 300 m in See angefertigt 

werden. Diese verdeutlichen den Profilzustand im November 1994 und November 2000. Die 

Profilschnitte vom Mai/Juni 1997 und November 2000 lassen lediglich Aussagen über die 

Entwicklung auf dem Strand zu. 

Die Profile der Probenstandorte Nr. 1 und 2 erlauben aufgrund der identischen Aufspülungsmaßnahmen 

einen direkten Vergleich. 

Das 94er Profil verdeutlicht für die Probestandorte Nr. 1 und Nr. 2 den Zustand auf dem 

Strand etwa 1 Jahr nach der Aufspülung. Während die Lage der Uferlinie annähernd identisch 

ist, weist Probestandort Nr. 2 gegenüber Nr. 1 deutlich mehr Sand auf dem Strand auf. 

Der zuletzt 1990 aufgespülte Strand bei Probestandort Nr. 3 ist etwa 9 m schmaler, die Dünenhöhe 

liegt jedoch bis zu 2 m höher gegenüber Probenstandort Nr. 1 und Nr. 2.


Die 97er Profile aller drei Standorte verdeutlichen die Situation etwa 1 ½ Jahre nach der Sofortaufspülungsmaßnahme 

vom Dezember 1995 / Februar 1996 nach dem Sturmflutereignis 

vom 3./4.11.1995. Eine Einschätzung der Entwicklung stellt sich aufgrund fehlender Kenntnisse 

über den Zustand unmittelbar nach der Aufspülung als schwierig dar. Geht man jedoch 

davon aus, dass der Bereich gleichmäßig bespült wurde und die Probenstandorte Nr. 1 und 

Nr. 2 im Zuge der 95er Sturmflut und im Vorfeld seit der letzten Vermessung 1993 in etwa 

einem Küstenabtrag gleicher Höhe unterlagen, so ist der starke Rückgang der Uferlinie bei 

Probestandort Nr. 2 als kritisch anzusehen. Verglichen mit der 94er Linie liegt hier ein Rückgang 

von 17,5 m vor, während an Probestandort Nr. 1 unter den gleichen Aufspülungsbedingungen 

ein Zuwachs zu verzeichnen ist. 

Die Profile aus dem Jahr 2000 verdeutlichen für die Probenstandorte Nr. 1 und Nr. 2 die Situation 

vor und nach der Aufspülungsmaßnahme desselben Jahres. Es zeigt sich, dass innerhalb 

eines Monates nach der Aufspülung die Uferlinie um etwa 7,5 m zurückgegangen ist. 

Auffällig ist der steile, beinahe senkrechte Übergang von Strand und Schorre am Probenstandort 

Nr. 2. 

Die Materialanlagerung im Unterwasserbereich, etwa 120 m bis 180 m entfernt von der 

KKM-Nulllinie, verdeutlichen die Transportvorgänge. Es ist jedoch aufgrund der vorherrschenden 

Transportrichtung von West nach Ost und des Küstenlängstransportes davon auszugehen, 

dass das in Form eines Riffs angelagerte Material nicht konkret aus dem durch das 

Profil repräsentierten Küstenabschnitt stammt. 

Der Vergleich der Profilmessungen von 1997 und 2000 in See lässt tendenziell erkennen, in 

welcher Art und Weise eine Umlagerung des aufgespülten Materials innerhalb der nächsten 

1 bis 2 Jahre zu erwarten ist. 

Der 2000er Profilschnitt des Probenstandortes Nr. 3 stellt insofern eine andere Situation dar, 

das hier zuletzt 1996 aufgespült wurde und daher theoretisch durch den Vergleich mit dem 

97er Profilschnitt Ableitungen über die Profilentwicklung im Zeitraum von 3 ½ Jahren möglich 

wären. Dem hier erwarteten Küstenrückgang steht jedoch ein enormer Küstenzuwachs von 

über 20 Metern gegenüber, welcher sich nach Meinung der Verfasserin nur durch einen Fehler 

in der Vermessung begründen lässt. 

Die Gegenüberstellung der 97er Profilschnitte aller Probestandorte lässt etwa 190 m entfernt 

von der KKM - Nulllinie in See in circa 3 m Wassertiefe die Grenze des Bereiches erkennen, 

welcher dem Einfluss der küstennahen Transportvorgänge unterliegt. Zudem scheint an diesem 

Punkt eine Art Riff-Barriere zu existieren, an welcher sich Material auffüllt (siehe Probestandort 

Nr. 3)


7.2.2 Dierhagen-Ost bis Wustrow 


Der untersuchte Flachküstenabschnitt befindet sich auf dem Fischland zwischen Dierhagen- 

Ost und Wustrow (vgl. Fotos 6-11). Seine Nähe zum Saaler Bodden und die damit erhöhte 

Durchbruchgefahr im Sturmflutfall bedürfen einer gesonderten Aufmerksamkeit durch den 

Küstenschutz, denn hier liegen zu schützende, im Zusammenhang bebaute Gebiete nicht 

nur an der Außenküste, sondern auch am Bodden. Ein Versagen der Außenküstenanlagen 

führt im Bodden zu Wasserstands- und Seegangsverhältnissen, für welche die Boddendeiche 

nicht bemessen sind. Daraus resultiert eine extreme Hochwassergefährdung der anliegenden 

Gemeinden. 

Aufgrund der umfangreichen Siedlungsnutzung (u.a. Bebauung zwischen Düne und Deich) 

im Bereich der Außenküste besteht trotz der akuten Gefährdung das Hauptinteresse darin, 

die derzeitige Trasse beizubehalten. 

Zur Verhinderung eines Durchbruchs der Ostsee in den Bodden werden regelmäßige Dünenverstärkungen 

durchgeführt. Diese schaffen aber keine durchgehende BHW-Sicherheit, 

da die dafür erforderliche durchgehende Dünenkronenbreite durch vorhandene Häuser in der 

Düne unterbrochen ist. 

Die durchbruchgefährdeten Bereiche liegen südlich von Wustrow bei KKM F175.250 mit ca. 

300-400 m Breite (Durchbrüche 1828, 1872, 1874, 1875) und bei KKM F171.000 vor Dierhagen-Ost 

mit ca. 700 m Breite zwischen Ostsee und Saaler Bodden (Durchbruch 1872) (vgl. 

Abschnitt 4.4.1). 

Aufgrund seiner offenen Süd-Nordlage ist das Fischland den höchsten hydrodynamischen 

Belastungen ausgesetzt. Der im Seegebiet vor Wustrow herrschende Seegang infolge auftretender 

Windstärken bei vorwiegenden Westwinden (im Jahresmittel 8,3 m/s W und 8,4 

m/s WNW) [IMK 1997-2000], seegangsbildenden Windrichtungen sowie steilen Schorreneigungen 

führt zu extremen Belastungen von Schorre und Strand und bewirkt einen ständigen 

Küstenrückgang. 

Das Untersuchungsgebiet ist durch ein kombiniertes Hochwasser- und Küstenschutzsystem 

gekennzeichnet, bestehend aus Düne, Küstenschutzwald und Deich mit vorgelagerten Buhnen, 

welches jedoch nicht den Anforderungen einer BHW-Sicherheit entspricht. 

Der zwischen 1875 und 1887 erbaute Seedeich erstreckt sich in Kombination mit einer Düne 

von KKM F172.175 bis F176.500 auf einer Länge von etwa 4,3 km (Kronenhöhe ca. 2,9 m 

HN). Er wurde 1963/64 in westliche Richtung von KKM F172.350 bis F169.750 bis Dierha-


gen-Strand verlängert (Kronenhöhe ca. 3,0 m HN) und 1972/74 streckenweise verstärkt. Die 

Gesamtlänge des Seedeiches zwischen Dierhagen-Strand und Wustrow beträgt 6,5 km. 

Die Hochwasserschutzdüne wurde 1999 und 2000 im gesamten Bereich von KKM F169.550 

bis F172.370 verstärkt. Sie weist nun eine durchschnittliche Kronenhöhe von 4,00 m HN auf. 

Die Dünenkronenbreite von KKM F172.225 bis F175.850 beträgt ca. 45 m. 

Im Bereich KKM F170.700 bis F176.100 wurde im Zeitraum von 1998 bis 2001 auf einer Gesamtlänge 

von 5400 m ein neues Buhnensystem aus einreihig dichten Holzpfahlbuhnen geschaffen. 

Der Buhnenabstand der etwa 100 Buhnen zueinander beträgt 65 m, die Buhnenlänge 

liegt bei 80 m. Die Länge der einzelnen Pfähle variiert zwischen 3 bis 8 m. Um der 

Zerstörung der Buhnen durch den Schiffsbohrwurm entgegenzuwirken, wurde als Material 

neben Kiefernholz für den Seeteil Tropenholz mit FSC-Zertifikat verwendet. 

Der Küstenschutzwald (KKM F169.750 bis F176.470) hat eine durchschnittliche Breite von 

40 m. Im südlichen Teil ist aufgrund des hohen Bebauungsgrades (Dierhagen-Ost) kein geschlossener 

dichter Wald/Gebüschstreifen vorzufinden. Im Nordosten befindet sich der Wald 

in einem recht günstigen Zustand, weist jedoch zu geringe Breiten auf, um im System Düne- 

Deich-Wald wirksam zu werden. Die Anpflanzungen stammen aus den Jahren 1958/62, 

1975 erfolgten Nachpflanzungen. Der Bewuchs besteht größtenteils aus Esche, Sanddorn 

und Ölweide. Im Zuge der letzten Aufspülungsmaßnahme wurde der Wald zugunsten einer 

wirksamen Dünenverstärkung deutlich reduziert. 

Der Bemessungshochwasserstand beträgt für den Küstenabschnitt Dierhagen-Ost bis Wustrow 

2,70 m über HN. 


Die Darstellung der mittleren Küstenveränderungen im Zeitraum von 1885 bis 1986 verdeutlicht, 

dass der betrachtete Küstenabschnitt mit einer mittleren Veränderungsgeschwindigkeit 

von -0,44m/a durchweg einem starken Rückgang unterliegt, welcher bei KKM F172.000 mit 

100m/100a seinen höchsten Wert erreicht. (vgl. Anlage 8, S. 36). 

Abb. 30 und Abb. 31 verdeutlichen die unterschiedliche Entwicklung des Küstenabschnittes 

vor und nach 1937. 

Die Darstellung der mittleren Veränderungsraten und -geschwindigkeiten im Zeitraum vor 

1937 lässt einen relativ gleichmäßig auf- und absteigenden „wellenförmigen Algorithmus“ 

erkennen, welcher bei KKM F170.000 und KKM F173.750 mit Werten von –0,42 m/a und - 

0,48 m/a sein Minimum erreicht.



Abb. 30 Mittlere Küstenveränderungen vor Dierhagen-Ost und Wustrow in Metern 

Die erste Aufspülungsmaßnahme im Untersuchungsgebiet im Jahr 1974 von KKM F173.800 

bis F177.400 und eine Wiederholungsaufspülung im Jahr 1978/79 ab KKM F175.000 konnte 

die negative Sedimentbilanz im Zeitraum ab 1937 bis 1986 nur teilweise ausgleichen. 


2,00 

1,50 

1,00 

0,50 

0,00 

-0,50 

-1,00 

-1,50 

-2,00 

2,00 

1,50 

1,00 

0,50 

0,00 

-0,50 

-1,00 

-1,50 

-2,00 

Mittlere Küstenveränderungen Dierhagen-Ost / Wustrow in Metern pro Jahr 

F 169.000 

F 169.250 

F 169.500 

F 169.750 

F 170.000 

F 170.250 

F 170.500 

F 170.750 

F 171.000 

F 171.250 

F 171.500 

F 171.750 

F 172.000 

F 172.250 

F 172.500 

F 172.750 

F 173.000 

F 173.250 

F 173.500 

F 173.750 

F 174.000 

F 174.250 

F 174.500 

F 174.750 

F 175.000 

F 175.250 

F 175.500 

F 175.750 

F 176.000 

Mittlere Küstenveränderungen Dierhagen-Ost / Wustrow in Metern pro Jahr 

F 169.000 

F 169.250 

F 169.500 

F 169.750 

F 170.000 

F 170.250 

F 170.500 

F 170.750 

F 171.000 

F 171.250 

F 171.500 

F 171.750 

F 172.000 

F 172.250 

F 172.500 

F 172.750 

F 173.000 

F 173.250 

F 173.500 

F 173.750 

F 174.000 

F 174.250 

F 174.500 

F 174.750 

F 175.000 

F 175.250 

F 175.500 

F 175.750 

F 176.000 

Abb. 31 Mittlere Küstenveränderungen vor Dierhagen-Ost und Wustrow in Metern pro Jahr 

KKM 

1885-1937 1937-1986 1986-1995 

KKM 

1885-1937 1937-1986 1986-1995


Der Bereich ab KKM F175.750, welchen bis 1937 vergleichsweise niedrige Rückgangsraten 

kennzeichneten, weist von den wenigen Küstenabschnitten mit negativer Sedimentbilanz im 

Zeitraum von 1937 bis 1986 die höchsten Rückgangsraten und -geschwindigkeiten auf. 

Im Zeitraum von 1986 bis 1995 schwanken die Küstenveränderungsgeschwindigkeiten im 

Mittel zwischen -1,5 m/a und +1,5 m/a. Die mittlere Zuwachsrate beträgt durchschnittlich 

+0,15 m im Jahr, was im Bereich ab KKM F171.500 die positive Wirkung regelmäßiger Wiederholungsaufspülungen 

in den Jahren 1990, 1993 und 1995 verdeutlicht. Lediglich im Bereich 

um KKM F175.250 sind trotz regelmäßiger „Küstenernährung“ Rückgangstendenzen zu 

erkennen, was zusammen mit der Tatsache, dass es sich hierbei zudem um einen stark 

durchbruchgefährdeten Bereich handelt (nur 300-400 m Land zwischen Bodden und Ostsee) 

auf eine komplizierte hydrodynamische Situation hindeutet. 


Der untersuchte Küstenabschnitt wurde seit 1974 insgesamt achtmal bespült, davon sieben 

mal von See aus (siehe Karte 7 und Karte 8). Eine Zusammenstellung aller Aufspülungsmaßnahmen 

ist Tab. 20 zu entnehmen. 

Tab. 20 Zusammenstellung der Aufspüldaten für den Abschnitt Dierhagen-Ost bis Wustrow 

Jahr KKM 

von 

Die Durchführung der Maßnahmen der Jahre 1990 und 1993 erfolgte jeweils insgesamt mit 

der Aufspülung des Küstenabschnittes vor Graal-Müritz. 

7 angelegt 1974 im Zuge der ersten Aufspülungsmaßnahme 

8 ohne Materialanteil für die Auffüllung von zwei Wasserlöchern hinter der Düne 

* SOLL-Wert 

KKM 

bis 

Länge 

in m 

Menge 

in m³ 

m³/lfm Entnahmestelle auf See (Land) 


1974 173,800 177,400 3600 230.600,00 64,06 1 sm vor Wustrow 

1978/79 175,000 176,900 1900 181.585,00 95,57 (Reservespülfeld Wustrow 7 ) 


1993 171,580 172,160 580 12.760,00 22,00 evtl. Graal-Müritz 1 / GM I 


1993 172,160 172,780 620 13.640,00 22,00 evtl. Graal-Müritz 1 / GM I 

1995 170,810 172,980 2170 122.689,00 56,45 Graal-Müritz 2 / GM III 

1997 172,300 175,500 3200 302.761,00 8 

94,61 Wustrow 2 (Graal-Müritz 2) 

1999 169,550 172,370 2820 290.000,00 * 102,84* Graal-Müritz 1 / GM 1 

2000 172,225 175,850 2920 851.565,40 291,63 Wustrow / Stand 1999


Eine Gegenüberstellung der mittleren Kornfraktionen ausgewählter Entnahmestellen liefert 

Tab. 21. 

Tab. 21 Fraktionsanteile der Aufspülsande Küstenabschnitt Dierhagen-Ost bis Wustrow 

Fraktion Korngrößenbereich Mittlere Kornfraktion (Ma-%) der Entnahmestelle 

Maßnahme 1990 Maßnahme 1995 Maßnahme 1997 

Grobsand/Feinkies >1,0 4,4 4,7 1,4 

Mittel-/Grobsand 0,2 bis 1,0 59,9 63,8 67,8 

Feinsand 

Schluff/Ton 

0,063 bis 0,2 


Die mittleren Körnungslinien der drei Probenstandorte des Küstenabschnittes sind in Abb. 32 

dargestellt. 

Massenanteile der Körner < d 

in % der Gesamtmenge 

100,0 

90,0 

80,0 

70,0 

60,0 

50,0 

40,0 

30,0 

20,0 

10,0 

0,0 

Mittlere Körnungslinien Dierhagen-Ost / Wustrow 


0,001 0,01 0,1 1 10 100 



Abb. 32 Mittlere Körnungslinien Dierhagen-Ost / Wustrow 

Die drei beprobten Standorte liegen alle im Bereich der 2000er Aufspülungsmaßnahme, was 

ein relativ einheitliches Probenergebnis hinsichtlich der Korngrößenverteilung erwarten ließ. 

Der Vergleich der Sieblinien lässt jedoch bereits erkennen, dass hier Unterschiede bestehen. 

Auffällig ist bei Probe Nr. 5 der mit d50 = 0,35 überdurchschnittlich hohe Medianwert, welcher 

auf einen ermittelten Grobsandanteil von 9,0 Ma-% und einen Anteil der Fraktionen über 2,0 

mm von 1,8 Ma-% zurückzuführen ist. Zum Vergleich: die Böschung weist hier 2,8 Ma-% 

Grobsand auf, der Strand hingegen 5,0 Ma-%. 

Im Gegensatz dazu weist Probe Nr. 4 sowohl auf der Düne, als auch auf der Böschung und 

dem Strand einen sehr geringen Grobsandanteil von durchschnittlich 1,1 % auf. Der steile 

Anstieg der Sieblinie verdeutlicht die relativ hohe Gleichförmigkeit des Sandes. 

Die Auswertung der Probe Nr. 6 ergab auf der Düne einen geringeren Feinsandanteil als auf 

Böschung und Strand. In ca. 5 cm Tiefe konnte eine etwa 4 cm breite Bänderung aus mittelsandigem 

Grobsand festgestellt werden. 

Insgesamt gesehen weist Probe Nr. 5 die günstigste Sortierung auf. 

Die Verteilung der mittleren Korngrößen im Profilschnitt lässt keinen regelmäßigen Algorithmus 

erkennen. 

Tab. 22 liefert eine Übersicht über die mittleren Kornfraktionen von Böschung, Düne und 

Strand für den Küstenabschnitt vor Dierhagen-Ost bis Wustrow.


Tab. 22 Mittlere Kornfraktionen im Profil Küstenabschnitt Dierhagen-Ost bis Wustrow 

Dierhagen-Ost / Wustrow mittlere Kornfraktion (Masse - %) 


Düne 0,308 9,2 85,3 4,8 

Böschung 0,261 12,7 83,5 2,1 

Strand 0,265 11,6 84,4 3,8 

mittl.Masse-% 11,2 84,4 3,6 

0,278 

Da die Bauakten der jüngsten Aufspülungsmaßnahmen von 1999 und 2000 dem StAUN 

Rostock Abt. Küste zum Zeitpunkt der Bearbeitung noch nicht vorlagen, konnten keine vergleichenden 

Aussagen über die aktuelle Kornverteilung getroffen werden, wie es bei der Betrachtung 

des Untersuchungsgebietes Graal-Müritz möglich war. 

Der Vollständigkeit halber werden im folgenden die Ergebnisse der durch FUGRO 1995 im 

Rahmen der Qualitätskontrolle durchgeführten Beprobungen kurz vorgestellt und soweit 

möglich analysiert. 

1995 führte FUGRO an vier Bereichen des Strandabschnittes der Aufspülung eine Beprobung 

des Sediments durch. Die Entnahmetiefe betrug etwa 10 cm. Insgesamt wurden zwischen 

KKM F169.750 und F172.200 zwölf Proben entnommen, vier davon aus dem erhaltenen 

Abschnitt der ursprünglichen Düne. Die mittlere Korngröße des aufgespülten Sandes 

wurde mit 0,29 mm bestimmt, die des natürlich anstehenden Sandes der Dünenproben mit 

0,25 mm. 

Tab. 23 Vergleich der Kornfraktionen der Lagerstätte und des aufgespülten Materials 

Mittlere Kornfraktion (Masse-%) 

Fraktion Korngrößenbereich Graal-Müritz 2 / GM 3 Qualitätskontrolle FUGRO 

aufgespült natürlich 

Grobsand/Feinkies >1,0 ~4,7 4,6 0,2 

Mittel-/Grobsand 0,2 bis 1,0 ~63,8 69,2 85,9 

Feinsand 0,063 bis 0,2 ~31,5 22,0 13,8 

Die Gegenüberstellung der Kornfraktionen der Entnahmestelle und des aufgespülten Materials 

in Tab. 23 zeigt, dass eindeutig gröberes Material am Strand aufgespült und eingebaut 

wurde als erwartet. Die deutlich geringere mittlere Korngröße des natürlich anstehenden Materials 

liegt in fast kaum vorhandenen Fraktionen über 1,0 mm begründet. Der Mittel- und 

Grobsandanteil ist jedoch wesentlich höher, der Feinsandanteil geringer.


1997 wurden im Anschluss an die Aufspülung zwischen KKM F172.500 und KKM F175.500 

sechs Proben auf der Dünenkrone bis in eine Tiefe von 20 cm entnommen. Die mittlere 

Korngröße des aufgespülten Sandes wurde mit 0,39 mm bestimmt. 

Die Anteile der Fraktionen > 1,0 mm betrugen im Durchschnitt 2,1 Ma-% wobei der Hauptanteil 

auf den Grobsand (1,0-2,0 mm) entfiel. Ein genauer Vergleich der erwarteten und der 

tatsächlich aufgespülten Kornfraktionen ist nicht möglich, da die Ergebnisse der Kornverteilungsanalyse 

lediglich in Form von Summenkurven und Medianwerten je Probestandort vorliegen. 


Für die drei Probestandorte im Bereich Dierhagen-Ost bis Wustrow konnten insgesamt 13 

Profilschnitte angefertigt werden, welche alle bis 300 m von der KKM-Nulllinie in See reichen 

und somit eine wesentlich günstigere Interpretationsgrundlage bieten, als es bei dem zuvor 

betrachteten Küstenabschnitt vor Graal-Müritz der Fall war. 

Die Profilschnitte verdeutlichen die Situation im Mai/Juli 1996, April/Mai 1997, Dezember 

1997, März 2000 sowie November/Dezember 2000. Sie sind der Anlage 7 zu entnehmen. 

Alle drei Probestandorte wurden sowohl 1997 als auch 2000 bespült. Probestandort Nr. 4 

erfuhr davor seine letzte Aufspülung im Dezember 1995, Probestandort Nr. 6 hingegen 1990 

und Probestandort Nr. 5 wurde vor 1997 anscheinend gar nicht aufgespült. 

Der Vergleich der Profile lässt deutlich eine Riffbildung in SW-NO Richtung im Tiefenbereich 

von etwa –1,5 m bis –2,0 m erkennen, welche bei KKM F173.600 und F174.500 besonders 

ausgeprägt erscheint. Das Profil vom Dezember 1997 weist bei KKM F173.600 eine dem Riff 

landwärts vorgelagerte schmale Rinne mit einer maximalen Tiefe von 3,0 m auf, die jedoch 

in den Folgejahren wieder verschwunden ist. 

Die Wassertiefe über dem Riff steigt, ausgehend von dem Profil im Dezember 1997, von 

etwa 1,5 m im SW bis auf 2,0 m im NO an. Die Riffhöhe erreicht im untersuchten Bereich 

ihren maximalen Wert bei KKM F174.500 mit etwa 2,0 m. 

An KKM F172.400 und F173.600 erfolgte seit 1996 eine landwärtige Verlagerung des Riffes, 

KKM F 174.500 lässt hingegen eine seewärts gerichtete Verlagerung erkennen. 

Die Profile vom Mai/Juli 1996 verdeutlichen die Situation ein halbes Jahr nach der Aufspülung 

im Dezember 1995. Es zeigt sich, dass die Uferlinie bei KKM F173.600 etwa 20m weiter 

landwärts liegt als bei KKM F172.400. Der Vergleich mit dem 97er Profil lässt bei KKM


F173.600 kein Rückgang der Uferlinie erkennen. Jedoch erfolgte eine Umlagerung des Materials 

im Unterwasserbereich hin zu steileren Neigungen im unmittelbaren Vorstrandbereich. 

Die 97er Profile verdeutlichen die Situation unmittelbar nach der Aufspülung. Auch hier liegt 

die Uferlinie bei KKM F173.600 mit etwa 15 m deutlich hinter der bei KKM F172.400, jedoch 

nur etwa 5 m hinter KKM F174.500. Die Entwicklung über drei Jahre lässt erkennen, dass 

bei KKM F172.400 ein Rückgang von etwa 8 m erfolgte, während KKM F174.600 einen Zuwachs 

etwa gleicher Größe zu verzeichnen hat und bei KKM F174.500 und F174.500 die 

Uferlinie konstant blieb, wobei die Materialumlagerung vom Strand auf die Schorre hier am 

deutlichsten ausgeprägt ist. 

Die 2000er Profilschnitte verdeutlichen die Situation unmittelbar nach der Aufspülung im November/Dezember. 

7.2.3 Zingst 


Das untersuchte Flachküstenabschnitt befindet sich am östlichen Ende der Halbinsel Fischland-Darß-Zingst 

direkt vor der Ortslage Zingst (vgl. Fotos 12.15). 

Der Küstenabschnitt ist durch seine West-Ostlage starken Belastungen der Ostsee ausgesetzt. 

Diese offene Lage resultiert aus der Tatsache, dass bei den vorherrschenden Winden 

aus nordwestlichen Richtungen [IMK 1997-2000] die Schutzwirkung durch den Haken am 

Darßer Ort etwa bei der Hohen Düne in Prerow endet, während bei weniger häufigen, aber 

dafür teilweise stärkeren Winden aus nordöstlichen Richtungen, die in der Regel auch höhere 

Wasserstände zur Folge haben, die Schutzwirkung der Inseln Hiddensee und Rügen sich 

erst östlich Pramort bemerkbar macht. Der Küstenabschnitt vor Zingst ist daher starken Seegangsbelastungen 

ausgesetzt und unterliegt einer ständigen Abrasion. 

Die dominierenden Westwinde verursachen eine Brandungsströmung, die umfangreiche Sedimentmengen 

in östliche Richtung transportiert. 

Der Küstenabschnitt ist analog zur Situation zwischen Dierhagen-Ost und Wustrow aufgrund 

seiner Lage zum Bodden durchbruchgefährdet. So kam es bereits im Verlauf der Sturmfluten 

1872, 1904 und 1913 an vielen Stellen des Küstenstreifens zu Durchbrüchen und zu weiträumigen 

Überflutungen, insbesondere der Niederungsflächen des Ost-Zingst, welche überwiegend 

nur 0,5 bis 1,0 m über Mittelwasser liegen. Unter derartigen Bedingungen können 

die boddenseitigen Wasserstände bis zum Außenküstenhöchstwasserstand ansteigen. Nicht


nur die Orte Prerow und Zingst sind dann sturmflutgefährdet, sondern auch die Ortschaften 

der südlichen Boddenküste. 

Die Ortslage Zingst wird durch das Hochwasser- und Sturmflutschutzsystem Buhnen-Düne- 

Küstenschutzwald-Deich gesichert. Das Buhnensystem besteht gegenwärtig aus 40 Buhnen. 

Im Oktober 2001 wird sowohl der West- als auch der Ostteil vor Zingst wiederholt bespült. 

Gegenwärtig wird die im Frühjahr 2001 landseitig begonnene Buhnenbaumaßnahme vor 

Zingst-Ost mit dem Bau von 20 Buhnenreihen im Seeteil fortgesetzt. 

Der Bemessungshochwasserstand beträgt für den Küstenabschnitt vor Zingst 2,60 m über 

HN. 


Bei der Betrachtung der mittleren Küstenveränderungen über 100 Jahre (1885-1986) lässt 

sich erkennen, dass der Westteil des Gebietes dem Küstenrückgang unterliegt, während der 

Ostteil Küstenzuwachs zu verzeichnen hat. Die Grenze liegt hierbei bei etwa KKM F209.250 

(vgl. Anlage 8, S. 37). Abb. 33 und 

Abb. 34 verdeutlichen die Entwicklung seit 1885 in drei verschiedenen Zeitetappen. 


40,00 

30,00 

20,00 

10,00 

0,00 

-10,00 

-20,00 

-30,00 

-40,00 

F 205.000 

F 205.250 

F 205.500 

Mittlere Küstenveränderungen Zingst in Metern 

F 205.750 

Abb. 33 Mittlere Küstenveränderungen vor Zingst in Metern 

F 206.000 

F 206.500 

F 206.750 

F 207.000 

F 207.250 

Es zeigt sich, dass im Zeitraum nach 1937 überraschender Weise ein verstärkter Küstenrückgang 

erfolgte, obwohl im westlichen Teil des Küstenabschnittes bis 1986 bereits drei 

KKM 

F 207.500 

F 207.750 

1885-1937 1937-1986 1986-1995 

F 208.000 

F 208.250 

F 208.500 

F 208.750 

F 209.000 

F 209.250 

F 209.500 

F 209.750 

F 210.000


Aufspülungsmaßnahmen durchgeführt wurden. Es ist anzunehmen, das die hohen Zuwachsraten 

des westlichen Teils im Zeitraum 1986 bis 1995 aus der 1992 durchgeführten Aufspülungsmaßnahme 

resultieren und die Rückgangsraten im östlichen Teil analog dazu auf das 

Fehlen von Aufspülungen in diesem Zeitraum schließen lassen. 


4,00 

3,50 

3,00 

2,50 

2,00 

1,50 

1,00 

0,50 

0,00 

-0,50 

-1,00 

-1,50 

-2,00 

-2,50 

-3,00 

F 205.000 

F 205.250 

F 205.500 

Mittlere Küstenveränderungen Zingst in Metern pro Jahr 

F 205.750 

F 206.000 

F 206.500 

Abb. 34 Mittlere Küstenveränderungen vor Zingst in Metern pro Jahr 

F 206.750 

F 207.000 


F 207.250 

KKM 

F 207.500 

Seit 1965 fanden im Bereich Zingst-Ortslage sowie Zingst-Ost insgesamt acht Aufspülungen 

statt (siehe Karte 9 und Karte 10). Eine neunte Aufspülungsmaßnahme befindet sich derzeit 

in der Durchführung. Sie betrifft sowohl den West- als auch den Ostteil. Auf einer Länge von 

2,5 km werden etwa 225.000 m³ Sand aufgebracht, um den Strand von weniger als 20 Metern 

auf 50 Meter zu verbreitern. Die genauen Daten lagen der Verfasserin zum Zeitpunkt 

der Bearbeitung noch nicht vor. Eine Zusammenstellung aller bisher durchgeführten Aufspülungsmaßnahmen 

im untersuchten Küstenabschnitt im Bereich Zingst-Ortslage (ausgenommen 

2001) liefert Tab. 24. 

1992 entnahm man das Spülmaterial auf Grundlage eines Gutachtens des Zentralen Geologischen 

Institutes einer Entnahmestelle westlich „Darßer Ort“. Eine Beprobung des aufgespülten 

Materials unmittelbar nach der Aufspülungsmaßnahme ergab einen mittleren Medianwert 

von 0,35 mm. Die Fraktion Grobsand/Feinkies konnte dabei mit 8,15 % ermittelt werden, 

der Mittel-/Grobsandanteil lag bei etwa 67 % und der Feinsandanteil bei 25 %. 

F 207.750 

1885-1937 1937-1986 1986-1995 

F 208.000 

F 208.250 

F 208.500 

F 208.750 

F 209.000 

F 209.250 

F 209.500 

F 209.750 

F 210.000


Tab. 24 Zusammenstellung der Aufspüldaten für den Küstenabschnitt vor Zingst 


in m 

Menge 

in m³ 

Trotzdem das Material der Entnahmestelle westlich „Darßer Ort“ voll den Anforderungen entsprach, 

konnte es für die Maßnahmen der Folgejahre nicht mehr verwendet werden, da das 

Bergamt Stralsund 1992 das Recht der Gewinnung verlor und das StAUN Stralsund somit 

diese Lagerstätte nicht mehr für Ausschreibungen vorgeben konnte. 

1998 entschied man sich daher für die Entnahme aus der Lagerstätte „Plantagenetgrund 

Südost 4“, welche laut Gutachten einen Mittel-/Grobsandanteil von 64,4 % und einen Feinsandanteil 

von 32,4 % aufwies. 

Hinsichtlich ihrer Wiederholungsintervalle unterliegen die betrachteten Aufspülungen relativ 

großen zeitlichen Schwankungen. Nur ein kleiner Bereich zwischen KKM F205.900 bis 

F206.780 wurde kontinuierlich bei allen bisher durchgeführten Aufspülungsmaßnahmen bespült, 

wobei das Wiederholungsintervall zwischen fünf bis neun Jahren schwankt. Es gibt 

jedoch auch einen Bereich, der erst nach 20 Jahren wiederholt aufgespült wurde. Aufgrund 

dieser großen zeitlichen Schwankungen ist es für den untersuchten Küstenabschnitt vor 

Zingst nicht sinnvoll, ein durchschnittliches Wiederholungsintervall anzugeben. 




1971 204,200 206,780 2580 201.500,00 78,10 Nordwestlicher Zipfel des Permin 

1978 204,200 210,000 5800 238.200,00 41,07 Bernsteininsel 

1983 205,900 208,500 2600 156.185,00 60,07 westlich Darßer Ort 

1992 205,800 206,780 980 123.400,00 125,92 Darßer Ort 

1998 205,750 209,250 3600 452.299,00 125,64 Plantagenetgrund / Südost 4 

Der mittlere Korndurchmesser für den gesamten beprobten Küstenabschnitt vor Zingst konnte 

im Zuge der Beprobung im August 2001 mit d50 = 0,27 mm bestimmt werden. 

Der durchschnittliche Mittelsandanteil beträgt dabei 90,9 Ma-%; der Feinsandanteil liegt bei 

7,4 Ma-% und der Grobsandanteil bei 1,4 Ma-% (vgl. Anlage 5). Die Darstellung der ermittelten 

Körnungslinien ist Anlage 6 zu entnehmen. 

Die mittleren Körnungslinien der drei beprobten Standorte des Küstenabschnittes vor Zingst 

sind Abb. 35 zu entnehmen.


Massenanteile der Körner 

< d in % der Gesamtmenge 

100,0 

90,0 

80,0 

70,0 

60,0 

50,0 

40,0 

30,0 

20,0 

10,0 

0,0 

Abb. 35 Mittlere Körnungslinien Zingst 

Der gesamte beprobte Küstenabschnitt liegt im Bereich der 98er Aufspülungsmaßnahme. 

Daher wurde ein relativ einheitliches Probenergebnis erwartet, was sich durch die Gegenüberstellung 

der mittleren Sieblinien bestätigte. 

Probestandort Nr. 7 weist insgesamt aufgrund seines höheren Grobsand- und Kiesanteils 

eine breitere Streuung der Korngrößen auf und ist deshalb bezüglich der Lagestabilität als 

günstigster Standort einzustufen. 

Auffällig ist der mit 1,4 Ma-% vergleichsweise hohe Anteil de Fraktionen über 2,0 mm in der 

Dünenkrone bei Probe Nr. 9 (vgl. Anlage 5). 

Die Betrachtung der Korngrößenverteilung im Profilschnitt lässt erkennen, dass die Dünenkrone 

mit durchschnittlich 10,8 Ma-% den größten Feinsandanteil aufweist. Andere Regelmäßigkeiten 

lassen sich jedoch nicht ableiten. Tab. 25 fasst zur Veranschaulichung die mittleren 

Kornfraktionen des gesamten beprobten Küstenabschnittes jeweils für die Bereiche 

Dünenkrone, seeseitige Böschung und Strandmitte zusammen. 

Tab. 25 Mittlere Kornfraktionen im Profil Küstenabschnitt Zingst 

Zingst mittlere Kornfraktion (Masse - %) 


Dünenkrone 0,258 10,8 86,1 2,2 

Böschung 0,268 5,8 94,0 0,2 

Strandmitte 0,271 5,5 92,6 1,6 

mittl. Masse-% 7,4 90,9 1,4 

0,266 

Mittlere Körnungslinien Zingst 


0,001 0,01 0,1 1 10 100 


Probe-Nr.7 Probe-Nr.8 Probe-Nr.9


Um zu prüfen, ob sich Veränderungen der Korngrößenverteilung der Sande nachweisen lassen, 

werden im folgenden die Ergebnisse der eigenen Beprobung mit denen der 1998 durch 

FUGRO durchgeführten Beprobung unter Einbeziehung der Entnahmestelle verglichen und 

analysiert. 

1998 entnahm FUGRO unmittelbar im Anschluss an die Aufspülungsmaßnahme sechs Proben 

aus der Dünenkrone, der Dünenböschung, dem Dünenfuß, der Wasserlinie und dem 

Vorstrand. Die granulometrische Auswertung ergab, dass der Sand eine mittlere Korngröße 

von 0,30 mm aufwies. Die Anteile der Fraktionen > 1,0 mm betrugen durchschnittlich 1,9 Ma- 

%, wobei der Hauptanteil auf den Grobsand mit 1,0 mm bis 2,0 mm entfiel. 

Der Anteil an grobsandigem Mittelsand (0,2-1,0 mm) lag mit 76,6 % höher als nach der Erkundung 

im Feld „Plantagenetgrund SE4“ (64,4 %) erwartet, was darauf hindeutet, dass im 

Gewinnungsprozess eine Anreicherung der gröberen Sande auf Kosten der feineren Partikel 

erfolgte. 

Der Vergleich dieser Ergebnisse mit denen der eigenen Beprobung zeigt, dass der im August 

2001 ermittelte Anteil der Fraktionen > 1,0 mm mit durchschnittlichen 0,7 Ma-% deutlich 

geringer ausfiel. Lediglich auf der Dünenkrone bei Probe Nr. 7 und Probe Nr. 9 sowie auf 

dem Strand bei Probe Nr. 7 konnten Werte zwischen 1,4 bis 2,4 Ma-% nachgewiesen werden, 

wobei der Hauptanteil dabei (ausgenommen die Düne bei Probe Nr. 9) auf den Grobsand 

entfällt. 

Die Medianwerte aller Probenstandorte liegen knapp drei Jahre nach der Aufspülung mit 

durchschnittlich 0,27 mm unter den durch FUGRO ermittelten Wert von d50 = 0,30 mm. Eine 

genauere Gegenüberstellung der Kornfraktionen ist aufgrund fehlender Daten nicht möglich. 


Für die drei Probenstandorte im Bereich Zingst konnten insgesamt 11 Profilschnitte angefertigt 

werden. Sie verdeutlichen – abhängig vom Standort - die Situation im August 1995, November 

1997, Dezember 1998, Februar 1999, Juni 2000 und Februar 2001. 

Die Darstellung der Profile ist der Anlage 7 zu entnehmen. 

Alle drei Probenstandorte wurden 1998 bespült. Probestandort Nr. 7 erfuhr davor seine letzte 

Aufspülung im Oktober/Dezember 1992, Probestandort Nr. 8 hingegen 1983 und Probestandort 

Nr. 9 im Jahr 1978. 

Die Profile vom August 1995 verdeutlichen die Situation etwa 3 Jahre vor der Aufspülung 

und vor der schweren Sturmflut vom 03./04. November 1995.


Die Uferlinie bei KKM F207.350 und KKM F208.650 scheint in etwa identisch. Die Uferlinie 

bei KKM F206.250 liegt im November 1997 nur geringfügig hinter dem Wert der 95er Profile 

der beiden anderen Standorte. Unmittelbar nach der 98er Aufspülung lässt sich jedoch eine 

Differenz von etwa 10 m erkennen. 

Das Profil vom Februar 1999 bei KKM F208.650 zeigt, dass innerhalb von zwei Monaten 

nach der Aufspülung im Bereich etwa 100 m von der KKM-Nulllinie entfernt keine erheblichen 

Umlagerungsprozesse im Profil stattgefunden haben. 

Der Gegenüberstellung der Profile vom Juni 2000 und Februar 2001 kann man entnehmen, 

dass an KKM F207.350 innerhalb von 8 Monaten ein Rückgang von etwa 5 m zu verzeichnen 

ist, während an KKM F 206.250 die Uferlinie konstant geblieben ist. 

Alle Profile weisen etwa ab 190 m seewärts von der KKM-Nulllinie in ca. 2,5 m einen einheitlichen 

Bereich auf. Die Tiefen bei etwa 300 m variieren je nach Standort zwischen 3 bis 4 m, 

was auf eine unterschiedliche Neigung des Unterwasserstrandes im Bereich zwischen 190 m 

und 300 m seewärts schließen lässt. 

7.2.4 Lobbe 


Der beprobte Flachküstenabschnitt liegt auf der Halbinsel Mönchsgut an der Südostküste der 

Insel Rügen und ist der Abtragsküste Lobbe-Thiessow zuzuordnen. 

Er schließt sich in südliche Richtung direkt an das Steilufer Lobber Ort an (vgl. Foto 16) und 

stellt daher einen küstendynamisch besonders gefährdeten Abschnitt dar, dem im Falle eines 

Sturmhochwassers bei nicht ausreichendem Hochwasserschutz die Gefahr eines Durchbruches 

droht. 


gemessene Werte der IMK Station Göhren verwenden. Die größten Geschwindigkeiten erreichen 

Winde aus westlichen Richtungen. Die höchsten Windanteile kamen im Jahre 1999 

durchschnittlich aus SSO bis S [IMK 1999], im Jahr 2000 hingegen aus WSW bis W [IMK 

2000], was auf wechselhafte Windverhältnisse hindeutet. 

Die Halbinsel Mönchsgut ist den Angriffen durch Sturmfluten von zwei Seiten ausgesetzt, 

zum einen aus Richtung Ostsee und zum anderen aus Richtung Greifswalder Bodden. Insbesondere 

sind die nur wenig über Mittelwasser liegenden Niederungen überflutungsgefährdet.


Die gesamte Außenküste der Halbinsel Mönchsgut wird allein durch die Sturmflutschutzdüne 

Lobbe-Thiessow gesichert. Es befinden sich keine Buhnensysteme im Außenküstenabschnitt. 

Die Sturmflutschutzdüne wurde zuletzt 1997/98 verstärkt. Im Bereich Lobbe-Ortslage wurden 

dabei die Kronenhöhen auf 4,10 bis 4,90 m HN und Kronenbreiten von 11 bis 32 m angehoben, 

wobei die Düne sowohl seewärtig als auch in einem Teilabschnitt ab dem Zeltplatz Lobbe 

in Richtung Thiessow landwärtig ausgebaut wurde. 

Der Bemessungshochwasserstand beträgt für den Küstenabschnitt vor Lobbe 2,40 m über 

HN. 


Die Abbildung der Küstenveränderungen über einen Zeitraum von 100 Jahren (vgl. Anlage 

8, S.41) lässt erkennen, dass der Küstenabschnitt durchgängig durch Küstenrückgänge bestimmt 

ist. 

In Abb. 36 und Abb. 37 ist die Entwicklung der Veränderungsraten seit 1885 in drei verschiedenen 

Zeitetappen dargestellt. 


30,00 

20,00 

10,00 

0,00 

-10,00 

-20,00 

-30,00 

-40,00 

-50,00 

-60,00 

-70,00 

-80,00 

-90,00 

R 099.000 

R 099.250 

Mittlere Küstenveränderungen Lobbe / Rügen in Metern 

R 099.500 

R 099.750 

Abb. 36 Mittlere Küstenveränderungen vor Lobbe in Metern 

R 100.000 

R 100.250 

R 100.500 

R 100.750 

Im Zeitraum zwischen 1885 und 1937 sind fast durchgängig Küstenrückgänge zu verzeichnen. 

Sie erreichen etwa bei KKM R101.500 mit -1,59m/a ihren maximalen Wert. 

KKM 

R 101.000 

1885-1937 1937-1986 1986-1995 

R 101.250 

R 101.500 

R 101.750 

R 102.000 

R 102.250 

R 102.500 

R 102.750 

R 103.000


Nach 1937 bis 1986 scheint eine Stabilisierung der Lage erkennbar. Die Veränderungsraten 

und -geschwindigkeiten von 1986 bis 1995 verhalten sich jedoch - zumindest im kritischen 

Bereich zwischen KKM R100.750 und R101.750 - ähnlich denen vor 1937. Dies kann damit 

begründet werden, dass 1957 im gesamten Bereich eine Dünenverstärkung stattfand, zwischen 

1986 und 1995 jedoch keine Aufspülungsmaßnahme in diesem Bereich durchgeführt 

wurde. Etwa ab KKM R102.250 sind durchgängig Zuwachsraten zu verzeichnen, was darauf 

hindeutet, dass es sich hier um eine Art Wendepunkt in der Küstendynamik handelt. 


3,50 

3,00 

2,50 

2,00 

1,50 

1,00 

0,50 

0,00 

-0,50 

-1,00 

-1,50 

-2,00 

-2,50 

R 099.000 

R 099.250 

Abb. 37 Mittlere Küstenveränderungen vor Lobbe in Metern pro Jahr 


Im untersuchten Küstenabschnitt wurden bisher vier Maßnahmen zur Dünenverstärkung 

durchgeführt (siehe Karte 11 und Karte 12). Die genauen Daten sind Tab. 26 zu entnehmen. 

Tab. 26 Zusammenstellung der Aufspüldaten für den Küstenabschnitt vor Lobbe 


in m 

Mittlere Küstenveränderungen Lobbe / Rügen in Metern pro Jahr 

R 099.500 

R 099.750 

R 100.000 

R 100.250 

Menge 

in m³ 

m³/lfm Entnahmestelle auf See (Land) 


1957 99,970 104,930 4960 7.100,00 1,43 (Sandgrube bei Groß-Zicker) 

1993 99,950 100,200 250 9.183,39 36,73 (Kiesentnahme bei Zirkow) 

1997 100,900 102,900 2000 350.850,00 175,43 Prorer Wiek 

1998 99,900 101,000 1100 205.767,00 187,06 Mönchsgut-Ost 2 

R 100.500 

R 100.750 

KKM 

Erst 1997 begann man damit, den Küstenabschnitt Lobbe-Thiessow von See her aufzuspülen. 

Im Rahmen der 1997 durchgeführten Maßnahme entschied man sich dabei ursprünglich 

R 101.000 

R 101.250 

1885-1937 1937-1986 1986-1995 

R 101.500 

R 101.750 

R 102.000 

R 102.250 

R 102.500 

R 102.750 

R 103.000


für die Entnahme des Spülmaterials aus dem Feld „Mönchsgut-Ost 1“, welches einen mittleren 

Korndurchmesser von ca. 0,38 mm erwarten ließ. Mit Beginn der Nassbaggerarbeiten 

wurde jedoch eine unvorhergesehene fast flächendeckende Bedeckung des Entnahmefeldes 

mit Kiesen, Steinen und Blöcken festgestellt, die einen Abbau unmöglich machten (vgl. Abschnitt 

6.4.2) und man entschied sich kurzfristig für die Entnahme aus der Lagerstätte „Prorer 

Wiek“, welche mit einem mittleren Korndurchmesser von 0,25 mm wesentlich feineres 

Material aufwies. 

1998 entnahm man das Spülmaterial aus dem durch die UWG nach intensiver Erkundung 

ausgewiesene Feld „Mönchsgut-Ost 2“. Genauere Angaben über die Korngrößenverhältnisse 

der Entnahmestellen sind sowohl für die Aufspülmaßnahme 1997 als auch 1998 aus der 

Bauakte nicht ersichtlich. 


Der mittlere Korndurchmesser für den gesamten beprobten Küstenabschnitt vor Lobbe konnte 

im Rahmen der im August 2001 durchgeführten Beprobung mit d50= 0,35 mm bestimmt 


liegt bei 14,5 Ma-% und der Grobsandanteil bei 2,1 Ma-%. (vgl. Anlage 5). Die Darstellung 

der ermittelten Körnungslinien ist Anlage 6 zu entnehmen. 

Die mittleren Körnungslinien der drei beprobten Standorte des Küstenabschnittes vor Lobbe 

sind in Abb. 38 dargestellt. 

Massenanteile der Körner < d in 

% der Gesamtmenge 

100,0 

90,0 

80,0 

70,0 

60,0 

50,0 

40,0 

30,0 

20,0 

10,0 

0,0 

Abb. 38 Mittlere Körnungslinien Lobbe / Rügen 

Mittlere Körnungslinien Lobbe / Rügen 


0,001 0,01 0,1 1 10 100 


Probe-Nr.10 Probe-Nr.11 Probe-Nr.12


Die Probenentnahme erfolgte im Abstand von 300 m. Insgesamt konnte ein auffällig hoher 

Grobsandanteil auf der Dünekrone festgestellt werden, welcher bei Probestandort Nr. 12 mit 

21,0 Ma-% seinen Maximalwert erreicht. Auch die Kornfraktion über 2,0 mm ist durchgehend 

vertreten und erreicht auf der Dünenkrone Werte zwischen 3,4 bis 4,7 Ma-%. 

Das Material weist eine relativ günstige Sortierung auf. Nur der Feinsandanteil ist mit durchschnittlichen 

3,5 Ma-% vergleichsweise unterrepräsentiert. In Tab. 27 sind die mittleren Kornfraktionen 

von Dünenkrone, Böschung und Strand gegenübergestellt. 

Tab. 27 Mittlere Kornfraktionen im Profil Küstenabschnitt Lobbe 

Lobbe / Rügen mittlere Kornfraktion (Masse - %) 


Düne 0,390 2,2 75,5 18,4 

Böschung 0,330 3,5 88,9 6,8 

Strand 0,333 4,8 85,3 9,1 

mittl.Masse-% 3,5 83,2 11,5 

0,351 

Es zeigt sich, dass der Feinsandanteil auf dem Strand durchschnittlich am höchsten ist, der 

Mittelsandanteil in der Böschung und der Grobsandanteil in der Dünenkrone. 

Der gesamte beprobte Küstenabschnitt liegt im Bereich der 98er Aufspülungsmaßnahme, in 

deren unmittelbaren Anschluss eine Qualitätskontrolle des aufgespülten Materials durch 

FUGRO durchgeführt wurde. 

Die Beprobung erfolge sowohl aus dem Strand als auch aus der Böschung und dem Bereich 

des Wasserschlages in einer Tiefe von etwa 20 cm. Insgesamt wurden sechs Proben entnommen. 

Die granulometrische Auswertung ergab, dass der Sand eine mittlere Korngröße 

von 0,32 mm aufwies. Die Anteile der Fraktionen > 1,0 mm betrugen durchschnittlich 4,8 Ma- 

%, wobei der Hauptanteil auf den Grobsand (1,0 mm bis 2,0 mm) entfiel. 

Tab. 28 Vergleich der mittleren Korngrößen Juli 1998 und August 2001 

Eigene Beprobung August 2001 FUGRO Juli 1998 


Dünenkrone 3 0,390 2 0,335 

Böschung 3 0,330 1 0,276 

Die Ergebnisse der eigenen Beprobung vom August 2001 ergaben einen durchschnittlichen 

Fraktionsanteil > 1,0 mm von 7,0 Ma-%. Der Vergleich der jeweils für die Dünenkrone und 

die Böschung ermittelten Medianwerte in Tab. 28 lässt ebenfalls einen Trend hin zu gröberen 

Sanden erkennen.



Für die drei Probenstandorte im Bereich Lobbe ließ die vorhandene Datenlage die Anfertigung 

von insgesamt 9 Profilschnitten seit 1994 zu. Die Darstellung der Profile ist Anlage 7 

zu entnehmen. 

Insgesamt konnten je Probenstandort nur zwei Profilschnitte bis 300 m in See angefertigt 

werden. Diese verdeutlichen, abhängig vom Standort, den Profilzustand im November 1996, 

April 1997 und Juli 1998. Der gesamte beprobte Bereich wurde zuletzt 1998 aufgespült, so 

dass durch die Profilschnitte in See der Zustand vor und unmittelbar nach der Aufspülung 

verdeutlicht wird. Eine Interpretation der Profilentwicklung ist daher nicht möglich. Lediglich 

die Ausmaße (Dünenverstärkung, Strandprofilierung) der 98er Aufspülungsmaßnahme sind 

gut zu erkennen. 

Der Vergleich der Profillinie von 1994 mit der von 1996 bzw. 1997 lässt Rückschlüsse auf 

das Rückgangsverhalten innerhalb von 2 bis 2 ½ Jahren zu. 

Der vor 1998 zuletzt im November / Dezember 1993 aufgespülte Bereich bei KKM R 100.000 

weist hierbei einen Rückgang der Uferlinie von etwa 10 m auf. Der zuvor 1957 bespülte Bereich 

bei KKM R100.400 hat hingegen einen Zuwachs von über 10 m zu verzeichnen, während 

der Bereich bei KKM R100.700 keine Veränderung der Uferlinie erkennen lässt. 

Die Profilgegenüberstellung der drei Probenstandorte verdeutlicht, dass der Unterwasserstrand 

relativ großen Schwankungen unterliegt. Im Zuge der 98er Aufspülung kam es im 

Seebereich etwa 160 bis 200 m von der KKM-Nulllinie entfernt bei KKM R100.400 und KKM 

R100.700 zu einer riffartigen Materialanhäufung in etwa 1 m Tiefe. 

7.2.5 Ückeritz 


Der untersuchte Flachküstenabschnitt vor Ückeritz ist der Außenküste Usedoms zuzuordnen, 

welche durch einen fast geradlinigen und nur leicht geschwungenen Verlauf von NW 

nach SO gekennzeichnet ist (vgl. Fotos 17-18). 


gemessene Werte der IMK Station Koserow verwenden. Die häufigsten Windanteile kommen 

aus SSW bis WSW. Die größten Geschwindigkeiten erreichen jedoch die Winde aus nordwestlichen 

und östlichen Richtungen [IMK 1999-2000].


Die Sicherung der Küste erfolgt östlich von KKM U028.900 durch das System Buhnen - Systemschutzdüne 

– Deich und westlich durch eine Vollschutzdüne mit vorgelagertem Buhnensystem. 

1996 wurde eine Dünenverstärkung vor der Ortslage Ückeritz durchgeführt. Um bei einen 

möglichen Durchbruch der Systemschutzdüne vor dem Seedeich das Überfluten zu vermeiden, 

wurde 1998 bei KKM U028,000 ein Riegel als Verwallung ausgebildet. 

Das untersuchte Gebiet ist durch niedrige Geländehöhen charakterisiert. Das voluminös sehr 

schwach ausgebildete Deichvorland kann nur im begrenzten Maße belastungsdämpfend für 

den dahinterliegenden Seedeich wirken. Das 1995 errichtete Buhnensystem sorgt zwar für 

eine Stabilisierung der Küstenlinie, kann aber nicht verhindern, dass insbesondere bei 

schweren Sturmfluten ein erheblicher Sandverlust im Strand- und Dünenbereich auftritt. 

Der Bemessungshochwasserstand beträgt für den Küstenabschnitt vor Ückeritz 2,90 m über 

HN. 


Die mittleren Küstenveränderungen von 1885 bis 1986 lassen bereits erkennen, dass der 

gesamte Bereich dem Küstenrückgang unterliegt (vgl. Anlage 8, S.42). 

Abb. 39 und Abb. 40 verdeutlichen die unterschiedliche Entwicklung vor und nach 1937. 


10,00 

0,00 

-10,00 

-20,00 

-30,00 

-40,00 

-50,00 

U 027.000 

U 027.250 

Mittlere Küstenveränderungen Ückeritz / Usedom in Metern 

U 027.500 

U 027.750 

U 028.000 

Abb. 39 Mittlere Küstenveränderungen vor Ückeritz in Metern 

U 028.250 

U 028.500 

U 028.750 

U 029.000 

KKM 

U 029.250 

U 029.500 

1885-1937 1937-1986 1986-1995 keine Daten vorhanden 

U 029.750 

U 030.000 

U 030.250 

U 030.500 

U 030.750 

U 031.000 

U 031.250 

U 031.500 

U 031.750 

U 032.000



0,50 

0,00 

-0,50 

-1,00 

U 027.000 

U 027.250 

Mittlere Küstenveränderungen Ückeritz / Usedom in Metern pro Jahr 

U 027.500 

U 027.750 

U 028.000 

U 028.250 

U 028.500 

Abb. 40 Mittlere Küstenveränderungen vor Ückeritz in Metern pro Jahr 

Besonders auffällig ist der Bereich zwischen U 028.250 bis U 30.250, welcher im Zeitraum 

von 1885 bis 1937 teilweise sogar einen Zuwachs zu verzeichnen hatte, während er nach 

1937 bis 1986 sehr hohe Rückgangsraten aufweist. 


Im untersuchten Küstenabschnitt wurden bisher zwei Aufspülungsmaßnahmen durchgeführt 

(siehe Karte 13 und Karte 14). Die genauen Daten hierzu sind Tab. 29 zu entnehmen. 

Tab. 29 Zusammenstellung der Aufspüldaten für den Küstenabschnitt vor Ückeritz 


in m 

U 028.750 

Menge 

in m³ 



1991 U 027,900 U 030,500 2600 320.128,90 123,13 vor Koserow 

1996 U 027,900 U 031,600 3700 367.451,00 99,31 Koserow 2 

U 029.000 

KKM 

U 029.250 

Infolge der leichten Sturmfluten im Frühjahr 1995 sowie der schweren Sturmflut vom 

03./04.11.1995 wurde die Strandaufspülung von 1991, die bis dahin schon zu 50 % abgebaut 

war, gänzlich abgebaut. Daher war es notwendig, bereits 1996 erneut aufzuspülen. Um 

die Funktion der Düne im Gesamtsystem zu gewährleisten, wurde ihre Kronenhöhe auf 4,00 

bis 5,00 m HN und die Kronenbreite auf 25 bis 35 m ausgebaut. 

U 029.500 

U 029.750 

1885-1937 1937-1986 1986-1995 keine Daten vorhanden 

U 030.000 

U 030.250 

U 030.500 

U 030.750 

U 031.000 

U 031.250 

U 031.500 

U 031.750 

U 032.000


1991 entschied man sich auf Grundlage eines 1983 erstellten Gutachtens aufgrund der 

günstigen Transportverhältnisse für die Entnahme aus einem etwa 6 km vor Koserow gelegenen 

Feld. 

1996 entnahm man das Spülmaterial aus dem durch die UWG ausgewiesenen Feld „Koserow 

2“. Angaben über die Korngrößenverhältnisse des Spülmaterials sind sowohl für die Aufspülmaßnahme 

1991 als auch 1996 aus der Bauakte nicht ersichtlich. 


Der mittlere Korndurchmesser für den gesamten beprobten Küstenabschnitt vor Ückeritz 

konnte im Rahmen der im August 2001 durchgeführten Beprobung mit d50 = 0,24 mm bestimmt 


liegt bei 14,5 Ma-% und der Grobsandanteil bei 2,1 Ma-% (vgl. Anlage 5). 

Die mittleren Körnungslinien der drei beprobten Standorte des Küstenabschnittes Ückeritz 

sind in Abb. 41 dargestellt. 

Massenanteile der Körner < d in % 

der Gesamtmenge 

100,0 

90,0 

80,0 

70,0 

60,0 

50,0 

40,0 

30,0 

20,0 

10,0 

0,0 

Abb. 41 Mittlere Körnungslinien Ückeritz 

Mittlere Körnungslinien Ückeritz / Usedom 


0,001 0,01 0,1 1 10 100 



Der Vergleich der mittleren Körnungslinien lässt bereits standortabhängige Schwankungen 

hinsichtlich der Kornverteilung erkennen, welche bei der Betrachtung der Sieblinien der einzelnen 

Probestandorte noch verstärkter sichtbar werden (vgl. Anlage 6). 

Besonders starken Abweichungen unterliegen die ermittelten Medianwerte der Böschung. 

Während Probe Nr. 13 einen Medianwert von 0,30 mm aufweist, liegt Probe Nr. 14 mit d50 = 

0,22 mm bereits im Bereich des feinsandigen Mittelsandes.


Das beprobte Sediment weist durchgehend einen vergleichsweise hohen Feinsandanteil auf. 

Der Grobsandanteil variiert je nach Probenstandort. Probe Nr. 15 weist so gut wie keinen 

Grobsand auf. Hingegen konnte für Probe Nr. 13 in der Böschung ein recht hoher Grobsandanteil 

von 8,3 Ma-% nachgewiesen werden, sowie mit 0,5 Ma-% auch ein Anteil der 

Fraktionen > 0,2 mm. 

Bezüglich der Lagestabilität kann die Korngrößenverteilung auf dem Strand von Probe Nr. 14 

und in der Böschung bei Probe Nr. 13 als besonderes günstig angesehen werde. Der hier 

vorhandene vergleichsweise hohe Grobsandanteil sorgt zusammen mit dem hohen Feinsandanteil 

für eine gute Abstufung des Sediments. 

In der Böschung von Probestandort Nr. 15 konnte in etwa 15 cm Tiefe eine Schichtung des 

Sandes festgestellt werden. Die Auswertung der Proben ergab für die untere Schicht einen 

Medianwert von d50 = 0,33 mm, während die obere Schicht einen wesentlich geringeren Wert 

von 0,23 mm aufwies. Es ist zu vermuten, dass hier die Grenze der alten Dünenkrone vor 

der Dünenverstärkung 1996 verlaufen ist. 

Tabelle Tab. 30 liefert eine zusammenfassende Übersicht über die mittleren Kornfraktionen 

der Bereiche Dünenkrone, seeseitige Böschung und Strandmitte im Untersuchungsgebiet. 

Tab. 30 Mittlere Kornfraktionen im Profil Küstenabschnitt Ückeritz 

Ückeritz / Rügen mittlere Kornfraktion (Masse - %) 


Düne 0,247 11,9 86,9 1,0 

Böschung 0,250 16,2 80,9 2,8 

Strand 0,233 15,3 82,1 2,6 

mittl.Masse-% 14,5 83,3 2,1 

0,243 

Ergebnisse vorangegangener Beprobungen durch FUGRO lagen nicht vor, so dass hier kein 

Vergleich erfolgen konnte. 


Für die drei Probenstandorte im Bereich Ückeritz konnten jeweils zwei Profilschnitte bis 300 

m in See angefertigt werden. Diese verdeutlichen den Zustand unmittelbar vor und nach der 

Aufspülung im Oktober 1996. Für den Probenstandort Nr. 13 konnte zusätzlich ein Profilschnitt 

vom Juli 1995 angefertigt werden, welcher jedoch nur die Situation auf dem Strand 

verdeutlicht. Die Darstellung der Profile ist der Anlage 7 zu entnehmen.


Eine Interpretation der Profilentwicklung über einen längeren Zeitraum ist aufgrund der 

schlechten Datenlage nicht möglich. 

Der Vergleich der Profillinien von 1995 und 1996 bei Probenstandort Nr. 13 lässt deutlich die 

Umlagerung des Materials aus der Düne in den Vorstrand erkennen, welche sich durch die 

Auswirkungen der schweren Sturmflut vom 03./04. November 1995 erklären lässt. Die Uferlinie 

verlagerte sich dadurch im Verlauf eines Jahres um etwa 20 m weiter seewärts. Die Düne 

wurde fast vollständig abgetragen. 

Der Profilvergleich der Standorte untereinander lässt im Bereich 180 m von der KKM- 

Nulllinie entfernt im Tiefenbereich von etwa 1,4 m eine riffartige Sedimentanhäufung erkennen, 

welche bei KKM U029.350 etwa 20 m weiter landwärts verlagert ist. 

7.3 Vergleichende Auswertung der Untersuchungsergebnisse 

Allgemein konnte das beprobte Sediment aller fünf Untersuchungsgebiete nach DIN 4022 

und KA 4 der Bodenartengruppe und -untergruppe „Mittelsand“ zugeordnet werden (vgl. Abschnitt 

7.1.1). In der Verteilung der Kornfraktionsanteile ließen sich jedoch unterschiedliche 

Tendenzen feststellen, welche im folgenden durch die Gegenüberstellung der mittleren Körnungslinien 

aller fünf untersuchten Küstenabschnitte in Abb. 42 zusammengefasst werden. 

Massenanteile der Körner < d in % 

der Gesamtmenge 

100,0 

90,0 

80,0 

70,0 

60,0 

50,0 

40,0 

30,0 

20,0 

10,0 

0,0 

Mittlere Körnungslinien 


0,001 0,01 0,1 1 10 100 


Graal-Müritz Dierhagen-Ost / Wustrow Zingst Lobbe Rügen Ückeritz Usedom 

Abb. 42 Mittlere Körnungslinien der fünf untersuchten Küstenabschnitte 

Die Darstellung lässt die Unterteilung des beprobten Sedimentes in drei in ihrer Kornverteilung 

ähnliche, wenn auch nicht identische, Kategorien zu. Auch der Vergleich der mittleren


Medianwerte aller Standorte bestätigt diese Aussage, so dass zunächst die folgende Zuordnung 

getroffen werden kann: 

� Kategorie 1: Graal-Müritz (d50 = 0,32 mm) und Lobbe (0,35 mm) 

� Kategorie 2 Dierhagen-Ost/Wustrow (0,27 mm) und Zingst (0,26 mm) 

� Kategorie 3 Ückeritz (d50 = 0,24 mm) 

Die günstigste Verteilung hinsichtlich der Lagestabilität weisen hierbei aufgrund des hohen 

Grobsandanteils die Sande der Kategorie 1 auf, gefolgt von der Kategorie 2. 

Bei der Analyse des Untersuchungsstandortes Graal-Müritz hat sich herausgestellt, dass im 

beprobten Küstenabschnitt, Sande aus zwei verschiedenen Entnahmestellen mit unterschiedlichen 

Sedimenteigenschaften aufgespült wurden. Daher muss davon ausgegangen 

werden, dass der aus allen Proben des Standortes, unabhängig von der Entnahmestelle, 

ermittelte mittlere Medianwert und somit auch die in Abb. 42 dargestellte mittlere Körnungslinie 

ein in gewisser Weise verfälschtes Bild der aktuellen Sedimentsituation des Küstenabschnittes 

darstellt. Aus diesem Grund soll im folgenden eine weitere Klassifizierung der Sande 

hinsichtlich ihrer Entnahmestellen auf See erfolgen. Des weiteren soll dadurch die Möglichkeit 

geschaffen werden, eventuell vorhandene Zusammenhänge zwischen der Lagestabilität 

der Sande und der Entnahmestelle festzustellen. 

Um einen derartigen Vergleich durchführen zu können, wird davon ausgegangen, dass die 

Ausgangskornverteilung der Entnahmefelder und die Endkornverteilung aus den eigens 

durchgeführten Beprobungen identisch sind, auch wenn der Vergleich der Ergebnisse der 

eigenen Beprobung mit denen vorangegangener Beprobungen für die Untersuchungsgebiete 

Zingst und Lobbe offensichtliche Abweichungen ergab und für die Untersuchungsgebiete 

Dierhagen-Ost bis Wustrow und Ückeritz aufgrund fehlender Daten nicht durchgeführt werden 

konnte. 

Als Darstellungsform bietet sich hier eine Häufigkeitsverteilung der Korngrößen an, wie sie 

Abb. 43 zu entnehmen ist. 

Die Darstellung der Häufigkeitsverteilung der Korngrößen bestätigt die mögliche Unterteilung 

der Sande und somit gegebenenfalls der Entnahmestellen in drei Kategorien. Zudem kann 

eindeutig festgestellt werden, dass die Sande des Standortes Graal-Müritz aufgrund der unterschiedlichen 

Entnahmestellen, teils der Kategorie 1 und teils der Kategorie 2 zuzuordnen 

sind. Eine generelle standortspezifische Klassifizierung der Sande hinsichtlich ihrer Kornverteilung, 

wie sie beispielsweise für die Anwendung des Gleichgewichtsprofils nach DEAN (vgl. 

Abschnitt 6.4.6.2) bei der zukünftigen Planung von Aufspülungen anzuraten ist, muss demzufolge 

immer im Zusammenhang mit einer Lagerstättenklassifizierung erfolgen.


Anteile der Fraktionen in 

Ma-% 

70,0 

60,0 

50,0 

40,0 

30,0 

20,0 

10,0 

0,0 

Klassifizierung der Aufspülsande 

< 0,063 0,063 - 0,125 0,125 - 0,2 0,2 - 0,25 0,25 - 0,5 0,5 - 0,63 0,63 - 1,0 1,0 - 2,0 >2,0 

Korngrößenbereiche in mm 

Graal-Müritz 1 GM 6 (Graal-Müritz 2000) Graal-Müritz 1 GM II ( Graal-Müritz 1996) 

Wustrow (Dierhagen/Wustrow 2000) Plantagenetgrund SE4 (Zingst 1998) 

Mönchsgut Ost 2 (Lobbe 1998) Koserow 2 (Ückeritz 1996) 

Abb. 43 Klassifizierung der Aufspülsande hinsichtlich ihrer Entnahmestellen 

Leider konnte die Entwicklung des Sediments auf dem Strand aufgrund der mangelnden 

Datenlage nicht für alle ausgewählten Strandabschnitte untersucht werden. 

Zusammenfassend kann jedoch festgestellt werden, dass der Standort Graal-Müritz sowohl 

8 Monate (Entnahmestelle „GM 6“) als auch 4 ½ Jahre (Entnahmestelle „GM II“) nach der 

letzten Aufspülung keine auffälligen Veränderungen in der Korngrößenverteilung aufweist. 

Während bei den Sandproben des Standortes Zingst knapp 3 Jahre nach der letzten Aufspülung 

(Entnahmestelle „Plantagenetgrund SE 4“) ein eindeutig höherer Feinsandanteil festgestellt 

werden konnte, weisen die Sande des Standortes Lobbe (Entnahmestelle „Mönchsgut- 

Ost 2) gegenüber der Situation vor drei Jahren durchschnittlich gröbere Kornfraktionen auf. 

Ob diese „Trends“ für die drei Standorte generalisiert werden können, kann nur durch weiterführende 

Analysen, denen zunächst Beprobungen vorausgehen müssen, festgestellt werden. 

Um vertiefendere Aussagen über die Lagestabilität der aufgespülten Sande in Abhängigkeit 

von der Entnahmestelle treffen zu können, ist die Datenverfügbarkeit von unterschiedlichen 

Standorten notwendig, deren Spülmaterial aus der gleichen Entnahmestelle stammt. Bei den 

fünf ausgewählten Untersuchungsgebieten trifft diese Situation nur bei den in relativer Nähe 

zueinander gelegenen Standorten Graal-Müritz und Dierhagen/Wustrow zu. Hier wurde 1990 

und 1993 Sand aus der gleichen Entnahmestelle entnommen und im Zuge einer Gesamtmaßnahme 

aufgespült, leider erfolgte jedoch im Anschluss daran keine Beprobung des Materials, 

so dass keine weiterführenden Aussagen möglich sind.


Die Lagestabilität der Sande ist zudem von so vielen Einflussfaktoren abhängig, dass eine 

vergleichende Interpretation kaum möglich ist. Wählt man z.B. als konstante Größen den 

Zeitraum der Aufspülung und die Entnahmestelle, muss man aufgrund der unterschiedlichen 

Standorte von einer voneinander abweichenden hydrodynamischen Situation ausgehen. 

Ebenfalls entscheidend ist die Situation auf dem Strand vor der Aufspülung (natürlich anstehendes 

Material, Neigungen), sowie die Aspekte: wann (Wiederholungsintervall), wie 

(Strand, Düne oder Schorre sowie Neigungen) und was (Aufspülmenge pro laufenden Meter) 

aufgespült wurde und wird. 

Die Analyse der Küstenveränderungsdiagramme ergab, dass selbst unmittelbar benachbarte 

Bereiche eines Strandabschnittes großen Schwankungen hinsichtlich der Verweildauer des 

aufgespülten Sandes unterliegen können. Diese Aussage konnte durch den durchgeführten 

Profilvergleich für jeden der fünf Untersuchungsstandorte präzisiert werden, so dass es möglich 

war, besonders kritische Bereiche auszuweisen. 

Leider bot auch hier die Datenlage nur eine sehr eingeschränkte Interpretationsgrundlage. 

Zudem musste festgestellt werden, dass die Vermessungsunterlagen nicht in jedem Fall korrekte 

Werte liefern (z.B. Graal-Müritz). 

Die Gegenüberstellung der Kornverteilungen im Profilschnitt (Dünenkrone, seeseitige Böschung, 

Strandmitte) und eine Analyse des Verhaltens der Korngrößenverteilung in Transportrichtung 

ließ nicht die erhofften Rückschlüsse auf vorhandene Regelmäßigkeiten und 

Tendenzen in der Entwicklung des aufgespülten Materials zu. 

Analog hierzu konnten jedoch bei der Interpretation der Profilschnitte interessante Beobachtungen 

herausgearbeitet werden, wie beispielsweise das Riffverhalten vor dem Küstenabschnitt 

Dierhagen-Ost/Wustrow in Transportrichtung.

8 Zusammenfassung 127 

8 Zusammenfassung 

Die vorliegende Arbeit liefert einen umfassenden Überblick zum Küstenschutz in Mecklenburg-Vorpommern. 

Schwerpunkt der Untersuchungen bildet die Analyse der Wirksamkeit 

von Sandaufspülungen, welche als besonders naturnahe Maßnahme weltweit als derzeit 

effektivste technische Lösung des Küstenschutzes angesehen werden kann. 

Nach einer einleitenden Betrachtung zur Thematik des Küstenschutzes wurden zunächst, 

zur Gewährleistung eines guten Verständnisses der weiteren Ausführungen, für den Küstenschutz 

in M-V relevante Arbeitsgrundlagen und Bezugssysteme vorgestellt. 

Im Anschluss erfolgte eine umfassende Betrachtung der Ostsee als physischer Raum insgesamt 

und der Ostseeküste Mecklenburg-Vorpommerns im Speziellen. Schwerpunkt bildete 

hierbei, neben der geographischen und naturräumlichen Einordnung, die Entstehung des 

Ostseeraumes, sowie die Entwicklung der derzeitigen Küstengestalt von M-V, welche das 

Ergebnis der eiszeitlichen Hinterlassenschaften und der nach der Eiszeit einsetzenden geologischen 

Prozesse ist. Anschließend erfolgte eine intensive Analyse der Küstendynamik. 

Neben geomorphologischen Gesichtpunkten wurden hierbei wichtige hydrodynamische Verhältnisse 

und Transportvorgänge aufgezeigt. Darüber hinaus wurde die Wirkungsweise von 

Sturmfluten betrachtet. Neben den Entwurfsgrundsätzen für Hochwasser- und Küstenschutzanlagen 

wurden die für die mecklenburgisch-vorpommersche Küste relevanten Hochwasserschutzbauwerke 

und –anlagen einzeln vorgestellt und Hintergründe sowie rechtliche 

Grundlagen des Küstenschutzes in M-V diskutiert. 

Der zweite Teil der Arbeit setzt sich intensiv mit der Sandaufspülung als Küstenschutzmaßnahme 

auseinander. 

Nach einer einführenden Begriffsbestimmung und Beschreibung der Entwicklung von Sandaufspülungen 

wurde zunächst ein Einblick in internationale Aufspülungsprojekte gegeben. 

Anschließend wurden die Anwendungsbereiche von Sandaufspülungen aufgezeigt. Ein 

Schwerpunkt der Ausführungen bildete im weiteren Verlauf der Arbeit die Analyse der Planungsgrundlagen 

für Aufspülungsprojekte. Für den Planungsprozess von Aufspülungen relevante 

hydromorphologische Daten wurden zusammengetragen, Anforderungen an das 

Spülmaterial diskutiert und wichtige Beziehungen zwischen Strandneigung und Korngröße 

sowie zwischen Spülfeldneigung und Korngröße herausgearbeitet. Des weiteren erfolgte 

eine ausführliche Auseinandersetzung mit der Problematik der Erkundung von Lagerstätten 

für Strandaufspülsande auf See. Die Frage nach den idealen Aufspülmengen und Wiederholungsintervallen 

wurde im Zusammenhang mit der Gestaltung von Aufspülprofilen betrachtet.

8 Zusammenfassung 128 

Hierbei wurden verschiedene theoretische Ansätze vorgestellt, verglichen und ihre Anwendbarkeit 

auf die Küste Mecklenburg-Vorpommerns diskutiert. Anschließend erfolgte eine umfassende 

Betrachtung der Umweltauswirkungen von Sandaufspülungen. 

Im weiteren Verlauf der Arbeit wurde anhand von Recherchen zur vorliegenden Datenlage in 

M-V die große Bedeutung eines Langzeitmonitorings für die Optimierung von Aufspülungsmaßnahmen 

erläutert. Abschließend erfolgte auf Grundlage einer ausführlichen Datenrecherche 

eine kurze statistische Auswertung der bisher in M-V stattgefundenen Aufspülungsmaßnahmen. 

Im dritten Teil der Arbeit wurden Untersuchungen zu Sandaufspülungen in M-V anhand ausgewählter 

repräsentativer Küstenabschnitte durchgeführt. Hierbei wurde zunächst die Vorgehensweise 

beschrieben, welche zur Ausweisung der fünf repräsentativen Küstenabschnitte 

Graal-Müritz, Dierhagen-Ost/Wustrow, Zingst, Lobbe und Rügen führte. Besondere 

Schwerpunkte bei der Analyse der Gebiete bildeten eigens durchgeführte Korngrößenanalysen 

sowie die Anfertigung und der Vergleich von Profilschnitten des Strandes. Die ausgewählten 

Küstenabschnitte wurden dabei im engen Zusammenhang mit dem Entnahmefeld 

des Spülmaterials betrachtet. Für jedes Untersuchungsgebiet erfolgte eine Charakterisierung 

sowie eine eingehende Analyse der Küstenveränderungen auf Grundlage von eigens zu diesem 

Zweck, auf der Basis vorliegender Daten, erstellten Küstenveränderungsdiagrammen. 

Bisher im Untersuchungsgebiet durchgeführte Aufspülungen wurden, unter besonderer Berücksichtigung 

der Lage und Materialbeschaffenheit der Entnahmestellen der Aufspülsande 

auf See, sowie der Auflistung aller für die Charakterisierung einer Aufspülmaßnahme relevanten 

Daten, intensiv analysiert. Anschließend wurden die Ergebnisse der durchgeführten 

Korngrößenanalyse ausgewertet und mit Ergebnissen aus vorangegangenen Beprobungen 

verglichen. Abschließend erfolgte für jedes Untersuchungsgebiet eine Analyse der erstellten 

Profilschnitte. 

Die Untersuchungsergebnisse aller fünf betrachteten Gebiete wurden in Form einer vergleichenden 

Auswertung gegenübergestellt. Hierbei konnten sowohl gebietsspezifische als auch 

generalisierte Ableitungen zum Verhalten der aufgespülten Sande getroffen werden.

Literatur- und Quellenverzeichnis I 

9 Literatur- und Quellenverzeichnis 

[AHRENDT et al.,1999] 

AHRENDT, K. et al.: Sedimente und Sedimenttransport zwischen der Halbinsel Wustrow und 

der Bukspitze. Unveröffentlichter Aufsatz des StAUN Rostock: 1999. 

[BECKMANN und TETZLAFF, 1999] 

BECKMANN, Björn-Rüdiger; TETZLAFF, Gerd: Veränderungen in der Häufigkeit von Sturmhochwassern 

an der Ostseeküste Mecklenburg-Vorpommerns und deren mögliche Ursachen. 

In: Die Küste: Archiv für Forschung und Technik an der Nord- und Ostsee. Heide: Heft 

61, 1999. 

[BEHL, 2001] 

BEHL, Henry: Bestimmung eines A-Parameters für die Ostseeküste M-V durch Ermittlung 

von Gleichgewichtsneigungen auf Grundlage der Sturmflut vom 3./4.November 1995. Unveröffentlichter 

Aufsatz des StAUN Rostock: 2001. 

[BIERMANN, 1995] 

BIERMANN, S.: Zusammenhang zwischen NN, HN, Wasserständen und HWS 

Bauwerks- höhen an der meckl.-vorp. Ostseeküste. Unveröffentlichter Aufsatz des StAUN 

Rostock: 1995. 

[BIRD, 1996] 

BIRD, Eric C.F.: Beach Management. Chichester: John Wiley & Sons Ltd., 1996. 

[BÜLOW, 1952] 

BÜLOW, K. v.: Allgemeine Küstendynamik und Küstenschutz an der südlichen Ostsee zwi 

schen Trave und Swine. Beiheft zur Z. Geologie, Nr. 10, Berlin: 1992. 

[BÜLOW, 1996] 

BÜLOW, W.: Mecklenburg-Vorpommern – Ein Geschenk der Eiszeit. Eine kurze 

Erdgeschichte in Bildern. Ribnitz Damgarten und Leipzig: Verlag Reinhard Thon, 1996. 

[COOPER und HARLOW, 1998] 

COOPER, N.J.; HARLOW, D.A.: Beach replenishment: implications for sources and longevity 

from results of the Bournemouth schemes. In: HOOKE, Janet (Hrsg.): Coastal Defence 

and Earth Science Conservation. Bath: The Geological Society Publishing House, 1998, 

S.162-177. 

[COASTAL ENGINEERING MANUAL, 1998] 

DEPARTMENT OF THE ARMY CORPS OF ENGINEERS (Hrsg.): Coastal Engineering 

Manual, Volume III. Washington: U.S. Army Corps of Engineers, 1998.

Literatur- und Quellenverzeichnis II 

[CZM, 2001] 

STAATLICHES AMT FÜR UMWELT UND NATUR ROSTOCK (Hrsg.): GIS Küste M-V. Coastal 

Zone Management (CZM) Mecklenburg-Vorpommern. CD Version 2.0. Rostock: 2001. 

[DAVIDSON et al., 1992] 

DAVIDSON, A. T. et al.: Beach nourishment as a coastal management tool: an anotated bibliography 

on developments associated with the artificial nourishment of beaches. In: Journal 

of Coastal Research: 8, 1992, S. 984-1022. 

[DEAN, 1977] 

DEAN, R. G.: Equilibrium Beach Profiles: U.S. Atlantic and Gulf Coasts. Ocean Engineering 

Report No.12, Department of Civil Engineering, University Delaware. Newmark: 1977. 

[DEAN, 1998] 

DEAN, Robert G.: Beach Nourishment: A limited review and some recent results. In: Coastal 

Engineering. Volume One. 1998. 

[DETTE, 1974] 

DETTE, H. H.: Über Brandungsströmungen im Bereich hoher REYNOLDS-Zahlen. Mitteilungen 

des Leichtweiß-Institutes der TU Braunschweig: Heft 41, 1974. 

[DIN 18 123] 

DIN, Deutsches Institut für Normung e.V. (Hrsg.): Erkundung und Untersuchung des Baugrunds. 

DIN-Taschenbuch 113. 6. Auflage. Beuth: 1993, S. 230 ff. 

[DIN 4022] 

DIN, Deutsches Institut für Normung e.V. (Hrsg.): Erkundung und Untersuchung des Baugrunds. 

DIN-Taschenbuch 113. 6. Auflage. Beuth: 1993, S. 113 ff. 

[DIXON und PILKEY, 1989] 

DIXON, K.; Pilkey, O. H.: Beach replenishment on the US Coast of the Gulf of Mexico. Proceedings 

Coastal Zone ´89, S.2007-2020. 

[DUPHORN et al., 1995] 

DUPHORN, K. et al.: Die deutsche Ostseeküste. In: Sammlung Geologischer Führer, Bd. 88. 

Stuttgart: 1995. 

[EAK, 1993] 

KURATORIUM FÜR FORSCHUNG UND TECHNIK AN DER 

NORD- UND OSTSEE (Hrsg.): Empfehlungen für Küstenschutzbauwerke (EAK) In: Die Küste: 

Archiv für Forschung und Technik an der Nord- und Ostsee. Heide: Heft 55, 1993.

Literatur- und Quellenverzeichnis III 

[FUGRO, 1997] 

FUGRO CONSULT GmbH: Rohstoffdatenkatalog für Lagerstätten and Strandaufspülsanden 

des Landes M-V in den vorgelagerten Küstengewässern und auf dem Festlandsockel. Studie 

im Auftrag des Staatlichen Amtes für Umwelt und Natur Rostock: 1997. 

[FUGRO, 2001] 

FUGRO CONSULT GmbH: Studie zur Ermittlung von Einflussfaktoren auf erforderliche Gewinnungsmengen 

an marinen Sanden zur Errichtung von Küstenschutzbauwerken (z.B. Dünen, 

Deiche) sowie die Preisgestaltung für die Erdarbeiten und ihre Berücksichtigung bei der 

inhaltlichen und finanziellen Projektierung und Planung derartiger HWS-Maßnahmen. Studie 

im Auftrag des Staatlichen Amtes für Umwelt und Natur Rostock: 2001. 

[FÜHRBÖTER, 1991] 

FÜHRBÖTER, Alfred: Eine theoretische Bertachtung über Sandvorspülungen mit Wiederholungsintervallen. 

In: Die Küste: Archiv für Forschung und Technik an der Nord- und Ostsee. 

Heide: Heft 52 1991, S.242-254. 

[FÜHRBÖTER et al., 1991] 

FÜHRBÖTER, A. et al : Betrachtungen zu Dünenabbrüchen in Abhängigkeit von Vorstrandgeometrie 

und Seegangsbelastung unter Verwendung des Numerischen Ansatzes von Kriebel. 

Leichtweiss- Institut für Wasserbau Hydromechanik und Küstenwasserbau, TU Braunschweig: 

1991. 

[GEINITZ, 1903] 

GEINITZ, Eugen: Das Land Mecklenburg Vorpommern vor 3000 Jahren. Rostock: Adlers 

Erben, 1903. 


GLÖE-CARSTENSEN, Malte: Sandaufspülungen an tidefreien Küsten. Kiel: Fachhochschule 

Kiel – Fachbereich Bauwesen, Diplomarbeit, 1999. 

[GOSSELCK et al., 1996] 

GOSSELCK, F. et al.: Auswirkungen auf das Ökosystem Ostsee durch den Abbau von Kies- 

und Kiessanden vor der Küste M-V´s. Studie im Auftrag des Landesamtes für Umwelt und 

Natur Mecklenburg-Vorpommern: 1996. 

[GOUDIE, 1995] 

GOUDIE, A.: Physische Geographie. Heidelberg: Spektrum, 1995. 

[GURWELL et al., 1977] 

GURWELL, Birger R. et al.: Beeinflussung der Seegangs- und Sedimentdynamik vor Steilufern 

der DDR-Küste. Teil I: Aufnahme und Analyse der bisherigen Entwicklung und des gegenwärtigen 

Zustandes der Steiluferabschnitte der DDR-Küste von der Staatsgrenze West 

bis Dornbusch/Hiddensee. Warnemünde: 1977.

Literatur- und Quellenverzeichnis IV 

[GURWELL und WIEMER, 1991] 

GURWELL, B. R.; WIEMER, R.: Die Ostseeküste in Mecklenburg-Vorpommern. IN: Wasser 

und Boden. Hamburg: 1/1991, S.13-16. 

[HALL, 1952] 

HALL, J.V.: Artificially Constructed and Nourished Beaches in Coastal Engineering. Proceedings 

of the 3 rd Coastal Engineering Conference, ASCE. New York: 1952, S.119-133. 

[HAMM et al., 1998] 

HAMM, L. et al.: Beach Fills in Europe – Projects, Practices and Objectives. Proceedings of 

the 26 th International Conference on Coastal Engineering. Kopenhagen: ASCE, 1998. S. 

3060-3073. 

[HANSA LUFTBILD, 1998] 

STAATLICHES AMT FÜR UMWELT UND NATUR ROSTOCK (Hrsg.): Ostseeküste Mecklenburg-Vorpommern. 

Digitale Luftbildmontagen aus Einzelentzerrungen. Befliegung am 

09.05.1998 und 10.08.1998. Hansa Luftbild, Münster: 1999. 

[HEIE et al., 1986] 

HEIE et al.: Strandaufspülungen als aktiver Küstenschutz vor Schutzwerken und Dünen auf 

Norderney und Langeoog. In: Die Küste: Archiv für Forschung und Technik an der Nord- und 

Ostsee. Heide: Heft 43, 1986. 

[HERRMANN et al.,1997] 

HERRMANN C. et al.: Marine Sedimentgewinnung im Ostseeraum und ihre Auswirkungen 

auf das Ökosystem. In: Naturschutzarbeit in Mecklenburg-Vorpommern. 40. Jahrgang, Heft 

1/1997, S.10-23. 

[HURTIG, 1957] 

HURTIG, Theodor: Physische Geographie von Mecklenburg. Berlin: VEB Deutscher Verlag 

der Wissenschaften, 1954. 

[HUPFER, 1981] 

HUPFER, Peter: Die Ostsee – kleines Meer mit großen Problemen. Leipzig: BSB B. G. 

Teubner Verlagsgesellschaft, 1981. 

[IHDE, 1999] 

IHDE, Heike: Digitale Analyse von Korngrößendifferenzierungen an der Außenküste Mecklenburg-Vorpommerns 

unter Berücksichtigung der Küstenschutzbauten. Universität Potsdam 

- Institut für Geographie und Geoökologie, Diplomarbeit, 1999. 

[KA 4] 

Bundesanstalt für Geowissenschaften uns Rohstoffe und die Geologischen Landesämtern 

der BRD (Hrsg.): Bodenkundliche Kartieranleitung. 4.verbesserte und erw. Auflage. 

Hannover: 1996.

Literatur- und Quellenverzeichnis V 

[KLIEWE und JANKE, 1982] 

KLIEWE, Heinz; JANKE, Wolfgang:Der holozäne Wasserspiegelanstieg der Ostsee im nordöstlichen 

Küstengebiet der DDR. IN: Petermanns Geographische Mitteilungen. Gotha/Leipzig: 

1982, 126/2, S.65-74. 

[KLIEWE, 1995] 

KLIEWE, Heinz: Geologische Entwicklung im Holozän. In: DUPHORN, Klaus et al. (Hrsg.): 

Die deutsche Ostseeküste. Berlin: Gebrüder Borntraeger, 1995, S.32-50. 

[KRYLOV et al., 1976] 

KRYLOV, Ju. M. et. al.: Windwellen und ihre Wirkung auf Bauwerke. Leningrad: Gidrometeoizdat, 

1976. 

[LATTERMANN, 1999] 

LATTERMANN, Eberhard: Wasserbau-Praxis: Gewässerkunde, Flussbau, Staunanlagen, 

Wasserkraftwerke. Band 1. Berlin: Bauwerk Verlag, 1999. 

[LATTERMANN, 2000] 

LATTERMANN, Eberhard: Wasserbau-Praxis: Gewässerkunde, Flussbau, Staunanlagen, 

Wasserkraftwerke. Band 2. Berlin: Bauwerk Verlag, 2000. 

[LEITHE-ERIKSEN, 1992] 

LEITHE-ERIKSEN, Rune (Hrsg.): Greenpeace: Die Meere Europas: Die Ostsee. 

Greenpeace Books, 1992. 

[LEMKE, 1995] 

LEMKE, Wolfram: Die kurze und wechselvolle Entwicklungsgeschichte der Ostsee. In: 

HENTSCH, Barbara (Hrsg.): Ringvorlesung: Die Ostsee – unser Lebensraum. Eine gemeinsame 

Veranstaltung des Instituts für Ostseeforschung (IOW) und der Mathematisch - Naturwissenschaftlichen 

Fakultät an der Universität Rostock. Warnemünde: 1995, S.41-50. 

[LNatG M-V, 1998] 

LANDESNATURSCHUTZGESETZ M-V (21.Juli 1998): Gesetzblatt M-V. Gl. Nr. 791-5. 

Schwerin: 29.07.1998. 

[LOZÁN et al., 1996] 

LOZÁN, José L. et al. (Hrsg.): Warnsignale aus der Ostsee (Wissenschaftliche Fakten). Berlin/ 

Wien: Blackwell Wissenschafts-Verlag, 1996. 

[LÜBBE, 1997] 

LÜBBE, E.: Küstenschutz an der deutschen Ostseeküste aus der Sicht des Bundes. In: 

BOEDEKER, Dieter; NORDHEIM von, Henning (Bearb.): Naturschutz und Küstenschutz an 

der deutschen Ostseeküste. Bonn-Bad Godesberg: Bundesamt für Naturschutz (Hrsg.), 

1997, S.55-58.

Literatur- und Quellenverzeichnis VI 


MINISTERIUM FÜR BAU; LANDESENTWICKLUNG UND UMWELT MECKLENBURG 

VORPOMMERN (MfBLU MV) (Hrsg.): Generalplan Küsten- und Hochwasserschutz 

Mecklenburg-Vorpommern. Schwerin: 1994. 


MINISTERIUM FÜR BAU; LANDESENTWICKLUNG UND UMWELT MECKLENBURG- 

VORPOMMERN (MfBLU MV) (Hrsg.): Küstenschutz in Mecklenburg-Vorpommern. Schwerin: 

1997. 

[NEEF, 1978] 

NEEF, Ernst (Hrsg.): Das Gesicht der Erde : Physische Geographie. Brockhaus Nachschlagewerk. 

5.Auflage. Leipzig: VEB F. A.: Brockhaus Verlag, 1978. 

[NEWE und PETERS, 2000] 

NEWE, Jürgen; PETERS, Karsten: Strandneigung und Küstenrückgang. In: HANSA International 

Maritime Journal. 137.Jahrgang, März 2000, Nr.3. 

[OSTSEEZEITUNG, 2001] 

OSTSEEZEITUNG (Hrsg.): Umweltamt zahlt Millionen für den Küstenschutz. In: Ostseezeitung, 

Ribnitz-Damgarten: 27.03.2001. 

[RABIUS und HOLZ, 1993] 

RABIUS, E.-W.; HOLZ. R. (Hrsg.): Naturschutz in Mecklenburg-Vorpommern. Schwerin: 

Demmler-Verlag,1993. 


REDIECK, Matthias; SCHADE, Achim (Hrsg.): Dokumentation der Sturmflut vom 3. und 4. 

November 1995 an den Küsten Mecklenburgs und Vorpommerns. Rostock: 

REDIECK&SCHADE GbR, 1996. 

[SCHMIDT, 2001] 

SCHMIDT, Suntje: Zu Umfang und Effektivität von Strandaufspülungen (als Küstenschutzmaßnahme) 

an der Küste Mecklenburg-Vorpommerns. Berlin: Humboldt Universität – Geographisches 

Institut, Magisterarbeit, 2001. 

[SCHWARZER, 1997] 

SCHWARZER, K.: Die Rolle der Geologie im Vorfeld von Küstenschutzplanungen. In: 



1997, S.73-82. 

[SHORE PROTECTION MANUAL, 1973] 

DEPARTMENT OF THE ARMY CORPS OF ENGINEERS (Hrsg.): Shore Protection Manual, 

Volume –III. Washington: U.S. Army Corps of Engineers, 1973.

Literatur- und Quellenverzeichnis VII 

[STAUN, 1998] 

STAATLICHES AMT FÜR UMWELT UND NATUR STRALSUND (Hrsg.): Dünenverstärkung 

und Buhnenbau. Informationsbroschüre. Stralsund: 1998. 

[STAUN ROSTOCK, 2000] 

STAATLICHES AMT FÜR UMWELT UND NATUR ROSTOCK (Hrsg.): Coastal Zone Management 

– Morphogenese der Außenküste von Mecklenburg-Vorpommern. Abschlußbericht 

Forschungsprojekt. Rostock: 2000. 

[STIGGE, 1994] 

STIGGE, Hans Joachim: Die Wasserstände an der Küste Mecklenburg-Vorpommerns. In: 

Die Küste: Archiv für Forschung und Technik an der Nord- und Ostsee. Heide: Heft 56, 1994. 

[UVPG, 1990] 

UVPG: Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung vom 12. Februar 1990. In: Umweltrecht 

– Wichtige Gesetze und Verordnungen zu Schutz der Umwelt. Nördlingen: Beck dtv, 

1997, S.77 ff. 

[UWG, 1993] 

Gesellschaft für Umwelt und Wirtschaftsgeologie mbH Berlin (UWG): Studie zu 

Möglichkeiten der Gewinnung geeigneter Sande für Küstenschutzmaßnahmen des Landes 

Mecklenburg-Vorpommern aus der vorgelagerten Ostsee. Studie im Auftrag des Staatlichen 

Amtes für Umwelt und Natur Rostock: 1993. 

[WEISS, 1967] 

WEISS, D.: Studie: Künstliche Strandernährung. Ergebnisbericht. Wasserwirtschaftsdirektion 

Küste-Warnow-Peene, Abt. Wissenschaft und Technik. Rostock: 1967. 

[WEISS, 1989] 

WEISS, D.: Sicherungsmaßnahmen an Flach- und Steilküsten der DDR-Ostseeküste und 

ihre Wirkungen. In: Schriftenreihe Wasser- und Grundbau. Berlin: Heft 54, 1989, S.196-213. 

[WEISS, 1990] 

WEISS, Dietrich: Seebau und Küstenschutz. Taschenbuch für Verkehrs- und Tiefbau. Bd. 4: 

Wassertechnik. Berlin: Verlag Bauwesen, 1990. 

[WEISS, 1991] 

WEISS, D.: Küstenschutzbauwerke an der Ostseeküste von Mecklenburg-Vorpommern. In: 

Wasser und Boden. Hamburg. 1/1991, S.17-26. 

[WEISS, 1992] 

WEISS, Dietrich: Schutz der Ostseeküste von Mecklenburg-Vorpommern. IN: KRAMER, Johann; 

ROHDE, Hans: Historischer Küstenschutz: Deichbau, Inselschutz und Binnenentwässerung 

an Nord- und Ostsee. Deutscher Verband für Wasserwirtschaft und Kulturbau e.V. 

(Hrsg.). Stuttgart: Verlag Konrad Wittwer, 1992, S.535-567.

Literatur- und Quellenverzeichnis VIII 

[WEISS, 2000] 

WEISS, Dietrich: Das Küstenschutzkonzept von Mecklenburg-Vorpommern. IN: Zeitschrift für 

Geologische Wissenschaften. Berlin: 28 / Heft 6 2000, S.635-646. 

[ZARNCKE, 1997] 

ZARNCKE, Th.: Generelle Planung des Küstenschutzes in Mecklenburg-Vorpommern. In: 



1997, S.67-71. 

Verwendete Bauakten aus dem Archiv der Abt. Küste, StAUN Rostock: 

KKM von bis Jahr Ort Bezeichnung 

Reg.-Nr./Signatur 

StAUN Rostock 

F 

Sturmflutschutz Graal -Müritz 1.TV: Dü- 

160.320 161.495 2000 Graal Müritz 

nenverstärkung 2000 / Band 1 

2808 / 399 / 1 B 

F 

Sofortmaßnahme Graal-Müritz / 

160.500 161.700 1995 Graal-Müritz 

Rosenort 1995/96 

2137 / 279B 

F 

Strandaufspülung 

160.750 162.000 1990 Graal-Müritz 

Wustrow 

Graal-Müritz und 

2134 / 276B 

F 


160.750 161.500 1993 Graal-Müritz 

Dierhagen 1993 

Graal-Müritz- 

2135 / 277B 

F 160.965 161.400 1999/ 

Graal Müritz 

2000 

Sturmflutschutz Graal-Müritz 

2.TV: Geotextilsicherung 1999 / 2000 / 

Band II a 

2808 / 399 / 2a B 

F 

Dünenverstärkung 

161.380 162.380 1996 Graal-Müritz 

Graal-Müritz 1996 

durch Aufspülung 

2138 / 280B 

F 170.810 172.980 1995 Dierhagen- 

Ost 

Sofortmaßnahme Strandaufspülung Dierhagen-Ost 

1995 

2139 / 281B 

F 

Dierhagen - 

172.300 175.500 1997 

Wustrow 

Dünenverstärkung Dierhagen – Wustrow 

1997 

2756 / 389 B 

F 173.800 175.100 1990 

Strandaufspülung Graal-Müritz u. Wust- 

Wustrow 

row 1990 

2134 / 276B 

F 


174.700 173.000 1993 Dierhagen 

Dierhagen 1993 

Graal-Müritz- 

2135 / 277B 

F 205.700 209.250 1998 Zingst Dünenverstärkung Zingst Ortslage 1998 2753 / 386 B 

F 205.800 206.780 1992 Zingst Strandaufspülung Zingst 1992 2142 / 284 B 

R 099.900 101.000 1998 Lobbe Dünenverstärkung Lobbe /Ortslage 1998 2754 / 387 B 

R 099.950 100.200 1993 Lobbe 

Küstensicherung Lobbe – Dünenverstärkung 

durch Aufspülung 1993 

2558 / 357 B 

R 100.900 102.900 1997 

Lobbe - 

Thiessow 

Dünenverstärkung Lobbe – 

und Göhren Süd 1997 

Thiessow 

2468 / 348 B 

U 027.900 030.500 1991 Ückeritz 

Strandaufspülung Ückeritz / Usedom 

1991 / Band 1 

2677 / 379 / 1 B 

U 027.900 031.600 1996 Ückeritz 

Dünenverstärkung durch Aufspülung 

Ückeritz 1996 / Los 3 / Band 6 

2750 / 383 / 6 B 

U 028.900 028.900 1998 Ückeritz 

Aufbau einer Verwallung zwischen Düne 

und Deich Ückeritz / Usedom 1998 

2864 / 417 B

Literatur- und Quellenverzeichnis IX 

Verwendetes Kartenmaterial aus dem Archiv der Abt. Küste, StAUN Rostock: 

Graal-Müritz: 

� LHP Vermessungsbüro Sankowsky & Hellwich, Greifswald. 

Aufnahmedatum: 11.11. 1994. Blatt 4 bis 6, Maßstab 1:1000. 

� LHP Vermessungsbüro Baltic Hydrographischer Service, Gesellschaft für 

Seevermessung mbH Rostock Warnemünde. Aufnahmedatum: Mai/Juni 1997. 

Blatt 9 bis 11, Maßstab 1:1000. 

� LHP Vermessungsbüro Weigt, Warnemünde. 

Aufnahmedatum: Oktober 2000 nach der Strandaufspülung. Blatt 1/2, Maßstab 

1:1000 (keine Vermessung in See). 

� LHP Vermessungsbüro Weigt, Warnemünde. 

Aufnahmedatum: November 2000. Blatt 1 bis 2, Maßstab 1:1000 (Vermessung 

in See). 

Dierhagen - Wustrow: 

� LHP Vermessungsbüro Baltic Hydrographischer Service, 

Gesellschaft für Seevermessung mbH Rostock Warnemünde. 

Aufnahmedatum: Mai/Juli 1996. Blatt 11 bis 12, Maßstab 1:1000. 



Aufnahmedatum: April/Mai 1997. Blatt 1 und 2, Maßstab 1:1000. 



Aufnahmedatum: Dezember 1997. Blatt 1 bis 5, Maßstab 1: 1000 (Vermessung 

nach Aufspülung). 

� LHP Hytec GmbH, Ingenieurbüro Neukloster. 

Hydrographische und technische Vermessung. Aufnahmedatum: März 2000. 

Blatt 2 bis 6, Maßstab 1:1000 (Bestandsvermessung). 


Hydrographische und technische Vermessung. 

Aufnahmedatum: Oktober/ November 2000. Blatt 1 bis 5, Maßstab 1:1000 (Übersichtsplan 

Dünenverstärkung).

Literatur- und Quellenverzeichnis X 

Zingst: 



Aufnahmedatum: August 1995. Blatt 1 bis 2, Maßstab 1:1000 (Seevermessung 

Zingst). 



Aufnahmedatum: November 1997. Blatt 3, Maßstab 1:1000 (Bestandsmessung). 



Aufnahmedatum: Dezember 1998. Blatt 1 bis 5, Maßstab 1:1000 (Bestandsmessung). 



Aufnahmedatum: Februar 1999. Blatt 1, Maßstab 1:1000 (Bestandsmessung). 



Aufnahmedatum: Juni 2000. Blatt 1 bis 3, Maßstab 1:1000 (Bestandsmessung 

zum Buhnenneubau). 



Aufnahmedatum: 07.02.2001. Blatt 1 bis 3, Maßstab 1:1000 (Bestandsmessung). 

Lobbe / Rügen 

� LHP Vermessungsbüro Sankowsky & Hellwich, Greifswald. 

Aufnahmedatum: 05.12.1994. Blatt 1 bis 2, Maßstab 1:1000. 



Aufnahmedatum: November 1996. Blatt 2, Maßstab 1:1000 (Bestandsmessung). 



Aufnahmedatum: April 1997. Blatt 1 bis 2, Maßstab 1:1000 

(Bestandsmessung).

Literatur- und Quellenverzeichnis XI 



Aufnahmedatum: Juli 1998: Blatt 1 bis 2, Maßstab 1:1000 (Bestandsmessung). 

Ückeritz / Usedom: 



Aufnahmedatum: 19.-30.06.1995: Blatt 3, Maßstab 1:1000: 

� LHP Geoservice Vermessungsgesellschaft mbH, Stralsund. 

Aufnahmedatum: 20.-30.09.1996: Blatt 1 und 2, Maßstab 1:1000 (Vorpeilung 

Strandvorspülung). 

� LHP Geoservice Vermessungsgesellschaft mbH, Stralsund. 

Aufnahmedatum: 14.-22.11.1996: Blatt 2 und 3, Maßstab 1:1000 (Nachpeilung 

Strandvorspülung).

Fotos Probenentnahme A 

Fotos 

Foto 1 Probenentnahme aus der Dünenkrone in Ückeritz auf Usedom 

[August 2001]

Fotos Laboruntersuchungen B 

Foto 2 Trockenofen im Baustoffkundelabor mit Proben [August 2001] 

Foto 3 Kornfraktionen einer Probe nach Siebung mit Siebmaschine [August 2001]

Fotos Untersuchungsgebiet I C 

Foto 4 Graal-Müritz Strandaufgang 35 – Blick vom Probenstandort Nr. 1 

[August 2001] 

Foto 5 Graal-Müritz Strandaufgang 26 – Blick vom Probenstandort Nr. 3 

[August 2001]

Fotos Untersuchungsgebiet II D 

Foto 6 Dierhagen-Ost Strandaufgang 1 - Blick vom Probenstandort Nr. 4 

Richtung Wustrow [August 2001] 

Foto 7 Dierhagen-Ost Strandaufgang 1 – Blick vom Probenstandort Nr. 4 

Richtung Dierhagen-Strand [August 2001]

Fotos Untersuchungsgebiet II E 

Foto 8 Wustrow Strandaufgang 14 – Blick vom Probenstandort Nr. 6 

Richtung Dierhagen-Ost [August 2001] 


Richtung Wustrow [August 2001]

Fotos Untersuchungsgebiet II F 


Richtung Dierhagen-Ost [August 2001] 

Foto 11 Strandsituation zwischen Dierhagen-Ost und Wustrow [August 2001]

Fotos Untersuchungsgebiet III G 

Foto 12 Zingst Strandaufgang 9 – Blick vom Probenstandort Nr. 7 [August 2000] 

Foto 13 Zingst Strandaufgang 3A – Blick vom Probenstandort Nr. 9 [August 2001]

Fotos Untersuchungsgebiet III H 

Foto 14 Zingst Strandaufgang 6 – Blick vom Probenstandort Nr. 8 nach links 

[August 2001] 

Foto 15 Zingst Strandaufgang 6 – Blick vom Probenstandort Nr. 8 nach rechts 

[August 2001]

Fotos Untersuchungsgebiet IV I 

Foto 16 Lobbe / Rügen Strandaufgang 7 – Blick vom Probenstandort Nr. 12 

Richtung Steilufer [August 2001]

Foto 17 Ückeritz / Usedom – Strandsituation am Probenstandort Nr. 15 

[August 2001] 

Foto 18 Ückeritz / Usedom – Blick vom Probenstandort Nr. 15 

Richtung Untersuchungsgebiet [August 2001]

DIPLOMARBEIT - Institute of Coastal Research

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?