Heft 17 - Köln, Dezember 2003 - Heteropteron

INHALT
HETEROPTERON
Mitteilungsblatt der
Arbeitsgruppe Mitteleurop‰ischer Heteropterologen
Heft Nr. 17 - Kˆln, Dezember 2003 ISSN 1432-3761
Einleitende Bemerkungen des Herausgebers .................................................................................................................. 1
Teilnehmer am 29. Treffen der ARBEITSGRUPPE MITTELEUROPƒISCHER HETEROPTEROLOGEN in Ausserberg /Wallis
vom 22.-24.08.2003 ................................................................................................................................................ 2
K. VOIGT: 29. Treffen der ARBEITSGRUPPE MITTELEUROPƒISCHER HETEROPTEROLOGEN vom 22.-24.08.2003 im Wallis 3
Einladung zum 30. Treffen der ARBEITSGRUPPE MITTELEUROPƒISCHER HETEROPTEROLOGEN ...................................... 5
3. Europ‰ischer Hemiptera-Kongrefl in Sankt Petersburg .............................................................................................. 6
H. BL÷CHLINGER: Einf¸hrung zum ÑGastgeberkantonì Wallis ...................................................................................... 7
R. HECKMANN: Zum Erforschungsstand der Wanzenfauna des Wallis .......................................................................... 9
S. RIETSCHEL: Zur Ausbreitung von Arocatus longiceps ST L, 1872 (Lygaeidae) in Mitteleuropa ñ neue Nachweise
am Ober- und Hochrhein ....................................................................................................................................... 12
W. RABITSCH: Vorarbeiten zur Erstellung einer kritischen Check-Liste der Wanzen ÷sterreichs ............................... 17
K. VOIGT: Ein bedenklicher Insektensammler .............................................................................................................. 19
H.J. HOFFMANN: Weitere Fundorte der Neoozoe Stephanitis takeyai in Westdeutschland (Hemiptera-Heteroptera:
Tingidae) ................................................................................................................................................................ 21
H.J. HOFFMANN: Zur Ausbreitung der Platanengitterwanze Corythucha ciliata in Kˆln ñ Jahresbericht 2003
(Hemiptera-Heteroptera: Tingidae) ....................................................................................................................... 23
P. KOTT: Probleme bei der Zucht von Holotrichius tenebrosus BURM. ....................................................................... 25
H.J. HOFFMANN: Ein Massenvorkommen von Arocatus longiceps in der Schweiz ...................................................... 27
M. GOSSNER: Berichtigung betr. Cremnocephalus ............................................................................................................ 28
Kleinere Fundmeldungen .............................................................................................................................................. 28
ƒnderungen zum Adressenverzeichnis Mitteleurop‰ischer Heteropterologen ............................................................. 28
W. GRUSCHWITZ & W. KLEINSTEUBER: Heteroptera: Neu- und Wiederfunde in Sachsen-Anhalt - 1. Nachtrag zum
Verzeichnis der Wanzen Deutschlands (Stand: 31.12.2003) ................................................................................. 29
Wanzenliteratur: Neuerscheinungen ............................................................................................................................. 30
H.J. HOFFMANN: Heteropterologische Kuriosa 1: NENA und die Wanze ...................................................................... 31
H.J. HOFFMANN: Heteropterologische Kuriosa 2: R¸ckkehr der Bettwanzen ............................................................... 32
H.J. HOFFMANN: Heteropterologische Kuriosa 3: Unsterbliche Wanzen ..................................................................... 34
Einleitende Bemerkungen des Herausgebers
Das vorliegende Heft bringt die Berichte zu den Referaten auf dem diesj‰hrigen
Heteropterologentreffen im Wallis, wie ¸blich die Literatur-Neuerscheinungen und
Adrefl‰nderungen, auflerdem einige neue Fundmeldungen zu Neozoen unter den Wanzen und -
zum Schmunzeln an den Feiertagen ñ einige heteropterologische Kuriosa.
Zum Jahreswechsel sei allen Heteropterologen, allen Kollegen und Lesern wieder alles
Gute, allerbeste Gesundheit und auch in 2004 jede Menge interessanter Wanzen gew¸nscht.
H.J. Hoffmann

2 HETEROPTERON Heft 17 / 2003
Teilnehmer am 29. Treffen der ARBEITSGRUPPE MITTELEUROPƒISCHER
HETEROPTEROLOGEN in Ausserberg /Wallis vom 22.-24.08.2003
BL÷CHLINGER, H. und ♀V.
DOROW, W. und ♀
HECKMANN, R. und ♀ und 1 Lv.
HEISS, E. und ♀
HOFFMANN, H.J.
KALLENBORN, H. und ♀ und 2 Lv.
KOCH, F. und ♀
LIEBENOW, K. und ♀
NAWRATIL, J.
RABITSCH, W.
REMANE, R.
RIEGER, CHR. und ♀U.
RIETSCHEL, S. und ♀H.
SCHARMANN, K.-H. und ♀
(SCHARMANN, A. und ♀ und Lv.)
SIMON, H. und ♂L.
STRAUSS, G. und ♀G.
VOIGT, K. und ♀F.
WACHMANN, E.
WIPRƒCHTIGER, P.
Kurzfristige Absagen und herzliche Gr¸fle an die Teilnehmer lagen vor von BILLEN, W.
(Lˆrrach), B‹TTNER, R. (Erlangen), ENGELMANN, H.-D. (Rietschen), FARACI, F. (Bardolino),
KOTHE, T. (M¸nchen), KOTT, P. (Pulheim), MORKEL, C. (Giessen), P…RICART, J. (Montereau),
SCH÷NITZER, K. (M¸nchen), WERNER, D. (Kˆln), WELTI, P. (Basel), WYNIGER, D. (Basel).

HETEROPTERON Heft 17 / 2003 3
29. Treffen der ARBEITSGRUPPE MITTELEUROPƒISCHER
HETEROPTEROLOGEN vom 22.-24.08 2003 im Wallis
KLAUS VOIGT
Das 29. Treffen der ARBEITSGRUPPE MITTELEUROPƒISCHER HETEROPTEROLOGEN fand
zum ersten Mal in der Schweiz statt. RALF HECKMANN hatte nach Visp-Ausserberg in ein
gem¸tliches Walliser Hotel eingeladen, das nahe zu interessanten Exkursionsgebieten lag.
Rund 20 Wanzenforscher aus Deutschland, ÷sterreich und der Schweiz kamen vom 22.ñ24.
August 2003 dort zusammen. Sonniges und warmes Wetter lud zu Wanderungen und
Exkursionen vom Talgrund bis in den alpinen Bereich ein.
Die An- und Abreise der Teilnehmer erfolgte z.T. mit dem Zug bis direkt vor das Hotel durch
den Lˆtschberg-Tunnel, z.T. schon Tage vorher mit dem Auto ¸ber Bern, Thun und die
Autoverladung durch den Lˆtschberg-Tunnel oder ¸ber Z¸rich, Luzern und den Grimselpass
und bot jeweils Gelegenheit, kleinere Aufsammlungen auf Walliser Boden zu t‰tigen.
Ausserberg liegt im RhÙne-Tal an der Lˆtschberg-S¸drampe auf etwa 930 m ¸. M., 6
km NW von Visp, mitten im besten Sammelgebiet. Andere ausgezeichnete Exkursionsgebiete
befinden sich in maximal 20 km Entfernung (Pfynwald, Visperterminen, Steppenheidegebiete
von Gampel-Jeizinen, Leuk usw.). Auch ist man schnell auf ¸ber 2.000 m und kann
Hochalpinarten nachstellen!
Ausserberg eignet sich ebenfalls als Ausgangsbasis f¸r einen l‰ngeren Sammel-
Aufenthalt, was ja auch von einigen Teilnehmern genutzt wurde, um die vielf‰ltigen Biotope
des Wallis zu untersuchen. Von diesen wurde schwerpunktm‰flig im Pfynwald mit
Rottensand, bei der Moosalp oberhalb Stalden, in Gebieten am Mattmarksee, am Riffelberg
bei Zermatt, um Ausserberg, am Grimselpass, am RhÙne-Gletscher sowie bei Sion gesammelt.
Hierbei konnten Alydus rupestris, Aradus mirus, Bothrostethus annulipes, Coranus griseus,
Coriomeris alpinus, Hallodapus suturalis, Phimodera lapponica, Psacasta exanthematica
und Rhynocoris erythropus nachgewiesen werden. Dadurch wurden einige L¸cken in der
Kenntnis der Walliser Wanzenfauna geschlossen und auch zumindest 2 Neunachweise f¸r die
Schweizer Fauna get‰tigt.
Schon am Freitagabend wurde jeder neu Eintreffende mit groflem ÑHalloì und Fragen
nach dem Ergehen begr¸flt. Man erz‰hlte im kleinen Kreis private und entomologische
Hˆhepunkte des vergangenen Jahres. Auf einen Ansturm der Schweizer Heteropterologen
wartete man allerdings vergebens. Immerhin zwei Vertreter waren unserer Einladung gefolgt.
Am Samstagmorgen begr¸flte RALF HECKMANN, der die Tagung exzellent vorbereitet
hatte, alle inzwischen eingetroffenen Teilnehmerinnen und Teilnehmer und f¸hrte in das
Vortragsprogramm ein.
1. H. BL÷CHLINGER (Frauenfeld) gab einen ausgezeichneten ‹berblick zur Geschichte und der
naturkundlichen Gliederung des Wallis. In seinem Vortrag sp¸rte man die Liebe zu seiner
Wahlheimat Wallis, aber auch seine sachkundlichen Kenntnisse der Region.
2. R. HECKMANN (Konstanz) gab anschlieflend einen ‹berblick ¸ber den Kenntnisstand der
Wanzenfauna des Wallis, wo bisher 361 Arten gefunden wurden. Er gab seiner Hoffnung
Ausdruck, dafl durch die Tagung einige Neunachweise gelingen mˆgen.
3. S. RIETSCHEL (Karlsruhe) sprach ¸ber den Komplex Arocatus longiceps / A. roeseli. Er teilte
Beobachtungen zur Ausbreitung, Biologie und Farbvariationen der beiden Arten mit.
4. W. RABITSCH (Wien) gab einen ‹berblick ¸ber den gegenw‰rtigen Stand der Wanzenfauna
÷sterreichs. Unterst¸tzt durch computer-animierte Darstellungen sprach er zur Geschichte der

4 HETEROPTERON Heft 17 / 2003
ˆsterreichischen Wanzenforschung, zu Auswirkungen durch geopolitische Grenz‰nderungen,
offenbar gewordene Fehldeterminationen, sowie taxonomische Ver‰nderungen. Er hat f¸r
÷sterreich 906 Wanzenarten ermittelt (zum Vergleich: Deutschland 865 Arten, Schweiz 760
Arten). Mit einem Ausblick auf rezent expansive Arten und Neobiota schlofl er seinen
informativen und anschaulichen Vortrag.
5. K. VOIGT (Ettlingen) berichtete ¸ber das Ergebnis einer Untersuchung einer sogenannten
ÑSchnakenlampeì. Er stellte dar, dafl nur etwa 5 % der getˆteten Insekten M¸cken waren. Die
Mehrzahl waren n¸tzliche oder indifferente Insekten, wie Schmetterlinge, K‰fer und
Hymenopteren. Er forderte ein Verbot dieser Lampen.
6...E. WACHMANN (Berlin) gab eine ‹bersicht ¸ber die Vorbereitungen zu den neuen Heteropteren-
B‰nden des ÑDAHLì. Wie bekannt ist, sollen drei reichhaltig illustrierte B‰nde alsbald
erscheinen.
7. H.-J. HOFFMANN (Kˆln) wies auf das endlich f¸r Anfang 2004 geplante Erscheinen des letzten
Bandes der ÑEntomofauna Germanicaì mit dem Wanzenteil hin und erl‰uterte kurz den
Sachstand.
8. Kurzmitteilungen:
a) Europ‰ischer Kongrefl ¸ber Hemiptera in St. Petersburg vom 08.-11.06.2004 (K. VOIGT).
b) Rote Listen in Hessen (W. DOROW)
Der sonnig heifle Nachmittag war den Exkursionen vorbehalten. Als Ziel wurde die
Felsensteppe zwischen Gampel und Jeizinen gew‰hlt. Mit der Seilbahn ging es vom Parkplatz
Gampel (634 m) nach Jeizinen (1.526 m). Ein Teil der Exkursionsteilnehmer blieb auf den
alpinen Matten und Geb¸schen im Bereich von Jeizinen und kehrte mit der Seilbahn wieder
zur¸ck nach Gampel, wobei selbst in 1.600 m Hˆhe noch Staria lunata, Tingis crispata und
Xanthochilus quadratus gek‰schert wurden. Die Hartgesotteneren sammelten sich in der Hitze
den Wanderweg entlang zur¸ck nach Gampel. Auf dem Abstieg wurde von einigen
Teilnehmern Aelia rostrata, Camptopus lateralis, Carpocoris pudicus, Chorosoma schillingii,
Dichrooscytus valesianus, Loxocnemis dentator, Odontotarsus pupureolineatus und
Syromastes rhombeus gefangen, nur um einige der in Deutschland nicht oder nur sehr selten
vorkommenden Arten zu nennen. Aufgrund der langanhaltenden groflen Trockenheit war
allerdings die Ausbeute nicht ganz so ergiebig wie erhofft. Trotzdem fand vermutlich jeder
Teilnehmer einige f¸r ihn interessante Arten.
Koordinaten: Jeizinen (7 43í10ííE/46 19í40ííN)
Gampel-Seilbahn-Basisstation (7 44í15íE/46 18í50ííN)
Der Wanderweg befindet sich zwischen den beiden Koordinaten.
Das gem¸tliche Beisammensein am Abend betonte wieder das freundschaftliche
Miteinander. Dabei konnten auch die mitgereisten Frauen von ihrer interessanten Tour in das
historische Sion erz‰hlen. ñ Am n‰chsten Morgen sprachen alle RALF HECKMANN ihren
herzlichen Dank f¸r die Gestaltung der Tagung aus, und an Herrn HERMANN und Frau VRENI
BL÷CHLINGER erging ein herzliches Dankeschˆn, die Tagung w‰re ohne ihre Mithilfe bei
weitem nicht so erfolgreich ausgefallen.
W‰hrend einige sich auf den weiten Weg nach Hause machten, blieben andere noch vor
Ort, um weitere interessante Exkursionsgebiete aufzusuchen und alpine Spezialit‰ten
aufzufinden.
Auch die 29. Tagung der AG mitteleurop‰ischer Heteropterologen war ein besonderes
Erlebnis und reiht sich gut in die Reihe der vorangegangenen Tagungen ein.
Herzlichen Dank an R. HECKMANN und H.J. HOFFMANN f¸r Erg‰nzungen zu diesem Bericht.
Anschrift des Autors:
Klaus Voigt, Forellenweg 4, D-76275 ETTLINGEN

HETEROPTERON Heft 17 / 2003 5
Einladung zum 30. Treffen der
ARBEITSGRUPPE MITTELEUROPƒISCHER HETEROPTEROLOGEN
Liebe Wanzerinnen und Wanzerer,
das 30. Treffen der ARBEITSGRUPPE MITTELEUROPƒISCHER HETEROPTEROLOGEN findet, wie in
Ausserberg besprochen,
in Schl¸chtern (Osthessen) vom 27.-29.08.2004
statt. Hierzu lade ich Sie hiermit herzlich ein. F¸r die Tagung und die Unterkunft habe ich das
Hotel Stadt Schl¸chtern (Breitenbacher Str. 5, Tel. 06661/74788-0) gebucht. Das Hotel hat 30
Doppelzimmer, die auch als Einzelzimmer vermietet werden kˆnnen. Das Einzelzimmer
kostet 39 Ä und das Doppelzimmer 63 Ä pro Nacht. Wer n‰here Informationen ¸ber das Hotel
haben mˆchte, kann im Internet unter www.hotel-stadt-schluechtern.de nachschauen.
Die Anmeldung zur Tagung sollte bis zum 15. April 2004 an meine Privatadresse erfolgen.
Dies ist per Telefon (06661/64 84), Fax (06661/91 75 91) oder e-mail (Junker-Bornholdt@tonline.de)
mˆglich. Damit alle in einer Tagungsst‰tte unterkommen kˆnnen, w‰re ich f¸r eine
Mitteilung dankbar, wer im Bedarfsfall auch mit einem Doppelzimmer einverstanden w‰re.
Schl¸chtern liegt an der Bahnstrecke Fulda-Frankfurt am Main (ca. 30 km bis Fulda, ca. 80
km bis Frankfurt) und ist sowohl mit der Bahn als auch mit dem Auto (A 66, Abfahrt
Schl¸chtern Nord oder S¸d) bequem zu erreichen. Naturr‰umlich liegt es an der Schnittstelle
von Vogelsberg, Spessart und Rhˆn und wird deshalb auch als Bergwinkelstadt bezeichnet.
Die Umgebung ist sehr reich strukturiert und weist ca. 1.000 ha Naturschutzgebiete auf, die
vor allem zum Schutz von Kalkmagerrasen, aber auch von Feuchtgebieten und W‰ldern
ausgewiesen wurden.
Vorl‰ufiges Programm:
Freitag, den 27.08.: Anreise, abends geselliges Beisammensein mit Abendessen
Samstag, den 28.08.: vormittags Vortr‰ge, nachmittags Exkursion
Sonntag, den 29.08.: vormittags Vortr‰ge und /oder allg. Diskussion, Mittagessen,
nachmittags Abreise, ggf. weitere Exkursion
‹ber Ihre Teilnahme sowie ¸ber die Meldung eines Vortrages w¸rde ich mich sehr freuen. Als
Medien stehen zur Verf¸gung: Diaprojektor, Overheadprojektor und Beamer.
Weitere Informationen werden in einem zweiten Rundschreiben zugesandt.
In Erwartung auf ein schˆnes Treffen
Ihr
G¸nter Bornholdt
Anschrift:
Dr. G¸nter Bornholdt, Ziegenbergweg 1, D-36381 SCHL‹CHTERN

6 HETEROPTERON Heft 17 / 2003
3. Europ‰ischer Hemiptera-Kongrefl in Sankt Petersburg
Das Zoologische Institut der Russischen Akademie der Wissenschaften l‰dt zum 3.
Europ‰ischen Hemiptera Kongrefl nach Sankt Petersburg ein. Er findet
vom 08. bis 11. Juni 2004 in Sankt Petersburg
im Hotel LDM statt. Alle, die sich mit Heteropteren oder Homopteren besch‰ftigen, sind
herzlich zur Teilnahme eingeladen.
N‰here Angaben zum Kongrefl und zu den Anmeldeformalit‰ten findet man auf der
web-site: http://www.zin.ru/conferences/ehc3. Dort sind auch die bereits angek¸ndigten
Vortragsthemen verzeichnet. Da die Einladungsformalit‰ten langdauernd sind, sollte man sich
alsbald zu einer Teilnahme beim Zoologischen Institut anmelden. Der Anmeldeschlufl war
schon auf 01.12.2003 festgesetzt. Es werden Anmeldungen (bis Januar) noch gerne
angenommen.
Dieser Kongrefl richtet sich speziell an die europ‰ischen Kollegen. Doch werden auch
einige auflereurop‰ische Kollegen teilnehmen (lt. Referentenliste). Man sollte diesen
Europ‰ischen Kongrefl nicht mit dem Internationalen Heteropterologen-Kongrefl vom Jahr
2002, der alle vier Jahre stattfindet, verwechseln. Dieser wird erst wieder im Jahre 2006, dann
in Amsterdam stattfinden.
Anschrift des Verfassers:
Klaus Voigt, Forellenweg 4, D-76275 ETTLINGEN

HETEROPTERON Heft 17 / 2003 7
Einf¸hrung zum ÑGastgeberkantonìWallis
HERMANN BL÷CHLINGER
Die Gesamtfl‰che des Kantons betr‰gt 5.231 km 2 , wovon die H‰lfte nicht
landwirtschaftlich genutzt wird. Seit 1815 gehˆrt das Wallis als Kanton der Schweiz an, zuvor
waren die Einwohner Jahrhunderte lang Untertanen des Bischofs von Sitten (Sion).
Typisch f¸r das Oberwallis ist das Walliserhaus oder Gotthardhaus, ein Blockbau aus
Holz mit angef¸gtem gemauertem K¸chenteil, oft nur als Stockwerkeigentum. Die
charakteristisch auf Holzbeinen mit ÑMaus-Steinplattenì stehenden Speicher dienten zur
Aufbewahrung von Korn, Mehl, K‰se, Fleisch und Wertsachen, die Stadel zur Lagerung der
Heugarben.
Die Erbfolge im Wallis (ÑBl‰tzliì) f¸hrte zu immer kleiner werdenden Feldern und
damit zu grofler Armut und Abwanderung.
Erreichbar ist das Wallis durch zwei Bahntunnels, den Simplon- (19,8 km) und den
Lˆtschberg-Tunnel (14,6 km), und einen Straflentunnel, den Groflen St. Bernhard (5,8 km).
Wegen der vielen P‰sse, z.B. Grofler St. Bernhard (2.469 m ¸.M.), Simplon, Grimsel,
Furka, Nufenen u.a. wird das Wallis auch als Passkanton bezeichnet. Da sich hier viele
4.000er, darunter das Matterhorn und der hˆchste Berg der Schweiz, die Dufourspitze (4.634
m) befinden, wird das Wallis auch als Bergkanton bezeichnet. Ebenso befinden sich die
bekanntesten und grˆflten Gletscher der Schweiz im Wallis: Grofler Aletschgletscher mit einer
maximalen Ausdehnung von 100 km 2 und einer L‰nge von 22 km, der Gornergletscher bei
Zermatt, der Fieschergletscher, der Rhonegletscher und andere mehr.
Die bekanntesten Stauseen sind der Grande Dixence (4 km 2 Fl‰che, 2.364 m ¸.M. und
einer Tiefe von 227 m) mit einer der hˆchsten Staumauern der Welt, welche an der Basis 200
m dick ist, sowie der Mauvoisin und der Mattmarksee.
Die Wettervorhersagen gestalten sich relativ schwierig und gehˆren im nachhinein zur
S¸dschweiz, Westschweiz oder zur Alpennordseite. Die lokalen Unterschiede in den
Niederschl‰gen sind gewaltig und schwanken zwischen 406 cm/Jahr (Monte Moro) und 55
cm/Jahr (Gr‰chen).
Die Rekordtrockenheit verzeichnete Sierre im Jahre 1921 mit 24,5 cm/Jahr. Die
s¸dexponierten H‰nge des Rhonetals (Steppenheidegebiete) sind extrem trocken-heifl und
wurden traditionell, um bewirtschaftet zu werden, durch Suonen, Holzk‰nneln und Gr‰ben
bew‰ssert. Insgesamt werden etwa 25% der Kantonsfl‰che bew‰ssert, heute verlaufen die
Bew‰sserungskan‰le oft in Stollen. Es gibt 2.000 km Hauptkan‰le und 25.000 km kleinere
Wasserleitungen.
Wegen dieser klimatischen Vielfalt und ihren Besonderheiten, so befindet sich z.B. der
hˆchstgelegene Weinberg Europas (Visperterminen) im Oberwallis, war das Wallis
traditionell sehr attraktiv f¸r Entomologen.
Die besten Sammelgebiete des Oberwallis sind:
- Steppenheiden und offener Kiefernwald oberhalb Leuk: wegen des Waldbrandes
in der Vorwoche nicht begehbar
- Pfynwald und Rottensand: grˆflter Kiefernwald Europas, Steppenheide
- Felsensteppe Jeizinen: mit der Seilbahn vom Parkplatz Gampel nach Jeizinen
(1.526m), Sammelgebiete oberhalb des Dorfes sowie bds. des Wanderwegs zur¸ck
nach Gampel (634 m)
- Eggerberg: zu Fufl von Ausserberg (ÑBasislagerì) ¸ber Fischersbiel, Pleischchumma,

8 HETEROPTERON Heft 17 / 2003
Abi, Laldner Suon, Eggerberg, zur¸ck evtl. mit Bahn
- Leiggern: von Ausserberg-Telwald nach Leiggern, Leiggeralp, Rigga und zur¸ck
Anschrift des Autors:
Hermann Blˆchlinger, Naturmuseum Frauenfeld, Thurgau, Schweiz

HETEROPTERON Heft 17 / 2003 9
Zum Erforschungsstand der Wanzenfauna des Wallis
RALF HECKMANN
Die im Vortrag von H. BL÷CHLINGER erw‰hnte klimatische Vielfalt des Wallis spiegelt
sich wieder in der Insektenfauna. Daher war das Wallis seit ¸ber 200 Jahren nicht nur f¸r
Schweizer Entomologen und Arachnologen sehr attraktiv (z.B. Vorkommen der S‰geschrecke
und einer Skorpionsart!).
Die aus der Literatur bekannte Wanzenfauna des Wallis stellt ein illustres Mosaik von
Arten mit ¸berwiegend boreo-montaner, pontischer und mediterraner Verbreitung dar. Im
folgenden werden einige Besonderheiten aufgelistet:
Boreo-montane und alpine Arten:
Arctocorisa carinata (C.R. SAHLBERG, 1819)
Horwathia lineolata (A. COSTA, 1862)
Systellonotus alpinus (FREY-GESSNER, 1871)
Nithecus jacobaeae (SCHILLING, 1829)
Geocoris lapponicus ZETTERSTEDT, 1838
Trapezonotus desertus SEIDENST‹CKER, 1951
Alydus rupestris FIEBER, 1861
Coriomeris alpinus (HORVflTH, 1895)
Ulmicola spinipes (FALL…N, 1807)
Eurydema rotundicollis (DOHRN, 1860)
Mediterrane und pontische Arten:
Leptopus marmoratus (GOEZE, 1778)
Tingis auriculata (A. COSTA, 1847)
Deraeocoris serenus DOUGLAS & SCOTT, 1868
Deraeocoris punctulatus (FALL…N, 1807)
Excentricus planicornis (HERR.-SCHAEFFER, 1835)
Capsodes flavomarginatus (DONOVAN, 1798)
Plagiorrhamma suturalis (HERR.-SCHAEFFER, 1839)
Lygaeosoma sardeum (SPINOLA, 1837)
Melanocoryphus albomaculatus (GOEZE, 1778)
Spilostethus pandurus (SCOPOLI, 1763)
Macroplax fasciata (HERRICH-SCHAEFFER, 1835)
Heterogaster affinis Herrich-Schaeffer, 1835
Plinthisus minutissimus FIEBER, 1864
Stygnocoris similis WAGNER, 1953
Raglius confusus (REUTER, 1886)
Raglius pineti (HERRICH-SCHAEFFER, 1835)
Emblethis proximus SEIDENST‹CKER, 1967
Gonianotus marginepunctatus (WOLFF, 1804)
Pyrrhocoris marginatus (KOLENATI, 1845)
Ceraleptus obtusus (BRULLE, 1839)
Loxocnemis dentator (FABRICIUS, 1794)
Bothrostethus annulipes (COSTA, 1847)
Coriomeris hirticornis (FABRICIUS, 1794)
Camptopus lateralis (GERMAR, 1817)
Psacasta exanthematica (SCOPOLI, 1763)
Aelia rostrata BOHEMAN, 1852
Neottiglossa lineolata (MULSANT & REY, 1852)
Carpocoris pudicus (PODA, 1761)
Holcogaster fibulata GERMAR, 1831
Eurydema ventralis KOLENATI, 1846
Picromerus conformis (HERRICH-SCHAEFFER, 1841)
Sonstige Besonderheiten:
Saldula nobilis (HORVflTH, 1884)
Saldula pilosella (THOMSON, 1871)
Dicyphus cerutti WAGNER, 1946
Fragliche Arten:
Nabis (Nabis) persimilis REUTER, 1890: Die in P…RICART (1987) erfolgte Synonymisierung mit N. alpinus
bezieht sich evtl. eher auf N. punctatus!
Salda morio ZETTERSTEDT, 1838 ist wahrscheinlich im Jura gefangen (DETHIER & P…RICART 1990).
Rhynocoris cuspidatus RIBAUT, 1921 ist wahrscheinlich mit R. iracundus verwechselt worden.
Viele ÑAllerweltsartenì wurden noch nicht publiziert, da vor allem in den Ñguten
Biotopenì gesammelt wurde; so fehlen in der bisherigen Liste z.B. Tingis cardui, Anthocoris
nemorum, A. nemoralis, A. confusus, Heterorius-Arten, Temnostethus-Arten, Adelphocoris
seticornis, Lygus wagneri, Halticus apterus und Acanthosoma haemorrhoidale!
In der Literatur finden sich ¸ber 20 Arbeiten zur Wanzenfauna dieses Kantons. Die
Angaben der unten stehenden 16 Zitate sind inzwischen ausgewertet. Keine Angaben zu

10 HETEROPTERON Heft 17 / 2003
Wanzenfunden im Wallis finden sich im Standardwerk ¸ber die Schweizer Wanzenfauna in
welchem nur die Weichwanzen bearbeitet wurden (MEYER-D‹R, 1843).
Die Erforschung der Wanzenfauna des Wallis gliedert sich grob in 4 Phasen:
1. FREY-GESSNER, E. (1862-1871) publiziert 163 Arten.
2. CERUTTI, N. (1937-1939) meldet zusammen mit einem Nachtrag von SIMONET, J.
(1949) insgesamt 94 Arten.
3. DETHIER, M. et al. (1977-1990) weisen insgesamt 163 Arten nach.
4. WITSCHI, F. & ZETTEL, J. (2002) finden allein im Rottensand 104 Arten!
Die 4. Phase stellt den Beginn einer ˆkologisch ausgerichteten Untersuchung
verschiedener Biotope des Wallis durch Diplomarbeiten des Zoologischen Instituts der
Universit‰t Bern dar, in welchen auch die Wanzenfauna untersucht wurde (C. ZURBR‹GG, in
Vorb.).
Insgesamt sind durch diese Arbeiten bisher 351 Arten publiziert worden, davon sind 67
Arten Lygaeiden (19%). Dieser hohe Prozentsatz unterstreicht den xerothermen Charakter der
untersuchten Biotope.
Von den publizierten Angaben konnte ich bisher alle Funde von WITSCHI & ZETTEL
(2002) ¸berpr¸fen. Zus‰tzliche eigene Funde best‰tigen ‰ltere Nachweise, ebenso Exemplare
in der Wanzensammlung der ETH Z¸rich (Coll. J.P. WOLFF). P…RICART best‰tigt weitere 20
Arten, JANSSON und WROBLEWSKI jeweils 1 Art.
Bisher sind damit 147 Arten durch Belege best‰tigt. An die Teilnehmer wurde eine
provisorische Liste mit 361 Arten verteilt.
Es steht noch einiges an Literaturauswertung an: eine weitere Arbeit von FREY-GESSNER
sowie die Angaben der entsprechenden B‰nde der Faune de FranÁe von P…RICART.
Weiterhin befindet sich sehr viel Material aus dem Wallis in der Coll. J.P. WOLFF
(ETHZH), welches ebenfalls aufgearbeitet werden sollte.
Sinn der Tagung war vor allem, L¸cken in der Kenntnis der Wanzenfauna des Wallis zu
f¸llen; und somit ergeht nochmals die Bitte, mir die Artenlisten der Wanzenfunde der
Teilnehmer zukommen zu lassen, um nach Abschluss aller Arbeiten eine verbindliche, durch
Nachweise best‰tigte Checkliste der Heteropteren des Wallis zu erstellen und zu publizieren.
LITERATUR (bisher eingearbeitet!)
CERUTTI, N. (1937a): Captures intÈressantes díHÈmiptËres du Valais. - Mitt. Schweiz. ent. Ges. 17, 30-32.
-,- (1937b): Captures intÈressantes díHÈmiptËres du Valais (2 e liste). - Mitt. Schweiz. ent. Ges. 17, 168-172.
-,- (1939a): Captures intÈressantes díHÈmiptËres du Valais (3 e liste) et description díespËces nouvelles. - Mitt.
Schweiz. ent. Ges. 17, 443-449.
-,- (1939b): PrÈsentation de quelques HÈmiptËres du Valais. - Mitt. Schweiz. ent. Ges. 17, 582-583.
-,- (1939c): HÈmiptËres du Valais (4 e liste). - Mitt. Schweiz. ent. Ges. 17, 611-616.
DELARZE, R. & DETHIER, M. (1988): La faune des pelouses steppiques valaisannes et ses relations avec le tapis
vÈgÈtal. III. Les HÈtÈroptËres. - Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. 79, 49-59.
DETHIER, M. & MATTHEY, W. (1977): Contribution ‡ la connaissnance des HÈtÈroptËres aquatiques des Suisse. -
Revue suisse Zool. 84, 583-591.
-,- & DELARZE, R. (1984): HÈtÈroptËres nouveaux ou intÈressants pour la faune suisse. - Mitt. Schweiz. ent. Ges.
57, 123-128.
-,- & PERICART, J. (1988): Les HÈtÈroptËres Nabidae de Suisse. - Mitt. Schweiz. ent. Ges. 61, 157-166.
-,- & PERICART, J. (1990): Les HÈtÈroptËres Leptodomorpha de Suisse. - Mitt. Schweiz. ent. Ges. 63, 33-42.
FREY-GESSNER, E. (1864-1866): Verzeichnis der schweizerischen Insekten. 1. Hemiptera. - Mitt. Schweiz. ent.
Ges. 1, 195-203; 1, 225-244; 1, 304-310; 2, 7-30; 2, 115-133.

HETEROPTERON Heft 17 / 2003 11
-,- (1869-1871): Hemipterologische Sammelnotizen aus dem Jahr 1868. - Mitt. Schweiz. ent. Ges. 3, 18-22.
-,- (1871): Sammelbericht aus den Jahren 1869 und 1870. - Mitt. Schweiz. ent. Ges. 3, 313-326.
MEYER-D‹R, L. R. (1843): Verzeichnis der in der Schweiz einheimischen Rhynchoten (Hemiptera LINN.). 1. Die
Familie der Capsini. - Solothurn, 120 S.
ROTZER, A. & DETHIER, M. (1990): Contribution a la connaissance des HÈtÈroptËres aquatiques du Valais. -
Bull. Murithienne 108, 25-49.
SIMONET, J. (1949): Etat de nos connaissances relatives ‡ la faune suisse des HÈtÈroptËres. - Mitt. Schweiz. ent.
Ges. 22, 433-437.
WITSCHI, F. & ZETTEL, J. (2002): Auensukzession und Zonation im Rottensand (Pfynwald, Kt. VS). V.
Wiederbesiedlung einer ‹berschwemmungsfl‰che durch Wanzen (Heteroptera). - Mitt. Schweiz. ent. Ges. 75,
65-86.
Anschrift des Autors:
Dipl.-Biol. Ralf Heckmann, St Gebhard-Str. 11, D-78467 KONSTANZ

12 HETEROPTERON Heft 17 / 2003
Zur Ausbreitung von Arocatus longiceps ST L, 1872 (Lygaeidae)
in Mitteleuropa ñ neue Nachweise am Ober- und Hochrhein
SIEGFRIED RIETSCHEL
Arocatus longiceps ST L, 1872, eine von Italien bis zum Kaspischen Meer und Israel
verbreitete Lygaeine (Verbreitungskarte in P…RICART 1998: 172), ist ein progressiver Neub¸rger
in Mitteleuropa. Seine Einwanderung ¸ber ÷sterreich dokumentierten zun‰chst ADLBAUER &
FRIES (1996) durch Funde in der s¸dlichen Steiermark. Die weitere Ausbreitung der Art bis nach
Wien meldete RABITSCH (1998). Sie d¸rfte sp‰testens 1997 erfolgt sein, wie auch eigene Funde in
zahlreichen Anlagen und Parks der Wiener Innenstadt nahe legen. In Tschechien wurde Arocatus
longiceps inzwischen ebenfalls gefunden (STEHLÕK & HRADIL 2000). Auch dort mufl die Art
sp‰testens Ende der 1990er-Jahre eingewandert sein. Die Funde stammen aus Prag (12.02.1999)
sowie aus Lednice und B¯eclav in M‰hren (29.12.1999).
Die Verbreitung von Arocatus longiceps in S¸ddeutschland
Den ersten Nachweis von Arocatus longiceps f¸r Deutschland und Baden-W¸rttemberg hat
RIEGER (1997: 43, Abb. 7) bekannt gemacht. Es handelte sich um f¸nf Tiere, die am 15.12.1996
im Stadtzentrum von Heilbronn unter der Borke einer Platane gesammelt worden waren. Am
30.10.1997 fand RIETSCHEL (1998) die Art bei Weil am Rhein auf deutschem und schweizer
Gebiet im Bereich der Autobahnrastst‰tte zahlreich unter Platanenborke. Mittlerweile ist die Art
verschiedentlich auch im Basler Stadtgebiet nachgewiesen (u.a. VOIGT mdl. Mitt.).
So kann es jetzt kaum ¸berraschen, dafl die Ausbreitung von Arocatus longiceps
fortschreitet, was zahlreiche Nachweise aus j¸ngster Zeit belegen: Im Stadtgebiet von Karlsruhe
ist die Art sp‰testens 2001 aufgetaucht, wie ein Einzel-Nachweis von VOIGT vom M‰rz 2002
belegt. Seit dem Winter 2002/2003 ist sie in grˆflerer Anzahl an verschiedenen innerst‰dtischen
Platanen-Standorten zu finden, und sie breitet sich weiter aus: An mehreren Platanen (u.a. im
Nymphengarten und Schloflbezirk), die in den vergangenen Jahren regelm‰flig kontrolliert
wurden, liefl sie sich erstmals und in grˆflerer Zahl im Oktober 2003 nachweisen. Die Tiere
verbergen sich einzeln, paarweise oder in kleinen Gruppen von 5-10 Exemplaren unter den
Borkenschuppen, mitunter direkt neben den ˆrtlich massenhaften Ansammlungen von
Corythucha ciliata. So ist sie inzwischen allgemein im Stadtgebiet verbreitet, auch an
Lokalit‰ten, an denen der Verf. in den letzten Jahren zwar immer wieder einzelne A. roeseli, in
keinem Fall jedoch A. longiceps unter Platanenborke fand. Beide Arocatus-Arten kommen nun im
Winterquartier gelegentlich gemeinsam vor, A. roeseli allerdings nur vereinzelt. An ‰lteren
Funden aus dem Raum Karlsruhe des hier im Stadtgebiet eher seltenen A. roeseli nennt
HECKMANN (1996: 87) lediglich ein Exemplar. Es befindet sich in der Sammlung des Karlsruher
Naturkundemuseums (Ettlingen, leg. NOWOTNY, 14.04.1950).
F¸r Esslingen und N¸rtingen erbrachte RIEGER im Februar 2003 Nachweise von A.
longiceps, teils in Gemeinschaft mit A. roeseli (frdl. Mitt.). Er teilte weiterhin mit, dass A.
longiceps wohl im gesamten mittleren Neckarraum vorhanden sei.
Aus dem Gebiet des Hochrheins bis zum Bodensee ¸bermittelte HECKMANN dem Verf. f¸r
den Winter 2002/2003 Vorkommen von A. longiceps im Ortszentrum von Waldshut (08.12.02)
und im Citybereich von Konstanz am Rheinufer (16.02.03). F¸r die Fundstelle in Konstanz ist
festzuhalten, dass sich an dieser in den vorhergehenden Jahren A. longiceps ebenfalls nicht
nachweisen liefl, also recht jung eingewandert sein mufl. HECKMANN fand die Art auflerdem in
Kehl am Rhein (09.02.03). Aus der Innenstadt von Mannheim legte VOIGT dem Verf. ein
einzelnes Exemplar von vor, das er am 26.03.01 sammelte. Im M‰rz 2003 konnte G. RIETSCHEL
zahlreiche A. longiceps in Mannheim sammeln; MORKEL (2002) nennt hingegen aus dem Jahr

HETEROPTERON Heft 17 / 2003 13
1998 nur A. roeseli von Mannheim. Am Oberrhein kommt, ¸ber Karlsruhe und Mannheim nach
Norden hinaus, A. longiceps seit 1997 auch in Rheinland-Pfalz vor (Landau, SIMON 2002: 1405,
inzwischen bis nach Guntersblum, mdl. Mitt.).
Das ‹berwinterungsquartier im Stammbereich von Platanen teilen sich die Arocatus-Arten
mit zahlreichen anderen Wanzen-Arten, die nicht oder nicht vorwiegend auf Platanen leben.
Unter diesen f‰llt h‰ufig Scoloposthetus pictus (SCHILLING, 1829) auf, der besonders im untersten
Stammbereich von Platanen unter der Rinde verbreitet ist, zumal wenn die B‰ume in mit Efeu
durchwachsenen Rabatten stehen, d.h. in recht trockener Umgebung. Schon H‹EBER (1891: 276)
beschrieb den Lebensraum dieser Art u.a. sehr treffend als Ñ... am Fufle der B‰ume in sandigen
Gegenden unter Moos und unter losen Rinden ...ì. Funde aus angeschwemmtem Genist und die
Angabe bei WAGNER (1966: 160 Ñ... an Ufern und an anderen feuchten Orten ...ì) haben dazu
gef¸hrt, dafl S. pictus in der Literatur h‰ufig feuchte Lebensr‰ume zugewiesen werden. So spricht
HOFFMANN (1998: 14) bei den Funden, die er in Frankfurt unter Platanenrinde machte, von einem
Ñuntypischen Fundortì und MORKEL (2000: 3) nennt Sc. pictus eine als Ñhydrophil geltendeì Art.
Der Verf. h‰lt die Art keineswegs f¸r feuchtigkeitsliebend, nachdem er sie ¸berwiegend an sehr
trockenen Standorten im Detritus antraf. Schon in den 50er- und 60er-Jahren fand er sie in
Frankfurt stets am Fufl von Platanen unter der Borke, 1997/98 sogar auf dem damals ˆden
ÑGr¸nstreifenì der SENCKENBERG-Anlage.
Arocatus longiceps versus Arocatus roeseli
Arocatus longiceps und A. roeseli lassen sich zun‰chst im Freiland auf Anhieb leicht
erkennen und problemlos vorl‰ufig unterscheiden. A. longiceps ist in der Regel braunrot,
unterseits meist gelblichweifl bis ocker mit undeutlich begrenzter, schw‰rzlicher Zeichnung,
meist gelbbraunen F¸hlern und Beinen und vergleichsweise klein; A. roeseli ist in der Regel
markant rot mit klar begrenzter schwarzer Zeichnung, schwarzen F¸hlern und Beinen und
vergleichsweise grofl. Die zweifelsfreie Trennung der beiden Arten anhand sicherer Merkmale
f‰llt jedoch erheblich schwerer, weshalb man die von RABITSCH 1998 ausf¸hrlich diskutierten
Bestimmungsmerkmale (Verh‰ltnis Kopfl‰nge zu Scheitelbreite, F‰rbung, L‰nge des Rostrums
usw.) stets sehr kritisch an einer ganzen Serie gegen¸berstellen sollte. Vergleicht man die
mitteleurop‰ischen A. longiceps mit Exemplaren aus dem ˆstlichen Mittelmeergebiet, erscheint
ohnehin eine gr¸ndliche Revision der Gattung anhand eines umfangreichen Materials
w¸nschenswert. Nicht ohne Grund hat sich PICCO (1920) durch die variierenden Merkmale in
Morphologie und F‰rbung dazu verleiten lassen, f¸nf Varianten von A. longiceps mit eigenen
Namen zu belegen (s. STICHEL (1957: 82), der auch bei A. roeseli Varianten in gleicher Anzahl
unterscheidet). Die Varianten beider Arten sind nach P…RICART (1998: 168, 171) ohne
taxonomischen Wert.
Arocatus roeseli galt fr¸her als selten (G‹NTHER 1981, RIEGER & STRAUSS 1992,
HOFFMANN 1998). Einzelne Exemplare finden sich aber in SW-Deutschland immer wieder
¸berwinternd unter Rindenschuppen von Platanen. Auch lassen sich die Tiere bis zum Oktober
mitunter zahlreich von Schwarz-Erle (Alnus glutinosa) und gelegentlich Grau-Erle (A. incana)
klopfen. Erlen scheinen in Mitteleuropa die urspr¸nglichen Wirtspflanzen zu sein.
Wahrscheinlich nutzen die an Platanen ¸berwinternden Exemplare auch Platanen als
Wirtspflanze. Darauf hat schon CARAYON (1986) hingewiesen. HOFFMANN berichtet (1998), dafl
er im Winter im Labor beobachtete, wie A. roeseli nachts Platanenzweige besaugte. Zeitweise
Massenauftreten von A. roeseli, wie sie CARAYON (1986) und HOFFMANN (1998) im Jahr 1997
beobachteten, haben wahrscheinlich ihren Grund in ganz nat¸rlichen Fluktuationen einer
Population, die unter g¸nstigem Klima ihre Nahrungspflanze in einer weitgehenden Monokultur
vorfindet ñ hier als Platanen-Alleen in Innenst‰dten. Das Frankfurter Massenvorkommen von A.
roeseli, von dem HOFFMANN berichtete, war ¸brigens 1997/98 bereits wieder
zusammengebrochen. In den Folgejahren war A. roeseli nur noch vereinzelt an Platanen der

14 HETEROPTERON Heft 17 / 2003
Frankfurter Innenstadt zu finden. Sie liefl sich ¸brigens in den 50er und 60er Jahren, als dort der
Verf. und EDMUND E. WOLFRAM sammelten, in Frankfurt nicht nachweisen und scheint sehr
selten gewesen zu sein. GULDE (1921: 370) nennt zwar neben Funden aus der Umgebung
Frankfurts auch einen alten Fund von C. V. HEYDEN als ÑFrankfurt, Mitte Februar unter
Eichenrindeì, macht jedoch f¸r diesen keine weiteren Angaben.
F¸r A. longiceps scheinen nun ‰hnliche ˆkologische Voraussetzungen zu gelten wie f¸r A.
roeseli. Die Art neigt ebenfalls zu Massenentwicklungen dort, wo an klimabeg¸nstigten
Standorten zahlreiche Platanen angepflanzt sind. Ihre Vermehrungsrate ist offenbar sehr grofl und
wahrscheinlich fehlen Freflfeinde. Die Tiere sind auflerordentlich lebhaft und werden, falls man
sie in der Winterruhe stˆrt, bei Temperaturen um 0 C bereits munter. Sie kˆnnen sehr gut
fliegen, was zu einer schnellen Ausbreitung beitr‰gt, aber wohl nicht allein f¸r die Verbreitung
auf grofle Distanz und das ‹berschreiten der Alpen verantwortlich sein kann.
Die Ausbreitung von Arocatus longiceps
Die Einwanderung von Arocatus longiceps in Mitteleuropa fand und findet vermutlich auf
zwei Wegen statt, wie die publizierten Daten sowie die neuen Nachweise am Rhein, Hochrhein
(HECKMANN), in Karlsruhe (RIETSCHEL, VOIGT) und in Rheinland-Pfalz (SIMON) nahe legen. Sie
sind hier mit den auf das Jahr vor der ‹berwinterung extrapolierten Jahreszahlen des sp‰testen
wahrscheinlichen Auftretens markiert:
1 Steiermark/Graz (1995, ADLBAUER & FRIES) ñ Wien, Nieder- und Oberˆsterreich (1997,
RABITSCH) ñ Prag und M‰hren (1999, STEHLÕK & HRADIL).
Die Herkunft dieser Populationen kˆnnte in den Balkanl‰ndern bzw. Griechenland
liegen. Der Holotypus von A. longiceps stammt aus Griechenland (P…RICART 1998: 170).
2 Dreil‰ndereck Basel/Weil (1997, RIETSCHEL) ñ Hochrhein bis Bodensee (2002,
HECKMANN) ñ Kehl am Rhein (2002, HECKMANN) ñ Karlsruhe (2001, VOIGT,
RIETSCHEL) Mannheim (2000, VOIGT) ñ Rheinland-Pfalz (2002, SIMON) ñ punktuelle
Vorkommen im mittleren Neckarraum (1995 Heilbronn, RIEGER; 2002 Esslingen u.
N¸rtingen RIEGER).
Die Herkunft dieser Populationen kˆnnte ihren Ursprung in Norditalien haben, von wo
bei P…RICART (1998: 173) u.a. die Fundorte Gardasee (HEISS), Padua und Verona (DIOLI)
verzeichnet sind.
Zwar sind die ˆrtlichen Nachweise inzwischen auf gezielte Nachsuche durch Sammler
zur¸ckzuf¸hren und bezeichnen nicht das fr¸heste bzw. erste Auftreten vor Ort, aber es steht
aufler Zweifel, dafl Arocatus longiceps an den meisten Orten vor 1995 bzw. 1998 noch nicht
aufzufinden war. Das Ausbreitungsmuster der Art und ihr plˆtzliches Erscheinen an vielen Orten
macht unterschiedliche Szenarien denkbar:
Auf der einen Seite l‰flt sich die deutliche Erw‰rmung des mitteleurop‰ischen Klimas im
ausgehenden 20. Jahrhundert ins Feld f¸hren, mit der das Auftreten zahlreicher Neub¸rger gerade
bei den Insekten in Verbindung gebracht wird. Eine solche Ausbreitung findet in der Regel nicht
kontinuierlich in kleinen Schritten statt, sondern in Sch¸ben, die durch klimatisch besonders
beg¸nstigende Jahre gefˆrdert werden. In diesem Zusammenhang scheint bemerkenswert, dafl
1997 das Massenauftreten von A. roeseli in Frankfurt am Main (HOFFMANN 1998) mit einer
groflen Zahl von registrierten Erstnachweisen von A. longiceps zeitlich etwa zusammenf‰llt.
Massenentwicklung lˆst ja bei vielen Tierarten Wanderungen und somit einen Schub in der
Ausbreitung aus. Lagen klimatisch 1997 f¸r die zwei Arocatus-Arten optimale Bedingungen f¸r
eine starke Vermehrung, evtl. mit besonders g¸nstigen ‹berwinterungsbedingungen im Winter
1996/97 vor? War bis zu dieser Zeit A. longiceps auf Platanen bereits sporadisch weiter verbreitet
und hat sich, ebenso wie A. roeseli, 1997 besonders stark vermehrt, wodurch der ÑBoomì in den

HETEROPTERON Heft 17 / 2003 15
Nachweisen erkl‰rbar wird?
Oder sind Zweifel an einer ausschliefllich aktiven, nat¸rlichen Ausbreitung von Arocatus
longiceps brechtigt? Es kˆnnte sein, dafl bei dieser Art anthropogene Einfl¸sse vornehmlich
durch eine Verschleppung mittels Verkehrsmitteln, eine wichtige Rolle spielen. Daf¸r spr‰che
u.a., dafl die Vorkommen bis jetzt auf verkehrsreiche Orte beschr‰nkt sind und teils isoliert
liegen. Zweifellos hat dies damit zu tun, dafl Arocatus longiceps wohl vorwiegend auf jenen
Platanen lebt, deren Borke dann auch als Winterquartier dient. P…RICART (1998) gibt auflerdem
Acer, Castanea, Carpinus und Tilia als Wirtsb‰ume an. So besteht zwar die Mˆglichkeit, dafl sich
die Art auch ¸ber Siedlungen und mit Platanen bepflanzte Areale hinaus ausbreitet. Doch
schaffen Platanen in Anlagen und Alleen sicherlich die besten Voraussetzungen f¸r eine erste
Ansiedlung und Ausbreitung, bis hin zu Massenvorkommen. Platanen sind im 17. Jahrhundert aus
Nordamerika (Platanus occidentalis L.) und dem Balkan und ˆstlichen Mittelmeergebiet (P.
orientalis L.) in mitteleurop‰ische Parks und G‰rten eingef¸hrt worden. Seit dem 18. Jahrhundert
spielen sie in S¸ddeutschland als Alleeb‰ume eine Rolle, meist als Bastard der beiden genannten
Arten (P. hybrida BROT.). Da Platanen an vielen Orten in grofler Zahl als Schattenspender auf
Park- und Rastpl‰tzen sowie an Bahnhˆfen angepflanzt sind, bieten sich die dort vor¸bergehend
abgestellten Fahrzeuge ungezielt Insekten als Transportmittel an. Das gilt insbesondere f¸r Tiere,
die sich auch auflerhalb der Diapause gerne in Ritzen verstecken wie z.B. Arocatus oder auch
Orsillus, die dann ggf. in den Planen von Lastkraftwagen ¸ber grofle Distanzen verschleppt
werden kˆnnen. Verschiedentlich konnte der Verf. in den 80er-Jahren im RhÙnetal Corythucha
ciliata von Fahrzeugen absammeln. Bei Corythucha liegt nahe, dass sie (auch) ¸ber den Straflen-
und Eisenbahnverkehr ¸ber die Burgundische Pforte in das Oberrheingebiet eingeschleppt wurde.
Bei Arocatus longiceps w‰re u.U. eine Verschleppung als Blinder Passagier ¸ber die Alpen in
Betracht zu ziehen.
Unabh‰ngig vom Ausbreitungsmechanismus ñ sei er anthropogen beeinflusst oder nicht ñ
bietet sicherlich neben der Nahrung zun‰chst das ˆrtliche Klima die wichtigste Voraussetzung f¸r
eine dauerhafte Ansiedlung der Art. Man sollte allerdings aus der Tatsache der Einwanderung
w‰rmeliebender Arten in St‰dte keine voreiligen R¸ckschl¸sse auf generelle Klima‰nderungen
ziehen. Zun‰chst ist die Ansiedlung im innerst‰dtischen Bereich lediglich ein Hinweis auf ein
beg¸nstigendes Klima in der Stadt bzw. im Ballungsraum menschlicher Siedlungen, in dem f¸r
Arocatus zudem eine urspr¸nglich nicht heimische Wirtspflanze h‰ufig als Park- und
Straflenbaum angepflanzt ist. Am Beispiel von Corytucha ciliata wird jetzt bereits erkennbar,
dass in Deutschland eine Ausbreitung dieser Art ¸ber die klimabeg¸nstigten Innenbereiche von
St‰dten hinaus bisher kaum oder nur sehr langsam erfolgt. Es bleibt abzuwarten, ob die
Ausbreitung von A. longiceps in Zukunft hierzu Parallelen aufweist.
Arocatus longiceps ist im Winterquartier unter Borkenschuppen von Platanen leicht
nachzuweisen. Die Art bietet sich somit sehr gut als Beispiel eines sich in Mitteleuropa
offenkundig schnell ausbreitenden Neub¸rgers an. Es w‰re deshalb von groflem Interesse, wenn
an mˆglichst vielen Orten j‰hrlich zwischen Oktober und M‰rz ¸berpr¸ft w¸rde, ob vor Ort eine
Population von A. longiceps vorhanden ist und, wenn ja, wie sie sich weiterentwickelt. Dabei l‰flt
sich auch die weitere Ausbreitung von Corytucha ciliata dokumentieren. Diesbez¸gliche
Meldungen nimmt der Autor gerne entgegen.
Dank: F¸r Hinweise und Material danke ich sehr herzlich den Kollegen Dipl. Biol. RALF
HECKMANN, Prof. Dr. GEORG PHILIPPI, Dr. CHRISTIAN RIEGER, Dr. GERHARD RIETSCHEL, Dipl. Biol.
HELGA SIMON und Rektor i.R. KLAUS VOIGT.
Literatur
ADLBAUER, K. & FRIES, T. (1996): Die Ritterwanze Arocatus longiceps ST L, 1873 ñ eine f¸r Mitteleuropa neue
Tierart (Heteroptera, Lygaeidae). ñ Jber. Landesmus. Joanneum Graz 25, 33-39; Graz.

16 HETEROPTERON Heft 17 / 2003
-,- (1999): Neue Wanzenarten f¸r ÷sterreich, die Steiermark und das Burgenland (Heteroptera). ñ Joannea, Zool. 1,
71-78; Graz.
CARAYON, J. (1989): Arocatus roeseli hÙte des platanes ‡ Paris (HÈm. Lygaeidae). ñ LíEntomologiste 45, 311-313;
Paris.
GULDE, J. (1921): Die Wanzen (Hemiptera ñ Heteroptera) der Umgebung von Frankfurt a. M. und des Mainzer
Beckens. ñ Abh. Senckenberg. Naturforsch. Ges. 37, 327-503, 7 Abb.; Frankfurt am Main.
G‹NTHER, H. (1981): Neue und seltene Wanzenarten (Hemiptera, Heteroptera) im Mittelrheingebiet. ñ Mainzer
naturwiss. Arch. 19, 101-112; Mainz.
HECKMANN, R. (1996): Katalog der Wanzen aus Baden-W¸rttemberg in der Sammlung des Staatlichen Museums f¸r
Naturkunde Karlsruhe (Insecta, Heteroptera). ñ carolinea Beih. 10, 146 S., 25 Kt.; Karlsruhe.
HOFFMANN, H. J. (1998): Zu einem Massenvorkommen von Arocatus roeseli in der Groflstadt Frankfurt am Main. ñ
Heteropteron H. 4, 13-16, 2 Abb.; Kˆln.
H‹EBER, Th. (1891): Fauna Germanica. Hemiptera heteroptera I, 1-143; Ulm.
MORKEL, C. (2000): Weitere Funde von Wanzen an Platanen in Deutschland (Insecta, Heteroptera). ñ Heteropteron H.
9, 3-4; Kˆln.
PERICART, J. (1998): HÈmiptËres Lygaeidae Euro-MediterranÈens. 1. ñ Faune de France 84A, 12 + 468 S., 142 Abb.,
54 Kt., 1 Frontispiz, 6 Taf.; Paris.
PICCO, L. (1920): Descrizione di tre nuove specie di Ermitteri dellíItalia centrale. ñ Boll. Soc. zool. Italiana 4, 99-107;
Roma.
RABITSCH, W (1998): Zur Verbreitung von Arocatus longiceps ST L, 1873 (Heteroptera, Lygaeidae im nˆrdlichen
÷sterreich mit Anmerkungen zur Merkmalsvariabilit‰t. ñ Linzer biol. Beitr. 30, 305-310; Linz.
RIEGER, CHR. (1997): Erg‰nzungen zur Faunistik und Systematik einiger Wanzen in Baden-W¸rttemberg (Insecta,
Heteroptera) II. ñ carolinea 55, 43-48, 7 Abb.; Karlsruhe.
-,- & STRAUSS, G. (1992): Nachweise seltener und bisher nicht bekannter Wanzen in Baden-W¸rttemberg (Insecta
Heteroptera). ñ Jh. Ges. Naturkde. W¸rttemberg 147, 247-263; Stuttgart.
RIETSCHEL, S. (1998): Arocatus longiceps ST L, 1873 (Lygaeidae) ein Platanen-Neub¸rger in Mitteleuropa. ñ
Heteropteron H. 4, 11-12; Kˆln.
SIMON, H. (2002): Erstes vorl‰ufiges Verzeichnis der Wanzen (Insecta: Heteroptera) in Rheinland-Pfalz. ñ Fauna Flora
Rheinland-Pfalz 9, 1379-1420; Landau.
STEHLÕK, J. L. & HRADIL, K. (2000) Arocatus longiceps ST L in the Czech Republic too (Lygaeidae, Heteroptera). ñ
Acta Musei Moraviae, Sci. biol., 85, 351-353; Brno.
STICHEL, W. (1957): Illustrierte Bestimmungstabellen der Wanzen. II. Europa, 4, 65-96, Abb. 218-260; Berlin-
Hermsdorf.
WAGNER, E. (1966): Wanzen oder Heteropteren I. Pentatomorpha. ñ In: DAHL, M. & PEUS, F.: Die Tierwelt
Deutschlands 54, 6 + 235 S., 149 Abb.; Jena.
Anschrift des Autors:
Prof. Dr. Siegfried Rietschel, Waldrebenweg 6, D-76149 KARLSRUHE. ñ
e-mail: s.rietschel@t-online.de

HETEROPTERON Heft 17 / 2003 17
Vorarbeiten zur Erstellung einer kritischen Check-Liste der Wanzen
÷sterreichs
WOLFGANG RABITSCH
Die Geschichte der Wanzenerforschung in ÷sterreich nach CARL VON LINN… beginnt mit
NIKOLAUS PODA VON NEUHAUS (1723-1798), der in seiner "Insecta Musei Graecensis" im
Jahre 1761 mehrere Wanzen aus der Grazer Umgebung erw‰hnt und neu beschreibt, von
denen vier auch heute noch g¸ltig sind: Rhynocoris iracundus (PODA, 1761), Palomena
viridissima (PODA, 1761), Carpocoris pudicus (PODA, 1761) und Rhaphigaster nebulosa
(PODA, 1761). Obwohl sich seither mehrere Entomologen mit Wanzen in ÷sterreich
besch‰ftigt haben, wurde bislang noch keine Liste der in ÷sterreich vorkommenden Arten
publiziert. Im Auftrag der ÷sterreichischen Akademie der Wissenschaften wird nun erstmals
eine Checkliste der Wanzen ÷sterreichs erstellt. Dazu wurden unsichere oder zweifelhafte
Angaben durch kritische Bearbeitung der Original-Literaturangaben und der Original-Belege
in verschiedenen Museen und Sammlungen ¸berpr¸ft (zusammenfassende Darstellung bei
RABITSCH 2003a).
Unsichere, zweifelhafte oder irrt¸mliche Angaben kˆnnen verschiedene Ursachen haben
(z.B. geopolitische ƒnderungen, taxonomische ƒnderungen, Fehldeterminationen). Die
bewegte Geschichte ÷sterreichs hat zu mehrfachen geopolitischen ƒnderungen gef¸hrt, die
bei der Auswertung historischer Literaturangaben zu ber¸cksichtigen sind. So wird z.B. Tingis
marrubii VALLOT von P…RICART (1983) anhand eines historischen Exemplares aus Feldsberg
in Niederˆsterreich gemeldet. Diese Meldung wird im Katalog der Pal‰arktischen
Heteropteren (P…RICART & GOLUB 1996) und im Verzeichnis der mitteleurop‰ischen Wanzen
(G‹NTHER & SCHUSTER 2000) f¸r ÷sterreich ¸bernommen. Allerdings liegt Feldsberg (das
heutige Valtice) seit Ende des 1. Weltkrieges in der Tschechischen Republik.
Von den sechs im Katalog (KERZHNER & JOSIFOV 1999) und im Verzeichnis (G‹NTHER
& SCHUSTER 2000) f¸r ÷sterreich genannten Arten der Gattung Megalocoleus REUTER
kommen nur drei mit Sicherheit in ÷sterreich vor: M. exsanguis (H.-S.), M. molliculus
(FALL.) und M. tanaceti (FALL.). Die drei ¸brigen Arten sind aus unterschiedlichen Gr¸nden
aus einer kritischen Liste der Wanzen ÷sterreich zu streichen (M. confusus WAGNER -
taxonomische ƒnderung; M. hungaricus WAGNER - geopolitische ƒnderung; M. mellae
(REUTER) - Verwechslung).
Die meisten der in j¸ngerer Zeit erstmals in ÷sterreich festgestellten Arten sind
mediterraner Herkunft. Allerdings handelt es sich nur bei wenigen Arten um eine (vermutete)
nat¸rliche Arealerweiterung (z.B. Amblytylus macedonicus), die meisten Arten wurden bisher
¸bersehen (z.B. Psallus anaemicus) oder gelangen durch direkte oder indirekte anthropogene
Unterst¸tzung ("Neozoen") nach ÷sterreich (z.B. Oxycarenus lavaterae). Das Auftreten
weiterer Wanzen-Neozoen ist zu erwarten, z.B. f¸r die im Jahr 2000 von Nordamerika nach
Norditalien (Lombardei und Piemont) verschleppte, an Eichen lebende Corythucha arcuata
(Tingidae).
Mit Ausnahme von K‰rnten gibt es f¸r ÷sterreich keine Bundesl‰nder-Checklisten. Eine
erste Zusammenstellung der verf¸gbaren Daten (Abb. 1) zeigt die hˆchsten Artenzahlen f¸r
die pannonisch beeinfluflten Bundesl‰nder Niederˆsterreich, Wien und Burgenland.
Bemerkenswert sind die ¸ber 500 Wanzenarten innerhalb des Bundeslandes Wien, wo auf nur
0,5% der ˆsterreichischen Landesfl‰che rund 55% der Wanzenarten ÷sterreichs vorkommen
(vgl. RABITSCH 2003b).

18 HETEROPTERON Heft 17 / 2003
Abb. 1. Wanzenartenzahlen f¸r die ˆsterreichischen Bundesl‰nder (Stand: August 2003) und angrenzende
Regionen.
Eine erste Bilanz ergibt insgesamt 906 f¸r ÷sterreich bekannte Wanzenarten (Stand:
August 2003). In dieser Zahl sind 19 Arten enthalten, die bisher noch nicht durch einen
¸berpr¸ften Beleg verifiziert werden konnten. Diese Arten kommen aber aufgrund der
bekannten Verbreitung und besiedelten Lebensr‰ume mit grofler Wahrscheinlichkeit in
÷sterreich vor. Abz¸glich dieser unbest‰tigten Arten sind 887 Wanzenarten f¸r ÷sterreich
bekannt. Wie der Vergleich mit den umliegenden Regionen zeigt, bedingt die besondere
geographische Lage ÷sterreichs zwischen Alpen und pannonischer Steppenlandschaft - wie
auch f¸r andere Tiergruppen bekannt - einen auflergewˆhnlichen Artenreichtum, um dessen
Schutz wir uns alle weiterhin und verst‰rkt bem¸hen sollten.
Literatur
G‹NTHER, H. & SCHUSTER, G. (2000): Verzeichnis der Wanzen Mitteleuropas (Insecta: Heteroptera) (2.
¸berarbeitete Fassung). - Mitt. internat. entomol. Ver. Supplement VII, 1-69.
KERZHNER, I.M. & JOSIFOV, M. (1999): Cimicomorpha II. Miridae. - In: AUKEMA, B. & RIEGER, C. (eds):
Catalogue of the Heteroptera of the Palaearctic Region. - Vol. 3., 577 pp., Netherlands Entomological
Society, Amsterdam.
PERICART, J. (1983): HÈmiptËres Tingidae euro-mÈditerranÈens. - Faune de France 69, Paris, 620 pp.
-,- & GOLUB, V.B. (1996): Superfamily Tingoidea LAPORTE, 1832. - In: AUKEMA, B. & RIEGER, C. (eds):
Catalogue of the Heteroptera of the Palaearctic Region. - Vol. 2, 3-78, Netherlands Entomological Society,
Amsterdam.
RABITSCH, W. (2003a): Annotations to a check-list of the Heteroptera of Austria. - Ann. Nat. Hist. Mus. Wien,
im Druck.
-,- (2003b): Beitrag zur Kenntnis der Wanzenfauna von Wien (Insecta, Heteroptera). - Linzer biol. Beitr., im
Druck.
Anschrift des Autors:
Dr. Wolfgang Rabitsch, Institut f¸r Zoologie der Universit‰t Wien, Althanstrafle 14, A-1090
Wien, ÷sterreich,
e-mail: wolfgang.rabitsch@univie.ac.at, http://mailbox.univie.ac.at/wolfgang.rabitsch

HETEROPTERON Heft 17 / 2003 19
Ein bedenklicher Insektensammler
KLAUS VOIGT
Zusammenfassung:
Der Bodensatz einer sog. ÑSchnakenlampeì zeigte, dafl sie unselektiv vorwiegend Schmetterlinge und
K‰fer f‰ngt. Es kˆnnte aber sein, dafl M¸cken fast vollst‰ndig verbrennen. Die Verwendung solcher Lampen ist
abzulehnen.
Abstract:
In the bottom of a Ñlamp against midgesì there were mainly parts of Lepidoptera and Coleoptera. Perhaps
midges are totally burned. These lamps catch insects unselectively. They are not recommended.
Vor einigen Wochen ergab sich die Gelegenheit, die elektrische ÑSchnakenlampeì eines
Bekannten zu inspizieren. Viele Abende lang leuchtete sie im Mai und Juni auf dem Balkon,
um die l‰stigen Schnaken zu vertreiben. Mit ihrem hellen ged‰mpften Licht lockte sie die
stechlustigen M¸cken an, die dem Lichte zustrebten. Vor der Leuchtrˆhre ist allerdings eine
Heizwendel angebracht. Sie tˆtet durch ihre Hitze die anfliegenden Qu‰lgeister ab. So kann
der Betreiber in Ruhe und unbel‰stigt auf dem Balkon sitzen und den Abend genieflen.
Ich konnte den ÑBodensatzì dieser Schnakenlampe untersuchen. Ein Wirrwarr von
verbrannten und verst¸mmelten Insekten lag vor mir. In der Regel waren nur noch einzelne
Insektenteile, die der Verbrennung entgangen waren, vorhanden. Fast kein Tier blieb
vollst‰ndig erhalten. Schon der erste Blick zeigte, dafl die Schmetterlingsreste ¸berwogen.
Beim Auslesen best‰tigte sich, dafl diese ÑSchnakenlampeì ihren Namen zu unrecht trug. Nur
etwa 5 % der Insekten waren Schnaken (= M¸cken). Die ¸brigen Insektenleichen gehˆrten zu
verschiedenen Insektenordnungen. Ich sch‰tzte, dafl die verschiedenen Insektenteile zu etwa
200-300 Insekten gehˆrten. Folgende (ca.) Zahlen verdeutlichen, was sich angesammelt hatte.
Die Reste lieflen folgende Gruppen zuordnen:
etwa :
100 groflen Nachfalter
5 Tagfalter
30 Kleinschmetterlinge (ÇMottenë)
10 Wespen
5 grofle Erdschnaken
10 Florfliegen
10 Weichk‰fer
20 Kleink‰fer
10 Fliegen
10 M¸cken und keine Wanze!!!
Die obige Aufstellung zeigt deutlich, dafl diese Lampe ihre Aufgabe, Schnaken (=
M¸cken) zu fangen und abzutˆten, nicht erf¸llt. Ihr Anteil am Bodensatz war viel zu gering.
Man kann allerdings nicht ausschlieflen, dafl diese Lampe mehr Schnaken angelockt hat, als
sich Spuren im Bodensatz gefunden haben. Da M¸cken einen relativ zarten Kˆrperbau haben,
l‰flt sich nicht ausschlieflen, dafl sie bei Ber¸hrung der Heizwendel fast vollst‰ndig
verbrannten und nur die Reste der grˆfleren und robusteren Insekten sich am Boden
angesammelt haben .
Die obige (unvollst‰ndige) Artenzusammenstellung beweist, dafl diese Lampe nicht
selektiv f‰ngt. Die hohe Anzahl von harmlosen, n¸tzlichen, aber nachtaktiven

20 HETEROPTERON Heft 17 / 2003
Schmetterlingen, K‰fern, Florfliegen, u.a.m. verbietet geradezu ihre Verwendung. Diese
Lampe macht keinen Unterschied zwischen n¸tzlichen und sch‰dlichen, zwischen h‰ufigen
und sehr seltenen Fluginsekten. Sie ist deshalb strickt abzulehnen.
Die zahlreichen sonstigen k¸nstlichen Lichtquellen locken zwar ebenfalls unselektiv
Insekten an, doch werden sie im allgemeinen dabei nicht systematisch abgetˆtet. Viele St‰dte
und Gemeinden sind schon dazu ¸bergegangen, die starken weiflstrahlenden Straflenlampen
durch gelbe Quecksilberdampflampen, die insektenfreundlich sind, zu ersetzen.
Ein Entomologe, der derart wahllos Insekten sammelte, wie es diese Schnakenlampe tut,
w¸rde bestraft werden. Selbst wenn ein Entomologe ab und zu Lichtfang betreibt, so
entnimmt er dabei nur eine sehr geringe Anzahl der anfliegenden Insekten. Danach lˆscht er
seine Lampe, damit die durch das Licht angelockten ÑFremdinsektenì wieder entweichen
kˆnnen.
Solche unselektiven ÑSchnakenlampenì sollten generell verboten werden, da sie den
angestrebten Zweck, nur Schnaken zu tˆten, nicht erf¸llen. Sie tˆten eine grofle Anzahl
n¸tzlicher und harmloser Insekten und tragen zur Verarmung unserer Insektenwelt bei.
Mir ist nicht bekannt, ob selektive ÑSchnakenlampenì auf dem Markt angeboten werden.
Ich mˆchte zum Schlufl noch anmerken, dafl mein Bekannter, als er das Fangergebnis seiner
Lampe hˆrte, diese abschaltete und nicht mehr weiter betrieb.
Anschrift des Verfassers:
Klaus Voigt, Forellenweg 4, D-76275 ETTLINGEN.

HETEROPTERON Heft 17 / 2003 21
Weitere Fundorte der Neozoe Stephanitis takeyai in Westdeutschland
(Hemiptera-Heteroptera: Tingidae)
HANS-J‹RGEN HOFFMANN
Seitdem im Juni 2003 die neozoische Art Stephanitis takaeyai erstmals in Deutschland
nachgewiesen wurde (HOFFMANN 2003), mehren sich die Fundmeldungen. Gemeldet wurden
zwischenzeitlich Funde aus Niedersachsen und Bremen (HOMMES, WESTHOFF & MELBER 2003).
Aber auch in NRW scheint die Art weiter verbreitet zu sein als zun‰chst angenommen. So konnte
WERNER mir freundlicherweise eine Fundmeldung aus einem privaten Vorgarten mit ‰lterem
Pieris japonica-Pflanzenbestand in Bergisch Gladbach-Refrath mitteilen.
Ich selbst konnte in der Zwischenzeit die Art im Japanischen Garten im Nordpark in
D¸sseldorf am 23.09.2003 ebenfalls an Pieris japonica-Pflanzen in starker Population
beobachten. Da diese Einrichtung 1975 angepflanzt wurde, kann auch hier ñ wie schon fr¸her f¸r
den Japanischen Garten in Bonn diskutiert (HOFFMANN 2003) ñ nicht ausgeschlossen werden, dafl
die Einschleppung bereits bei der Anpflanzung erfolgt ist. Anl‰fllich des Westdeutschen
Entomologentages am 22.11.03 im anschlieflenden Aquazoo und L÷BBECKE-Museum im
D¸sseldorfer Nordpark konnten mehrere Heteropterologen ebenfalls dort an mehreren Stellen
noch Imagines sammeln.
Auch an der Fundstelle in Bonn konnten noch am 15.10.2003 vereinzelt Imagines und
Larven an Bl‰ttern in Bodenn‰he abgesammelt werden.
Angeregt durch ein Einzeltier nebst Blatt, das Herr O. WINK (Student), mit der Notiz Ñ
Botanischer Gartenì (= Flora Kˆln) im Zoologischen Institut Kˆln am 29.10.2003 einlieferte,
konnte ich bei Nachsuche auch im Forstbotanischen Garten der Stadt Kˆln an den sehr
zahlreichen, z.T. ¸ber mannshohen Pieris japonica-Str‰uchern am 02.11.2003 auf Anhieb das
Schadbild feststellen und zahlreiche Einzeltiere auf den Blattunterseiten auffinden. Der
Forstbotanische Garten wurde 1964 angelegt und weist - nach Gebieten, Themen oder Baumarten
in jeweils grˆfleren Individuenzahlen geordnet - einen sehr abwechslungsreichen Pflanzenbestand
auf. Im japanischen Teil, aber auch an verschiedenen Wegen sind zahlreiche Pieris japonica-
Str‰ucher angepflanzt, die ¸berwiegend befallen sind.
Beinahe sieht es so aus, dafl man nach einem Erstfund oft eine Art ¸berall entdeckt, wenn
man nur dorthin gelangt: So konnte ich anl‰fllich der jahreszeitlich bedingten Friedhofsbesuche
am 06.12.03 St. takeyai auch in M¸lheim-Ruhr (Friedhof M¸lheim-Ruhr-D¸mpten) und Essen
(Essen, S¸dwest-Friedhof) auf div. Gr‰bern in Mengen an Pieris japonica absammeln. Auch in
der Gruga in Essen (1929 angelegt, 1965 grundlegend neu gestaltet), die mir als ein sehr
ergiebiger Fundort von St. oberti und(!) St. rhododendri bekannt war, konnten am gleichen Tag
auf den dort angepflanzten Pieris japonica-Str‰uchern trotz der sp‰ten Jahreszeit (bisher ohne
st‰rkere Frosttage!) zahllose Imagines, aber keine Larven mehr gesammelt werden, vereinzelte
Tiere auch auf benachbarten Rhododendron-Bl‰ttern. Die Rhododendren selbst weisen an diesem
Standort die typischen Schadbilder von Rhododendron-Wanzen auf, Tiere dieser Arten konnten
allerdings nicht mehr gefunden werden. Nach der Verˆffentlichung von HOMMES et al. (2003)
existiert also neben Bremen und Braunschweig weiter im Norden speziell im Kˆln-Bonner Raum
ein starker ¸berregionaler Befallsherd durchgehend vom Ruhrgebiet (Essen, M¸lheim) ¸ber
D¸sseldorf und Kˆln bis Bonn.
In wie weit auch am Oberrhein die Art bereits vorkommt, bleibt abzuwarten, nachdem
HECKMANN im Gespr‰ch eine Fundmeldung in Aussicht stellte.
Nachdem bereits BAUFELD von der Biol. Bundesanstalt Kleinmachnow (2002) um Meldung
von Vorkommen bat, und nunmehr seitens HOMMES et al. (2003) zumindest sofortige

22 HETEROPTERON Heft 17 / 2003
Bek‰mpfungsmaflnahmen empfohlen werden, ist zu ¸berpr¸fen, ob angesichts des zahlreichen
und massiven Auftretens der Art in N- und W-Deutschland eine Wiederausrottung ¸berhaupt
noch mˆglich ist. Fund-Meldungen erscheinen nat¸rlich im Hinblick auf faunistische und
ˆkologische Aussagen und Verfolgen einer evtl. Ausbreitung w¸nschenswert. Im Hinblick auf
eine ñ mir aussichtslos erscheinende - Bek‰mpfung eines als Neozoon aufgetretenen Sch‰dlings
an ebenfalls eingef¸hrten Zierpflanzen ñ ohne irgendeine besondere wirtschaftliche Bedeutung
f¸r Ern‰hrung o.‰. ñ stellt sich die Frage, in wie weit - aufler Einfuhrkontrollen beim Handel mit
der Wirtspflanze Pieris japonica - Bek‰mpfungsmaflnahmen (ggf. sogar von ÷ffentlicher Hand,
also mit Steuergeldern initiiert) ¸berhaupt zu verantworten sind. Eine Gefahr f¸r einheimische
Pflanzen ist nicht zu erkennen. Selbst das ‹bergreifen der Art auf Rhododendren (s.o.) ist in
Frage zu stellen. Zweifelsohne finden sich Tiere auch an ¸blicherweise benachbart angepflanzten
Strauch- und Baum-Arten. Ob aber dort eine l‰ngerfristige Entwicklung ñ mit Sch‰den an den
Pflanzen - mˆglich ist, mufl erst noch gepr¸ft werden. Und an eine Bek‰mpfung z.B. der
Rhododendronsch‰dlinge aus der Gruppe der Wanzen (Stephanitis rhododendri und St. oberti)
und Zikaden (Graphocephala fennahi) denkt ja m.W. auch seit langem kein Amt mehr.
In der Arbeit von HOMMES et al. (2003) finden sich im ¸brigen sehr gute Farbfotos von den
mit Stephanitis takeyai evt. gemeinsam vorkommenden bzw. zu verwechselnden Rhododendron-
Gitterwanzen St. oberti und St. rhododendri (Larvenabbildung leider nur von St. rhododendri).
Literatur
BAUFELD, P. (2002): Die Andromedanetzwanze (Stephanitis takeyai) ñ ein neuer Sch‰dling an Ziergehˆlzen. ñ
Nachrichtenbl. Deutscher Pflanzenschutzd. Stuttgart 54, 318-319.
HOFFMANN, H.J. (2003): Die Gitterwanze Stephanitis takeyai DRAKE & MAA, 1955 neu f¸r Deutschland
(Hemiptera-Heteroptera, Tingidae). ñ Heteropteron H. 16, 20-23.
HOMMES, M, WESTHOFF, J. & MELBER, A. (2003): Andromeda-Netzwanze, Stephanitis takeyai DRAKE & MAA
(Heteroptera: Tingidae) erstmals f¸r Deutschland nachgewiesen. ñ Nachrichtenbl. Deut. Pflanzenschutzd. 55,
174-177.
Anschrift des Autors:
Dr. H.J. Hoffmann, Zoologisches Institut der Universit‰t, Weyertal 119, D-50931 K÷LN

HETEROPTERON Heft 17 / 2003 23
Zur Ausbreitung der Platanengitterwanze Corythucha ciliata in Kˆln ñ
Jahresbericht 2003 (Hemiptera-Heteroptera: Tingidae)
HANS-J‹RGEN HOFFMANN
Ende 2002 konnte die als Neozoe in Deutschland seit 1983 vorkommende Art Corythucha
ciliata, die Platanengitterwanze erstmalig in Kˆln in sehr starker Populationsdichte am
Bundesbahnhof Kˆln ñDeutz nachgewiesen werden. (Ein Kˆlner Einzelfund aus 2001 konnte
nicht zugeordnet werden. Aber auch am vorgenannten Standort ist die Art mit ziemlicher
Sicherheit zumindest schon in den vorangegangenen Jahren eingeschleppt worden.)
Durch die f¸r den Autor g¸nstige Lage des Befallsherdes bietet sich letzterer zur
Beobachtung der zu erwartenden lokalen Ausbreitung an. Soweit mˆglich soll daher jeweils am
Ende einer Vegetationsperiode ¸ber den Ausbreitungsstand berichtet werden.
Am 15.10.2003 wurden die 4 bereits in der Arbeit von 2003 genannten Platanen in Kˆln-
Deutz ¸berpr¸ft, mit dem Ergebnis, dafl die Blattsch‰den wieder f¸r ein sehr starkes Vorkommen
der Art sprechen. Auf den Bl‰ttern fanden sich nur noch vereinzelte Larvengruppen und fast keine
adulten Einzeltiere mehr. Unter den Rindenschuppen konnten wieder - in gleicher St‰rke wie
2002 ñ unz‰hlige ¸berwinternde Individuen nachgewiesen werden.
Eine ‹berpr¸fung von abseits stehenden, 2002 noch nicht befallenen B‰umen ergab auch in
diesem Jahr noch keine sichtbaren Blattsch‰den. Allerdings konnten unter den Rindenschuppen
zahlreicher benachbarter Platanen (s. Abb. 1) regelm‰flig und zahlreich einzeln ¸berwinternde
Wanzen nachgewiesen werden. Die Entfernung vom Ursprungs-Befallsherd betrug max. 150 m.
(s. Abb. 1). Auf jenseits der Bundesbahntrasse stehenden Platanen fanden sich noch keine Tiere.
Aus dem sonstigen Stadtgebiet von Kˆln konnten weder durch eigene Beobachtung noch
durch Hinweise aus der Bevˆlkerung Infektionsherde festgestellt werden.
PS. Der von mir im HETEROPTERON H. 15 gebrachte Beitrag (HOFFMANN 2003a) wurde zwischenzeitlich in
einer nur leicht abgewandelten Form in den Entomologischen Nachrichten und Berichten (HOFFMANN 2003b)
verˆffentlicht, um das Vorkommen einem breiteren Beobachter-Kreis und nicht nur den Heteropterologen
bekannt zu machen.
Literatur
HOFFMANN, H.J. (2003b,a): Die Platanengitterwanze Corythucha ciliata (SAY, 1872) erreicht den Niederrhein
(Heteroptera). ñ Entomologische Nachrichten und Berichte 47, 67-70 + Umschlagfotos
bzw. Heteropteron H. 15, 25-30.
Anschrift des Autors:
Dr. H.J. Hoffmann, Zoologisches Institut der Universit‰t, Weyertal 119, D-50931 K÷LN

24 HETEROPTERON Heft 17 / 2003
-
Abb. 1: Luftaufnahme Bundesbahnhof Kˆln-Deutz mit Umgebung: links der Rhein.
*** Platanen mit Erstbefall, +++ Platanen mit ¸berwinternden Einzeltieren von Corythucha ciliata,
--- Platanen ohne Befund
+

HETEROPTERON Heft 17 / 2003 25
Probleme bei der Zucht von Holotrichius tenebrosus BURM.
PETER KOTT
Der Aufbau einer Zucht beginnt mit der Paarung adulter Tiere. Und genau hier liegen
die Probleme bei Holotrichius tenebrosus:
In den Jahren 2002 und 2003 habe ich 47 Paarungsversuche durchgef¸hrt. Davon
f¸hrten f¸nf am Ende wirklich zu einer Kopulation.
2002 paarten sich ♂ 76/01 und ♀ 67/01 sowie ♂ 71/01 und ♀ 87/01. Das ♀ 67/01 legte
vom 15.06.02 bis zum 21.07.02 insgesamt 276 Eier und das ♀ 87/01 legte vom 13.06.02 bis
zum 16.08.02 insgesamt 375 Eier. In beiden F‰llen waren alle Eier unbefruchtet und
entwickelten sich nicht.
2003 paarten sich ♂ A0/03 und ♀ 40/01, ♂ K5/03 und ♀ K4/03 sowie ♂A3/03 und ♀
16/01. ♀ 16/01 und ♀ K4/03 legten bis zu ihrem Tod keine Eier. ♀ 40/01 legte insgesamt 15
unbefruchtete Eier.
Die mit K und A bezeichneten adulten Tiere stammen aus der Natur, die anderen sind in
meiner Zucht aus Eiern hervorgegangen, die von Wildf‰ngen stammen.
Weshalb die Eier unbefruchtet blieben ist unklar. Bei Zuchtversuchen mit anderen
Heteropteren (Nabiden und Reduviiden) traten solche Probleme nicht auf.
Der grˆflte Teil der Paarungsversuche, n‰mlich 30, f¸hrte durch Desinteresse der Partner
aneinander nicht zur Kopulation. Manchmal liefen das M‰nnchen oder das Weibchen,
manchmal auch beide gleichzeitig beim Zusammentreffen voreinander weg. Meistens jedoch
liefen die M‰nnchen davon. Manchmal trafen sich die Tiere so als w‰re der Partner ein toter
Gegenstand, ¸ber den man hinwegklettert oder an dem man achtlos vorbeigeht. Und
manchmal drohten das M‰nnchen oder das Weibchen dem jeweiligen Partner durch Anheben
der Vorderbeine.
Aber 12 der 47 Paarungsversuche endeten in wilden K‰mpfen, bei denen ich mehrmals
einschritt, um die M‰nnchen zu retten. Denn in vier F‰llen waren die sowohl langfl¸geligen
wie kurzfl¸geligen M‰nnchen blitzartig vom Weibchen gestochen worden und sofort tot. Sie
wurden anschlieflend wie eine Beute ausgesaugt. Solch ein Kannibalismus unter adulten
Tieren ist mir bisher nicht bekannt gewesen. Offensichtlich fehlte den M‰nnchen das Signal
ÑPaarungspartnerì. Bei Spinnen kennt man so etwas. Hier entwickeln die M‰nnchen spezielle
Signale, um der Verwechslung als Beute zu entgehen. Mˆglicherweise braucht Holotrichius
tenebrosus mehr Platz im Zuchtgef‰fl, damit das M‰nnchen sein artspezifisches
Ann‰herungsverhalten entwickeln kann.
Auch von Gottesanbeterinnen kennt man dieses Verhalten, das hier als Ñsexueller
Kannibalismusì bezeichnet wird (HEVERS & LISKE 1991, S. 26). Bei den M‰nnchen ist ein
spezielles Werbeverhalten zu beobachten, um nicht als Beute zu enden.
Bei Holotrichius tenebrosus konnte ich bis jetzt noch kein Verhaltensmuster bei den
M‰nnchen erkennen, das einem speziellen Werbeverhalten entspricht. Allerdings zeigen die
Weibchen bei der Paarung ein Verhalten, das bei Spinnen als ÑPaarungsstarreì bekannt ist
(BELLMANN 2001, S. 24), denn sie bleiben w‰hrend der ganzen Paarung in einem thanatose-
‰hnlichen Zustand. Sobald sie sich bewegen, wird das Ende der Paarung herbeigef¸hrt.
‹ber Hinweise, die mir bei der Erkl‰rung oder Beseitigung der beiden Probleme helfen
kˆnnten, w¸rde ich mich sehr freuen.
Literatur
BELLMANN, H. (2001): Kosmos-Atlas Spinnentiere Europas. ñ Stuttgart., 304 S..

26 HETEROPTERON Heft 17 / 2003
HEVERS, J. & LISKE, E. (1991): Lauernde Gefahr. Das Leben der Gottesanbeterinnen. ñ Staatl. Naturhistorisches
Museum Braunschweig (Hrsg.), 67 S.
Anschrift des Autors:
Peter Kott, Am Theuspfad 38, D-50 259 PULHEIM
Betr.: Holotrichius tenebrosus BURM.
Um ¸ber die Verbreitung genauere Aussagen machen zu kˆnnen, bin ich auf die Mitarbeit von
Kollegen angewiesen. Vielleicht hat der eine oder andere in seiner Sammlung Holotrichius
tenebrosus BURM. stecken und kann mir die Fundangaben mitteilen.
Informationen bitte an:
Peter Kott
Am Theuspfad 38
D-50 259 PULHEIM
Abb.1: Holotrichius tenebrosus BURM., ♂ (oben) und ♀ (unten) (Fotos: P. KOTT)

HETEROPTERON Heft 17 / 2003 27
Ein Massenvorkommen von Arocatus in der Schweiz
HANS-J‹RGEN HOFFMANN
Anl‰fllich des Beitrags von RIETSCHEL im vorliegenden Heft erinnerte ich mich an ein
unfertiges Manuskript, das seit l‰ngerem in meinem PC auf die Endfassung wartete. Hier nun eine
Erg‰nzung zu dem vorgenannten Beitrag.
RIETSCHEL berichtete im HETEROPTERON H. 4 / 1998 von einem Vorkommen der Art
Arocatus longiceps STAL, zusammen mit A. roeseli SCHILLING in Weil am Rhein als Nachweis
f¸r Deutschland und zumindest im Grenzgebiet der Schweiz. Es war daher zu erwarten, dafl
nach den zahlreichen Nachweisen der erstgenannten Art aus ÷sterreich A. longiceps auch in
der Schweiz h‰ufiger auftreten w¸rde. Anl‰fllich der Entomologentagung in Basel
(3-L‰ndertagung der DGaaE, SEG und OEG mit der SIIEC, vom 14.-19.03.99) habe ich daher
die ortsans‰ssigen Platanen untersucht und wurde bereits nach wenigen Minuten in der
Innenstadt an der ersten Platane mit 6 Individuen von Arocatus spec. f¸ndig. Es folgte eine
l‰ngere Durststrecke, bis ich schliefllich im Innenhof des Kollegiengeb‰udes der Universit‰t
auf einer der beiden dort stehenden, sehr groflen/alten Platanen weitere Tiere sammeln konnte.
Da die Art auf den ersten Blick recht zahlreich vorkam, versuchte ich eine grobe
H‰ufigkeits-Absch‰tzung. Unter den Borkenschuppen von ca. 1 m 2 Stamm (der ja nur ± zur
H‰lfte mit losen Schuppen bedeckt war) ¸berwinternde Tiere liefl ich in einen Plastikbeutel
"rieseln". [Schliefllich will man ja vor den Augen von theoretisch 500 Entomologen und div.
Universit‰tsmitarbeitern nicht unnˆtig viel Aufsehen erregen! Glauben doch immer wieder
vor allem Laien, dafl das Entfernen der losen Borkenst¸cke die Platanen sch‰digt oder ihnen
zumindest "weh tut"!] Dabei flogen, trotz des relativ fr¸hlingshaft-k¸hlen Wetters etliche
Tiere weg, andere fielen neben den Beutel, so dafl die wirkliche Zahl noch deutlich hˆher
gelegen hat. Trotzdem konnte ich sp‰ter ca. 1.000 Individuen von 1 rn 2 Rinden-Oberfl‰che, in
Kˆrperhˆhe auf der S-Seite des Baumes gelegen, ausz‰hlen.
Es ist bekannt, dafl Neozoen (d.h. Tiere, die nach 1492 durch (in)direkte Mithilfe des
Menschen in ein Gebiet eingeschleppt wurden) oder Arealerweiterer (die z.B. durch
Klima‰nderungen ihre Verbreitungsgrenze ausdehnen konnten) anfangs in neubesiedelten
Gebieten zu Massenvorkommen neigen, wobei bei vielen Arten sp‰ter ein R¸ckgang der
Befallsst‰rke zu beobachten ist. H‰ufig fehlen dann Zahlen aus der Vergangenheit: Evtl.
vorhandene Tagebuchaufzeichnungen ¸berleben selten den Sammler, werden noch seltener
sp‰ter ausgewertet, und auch Belegexemplare in einer Sammlung geben in der Regel keinen
Aufschlufl ¸ber die jeweilige H‰ufigkeit zum Zeitpunkt des Aufsammelns. Daher sollten viel
ˆfter Kurzmitteilungen verˆffentlich werden, da nur sie mit einer gewissen
Wahrscheinlichkeit sp‰ter ber¸cksichtigt werden. - Und noch viel sinnloser sind die ¸blichen,
beil‰ufig hingestreuten m¸ndlichen Bemerkungen freundlicher Kollegen, dafl man die Art
Ñauch ¸berall, und zwar schon seit viel l‰ngerer Zeitì beobachtet/gesammelt hat. Das
umfangreiche, eingesammelte Material aus Basel erlaubte die ‹berpr¸fung des
Determinationsmerkmals, das RABITSCH (1998) f¸r das ˆsterreichische Vorkommen angibt:
das Verh‰ltnis Kopfmediane-L‰nge zu Zwischenaugenbreite lag praktisch bei allen
vermessenen Individuen bei 1,2, bei Material von Frankfurt von A. roeseli bei 1,1, so dafl es
sich in Basel z.T., und zwar bei ca. 2/3 - um eine Population von A. longiceps handelte. Eine
kleinere Anzahl von Tieren entspricht entsprechend den Kriterien von RIETSCHEL A. roeseli,
d.h. rot mit schwarzer Zeichnung, schwarzen Beinen und Antennen. Allerdings gibt es auch
eine grˆflere Zahl gelbbrauner Tiere mit schwarzen Beinen und Antennen, sowie roter Tiere
mit gelbbraunen Beinen und Antennen, f¸r die die Merkmale von RIETSCHEL in der Praxis

28 HETEROPTERON Heft 17 / 2003
zumindest nicht greifen. Auch die Angaben von RIETSCHEL mit der Zahl 1,4-1,5 bed¸rfen
einer ‹berpr¸fung. Die Farbmerkmale bei meinem Material von Frankfurt waren dagegen
klarer: Die Tiere von A. roeseli (s. Massenvorkommen in Frankfurt/Main 1997 (HOFFMANN
1998); auch im Winter 1998 best‰tigt) waren deutlich rot mit schwarzer Zeichnung.
Literatur
s. im Artikel von RIETSCHEL in diesem Heft
Anschrift des Autors:
Dr. H.J. Hoffmann, Zoologisches Institut der Universit‰t, Weyertal 119, D-50931 K÷LN
Berichtigung betr. Cremnocephalus
MARTIN GOSSNER
Aufgrund der falschen Genitalzeichnungen in WAGNER, durch die auch ein Kollege bei der
Nachbestimmung auf die falsche F‰hrte kam, ist der Fund von Cremnocephalus albolineatus, der
in meinem Beitrag im Heteropteron H. 15 erw‰hnt ist, in Wirklichkeit Cremnocephalus alpestris.
Anschrift des Autors:
Dipl. Biol. MARTIN GOSSNER, Lehrstuhl f¸r Landnutzungsplanung und Naturschutz, Fakult‰t
Wissenschaftszentrum Weihenstephan / TU M¸nchen, Am Hochanger 13, D-85354 FREISING
Kleinere Fundmeldungen
In den Jahren nach einer gr¸ndlicheren Bearbeitung eines Gebietes werden oft einzelne
Funde gemacht, die dann ¸blicherweise nicht mehr zugeordnet und/oder verˆffentlicht
werden. Sie sollten daher ñ zumindest vorl‰ufig - mˆglichst schriftlich festgehalten werden.
Acalypta carinata und Bathysolen nubilus Neufunde f¸r das Niederrhein-Gebiet (s. Bearbeitung
von HOFFMANN 1998, 1999): je 1 Ex. Rees/Nírhein, Grietherbusch, Reeser Bruch 19.-
21.08.03, leg. M. SCHLENDER
Gonocerus juniperi (19.10.03), Gonocerus acuteangulatus (05.05.03), Aellopus atratus
(04.05.03), Eurygaster maura (18.05.03) Neufunde f¸r den Bausenberg/Niederzissen
(Brohl), leg./fot. W. M‹LLER (s. Bearbeitung von HOFFMANN 1975, 1982)
Corythucha ciliata, Stephanitis takeyai (Meldung HOFFMANN 2002/2003). Bathysolen nubilus,
Botrostethus annulipes, Syromastes rhombeus (Meldung KOTT 1998), Coptosoma
scutellatum (Meldung WERNER 1998) Neufunde f¸r Kˆln (s. Bearbeitung von HOFFMANN
1992, 1996)
ƒnderungen zum Adressenverzeichnis Mitteleurop‰ischer Heteropterologen
PETER G÷RICKE, Fasanenweg 6, D-39179 EBENDORF
THOMAS MARTSCHEI, Feldstr. 3, D-17498 JARNSHAGEN, Tel. priv. 038333/88460, dienstl.
03834/507029 oder 0170/3410987
M. M‹NCH ♂ u. D. VOGEL ♀, Dittersdorfer Str. 123, D-09122 CHEMNITZ
KATARINA SUEHLO, Stephanstr. 4, D-10559 BERLIN, Tel. 030/46065713, e-mail
k.suehlo@gmx.de
RALPH ZANGE, Levelingstr. 108a, D-85049 INGOLSTADT

HETEROPTERON Heft 17 / 2003 29
Heteroptera: Neu- und Wiederfunde in Sachsen-Anhalt
1. Nachtrag zum Verzeichnis der Wanzen Deutschlands (Stand: 31.12.2003)
WOLFGANG GRUSCHWITZ & WOLFGANG KLEINSTEUBER
Verzeichnisse sind meist schon mit dem Erscheinen revisionsbed¸rftig. Das trifft auch
f¸r das Verzeichnis der Wanzen Deutschlands (HOFFMANN & MELBER 2003) zu. Hier vor
allem deshalb, da von der Abgabe der L‰nderliste von Sachsen-Anhalt bis zur
Verˆffentlichung ¸ber zwei Jahre vergangen sind.
In der nachstehenden Tabelle sind alle uns bekannt gewordenen Erg‰nzungen erfaflt.
Wenn f¸r eine Art mehrere Funddaten vorliegen, ist das jeweils letzte angegeben.
EFG
-Nr. Taxon
Status
alt
Status
neu
MTB
Ort
-Nr.
Datum Beobachter Quelle
9 Micronecta griseola ohne + 4735 Nebra 28.07.2003 Kleinsteuber Coll. Kleinsteuber
11 Micronecta poweri ohne + 4433 Wippra 31.07.2003 Kleinsteuber Coll. Kleinsteuber
39 Sigara fossarum - + 4437 Halle 15.09.2000 Kleinsteuber Coll. Kleinsteuber
58 Microvelia buenoi ohne + 4538 Halle 25.04.2003 Kleinsteuber Coll. Kleinsteuber
89 Saldula orthochila - + 4229 Schierke 09.09.2002 Gruschwitz Coll. Gruschwitz
92 Saldula pilosella ohne + 4135 Hecklingen 10.07.2002 Gruschwitz Gruschwitz (2003a)
129 Dictyonota fuliginosa - + 4131 Blankenburg 18.06.2003 Gruschwitz Coll. Gruschwitz
220 Dichrooscytus gustavi ohne + 4135 Staflfurt 13.06.2003 Gruschwitz Gruschwitz (2003a)
273 Lygus adspersus ohne + 4034 Westeregeln 06.10.2003 Gruschwitz Coll. Gruschwitz
339 Strongylocoris atrocoeruleus ohne + 4836 Bad Kˆsen 26.06.2002 Gruschwitz Gruschwitz (2003b)
342 Strongylocoris niger * + 4230 Kˆnigsh¸tte 08.07.2002 Gruschwitz Gruschwitz (2003b)
544 Orius vicinus ohne + 4135 Staflfurt 29.07.2001 Gruschwitz Gruschwitz (2003a)
639 Metopoplax ditomoides ohne + 4135 Fˆrderstedt 18.09.2003 Gruschwitz Gruschwitz (2003c)
ohne Metopoplax fuscinervis ohne + 4135 Hecklingen 15.09.2003 Gruschwitz Gruschwitz (2003c)
785 Geotomus elongatus ohne - 4836 Freyburg Michalk (1938)
789 Canthophorus impressus ohne + 4836 Grˆflnitz 24.06.1999 Dietze, R. Coll. Gruschwitz
Literatur
GRUSCHWITZ, W. (2003a): Liste der bisher um Staflfurt (Sachsen-Anhalt) nachgewiesenen Wanzen (Insecta,
Heteroptera) ñ 3. Nachtrag. ñ halophila (Staflfurt) 45, 16-17.
-,- (2003b): Erstnachweis von Strongylocoris atrocoeruleus in Sachsen-Anhalt und in Th¸ringen (Heteroptera,
Miridae). ñ Mitt. Th¸ringer Entomologenverband 10 (2), 12-13.
-,- (2003c): Metopoplax ditomoides und Metopoplax fuscinervis ñ zwei f¸r die Fauna Sachsen-Anhalts neue
Wanzen (Heteroptera, Lygaeidae). ñ Entomol. Mitt. Sachsen-Anhalt 11 (2), 82.
HOFFMANN, H.-J. & MELBER, A. (2003): Verzeichnis der Wanzen (Heteroptera) Deutschlands. ñ In:
KLAUSNITZER, B. (Hrsg.): Entomofauna Germanica 6. ñ Entomologische Nachrichten und Berichte Beiheft 8,
209-272.
MICHALK, O. (1938): Die Wanzen der Leipziger Tieflandbucht und der angrenzenden Gebiete. ñ Sitz.-ber.
Naturf. Ges. Leipzig 63 (1936-37), 15-188.
Anschrift der Autoren:
Wolfgang Gruschwitz, Sodastrafle 5, D-39418 STAflFURT ( halophila@gmx.de )
Wolfgang Kleinsteuber, Hirtenweg 15, D-04425 TAUCHA ( s.kleinsteuber@gmx.de )

30 HETEROPTERON Heft 17 / 2003
Wanzenliteratur: Neuerscheinungen
AGLYAMZYANOV, R. (2003): Lygus martensis n. sp. from Nepal. ñ Mitt. intern. entomol. Ver. 28, 33-35.
BAUFELD, P. (2002): Die Andromedanetzwanze (Stephanitis takeyai) ñ ein neuer Sch‰dling an Ziergehˆlzen. ñ
Nachrichtenbl. Deutscher Pflanzenschutzd. Stuttgart 54, 318-319.
DECKERT, J. (2003): Zum Vorkommen von Amphiareus obscuriceps (POPPIUS, 1909) (Heteroptera,
Anthocoridae) in Brandenburg. ñ Entomol. Nachrichten und Berichte 47, 107-108.
HECKMAN, R. (2003): Wanzenfauna des Wallis. ñ Referat 29. Heteropterologen-Treff Wallis 23.08.03, 16 S.
Tischvorlage.
HOFFMANN, H.J. (2003): Die Platanengitterwanze Corythucha ciliata (SAY, 1872) erreicht den Niederhein. ñ
Entomol. Nachrichten und Berichte 47, 67-70 + 2 Umschlag-Farbfotos.
HOMMES, M, WESTHOFF, J. & MELBER, A. (2003): Andromeda-Netzwanze, Stephanitis takeyai DRAKE & MAA
(Heteroptera: Tingidae) erstmals f¸r Deutschland nachgewiesen. ñ Nachrichtenbl. Deut. Pflanzenschutzd. 55,
174-177.
KLAUSNITZER, B. (2003): Ceratocombus brevipennis POPPIUS, 1910 (Het., Ceratocombidae) in Brandenburg ñ
eine heteropterologische ‹berraschung. ñ Entomol. Nachrichten und Berichte 47, 109-110.
M‹LLER, W. & SCHR÷DER, H. (2003): Der Bausenberg ñ Vulkan und Heimat seltener Pflanzen und Tiere. ñ
Hrsg. Verbandsgemeinde Brohltal, Koblenz 2003. (Wanzenfauna: S. 140-148)
SIMON, H. (2002): Erstes vorl‰ufiges Verzeichnis der Wanzen (Insecta: Heteroptera) in Rheinland-Pfalz. ñ Fauna
Flora Rheinland-Pfalz 9, 1379-1420.
In HETEROPTERON H. 16:
ARNOLD, K. (2003): Typen-Designierung von Tinicephalus (Tinicephalus) brevipes WAGNER, 1949, var.
nigrosignatus POLENTZ, 1957. ñ Heteropteron H. 16, 3-4.
HOFFMANN, H.J. (2003): Deutsche Wanzennamen ??? ñ Vom Sinn und Unsinn von Trivialnamen. ñ
Heteropteron H. 16, 29-32.
HOFFMANN, H.J. (2003): Die Gitterwanze Stephanitis takeyai DRAKE & MAA, 1955 neu f¸r Deutschland
(Hemiptera-Heteroptera, Tingidae). ñ Heteropteron H. 16, 20-23.
HOFFMANN, H.J. (2003): Neozoen bei Wanzen . ñ Heteropteron H. 16, 25-28.
KOTT, P. (2003): Bemerkenswerte Wanzenfunde aus NRW . ñ Heteropteron H. 16, 24.
VOIGT, K.: Bericht ¸ber das 28. Treffen der Arbeitsgruppe Mitteleurop‰ischer Heteropterologen in Eichst‰tt /
Bayern. ñ Heteropteron H. 16, 2.
WERNER, D.J. (2003): Die Verbreitung der Grauen Gartenwanze Rhaphigaster nebulosa (Heteroptera:
Pentatomidae) in Deutschland. ñ Heteropteron H. 16, 5-19.
Als sehr erfreuliche Mitteilung kann gelten, dafl nach einer e-mail von Prof. Dr.
KLAUSNITZER wenige Tage vor Weihnachten der 6. (und letzte) Band der ENTOMOFAUNA
GERMANICA (zwei Jahre nach Manuskriptabgabe) noch vor Ende des Jahres 2003 gedruckt
wird und unmittelbar im Januar 2004 zur Auslieferung gelangt. Das Literaturzitat f¸r den
Wanzen-Teil lautet:
HOFFMANN, H.-J. & MELBER, A. (2003): Verzeichnis der Wanzen (Heteroptera) Deutschlands. ñ In:
KLAUSNITZER, B. (Hrsg.): Entomofauna Germanica 6. ñ Entomologische Nachrichten und Berichte Beiheft 8,
209-272.
Auch der Beitrag zur Wanzenfauna des NSG ÑAhrschleife bei Altenahrì erschien fast
genau 10 Jahre nach Manuskriptabgabe (und Vorwegverˆffentlichung im HETEROPTERON
H. 11, 2001) jetzt endlich in:
B‹CHS, W. et al.: Das Naturschutzgebiet ÑAhrschleife bei Altenahrì einschliefllich
angrenzender schutzw¸rdiger Bereiche) ñ Fauna, Flora, Geologie und Landespflegeaspekte.
Teil II. ñ Beitr‰ge zur Landespflege in Rheinland-Pfalz 17, 374 S., Oppenheim.
als:
HOFFMANN, H.J. & REMANE, R. (2003): 3.6 Zur Wanzenfauna (Hemiptera-Heteroptera) des Naturschutzgebietes
ÑAhrschleife bei Altenahrì. ñBeitr‰ge Landespflege Rheinland-Pfalz 17, 277-300.

HETEROPTERON Heft 17 / 2003 31
Heteropterologische Kuriosa 1: NENA und ihre Wanze
HANS-J‹RGEN HOFFMANN
Wahrscheinlich hat jeder in seiner Kindheit einmal das Lied von der Kleinen Wanze, die
auf der Mauer tanzt, zelebriert. Es geht dabei um die Konzentrations¸bung, bei jeder Strophe
einen Buchstaben von der Wanze und ihrem Tanz wegzulassen, bis nichts mehr davon ¸brig
bleibt - und man das ganze r¸ckw‰rts ablaufen lassen kann. Ein nettes Kinderlied und ñspiel.
Die bekannte deutsche Pop-S‰ngerin NENA hat dieses Lied vor einiger Zeit in ihr
Repertoire aufgenommen,. Die nicht im Handel erh‰ltliche Promotion-CD erschien unter dem
Titel: NENA: Die Wanze, wodurch der Autor darauf aufmerksam wurde, und zeigte die
namengebende Wanze auf dem Cover (Abb. 1). Auch auf der z.Z. k‰uflichen CD (Titel 4 der
Audio-CD ASIN: B000023YNE: Nena: Komm lieber Mai; 1990) findet sich das Lied.,
dessen Text und Noten hier der Vollst‰ndigkeit halber folgen sollen:
Das Lied von der Wanze
Obwohl es sich in diesem Lied, wie der Text
beweist, ohnedies nur um eine kleine Wanze
handelt, schreibt die Spielregel vor, dafl das
Tierchen noch weiter zu verkleinern ist, bis
zum Schlufl nichts mehr davon ¸brigbleibt.
Beim erstenmal wird das Lied ohne
Ver‰nderungen gesungen. Beim zweiten
Durchgang heiflt es nicht mehr -Wanze- und
-tanzen-, sondern -Wanz- und -tanz-. Beim
n‰chstenmal f‰llt bei beiden Wˆrtern auch
das z weg, in der vierten Runde das n, in der
f¸nften Runde das a, in der sechsten und
letzten Runde bleiben ¸berall da, wo vorher
-Wanze- oder -tanzen- stand, nur noch allein
die Pausen ¸brig. Wenn man will, kann man
die beiden Wˆrter anschlieflend Buchstabe
f¸r Buchstabe wieder aufbauen.

32 HETEROPTERON Heft 17 / 2003
Heteropterologische Kuriosa 2:
Die R¸ckkehr der Bettwanzen
HANS-J‹RGEN HOFFMANN

HETEROPTERON Heft 17 / 2003 33

34 HETEROPTERON Heft 17 / 2003
Heteropterologische Kuriosa 3:
Unsterbliche Wanzen
HANS-J‹RGEN HOFFMANN
Dafl viele Schwarzk‰fer fast nicht
Ñtot-zu-bet‰ubenì sind, ist manch einem
Entomologen schon unangenehm
aufgefallen, wenn sich Tiere sp‰ter auf der
Nadel wieder bewegten. Auch Zygaenen
oder Blutstrˆpfchen pflegten die fr¸her bei
Lepidopterologen ¸blichen Cyankaligl‰ser
zu ¸berleben. Wanzen sind da viel
empfindlicher oder empfindsamer, und
man hat solche Probleme in der Praxis
wohl nicht.
In der Literatur sind mir allerdings
zwei F‰lle aufgestoflen, wo das etwas
anders ist. Es ist klar: es handelt sich um
dichterische Freiheit, die im ersten Fall
sogar auf echter Beobachtung beruhen
d¸rfte und im zweiten Fall um eine
allegorische Darstellung.
Das erste Beispiel stammt von
GOTTFRIED KELLER. Der Dichter beschreibt
in ÑDie Leute von Seldwylaì (1856) im
Kapitel ÑDie drei gerechten Kammacherì
die letzten Stunden der im Fr¸hjahr vom
Meister zum Weiterziehen veranlaflten
Kammacher. Einer von ihnen namens
JOBST bemerkt, fr¸hmorgens im Bett
liegend, die Wanderschaft einer Bettwanze,
die er unbeabsichtigt im Herbst mit einem
blauen Farbrest (also nicht HERBOL oder
ALPINA WEISS!) ¸bert¸ncht hat und die
sich gerade jetzt von der blauen Wand
gelˆst hat und als blauer Punkt auf der
weiflen Wand kriecht - f¸r ihn ein Symbol,
dafl auch er sich auf den Weg machen
solle.
Bei CAESARIUS VON HEISTERBACH (s.
STIENE 1997) liegt die Beanspruchung der
Wanze hˆher: hier hatte das Tier
Backtemperaturen zu ¸berstehen, was als
Nebeneffekt offenbar zu einer Entwicklung
eines beachtlichen Sprungvermˆgens
f¸hrte. CAESARIUS VON HEISTERBACH, geb.
1180 in Kˆln (s. Lokalkolorit im Hinblick
auf den Autor dieses Artikels) und ca. 1240
gestorben, war Zisterzienser in einem
Kloster im Siebengebirge bei Bonn; er
verfaflte im 13. Jahrhundert relativ viele
Schriften: Predigten, Kommentare zu
B¸chern und Stellen der Bibel, aber auch
historisch orientierte Werke (z.B.
Lebensbeschreibung der HL. ELISABETH
VON TH‹RINGEN usw.). Sein wohl
ber¸hmtestes Werk ist der ÑDialogus
miraculorumì als Zwiegespr‰ch zwischen
Mˆnch und Novizen in 12 B¸chern und
vielen Kapiteln unter bestimmten Themen
und jeweils in Form einer kurzen
Erz‰hlung mit der entsprechenden
kirchlichen Moral ..., u.a. die ÑWunderì.
Hierin werden exemplarische Geschichten
erz‰hlt, die zum Nachdenken, zur
Diskussion usw. anregen sollten.
In einer der Wundergeschichten -
hier zur Warnung vor gleichg¸ltigem
Umgang mit heiligen Dingen - legt ein
Priester die Hostie auf das vorgesehene
Tuch (Korporale) auf dem Altar, worauf
die Hostie wegspringt. Dieser Vorgang
wiederholt sich dreimal. Das geschah in
Buschbell / Frechen bei Kˆln.
Der Priester l‰flt von der
¸bergeordneten Stelle in Kˆln das
Ph‰nomen untersuchen, und man stellt dort
Verunreinigung der Hostie durch eine
eingebackene (Bett-)Wanze fest. Dadurch
ist nat¸rlich alles klar: Die Engel sorgen
f¸r Sauberkeit in der Kirche, der Priester
schimpft mit dem Hersteller: die
zust‰ndigen Frauen verwendeten bei der
Hostienherstellung statt selbst hergestellten
Weizenmehls offensichtlich keine sauberen
Rohstoffe oder Zutaten. Es ist klar: die
Bettwanze steht als - bekanntes - Symbol
f¸r Ungeziefer, f¸r Unsauberkeit.
Die entsprechenden Textstellen sind auf
den folgenden Seiten abgedruckt.
Literatur:
CAESARII HEISTERBACENSIS monachi ordinis
Cisterciensis Dialogus miraculorum. (Bearbeitet
von J. STRANGE, Kˆln/Bonn/Br¸ssel 1851)
KELLER, G. (1856): Die Leute von Seldwyla. -
STIENE, H.E. (1997): Wucher, Wanzen und
D‰monen. - Pulheimer Beitr. z. Geschichte u.
Heimatkunde 21, 72-89.

HETEROPTERON Heft 17 / 2003 35

36 HETEROPTERON Heft 17 / 2003