Laufkäfer - Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und ...

thoden und -intensität nur eingeschränkt
möglich ist. Eine Beurteilung konnte daher
in der Regel nur indirekt auf der Basis der
Kenntnisse zur Biotopbindung der Arten
und ihrer Reaktion auf Umweltveränderungen
bzw. anthropogene Einflüsse, ihrer
heutigen Vorkommen sowie der historischen
Landschaftsentwicklung erfolgen.
Die Prognose der Bestandsentwicklung orientierte
sich im Wesentlichen daran, inwieweit
Arten zukünftig durch eine überwiegend
anthropogen geprägte Landschaftsentwicklung
bedroht oder gefördert werden. Ausschlaggebend
für die Bestandssicherung und
-entwicklung wird sein, ob es gelingt (n.
TRAUTNER et al. 1997, wörtl. Zitat):
- extensive Landnutzungen v.a. im Offenland
wiederherzustellen oder langfristig
in großem Umfang aufrechtzuerhalten
(speziell Dünen- und Heide-Ökosysteme
mit notwendigen Störstellen, Feucht- und
Nasswiesen);
- Fließgewässer und ihre Auen mit der
erforderlichen Dynamik in großen Abschnitten
zu reaktivieren;
- Flächen mit bisher günstigen Bedingungen
in einer Nutzungsänderung gleichwertig
zu entwickeln (z.B. Konvertierung
militärischer Liegenschaften) (vgl. TRAUT-
NER 1996).
Als weiterer Punkt im Kriteriensystem für
die Einstufung in Gefährdungskategorien
wurden Risikofaktoren berücksichtigt, denen
die einzustufenden Arten unterliegen,
wobei die in Tabelle 2 genannten Faktoren
und deren jeweilige Kombinationen unterschiedlich
gewichtet wurden. Aus
| Rote Liste | Laufkäfer | | 9
Platzgründen wurden nur die aktuelle
Bestands-einschätzung und die Gefährdungskategorie
in der Artenliste gesondert
aufgeführt.
Von den in Tabelle 3 aufgeführten Kategorien
sind die Kategorien R sowie 0 bis 3
Bestandteil der Roten Liste im engeren Sinne.
Zusätzlich ausgewiesen sind Arten der
Vorwarnliste (Kategorie V, entsprechend der
internationalen Kategorie „Near-Threatened“)
und Arten mit unklarem Gefährdungsstatus
(Kategorie D). Für Arten, die
innerhalb ihres biogeographischen Gesamtverbreitungsgebietes
oder innerhalb ihrer
Verbreitung in Deutschland im Bezugsraum
ein Schwerpunktvorkommen aufweisen
und die in eine der Gefährdungskategorien
eingestuft wurden, besteht eine
besondere Schutzverantwortung. Dies trifft
in Rheinland-Pfalz auf die Art Philorhizus
quadrisignatus zu, sie ist in der Artenliste
mit einem „!“ gekennzeichnet.
Tab. 3: Verwendete Gefährdungskategorien
R Extrem seltene Arten
0 Ausgestorben oder verschollen
1 Vom Aussterben bedroht
2 Stark gefährdet
3 Gefährdet
V Arten der Vorwarnliste
D Daten für eine Einstufung nicht ausreichend
(Gefährdungssituation unklar)
- Nicht gefährdet