Download PPT - Neuordnungen des Städtischen im neoliberalen ...
Download PPT - Neuordnungen des Städtischen im neoliberalen ...
Download PPT - Neuordnungen des Städtischen im neoliberalen ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Neue Urbane Ordnungen<br />
der Migration?<br />
Mathias Rodatz (Goehte Universität Frankfurt) !<br />
Zum Verhältnis von<br />
Neoliberalisierung und<br />
Postnationalisierung in<br />
der Stadtpolitik!
Neue Urbane Ordnungen der Migration?!<br />
I. Einleitung: Kontext, Perspektive, Material!<br />
II. „Paradigmenwechsel“ in der städtischen Migrationspolitik!<br />
III. Ein postnationaler staatlicher Blick in der Stadt!<br />
IV. Postnationalismus in der <strong>neoliberalen</strong> Stadt!<br />
V. Fazit und Ausblick!
I. Einleitung: Kontext, Ansatz, Material!<br />
Kontext:!<br />
▹ Keine Migrationsforschung!<br />
▹ Dachprojekt: <strong>Neuordnungen</strong> <strong>des</strong> <strong>Städtischen</strong> <strong>im</strong> Neoliberalen<br />
Zeitalter!<br />
▹ Projekt untersucht Migrationspolitische Actor-Networks in Berlin<br />
und Frankfurt!<br />
▹ Programmanalyse (Foucault 2000, Bröckling et al. 2000, !<br />
Kessl/Krasmann 2005)!<br />
▹ Actor-Network Theory (Latour 2005, Dölemeyer/Rodatz 2010)!
II. „Paradigmenwechsel“ !<br />
„Stadtpolitik in der „Stadt der Vielfalt“!<br />
▹ „Paradigmenwechsel“ (Häußermann/Siebel)!<br />
▹ „Integration 2.0“ (Gissendanner 2011)!<br />
▹ „Integration trotz Segregation“ (ZiS 2005)!<br />
▹ „Ethnische Vielfalt als Ressource“ (Eckardt & Merkel 2009) !<br />
▹ „Urban Recycling: Migration als Großstadt-Ressource“ !<br />
(Yildiz/Mattausch 2008)!<br />
▹ „Erhaltung ethnischer Gruppen“ (Fassmann 2002)!<br />
! Beispiel: „Ausländerkonzentrationen“ vs. „produktive Segregation“!
III. Postnationale Perspektiven!<br />
Der nationale Blick: !<br />
„Ausländerkonzentrationen“!<br />
„Die Bun<strong>des</strong>regierung geht davon aus, daß bei einer weiterhin ungesteuerten Zuwanderung<br />
von Ausländern soziale Konflikte nicht mehr ausgeschlossen werden können [...] Die sich<br />
abzeichnende Gettobildung der Ausländer stellt darüber hinaus die Stadtentwicklungsplanung<br />
vor neue schwierige Probleme. Diese Entwicklung erzwingt geradezu eine langfristig angelegte<br />
Politik der sozialverantwortlichen Steuerung der Ausländerwanderung, die sich an den raumordnungspolitischen<br />
Zielen unserer Gesellschaft orientieren sollte“ (Selke 1974: 39).!
III. Postnationale Perspektiven!<br />
Der nationale Blick: !<br />
„Ausländerkonzentrationen“!<br />
! Leitbild der (national) homogenen Stadt!<br />
Das Leitbild der homogenen Stadt und das Mittel der „ethnischen Mischung“ lassen sich mit<br />
Baumans Perspektive auf die moderne Stadtplanung beschreiben: als unbeirrbarer Versuch der<br />
„Ausmerzung all <strong>des</strong>sen [...] was es an Fremdem bei den Fremden gab, und, wenn es sein<br />
musste, der Fremden selbst“ (Bauman 1997: 209). !
III. Postnationale Perspektiven!<br />
Der postnationale Blick: !<br />
„produktive Segregation“!<br />
„Es geht bei der künftigen Stadtentwicklung unter Einschluss der ausländischen Bürgerinnen<br />
und Bürger also nicht um ein idealistisches Konzept einer multikulturellen Stadtgesellschaft,<br />
sondern um die existenzielle Frage, wie wir die kulturellen und ökonomischen Potenziale der<br />
Stadt sichern können. Es geht damit um die Grundlagen unserer künftigen Prosperität’ (Reiß-<br />
Schmidt/Tress 2002). [...] Damit ging auch eine allmähliche Neubewertung der kleinräumlich<br />
konzentrierten Einwandererquartiere von einer einseitigen Darstellung als Problemgebiete zu<br />
einer differenzierteren Bewertung als Gebiete mit Ressourcen und Potenzialen einher<br />
[...]“ (Floeting et al. 2005a: 16).!
III. Postnationale Perspektiven!<br />
Der postnationale Blick: !<br />
„produktive Segregation“!<br />
! Leitbild der Stadt der Vielfalt!<br />
▹ Aufgabe nationaler, homogenisierender Ordnungskategorien !<br />
▹ statt<strong>des</strong>sen Fokus auf Selbstführungskräfte lokaler Gemeinschaften !<br />
und Netzwerke (Rose 2000)!<br />
▹ Elemente postnationaler Rationalitäten !<br />
▹ Expertisen rezipieren Wissensbestände postnationaler Migrations- und Ethnizitätsforschung!
IV. Migration in der <strong>neoliberalen</strong> Stadt!<br />
Regieren in der <strong>neoliberalen</strong> Stadt (Bröckling 2000, Heeg/Rosol 2010,<br />
Holm 2006):!<br />
▹ Legit<strong>im</strong>ation/Funktion der Interventionsformen<br />
(„Glokalisierung“)!<br />
▹ Politische Steuerung („urban governance“)!<br />
▹ Subjektivität („unternehmerisches Selbst“)!<br />
! „Paradigmenwechsel“ durch neoliberale Restrukturierung der<br />
Stadtpolitik legit<strong>im</strong>iert und geformt!<br />
▹ Flexibilisierte Grenzziehungen (vgl. Rose 2000): !<br />
▹ prekäre Form urbaner Zugehörigkeit, in der (nicht nur) die Differenz der<br />
Migration einem ständigen Legit<strong>im</strong>ationsdruck unterworfen wird !<br />
▹ Gefordert und gefördert wird, Teil einer sichtbaren lokalen Gemeinschaft<br />
zu sein, die zur "vielfältigen" Wertschöpfungskette der Stadt beiträgt –<br />
oder zur Gefahr für eben diese Wertschöpfungkette erklärt zu werden.!
Literatur!<br />
Bauman, Zygmunt (1997): Flaneure, Spieler und Touristen. Essays zu postmodernen Lebensformen. Hamburg:<br />
Hamburger Edition.!<br />
Brenner, Neil; Nik Theodore (2002): Cities and the geographies of "Actually Existing Neoliberalism�. In: Antipode, Nr. 3,<br />
Jg. 34 , S. 349-379.!<br />
Bröckling, Ulrich; Susanne Krasmann; Thomas Lemke (2000): Gouvernementalität, Neoliberalismus und<br />
Selbsttechnologien. In: Ulrich Bröckling; Krasmann Susanne; Thomas Lemke (Hg.): Gouvernementalität der Gegenwart.<br />
Studien zur Ökonomisierung <strong>des</strong> Sozialen. Frankfurt am Main: o. V.S. 7-40.!<br />
Dölemeyer, Anne; Mathias Rodatz (2010): Diskurse und die Welt der Ameisen. Foucault mit Latour lesen (und<br />
umgekehrt). In: Robert Feustel; Max<strong>im</strong>ilian Schochow (Hg.): Zwischen Sprachspiel und Methode. Perspektiven der<br />
Diskursanalyse. transcript, S. 197-220.!<br />
Eckardt, Frank; Janet Merkel (2009): Ethnische Vielfalt als Ressource der Stadtentwicklung? Toleranz <strong>im</strong> städtischen Alltag<br />
- Berlin und Frankfurts Integrationspolitiken <strong>im</strong> Vergleich. In: Christian Hannemann; Herbert Glasauer; Jörg Pohlan;<br />
Andreas Pott; et al. (Hg.): Jahrbuch StadtRegion 2009/2010. Schwerpunkt: Stadtkultur und Kreativität. Opladen,<br />
Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich, S. 83-102.!<br />
Fassmann, Heinz (2002): Zuwanderung und Segregation. In: Heinz Fassmann; Josef Kohlbacher; Ursula Reeger (Hg.):<br />
Zuwanderung und Segregation : europäische Metropolen <strong>im</strong> Vergleich. Klagenfurt: Drava, S. 13-24.!<br />
Floeting, Holger; Bettina Re<strong>im</strong>ann; Ulla-Kristina Schuleri-Hartje (2005): Ethnische Ökonomie : Integrationsfaktor und<br />
Integrationsmassstab. Berlin, Darmstadt: Deutsches Institut für Urbanistik, Schader-Stiftung.!<br />
Foucault, Michel (2000): Die Gouvernementalität. In: Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung<br />
<strong>des</strong> Sozialen. Frankfurt am Main: o. V.S. 41 - 67.!<br />
Gissendanner, Scott (2011): Integration 2.0 – Staatsbürgerschaft als Nebenprodukt einer pragmatischen und interaktiven<br />
Integrationspolitik. Online publiziert bei: MiGAZIN. Migration in Germany, http://www.migazin.de/2011/05/27/<br />
staatsburgerschaft-als-nebenprodukt-einer-pragmatischen-und-interaktiven-integrationspolitik/ (31.05.2011 ).!<br />
!
Literatur!<br />
Gissendanner, Scott (2011): Kommunale Integrationspolitik. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, Nr. 7-8, Jg.<br />
2011 , S. 39-46.!<br />
Häußermann, Hartmut; Andreas Kapphan (2008): Integrationspolitik der Städte – ein Paradigmenwechsel.<br />
In: Michael Bommes; Marianne Krüger-Potratz; Rat für Migration (Hg.): Migrationsreport 2008. Frankfurt/<br />
Main: Campus, S. 15-28.!<br />
Heeg, Susanne; Marit Rosol (2007): Neoliberale Stadtpolitik <strong>im</strong> globalen Kontext. Ein Überblick. In: Prokla.<br />
Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, Nr. 4, Jg. 37 , S. 491-510.!<br />
Holm, Andrej (2006): Die Restrukturierung <strong>des</strong> Raumes. Stadterneuerung der 90er Jahre in Ostberlin:<br />
Interessen und Machtverhältnisse. Transcript.!<br />
Kessl, Fabian; Susanne Krasmann (2005): Sozialpolitische Programmierungen. In: Fabian Kessl; Christian<br />
Reutlinger; Susanne Maurer; Oliver Frey (Hg.): Handbuch Sozialraum. Wiesbaden: VS Verlag für<br />
Sozialwissenschaften, S. 227-246.!<br />
Latour, Bruno (2005): Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford<br />
University Press.!<br />
Rose, Nikolas (2000): Governing cities, governing citizens. In: Engin Isin (Hg.): Democracy, Citizenship and<br />
the Global City. London: Routledge, S. 95-109.!<br />
Selke, Wenf (1974): Regionale Prognosen der Ausländerwanderung in der Bun<strong>des</strong>republik Deutschland und<br />
Möglichkeiten ihrer Steuerung. In: Informationen zur Raumentwicklung, Nr. 2, Jg. 1974 , S. 39-48.!<br />
Verbundpartner ZiS (2005): Zuwanderer in der Stadt : Empfehlungen zur stadträumlichen<br />
Integrationspolitik. Darmstadt.!<br />
Yildiz, Erol; Birgit Mattausch (Hg.) (2009): Urban recycling. Migration als Grossstadt-Ressource. Gütersloh;<br />
Basel: Bauverlag ; Birkhäuser.!