Umwelt-Kultur-Park in Dortmund - Kennedy Bibliothek

UMWELT KULTUR PARK
DORTMUND
Ein Modellprojekt für ökologische Innovation und
Stadterneuerung im Umland der Universität Dortmund
ARBEITSGEMEINSCHAFT
Prof. Declan Kennedy, Dipl.Ing.
Dr. Margrit Kennedy, Dipl.Ing.
Ulrike Löhr, Dipl.Ing.
Doris Trost, Dipl.Ing.
Henness Semar, Dipl.Ing.
Ursula Stein, Dipl.Ing.
März 1988

Dieser Bericht wurde im Auftrag des Stadtplanungsamts der Stadt
Dortmund in Zusammenarbeit mit seinem Leiter Alfred Günther und
Thomas Franke erstellt. Wir danken dem Büro Prof. Peter Zlonicky und
Partner, Dortmund, insbesondere Thomas Scholle, Kunibert Wachten und
Christiane Ziegler, für ihre Unterstützung.
Perspektive auf dem Umschlag: Prof. Heiner Hoffmann, Wuppertal.
Redaktion: Dr. Margrit Kennedy, Steyerberg.
Die weitere Bearbeitung dieses Projektes wird übernommen vom:
Förderverein Umwelt-Kultur-Park e. V.
c/o Heike Müller
Jägerstr. 2
4600 Dortmund 1
Tel.: 0231 - 81 24 06
Herausgegeber und Bezugsquelle:
Permakultur Institut e. V.
Ginsterweg 5
3074 Steyerberg
Tel.: 05764 - 21 58 März 1988

INHALT i
Verzeichnis der Pläne iv
Zum Stand des Projekts im März 1988 v
1. AUFGABENSTELLUNG
1.1. Was ist "Umwelt-Kultur"? 1
1.2. Zielsetzungen eines "Umwelt-Kultur-Parks"
in Dortmund 3
1.3. Wie sieht ein "Umwelt-Kultur-Park" aus? 4
1.4. Anlaß der Standortuntersuchung Dortmund 5
1.5. Ansprüche der Kommune und der Bereichsentwicklungsplanung
an Modellprojekten
im Universitäts-Umland 5
1.6. Ansprüche aus dem Permakulturkonzept an
den Standort 7
-• • 5 E . S .X:^ NDSA U FNAJHJ\• 1 E_ _ U N D_ JIE W ERTUNG DE R_ _ST A_ND O RT E
2.1. Lage und Größe der Standorte 9
2.2. Natürliche Gegebenheiten 9
2.2.1. Naturräumliche Einheiten und Landschaftsstruktur
9
2.2.2. Geologie 1 1
2.2.3. Morphologie 13
2.2.4. Boden 15
2.2.5. Wasser 1 7
2.2.6. Klima 2 1
2.2.7. Vegetation 2 6
2.2.8. Fauna 3 0

- 11 -
2.3. Flächennutzungen 33
2.4. Schützenswerte Gebiete und geschützte
Landschaftsbestandteile. . 34
2.4.1. Naturschutz und Landschafts-
J t 1 LI X\. L> LI X B B o e a o o B B B B B B a a O B B B B S B o a B B B o a e e B B O B B t j T '
2.4.2. Ökologisch wertvolle Gebiete................35
2.4.3. Landschaftsbildprägende Bereiche ............ 37
2.5. Anbindung an die vorhandene Bebauung 4o
2.6. Anbindung an Universität und neue
Technologiegebiete. 41
2.7. Anbindung an andere Freiräume und
L 1 C _L X d- LI 111 U X \J I Ü J\. L> C D D o a a a a e a a n a o e a D D O a e a a a o D B a e a o s s s B a H ' ^ J
2.8. Verkehrsanbindung 45
2.8.1. Straßenverkehr und Anbindung an
übergeordnete Straßen. , 46
2.8.2. Anbindung an den öffentlichen
Personen-Nahverkehr sowie das geplante
Radwegenetz. 48
2.9. Eigentümerstruktur ................................5o
fcj S I \J fl X~/V»S _X. CL |J L* LA X X fZ. \j X X a B B B B O a » B B B a a B S B B B S B « B B BB B B B B B B O S B B B B B B a *J I
2.10.1. Emissions- und Immissions-
L/ ^^ .X. Q- J V U, 1. 1. fci Vi* XX B B B B B B B B e B B B B B B B a a a B B B B e B B B B B B B *_/ I
2.10.2. Altstandorte und Ablagerungen 57
£j a I V/ B *_/ B 1—i C^ X 111 a B B B B B B B B B B B B B B B B B B O B B B S B B O B B B B B S B B B a B %J /
2.10.4. Sonstige Belastungen ...................... 58
2.11. Mögliche Restriktionen durch andere
L A. CX. 1 X Li X X Ji C XX s s s a a a s B a B s a e a e a 6 a i t B B a a B B B B 8 « a B B a a e a B B B s L / L /

iii
3. IDEEMSKIZZEN & STAMDORT AUSWAHL
3.1. Zonierungskonzepte. 6 2
3.2. Der Standort "Lehmacker" ..63
3.3. Der Standort "Am Waarbaum" 64
3.4. Der Standort "Schild" ...65
3.5. Begründung der Auswahl des Standortes
"Schild". . .66
4. ENTWURF FÜR DEN STANDORT "SCHILD"
4.1. Zuordnung von Funktionen in den Zonen I-V ..6 8
4.2. Stärkung vorhandener Qualitäten 7o
4.3. Detailpunkt "Niedrieg-Energie-Wasser-Abfall-
Häuser" 7 1
4.4. Detailpunkt Sonnenfallen. 7 2
4.5. Detailpunkt Aquakultur und Pflanzenkläranlage
7 5
4.6. Detailpunkt "Waldgründung" 8o
5. FINANZIERUNG UND TRÄGERFQRMEN
5.1. Beschaffung von Arbeitskraft 8 2
5.2. Beschaffung von Geld. . 8 4
5.3. Träger formen .87
6. ZUSAMMENFASSUNG. 88
7. LITERATUR-HINWEISE . . . ....... 9 1

- iv -
VERZEICHNIS DER PLÄNE folgt Seite :
Plan 1 : Mögliche Standorte................... 9
i _L CX XX Li • LJ V/ Li ty X X ii LX L- C e s B a a a a a a a a a B e B B e a s a s e a a e a B I VJ
X -L CLX X »J B Vi CX O O V? X o o e o o o s O B a o s e o o o e o o o o o e o o o D o o B 1/
X _L CX X X T" • X\ JL -1- iil O- e B B a e e B e e a a a a a s B B a e o B B a a a a a a s s e & J l
X^ -L 0X1 1. \J * V ^^ ii ^^ V* O- L*- .X. Vy A l . B B B B B B B e B B B e B B O B e B a B B « B B B B fcJ *
Plan 6 : Flächennutzung Landwirtschaft....... 33
Plan 7 : Historische Entwicklung der
Besiedlung im Universitäsbereich....40
Plan 8 : Ausweisungen im Flächennutzungs-
[_/ -L CX11 • a a s e s B s o a a a s s o e a a 0 a a a a B a s s B a e a a f ^'
Plan 9 : Anbindung an Institute. .............. 42
Plan 10 : Anbindung an andere Freiraumprojekte
44
Plan 11 : Verkehrsanbindung : Übergeordnetes
O t 1 Ct 10 t'liilfc'L^jo a a a a a a B B a ae B a a B B S a as e a a o > ^S
Plan 12 : Öffentlicher Personen-Nahverkehr....48
Plan 13 : Geplantes Radwegenetz .......50
Plan 14 : Eigentümerstruktur. .51
Plan 15 : Belastungen ......51
Plan 16 : Mögliche Restriktionen durch
andere Planungen. .60
Plan 17 : Zonierungskonzepte .62
Plan 18 : Ideenskizze zum Standort
Lj6IlmCiCJ.vCr B e e a a B e a B B a a s a a s a e e a a a a a s ^ * - )
Plan 19 : Ideenskizze zum Standort
"Am Waarbaum" .64
Plan 20 : Ideenskizze zum Standort "Schild"...65
Plan 21 : Entwurf für den Standort "Schild"...68
Plan 22 : Detail "Niedrig-Energie-Wasser-
fl L/ _I_ CX _L_ -L X X CX IX ^5 B B « B B D B a B B B a B B « B a a e « B « Q a a * '
Plan 23 : Detail "Sonnenfalle". ....73
Plan 24 : Detail Aquakultur u. Pflanzen-
X\i -X. CX X CL X X -X. CX ti V^ a a a a a a a a B a o o a a a a s a a a a a B O Q a ' ^

Zum Stand des Projekts "Umwelt-Kultur-Park
Dortmund"
Als organisatorische Keimzelle für alle Aktivitäten für die
Realisierung des Umwelt-Kultur-Parks wurde am 27.9.1986
von 13 Personen ein Förderverein gegründet. Er erhielt am
13.3.1987 die vorläufige Anerkennung als gemeinnütziger, im
Bereich der Förderung des Naturschutzes und der
Landschaftspflege tätiger Verein.
Er soll der gemeinsame Rahmen für unterschiedliche
Personengruppen sein:
- Menschen, die in Zukunft ganz oder teilweise im Park leben
und/oder arbeiten wollen;
Personen, die das Projekt mit Sachmitteln, Geld, Fachwissen
oder ideeller Unterstützung fördern;
Institutionen, die eine Kooperation mit dem Projekt
anstreben und deshalb seinen Aufbau fördern.
Derzeit hat der Verein 33 Mitglieder. Die Detaillierung der
Planung in den Bereichen Bepflanzung, Betriebsgebäude und
Wasserbau sowie deren Anpassung an die Vorstellungen der
Aktiven ist in Arbeit. Es werden Möglichkeiten der
Finanzierung gesucht und ein Betriebskonzept entwickelt. Das
Projekt muß bei Politikerinnen und Politikern bekannt und
durchsetzungsfähig gemacht werden. Dies setzt die fachliche
Verständigung mit den zuständigen Ämtern und Behörden
voraus.
Mit drei Anforderungen ist der Verein immer wieder
konfrontiert: das Projekt muß trotz seines experimentellen
Charakters seine Wirtschaftlichkeit schon im Voraus belegen,
der Verein als Träger muß die Gewähr für Langfristigkeit und
Honorigkeit bieten, und das Konzept muß in jeweils
abgeschlossenen Stufen entwickelt werden.
Als Teil der Öffentlichkeitsarbeit beteiligt sich der Verein
anAusstellungen, Vortragsreihen und Bildungsangeboten.
"Ökologie und Stadt" war das Thema einer solchen Ausstellung
im Jahr 1987, das Stadtplanungsamt Dortmund stellte 1988 das
"Landschaftskonzept für die Universität Dortmund" (und den -

- VI -
Technologiepark) mit Beteiligung des Projekts Umwelt-Kultur-
Park vor. Im Rahmen des Landeswettbewerbs "Ökologisches
Bauen" in Nordrhein-Westfalen im Jahr 1987 wurde der
Beitrag des Fördervereins zum Umwelt-Kultur-Park mit dem
Preis "Würdigung guter Einzelaspekte" ausgezeichnet.
Der ins Auge gefaßte Standort erweist sich derzeit als Problem:
das Gelände ist im Besitz der Stadt Dortmund und könnte an
den Verein verpachtet werden, wenn ein entsprechender
Ratsbeschluß erreicht ist. Dem aber stellen sich diejenigen
entgegen, die hier den Weiterbau einer Straße fordern. Die
Verpachtung wird zum Politikum. Wenn diese Hürde
genommen ist, können z.B. die Gelder aus Naturschutzmitteln
des Landes Nordrhein-Westfalen abgerufen werden, die für die
Gehölzanpflanzungen und einige Wasserbaumaßnahmen in
Aussicht gestellt wurden.
Dortmund, März 1988

1. AUFGABENSTELLUNG
1 -
1.1. Was ist "Umwelt-Kultur"?
Die Umweltkrise in der Bundesrepublik nimmt immer bedrohlichere
Formen an. Nachrichten über Giftmüllskandale,
verseuchtes Trinkwasser und Gifte in Lebensmitteln,
sterbende Wälder, Bodenerosion und nun "nach
Tschernobyl" auch verstärkte Gefährdung der Gesundheit
durch radioaktive Partikel in der Nahrungsmittelkette
sind Bestandteil des Alltags eines jeden Bürgers. Informationen,
wie jeder dazu beitragen könnte, diese Umweltbelastungen
abzubauen, existieren zwar, aber die konkrete
Anschaulichkeit vor Ort, vor allem, wenn es um
die Vernetzung all dieser Bereiche geht, fehlt fast
vollständig.
Fragen wie diese: In welchen Formen kann ich
- Energie sparen?
- den Wasserverbrauch drosseln und das Trinkwasser
reinhalten?
- die Luft und Klima verbessern,
- Abfälle vermeiden und wieder verwenden,
- Nahrungsmittel mit wenig Arbeit selbst erzeugen?-
- Baustoffe verwenden, von denen keine Gefährdung der
Gesundheit ausgeht?
sollen in einem Umwelt-Kultur-Park in Dortmund
beantwortet und veranschaulicht werden. Er soll zeigen,
wie jeder in seinen eigenen vier Wänden, in Hof und
Garten Veränderungen mit bewirken kann, die ihm selbst,
der Gemeinschaft, in der er lebt und seinen Kindern und
Kindeskindern zu gute kommen.
Der Begriff "Umwelt-Kultur-Park" wurde im Laufe der
Untersuchung und der Abstimmung des Konzepts mit den
zuständigen Entscheidungsträgern in Dortmund geprägt.
Der Leitgedanke der Vernetzung der ökologischen Technologien
mit dem Schwerpunkt: Produktion von Nahrung,
stammt ursprünglich aus dem englischsprachigen Raum und
basiert auf einer Entwurfsmethode mit dem Namen
"Permakultur" aus der Kombination der englischen Worte
"permanent agriculture", was zu deutsch "dauerhafte
Landwirtschaft" bedeutet. Er bezeichnet ein Leitbild
in dem Landwirtschaft, Gartenbau, Forst-, Wasser- und
Energiewirtschaft sowie Architektur und Siedlungsplanung
zu einem engmaschingen, stabilen und ertragreichen

- 2
Beziehungsnetzwerk verknüpft werden, um damit alle
menschlichen Aktivitäten wieder in Einklang mit der
Natur zu bringen. Dabei wird anders als in der heutigen
Wirtschaft wie auch der Landwirtschaft nicht der Ertrag
jeweils eines Produktionszweiges, sondern der Gesamtertrag
optimiert. Das Ziel ist eine dauerhafte Landwirtschaft
als Basis für eine dauerhafte Kultur. (Abb.
"Lebensmittelversorgung Heute und Morgen")
Diese neue, jedoch in allen Teilbereichen auf langjährigen
Erfahrungen aufbauende Methode der Land- und Stadtwirtschaft
ist bisher noch an keinem Ort vollständig
verwirklicht worden, obwohl das Interesse - gerade weil
sie eine notwendige Alternative zu den spezialisierten
Ver- und Entsorgungssystemen darstellt - in den letzten
Jahren enorm gewachsen ist.
Die Produktion von Nahrung als Grundpfeiler für konviviale
(d. h. den Gesetzmäßigkeiten der Natur Rechnung
tragende), dezentrale und autonome Systeme ist in Diskussionen
über ökologische Siedlungssysteme in Deutschland
im letzten Jahrzehnt bislang vernachlässigt worden.
In hochverdichteten städtischen Agglomerationsräumen
scheint kein Raum für ernsthafte Versuche dieser Art
zu sein. Ein Blick in unsere jüngste Vergangenheit vor,
während und nach dem Zweiten Weltkrieg belehrt uns eines
besseren. Eine intensive städtische und stadtnahe
Nahrungsmittelproduktion war in allen europäischen
Ländern selbstverständlich. Seit den 50er Jahren sind
jedoch die intensiv genutzten produktiven Gärten und
Gärtnereien verschwunden bzw. in Ziergärten und
Blumengärtnereien umgewandelt worden. Nahrungsmittel
wurden in immer spezialisierteren landwirtschaftlichen
Betrieben und in immer größerer Entfernung zum
Konsumenten erzeugt. Die Kosten dieses "Fortschritts"
(im doppelten Sinne) werden im Vergleich zum steigenden
Ertrag selten erwähnt. Allein die notwendige
Kunstdüngerproduktion in Westdeutschland verschlang 1982
mehr Energie, als alle deutschen Kernkraftwerke zusammen
produzierten. Durch die energieaufwendige chemische
Komplettbehandlung von Obst, Gemüse und Getreide sind
nicht nur Geschmack, Nährwert und zahlreiche Tier- und
Pflanzenarten auf der Strecke geblieben, sondern die
Zahl resistenter Schädlinge nimmt lawinenartig zu.
In Anbetracht der kommenden Nahrungsmittelkrise, deren
Anzeichen gegenwärtig durch ein immenses und absurdes
Agrarsubventionssystem verdeckt werden, müssen alternative
Beispiele zum zentralisierten Monokulturbetrieb wie
auch zur arbeitsaufwendigen Gartenkultur unserer Vorfahren
geschaffen werden. Permakultursysteme zeigen, wie
sich jeder mit einem geringen Platz- und Zeitaufwand,
aber einem neuen Verständnis für natürliche Kreisläufe,
selbst versorgen und gleichzeitig Energie, Wasser und
nicht erneuerbare Rohstoffe sparen kann.

Wichtig ist, daß Permakultur nicht einfach als eine neue
Technik verstanden wird. Bücher über Techniken zu verschiedenen
Elementen und Teilbereichen (Energie, Wasser,
Luft, Grün, ökologischer Landbau, Lehmbau, Baubiologie
usw.) gibt es viele. Noch wichtiger aber - und sehr
selten deutlich beschrieben und praktisch erprobt - sind
Wege zur Integration, Synthese und Überlagerung nach
den zwei Grundregeln der Permakultur:
1. jedes Element oder jeder Teilbereich erfüllt mehrere
Funktionen;
2. jede Funktion wird durch mehrere Elemente oder Teilbereiche
abgedeckt;
Nur hierdurch läßt sich gleichzeitig größtmögliche Stabilität
und Flexibilität bei relativ geringem Energieund
Arbeitseinsatz erreichen.
Die ideale Permakultur speichert Regenwasser und Sonnenenergie,
nutzt sie sparsam und effektiv, verbessert die
Bodenfruchtbarkeit und verwendet die Abfälle der einen
Tier- oder Pflanzenart als Rohstoffe für die nächste.
Sie ordnet Tiere und Pflanzen so zueinander, daß ihre
Bedürfnisse ohne menschliches Zutun erfüllt sind. Das
heißt, das Prinzip eines autonomen Ökosystems auf
Nutzpflanzen und -tiere zu übertragen. In einem solchen
System versteht sich der Mensch nicht als Meister einer
kurzfristigen ausbeuterischen Ertragsmaximierung,
sondern als Hüter und Steuermann von Zyklen und
Gesetzen, die lange vor ihm entstanden sind und lange
nach ihm wirken werden.
Wir haben den im Anfang gewählten Begriff Permakultur-
Park für das Projekt Dortmund in "Umwelt-Kultur-Park"
verändert, weil sich darin die Aufgabe des Modells allgemein
verständlicher ausdrücken läßt und der allen geläufigere
Begriff zudem auf eine notwendige Priorität in
der Politik hinweist.
1 „?,., y.ie 1 seizt»iig eincs ÖMJtjeliv-KHl'Uinr^Paifks ija Do^t.wiiwrJ
Mit der Verwirklichung eines Umwelt-Kultur-Parks in Dortmund
wollen wir den Nachweis erbringen, daß ein solches
Projekt in städtischen Bereichen für Mensch und Natur:
1. nicht nur den herkömmlichen Erholungs- und Regenerationsfunktionen,
sondern auch der Erzeugung von frischen
Nahrungsmitteln dienen kann;
2. mit weniger Fremdenergie ein weitaus höherer Gesamtertrag
erzielt wird als mit heutigen Anbaumethoden;

_ 4 -
3. in Verbindung mit seinem baulichen Kern alle erneuerbaren
Resourcen (Sonne, Wind, Regen, Wald) stärker
und alle nicht erneuerbaren Resourcen (Kohle, Erdöl,
Gas) sehr viel weniger nutzt;
4. mehr und interessantere Arbeitsplätze schafft als
in der heutigen Landwirtschaft oder der Pflege
städtischer Parkanlagen;
5. einen Beitrag zum Umweltschutz (weniger Luft- und
Wasserverschmutzung, kein Kunstdünger- und Biozideinsatz)
leistet;
6. zur Erhaltung und Reaktivierung eines gesunden Bodens
beiträgt;
7. Ökologie und Gartenkunst miteinander verbinden kann;
8. durch die ökologische Vielfalt eine Anreicherung
des Landschaftsbildes bewirkt;
9. durch seine Modellfunktion einen Beitrag zur ökologischen
Stadterneuerung leistet und
10. die Lebensqualität der Bewohner und Nutzer in physischer
und psychischer Hinsicht verbessert.
Der Umwelt-Kultur-Park im Universitätsumland stellt darüber
hinaus ein ideales Experimentierfeld und Untersuchungsgelände
für zahlreiche Universitätsinstitute dar
und ermöglicht eine Beziehung von "high" und "low
technology".
K3„ Wie sieht, eivt Umue 11-Ku 11ur-Park aws?
Der Park soll alle 5 Zonen von intensiver zu extensiver
Nutzung miteinander verbinden: Zone 1 und 2 beinhalten
ökologische Modellbauten, Anlehn-Gewächshäuser und intensiv
genutzte Gärten (Darstellung der Verknüpfung von
energie- und wassersparenden Ver- und Entsorungstechniken
mit der ganzjährigen Produktion von Nutzpflanzen,
der Nutzung von Sonnen- und Windenergie und biologischer
Baustoffe). Hier sollen außer dem der Öffentlichkeit
zugänglichen Modellhaus die Wohnungen der Betreuer des
Parks liegen. Dieser Teil des Parks (Zone 1+2) mit ca.
1 Hektar wird nur für einen Teil des Tages (z. B. 10-17
Uhr) zugänglich sein können.
Zone 3,4 und 5, der Rest der Fläche mit ca. 9 Hektar,
kann durchgängig zugänglich sein, wenn auch Teilbereiche
durch Hecken und Zäune für die Tierhaltung abgegrenzt
sind. Damit entsteht eine "eßbare Kulturlandschaft" mit
weitgehend mehrjährigen und sich selbst aussäenden
Pflanzen, die so weit wie möglich nach den Prinzipien
eines in sich geschlossenen, sich selbst regulierenden
Ökosystems aufgebaut wird. Die Wald-Zone 5 - flächenmäßig
am umfangreichsten und extensiv genutzt - geht
normalerweise direkt in angrenzende Wälder über. In
unserem Fall wird sie z. T. von Straßen, Wegen und
bebauten Gebieten begrenzt.

- 5
Obwohl das Modell in dieser Form nur auf Flächen ähnlicher
Größenordnung wiederholbar sein wird, können
Teil-Aspekte, wie Abfallvermeidung und -Wiederverwendung,
Wasser- und Energiesparmaßnahmen sowie eine
teilweise Selbstversorgung durch Nutzpflanzen in jedem
Haushalt, auf Baikonen, in Vorgärten und Gärten, auf
Schulhöfen, Parkplätzen u.a. städtischen Freiräumen und
Brachflächen Anwendung finden.
1.4. Anlaß der Standortuntersuchung in Dortmund
Die Universität Dortmund - ursprünglich für 36.000 Studenten
geplant - wird nach neueren Prognosen diese Zahl
nicht erreichen. Die veränderten Planungsgrundlagen haben
im Universitätsbereich einen Torso hinterlassen,
der sich in teilweise realisierten Projekten, wie der
Uni-Südtangente, in ungelösten Verkehrsproblemen in angrenzenden
Ortslagen und in einer totalen Isolierung
der bestehenden Hauptgebäude inmitten von großen landwirtschaftlich
intensiv genutzten Flächen ausdrückt.
Das Problem bietet jedoch andererseits auch Chancen,
die eine Universität im Rahmen expansiver Phasen eher
vernachlässigt. Es können nun sowohl Freiraum- und
Erholungsfunktionen flächenmäßig Berücksichtigung finden
wie auch Firmen, die die Universitätsnähe suchen, um
das Technologie-Transfer-Potential zu nutzen, angesiedelt
werden.
Das Umwelt-Kulturprojekt zählt zu beidem: Es wird sowohl
Freiraum- und Erholungsfunktionen erfüllen als auch Forschungs-
und Entwicklungslabor für Universitätsinstitute
sein. Statt "high tech" wie in den neuen Technologiegebieten
soll hier "low tech" erprobt werden. Vielleicht
ergibt sich durch die Nähe der beiden Richtungen sogar
die Möglichkeit, "optimal angepaßte Technologien" zu
entwickeln.
1.5. Ansprüche der Kommune und der Bereichsentwicklungsplanung
an Modellprojekte im Universitätsumland
Dortmund hat die Entwicklung von der Ackerbürgerstadt
mit etwa 7.000 Einwohnern zur Großstadt mit knapp
600.000 Menschen in einem Zeitraum von 150 Jahren geschafft.
Es ist heute die sechstgrößte Stadt der Bundesrepublik.
Jeder fünfte deutsche Arbeitsplatz liegt im
Umkreis von etwa 60 km, welcher insgesamt 9 Millionen
Menschen beherbergt.

6 -
Die wirtschaftliche Grundlage der Agglomeration hat sich
in jüngster Zeit, besonders den beiden letzten Jahrzehnten
gewandelt. Statt Bergbau, Stahlindustrie und verarbeitendem
Gewerbe beruht sie verstärkt auf einem expandierenden
tertiären Sektor, öffentlichen und privaten
Dienstleistungen sowie Handel, Verkehr, Forschung und
Entwicklung.
Vor diesem Hintergrund sind auch die Ziele für das neue
städtebauliche Konzept im Universitätsumland zu sehen.
Um kochkarätige Investoren vor allem im "high technology"
Bereich zu gewinnen, müssen Freiraumpotentiale
entwickelt, die Verkehrsprobleme gelöst und vorhandene
Infrastruktureinrichtungen der umliegenden Dorfkerne
verbessert werden.
In einem Entwurf zur Bereichsplanung "Dortmund -
Universität und Umland" des Büros Zlonicky und Partner
heißt es:
"Insgesamt wurde im Rahmen der Chancenanalyse für die
Dortmunder Universität und ihr Umland der programmatische
Anspruch formuliert, daß die Wissenspotentiale
der Universität auf ihr Umland "abfärben" sollten, um
so einen Beitrag für die Integration in die Stadt und
ins Bewußtsein der Dortmunder Bevölkerung zu leisten.
Dabei sollte der Verbund von Forschung und Technologie
gestärkt werden, aber auch die erfolgreichen Versuche
anderer Wissenschaftsdiziplinen zur Lösung lokaler und
regionaler Probleme im Umweltbereich, in Weiterbildungs-
Programmen mit Senioren- und Frauenstudien, im Bereich
Arbeitsschutz und Arbeitsphysiologie...-
Dieser konzeptionelle Anspruch ist nur zu erfüllen, wenn
das räumliche Gesamtkonzept begleitet wird von einer Reihe
von Modellprojekten, die quasi "von unten" den Qualitätsanpruch
sicherstellen. Die Modellprojekte sollen
die Verknüpfung zwischen den Anforderungen an die
Entwicklung der Universität, der historischen Ortslagen
sowie des Freiraums gleichermaßen herstellen
und darüber hinaus eine Bedeutung für Dortmund aufweisen."
(Zlonicky und Partner, 1985, Unstreichungen
v. Verf.)
Die o.g. Ansprüche kann ein Umweltkulturpark in geradezu
idealer Weise erfüllen:
- er kann in Verbindung mit den Fachbereichen Biologie,
Architektur und Raumplanung sowie dem Institut für
Umweltschutz dazu beitragen, ökologische Probleme,
die sowohl für die Region wie darüber hinaus von Bedeutung
sind, zu lösen;

- er kann in Aus- und Weiterbildungsgrogrammen als praktisches
Beispiel vor Ort integriert werden und wird
Schülern Lehrpfade wie Hochschulen eine begrenzte Zahl
von Praktikantenstellen anbieten können;
- er kann im Anschluß an die bestehende Bebauung zeigen,
wie eine dem Charakter der Umgebung sorgfältig angepaßte
und doch ökologisch und ästhetisch überzeugende
Wohn-Architektur aussieht;
- er kann im räumlichen Gesamtkonzept an die historische
Funktion des ländlichen Freiraums anknüpfen und gleichzeitig
neue Richtungen für die Landwirtschaft und städtischen
Parkanlagen aufweisen;
- er kann die Nutzungsvielfalt im Siedlungsbereich
erhöhen und die Versorgungsstruktur mit frischen
Lebensmitteln sichern helfen;
- er berücksichtigt die bestehende Landschaftsstruktur
und verbessert die bio-ökologischen Qualitäten des
Raumes.
Was die Bedeutung und Funktion des Freiraumes im
Universitätsumland anbelangt, sind diese bisher schlecht
definiert. Selbst auf zusammenhängenden Flächen scheint
die Landwirtschaft lediglich als Übergangsfunktion zu
dienen, bis weitere Bau- und Verkehrsflächenansprüche
die Entwicklung bestimmen. Die vorhandene intensive
Monokultur-Landwirtschaft eignet sich außerdem weder
als Erholungslandschaft noch als Experimentierfeld für
Forschungsprojekte in der Universität.
Der geplante Umweltkultur-Park hingegen bietet sich im
Rahmen einer langfristigen Zielkonzeption in Bezug auf
Forschungsmöglichkeiten wie auch als kurzfristige
Maßnahme zur Aufwertung des Freiraumes an. Bis er so
funktioniert wie er geplant ist, vergehen zehn bis
zwanzig Jahre. Innerhalb von drei bis fünf Jahren nach
Arbeitsbeginn sind jedoch bereits erste Erfolge in Bezug
auf eine kleinräumigere Landschaftsstruktur mit
einjährigen Pflanzen, Wildstauden und Hecken sowie
jungen Bäumen ablesbar.
1.6. Ansprüche aas dem "Umwelt-Kiiltu:r-Park"-Koiizept
a»A_jleu GlaucHot t
Der Umwelt-Kultur-Park basiert auf dem Leitbild der
"Permakultur", welches sich mit entsprechenden Modifikationen
überall anwenden läßt. Um die Anwendbarkeit
auf europäische Verhältnisse in einer konkreten

_ 8 -
Stadtsituation zu überprüfen, sind idealerweise etwa
10 ha Land für alle fünf Zonen einer vollständigen
Permakultur nötig. Dieses Land muß über einen Zeitraum
von mindestens 25 - 30 Jahren, möglichst aber noch
länger, zur Verfügung stehen. Weiterhin sind ein Südhang
vor allem für die Zone 1-3, eine möglichst differenziertes
Gelände und das Vorhandensein von stehendem oder
fließendem Wasser günstig. Eine Anbindung an vorhandene
Bebauung, die gleichzeitig auch Anbindung an den
Konsumenten der Produkte, die erzeugt werden, bedeutet,
ist von Vorteil, um ein direkteres und weniger
energieaufwendiges Verhältnis von Produzenten und
Konsumenten von Nahrungsmitteln zu ermöglichen.
Im großen und ganzen entsprechen alle im Universitätsumland
angebotenen Standorte den oben genannten Kriterien.
Wie unterschiedlich die jeweilige Permakultur
aussehen würde, läßt sich an den "Ideenskizzen" (Teil
3) ablesen. Trotzdem war die Ermittlung des günstigsten
Standortes relativ eindeutig. Wir haben deswegen auf
ein ausgeklügeltes quantitatives Bewertungsverfahren
verzichtet und statt dessen Bestandsaufnahme und
Bewertung miteinander verbunden und die einzelnen
Kriterien beschrieben und durch Pläne verdeutlicht.

9 -
2. BESTANDSAUFNAHME UND BEWERTUNG DER STANDORTE
Im Auftrag der Stadt Dortmund wurde im Mai 1986 eine
Standortuntersuchung für drei mögliche Flächen für einen
Umwelt-Kultur-Park im Universitäts-Umland erarbeitet.
7,, i. La/te »ml Gvoße
Die drei Gelände - A. Lehmacker, B. Am Waarbaum und
C Schild - liegen innerhalb des Umlandes der
Universität Dortmund, welche auf einer Geländekuppe
liegt, die - bar jeden Baum- und Strauchwerkes - von
Ackerwirtschaft geprägt ist. Nach Norden hin wird das
Umland der Universität durch den Ruhrschnellweg (B 1),
nach Westen durch die Sauerlandlinie (A 45), nach Süden
durch die Stockumer Straße und nach Osten durch die
Bundesbahnlinie Dortmund-Witten begrenzt.
A. Lehmacker - Das Gelände liegt südlich der
Uni-Südtangente, nördlich des
Rahmkebachtales und umfaßt eine Fläche
von ca. 9,6 ha.
B. Am Waarbaum - Dieser Standort liegt südlich der
Emil-Figge-Straße, östlich der
Uni-Hauptbaufläche und ist mit ca.
17,3 ha der größte der drei Standorte.
C. Schild - Das Gelände schließt sich südwestlich
an die Ostenbergstraße an, nach Süden
begrenzt durch einen Wanderweg und
im Südosten durch eine Aufschüttung.
Es ist ca. 11,3 ha groß.
Die Lage und genauen Grenzen sind dem Plan 1 zu entnehmen.
2.2* Natürliche Gegebenheiten
2.2.1. Naturräumliche Einheiten und Landschaftsstruktur
Naturräumliche Einheiten
Das Universitäts-Umland liegt am westlichen Rand der
naturräumlichen Einheit 545 Westenhellweg (Großeinheit
54 Westfälische Tieflandsbucht). Dieser Naturraum
nördlich des Ruhrtales ist eine leicht gewellte,
lößbedeckte Fastebene, die von Süd nach Nord von 120
auf 60 m allmählich absinkt. Unter der zusammenhängen-

H
W
0
M
H
M
W
PH
UM
IS
M M *
lgp5|?l
fiä BQ s: 's
's -s-s S äL

- 10
den, bis 10 m mächtigen Lößdecke liegen saaleeiszeitliche
Grundmoränen, darunter im nördlichen Teil flach lagernde
Kreide und im südlichen Teil stark gefaltetes
Karbon.
Die Entwässerung ist meist nach Norden zur Emscher
gerichtet. Gewöhnlich sind die Bäche zu künstlichen
Abwasserkanälen umgebaut. Viele Täler sind ohne
Wasserablauf.
Die ursprünglichen Wälder sind früh durch bäuerliche
Neusiedlungen auf guten Ackerböden und spätere dichte
städtische und industrielle Bebauung verdrängt worden.
Die Hauptverkehrsrichtung verläuft seit Alters her in
West-Ost-Richtung. (Pfaffen 1963)
Landschaftsstruktur
A. Lehmacker
Das Gelände besteht zur Hauptsache aus einer einheitlichen
Ackerflur, Teil des engen Kastentales im Bereich
des oberen Rahmkebaches. Trotz der Größe wirkt das Tal
eng, dieses bringt der tiefe Einschnitt mit sich, in
welchem der Rahmkebach verläuft. Der auf der südlichen
Böschung stehende Buchenhochwald verstärkt zusätzlich
noch den "etwas finsteren" Eindruck eines Talbeginns,
der hier auch gegeben ist.
Dem Standort fehlt heute ein landschaftlicher Reiz, da
der Kontrast zwischen der ganz bestandenen südlichen
Böschung und dem gänzlich freigehaltenen, ja ausgeräumten
nördlichen Bereich (Lehmacker, Göseland) einfach
zu stark ist. Dieser Gegensatz und die damit verbundene
mangelnde Gliederung verlieren sich zunehmend mit der
Öffnung des Tales über "Hinter Junges Hof" zum "Kortenkamp"
hin.
B. Am Waarbaum
Das Gelände liegt zwischen der Bebauung Baroper Straße/
Fillkuhle und der Universitäts-Hauptbauflache inmitten
von ausgeräumten, weiten Ackerfluren mit monokulturellem
Anbau. Wie kein anderer Standort ist dieser mit der "Akkeruni"
verknüpft; beziehungslos stehen Universitätsgebäude
zwischen den Ackerflächen. Die exponierte Lage
des Standortes mit dem hohen Windaufkommen verstärkt
den Eindruck der "einsamen Gipfellage", den das Gelände
ohnehin hat.

C. Schild
- 11 -
Das Gelände, welches den Universitätsstandort mit
Hombruch verknüpft, ist, im Vergleich zu anderen Teilen
des Universitäts-Umlandes, reich gegliedert. Der untere
Teil des Rahmkebachtales ist direkt als lieblich zu bezeichnen.
Wichtig erscheint die Funktion dieses
Bereiches, die an der westlichsten Stelle den Übergang
von dem engen, strengen Kastental des oberen
Rahmkebaches in ein weitläufigeres, lockereres Hügelland
hin darstellt.
Im Gelände selbst besteht nach Südosten ein schöner
Blick auf den gegenüber liegenden Hügel hinter dem Rüpingsfeld,
der mit seiner Bebauung und der Kirche einen
angenehmen Gegensatz zu dem weiten Tal bietet.
Prägend sind ferner zwei charakteristische Baumgestalten,
eine alte Trauerweide, die den tiefsten Punkt des
Tales (an dem die Ostenbergstraße den Rüpingsbach überquert)
markiert, und eine Eiche, die - einen Feldweg
begleitend - den Blick auf den Ostenberg lenkt.
Vergleichende Bewertung
Ohne Zweifel ist der von der Landschaftsstruktur her
geeignetste Standort der "Schild". Hier können durch
den Umwelt-Kultur-Park-Entwurf die Gliederung und
vorhandene Qualitäten verstärkt werden. Bei den beiden
anderen Standorten muß eine Gliederung quasi künstlich
geschaffen werden. Dies wäre am" Lehmacker" möglicherweise
einfacher, weil der Standort zusammenhängender
und weniger exponiert ist, als der Standort "Am
Waarbaum".
2.2.2. Geologie
Der geologische Aufbau der drei Standorte ist relativ
einfach. Den tieferen Untergrund bilden Sedimente des
flözführenden Oberkarbons, die im südlichen Dortmund
zu Tage anstehen. Das Steinkohlengebirge ist zu einer
Folge mehr oder weniger parallel verlaufender, in der
Richtung von West/Südwest nach Ost/Nordost streichender
Sättel und Mulden aufgefaltet und durch mannigfaltige
Längs- und Querstörungen verworfen und verschoben.
Weiter nördlich sind die karbonischen Schichten durch
Ablagerungen der Oberkreide überdeckt. Sie sind tektonisch
kaum beansprucht. Sie fallen ganz flach mit etwa
3-5° nach Norden ein und nehmen dabei stetig an Mächtig-

12
keit zu, indem sich immer jüngere Schichten auf die älteren
auflegen. Zu den karbonischen Schichten zählen:
Ton-Eisenkonglomerat, Essener Grünsand, Bochumer
Grünsand und weitere Mergelschichten.
Die wichtigste Ablagerung des Quartärs, der Löß, gehört
zu den äolischen Bildungen. Es handelt sich dabei um
großflächige Anwehungen von feinen und feinsten Sanden,
die am Ende des Diluviums durch die vorherrschend aus
Norden kommenden Winde aus den weiten Talsandflächen
ausgeblasen wurden.
Im Alluvium entstanden die Ablagerungen der Flüsse und
Bäche, meist feinsandige bis tonige Lehme, die oft von
groben Kiesen und Schottern unterlagert sind. (Tuttahs)
Der Bearbeitungsraum liegt auf der Grenze zwischen Karbon
und Kreide. Die Grenze verläuft ca. 100 m südlich
der Baroper Straße. Nördlich der Grenze ist das Karbon
durch Kreideablagerungen und mit Ausnahme eines schmalen
Streifens südlich der Baroper Straße durch quartäre Ablagerungen
überdeckt. Südlich der Grenze liegen über den
Bildungen des Karbons nur quartäre Sedimente. Die drei
Untersuchungsgebiete liegen auf der Grenze zwischen Karbon
und Kreide:
A. Lehmacker
Das Karbon ist durch Kreide- und Quartärablagerungen
überdeckt.
B. Am Waarbaum
Das Karbon ist durch Kreide- und Quartärablagerungen
überdeckt.
C. Schild
Das Karbon ist in der nördlichen Hälfte durch Kreideund
Quartärablagerungen und im südlichen Teil nur durch
Quartärablagerungen überdeckt.
(Hydro-geologische Karte)
Zusammenfassung
In den Gebieten "Lehmacker" und "Am Waarbaum" sind die
karbonischen Schichten relativ einheitlich durch Kreideund
darüber quartäre Lößablagerungen überdeckt. Der
"Schild" ist uneinheitlich ausgebildet: Der Untergrund

13
besteht aus Kreide über Karbon bzw. Karbon, überdeckt
ist die Fläche mit quartärem Löß.
Vergleichende Bewertung
Da Permakultur im Gegensatz zur heutigen Landwirtschaft
von einer Polikultur von Pflanzen und Tieren ausgeht,
ist ein uneinheitlich ausgebildeter geologischer Aufbau
einem einheitlichen vorzuziehen. Aus diesem Grund bietet
der Standort "Schild" bessere Voraussetzungen als die
beiden anderen Standorte.
2.2.3. Morphologie
Das Universitäts-Umland wird morphologisch beeinflußt
durch seine Lage an den nordöstlichen Ausläufern des
Stockumer Sattels und der Wittener Mulde, die sich in
Südwest/Nordost - Richtung erstrecken.
In der näheren Umgebung der Universität ist die
Oberfläche flachwellig.
Zwei Bäche durchziehen das Gebiet in West-Ost-Richtung,
der Rahmkebach und nördlich davon der Baroper Bach,
beide münden in den von Süd nach Nord fließenden
Rüpingsbach.
Das Quellgebiet des Rahmkebaches zeichnet sich durch
einen vielfältigen Wechsel zwischen Kanten und Mulden
aus. Der Rahmkebach durchfließt ein in diesem Raum
selteneres Kastental mit 2-5 m hohen Steilhängen. Die
südliche Böschung ist steiler als die nördliche. Die
nördliche Steilkante wurde anthropogen verändert und
zum Teil vollständig abgetragen. Aus wasserwirtschaftlichen
Gründen fließt der Bach durch eine
V-förmige Rinne. Das Kastental endet etwa 170 m vor der
Bachmündung.
Das Baroper Bachtal gehört zu den hier häufigeren
Muldentälern. Im Bereich von Kleinbarop wird die
südliche Grenze durch eine etwa 400 m lange Steilkante
gebildet. Zwischen den Tälern des Baroper Baches und
des Rüpingsbaches erhebt sich der Ostenberg auf 98 m
ü.NN. Südlich der Baroper Straße und des Rahmkebachtales
(Karbon-Kreide-Grenze) ist das Gelände wesentlich
lebhafter modelliert als auf den nördlichen Flächen.

A. Lehmacker
_ 14 -
Dieses Gebiet ist frei von Tälern und Wellen, jedoch
immer stärker werdend (von weniger als 5°t bis zu 20%)
nach Süd/Südost zum Rahmkebachtal hin geneigt. Es
handelt sich also um einen sonnenexponierten, schwach
geneigten Hang.
B. Am Waarbaum
Das Gelände ist eben bis schwachwellig und leicht nach
Süden geneigt. Auch dieses Gebiet liegt bezüglich der
Besonnung günstig, allerdings auch windexponiert.
C. Schild
Dieser Bereich ist sehr unruhig modelliert. In der Mitte
liegt der Ausläufer des Rahmkebach-Kastentales mit den
Böschungen im Norden und im Süden. Nördlich davon steigt
das Gelände mit 15-20°t zuerst steil, dann leichter an.
Im oberen Bereich hat sich durch anthropogene Veränderungen
eine C-förmige Böschung gebildet. Das Gebiet
nördlich des Baches ist sonnenexponiert. Das Gelände
südlich des Baches steigt mit 5-15% ungleichmäßig nach
Südwest an und wird nur wenig besonnt.
Zusammenfassung
Die Gebiete "Lehmacker" und Am Waarbaum" sind eben bis
schwachwellig und nach Süden geneigt (sonnen- und windexponiert)
und wären daher auch für großflächigen Landbau
geeignet. Der "Schild" ist lebhaft modelliert, so daß
es mehrere Standorte gibt, die sich für unterschiedliche
Nutzungen verschieden gut eignen.
(Tuttahs; Danker Neuss 1972; Höhenschichtkarte; Planungsbüro;
Geländeneigung)
Vergleichende Bewertung
Von der Sonnenexposition her sind die beiden Standorte
"Lehmacker" und "Am Waarbaum" dem Standort "Schild" vorzuziehen.
Da jedoch in einer Permakultur die Vielfalt
wichtiger ist als die Einheitlichkeit und bei dem
Standort "Schild" die Zonen 1-4 fast ausschließlich auf

- 15 -
einem Südhang liegen, würden das teilweise unbesonnte
Gelände und die anthropogenen Veränderungen unter dem
Aspekt vielfältiger Ausgangsbedingungen für den
Permakultur den gleichmäßiger modellierten Standorten
"Lehmacker" und "Am Waarbaum" vorzuziehen sein»
2.2.4. Boden (Plan 2)
Im Untergrund des Emscherlandes, zu dem auch das Universitäts-Umland
gehört, stehen Mergel (Kreide) oder Sandstein
(Karbon) an. Gegen Ende der Eiszeit hat sich
großflächig Löß abgelagert, der inzwischen zu Lößlehm
verwittert ist und dem Boden sein Gepräge gegeben hat.
Es hat sich ein feinsandiger Lehmboden entwickelt.
A. Lehmacker
In diesem Untersuchungsgebiet besteht der wesentliche
Teil aus Parabraunerden, die aus Löß entstanden sind,
mit relativ hohen Ackerwertzahlen. Im östlichen Teil
sind die Parabraunerden zum Teil pseudovergleyt, weisen
aber relativ hohe Ackerwertzahlen auf.
Im Südosten ist aus Löß zum Teil über Mergel oder Sandstein
Pseudogley entstanden, der nur mittlere Ackerwertzahlen
aufweist.
B. Am Waarbaum
Dieser Bereich besteht vorwiegend aus Parabraunerden,
die aus Löß entstanden sind. Die Ackerwertzahlen sind
hoch, und es ist großflächiger Ackerbau möglich. Im
Süden des Untersuchungsgebietes sind die Parabraunerden
in kleinen Bereichen (westlich und östlich der Bebauung
an der Baroper Straße) zum Teil pseudovergleyt (bei relativ
hohen Ackerwertzahlen) bzw. es handelt sich um Pseudogley-Braunerden
(östlich der Bebauung an der Baroper
Straße), die aus Mergel oder Sandstein entstanden sind
(mittlere Ackerwertzahlen). Im letztgenannten Bereich
ist die Bodenart Lehmboden und nicht feinsandiger Lehmboden
wie sonst üblich.
C. Schild
Dieser Untersuchungsraum ist nördlich des Rahmkebaches
durch Parabraunerden und südlich durch zum Teil pseudovergleyte
Parabraunerden geprägt. Beide Bodentypen sind

\\r
BEREICHSPLANUNG
UBTIYEKSITÄT UWB
UMLAND DOETMÜND
IJMWELT-KULTUB
PAEK
PLAN 2
BODEMGÜTE
^
o o
f 1
-a—Q_
Gute Ackerböden:
^A Parabraunerden
Mittlere und gute
Ackerböden: zum Teil
pseudovergleyt
Mittlere Ackerböden:
Pseudogley - Braunerde
Grundwasserbeeinflußte
Grünlandstandorte
AufSchüttböden:
Mittlere Ackerböden
M&SSTAB %•• SOOO
O SO lOO ISO 200
NORDEN
AB.BEITSGE1IEISSCHÄFT
PEBMAKULTUE
Prof. Deolsia K@nn.edj Dtp!. Isa^.
Dr. Mar^srit K@nm®&j Dipl. Isagf.
UlFlk® I*ölar Dipl. lug. issad
Doris Trost Dipl. Imu.
^l@E2ia®s® S®ro@r Dipl. Jsa|£.
"Orssala Stoim Dipl. frag.
Hsyclsastr. 1© - ^6 DorfeEMasad
T®1. COSSI} 8S@®si

- 16 -
aus Löß entstanden und weisen relativ hohe Ackerwertzahlen
auf, das heißt, sie sind für ackerbauliche Nutzung
gut geeignet. Entlang des Rahmkebaches haben sich aus
alluvialen Bachablagerungen Braunerde, Gley, Braunerde
und Gley gebildet. Diese Flächen sind für Ackerbau nicht
brauchbar, für Grünlandnutzung jedoch gut geeignet.
An der Ostenbergstraße ist eine größere Fläche durch
Aufschüttungen anthropogen verändert. Die Ackerwertzahlen
liegen hier im mittleren Bereich, d. h. Ackerbau
ist möglich.
Zusammenfassung
Der Standort "Am Waarbaum" zeichnet sich durch großflächiges
gute Ackerböden aus. Der "Lehmacker" ist ein Bereich
mit hauptsächlich relativ guten Böden. Der
"Schild" hat den Vorteil, durch den Wechsel von Bereichen
mit unterschiedlichen Böden die Voraussetzung für
vielfältige verschiedene Nutzungen zu bieten.
(Bodenkarte auf Grundlage der Bodenschätzung)
Vergleichende Bewertung
Der Boden des Standortes "Lehmacker" ist für eine
Permakultur gut geeignet, der Boden des Standortes "Am
Waarbaum" ist für Intensiv-Landwirtschaft, aber auch
für Permakultur gut geeignet. Der Boden des Standortes
"Schild" ist für Intensiv-Landwirtschaft wegen seiner
Differenziertheit nur mäßig, aber für Permakultur gut
geeignet.
Die Bodenstruktur spricht also für den Standort
"Schild", da dieser von der Permakultur am besten, von
der herkömmlichen Landwirtschaft aber am schlechtesten
genutzt werden kann.
Zu den Baugrundverhältnissen
Die Baugrundverhältnisse in den drei Untersuchungsgebieten
werden wie folgt beeinträchtigt:
A. Lehmacker
Im Bereich um den Rahmkebach ist in einer Breite bis
zu 60 m in einer Tiefe von 0,4 bis 1,3 m von Grundwasser
(Gruppe IIa) beeinflußt.

B. Am Waarbaum
- 17
Die südlichen Ausbuchtungen dieses Gebietes sind von
geologischen Störungen (Verschiebungen, Überschiebung)
betroffen.
C. Schild
Der Bereich um den Rahmkebach ist in einer Breite bis
zu 140 m, in einer Tiefe von 0,4 bis 1,3 m von Grundwasser
(Gruppe IIa) beeinflußt.
In der Mitte (zwischen Rüpingsbach und Baroper Straße)
der Ostenbergstraße ist eine Fläche durch eine Kippe
bzw. Schuttfläche (Gruppe III) beeinträchtigt.
(Flächenpotentiale 1972)
Vergleichende Bewertung
Da die Gebiete mit schwierigen Baugrundverhältnissen
nicht als Gelände für die Zone 1-2 in Betracht gezogen
werden, entstehen keine Beeinträchtigungen bei den
Standorten "Lehmacker" und "Schild". Für die Planung
des Standortes "Am Waarbaum", wo im südlichen Bereich
eine Wohnbebauung anschließen soll, wäre eine genauere
Untersuchung der tektonischen Verhältnisse notwendig,
um mögliche Gefahrenzonen frühzeitig zu erkennen.
2.2.5. Wasser (Plan 3)
Wir gliedern in Oberflächengewässer und Grundwasser auf.
Oberflächengewässer
Wir gliedern in fließende Gewässer und stehende Gewässer
auf.
Fließende Gewässer
Eine bedeutende Wasserscheide erstreckt sich durch das
Universitäts-Umland von Südwest nach Nordost über den
Hauert zur Schraettkerbrücke. Nordwestlich davon liegt
das Einzugsgebiet des Rossbaches (Haupteinzugsgebiet
Emscher), nördlich das Einzugsgebit Emscher Dorstfeld
und südlich der Wasserscheide das Einzugsgebiet Rüpingsbach
(Haupteinzugsgebiet Emscher).

BEREICHSPLANUNG
UNIVERSITÄT HMD
UMLAND DOETMüND
UMWELT-KULTUR
PAEK
PLAN 3
WASSER
OBERFLÄCHENGEMÄSSES
Stehende Gewässer
Teich
Vernässte Wiese
Fließende Gewässer
GRUNDWASSER
©
Reinwasserlauf
Schnutzwasserlanf
mit Betonsohle
Schnutzwasserlauf
Brunnen
MAS STAB 1= S0OO
O 5© 100 HS© 20©
HOEDEH
ARBEITSGEMEiHSCHAFT
PEMMÄKULTITK
Prof. Deolara Kemmody Dipl. Img.
B?. Msrgrit K©am©dj Bipl. lag.
Ulrik® Löhr Dipl. Inf. nud
D©rl® Trost Dipl. 1EB£.
H®HES@©S S@EBI©F Dipl. Isag*.
Ursula. 8t®isa Dipl. Img.
Hijdnitr. S© - 4® Dor&MaTOE&ei
T®1. CossiJ @@®®si
V

- 18 -
Im Untersuchungsgebiet sind zwei Wasserläufe bekannt:
Der Rahmkebach und der Baroper Bach. Beide entwässern
in den Rüpingsbach.
Zum Einzugsgebiet des Rahmkebaches gehört ein Quellgebiet
mit mindestens 6 Austrittstellen:
- Linnebach
- Rahmkebach mit 3 Quellen
- unbekannt (zwei Quellen).
Linnebach
"Er entspringt in Dortmund-Eichlinghofen in der nordwestlichen
Ecke des Grundstückes Eichlinghofer Straße 17".
Die Wasserschüttung ist ganzjährig und im Vergleich zu
anderen Austrittstellen dieses Quellgebietes die stärkste.
Das Wasser läuft in natürlich leichtgeneigtem Gelände
ab bis zu den Grundstücken des "Rahmkeweges 6-14",
wo durch Aufschüttung des Bauaushubes ein künstliches
V-Tal entstand. Der Linnebach versiegt im Eichlinghofer
Wäldchen aufgrund eines Kanalbaus innerhalb der Trasse.
Zwischen Eichlinghofen und Großbarop tritt das gesamte
Wasser als Abwasser zutage und fließt als Rahmkebach
im offenen Abwassergraben dem Rüpingsbach zu.
Die aus Eichlinghofen abgeführten Abwassermengen wurden
ab Sommer 1972 durch Einführung der Kanalisation des
AVZ noch größer.
Rahmkebach
Die Bildung erfolgt durch Quellen auf den Grundstücken
Stockumer Straße 475, Stockumer Straße 444 und Am Winkelsweg
2.
Früher füllten die Quellwasser einen Dorfteich auf dem
Grundstück "Stockumer Straße 455". Die 1958 durchgeführte
Kanalisierung Eichlinghofens brachte die Verwendung
der Quellwasser als Abwasserverdünnung. Daher tritt der
Rahmkebach nicht zutage.
Unbenannt - zwei Quellen
1. Nördlich des Eichlinghofer Friedhofs, mit ganzjähriger
Wasserschüttung wechselnder Stärke, verläuft etwa
200 m oberirdisch und wird in einen Schacht des Abwasserkanals
geleitet.

- 19
2. Östlich von Großbarop an einer Steilkante südlich
des Rahmkebaches, fließt etwa 300 m oberirdisch und mündet
in den Rahmkebach.
(Danker Neuss 1972; Landschaftsplan Grünzug-Süd, S.9)
Zwar ist das Rahmkebachtal trotz anthropogener Eingriffe
ein prägendes Element dieses Landschaftsraumes geblieben,
der Rahmkebach selbst ist jedoch zum Schmutzwasserkanal
degeneriert.
Der Baroper Bach hatte wahrscheinlich seinen Ursprung
in einem kleinen Tälchen westlich von dem Ort, wo sich
Meitnerweg und S-Bahn-Trasse kreuzen. Er tritt nach wenigen
hundert Metern unter die Erde und erscheint als
Schmutzwassergraben etwa 200 m östlich der Baroper Straße
im Baroper Tal. Außerdem mündet ein Wasserlauf mit
Quelle südlich der evangelischen Kirche in Kleinbarop,
etwa 130 m lang, in den Baroper Bach.
(Stadtentwässerungs-Einzugsgebiete; Planungsbüro: Natürliche
Entwässerung; Danker Neuss)
A. Lehmacker
Dieses Gebiet entwässert in den Rahmkebach. Am südwestlichen
Rand des Gebietes fließen Linnebach und Rahmkebach
zusammen. Des weiteren durchfließt der Rahmkebach diese
Fläche im südlichen Bereich.
B. Am Waarbaum
Dieser Untersuchungsraum entwässert in den Baroper Bach.
Ein offenes Fließgewässer ist hier nicht bekannt. Unter
dem Vogelpothsweg verläuft möglicherweise der unterirdische
Zulauf des Baroper Baches.
C. Schild
Durch dieses Gebiet läuft der untere Teil des
Rahmkebaches mit einem kleineren Zulauf im Süden. Er
ist zwar nur als Schmutzwasserkanal erhalten, sein
Einfluß auf Geländeform (Ausläufer des Kastentales) und
Boden (vergleyt) ist aber deutlich ausgeprägt.

Zusammenfassung
- 20
Das Gebiet "Am Waarbaum" hat keinen direkten Zugang zu
einem offenen Fließgewässer, während die Standorte
"Lehmacker" und "Schild" vom Rahmkebach und seinen
Zuflüssen durchflössen werden.
Stehende Gewässer
In den Untersuchungsgebieten sind folgende stehende
Gewässer bekannt:
A. Lehmacker
keine
B. Am Waarbaum
keine
C. Schild
Am östlichen Ausläufer des Kastentales, bevor der
kleinere Zulauf in den Rahmkebach fließt, staut sich
Wasser auf einer nassen Wiese. Diese langjährige
Vernässung hat Boden (Gley) und Vegetation geprägt.
Grundwasser
A. Lehmacker
Die Grundwasserleiter in diesem Bereich sind Kalk- bzw.
Mergelkalk-Schichten der Oberkreide (Turon und Genoman),
die von Quartär überdeckt sind. In der hydro-geologischen
Karte ist im Bereich des Baches keine Grundwasserbeeinflussung
kartiert, während in der Karte "Flächenpotentiale"
in einer Tiefe von 0,4 bis 1,3 m das Vorhandensein
von Grundwasser dargestellt ist.
B. Am Waarbaum
Auch in diesem Gebiet sind die Grundwasserleiter Kalkund
Mergelkalk-Schichten der Oberkreide (Turon und
Cenoman). Zum größten Teil sind sie vom Quartär
überdeckt, im südöstlichen Zipfel des Standortes jedoch

21
zu Tage ausstreichend. An der Baroper Straße und in der
nächsten Umgebung gibt es zahlreiche Brunnen. Entgegen
den Aussagen der Bodenschätzungskarte ist in der
hydro-geologischen Karte großflächig ein mäßiger
Staunässeeinfluß verzeichnet.
C. Schild
Im nördlichen Teil des Gebietes sind die Grundwasserleiter
Kalk- und Mergelkalk-Schichten der Oberkreide
(Turon und Cenoman), und Sande und Kiese des Quartärs
(Diluvium), die mehr als 4 m von jüngeren quartären
Ablagerungen überdeckt sind. Im südlichen Teil liegt
nach Angaben der hydro-geologischen Karte der
Grundwasserspiegel 0 - 2 m unter Gelände, bzw. es gibt
einen mäßigen Staunässeeinfluß.
Zusammenfassung
Nur im Bereich "Am Waarbaum" ist es wahrscheinlich
aufgrund der natürlichen Gegebenheiten möglich, durch
einen Brunnen das Grundwasser zu nutzen»
Vergleichende Bewertung
Auf den Standorten "Lehmacker" und "Schild" ist der
Zugang zu einem Fließgewässer möglich, der Standort "Am
Waarbaum" ist der einzige, welcher Zugang zum
Grundwasser bietet.
Der für die Permakultur besonders wichtige Bereich der
Aquakultur ließe sich aus topographischen Gründen am
günstigsten auf dem Standort "Schild" verwirklichen.
2.2.6. Klima (Plan 4)
Makroklima
Das Bearbeitungsgebiet gehört noch zum ozeanisch
bestimmten nordwestdeutschen Klimabezirk.
Mesoklima
Das regionale Klima wird noch durch die auslaufenden
Mittelgebirgsrücken des Ardeygebirges beeinflußt und
weist zwei Hauptwindrichtungen auf - Nordwest/Nord und
Südwest/Süd (über 50% aller Winde), die verschiedene

BEME1CHSPLAWUNG
UNIVERSITÄT UID
ÜMiAMB DOETMUND
UMWELT -KULTUR
PA11
PLAN 4
KLIMA

Wetterlagen mit sich bringen und nach Jahreszeiten vorherrschend
sind, erstere im Frühjahr/Sommer, letztere
im Herbst/Winter. Die Erhebungen sind gegenüber den Tälern
durch eine etwas geringere Jahresmitteltemperatur
und höhere Windgeschwindigkeit gekennzeichnet. Bei Akker-
oder Grünlandnutzung werden sie durch ihre größere
Wärmeausstrahlung zu Kaltluftquellen. Die Täler fungieren
in diesem Zusammenhang als Hauptströmungswege für
die Kalt- bzw. Frischluft.
Lokalklima
Das Rahmkebachtal und das Baroper Bachtal sind wichtige
Hauptströmungswege für die Kaltluft. Der Damm der
DB-Strecke DO-Witten bewirkt eine Stauung und dadurch
sowohl Kälteschäden als auch eine Verhinderung der
Frischluftzufuhr in die Stadtgebiete. Da in Dortmund
über 50°-ö aller Winde aus südwestlicher Richtung kommen,
erfolgt ein großer Teil der städtischen Frischluftzufuhr
aus dem Südwesten Dortmunds, in dem auch das Bearbeitungsgebiet
liegt. Durch eine Bepflanzung der Kuppen
und ein Freihalten der Täler könnte das Stadtklima günstig
beeinflußt werden, vor allem bei sogenannten Inversionslagen,
die in diesem Raum im Winter häufiger auftreten.
NiederschlagsVerhältnisse
Die Niederschlagsmenge im Untersuchungsgebiet ist stark
durch seine Lage nördlich des Süderberglandes beeinflußt.
Luftmassen, die aus Nordwest/Nord anströmen, sind
an den oben genannten Höhenzügen zum Aufsteigen gezwungen,
was zu Niederschlag führen kann. Bei den vorherrschenden
Winden aus südlichen Richtungen dagegen liegt
das Untersuchungsgebiet im Lee des Gebirges, woraus geringe
Niederschlagsmengen folgen.
Das langjährige Mittel der Niederschläge liegt bei
760 mm. In diesem Bereich liegen die Isohypsen sehr eng
beieinander, und an der Ruhr z. B. werden schon Werte
von 850 mm erreicht. Nun die Werte der einzelnen Monate:
Januar
Februar
März
April
Mai
Juni
Juli
August
September
Oktober
November
Dezember
61
56
56
52
56
74
86
78
55
56
56
64
9
8
1
9
7
6
1
6
0
j
7
4
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

23 -
An knapp der Hälfte aller Tage ist im Untersuchungsgebiet
im Jahresverlauf Niederschlag zu verzeichnen.
Gewitter
Im Juni, Juli und August treten häufiger Gewitter auf,
deren Zahl sich im Mittel der Jahre auf 20-25 beläuft.
Schnee
An rund 20 Tagen im Jahr schneit es, wobei der Schnee
einen Anteil von 10% des Jahresniederschlages hat. An
30 Tagen im Jahr liegt eine Schneedecke (im übrigen
Dortmund ca. 24 Tage).
Nebel
In Dortmund kommt es an etwa 60 bis 75 Tagen im Jahr
zu Nebelbildungen, von denen zwei Drittel auf die Monate
Oktober bis März entfallen. Die Sommermonate weisen im
Durchschnitt nur 2-4 Nebeltage auf. Im Bereich des
Emscherbettes und seiner Zuleitungen kommt es häufiger
zu Nebelbildungen; es liegen aber keine Untersuchungen
darüber vor, wie weit der Nebel in das Rahmkebachtal
hinaufsteigt, über Dichte, exakte Häufigkeit und Dauer.
Schwüle
An bis zu 21 Tagen im Jahr herrscht in der Emscherniederung
schwüles Wetter (d. h. um 14 Uhr Ortszeit sind
18°C am feuchten Thermometer). Dies sind im Verhältnis
zur Lage noch gute Werte, die auf die gute Durchlüftung
des Raumes (u. a. Rahmkebachtal) zurückzuführen sind.
Bewölkung und Sonnenschein
Die Himmelsbedeckung schwankt im Jahr zwischen 63% (September)
und 79% (Dezember) und liegt im Jahresmittel
bei 70%. Im langjährigen Durchschnitt kann mit einer
Sonnenscheindauer von etwa 1450 Stunden gerechnet
werden.
Wind, Windrichtungen und Windgeschwindigkeiten
Wie schon bemerkt, besteht die Hauptwindrichtung im Dortmunder
Raum aus West/Südwest. Daneben sind überwiegend
Nord/Nordwest-Winde anzutreffen. Im Jahresmittel

- 24
herrscht eine Windgeschwindigkeit von 3,6 m/s. Die
schwächsten Winde treten im Sommer bis Mitte Oktober
auf. Direkt darauf folgen die stärksten Winde im
November mit einer mittleren Geschwindigkeit von 4,5
m/s. Stürme und orkanartige Böen mit mehr als 29 m/s
treten fast ausschließlich in den Wintermonaten Dezember
bis Februar auf. Die stärksten Winde wehen aus Südwest,
Schwachwinde gibt es am häufigsten bei Windrichtungen
aus Norden. Dortmund hat einen verhältnismäßig geringen
Anteil
a) an Schwachwinden mit Maximum im September
b) an Starkwinden mit Maximum im November
Windstille herrscht in Dortmund im Mittel an 6,5 Tagen
im Jahr, ein für Westfalen geringer Wert. In Einzelräumen
herrschen auch andere Windsysteme, die stark mit
der orographischen Gliederung des Geländes zusammenhängen,
sich jedoch in der Höhe rasch wieder verlieren.
Temperatur und Luftfeuchte
Das Klima des Universitätsgeländes unterscheidet sich
vom Klima in Dortmund - Mitte (Mess-Stelle Westfalenpark)
durch eine im Mittel um immerhin 2,5° bis 3°
niedrigere Temperatur. Außerdem liegen die Extremspannen
des Universitäts-Geländes im Jahresmittel um 1,7° höher.
Das Klima des Universitäts-Geländes ist also durch die
offene, ungünstige Lage insgesamt wesentlich unausgeglichener,
als es im hiesigen Landschaftsraum als normal
zu betrachten wäre.
Das Jahresmittel der Temperaturen liegt innerhalb des
Universitäts-Geländes auf der Höhe um 0,8° niedriger
als im Tal und ist durch die stärkere Luftbewegung bedingt.
Der Temperaturunterschied liegt etwa 60°t höher,
als es normalerweise dem Höhenunterschied entsprechen
würde.
Bei den Extremwerten beträgt der Unterschied nur 0,3°.
Am Erdboden dagegen ist es bei den Minimaltemperaturen

25 -
im Tal um 1,7° kälter. Bodenfröste kommen also in der
Tallage sehr viel häufiger vor, als auf der freien Höhe.
Die Extremspanne der Temperaturen ist im Tal und auf
der Höhe in etwa vergleichbar, nur im Jahresmittel jedoch
sieht man, daß es im Tal etwas wärmer und ausgeglichener
ist. Die relative Luftfeuchtigkeit liegt im Tal
mit 80% im Jahresmittel um 5% höher als auf der Höhe
mit 75°«. Außerdem sind die Zeiten erhöhter Luftfeuchtigkeit
(z. B. in den frühen Morgenstunden) länger. Die
Extremwerte schwanken auf der Höhe (36%) wesentlich stärker
als im Tal (29%). Im Tal ist die relative Luftfeuchtigkeit
also im Mittel um 5% höher, sie schwankt aber
in engeren Grenzen.
Zusammenfassend kann folgendes gesagt werden:
"Im Tal der Ostenbergstraße ist es im Jahresmittel um
knapp 1° wärmer als auf der freien Höhe an der Eichlinghof
er Straße, aber die Luft ist um 5% feuchter. An dieser
langfristigen Feststellung ändert auch die Tatsache
nichts, daß die absolut höchste Temperatur in der Meßzeit
auf der Höhe, die absolut niedrigste Feuchtigkeit
aber im Tal gemessen worden ist. Dieser scheinbare Widerspruch
besagt nur, daß es sowohl auf der Höhe als auch
im Tal recht große Abweichungen vom Mittelwert geben
kann. Ausgeglichener ist das Klima im "Dortmunder Westfalenpark."
(H. Müller)
Extremtemperaturen
Mit ca. 68 Frost-Tagen im Jahr, davon an 15 Tagen Dauerfrost
und 24 Sommertagen (mind. 25°), darunter 4 heiße
Tage (mind. 30°) ist das Klima in Dortmund recht mild.
Dies ist aber stark abhängig von der Lage des Geländes
im Untersuchungsgebiet.
A. Lehmacker
Die Süd/Südost-exponierte Lage garantiert eine hohe Sonneneinstrahlung
und verbunden mit der geschützten Lage
im Lee eines Hügelrückens auch relativ hohe Temperaturen
und geringeres Windaufkommen als im übrigen Universitäts-Bereich.
Die anstehende Kaltluft beginnt sich erst
hier zu sammeln und das Rahmkebachtal abwärts zu streben.
Der Bestand an Buchen (Fagus sylvatica) im südlichen
Bereich des Lehmackers bewirkt einen zusätzlichen
Klimaausgleich, verbunden mit geringen Extremwertschwankungen,
hoher Luftfeuchte, jedoch geringem Nebelaufkommen.
Im Winter werden häufiger Bodenfröste auftreten
als in anderen Bereichen des Universitäts-Umlandes.

B. Am Waarbaum
26 _
Die südliche Hanglage bewirkt eine hohe Sonneneinstrahlung,
jedoch durch großes Windaufkommen und hohe Windgeschwindigkeiten
vergleichsweise niedrige Temperaturen.
Im gesamten Universitäts-Bereich gehört der nördliche
Teil des Gebietes (an der Emil-Figge-Straße) zu den
windexponiertesten Lagen. Windgeschützt ist es nur im
Bereich zwischen Baroper Straße und Fillkuhle. Die
relative Luftfeuchte wird geringer sein als in den
Gebieten A und C. Bodenfröste dagegen treten
wahrscheinlich nicht so häufig auf wie an diesen
Standorten. Dennoch ist das Gelände insgesamt kühler,
nicht nur wegen der Windexposition, und die Extremspanne
der Temperaturen ziemlich groß.
C. Schild
Der südexponierte Teil des Geländes garantiert eine hohe
Sonneneinstrahlung, verbunden mit relativ hohen Temperaturen.
Der nach Nordosten liegende und teilweise noch
zum Gebiet gehörende Hang hat jedoch nicht die Höhe und
Steigung, um dem Gelände einen effektiven Windschutz
zu bieten.
Dennoch wird das Windaufkommen, besonders in der Tallage
vergleichsweise nicht so hoch sein, wie z. B. in Gelände
B. Es herrscht hier eine relativ hohe Luftfeuchtigkeit,
wird verstärkt zu Nebelbildung kommen und im östlichen
Bereich des Standortes eventuell zu Kälteschäden durch
einen Kaltluftstau (s. Lokalklima).
Durch das Tal zieht ein Kaltluftstrom, es wird auch in
diesem Bereich verstärkt zu Bodenfrösten kommen, jedoch
werden die Tagestemperaturen höher sein als beim
Gelände A.
Zusammenfassung
Alle drei Standorte zeichnen sich durch hohe Sonneneinstrahlung
aus. Insgesamt jedoch ist das Gelände "Am Waarbaum"
klimatisch unausgeglichener und kühler als die
Standorte "Lehmacker" und "Schild".
(Müller 1968, Danker Neuss 1972, Tuttahs)

Vergleichende Bewertung
27
Die klimatischen Voraussetzungen, deren eine gut funktionierende
Permakultur bedarf, werden vom Standort
"Schild" am besten, am "Lehmacker" gut und "Am Waarbaum"
nur sehr mangelhaft erfüllt. Im Rahmen der Permakultur
werden immer Maßnahmen zur Klimaverbesserung ergriffen,
doch diese werden - da sie sich nur durch natürliche
Mittel (Bäume, Hecken) herstellen lassen - erst nach
Jahren wirksam.
Am Standort "Schild" würde ein Permakultur-Entwurf am
schnellsten und auch auf lange Sicht am besten funktionieren.
2.2.7. Vegetation (Plan 5)
Die potentielle natürliche Vegetation ist im Bereich
der Universitätshauptbauflache und Umland ein artenarmer
Buchenmischwald, in den Niederungszonen des Rahmkebaches
und des Baroper Baches Eichenwald und in den Quellgebieten
reiner Bach-Eschenwald.
Die bestehende Vegetation entspricht nicht der
potentiellen natürlichen Vegetation. Der intensive
Ackerbau und daneben die Grünlandnutzung haben den
natürlichen Gehölzbewuchs verdrängt, mit Ausnahme der
Flächen, die aufgrund ihrer Oberflächengestalt oder
sonstiger Standortfaktoren für die Landwirtschaft
unrentabel sind, nämlich Steilkanten und das Quellgebiet
des Rahmkebaches (Plan 5). (Danker Neuss 1972)
A. Lehmacker
Diese Fläche ist weitehend leergeräumt von dauerhafter
Vegetation. Sie wird intensiv als Ackerland genutzt.
Im Süden ragt das Untersuchungsgebiet in einen gut ausgebildeten
Buchenhochwald hinein (V1). Es wurden im Wald
folgende Pflanzenarten kartiert:
Baumschicht:
Fagus sylvatica
Quercus robur
Populus x canadensis
Strauchschicht:
Sambucus nigra
Carpinus betulus
Rotbuche
Stieleiche (einzeln)
Kanada-Bastard-
Pappel
(einzeln)
Schwarzer Holunder
Hainbuche

BEÄEICHSPLÄMUM6
UJfJ¥ERSITÄT UND
ÜMLAID DORTMUND
UMWELT -W.VLYWR
PA1K
PLAN 5
YEGETATIOM
¥1
¥2
¥3
¥4
¥5
¥ß
Buchenhocfawald
Brachfläche in östlichen
Zipfel
Halde
Zangenförmige Böschung
an der Ostenbergstraße
Feldgehölzhecke im NW
Rahnkebach und Zulauf
1'. @0OO
5© f©© SIS© 20®
ARBEITSGEMEINSCHAFT
PEEMAKULTÜE
Prof. Beelmn Kemnedj Dipl. Imu.
Dr. Mar^?it KoEtmody Dipl. Im^.
Ulrik® iflhr Dipl. Ins. und
Doris Trost Dipl. isa^.
Htaness S©Esssr Dipl. Isa^.
Ursmla 8i@£m Dipl. Ira^.
Mmydmstr. I® - #@ ©oirgMSffiffld
T»I. (OSSI) 8S69S1
CT"

Corylus avellana
Salix caprea
Ribes rubrum
Ribes uva-crispa
Rubus fructicosus
Hedera helix
Krautschicht:
Corydalis solida
Adoxa moschatellina
- 28
Anemone nemorosa
Arum maculatum
Ranunculus ficaria
Veronica hederifolia ssp.lucorum
Lamiastrum montanum
Mochringia trinervia
Teucrium scorodonis
(Blana)
B. Am Waarbaum
Hasel
Salweide
Rote Johannisbeere
Stachelbeere
CS, +=6)
bot
Brombeere
Efeu
Gefingerter
Lerchensporn (an
4 Stellen
flächendeckend;
(S bQl =8)
Moschuskraut
(S. =6)
Busen-Windröschen
Gefleckter Aronstab
Scharbockskraut
Efeu-Ehrenpreis
Dreinervige
Nabelmiere
Wald-Gamander
(am Waldrand)
Dieses Gebiet wird landwirtschaftlich intensiv als Acker
genutzt. Bäume und Sträucher gibt es hier nicht.
C. Schild
Morphologie und Boden sind in diesem Gebiet zum Teil
unzulänglich für die Landwirtschaft, so daß an zahlreichen
Stellen Bäume, Sträucher und Kräuter auf Restflächen
erhalten sind:
Auf der Brachfläche im östlichen Zipfel des Gebietes
"Schild" wurden unter anderem Rubus fructicosus
(Brombeere), Sambucus nigra (Schwarzer Holunder) und
Urtica dioica (Brennessel) kartiert. Der Bewuchs läßt
auf einen auffällig hohen Stickstoffgehalt schließen.
(V2).

Die ca. 8 m hoch aufgeschüttete kleine Halde am Rande
des Untersuchungsgebietes ist fast völlig bewachsen mit
Gebüsch und warm-trockenen Ruderalfluren (V3). (Institut
für Vegetationskunde und Landschaftsökologie, 1983)
Folgende Arten wurden kartiert:
Gehölze:
Salix caprea
Prunus spinosa
Betula verrucosa
Rubus fructicosus
Quercus robur
Clematis vitalba
Krautige Arten:
Tanacetum vulgare
Achillea millefolium
Centaurea cyanus
Artemisia vulgaris
Epilobium angustifolium
Bunte Erdflechten-Gesellschaft
Auf der zangenförmigen Böschung an der
Ostenbergstraße (V4) wachsen im Westen:
Rubus fructicosus
Sambucus nigra
Heracleum sphondylium
Cirsium arvense
Tanacetum vulgare
und auf der Böschung im Süden:
Salix caprea
Corylus avellana
Urtica dioica
Salweide
Schlehe
Sandbirke
Brombeere
Stieleiche
Gewöhnliche Waldrebe
- Rainfarn
- Wiesenschafgarbe
- Kornblume
- Gewöhnl.Beifuß
- Weidenröschen
Brombeere
Schwarzer Holunder
Bärenklau
Acker-Kratzdistel
Rainfarn
- Salweide
- Hasel
- Brennessel
Die Feldgehölzhecke (V5), die das Untersuchungsgebiet
im NW begrenzt, besteht aus:
Sambucus nigra
Prunus spinosa
Clematis vitalba
Crataegus monogyna
Rubus fructicosus
Schwarzer Holunder
Schlehe
Gewöhnl.Waldrebe
Weißdorn
Brombeere
Am Rahmkebach und seinem Zulauf (V6) wurden folgende
Arten kartiert:

Baumarten:
Betula verrucosa
Alnus glutinosa
Fraxinus excelsior
Tilia platyphyllos
Straucharten:
Salix caprea
Prunus spinosa
Sambucus nigra
Rosa canina
Rubus fructicosus
Clematis vitalba
Stauden:
Urtica diocia
Dryopteris
Zusammenfassung
30 "
Sandbirke
Schwarzerle
Esche
Sommerlinde
Salweide
Schlehe
Schwarzer Holunder
Hundsrose
Brombeere
Gewöhnl. Waldrebe
Brennessel
Wurmfarn
Die Qualität und Quantität des Pflanzenbestandes ist
in den drei Untersuchungsgebieten ausgesprochen
unterschiedlich:
Am Rand des Lehmackers befindet sich ein wertvoller
Buchenaltbestand, in dem einige seltene Pflanzenarten
vorkommen» Dieser Wald muß von Beeinträchtigungen
verschont bleiben.
Im Gebiet "Am Waarbaum" gibt es keine nennnenswerte
Vegetation, während sich auf dem "Schild" auf mehreren
Restflächen Feldgehölze halten konnten, bzw. sich
Pioniere neu ansiedelten. Im allgemeinen handelt es sich
um gewöhnliche Arten. Jede Vegetationsfläche an sich
ist jedoch in der ausgeräumten Lößlandschaft schon von
ökologischer Bedeutung.
Vergleichende Bewertung
Jede vorhandene Vegetation kann sinnvoll in einen
Umwelt-Kultur-Park integriert werden. Der Standort
"Schild" mit den Feldgehölzhecken und der kleinen Halde
bietet hier schon erheblich mehr Möglichkeiten als der
"Waarbaum", besonders gut ließe sich aber beim Standort
"Lehmacker" der Übergang von Zone 5 in die freie
Landschaft, in diesem Fall den.vorhandenen
Buchenhochwald, vorstellen.

- 31
(Leider fiel die Bestandsaufnahme in den Winter 1985/86.
Eine Vegetationskartierung zu dieser Jahreszeit ist
immer schwierig, sie muß unvollständig bleiben und kann
zu einer fehlerhaften Einschätzung führen. Es ist also
durchaus möglich, daß z. B. manche geschützte Pflanzenarten
übersehen worden sind, die zu einer Aufwertung
des Standortes führen würden. Der Charakter der Vergesellschaftung
läßt sich jedoch mit Hilfe der kartierten
Arten erkennen.)
2.2.8. Fauna
Im Universitäts-Umland liegen nur Untersuchungen über
die Herpetofauna und Avifauna vor.
Vögel
Folgende Brutvögel wurden beobachtet:
Amsel
Bachstelze
Blaumeise
Buchfink
Elster
Fasan
Feldlerche
Grünfink
Hänfling
Haussperling
Hausrotschwanz
Haustaube
Heckenbraunelle
Kiebitz
Klappergrasmücke
Kleiber
Kohlmeise
Mauersegler
Mehlschwalbe
Mönchsgrasmücke
Rabenkrähe
Ringeltaube
Rotkehlchen
Singdrossel
Star
Turmfalke
Wiesenspieper
Zaunkönig
Zilpzalp

- 32 -
Die Anzahl der Brutvogelarten (Uorn = 29), der durchschnittliche
Seltenheitswert (Sorn = 0,4) und der ornithologische
Artenwert (Aorn = 10,9) sind typisch für
Bebauungsflächen. Besonderheiten treten nicht auf. Lediglich
Feldlerche, Kiebitz, Wiesenpieper und Fasan als
typische Bewohner der offenen Feldflur sind "Restarten"
der ehemals großen landwirtschaftlichen Nutzflächen.
(Blana)
Amphibien/Reptilien
In den Untersuchungsgebieten wurden keine Amphibien,
bzw. Reptilien beobachtet. Als potentieller Lebensraum
kämen jedoch für einige Arten der Wald und der Bach im
Gebiet "Lehmacker" und die feuchte Wiese mit
Gehölzflächen im Gebiet "Schild" infrage.
Jagdbares Wild
Es gibt an jagdbarem Wild im Universitäts-Umland
Tauben (zahlreich),
Kaninchen (zahlreich),
Hasen,
Fasanen,
Rebhühner.
Rehwild kommt nördlich der Eisenbahn Dortmund-Witten
nur als Wechselwild vor und ist beim Überqueren der Autobahnen
und anderer Straßen besonders vom Straßentod gefährdet
.
Füchse und Elstern haben sich so zahlreich vermehrt,
daß sie bei den Jägern als Plage gelten. (Nolting)
Zusammenfassung
Abgesehen von einigen Vogelarten bevorzugten die wenigsten
Tierarten offene Ackerflächen als Lebensraum. Der
Bereich "Am Waarbaum" ist für die Tierwelt daher vermutlich
von geringerer Bedeutung»
Die reich strukturierten Bereiche im Süden des "Lehmakkers
1 ' und auf dem "Schild" bieten mehr Lebensraum. Untersuchungen,
die diese Schlußfolgerungen belegen,
liegen leider nicht vor.

Vergleichende Bewertung
33 -
Auf den Standorten "Schild" und "Lehmacker" wird, wie
heute, auch in Zukunft mehr Fauna anzutreffen sein, als
"Am Waarbaum". Dies begründet sich nicht nur aus der
Ausstattung des Standortes selbst, sondern vor allem
aus seiner Lage im Umland»
2.3. Flächennutzung
A. Lehmacker
Das Gelände wird heute im nördlichen Bereich ausschließlich
als Acker genutzt. Der Bereich um den Bach herum
und südlich anschließend ist von einem geschlossenen
Wald bestanden und wird somit forstwirtschaftlich genutzt
.
B. Am Waarbaum
Das Gelände "Am Waarbaum" wird heute ausschließlich zum
Ackerbau genutzt. Mehrere Fußwege durchziehen das Gelände
von Ost nach West und von Nord nach Süd.
C. Schild
Der gesamte nördliche Bereich des Standortes wird heute
mit Ausnahme von Böschungsflächen zum Ackerbau genutzt.
Südlich des Rahmkebaches schließt sich eine Senke an,
im Süden begrenzt durch den Weg, die Kleingärten und
die Böschung, an deren Rand das Oberflächenwasser abfließt.
Diese Senke wird von Ost nach West genutzt durch
Ackerbau, eine kleine Fläche, die brach fällt und folgend
bis zur Baroper Straße durch Grünland (Wiese).
Südlich dieses Grünlandes findet sich im westlichen Teil
des Bearbeitungsgebietes Grabeland. Die verbleibende
große Fläche wird bis zur Halde und zum Rüpingsbach als
Ackerfläche genutzt. Die Halde selbst wird nicht landwirtschaftlich
genutzt. (Plan 6)
Zusammenfassung
Alle Standorte werden heute landwirtschaftlich genutzt,
mit Ausnahme des Standortes "Schild" sind es Ackerflächen.

BEREICHSPLANUNG
UMIVEKS1TÄT UND
UMLAND BORIMUlffD
UMWELT-KULTÜE
PARK
PLAN 6
LANDWIRTSCHAFT
Acker
Grünland
NOEDKM
ARBEITSGEMEINSCHAFT
PE SM AKULTUB.
Prot DOCIE» Kennedy Dipl. Inc.
Dr. Msrerlt Ksnnedy Dipl. Ine.
Ulrlka Lahr Dipl. In«, und
Deria Troat Dipl. I„K.
Bsern®« Samar Dipl. Ine.
Urjrala Staln Dipl. Inf.
HaydmsSr. 1» - #8 Dortmund
Tai. (OB81) 8SB981
Dortmund Angnat 1988

Vergleichende Bewertung
- 34 -
Die vielfältigere und kleinteiligere Struktur des
Standortes "Schild" macht ihn weniger verwendbar als
Acker, aber besser geeignet für einen Entwurf nach
Permakulturprinzipien»
2.4. Schätzenswerte Gebiete und geschützte Landschafts-
2.4.1. Naturschutz und Landschaftsschutz
Für die Untersuchungsgebiete sind keine rechtsverbindlichen
Naturschutz- und Landschaftsschutzgebiete bekannt.
In der Waldfunktionskarte werden folgende Aussagen gemacht,
die die Untersuchungsgebiete betreffen:
A. Lehmacker
Für die Waldfläche am Rahmkebach im Süden des Lehmackers
ist Landschaftsschutz in Ausweisung befindlich. Der Wald
hat Bedeutung für das Landschaftsbild, Klimaschutz und
Immissionsschutz.
B. Am Waarbaum
In diesem Gebiet gibt es keine Schutzausweisungen.
C. Schild
Der südliche Teil dieses Gebietes gehört zu einem in
Ausweisung befindlichen Landschaftsschutzgebiet.
Dieses wird im Norden durch die Nordböschung des
Rahmkebachtales, im Osten durch den Rüpingsbach und im
Westen durch den Weg zwischen den Flurstücken "Klotkamp"
und "Kleine Heide" begrenzt. Es erstreckt sich über die
Stockumer Straße weit nach Süden.
Zusammenfassung
Bei einer Planung müssen die Belange des Landschaftsschutzes
im Gebiet "Lehmacker" im Bereich des Waldes
und im ganzen südlichen Teil des Gebietes "Schild"
berücksichtigt werden. "Am Waarbaum" gibt es keine
Einschränkungen.
(Waldfunktionskarte)

-35
2.4.2. Ökologisch wertvolle Gebiete
Dr. Blana bewertet den Freiraum-Bereich Eichlinghofen/
Groß-Barop/Klein-Barop als einen "Bereich mit großer
Bedeutung für Tiere und Pflanzen" (Gesamtwertstufe IV),
soweit die Amphibienrestpopulationen erhalten werden
können. Können sich die Amphibienrestpopulationen nicht
halten, was bei dem gegenwärtigen landschaftlichen
Zustand auf Dauer wahrscheinlich ist, wäre die Einstufung
als "Bereich mit Bedeutung für Tiere und Pflanzen"
(Gesamtwertstufe III) zutreffend. Der Freiraum ist
vergleichbar mit anderen kleinen Freiraumresten in
Dortmund, die landwirtschaftlich genutzt werden, und
die Reste von Feldgehölzen, Hecken und Sumpfstellen
aufweisen. Der bioökologische Wert ist durch entsprechende
Maßnahmen verbesserbar.
Der Bebauungsbereich Groß-Barop/Klein-Barop ist ein
"Bereich mit Bedeutung für Tiere und Pflanzen"
(Gesamtwertstufe III). Er entspricht in seiner Bewertung
anderen noch erhalten gebliebenen Dorfkernen, z. B.
Holthausen oder Grevel. (Blana)
In den Untersuchungsgebieten sind insbesondere folgende
Landschaftsbestandteile ökologisch wertvoll:
A. Lehmacker
Der Südteil dieses Gebietes gehört zu einem Buchenhochwald,
der vom Linnebach und Rahmkebach durchflössen
wird. Er ist aus folgenden Gründen besonders wertvoll:
1. Es handelt sich hier um den einzigen Waldrest in
einem waldarmen Gebiet (nächstes Wäldchen nördlich
des Menglinghausener Friedhofes ca. 1 km entfernt).
2. Es handelt sich um einen Altbestand.
3. Ein Buchenwald kommt der potentiellen natürlichen
Vegetation nahe (nicht: im Einflußbereich des
Baches).
4. Es gibt Vorkommen von seltenen Pflanzen (Ribes
rubrum, Ribes uva-crispa, Corydalis solida, Adoxa
moschatellina).
5. Es gibt Vorkommen von seltenen Tieren
(Feuersalamander).

36
6. Er ist ein wichtiges Element bei der Wiederherstellung
einer komplexen Landschaft (Wald,
Feldgehölze, Wiesen, Bach, stehende Gewässer).
Eine ökologische Aufwertung des "Lehmackers", z. B.
durch Feldgehölze, ist anzustreben.
B. Am Waarbaum
Dieser Bereich ist leider völlig ausgeräumt. Ökologisch
wertvolle Flächen kommen nicht vor. Eine ökologische
Aufwertung des "Waarbaums", z. B. durch Feldgehölze,
ist anzustreben.
C. Schild
Der Bereich "Schild" liegt einerseits in einem landwirtschaftlich
genutzten Lößgebiet und andererseits an der
Grenze zu intensiver Bebauung. Feldgehölze und Ruderalflachen
sind weitgehend ausgeräumt. Daher sind sämtliche
Feldgehölze und Hecken
- lockere Hecken, die das Untersuchungsgebiet im Nordwesten
begrenzen, (V5)
- Gehölze, die den Rahmkebach und seinen Zulauf begleiten,
(V6) und alle Flächen mit Spontanvegetation
wertvoll. Hinzukommen
- Brachfläche im Osten (V2),
- Gebüsch und warm-trockene Ruderalfluren auf der Halde
(V3),
- Böschungsbewuchs an der Ostenbergstraße (V4).
(Plan 4)
Es ist nicht bekannt, daß hier seltene Pflanzenarten
vorkommen, für viele Tierarten sind diese Bereiche jedoch
der einzige Unterschlupf.
Diese Vegetationsflächen sind zwar nicht unersetzlich,
sie müssen jedoch zuerst durch ökologisch höherwertige,
größere und zahlreichere oder zumindest gleichwertige
Anlagen ersetzt werden, bevor eine Veränderung auf den
genannten Flächen vorgenommen werden kann.
Zu einem ökologisch besonders wertvollen Bereich kann
sich wegen seiner Komplexität das Gebiet Rahmkebach/
Rahmkebachzulauf/bachbegleitende Vegetation/feuchte
Wiese entwickeln, wenn die feuchte Wiese aus der Nutzung
genommen und nur noch einmal jährlich im Spätsommer zur
Beseitigung des Gehölzaufwuchses gemäht wird. Außerdem
sollte der Bach renaturiert und mit bachbegleitenden,
heimischen, standortgerechten Gehölzen ausgestattet
werden.

37 -
Eine ökologische Aufwertung des "Schild", z. B. durch
Feldgehölze, Bachrenaturierung und eventuell einen Teich
im Tal, ist anzustreben.
Zusammenfassung
Der Buchenaltbestand am "Lehmacker" ist besonders wertvoll
und darf nicht angetastet werden. Der "Waarbaum"
ist ökologisch weniger wertvoll. Die Feldgehölze und
Ruderalflächen im Bereich "Schild" sind ökologisch wertvoll,
sollten erhalten bleiben, sind aber nicht unersetzbar.
Vorsichtig muß mit dem Rahmkebach umgegangen
werden, da sich hier bei entsprechender menschlicher
Unterstützung ein besonders wertvolles komplexes Gebiet
(Bach, bachbegleitende Gehölze, Feuchtwiese) entwickeln
könnte„
Eine ökologische Aufwertung ist in allen drei Gebieten
anzustreben.
Vergleichende Bewertung
Der Standort "Am Waarbaum" könnte durch die Anlage eines
Umweltkultur-Parkes nur positiv beeinflußt werden und
aus ökologischer Sicht eine große Bereicherung erfahren.
Der Standort "Lehmacker" würde hingegen zwangsläufig
in seinem ökologisch wertvollen Bereichen gestört. Die
Anlagen der Aquakultur würden sich aus topographischen
Gründen eher nachteilig auf den Buchenhochwald-Bestand
auswirken.
Der Standort "Schild" könnte durch die Anlage einer Permakultur
eine sinnvolle Ergänzung vorhandener ökologisch
wertvoller Bereiche erhalten. Ferner ergibt sich eine
Steigerungsmöglichkeit bestehender ökologischer
Qualitäten.
2.4.3. Landschaftsbildprägende Bereiche
Die Landschaftsstruktur im Universitäts-Umland wird geprägt
durch:
Täler 1. Rahmkebachtal
2. Baroper Bachtal
3. Tälchen südlich der kleinen Halde
4. Rüpingsbachtal
5. Meilenbachtal

38 -
Geländeerhebungen 6. Die Höhe (östlich der Univers.)
7. Ostenberg
8. Kleine Heide
9. Stark strukturiertes Gelände
südlich der kleinen Heide
Diese Landschaftsteile sind heute von unterschiedlichem
landschaftlichen Wert, da ihre Natürlichkeit zum Teil
recht gut (z. B. Quellgebiet des Rahmkebaches) und zum
Teil kaum erahnbar (z. B. Rüpingsbach) ist. Alle sind
jedoch so wertvoll, daß sie entweder in ihrer natürlichen
Form erhalten werden müssen oder restauriert werden
sollten, jedoch nicht weiter verfremdet werden dürfen.
Einen nicht unwesentlichen positiven Anteil am Landschaftsbild
haben auch die historischen Bauwerke in den
Ortslagen.
Die Untersuchungsgebiete werden nur teilweise von landschaftsbildprägenden
Bereichen betroffen:
A. Lehmacker
Der südliche Bereich des Gebietes "Lehmacker" ist Teil
des Rahmkebach-Kastentales. Diese Talform ist in diesem
Raum selten, da ihre Entstehung an geringe Lößmächtigkeit
gebunden ist. Das Tal ist asymmetrisch, da die südliche
Böschung steiler als die nördliche ist. In diesem
Bereich entspricht die Geländeform noch weitgehend der
natürlichen. Allein wegen seiner Seltenheit und Natürlichkeit
muß das Kastental in seiner heutigen Ausprägung
erhalten werden. Auch das nach Norden zuerst sehr steil,
dann flacher ansteigende Gelände des "Lehmackers" sollte
morphologisch nicht wesentlich verändert werden, damit
der morphologische Zusammenhang erlebbar bleibt.
Das Landschaftsbild wird ebenfalls geprägt durch den
Buchenhochwald. Waldflächen sind in diesem ausgeräumten
Landschaftsteil selten (das nächste Wäldchen liegt in
ca. 1 km Entfernung nördlich des Menglinghauser Friedhofs).
Dieser Wald ist außerdem ein noch gut ausgebildeter
Altbestand.
Auch der natürliche Bachlauf ist mitbestimmend für das
Landschaftsbild und muß erhalten werden.

B. Am Waarbaum
39
Dieses Untersuchungsgebiet liegt auf dem Südhang der
Geländeerhebung "Die Höhe". Das Relief sollte nicht
wesentlich verändert werden, damit die morphologischen
Zusammenhänge erkennbar bleiben, und die Kuppe sollte
von sichtbehindernden Gehölzen oder Einrichtungen freibleiben,
damit ein Rundblick so weit wie möglich erhalten
bleibt.
Ansonsten sind keine landschaftsbildprägenden Bereiche
vorhanden.
C. Schild
Dieses Gelände zeichnet sich durch einen interessanten
morphologischen Wechsel aus. Der nördliche Teil gehört
zum Ostenberg, in der Mitte liegt das Rahmkebachtal,
der südliche Teil gehört zur Kleinen Heide. Damit diese
morphologischen Verhältnisse gewahrt bleiben, dürfen
sie nicht wesentlich verändert werden, das heißt das
Tal sollte nach Nord und Süd nicht erweitert werden,
ebenso wie im Tal keine Aufschüttungen gemacht werden
sollten. Der Rahmkebach und sein Zulauf sind ursprünglich
wertvolle landschaftliche Elemente, heute
jedoch durch menschlichen Einfluß zu Abwasserläufen degeneriert.
Eine einfühlsame, an die natürlichen Gegebenheiten
angepaßte Renaturierung kann den Bach wieder zu
einem wertvollen Landschaftselement werden lassen. Es
wird angeregt, zu überprüfen, ob der alte Bachverlauf
nicht rekonstruiert werden kann.
Heute wird das Landschaftsbild auch durch die
C-förmige Böschung an der Ostenbergstraße und die
kleine Halde am südöstlichen Rand des Untersuchungsgebietes
wesentlich beeinflußt. Sie sind anthropogener Herkunft
und müssen unter dem Gesichtspunkt der Wahrung
des Landschaftsbildes nicht erhalten werden.
Vergleichende Bewertung
Für jeden der drei Standorte ergeben sich andere Aspekte
des Landschaftsbildes, die berücksichtigt werden müssen.
Eine Permakultur bietet jedoch eine Form des Umganges
mit der Natur, die fähig Ist, sich unterschiedlichen
Bereichen anzupassen und in jedem Falle eine Bereicherung
des Landschaftsbildes zu bewirken (s* auch Teil
3 Ideenskizzen).

40
2.,!:».. Anj>iiirtim/>_ axi die vovhsmtlei«« JBebifiimiiß
Die historische Entwicklung der Besiedlung des Universitäts-Bereiches
reicht bis in 6. Jahrhundert zurück. Ansammlungen
von mehreren Familiengehöften führten zu einzelnen
Dörfern, die heute noch die Siedlungsstruktur
prägen. (Plan 7) Der Dorfanger in der Mitte der
Ortslagen war nachts ein geschützter Raum für das Vieh.
Erst mit der Entstehung der Zechen im 19. Jahrhundert
veränderte sich das Ortsbild geringfügig. Auffallend
ist der Wechsel vom Fachwerkbau zum Ziegelmaterial, das
unmittelbar am Ort gebrannt wird und dessen Abbauspuren
am Ostenberg und an dem Standort "Schild" noch heute
zu besichtigen sind.
Die Dörfer werden 1929 der Stadt Dortmund eingemeindet.
Groß- und Klein-Barop erhalten sich in Ansätzen.
Eichlinghofen wird zum Wohnstandort entwickelt. Plan
6 zeigt die Entwicklung der Siedlungen im Universitäts-
Umland vom Angerdorf des 19. Jahrhunderts zur Bereichsplanung
1986. Er zeigt die Anbindung der drei zu untersuchenden
Standorte an extrem unterschiedliche Bebauungen.
Plan 8 "Ausweisungen im Flächennutzungsplan" ergänzt
diese Aussage auch im Hinblick auf andere Nutzungen
wie Forstwirtschaft, Landwirtschaft und Grünfläche.
A. Lehmacker
Der Standort schließt direkt an freistehende Ein- und
Zweifamilienhäuser der 70er und 80er Jahre an, steht
aber auch in direkter Sichtbeziehung über das Kastental
des Rahmkebaches hinweg zu den Gebäuden des Aufbau- und
Verfügungszentrums im Süden.
B. Am Waarbaum
Im Westen wird das Gelände von den wuchtigen Universitäts-Gebäuden
der Hauptbaufläche und im Süden von Einund
Zweifamilienhäusern begrenzt. Obwohl die südlichsten
Zipfel des Geländes an den Ortskern von Groß-Barop heranreichen,
bestehen zu den typischen Dorfstrukturen,
den großen alten Fachwerk- oder Ziegelmauerwerksgehöften
keine unmittelbaren Beziehungen.
G. Schild
Die für den baulichen Kern infragekommende nördliche
Fläche schließt hier direkt an die typischen Gehöfte
und Bauernhäuser des Groß-Baroper Dorfkerns an, aber
grenzt auch an Gebäudekomplexe der letzten Jahre, wie

HISTORISCHE ENTWICKLUNG DEM, BESIEDLUNG
IM UMi¥EaSITÄTSBEÄElCH
Historische Ortskeriie, mim 1840
Siedlungsentwicklung bis 1945
Siedlungsentwioklung bis 1985
MASSTAB ii80000
Weiterentwicklung im Sinne der Bereiehsplanuiig
mögliche Standorte für einen Umweltkulturpark

ARBEITSGEMEINSCHAFT
PEBMAKULTÜE
Prof. B@elam K©am@dy Dipl. lagj.
BF. Mar^rit Kenntdj Dipl. Injf.
Ulrike Lölir Dipl. lug. nad
Doris Trost Bipl. Imgj.
Heaness Scmar Dipl. Im£.
Urssalm Stele Bipl. Im^.
Msy«SttstF. I© - 48 DoFtEasamsI
Toi. (©231) 836931
DortrasiÄst AngciS 1@S@
fel'S'-M Landwirtschaft
E:::t: Forstwirtschaft
|| | 1 | H Sondergebiet
|N^sN| Wohnbaugebiet
BEREICHSPLANUNG
UNIVERSITÄT UND
100 möT'soo UMLAND DORTMUND
MASSTAB
UMWELT-KULTUR
PA1K
PLAN 8
AUSWEISUNGEN IM FLÄ-
NOKDKN CHBNNUTZÜNGSPLA1

41
die katholische Studentengemeinde und zwei Studentenheime.
Im Südwesten sind Einfamilienhäuser gebaut und
geplant.
Denkmalschutz
In den Untersuchungsgebieten selbst stehen keine Gebäude
unter Denkmalschutz. Im historischen Kern von Groß-Barop
stehen an der Baroper Straße bzw. an den Nebenstraßen
zahlreiche Wohn- und Geschäftshäuser und zahlreiche landwirtschaftliche
Gebäude unter Denkmalschutz. Auch in
Eichlinghofen, Klein-Barop und am Rand von Hombruch sind
einige Wohn- und Geschäftshäuser sowie landwirtschaftliche
Gebäude und drei Kirchen geschützt.
Der besonderen Bedeutung des historisch gewachsenen Ortskerns
von Groß-Barop muß bei allen Bauvorhaben sowie
Modellprojekten, wie dem Umweltkultur-Park, und bei Verkehrsplanungen
Rechnung getragem werden. (Verzeichnis
Denkmalschutz)
Zusammenfassung
Die Nähe zu verschiedenen Siedlungsstrukturen
großmaßstäblichen, kleinmaßstäblichen, alten und neuen
setzt bei der Entwicklung von Bauformen für den Kern
des Permakultur-Parkes ganz unterschiedliche Maßstäbe
und ermöglicht auch verschiedene soziale Bezüge-
Vergleichende Bewertung
Nur am Standort "Schild" ist die traditionelle Abfolge
der Gestaltung und Nutzung freier Flächen am Ortsrand
noch deutlich: Höfe mit alten Einzelbäumen, Gärten am
Haus und Obstgärten am Übergang in die freie Landschaft.
Eine Permakultur in dieser Lage bietet die Möglichkeit
einer traditionellen ökologischen Einbindung an den
historischen Ortskern und der verstärkten Ablesbarkeit
der Geschichte des Ortes. Sowohl bei dem Standort "Am
Waarbaum" wie auch "Lehmacker" wäre der Bezug eher zu
vorstädtischen Siedlungsstrukturen herzustellen, wobei
die Abfolge Haus-Garten-Obstbaumwiese - und dann freie
Landschaft durch die Nähe zu den großmaßstäblichen
Universitäts-Gebäuden nicht ganz so mühelos gelingen
kann, wie bei dem Standort "Schild".
?,„6„ AwJ>in(lU.uig_ aii Universität und neue
feohnol og:». «gebiete
Beschreibung und Vergleich in diesem Abschnitt bedienen
sich eines Hilfsmittels: Um die Zentren (Zone 1) der

42
jeweiligen Permakultur-Standorte wurde eine Kreislinie
von 500 m Radius geschlagen. Auch wenn reale Fußwege
meist Umwege erfordern, soll hiermit ein Anhaltspunkt
für die "Pausenentfernung" gegeben werden, d. h. für
eine Weglänge, die in 10 Minuten zu Fuß zu bewältigen
ist. Eine halbstündige Pause, z. B. mittags, könnte dann
für 20 Minuten Spaziergang und 10 Minuten Aufenthalt
(Gemüseeinkauf o.ä) genutzt werden. Bei einer eineinhalbstündigen
Lehrveranstaltung "vor Ort" bliebe eine gute
Stunde übrig. Es handelt sich nur um einen Anhaltswert
als Hilfsmittel: Faktoren, wie Gehgeschwindigkeit,
Fahrradbenutzung, Intensität des Forschungsinteresses
u.a. beeinflussen die "individuelle Nähe" erheblich.
(Plan 9)
A. Lehmacker
Der Standort liegt auf der direkten Verbindung zwischen
AVZ/Campus Süd und Technologiegebieten. Die größte räumliche
Nähe besteht zu den Fachbereichen Raumplanung und
Architektur. Von seiten des Fachbereichs Raumplanung
besteht großes Interesse am Modellprojekt Umweltkultur-
Park in Bezug auf Forschung und Lehre. Ein Teil der
Technologiegebiete liegt ebenfalls innerhalb der
"Pausenentfernung". Der Weg und der Umweltkultur-Park
selbst könnten hier wichtige Kompensationsfunktionen
übernehmen (Naturerlebnis, Nahrungsmitteleinkauf beim
Erzeuger, Begegnung mit ökologischen Ver- und Entsorgungsstrukturen
etc.)
B. Am Waarbaum
Hier sind die Verbindungen zum Fachbereich Biologie am
ausgeprägtesten, da das Permakultur-Gelände zwischen
dem Gebäude und dem Versuchsgelände des Fachbereichs
liegt. Es sind ausgezeichnete Verknüpfungen zwischen
dem Versuchsgelände und dem Modellprojekt denkbar, so
werden z. B. heute schon von den Biologen Bienenvölker
gehalten. Der Fachbereich Biologie hat in Gesprächen
und einer öffentlichen Kolloquiumsveranstaltung sein
Interesse an einer ökologisch positiven Entwicklung des
Universitäts-Umlands bekundet.
Die Hauptmensa, die Bibliothek und andere Institute der
Universität liegen auf bzw. etwas außerhalb der
"Pausen-Entfernungslinie", womit die Voraussetzung für
eine Kontaktaufnahme mit einem Großteil der Studenten
und Lehrenden gut sind. Zu den Einrichtungen im Bereich
AVZ/Campus Süd besteht durch die H-Bahn eine sehr gute
Verbindung.

ARBEITSGEMEINSCHAFT
PERMÄKULTUE
Prof. Doolam Kannmiy Dipl. Ing.
Dr. Karg-rit Kennid? Dipl. lag.
Ulrike Lahr Dipl. In*, nid
Boris Trost Dipl. Ing\
Hsnmess Sommr Dipl. Inc.
Urania Stein Dipl. Ing\
Hmydnstr. IS - 48 Dortmend
Tel. (0231) 8389SI
DWtnud Ancmst 1986
X77W—fr^TT
ANBINDUNG AN UNIVERSITÄT &
NEUE TECHNOLOGIEGEBIETE
"Pausenentfernung" (500 m)
o
Universitäts-Fachbereiche
und -Institute mit relevanter
Lehre und Forschung
Kern (Zone I) eines
Permakultur-Standortes
MäSSTäB
ioo aoo soo
MOBDKN
BEBEICHSPLANUNG
UNIVERSITÄT UND
UMLAND DOBTMUND
UMWELT-KULTWÄ
PAAR
PLAN 9
ANBINDUNG AN
INSTITUTE

C. Schild
43 -
Innerhalb des 500 m - Radius liegt bei diesem Standort
das Versuchsgelände des Fachbereichs Biologie. Andere
Institute sind - wenn auch jeweils unter 1000 m Luftlinie
- weiter entfernt gelegen als bei den anderen Standorten.
Zusammenfassung
Alle drei Standorte liegen in einer Entfernung zu
Uni-Instituten, die für eine intensive Verflechtung mit
deren Lehr- und Forschungstätigkeiten gute
Voraussetzungen bietet. Diese Begleitforschung ist für
den Modellcharakter des Projekts Umweltkultur-Park
wichtig.
Vergleichende Bewertung
Die Standorte A und B bieten innerhalb der allgemein
günstigen Lage aller Standorte spezifische Vorteile in
Bezug auf die Verbindungen zu kooperationswilligen
Uni-Instituten und neuen Technologiegebeiten.
Der "Lehmacker" bietet durch seine räumliche Nähe zu
den neuen Technologiegebieten besonders gute Chancen
die zwei Eckpfeiler der Uni-Umland-Planung, nämlich die
technologische und die ökologische Entwicklung zu
stärken. "Am Waarbaum" sind die Voraussetzungen für
Verflechtungen mit den verschiedenen Einrichtungen der
Universität und die Breitenwirkung unter den
Hochschulangehörigen besonders günstig.
2...7. Aiibiwriunß au andere FjeeiräritHe und
Fr ei r a wuip_r o j ufc I: e
Den Vorarbeiten für die Bereichsplanung, die mehrere
große Freiraumprojekte umfaßt, ist die folgende Beschreibung
zur historischen Entwicklung des Freiraums
im Universitäts-Bereich entnommen:
"Der Aufbau der Dörfer, die ursprünglich nur eine
Ansammlung von Höfen und Rotten waren, war durch viele
einheimische Großbäume und Trockenmauern aus Naturstein
geprägt, an die sich Obstgärten anschlössen, die den
Übergang zur offenen Flur darstellten. In Ansätzen sind

_ 44 -
diese Strukturen noch heute ablesbar, doch wird der
ursprüngliche Baumbestand teilweise durch fremdländische
Gehölze ersetzt, und die Mauern und Obstgärten verschwinden
mehr und mehr....
Die zunehmende Bautätigkeit in den großen zusammenhängenden
Freiräumen grenzt die Bewirtschaftungsmöglichkeit
für die Landwirte immer mehr ein; andererseits stehen
die großen Schläge im Widerspruch zur Erholungsnutzung
und ökologischen Entwicklung des Raumes."
(Zlonicky und Partner, 1986)
Einer der konzeptionellen Kerngedanken der Bereichsplanung
zielt auf den Erhalt des zentralen Freiraums als
Verflechtungsbereich ab:
"Der Freiraum zwischen den Uni-Standorten und den
historischen Ortslagen ist mehr als die Summe der
vorhandenen oder geplanten Restflächen: Er kann zum
zentralen Integrationselement entwickelt werden. Wenn
über den Freiraum die Verflechtungen der Universitätsteile
mit den angrenzenden Stadt- und Landschaftsräumen
gesichert werden, kann die Universität und ihr Umland
als eigenständiger Stadtteil mit unverwechselbarem
Gepräge in der Stadt Dortmund begriffen werden. Dieser
relativ große Freiraum kann das Entwicklungspotential
darstellen für ein neues Verständnis stadtökologischer
Planung, das neben der Entwicklung eines Erholungsraumes
für den Menschen auch die Realisierung ökologischer
Grundsätze für die Stadt beinhaltet." (Zlonicky und
Partner, 1986)
Die drei infragekommenden Standorte für einen
Umweltkultur-Park weisen nun ganz unterschiedliche
Bezüge zu den vorhandenen Freiräumen und
Freiraumprojekten auf (Plan 10):
A. Lehmacker
Der Standort ist ganz in den Landschaftspark
Rahmkebachtal integriert und somit vorzüglich mit diesem
zentralen Freiraum und Erholungsbereich verbunden.
Ferner geht der Standort im südlichen Bereich nahtlos
in einen vorhandenen Buchenhochwald über.
B. Am Waarbaum
Hier bietet sich eine nähere Anbindung an die Unversität
und die zwischen dieser und vorhandenen Wohnbebauungen
verbliebenen Freiräume. Ein Umweltkultur-Park an diesem
Standort könnte wie kaum ein anderer der Naherholung

ARBEITSGEMEINSCHAFT
PERMAKULTUR
Prof. D®olaa l®nB§d| > Dipl. lag.
Dr. Hargrit Koamody Dipl. lag.
Ulrik© LÖhr Dipl. lag. umd
Doris Trost Dipl. lag.
]g[®asa®ss S©m&ff Dipl. lag.
Ursaia Stola Dipl. lag.
Hmydmstr.. I© - 4® Dortmund
Tel. (0231) S369S1
Dösrtmsamsl Ämgmrt 108®
KASSTäB BEREICHSPLANUNG
11 ">«x>° UNIVERSITÄT UND
'ioo «»"soo ÜMLÄNB DOETMUND
HOBDEN
UMWELT-KULTUR
PARK
PLAN 10
ANBINDUNG AN ANDERE
FB.EIRAUMPROJEKTE
/

- 45
der Studenten dienlich sein. Ferner bietet dieses
Gelände Anschluß an die sich in der Universitäts-
Hauptbaufläche befindenden Sekundärbiotope in Form von
Teichen, denen Sommerquartiere und Ausweichflächen
fehlen.
C. Schild
Der Standort "Schild" schließt an den vorhandenen Gürtel
landwirtschaftlich genutzter Flächen in einem morphologisch
reich gegeliederten Gelände an. Der Umweltkultur-
Park würde sich hier gut als Bereicherung einpassen.
Nur bei der Wahl des Standortes "Schild" wäre die
Errichtung einer Schilfbinsenkläranlage möglich, die
es gestatten würde, Teile des heute abfließenden
Schmutzwassers auf natürlichem Wege zu klären und
gereinigt dem Rüpingsbach (der auch in Zukunft
renaturiert werden soll) zu übergeben.
2.8. Verkehrsanbindung
Die Analyse des Planungsgebietes zeigt, daß vorrangig
Planungen für den Individualverkehr - und auch da nur
in Bruchstücken - sowie für den regionalen schienengebundenen
Nahverkehr, kaum aber aus der Perspektive von
Fußgängern und Radfahrern betrieben worden sind. Besondere
Gefahrenpunkte zeigen gerade jene historischen
Trassen, die innerhalb der Ortslagen bisher überwiegend
von Fußgängern zu benutzen waren, heute jedoch durch
Fremdverkehre belastet sind: Die Stockumer Straße und
die Baroper Straße werden in ihrem gesamten Verlauf von
einer Aneinanderreihung harter Gefahrenpunkte besonders
für den Fußgänger gekennzeichnet. Ansätze für ein zusammenhängendes,
dem Bedürfnis der Anlieger entsprechendes
Fuß- und Radwegnetz sind kaum zu erkennen:
Zwischen den beiden getrennten Universitätsteilen des
AVZ und der Haptbauflache liegt ein "Fußweg", der zwar
Flurgrenzen respektiert, nicht jedoch die Bedürfnisse
von Fußgängern nach einer bequemen und auch im Winter
sicheren Verbindung.
Die an die Universität angrenzenden Wohnquartiere leiden
unter den Staus während der Hauptverkehrszeiten des
Universitätsbetriebes, aber auch unter den Durchgangsverkehren,
die ursprünglich auf Neubautrassen verlagert
werden sollten.
Das dem Entwicklungskonzept 2000 zugrundegelegte Netz
(Plan 11) stellt eine Lösung dar, die städtebauliche,
ökologische und verkehrliche Gesichtspunkte berück

ARBEITSGEMEINSCHAFT
PEEMAKULTTIB
Prof. Deelasa iC©Em@dy Dipl. Img£.
Dr. Mar^rit leDBsdj Dipl. 2fl£.
Ulrike Lahr Dipl. Ine-
Doris Trost Dipl. liag^.
Hsisaaess Sosnar Dipl. Im|£,
Urssala Stein Dipl. Img.
Haydnstr. t© - 46 DortmuEd
Tal. (0231) 83B831
^!M| Standorte für einen
*~l Umweit-Kultur-Park
Autobahn / Bundesstraße
innerstädtische
Hauptverbindungsstraßen
MASSTäB BEREICHSPiANUWG
i-ioodo UNI¥ERSITÄT UND
~~100 ääö*soo UMLAND DORTMUND
WMWEIiT-KUKTUM
PARK
PLAN 11 VERKE1KS-
ANBINDUNG: ÜBERGE-
IOSDBB ORDNET. STRASSEN

46 -
sichtigt, wobei als Zielvorgabe formuliert wurde, diese
Belange in ein umfassendes Gesamtkonzept zu integrieren.
In diesem Konzept 2000 wird die Verknüpfung der Straßen
"Verlängerter Vogelpothsweg" und "Am Gardenkamp"
empfohlen. Diese Straßenverbindung, die für Teilabschnitte
Erschließungsaufgaben übernimmt, dient zum
einen der Verknüpfung der beiden Universitätsstandorte
und der verbesserten Anbindung der Universität an Hombruch
als Ersatz für die Verbindung über die Ostenbergstraße.
Nach dem Ausbau der B 1 und dem Ostanschluß
der Universität im Zuge der NS IX kann diese Verbindung
aber auch Verkehre der weiträumigeren Südwest-Nordost-
Beziehung aufnehmen und in Verbindung mit einer Fahrstreifenreduzierung
auf der Stockumer Straße diese im
Abschnitt zwischen Baroper Bahnhofstraße und der Straße
"Am Beilstück" um bis zu 30% entlasten. Danach kann die
Universitäts-Südtangente ganz zurückgebaut werden. Damit
ist der Entwicklung eines zusammenhängenden Freiraums,
auf den sowohl die beiden Universitätsstandorte wie die
Ortslagen Groß-Barop und Eichlinghofen orientiert sind,
möglich.
2.8.1. Straßenverkehr und Anbindung an übergeordnete
Straßen
Die im folgenden genannten Zahlen beziehen sich auf eine
Prognose für das Jahr 1990, unter Beibehaltung des vorhandenen
Straßennetzes.
Die Hauptverkehrsströme, die entlang des Universitäts-
Umlandes fließen, sind die B 1 (49820 - 52850 Kfz pro
Tag), der Krückenweg (14650 - 20130 Kfz pro Tag) und
die Stockumer Straße (8930 - 20270 Kfz pro Tag).
Im Universitäts-Umland werden am häufigsten folgende
Verbindungen befahren: Vogelpothsweg (6420 - 9540) -
Baroper Straße - Ostenbergstraße (5240) -
Ostenbergstraße bzw. Lehnertweg, B 1 Abfahrt Dorstfeld
- Emil-Figge-Straße (3740 - 5300) - An der Palmweide
(6000) und B 1 Abfahrt Dorstfeld - Hauert (2860 - 4790)
- Uni-Süd-Tangente (5190). Von untergeordneter Bedeutung
sind die Strecken Baroper Straße (3490) - An der
Palmweide (2180 - 6000), die Uni-Süd-Tangente (2340 -
5190) - Meitnerweg - Otto-Hahn-Straße (2890) und alle
übrigen. (Universität und Umland, Bestandsnetz)
Die Prognose für eine veränderte Verkehrsführung
Variante D sieht eine weitere B 1 Abfahrt zwischen der
U-Bahn-Strecke und der Eisenbahn-Strecke vor.
Die Haupverkehrserschließung in West-Ost-Richtung würde
über die Emil-Figge-Straße (4110 -7310 Kfz pro Tag) und

- 47
B 1-Zubringer neu (9080) bzw. An der Palmweide (5670)
erfolgen.
Geringe Bedeutung hätte die Verbindung Otto-Hahn-Straße
(1670 - 2660) - Vogelpothsweg (500) - An der Palmweide
(170).
In Nord-Süd-Richtung soll die Verbindung Vogelpothsweg
(7030) - Verlängerter Vogelpothsweg (7760) - Am
Gardenkamp (5260) bzw. Baroper Straße (2730) ausgebaut
werden.
Die bekannte Verbindung B 1-Abfahrt Dorstfeld - Hauert
(3870 - 4700) - Uni-Süd-Tangente behält ihre Bedeutung
weitgehend. (Universität und Umland, Variante D)
Anbindung und Parkmöglichkeiten stellen sich bei den
drei Standorten folgendermaßen dar:
A. Lehmacker
Eine Anbindung an übergeordnete Verkehrstrassen ist über
den Hauert möglich. Parkplätze und eine direkte Zufahrt
zu dem Grundstück stehen durch den Meitnerweg zur
Verfügung (es bleibt zu hoffen, daß die Uni-Süd-Tangente
an der Nordgrenze zurückgebaut wird und einige
Rückbau-Experimente im Rahmen des Landschaftsparks
stattfinden können).
B. Am Waarbaum
Durch die nördlich des Grundstücks verlaufende
Emil-Figge-Straße mit wenig ausgelasteten Parkplätzen,
die unmittelbar angrenzen und die Nähe zum Vogelpothsweg
im Westen, sind Anbindung und ausreichend Parkflächen
gegeben.
C. Schild
Eine gute verkehrliche Anbindung ist über Vogelpothsweg
und Ostenbergstraße gegeben, die ab dem östlich gelegenen
Studentenwohnheim für den Durchgangsverkehr
geschlossen werden soll. Parkplätze sind sowohl im
Bereich der Studentenwohnheime und katholischen
Studentengemeinde wie auch im Hof zu Jaques' Weindepot
vorhanden, und besonders in Ferienzeiten und an
Wochenenden wenig genutzt. Außerdem besteht die
Möglichkeit, direkt an der Ostenbergstraße auf schon
von Hecken eingerahmten Flächen Parkplätze zu schaffen.

Zusammenfassung
- 48
Die Anbindung an das übergeordnete Straßennetz, und die
Ausweisung von Parkplätzen sind bei keinem der Standorte
ein Problem.
Vergleichende Bewertung
Die leichteste Erreichbarkeit und größten nahegelegenen
Parkplätze bietet der Standort "Am Waarbaum". Beide -
sowohl der Standort "Lehmacker" wie auch "Schild" - sind
jedoch gut erschlossen und dürften kaum Probleme für
Besucher mit privaten Kraftfahrzeugen bieten.
2.8.2. Anbindung an den öffentlichen Personen-Nahverkehr
und das geplante Radwegnetz
Heute ist der Universitätsbereich nur schlecht durch
öffentliche Verkehrsmittel erschlossen, bzw. nur während
der Geschäftszeiten erreichbar. Es bleibt aber zu hoffen,
daß mit zunehmender Entwicklung des Universitäts-
Umlandes dieses zukünftig auch abends und am Wochenende
bedient wird.
Der öffentliche Nahverkehr (Plan 12) teilt sich auf
folgende Verkehrsmittel auf:
S-Bahn
Die S-Bahn-Trasse verläuft von West nach Ost durch das
Universitäts-Umland und verschwenkt in Höhe der
Uni-Hauptbaufläche Richtung Norden. Die Haltestelle
befindet sich direkt neben der Universitäts-Bibliothek.
Nach Aussage der Bereichsplanung Universitäts-Umland
soll die S-Bahn später einen weiteren Haltepunkt am
Hauert erhalten. Die S-Bahn verkehrt zu Geschäftszeiten
alle 20 Minuten, sonst alle 30 Minuten und bietet
Anschluß sowohl nach Dortmund-Mitte als auch Richtung
Bochum, Essen, Düsseldorf. Mit dem VRR (Verkehrsverbund
Rhein-Ruhr) können die S-Bahn und die anschließenden
Verkehrsmittel Bus und Bahn problemlos genutzt werden.
Bus und Straßenbahn
Auf der Stockumer Straße verlaufen die Buslinien 447,
457 und 459 mit Haltestellen in Eichlinghofen, am Fußweg
zum AVZ (Höhe Altenheim und Studentenwohnheim), am
Hedreisch und am Parkhaus Barop, dem Verkehrsknotenpunkt
des Dortmunder Südens mit Anschluß an die Straßenbahn
und diverse Buslinien.

ARBEITSGEMEINSCHAFT
PEEMAKULTUE
Prof. D@olmia K@maa®d^ Dipl. Ia^.
Dr. Margrit Kaanody Dipl. Ing.
Uirik® Löhr Dipl. IiaU- and
Boris Trost öipl. Im^.
H©saia©ss Ssmsr Dipl. Im^.
Ursulm St©in Bipi. In^.
Hiydnatr. 1© - 48 DortMaraifid
Tel. (0231) 836931
| M M Standorte für einen
Umwelt-Kultur-Park
Bundesbahn / S-Bahn
H-Bahn
Straßenbahn
Bus
MASSTÄB BEKE1CHSPLANUWG
^
11 lo ooo UNIVERSITÄT U1D
o 100 aoo swo UMLAND DOETMUND
UMWELT-KULTUÄ
PARK
PLÄH 12
ÖFFENTLICHER PER-
SOBDKH SOWEIT-NAHVERKEHR

49
Die aus Dorstfeld (Anschluß an die Straßenbahn 409,
Ost-West-Achse) kommende Buslinie 454 verkehrt nur
wochentags zu Geschäftszeiten alle 20 Minuten. Sie hält
an der Universitätsbibliothek, ferner in Groß-Barop
(Kreuzung Vogelpothsweg/Baroper Straße), am Friedhof
in Klein-Barop, an der Kirche Klein-Barop und findet
ihr Ende am Krückenweg mit Anschluß an die Straßenbahn
Linie 402, Richtung Innenstadt und Hombruch, verkehrt
zu Geschäftszeiten alle 5 Minuten.
H-Bahn
Eine vorzügliche Verbindung der beiden Universitäts-
Standorte HBF und AVZ stellt die H-Bahn dar, ein
neuartiges Verkehrsmittel, erbaut von der H-Bahngesellschaft
in Verbindung mit universitärer Forschung.
Die 2 Haltestellen nördlich hinter dem AVZ und auf der
Brücke zwischen der Universitätsbibliothek und Mensa
werden von 8.00 - 18.00 alle 3 Minuten angefahren. In
Zukunft sind eine Anbindung an die S-Bahn-Haltestelle
Universitätsbibliothek sowie eine Verlängerung in die
"Neuen Technologiegebiete" geplant, als Zukunftsvorstellung
sogar eine Verlängerung bis Hombruch, dem
infrastrukturell leistungsfähigen Stadtteil im Südosten
der Universität.(Plan 9)
A. Lehmacker
In zumutbarer, fußläufiger Entfernung ist nur die H-Bahn
erreichbar, die zwar eine vorzügliche Anbindung an alle
anderen Verkehrsmittel bietet, aber nur innerhalb sehr
beschränkter Zeiten in Betrieb ist.
B. Am Waarbaum
Der südliche Teil befindet sich in vertretbarer
Entfernung von Bushaltestellen, H-Bahn und S-Bahn,
letzteres das einzige Verkehrsmittel, welches den
unmittelbaren Universitätsbereich außerhalb der
Geschäftszeiten mit Dortmund verbindet. Der nordöstliche
Teil des Standortes ist mit öffentlichen Verkehrsmitteln
in zumutbarer Entfernung nicht zu erreichen.
C. Schild
Der Standort Schild ist etwas schlechter mit öffentlichen
Verkehrsmitteln zu erreichen. Die nördliche Ecke
des Geländes befindet sich in zumutbarer Entferung zur
Bushaltestelle und in 8 Minuten Fußwegentfernung zum

- 5U
Uni-S-Bahn-Haltepunkt. Die südlichen Bereiche können
über den Lehnertweg die Bushaltestelle an der Stockumer
Straße erreichen.
Zusammenfassung
Alle Standorte befinden sich in zumutbarer Entfernung
von Haltepunkten des ÖPNV-Netzes. Ein Radwegenetz (Plan
13) ist geplant und scheint in absehbarer Zeit (1990/95)
realisierbar. Es tangiert bzw. durchläuft alle drei
möglichen Standorte und bietet in der Endausbauphase
eine willkomene und ökologische Alternative zum privaten
Kraftfahrzeug wie auch öffentlichen Personen-Nahverkehr.
Vergleichende Bewertung
Die Erreichbarkeit der Standorte im OPNV-Netz ist heute
leider unterschiedlich, jedoch sollte dies kein
wichtiges Kriterium zur Auswahl des Standortes sein,
da eine Verbesserung des Anschlusses des
Universitäts-Umlandes an den ÖPNV und ein besseres
Radwegenetz in Zukunft zu erwarten sind.
2 .. 9 , Ei^>eiii.'.ümerstr'«I'.'.tur
A. Lehmacker
Der Untersuchungsbereich weist von allen Standorten die
vielfältigsten Eigentumsverhältnisse auf. Der für den
Permakultur-Park am besten geeignete Teilbereich ist
ausschließlich im Besitz des Landes Nordrhein-Westfalen
und wird landwirtschaftlich genutzt. Der Pachtvertrag
ist jährlich kündbar. Derzeit bestehen keine präzisen
Verwendungssabsichten des Landes, da die Fläche langfristig
zum Landschaftsschutzgebiet (Projekt "Landschaftspark")
gehört.
B. Am Waarbaum
Sämtliche Flächen werden landwirtschaftlich genutzt und
sind im Besitz des Landes Nordrhein-Westfalen. Mit der
Fertigstellung des Verfügungsbaues für die geistes- und
sozialwissenschaftlichen Fachbereiche der Hochschulen
(östlich der Bibliothek) beziehen sich aktuelle Erweiterungsvorhaben
der Universität nur noch auf Gebiete
westlich der Hauptbaufläche. Erstpächter der Flächen
sind verschiedene, z. T. nicht ortsansässige Personen.
Es ist zu vermuten, daß unterverpachtet wird, oder daß
"Bewirtschaftung im Auftrag" vorliegt.

ARBEITSGEMEINSCHAFT
PEBMAKÜLTU1
Prof- D®clmm K®mn®dy Dipl. Im^.
Dr. Mar^rit K®nm®dy Dipl. I»£.
Vlriks S-ök- Dipl. lag. und
Boris Tros* Dipl. In^.
H©n2t@®s Seiassr Dipl. Img.
TJrzul® Steim Dipl. Ira^.
Eaydfflstr. 19 - 48 Dortmund
T®1. (OSSI) 836932
Standorte für einen
Umwelt-Kultur-Park
Radwege
Bestand oder in absehbarer
Zeit realisierbar
(1990-95)
MASSTÄB
i t l© OOO
BEREICHSPLANUNG
UNIVERSITÄT UND
ioo äöö~~soo UMLAND DORTMUND
HORDEN
UMWELT-KULTUR
PARK
PLAN IS
GEPLANTES RAD-
WEGENETZ

C. Schild
51
Eigentümerin des größten Flächenanteils ist die Stadt
Dortmund. Die Pachtverträge für die Ackerflächen sind
jährlich kündbar. Südlich des Rahmkebaches werden einige
kleinere Privatgrundstücke als Kleingärten bzw. zur
Taubenzucht genutzt. Sie liegen am Rand des ins Auge
gefaßten Standorts und könnten in das PermakulturKonzept
mit einbezogen werden, wenn die Nutzer daran
interessiert sind.
Zusammenfassung
Alle Standorte sind in öffentlichem Besitz und binnen
Jahresfrist verfügbar, wenn Stadt oder Land das Projekt
fördern wollen« Die derzeitigen Pachthöhen betragen ca.
320 DM/Jahr (Stadt Dormtund) bis ca. 400 DM/Jahr (Land
Nordrhein-Westfalen) pro Hektar.
Vergleichende Bewertung
Alle drei Standorte weisen eine günstige Eigentümerstruktur
(kein kleinteiliges Einzeleigentum) auf. (Plan
14)
2.5. Belastungen (Plan 15)
2.5.1. Emissions- und Immissionsbelastungen
Die Emissionsbelastungen im Ruhrgebiet verteilen sich
hauptsächlich auf drei Gruppen von Verursachern:
Industrie: Zu berücksichtigen sind die Betreiber
emittierender, genehmigungspflichtiger
Anlagen sowie die Betreiber
genehmigungspflichtiger
Feuerungsanlagen, im Raum Dortmund
immerhin 200 Betreiber mit 450
Feuerungsanlagen.
Verkehr: Typisch für Ballungsräume, hat Dortmund
einen hohen Motorisierungsgrad. Die
Anzahl der Kfz/km beträgt 703 (zum
Vergleich: im Durchschnitt NRW 171,
Mittel der Städte und Gemeinden 490)
Gebäudeheizung: Das Wärmeaufkommen in Dortmund (und NRW)
verteilt sich wie folgt auf folgende
Brennstoffe: 57°t leichtes Heizöl,
18°

ARBEITSGEMEIMSCHAFT
PEKMÄIULTU1
JProf. D@©lmm M.®nm®$.^ Dipl. Img.
DP. Margrlt Keaamsdy Dipl. Ing.
Ulrike Löhr Dipl. lag. mwl
Doris Trost Dipl. leg,
E®mii®ss S@isaar Dipl. lag.
Ursula Stein Dipl. lag.
Haysimstr.. 1© - 46 Dorimmad
T*l. (©231) S3Q9S1
|| [ | | |j Stadt Dortmund
1\SNM Land Nordrhein-Westfalee
MASSTAB BEREiCHSPLANUNG
i: a© ooo UNIVERSITÄT UND
o 100 aoo aoo UMLAND DOBTMUID
UMWELT -KUL.TUM
PARI
NOBDEH
PLAI 14
EIGENTÜMERSTRUKTUK

o;
• Universität Dotw.unii
t\r
BEREICHSPLANUNG
UJfl¥EItSlTÄT üID
UMLAND DORTMUND
UMWELT-KULTUM
PAUK
PLAN 15
BELASTUNGEN
Emission und Immission
•^> (Blei, Kohlenwasser
Stoffe, Staub)
V////A
DDD
Lärnquelle
Abwasser
Altlasten
Aufschüttung
Sonstige Belastungen
Abgrabung
t- SOOO
50 100 150 200
ARBEITSGEMEINSCHAFT
PERM AKULTUR .
Prof. Declam K®sam©dy Dipl. lag.
Dr. Mmr^rit Keaned^ Dipl. Isa§j.
Ulrike Lötir Dipl. lm£. und
®©ri® Tr©st Dipl. isa^.
Hesness S®snmr Dipl. Im^.
UrsiaBa S*®in Bipl. leg.
HsystnistF. 1® - 4® Dorliss&isEsd
T®I. COESS) sss@S2
Dortmund Äagist ISS®

Die Schadstoffe nach Gruppen zusammengefaßt, verteilen
sich auf die Verursacher wie folgt:
Bez. des emit. Industrie
Stoffe
Anorganische Gase 95,1%
Organische Gase u.
Dämpfe 4,0% 2,9%
Staub 0,9%
Gesamt 100 %
Hausbrand
Kleingew.
95,0%
7,5%
1 ,9%
100 %
Verkehr
92,3%
0,2%
100 %
Tabelle 1: Verteilung der Schadstoffe auf die Verursacher
Bez. des emit.
Stoffes
Anorg.Gase
Org.Gase u.Dämpfe
Staub
Indust.
61 ,5%
22,5%
84,8%
Hausbr.
Kleingew.
21,6%
2 5,1%
13,8%
Verkehr
16,9%
52,4%
1 ,4%
Gesamt
100%
100%
100%
Tabelle 2: Verteilung der Emissionen auf die Verursacher
(Luftreinhalteplan Ruhrgebiet-Ost 1979-1983)
Im Bearbeitungsgebiet selbst treten "nur" Emissionen
durch Hausbrand und Verkehr auf. Die im folgenden
erläuterten Besonderheiten des Standortes lassen sich
in vielen Details auf die exponierte Lage zurückführen
(s. Kapital Klima).
Verur- Schwefel- Stickstoff- Kohlen- Org.Gase Staub
sacher dioxid oxide monoxid +Dämpfe
Verkehr ca.25% ca.95% ca.82% ca.90% ca.30%
Hausbrand
Kleingewerbe
ca.75% ca. 5% ca.18% ca.10% ca.70%
Jährliche
Emissionsbel.
des Gebietes durch- durch- stark belastet durchim
Verhältnis schnittl. schnittl. belastet schnittl
Ruhrgebiet
Ostnittl.
Ruhrgeb.
Ost

53 _
Jährliche
Immissionsbel.
des B.Geb. belastet durch- keine durch- durch
im Verh. zum schnittl. Angaben schnittl. schnittl
übrigen
Ruhrgebiet-
Ost
Tabelle 3: Verteilung der Schadstoffe nach Emittentengruppen
Das Bearbeitungsgebiet gehört zum Smog-Gebiet, liegt
aber nicht innerhalb des Verkehrssperrbezirkes.
Im folgenden nun die Schädigungen durch Immissionen:
Schädigung an Pflanzen
Die Belastung der Vegetation durch Immissionen im
Bearbeitungsgebiet ist für die Verhältnisse im
Ruhrgebiet-Ost durchschnittlich und liegt bei einer
Flechten-Absterbe-Rate von 10 bis 35%. Dies bedeutet,
daß Chlorosen und Nekrosen an Blättern, bzw. Nadeln
von Nutzpflanzen auftreten können. Die Schadstoffkomponenten
in Nahrungs- und Futterpflanzen entsprechen
dem Durchschnitt der Werte im Dortmunder Raum.
Schädigung des Menschen
Innerhalb des Dortmunder Areals ist nicht mit
häufigerer oder intensiverer Erkrankung aufgrund von
Immissionen zu rechnen als im umliegenden Bezirk.
Das Krebsrisiko liegt nicht höher als in der Umgebung
und ein statistischer Zusammenhang zwischen Luftverschmutzung
und körperlichen Symptomen wurde nur bei
dem erhöhten C-Komplement und unspezifischen Atemwegserkrankungen
nachgewiesen. Beide Belastungen werden
verursacht durch Schwebstoffe und Feinstaub und sind
einzustufen als "schädliche Umwelteinwirkungen" im
Sinne des § 3 Immissionsschutzgesetz. Die Bleibelastung
bei Müttern und Neugeborenen, die stark von Umweltbelastungen
abhängig ist und eine große Gefahr darstellt,
ist im Ruhrgebiet-Ost nicht bedenklich und
liegt unterhalb der EG-Referenzwerte.
Schädigung am Tier
Die Schädigungen an der Gesundheit von Tieren ent

54 -
sprechen in etwa denen des Menschen. Jedoch sind Tiere,
die bodennah in Verkehrsrandgebieten leben, stärker
schädlichen Immissionen des Verkehrs ausgesetzt. Als
Folge davon erhöhen sich das Krebsrisiko und die Bleikonzentrationen.
Ferner ist zu bedenken, daß das Tier
in der Regel im Gegensatz zum Menschen mit seiner
Nahrungsaufnahme ausschließlich auf seinen Lebensumkreis
angewiesen ist und die eventuellen Belastungen
von Böden, Pflanzen und Luft sich im Tierkörper
addieren und zu vermehrter Krankheitsanfälligkeit
führen können. Dies ist besonders zu berücksichtigen,
wenn das Tier oder seine Erzeugnisse der Ernährung des
Menschen dienen sollen.
Schädigung der Böden
Die Böden im Bearbeitungsgebit sind mit 50-100ug/gTs
durch Blei, 100-300ug/gTs Zink, weniger 1ug/gTs Cadmium
und weniger als 50 ug/gTs Kupfer belastet. Diese Werte
liegen alle unter der Bedenklichkeitsschwelle und
können im Verhältnis zum übrigen Ruhrgebiet-Ost sogar
als gut bezeichnet werden. Dennoch sollte man die
Belastung der Böden durch Schwermetall innerhalb eines
Ballungsraumes wie dem vorliegenden nicht verkennen.
Schädigung von Material
Die Korrosionsrate von Stahlblech ist, wenn auch
erheblich, eher noch gut zu nennen im Vergleich zu
Werten im übrigen Ruhrgebiet-Ost. Auch die Belastung
durch Aufnahme von Schwefel und Fluor ist durchschnittlich.
Es liegen Messergebnisse der Stadt Dortmund aus den
Jahren 1975 bis 1983 vor, die in Tabelle 4 dargestellt
sind und unter den Grenzwerten liegen. Zum Vergleich
den gesamten Stadtbezirk Hombruch, zu dem das
Bearbeitungsgebiet gehört.
Schadst.
Staub I. ,1
Staub I, ,2
So~1, 1
S02I,2
CD I, 1
PB I, 1
Uni
Umland
75-83
-
-
-(0)
-(0)
k. Ang.
k. Ang.
im Vergl. in absoluten Zahlen 1982/83
z.Hombr. A.Lehm- B.Waar- C.Schild
1983 acker bäum
0 0,115/0,6 0,15/0,11 0,125/0,115
0,22/0,14 0,25/0,18 0,23/01,6
0,6 /0,5 0,6 /0,6 0,6 /0,55
0,145/ 0,13/0,17 0,145/0,155
0,145
2,15/1,95 2,08/1 ,6 1,98/1,85
128/180 135/110 122/145

5b
Tabelle 4: Immissionsbelastungen Uni-Umland
Zeichenerklärung: Belastung + stärker
o vergleichbar
- schwächer
Die Tabelle zeigt, daß das Gebiet Uni-Umland im
Verhältnis zum gesamten Bezirk Hombruch weniger
belastet ist, mit Ausnahme von Blei. Dies ist darauf
zurückzuführen, daß die Hauptverkehrswege des Bezirkes
quasi das Universitäts-Umland einrahmen, Stockumer Straße
im Süden, Uni-Südtangente und Hauert im Westen,
B 1im Norden und Krückenweg im Osten, ferner nach A 45
und die Bahnlinien.
Die Immissionsbelastung durch Industrie und Hausbrand
dürfte im Bearbeitungsgebiet an allen Standorten vergleichbar
sein, jedoch die Nähe zum Verkehr ist unterschiedlich.
Der Verkehr emittiert immerhin über die
Hälfte aller organischen Gase und Dämpfe, die in diesem
Fall ausschließlich aus Kohlenwasserstoffen bestehen,
die krebserzeugend sein sollen. Zudem emittiert der
Verkehr Bleistäube, immerhin halb so viel wie die gesamte
Industrie.
(Verkehr 71026 kg/a, Industrie 157974 kg/a)
A. Lehmacker und Umland
Es ist erwiesen, daß sommergrüne Bäume nicht nur die
Luft reinigen, sondern auch in ganz erheblichem Maße
zur Staubbindung, vor allem der Feinstäube und Schwebstoffe,
beitragen. Dieser Tatbestand wird aber nur von
größeren Baumbeständen, wie dem Buchenhochwaldbestand
im Rahmkebachtal, erfüllt. Die in Dortmund besonders
hohe Feinstaubkonzentration, die verstärkt zur Erkrankung
der Bürger beiträgt, dürfte im Bereich des "Lehmakkers",
verbunden mit der guten Durchlüftung des Raumes,
geringer sein. Die erhöhten Bleiwerte rühren vom Kreuzungsbereich
Stockumer Straße/Universitätsstraße und
dürften sich auch in Zukunft durch den Ausbau des Hauert
erst mit endgültiger Einführung des Katalysators
bei PKW absenken lassen. Auch die Cadmiumbelastung ist
relativ hoch.
B. Am Waarbaum
Dieses Gelände ist durch Immissionen stärker belastet
als A. und C. Dies resultiert auch aus seiner Nähe zum
Ruhrschnellweg und nur der Bergrücken, die hohe Bö

56
schung und die hier vorherrschende Windrichtung aus
Süd/Südwest verhindert einen noch größeren Einfluß des
emittierenden Verkehrsbandes.
Die relativ stark befahrene Emil-Figge-Straße, die
durch einen eventuellen B 1-Anschluß noch stärker frequentiert
würde, hat aber auf das Gelände äußerst nachteilige
Einflüsse. Auch wenn der Raum aufgrund der Windverhältnisse
(s.Kap. Klima) gut durchlüftet ist, so
lagern sich Staub, Ruß und Blei des PKW-Verkehrs doch
in der Nähe ab und üben äußerst schädliche Einflüsse
auf Pflanzen aus, die der Lebensmittel- und Futtergewinnung
dienen sollen. Im Süden des Geländes liegt das
Anschlußstück des Vogelpothsweges, welches aber nach
Verlängerung des Vogelpothsweges zum Gardenkamp hin
nicht mehr so großen Verkehrsbelastungen unterworfen
sein wird.
C. Schild und Umland
Das Gelände am "Schild" zeigt in keinem Falle außergewöhnliche
Belastungen, die Verlängerung des Vogelpothsweges,
und eventuell sogar der Umbau zu einer Stichstraße
(der Ostenbergstraße) werden die schädlichen
Blei-Immissionen eher noch senken.
Zusammenfassung
Das Gelände "Am Maarbaum" ist durch die Nähe zum Verkehr
etwas stärker mit Immissionen belastet als die
anderen Standorte. Alle drei Gelände sind im Verhältnis
zum Ruhrgebiet-Ost nicht übermäßig durch Immissionen
belastet, dennoch darf hier die anstehende Luftverschmutzung
bei landwirtschaftlicher Nutzung nicht verkannt
werden.Es ist zwar davon auszugehen, daß Produkte
aus biologischem Anbau stets weniger chemische Rückstände
aufweisen, als Produkte aus herkömmlichem Anbau;
möglicherweise werden sich bei biologischem Landbau
in einem Gebiet mit relativ hoher Schadstoffbelastung
jedoch wirtschaftliche Nachteile ergeben, insofern die
Produkte aufgrund zu hoher Schadstoffrückstände nicht
den Anforderungen von Markenartikeln (z. B. Demeter)
genügen. Zu bedenken ist hierbei auch, daß das Konzept
der Permakultur unter Schonung der Resourcen weitgehend
den Transport von Nahrungsmitteln (und anderen Gütern)
vermeiden will, und der größte Teil der Ernährung des
Menschen sich aus Produkten seiner Umgebung (Zone 0-5)
zusammensetzen soll, die allesamt obengenannten Einflüssen
ausgesetzt sind. Je nach Standortwahl und späterer
Schadstoffmessung in den angebauten Lebensmitteln müßte
eventuell auf eine ausschließliche Ernährung durch vor

_ .5 7 -
Ort angebaute Produkte verzichtet werden. Dies muß aber
zum gegebenen Zeitpunkt gesondert untersucht werden.
Das Ergebnis könnte auch positiv ausfallen.
(Immissionsmessungen 1975-1983, Luftreinhalteplan Ruhrgebiet-Ost
1979-1983)
2.10.2. Altstandorte und Ablagerungen
A. Lehmacker
Es sind keine Altlasten bekannt.
B. Am Waarbaum
Es sind keine Altlasten bekannt.
C. Schild
Die Geländevertiefung an der Ostenbergstraße ist durch
Abgrabungen entstanden. Die Böschung, die außerhalb
des Gebietes am südöstlichen Rand desselben am Rüpingsbach
liegt, ist eine Schüttung aus Hausmüll und Bergehalde
.
Zusammenfassung
Die Gebiete "Lehmacker" und "Am Waarbaum" werden, soweit
bekannt, nicht durch Altlasten beeinträchtigt.
Die Abgrabung auf dem "Schild" ist für die Planung wahrscheinlich
von untergeordneter Bedeutung, zu einer Überprüfung
des Bodens wäre dennoch anzuraten. Es sollte
ebenfalls überprüft werden, ob sich das Bergematerial
am Rüpingsbach bis in das Untersuchungsgebiet hinein
schädlich auf den Boden auswirkt.
(Altstandorte und Altablagerungen 1985)
2.10.3. Lärm
Der meiste Lärm im weiteren Universitäts-Umland wird
verursacht durch die Bundesstraße 1 und die Autobahn
45, nämlich am Tag 75 dB(A).
Die Stockumer Straße erreicht 66 - 70 dB(A), Vogelpothsweg
und Ostenbergstraße 56 - 60 dB(A), Baroper Straße
und Am Gardenkamp 51 - 55 dB(A). Die übrigen Straßen
liegen bei 35 - 40 dB(A) und darunter. Nachts liegen

58
die Werte für alle Straßen unter 41 - 45 dB(A), mit
Ausnahme der Stockumer Straße westlich der Baroper Straße
(51 - 55 dB(A)).
Zusammenfassung
Das Gebiet "Lehmacker" ist nicht und das Gebiet "Am
Waarbaum" nur wenig durch Verkehrslärm beeinträchtigt.
Auf dem "Schild" Ist der Lärm durch die Lage an der
Ostenbergstraße relativ hoch. Das im Zusammenhang mit
dem Ausbau des Vogelpothsweges geplante veränderte Verkehrskonzept
(Stichstraße) würde jedoch eine Beruhigung
herbeiführen.
2.10.4. Sonstige Belastungen
Neben den genannten Belastungen fallen folgende Beeinträchtigungen
auf (Plan 15):
Uni-Süd-Tangente (bis zum Rückbau geplant Ende der
90er Jahre)
Dieses autobahnähnlich ausgebaute Stück Straße verläuft
auf weiter Strecke ohne Straßenbegleitgrün durch die
offene Ackerlandschaft. Bei der Trassierung hat man
sich weder an der Geländeform orientiert, noch hat man
sich an bereits Vorhandenes örtlich oder gestalterisch
angelehnt. Statt dessen ist eine viel zu breite Straße
in die Landschaft gesetzt worden. Hier wird nicht nur
das Landschaftsbild durch eine kaum benutzte Straße
erheblich beeinträchtigt, sondern es werden auch ökologische
Zusammenhänge zerschnitten, z. B. liegt der
Teich am Rahmkebach isoliert von den Teichen and der
Uni-Hauptbaufläche.
S-Bahn-Trasse
Die S-Bahn-Trasse durchschneidet, obwohl sie tiefer
als das angrenzende Gelände liegt, die Landschaft optisch
und durchbricht die direkte Fußwegeverbindung
zwischen den beiden Universitätsstandorten. Ein ökologischer
Austausch zwischen den nördlichen und den südlich
gelegenen Bereichen ist unterbunden.
H-Bahn
Die H-Bahn bietet zwar verkehrstechnisch und auch ökologisch
gegenüber anderen Verkehrsmitteln erhebliche Vorteile,
für das gesamte Landschaftsbild ist sie jedoch
eine unübersehbare Beeinträchtigung.

Freileitung
- 59
Die beiden Freileitungen ä 110 kV beeinträchtigen
nicht nur das Landschaftsbild, sie haben auch auf die
belebte Natur negative Einflüsse und schränken viele
Nutzungen ein.
Sportplätze
Bei der Planung der Sportflächen ist weder ein morphologisch
günstiger Standort gewählt worden, was häßliche,
höhe Böschungen zur Folge hat, noch wurde eine Anlehnung
an bestehende oder geplante Gebäudekomplexe vorgesehen.
Statt dessen liegen die Sportflächen frei in
der relativ offenen Landschaft und stören so das Landschaftsbild
erheblich.
Abwasserlauf
Durch den Ausbau des Rahmkebaches mit einer Betonrinne
und die Einleitung von Schmutzwasser wird das Landschaftsbild
des Rahmkebachtales erheblich gestört. Eine
Renaturierung des Baches würde den Wert des ohnehin
schon für die Landschaftsstruktur bedeutenden Tales
wesentlich erhöhen. Die negativen Auswirkungen der o.g.
wasserwirtschaftlichen Maßnahmen auf den Landschaftshaushalt
sind noch gravierender. Pflanzliches und tierisches
Leben im Schmutzwasserlauf ist weitgehend auszuschließen.
Eine Renaturierung ist auch aus diesem Grund
anzustreben.
Aufschüttung "Hinter Junges Hof"
Durch die z. T. einige Meter hohe Aufschüttung und die
Beseitigung der nördlichen Steilkante des ursprünglichen
Rahmkebach-Kastentales sind die morphologischen
Verhältnisse verfälscht worden, und ein seltener und
wertvoller Landschaftsbestandteil (Kastental) wurde
verändert. Anstatt landschaftliche Eigenheiten zu
bewahren, ist die landschaftliche Gleichmacherei bevorzugt
worden. Mit dem fremden Boden und der veränderten
Morphologie wurden auch wesentliche ökologische
Elemente verändert.
Zusammenfassung
Der "'Lehmacker 1 ' wird beeinträchtigt durch
- die Uni-Süd-Tangente,
- die S-Bahn-Trasse,
- die H-Bahn und
- die Freileitung

_ 60 -
Das Gebiet "Am laarbaum" wird, abgesehen von bereits
in früheren Kapiteln genannten Störungen, nicht wesentlich
beeinträchtigt.
Das Gebiet "Schild 18 wird heute beeinträchtigt durch
den Ausbau des Rahmkebaches zu einem Schmutzwasserlauf.
(Plan 16)
Vergleichende Bewertung
Jeder der drei Standorte zeigt eine gewisse Belastung
auf, seien es Lärm, Immissionen, Altlasten oder "nur"
Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes durch anthropogene
Eingriffe.
In jedem Fall sollte es u.a. der Sinn eines Umweltkultur-Parkes
sein, zu zeigen, wie man mit solchen - heute
überall vorhandenen - Belastungen umgehen und diese
sogar reduzieren kann (z. B. Verseuchung des Bodens
mit Herbiziden, Funghiziden usw.). Unveränderbare Nachteile
(z. B. in Form von Altstandorten), die zum Ausschluß
eines Standortes führen könnten, sind bei keinem
der drei Standorte zu finden.
Auch der Rahmkebach in Form eines Schmutzwasserlaufes
stellt kein Hindernis dar, da durch die Permakultur
gezeigt werden könnte, wie heute auch mit Abwasser umgegangen
werden kann (dezentrale, naturnahe Klärung).
2., 1 'I „, Mögliche Re^riktioniem durch andere Plantuigen
A. Lehmacker
Die Fläche ist nicht unmittelbar Gegenstand anderer
Planungsüberlegungen. Mittelbar betroffen wäre sie bei
einer Realisierung der "Option Südtangente", da bei
stärkerem Autoverkehr eine erhöhte Immission von Abgasen,
Blei, Abrieb etc. zu erwarten wäre. (Plan 16)
B. Am Waarbaum
Das Gelände ist als potentielle Erweiterungsfläche für
die Universität vor langem von Nordrhein-Westfalen aufgekauft
worden.
Als sich verschiedene Städte des Ruhrgebietes Anfang
1986 als - unüblicher - "Regionalverbund" um die
Ausrichtung Olympischer Sommerspiele bewarben, war das
Gebiet zwischen Universität, B 1 und Barop als
Baufläche für ein "Olympisches Dorf" im Gespräch. Die
Auswahlkommission hat sich nach einer Bereisung aller
Standorte dagegen entschieden.

ARBEITSGEMEINSCHAFT
PEBMAKUITUR
Pr©£. D@olaa JE®nB®dy Dipl. 1»^.
Dr. Margrit Ksnnsdy Dipl. Ing.
Ulrike Löhr Dipl. Inff. und
Doris Troet Dipl. Ia^.
H©asi®ss Ssmar Dipl. Itt^.
Ursulm St©lm Dipl. la^.
Hmydustr. 1® - 46 Dortnmmd
Tel. (0231) 83S9S1
Bertmemd Aufist 198®
MASSTAB
S i 1© OOO
BEBEICHSPLANÜNG
UNIVERSITÄT UND
o ioo äöö soo UMLAND DORTMUND
NORDEN
UMWELT-KULTUR
PARK
PLAN 16 MÖGLICHE
RESTRIKTIONEN DURCH
ANDERE PLANUNGEN

- 61
Obwohl Verwendungsabsichten des Landes für die Flächen
östlich der S-Bahn-Linie derzeit nicht bestehen, zeigt
dieser Fall, daß eine langfristige Sicherung des
Ge-ländes, welches eine Hauptvoraussetzung für den
Umweltkultur-Park ist, nicht möglich ist.
C. Schild
In der politischen Diskussion wird die Fortführung der
Uni-Südtangente derzeit als "Option" behandelt. Die
Südtangente würde die Fläche des Permakultur-Parkes
in der Mitte durchschneiden.
Zusammenfassung
Zwei der drei Standorte sind Gegenstand von Planungsüberlegungen,
deren Realisierung nicht mit dem
Umweltkultur-Park vereinbar wäre.
Vergleichende Bewertung
Der "Lehmacker" ist vergleichsweise gering von anderen
Planungen betroffen. "Am Waarbaum" ist eine Entscheidung
über die weitere Verwendung der Fläche von Dritten
abhängig. Im Falle des Standortes "Schild" werden die
zuständigen Gremien der Stadt Dortmund entscheiden,
ob ein langfristig angelegtes Projekt wie ein Umweltkultur-Park
sinnvoll ist, da sie der Vergabe der Fläche
zustimmen müssen.

&'l
3. IDEENSKIZZEN & STANDORT-AUSWAHL
Aufbauend auf die vorangegegangene Analyse und zum Teil
parallel zu der damit verbundenen Untersuchung haben
wir für alle drei Standorte erste Entwürfe und Ideen
erarbeitet. Sie zeigen erstens, daß ein vollständiger
Umweltkultur-Park, aufbauend auf den Prinzipien der
Permakultur, an jedem Standort möglich ist und zweitens,
wie unterschiedliche Voraussetzungen topographischer,
geologischer und klimatischer Art ebenso wie die
Anbindung an extrem unterschiedliche Siedlungsstrukturen
zu jeweils anderen Lösungen im Entwurf führen werden.
Ausgehend vom Vergleich der Lage und Größe der 5 Zonen
einer vollständigen Permakultur sollen im folgenden die
drei Ideenskizzen kurz erläutert werden.
3.1 Zonierungskonzepte
Einige Prinzipien, die in Permakultur-Entwürfen zum Tragen
kommen, gehörten und gehören noch heute in vielen
Teilen der Welt zur traditionellen Selbstverständlichkeit,
so auch das Zonierungskonzept. Um Arbeit und Energie
in Form von Transport und Wegen zu sparen, werden
die Flächen, die täglich oder mehrmals täglich aufgesucht
werden müssen, so nahe wie möglich am Haus, und
die, die nur selten (wöchentlich, monatlich oder nur
zu bestimmten Zeiten im Jahr) aufgesucht werden, in weiterer
Entfernung geplant. Diese Häufigkeit der Nutzung
entscheidet also über die Entfernung - eine Binsenweisheit,
die nur im Kurzzeitalter der Illusion unbegrenzter
Energiereserven verloren gehen konnte. Theoretisch ist
es also nützlich, etwa 5 konzentrische Kreise um den
baulichen Kern einer Permakultur zu legen. Praktisch
werden w
das Gelände, Zuwege und viele andere Faktoren
die Lage und Größe der verschiedenen Zonen beeinflussen.
Dies wird an der unterschiedlichen Lage der Zonen bei
allen drei Standorten (Pan 17) deutlich.
Zone I (ca. 350 qm pro Wohneinheit) ist der Ausgangspunkt
- man könnte auch sagen der "Zellkern" - einer
Permakultur mit Wohngebäuden und Arbeitsräumen, Anlehngewächshäusern,
Pufferzonen, Abstellflachen, Ställen,
Terrassen, Aquakultur- und Intensiv-Pflanzenbereichen.
Sie befindet sich bei allen drei Standorten in der Nähe
der vorhanden Besiedlung (die auch den Charakter der

BEREICHSPLANUll'G
UNIVERSITÄT HD
ÜMMID DORTMUND
UMWEIiT-KUtTUK
Pill
PLAl 17
ZOWIERUWGSKONZEPTE
I: 5 00©
SO 100 150 200
MOKDEH
ARBEITSGEMEINSCHAFT
FE EM AKULTUR
Prof. D©claia Kennedy Dipl. lag.
Dr. Mmrgrifc Kemne&y Dipl. lag.
Ulrük© Lölar Dipl. lag. lamd
Doris Trost Dipl. Img.
Hennon Sonaar Dipl. lag.
Ursnls Stein Dipl. Img.
Hmydnstr. 1© - 48 Bortmund
Tel. (OSSi) SSSSS1
Dort3n.ttnil, d©n I

- 63
architektonischen Gestaltung beeinflußt) - und im Anschluß
an vorhandene Straßen- und Wegenetze.
Zone II (ca. 400 qm pro Wohneinheit) umfaßt den Garten
mit einjährigen Pflanzen, Hühnerhaus,
Beerensträuchern,Spalierobst, Wärmebeeten,
Komposthaufen, windbrechenden Bäumen und Hecken. Sie
wird häufiger besucht und gehört zur intensiv
produzierenden Fläche.
Zone III (ca. 2 ha) ist der Beginn der eigentlichen
Dauer-Kultur mit perennierenden oder sich selbst aussäenden
Pflanzen, Obst und Nußbäumen und größeren
Tieren.
Zone IV (ca. 3 ha) besteht aus offener Weide und Flächen
für Getreideanbau sowie extensiv genutzten Baumkulturen.
Zone V (ca. 4-5 ha) ist Waldgebiet und muß nur dort,wo
die Permakultur nicht an Wälder angrenzt, der Vollständigkeit
halber mit eingeplant werden.
3.2. Der Standort Lehmacker (Plan 18)
Die Skizze zeigt die Bebauung im oberen Drittel des
relativ steil abfallenden Hanges als "Erdarchitektur".
Vor den weitgehend mit Grasdächern bedeckten Gebäuden
sind nur die Gewächshäuser als architektonische Elemente
in dem Gelände sichtbar. Zone I und II sind nicht nur
deswegen auf der westlichen Gebäudehälfte angeordnet,
weil sie hier näher an die vorhandene Wohnbebauung
angrenzen, sondern auch, um einen genügenden Abstand
zur Hochspannungsleitung herzustellen, die den nordöstlichen
Zipfel des Geländes durchschneidet. (Es besteht
die Möglichkeit, daß die Leitung abgebaut und umgelegt
wird. Eine definitive Entscheidung gibt es aber zum
gegenwärtigen Zeitpunkt - Juli 86 - nicht.)
Die nördliche Grenze bildet ein Baumhecken-Gürtel, der
den Lärm- und Sichtschutz zur Universitäts-Südtangente
(deren Rückbau um 1990 herum geplant ist) herstellt und
nach dem Rückbau eine durchlässigere Struktur erhalten
sollte. Besucherparkplätze sind gegenüber der nordöstlichen
Ecke des Grundstückes am Meitner-Weg
vorhanden. Von hier verbindet ein Fuß- und Radweg die
dort von Norden und Osten ankommenden Besucher diagonal
mit allen anderen Eckpunkten des trapezförmigen
Grundstückes. Auf diese Weise wird Auf- und Abstieg auf
dem stark fallenden Gelände weniger beschwerlich gestaltet
.

BEREICHSPLANUNG
UBTIYEftSITÄT UID
UMLANB DOETMUND
1WELT-KULTUK
PA1K
PLAN 18
IDEEWSKIZZE
STAMDOB.T LEHMACIEE
•ff*
I-V
vorhandene Bauten
Neubauten mit
Gewächshäusern
Gehölzanpflanzungen
Saumbiotope
Feuchtzonen bzw.
Pflanzenkläranlage
Baumschule
Teiche
Windmühle
Permakulturzonen
MASSTAB 1:2 000
O 20 40 SO 80
ARBEITSGEMEINSCHAFT
PE HM AKULTUR
Prof. Doolan K©nn@dy Dipl. Iiagj.
Dr. Mar^rit K©na©dy Dipl. Im^.
Ulrikes Löhr Dipl. Ime. und
Dori« Trost Dipl. Inf.
M©mm©©® S@na®r Dipl. Jia^.
ürmMla Stein Dipl. lag.
Haydsasfcr. 1© - 4@ Dortsniaisd •
Tos. (0831) 8S8BS1

- 64
Die Wege führen entlang den Sonnenfallen, die aus früchtetragenden
Hecken und Bäumen gebildet werden, vorbei
an Weideflächen mit Schafen, Ziegen, Kühen und Pferden,
Getreidefeldern, Aquakultur- und Pflanzenkläranlagen,
Windrädern und kleineren Wasserkraftanlagen (Zone III
und IV) zum baulichen Kern und den Gärten (Zone I und
II).
Um die Aquakultur im Rahmkebachtal (Zone V) realisieren
zu können, müßten allerdings einschneidende Maßnahmen
an dem vorhandenen Gebüsch- und Waldbestand vorgenommen
werden. Nach ersten Gesprächen mit Vertretern
der Naturschutzverbände würden solche Veränderungen zu
Konflikten mit den Interessen des Naturschutzes führen.
Dies ist ein Grund, warum uns dieser Standort nicht so
geeignet erscheint wie der Standort Schild. Wasserflächen
sind ein wichtiger Bestandteil einer Permakultur,
weil sie etwa doppelt so produktiv sind wie Landflächen.
Günstig bei dem Standort Lehmacker ist der Übergang der
Zone V in ein kleines Waldgebiet (den Buchenhochwald
auf dem südlich des Rahmkebachtales gelegenen Nordhang),
welches an das Aufbau- und Verfügungszentrum grenzt.
Außerdem liegt das Gebäude direkt an dem Verbindungsweg
der beiden Universitätsstandorte für Fußgänger (und
später Radfahrer). Damit wäre dem Projekt eine größtmögliche
Anbindung an die Universitäts-Öffentlichkeit gesichert.
(Weitere Punkte zur Verkehrsanbindung s.
Punkt 2.8.1. und 2.8.2)
3.3 Ideenskizzen zum Standort "Am Waarbamn" (Plan 19)
Dieser Standort hat durch seine Anbindung an Bauland
die Chance, modellhaft aufzuzeigen, wie eine Wohnbebauung
(Zone I und II), entworfen unter Einbezug von Permakultur-Prinzipien,
in einer vorstadtischen Situation
aussieht. Der bauliche Kern des Umweltkultur-Parkes
(ebenfalls Zone I und II) kann direkt an diese Bebauung
im Norden anschließen, und von dort aus werden die Zonen
III, IV und V erschlossen.
Da hier keine Möglichkeit des direkten Überganges in
einen Wald oder Park besteht und eine Begrenzung auf
10 Hektar Land wie bei den übrigen Standorten unbrauchbare
Restflächen hinterließe, haben wir die Wald-Zone V
besonders umfangreich geplant.
Die Möglichkeit der frühzeitigen Realisierung eines
olympischen Dorfes hier führte zu einer frühzeitigen
Einschränkung der weiteren Überlegungen zu diesem Standort
.

BEMEICHSPEAWUWG
UNIVERSITÄT UIB
UMLAND DOITMDID
UMWELT-KULTUR
PA1K
PLAN 19
IDKEMSKIZZE STANBORT
AM WAABBAÜM
E
ra
vorhandene Bauten
Neubauten mit
Gewächshäusern
Gehölzanpfianzungen
Saumbiotope
Feuchtzonen bzw.
Pflanzenkläranläge
Baumschule
Teiche
Windmühle
Permakulturzonen
MASSTAB 1=2 000
Z3
20 40 60 80
NOEOEB
AKBEITSGEMEIMSCHAFT
PEKMAKULTUB
Prof. Deolan Kennedy Bipl, \m%.
Dr. Margrit Kennedy Bipl. Tag.
Ulrike Löhr Dipl. lag. und
Doris Trost Dipl. In*.
Henne» SM>I Dipl. Ing.
Ursula Stein Dipl. Inj.
Hmydnstr. IS - 46 Dortmund
Tel. (OSSt) 8S69S1
Dortmund Aipst 1888

_ 65 -
Die neue Entwicklung im Untersuchungszeitraum machte
deutlich, daß eine langfristige Absicherung der Fläche,
wie sie für die Entwicklung einer Permakultur notwendig
wäre, an diesem Standort - in unmittelbarer Nähe der
Hauptbaufläche der Universität - nicht zu erreichen ist.
Da auch die naturräumlichen Bedingungen (s. Punkt 2,2.1-
2.2.8) weniger vorteilhaft sind als z. B. bei den
Standorten Schild und Lehmacker, wurde von einer
weitergehenden Bearbeitung dieses Standortes abgesehen.
3.4. Ideeaskizze zuirn Standort "Schild" (Plan 20)
Die natürlichen Qualitäten des Standortes Schild sind
im Teil 2 dieser Untersuchung ausführlich beschrieben.
Sie spiegeln sich unmittelbar in der ersten Ideenskizze
wider: Die vielfältigere Vegetation, Bodenstruktur und
topographische Ausführung führen zu einer differenzierten
Raumaufteilung und reicheren Möglichkeiten der
Gestaltung. Der geradezu ideal liegende Talbereich
zwischen Zone IV und V erlaubt die Anlage einer umfangreichen,
extensiv bewirtschafteten Aquakultur und damit
einer beträchtlichen Produktivitätssteigerung.
Zone I und II schließen sich mühelos an die vorhandene
Bebauung und an die Ostenbergstraße, die parallel zum
gegenüberliegenden Studentenwohnheim verkehrsberuhigt
wird, an. Das heißt, die nördliche Begrenzung des
Gebietes ist ein Rad- und Fußweg, die östliche der
Rüpingsbach, die südliche ist ebenfalls ein Fuß- und
Radweg und die westliche Begrenzung wird durch die
vorhandene Bebauung und Gärten vorgegeben.
Vorhandene Qualitäten, wie die durch Hecken eingegrenzten
Grundstücksflächen zur Ostenbergstraße hin, der
daran angrenzende Feldweg, die Obstbaumwiese und die
Lehmkuhle, deren Böschungen mit Hecken und Böumen
bewachsen sind, lassen sich gut in die Planung integrieren
und können dadurch in ihrer eigenen Qualität
gestärkt werden, (s. Punkt 4.2)
Die Topographie, insbesondere das fast ebene nördliche
Plateau und der nach Süden abfallende daran anschließende
Hang, sind gut geeignet für die Zonen I - IV. Das
Tal des Rahmkebaches, genannt Klotkamp, ist, wie schon
oben geschildert, geräumig genug für eine umfangreiche

BEREICHSPLAMTOfG
UWIVERSIIäT UID
üM1ANB DOBTMOID
UMWELI-KIJIJTIJM
PA1K
PLAN 20
IDEENSKIZZE
STANDORT SCHILD
mm
E3
vorhandene Bauten
Neubauten mit
Gewächshäusern
Gehöizanpflanzungen
Saumbiotope
Feuchtzonen bzw.
Pflanzenkläranlage
Baumschule
Teiche
Windmühle
Perraakulturzonen
MASSTAB 1:2 OOO
O 20 40 60 80
HORDEN
ABBEITSGEMEIMSCHAFT
PEEMAKULTÜB
Prof. Deolan Kennedy Dipl. lug.
Dr. Margrlt Kennedy Dipl. lag.
Wlrik® Löhr Dipl. lag. «nd
Doris Trost Dipl. In*.
Renmess Sause Dipl. Ins.
UmraJa Stsin Dipl. Ine.
Haydnstr. 18 - 48 Dortmund
T»l. (OB31) 8S8981
Dortmund August S988

68 -
Teichkultur, und der flach ansteigende Nordhang bietet
einen günstigen Waldstandort für die Zone V. Er geht
am südlichsten Zipfel in eine Feuchtwiese über und steht
ökologisch in Verbindung mit dem Wald- und Heckenbestand,
der an die "Kleine Heide" heranreicht.
3.. S.. Beßriuidmiß den- Amcualni des Gtaiiück^rte/j _ "Sc.I»i ld"
Die Ideenskizzen oder ersten Vorentwürfe für einen
Umweltkultur-Park auf den drei Standorten Lehmacker,
Am Waarbaum und Schild unterstützen und ergänzen die
Aussagen der Bestandsaufnahme und Bewertung von den
natürlichen und planerischen Gegebenheiten her.
Vergleicht man alle Punkte, so eignet sich der Standort
"Schild" am besten; als zweiter der Standort "Lehmacker"
und als dritter der Standort "Am Waarbaum" für ein solches
Projekt. Vergleicht man die Eignung für die moderne
Monokultur-Landwirtschaft, so eignet sich der Standort
Schild hingegen am wenigsten, der Standort Am Waarbaum
am besten und der Standort Lehmacker gut.
Gerade die Differenziertheit des Geländes beim Standort
Schild, welche für die Arbeit mit großen Maschinen
ungünstig ist, bietet eine weitaus bessere Voraussetzung
für eine Polikultur von Pflanzen, Tieren und Menschen
(die sich je nach Können und Neigung der einen oder
anderen Spezialaufgäbe widmen) als die glatte, ausgeräumte
Geländestruktur.
Auch von der Nutzung her paßt dieser landwirtschaftlich
genutzte "Park" eher in einen Gürtel landwirtschaftlicher
Flächen wie am Standort Schild. Am Standort
Lehmacker müßte sich dieser Park in den geplanten Landschaftspark
integrieren, und am Standort Waarbaum wäre
er Bestandteil einer nur übergangsweise landwirtschaftlich
genutzten Fläche, die eigentlich "natürliches" Bauerwartungsland
darstellt.
Der unmittelbare Anschluß an den alten Dorfkern von Groß-
Barop, der zu einer Zeit entstanden ist, als die Landwirtschaft
noch weitgehend ähnliche Produktionsformen
aufwies wie sie in einer Permakultur zu finden sind,
ermöglicht auch eine "Stimmigkeit" in den Proportionen
mit der Umgebung vom einzelnen Detail (Umfassungs- oder
Grenzmauern, regional angepaßten Pflanzen und Tieren)
bis zur Dimensionierung der Gebäude, Felder, Teiche und
Gärten.
Zusätzlich zu den besseren Ausgangsbedingungen geologischer,
morphologischer und klimatischer Art sowie der

67
vorhandenen Flora und Fauna, bietet sich durch den direkten
Anschluß des Standorts Schild an den Landschaftspark
die Möglichkeit:
1. die ökologischen Gunstwirkungen des Landschaftsparks
im Westen zu erweitern, wenn der Ausbau des die
beiden Flächen trennenden Vogelpothsweges entsprechend
durchlässig gestaltet wird;
2. die Entsorgung der Abwässer, die jetzt verrohrt und
in den Rüpingsbach geleitet werden sollen wenigstens
teilweise, dezentral "vor Ort" vorzunehmen.
Die Chance, ein solches Entsorgungsmodell gerade in der
Nähe der Universität anzusiedeln, muß verbunden werden
mit einer gründlichen wissenschaftlichen Begleitung.
Daß die Zukunft wieder eher von dezentralen als zentralen
Entsorgungseinheiten geprägt sein wird, und daß vor
allem eine weiterreichende Abwasserreinigung notwendig
ist, wird auch von Fachleuten nicht mehr bestritten.
Die Möglichkeit, entsprechende Flächen in der Nähe der
anfallenden Abwässer zu finden - wie es hier der Fall
ist - dürfte jedoch gerade in städtischen Bereichen,
noch dazu im Umland von bestehenden Universitäten mit
entsprechenden Fachdisziplinen relativ selten sein.

- 68 -
4. ENTWURF FÜR DEN STANDORT SCHILD
Der geplante Umweltkultur-Park ähnelt in seinem landwirtschaftlichen
Teil den in den 20er und 30er Jahren
dieses Jahrhunderts in Deutschland propagierten
Gärtnerhöfen, einem Mittelding zwischen Bauernhof und
Gärtnerei. Auch der Aufwand an Personal und Arbeit liegt
etwa in der Mitte zwischen Bauernhof und Gärtnerei. So
rechnet man hier mit etwa 1 Person (vollzeitig) pro
Hektar und mit 5-15 Hektar Land pro
Permakultur-"Einheit".
4.1. Zuordnung von Funktionen in den Zonen I - V
Zone I (ca. 0,5 Hektar)
Wir sind für das Modellprojekt in Dortmund von einem
mittleren Wert von 10 Hektar Land ausgegangen und einer
Betreuung, die aus ca. 5 Vollzeit- und ca. 10
Halbzeitkräften teilweise mit - teilweise ohne Familie
besteht, also insgesamt einem baulichen Kern für
50 Personen. (Plan 21)
Dazu kommt eine Modellwohneinheit als Informationszentrum
für die Öffentlichkeit, eine Cafeteria, in der auch
die überschüssigen Produkte verkauft werden können,
Arbeitsräume zur Verarbeitung der Produkte, Lagerräume
und Stallungen. Dies ergibt für den Kernbereich eine
Gesamtzahl von 16 Wohnungen mit durchschnittlich 90 qm
die in drei Baukomplexen, einer ähnlichen Größenordnung
wie die alten Höfe in Groß-Barop, untergebracht werden
können. Auch die Bildung eines zentralen Hofes zwischen
den Gebäuden, und die Vermeidung des rechten Winkels
bei dieser Zuordnung entspricht den verschiedenen alten
Bauernhöfen im Dorf.
Die Häuser werden unter baubiologischen Kriterien geplant
und sollen demonstrieren, wie Energie und Wasser
gespart, Abfälle vermieden und wiederverwendet und lebende
Pflanzen ein integraler Teil des Bauens werden
können. Direkt am Haus findet die intensivste Produktion
statt, die insbesondere in unseren Breitengraden ohne
Gewächshäuser ganzjährig nicht möglich ist. Das Anlehngewächshaus
dient aber gleichzeitig auch zur
Energieeinsparung, zur Kompostierung und Wiederverwendung
organischer Abfälle, zur Grauwasserverwendung, zur
Klimaverbesserung und als erweiterter Lebensraum.

BEREICHSPLAMUWG
UNIVERSITÄT UND
UMUID DORTMUND
TJMWELT-KULTUK
PARK
PLAN 21
ENTWURF
STANDORT SCHUB
W/ vorhandene Bauten
Neubauten mit
Gewächshäusern
t^CC Gehöizanpfianzungen
Saumbiotope
Feuchtzonen bzw-
Pflanzenkläranläge
CO 1 Baumschule
|^|| Teiche
I jfu | Windmühle
I j_i^ I Perraakulturzonen
MASSTAB 1:2 000
O 20 40 SO 80
IOBDEN
ARBEITSGEMEINSCHAFT
PE BMAKUtTUB
Prof. Beolan Keumsdy Dipl. Ing.
Dr. Margrit Kennedy Dipl. Ing\
Ulrike Löhr Dipl. lag. und
Bor!» Trost Dipl. Inf.
Hean9K S«u Dipl. Img.
Ursula S4«in Dipl. lug.
Hmydnstr. 19 - 48 Dortmund
T»l. (OSSI) 836981
Dortmamnd Anesst 1986

- 69 -
Mit einem Gewächshaus nach Süden (bis 30° Abweichung)
und Pufferzonen, wie Werkstätten, Lager für Holz und
Lebensmittel, zum Abstellen von Fahrrädern, Kinderwagen,
Schlitten, Skiern usw. nach Norden, Osten und Westen
sowie der entsprechenden Menge an Speichermassen und
hochisolierten Wänden können große Mengen an Heizenergie
(bis 90 °t) gespeichert werden.
Unmittelbar am Haus lassen sich auch die arbeitsaufwendigen
Spalierobstarten züchten (ausgesuchte und mehrfach
veredelte Arten), Kletterobst produzieren und die Kräuterspirale
(Nähe Küchenausgang) anlegen. Hier wird Platz
sein für Frühbeete, zur Anzucht und Vermehrung sowie
für Instandhaltungsmaßnahmen.
Zone II (ca. 1,0 Hektar)
In intensiv genutzten Gärten gedeihen Gemüse, Kräuter,
Salate, alle einjährigen Pflanzen, Beerenobst und Spalierobst.
Hühner können in einem Stall im Anschluß an
das hier freistehende Gewächshaus untergebracht werden.
Sie heizen an kühlen Tagen das Gewächshaus mit und haben
ihren Auslauf in abgeernteten Gemüsebeeten (begrenzt
durch Obsthecken und versetzbare Zäune), die sie von
Schädlingen befreien und mit ihrem Kot wieder düngen.
Auch Enten, Gänse, Tauben und Kaninchen sind in diesem
Bereich untergebracht. Terrassen, Steinmauern, Hecken
und Teiche prägen das Bild. Die Bepflanzung ist dicht,
mit wenigen großen Bäumen. Ein Fünftel der Fläche in
den Zonen I und II sollte Wasserfläche sein, um durch
eine größere Vielfalt an Pflanzen und Tieren die Produktivität
zu erhöhen.
Zone III (ca. 2,0 Hektar)
Hier beginnt die eigentliche dauerhafte Kultur mit perennierenden
oder sich selbst aussäenden Pflanzen, Obstund
Nußbäumen und größeren Tieren. Die Pflanzen werden
nicht mehr bewässert. Die Hecken und Bäume dienen als
Windschutz der Produktion von menschlicher Nahrung und
Viehfutter. Strukturen sind Dickichte und Hecken, die
Gänsen, Hühnern, Puten, Kaninchen, Schafen und Bienen
Nahrung bieten. Das Untergestrüpp besteht aus mehrjährigen
Kräutern und Gräsern und bietet auch Vögeln, Igeln
und anderen wildlebenden Tieren Schutz und Nahrung. Angepflanzte
Bäume werden zu Anfang durch Stützen oder Drahtgeflecht
geschützt.

Zone IV (ca. 4 Hektar)
- 70 -
Eine extensiv genutzte Baumkultur wechselt mit offenen
Weideflächen und Getreidefeldern (2-3 Ernten/pro Jahr
mit einmaliger Aussaat) auf dem nach Süden geneigten
Hang. Die Abtrennung der Weideflächen erfolgt durch
robuste Dornenhecken. Hauptprodukte sind außer Getreide
Holz, Fleisch und Milch. Die Auswahl der Pflanzen
erfolgt nach dem Kriterium, daß Kühe, Rinder, Pferde,
Esel, Schweine, Ziegen und Wild sich selbst ernähren
können. Bewässerung, Mulchen und andere Arbeiten sind
minimal. Neue Pflanzen werden eingezäunt. Durch
"Sonnenfallen" entstehen vorteilhafte Kleinklimazonen,
in denen Pflanzen, die sonst schwierig zu erhalten sind,
gedeihen können.
Die Aquakultur in der Lehmkuhle und im Tal des Rahmkebaches
besteht aus einer Mischung aus Pflanzenkläranlagen
und produktiven Schönungsteichen mit unterschiedlichen
Pflanzen- und Fischbesatz entsprechend den eingeleiteten
Nährstoffen. (Eine detailliertere Beschreibung
findet sich unter Punkt 4.5)
Zone V (ca. 3,0 Hektar)
Die Waldzone liegt eigentlich außerhalb des Systems,
muß jedoch, wo sie nicht vorhanden ist wie in diesem
Fall, der Vollständigkeit halber mit eingeplant werden.
Die Produkte dieser Zone sind Holz und Wild. Wo im Laufe
der Zeit Gebiete von wildwuchernden Sträuchern
beherrscht werden (Brombeeren, Ginster, Feuerdorn,
Farne), können mit Ziegen "halb"-kultivierte Lichtungsflächen
wiederhergestellt werden. Innerhalb kultivierter
Zonen müssen Ziegen an Pfähle gebunden oder sicher
eingezäunt werden.
4.2. Stärkung vorhandener Qualitäten
Bei einer Begehung des Standortes Schild fallen die
vorhandenen Reste ehemaliger Nutzungen wie die Lehmkuhle
an der Ostenbergstraße mit ihren bewachsenen Böschungen,
der verwilderte Obstgarten und der daran anschließende
Zuweg mit einer alten Mauer sowie die vorhandenen Hecken
und Gehölze sowohl an der Ostenbergstraße wie auch
südlich der Lehmkuhle und am Rande des Klotkamps auf.
Dazu kommen die Grabelandgrundstücke an der Südgrenze
und das Feuchtwiesental. Alle diese charakteristischen
Merkmale des Standortes können im Rahmen der Permakultur
erhalten, verstärkt und genutzt werden.

- 71
- Die Lehmkuhle eignet sich z. B. hervorragend für
eine Pflanzenkläranlage, Schönungsteiche und Aquakulturflachen,
die die Wohnbebauung im Kernbereich
(Zone I und II) entsorgt.
- Die bestehenden Büsche und Bäume können verstärkt
und in die Planung der "Sonnenfallen" integriert
werden, um damit das Kleinklima verbessern zu
helfen.
- Die Obstbaumwiese wird erhalten und durch eine
Baumschule, die alte, regional erprobte Sorten
anzieht, ergänzt.
- Der alte Zuweg wird zum neuen Eingang und in den
traditionellen Begrenzungs-Mauern und Hecken weitergeführt
zur Zone I und II.
- Die bereits vorhandenen, durch Hecken abgetrennten
Flächen zur Ostenbergstraße hin, entsprechen fast
genau den notwendigen Parkplätzen für Besucher,
und Bewohner können somit erhalten und durch zusätzliche
Pflanzen direkt zur Straße hin geschützt
werden.
- Das vorhandene Feuchtwiesental "Klotkamp" wird
durch die Aquakultur, Pflanzenkläranlagen und
Schönungsteiche wieder zum Feuchtbiotop, welches
es ursprünglich gewesen ist.
- Die vorhandenen Fuß- und Radwege können durch die
Permakultur-Zonen III - IV des Umweltkultur-Parkes
geführt werden und damit zur Attraktivität dieser
Fortbewegungsarten beitragen.
4.3. "Niedrig-Energie-Wasser-Abfall-Häuser"
Zu einem umfassenden ökologischen Ansatz gehört
natürlich auch eine ökologisch richtige Bauweise und
ein sparsamer Umgang mit allen nicht erneuerbaren
Ressourcen. Da es zum Thema Energiesparen, Wassersparen
und Abfallvermeidung und -recycling jedoch schon
umfangreichere Literatur gibt (. Literaturhinweise),
soll hier nur stichwortartig auf einige Maßnahmen hingewiesen
werden, die entweder von grundlegender Wichtigkeit
oder relativ ungewöhnlich sind. (Plan 22)

I••".",( WSr»edä.»,Mc»*3
4=1 B»ckste^.|«/mW
als passiver
WariMespeieker
NORD - SCHNITT
BEBE1CHSPLAMUMG
UWIYERSITÄT UID
IMLAID DOKTMOTD
UMWELT-KULTUB
PÄ1K
PLAN 22
NlEDKIG-EMEItGIE-WAS-
SEB- ABFALL-HÄUSER
ARBEITSGEME1MSCHAFT
PEBMAKÜLTUB
Prof. Dealan Ksmmedy Dipl. Ins.
Dr. Margrit KsmH®dy Dipl. Inj.
Ulrike Lehr Dipl. Inj", «lud
Dori» Troat Dipl. Img.
Henne» Stiur Dipl. lag.
Hrsnla Stein Dipl. lag.
Hmydmstr. 1« - 46 Doitand
T»l. (OSSI) 8SS98I
Dortmund Aifut 1888

Energiesparmaßnahmen
- 72 -
Heizenergieeinsparung durch: Südausrichtung (+/-
~15°-30°)7 entsprechende Materialwahl zur Speicherung
und Dämmung, Dreifach- oder Spezialverglasung, temporäre
Wärmedämmung, Sonnenkollektoren, kompakte Bauweise,
Zonierung für unterschiedliche Nutzungen zu verschiedenen
Jahreszeiten bzw. Außentemperaturen, Windschutzhecken
und Wasserflächen in unmittelbarer Nähe
des Hauses (letzteres als Wärmespeicher und Reflektionsflache).
Weitere Einsparung von Erdöl durch die Produktion von
Nahrungsmitteln direkt beim Verbraucher (Verringerung
des Verkehrsaufkommens, des Schadstoffausstoßes und des
Verpackungsaufwandes sowie des Bedarfs an Kunstdünger).
Einsparung von leitungsgebundener Elektrizität durch
Einsatz von Solarzellen und Windanlagen, effizienteren
Tiefkühltruhen und Eisschränken durch entsprechend temperierte
Keller und Lagerräume, Haltbarmachung von Obst
durch Dörren mit Sonnenwärme, energiesparende Waschmaschinen
und Trockenräume.
Wasserspar- und -reinhaltemaßnahmen
Die Toilettenspülung wird entweder überflüssig durch
Nutzung von Humustoiletten (Einsparung ca. 40 - 60 1
Trinkwasser pro Person und Tag) oder wird weniger aufwendig
durch Nutzung von Grauwasser aus Handwaschbecken,
Spülbecken und Dusche. Das gesamte Abwasser wird über
Pflanzenkläranlagen und produktive Schönungsteiche gereinigt,
womit beiden Kriterien "Dezentralität" und
"weiterreichende Reinigung als in herkömmlichen Anlagen"
Rechnung getragen wird. Die Schönungsteiche werden mit
einer artenreichen und unter Nachhaltigkeitskriterien
ausgewählten Flora und Fauna angelegt.
Regenwasser wird in Zisternen gespeichert und zum Wäschewaschen
(Reduktion von Waschmitteln auf 1/4 der üblichen
Menge) oder zur Gartenbewässerung verwendet. Die Notwendigkeit
der Bewässerung der Pflanzen wird durch Mulchen
stark reduziert, so daß die anfallende Grau- und Regenwassermenge
ausreichend sein dürfte.
Wo ein natürlicher Wasserlauf vorhanden war wie im
Bereich Klotkamp sind die Hauptkriterien für ihre Rena-

73
turierung und Gestaltung die Schaffung von neuen artenreichen
Biotopen, die biologische Reinigung und Nutzung
zu produktiven Zwecken.
Bei der Zuordnung der einzelnen Aquakultur-Elemente sind
die Lage, Hangneigung, Fließgeschwindigkeit, Windrichtung,
Sonnenverlauf, vorhandene Pflanzen- und Tierarten
entscheidend für die Qualität des Wassers und seiner
Produkte (s. auch Punkt 4.5. "Aquakultur"). So kann z.B.
in der Nähe des Hauses eine mit höherem Pflegeaufwand
verbundene Aquakultur angelegt werden als in Zone IV
und V.
Abfallvermeidung und -recycling
"Abfälle sind Rohstoffe am falschen Ort", d. h. in einer
vollständigen Permakultur mit geschlossenen Kreisläufen
dürfen praktisch keine Abfälle entstehen, weder im Haus
noch auf dem Land. Alle organischen Abfälle (ca. 1/3
des heutigen Hausmüllvolumens) können kompostiert
werden. Dazu kommt Papier und Holz, in manchen Fällen
auch Plastik, welches verrottet. Bei einer wohnungsnahen
Produktion von Nahrung und einem überlegten Essen und
Trinken (Mehrfachnutzung von Flaschen und Einmachgläsern,
Vermeidung von Dosen und Einwegplastikbehältern)
können mehr als 80 - 90 % der Haushaltsabfallstoffe vermieden
werden.
Weitere organische Abfallstoffe, wie Klärschlamm oder
Kompost aus der Humustoilette oder die in der Landwirtschaft
anfallenden Stoffe von Pflanzen und Tieren,
werden in dem Gesamtsystem wieder zu Erde und Nahrung
für neue Produktionszyklen. Entscheidend für den Entwurf
einer Permakultur ist, daß dies mit möglichst geringem
Energie- und Arbeitsaufwand geschieht, also Nutzungen
so zueinander geordnet sind, daß der Weg und Transport
minimiert werden.
4.4. "Sonnenfallen"
Die Sonnenfallen sind ein charakteristisches Entwurfselement
in der Permakultur (Plan 23). An ihnen lassen sich
einige wichtige Prinzipien darstellen, die eine Permakultur
von der modernen Landwirtschaft unterscheidet:

ARBEITSGEMEIWSCHAFT
PEBMAKULTUR
Prof. D®«slam K®nn«ly Dipl. lag.
Dr. Msrgrlt Ksnnedy Dipl. Inj.
Ulrike Löhr Dipl. In*, ninn
Doris Trost Dipl. Inf.
Hsrnmoss Samar Dipl. Infc.
Ursula Stein Dipl. Inj.
H»ydnstr. 18 - 48 Dortmund
Tai. (0231) 8S68S1
D'ortmund Angmirt 1988
BEREICHSPLANUNG
UNIVERSITÄT UND
UMLAND DORTMUND
UMWELT -KULTUR
PÄEK
PLAM 23
SONWEMFALLKW

74 -
1. Herstellen eines günstigen Mikroklimas
2. Vergrößerung von Randzonen
3. Überlagerung von Pflanzenarten, -großen und
-Wachstumszeiten
1. Für das Herstellen eines günstigen Mikroklimas, in
dem auch Pflanzen gedeihen, die normalerweise in
unseren Breitengraden schlecht oder gar nicht
wachsen, ist ein ausreichender Windschutz möglichst
ganzjährig notwendig. Das kann durch Nadelgehölze
und windunempfindliche Bäume auf der Nordseite und
Obstbäume und -gehölze auf der Ost- und Westseite
geschehen. Grundsätzlich mildert bereits das Vorhandensein
von Vegetation (welcher Art auch immer) das
Klima. Es ist bekannt, daß es im Wald weniger Frosttage
gibt und auch im heißen Sommer noch eine
angenehme Kühle durch die Verdunstung des Wassers
über die Blattoberfläche herrscht. Weniger bekannt
sind die Möglichkeiten und Unterschiede der
Absorption, Reflexion und Weiterleitung von Sonnenstrahlung
durch Pflanzen in den oberen, mittleren
und unteren "Etagen" eines Waldes oder einer Pflanzengemeinschaft
.
2. Eine Mischung aus Wald, Lichtungen, Hecken, Feldern,
Buschgruppen und intensiv kultivierter Flächen ist
auch deshalb besser in der Lage, verschiedenste
Produkte mit einem hohen Hektar-Ertrag zu liefern
als ein einfacher Wald oder durchgehende Felder, weil
sie die Randzonen vergrößert. Jeweils am Übergang
zweier Ökosysteme, wie Wald/Feld oder Wiese/Teich,
entsteht nämlich die höchste Produktivität. Um diesen
Randzoneneffekt voll zu nutzen, sollte man gerade
Linien vermeiden (denn die kürzeste Entfernung
zwischen zwei Punkten ist die Gerade, und die wollen
wir gerade nicht). Außerdem ist ein unregelmäßiger
Randverlauf eher geeignet, stark geschützte Stellen
zu schaffen und die Windgeschwindigkeit entlang des
Randes zu reduzieren. Dies ist notwendig, da der
Wind, wenn auch weniger häufig, von Süden kommen
kann, von wo die Sonne den überwiegenden Teil des
Tages scheint und wo deshalb die größtmögliche
Öffnung vorhanden ist.
3. Die Überlagerung von Pflanzenarten, -großen und
-Wachstumszeiten ist ein weiterer Grund für die höhere
Produktivität der Sonnenfalle. Da eine Pflanzenart
niemals alle Nährstoffe des Bodens nutzen kann,

75 -
überlagern wir verschiedene Pflanzenarten, die zusammenpassen
und sich ergänzen (stark und schwach zehrende
Pflanzen) mit Pflanzen, die den Boden anreichern (wie
z. B. Leguminosen). Um zusätzlich die Sonne optimal
nutzen zu können, werden hohe Bäume und mittelgroße
Bäume, Hecken, Büsche, niedrige Pflanzen und Bodendecker,
ähnlich wie am Waldrand angepflanzt. Das aber,
was sich über der Erde aufbaut, spiegelt sich auch unter
der Erde, d. h. auch der Boden wird optimal genutzt.
Gleichzeitig schaffen wir eine natürliche Gliederung
der Landschaft und einen geschützten Lebensraum für
andere Kulturen, Pflanzen und Tiere. Kühe z. B. brauchen
bis zu einem Drittel weniger Nahrung in windgeschützten
Bereichen im Vergleich zu offenen Weiden ohne Windschutzhecken.
Natürlich dauert der Aufbau eines solchen vollständigen
Systems ebenso lange wie Bäume brauchen, um zu wachsen.
Einige Nußbäume brauchen 30 Jahre, bis sie richtig tragen
und haben Lebenserwartungen von vielen Jahrhunderten.
Aber gerade für den Übergang gibt es Ansätze
und Methoden eines stufenweisen Aufbaues von der
Bodenverbesserung bis zur Auswahl von geeigneten
Pflanzen- und Tierarten für jede Stufe der Entwicklung,
die den Eindruck eines Provisoriums bald verschwinden
lassen. So werden die im Anfang vorhandenen einjährigen
Pflanzen, Pionierpflanzen, Stauden und Büsche später
von mehrjährigen Pflanzen, vor allem größeren Bäumen
"verdrängt". Eine blühende Wiese aus Pionierpflanzen
kann durch Büsche oder Bäume in einigen Jahren bis auf
wenige Pflanzen ersetzt werden. Beerenfrüchte können
unter Nußbäumen zu "Unterholz" werden. Wo zu Anfang
Zäune notwendig sind, werden später dauerhafte Hecken
die Aufgabe der Eingrenzung übernehmen. Am Ende beherrschen
die langsamsten und größten Elemente (Laubbäume,
Nußbäume, Obestäbume) das System und sind auch Hauptertragsquelle
.
4.5. Aquakultur und Pflanzenkläranlage
Die Kombination von Pflanzenkläranlage und produktiven
Schönungsteichen, die in der Verbindung des Umweltkultur-Parks
am Standort Schild mit der Talmulde des Landschaftsparks
westlich vom Vogelpothsweg geplant werden
kann, dürfte eine interessante Lösung für ähnliche Situationen
werden.

76
Teiche, die der Produktion von Pflanzen, Fischen und
Wassergeflügel dienen sollen, müssen besser geplant
werden als solche, die "nur" der Bewässerung oder
Bereicherung des Ökosystems dienen. Verschiedene Fischund
Pflanzenarten brauchen wie auf dem Lande
unterschiedliche Lebensräume unter Wasser. Seichte
Uferzonen erlauben den Anbau von Schilf und Binsen,
Inseln sind ideale Nistplätze für Wassergeflügel, und
tiefe Stellen ermöglichen Fischen bei Frost oder
Rückgang des Wassers im Sommer (wenn es z.B. zur
Bewässerung gebraucht wird) das Überleben. Aquakulturen
können auf der gleichen Fläche etwa 40 mal so produktiv
sein wie Landkulturen und sind im wahrsten Sinne des
Wortes "Dauerkulturen". Sie produzieren ganzjährig und
überlagern eine Vielzahl von Tier- und Pflanzenarten
in einem System, das den Raum vollständig ausnutzt. Es
gibt etwa 250 verschiedene Nutzpflanzen, die in unseren
Breitengraden im Wasser gedeihen und etwa 60
Fischsorten. Viele einheimische Arten sind durch die
Gewässerverschmutzung stark zurückgegangen, andere von
der Ausrottung bedroht.
Die Schönungsteiche können gleichzeitig eine
Wasserreinigung bewirken, die bei etwa 40 % der Leistung
von Wurzelraumentsorgungsbecken liegt. Beide bereichern
außerdem das gesamte Ökosystem, indem sie die
Artenvielfalt und damit die Stabilität erhöhen.
Wir sind bei unseren Überlegungen von 1.000 EWG (Einwohner-Gleichwerten)
ausgegangen. Ein mechanischer
Rechen für die Feststoffe und 4 Absetzbecken müßten
auf der westlichen Seite angeordnet werden und mit einer
Zufahrt versehen sein.
Der Schnitt (Plan 24) zeigt eine typische Abfolge der
verschiedenen Elemente, die im folgenden näher benannt
werden (die Zahlen beziehen sich auf die Skizze):
1a) Absetzbecken mit Rechen zur mechanischen Reinigung,
Verrohrung ca. 6 m lang zur Binsenkläranlage.
1b) Binsenkläranlage Becken (25 m x 1,80 m x 10 m) mit
Ein- und Auslaufbauwerk
2) Uferzone mit folgenden Pflanzen:
- Faulbaum (Rhamnus frangula)
- Heckenknöterich (Polygonum dumetorum)
- Brunnenkresse (Rorippa nasturtium-aquaticum)
- weiße Pestwurz (Petasites albus)

Absetzbecken mit Rechen
Pflanzenkläranlage
Uferzone
Teichzone, tiefes Gewässer
Insel
flacher Teich
Insel
Anlaufbauwerk
Damm
seichte Wasserzone
Uferzone
seichte Wasserzone
Uferzone
seichte Wasserzone
Landzone in Ufernähe
Teichzone, tiefes Gewässer\
f.«'-X:
Ä
m
••**'
i>m
yvj.
g • g rr
Hl
d d w
Ei
§ si

- 77
- Sumpf-Labkraut (Galium palustre)
- Sturmhutblättriger Hahnenfuß (Ranunculus
acbuitij olius)
- Sumpfmiere (Stellaria palustris)
- Wasserfenchel (Oenanthe aquatica)
- Gottesgnadenkraut (Gratiola officinalis)
- Wildkresse (Rorippa sylvestris)
- Johanniskraut (Hypericum tetrapterum)
- Baldrian (Valerina officinalis)
- Rundblättrige Minze (Mentha rotundifolia)
- Breitblättriger Rohrkolben (Typha latifolia)
- Kalmus (Acorus calamis)
- Schilfrohr (Thragnutes communis)
- Flatter Binse (Juncus effesus)
- Gemeiner Wasserdost (Eupatorium cannabium)
- Stumpfblättriger Ampfer (Rumex obtusifolius)
- Rote Pestwurz (Petasites hybridus)
- Wiesenraute (Thatictrum flavum)
3) Teichzone tiefes Gewässer
- Gelbe Teichrose (Nuphar lutea)
- Gemeiner Froschbiß (Hydrocharis morsus-ranae)
- Frühlings-Wassersturm (allitriche palustris)
- Weiße Seerose (Nymphae alba)
- Wassernuß (Trapa natans)
- Seekanne (Nymphoides peltata)
- Wasserlinsen (Lemnaceae)
- Schwimmfarn (Salvinia natans)
- Spiegelndes Laichkraut (Potamogeton luteans)
- Sumpfpriemel (Hottonia palustris)
- Quellmoos (Fontinalis antipyretica)
- Krebsschere (Stratiotes aloides)
- Tannenwedel (Hippuris vulgaris)
- Tausendblatt (Myriophyllum spicatum)
- Hornblatt (Ceratophyllum demersum)
- Gemeiner Wasserschlauch (Utricularia vulgaris)
- Algenarten (Kiesel, Blau, Faden etc.)
- Froschbiß (Hydrocharis morsus-ranae)
- Froschlöffel (Alisma plantago-aquatica)
4) Insel
- Pfeilkraut (Sagittaria Sagittifolia)
- Süßkirsche (Prunus avium)
- Schilf (Phragmites communis)
- Kalmus (Acorus calamus)
- Schmalblättriger Rohrkolben (Typha angustifolia)

5) flacher Teich
- Wasserlinse (s.o.)
- Spiegelndes Laichkraut (s.o.)
- Tannenwedel (s.o.)
- Hornblatt (s.o.)
- gelbe Teichrose (s.o.)
- Wassernuß (s.o.)
6) Insel
- Schwertlilie (Iris pseudacorus)
- Schilf (s.o.)
- Kalmus (s.o.)
- Rohrkolben (s.o.)
- Gänsedistel (Sonchus paluster)
- Nickender Zweizahn (Bideus cernuus)
- Wassernabel (Hydrocotyle vulgaris)
- Mädesüß (Filipendula ulmaria)
- Silber Weide (Salix alba)
- Bittersüß (Solanum dulcamara)
- Birne (Gellerts Butterbirne)
- Quitte (Quitte Adams)
7) Auslaufbauwerk (begehbar vom Damm aus)
- Pfeilkraut Cs.o.)
- Froschlöffel (s.o.)
- Wasserlinse (s.o.)
- Schwimmfarn (s.o.)
- Weisse Seerose (s.o.)
- Algenarten (s.o.)
- Hornblatt (s.o.)
- Seekanne (s.o.)
- Wasserminze (s.o.)
8) Damm
- Verrohrung
- Hedelfinger Riesenkirsche
- Schattenmorelle
- Bühler Frühzwetsche
- Renekloden
- Schlehe
- Kalmus (s.o.)
- Schilf (s.o.)
- Iris (s.o.)
- Himbeeren
- Brombeeren

79 -
9) - Quellmoos (s.o.)
- Kieselalgen (s.o.)
- Tannennadel (s.o.)
- Pfeilkraut (s.o.)
- Wasserspinat (s.o.)
10) Uferzone
- Schilf (s.o.)
- Kalmus (s.o.)
- Rohrkolben (s.o.)
- Iris (s.o.)
11) + 12) + 13) wie 9) + 10)
14) Landzone in Ufernähe
- Purpur Weide (Salix purpurea)
- Korbweide (Salix viminalis)
- Weissdorn
- Him-Brombeere
- Schlehe
15) wie 3)
Fische im stehenden Gewässer
Rotauge (Rutilus Rutilus)
Hasel (Leuciscus leuciscus)
Elritze (Phoxinus phoxinus)
Zährte (vimha vimha)
Karausche (Carassius carassius)
Giebel (Carassius auratus gibelio)
Blei (Abramis brama)
Zope (Abramis ballerus)
Schleie (Tinea tinca)
Bitterling (Rhodeus sericeus amarus)
Gründling (Gobio gobio)
Schuppenkarpfen (Cyprinus carpio)
Güster (Blicca bjoerkna)
Aland (Leuciscus idus)
Ukelei (Alburnus alburnus)
Ziege (Pelecus eultratus)
Nase (Chondrostoma nasus)
Moderlieschen (Leucaspius delineatus)
Aland (Leuciseus idus)
Schneider (Alburnoides bipunetatus)
Dreistachliger Stichling (Gasterosteus aculeatus)
Schlammpeitzger (Migurnus Fossilies)
Flußbarsch (Perca fluviatilis)
Zander (Lucioperca lucioperca)
Hecht (Essox lucius)

80
Fische im Fließgewässer:
Regenbogenforelle [Salmo gaidneri)
Bachforelle (Salmo trutta fario)
Bachsaibling (Salvelinus fontanilis)
Bachschmerle (Macheilus barbatulus)
Steinbeißer (Colbitis taenia)
Äsche (Thymallus thymallus)
Grundel (Pomatoschistus microp)
Groppe (Cottus gobio)
Die Erträge summieren sich, wenn die Arten so ausgewählt
werden, daß sie nicht konkurrieren. Exotische Fischarten
können in Gewächshäuser integriert werden. Um eine intensive
Wassernutzung zu betreiben, bedarf es jedoch eines
konstanten Wasserflusses, entweder natürlich oder über
Pumpen, die z.B. durch Windkraft betrieben werden
können. Windkraft kann auch für die Belüftung der Teiche
bei nicht ausreichender Sauerstoffzufuhr genutzt werden.
Wie auf dem Land können auch in einer Aquakultur Zäune
benutzt werden, um unliebsame Gäste abzuhalten bzw. bestimmte
Fischarten zu schützen. Auch hier wird - wie
auf dem Land - durch eine unregelmäßige Gestaltung der
Uferzonen mit vielen Ausbuchtungen der Rand vergrößert
und der Randzoneneffekt genutzt.
4.6. Detailpunkt "Waldgründung"
Der Waldmantel (Zone V) sollte dreistufig aufgebaut
sein. Ganz außen niedrige Gehölze wie Wildrosen und
Brombeere, in der Mitte Weiß- und Schwarzdorn mit
Pfaffenhütchen und Hartriegel, halbhoch wachsend und
innen als Überleitung zu den eigentlichen waldbildenden
Hauptbaumarten hochwachsende Sträucher oder Bäume wie
Feldahorn und Hainbuche, Holunder, Stieleiche, Vogelkirsche,
Eberesche, Robinie. (Der Pflanzenverband
beträgt bei niedrigen Büschen 1 x 1 m, bei Gehölzen 2
x 1 m). Durch nesterweisen Rückschnitt werden im
Innenbereich gleichzeitig Sonnenblößen angeboten, die
das Wild überaus liebt. Diese werden mit Saatgutmischungen
wie Lupinie, Raps, Wintergerste, Mais,
Roter Klee, Topinambar bepflanzt. An strategisch
günstigen Stellen sollen zwei bis drei Nadelholzhorste
zum Erzielen von Windschutz im Winter eingebracht
werden. Geeignet sind hierfür Kiefer (Verband 1 x 1 m)
und Weißfichte (Verband 2 x 1,5 m). Diese
Weitständigkeit sichert ein langjähriges Grünbleiben
der Aste bis zum Erdboden.

,1 -
Wir rechnen mit einer Rehwilddichte von 6 Stück/10 ha.
Deshalb ist es wichtig, robuste und ausschlagfreudige
Gehölze mit hoher Wuchskraft einzubringen, die nicht
Opfer des Verbißdruckes werden, bevor sie ausreichend
Trieb- und Blattmasse produziert haben. Dazu gehören
vor allem Weidenarten und Schwarzer Holunder. Allerdings
bleibt eine gute Mischung von Arten wichtig, da man
immer damit rechnen muß, daß zunächst auch sogenannte
"Verbißmagneten", die in einem solchen Bereich selten
sind, verschmäht werden, bis das nähere Kennenlernen
erfolgt und der Wild-Nachwuchs auf die Art geprägt wird.
Je mehr Arten also eingenistet werden, desto sicherer
ist die Erfolgsaussicht. An weiteren Wildtieren erwarten
wir unter der Prämisse der Gewährleistung des
entsprechenden Biotopes:
Hase 20 - 25 Stück/10 ha + Einzugsgebiet
Rebhuhn 20 Stück/10 ha + Einzugsgebiet
Fasan 30 Stück/10 ha + Einzugsgebiet
Marder 4 Stück/10 ha + Einzugsgebiet
Fuchs 3 Stück/10 ha + Einzugsgebiet
Ringeltauben/40 Stück/10 ha + Einzugsgebiet
Türken-Turteltauben
Enten 70 Stück/10 ha + Einzugsgebiet
Rehwild 6 Stück/10 ha + Einzugsgebiet
Die in diesen Bericht aufgenommenen Detailangaben werden
sich erstens nach der Verfügbarkeit der Pflanzen und
Tiere, aber auch nach den Bedürfnissen der Familien und
Individuen richten, die den Umweltkultur-Park betreiben
und frequentieren. Für Vegetarier werden produktive
Bäume, für Fleischesser Weideflächen wichtiger sein.
Wenn mehr Kapital zur Verfügung steht, wird anders geplant
werden, als wenn viel Arbeitskraft, aber wenig
Kapital vorhanden ist. Natürlich spielt auch das Wissen
und handwerkliche Können der Nutzergruppen eine entscheidende
Rolle.

82 _
5. ÜBERLEGUNGEN ZU FINANZIERUNGSMÖGLICHKEITEN UND ZU
TRÄGERFORMEN
Finanzierungsbedarf entsteht insbesondere in drei wesentlichen
Bereichen: Den im Gelände erforderlichen Anlagen
und Pflanzungen, dem Bau von Häusern als Betriebsgebäude
und als Unterbringung für Mitarbeitende und den Personalkosten
für Aufbau und Betrieb des Umwelt-Kultur-Parks.
Das Konzept "Permakultur" zielt auf eine möglichst
arbeits- und energiesparende Produktionsweise in allen
Bereichen ab. Das bedeutet, daß im Lauf der Zeit der
Arbeitskraftbedarf im Projekt gegenüber dem Beginn
zurückgehen könnte - würde nicht andererseits mehr Personal
für Öffentlichkeitsarbeit gebraucht, da das Projekt
an Bekanntheit gewinnen und die Anschauungsobjekte
zahlreicher und komplexer, d. h. attraktiver, werden.
Es ändern sich also im Verlauf der Projektentwicklung
die Finanzierungs- und Arbeitsschwerpunkte:
In der "Startphase" erfordern die Anlage des Geländes
und der Bau mindestens eines Betriebs- und Wohngebäudes
einen Großteil der finanziellen Investitionen. Die
verfügbare Arbeitskraft wird vor allem für den Aufbau
benötigt. Diese durch Aufbauleistungen gebundene
Arbeitskraft kann nicht in vollem Umfang produktiv (z.
B. im Obst- und Gemüseanbau) tätig sein. Zudem brauchen
einige Kulturen ebenfalls Wachstumszeit, bevor sie
Erträge abwerfen. In der Aufbauphase muß also Arbeitskraft
zusätzlich finanziert werden.
In der "Betriebsphase" können die nun vorhandenen Anlagen
bewirtschaftet werden. Einkommen können die Mitarbeitenden
durch den Verkauf von landwirtschaftlichen Produkten
und durch weitere Aktivitäten, wie z. B. Erwachsenenbildungsarbeit,
erzielen. Die Selbstversorgung ist ein
weiterer Bereich des Lebensunterhalts. Der Umwelt-Kultur-
Park trägt sich selbst.
5.1. Beschaffung von Arbeitskraft
Vor allem in der Startphase muß der Träger des Projektes
für die Bezahlung zumindest von Teilen der benötigten
Arbeitskraft sorgen. Hierfür müssen im Rahmen der Finanzierung
Möglichkeiten gefunden werden.

8 3
Beispiel 1 :
Aufbau eines Forschungsprojekts im Rahmen des Forschungsprogramms
"Bodenbelastung und Wasserhaushalt" des
Bundesministeriums für Forschung und Technologie.
Gegenstand wäre schwerpunktmäßig die Entwicklung von
alternativen, fachübergreifenden Maßnahmen in den Problembereichen
"Bodenqualität/land- und forstwirtschaftliche
Nutzung". Hierzu wäre eine intensive Zusammenarbeit
mit verschiedenen Instituten der Universität erforderlich
und aufgrund der räumlichen Nähe besonders gut
möglich.
Beispiel 2:
Nutzung von Programmen zur Arbeitsförderung
(z. B. Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen; Stammarbeitskräfteförderungsprogramm
des Landes Nordrhein-Westfalen)
Die ursprünglichen Ziele der Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen
würden mit dem Aufbau des Umwelt-Kultur-Parks
erreicht: Die Arbeit dient unmittelbar der Schaffung
von sich selbst tragenden Arbeitsplätzen.
Beispiel 3:
Einbringen von Arbeitskraft durch Freiwillige, Praktikanten
u.a. in Teilprojekte und bei Arbeitsspitzen.
In diesem Bereich sind viele Formen der Einbeziehung
von engagierten Menschen denkbar, z. B.
- Architekturstudent/innen/en leisten ihr Baupraktikum
beim Bau eines Niedrig-Energie- und Abfall-Hauses ab;
- es werden (evtl. internationale) Workcamps mit Permakultur-Lehrgang
organisiert;
- Mitglieder eines Fördervereins, die nicht selbst ganz
im Projekt leben wollen, beteiligen sich kontinuierlich
in ihrer Freizeit.
Wichtig vor allem an der letztgenannten Form ist, daß
unter Umständen eine geplante und durch Vereinbarungen
festgelegte Selbsthilfe als sogenannte "Muskelhypothek"
auf das, z. B. bei Kreditaufnahme, nötige Eigenkapital
angerechnet werden kann.

5.2. Beschaffung von Geld
Privatvermögen von Aktiven
_ 84 -
Das Volumen des Projekts läßt erwarten, daß eine
Finanzierung des Projekts allein aus dem Vermögen
derjenigen, die als "Kern" eines künftigen Trägers im
Umwelt-Kultur-Park arbeiten und leben wollen, nicht
möglich sein wird. Sie könnten Mittel, z. B. als
Darlehen, als Geschäfts- oder Genossenschaftsanteil,
einbringen.
Privatdarlehen
Um bei der Finanzierung zu helfen, können Menschen
Privatdarlehen in unterschiedlichster Höhe zur Verfügung
stellen. Eine Verzinsung entsprechend normalen
Spareinlagen kann vereinbart werden. Andererseits können
die Darlehensgeber auch auf Verzinsung verzichten, was
gerade für die Startphase besonders günstig ist.
Der besondere Vorteil dieser Art der Darlehensbeschaffung
ist neben niedrigen Zinslasten der Aufbau eines
Unterstützerkreises für das Projekt, der auch Multiplikatorenfunktion
und eine kritisch-solidarische Begleitung
übernehmen kann. Verschiedene Institutionen, wie z. B.
die "GLS Gemeinschaftsbank" in Bochum, haben ausgedehnte
Erfahrungen mit dem Aufbau von Kreditgemeinschaften gesammelt
und rücken dabei in den Vordergrund, daß statt
bankvermittelter Anonymität bewußte soziale Beziehungen
entstehen.
Zuwendungen aus Stiftungen
In der Bundesrepublik Deutschland existieren verschiedene
Stiftungen ( z. B. Stiftung Mittlere Technologie/
Stiftung ökologischer Landbau, Ikea-Stiftung, Anstiftung),
deren Ziele durch den Umwelt-Kultur-Park geförder
würden. Für das Projekt insgesamt oder für Teilbereiche
davon könnten Zuwendungen eingeworben werden.
Stiftung Universitäts-Umland Dortmund
Eine Stiftung für ökologische Entwicklung des Uni-Umlandes,
gesponsort von den dort inzwischen angesiedelten
Firmen aufgrund ihres Interesses an einer attraktiven
Umgebung - nur zu schön, um wahr zu sein?

- 8b
Zuwendung aus Mitteln, die für die Verwendung zu gemeinnützigen
Zwecken gebunden sind
Sparkassen, Lotterieverwaltungen und ähnliche Stellen
können mit dem Projekt Umwelt-Kultur-Park bekanntgemacht
werden und einen konkreten Verwendungsvorschlag unterbreitet
bekommen.
Kredite
Eine Reihe von Kreditprogrammen steht für Existenzgründer,
Gewerbebetriebe und Gemeinden offen, wie z. B. die
umweltschutzorientierten Kredite aus den ERP-Programmen,
die über die Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) oder
Lastenausgleichsbank (LAB) abgewickelt werden. Diese
Kreditprogramme sind jedoch zunächst auf Anlagen des
technischen Umweltschutzes bezogen - es wäre zu prüfen,
inwieweit ein von vornherein belastungsvermeidender
Betrieb begünstigt werden kann. Auch das Verhältnis von
gemeinnützigem Charakter (vgl. die Punkte 3-5) und der
Eigenschaft "Unternehmen" ist klärungsbedürftig. Das
generelle Problem bei Krediten, die banküblich verzinst
und getilgt werden müssen, liegt in der Gefahr einer
zunehmenden Verschuldung: Wie kann sichergestellt
werden, daß im laufenden Betrieb des Projektes nicht
nur Betriebsmittel und Arbeitskraft, sondern auch der
Kapitaldienst finanziert werden können? Eine Antwort
ist erst nach detaillierter betriebswirtschaftlicher
Kalkulation möglich.
Gemeinschaftsaufgabe "Verbesserung der regionalen Wirtschaf
tsstruktur"
Die in Aussicht stehende Einbeziehung der Region
Dortmund in die Förderungsgebiete der Gemeinschaftsaufgabe
könnte einen Zuschuß der öffentlichen Hand von bis
zu 20 % der Investititonskosten einer Firma ermöglichen.
Zu prüfen ist, ob dies auch für eine "Versuchsfirma im
Low-Tech-Bereich" Geltung hat.
Sondermittel zum "Europäischen Umweltjähr 1987"
Die Bedingungen und Förderungswege sind noch nicht
recherchiert.

86
Förderprogramme verschiedener Landesministerien und des
Kommunalverbands Ruhrgebiet
Eine Aufnahme erscheint unter vielen Aspekten sinnvoll -
z. B. unter Gesichtspunkten der Landschaftspflege, der
Förderung umweltschonender Bauweisen, der experimentellen
Stadtentwicklung und der Förderung siedlungsnaher
Erholungsbereiche.
Gleichzeitig muß der Gefahr entgegengearbeitet werden,
daß sich wegen der Vielseitigkeit des Projekts Umwelt-
Kultur-Park keine Stelle wirklich angesprochen und zuständig
fühlt.
Beteiligung anderer Träger
Bei der Suche nach Finanzierungsmöglichkeiten für die
hauptsächlich der Unterbringung der Betriebsangehörigen
dienenden Gebäude, die einen relativ großen Investitionsanteil
binden, ist zu überlegen, ob hier weitere Anleger
oder Träger eingeschaltet werden können.
Beispiel 1 :
Eine Versicherungsgesellschaft investiert in die
Gebäude, der Träger des Umwelt-Kultur-Parks übernimmt
Bewirtschaftung und Vermietung (an Mitarbeiter), so daß
durch Selbsthilfe die Bewirtschaftungskosten gering
gehalten werden können, die Vermietung aber gesichert
ist (und Mietbestandteile für Mietausfallrisiko entfallen
können).
Beispiel 2:
Eine gemeinnützige Wohnungsbaugesellschaft beteiligt
sich an der Trägerschaft des Projekts und genügt durch
Übernahme von Investitionskosten im Gebäudebereich ihrer
Baupflicht. Durch Selbsthilfe beim Bauen können die am
Umwelt-Kultur-Park Beteiligten die zukünftige Miete niedrig
halten.
Weitere spezielle Finanzierungsbausteine
Je nachdem, wie intensiv sich die Stadt Dortmund am
Projekt Umwelt-Kultur-Park beteiligen will, sind unterschiedliche
Finanzierungsbeiträge denkbar.
Beispiel 1 :
Sie verpachtet das Gelände an den Träger des Umwelt-
Kultur-Parks zu günstigen Konditionen, z. B. als landwirtschaftliche
Nutzfläche oder Kleingartenland.

87
Beispiel 2:
Ähnlich wie dem Stadtverband der Kleingärtner werden
dem Träger des Umwelt-Kultur-Parks jährlich gewisse
Mittel für die Erfüllung von Aufgaben im öffentlichen
Interesse (z. B. Unterhaltung der Wege) zugewiesen.
Beispiel 3:
In der Startphase unterstützt die Stadt Dortmund den
Aufbau durch Sachmittel (z. B. für Bäume und Sträucher)
oder durch technische Hilfe (z. B. beim Anlegen von
Wegen).
Beispiel 4:
Für die Dauer von 3 bis 5 Jahren übernimmt die Stadt
Dortmund die Personalkosten für eine Fachkraft, die z.
B. die unterschiedlichen Beiträge zum Aufbau des
Projekts sachlich und organisatorisch verknüpft.
5.3» Trägerformen
Ein Teil der Finanzierungsmöglichkeiten bedingt bestimmte
Organisationsformen vom gewerblichen Unternehmen bis
zur gemeinnützigen Organisation, wobei auch Mischformen,
wie z. B. ein gemeinnütziger Verein mit Zweckbetrieb
denkbar sind. Eine Trägerform ist deshalb erst mit der
Konkretisierung des Beteiligtenkreises und der formalen
Anforderung näher zu bestimmen. Als vorläufige Organisationsform
bietet ein gemeinnütziger Verein die Möglichkeit,
die unterschiedlichsten Arten von Engagement
zwischen praktisch-handwerklichen Beiträgen, fachlicher
Unterstützung, Geldspenden und Unterstützung in der
Öffentlichkeit zu integrieren.

6. ZUSAMMENFASSUNG
- 88 -
Als Beispiel für die Anwendung zukunftsweisender ökologischer
Strategien soll im Umland der Universität
Dortmund ein "Umwelt-Kultur-Park" entstehen. In ihm werden
umweltschonende Techniken und städtische
Nahrungsmittelproduktion zu einem neuen Konzept ökologischer
Stadterneuerung verbunden. Ähnlich wie ein botanischer
Garten ist er der Öffentlichkeit zugänglich.
Er bietet Erholung und gleichzeitig Informationen über
die Verknüpfungsmöglichkeiten von Lebensräumen für
Pflanzen, Tiere und Menschen, die auch auf andere Standorte
übertragen werden können. Mit der Bereicherung der
biologischen und ästhetischen Qualitäten der Landschaft
um die Universität entsteht auch Raum für die Wiederansiedlung
von Wildpflanzen und Tieren.
Der Umwelt-Kultur-Park verbindet die Idee, Arbeitsplatz
und Wohnort einer Gruppe von Menschen zu sein mit intensiver
Öffentlichkeitsarbeit. Forschungs- und Entwicklungstätigkeiten
werden hier mit einem Freizeit- und
Informationsangebot an die Bürger verknüpft. Das Projekt
entspricht damit den Zielen der Bereichsplanung für das
Universitäts-Umland, die Integration von Universität,
Technologiegebiet, Freiräumen und Siedlungnen zu
fördern. Das Technologiegebiet wird vom Beitrag des
Umwelt-Kultur-Modellprojekts zur "guten Adresse Uni
Umland Dortmund" profitieren.
Das Konzept des Umwelt-Kultur-Parks stützt sich auf das
Leitbild der Permakultur (aus dem Englischen: "permanent
agriculture" - "dauerhafte Landwirtschaft"). Es verbindet
umweltfreundliche Landschaftsgestaltung, gesunde
und umweltfreundliche Bauweisen, resourcenschonende Verund
Entsorgungstechniken und dezentrale Produktion von
Nahrung, um dauerhafte, selbstregulierende Ökosysteme
aufzubauen.
Zu diesem Ökosystem gehören alle Bereiche vom Wohnen
bis zur Tierhaltung und dem Getreideanbau mit einem
besonderen Augenmerk auf Verflechtungen und Übergangsstufen.
Dadurch wird gewährleistet, daß jedes Element
verschiedenen Funktionen dient und jede Funktion von
mehreren Elementen abgedeckt wird. So wird nicht nur
größtmögliche Stabilität und Flexibilität

89 -
erreicht, sondern auch die Summe aller Erträge
vergrößert, weil eine Tier- oder Pflanzenart niemals
alle vorhandenen Energien in einem System nutzen kann.
Durch den Umweltkultur-Park soll insbesondere erforscht
und gezeigt werden, wie diese Grundgedanken dem städtischen
Umfeld angepaßt werden können und so einen Beitrag
zur Erneuerung des industriellen Ballungsraums Ruhrgebiet
leisten.
Ausschlaggebend für die Verbreitung umweltbewußten Verhaltens
ist die konkrete Anschaulichkeit von Beispielen
vor Ort, wo ökologisch sinnvolle Techniken ihre Alltagstauglichkeit
beweisen müssen. Hochentwickelte Beispiele
in Hannover oder Berlin, die ausgedehnten Fachtourismus
fordern, taugen nur für Spezialisten. Der Umweltkultur-
Park liegt vor der Haustür. Die Bürger können hier
spezielle Fragen mit den am Ort wohnenden Fachberatern
klären, neue Anregungen mitnehmen und Lösungsansätze
im Zusammenhang "begreifen". Wie warm ist ein Haus im
Ruhrgebiet bei einem nur minimalen Einsatz fossiler
Energieträger? Stinkt der Komposthaufen wirklich nicht?
Kann man auch ohne das lästige jährliche Umgraben im
Kleingarten oder auf der Grabelandparzelle auskommen?
Wo kann man sich Begrünungsmöglichkeiten für Hinterhof,
Fassade und Dach ansehen?
Es sollen Modelle für die unterschiedlichsten Größenordnungen
gezeigt werden: Vom Hausgarten über Kleingärten,
Balkone, Hinterhöfe, Umbaumaßnahmen, Anbauten (Anlehngewächshäuser)
und Neubauten bis zu schlecht genutzten
Freiflächen und Brachen. Ausgehend von der im Ruhrgebiet
typischen, phantasievollen Weiterverwendung z. B.
von gebrauchten Baumaterialien (etwa in Siedlungen oder
auf Grabelandflächen) sollen im Umweltkultur-Park
Möglichkeiten eines weitergehenden Recyclings gezeigt
werden.
Für die städtische Freiraumplanung ist die Idee des
"eßbaren Parks" von Bedeutung. Die meisten Büsche, Bäume
und Hecken dienen nicht nur als Windbrecher, Schattenspender
oder Abgrenzungen, sondern tragen auch Früchte,
die die Besucher kosten dürfen und sollen.
Das Projekt ist so konzipiert, daß es sich nach Abschluß
der Aufbauphase (3-5 Jahre) weitgehend selbst trägt
durch den Verkauf von überschüssigen Produkten, von Fachliteratur
und der Entwicklung und Erprobung angepaßter

_ 90 -
Technologien ("low tech"). Seminarveranstaltungen, Praktika,
insbesondere die Zusammenarbeit mit den Hochschulen
und Weiterbildungsinstitutionen in Dortmund sollen
sich zu einem weiteren tragfähigen Baustein für das
Projekt entwickeln.
Verschiedene Fachbereiche und Institute der Universität
und der Fachhochschule haben ihr Interesse an der Realisierung
des Umweltkultur-Parks geäußert. Sie erwarten
Möglichkeiten, fachspezifische Forschungen zu ökologischen,
technischen, gestalterischen und sozialen Fragestellungen
an einem integrierten Beispiel bearbeiten
zu können. Auch für die Lehre werden sich durch die ständige
Wechselwirkung von Theorie und Praxis neue Impulse
ergeben. Für den wissenschaftlichen Nachweis der
Leistungsfähigkeit ökologischer Technologien,
insbesondere auch im Ruhrgebiet, ist die universitäre
Begleitforschung unerläßlich. Die Zusammenarbeit mit
anderen Instituten und Gruppen in Dortmund soll im Laufe
der Zeit vertieft werden.
Aufgrund des großen Interesses von Privatpersonen und
forschenden Institutionen ist ein Verein zur Förderung
des Projeks gegründet worden. Er wird im weiteren
Verlauf Trägerschaft zusammen mit den Entscheidungsträgern
und Gremien der Stadt erarbeiten sowie eine
räumliche, zeitliche und formale Stufung der Realisierung.

7. LITERATUR-HINWEISE
- 91
Olof Alexandersson: Living Water, Viktor Schauberger and the
Secrets of Natural Energy, Turnstone Press Ltd.,
WELLINGBOROUGH, Northharaptonshire, UK, 1982,
ISBN 0-85500-112-7.
Masanobu Fukuoka: The One-Straw Revolution,
Rodale Press, 1978, EMMAUS, PA 18049, USA,
ISBN 0-87857-220-1.
Deutsche Ausgabe:
Der große Weg hat kein Tor. Nahrung, Anbau, Leben; Pala-Verlag,
Schloßgraben 21, D-6117 Schaafheim, 1984.
Margrit Kennedy (Hrsg.): Öko-Stadt: Band 1 - Prinzipien einer
Stadtökologie;
Band 2 - Mit der Natur die Stadt planen, Fischer Alternativ,
Frankfurt/M., 1984.
F.H. King: Farmers of Forty Centuries of Permanent Agriculture
in China, Korea and Japan, 1911;
Reprint by Rodale Press, EMMAUS, PA 18049, USA.
ISBN 0-87857-054-3.
Deutsche Ausgabe:
4000 Jahre Landbau in China, Korea und Japan, Edition
Siebeneicher, Volkswirtschaftlicher Verlag, München 1984.
Peter Krieg: Der Mensch stirbt nicht am Brot allein. Vom Weizen
zum Brot zum Hunger, Zweitausendeins, Frankfurt/M., 1984.
Einführende Artikel zur Permakultur:
Declan und Margrit Kennedy: Permakultur oder die Wiederaufforstung
des Gartens Eden in Arch-Nr. 62, Mai 1982, Kleinkes Verlag
Declan und Margrit Kennedy: Ökologisches Lebens- und Siedlungskonzept
in Basler Magazin Nr. 40, 6. Oktober 1984.
Trendwende, Bewußtsein und Gesellschaft im Umbruch. Eine monatliche
Dokumentation, Sonderausgabe: Permakultur, Nr. 6,
Postfach 1260, 2862 Worpswede
Alessandro Vasella: Permakultur - Das Ende des Mythos vom Pflug
in: Wohnung und Gesundheit Nr. 14 - 16, 1982 oder
in: Natürlich und Gesund, 1/83 - 6/83, 1/84 - 2/84 oder
in: Nachbarschaft, Nr. 16 oder
in: Schweizer Ingenieur und Architekt, 29/84 und 32/84

92
P. und M. Krusche, D. Althaus, I. Gabriel:
Ökologisches Bauen, herausgegeben vom Umweltbundesamt,
Bauverlag Wiesbaden und Berlin, 1982.
Bill Mollison & David Holmgren:
Permaculture One, 1976 und 1981,
ISBN 0-938240-00-5;
Bill Mollison: Permaculture Two, 1979
ISBN 0-908228-00-7
beide Bücher sind zu beziehen:
Ecologic Books Mail Order Service,
Sylvia Eagle, 85 (1) Addison Road, London W14 8ED, England.
Auch eine im Zusammenhang mit Permakultur empfohlene Bücherliste
(ca. 300 Titel) ist da erhältich.
Bill Mollison & David Holmgren:
Permakultur - Landwirtschaft und Siedlungen in Harmonie mit der
Natur, Pala-Verlag, 2. überarbeitete Auflage, 1985;
auch als Rowohlt-Taschenbuch erhältlich, 1985.
Bill Mollison, Permakultur II - Praktische Anwendung,
Pala-Verlag, Schloßgraben 21, D-6117 Schaafheim 1983.
Pat Mooney: Saatmultis und Welthunger: Wie die Konzerne die
Nahrungsschätze der Welt plündern, rororo aktuell, 1981
PERMACULTURE, The Journal of the National Permaculture
Association, Editor Terry White, 37 Goldsmith Street,
MARYBOROUGH, Victoria 3465, Australia. Seit 1978 sind 20 Hefte
erschienen.
Käthe Seidel, Helga Happel und Georg Graue:
Beiträge zur Gewässergesundung, 2. erweiterte Auflage
J. Rüssel Smith: Tree Crops, A Permanent Agriculture (1980),
Harper Colophon Books, 1978, Harper & Row, New York, London,
ISBN 0-06-090610-3
Ruth Stout and R. Clemence: The Ruth Stout No-Work Gardening
Book, Rodale Press, EMMAUS, PA 18049, USA
Deutsche Ausgabe: Mulch-Gärtnern ohne Arbeit, Pala-Verlag, 1985.