0708 Kerbwirkung Schnapphaken - IWK - HSR
0708 Kerbwirkung Schnapphaken - IWK - HSR
0708 Kerbwirkung Schnapphaken - IWK - HSR
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
zur <strong>Kerbwirkung</strong>. Solche zu erarbeiten,<br />
war das Ziel der Untersuchungen [7, 8],<br />
über deren Ergebnisse hier berichtet wird.<br />
Zwei Grundtypen der<br />
Anbindung<br />
Als Grundlage für die Untersuchung wurde<br />
eine Systematik der möglichen Anbindungen<br />
erarbeitet. Sie orientiert sich<br />
an der Anzahl und der Ausrichtung der<br />
einzelnen Flächenübergänge von der Biegefeder<br />
des <strong>Schnapphaken</strong>s zum Bauteil<br />
in einem kartesischen Koordinatensystem.<br />
Dessen x- und y-Koordinaten liegen<br />
in der Querschnittsfläche der Anbindung,<br />
die z-Achse steht darauf senkrecht in<br />
Verwendete Zeichen und Symbole<br />
Feff: Effektive Auslenkkraft [N]<br />
Fn: Theoretische Auslenkkraft [N]<br />
E: Kurzzeit-Elastizitätsmodul [N/mm 2 ]<br />
Mb: Biegemoment im Anbindungsquerschnitt [Nmm]<br />
I: Achsiales Flächenträgheitsmoment [mm 4 ]<br />
Wb: Achsiales Widerstandsmoment [mm 3 ]<br />
l: Federnde <strong>Schnapphaken</strong>länge [mm]<br />
b: Querschnittsbreite des <strong>Schnapphaken</strong>s [mm]<br />
h: Querschnittshöhe des <strong>Schnapphaken</strong>s [mm]<br />
f: Federweg, Auslenkung des <strong>Schnapphaken</strong>s [mm]<br />
r: Rundungsradius der Anbindung [mm]<br />
αkσ: Spannungs-Formzahl [–]<br />
αkε: Dehnungs-Formzahl [–]<br />
αkf: Steifigkeits-Formzahl [–]<br />
εmax: Maximale Dehnung [–]<br />
εn: Nenndehnung [–]<br />
σmax: Maximale Spannung [N/mm 2 ]<br />
σn: Nennspannung [N/mm 2 ]<br />
Kunststoffe 7/2007<br />
Richtung der Biegefeder (Bild 1). Die Systematik<br />
beschränkt sich auf die wichtigsten<br />
Varianten, wie sie in der Praxis mehr<br />
oder weniger verbreitet vorkommen, und<br />
verzichtet bewusst auf Einbezug sämtlicher<br />
theoretisch denkbaren Möglichkeiten.<br />
Die umfangreichen Untersuchungen<br />
führten zur interessanten Erkenntnis,<br />
dass sich die einbezogenen Anbindungsvarianten<br />
zwei Grundtypen A und B zuordnen<br />
lassen (Bild 1). Diese unterscheiden<br />
sich im Wesentlichen durch den Ort<br />
der auftretenden Größtwerte der Spannungen<br />
und Dehnungen (Bild 2).<br />
Definition der Formzahlen<br />
Die Einflüsse einer <strong>Kerbwirkung</strong><br />
auf Spannungen,<br />
Dehnungen und Steifigkeit<br />
lassen sich durch sogenannte<br />
Formzahlen αk<br />
beschreiben, die bei linear-elastischemWerkstoffverhalten<br />
nur von der<br />
Geometrie des jeweiligen<br />
Querschnittsübergangs<br />
und des Formteils abhängig<br />
sind. Diese Formzahlen<br />
stellen Verhältniszahlen<br />
zwischen dem Größtwert<br />
der betreffenden<br />
physikalischen Größe bei<br />
<strong>Kerbwirkung</strong> und dem<br />
entsprechenden Nennwert<br />
ohne <strong>Kerbwirkung</strong><br />
dar. Wichtigster Geometrieparameter<br />
ist das Verhältnis<br />
des Rundungsradi-<br />
FÜGETECHNIK ■<br />
us r zur Querschnittshöhe h (Bild 3). Bei<br />
bekannten Formzahlen können so die<br />
Maximalwerte anhand der jeweiligen<br />
Nennwerte berechnet werden.<br />
■ Spannungs-Formzahl:<br />
σ<br />
α kσ<br />
=<br />
max<br />
σ n<br />
=<br />
max<br />
M b<br />
b<br />
■ Dehnungs-Formzahl:<br />
ε<br />
σ<br />
ε<br />
(1)<br />
max max b<br />
α kε<br />
= =<br />
(2)<br />
ε n M b<br />
■ Steifigkeits-Formzahl:<br />
3<br />
Feff Feff<br />
⋅l<br />
αkf<br />
= =<br />
(3)<br />
Fn<br />
3⋅<br />
E ⋅ I ⋅ f<br />
Die Bedeutung der in (1) bis (3) verwendeten<br />
Zeichen und Symbole ist in einer<br />
Liste zusammengestellt (siehe Kasten).<br />
Untersuchungen<br />
Bild 1. Systematik<br />
der Anbindungen von<br />
<strong>Schnapphaken</strong><br />
⋅W<br />
⋅ E ⋅W<br />
Die Formzahlen in Abhängigkeit der<br />
Geometrie wurden mittels rechnerischnumerischer<br />
Untersuchungen mit der<br />
Finite Elemente Methode (FEM) ermittelt.<br />
Zur Anwendung gelangten die Programme<br />
MSC.Marc und ANSYS. Als Referenz<br />
für die Brauchbarkeit der Modelle<br />
und die Plausibilität der Ergebnisse<br />
diente die bekannte Spannungs-Formzahl<br />
des abgesetzten Flachstabs unter Biegung<br />
[9, 10].<br />
Den Untersuchungen lagen eine Reihe<br />
von Voraussetzungen und Idealisierungen<br />
zugrunde:<br />
■ der federnde Teil des <strong>Schnapphaken</strong>s<br />
ist von konstantem rechteckigem<br />
Querschnitt;<br />
3