Handout 6 PDF 0.52 MB - Kleeberg
Handout 6 PDF 0.52 MB - Kleeberg
Handout 6 PDF 0.52 MB - Kleeberg
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Konzernrechnungslegung<br />
Vorlesung mit integrierter Übung<br />
Dipl.-Kfm. WP StB Karl Petersen<br />
Dipl.-Kfm. StB Dr. Christian Zwirner<br />
TU Ilmenau<br />
Sommersemester 2010
Inhalte der Veranstaltung<br />
1. Grundlagen der Konzernrechnungslegung<br />
2. Aufstellungspflicht eines Konzernabschlusses<br />
3. Abgrenzung des Konsolidierungskreises<br />
4. Erstellung und Anpassung der konsolidierungsfähigen<br />
Abschlüsse<br />
5. Latente Steuerabgrenzung im Konzern<br />
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
7. Quotenkonsolidierung<br />
8. Equity-Methode<br />
9. Rechenwerke des Konzernabschlusses<br />
10. Konzernanhang und Konzernlagebericht
Inhalte der Veranstaltung<br />
11. Bilanzpolitik und Bilanzanalyse im Konzernabschluss<br />
12. Besonderheiten der Konzernrechnungslegung nach<br />
dem PublG
Inhalte der Veranstaltung<br />
1. Grundlagen der Konzernrechnungslegung<br />
2. Aufstellungspflicht eines Konzernabschlusses<br />
3. Abgrenzung des Konsolidierungskreises<br />
4. Erstellung und Anpassung der konsolidierungsfähigen<br />
Abschlüsse<br />
5. Latente Steuerabgrenzung im Konzern<br />
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
7. Quotenkonsolidierung<br />
8. Equity-Methode<br />
9. Rechenwerke des Konzernabschlusses<br />
10. Konzernanhang und Konzernlagebericht
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
§ Lernziele<br />
§ Kapitalkonsolidierung bei der Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
§ Konsolidierungspflichtige Anteile<br />
§ Konsolidierungspflichtiges Eigenkapital<br />
§ Fortschreibung stiller Reserven und stiller Lasten<br />
§ Unterschiedsbetrag aus der Kapitalkonsolidierung<br />
§ Buchwertmethode<br />
§ Neubewertungsmethode<br />
§ Endkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
§ Direkte und indirekte Ermittlung des Endkonsolidierungserfolgs<br />
§ Berücksichtigung latenter Steuern in der Kapitalkonsolidierung<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 5
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
§ Aufgabe 13: Unterschiedsbetrag aus thesaurierten Gewinnen<br />
§ Die konzernrechnungslegungspflichtige Alpha-AG erwirbt zum<br />
01.01.01 100 % der Anteile an der Beta-AG zu einem Kaufpreis<br />
von 150 TEUR.<br />
§ Im Erwerbszeitpunkt verfügt die Beta-AG über ein Eigenkapital<br />
von 100 TEUR; stille Reserven und stille Lasten sind nicht<br />
vorhanden.<br />
§ In den Jahren 01 bis 04 erwirtschaftet die Beta-AG jeweils einen<br />
Jahresüberschuss von 15 TEUR, der thesauriert wird.<br />
§ In den Jahren 01 bis 03 wurde aufgrund der untergeordneten<br />
Bedeutung der Beta-AG eine Konsolidierung unterlassen<br />
§ Die erstmalige Einbeziehung wird zum 31.12.04 vollzogen.<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 6
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
§ Aufgabe 13: Unterschiedsbetrag aus thesaurierten Gewinnen<br />
(1) Ermitteln Sie den Unterschiedsbetrag aus der<br />
Kapitalkonsolidierung!<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 7
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
§ Aufgabe 13: Unterschiedsbetrag aus thesaurierten Gewinnen<br />
(2) Wie ist dieser Unterschiedsbetrag zu behandeln?<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 8
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
§ Aufgabe 14: Beispiel zur Erst- und Folgekonsolidierung nach der<br />
Buchwert- sowie der Neubewertungsmethode<br />
§ 301 HGB<br />
§ Die M-AG erwirbt zum 01.01.01 70 % der Anteile an der T-AG zu einem<br />
Kaufpreis von 1.400 TEUR. Die T-AG wird erstmals am 31.12.01 in den<br />
Konzernabschluss der M-AG einbezogen. Dabei erfolgt die Kapitalaufrechnung<br />
gemäß § 301 Abs. 2 S. 1 HGB mit den Wertansätzen zum 01.01.01.<br />
§ Von der T-AG sind folgende Daten bzgl. EK und Vermögen bekannt:<br />
§ Eigenkapital zum 01.01.01 [in TEUR]:<br />
§ Gezeichnetes Kapital 600<br />
§ Kapitalrücklage 200<br />
§ Gewinnrücklagen 500<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2009 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2009 9
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
§ Aufgabe 14: Beispiel zur Erst- und Folgekonsolidierung nach der<br />
Buchwert- sowie der Neubewertungsmethode<br />
§ 301 HGB<br />
§ Vermögen zum 01.01.01 [in TEUR]:<br />
§ Grundstücke: Buchwert 600, Zeitwert 750, st. Res. 150<br />
§ Maschinen: Buchwert 2.000, Zeitwert 2.250, st. Res. 250<br />
§ Vorräte Buchwert 700, Zeitwert 800, st. Res. 100<br />
§ Folgende Prämissen sind ergänzend zu beachten:<br />
§ Die T-AG verfügt im Anlagevermögen über selbst geschaffene immaterielle<br />
Vermögensgegenstände. Diesen ist eine Wert von 50 TEUR beizulegen; es<br />
wird eine Nutzungsdauer von 10 Jahren angenommen.<br />
§ Die T-AG hat gemäß Art. 28 Abs. 1 EGHGB keine Pensionsrückstellungen für<br />
Altzusagen in Höhe von 300 TEUR gebildet.<br />
§ Die Maschinen der T-AG weisen zum 01.01.01 eine Restnutzungsdauer von<br />
5 Jahren auf. Es ist von einer linearen Abschreibung auszugehen.<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2009 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2009 10
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
§ Aufgabe 14: Beispiel zur Erst- und Folgekonsolidierung nach der<br />
Buchwert- sowie der Neubewertungsmethode<br />
§ 301 HGB<br />
§ Ein gegebenenfalls entstehender Geschäfts- oder Firmenwert aus der<br />
Kapitalkonsolidierung wird über fünfzehn Jahre linear abgeschrieben.<br />
§ Die zum 01.01.01 vorhandenen Vorräte bei der T-AG werden im Laufe der<br />
Periode 01 vollständig veräußert.<br />
§ Die T-AG hat ihren JÜ der Periode 01 zur Hälfte thesauriert und zur Hälfte<br />
ausgeschüttet. Die M-AG vereinnahmt ihren Anteil daran phasenverschoben.<br />
§ Die T-AG hat sich der Pensionsverpflichtungen, für die nach Art. 28 Abs. 1<br />
EGHGB keine Rückstellungen gebildet worden waren, in der Periode 02 durch<br />
eine Einmalzahlung erledigt.<br />
§ Die T-AG hat ihre selbst erstellten immateriellen Vermögensgegenstände des<br />
Anlagevermögens am 31.12.02 zu einem Preis von 50 TEUR verkauft.<br />
§ Es sind keine Anpassungsbuchungen im Rahmen der konzerneinheitlichen<br />
Bilanzierung und Bewertung nötig.<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2009 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2009 11
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
§ Aufgabe 14: Beispiel zur Erst- und Folgekonsolidierung nach<br />
der Buchwert- sowie der Neubewertungsmethode<br />
Grundstücke<br />
Maschinen<br />
Vorräte<br />
Summe Aktiva<br />
§ 301 HGB<br />
Bilanzdaten zum 31.12.01<br />
Immaterielle Vermögensgegenstände<br />
Anteile an verbundenen Unternehmen<br />
Sonstiges Umlaufvermögen<br />
Gezeichnetes Kapital<br />
Kapitalrücklage<br />
Gewinnrücklagen<br />
Jahresüberschuss<br />
Rückstellungen<br />
Verbindlichkeiten<br />
Summe Passiva<br />
200<br />
1.300<br />
3.000<br />
1.700<br />
900<br />
3.100<br />
10.200<br />
M-AG<br />
1.850<br />
1.400<br />
1.800<br />
4.400<br />
10.200<br />
1.350<br />
2.520<br />
5.320<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 12<br />
550<br />
200<br />
120<br />
600<br />
2.200<br />
400<br />
700<br />
1.300<br />
5.320<br />
T-AG<br />
600<br />
200<br />
500<br />
150
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
§ Aufgabe 14: Beispiel zur Erst- und Folgekonsolidierung nach<br />
der Buchwert- sowie der Neubewertungsmethode<br />
Grundstücke<br />
Maschinen<br />
Vorräte<br />
Summe Aktiva<br />
§ 301 HGB<br />
Bilanzdaten zum 31.12.02<br />
Immaterielle Vermögensgegenstände<br />
Anteile an verbundenen Unternehmen<br />
Sonstiges Umlaufvermögen<br />
Gezeichnetes Kapital<br />
Kapitalrücklage<br />
Gewinnrücklagen<br />
Jahresüberschuss<br />
Rückstellungen<br />
Verbindlichkeiten<br />
Summe Passiva<br />
200<br />
1.300<br />
3.100<br />
1.700<br />
1.100<br />
3.000<br />
10.400<br />
M-AG<br />
1.850<br />
1.600<br />
1.800<br />
4.300<br />
10.400<br />
1.350<br />
2.395<br />
5.220<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 13<br />
550<br />
300<br />
120<br />
600<br />
2.000<br />
400<br />
900<br />
1.200<br />
5.220<br />
T-AG<br />
600<br />
200<br />
575<br />
100
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
KA zum 31.12.01 BWM<br />
Bilanzposten<br />
GoF<br />
Immaterielle VG<br />
Grundstücke<br />
Maschinen<br />
Anteile an verb. UN<br />
Vorräte<br />
Sonstiges UV<br />
Ausgleichsposten<br />
Summe Aktiva<br />
Gezeichnetes Kapital<br />
Kapitalrücklage<br />
Gewinnrücklagen<br />
Jahresüberschuss<br />
Minderheitenanteile<br />
(AfAaG)<br />
Rückstellungen<br />
Verbindlichkeiten<br />
Summe Passiva<br />
§ 301 HGB<br />
M-AG<br />
HB II<br />
-<br />
200<br />
1.300<br />
3.000<br />
1.700<br />
900<br />
3.100<br />
-<br />
10.200<br />
1.850<br />
550<br />
1.400<br />
200<br />
-<br />
1.800<br />
4.400<br />
10.200<br />
T-AG<br />
HB II<br />
-<br />
120<br />
600<br />
2.200<br />
400<br />
700<br />
1.300<br />
-<br />
5.320<br />
600<br />
200<br />
500<br />
150<br />
-<br />
1.350<br />
2.520<br />
5.320<br />
Summenbilanz<br />
-<br />
320<br />
1.900<br />
5.200<br />
2.100<br />
1.600<br />
4.400<br />
15.520<br />
2.450<br />
750<br />
1.900<br />
350<br />
3.150<br />
6.920<br />
15.520<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2009 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2009 14<br />
-<br />
-<br />
Konsolidierung<br />
S H<br />
Konzernbilanz
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
GoF<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
Immaterielle VG<br />
Grundstücke<br />
Maschinen<br />
Anteile an verb. UN<br />
Vorräte<br />
Sonstiges UV<br />
Ausgleichsposten<br />
Summe Aktiva<br />
Gezeichnetes Kapital<br />
Kapitalrücklage<br />
Gewinnrücklagen<br />
Jahresüberschuss<br />
Minderheitenanteile (AfAaG)<br />
Rückstellungen<br />
Verbindlichkeiten<br />
Summe Passiva<br />
§ 301 HGB<br />
KA zum 31.12.02 BWM<br />
Bilanzposten<br />
M-AG<br />
HB II<br />
-<br />
200<br />
1.300<br />
3.100<br />
1.700<br />
1.100<br />
3.000<br />
-<br />
10.400<br />
1.850<br />
550<br />
1.600<br />
300<br />
-<br />
1.800<br />
4.300<br />
10.400<br />
T-AG<br />
HB II<br />
-<br />
120<br />
600<br />
2.000<br />
400<br />
900<br />
1.200<br />
-<br />
5.220<br />
600<br />
200<br />
575<br />
100<br />
-<br />
1.350<br />
2.395<br />
5.220<br />
Summenbilanz<br />
1.900<br />
5.100<br />
2.100<br />
2.000<br />
4.200<br />
15.620<br />
2.450<br />
2.175<br />
3.150<br />
6.695<br />
15.620<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2009 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2009 15<br />
-<br />
320<br />
-<br />
750<br />
400<br />
-<br />
Konsolidierung<br />
S H<br />
Konzernbilanz
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
Immaterielle VG<br />
Grundstücke<br />
Maschinen<br />
Vorräte<br />
Sonstiges UV<br />
Summe Aktiva<br />
Kapitalrücklage<br />
Gewinnrücklagen<br />
Jahresüberschuss<br />
Rückstellungen<br />
Verbindlichkeiten<br />
Summe Passiva<br />
§ 301 HGB<br />
KA zum 31.12.01 NBM<br />
Bilanzposten<br />
Anteile an verb. UN<br />
Gezeichnetes Kapital<br />
T-AG<br />
HB II<br />
120,0<br />
600,0<br />
2.200,0<br />
400,0<br />
700,0<br />
1.300,0<br />
5.320,0<br />
600,0<br />
200,0<br />
500,0<br />
150,0<br />
1.350,0<br />
2.520,0<br />
5.320,0<br />
Konsolidierung<br />
S H<br />
T-AG<br />
HB III<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2009 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2009 16
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
Immaterielle VG<br />
Grundstücke<br />
Maschinen<br />
Vorräte<br />
Sonstiges UV<br />
Ausgleichsposten<br />
Summe Aktiva<br />
Kapitalrücklage<br />
Gewinnrücklagen<br />
Jahresüberschuss<br />
Minderheitenanteile<br />
(AfAaG)<br />
Rückstellungen<br />
Verbindlichkeiten<br />
Summe Passiva<br />
§ 301 HGB<br />
KA zum 31.12.01 NBM<br />
Bilanzposten<br />
GoF<br />
Anteile an verb. UN<br />
Gezeichnetes Kapital<br />
M-AG<br />
HB II<br />
-<br />
200<br />
1.300<br />
3.000<br />
1.700<br />
900<br />
3.100<br />
-<br />
10.200<br />
1.850<br />
550<br />
1.400<br />
200<br />
-<br />
1.800<br />
4.400<br />
10.200<br />
T-AG<br />
HB III<br />
-<br />
165<br />
750<br />
2.400<br />
400<br />
700<br />
1.300<br />
-<br />
5.715<br />
600<br />
200<br />
750<br />
-5<br />
-<br />
1.650<br />
2.520<br />
5.715<br />
Summenbilanz<br />
-<br />
365<br />
2.050<br />
5.400<br />
2.100<br />
1.600<br />
4.400<br />
15.915<br />
2.450<br />
750<br />
2.150<br />
195<br />
3.450<br />
6.920<br />
15.915<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2009 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2009 17<br />
-<br />
-<br />
Konsolidierung<br />
S H<br />
Konzernbilanz
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
Immaterielle VG<br />
Grundstücke<br />
Maschinen<br />
Vorräte<br />
Sonstiges UV<br />
Summe Aktiva<br />
Kapitalrücklage<br />
Jahresüberschuss<br />
Rückstellungen<br />
Verbindlichkeiten<br />
Summe Passiva<br />
§ 301 HGB<br />
KA zum 31.12.02 NBM<br />
Bilanzposten<br />
Anteile an verb. UN<br />
Gezeichnetes Kapital<br />
Gewinnrücklagen<br />
T-AG<br />
HB II<br />
120,0<br />
600,0<br />
2.000,0<br />
400,0<br />
900,0<br />
1.200,0<br />
5.220,0<br />
600,0<br />
200,0<br />
575,0<br />
100,0<br />
1.350,0<br />
2.395,0<br />
5.220,0<br />
Konsolidierung<br />
S H<br />
T-AG<br />
HB III<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2009 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2009 18
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
KA zum 31.12.02 NBM<br />
Bilanzposten<br />
GoF<br />
Immaterielle VG<br />
Grundstücke<br />
Maschinen<br />
Anteile an verb. UN<br />
Vorräte<br />
Sonstiges UV<br />
Ausgleichsposten<br />
Summe Aktiva<br />
Gezeichnetes Kapital<br />
Kapitalrücklage<br />
Gewinnrücklagen<br />
Jahresüberschuss<br />
Minderheitenanteile (AfAaG)<br />
Rückstellungen<br />
Verbindlichkeiten<br />
Summe Passiva<br />
§ 301 HGB<br />
M-AG<br />
HB II<br />
-<br />
200<br />
1.300<br />
3.100<br />
1.700<br />
1.100<br />
3.000<br />
-<br />
10.400<br />
1.850<br />
550<br />
1.600<br />
300<br />
-<br />
1.800<br />
4.300<br />
10.400<br />
T-AG<br />
HB III<br />
-<br />
120<br />
750<br />
2.150<br />
400<br />
900<br />
1.200<br />
-<br />
5.520<br />
600<br />
200<br />
670<br />
305<br />
-<br />
1.350<br />
2.395<br />
5.520<br />
Summenbilanz<br />
320<br />
2.050<br />
5.250<br />
2.100<br />
2.000<br />
4.200<br />
15.920<br />
2.450<br />
750<br />
2.270<br />
605<br />
3.150<br />
6.695<br />
15.920<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2009 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2009 19<br />
-<br />
-<br />
-<br />
Konsolidierung<br />
S H<br />
Konzernbilanz
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
AfAaG<br />
01.01.01<br />
31.12.01<br />
31.12.02<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
+ anteiliger JÜ<br />
+ anteiliger JÜ 02<br />
./. ausgeschütteter Teil<br />
des JÜ 01<br />
Buchwertmethode<br />
390<br />
45 + anteiliger JÜ<br />
45<br />
435<br />
30<br />
22,5<br />
442,5<br />
+ stille RL Grundstücke 0,3 x 150,00<br />
+ stille RL Maschinen 0,3 x 250,00<br />
+ stille RL Vorräte 0,3 x 100,00<br />
+ stille RL immaterielle VG 0,3 x 50,00<br />
./. stille Lasten Pensionen 0,3 x 300,00<br />
+ fortgeführte st. RL Grundstück 45<br />
+ fortgeführte st. RL Maschinen 45<br />
./. Abschreibungen<br />
immaterielle VG<br />
./. Abschreibungen<br />
Maschinen<br />
./. Vorräte<br />
+ anteiliger JÜ<br />
Neubewertungsmethode<br />
./. ausgeschütteter Anteil aus 01<br />
./. anteilige Abschr. imma. VG<br />
./. anteilige Abschr. Maschinen<br />
./. ant. Abgang st. R. imma.<br />
+ ant. st. Lasten Pensionen<br />
465<br />
-1,5<br />
-15<br />
-30<br />
463,5<br />
30<br />
-22,5<br />
-1,5<br />
-15<br />
-12<br />
90<br />
532,5
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
§ Aufgabe 15: Endkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
§ 301 HGB<br />
§ Es ist grundsätzlich von den in Aufgabe 14 dargestellten Ausgangsdaten<br />
auszugehen. In Abweichung davon sind jedoch folgende Sachverhalte bezüglich<br />
der Wertansätze zum 31.12.02 bei der M-AG zu berücksichtigen:<br />
§ Bilanz zum 31.12.02 [in TEUR]<br />
§ Anteile an verbundenen Unternehmen 300<br />
§ Sonstiges Umlaufvermögen 4.500<br />
§ Jahresüberschuss 400<br />
§ Die M-AG hat die Anteile an der T-AG zum 31.12.02 zu einem Preis von<br />
1.500 TEUR veräußert.<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 21
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
KA zum 31.12.02<br />
Endkons. NBM<br />
Bilanzposten<br />
GoF<br />
Immaterielle VG<br />
Grundstücke<br />
Maschinen<br />
Anteile an verb. UN<br />
Vorräte<br />
Sonstiges UV<br />
Ausgleichsposten<br />
Summe Aktiva<br />
Gezeichnetes Kapital<br />
Kapitalrücklage<br />
Gewinnrücklagen<br />
Jahresüberschuss<br />
Minderheitenanteile<br />
(AfAaG)<br />
Rückstellungen<br />
Verbindlichkeiten<br />
Summe Passiva<br />
§ 301 HGB<br />
M-AG<br />
HB II<br />
-<br />
200<br />
1.300<br />
3.100<br />
300<br />
1.100<br />
4.500<br />
-<br />
10.500<br />
1.850<br />
550<br />
1.600<br />
400<br />
-<br />
1.800<br />
4.300<br />
10.500<br />
T-AG<br />
HB III<br />
-<br />
120<br />
750<br />
2.150<br />
400<br />
900<br />
1.200<br />
-<br />
5.520<br />
600<br />
200<br />
670<br />
305<br />
-<br />
1.350<br />
2.395<br />
5.520<br />
Summenbilanz<br />
320<br />
2.050<br />
5.250<br />
700<br />
2.000<br />
5.700<br />
16.020<br />
2.450<br />
750<br />
2.270<br />
705<br />
3.150<br />
6.695<br />
16.020<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2009 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2009 22<br />
-<br />
-<br />
-<br />
Konsolidierung<br />
S H<br />
Konzernbilanz
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
§ Aufgabe 16: Kapitalkonsolidierung mit latenten Steuern<br />
§ 301 HGB<br />
§ 306 HGB<br />
§ Es ist grundsätzlich von den in Aufgabe 14 dargestellten Ausgangsdaten<br />
auszugehen. In Abweichung davon sind jedoch nunmehr latente Steuern im<br />
Rahmen der Kapitalkonsolidierung zu berücksichtigen.<br />
§ Der anzuwendende Steuersatz beträgt 30 %.<br />
§ Die Kapitalkonsolidierung ist nach der Neubewertungsmethode vorzunehmen<br />
(Stand: BilMoG).<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 23
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
Immaterielle VG<br />
Grundstücke<br />
Maschinen<br />
Vorräte<br />
Sonstiges UV<br />
Aktive latente Steuern<br />
Summe Aktiva<br />
Kapitalrücklage<br />
Rückstellungen<br />
§ 301 HGB<br />
KA zum 31.12.01 NBM<br />
Bilanzposten<br />
Anteile an verb. UN<br />
Gezeichnetes Kapital<br />
Gewinnrücklagen<br />
Jahresüberschuss<br />
Verbindlichkeiten<br />
Passive latente Steuern<br />
Summe Passiva<br />
T-AG<br />
HB II<br />
120,0<br />
600,0<br />
2.200,0<br />
400,0<br />
700,0<br />
1.300,0<br />
-<br />
5.320,0<br />
600,0<br />
200,0<br />
500,0<br />
150,0<br />
1.350,0<br />
2.520,0<br />
-<br />
5.320,0<br />
Konsolidierung<br />
S H<br />
T-AG<br />
HB III<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2009 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2009 24
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
Immaterielle VG<br />
Grundstücke<br />
Maschinen<br />
Vorräte<br />
Sonstiges UV<br />
Aktive latente Steuern<br />
Kapitalrücklage<br />
§ 301 HGB<br />
KA zum 31.12.01 NBM<br />
Bilanzposten<br />
GoF<br />
Anteile an verb. UN<br />
Ausgleichsposten<br />
Summe Aktiva<br />
Gezeichnetes Kapital<br />
Gewinnrücklagen<br />
Jahresüberschuss<br />
Minderheitenanteile<br />
(AfAaG)<br />
Rückstellungen<br />
Verbindlichkeiten<br />
Passive latente Steuern<br />
Summe Passiva<br />
M-AG<br />
HB II<br />
-<br />
200<br />
1.300<br />
3.000<br />
1.700<br />
900<br />
3.100<br />
-<br />
-<br />
10.200<br />
1.850<br />
550<br />
1.400<br />
200<br />
-<br />
1.800<br />
4.400<br />
-<br />
10.200<br />
T-AG<br />
HB III<br />
-<br />
165<br />
750<br />
2.400<br />
400<br />
700<br />
1.300<br />
90<br />
-<br />
5.805<br />
600<br />
200<br />
675<br />
41,5<br />
-<br />
1.650<br />
2.520<br />
118,5<br />
5.805<br />
Summenbilanz<br />
-<br />
365<br />
2.050<br />
5.400<br />
2.100<br />
1.600<br />
4.400<br />
3.450<br />
6.920<br />
118,5<br />
16.005<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2009 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2009 25<br />
90<br />
-<br />
16.005<br />
2.450<br />
750<br />
2.075<br />
241,5<br />
-<br />
Konsolidierung<br />
S H<br />
Konzernbilanz
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
Immaterielle VG<br />
Grundstücke<br />
Maschinen<br />
Anteile an verb. UN<br />
Vorräte<br />
Sonstiges UV<br />
Aktive latente Steuern<br />
Summe Aktiva<br />
Gezeichnetes Kapital<br />
Kapitalrücklage<br />
Gewinnrücklagen<br />
Jahresüberschuss<br />
Rückstellungen<br />
Verbindlichkeiten<br />
Passive latente Steuern<br />
Summe Passiva<br />
§ 301 HGB<br />
KA zum 31.12.02 NBM Bilanzposten<br />
T-AG<br />
HB II<br />
120,0<br />
600,0<br />
2.000,0<br />
400,0<br />
900,0<br />
1.200,0<br />
-<br />
5.220,0<br />
600,0<br />
200,0<br />
575,0<br />
100,0<br />
1.350,0<br />
2.395,0<br />
5.220,0<br />
Konsolidierung<br />
S H<br />
T-AG<br />
HB III<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2009 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2009 26
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
GoF<br />
6.1. Kapitalkonsolidierung<br />
Immaterielle VG<br />
Grundstücke<br />
Maschinen<br />
Vorräte<br />
Sonstiges UV<br />
Aktive latente Steuern<br />
Ausgleichsposten<br />
Summe Aktiva<br />
Kapitalrücklage<br />
Gewinnrücklagen<br />
Jahresüberschuss<br />
Rückstellungen<br />
Verbindlichkeiten<br />
§ 301 HGB<br />
KA zum 31.12.02 NBM<br />
Bilanzposten<br />
Anteile an verb. UN<br />
Gezeichnetes Kapital<br />
Minderheitenanteile (AfAaG)<br />
Passive latente Steuern<br />
Summe Passiva<br />
M-AG<br />
HB II<br />
-<br />
200<br />
1.300<br />
3.100<br />
1.700<br />
1.100<br />
3.000<br />
-<br />
-<br />
10.400<br />
1.850<br />
550<br />
1.600<br />
300<br />
-<br />
1.800<br />
4.300<br />
-<br />
10.400<br />
T-AG<br />
HB III<br />
-<br />
120<br />
750<br />
2.150<br />
400<br />
900<br />
1.200<br />
-<br />
-<br />
5.520<br />
600<br />
200<br />
641,5<br />
243,5<br />
-<br />
1.350<br />
2.395<br />
90<br />
5.520<br />
Summenbilanz<br />
320<br />
2.050<br />
5.250<br />
2.100<br />
2.000<br />
4.200<br />
90<br />
15.920<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2009 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2009 27<br />
-<br />
-<br />
-<br />
15.920<br />
2.450<br />
750<br />
2.241,5<br />
543,5<br />
-<br />
3.150<br />
6.695<br />
Konsolidierung<br />
S H<br />
Konzernbilanz
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.2. Schuldenkonsolidierung<br />
§ Lernziele<br />
§ Notwendigkeit der Schuldenkonsolidierung<br />
§ Erfolgsneutrale und erfolgswirksame Schuldenkonsolidierung<br />
§ Echte Aufrechnungsdifferenzen<br />
§ Unechte Aufrechnungsdifferenzen<br />
§ Betroffene Bilanzposten<br />
§ Vorgehensweise bei der Schuldenkonsolidierung<br />
§ Berücksichtigung latenter Steuern im Rahmen der Schuldenkonsolidierung<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 28
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.2. Schuldenkonsolidierung<br />
§ Aufgabe 18: Schuldenkonsolidierung<br />
§ 303 HGB<br />
§ Aus den folgenden Angaben sollen sowohl der Konzernjahresüberschuss als<br />
auch der Konzerngewinn unter Berücksichtigung der Auswirkungen der<br />
Schuldenkonsolidierung ermittelt werden:<br />
§ Summe der Jahresüberschüsse TEUR 700<br />
§ passivische Aufrechnungsdifferenz aus der Schuldenkonsolidierung<br />
TEUR 150<br />
§ Aufrechnungsdifferenz aus der Schuldenkonsolidierung (Stand am Ende<br />
des Vorjahrs) TEUR 110<br />
§ Einstellung in die Rücklagen TEUR 50<br />
§ bestehender Verlustvortrag TEUR 10<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 29
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.2. Schuldenkonsolidierung<br />
§ Aufgabe 18: Schuldenkonsolidierung<br />
+<br />
=<br />
+<br />
./.<br />
./.<br />
=<br />
§ 303 HGB<br />
Summe der Jahresüberschüsse<br />
Erhöhung der Aufrechnungsdifferenzen während<br />
des abgelaufenen Geschäftsjahrs<br />
Konzernjahresüberschuss<br />
Aufrechnungsdifferenz nach dem Stand am Ende<br />
des vorangegangenen Geschäftsjahrs<br />
Einstellung in die Rücklagen<br />
Verlustvortrag<br />
Konzerngewinn/-verlust<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 30
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.2. Schuldenkonsolidierung<br />
§ Aufgabe 19: Schuldenkonsolidierung<br />
§ 303 HGB<br />
§ Die A-GmbH gewährt der B-GmbH, die als 100 %-iges Tochterunternehmen der<br />
A-GmbH vollkonsolidiert wird, am 01.01.01 ein endfälliges Darlehen, das<br />
folgende Konditionen aufweist:<br />
§ Nominalbetrag EUR 100.000<br />
§ Disagio 2 %<br />
§ Verzinsung 10 % p.a.<br />
§ Laufzeit vier Jahre<br />
§ Die B-GmbH verbucht das Disagio direkt als Aufwand. Die A-GmbH grenzt das<br />
Disagio ab und vereinnahmt es über die Darlehenslaufzeit von vier Jahren. In der<br />
Periode 03 schreibt die A-GmbH die Forderung außerplanmäßig um EUR 20.000<br />
ab. Die Rückzahlung erfolgt am 31.12.04 zum Nominalbetrag.<br />
§ Es sollen die notwendigen Konsolidierungsbuchungen der Perioden 01 bis 04 im<br />
Rahmen der Schuldenkonsolidierung auf Basis der Einzelabschlussbuchungen<br />
aufgezeigt werden.<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 31
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.2. Schuldenkonsolidierung<br />
§ Aufgabe 20: Schuldenkonsolidierung<br />
§ 303 HGB<br />
Im Jahr 01 gewährt die M-AG der T-GmbH ein Darlehen zu folgenden<br />
Konditionen:<br />
§ Auszahlungszeitpunkt: 01.04.01<br />
§ Darlehenslaufzeit: drei Jahre ab dem Auszahlungszeitpunkt<br />
§ Darlehensbetrag: 90.000 EUR<br />
§ Disagio bei Auszahlung: 2 %<br />
§ Rückzahlungszeitpunkt: 31.03.04<br />
§ Jährliche Nominalverzinsung bezogen auf den jeweils aktuellen<br />
Darlehensbetrag: 4 % in 01, 6 % in 02, 8 % in 03, 10 % in 04.<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 32
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.2. Schuldenkonsolidierung<br />
§ Aufgabe 20: Schuldenkonsolidierung mit latenten Steuern<br />
§ 303 HGB<br />
Während die T-GmbH das Disagio zum Zeitpunkt der Darlehensgewährung in<br />
voller Höhe als Aufwand berücksichtigt, grenzt die M-AG das Disagio ab und<br />
vereinnahmt es ratierlich über die Laufzeit des Darlehens. Die jährlichen<br />
Zinszahlungen erfolgen jeweils am 31.12. des betreffenden Jahres per<br />
Banküberweisung, die am gleichen Tag beim Empfänger gutgeschrieben<br />
werden.<br />
Aufgrund eines Liquiditätsengpasses der T-GmbH werden die Zinsen zum<br />
31.12.03 in Abstimmung mit der M-AG jedoch nicht wie vereinbart überwiesen,<br />
sondern dem Nominalwert des Darlehens zugeschlagen.<br />
Die Rückzahlung des Darlehens erfolgt planmäßig.<br />
Der im M-Konzern für latente Steuern anzuwendende Steuersatz beträgt 40 %<br />
(anteilige effektive Steuern werden nicht berücksichtigt).<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 33
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.3. Zwischenergebniseliminierung<br />
§ Lernziele<br />
§ Notwendigkeit der Zwischenergebniseliminierung<br />
§ Voraussetzungen für die Entstehung von Zwischenerfolgen<br />
§ Definition von eliminierungspflichtigen und eliminierungsfähigen<br />
Zwischengewinnen/Zwischenverlusten<br />
§ Ermittlung der Zwischenerfolge<br />
§ Vorgehensweise bei der Zwischenergebniseliminierung<br />
§ Berücksichtigung latenter Steuern im Rahmen der<br />
Zwischenergebniseliminierung<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 34
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.3. Zwischenergebniseliminierung<br />
§ Aufgabe 21: Bestimmung der Zwischenerfolge<br />
§ 304 HGB<br />
§ Das Konzernunternehmen A liefert Waren an das Konzernunternehmen B.<br />
§ Die aktivierungspflichtigen Herstellungskosten betragen aus Konzernsicht 120,<br />
die aktivierungsfähigen 280.<br />
§ Ermittelt werden sollen die eliminierungspflichtigen und/oder<br />
eliminierungsfähigen Zwischenerfolge für die folgenden Situationen:<br />
§ Situation 1: Verkaufspreis 460<br />
Marktpreis 430<br />
§ Situation 2: Verkaufspreis 460<br />
Marktpreis 500<br />
§ Situation 3: Verkaufspreis 100<br />
Marktpreis 430<br />
§ Situation 4: Verkaufspreis 60<br />
Marktpreis 100<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 35
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.3. Zwischenergebniseliminierung<br />
§ Aufgabe 22: Zwischenergebniseliminierung<br />
§ 304 HGB<br />
§ Die A-GmbH ist das 100 %-ige Mutterunternehmen der vollkonsolidierten<br />
B-GmbH. Entsprechend der Konzernrichtlinie zur einheitlichen Bilanzierung<br />
und Bewertung hat der Ansatz der zu Herstellungskosten bewerteten<br />
Vermögensgegenstände in der HB II zur Herstellungskostenuntergrenze zu<br />
erfolgen.<br />
§ Für die nachfolgenden Sachverhalte soll die Zwischenergebniseliminierung für<br />
die Perioden 01 bis 03 durchgeführt werden.<br />
§ Periode 01:<br />
Die A-GmbH kauft von der konzernfremden C-GmbH Waren zu einem Preis<br />
von 100 EUR. Sie veräußert diese Waren zu einem Preis von 120 EUR an die<br />
B-GmbH. Bei der B-GmbH fallen Anschaffungsnebenkosten für den von der<br />
konzernfremden D-GmbH durchgeführten Transport in Höhe von 2 EUR an.<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 36
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.3. Zwischenergebniseliminierung<br />
§ Aufgabe 22: Zwischenergebniseliminierung<br />
Lösung<br />
Vorräte<br />
Rohstoffe<br />
Waren<br />
Bank<br />
Gewinnrücklagen<br />
Innenumsatzerlöse<br />
Außenumsatzerlöse<br />
§ Periode 01:<br />
Bestandsveränderungen<br />
Materialaufwand<br />
Personalaufwand<br />
s.b. Aufwand<br />
Jahreserfolg<br />
§ 304 HGB<br />
Soll<br />
100<br />
120<br />
100<br />
+ 20<br />
A-GmbH<br />
Haben<br />
100<br />
100<br />
120<br />
Soll<br />
122<br />
B-GmbH<br />
Haben<br />
122<br />
Soll<br />
122<br />
100<br />
+ 20<br />
Summe<br />
Haben<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 37<br />
102<br />
120<br />
Konsolidierung<br />
Soll<br />
Haben<br />
Soll<br />
Konzern<br />
Haben
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.3. Zwischenergebniseliminierung<br />
§ Aufgabe 22: Zwischenergebniseliminierung<br />
§ 304 HGB<br />
§ Periode 02:<br />
§ Die A-GmbH produziert einen Vermögensgegenstand, dem folgende<br />
Kalkulation in EUR zugrunde liegt:<br />
§ Materialeinzelkosten (Materialaufwand) 15<br />
§ Materialgemeinkosten (Materialaufwand) 5<br />
§ Fertigungseinzelkosten (Personalaufwand) 15<br />
§ Fertigungsgemeinkosten (Personalaufwand) 10<br />
§ Sondereinzelkosten der Fertigung (s.b. Aufwand) 5<br />
§ freiwillige soz. Leistungen (s.b. Aufwand) 10<br />
§ Verwaltungskosten (s.b. Aufwand) 12<br />
§ Vertriebskosten 8<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 38
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.3. Zwischenergebniseliminierung<br />
§ Aufgabe 22: Zwischenergebniseliminierung<br />
§ 304 HGB<br />
§ Periode 02:<br />
§ Diesen Vermögensgegenstand verkauft die A-GmbH für 100 EUR an die B-<br />
GmbH.<br />
§ Die Vertriebskosten stellen aus Konzernsicht einzeln zuzuordnende HK dar.<br />
§ Die in Periode 01 von der B-GmbH gekaufte Ware befindet sich zum Ende<br />
von 02 noch im Bestand der B-GmbH.<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 39
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.3. Zwischenergebniseliminierung<br />
§ Aufgabe 22: Zwischenergebniseliminierung<br />
Lösung<br />
Vorräte<br />
Rohstoffe<br />
Waren<br />
Bank<br />
Gewinnrücklagen<br />
Innenumsatzerlöse<br />
Außenumsatzerlöse<br />
§ Periode 02:<br />
Bestandsveränderungen<br />
Materialaufwand<br />
Personalaufwand<br />
s.b. Aufwand<br />
Jahreserfolg<br />
§ 304 HGB<br />
Soll<br />
80<br />
100<br />
80<br />
20<br />
35<br />
25<br />
+ 20<br />
A-GmbH<br />
Haben<br />
80<br />
20<br />
60<br />
100<br />
80<br />
Soll<br />
100<br />
B-GmbH<br />
Haben<br />
100<br />
Soll<br />
100<br />
20<br />
35<br />
25<br />
+ 20<br />
Summe<br />
Haben<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 40<br />
20<br />
60<br />
100<br />
Konsolidierung<br />
Soll<br />
Haben<br />
Soll<br />
Konzern<br />
Haben
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.3. Zwischenergebniseliminierung<br />
§ Aufgabe 22: Zwischenergebniseliminierung<br />
§ 304 HGB<br />
§ Periode 03:<br />
§ In Periode 03 verkauft die B-GmbH die in Periode 01 von der A-GmbH<br />
bezogene Ware zu einem Preis von 150 EUR. Der in der Periode 02 von<br />
der A-GmbH gekaufte Vermögensgegenstand wurde in der Periode 03<br />
von der B-GmbH veredelt und anschließend für 150 EUR an<br />
konzernfremde Dritte verkauft.<br />
§ Beim Veredelungsprozess fallen Materialkosten in Höhe von 20 EUR sowie<br />
Personalaufwendungen in Höhe von 10 EUR an.<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 41
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.3. Zwischenergebniseliminierung<br />
§ Aufgabe 22: Zwischenergebniseliminierung<br />
Lösung<br />
Vorräte<br />
Rohstoffe<br />
Waren<br />
Bank<br />
Gewinnrücklagen<br />
Innenumsatzerlöse<br />
Außenumsatzerlöse<br />
§ Periode 03:<br />
Bestandsveränderungen<br />
Materialaufwand<br />
Personalaufwand<br />
s.b. Aufwand<br />
Jahreserfolg<br />
§ 304 HGB<br />
Soll<br />
A-GmbH<br />
Haben<br />
Soll<br />
150<br />
150<br />
100<br />
122<br />
20<br />
10<br />
+ 48<br />
B-GmbH<br />
Haben<br />
100<br />
20<br />
122<br />
10<br />
150<br />
150<br />
Soll<br />
300<br />
100<br />
122<br />
20<br />
10<br />
48<br />
Summe<br />
Haben<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 42<br />
100<br />
20<br />
122<br />
10<br />
300<br />
Konsolidierung<br />
Soll<br />
Haben<br />
Soll<br />
Konzern<br />
Haben
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.3. Zwischenergebniseliminierung<br />
§ Aufgabe 23: Zwischenergebniseliminierung<br />
§ 304 HGB<br />
§ Die A-AG hat im Jahr 01 (02) Handelswaren für EUR 200.000 (EUR 250.000)<br />
von ihrem vollkonsolidierten Tochterunternehmen B-AG gekauft. Die B-AG hat<br />
die Waren jeweils in der Periode, in der sie an die A-AG verkauft werden, von<br />
einem konzernfremden Unternehmen bezogen. Der Verkauf an die A-AG<br />
erfolgte stets mit einem Gewinnaufschlag von 25 % auf die<br />
Anschaffungskosten.<br />
§ Zum 31.12.01 (31.12.02) hat die A-AG noch von der B-AG bezogene Waren<br />
im Wert von EUR 25.000 (EUR 30.000) im Bestand.<br />
§ Gezeigt werden soll die Verbuchung der Geschäftsvorfälle in den jeweiligen<br />
Einzelabschlüssen sowie die im Rahmen der Zwischenergebniseliminierung<br />
notwendigen Konsolidierungsbuchungen.<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 43
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.3. Zwischenergebniseliminierung<br />
§ Aufgabe 23: Zwischenergebniseliminierung<br />
Lösung<br />
Waren<br />
Bank<br />
Gewinnrücklagen<br />
Außenumsatzerlöse<br />
Innenumsatzerlöse<br />
Materialaufwand<br />
Jahreserfolg<br />
§ 304 HGB<br />
Buchungstableau für das Jahr 01<br />
Soll<br />
160<br />
200<br />
160<br />
B-AG<br />
+ 40<br />
Haben<br />
160<br />
160<br />
200<br />
Soll<br />
200<br />
X<br />
175<br />
A-AG<br />
Haben<br />
175<br />
200<br />
X<br />
+ X - 175<br />
Soll<br />
25<br />
X-160<br />
335<br />
Summe<br />
Haben<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 44<br />
X<br />
200<br />
+ X - 135<br />
Konsolidierung<br />
Soll<br />
Haben<br />
Soll<br />
Konzern<br />
Haben
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.3. Zwischenergebniseliminierung<br />
§ Aufgabe 23: Zwischenergebniseliminierung<br />
Lösung<br />
Waren<br />
Bank<br />
Gewinnrücklagen<br />
Außenumsatzerlöse<br />
Innenumsatzerlöse<br />
Materialaufwand<br />
Jahreserfolg<br />
§ 304 HGB<br />
Buchungstableau für das Jahr 02<br />
Soll<br />
200<br />
250<br />
200<br />
B-AG<br />
+ 50<br />
Haben<br />
200<br />
200<br />
250<br />
Soll<br />
250<br />
[AB: 25]<br />
Y<br />
245<br />
A-AG<br />
+ Y - 245<br />
Haben<br />
245<br />
250<br />
Y<br />
Soll<br />
30<br />
Y-200<br />
445<br />
Summe<br />
Haben<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 45<br />
Y<br />
250<br />
+ Y - 195<br />
Konsolidierung<br />
Soll<br />
Haben<br />
Soll<br />
Konzern<br />
Haben
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.3. Zwischenergebniseliminierung<br />
§ Aufgabe 24: Zwischenergebniseliminierung<br />
§ 304 HGB<br />
Ein Anlagegut wird vom Konzernunternehmen B zu Herstellungskosten von<br />
130 TEUR erstellt und am 01.01.01 an das Konzernunternehmen A für<br />
160 TEUR verkauft.<br />
Bei A erfolgt eine Aktivierung und Nutzung des Anlageguts. Die planmäßige<br />
Nutzungsdauer beträgt 10 Jahre.<br />
Am 31.12.03 nimmt A im Einzelabschluss eine außerplanmäßige Abschreibung<br />
auf das Anlagegut auf einen Restbuchwert von 50 TEUR vor.<br />
Der Wertminderungsgrund ist auch aus Konzernsicht relevant.<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 46
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.3. Zwischenergebniseliminierung<br />
§ Aufgabe 25: Zwischenergebniseliminierung<br />
§ 304 HGB<br />
§ Beim Konzernunternehmen A liegen zum Ende der jeweiligen Periode 01 bis<br />
05 die folgenden Warenbestände auf Lager, die es von Konzernunternehmen<br />
B erworben hat:<br />
§ 01: 1.000<br />
§ 02: 2.500<br />
§ 03: 1.500<br />
§ 04: 3.500<br />
§ 05: 0<br />
§ Aus Sicht von A sind in den Beständen jeweils 10 % Zwischengewinne<br />
enthalten.<br />
§ Es wird ein anzuwendender Steuersatz von 30 % unterstellt.<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 47
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.3. Zwischenergebniseliminierung<br />
§ Aufgabe 26: Zwischenergebniseliminierung - Aufgabenstellung<br />
§ 304 HGB<br />
§ Die M-AG erstellt als Mutterunternehmen jeweils zum 31.12. der Perioden 01<br />
bis 04 einen Konzernabschluss unter Einbeziehung des Tochterunternehmens<br />
T-AG.<br />
§ Der T-AG liefert der M-AG zum 01.01.01 einen Vermögensgegenstand zum<br />
Preis von 1.000 EUR, in dem ein Zwischengewinn in Höhe von 200 EUR<br />
enthalten ist.<br />
§ Der Vermögensgegenstand wird über vier Jahre linear abgeschrieben.<br />
§ Aus anderen Geschäftsvorfällen mit konzernexternen Unternehmen soll in<br />
jeder Periode für die M-AG ein Jahresüberschuss (JÜ1) in Höhe von 2.000<br />
EUR, für die T-AG ein JÜ1 in Höhe von 1.000 EUR resultieren, der jeweils in<br />
voller Höhe steuerwirksam ist.<br />
§ Der angenommene Steuersatz beträgt 30 %.<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 48
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.3. Zwischenergebniseliminierung<br />
§ Aufgabe 26: Zwischenergebniseliminierung - Lösung<br />
Periode 01 02 03 04 Totalbetrachtung<br />
M T M T M T M T<br />
JÜ1 1.000 2.000 1.000 2.000 1.000 2.000 1.000 2.000 12.000<br />
Verkauf VG + 200 + 200 + 200 + 200 + 200<br />
Abschreibung ./. 250 ./. 250 ./. 250 ./. 250 ./. 1.000<br />
JÜ vor Steuern 1.200 1.750 1.200 1.750 1.200 1.750 1.200 1.750 11.200<br />
Steuern (30 %) 360 525 360 525 360 525 360 525 5.040<br />
JÜ nach Steuern 840 1.225 840 1.225 840 1.225 840 1.225 6.160<br />
Summen-JÜ vor Steuern 2.065 2.065 2.065 2.065 8.260<br />
ZG-Eliminierung ./. 150 ./. 150 ./. 150 ./. 150 ./. 600<br />
Konzern-JÜ vor Steuern 1.915 1.915 1.915 1.915 7.660<br />
Steuern (30 %) 574,5 574,5 574,5 574,5 2.298<br />
Konzern-JÜ nach Steuern 1.340,5 1.340,5 1.340,5 1.340,5 5.362<br />
Summe Steuern 885 885 885 885 3.540<br />
Steuern auf ZG ./. 45 ./. 45 ./. 45 ./. 45 ./. 180<br />
Steuern Konzern 840 840 840 840 3.360<br />
Aktivische Steuerlatenz 45 30 15 0<br />
§ 304 HGB<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 49
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.4. Aufwands- und Ertragseliminierung<br />
§ Lernziele<br />
§ Notwendigkeit der Aufwands- und Ertragseliminierung<br />
§ unterschiedliche Vorgehensweise / Buchungssystematik bei der Aufwands- und<br />
Ertragseliminierung in Abhängigkeit von der Anwendung des Gesamtkostenbzw.<br />
des Umsatzkostenverfahrens in der GuV<br />
§ Phasenverschobene Gewinnvereinnahmung<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 50
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.4. Aufwands- und Ertragseliminierung<br />
§ Aufgabe 27: Aufwands- und Ertragseliminierung - Aufgabe<br />
§ 305 HGB<br />
(1)Die A-GmbH liefert an das Konzernunternehmen B-GmbH<br />
Vermögensgegenstände, die in der Berichtsperiode hergestellt worden sind.<br />
Die B-GmbH hat diese Vermögensgegenstände in der Berichtsperiode für<br />
Reparaturzwecke eingesetzt.<br />
(2)Die A-GmbH liefert an die B-GmbH Vermögensgegenstände, die in der<br />
Berichtsperiode hergestellt worden sind. Die B-GmbH hat diese<br />
Vermögensgegenstände in der Berichtsperiode an die konzernfremde<br />
C-GmbH verkauft.<br />
Für die beiden Fälle (1) und (2) soll die Aufwands- und Ertragseliminierung<br />
sowohl nach dem Gesamtkostenverfahren als auch nach dem<br />
Umsatzkostenverfahren durchgeführt werden.<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 51
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.4. Aufwands- und Ertragseliminierung<br />
§ Aufgabe 27: Aufwands- und Ertragseliminierung<br />
GVK Fall (1)<br />
Innenumsatzerlöse<br />
Materialaufwand<br />
Personalaufwand<br />
Abschreibungen<br />
s.b. Aufwand<br />
Jahreserfolg<br />
Summe<br />
UKV Fall (1)<br />
Innenumsatzerlöse<br />
Vertriebskosten<br />
s.b. Aufwand<br />
Jahreserfolg<br />
Summe<br />
Es gelten die folgenden Werte:<br />
Herstellkosten der verkauften Erzeugnisse<br />
§ 305 HGB<br />
Soll<br />
500<br />
450<br />
50<br />
1.000<br />
850<br />
150<br />
1.000<br />
A-GmbH<br />
1.000<br />
1.000<br />
1.000<br />
1.000<br />
Haben<br />
1.000<br />
1.000<br />
1.000<br />
1.000<br />
1.000<br />
1.000<br />
1.000<br />
1.000<br />
Haben<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 52<br />
Soll<br />
B-GmbH
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.4. Aufwands- und Ertragseliminierung<br />
§ Aufgabe 27: Aufwands- und Ertragseliminierung<br />
GVK Fall (2)<br />
Innenumsatzerlöse<br />
Außenumsatzerlöse<br />
Materialaufwand<br />
Personalaufwand<br />
Abschreibungen<br />
s.b. Aufwand<br />
Jahreserfolg<br />
Summe<br />
UKV Fall (2)<br />
Innenumsatzerlöse<br />
Außenumsatzerlöse<br />
Herstellkosten der verkauften Erzeugnisse<br />
Vertriebskosten<br />
s.b. Aufwand<br />
Jahreserfolg<br />
Summe<br />
§ 305 HGB<br />
Soll<br />
500<br />
450<br />
50<br />
1.000<br />
850<br />
150<br />
1.000<br />
A-GmbH<br />
1.000<br />
1.000<br />
1.000<br />
1.000<br />
Haben<br />
1.000<br />
1.000<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 53<br />
Soll<br />
50<br />
150<br />
1.200<br />
50<br />
150<br />
1.200<br />
B-GmbH<br />
1.200<br />
1.200<br />
1.200<br />
1.200<br />
Haben
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.4. Aufwands- und Ertragseliminierung<br />
§ Aufgabe 27: Aufwands- und Ertragseliminierung<br />
Lösung<br />
GVK Fall (1)<br />
Innenumsatzerlöse<br />
Materialaufwand<br />
Personalaufwand<br />
Abschreibungen<br />
s.b. Aufwand<br />
Jahreserfolg<br />
Summe<br />
UKV Fall (1)<br />
Innenumsatzerlöse<br />
HK der verk. Erzeug.<br />
Vertriebskosten<br />
s.b. Aufwand<br />
Jahreserfolg<br />
Summe<br />
§ 305 HGB<br />
Soll<br />
500<br />
450<br />
50<br />
1.000<br />
850<br />
150<br />
1.000<br />
A-GmbH<br />
Haben<br />
1.000<br />
1.000<br />
1.000<br />
1.000<br />
Soll<br />
1.000<br />
1.000<br />
1.000<br />
1.000<br />
B-GmbH<br />
Haben<br />
1.000<br />
1.000<br />
1.000<br />
1.000<br />
Summen-GuV<br />
Soll<br />
1.500<br />
450<br />
50<br />
2.000<br />
850<br />
150<br />
1.000<br />
2.000<br />
Haben<br />
1.000<br />
1.000<br />
2.000<br />
1.000<br />
1.000<br />
2.000<br />
Konsolidierung<br />
Haben<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 54<br />
Soll<br />
Soll<br />
Konzern-GuV<br />
Haben
6. Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen<br />
6.4. Aufwands- und Ertragseliminierung<br />
§ Aufgabe 27: Aufwands- und Ertragseliminierung<br />
Lösung<br />
GVK Fall (2)<br />
Innenumsatzerlöse<br />
Außenumsatzerlöse<br />
Materialaufwand<br />
Personalaufwand<br />
Abschreibungen<br />
s.b. Aufwand<br />
Jahreserfolg<br />
Summe<br />
UKV Fall (2)<br />
Innenumsatzerlöse<br />
Außenumsatzerlöse<br />
HK der verk. Erzeug.<br />
Vertriebskosten<br />
s.b. Aufwand<br />
Jahreserfolg<br />
Summe<br />
§ 305 HGB<br />
S<br />
500<br />
450<br />
50<br />
1.000<br />
850<br />
150<br />
1.000<br />
A-GmbH<br />
1.000<br />
1.000<br />
1.000<br />
1.000<br />
H<br />
S<br />
1.000<br />
50<br />
150<br />
1.200<br />
1.000<br />
50<br />
150<br />
1.200<br />
B-GmbH<br />
H<br />
1.200<br />
1.200<br />
1.200<br />
1.200<br />
S<br />
Summen-GuV<br />
1.500<br />
500<br />
50<br />
150<br />
2.200<br />
1.850<br />
200<br />
150<br />
2.200<br />
1.000<br />
1.200<br />
2.200<br />
1.000<br />
1.200<br />
2.200<br />
Konzernrechnungslegung TU Ilmenau SS 2010 // Karl Petersen - Dr. Christian Zwirner // © <strong>Kleeberg</strong> 2010 55<br />
H<br />
S<br />
Konsolidierung<br />
H<br />
S<br />
Konzern-GuV<br />
H