28.07.2013 Views

Company Profile: - LEAN

Company Profile: - LEAN

Company Profile: - LEAN

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

บริษัท เทคโนเปี ยไทยแลนด์ จํากัด<br />

<strong>Company</strong> <strong>Profile</strong>:<br />

บริษัท เทคโนเปีย (ไทยแลนด์) จํากัด (Technopia Thailand Co., Ltd.) ก่อตังขึ นในปี พ.ศ. 2542 ( (ค.ศ.1999)<br />

เป็นบริษัทชันนําในการผลิต เป็นบริษัทชันนําในการผลิต ยาจุดกันยุงชนิดขด จดทะเบียนเมื<br />

อปี อปี พ.ศ. พ 2542 ด้วยทุนจดทะเบียน 220 ล้านบาท มีกําลัง<br />

การผลิตอยู ่ที 40,000 ลัง / เดือน มีพนักงาน พนักงานประมาณ 160 คน<br />

บริษัทตังอยู ่ เลขที 323 หมู ่ 6, เขตอุตสาหกรรมสุรนารี, เขตอุตสาหกรรมสุรนารี ถ.ราชสีมา-โชคชัย, ต.หนองระเวียง, , อ.เมือง,<br />

จ.นครราชสีมา 30000, โทรศัพท์: 044-212990 212990-3, โทรสาร: 044-212994, Email: ttl@technopia.co.th<br />

ทีตังบริษัทห่างจาก<br />

บริษัทห่างจาก ตัวเมืองประมาณ 7 กิโลเมตร มีระยะห่างจากกรุงเทพฯ ประมาณ 260 กิโลเมตร และห่าง<br />

จากท่าเรือแหลมฉบังประมาณ 310 กิโลเมตร<br />

ผลิตภัณฑ์ในบริษัท เทคโนเปีย (ไทยแลนด์) ( จํากัด มีอยู ่หลากหลาย เช่น สินค้าในกลุ ่มยาจุดกันยุงช้าง เพาเวอร์<br />

(Chang Power) สินค้าในกลุ่ม<br />

เฮ้าส์แบรนด์ ส์แบรนด์ (House Brand) รวมทังผลิตภัณฑ์ประเภทสเปรย์ (Spray) Spray) กําจัดยุงและแมลง<br />

โดยได้รับการรับรองมาตรฐาน ISO 9001: : 2008 และ GMP จึงทําให้ผลิตภัณฑ์ของบริษัทได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง<br />

ทําให้ผลิตภัณฑ์ของบริษัทได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง<br />

ในประเทศ<br />

ผลการประเมินกิจการก่อนการเข้าร่วมโครงการ<br />

ก่อนการเข้าร่วมโครงการ ในเรื อง Lean ทัง 10 ด้าน พบว่าหัวข้อที หัวข้อที ยังมีโอกาสปรับปรุง<br />

ยังมีโอกาสปรับปรุง<br />

ได้แก่ Quick Changeover, Continuous Improvement และ Mistake Proofing<br />

ผลการประเมินกิจการ หลังจากเสร็จสิ<br />

นโครงการ นโครงการ พบว่า มีคะแนนเพิ<br />

มขึ มขึ นในทุกหัวข้อ นในทุกหัวข้อ<br />

1


Lean Team:<br />

มีการจัดตังกลุ ่มกิจกรรม Lean 3 กลุ ่มโดยทังสามกลุ ่มมีคุณสมัคร นาเมืองรักษ์ (ผู ้จัดการฝ่ ายผลิต) เป็นที ปรึกษา<br />

ทังกลุ ่ม คือ<br />

1. กลุ ่ม ปิ ดทองหลังพระ มีสมาชิก 15 คน<br />

1. วุรธิระ ผดุงสุขดํารง Prod - Eng Punching<br />

2. สุพัฒ สดมพฤกษ์ GC - Lab QC<br />

3. ณรงชัย กาหาวงค์ Senior - Tech Punching<br />

4. ไกรศร อ่อนคํา Tech. Punching<br />

5. พัฒน์ ชิดโคกสูง Worker Punching<br />

6. บรรณวัฒน์ ปลัดศรีช่วย Ast MGR Engineering<br />

7. จตุพล พัฒนเที ยง Engineer Engineering<br />

8. อุดมศักดิ<br />

เจียมเกา Ast ENG Engineering<br />

้<br />

9. ชาญชัย พลศรี Ast ENG Engineering<br />

10. อํานาจ ดีดวงแก้ว Worker Engineering<br />

11. นายวิชาญ จงท่องกลาง Worker Engineering<br />

12. สุรินทร์ หลงอินทร์ Machine 2 Engineering<br />

13. บูญแรม เมืองอินทร์ Worker Engineering<br />

14. กิตติศักดิ ไม้โคกสูง Worker Engineering<br />

15. สุนทร นัดกระโทก Worker Engineering<br />

2. กลุ ่ม So Beautiful มีสมาชิก 9 คน<br />

1. ชิษณพงศ์ โพธิกมลพัชร์ Prod - Eng Packing<br />

2. วาสนา คําพะธิก Leader Packing<br />

3. อมรรัตน์ ประกอบใส Ast- Sup Packing<br />

4. กุลชาติ เซาะจอหอ Safety HR<br />

5. มานิดา คงเดชอุดมกุล HR - MGR HR<br />

6. เมตตา ทองระอา QA - MGR QA<br />

7. นิมารินีย์ กนกชัชวาล Ast- Sup QA<br />

8. ณิชกานต์ ฉลองกลาง Exe .Purchasing Purchasing<br />

9. ภัคจิรันพร จงกุล Logistic officer Logistic<br />

3. กลุ ่ม ช้างสู มีสมาชิก 9 คน<br />

1. สิทธิพงศ์ ผลพิบูลย์ Planner Planning<br />

2. แจ่ม บุญกระโทก Blending - Sup Blending<br />

3. สถาพร ทิวะศศิธร Ast- MGR Materials<br />

4. ดาวใจ ด่านกระโทก Leader Packing<br />

5. นิภาพร แซ่ลิ ม Ast- Sup Packing<br />

6. เรวัต กระไหล่กลาง Tech. Packing<br />

7. จันทร์เพ็ญ ศรีบุญจันทร์ Ast- Sup GC - Lab<br />

8. มานิตย์ จันทร์ประกอบ QC - Sup QC<br />

2


อาจารย์ทีปรึกษา<br />

อ. อภิชัย กุสุมาลย์ และ อ. ศิริวัฒน์ สนเจริญ<br />

หัวข้อปัญหาที เลือกมาดําเนินการ 3 เรื อง<br />

กิจกรรมการปรับปรุง Base line Target<br />

1. ลดปริมาณยาจุดกันยุงเสียที แผนกบรรจุ 6 % 3 %<br />

2. ลดการสูญเสียของ Flat card ที เครื อง IPS 3.62 % 1 %<br />

3. ลดอัตราการเกิด Break downที เครื อง Punching 33.6 min/day 23.5 min/day<br />

โดยมีระยะเวลาดําเนินการ ตังแต่ เดือน เมษายน –15 กรกฎาคม และได้ทําการสรุปเลือกหัวข้อ “ลดปริมาณยาจุดกันยุง<br />

เสียทีแผนกบรรจุ”<br />

เป็นเรื องนําเสนอ ใน Best Practice:<br />

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….<br />

.Best Practice:<br />

Lean Project – ลดปริมาณยาจุดกันยุงเสียทีแผนกบรรจุ<br />

กลุ่มกิจกรรม<br />

ทําการวิเคราะห์ Product-Quantity ในช่วงเดือน มค.-เม.ย. 2554 พบว่าผลิตภัณฑ์ประเภท<br />

Change-Standard มีการผลิตมากเป็นอันดับหนึ ง และควรนําเครื องมือ Lean มาประยุกต์ใช้<br />

กลุ่มทํางาน<br />

Lean ได้จัดทําแผนงาน และทําการสํารวจหน้างานผลิต (Genba), วิเคราะห์การทํางานของพนักงาน<br />

รวมทังการไหลของงาน, ประกอบกับการวิเคราะห์ VSM Current State และการทํา Waste Walk ทางกลุ่ม<br />

ได้พบความสูญ<br />

เปล่าในด้านของเสียจากการผลิต (คอยล์จุดยากันยุง และกล่องบรรจุ - Flat card) การรอคอยเนื องจากการหยุดขัดข้องของ<br />

เครื องจักร และวิธีการทํางานที ควรปรับปรุง<br />

จากการวิเคราะห์ของสียที เกิดขึ นในสายการผลิต พบว่ามีการเกิดของเสียประเภท คอยล์จุดยากันยุง มากที สุด มี<br />

การเกิดของเสียในปี 2553 = 6% คิดเป็นมูลค่าความเสียหายทังปี จํานวน 4,000,000 บาท และระหว่าง มค.-พค. 2554 มี<br />

การเกิดของเสีย = 5.16% คิดเป็นมูลค่าความเสียหาย จํานวน 1.42 ล้านบาท และเมื อนําข้อมูลของเสีย ระหว่าง มค.-พค.<br />

2554 พบว่า การเกิดของเสียประเภท ผิดรูปมีมากที สุด คิดเป็นสัดส่วน 63% ของของเสียที เกิดขึ น และชิ นงานแตกหัก ซึ ง<br />

เกิดขึ น 30% ของของเสียที เกิดขึ น ทางกลุ่มจึงได้คัดเลือก<br />

และกําหนดหัวข้องานกิจกรรมที จะดําเนินการเป็นอันดับแรก<br />

ดังนี <br />

ลด ปริมาณยาจุดกันยุงเสียที<br />

แผนกบรรจุ,<br />

จาก 6% เหลือ 3%,<br />

ภายใน ธันวาคม 2554<br />

3


กลุ่มได้ทําการวิเคราะห์<br />

ด้วย Why-Why พิสูจน์สาเหตุ และสร้างมาตรการมาแก้ไข ในหัวข้อ ชิ นงานผิดรูป พบว่า<br />

แบ่งเป็น 2 ส่วนคือ ส่วนที เกี ยวข้องกับถาดวางชิ นงาน และการที ชิ นงานอยู ่ผิดตําแหน่ง (ตกออกนอกขอบถาดรอง)<br />

ในส่วนที เกี ยวข้องกับถาดวางชิ นงาน มี 2 สาเหตุ คือ หมุดยึดแผ่นพลาสติกของถาดรองยึดแน่นอยู ่กับที<br />

และสาย<br />

รัดแผ่นพลาสติกของถาดวางชิ นงานหลุด ซึ งได้มีมาตรการการแก้ไขคือ มีการคัดแยกถาดวางยากันยุงชนิดที ยึดด้วยหมุด<br />

เพื อเปลี ยนแทนที วัสดุยึดจากหมุดเป็นสายรัด มีการคัดแยกถาดวางยากันยุงที ชํารุดออกจากสายการผลิตเพื อเข้าสู ่ระบบ<br />

การซ่อมแซม<br />

4


ในส่วนที มีชิ นงานอยู ่ผิดตําแหน่ง (ตกออกนอกขอบถาดรอง) มีสาเหตุเกิดจากการสันสะเทือนของระบบเก็บถาด<br />

วางชิ นงาน ซึ งได้มีมาตรการการแก้ไขคือ ทําการปรับแต่งชุดเก็บถาดที แผนกปัมขึ นรูป ให้ทํางานนุ่มนวลขึ<br />

น<br />

ในหัวข้อชิ นงานแตกหัก พบว่าสาเหตุมาจากการทีชิ<br />

นงานตกพื น จากวิธีการที พนักงานเก็บชิ นงานออกจากถาด<br />

ซึ งได้มีมาตรการการแก้ไขคือ กําหนดวิธีการทํางานให้เป็นมาตรฐานเดียวกัน และจัดการฝึกอบรมพนักงานตามมาตรฐาน<br />

ใหม่ และการปรับปรุงพัฒนาเครื องจักรเก็บชิ นงานออกจากถาด<br />

ผลการดําเนินการ จากข้อมูลเดือนมิถุนายน พบว่า อัตราการเกิดของเสียลดลงจากเดิมในปี 2553 = 6% (คิดเป็น<br />

มูลค่าความเสียหาย จํานวน 4,000,000 บาท) เหลือในเดือนมิถุนายน 2554 = 4.03% (คิดเป็นมูลค่าความเสียหาย จํานวน<br />

2,680,000 บาท) หรือคิดเป็นผลประหยัดได้ = 1,320,000 บาท/ปี<br />

5


…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….<br />

กิจกรรมที<br />

สอง.<br />

Lean Project – ลดการสูญเสียของ Flat card ทีเครือง<br />

IPS<br />

กลุ่มกิจกรรมที<br />

สองได้ทํากิจกรรมในหัวข้อลดการสูญเสียของ Flat card ที เครื อง IPS จากข้อมูลเดิม มีความ<br />

สูญเสีย Flat Card อยู ่ที 3.62% และตังเป้าหมายให้ลดลงเหลือ1% ภายใน ปี 2554 รายละเอียดกิจกรรม แสดงใน A3<br />

Process Management<br />

ผลการดําเนินกิจกรรมในเดือนมิถุนายนความสูญเสีย Flat Card ลดลงเหลือ 2.79% หรือคิดเป็นผลประหยัดที <br />

488,160 บาท/ปี<br />

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….<br />

กิจกรรมที<br />

สาม.<br />

TPM Project – ลดอัตราการเกิด Break downทีเครือง<br />

Punching<br />

กลุ่มกิจกรรมที<br />

สาม นําเครื องมือ TPM ไปประยุกต์ใช้ มีการจัดกลุ่ม<br />

Machine Ranking และได้<br />

คัดเลือกเครื องจักร Punching 1 มาทําเป็น Model Line<br />

กลุ่มกิจกรรม<br />

ได้รวบรวมข้อมูล พบว่าที เครื อง Punching 1 มีอัตราการเกิด Breakdown สูงที สุด<br />

จึงทําการวิเคราะห์ปัญหา และใช้เครื องมือ Focus Improvement ควบคู่กันไปกับ<br />

กิจกรรมAutonomous<br />

Maintenance step 1-3<br />

ผลการดําเนินกิจกรรมด้วย Focus Improvement สามารถลดอัตราการเกิด Breakdown จากเดิม<br />

14.56 Hrs/mo เหลือ 8.5 Hrs/mo คิดเป็นผลประหยัดที 268,800 บาท/ปี<br />

6


ผลการทํากิจกรรม Autonomous Maintenance สามารถผ่าน AM Step 1-3 และมีแผนงานที จะ<br />

ขยายผลไปสู ่เครื องจักรอื นๆ<br />

นโยบายกิจกรรม TPM Technopia Thailand Co.,Ltd.<br />

บริษัทมีความมุ ่งมันและเน<br />

้นการทํางานโดยให ้<br />

ทุกคนมีส่วนร่วมในเป้าหมายขององค์กรดังนี้<br />

1. เครืองจักรเสียหายนอกเหนือจากแผนการบํารุงรักษาเป็นศูนย์<br />

2. การผลิตของเสียเป็นศูนย์<br />

3. อุบัติเหตุจากการทํางานเป็ นศูนย์<br />

4. สถานทีทํางานต<br />

้องมีความสะอาด สะดวก ปลอดภัย<br />

และน่าทํางาน<br />

5. ลดต ้นทุนตามหลักการของการลดความสูญเปล่าใหเหลือ ้<br />

น ้อยทีสุด<br />

6. สร ้างระบบการทํางานทีทําให<br />

้เกิดการพัฒนาอย่างต่อเนือง<br />

7. คํานึงถึงสภาพแวดล ้อม ชุมชน มาตรฐานสากล<br />

และข ้อบังคับของกฏหมาย<br />

คุณวุระธิระ PC. Eng.<br />

คุณณรงค์ชัย PC คุณไกรศร PC<br />

คุณบุญแรม PC คุณอภินันท์ PC<br />

คุณมงคลPC คุณอลงกรณ์ PC<br />

คุณอุทิศ PC คุณวันชัย PC<br />

(นายสุเมธ จําปาทอง)<br />

ผู ้จัดการทัวไป<br />

Technopia – TPM Organization<br />

คุณสมัคร นาเมืองรักษ์<br />

ผู้รับผิดชอบโครงการ<br />

คุณแจ่ม Sup Bl. คุณชาญชัย Eng.<br />

คุณชิษณพงษ์ PK. Eng. คูณบรรณวัฒน์ Eng.Dept<br />

คุณอมรรัตน์ PK.<br />

คุณนิภาพร PK.<br />

คุณไพฑูรย์ PK. คุณจรัญ PK.<br />

คุณมนตรี PK. คุณสุรพล PK.<br />

คุณสุรินทร์ Eng. คุณวิชาญ Eng. คุณสมศักดิ Eng. คุณกมล Eng.<br />

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….<br />

ผลการดําเนินกิจกรรมทังสามกลุ ่ม คิดเป็นผลประหยัด รวม 2,053,760 บาท/ปี สรุปดังในตาราง<br />

คุณขวัญชัย Eng.<br />

ประกาศแต่งต ังคณะทํางานการส่งเสริมกิจกรรม<br />

TPM Technopia Thailand Co.,Ltd.<br />

ดังมีรายชื อต่อไปนี <br />

PHASE 1 ขั รเตรียมการ (Prparation)<br />

1.ผู ้บริหารระดับสูงประกาศเจตนารมย์ในการท ํา<br />

2. อบรมและรณรงค์กิจกรรม TPM<br />

3. จัดโครงสร้างการท ํากิจกรรม<br />

4. กําหนดนโยบาย และเป้ าหมาย<br />

5. จัดท ําแผนหลักของ TPM<br />

6. พิธีเปิด KicKoft กิจกรรม TPM<br />

การบํารุงรักษาด้วยตนเอง (Autonomouse Maintenance)<br />

เม.ย.-54 พ.ค.-54 มิ.ย.-54 ก.ค.-54 ส.ค.-54 ก.ย.-54 ต.ค.-54<br />

w1 w2 w3 w4 w1 w2 w3 w4 w1 w2 w3 w4 w1 w2 w3 w4 w1 w2 w3 w4 w1 w2 w3 w4 w1 w2 w3 w4<br />

<br />

<br />

<br />

กิจกรรมการปรับปรุง Base line Target Result Diff Cost Saving<br />

1. ลดปริมาณยาจุดกันยุงเสียที 6 % 3 % 4.03% - 1.97 % 1,296,800<br />

แผนกบรรจุ<br />

Bht./Annum<br />

2. ลดการสูญเสียของ Flat card ที 3.62 % 1 % 2.79% - 0.83 % 488,160<br />

เครื อง IPS<br />

Bht./Annum<br />

3. ลดอัตราการเกิด Break downที<br />

เครื อง Punching<br />

14.56<br />

Hrs/mo<br />

10.19<br />

Hrs/mo<br />

8.5<br />

Hrs/mo<br />

- 6.06<br />

Hrs/mo<br />

268,800<br />

Bht./Annum<br />

Model line<br />

step 0 การเตรียมการ<br />

กิจกรรม<br />

step 1 การทําความสะอาด<br />

step 2 การกําจัดแหล่งกําเนิด ข้อบกพร่อง จุดยากลําบาก<br />

step 3 การจัดท ํามาตรฐานชั วคราว<br />

ประเมินผลการปรับปรุง<br />

รายชือ<br />

หน่วยงาน<br />

์<br />

นายสมัคร ฝ่ ายผลิต ผู ้รับผิดชอบโครงการ<br />

นายคุณวุระธิระ ฝ่ ายผลิต คณะทํางาน<br />

นายแจ่ม ฝ่ ายผลิต คณะทํางาน<br />

นายไกรสร ฝ่ ายผลิต คณะทํางาน<br />

นายณรงค์ชัย ฝ่ ายผลิต คณะทํางาน<br />

นายบุญแรม ฝ่ ายผลิต คณะทํางาน<br />

นายมงคล ฝ่ ายผลิต คณะทํางาน<br />

นายอุทิศ ฝ่ ายผลิต คณะทํางาน<br />

อภินันท์ ฝ่ ายผลิต คณะทํางาน<br />

อลงกรณ์ ฝ่ ายผลิต คณะทํางาน<br />

วันชัย ฝ่ ายผลิต คณะทํางาน<br />

อมรรัตน์ ฝ่ ายผลิต คณะทํางาน<br />

นิภาพร ฝ่ ายผลิต คณะทํางาน<br />

ไพทูรย์ ฝ่ ายผลิต คณะทํางาน<br />

มนตรี ฝ่ ายผลิต คณะทํางาน<br />

จรัญ ฝ่ ายผลิต คณะทํางาน<br />

สุรพล ฝ่ ายผลิต คณะทํางาน<br />

นายบรรณวัฒน์ วิศวกรรม คณะทํางาน<br />

นายชาญชัย วิศวกรรม คณะทํางาน<br />

ขวัญชัย วิศวกรรม คณะทํางาน<br />

สมศักดิ<br />

วิศวกรรม คณะทํางาน<br />

สุรินทร์ วิศวกรรม คณะทํางาน<br />

วิชาญ วิศวกรรม คณะทํางาน<br />

กมล วิศวกรรม คณะทํางาน<br />

นายชิษณพงษ์ ฝ่ ายผลิต เลขานุการคณะทํางาน<br />

โดยคณะทํางานจะมีบทบาทและหน ้าที ทีจะต<br />

้องดําเนินการตามนโยบายและเป้าหมายของบริษัท<br />

ให ้บรรลุวัตถุประสงค์<br />

(นายสุเมธ จําปาทอง)<br />

ผู้จัดการทัวไป<br />

TPM Master Plan Technopia Thailand<br />

7


(VSM Current State และ Future State: แสดงในภาพ)<br />

8


VSM Current state<br />

Blending Punching Drying Harvesting IPS pack<br />

OP : 10 OP : 20 OP : 30 OP : 40 OP : 50<br />

Batch Size B/S = 386 ctn* B/S = 3.8 ctn* B/S = 819 ctn* B/S = 3.8 ctn* B/S = 1 ctn* DGR = 460 CTN/Day<br />

No. of Machine M/C = 2 M/C = 3 M/C = 3 M/C = 5 M/C = 1<br />

Manning Man = Man = Man = Man = Man =<br />

Process time P/T= 65 min P/T= 3.54 min** P/T= 420 min** P/T= 3.5 min** P/T= 0.73 min**<br />

Cycle Time (1 CTN) C/T= 0.17 C/T = 0.93 C/T = 0.51 C/T = 0.92 C/T = 0.73<br />

Unplanned Downtime UD= N/A UD= 60 min UD= N/A UD= N/A UD= 90 min<br />

Working 1 Shift/6day 2 Shift/6day 3 Shift/6day 2 Shift/6day 2 Shift/6day<br />

I Raw.Mat.Yield I I Yield 95%<br />

I<br />

Pack.Mat. Yield Yield 100%<br />

0 kg 6,300 kg 273.6 ctn 0 ctn<br />

FI, TPM<br />

Kaizen,<br />

Planning<br />

Control<br />

65 min 1.26 days 3.5 min 6.5 hrs 420 min 0.59 days 3.5 min 5.0 hrs 3846.0 1178.4<br />

C/T (1 CTN) 0.17 0.93 0.51 0.92 0.73 3.26<br />

Kaizen,<br />

Problem<br />

Solving<br />

min min min min min<br />

VR=<br />

9


VSM Future state<br />

Blending Punching Drying Harvesting IPS pack<br />

OP : 10 OP : 20 OP : 30 OP : 40 OP : 50<br />

Batch Size B/S = 386 ctn* B/S = 3.8 ctn* B/S = 819 ctn* B/S = 3.8 ctn* B/S = 1 ctn* DGR = 460 CTN/Day<br />

No. of Machine M/C = 2 M/C = 3 M/C = 3 M/C = 5 M/C = 1<br />

Manning Man = Man = Man = Man = Man =<br />

Process time P/T= 65 min P/T= 3.39 min** P/T= 420 min** P/T= 2.73 min** P/T= 0.73 min**<br />

Cycle Time (1 CTN) C/T= 0.17 C/T = 0.93 C/T = 0.51 C/T = 0.92 C/T = 0.73<br />

Unplanned Downtime UD= N/A UD= 45 min UD= N/A UD= N/A UD= 90 min<br />

Working 1 Shift/6day 2 Shift/6day 3 Shift/6day 2 Shift/6day 2 Shift/6day<br />

I Raw.Mat.Yield I I Yield 95%<br />

I<br />

Pack.Mat. Yield Yield 100%<br />

0 kg 6,300 kg 273.6 ctn 0 ctn<br />

FI, TPM<br />

Kaizen,<br />

Planning<br />

Control<br />

65 min 1.26 days 3.39 min 6.5 hrs 420 min 0.59 days 2.73 min 5.0 hrs 3845.1 1272.5<br />

C/T (1 CTN) 0.17 0.89 0.51 0.72 0.73 3.02<br />

Kaizen,<br />

Problem<br />

Solving<br />

min min min min min<br />

VR=<br />

10


แผนงานในอนาคต<br />

1<br />

2<br />

3<br />

จัดทํา Continuous Model Line<br />

ตั้งแต่กระบวนการปั มขึ้นรูป<br />

จนถึง<br />

กระบวนการสุดท ้าย<br />

ต่อยอดโครงการลดปริมาณของเสีย<br />

ให ้ได ้ตามเป้าหมายที กําหนดไว ้<br />

ขยายขอบเขตกิจกรรม TPM ให ้<br />

ครอบคลุม<br />

3.1 แผนก Punching Wurathira<br />

3.2 แผนก Packing Chisanapong<br />

ความเห็นของผู ้บริหาร<br />

Pannawat<br />

3.3 เครืองจักรอืนๆ<br />

Pannawat<br />

Punching M/C<br />

# 1<br />

Punching M/C<br />

# 1<br />

Punching M/C<br />

# 2<br />

TTL Kaizen Improvement Plan<br />

Item Kaizen Action List Owner Base line Target Period Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4<br />

Comment<br />

Flow model<br />

Big Batch size<br />

line<br />

Punching M/C<br />

# 1,2,4,6<br />

IPS line,Pillow<br />

bag sealing<br />

M/C<br />

Boiler,Vertical<br />

Blending M/C<br />

Q2-Q4 (Y11)<br />

Chisanapong 0.0403 0.03 Q2-Q4 (Y' 11)<br />

Q3-Q4 (Y' 11)<br />

Q4(Y'11) -<br />

Q1(Y'12)<br />

Q1-Q2 (Y'12)<br />

การดําเนินธุรกิจในปัจจุบันมีการแข่งขันสูง โดยเฉพาะการแข่งขันภายใต้ข้อตกลงเขตการค้าเสรี บริษัทจึงต้องมี<br />

นโยบายในการปรับตัว โดยนําเครื องมือต่างๆมาช่วยในการเพิมประสิทธิภาพการทํางาน<br />

ลดต้นทุน โดยลดความสูญเสียใน<br />

กระบวนการผลิต และเพิมประสิทธิภาพของการผลิตผลิตภัณฑ์<br />

บริษัท เทคโนเปีย (ไทยแลนด์) จํากัด จึงได้มีการดําเนินการหาเครื องมือที จะเพิมประสิทธิภาพการทํางาน<br />

ลด<br />

ความสูญเสียในกระบวนการผลิตดังกล่าวข้างต้น และได้ทราบว่าสมาคมส่งเสริมเทคโนโลยี (ไทย-ญี ปุ่น) มีโครงการ Lean<br />

Manufacturing ที ได้รับการส่งเสริมจากกรมส่งเสริมอุตสาหกรรม บริษัทจึงตัดสินใจสมัครเข้าร่วมโครงการนี ถึงแม้ว่าในการ<br />

ดําเนินการช่วงแรกบริษัทจะประสพปัญหาความร่วมมือของพนักงานบ้าง ความไม่เข้าใจของพนักงานบ้าง แต่หลังจากการ<br />

ฝึกอบรม โดย คณาจารย์ ผู้ทรงความรู้ความสามารถในการอบรม พนักงานมีความเข้าใจถึงความจําเป็นในการปรับปรุง<br />

กระบวนการ และวิธีการในการปรับปรุงกระบวนการในการทํางาน เพื อเพิมประสิทธิภาพการทํางาน<br />

ลดความสูญเปล่าใน<br />

การทํางาน พนักงานจึงมีความร่วมมือ และอยากปรับปรุงกระบวนการทํางานโดยลําดับ<br />

หลังจากที ได้นํา Lean TPM มาใช้ บริษัทเห็นถึงความแตกต่างจากเมื อก่อนอย่างมาก โดยเฉพาะการทํางานเป็น<br />

ทีมของพนักงาน การค้นหาสาเหตุของปัญหา การวิเคราะห์ปัญหาโดยใช้เครื องมือต่างๆทีได้รับการอบรมอย่างมี<br />

ประสิทธิภาพ ทําให้เกิดผลการพัฒนากระบวนการผลิตอย่างเห็นได้ชัด บริษัทมีความมุ ่งมันที จะนําเครื องมือต่างๆที ได้รับ<br />

จากการอบรมมาพัฒนาต่อ เพื อเพิมประสิทธิภาพ<br />

และลดความสูญเปล่าให้ยิงขึ<br />

นไป ทังยังมุ ่งมันที จะพัฒนากระบวนการ<br />

ผลิตอย่างต่อเนื องและยังยืนสืบต่อไป เพื อเพิมศักยภาพในการแข่งขันในตลาดที<br />

จะเพิมความรุนแรงในอนาคต<br />

ในนามของผู้บริหาร บริษัท เทคโนเปีย(ไทยแลนด์)จํากัด ขอขอบคุณสมาคมส่งเสริมเทคโนโลยี (ไทย-ญี ปุ่น) และ<br />

กรมส่งเสริมอุตสาหกรรม ที จัดให้มีโครงการที เป็นประโยชน์กับอุตสาหกรรมไทย เพื อเพิมศักยภาพในการแข่งขันของ<br />

ประเทศ ให้สามารถแข่งขันภายใต้ข้อตกลงตลาดการค้าเสรีอย่างมีประสิทธิภาพ<br />

สุเมธ จําปาทอง<br />

(ผู้จัดการทัวไป)<br />

Y2011 Y2012<br />

Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!