JAPAN BIODIVERSITY OUTLOOK çç©å¤æ§æ§ç·åè©ä¾¡ - UNU-IAS
JAPAN BIODIVERSITY OUTLOOK çç©å¤æ§æ§ç·åè©ä¾¡ - UNU-IAS
JAPAN BIODIVERSITY OUTLOOK çç©å¤æ§æ§ç·åè©ä¾¡ - UNU-IAS
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>JAPAN</strong> <strong>BIODIVERSITY</strong> <strong>OUTLOOK</strong><br />
生 物 多 様 性 総 合 評 価<br />
日 本 の 生 物 多 様 性 はいま<br />
- 過 去 50 年 間 の 生 物 多 様 性 の 評 価 と 求 められる 行 動 -<br />
中 静 透 ( 東 北 大 学 )<br />
Tohru Nakashizuka(Tohoku University)
グローバルレベル Global<br />
背 景 Background<br />
2001-2005 ミレニアム 生 態 系 評 価 (MA)<br />
2002 2010 年 目 標 の 採 択<br />
Adopted 2010 target<br />
2006 GBO2<br />
国 レベル National<br />
2007 第 3 次 生 物 多 様 性 国 家 戦 略<br />
3 rd NBSAP<br />
2008 生 物 多 様 性 基 本 法<br />
The Basic Law for Biological Diversity<br />
2010 生 物 多 様 性 国 家 戦 略 2010<br />
NBSAP2010<br />
2010 GBO3<br />
2010 生 物 多 様 性 総 合 評 価<br />
Japan Biodiversity Outlook
生 物 多 様 性 総 合 評 価 の 目 的<br />
Purpose of the JBO<br />
日 本 の 生 物 多 様 性 の 状 況 を 国 民 に 広 く<br />
認 識 してもらう。<br />
To raise public awareness about<br />
“Biodiversity”<br />
環 境 行 政 その 他 多 様 な 関 係 者 の 行 動 に<br />
判 断 材 料 を 提 供 する。<br />
To promote national and regional<br />
conservation activities of various stake<br />
holders
評 価 の 対 象 ・ 期 間 Target and Period of JBO<br />
評 価 対 象 Target of JBO<br />
日 本 全 国 の 生 物 多 様 性 Biodiversity throughout Japan<br />
1. 損 失 の 要 因 Drivers of biodiversity loss<br />
2. 損 失 の 状 態 State of biodiversity<br />
評 価 の 期 間 Assessment Period of JBO<br />
1950 年 代 後 半 から 現 在 まで<br />
from the latter half of the 1950’s to the present<br />
1950 年 代 後 半 ~<br />
高 度 経 済 成 長<br />
From the latter half<br />
of the 1950’s<br />
Rapid economic<br />
growth<br />
1970 年 代 後 半 ~<br />
安 定 成 長<br />
From the latter<br />
half of the 1970’s<br />
Stable economic<br />
growth<br />
1990 年 代 ~<br />
低 成 長 ・ 人 口 減<br />
From 1990’s<br />
Population decrease,<br />
Low economic<br />
growth
評 価 の 枠 組 Framework of JBO<br />
損 失 の 要 因 (Driver/Pressure)、 状 態 (State/Impact)、 対 策 (Response)を 整 理<br />
し、それらの 切 り 口 から 指 標 を 設 定 して 評 価 を 行 った。<br />
間 接 的 要 因<br />
Indirect Driver<br />
要 因<br />
Driver/Pressure<br />
要 因 の 影 響 力 の 大 きさや 傾 向<br />
対 策<br />
Response<br />
例 : 土 地 利 用<br />
状 態<br />
State/Impact<br />
生 物 多 様 性 の 損 失 の 大 きさや 傾 向<br />
例 : 保 護 地 域<br />
モニタリング<br />
例 : 種 の 分 布 の 縮 小<br />
生 息 地 の 質 の 低 下
損 失 の 要 因 Drivers of biodiversity loss<br />
→ 生 物 多 様 性 の4つの 危 機 ごと Four biodiversity crises<br />
( 国 家 戦 略 2010による by NBSAP2010)<br />
第 1の 危 機 First Crisis 第 2の 危 機 Second Crisis<br />
開 発 ・ 改 変 、 直 接 的 利 用 、<br />
水 質 汚 濁<br />
Overexploitation, development<br />
and water pollution<br />
第 3の 危 機 Third Crisis<br />
外 来 種 、 化 学 物 質<br />
Artificially introduced factors<br />
(Alien Species, chemicals )<br />
里 地 里 山 等 の 利 用 ・<br />
管 理 の 縮 小<br />
Underutilization<br />
[Satoyama issue]<br />
地 球 温 暖 化 の 危 機<br />
Climate Change Crisis<br />
地 球 温 暖 化<br />
Global warming
損 失 の 状 態 State of Biodiversity<br />
→6つの 生 態 系 区 分 ごと in six ecosystems<br />
森 林 生 態 系<br />
Forest S.<br />
農 地 生 態 系<br />
Agricultural S.<br />
都 市 生 態 系<br />
Urban S.<br />
陸 水 生 態 系<br />
Inland water S.<br />
海 洋 ・ 沿 岸 生 態 系<br />
Marine and coastal S.<br />
島 嶼 生 態 系<br />
Island S.
評 価 結 果 Assessment Results<br />
・ 生 物 多 様 性 の4つの 危 機 ごと<br />
four biodiversity crises<br />
・6つの 生 態 系 区 分 ごと<br />
six ecosystems
評 価 結 果 : 第 1の 危 機<br />
Assessment Results:1 st Crisis<br />
森 林<br />
Forest<br />
損 失 の 状 態 と 傾 向<br />
State and trends<br />
本 来 の 生<br />
態 系 から<br />
From<br />
original<br />
1950 年 代<br />
後 半 から<br />
Since late<br />
1950s<br />
第 1の<br />
危 機<br />
Over Use<br />
損 失 の 要 因 ( 影 響 力 の 大 きさ)と 現 在 の 傾 向<br />
Drivers and trends<br />
第 2の<br />
危 機<br />
Underuse<br />
第 3の<br />
危 機<br />
Alien<br />
Species<br />
温 暖 化<br />
の 危 機<br />
Climate<br />
change<br />
その 他<br />
農 地<br />
Agriculture<br />
都 市<br />
Urban<br />
-<br />
-<br />
-<br />
・ 農 作 物 や 家 畜 の<br />
地 方 品 種 等 の 減 少<br />
陸 水<br />
Inland water<br />
沿 岸 ・ 海 洋<br />
Marine<br />
Coastal<br />
島 嶼<br />
Island<br />
-<br />
-<br />
・ サ ン ゴ 食 生 物 の<br />
異 常 発 生<br />
・ 藻 場 の 磯 焼 け
損 失 の 要 因 - 第 1の 危 機 Drivers of biodiversity loss – 1 st Crisis<br />
絶 滅 危 惧 種 の 減 少 要 因 Factors threatening RL species<br />
哺 乳 類 Mammal<br />
0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />
爬 虫 類 Reptile<br />
0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />
開 発 Development<br />
水 質 汚 濁 Pollution<br />
捕 獲 ・ 採 取 Exploitation<br />
8%<br />
8%<br />
88%<br />
6%<br />
56%<br />
94%<br />
遷 移 等<br />
Succession<br />
2%<br />
0%<br />
外 来 種<br />
Invasive spp.<br />
19%<br />
67%<br />
両 生 類 Amph 汽 水 ・ 淡 水 魚 類 Fre Fish 維 管 束 植 物 Vas Plant<br />
0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />
0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />
0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />
53%<br />
43%<br />
100%<br />
58%<br />
92%<br />
3%<br />
29%<br />
32%<br />
24%<br />
0%<br />
3%<br />
28%<br />
21%<br />
25%<br />
0%
評 価 結 果 : 第 2の 危 機<br />
Assessment Results:2 nd Crisis<br />
森 林<br />
Forest<br />
損 失 の 状 態 と 傾 向<br />
State and trends<br />
本 来 の 生<br />
態 系 から<br />
From<br />
original<br />
1950 年 代<br />
後 半 から<br />
Since late<br />
1950s<br />
第 1の<br />
危 機<br />
Over Use<br />
損 失 の 要 因 ( 影 響 力 の 大 きさ)と 現 在 の 傾 向<br />
Drivers and trends<br />
第 2の<br />
危 機<br />
Underuse<br />
第 3の<br />
危 機<br />
Alien<br />
Species<br />
温 暖 化<br />
の 危 機<br />
Climate<br />
change<br />
その 他<br />
農 地<br />
Agriculture<br />
都 市<br />
Urban<br />
-<br />
-<br />
-<br />
・ 農 作 物 や 家 畜 の<br />
地 方 品 種 等 の 減 少<br />
陸 水<br />
Inland water<br />
沿 岸 ・ 海 洋<br />
Marine<br />
Coastal<br />
島 嶼<br />
Island<br />
-<br />
-<br />
・ サ ン ゴ 食 生 物 の<br />
異 常 発 生<br />
・ 藻 場 の 磯 焼 け
損 失 の 要 因 - 第 2の 危 機 Drivers of biodiversity loss – 2 nd Crisis<br />
耕 作 放 棄 地 面 積 の 推 移 Area of abandaned farmland<br />
4500<br />
4000<br />
3500<br />
3000<br />
2500<br />
2000<br />
1500<br />
1000<br />
500<br />
0<br />
(km 2 )<br />
3850<br />
3430<br />
2440<br />
2170<br />
1340<br />
1985 1990 1995 2000 2005 ( 年 )<br />
14
評 価 結 果 : 第 3の 危 機<br />
Assessment Results:3 rd Crisis<br />
森 林<br />
Forest<br />
損 失 の 状 態 と 傾 向<br />
State and trends<br />
本 来 の 生<br />
態 系 から<br />
From<br />
original<br />
1950 年 代<br />
後 半 から<br />
Since late<br />
1950s<br />
第 1の<br />
危 機<br />
Over Use<br />
損 失 の 要 因 ( 影 響 力 の 大 きさ)と 現 在 の 傾 向<br />
Drivers and trends<br />
第 2の<br />
危 機<br />
Underuse<br />
第 3の<br />
危 機<br />
Alien<br />
Species<br />
温 暖 化<br />
の 危 機<br />
Climate<br />
change<br />
その 他<br />
農 地<br />
Agriculture<br />
都 市<br />
Urban<br />
-<br />
-<br />
-<br />
・ 農 作 物 や 家 畜 の<br />
地 方 品 種 等 の 減 少<br />
陸 水<br />
Inland water<br />
沿 岸 ・ 海 洋<br />
Marine<br />
Coastal<br />
島 嶼<br />
Island<br />
-<br />
-<br />
・ サ ン ゴ 食 生 物 の<br />
異 常 発 生<br />
・ 藻 場 の 磯 焼 け
損 失 の 要 因 - 第 3の 危 機 Drivers of biodiversity loss – 3 rd Crisis<br />
侵 略 的 な 外 来 生 物 の 分 布 の 拡 大 Expansion of Invasive alien species<br />
アレチウリ<br />
Burr cucumber<br />
(Sicyos angulatus)<br />
1950’s 1990’s 2000’s<br />
アライグマ<br />
Raccoon<br />
(Procyon lotor)<br />
オオクチバス<br />
Large mouth bass<br />
( Micropterus salmoides)<br />
Prefectures where the distributions are verified<br />
Eradication is completed
評 価 結 果 : 温 暖 化 の 危 機 Assessment Results: Climate change<br />
森 林<br />
Forest<br />
損 失 の 状 態 と 傾 向<br />
State and trends<br />
本 来 の 生<br />
態 系 から<br />
From<br />
original<br />
1950 年 代<br />
後 半 から<br />
Since late<br />
1950s<br />
第 1の<br />
危 機<br />
Over Use<br />
損 失 の 要 因 ( 影 響 力 の 大 きさ)と 現 在 の 傾 向<br />
Drivers and trends<br />
第 2の<br />
危 機<br />
Underuse<br />
第 3の<br />
危 機<br />
Alien<br />
Species<br />
温 暖 化<br />
の 危 機<br />
Climate<br />
change<br />
その 他<br />
農 地<br />
Agriculture<br />
-<br />
・ 農 作 物 や 家 畜 の<br />
地 方 品 種 等 の 減 少<br />
都 市<br />
Urban<br />
-<br />
-<br />
陸 水<br />
Inland water<br />
沿 岸 ・ 海 洋<br />
Marine<br />
Coastal<br />
島 嶼<br />
Island<br />
-<br />
-<br />
・ サ ン ゴ 食 生 物 の<br />
異 常 発 生<br />
・ 藻 場 の 磯 焼 け
損 失 の 要 因 - 地 球 温 暖 化 の 危 機<br />
Drivers of biodiversity loss – Climate change crisis<br />
生 態 系 の 縮 小 ・ 消 失 への<br />
影 響<br />
Decrease and loss of<br />
ecosystems<br />
アポイ 岳 の 高 山 植 物 の 減 少<br />
Decreasing alpine plants in<br />
Mt. Apoi<br />
生 物 の 分 布 の 変 化<br />
Changes in abundance and<br />
distribution<br />
ナガサキアゲハ、タイワンウチワヤンマ、<br />
ミナミアオカメムシの 分 布 の 変 化<br />
Distribution change of<br />
Great Mormon, Common Flangetai<br />
and Southern green stink bug<br />
フェノロジーの 変 化<br />
Phenology<br />
コムクドリの 産 卵 時 期 の 変 化<br />
Changes in the egg-laying season<br />
and clutch size of Red-cheeked<br />
Starlings<br />
個 体 数 の 変 化<br />
Changes in population number<br />
越 冬 期 におけるコハクチョウの 全 国<br />
の 個 体 数 の 変 化<br />
Changes in population size of<br />
Bewick's Swan during winter season<br />
in Japan
評 価 結 果 Assessment Results: Forests S.<br />
森 林<br />
Forest<br />
農 地<br />
Agriculture<br />
都 市<br />
Urban<br />
損 失 の 状 態 と 傾 向<br />
State and trends<br />
本 来 の 生<br />
態 系 から<br />
From<br />
original<br />
-<br />
-<br />
1950 年 代<br />
後 半 から<br />
Since late<br />
1950s<br />
第 1の<br />
危 機<br />
Over Use<br />
損 失 の 要 因 ( 影 響 力 の 大 きさ)と 現 在 の 傾 向<br />
Drivers and trends<br />
第 2の<br />
危 機<br />
Underuse<br />
-<br />
第 3の<br />
危 機<br />
Alien<br />
Species<br />
温 暖 化<br />
の 危 機<br />
Climate<br />
change<br />
その 他<br />
・ 農 作 物 や 家 畜 の<br />
地 方 品 種 等 の 減 少<br />
陸 水<br />
Inland water<br />
沿 岸 ・ 海 洋<br />
Marine<br />
Coastal<br />
島 嶼<br />
Island<br />
-<br />
-<br />
・ サ ン ゴ 食 生 物 の<br />
異 常 発 生<br />
・ 藻 場 の 磯 焼 け
1920<br />
25<br />
30<br />
35<br />
40<br />
45<br />
50<br />
55<br />
60<br />
65<br />
70<br />
75<br />
80<br />
85<br />
90<br />
95<br />
2000<br />
05<br />
人 工 造 林 面 積 (km 2 )<br />
Reforested area(km 2 )<br />
損 失 の 状 態 - 森 林 生 態 系 State of Biodiversity -Forests S.<br />
人 工 造 林 面 積 の 推 移 Trend in reforested area<br />
4,500<br />
4,000<br />
3,500<br />
3,000<br />
2,500<br />
2,000<br />
1,500<br />
1,000<br />
500<br />
0<br />
( 年 度 )Fiscal year
生 きている 地 球 指 数<br />
Living planet index<br />
損 失 の 状 態 - 森 林 生 態 系 State of Biodiversity -Forests S.<br />
「 生 きている 地 球 指 数 」(Living Planet Index)<br />
1978 年 に 対 する1997-2002 年 の 鳥 類 の 分 布 範 囲 の 変 化<br />
Distribution change of birds at 1997-2002(1978 as base yaer)<br />
150<br />
103 種<br />
species<br />
25 種<br />
species<br />
49 種<br />
species<br />
11 種<br />
species<br />
18 種<br />
species<br />
100<br />
94<br />
83<br />
109<br />
73<br />
89<br />
50<br />
森 林 性 種<br />
forest species<br />
渡 る 距 離 が<br />
長 い 種<br />
long-distance<br />
migrants<br />
渡 る 距 離 が<br />
短 い 種 / 留 鳥<br />
short-distance<br />
migrants/residents<br />
成 熟 林 を 利 用 する 種<br />
Mature forest stage<br />
渡 る 距 離 が<br />
長 い 種<br />
long-distance<br />
migrants<br />
渡 る 距 離 が<br />
短 い 種 / 留 鳥<br />
short-distance<br />
migrants/residents<br />
遷 移 初 期 を 利 用 する 種<br />
Early successional stage
評 価 結 果 Assessment Results: Agricultural S.<br />
森 林<br />
Forest<br />
農 地<br />
Agriculture<br />
都 市<br />
Urban<br />
損 失 の 状 態 と 傾 向<br />
State and trends<br />
本 来 の 生<br />
態 系 から<br />
From<br />
original<br />
-<br />
-<br />
1950 年 代<br />
後 半 から<br />
Since late<br />
1950s<br />
第 1の<br />
危 機<br />
Over Use<br />
損 失 の 要 因 ( 影 響 力 の 大 きさ)と 現 在 の 傾 向<br />
Drivers and trends<br />
第 2の<br />
危 機<br />
Underuse<br />
-<br />
第 3の<br />
危 機<br />
Alien<br />
Species<br />
温 暖 化<br />
の 危 機<br />
Climate<br />
change<br />
その 他<br />
・ 農 作 物 や 家 畜 の<br />
地 方 品 種 等 の 減 少<br />
陸 水<br />
Inland water<br />
沿 岸 ・ 海 洋<br />
Marine<br />
Coastal<br />
島 嶼<br />
Island<br />
-<br />
-<br />
・ サ ン ゴ 食 生 物 の<br />
異 常 発 生<br />
・ 藻 場 の 磯 焼 け
農 地 ・ 草 原 面 積 (km 2 )<br />
farmlands and grasslands<br />
損 失 の 状 態 - 農 地 生 態 系 State of Biodiversity-Agricultural S.<br />
農 地 ・ 草 原 の 面 積 の 推 移<br />
Trend in farmlands and grasslands in area<br />
80,000<br />
70,000<br />
60,000<br />
草 原 Grasslands<br />
畑 Field<br />
田 Rice Paddy<br />
うち 整 備 済 水 田<br />
Consolidated Paddy<br />
50,000<br />
40,000<br />
30,000<br />
20,000<br />
10,000<br />
0<br />
1960 1970 1980 1990 2000<br />
( 年 )<br />
year
評 価 結 果 Assessment Results: Urban S.<br />
森 林<br />
Forest<br />
農 地<br />
Agriculture<br />
都 市<br />
Urban<br />
損 失 の 状 態 と 傾 向<br />
State and trends<br />
本 来 の 生<br />
態 系 から<br />
From<br />
original<br />
-<br />
-<br />
1950 年 代<br />
後 半 から<br />
Since late<br />
1950s<br />
第 1の<br />
危 機<br />
Over Use<br />
損 失 の 要 因 ( 影 響 力 の 大 きさ)と 現 在 の 傾 向<br />
Drivers and trends<br />
第 2の<br />
危 機<br />
Underuse<br />
-<br />
第 3の<br />
危 機<br />
Alien<br />
Species<br />
温 暖 化<br />
の 危 機<br />
Climate<br />
change<br />
その 他<br />
・ 農 作 物 や 家 畜 の<br />
地 方 品 種 等 の 減 少<br />
陸 水<br />
Inland water<br />
沿 岸 ・ 海 洋<br />
Marine<br />
Coastal<br />
島 嶼<br />
Island<br />
-<br />
-<br />
・ サ ン ゴ 食 生 物 の<br />
異 常 発 生<br />
・ 藻 場 の 磯 焼 け
損 失 の 状 態 - 都 市 生 態 系 State of Biodiversity-Urban S.<br />
東 京 都 におけるメジロの 分 布 の 変 化<br />
Distribution change of Japanese White-eye Zosterops japonicus in Tokyo<br />
□ 調 査 したメッシュ Surveyed (1km Squares)<br />
● 記 録 されたメッシュ Confirmed (1km Squares )<br />
1970’s<br />
東 京 都 特 別 区<br />
Tokyo Metropolitan Area<br />
1990’s
評 価 結 果 Assessment Results: Inland water S.<br />
森 林<br />
Forest<br />
農 地<br />
Agriculture<br />
都 市<br />
Urban<br />
損 失 の 状 態 と 傾 向<br />
State and trends<br />
本 来 の 生<br />
態 系 から<br />
From<br />
original<br />
-<br />
-<br />
1950 年 代<br />
後 半 から<br />
Since late<br />
1950s<br />
第 1の<br />
危 機<br />
Over Use<br />
損 失 の 要 因 ( 影 響 力 の 大 きさ)と 現 在 の 傾 向<br />
Drivers and trends<br />
第 2の<br />
危 機<br />
Underuse<br />
-<br />
第 3の<br />
危 機<br />
Alien<br />
Species<br />
温 暖 化<br />
の 危 機<br />
Climate<br />
change<br />
その 他<br />
・ 農 作 物 や 家 畜 の<br />
地 方 品 種 等 の 減 少<br />
陸 水<br />
Inland water<br />
沿 岸 ・ 海 洋<br />
Marine<br />
Coastal<br />
島 嶼<br />
Island<br />
-<br />
-<br />
・ サ ン ゴ 食 生 物 の<br />
異 常 発 生<br />
・ 藻 場 の 磯 焼 け
損 失 の 状 態 - 陸 水 生 態 系 State of Biodiversity-Inland water S.<br />
河 床 の 低 下 及 び 河 道 外 への 土 砂 の 搬 出<br />
River beds degradation, sands and gravels taken from river channel<br />
River beds degradation since 1945<br />
Decreased<br />
No trend<br />
Increasd<br />
Sands and gravels taken from<br />
river channel past 30 years<br />
100 millon tons<br />
10 millon tons<br />
1 millon tons
評 価 結 果 Assessment Results: Marine and Coastal S.<br />
森 林<br />
Forest<br />
農 地<br />
Agriculture<br />
都 市<br />
Urban<br />
損 失 の 状 態 と 傾 向<br />
State and trends<br />
本 来 の 生<br />
態 系 から<br />
From<br />
original<br />
-<br />
-<br />
1950 年 代<br />
後 半 から<br />
Since late<br />
1950s<br />
第 1の<br />
危 機<br />
Over Use<br />
損 失 の 要 因 ( 影 響 力 の 大 きさ)と 現 在 の 傾 向<br />
Drivers and trends<br />
第 2の<br />
危 機<br />
Underuse<br />
-<br />
第 3の<br />
危 機<br />
Alien<br />
Species<br />
温 暖 化<br />
の 危 機<br />
Climate<br />
change<br />
その 他<br />
・ 農 作 物 や 家 畜 の<br />
地 方 品 種 等 の 減 少<br />
陸 水<br />
Inland water<br />
沿 岸 ・ 海 洋<br />
Marine<br />
Coastal<br />
島 嶼<br />
Island<br />
-<br />
-<br />
・ サ ン ゴ 食 生 物 の<br />
異 常 発 生<br />
・ 藻 場 の 磯 焼 け
損 失 の 状 態 - 沿 岸 ・ 海 洋 生 態 系 State of Biodiversity –Marine S.<br />
沿 岸 生 態 系 の 規 模 の 変 化 changes in scale of coastal system<br />
生 態 系<br />
年 次<br />
1945 1973<br />
1978<br />
頃<br />
1984<br />
1990<br />
頃<br />
1995<br />
頃<br />
干 潟 の 面 積 (km 2 )<br />
Tidal flat<br />
藻 場 の 面 積 (km 2 )<br />
Seagrass and Seaweed bed<br />
礁 池 内 のサンゴ 群 集 の 面 積<br />
(km 2 ) Coral communities<br />
in Back Reef moat<br />
自 然 海 岸 の 延 長 (km)<br />
Natural coast<br />
841<br />
(100)<br />
2,097<br />
(100)<br />
553 514<br />
(61)<br />
2,076 2,012<br />
(96)<br />
357<br />
342<br />
(100)<br />
(96)<br />
18,717<br />
(100)<br />
18,155 17,859<br />
(96)<br />
496<br />
1,455<br />
17,414
割 合 (%)<br />
Ratio<br />
海 洋 食 物 連 鎖 指 数<br />
Marine trophic Index<br />
損 失 の 状 態 - 沿 岸 ・ 海 洋 生 態 系 State of Biodiversity –Marine S.<br />
漁 獲 量 の 長 期 トレンドと 海 洋 食 物 連 鎖 指 数<br />
Trends in fish catches and Marine Trophic Index<br />
100%<br />
Decreasing<br />
4.0<br />
80%<br />
No Trend<br />
3.8<br />
60%<br />
3.6<br />
40%<br />
Increasing<br />
海 洋 食 物 連 鎖 指 数 (MTI)<br />
漁 獲 量 が 減 少 傾 向<br />
にある 資 源 (C)の 割 合<br />
20% 漁 獲 量 が 大 きく 変 わ<br />
3.2<br />
らない 資 源 (B)の 割 合<br />
漁 獲 量 が 増 加 傾 向<br />
Marine Trophic Index<br />
にある 資 源 (A)の 割 合<br />
0%<br />
3.0<br />
1956 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 ( 年 )<br />
year<br />
3.4
評 価 結 果 Assessment Results: Island S.<br />
森 林<br />
Forest<br />
農 地<br />
Agriculture<br />
損 失 の 状 態 と 傾 向<br />
State<br />
本 来 の 生<br />
態 系 から<br />
From<br />
original<br />
-<br />
1950 年 代<br />
後 半 から<br />
Since late<br />
1950s<br />
第 1の<br />
危 機<br />
Over Use<br />
損 失 の 要 因 ( 影 響 力 の 大 きさ)と 現 在 の 傾 向<br />
Drivers<br />
第 2の<br />
危 機<br />
Underuse<br />
第 3の<br />
危 機<br />
Alien<br />
温 暖 化<br />
の 危 機<br />
Warming<br />
複 合 的 な<br />
要 因 等<br />
・ 農 作 物 や 家 畜 の<br />
地 方 品 種 等 の 減 少<br />
都 市<br />
Urban<br />
- -<br />
陸 水<br />
Freshwater<br />
沿 岸 ・ 海 洋<br />
Marine<br />
島 嶼<br />
Island<br />
-<br />
-<br />
・ サ ン ゴ 食 生 物 の<br />
異 常 発 生<br />
・ 藻 場 の 磯 焼 け
損 失 の 状 態 - 島 嶼 生 態 系 State of Biodiversity –Island S.<br />
南 西 諸 島 における 固 有 種 率 とその 絶 滅 危 惧 種 の 割 合<br />
Proportion of endemic species in Nansei Islands and proportion of<br />
Endangered species among those endemic species<br />
■ 固 有 種 のうち 絶 滅 危 惧 種 Endangered species among endemic species<br />
□ 固 有 種 のうち 絶 滅 危 惧 種 以 外 Others among endemic species<br />
5<br />
species<br />
20%<br />
20<br />
species<br />
80%<br />
28<br />
species<br />
56%<br />
22<br />
species<br />
44%<br />
9<br />
species<br />
53%<br />
8<br />
species<br />
47%<br />
9<br />
species<br />
26% 哺 乳 類<br />
Mammal<br />
34species<br />
25<br />
species<br />
74%<br />
27<br />
species<br />
35%<br />
爬 虫 類<br />
Reptile<br />
77species<br />
50<br />
species<br />
65%<br />
■ 固 有 種 Endemic species □ 固 有 種 以 外 Others<br />
5<br />
species<br />
23%<br />
両 生 類<br />
Amphibian<br />
22species<br />
17<br />
species<br />
77%
評 価 の 総 括 Assessment Summary<br />
2010 年 までの 生 物 多 様 性 の 損 失<br />
Biodiversity loss as of 2010<br />
2010 年 目 標 の 達 成 状 況 の 評 価<br />
Evaluation of the achievement of<br />
“2010 Targets”<br />
2010 年 以 降 の 生 物 多 様 性 の<br />
損 失 への 対 応<br />
Responses of Biodiversity loss<br />
beyond 2010
2010 年 までの 生 物 多 様 性 の 損 失<br />
Biodiversity loss as of 2010<br />
損 失 の 状 態 State of biodiversity<br />
生 物 多 様 性 の 損 失 は<br />
全 ての 生 態 系 に 及<br />
び、 全 体 的 には 今 も<br />
続 いている。<br />
Biodiversity has been<br />
lost in every<br />
ecosystem and is still<br />
being lost in general.<br />
特 に、 陸 水 、 沿 岸 ・ 海 洋 、<br />
島 嶼 生 態 系 における 損 失<br />
が 大 きく、 現 在 も 続 く 傾 向<br />
にある。<br />
Freshwater, marine,<br />
coastal and island<br />
ecosystems are still under<br />
severe threat.
2010 年 までの 生 物 多 様 性 の 損 失<br />
Biodiversity loss as of 2010<br />
損 失 の 要 因 Drivers of biodiversity loss<br />
開 発 ・ 改 変 の 影 響 力 が 最 も 大 きいが、 新 たな 損 失 の 速<br />
度 はやや 緩 和 されている。<br />
Development pressure has the most serious impacts, thought<br />
the rate of additional biodiversity loss is slightly reduced.<br />
間 接 的 要 因 : 高 度 経 済 成 長 期 等 における 社 会 的 要 請<br />
Indirect driver: social demands during the period of rapid<br />
economic growth<br />
里 地 里 山 等 の 利 用 ・ 管 理 の 縮 小 は、なお 緩 やかに 増 大<br />
している。<br />
2 nd Crisis is still increasing at a slow rate.<br />
間 接 的 要 因 : 高 度 経 済 成 長 期 以 降 の 社 会 の 変 化<br />
Indirect driver: Social changes after the period of rapid<br />
economic growth
2010 年 までの 生 物 多 様 性 の 損 失<br />
Biodiversity loss as of 2010<br />
損 失 の 要 因 Drivers of biodiversity loss<br />
外 来 種 の 影 響 は 顕 著 である。<br />
Invasive species pose a great threat.<br />
間 接 的 要 因 : 国 外 との 交 流 や 貿 易 が 飛 躍 的 に 増 加<br />
Indirect driver: Increase of the international trade<br />
地 球 温 暖 化 の 危 機 は、 特 に 一 部 の 脆 弱 な 生 態 系 で<br />
影 響 が 懸 念 が 大 きい。<br />
Global warming is a serious threat particular to some<br />
vulnerable ecosystems.<br />
間 接 的 要 因 : 二 酸 化 炭 素 など 温 室 効 果 ガスの 排 出<br />
Indirect driver: Emission of greenhouse gas
2010 年 までの 生 物 多 様 性 の 損 失<br />
Biodiversity loss as of 2010<br />
損 失 への 対 策 Responses<br />
様 々な 対 策 は 一 定 の 効 果 を 上 げてきたものの、 間 接<br />
的 な 要 因 として 作 用 する 社 会 経 済 の 要 因 が 大 きく 作 用<br />
し、 必 ずしも 十 分 といえる 効 果 を 発 揮 できていない。<br />
Despite enhanced responses, efforts are challenged by<br />
indirect drivers that are difficult to control.<br />
生 態 系 における 生 物 多 様 性 の 損 失 の 状 態 、その 要 因 、<br />
それらの 傾 向 を 理 解 することは、 対 策 の 優 先 順 位 を 決<br />
めて、それを 実 行 するために 重 要 である。<br />
To set priority on responses, proper understanding of<br />
biodiversity loss is important.
2010 年 までの 損 失 と 生 態 系 サービス<br />
Biodiversity loss and Ecosystem service to date<br />
生 態 系 サービスと 生 物 多 様 性 のトレードオフ<br />
Trade-offs between Ecosystem services and biodiversity<br />
供 給 サービスを 大 量 に 効 率<br />
的 に 供 給<br />
Provisioning Service<br />
・ 森 林 生 態 系 ( 建 材 )<br />
Forest system(Timber)<br />
・ 農 地 生 態 系 ( 食 料 )<br />
Agricultural system(Food)<br />
生 物 多 様 性 の 損 失<br />
Loss of biodiversity<br />
・ 森 林 の 転 換<br />
Forest Conversions<br />
・ 農 薬 等 の 大 量 使 用<br />
Extensive use of agricultural<br />
chemicals<br />
高 度 経 済 成 長 期 の 社 会 的 要 請<br />
Social demands during the period of<br />
rapid economic growth<br />
41
2010 年 までの 損 失 と 生 態 系 サービス<br />
Biodiversity loss and Ecosystem services to date<br />
生 態 系 サービスの 海 外 依 存<br />
Dependence on ecosystem services abroad<br />
大 量 の 生 物 資 源 を 国 外 から<br />
輸 入 Mass imports of<br />
biological resources from<br />
foreign countries<br />
・ 木 材 、 食 料 、エネルギー<br />
・Timber, Food, Energy<br />
国 内 の 生 態 系 サービスの 利 用<br />
減 退 Decline in utilization of<br />
domestic ecosystem services<br />
・ 国 内 の 第 2の 危 機<br />
2 nd Crisis<br />
・ 国 外 の 生 物 多 様 性 への 影 響<br />
Impact on bioddiversity abroad<br />
高 度 経 済 成 長 期 の 社 会 の 変 化<br />
( 工 業 化 、 都 市 化 など)<br />
Social changes during the period of rapid economic<br />
growth (such as industrialization and urbanization.)
2010 年 目 標 の 達 成 状 況 の 評 価<br />
Evaluation of the achievement of “2010 Targets”<br />
目 標<br />
達 成 または<br />
Achieved<br />
or<br />
プラス<br />
傾 向<br />
positive<br />
trend<br />
・ 汚 染 の 影 響 の 軽 減 ( 目 標 7-2)<br />
Reduce pollution and its impacts on<br />
biodiversity (Goal7-2)<br />
・ 侵 略 的 外 来 種 の 移 入 経 路 の 制 御 ( 目 標 6-1)<br />
Pathways for major potential alien invasive<br />
species controlled.(Goal6-1)<br />
目 標<br />
不 達 成 または<br />
Not<br />
Achieved<br />
or<br />
マイナス<br />
傾 向<br />
Negative<br />
trend<br />
・ 気 候 変 動 への 適 応 ( 目 標 7-1)<br />
Adaptation to climate change.(Goal7-1)<br />
・ 持 続 可 能 な 利 用 及 び 消 費 の 促 進<br />
( 目 標 4-1・ 目 標 4-2)<br />
Promote sustainable use and consumption<br />
(Goal4-1,4-2)
2010 年 目 標 の 達 成 状 況 の 評 価<br />
Evaluation of the achievement of “2010 Targets”<br />
部 分 的 には 改 善 している<br />
ものの、 全 体 としての 生<br />
物 多 様 性 の 損 失 の 傾 向<br />
は 止 まっていない<br />
Although some progress<br />
has been made, the state<br />
of biodiversity continues<br />
to decline
2010 年 以 降 の 損 失 への 対 策<br />
Responses to loss beyond 2010<br />
第 1の 危 機<br />
1 st crisis<br />
想 定 される 将 来 の 変 化<br />
Changes currently expected to occur in the future<br />
人 口 減 少 、 低 成 長 、 資 源 等 の 国 外 依 存 、 社 会 資 本 の 充 足<br />
Population decrease, Low economic growth, Dependence on<br />
foreign resources, Improvement of infrastructure<br />
懸 念 される 生 物 多 様 性 の 損 失 Concerns over biodiversity loss<br />
開 発 ・ 改 変 の 速 度 はさらに 低 下<br />
The rate of development will continue to reduce<br />
過 去 に 行 われた 開 発 ・ 改 変 の 影 響 は 継 続<br />
The effects of past development will persist
2010 年 以 降 の 損 失 への 対 策<br />
Responses to loss beyond 2010<br />
第 1の 危 機<br />
1 st crisis<br />
長 期 的 な 対 応<br />
○ 過 去 の 大 きな 損 失 を 回 復<br />
Recovery from past losses<br />
Long-term responses<br />
○ 影 響 回 避 ・ 修 復 の 手 法 ・ 技 術 の 開 発<br />
Development of methods and techniques to avoid<br />
and restore impacts on biodiversity<br />
○ 沿 岸 ・ 海 洋 の 保 全<br />
Conservation of marine and coastal systems
2010 年 以 降 の 損 失 への 対 策<br />
Responses to loss beyond 2010<br />
第 2の 危 機<br />
Second Crisis<br />
想 定 される 将 来 の 変 化<br />
Changes currently expected to occur in the future<br />
農 山 村 の 過 疎 化 ・ 高 齢 化 の 進 行 Further depopulation/aging in<br />
agricultural/rural areas<br />
捕 獲 圧 の 低 下 Decreased hunting pressures<br />
懸 念 される 生 物 多 様 性 の 損 失 Concerns over biodiversity loss<br />
里 地 里 山 の 利 用 はさらに 低 下 、 影 響 の 深 刻 化<br />
Serious concerns over the impact of further decline of<br />
utilization/use of Satochi-Satoyama areas<br />
中 大 型 哺 乳 類 の 個 体 数 増 加 ・ 分 布 拡 大 が 加 速<br />
Populations and distributions of mid-to-large -size mammals<br />
expanding more rapidly
2010 年 以 降 の 損 失 への 対 策<br />
Responses to loss beyond 2010<br />
第 2の 危 機<br />
Second Crisis<br />
長 期 的 な 対 応<br />
Long-term responses<br />
○ 地 域 の 合 意 形 成 による 生 物 資 源 の 利 用 促 進<br />
Promotion of sustainable use of local resources<br />
○ 二 次 林 の 自 然 林 への 積 極 的 移 行<br />
Conversion of secondary forests to natural forests<br />
○ 広 域 的 な 観 点 からの 鳥 獣 の 個 体 群 管 理<br />
Large scale wildlife management
2010 年 以 降 の 損 失 への 対 策<br />
Responses to loss beyond 2010<br />
第 3の 危 機<br />
Third Crisis<br />
想 定 される 将 来 の 変 化<br />
Changes currently expected to occur in the future<br />
国 際 的 なヒトやモノの 移 動 がさかんな 状 態 が 継 続<br />
International movement of people and goods<br />
懸 念 される 生 物 多 様 性 の 損 失 Concerns over biodiversity loss<br />
外 来 種 の 侵 入 ・ 定 着 ・ 拡 大 の 継 続<br />
Continuation of the introduction and distribution expansion of<br />
invasive alien species
2010 年 以 降 の 損 失 への 対 策<br />
Responses to loss beyond 2010<br />
第 3の 危 機<br />
Third Crisis<br />
長 期 的 な 対 応<br />
Long-term responses<br />
○ 監 視 ・ 定 着 防 止 体 制 の 強 化<br />
Enhancement of monitoring and management of<br />
invasive alien species<br />
○ 既 に 定 着 した 種 の 防 除 の 優 先 順 位 づけと 重 点 化 、 技<br />
術 開 発<br />
Prioritization and technological development for<br />
settled alian species control
2010 年 以 降 の 損 失 への 対 策<br />
Responses to loss beyond 2010<br />
地 球 温 暖 化 の 危 機<br />
Climate Change Crisis<br />
想 定 される 将 来 の 変 化<br />
Changes currently expected to occur in the future<br />
気 温 上 昇 の 傾 向 が 継 続 Continued warming trend<br />
懸 念 される 生 物 多 様 性 の 損 失 Concerns over biodiversity loss<br />
脆 弱 な 生 態 系 では 不 可 逆 的 な 影 響 が 生 じるおそれ<br />
Threat of irreversible changes to vulnerable ecosystems
2010 年 以 降 の 損 失 への 対 策<br />
Responses to loss beyond 2010<br />
地 球 温 暖 化 の 危 機<br />
Climate Change Crisis<br />
長 期 的 な 対 応<br />
Long-term responses<br />
○モニタリング 体 制 の 強 化<br />
Enhancement of monitoring<br />
○ 地 球 温 暖 化 の 生 物 多 様 性 影 響 への 適 応 策 の 立 案 と<br />
実 施<br />
Development of adaptation methods to climate<br />
change
2010 年 以 降 の 損 失 への 対 策 不 可 逆 的 な 変 化<br />
Responses to loss beyond 2010 Irreversible changes<br />
生 態 系 区 分<br />
Ecosystems<br />
不 可 逆 的 な 変 化 を 生 じさせうる 損 失 の 例<br />
Possible examples of irreversible changes<br />
森 林 生 態 系<br />
Forest and<br />
Mountain<br />
systems<br />
陸 水 生 態 系<br />
Inland water<br />
systems<br />
高 山 帯 への 地 球 温 暖 化 の 影 響<br />
Impact of climate change on alpine vegetation<br />
シカの 個 体 数 増 加 ・ 分 布 拡 大 による 森 林 植 生 の 破 壊 の<br />
影 響 Effects of destruction of forest vegetation due to<br />
increasing population and expanding distributions of deer<br />
河 川 における 連 続 性 の 低 下 や 河 床 低 下 の 影 響<br />
Impact of river bed degradation and river basin<br />
fragmentations<br />
河 川 ・ 湖 沼 等 における 侵 略 的 外 来 種 の 影 響<br />
Impact of invasive alien species on rivers, lakes, ponds and<br />
marshes
2010 年 以 降 の 損 失 への 対 策 不 可 逆 的 な 変 化<br />
Responses to loss beyond 2010 Irreversible changes<br />
生 態 系 区 分<br />
Ecosystems<br />
不 可 逆 的 な 変 化 を 生 じさせうる 損 失 の 例<br />
Possible examples of irreversible changes<br />
沿 岸 ・ 海 洋 生<br />
態 系<br />
Marine and<br />
Coastal<br />
systems<br />
沿 岸 生 態 系 への 開 発 ・ 改 変 等 の 複 合 的 な 影 響 ( 海 砂<br />
利 採 取 を 含 む) Combined impact on coastal systems<br />
caused by development (Including gravel extractions<br />
from sea)<br />
サンゴ 礁 への 地 球 温 暖 化 の 影 響<br />
Impact of climate change on coral reef<br />
島 嶼 生 態 系<br />
Island systems<br />
島 嶼 における 侵 略 的 外 来 種 の 影 響<br />
impact of invasive alien species on islands
2010 年 以 降 の 損 失 への 対 策 生 物 多 様 性 の 主 流 化<br />
Responses of loss beyond 2010 Mainstreaming<br />
生 物 多 様 性 の 認 知 度 Awareness of Biodiversity<br />
2002 年<br />
9.8<br />
20.4<br />
69.9<br />
2009 年<br />
12.8<br />
23.6<br />
61.5<br />
0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />
Do you know what “Biodiversity” means?<br />
言 葉 の 意 味 を 知 っている I know the meaning of it.<br />
意 味 は 知 らないが 言 葉 は 聞 いたことがある I don’t know the meaning<br />
of it but I’ve heard of it.<br />
聞 いたこともない I’ve never heard of it.<br />
56
2010 年 以 降 の 損 失 への 対 策 生 物 多 様 性 の 主 流 化<br />
Responses of loss beyond 2010 Mainstreaming<br />
生 物 多 様 性 の 経 済 的 な 価 値 の 評 価<br />
Economic evaluation of biodiversity<br />
自 らの 地 域 の 生 物 多 様 性 のあり 方 について 地<br />
域 社 会 での 合 意 形 成<br />
Local or regional consensus building over<br />
biodiversity
ご 静 聴 ありがとう<br />
ございました。<br />
Thank you for your attention.
Change language