28.04.2014 Views

FN1 protokoll 130820 v6 - Lunds Tekniska Högskola

FN1 protokoll 130820 v6 - Lunds Tekniska Högskola

FN1 protokoll 130820 v6 - Lunds Tekniska Högskola

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LUNDS UNIVERSITET<br />

MINNESANTECKNINGAR<br />

<strong>Lunds</strong> <strong>Tekniska</strong> Högskola<br />

Forskningsberedningen 2013-05-30<br />

Forts. punkt 2<br />

Diskussion kring ersättning för nämnduppdrag och undervisning. Doktoranderna underströk vikten<br />

av att det blir rättvist för doktoranderna. Diskussion kring hur tiden ska räknas för undervisning.<br />

Jeffrey Armstrong informerade att detta är reglerat i det nya arbetstidsavtalet. En utbildningstimme<br />

ska enligt avtalet utgå från faktor 2-7, i regel gäller faktor 3-4:<br />

Utbildningstimme räknas som 3 h.<br />

Utbildningstimme inklusive examination räknas som 4 h.<br />

Det poängterades att nämnd/beredningsuppdraget är en del av institutionstjänstgöringen och att<br />

detta borde framgå i den individuella studieplanen. Jeffrey Armstrong informerade att varje fakultet<br />

får göra en egen bedömning om nämnd/beredningsuppdrag, normalt mellan 8-15 dagar per läsår<br />

enligt LU beslut (I G 9 4011/2006).<br />

Forskningsnämnderna och forskningsberedningen har normalt 10 sammanträde per läsår (2 h per<br />

sammanträde). Doktoranderna menar att de lägger 4 h i förberedelsetid inför varje sammanträde.<br />

Då skulle ersättningen bli 8 dagar.<br />

Revidering – befogenhetsfördelning och delegationer (Camilla Hedberg)<br />

Camilla Hedberg presenterade nytt reviderat förslag till delegationsordningen och arbetsordning.<br />

Forskningsberedningen, speciellt doktoranderna, ställde sig positiv till förändringarna. Beredningen<br />

enades att avvakta med beslut för det reviderade förslaget om delegationer till arbetsordningen har<br />

behandlats av styrelsen.<br />

Betygsnämndssammansättning<br />

Förslag utdelat på sammanträde:<br />

”Betygsnämnd kan bestå av 3 eller 5 ledamöter. Minst två bör ha docentkompetens eller motsvarande,<br />

och minst en vara från ett annat lärosäte. En jämn könsfördelning bör eftersträvas.”<br />

Informationen ska vara vägledande och finnas på hemsidan för anmälan av disputation.<br />

Forskningsberedningen ställde sig positiva till förslaget med följande komplettering: ”Två ledamöter<br />

bör ha annan huvudman än LU.”<br />

Camilla Hedberg får uppdraget att se till att förslagen skrivning anslås på hemsidan.<br />

Forskningsportaler – medelstilldelning<br />

Annika Olsson har uppdraget att beslut om medelstilldelning. Beslut kommer att fattas efter sommaren.<br />

3. INFORMATIONSPUNKTER<br />

Internationella ärenden (Per Warfvinge)<br />

Information om möte (2013-06-11) om framtida masterprogram från 2015.<br />

Delegationsresor med LU centralt: Svårigheter att välja ut vilka personer bör följa med. Viktigt att<br />

aktiva forskare kommer med.<br />

STINT–seminarier i Kina, Taiwan, och Brasilien.<br />

LU:s rektor Per Eriksson med delegation åker till Jordanien i månadsskiftet augusti/september.<br />

Diskussion om representation från LTH.<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!