20.10.2014 Views

INTRODUCTION TO THE IUCN- WCPA PROTECTED AREA ...

INTRODUCTION TO THE IUCN- WCPA PROTECTED AREA ...

INTRODUCTION TO THE IUCN- WCPA PROTECTED AREA ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>INTRODUCTION</strong> <strong>TO</strong> <strong>THE</strong> <strong>IUCN</strong>-<br />

<strong>WCPA</strong> <strong>PROTECTED</strong> <strong>AREA</strong><br />

MANAGEMENT CATEGORIES<br />

世 界 自 然 保 护 联 盟 世 界 保 护 区 委 员 会 保 护 区 管 理 类 别 简 介<br />

INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE


Power point overview 概 述<br />

1. Why we need an international system of protected area categories<br />

我 们 对 保 护 区 的 划 分 为 什 么 需 要 一 个 国 际 性 的 系 统<br />

2. The three main elements of the category system<br />

类 别 系 统 的 三 个 主 要 因 素<br />

3. Developing guidance on using the categories<br />

应 用 该 系 统 的 指 南<br />

4. National experiences in using the category systems<br />

运 用 该 系 统 的 国 际 经 验<br />

*


Commission<br />

Logo<br />

1. Why we need an international system of protected area categories<br />

我 们 对 保 护 区 的 划 分 为 什 么 需 要 一 个 国 际 性 的 系 统<br />

• A global standard on what we mean by the term protected area<br />

• 一 个 关 于 我 们 对 保 护 区 的 全 球 性 标 准<br />

• A simple way to categorise all management types of protected area<br />

• 一 个 划 分 所 有 保 护 区 管 理 类 型 的 简 单 方 法<br />

Partner<br />

Logo<br />

Endorsement<br />

Logo<br />

Associate<br />

Logo<br />

*


Municipal park in Melbourne, Australia<br />

Snowdonia National Park (category V) UK<br />

There are different interpretations of what is meant by a protected area<br />

around the world, making one globally accepted definition vital<br />

全 世 界 对 保 护 区 的 解 释 各 不 相 同 , 所 以 建 立 一 个 全 球 公 认 的 定 义 十 分 重 要<br />

*<br />

Forests ‘protected’ for 20 years and then felled


Snowdonia National Park (category V) UK<br />

The names of the categories used by <strong>IUCN</strong> are based on<br />

management type and do not necessarily reflect the names used at<br />

nationally<br />

由 世 界 自 然 保 护 联 盟 使 用 的 类 别 的 名 称 是 基 于 管 理 类 型 的 , 并 不 一 定<br />

与 国 际 间 使 用 名 称 相 符 。<br />

*<br />

Serengeti National Park (category II) Tanzania


<strong>IUCN</strong> has spent the last two decades reviewing and to a certain<br />

extent rethinking the question of what defines a “protected area”<br />

and how and what protected areas contribute to human society<br />

世 界 自 然 保 护 联 盟 花 了 近 二 十 年 回 顾 并 反 思 怎 样 去 定 义 “ 保 护 区 ”<br />

及 其 对 人 类 社 会 做 出 的 贡 献<br />

*


Add picture<br />

of 1994<br />

version<br />

In 1975 <strong>IUCN</strong> began to<br />

develop a categories<br />

system based on<br />

management objectives<br />

and this was eventually<br />

published as a set of six<br />

categories and an<br />

overarching definition of a<br />

protected area in 1994<br />

1975 年 , 世 界 自 然 保 护 联<br />

盟 开 始 建 立 了 基 于 管 理 目 标<br />

的 一 个 类 别 系 统 , 最 终 在<br />

1994 年 公 布 了 六 大 类 , 和<br />

受 保 护 区 总 体 定 义 。<br />

*


What started as simply<br />

a statistical tool soon<br />

began to influence<br />

planning, management,<br />

policy, laws and even<br />

the underlying<br />

philosophy of protected<br />

areas and conservation.<br />

它 开 始 作 为 一 个 的 统 计 工 具 很 快 影<br />

响 到 保 护 区 的 规 划 , 管 理 , 政 策 ,<br />

法 律 , 甚 至 是 保 护 区 与 保 护 的 基 本<br />

理 念 。<br />

*


<strong>IUCN</strong> published a new<br />

edition of guidelines to<br />

the <strong>IUCN</strong> protected area<br />

categories at the World<br />

Conservation Congress<br />

in October 2008 following<br />

a major global<br />

consultative process<br />

通 过 全 球 协 商 , 国 际 自 然 保 护 联 盟 在 2008<br />

年 10 月 的 世 界 自 然 保 护 大 会 公 布 了 关 于 保<br />

护 联 盟 保 护 区 类 别 新 的 指 南<br />

*


2. The three main elements of the<br />

category system<br />

类 别 系 统 的 三 个 主 要 因 素<br />

1. Definition of a protected area<br />

保 护 区 的 定 义<br />

2. Definition of six management<br />

categories of protected areas<br />

6 个 保 护 区 管 理 类 别 的 定 义<br />

3. Definition of four governance types of<br />

protected area<br />

4 个 保 护 区 管 理 类 型 的 定 义<br />

*


The definition of a protected area: A clearly defined geographical<br />

space, recognised, dedicated and managed, through legal or other<br />

effective means, to achieve the long-term conservation of nature with<br />

associated ecosystem services and cultural values<br />

保 护 区 定 义 : 凭 借 公 认 的 , 专 门 和 管 理 , 通 过 法 律 或 其 他 有 效 手 段 ,<br />

以 达 到 长 期 保 护 自 然 及 其 的 生 态 系 统 服 务 和 文 化 价 值 的 地 理 区 域 。<br />

*


This definition was one of the major<br />

revisions in the 2008 guidelines – it<br />

reflects a wider view of nature,<br />

including geological diversity and<br />

increases emphasis on nature<br />

conservation<br />

这 个 定 义 是 2008 年 指 南 中 的 一 个 主 要<br />

修 订 —— 它 反 映 了 对 自 然 的 更 广 义 看<br />

法 : 包 括 地 理 多 样 性 和 对 自 然 保 护 区<br />

的 重 视<br />

The guidelines explain the definition<br />

phrase by phrase and provide<br />

principles to guide its use<br />

指 南 详 细 的 解 释 了 定 义 并 为 使 用 提 供<br />

理 论 基 础<br />

*


One key principle is: For <strong>IUCN</strong>, only those sites where the main goal<br />

or outcome is conserving nature should be considered protected<br />

areas. Note that this would include many sites which can have other<br />

goals as well, at the same level, such as cultural or spiritual, but in the<br />

case of conflict nature conservation has to be the priority<br />

一 个 重 要 原 则 是 : 世 界 自 然 保 护 联 盟 , 只 有 那 主 要 目 的 或 结 果 是 保 护 自<br />

然 生 态 的 区 域 才 是 保 护 区 。 当 然 , 也 包 括 以 有 其 他 的 目 标 的 区 域 , 文 化<br />

或 精 神 层 面 同 等 对 待 , 自 然 保 护 是 冲 突 中 优 先 考 虑 的 。<br />

*


Category Ia (strict nature reserve) set aside to protect biodiversity and<br />

also possibly geological/geomorphological features, where human<br />

visitation, use and impacts are strictly controlled and limited to ensure<br />

protection of the conservation values<br />

类 型 Ia( 严 格 的 自 然 保 护 区 ) 预 留 区 域 以 保 护 生 物 多 样 性 , 及 地 质 / 地<br />

貌 特 征 , 人 的 进 入 , 使 用 和 影 响 受 到 严 格 控 制 和 限 制 , 以 确 保 保 护 区<br />

价 值<br />

*


Category Ib (wilderness area) usually large unmodified or slightly<br />

modified areas, retaining their natural character and influence, without<br />

permanent or significant human habitation, protected and managed to<br />

preserve their natural condition.<br />

类 别 Ib( 自 然 保 护 区 ) 未 经 修 改 或 稍 加 修 改 的 大 片 区 域 , 保 留 自 己 的 自<br />

然 特 色 及 影 响 , 没 有 永 久 的 或 显 着 的 人 类 居 住 地 的 保 护 和 管 理 , 以 保<br />

存 其 自 然 条 件 。<br />

*


Category II (national park) protect large-scale ecological processes,<br />

along with the complement of species and ecosystems characteristic<br />

of the area, which also provide a foundation for environmentally and<br />

culturally compatible spiritual, scientific, educational, recreational and<br />

visitor opportunities<br />

类 别 II( 国 家 公 园 ) 保 护 大 尺 度 的 生 态 过 程 , 及 物 种 和 生 态 系 统 的 区 域<br />

特 征 , 这 也 给 游 客 的 提 供 了 一 个 基 础 , 环 境 和 文 化 兼 容 的 精 神 , 科 学<br />

, 教 育 , 娱 乐 的 机 会<br />

*


Category III (natural monument or feature) protect a specific natural<br />

monument, which can be a landform, seamount, submarine cavern,<br />

geological feature such as a cave or even a living feature, such as an<br />

ancient grove<br />

第 III 类 ( 天 然 本 底 ) 保 护 特 定 的 自 然 地 貌 , 可 以 是 一 个 地 形 , 海 山 ,<br />

海 底 洞 穴 , 也 可 以 是 地 质 特 征 , 如 一 个 山 洞 里 , 甚 至 是 生 活 特 征 , 如<br />

一 个 古 老 的 小 树 林<br />

*


Category IV (habitat/species management area) protect particular species or<br />

habitats, where management reflects this priority. Many will need regular<br />

active interventions to address the requirements of particular species or to<br />

maintain habitats, but this is not a requirement of the category<br />

IV 类 ( 生 境 / 物 种 管 理 区 ) 优 先 管 理 保 护 特 定 物 种 的 栖 息 地 。 许 多 人 会 需 要 定<br />

期 的 主 动 干 预 措 施 以 解 决 特 定 物 种 的 要 求 或 维 持 栖 息 地 , 但 是 这 不 是 此 类 别 的<br />

要 求<br />

*


Category V (protected landscape) protect areas where the interaction<br />

of people and nature over time has produced an area of distinct<br />

character with significant ecological, biological, cultural and scenic<br />

value and where safeguarding the integrity of this interaction is vital to<br />

protecting and sustaining the area and its associated values<br />

随 着 时 间 的 推 移 , 人 与 自 然 的 相 互 作 用 显 着 的 特 征 , 具 有 显 着 的 生 态<br />

, 生 物 , 文 化 和 观 赏 价 值 和 维 护 的 完 整 性 , 这 种 互 动 是 非 常 重 要 的 保<br />

护 和 维 持 生 产 面 积 V 类 保 护 景 观 保 护 区 及 其 相 关 值<br />

*


Category VI (protected areas with sustainable use of natural<br />

resources) protects ecosystems and habitats, and associated cultural<br />

values and traditional natural resource management systems.<br />

Generally large areas, with most of the area in a natural condition,<br />

where a proportion is under sustainable natural resource<br />

management with low-level non-industrial use of natural resources<br />

compatible with nature conservation.<br />

第 六 类 ( 自 然 资 源 的 可 持 续 利 用 与 保 护 区 ) 保 护 生 态 系 统 和 栖 息 地 ,<br />

以 及 相 关 的 文 化 价 值 和 传 统 的 天 然 资 源 管 理 系 统 。 一 般 是 大 的 地 区 ,<br />

该 地 区 在 自 然 状 态 下 , 其 中 的 比 例 是 自 然 保 护 自 然 资 源 的 可 持 续 的 自<br />

然 资 源 管 理 应 用 于 低 等 级 的 非 工 业 用 途<br />

*


Governance 管 理<br />

Who has responsibility and is held<br />

accountable for decisions about a<br />

given protected area? 谁 的 责 任 , 并 决<br />

定 一 个 给 定 的 保 护 区 负 责 ?<br />

A. the government (and its agencies at<br />

various levels) 政 府 ( 及 其 派 出 机 构 各<br />

级 )<br />

B. various parties (co-management)<br />

各 方 ( 共 同 管 理 )<br />

C. owners of the concerned land and<br />

natural resources (private individuals,<br />

corporate actors…) 有 关 土 地 和 自 然 资<br />

源 的 所 有 者 ( 个 人 , 法 人 行 动 者 ...)<br />

D. indigenous peoples and local<br />

communities<br />

土 著 人 民 和 当 地 社 区<br />

*


Having the world of protected areas online means we should ensure<br />

the most accurate data on protected areas is available to all those<br />

interested. Thus considerable effort is being put into ensuring the<br />

accurate use of the categories.<br />

世 界 保 护 区 网 络 数 字 化 意 味 着 我 们 应 确 保 提 供 是 最 准 确 的 保 护 区 数 据 给<br />

所 有 地 区 。 因 此 , 我 们 一 直 致 力 于 更 准 确 地 使 用 类 别 管 理 。<br />

*


One key lesson from the review of the implementation of the 1994<br />

guidelines was that follow up work particularly in terms of capacity building<br />

needed to become a priority for <strong>IUCN</strong> <strong>WCPA</strong><br />

1994 年 指 导 方 针 的 实 施 回 顾 的 一 个 重 要 教 训 是 , 跟 进 工 作 , 特 别 是 在 能 力<br />

建 设 方 面 需 要 优 先 被 自 然 保 护 联 盟 世 界 保 护 区 委 员 会 考 虑<br />

*


3. Developing guidance on using the categories<br />

数 据 使 用 指 南<br />

*


<strong>IUCN</strong> and partners have helped build capacity around the<br />

implementation of the categories from providing workshops and<br />

training in using the categories to developing additional specialist<br />

guidance on application<br />

世 界 自 然 保 护 联 盟 和 合 作 伙 伴 帮 助 能 力 建 设 , 围 绕 分 类 的 应 用 , 提 供<br />

研 讨 会 和 培 训 来 使 用 的 分 类 , 发 展 更 多 的 专 家 指 导 应 用 。<br />

*


Guidelines on applying the <strong>IUCN</strong> Management Categories to Marine<br />

Protected Areas (MPAs) provide supplementary guidelines to the 2008<br />

publication aim to increase the accuracy and consistency of assignment<br />

and reporting of the <strong>IUCN</strong> categories when applied to marine and coastal<br />

protected areas.<br />

海 洋 保 护 区 (MPAs) 应 用 指 南 : 世 界 自 然 保 护 联 盟 对 2008 年 出 版 物 提 供 充<br />

分 指 导 , 目 的 在 于 应 用 在 海 洋 和 沿 海 保 护 区 时 , 增 加 世 界 自 然 保 护 联 盟 类 别<br />

的 分 配 和 报 告 的 准 确 性 和 一 致 性 。<br />

*


• <strong>IUCN</strong> NCUK developed a specific project “Putting Nature on the<br />

Map” 2010-2014<br />

世 界 自 然 保 护 联 盟 NCUK 于 2010 年 至 2014 年 制 定 了 具 体 的 项 目 , 把 “<br />

自 然 放 地 图 上 ”<br />

• Started by developing a handbook based on the 2008 <strong>IUCN</strong> guidance<br />

with specific advice on using the system in the UK<br />

起 始 , 在 2008 年 世 界 自 然 保 护 联 盟 在 英 国 使 用 该 系 统 的 具 体 的 建 议<br />

手 册 基 础 上 进 行 拓 展<br />

• Project is working closely with the official data provider for the UK<br />

(the JNCC) 项 目 与 英 国 官 方 数 据 提 供 者 (JNCC) 紧 密 合 作<br />

• Set up an UK Categories Assessment Panel to oversee the project<br />

设 置 一 个 英 国 分 类 评 估 小 组 , 以 监 督 项 目<br />

•<br />

*


Recognising the full range of governance types of protected areas allows<br />

more land and water to be protected and can increase the stability of the<br />

system. But the concept of governance is poorly understood. <strong>IUCN</strong> <strong>WCPA</strong><br />

and GIZ have been developing guidance on governance to be published in<br />

2013.<br />

充 分 认 识 到 管 理 类 型 的 保 护 区 的 范 围 , 允 许 更 多 的 土 地 和 水 的 保 护 , 并 且 可 以<br />

提 高 系 统 的 稳 定 性 。 但 是 , 管 理 的 概 念 , 更 是 知 之 甚 少 。 世 界 自 然 保 护 联 盟 世<br />

界 保 护 区 委 员 会 和 GIZ 一 直 在 开 发 管 理 的 指 南 将 刊 登 在 2013 年 。<br />

*


4. National experiences in using the category systems<br />

分 类 系 统 运 用 的 国 际 经 验<br />

• Review lessons learned in recent applications<br />

of the categories in UK and South Korea<br />

• There are also on-going category assignment<br />

projects in Finland, France, Costa Rica,<br />

Panama, etc<br />

• How these are being developed in standards<br />

on assigning categories<br />

• 评 论 在 最 近 的 应 用 程 序 的 类 别 , 在 英 国 和 韩 国<br />

的 经 验 教 训<br />

• 也 有 持 续 的 类 别 分 配 项 目 , 芬 兰 , 法 国 , 哥 斯<br />

达 黎 加 , 巴 拿 马 等<br />

• 如 何 将 这 些 分 类 发 展 成 标 准 的 制 定 类 别<br />

*


• The UK has about 9,000 protected areas in the WDPA<br />

• Sites have been categorised generically (all either IV or V)<br />

• Data is not comprehensive and many NGO run protected areas<br />

that are not listed<br />

• Many inaccuracies in the data<br />

• 英 国 有 大 约 9000 个 保 护 区 的 世 界 保 护 区 数 据 库 (WDPA)<br />

• 网 站 已 被 归 类 统 称 ( 所 有 IV 或 V)<br />

• 数 据 是 不 全 面 的 和 许 多 非 政 府 组 织 的 运 行 中 未 列 出 的 保 护 区<br />

• 许 多 不 准 确 的 数 据<br />

•<br />

*


Why review the categories? The UK experience<br />

为 什 么 要 检 查 这 个 分 类 , 英 国 的 经 验<br />

• The many organisations managing protected areas across the UK<br />

want to see their sites accurately recorded on the WDPA and<br />

protectedplanet.net<br />

• The government wants to be able to report on the Aichi Targets<br />

• <strong>IUCN</strong> National Committee for the UK want to show leadership in<br />

using <strong>IUCN</strong> tools<br />

• 在 英 国 各 地 的 管 理 保 护 区 的 许 多 组 织 希 望 看 到 他 们 的 网 站 准 确 在<br />

WDPA 和 protectedplanet.net 的 记 录<br />

• 政 府 希 望 能 够 报 告 Aichi 目 标<br />

• 世 界 自 然 保 护 联 盟 英 国 国 家 委 员 会 要 在 使 用 <strong>IUCN</strong> 工 具 的 显 示 领 导<br />

*


Applying the <strong>IUCN</strong> categories starts with the definition of<br />

a protected area. If a site meets the definition then a<br />

category and governance type can be assigned. (<br />

<strong>IUCN</strong> 分 类 的 运 用 源 于 对 保 护 区 的 定 义 , 如 果 一 个 保 护 区 符<br />

合 定 义 , 则 它 的 类 别 和 管 理 既 定 )<br />

Protected area definition<br />

( 保 护 区 定 义 )<br />

• Legal documentation on purpose of designation<br />

( 指 定 的 法 律 文 件 )<br />

• Overall management aims and goals<br />

( 整 体 的 管 理 目 的 和 目 标 )<br />

Management category<br />

( 管 理 分 类 )<br />

Governance type<br />

( 管 理 类 型 )<br />

• Objectives of protected area type (i.e. nature<br />

reserve)( 目 的 保 护 区 的 类 型 )<br />

• Site management plan and management<br />

objectives( 网 站 管 理 计 划 和 管 理 的 目 标 )<br />

• Legislation( 立 法 )<br />

• Management structures and decision making<br />

processes( 管 理 结 构 和 决 策 过 程 )<br />

*


UK Assignment process 英 国 评 估 过 程<br />

1A IDENTIFY: Does the site meet the definition<br />

of a protected area?<br />

该 保 护 区 是 否 符 合 定 义 标 准<br />

1B IDENTIFY: For what purpose is the protected area<br />

managed and what <strong>IUCN</strong> management category best<br />

describes this management?<br />

该 区 管 理 目 标 和 类 型<br />

1C IDENTIFY: Who makes the management decisions and<br />

which <strong>IUCN</strong> governance type best describes this?<br />

谁 做 出 管 理 决 定 和 管 理 类 型<br />

2 CONFIRM: Data collection is carried out with<br />

managers and stakeholders the UK Categories<br />

Assessment Panel works with sites to check the<br />

data<br />

数 据 收 集 由 英 国 专 家 委 员 会 检 测 验 收<br />

3 REPORT: Data is forwarded to UNEP-WCMC<br />

and official data providers in UK and EU<br />

数 据 已 提 交 UNEP-WCMC 和 英 国 及 欧 洲 官 员<br />

*


UK project innovations 英 国 项 目 的 创 新<br />

• Developed a “Statement of Compliance” for groups of protected<br />

areas to discuss compliance with the definition of a protected area<br />

• Indicative category developed by management agencies and the<br />

Categories Assessment Panel provides advice and expertise to<br />

confirm category<br />

• 制 定 了 “ 合 规 声 明 ”, 保 护 区 的 团 体 讨 论 的 一 个 保 护 区 的 定 义<br />

• 指 示 类 开 发 的 管 理 机 构 和 评 估 小 组 提 供 建 议 和 专 业 知 识 , 以 确 认 类 别<br />

*


Challenges 挑 战<br />

• Funding the project – although only small-scale funding required<br />

• Data flows: 4 countries (England, Northern Ireland, Scotland and<br />

Wales with different legislation, management agencies) collected by<br />

central UK agency (JNCC) and Europe (EEA)<br />

• Capacity – few people familiar with the categories<br />

• 基 金 资 助 项 目 - 虽 然 只 是 小 规 模 的 资 金 需 要<br />

• 数 据 流 :4 个 国 家 ( 英 格 兰 , 北 爱 尔 兰 , 苏 格 兰 和 威 尔 士 分 别 有 不 同 的<br />

立 法 , 管 理 机 构 由 中 央 英 国 机 构 (JNCC) 和 欧 洲 (EEA) 收 集 。<br />

• 容 量 – 很 少 人 熟 悉 的 类 别<br />

*


Outcomes 结 果<br />

• Better understanding of UK protected area<br />

system – we do have category Ia, III etc<br />

• Capacity building – the UK Protected Area<br />

Categories Club reports on protected area<br />

news and Putting Nature on the Map<br />

project developments<br />

• Plan to present revised data at the World<br />

Parks Congress 2014<br />

• 更 好 地 了 解 英 国 的 保 护 区 系 统 - 我 们 已 有 类<br />

型 Ia,III 等<br />

• 能 力 建 设 - 英 国 保 护 区 的 分 类 会 报 告 了 保 护<br />

区 的 新 闻 , 并 把 自 然 置 于 地 图 项 目 的 发 展 中<br />

• 计 划 提 出 修 订 的 数 据 , 在 2014 世 界 公 园 大 会<br />

*


Many other examples of national categorisation<br />

其 他 国 家 分 类 例 子<br />

• South Korea: 15 parks have now been reassigned as category II, a<br />

reflection of changes in management objectives and practice.<br />

• 韩 国 :15 公 园 现 在 已 被 重 新 指 定 为 II 类 , 反 映 了 在 管 理 目 标 和 实 践 的 变<br />

化 。<br />

*


Drawing on these projects from around the world that have been looking<br />

at applying the categories at groups of sites or nationally, <strong>IUCN</strong> <strong>WCPA</strong><br />

(thanks to funding from KNPS) is developing assignment standards to<br />

provide more advice on using the categories system building on<br />

assignments worldwide<br />

利 用 这 些 项 目 在 世 界 各 地 , 一 直 在 寻 找 群 体 的 网 站 或 应 用 的 类 别 , 国 家 ,<br />

世 界 自 然 保 护 联 盟 世 界 保 护 区 委 员 会 ( 由 KNPS 资 助 ) 制 定 分 配 标 准 分 配 全<br />

球 使 用 的 分 类 体 系 建 设 提 供 更 多 的 建 议<br />

*

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!