INTRODUCTION TO THE IUCN- WCPA PROTECTED AREA ...
INTRODUCTION TO THE IUCN- WCPA PROTECTED AREA ...
INTRODUCTION TO THE IUCN- WCPA PROTECTED AREA ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>INTRODUCTION</strong> <strong>TO</strong> <strong>THE</strong> <strong>IUCN</strong>-<br />
<strong>WCPA</strong> <strong>PROTECTED</strong> <strong>AREA</strong><br />
MANAGEMENT CATEGORIES<br />
世 界 自 然 保 护 联 盟 世 界 保 护 区 委 员 会 保 护 区 管 理 类 别 简 介<br />
INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE
Power point overview 概 述<br />
1. Why we need an international system of protected area categories<br />
我 们 对 保 护 区 的 划 分 为 什 么 需 要 一 个 国 际 性 的 系 统<br />
2. The three main elements of the category system<br />
类 别 系 统 的 三 个 主 要 因 素<br />
3. Developing guidance on using the categories<br />
应 用 该 系 统 的 指 南<br />
4. National experiences in using the category systems<br />
运 用 该 系 统 的 国 际 经 验<br />
*
Commission<br />
Logo<br />
1. Why we need an international system of protected area categories<br />
我 们 对 保 护 区 的 划 分 为 什 么 需 要 一 个 国 际 性 的 系 统<br />
• A global standard on what we mean by the term protected area<br />
• 一 个 关 于 我 们 对 保 护 区 的 全 球 性 标 准<br />
• A simple way to categorise all management types of protected area<br />
• 一 个 划 分 所 有 保 护 区 管 理 类 型 的 简 单 方 法<br />
Partner<br />
Logo<br />
Endorsement<br />
Logo<br />
Associate<br />
Logo<br />
*
Municipal park in Melbourne, Australia<br />
Snowdonia National Park (category V) UK<br />
There are different interpretations of what is meant by a protected area<br />
around the world, making one globally accepted definition vital<br />
全 世 界 对 保 护 区 的 解 释 各 不 相 同 , 所 以 建 立 一 个 全 球 公 认 的 定 义 十 分 重 要<br />
*<br />
Forests ‘protected’ for 20 years and then felled
Snowdonia National Park (category V) UK<br />
The names of the categories used by <strong>IUCN</strong> are based on<br />
management type and do not necessarily reflect the names used at<br />
nationally<br />
由 世 界 自 然 保 护 联 盟 使 用 的 类 别 的 名 称 是 基 于 管 理 类 型 的 , 并 不 一 定<br />
与 国 际 间 使 用 名 称 相 符 。<br />
*<br />
Serengeti National Park (category II) Tanzania
<strong>IUCN</strong> has spent the last two decades reviewing and to a certain<br />
extent rethinking the question of what defines a “protected area”<br />
and how and what protected areas contribute to human society<br />
世 界 自 然 保 护 联 盟 花 了 近 二 十 年 回 顾 并 反 思 怎 样 去 定 义 “ 保 护 区 ”<br />
及 其 对 人 类 社 会 做 出 的 贡 献<br />
*
Add picture<br />
of 1994<br />
version<br />
In 1975 <strong>IUCN</strong> began to<br />
develop a categories<br />
system based on<br />
management objectives<br />
and this was eventually<br />
published as a set of six<br />
categories and an<br />
overarching definition of a<br />
protected area in 1994<br />
1975 年 , 世 界 自 然 保 护 联<br />
盟 开 始 建 立 了 基 于 管 理 目 标<br />
的 一 个 类 别 系 统 , 最 终 在<br />
1994 年 公 布 了 六 大 类 , 和<br />
受 保 护 区 总 体 定 义 。<br />
*
What started as simply<br />
a statistical tool soon<br />
began to influence<br />
planning, management,<br />
policy, laws and even<br />
the underlying<br />
philosophy of protected<br />
areas and conservation.<br />
它 开 始 作 为 一 个 的 统 计 工 具 很 快 影<br />
响 到 保 护 区 的 规 划 , 管 理 , 政 策 ,<br />
法 律 , 甚 至 是 保 护 区 与 保 护 的 基 本<br />
理 念 。<br />
*
<strong>IUCN</strong> published a new<br />
edition of guidelines to<br />
the <strong>IUCN</strong> protected area<br />
categories at the World<br />
Conservation Congress<br />
in October 2008 following<br />
a major global<br />
consultative process<br />
通 过 全 球 协 商 , 国 际 自 然 保 护 联 盟 在 2008<br />
年 10 月 的 世 界 自 然 保 护 大 会 公 布 了 关 于 保<br />
护 联 盟 保 护 区 类 别 新 的 指 南<br />
*
2. The three main elements of the<br />
category system<br />
类 别 系 统 的 三 个 主 要 因 素<br />
1. Definition of a protected area<br />
保 护 区 的 定 义<br />
2. Definition of six management<br />
categories of protected areas<br />
6 个 保 护 区 管 理 类 别 的 定 义<br />
3. Definition of four governance types of<br />
protected area<br />
4 个 保 护 区 管 理 类 型 的 定 义<br />
*
The definition of a protected area: A clearly defined geographical<br />
space, recognised, dedicated and managed, through legal or other<br />
effective means, to achieve the long-term conservation of nature with<br />
associated ecosystem services and cultural values<br />
保 护 区 定 义 : 凭 借 公 认 的 , 专 门 和 管 理 , 通 过 法 律 或 其 他 有 效 手 段 ,<br />
以 达 到 长 期 保 护 自 然 及 其 的 生 态 系 统 服 务 和 文 化 价 值 的 地 理 区 域 。<br />
*
This definition was one of the major<br />
revisions in the 2008 guidelines – it<br />
reflects a wider view of nature,<br />
including geological diversity and<br />
increases emphasis on nature<br />
conservation<br />
这 个 定 义 是 2008 年 指 南 中 的 一 个 主 要<br />
修 订 —— 它 反 映 了 对 自 然 的 更 广 义 看<br />
法 : 包 括 地 理 多 样 性 和 对 自 然 保 护 区<br />
的 重 视<br />
The guidelines explain the definition<br />
phrase by phrase and provide<br />
principles to guide its use<br />
指 南 详 细 的 解 释 了 定 义 并 为 使 用 提 供<br />
理 论 基 础<br />
*
One key principle is: For <strong>IUCN</strong>, only those sites where the main goal<br />
or outcome is conserving nature should be considered protected<br />
areas. Note that this would include many sites which can have other<br />
goals as well, at the same level, such as cultural or spiritual, but in the<br />
case of conflict nature conservation has to be the priority<br />
一 个 重 要 原 则 是 : 世 界 自 然 保 护 联 盟 , 只 有 那 主 要 目 的 或 结 果 是 保 护 自<br />
然 生 态 的 区 域 才 是 保 护 区 。 当 然 , 也 包 括 以 有 其 他 的 目 标 的 区 域 , 文 化<br />
或 精 神 层 面 同 等 对 待 , 自 然 保 护 是 冲 突 中 优 先 考 虑 的 。<br />
*
Category Ia (strict nature reserve) set aside to protect biodiversity and<br />
also possibly geological/geomorphological features, where human<br />
visitation, use and impacts are strictly controlled and limited to ensure<br />
protection of the conservation values<br />
类 型 Ia( 严 格 的 自 然 保 护 区 ) 预 留 区 域 以 保 护 生 物 多 样 性 , 及 地 质 / 地<br />
貌 特 征 , 人 的 进 入 , 使 用 和 影 响 受 到 严 格 控 制 和 限 制 , 以 确 保 保 护 区<br />
价 值<br />
*
Category Ib (wilderness area) usually large unmodified or slightly<br />
modified areas, retaining their natural character and influence, without<br />
permanent or significant human habitation, protected and managed to<br />
preserve their natural condition.<br />
类 别 Ib( 自 然 保 护 区 ) 未 经 修 改 或 稍 加 修 改 的 大 片 区 域 , 保 留 自 己 的 自<br />
然 特 色 及 影 响 , 没 有 永 久 的 或 显 着 的 人 类 居 住 地 的 保 护 和 管 理 , 以 保<br />
存 其 自 然 条 件 。<br />
*
Category II (national park) protect large-scale ecological processes,<br />
along with the complement of species and ecosystems characteristic<br />
of the area, which also provide a foundation for environmentally and<br />
culturally compatible spiritual, scientific, educational, recreational and<br />
visitor opportunities<br />
类 别 II( 国 家 公 园 ) 保 护 大 尺 度 的 生 态 过 程 , 及 物 种 和 生 态 系 统 的 区 域<br />
特 征 , 这 也 给 游 客 的 提 供 了 一 个 基 础 , 环 境 和 文 化 兼 容 的 精 神 , 科 学<br />
, 教 育 , 娱 乐 的 机 会<br />
*
Category III (natural monument or feature) protect a specific natural<br />
monument, which can be a landform, seamount, submarine cavern,<br />
geological feature such as a cave or even a living feature, such as an<br />
ancient grove<br />
第 III 类 ( 天 然 本 底 ) 保 护 特 定 的 自 然 地 貌 , 可 以 是 一 个 地 形 , 海 山 ,<br />
海 底 洞 穴 , 也 可 以 是 地 质 特 征 , 如 一 个 山 洞 里 , 甚 至 是 生 活 特 征 , 如<br />
一 个 古 老 的 小 树 林<br />
*
Category IV (habitat/species management area) protect particular species or<br />
habitats, where management reflects this priority. Many will need regular<br />
active interventions to address the requirements of particular species or to<br />
maintain habitats, but this is not a requirement of the category<br />
IV 类 ( 生 境 / 物 种 管 理 区 ) 优 先 管 理 保 护 特 定 物 种 的 栖 息 地 。 许 多 人 会 需 要 定<br />
期 的 主 动 干 预 措 施 以 解 决 特 定 物 种 的 要 求 或 维 持 栖 息 地 , 但 是 这 不 是 此 类 别 的<br />
要 求<br />
*
Category V (protected landscape) protect areas where the interaction<br />
of people and nature over time has produced an area of distinct<br />
character with significant ecological, biological, cultural and scenic<br />
value and where safeguarding the integrity of this interaction is vital to<br />
protecting and sustaining the area and its associated values<br />
随 着 时 间 的 推 移 , 人 与 自 然 的 相 互 作 用 显 着 的 特 征 , 具 有 显 着 的 生 态<br />
, 生 物 , 文 化 和 观 赏 价 值 和 维 护 的 完 整 性 , 这 种 互 动 是 非 常 重 要 的 保<br />
护 和 维 持 生 产 面 积 V 类 保 护 景 观 保 护 区 及 其 相 关 值<br />
*
Category VI (protected areas with sustainable use of natural<br />
resources) protects ecosystems and habitats, and associated cultural<br />
values and traditional natural resource management systems.<br />
Generally large areas, with most of the area in a natural condition,<br />
where a proportion is under sustainable natural resource<br />
management with low-level non-industrial use of natural resources<br />
compatible with nature conservation.<br />
第 六 类 ( 自 然 资 源 的 可 持 续 利 用 与 保 护 区 ) 保 护 生 态 系 统 和 栖 息 地 ,<br />
以 及 相 关 的 文 化 价 值 和 传 统 的 天 然 资 源 管 理 系 统 。 一 般 是 大 的 地 区 ,<br />
该 地 区 在 自 然 状 态 下 , 其 中 的 比 例 是 自 然 保 护 自 然 资 源 的 可 持 续 的 自<br />
然 资 源 管 理 应 用 于 低 等 级 的 非 工 业 用 途<br />
*
Governance 管 理<br />
Who has responsibility and is held<br />
accountable for decisions about a<br />
given protected area? 谁 的 责 任 , 并 决<br />
定 一 个 给 定 的 保 护 区 负 责 ?<br />
A. the government (and its agencies at<br />
various levels) 政 府 ( 及 其 派 出 机 构 各<br />
级 )<br />
B. various parties (co-management)<br />
各 方 ( 共 同 管 理 )<br />
C. owners of the concerned land and<br />
natural resources (private individuals,<br />
corporate actors…) 有 关 土 地 和 自 然 资<br />
源 的 所 有 者 ( 个 人 , 法 人 行 动 者 ...)<br />
D. indigenous peoples and local<br />
communities<br />
土 著 人 民 和 当 地 社 区<br />
*
Having the world of protected areas online means we should ensure<br />
the most accurate data on protected areas is available to all those<br />
interested. Thus considerable effort is being put into ensuring the<br />
accurate use of the categories.<br />
世 界 保 护 区 网 络 数 字 化 意 味 着 我 们 应 确 保 提 供 是 最 准 确 的 保 护 区 数 据 给<br />
所 有 地 区 。 因 此 , 我 们 一 直 致 力 于 更 准 确 地 使 用 类 别 管 理 。<br />
*
One key lesson from the review of the implementation of the 1994<br />
guidelines was that follow up work particularly in terms of capacity building<br />
needed to become a priority for <strong>IUCN</strong> <strong>WCPA</strong><br />
1994 年 指 导 方 针 的 实 施 回 顾 的 一 个 重 要 教 训 是 , 跟 进 工 作 , 特 别 是 在 能 力<br />
建 设 方 面 需 要 优 先 被 自 然 保 护 联 盟 世 界 保 护 区 委 员 会 考 虑<br />
*
3. Developing guidance on using the categories<br />
数 据 使 用 指 南<br />
*
<strong>IUCN</strong> and partners have helped build capacity around the<br />
implementation of the categories from providing workshops and<br />
training in using the categories to developing additional specialist<br />
guidance on application<br />
世 界 自 然 保 护 联 盟 和 合 作 伙 伴 帮 助 能 力 建 设 , 围 绕 分 类 的 应 用 , 提 供<br />
研 讨 会 和 培 训 来 使 用 的 分 类 , 发 展 更 多 的 专 家 指 导 应 用 。<br />
*
Guidelines on applying the <strong>IUCN</strong> Management Categories to Marine<br />
Protected Areas (MPAs) provide supplementary guidelines to the 2008<br />
publication aim to increase the accuracy and consistency of assignment<br />
and reporting of the <strong>IUCN</strong> categories when applied to marine and coastal<br />
protected areas.<br />
海 洋 保 护 区 (MPAs) 应 用 指 南 : 世 界 自 然 保 护 联 盟 对 2008 年 出 版 物 提 供 充<br />
分 指 导 , 目 的 在 于 应 用 在 海 洋 和 沿 海 保 护 区 时 , 增 加 世 界 自 然 保 护 联 盟 类 别<br />
的 分 配 和 报 告 的 准 确 性 和 一 致 性 。<br />
*
• <strong>IUCN</strong> NCUK developed a specific project “Putting Nature on the<br />
Map” 2010-2014<br />
世 界 自 然 保 护 联 盟 NCUK 于 2010 年 至 2014 年 制 定 了 具 体 的 项 目 , 把 “<br />
自 然 放 地 图 上 ”<br />
• Started by developing a handbook based on the 2008 <strong>IUCN</strong> guidance<br />
with specific advice on using the system in the UK<br />
起 始 , 在 2008 年 世 界 自 然 保 护 联 盟 在 英 国 使 用 该 系 统 的 具 体 的 建 议<br />
手 册 基 础 上 进 行 拓 展<br />
• Project is working closely with the official data provider for the UK<br />
(the JNCC) 项 目 与 英 国 官 方 数 据 提 供 者 (JNCC) 紧 密 合 作<br />
• Set up an UK Categories Assessment Panel to oversee the project<br />
设 置 一 个 英 国 分 类 评 估 小 组 , 以 监 督 项 目<br />
•<br />
*
Recognising the full range of governance types of protected areas allows<br />
more land and water to be protected and can increase the stability of the<br />
system. But the concept of governance is poorly understood. <strong>IUCN</strong> <strong>WCPA</strong><br />
and GIZ have been developing guidance on governance to be published in<br />
2013.<br />
充 分 认 识 到 管 理 类 型 的 保 护 区 的 范 围 , 允 许 更 多 的 土 地 和 水 的 保 护 , 并 且 可 以<br />
提 高 系 统 的 稳 定 性 。 但 是 , 管 理 的 概 念 , 更 是 知 之 甚 少 。 世 界 自 然 保 护 联 盟 世<br />
界 保 护 区 委 员 会 和 GIZ 一 直 在 开 发 管 理 的 指 南 将 刊 登 在 2013 年 。<br />
*
4. National experiences in using the category systems<br />
分 类 系 统 运 用 的 国 际 经 验<br />
• Review lessons learned in recent applications<br />
of the categories in UK and South Korea<br />
• There are also on-going category assignment<br />
projects in Finland, France, Costa Rica,<br />
Panama, etc<br />
• How these are being developed in standards<br />
on assigning categories<br />
• 评 论 在 最 近 的 应 用 程 序 的 类 别 , 在 英 国 和 韩 国<br />
的 经 验 教 训<br />
• 也 有 持 续 的 类 别 分 配 项 目 , 芬 兰 , 法 国 , 哥 斯<br />
达 黎 加 , 巴 拿 马 等<br />
• 如 何 将 这 些 分 类 发 展 成 标 准 的 制 定 类 别<br />
*
• The UK has about 9,000 protected areas in the WDPA<br />
• Sites have been categorised generically (all either IV or V)<br />
• Data is not comprehensive and many NGO run protected areas<br />
that are not listed<br />
• Many inaccuracies in the data<br />
• 英 国 有 大 约 9000 个 保 护 区 的 世 界 保 护 区 数 据 库 (WDPA)<br />
• 网 站 已 被 归 类 统 称 ( 所 有 IV 或 V)<br />
• 数 据 是 不 全 面 的 和 许 多 非 政 府 组 织 的 运 行 中 未 列 出 的 保 护 区<br />
• 许 多 不 准 确 的 数 据<br />
•<br />
*
Why review the categories? The UK experience<br />
为 什 么 要 检 查 这 个 分 类 , 英 国 的 经 验<br />
• The many organisations managing protected areas across the UK<br />
want to see their sites accurately recorded on the WDPA and<br />
protectedplanet.net<br />
• The government wants to be able to report on the Aichi Targets<br />
• <strong>IUCN</strong> National Committee for the UK want to show leadership in<br />
using <strong>IUCN</strong> tools<br />
• 在 英 国 各 地 的 管 理 保 护 区 的 许 多 组 织 希 望 看 到 他 们 的 网 站 准 确 在<br />
WDPA 和 protectedplanet.net 的 记 录<br />
• 政 府 希 望 能 够 报 告 Aichi 目 标<br />
• 世 界 自 然 保 护 联 盟 英 国 国 家 委 员 会 要 在 使 用 <strong>IUCN</strong> 工 具 的 显 示 领 导<br />
*
Applying the <strong>IUCN</strong> categories starts with the definition of<br />
a protected area. If a site meets the definition then a<br />
category and governance type can be assigned. (<br />
<strong>IUCN</strong> 分 类 的 运 用 源 于 对 保 护 区 的 定 义 , 如 果 一 个 保 护 区 符<br />
合 定 义 , 则 它 的 类 别 和 管 理 既 定 )<br />
Protected area definition<br />
( 保 护 区 定 义 )<br />
• Legal documentation on purpose of designation<br />
( 指 定 的 法 律 文 件 )<br />
• Overall management aims and goals<br />
( 整 体 的 管 理 目 的 和 目 标 )<br />
Management category<br />
( 管 理 分 类 )<br />
Governance type<br />
( 管 理 类 型 )<br />
• Objectives of protected area type (i.e. nature<br />
reserve)( 目 的 保 护 区 的 类 型 )<br />
• Site management plan and management<br />
objectives( 网 站 管 理 计 划 和 管 理 的 目 标 )<br />
• Legislation( 立 法 )<br />
• Management structures and decision making<br />
processes( 管 理 结 构 和 决 策 过 程 )<br />
*
UK Assignment process 英 国 评 估 过 程<br />
1A IDENTIFY: Does the site meet the definition<br />
of a protected area?<br />
该 保 护 区 是 否 符 合 定 义 标 准<br />
1B IDENTIFY: For what purpose is the protected area<br />
managed and what <strong>IUCN</strong> management category best<br />
describes this management?<br />
该 区 管 理 目 标 和 类 型<br />
1C IDENTIFY: Who makes the management decisions and<br />
which <strong>IUCN</strong> governance type best describes this?<br />
谁 做 出 管 理 决 定 和 管 理 类 型<br />
2 CONFIRM: Data collection is carried out with<br />
managers and stakeholders the UK Categories<br />
Assessment Panel works with sites to check the<br />
data<br />
数 据 收 集 由 英 国 专 家 委 员 会 检 测 验 收<br />
3 REPORT: Data is forwarded to UNEP-WCMC<br />
and official data providers in UK and EU<br />
数 据 已 提 交 UNEP-WCMC 和 英 国 及 欧 洲 官 员<br />
*
UK project innovations 英 国 项 目 的 创 新<br />
• Developed a “Statement of Compliance” for groups of protected<br />
areas to discuss compliance with the definition of a protected area<br />
• Indicative category developed by management agencies and the<br />
Categories Assessment Panel provides advice and expertise to<br />
confirm category<br />
• 制 定 了 “ 合 规 声 明 ”, 保 护 区 的 团 体 讨 论 的 一 个 保 护 区 的 定 义<br />
• 指 示 类 开 发 的 管 理 机 构 和 评 估 小 组 提 供 建 议 和 专 业 知 识 , 以 确 认 类 别<br />
*
Challenges 挑 战<br />
• Funding the project – although only small-scale funding required<br />
• Data flows: 4 countries (England, Northern Ireland, Scotland and<br />
Wales with different legislation, management agencies) collected by<br />
central UK agency (JNCC) and Europe (EEA)<br />
• Capacity – few people familiar with the categories<br />
• 基 金 资 助 项 目 - 虽 然 只 是 小 规 模 的 资 金 需 要<br />
• 数 据 流 :4 个 国 家 ( 英 格 兰 , 北 爱 尔 兰 , 苏 格 兰 和 威 尔 士 分 别 有 不 同 的<br />
立 法 , 管 理 机 构 由 中 央 英 国 机 构 (JNCC) 和 欧 洲 (EEA) 收 集 。<br />
• 容 量 – 很 少 人 熟 悉 的 类 别<br />
*
Outcomes 结 果<br />
• Better understanding of UK protected area<br />
system – we do have category Ia, III etc<br />
• Capacity building – the UK Protected Area<br />
Categories Club reports on protected area<br />
news and Putting Nature on the Map<br />
project developments<br />
• Plan to present revised data at the World<br />
Parks Congress 2014<br />
• 更 好 地 了 解 英 国 的 保 护 区 系 统 - 我 们 已 有 类<br />
型 Ia,III 等<br />
• 能 力 建 设 - 英 国 保 护 区 的 分 类 会 报 告 了 保 护<br />
区 的 新 闻 , 并 把 自 然 置 于 地 图 项 目 的 发 展 中<br />
• 计 划 提 出 修 订 的 数 据 , 在 2014 世 界 公 园 大 会<br />
*
Many other examples of national categorisation<br />
其 他 国 家 分 类 例 子<br />
• South Korea: 15 parks have now been reassigned as category II, a<br />
reflection of changes in management objectives and practice.<br />
• 韩 国 :15 公 园 现 在 已 被 重 新 指 定 为 II 类 , 反 映 了 在 管 理 目 标 和 实 践 的 变<br />
化 。<br />
*
Drawing on these projects from around the world that have been looking<br />
at applying the categories at groups of sites or nationally, <strong>IUCN</strong> <strong>WCPA</strong><br />
(thanks to funding from KNPS) is developing assignment standards to<br />
provide more advice on using the categories system building on<br />
assignments worldwide<br />
利 用 这 些 项 目 在 世 界 各 地 , 一 直 在 寻 找 群 体 的 网 站 或 应 用 的 类 别 , 国 家 ,<br />
世 界 自 然 保 护 联 盟 世 界 保 护 区 委 员 会 ( 由 KNPS 资 助 ) 制 定 分 配 标 准 分 配 全<br />
球 使 用 的 分 类 体 系 建 设 提 供 更 多 的 建 议<br />
*