ТОМ 2 (Л-Я) - Географический факультет МГУ - Московский ...

Апатиты, 12-17 сентября 2011 г.
Во фракции гравия, наоборот, преобладают обломки кварцевого и полевошпатового состава, что соответствует
таковому у коренных гранитоидов. Петросостав обломков мало отличается в разновозрастных РО, особенно
по одним и тем же фракциям. С учетом характеристик других свойств РО весь обломочный материал фракции
гравия и крупнее разделяется на три группы по источникам поступления. 1. Экзотические окатанные обломки
(устойчивых пород, редко – неустойчивых), распространённые в белогорских отложениях (N 23
-Q 1
bl), при
размыве которых в ходе врезания рек большей частью сформировались изучаемые РО. 2. Местные окатанные
обломки коренных пород, поступившие с вышележащих участков бассейнов. Окатаны они хуже (до II класса),
чем обломки из первой группы (до IV класса). 3. Местные не окатанные обломки коренных пород, имеющие
«склоновый» внешний облик (обтёртые). Количественные соотношения между обломками из трех источников
позволяют выявить особенности генезиса и динамики РО, которые вряд ли получить другими методами.
Превосходством (в 1,5-4 раза) доли экзотических обломков в большинстве случаев в пяти из шести регулярно
прослеживаемых горизонтов РО (6-й, верхний – озерные РО) определяется размыв древних РО; более
редким преобладанием местных обломков во 2-3-м (снизу) горизонтах в некоторых долинах – размыв пород
коренного ложа, экзотических обломков во фракции гравия в этих же долинах – размыв древних РО среднего
и мелкого мехсостава. Небольшое содержание местных не окатанных обломков в РО горизонтов 4 и 5 (реже –
горизонтов 2 и 3) свидетельствует о минимальном поступлении крупнообломочного материала со склонов при
формировании послераннеплейстоценовых РО и, следовательно, о минимальном участии склоновых процессов
в формировании долин. Доля обломков из трех установленных источников варьирует как от долины к долине,
так и от горизонта к горизонту в одной долине, обозначая тем самым даже небольшие изменения свойств водных
потоков и внешних условий рельефообразования и, следовательно, «тонкие» черты генезиса РО.
Окатанность обломков уменьшается от I-III (редко – IV) до I класса и менее от крупных обломков к
мелким и с уменьшением доли обломков экзотического петросостава. Наилучшим образом окатаны обломки
устойчивых к выветриванию и окатыванию кварца и окварцованных пород. Это свидетельствует о преобладании
процессов выветривания и разрушения обломков пород в потоках над процессом их окатывания. Крупные
обломки средне и слабо устойчивых пород разрушаются в дресву, песок и тонкий материал [5]. Окатанность
обломков резко ухудшается при врезании рек в коренное ложе и при формировании озёрных отложений,
что также помогает точнее определить генезис слагаемых ими РО. При описании в каждой фракции РО мы
заметили, что в большинстве случаев не окатанный материал преобладает во фракциях 3-5 мм и 5-7 мм, реже –
2-3 мм. В более крупных фракциях аллювия не окатанные обломки преобладают при его формировании за счет
размыва коренных пород. То же наблюдается в озёрных РО и в пойменном аллювии. Изменения соотношений
окатанных и не окатанных обломков более чутко диагностируют относительную продолжительность их
окатывания, поступление хорошо окатанного экзотического или не окатанного местного материала, нежели
это можно делать с применением класса окатанности.
Механический состав РО – в основном крупный, реже – преимущественно тонкий. Приблизительно
одинаковое соотношение обломков различных фракций имеет место в РО 2-го горизонта, в меньшей степени
–3-го, реже – в РО других горизонтов. Эти данные – вместе с другими свойствами РО – позволяют выявить не
только аллювиальный и пролювиальный (в различных соотношениях) и озёрный генезис РО, но и вычленить
в аллювии фации пойменную и проток (наряду с русловой). В ходе исследований мы не остановились на
обычных приёмах грананализа, завершающихся расчётом содержаний обломков различных фракций в каждой
пробе. Построение графиков (диаграмм) мехсостава РО, на горизонтальной оси каждого из которых засечками
через равные промежутки отмечаются фракции РО, а на вертикальной – показаны содержания (в весовых
процентах) каждой из них, помогает точно и наглядно выявить три группы фракций: тонкие частицы (фракции
< 0,1 мм) – взвешенные наносы, крупнообломочные частицы (размером > 10мм) – влекомые наносы (согласно
Н.И. Маккавееву [6] – руслообразующие) и промежуточную группу (размер 0,1-10 мм): заполнитель, частицы
которого при паводках переносятся потоками во взвешенном состоянии, а в межень также и во влекомом.
Редко, обычно у РО малых водотоков, влекомые наносы представлены песком и гравием.
Чем меньше доля взвешенных наносов, тем выше степень водной переработки РО. Их доля в РО горизонтов
2 и 3 – 17-38 % и 13-31 % (соответственно). Следовательно, сток взвешенных наносов во время их формирования
был весьма значительным. Этот факт вместе с особенностями залегания тонкого материала в РО (гнёздами, в
примазке, среди заполнителя), со струйчатой их текстурой показывает возможность деятельности структурных
потоков, которые отличаются высокой транспортирующей способностью при относительно небольших водности
и скоростях течения. Резкое уменьшение доли тонких частиц (до 4-7 %), а значит и стока взвешенных наносов,
происходило при формировании горизонта 4, переходного между толщей существенно глинистых серых РО
(горизонты 2 и 3) и существенно гравийными или галечными коричневыми РО горизонта 5, доля тонких частиц
в котором уменьшается до 1-4 % (лишь в двух случаях она – 8-11 %).
Руслообразующие наносы характеризуются размером и долей от общего веса РО в каждой пробе,
а так же соотношением по источникам поступления (рассмотренным при анализе петросостава обломков).
Размер определяет скорости течения рек в паводок, а доля (в прямой связи) – степень водной переработки РО.
44