บทวิพากษ์ Conversation with THAKSIN โดย ดร.สมเกียรติ อ่อนวิมล

[ตอนที่ 3]เมื่อ Tom พาคุณทักษิณเข้าสู ่การสนทนาเรื่องสถาบันพระมหากษัตริย์ได้แล้ว ไม่ต้องถามเพิ่มเติม คุณทักษิณก็พูดเสริมโยงใยไปถึงเรื่องที่ติดค้างในใจของตนเองออกมาอย่างละเอียด:(36)Thaksin: “Well, you know in Thailand, the government officials, the military … they… [don’t do] anything until they get a signal. Even during the effort recently to bailour arrested Red Shirt leaders out of jail, we talked to the judges, and we asked forleniencies … to let them out, you know. This is not a political thing. By ourConstitution the government is supposed to grant bail for every criminal because it’stheir duty to grant bail, except in certain circumstances, and so we wanted toprotect their rights, but the judges would not allow bail for the Red Shirts. And whenwe asked a judge why, the judge said, ‘There is no signal.’ And we said ‘Are you thejudge or not?’ The judge has been hired to judge, not to look for signals, right? Butthe judge says to us, ‘I got no signal.’ So it looks like everyone is just waiting forsignals.”“อืมม์ เมืองไทยมันเป็นอย่างนี ้ เจ้าหน้าที่รัฐ ทหาร … ใครต่อใคร … [ไม่ทําอะไร] กันเลยจนกว่าจะได้รับสัญญาณ แม้กระทั่งเมื่อไม่นานมานี ้ ตอนที่เราพยายามจะขอประกันตัวพวกผู้นําคนเสื ้อแดงของเราให้พ้นจากการถูกคุมขัง เราไปคุยกับผู้พิพากษาหลายคน และเราขอความเมตตาจากท่าน … ขอให้ปล่อยตัวพวกเรา นี่มันไม่ใช่เรื่องการเมือง คุณก็คงรู้ ตามรัฐธรรมนูญของเรารัฐบาลควรจะให้ประกันตัวอาชญากรทุกคน เพราะมันเป็นหน้าที่ของรัฐบาล ยกเว้นในบางกรณีเป็นการเฉพาะ ดังนั ้นพวกเราต้องการปกป้ องสิทธิ ์ของพวกเขา แต่คณะผู้พิพากษาก็ไม่ยอมให้ประกันตัวคนเสื ้อแดง พอเราถามผู้พิพากษาคนหนึ ่งว่าทําไมจึงไม่ให้ประกันตัว ผู้พิพากษาคนหนึ ่งบอกว่า ‘ไม่มีสัญญาณ’ เราก็เลยบอกว่า ‘ท่านเป็นผู้พิพากษาจริงๆหรือเปล่าล่ะ?’ ผู้พิพากษาถูกจ้างให้มาทําหน้าที่พิพากษา ไม่ใช่ให้มารอดูสัญญาณ ใช่ไหม? แต่ผู้พิพากษาคนนั ้นก็บอกกับเราว่า ‘ผมยังไม่ได้รับสัญญาณเลย’ ดังนั ้นมันก็ดูเหมือนกับว่าทุกคนเอาแต่รอดูสัญญาณ”14 | P age