Syngas - Associação Brasileira de Produtores de Florestas Plantadas

Poder-se-ia argumentar que, como aconteceu com o álcool, a produtividade viesse a crescer significativamente com otempo. E isso é muito provavelmente verdade para outros cultivares, tais como o dendê e a mamona, mas certamentenão para a soja. Contrariamente ao que muitos acreditam, o glorioso aumento de produtividade na produção de álcoolnão decorreu principalmente da tecnologia empregue no segmento industrial, mas antes da melhoria genética e logística.E estes últimos fatores já estão incluídos na produção de óleo de soja, mas ainda não nos casos do dendê e da mamona.A produção de biodiesel de soja só se sustenta por causa de subsídio. E, além do mais, ocupando terras dez vezes maisextensas do que ocupariam outros cultivares energéticos para o mesmo volume de produção, logo será umconstrangimento econômico e social insuportável.O pior, entretanto, é quando o besteirol é macaqueado. A retórica é sempre a mesma. Se é bom para os americanos, ébom para nós, brasileiros. Eles têm uma matriz energética diversificada. Então a nossa, que baseia sua produção deeletricidade quase que exclusivamente em potenciais hídricos, só pode ser defeituosa. Esse é um argumento pereneque serviu para justificar tanto o desventurado acordo nuclear com a Alemanha como o desastroso programa determonucleares a gás da dupla Cardoso-Parente. Esse argumento também serviu para ajudar a sufocar o Proálcool.Pois bem, nessa mesma esteira simiesca eclode agora o besteirol supremo, a badalada "economia do hidrogênio". NoBrasil e no mundo, o hidrogênio já vem sendo considerado há muitas décadas um energético secundário para certasaplicações restritas. Na Unicamp, para dar um exemplo, esse combustível vem sendo estudado há mais de 30 anos.Como não é poluente, a possibilidade de o usar em meios urbanos densamente povoados parece atraente. Todavia osinúmeros esquemas desenvolvidos para produzir hidrogênio diretamente da energia solar têm sido decepcionantes, comrendimentos ínfimos. Produzi-lo, por outro lado, a partir de outros energéticos não faz tanto sentido no que concerne aocombate ao aquecimento global. Pois ou usamos como combustível primário um dos fósseis, e somos obrigados arecorrer a um dos insólitos e dispendiosos esquemas de seqüestro de carbono, ou usamos eletricidade de origemhídrica, e com isso esgotamos nosso potencial.