PLATAFORMA ELECTORAL

PLATAFORMA ELECTORALlista 1Arenovar y fortalecer el Frenteen la lista 1A

POR UNA PROVINCIA DE LOS TRABAJADORES,LAS MUJERES Y LA JUVENTUD

POR UNA PROVINCIA DE LOS TRABAJADORES,LAS MUJERES Y LA JUVENTUDLa campaña hacia las PASO se desarrollaen un escenario atravesado por laconsolidación de Daniel Scioli como figurapresidenciable. La apuesta del gobiernode Cristina por la fórmula Scioli-Zanini dejóun sector del progresismo kirchneristadesencantado, que identificaba a Randazzocomo un representante más fiel al“proyecto”. La decisión de la presidenta echópor tierra con las ilusiones de continuidaddel modelo “progresista”, “nacional ypopular”. De la mano del noventistagobernador de la provincia de Buenos Aires,se consolida a nivel nacional la continuidadde lo que hizo durante sus mandatos en laprovincia: atestarla de policías, beneficiar alos empresarios y descargar un ajuste sobreel pueblo trabajador.Las demás opciones, Mauricio Macri ySergio Massa, no difieren de Scioli en cuantoa sus programas políticos. Los tres soncandidatos que vendrán a profundizar elajuste que ya está en marcha en Argentinay a gobernar en beneficio de empresarios yespeculadores.En la provincia de Buenos Aires latrayectoria de los candidatos del FpVque van a defender “el proyecto”, está enconsonancia con la candidatura de Scioli.La interna kirchnerista se definirá entre lafórmula que encabeza Aníbal Fernándeza gobernador con Martín Sabbatellacomo vice, contra la integrada por JuliánDomínguez y Fernando Espinoza.Aníbal Fernández fue uno de losprincipales hombres del duhaldismo, delque aún se considera “portador sano”. Fuevocero de muchas campañas contra losluchadores como la masacre del PuentePueyrredón en 2002, ocasión en la que notuvo pruritos en declarar públicamente quelos piqueteros se habían matado entre ellos.Aníbal Fernández no es ni más ni menosque uno de los responsables políticosimpunes de aquella represión, en la queoficiales bonaerenses asesinaron a Kosteki ySantillán.Fernández también es recordadopor su triste versión ante la desaparición deJulio López: dijo que se había perdido porser un hombre mayor.Julián Domínguez por su parte, estáligado a la Iglesia Católica, a las patronalesContra la casta política que gobierna para los intereses empresarios.agrarias y a la burocracia sindical. Es unferviente antiabortista y forma parte de lamisma casta que se recicla en para seguirocupando cargos públicos. Domínguez fueun hombre de confianza de Carlos Ruckaufen cuyo gobierno estuvo al frente de lacartera de Obras y Servicios Públicos. Acomienzos del 2002, Ruckauf renunciaba ala gobernación de Buenos Aires, en mediode crisis, protestas, atrasos en los pagosa los trabajadores estatales y patacones;y asumía Felipe Solá. El diario Claríninformaba que “Julián Domínguez, estrechocolaborador de Ruckauf, permanecería enObras Públicas”Fernando Espinoza, el intendente de LaMatanza, es una de las máximas expresionesde los “barones del Conurbano”,quedefienden la impunidad de la Bonaerenseante los cientos de pibes asesinadospor gatillo fácil, como se vio en el casode Luciano Arruga. En la misma sintoníaque el actual gobernador, el fuerte de lacampaña de Espinoza es la militarizaciónde La Matanza. Esta campaña de Scioli yEspinoza, nada tienen que envidiar a la delos opositores Macri y Massa. Sólo discutenquién va a poner más policías en losbarrios. Esto es una verdadera provocacióna los vecinos de La Matanza que no tienenguardias pediátricas en los hospitalesprovinciales como el “SimplementeEvita”, que necesitan la construcción dejardines maternales y de infantes, deescuelas primarias y secundarias, a la faltade viviendas para 150.000 familias, aguapotable, cloacas, etc.El massismo luego de la deserción deFrancisco De Narváez, definió competirconla fórmula Felipe Solá- Daniel Arroyo. Soláal igual que Fernández, fue duhaldista yes responsable político del asesinato deKosteki y Santillán. El candidato del FrenteRenovador era en 2002 gobernador de laprovincia.El acuerdo entre el PRO, la UCR y laCoalición Cívica, llevará como candidata agobernadora a la funcionaria macrista MaríaEugenia Vidal y como vice al desconocidodirigente radical Daniel Salvador.La única alternativa contra los políticosdel ajuste, derechistas y represivos, elúnico polo político que los enfrenta todoslos días, es el Frente de Izquierda y de losTrabajadores. Las listas de Scioli, Macriy Massa están llenas de empresarios yfuncionarios que se reciclan año a año,como parte de una casta que hace grandesnegocios y se enriquece con la política. Encambio, las listas del PTS en el Frente deIzquierda, están pobladas de luchadores yluchadoras, de trabajadores y estudiantesque día a día le ponen el cuerpo a laeducación y salud pública y enfrentan a laspatronales con organización dentro de lasfábricas.Como a nivel nacional, con la fórmulacompuesta por los compañeros Nicolásdel Caño y Myriam Bregman, queremosrenovar y fortalecer el FIT en la provinciade Buenos Aires, impulsando la campañade Christian Castillo como gobernador yJavier Hermosilla como vice. Queremosconsolidar lo conquistado por el FIT en losúltimos años y continuar con el rol queviene cumpliendo en las calles: fortalecerla voz de los trabajadores, la mujeres y lajuventud.CHRISTIANCASTILLOChristian Castillo es sociólogo, docenteuniversitario y dirigente nacional del PTS.En 2011 fue candidato a vicepresidente porel Frente de Izquierda y de los Trabajadores.En 2013 conquistó una banca en laLegislatura Bonaerense, puesto que ocupóhasta el día 24 de junio, momento en quedejó lugar a Guillermo Kanedel PartidoObrero. Durante todo este tiempo la bancadel FIT en la provincia funcionó como unpunto de apoyo para las luchas de lostrabajadores, las mujeres y la juventud.Castillo y Del Caño como diputadonacional por la provincia de Mendoza,acompañaron la lucha de los trabajadoresde decenas de empresas y fábricas como laemblemática Lear o la gráfica bajo controlobrero MadyGraf. A su vez, aportaron eldinero de sus dietas para los fondos dehuelga, haciendo efectiva la promesa deganar lo mismo que gana una docente.De la dieta del Diputado Castillo seaportaron $609.160 a diversas luchasobreras, a organizaciones de Derechoshumanos, asambleas de inundados,organizaciones de mujeres como laCampaña Nacional por el Derecho alAborto, entre otros. Del total de estemonto, los trabajadores despedidos de Learrecibieron $180.000 pesos. Por otro lado lostrabajadores de Madygraf recibieron unaporte por parte del PTS $155.000.Christian Castillo estuvo también juntoa los docentes bonaerenses que salierona la calles en incontables oportunidades,en lucha por la escuela pública y el pagode salarios. Los inundados de La Platatambién encontraron en esta banca unapoyo para su lucha y realizaron en lalegislatura una audiencia pública. Castilloademás, acompañó la pelea de familiaresde víctimas de gatillo fácil y organismos deDerechos Humanos de toda la provincia.Durante el año y medio que Castillose desempeñó como diputado, la bancadel Frente de Izquierda presentó másde 250 proyectos, entredeclaraciones,resoluciones, proyectos de ley y solicitudesde informe. Lo más destacado de la tareaparlamentaria de Castillo fue la presentacióny aprobación en la cámara de 4 proyectosde ley que tuvieron una importanterepercusión, como la expropiación delex centro clandestino de detención “ElQuincho” de Ford y de la gráfica bajocontrol obrero MadyGraf, ex Donnelley.También por iniciativa de Castillo se aprobóla ley de Compre Privilegiado que beneficiaa cooperativas y fábricas recuperadas y elproyecto de Boleto Educativo Gratuito paraestudiantes, docentes y auxiliares de todoslos niveles educativos. Castillo tambiénfue coautor y acompañó la presentaciónde otros proyectos relevantes aprobadosrecientemente, como la expropiación delas tierras de Abasto y el repudio y juiciopolítico a los Jueces Piombo y Sal Llargués.Un aspecto destacable del trabajorealizado desde esta banca, es quetodos los proyectos presentados fueronconsensuados con las demás fuerzasdel FIT y con los sectores involucrados:organizaciones sindicales como los SUTEBAcombativos y ATE, organismos de DerechosHumanos como Correpi, APDH, Ceprodh,organizaciones estudiantiles como laFULP y las CUES, trabajadores estatales eindustriales de la provincia y organizacionespor los derechos de las mujeres comola Campaña Nacional por el Derecho alAborto, entre otros.LOS LUCHADORESEN LAS LISTAS DELPTS EN EL FITJavier “Poke” Hermosilla de 37años,delegado obrero de Mondelez,ex KraftTerrabusi, es el compañero defórmula de Castillo. Empezó a trabajar a los14 como zapatero y desde hace 15 añosingresó en KraftFoods. En 2005 se sumóa la Comisión Interna, impulsado por suscompañeros del turno noche.El joven obrero es un luchador queha protagonizado grandes peleas. En elconflicto de KraftFoods-Terrabusien 2009,uno de los conflictos obreros industrialesmás importantes de las últimas décadasen Argentina, se convirtió en el referentedel sector más combativo de la fábrica,que rechazó la firma del acta que dejabaafuera a decenas de sus compañeros.En las elecciones que se realizaron eseaño encabezó la Lista 1, impulsada porla Agrupación Desde Abajo y el PTS,imponiéndose sobre las listas de RamónBogado (CCC) y Rodolfo Daer (PJ).Junto a la nueva interna, se convirtieronen referentes del sindicalismo de base,protagonistas de la lucha de la alimentaciónque arrancó un 35% de aumento. JavierHermosilla está procesado por los cortesrealizados por los trabajadores durante elconflicto.Así como los Indomables trabajadoresde Lear que pelearon durante 9 mesespor su reincorporación en la autopartista,“Poke” forma parte de una generaciónobrera que no está dispuesta a entregar susconquistas sin dar batalla y que enfrentaen sus lugares de trabajo a la patronal, a laburocracia sindical y en las calles resiste larepresión de las fuerzas de seguridad delgobierno de Scioli y Cristina.Hermosilla es un referente de laoposición en el gremio de la alimentacióny del activismo obrero combativo yantiburocrático de la zona norte del GranBuenos Aires, que ha tenido la autopistaPanamericana como escenario de grandesbatallas.Las listas del PTS en el FIT están colmadasde referentes como Poke Hermosilla.Rubén Matu, dirigente de la emblemáticalucha de los obreros de Lear, encabeza laPrimera Sección electoral junto a CatalinaBalaguer, delegada de PepsiCo Snack,y Damián González también de Lear. LaTercera Sección la encabeza el históricoreferente del Astillero Rio Santiago, JoséMontes, junto a Franco Villalba dirigentede la ex Jabón Federal. La Octava Secciónes encabezada por María DiazReck delSuteba La Plata. Como representanteal Parlasur regional irá Carla Lacorte,víctima del gatillo fácil de la Bonaerense yluchadora por los derechos humanos.Con estas listas y con la fuerza de lamilitancia desde abajo, nuestra campañaestará puesta al servicio de lo que yavenimos haciendo desde cada bancaparlamentaria, en las calles y desde todoslos puestos de lucha en los sindicatos, loslugares de estudio y de trabajo: fortalecerla lucha de los trabajadores, las mujeres yla juventud.A continuación presentamos elprograma que defenderán nuestroscandidatos y parlamentarios siendoconscientes de que solo la movilizaciónobrera y popular se logrará imponerlos.Somos socialistas y luchamos por unasalida de fondo, como plantea el programaoriginal del FIT: “Por un gobierno delos trabajadores y el pueblo impuestopor la movilización de los explotados yoprimidos”.

NO AL PRESUPUESTO DE AJUSTE Y MANO DURALa banca del Frente de Izquierda fuela única que votó en contra del proyectode ley del Presupuesto 2015. Los motivosse resumen fundamentalmente en unadefinición: es un presupuesto de ajustey mano dura. Un simple análisis de losaspectos centrales del proyecto aprobado,permite ver su orientación social y política:Para el año en curso, las partidasdestinadas a salud y educación tuvieron unaumento del 28% respecto al 2014, siendode casi 16 mil y 69 mil millones de pesos,respectivamente. La cartera de DesarrolloSocial recibió este año una partida de apenas6500 millones de pesos.Estos números, en tres de las áreasmás sensibles para los sectores obrerosy populares, están muy por debajo dela inflación estimada para 2015, próximaal 40%, y del promedio del aumento delpresupuesto en su conjunto que equivale al36%.Los datos expuestos contrastan conel importante aumento destinado alfortalecimiento de las fuerzas represivas.Lacartera de seguridad obtuvo un aumentodel 66%de su partida presupuestaria,alcanzando los 23500 millones de pesos.El presupuesto diseñado por el ejecutivobonaerense y aprobado por los bloquesmayoritarios de la Legislatura, dispuso lacreación de 25 mil cargos destinados a lapolicía bonaerense y las policías locales,mientras que se crearon apenas 10 milnuevos cargos para el área educativa y 6500para el ministerio de Salud.Durante sus años de gestión, elgobernador Daniel Scioli ha anunciado deforma permanente la realización de obrasviales y la asignación de presupuesto parael área. En el caso de la provincia de BuenosProponemos:Aires, la red vial es de 36 mil kilómetros delos cuales falta pavimentar 25 mil. Cadakilómetro de asfalto cuesta 3 millonesde pesos y sin embargo el gobierno deScioli destina solo el 3% del presupuestoprovincial para la infraestructura vial. Elgobierno concentró su presupuesto en laRuta 6 que conecta los puertos de La Platay Campana, obra que debía estar terminadaen el año 2000 pero que se concluyó reciéneste año. Este es un ejemplo de lo pocoque se jerarquizan también las obras deinfraestructura necesarias para solucionarproblemas estructurales de la provincia.Otro dato que muestra el caráctersocial antipopular de este presupuesto, esla partida destinadas a viviendas. La Leyproyectaba la creación de 6300 viviendasen una provincia donde 1.200.000 familiasviven en emergencia habitacional.Por el contrario la deuda pública provinciales de 85 mil millones de peses, cifra querepresenta el 34.9% del Presupuesto 2015y se habilitó al Estado provincial a contraerdeuda por un total de 20.000.000.000de pesos y de 500.000.000 de dólares.La estrategia de Daniel Scioli es la de ser“pagador serial” para volver a endeudarse.Paralelo a esto, el gobierno provincialviene echando mano desde el 2009 a losexcedentes financieros de la caja del Institutode Previsión Social, mientras los jubiladosbonaerenses cobran sueldos y pensiones demiseria. En Argentina la jubilación mínima esde 3.821,71 pesos. Los haberes jubilatoriosregistraron un alza de 38,6 % en un año,apenas empatando con la inflación de 2014.Algo más del 70 % de los 7,6 millones dejubilados recibe ese haber mínimo.La estructura tributaria de la provinciatambién deja al desnudo el carácter-Triplicación del presupuesto destinado a la salud y la educaciónpública, no para las fuerzas represivas, sobre la base del incrementode los impuestos a las grandes propiedades, al juego, los grandesterratenientes y empresas y además, sobre la base del no pagode la deuda externa. Eliminación de los subsidios a la educaciónprivada y a la iglesia. Eliminación de los tarifazos sobre la poblacióntrabajadora. Establecimiento de una escala de tasas y serviciosprogresiva donde paguen más los casinos, los bancos y entidadesfinancieras, las grandes empresas, hoteles y cadenas de comercioasentadas en la provincia, que han sido los grandes ganadores deesta década. No al pago de la deuda usurera y fraudulenta.-82% móvil. Basta de jubilaciones de miseria para nuestrosabuelos.regresivo del gobierno provincial.Las modificaciones de mayor importanciaen la estructura tributaria de la Provincia deBuenos Aires corresponden a los años 2003-2010, período en el cual se hizo visible unproceso de constante concentración dela recaudación en torno al impuesto a losingresos brutos.El impuesto a los automotores pasó deexplicar una décima parte del total previoa 2002, a dar cuenta de apenas uno de cadaquince pesos recaudados a partir de ese año.El impuesto inmobiliario presenta una fuertecaída a partir de 2006 y especialmente en2006-2008. En este período ha pasado de unsexto de la recaudación total en 1992-2002a un quinceavo en 2009-2010. Analizandola serie completa puede decirse que suimportancia se ha reducido en casi un 75%desde los años más estables de fines de ladécada de 1980 (1986-1988) y principios de1990 (1991) hasta fines de la de 2000 (2009-2010).La recaudación impositiva bonaerensepresenta en el período 1984-2010 yespecialmente en 2003- 2010 una fuertereducción del peso de los impuestos directos,de base eminentemente patrimonial,que gravan la propiedad de inmueblesy automotores. Esto genera una mayorparticipación de los impuestos indirectosque se aplican sobre las transacciones, enespecial el impuesto a los ingresos brutos,y que terminan siendo soportados portodos los consumidores. De tales aspectosse deduce, entonces que la recaudaciónbonaerense presenta una crecienteregresividad, agravada fuertemente en losúltimos años.Del total de recursos de la Provinciase obtienen 117 mil millones de tributosprovinciales. 75,9% del total correspondena Impuesto a Ingresos Brutos, 3,93%corresponden a Impuesto InmobiliarioUrbano y el 2.15% al Impuesto InmobiliarioRural, que además se calcula sobre el valorfiscal de las tierras y no sobre su valor realque ha ido creciendo en esta última década.El grueso de la recaudación impositivaproviene de un impuesto indirecto como elIIB. Tales impuestos se trasladan a los costosy recaen sobre los consumidores finales.Los impuestos directos al patrimoniorepresentan montos marginales y suparticipación desde 1984 hasta 2014 sobreel total de lo recaudado a nivel provincialha disminuido, pasando de representaraproximadamente el 25% de la recaudaciónen la década del 80 a superar por poco el 6%.NO A LA CASTA POLÍTICA QUE GOBIERNAPARA LOS EMPRESARIOSMientras los legisladores apruebanun presupuesto de ajuste contra elpueblo trabajador, no se ruborizan a lahora de cobrar sueldos siderales y vivircomo verdaderos millonarios, muy lejosde los padecimientos y necesidadescon las que conviven los trabajadoresbonaerenses.En nuestra provincia, donde millonesde trabajadores cobran menos de6mil pesos mensuales, los legisladoresreciben dietas que superan los $40.000.El gobernador, los ministros y muchosfuncionarios del Poder Ejecutivobonaerense, figuran entre los mejorespagos del país, cobrando sólo enconcepto de salario un monto superiora los $60.000.En el 2014 la Legislatura de laprovincia de Buenos Aires manejaba unpresupuesto de 2191 millones de pesosal año. Esto significa que cada legisladorbonaerense representa una erogaciónde 16 millones por año. Esto implicóun aumento de presupuesto del 30%respecto del 2013 que los legisladoresaprobaron para sí mismos a librocerrado y a espaldas de la población,mientras atacan a docentes y estatalescada vez que salen a reclamar porparitarias acordes a la inflación.Legisladores y funcionarios sonparte de una casta que hace de lapolítica y la función pública su forma deenriquecerse y que no tiene empachoen saltar de un bloque político a otro contal de mantener sus cargos y privilegios.Basta ver la Cámara de Diputadosbonaerenses donde en el último año el10% de los legisladores cambiaron debloque, práctica común a miembros delFpV, el Frente Renovador y el conjuntode los bloques mayoritarios.Como contrapartida a esta formade hacer política desde la banca delFIT, tanto a nivel nacional como en laslegislaturas provinciales, presentamosproyectos de ley para la equiparacióndel salario de los funcionarios con el deuna maestra.Proponemos:-Basta de políticos que cobrancomo gerentes. Que se igualeel monto de las dietas de todoslos funcionarios de los poderesEjecutivo, Legislativo y Judicial dela provincia de Buenos Aires con elsalario que percibe mensualmenteun docente que trabaja 31horas cátedras y con 25 años deantigüedad o el equivalente atres salarios mínimos docentes.De esta forma, los funcionariostendrían en mente las condicionesde vida del pueblo trabajador ala hora de pensar políticas y seaportaría a la erradicación deuna casta que se enriquece conla función pública. QUE TODOFUNCIONARIO POLITICOCOBRE COMO UN DOCENTE.

CON SCIOLI HAYGANANCIAS Y SUBSIDIOS PARA LAS PATRONALES,PRECARIZACIÓN Y DESPIDOS PARA LOS TRABAJADORESEn la Provincia se ubica el 40% delas industrias del país. La cantidad deagrupamientos industriales creadosdurante la gestión de Scioli asciende a42, entre parques y sectores planificados,según datos del Ministerio de Producciónde la Provincia de Buenos Aires.Actualmente hay 330 parquesindustriales instalados en el país, lo querepresenta un crecimiento del 300%respecto de los 80 que existían en 2003.Del total, 150 están inscriptos en el RegistroNacional de Parques Industriales (RENPI) delMinisterio de Industria, lo que les permiteacceder a créditos a tasas subsidiadas.La inscripción en el Registro Nacionalpermite que los municipios puedanacceder a los Aportes No Reembolsables dehasta $ 3 millones. En tanto, las pequeñasempresas pueden acceder a créditos a unatasa que ronda el 11,5% para la radicacióno ampliación de la empresa por hasta $ 5millones y con un plazo máximo de 5 años.Además les otorgan un adicional de $ 2millones para los gastos de la mudanza dela empresa al parque.El subsidio del Ministerio que conduceGiorgi es de hasta 5 puntos porcentuales dela tasa de interés de banco. A esto se le puederestar otro punto para aquellas operacionesque se garanticen con avales emitidos porsociedades de garantía recíprocas o fondosde garantía.Se estima que los parques registradosreúnen a más de 2.300 empresas donde seemplea a casi 70 mil trabajadores. El 90%son Pymes.Durante el período 1973-2007,en la Provincia de Buenos Aires se crearon54 agrupamientos industriales.Sin embargo, en cuanto al impacto enel mercado laboral, no hay estadísticasoficiales que identifiquen puntualmentecuántos de los empleos creados en laProvincia entre 2003 y 2012 (últimos datosdisponibles del Ministerio de Industria de laNación) fueron consecuencia de los nuevosparques industriales.Los parque industriales agrupan nosolo industrias nuevas, sino también yaexistentes o que se relocalizan. Con lo cual,no hay una linealidad clara que indiqueque “al duplicar los parques industriales, seduplica el empleo’.De hecho, el empleo industrialbonaerense aumentó más en el período2003-2007 (cuando creció en casi 150 milocupados) que entre 2008 y 2012, cuando lacantidad de trabajadores aumentó en sólo28 mil ocupados pese a que hubo mayorcreación de agrupamientos industriales queen el período anterior.Más del 80% de los parques está radicadoen el interior provincial y están integradospor industrias vinculadas al agregado devalor a la materia prima que se produce enlas ciudades y regiones de influencia. Sonlos casos de extrusoras de soja, producciónde alimento balanceado, molinos harineros,industria metalúrgica vinculada a lamaquinaria agrícola, entre otros.Para las empresas que allí se instalan,existen beneficios estipulados en la leyque regula la Promoción Industrial en laProvincia, como exenciones en impuestosprovinciales y municipales en los distritosadheridos al régimen y la preferencia enlicitaciones del estado provincial, entreotros.Sin embargo, a pesar de los beneficiosque le otorga el estado y las cuantiosasganancias, las empresas no tienenempacho en descargar un ajuste sobre lostrabajadores, empezando por aquellosque están en condiciones de extremaprecarización e informalidad.El Ministerio de Economía de la Provinciade Buenos Aires publica un indicador quepermite observar la evolución de la actividadindustrial provincial: el Indicador Sintéticode la Industria Manufacturera (ISIM).En su último informe, publicado en marzode este año, el Ministerio concluye que “enel mes de diciembre de 2014 la industriamanufacturera de la provincia de BuenosAires registró una disminución del 5,3%en relación al mismo mes del año anterior,acumulando en el año 2014 una caída del2,8%”. El sector que más cayó, entre esos dosaños, fue el automotriz, con un desplome decasi el 17 por ciento.La provincia de Buenos Aires es, junto conCórdoba, es el principal polo de la industriaautomotriz de la Argentina y donde se generaalrededor del 50% del producto industrialnacional y que concentra los complejosagroindustriales más importantes. La caídade las exportaciones del sector industrial aBrasil fue el motivo que llevó a una caída del22% anual en la producción en 2014.Frente a esta situación la industriadel neumático, la industria automotriz ymetalmecánica, entre otras, comenzarona reducir la producción en la provincia deBuenos Aires y a suspender y despedirtrabajadores.Las compañías alegan que las medidasse basan en el retroceso de la producciónautomotriz, que durante julio del añopasado cayó un 31,4% interanual, perotambién advierten dificultades paraexportar a Brasil y mencionan la menordemanda en el mercado vecino.Mientras las conducciones gremiales-cercanas al kirchnerismo- avalan los planesde recorte de jornada laboral, las comisionesinternas -más ligadas a agrupaciones ypartidos de izquierda- resisten este intentode descargar la crisis sobre los trabajadores.En el segundo trimestre del año pasadolas horas trabajadas cayeron un 3,4%con respecto al mismo período de 2013,mientras que el nivel de obreros ocupadoscayó un 2% en términos interanuales.En ambos casos, se trata de las caídasmás pronunciadas desde la recesión del2009 y muestran una profundización de latendencia negativa registrada en los últimosmeses.Según el INDEC, el año pasado seperdieron 409.200 puestos de trabajo.Según la Encuesta Anual de HogaresUrbanos (EAHU), que abarca a todo elpaís, en el tercer trimestre de 2014 había15.681.000 personas ocupadas. Un añoantes, los ocupados sumaban 16.090.300.Las mayores caídas en la cantidad deocupados se registraron en los grandesdistritos urbanos, y de los 409.200 ocupadosmenos, 272,200 puestos de trabajo seperdieron en la Provincia de Buenos Aires.También tuvo la mayor caída en la cantidadde la gente que busca empleo y el mayorincremento de personas inactivas de todoel país.El alto porcentaje de precarización einformalidad es uno de los puntos de apoyodel que se aprovechan las patronales paradespedir y descargar el ajuste sobre lostrabajadores en forma indirecta.Según la Encuesta Permanente deHogares (EPH) del Indec del cuarto trimestrede 2013, la tasa de empleo no registradoalcanzaba al 33,5% de los asalariados. Afines de 2013, la población ocupada era de16,1 millones de personas. Los asalariadosrepresentan el 76,7% del total de losocupados, es decir que son alrededor de12,3 millones. De ese total, un 33,5% noestá registrado, es decir, 4,1 millones depersonas.La Organización Internacional del Trabajo(OIT) señalaba en un trabajo publicado en2013, que la informalidad en el mercadolaboral argentino afecta a alrededor del 44%del total de los ocupados. Esto quiere decirque cerca de 7,1 millones de trabajadoresse encuentran en la informalidad. Segúneste informe, dentro de los trabajadoresindependientes la informalidad llega casial 60%, mientras que en los asalariadosse ubica en torno al 37%. Este estudio fuerealizado en base al Censo 2010.A esta situación se suma que, tras ladécada kirchnerista, los salarios de la mitadde los trabajadores no llegan al 50% de unacanasta familiar. El ajuste es sólo para lostrabajadores. La banca y los exportadores encambio, han hecho las mayores gananciascon la devaluación.El gobierno nacional y el gobiernoprovincial, en común con las CámarasEmpresariales, pretenden paritarias anualescuando la inflación es diaria. Imponenparitarias a la baja con porcentajes queconsolidarían una caída de salarios yjubilaciones reales de proporcioneshistóricas. El paro de los bancarios yla histórica huelga general aceitera yamostraron que se puede quebrar la políticade ajuste salarial del gobierno.Según la comisión técnica de lostrabajadores de INDEC-ATE, la canastafamiliar costaba $12.800 en febrero y siguióen aumento. Esa es la medida mínima quedebería tener el ingreso de una familia,no sólo para la alimentación sino para laeducación, la recreación, el esparcimiento.En la Argentina y en nuestra provincia, lamitad de los trabajadores no alcanza los5500 pesos, una miseria. Además, con elincremento de marzo, la jubilación mínimaes de $3.821 y la cobran el 70% de lostrabajadores pasivos. Esa cifra condena ala pobreza a nuestros mayores y está bienlejos del 82% móvil que se debería aplicar.El gobierno nacional les sigue cobrando“Ganancias” a los trabajadores que con susalario de bolsillo apenas superan el valorde la canasta familiar. Con los aumentos deeste año, muchos volverán a pagarlos, másde 1 millón de trabajadores en relación dedependencia y jubilados según los gremios.Hablan de un “impuesto progresivo”,pero mientras mantienen el impuestoal salario, los curas y los jueces y fiscalescorruptos, están exentos. Lo mismo quelos que viven de la renta financiera. Y cadavez más trabajadores caen en la pobreza.¿De qué redistribución hablan? El salariono es ganancia: que cobren impuestosprogresivos a las grandes fortunas.Frente a esta situación, el sindicalismocombativo empezó a organizarse a lo largode todo el conurbano bonaerenseEn los últimos meses hubo suspensionesen varios sectores, como la industria delneumático (FATE), siderúrgica (Siderca)o automotriz (FIAT). En el gremio gráficolos ataques al empleo son masivos. El másduro es el intento de cierre y vaciamientode WorldColor en Pilar. En defensa de lospuestos de trabajo, sus obreros y los deMadyGraf iniciaron un plan de lucha concortes y movilizaciones. Junto a los obrerosde Lear, Kraft, Pepsico y otras internasde Zona Norte, han sido protagonistasde la pelea contra los 280 despidos y porla expropiación de la ex Donnelley bajogestión obrera. También los trabajadoresde Cresta Roja vienen peleando contralos despidos y el vaciamiento, realizandopiquetes en la Autopista a Ezeiza. En lazona Sur han sido los trabajadores de Shelly Honda los que se han puesto a la cabezade resistir los intentos de ajuste. Antes

fueron los docentes por el cobro de salarios.Hay que apoyar todas las luchas en cursoque reclaman “Familias en la calle nuncamás”, por las paritarias y contra los ataquespatronales.Las cúpulas sindicales son la principaltraba para que no se exprese toda la fuerzade la clase obrera. Es necesario recuperar lossindicatos, contra las burocracias sindicalesoficialistas y opositoras que se preparanpara que la bronca obrera se canalice através de los candidatos patronales.Por eso desde la izquierda y el sindicalismocombativo hemos sido parte de cada paronacional por nuestros reclamos, en formaindependiente con huelgas y piquetes,en el camino de seguir construyendo unaalternativa a la burocracia y recuperar lossindicatos como organizaciones de lucha.Para frenar los ajustes que preparan Scioli,Macri y Massa. Sus equipos económicos yahablan de nuevas devaluaciones, tarifazosy entrega al imperialismo. Un contundenteparo activo, masivo y organizado desdelas bases, que levante todos los reclamosobreros, será la mejor forma de pararle lamano a los capitalistas y sus gobiernos.Eso propone la izquierda y el sindicalismocombativo.Pero no solo en el sector privado seexpresan las políticas de ajuste del gobierno.La precarización laboral ha sido uno delas características del modelo económicokirchnerista, tanto a nivel nacional comoprovincial. El Estado inclusive, en susdistintos estratos y dependencias, recurrecomo empleador a distintas formas decontrato precario para los trabajadoresestatales.En la provincia de Buenos Aires, el Estadoque debería combatir este atropello a lostrabajadores, no solo es cómplice y avala alas empresas privadas precarizadoras, si noque incurre en la misma práctica.Una parte de ese “trabajo precario”, sinreconocer a la relación contractual conel empleado como una relación laboral,se implementa en el Estado bonaerenseen forma generalizada. En todas lasreparticiones estatales existen bolsonesde precarización laboral, que adquierendiferentes formas con un denominadorcomún: los trabajadores realizan la mismatarea que trabajadores de planta del Estadopero están contratados fuera de convenio,no tienen obra social, vacaciones, aguinaldo,asignaciones familiares, aportes jubilatorios,ni continuidad laboral asegurada, sussalarios en la mayoría de los casos están pordebajo de la línea de pobreza y cobran sussueldos con hasta seis meses de atraso.Han proliferado diversos regímeneslegales para incorporar mano de obracalificada tanto al ámbito privado comoal público. Por solo dar un ejemplo, lasuniversidades han proveído gran partedel personal de organismos, ministerios ydemás dependencias del estado provincialbajo convenios que contemplan las figurasde pasantes, becados y practicantesrentados, entre otras, privados deprestaciones sociales, ART ni ningún tipo dederecho laboral.A esta situación se suma que dentrode los organismo pertenecientes alestado provincial existen “cooperativas” oempresas a las cuales se las contrata pararealizar tareas de mantenimiento, limpiezau otras tareas que entran dentro de laórbita de dirección y administración delministerio, escuela, hospital o cualquierotra dependencia estatal, y con quienesmantienen un vínculo innegable, pero coninestabilidad laboral y sin los derechos quedeberían tener a pesar de su relación laboralcon el propio estado.En la provincia de Buenos Airesexisten actualmente alrededor de 450 milempleados públicos. Sin embargo, diversosestudios evalúan que en verdad la planta deempleados públicos bonaerenses trepa aunos 630.000 agentes o más si se incluyenlas diferentes modalidades de contratación–mensualizados, locación de servicios,locación de obras, etc.- y, sobre todo, laheterogeneidad de regímenes estatutariosque rigen las condiciones laborales de losProponemos:-Apoyamos la lucha delos trabajadores quedicen “Familias en la calleNunca Más” y enfrentanlos despidos y los cierresde fábricas. PROHIBIRLOS DESPIDOS Y LASSUSPENSIONES. REPARTODE LAS HORAS DE TRABAJO.-Son más de 4 millones lostrabajadores precarizados,la mayoría jóvenes. Basta deprecarización laboral. Bastade tercerización, trabajo “ennegro” y contratos basura.Todos a planta permanentecon vigencia del convenio másfavorable. Igual salario a igualtrabajo. SALARIO IGUALtrabajadores de la Provincia. Es decir, quehabría unos 200.000 empleados por fuerade las distintas normativas legales vigentespara la contratación de personal para elempleo público.Un ejemplo de esta situación que seextiende a lo largo de todo el territoriobonaerense, es el nivel de precarización al queson sometidos los empleados municipales.A pesar de la enorme importancia queimplicó derogar la neoliberal ley 11.757 yconquistar la negociación colectiva a nivelmunicipal, la ley de Paritarias sancionada elaño pasado en la Legislatura bonaerense,fue modificada por los bloques mayoritariospara ajustarse a las presiones de losintendentes bonaerenses que defiendenlas condiciones de precarización y bajossalarios de los trabajadores municipales.Por mandato de los intendentes no sepudo conseguir una ley que respondieraa los reclamos de los trabajadores, comola paritaria provincial de referencia y elreclamo histórico para el sector del 3% porantigüedad.El estado provincial no solo garantizalas ganancias patronales, con subsidios yextensiones impositivas a la par que lespermite descargar el ajuste sobre el pueblotrabajador. También les garantiza a los“barones” mantener la precarización encada intendencia y es el gran precarizadorlaboral en la provincia.Este es el modelo que Scioli buscaprofundizar a nivel nacional.A LA CANASTA FAMILIAR.ANULACION DEL IMPUESTOAL SALARIO.-Igual salario e igualescategorías para la mujertrabajadora. Guarderíasgratuitas en los lugares detrabajo y estudio.-5 días, 8 horas de trabajo.Los fines de semana paranosotros. Basta de dejar lavida en las fábricas. Anulaciónde las leyes de riesgo detrabajo neoliberales. Comitésobreros de seguridad ehigiene laboral, con poderpara parar la producción encaso de peligro.EN DEFENSA DE UNA EDUCACIÓN PÚBLICA Y DE CALIDADPARA LOS HIJOS DEL PUEBLO TRABAJADORCada año, la vuelta a clases deja aldesnudo la total falta de condicionespara el funcionamiento del sistemaeducativo bonaerense. Las condicionesde infraestructura obligan a suspender lasclases o a llevarlas adelante en condicionesde riesgo.En toda la provincia se organizanmovilizaciones casi cotidianas de docentes,estudiantes y padres que denuncian fallaseléctricas, cloacas desbordadas, obrasparalizadas y desprendimientos de techos.Desde mediados de 2014 las seccionalesde SUTEBA La Plata, La Matanza y Tigre,vienen protagonizando movilizaciones yreclamos por problemas de infraestructuradiversos: filtraciones, vidrios rotos,carencia de mobiliario, poco espacio, obrasparalizadas. Esto se repite a lo largo y anchode la provincia donde cada ejemplo deestudiantes o docentes reclamando, expresala importancia que tienen para este gobiernolas escuela públicas a las que asisten los hijosde los trabajadores y los sectores populares.Esta importancia se traduce en términosconcretos, en la partida presupuestariadestinada a la educación.Desde hace tres años se redujo a cero lapartida para infraestructura escolar a cargode la Dirección Provincial de Infraestructura.Esta repartición cuenta con más de1000 trabajadores entre administrativos,proyectistas y de mantenimiento quereciben sueldos para realizar las obrasnecesarias de infraestructura, pero no lesson asignadas tareas.La Unidad Ejecutora Provincial queadministra los fondos enviados por elMinisterio de Educación de la Nación y porel Ministerio de Planificación Federal, otorgala ejecución de obras a empresas privadas,mediante costosísimas tercerizaciones. Estasobras, que resultan escasas, son ajenas alcontrol de la comunidad educativa de laprovincia. El control sobre la realización deestas obras de mantenimiento, a cargo dela propia Unidad Ejecutora Provincial y dela Dirección Provincial de Infraestructuraes dudoso e ineficaz como denuncianlos propios docentes y trabajadores demantenimiento de la Dirección Provincial deInfraestructura. En la escuela secundaria No65 de La Plata se desprendió un techo luegode que una empresa privada haya cobradoel final de obra cotizado en 250 mil pesos porun trabajo no realizado. En La Matanza, elSUTEBA local denuncia que en el año 2013, elmunicipio recibió 70 millones de pesos, queaún, no fueron destinados a la construcciónde 60 aulas como se había acordado.La precariedad que atraviesa losedificios escolares, también alcanza a sustrabajadores. Los docentes cobran salariosde miseria que los obliga a taparse demódulos para llegar a fin de mes. Hoy enla Provincia de Buenos Aires una profesorade escuela secundaria con 31 horas cátedrasemanales y 25 años de antigüedad, percibede bolsillo la suma de 9.224 pesos, lo querepresenta aproximadamente tres veces elsalario mínimo y muy por debajo del valorde la canasta básica familiar.El presupuesto 2015 estableció la creaciónde apenas 10 mil nuevos cargos para el áreaeducativa, cifra que está muy por detrás delo que realmente se necesita.Cuando la docencia pelea para alcanzarmejores salarios, sufre ataques a suorganización y descuentos por días dehuelga. Por otro lado, padece constantesirregularidades en el cobro de salarios. Elgobernador y su ministra al frente de laDirección General de Cultura y Educación,Nora de Lucía, no sólo pagan salariosmiserables a los docentes, si no que nisiquiera lo hacen en tiempo y forma.Quienes estuvieron a la cabeza deestos reclamos nuevamente, fueron lasseccionales combativas de los SUTEBA. Losdocentes de Tigre desarrollaron una luchaejemplar por el pago de los salarios a casimil maestros que se encontraron con loscajeros vacíos el día del cobro. En algunoscasos la deuda del gobierno de la provinciacon los docentes se arrastra desde 2011o 2012. La misma situación afecta al pagode cargos de los auxiliares de escuela. Enabril de 2015 se hizo conocida una cifra queejemplifica la magnitud del problema: 27mil docentes sufrieron irregularidades en elcobro de su salario. El 10 de junio Baradeldenunció públicamente que en toda laprovincia, la cifra de docentes que no cobrannormalmente sus salarios asciende a 60 mil.La importancia que el gobierno otorga a laeducación, se deduce también del trato quereciben sus trabajadores, quienes a pesar detodo, ponen el cuerpo día a día a la defensade la escuela pública.

Proponemos:- Creación de comisiones distritalesintegradas por miembros de lossindicatos docentes, estatales yadministrativos de cada localidad,representantes estudiantiles, de lospadres y trabajadores de las áreasde infraestructura y mantenimientode la Dirección General de Culturay Educación. Estas comisionescontemplarían al conjunto de quienesse enfrentan cotidianamente en laproblemática de la infraestructuraescolar. Su objetivo sería elrelevamiento, ejecución y control deobras de infraestructura educativa.- Creación de comisiones de control yde saneamiento de las deudas públicasde la Dirección General de Cultura yEducación con sus trabajadores, distritopor distrito, integrada por miembros delos sindicatos docentes y estatales decada comuna. Estas comisiones obrerastendrían como objetivo erradicar elincumplimiento sistemático con lossalarios de los trabajadores de laeducación.- Cargo único para cada docente, conun salario igual a la canasta familiar.Creación de todos los cargos necesariospara que funcione la escuela pública.- Jardines maternales para las ylos docentes de la escuela pública.En el ámbito educativo las mujeresconstituyen una abrumadora mayoríaalrededordel 80 %. Las docentes se venobligadas a acumular múltiples cargosporque los salarios no cubren la canastafamiliar y reciben un subsidio que noalcanza para pagar a una niñera nimucho menos guardería privada.-Doble escolaridad en la escuela pública.Otra problemática que atraviesa lavida de los trabajadores, es que alno existir doble escolaridad en losestablecimientos públicos, deben hacerun esfuerzo enorme para pagar escuelaso jardines privados. La doble escolaridaden las instituciones públicas resolvería elproblema de muchos que trabajan ochohoras o más, ya que la escuela públicaalbergaría a sus hijos durante la jornadalaboral.LA SALUD PÚBLICA EN CRISISLa población bonaerense sufreen carne propia la fragmentacióny el desfinanciamiento del sistemapúblico de salud. Las larguísimaslistas de espera para las cirugías,la clausura de salas enteras, lainterrupción en la provisión deservicios y medicamentos y losobstáculos para acceder a la atenciónconfiguran un laberinto kafkiano dedisuasión y abandono. La poblaciónsin cobertura privada ni obra socialse encuentra a la intemperie.La población en la provincia crecióentre 2001 y 2014 un 19,2 %. Además,una gran cantidad de pacientes quehasta el 2001 se atendían en el sectorprivado comenzaron a hacerlo enel hospital público. Para dar unejemplo, en el hospital San Martínde La Plata la proporción pacientesmutualizados en las consultas trepóde 10,76 % en el 2002 a 16 % en el2004, manteniéndose así hasta2012. Los hospitales provinciales,sin embargo, no aumentaron sucapacidad. Desde hace unos añoslas secretarias de las guardias delos hospitales provinciales tienenórdenes de patear para las salitastodo lo que se pueda. Así, los centrosde atención primaria (CAPS) recibenuna demanda que va en aumento.La provincia hace un traspasode la atención a los municipios,sin que haya un aumento en sufinanciamiento.Sin embargo, hay algunasnecesidades que no se puedenpostergar: el número de partos ycesáreas aumentó desde el año 2000hasta el 2012 un 17 %. Teniendo encuenta que la tasa de natalidad noaumentó, estas cifras evidencianel aumento de la demanda y dela población que se atiende en elhospital público provincial.A pesar de esto, el porcentaje delpresupuesto destinado a salud se hamantenido alrededor del 6.7 % enlos últimos años. No obstante, en elaño 1990 se destinaba cerca del 10%del presupuesto al sector salud y enel año 2000 un 8.6 %. El punto dequiebre más drástico se produjo conel presupuesto del año 2002, dondese aplicó un ajuste de cerca del 40% del gasto en salud en términosreales. Este recorte todavía no se harevertido.En el caso de los recursoshumanos, lo primero que hay quedenunciarles la falta de informaciónabierta al público. El hermetismo yla desinformación son una políticaconsciente del Ministerio. El déficitde recursos humanos es de largadata. Gracias a la presión sostenidade los trabajadores, se logró elpase a planta de gran parte de losprofesionales precarizados. Sinembargo, recientemente hubouna re-precarización de un sectorde trabajadores hospitalarios. ElMinisterio –ahogado por la crisisfinanciera de la provincia– decidióterminar con uno de los negociadosde la época menemista y re-estatizarpaulatinamente los servicios delimpieza de algunos hospitales. Lostrabajadores fueron pasados a laórbita del Ministerio, pero bajo lamodalidad precaria de beca.En el 2009 la crítica escasez deenfermeros en la provincia empujóal Ministerio a lanzar un plan deformación e incorporación rápidaal sistema. Actualmente, estimamosque la cantidad de enfermeros es dealrededor de 14 mil. Sin embargo,teniendo en cuenta que muchoscumplen tareas en guardias yconsultorios, la relación enfermeropor cama es menor a 1, cuando loideal según la OMS es entre 1 y 2 porcama de internación.Los residentes son otro sectorde trabajadores fuertementeprecarizado. Su beca no les otorgaestabilidad ni aportes jubilatorios ylos coloca en el escalafón más bajo,en un régimen de subordinaciónque los obliga muchas vecesa trabajar entre 70 y 100 horassemanales. Como principal fuerzalaboral profesional, su número haaumentado más de un 25 % enlos últimos 6 años para cubrir losagujeros que deja la falta de cargosde planta.Con respecto a la disponibilidadde camas, la insuficiencia de loshospitales de la provincia es evidenteincluso con el maquillaje de las cifrasoficiales. En el año 2002 el númerode camas en los establecimientosprovinciales era de 12.653. Luego de 10años no sólo no aumentó de maneraproporcional al crecimiento poblacionaly de demanda, sino que cayó a 12.156en el año 2012.6 Una caída de casi 4 %,para un aumento poblacional de 19 %.Los trabajadores de la salud de distintoshospitales aseguran estar trabajando almáximo de las capacidades, teniendo querechazar a diario pacientes para internación.El hecho de delegar a los gobiernosmunicipales la responsabilidad sobre lamitad de las camas de internación haceque existan grandísimos contrastes entrelos distintos municipios. Así, tenemoscasos extremos como el del partido deMalvinas Argentinas, donde hay 25 camascada 10.000 habitantes, mientras que en LaMatanza este índice es de 2,6 camas cada10.000 habitantes. La municipalizaciónde la atención de la salud es en últimainstancia uno de los mecanismos más clarosde segregación territorial.Los pedidos de insumos que partendesde los hospitales son recortados demanera discrecional en el Ministerio,ocasionando faltantes periódicos demateriales indispensables para la atención.En septiembre de 2012 Cicop presentó unadenuncia ante la corte suprema de justiciapor el déficit de insumos. La situación no hamejorado desde entonces.El problema es igual de grave con losmedicamentos. Aunque las autoridadesdel Ministerio se esfuercen en ocultar estacrisis, numerosas denuncias documentanla interrupción en la entrega demedicamentos esenciales (medicamentooncológicos, HIV-SIDA) psiquiátricos ylos de uso cotidiano. Cualquier médicopuede dar cuenta de la falta de drogastan elementales como antiinflamatorios,antibióticos o antidiabéticos orales.Los equipos de diagnóstico y tratamientode los hospitales bonaerenses sufrentambién la desidia y el desfinanciamientocrónico. En la provincia de Buenos Airessolo 5 hospitales públicos cuentancon resonadores magnéticos, de loscuales en la actualidad dos están fuerade funcionamiento. Mientras tanto, lasresonancias se realizan en institucionesprivadas, pagando a precio de mercado ysumamente restringidas en número. Unestudio mostró que con lo que el hospitalSan Martín gastó en resonancias eninstituciones privadas durante los últimosaños se podrían haber comprado variosresonadores.En cuanto al mantenimiento edilicio,los cierres de salas que son esencialesdemuestran la magnitud del abandono.El Hospital de Niños “Sor María Ludovica”,centro de referencia provincial en pediatría,tuvo que cerrarlos quirófanos en mayo deeste año por falta de calefacción. La crisissanitaria en la provincia de Buenos Aireses un hecho irrefutable de la realidad. Lascondiciones de vida de amplias franjas de lapoblación –la pobreza, la crisis de vivienda,las condiciones de trabajo extenuantes–son las primeras responsables de laaparición de enfermedades preveniblesy de la mala evolución de enfermedadespotencialmente curables o controlables.Los oprimidos del pueblo son doblementecondenados: primero a padecer más ypeores enfermedades y luego a atenderseen un sistema de salud insuficiente,desmembrado y hostil.La Presidenta, el gobernador Scioliy el ministro Collia dicen que loshospitales y las unidades sanitariasestán lo suficientemente abastecidos deinsumos, materiales y personal. Pero lostrabajadores de la Salud y los pacientesconocemos la realidad de los hospitales dela provincia. En for ma intermitente faltaninsumos básicos,hay serios problemas deinfraestructura por falta de mantenimiento,no hay aparatología imprescindible y escasopersonal profesional y no profesional, sobretodo de enfermería, duplicando el esfuerzoy con salarios insuficientes.Los residentes trabajan 80 horassemanales cubriendo tareas por faltade profesionales de planta, son manode obra precarizada, que sostienen laatención en los hospitales y en las UnidadesSanitarias, tienen un salario por debajo dela canasta familiar, sin aportes jubilatorios,ni asignación por hijo. Los trabajadoresde limpieza están precarizados bajo lafigura de “beca”, sin derechos tales comoaporte previsional y vacaciones y con lainseguridad permanente de su renovación.Los servicios de cocina y lavandería, entreotros, se encuentran privatizados en loshospitales de la provincia de BuenosAires. Así están los hospitales después deaños de crecimiento histórico. No hubo“década ganada” para la salud pública, sinocrecimiento de la medicina privada y lasprepagas y sector público intencionalmentedesabastecido y abandonado.Si el Hospital Público se mantiene en pie,es gracias al esfuerzo de sus trabajadores.La falta de personal genera grandespresiones debidas a la sobrecarga laboral ylos malos salarios llevan a la necesidad detener dos trabajos con las consiguientesjornadas extenuantes.Esto se evidenciapor ejemplo en las cifras de accidentesde trabajo, enfermedades y muertes en elsector salud y servicios sociales. Según uninforme de la Superintendencia de Riesgosdel Trabajo los accidentes, enfermedadesprofesionales, etc., pasaron de 106 mil en el2003 a 207 mil en el 2013, es decir que seduplicó en la década.Los graves problemas que afectan a lasalud pública solo los podemos resolverlos trabajadores. Debemos plantearnosseriamente la recuperación de lasorganizaciones gremiales de manos dela burocracia, para transformarlos enorganizaciones de lucha, la más ampliaunidad de todos los trabajadores delhospital y un plan de lucha unificadocoordinando con otros sectores.Proponemos:Declaración de la EmergenciaSanitaria en la provincia.Aumento de presupuestodestinado al abastecimientode insumos, aparatología einfraestructura edilicia. Pasea planta permanente de todoslos trabajadores de la Saludpública con un salario igual a lacanasta familiar.

UNA SALIDA DE FONDO PARA TERMINAR CON LAEMERGENCIA HABITACIONAL QUE AFECTA A 1.500.000FAMILIASEn la última década asistimos a un boominmobiliario, han proliferado los countries,barrios privados y la construcción degrandes emprendimientos orientados a laespeculación, mientras más de un millóny medio de bonaerenses no puedenacceder a una vivienda digna y padecen lasconsecuencias del desarrollo urbano, comose ha visto en los verdaderos crímenessociales que hemos padecido producto delas inundaciones de los últimos años.La emergencia habitacional en laprovincia afecta a 1.565.044 hogares. Esoequivale al 33% de todos los hogares delterritorio provincial, que son casi 4.800.000.De aquel millón y medio de hogares, el 50,3%, directamente revisten la categoría dehogares con “déficit crítico”.Esta situación comprende a familias quehabitan viviendas que son irrecuperables–casas muy precarias, ranchos, casillas- y afamilias que viven en lugares que presentanrasgos de precariedad –sin instalacionessanitarias, falta de terminaciones comopisos o aberturas, etc- pero pueden serrecuperadas por medio de obras demejoramiento e infraestructura básica.Los datos citados pertenecen a unInforme sobre Déficit Habitacionalelaborado por la Dirección de PolíticaHabitacional del Instituto Provincial de laVivienda, basado en los datos finales delCenso Nacional de Población Hogares yViviendas realizado por el INDEC en el año2010. Son, por lo tanto, datos estrictamenteoficiales.Si estimamos que cada hogar eshabitado al menos por 4 personas,ascienden a 6.260.176 los bonaerenses quehabitan en hogares deficitarios.De aquella cifra global de 1.565.044hogares con déficit habitacional,corresponden al Conurbano 1.086.362(el 69%) y al interior los restantes 478.682(31%).Los números del conurbano, dondeviven unas 10 millones de personas,apabullan. La Matanza es donde másbonaerenses padecen esta situación, yaque allí hay 107.617 hogares en situaciónde déficit crítico sobre una universo de484.909. Eso es el 22%.Florencio Varela tiene el 33,8% de sushogares en situación de déficit críticohabitacional; José C. Paz un 33,7% y Morenoun 32,2%. En el otro extremo, Vicente Lópeztiene apenas el 2,8%, San Isidro el 3,9% yTres de Febrero, el 5,9%.En el interior provincial, Tordillo cuentacon el 34,3% de los hogares en situaciónde déficit crítico; Presidente Perón, con el32,5%; General Rodríguez, con el 26,1%;San Vicente, con el 24,6%; General Lavalle,con el 23,3%; General Guido, con el 23,2%y Escobar, con el 23,1%. En verdad, algunosde estos partidos están muy cerca delcordón del conurbano.El partido de La Plata presenta un déficitcrítico en 24.906 hogares de un total de221.313, lo que representa un 11%.A esta situación drástica se sumanlos datos relativos a los asentamientosinformales que hay en nuestra provincia,que ascienden a 1046 en todo el territorio.Se estima que viven en ellosaproximadamente 3.276.002 familias.Considerando la población total de laprovincia de Buenos Aires (INDEC, 2010) ysuponiendo un crecimiento anual promediosemejante al ocurrido entre 2001 y 2010, elporcentaje de población estimada que viveen villas y asentamientos en la provincia deBuenos Aires es de aproximadamente un9,3% de la población.Uno de cada 10 ciudadanos bonaerenses,vive en villas o asentamientos, sinmencionar a personas viviendo en edificiostomados, conventillos, hoteles pensión,personas en situación de calle, entre otros.De los 1.046 asentamientos informalesque existen en la provincia de BuenosAires, 202 responden a las característicasde villa, 781 a las de asentamiento y 63 sonclasificadas como barrio popular informal.De los 135 partidos que componen laprovincia de Buenos Aires, 81 cuentancon asentamientos. En el Gran La Plata seconcentran 136 asentamientos que alojana 23.525 familias, en La Matanza suman89 y concentran aproximadamente 26.670familias, en el municipio de Quilmes en57 asentamientos habitan 35.160 familias.En General Pueyrredón (cuya cabeceraes la Ciudad de Mar del Plata), hay 32asentamientos. En el caso del interiorde la provincia, Zárate cuenta con 27asentamientos, San Nicolás tiene 10, enel centro de la provincia Junín tiene 18,seguido por Olavarría con 5. Ciudadescomo San Nicolás, Zarate, San Pedro yCampana concentran un alto número deasentamientos y se encuentran localizadasen el corredor Buenos Aires-Rosario. EnBahía Blanca hay 29 asentamientos. Estosson algunos ejemplos para graficar loextendido de la problemática en todo elterritorio bonaerense.Otro dato que completa el gravecuadro en el que se enmarca la situaciónhabitacional en la provincia, es el de lasviviendas que están deshabitadas.En laprovincia de Buenos Aires son 952.593 deun total de 5.383.536 viviendas.La explicación reside en que la rentasojera conllevó un boom inmobiliario,donde proliferó la construcción de muchosnuevos edificios que tienen destino decasas de fin de semana o simplementefuncionan como ahorro en ladrillo. Y querepercuten sobre el mercado encareciendoel valor del suelo y empeorando aún másuna situación habitacional.Los salarios promedio se encuentranhoy, en relación a los alquileres, un 21 % pordebajo en comparación con el promediode la década del noventa. Con respectoal precio de las viviendas, cayó un 39 % larelación salario/m2 en los últimos 10 años.Es decir, que cada vez se necesitan mássalarios para acceder a una vivienda y en lagran mayoría de los casos no alcanzan losahorros de toda la vida para lograrlo.Los sectores obreros y populares demenores ingresos son empujados a lasedificaciones más precarias. Son, a la vez,quienes cuentan con menor resguardoante los crímenes sociales como lasinundaciones que vienen golpeando losprincipales entramados urbanos del país,llegando a cobrarse víctimas fatales comoel caso de la ciudad de La Plata.Estos crímenes sociales,intencionalmente tratados por losgobiernos y grandes medios como“catástrofes” sin responsables, seencuentran cortados por la misma tijera:el desenfreno de la edificación para losestratos más ricos y las obras que cruzanlas ciudades para brindarles “servicios” aestos sectores (especialmente redes detransporte), terminó de desestructurarlos precarios equilibrios en ciudades“inundables”, como vimos el 2 de abril del2013 en la ciudad de La Plata.Ante esta realidad es necesario declararla emergencia habitacional y limitar laespeculación inmobiliaria en las ciudadesde la provincia, atacando la vivienda ociosay protegiendo a los inquilinos de inmueblesurbanos.Para los sectores más afectados por laprecariedad habitacional vemos necesariala integración socio urbano de villas yasentamientos y la construcción, refaccióny ampliación de viviendas para terminarcon el hacinamiento de hogares. Losverdaderos interesados en la resolución deesta problemática son los trabajadores y lossectores populares que sufren el desarrolloirracional de la ciudad en función de lasganancias de las empresas. Ellos mismosdeben ser los actores principales de la tomade decisiones que involucre la resoluciónde esta situación.El punto de partida de cualquier planpara garantizar vivienda para todos debepasar por una reforma urbana que expropielas tierras usurpadas por los desarrolladoresprivados, las propiedades en manos dela Iglesia y las que controlan los grandesgrupos inmobiliarios. Son cientos de milesde hectáreas que podrían destinarse a laconstrucción de viviendas populares y quehoy son usufructuadas por los sectoressociales más ricos, por institucionesparasitarias como la Iglesia o manipuladospara operar sobre los precios de la tierra.Además, es necesario expropiar lasviviendas desocupadas que estén enmanos de poseedores de grandes fortunas.Hay que luchar para prohibir los desalojos.Para los inquilinos debe establecerse comosalida transitoria, que los alquileres noexcedan el 20 % del salario mínimo. Paratodos aquellos que necesiten acceder ala vivienda única mediante crédito hayque establecer un fondo público parapréstamos cuya cuota no exceda el 20 % delsalario mínimo y sin más requisitos que elde establecer el déficit habitacional familiar.La resolución del problema de lavivienda, está estrechamente vinculadoa terminar con todas las privatizacionesde los servicios públicos como gas,electricidad y transporte, para poner todaslas empresas bajo control obrero y popular,para que la infraestructura básica lleguea las mayorías trabajadoras. Es necesariodesarrollar un plan de construcción deviviendas –y junto a ellas nuevas escuelas,hospitales, y tendido de infraestructurabásica y transporte– controlado por lostrabajadores, cuyos recursos deben salir dela imposición de impuestos progresivos alas grandes fortunas y a los terratenientes,además de la expropiación de las grandesexplotaciones rurales y el no pago de ladeuda externa. Estos recursos no solopermitirían responder a las acuciantesnecesidades de vivienda, sino tambiéncrear fuentes de trabajo con un salarioacorde a la canasta familiar.Las villas y asentamientos deben serurbanizados de acuerdo a un plan deconjunto trazado junto con sus habitantesy debe imponerse la entrega en propiedadde las viviendas para quienes las habitan,terminando con el descarado lucro con lasnecesidades de los sectores más pobres.Si estas edificaciones se encuentran enterrenos no aptos, deben emplazarse enunos adecuados, evitando así las “tragedias”ante cada fenómeno climático.Un plan urbano integral solo es viable sisu ejecución y control está en manos de lostrabajadores y el pueblo.Proponemos:-En la provincia hay 1.500.000familias en emergenciahabitacional. Plan de ObrasPúblicas, Infraestructura yviviendas populares basadoen impuestos progresivos alas grandes fortunas y bajogestión de los trabajadores ylas organizaciones barriales.

#NIUNAMENOS PORABORTOS CLANDESTINOS, REDES DE TRATAY FEMICIDIOS. EL ESTADO ES ESPONSABLELa amplia y profunda conmoción quese sintetizó en la consigna #NiUnaMenos,se convirtió en la mayor demostraciónpública de repudio a la violencia contralas mujeres en todo el país, con cientos demiles de personas movilizadas en cientosde ciudades del país y de Latinoamérica.El masivo reclamo para terminar conlos femicidios en nuestro país se combinócon una fuerte denuncia sobre lasresponsabilidades del Estado, que es uno delos principales eslabones en la larga cadenade responsabilidades por la violencia que adiario sufrimos las mujeres.No es para menos. Ante la ausencia deestadísticas oficiales, el trabajo realizadopor la Asociación Civil La Casa del Encuentroha permitido registrar que entre los años2008 y 2014 ocurrieron en Argentina1.808 femicidios, y lamentablemente, esmuy probable que el año 2015 supere elpromedio más alto registrado hasta lafecha, que indica que al menos cada 30horas una mujer es asesinada en Argentinapor el sólo hecho de serlo.La Ley Nº 26.485 de Protección Integralpara Prevenir, Sancionar y Erradicar laViolencia Contra las Mujeres en todos losámbitos en que desarrollan sus relacionesinterpersonales (sancionada el 11 demarzo de 2009 y publicada en el BoletínOficial el 14 de abril del mismo año), definelineamientos generales de un plan deacción que involucra a los tres poderes delEstado y que debe ser de aplicación entodo el país, en cada provincia y en cadamunicipio.Cabe destacar que en la Provincia deBuenos Aires se implementa únicamentela ley 12.569 sobre Violencia Familiar queaborda parcialmente la violencia contra lasmujeres, por lo que resulta absolutamentenecesario sancionar una ley que permita laaplicación efectiva de la Ley 26.485 en elámbito provincial.Entre otras cosas, esta ley reconoce en suArtículo 4° que “violencia contra la mujer”es “toda conducta, acción u omisión, quede manera directa o indirecta, tanto en elámbito público como en el privado, basadaen una relación desigual de poder, afectesu vida, libertad, dignidad, integridadfísica, psicológica, sexual, económica opatrimonial, como así también su seguridadpersonal”, y señala que allí también “quedancomprendidas las perpetradas desde elEstado o por sus agentes”.A pesar de estas definiciones, así comode las “acciones prioritarias” que describea los fines de promover la revinculaciónsocial de la mujer víctima de violencia,su inserción o permanencia en el ámbitolaboral o su inclusión en planes yprogramas de promoción social y asistenciade emergencia –de las que también sonresponsables el Estado nacional y susinstituciones-, la ley no garantiza unarespuesta inmediata para las mujeresvíctimas de la violencia machista.La ley Nº 26.485 consagra asimismoderechos reconocidos por la Convenciónpara la Eliminación de todas las Formasde Discriminación contra la Mujer, laConvención Interamericana para Prevenir,Sancionar y Erradicar la Violencia contra laMujer, la Convención sobre los Derechosde los Niños, la Ley Nº 26.061 de ProtecciónIntegral de los derechos de las Niñas, Niñosy Adolescentes y, en especial los derechosreferidos a la integridad física, psicológica,sexual, económica o patrimonial y elderecho de gozar de medidas integralesde asistencia, protección y seguridadarriba mencionados. En nada de esto se haavanzado concretamente.Tanto es así que, a casi seis años desu sanción, la ley continúa sin contarsiquiera con la asignación del presupuestoindispensable para que pueda ponerse enejercicioMientras tanto, solamente en el año2014 más de 21 mil mujeres en el paísdenunciaron ser víctimas de situaciones deviolencia. Una cifra escalofriante si tenemosen cuenta que quienes hacen la denunciason apenas unas pocas de las muchasmujeres que son víctimas de distintasformas de violencia.Una joven menor de 19 años seconvierte en madre cada 5 minutos ysólo uno/a de cada cinco adolescentesconoce en Argentina la existencia de laley de Educación sexual integral, másde 300 mujeres mueren cada año por laclandestinidad y la criminalización delaborto y al menos 600 mujeres y niñascontinúan desaparecidas -sólo en la últimadécada- a manos de las redes de trata parala explotación sexual.Junto con esto, mientras uno de cada treshogares son sostenidos por una mujer, almenos la mitad de las mujeres que trabajanlo hacen bajo contratos precarios, el 83por ciento del millón 200 mil trabajadorasdomésticas que hay en Argentina prestanservicios sin estar registradas formalmente.Según el propio Ministerio de Trabajo dela Nación la brecha salarial entre varones ymujeres continúa aumentando, llegando enel año 2014 a una brecha del 25,3 por cientoen desmedro de las mujeres, sin contemplarlos datos aún más preocupantes de quienesno están registradas y carecen por lo tantode cualquier derecho laboral, o de aquellasque no los tienen porque directamentecarecen de un empleo.Es evidente entonces que esta situaciónestructural que alcanza a millones demujeres en Argentina, constituye al mismotiempo una innegable base material sobrela que se extiende y profundiza la violenciacontra las mujeres.En la Provincia de Buenos Aires losservicios de atención y asistencia legaly psicológica a las mujeres víctimas deviolencia de género, dependientes delministerio de Desarrollo Social, han sidodescentralizados y sus recursos limitados afuncionar casi bajo el exclusivo compromisode sus trabajadoras y trabajadores,mientras los pocos refugios que existenpara las decenas de miles de víctimas -queacuden a ellos en situación de emergencialleganal extremo de tener que cerrarsepor emergencia edilicia, tal como ha sidodenunciado por la propia Junta Interna delmencionado organismo.En al año 2013, hubo 89 femicidios en laprovincia, siendo San Martin, La Matanza,Lomas de Zamora y Mar del Plata, los queregistraron más altos índices.Los femicidios –esa última expresiónletal del machismo, perpetrado porun hombre contra una mujer a la queconsidera un objeto de su propiedad, paradisponer de su vida y su muerte- son sóloel último eslabón de una larga cadena deviolencias contra las mujeres que se originaen las sociedades de clases y se legitimay reproduce permanentemente desde elEstado y sus instituciones, la jerarquía de laIglesia y sus políticos aliados y los mediosmasivos de comunicación, que perpetúanlos mandatos sociales de la subordinaciónde las mujeres y mantienen un régimensocial que también se alimenta de estaopresión.Por eso, sin desconocer que el Estadoy sus instituciones son responsables dela muerte de cientos de mujeres por lasconsecuencias letales de los abortosclandestinos; que también sus fuerzasrepresivas, funcionarios políticos yjudiciales han sido denunciados por serparte de las redes de trata y prostitución,ya sea como proxenetas, clientes,propiciadores o garantes de impunidad;que el Estado también es responsable delas enfermedades, accidentes y muertesque provocan las condiciones del trabajoprecario –situación en la que se encuentra almenos la mitad de las mujeres trabajadorasen Argentina-; ofrecemos nuestras bancasen el Congreso Nacional y la LegislaturaProvincial para propiciar el reclamo de lasmujeres víctimas de violencia que aún sonsobrevivientes, así como de aquellas que selevantan y organizan para conquistar estospostergados derechos.Porque no queremos “Ni una menos”,nos vemos en la obligación de señalartambién que estamos ante una situaciónde emergencia y que resulta una verdaderahipocresía por de parte de los partidostradicionales mayoritarios seguir hablandocon indignación de este tema, mientrasdecenas de proyectos de emergencia enmateria de violencia contra las mujeressiguen sin ser debatidos en el CongresoNacional y la Legislatura Provincial.Sólo la fuerza organizada de luchade centenares de miles de mujeres y elpueblo trabajador en su conjunto puedeacabar con este régimen social en el que seoriginan los padecimientos inauditos de lasclases explotadas y los sectores oprimidos.-Plan provincial de emergencia contrala violencia hacia las mujeres, que fuepresentado por el Diputado Nicolás DelCaño en el Congreso Nacional y ChristianCastillo en la Legislatura Bonaerense. Talproyecto incluye: a) un régimen de subsidiosa las mujeres víctimas de violencia; b) lacreación inmediata de refugios transitoriosy un plan de vivienda a corto plazo paralas mujeres víctimas de violencia que asílo requieran, que incluye para este fin eldestino de todos los bienes y/o propiedadesociosas, cedidas o financiadas por el Estadoprovincial a la Iglesia Católica y/u otrasinstituciones religiosas, y los impuestosprogresivos a las grandes fortunas ycorporaciones inmobiliarias; c) un régimende licencias laborales para aquellas mujeresvíctimas de violencia que tienen empleo; d)un régimen de licencias y pases educativospara las adolescentes y mujeres víctimas deviolencia que estén en el sistema educativo;e) la creación y coordinación de equiposinterdisciplinarios para la prevención,atención y asistencia a las mujeres víctimasde violencia.Proponemos:-#NiUnaMenos por abortosclandestinos, femicidios yredes de trata. El Estado esresponsable. ABORTO LEGAL,SEGURO Y GRATUITO. LEYDE EMERGENCIA CONTRA LAVIOLENCIA DE GÉNERO.-Contra toda forma deopresión sexual.

500MIL PIBES NI-NI EN LA PROVINCIA. PARA LA JUVENTUDDERECHO A LA EDUCACIÓN, LA DIVERSIÓN Y EL TRABAJOEl 25% de los 40 millones de argentinosson jóvenes, de los cuales un 40% seencuentra en la provincia de Buenos Aires.Las condiciones de vida de este sectorpoblacional en el territorio bonaerenseestán muy lejos de lo que se presentacomo la “década ganada”. La marginalidad,el trabajo precario o el desempleo, elembarazo adolescente, la represión yhostigamiento policial, son algunos de losflagelos que cotidianamente enfrentan losjóvenes en la provincia.Según un estudio realizado por elCentro de Implementación de PolíticasPúblicas para la Equidad y el Crecimiento(CIPPEC) en 2014, en la provincia de BuenosAires hay 566.000 jóvenes de entre 15 y29 que ni estudian ni trabajan. Este sectorde la juventud es lo que tristementedenominamos “Ni-Ni”. De esa cifra el 74 %son mujeres, el 41% tienen hijos y el 62%son pobres.A nivel nacional los datos son similares.Las estadísticas varían de acuerdo a losestudios y a la franja etaria analizada.Según un análisis del INDEC de 2015, de losjóvenes de entre 15 y 24 años el 75% de losNi-Ni estables son mujeres. Y entre los de 20y los 24 años, la proporción de mujeres esaún mayor: llega al 80 por ciento.Según la Encuesta Permanente deHogares del INDEC que se realiza en 31aglomerados urbanos, en Argentinase trata de 670 mil jóvenes, el 22% delsegmento de entre 18 y 24 años. Si seconsidera a los jóvenes que no viven enestas áreas, el número sería mayor. En sumayoría son mujeres, que representan enel país al 63% del total de los jóvenes Ni-Ni. Y casi el 80% pertenece a los gruposcon menores ingresos de la población.Los datos disponibles para la Argentinaindican que un 51% de los jóvenes que noestudian ni trabajan provienen del quintilmás bajo de la distribución de ingresos.Este porcentaje sube al 77% si se incluye elquintil siguiente”, señala un estudio de laUniversidad Católica Argentina (UCA) sobreel tema.Los motivos por los que nuestros pibesllegan a tal condición son la baja terminacióneducativa, las dificultades de la inserciónlaboral y de acceso a la vivienda, así comolas altas tasas de embarazo adolescente. Elcuidado de la familia es uno de los factoresclave que interrumpe la trayectoria escolary laboral de las mujeres jóvenes.En Argentina la tasa de maternidadadolescente era en 2001 de 30,5 por cadamil mujeres de entre 10 y 19 años. En 2011ese cálculo alcanzó el 35,3%. En 2012 el12,3% de las mujeres de entre 15 y 19 añostenía un hijo o estaba embarazada delprimero. Esto da como resultado que ennuestro país una de cada 3 madres tienemenos de 24 años. El ministerio de Salud dela nación registra que el 15,6% del total denacimientos del país corresponde a mujeresde menos de 19 años.La situación es especialmente graveen el caso de las mujeres pobres y másvulnerables, entre las que esta problemáticaes más frecuente. La ley de Salud Sexualy Procreación Responsable promulgadaen Argentina en 2002 prevé la entrega deanticonceptivos gratuitos e información.Sin embargo una investigación realizadapor varias organizaciones en 2012 muestrasu implementación es dispar y no segarantizan los espacios confidenciales,seguros y de calidad para adolescentes quebuscan asesoramiento y atención. Comoconsecuencia, las adolescentes en sumayoría llegan a los servicios de saludreproductiva sólo cuando ya estánembarazadas.Según investigadores de la UniversidadCatólica Argentina (UCA) entre 2003 y 2008se produjo una reducción de la cantidadde chicos que no estudian ni trabajan.Esto tuvo que ver con la salida de la crisiseconómica y la inclusión de jóvenes enel mercado de trabajo pero no así por lareducción de la deserción escolar. A partirde 2008, cuando se produjo el pico de larecuperación, la disminución de los Ni-Nise estabilizó sin registrar una disminuciónsignificativa.Este fenómeno se mantiene a pesar delcrecimiento económico por cuestionesrelacionadas al mercado laboral y al sistemaeducativo. La tasa de desempleo juvenil esdesde 2006 “más de dos veces la tasa dedesempleo promedio de la economía”,según señala un informe del IERAL.De los jóvenes que tienen trabajo la mitadlo hace en condiciones de precariedad: el16% está subocupado, el 19% con contratosa plazo determinado y el 15% con períodode finalización. Además, entre el 2012 y2013 el 52% de los jóvenes bonaerensesno estaban registrados ni contaban conobra social asociada a su trabajo. El informede CIPPEC añade la frutilla del postre: el23% trabaja más horas de las legalmentepermitidas (48 horas semanales) y el 25%percibe un salario menor al salario mínimo,vital y móvil. La mayoría de la juventud estáexpuesta así a enfermedades laboralespor las largas jornadas de trabajo desdemuy temprana edad, que muchas veces esutilizada por las empresas para despedircomo “material descartable”. Ni hablar quela juventud tenga tiempo para acceder a laeducación, a la cultura o la recreación.El gobierno nacional siempre hizohincapié en la recuperación del trabajoen nuestro país en los últimos 10 años.Pero esconden un flagelo estructuralpara la juventud que no puede accederal trabajo, la educación y si lo hace se“rompe” el cuerpo en largas jornadas paracobrar poco y en negro. Todos estos años,ha sido una “gran política de estado” delkirchnerismo mantener la precarizaciónlaboral garantizando que los sectoresempresariales puedan aumentar susganancias “ahorrándose costos laborales” acosta de millones de trabajadores.No es casual que en los conflictos laboralescomo Lear, Donnelley, Gestamp o Liliana enRosario, muchos de sus protagonistas seanjóvenes trabajadores que están luchandoy comienzan a rebelarse frente a estosproblemas estructurales que se agudizaronlos últimos años. Muchos jóvenes todavíaestán silenciados en talleres, fábricas,servicios, pero su despertar puede serexplosivo si se empiezan a referenciar conlas luchas actuales.Ante esta realidad que pone en jaqueel futuro de muchos jóvenes, el gobiernonacional decidió lanzar el plan Progresar,anunciado con bombos y platillos porcadena nacional en enero de 2014. Almomento del anuncio, Progresar consistíaen la entrega de 600 pesos mensuales a losjóvenes que mostraran los certificados deestudios y cuyos ingresos familiares fueranmenores al salario mínimo. El objetivo,aseguró la presidenta, es integrar al sistemaeducativo a los pibes que ni estudian nitrabajan o a aquellos que cuentan contrabajo precario. Sin embargo poco puedehacerse a partir de esta política, que otorgaun monto irrisorio que no alcanza para darrespuesta integral ni solución definitivaa la problemática. ¿Quién puede vivir osolventarse los estudios con los montosasignados?La “inmensa” fortuna que reciben losbeneficiarios del Progresar ascendió en2015 a 900 pesos. Esto no es más quemigajas. Lo que se necesita es trabajogenuino para todos los jóvenes con unsalario igual a la canasta familiar, pase aplanta permanente de los precarizados enla industria y el fin del trabajo en negro.Jornada reducida de trabajo con el sueldomínimo acorde a la canasta familiar paraque todos puedan estudiar. Después de 10años de gobierno kirchnerista 3 de cada 4jóvenes trabajan de manera precaria, consueldos muy lejos del aumento de preciosy en pésimas condiciones.En la provincia de Buenos Aires la“solución” que alentó el gobernadorpara estos cientos de miles de jóvenespara quienes es muy difícil acceder a launiversidad, fue el lanzamiento de laspolicías locales y la ampliación del númerode efectivos de la bonaerense. En los últimosaños asistimos a la inauguración constantede escuelas de policías y a frecuentes actosde graduación de miles de nuevos oficiales.La mayoría de los chicos que optan por esto,lo hacen ante la imposibilidad de estudiarotra cosa. Mediante subsidios y facilidades,se incentiva a los pibes a inscribirse en lasfuerzas de seguridad. De esta forma elgobierno de la provincia logra un dobleobjetivo: reducir la estadística de jóvenesNiNi mientras incrementa los “recursoshumanos” del aparato represivo provincial.Los futuros policías cobran una beca de3500 pesos. Ese dinero debería destinarsepara entregar becas a todo aquel que lanecesite para estudiar lo que desee.Mientras el gobierno puso a la juventuden el centro de sus discursos durante másde una década, los únicos jóvenes que“vieron” la década ganada, fueron losde La Cámpora. Los jóvenes de gestión,acomodada en el estado como funcionarioscon sueldos gerenciales, tienen comoprincipales referentes a personajes comoMariano Recalde, candidato del FpV ajefe de gobierno porteño, quien habla dedefender el proyecto nacional y popularmientras sostiene la precarización enAerolíneas Argentinas. El cuervo Larroquepor su parte, otra figura de la juventudprogresista que banca el modelo, apoyó elaccionar de Berni, el ex carapintada que secansó de reprimir a los jóvenes estudiantesque cortaban la Panamericana junto a lostrabajadores de Lear contra los despidos.En simples palabras, por mucho quehable el gobierno de la década ganada,para la juventud lo que el modelo dejóson pocas opciones para el futuro,criminalización y precarización laboral.Proponemos:-Miles de jóvenes no tienenacceso a la educación yconsiguen los peores trabajos.La policía los persiguey asesina si se niegan arobar para ellos, como aLuciano Arruga. BASTADE CRIMINALIZAR A LAJUVENTUD. DERECHO A LAEDUCACION, EL TRABAJO,LA DIVERSION Y LACULTURA.

BASTA DE REPRESIÓN Y GATILLO FÁCIL.LA INSEGURIDAD ES LA BONAERENSELa declaración de emergencia enseguridad dictada por el gobernador Scioli,es un grave avance en la criminalizaciónde la pobreza. No es otra cosa que darmás poder a la policía, parte responsablede organizar el gran delito y el gatillo fácil,junto al aparato de Estado, sectores delpoder político y económico.La incorporación a la actividad a15.000 Policías Bonaerense y del ServicioPenitenciario retirados, constituye unaamnistía general a quienes pasaron aesa situación por casos de gatillo fácil yconnivencia con el crimen organizado.Que no tengan condena judicial noimplica negar su culpabilidad en casos deeste tipo, ya que el retiro pactado es unapráctica habitual.Asimismo, los 600 millones de pesosque se destinan para los insumos, serealizan mediante contratación directa,lo que podría dar lugar a distintos tiposde negociados entre el gobierno ofuncionarios del mismo y las empresasque suministran los pertrechos policiales.Además la provincia contará con 1.500nuevos patrulleros, equipados con altatecnología, como monitoreo satelital.Scioli continúa la política de ‘manodura’ para criminalizar la pobreza y darmás poder a la policía que organiza el ‘grandelito’: el narcotráfico, los desarmaderosy la trata de personas, como quedó enevidencia con la destitución de las cúpulaspoliciales de Córdoba y Santa Fe por sucomplicidad con los narcos.Se pretende además la colaboraciónde las empresas de seguridad privada quecuentan con 40 mil efectivos. Muchas deestas empresas son dirigidas por personalretirado y/o exonerados, por ex represoresy mano de obra desocupada de las fuerzasrepresivas.Llama la atención la “solvencia”económica del gobierno provincial paradestinar estos 600 millones a las fuerzaspoliciales, cuando se niega un salarioacorde al valor de la canasta familiar adocentes y estatales, aduciendo la faltade fondos y recursos en la provinciade Buenos Aires. En una provincia endónde crecen los índices de pobreza, dedesocupación, precarización del empleo,la falta de vivienda y la ausencia de futuropara amplios sectores de la juventud,se pretende responder con aumentar elpoder de fuego de las fuerzas represivas.La “maldita policía” es la inseguridad.Datos, informes periodísticos y estadísticasno faltan.En el Destacamento de Lomas delMirador, desaparecía a Luciano Arrugaa sus 16 años, detenido por la Policíadel lugar en varias oportunidades paraconvencer al joven de que delinca paraellos. La “banda de los subcomisarios”,pertenecientes al mismo distrito quedesaparecían a Arruga, estaba integradapor cuatro subcomisarios, dos oficialesy un capitán, su “mettie”: secuestrosextorsivos y narcotráfico. Además estáninvolucrados el ex jefe de la DDI y el exjefe de la Departamental de La Matanza,quienes hasta el momento no han sidoimputados.El último informe elaborado por laCORREPI da cuenta que desde 1983 hasta2014 (sólo diez meses de este último año)se registraron 4278 muertes a manos de lasfuerzas represivas. Del total, 46% fuerona causa del gatillo fácil y 39% fueronasesinados en las cárceles; 45% de estoscasos se registraron en la provincia deBuenos Aires.A sólo cuatro meses de que elgobernador Daniel Scioli dispusiera laEmergencia en Materia de Seguridad en laProvincia de Buenos Aires, los datos ya eranmás que preocupantes, demostrando lasconsecuencias violatorias y de vulneraciónde los derechos humanos, profundizadasa partir de esta medida.Los informespublicados por el Centro de EstudiosLegales y Sociales (CELS) y la Comisión porla Memoria de la provincia de Buenos Aires(CPM) dan cuenta de ello.Desde la Emergencia en Seguridad seadoptaron como mecanismos sistemáticosla detención de colectivos públicos depasajeros, para posteriormente realizaraveriguaciones de identidad, cacheos yrequisas sobre las personas que viajan eneste medio de transporte. La mayoría delas veces se selecciona por “portación derostro”, deteniendo sin orden judicial previay violando los derechos constitucionales ala libre circulación y a no sufrir injerenciasarbitrarias.Como denunciaron el CELS y la CPM, si seproyecta lo informado por fuentes oficiales,en un año morirían en los denominados“enfrentamientos” 280 personas. Ante lagravedad de estas proyecciones, el CELSalerta que “los muertos ocasionados porel accionar de la Policía Bonaerense seutilizan como indicador de éxito. En estosmeses el gobierno provincial dio a conocerinformes periódicos con los resultados dela declaración de emergencia. Uno de losindicadores de ese balance es la cantidadde ‘delincuentes abatidos’: 76 entre el5 abril y el 6 de agosto. Esta letalidaden los enfrentamientos duplica la quetenía la Bonaerense en años anteriores:en 2005 había una muerte cada diezenfrentamientos, hoy son dos cada diez.”En su informe, la Comisión Por laMemoria destaca que el sistema carcelario-saturado en función de la alta tasa deprisionización- se encuentra hoy en laspeores condiciones de hacinamiento delos últimos 15 años. En el marco de estatendencia ascendente y con motivo de ladeclaración de la emergencia, el Ministeriode Seguridad dictó la resolución Nº 642 porla cual se dispone la rehabilitación de cercade 200 calabozos cuya clausura había sidodispuesta por el mismo Estado provincial,tras un fallo de la Corte Suprema de Justiciade la Nación. Esto agrava profundamentelas condiciones de las personas detenidas.La Comisión por la Memoria señalatambién que “la resolución 835/14 crealas Unidades de Policía de PrevenciónComunitaria. Estas unidades, segúnestablece la misma resolución, seránequipadas, conformadas y financiadaspor el presupuesto de la Provincia deBuenos Aires. Esta resolución es a todaluz inconstitucional, al arrogarse el PoderEjecutivo en la voz de su Ministro deSeguridad, facultades propias del PoderLegislativo que no han sido delegadas, comopor ejemplo la asignación presupuestaria.”EL CELS señala como el problema centraldel plan de Emergencia en Seguridad queen mayo de 2014 la provincia alcanzó lacantidad de detenidos más alta de losúltimos quince años: 33166, pero la basede este incremento es por los delitoscallejeros, no los mercados ilegales ni losdelitos complejos.Mientras las cárceles son superpobladascon personas sin condena judicial y pordelitos menores, el gobernador Sciolidispuso una Emergencia que le otorga máspoder de fuego a una fuerza policial queestá involucrada en los grandes delitos quepadecen los ciudadanos de la provincia:la corrupción, el narcotráfico, la trata depersonas, son sólo algunos de ellos.Según datos de la Auditoría Generalde Asuntos Internos que publica el DiarioPerfil el 07/09/2014, desde Septiembre delaño pasado hasta la fecha, 183 efectivosfueron echados -56 exoneraciones y 127cesantías- por por casos de corrupción,gatillo fácil, maltrato familiar o abuso sexual,entre otros delitos. En los últimos quincedías hubo 17 detenciones, muchos eranpolicías de alto rango. Este diario señalaque “de acuerdo con los datos que manejala cartera de seguridad, entre 2007 y 2014hubo 1.494 cesantías y 670 exoneraciones,que suman un total de 2.164 efectivosexpulsados.”El escándalo por la “Banda deSubcomisarios” de La Matanza investigadospor asociación ilícita, extorsión y falsificaciónideológica y los policías detenidos comocoautores del homicidio de Pedro Viale,el espía de la Secretaría de Inteligencia(SI) conocido como “Lauchón”, son solo lapunta de un iceberg de una fuerza policialque mantiene intacta una estructurasustentada en base a los negocios ilegalesy la corrupción.La problemática de la llamada“inseguridad” no se resuelve con lasfracasadas políticas de mano dura, losaumentos de pena y de efectivos policialesy la criminalización de la juventud yquienes están en situación de pobreza, sinodesarticulando a las bandas que manejan elgran delito que están constituidas desde elpropio aparato de Estado, en particular susfuerzas represivas y el poder económico,con la complicidad de sectores del poderpolítico y el propio Poder Judicial.Proponemos:-Scioli destina millones a laBonaerense y las policíaslocales, responsables delgatillo fácil y la represión alos que luchan. La Bonaerensees la que maneja el “grandelito” en la provincia, concomplicidad de sectoresdel poder judicial y delpoder político. COMISIÓNINVESTIGADORAINDEPENDIENTE YMOVILIZACIÓN POPULARPARA DESBARATAR LASMAFIAS ORGANIZADASDESDE EL APARATO DEESTADO!

EXPROPIACIÓN DE LA PROPIEDAD TERRATENIENTE.POR UN PLAN DE PRODUCCIÓN AGROPECUARIABASADO EN LAS NECESIDADES POPULARESLa oligarquía y los grandes terratenienteshan sido uno de los principales beneficiariosde la “década ganada”. Ellos son unos pocosmiles de propietarios que monopolizan elsuelo cultivable y manejan una formidablemasa de riqueza. Sólo en el caso de la sojala renta agraria promedió durante la últimadécada los u$s 7.500 millones. La rentaagraria total puede estimarse en no menosde u$s 15.000 millones promedio anualespara este último período. Esto representamás del 3% del PIB; es el equivalente a 8veces lo gastado en la Asignación Universalpor Hijo en 2012 o 44 veces los fondos delplan de viviendas PROCREAR en 2013.El proyecto “Propiedad agropecuariay efectos fiscales en la Provincia deBuenos Aires”, con información de 1989,registra la existencia de 53 grupos quecontrolaban 2,4 millones de hectáreas(has) en la provincia. Entre sus miembrosestán los nombres más tradicionales de laburguesía terrateniente. Desde entonceshubo numerosas operaciones de venta degrandes propiedades. Pero esto no significóun retiro de los grandes propietariosterratenientes; las siguieron nuevascompras, vinculadas a una estrategia dediversificación: “El principal factor quedetermina el comportamiento de estospropietarios es lo que en términos generalespodría denominarse como la búsquedade la ‘combinación productiva óptima’”.Los terratenientes “buscan expandir elesquema productivo que ya implementanpara obtener economías de escala”o diversificar la actividad “incorporandotierras aptas para las produccionesagropecuarias más rentables”. (N. Arceo et.al.: “Las compraventas de tierras en laprovincia de Buenos Aires durante el augede las trasferencias de capital en Argentina”,en Desarrollo Económico 155, octubrediciembre1999)Avanzada la primera década del sigloXXI, las propiedades en manos de nombrestradicionales en la Provincia de Bs. As. siguensiendo formidables: el grupo Bembergposee 143.000 has; Whertein, 98.000 has;la familia Blaquier, 45.000 has (170 mil hasen el norte del país); Bunge, 260.000 has; losherederos de Amalia Lacroze de Fortabat,quien al morir tenía en sus manos 220.000has; los Anchorena, 40.000 has y los GómezAlzaga, 60.000 has. En el caso de SantaFe, los 17 principales terratenientes sonpropietarios de 617.000 has. Y así en todoel país. Los tradicionales terratenientes serenuevan (un poco), se “fusionan” con lonuevo (Benneton es dueño de 900.000 hasen el Sur; Cresud de Elztain tiene 460.000has), pero siguen dominando el panorama.De las 35 familias que en 1913 concentrabanla mayor parte de las tierras, 30 siguensiendo grandes propietarios en el siglo XXI.Born, Bemberg, Werthein, Ledesma, GómezAlzaga-Gómez Balcarce-Rodríguez Larreta,Pereyra Iraola-Anchorena, Avellaneda-Duhau-Escalante, Blaquier, MenéndezBehety, Braun Menéndez, Miguens. Noqueremos abrumar, estos nombres yaresultan contundentes. Hoy son 1.250propietarios que poseen 8 millones 700 milhas, el 32% de la superficie cultivable en laProvincia de Buenos Aires.Aunque los grandes terratenientesfueron —y siguen siendo— tantopropietarios como productores, suposición “estratégica” está en la propiedaddel suelo, base de su principal fuentede enriquecimiento: la renta. Cuandohablamos de renta, nos estamos refiriendoa aquella parte del precio de las mercancíasagrarias (sean granos, carne u otros) que vaa manos de los propietarios de la tierra, envirtud del monopolio que tienen sobre elsuelo cultivable. Esto permite obtener unamayor rentabilidad por hectárea, ya que sonlas condiciones productivas imperantes enel suelo de peor calidad las que determinanlos precios.Quienes producen aplicando menostrabajo, con menores costos por ha,reciben entonces un plus de valor. Esteplus se convierte en renta diferencial, queva a manos de los dueños de la tierra.Aunque en nada contribuya la propiedada las ventajas que permiten la rentadiferencial, ya sean naturales o producidas(por inversiones acumuladas que elevanel rendimiento del suelo), su monopoliosobre esta condiciónsine qua non para laproducción agraria les permite imponeresta apropiación.El boomsojero hizo crecer la producciónbajo arriendo y nuevas formas deexplotación. La perspectiva creada por losaltos precios y las facilidades creadas por elpaquete tecnológico de la soja impulsaronla ampliación de la superficie sembradaen 9 millones de has, crecimiento que sedio sobre todo en áreas extrapampeanasmediante desmontes de bosques ybrutales desplazamientos de poblacionessemicampesinas.Según estimaciones del INTA laproducción de granos bajo arriendo cubrióen estos años entre 18 y 22 millones delas 31 has dedicadas a la agricultura. Lospooles y grandes sociedades agropecuarias“sin tierra” representaron alrededor de5 millones de este total en el cénit de sucrecimiento. El resto corresponde a “pymes”que buscan emular este modelo. En muchoscasos los grandes propietarios tradicionalesintegran sociedades agropecuariasmetidas de lleno en el agrobussiness.Pero incluso cuando entregan sus tierrasbajo arriendo “los grandes propietariosse adueñaron del proceso de sojización.Primero establecieron la modalidad decontratos cortos a seis meses o un año.Luego impusieron el sistema de quintalesfijos por hectárea y más tarde el pago poradelantado”. La renta concentra en susmanos una alta proporción del valor de laproducción agraria, equivalente a no menosdel 40% de la cosecha en tierras arrendadas“por el solo hecho de ser los poseedores deesos enormes volúmenes de tierra”.La “cuestión agraria” en la Argentinaactual pasa por acabar con la apropiación deuna formidable masa de riqueza por partede los terratenientes. Sólo la propiedadprivada de la tierra fundamenta que estaclase se apropie de la renta diferencial. Lasretenciones a las exportaciones de granosapenas afectan una parte de esta renta,en promedio durante la última década el51%en el caso de la soja, mucho menos enel caso de otras producciones. Cortar con elreparto de esta riqueza social que hacen laburguesía terrateniente, los rentistas, pools,y demás capitalistas de la cadenaagroalimentaria es una cuestión básica paracualquier aspiración de transformar de lasociedad. Desde la perspectiva del pueblotrabajador es necesario apropiársela deforma íntegra y darle mejores destinos quesolventar la rentabilidad de otros sectoresempresarios.Para apropiarse la renta de formaíntegra es necesario expropiar la tierra,comenzando por los 1.300 grandespropietarios bonaerenses y sus homólogosnacionales (alrededor de 4.000) yestableciendo el monopolio estatal delcomercio exterior. Las retenciones ocualquier otro gravamen para apropiarsede renta sin afectar la propiedad, significansólo discutir una pequeña parte de ésta ydejan en pie el poder social de este estratoque contribuye a perpetuar las condicionesde dependencia a las que está asociadosu enriquecimiento. Liquidar a este pivotecentral en la articulación del agropower,permitirá también discutir unaorganización de la producción agraria queponga el acento en las demandas socialespostergadas, el medio ambiente y larecuperación de actividades abandonadaspor no ser tan rentables como la soja.Los obreros rurales del país –850.000según el ex Renatre, menos de la mitadsegún el actual registro público Renatea–cargan con las jornadas más duras y losProponemos:-NACIONALIZACIÓN DELA GRAN PROPIEDAD ENMANO DE TERRATENIENTES.PLAN DE PRODUCCIÓNAGROPECUARIA BASADOEN LAS NECESIDADESPOPULARES.NACIONALIZACIÓN DELCOMERCIO EXTERIOR, DELOS PUERTOS, DEROGACIÓNDE LA LEY VIDELISTA QUERIGE A LOS TRABAJADORESRURALESsalarios más bajos. El 80% en negro y bajocondiciones de extrema precariedad.En las tierras de la soja entre 90.000 y100.000 obreros se dedican a las laboresagrícolas. La tecnificación de las labores,que se profundizó con la soja transgénica,permitió un salto de la productividad:se redujo a la mitad la cantidad de horasanuales de las labores agrícolas al tiempoque se duplicó el área sembrada. La siembradirecta produjo una disminución de lacantidad total de horas que debían abonarlos empresarios para la campaña agrícola.En la última década el costo laboral en elagro cayó aún más gracias a la devaluaciónde 2002: se desplomó un 53% en ese año,y para 2006 lo mantenía 39,4% por debajodel nivel de 2001.La carga de trabajo no ha disminuido enlo más mínimo. Para poder afrontar el costode vida anual los maquinistas trabajanentre 8 y 10 meses sin descanso, sábados,domingos y feriados, en distintos cultivos,cruzando todo el país.La derrota del kirchnerismo en elconflicto de 2008 fue producto de ladesproporción entre la gesta discursiva yel alcance real de la disputa. El gobiernosólo buscaba más renta para subsidiar aotras fracciones del empresariado. En estadisputa por el reparto del excedente entrefracciones del capital, los intereses en juegoeran completamente ajenos al pueblotrabajador.Se explica entonces la incapacidad delkirchnerismo de encolumnar tras de sí aimportantes sectores obreros y populares.La “gesta” de 2008 nunca puso en cuestiónel derecho de un estrato social a percibir uningreso por el mero hecho de monopolizarla propiedad del suelo. No hay sorpresa:sería impensable que un gobierno deeste Estado cuyo fin es garantizar lareproducción social del capitalismo y portanto la propiedad privada de los mediosde producción (incluyendo la tierra), avanceen liquidar la propiedad terrateniente, yasea mediante la expropiación o con unimpuesto verdaderamente confiscatorio.Los cientos de miles trabajadores ruralesjunto al resto de la clase trabajadora, sonquienes pueden forjar la alianza social quele tuerza el brazo al “agropower”.

POR UN GOBIERNO DE LOSTRABAJADORESEn estos más de 200 años dehistoria, la clase capitalista argentinay sus partidos han demostrado cuálesson sus intereses, hundiendo a lanación en el atraso y la dependencia.La clase trabajadora, encabezando alas masas populares, es la única quepuede verdaderamente defender elinterés de la nación oprimida y resolverlos grandes problemas populares.Medidas como las que planteamosen este programa sólo podrán serllevadas hasta el final por un gobiernode los trabajadores y el puebloexplotado.Con la nacionalización de losprincipales medios de producción,los recursos económicos podrán,mediante su planificación democrática,ser puestos al servicio de satisfacer lasnecesidades de los trabajadores y elpueblo.Toda la experiencia históricademuestra que los capitalistas nopermitirán pacíficamente que se afectensus privilegios. En la lucha consecuentey hasta el final por terminar con elatraso y la dependencia nacionales;por acabar definitivamente con elhambre, el desempleo y la miseria; porconquistar educación, salud y viviendaacordes a las verdaderas necesidadessociales, los trabajadores, acaudillandoal pueblo pobre, se encontrarán antela necesidad de conquistar su propiogobierno mediante la movilización.Para llevar adelante esa tareahistórica, la clase trabajadora necesitaromper con el peronismo y otrasfuerzas políticas patronales. Necesitaconquistar su independencia de clase:confiar en su propio programa para novolver a pagar el costo de cada crisis yconstruir organizaciones democráticasque le permitan unir sus filas y las detodos los explotados y oprimidos,primero para la lucha, luego para supropio autogobierno. La recuperaciónde los sindicatos, echando a laburocracia, debe estar al servicio deimpulsar organizaciones que permitansuperar los límites gremiales, en latradición de los concejos obreros o lascoordinadoras.El Frente de Izquierda se constituyóen 2011 levantando la independenciapolítica de los trabajadores, con unprograma que enfrenta a los capitalistasy culmina con la lucha por el gobiernode los trabajadores. Así se diferenciade todas las experiencias populistaslatinoamericanas, como las de HugoChávez y Evo Morales, entre otras.También de experiencias reformistascomo Syriza en Grecia o Podemos en elEstado Español.Queremos que la fuerza lograda porla izquierda en base a su avance en lossectores combativos del movimientoobrero y el peso electoral del Frente deIzquierda, nos permitan llegar mejorpreparados a los momentos de crisis.Así podremos confluir con millonesde trabajadores y jóvenes, y darle unaperspectiva política que nos permitavencer a los capitalistas que querránvolver a descargar la crisis sobrenuestras espaldas. No sólo en nuestropaís, sino como parte de la lucha dela clase obrera internacional y lospueblos oprimidos, en la perspectivadel socialismo.El camino de la independencia delimperialismo es una tarea pendienteen América Latina. Solo una luchaconjunta de los pueblos de la regióncon la clase obrera urbana y rural alfrente, para derrotar a las burguesíascipayas, imponiendo gobiernosobreros y populares en cada país,puede abrir el camino a la plenaliberación. Para nosotros, los socialistasrevolucionarios, la lucha no es nacional,bregamos por una Federación derepúblicas socialistas de AméricaLatina.Para eso es necesario construirla fuerza política que pueda dirigiresa lucha, un verdadero partidorevolucionario de la clase trabajadora.Ahora apostamos a que sean milesde compañeros que se involucrenen renovar y fortalecer el Frente deIzquierda.