ANKIETA

ANKIETA– czego oczekujesz od EP, Czytelniku?„Edukacja Prawnicza” istnieje już ponad 15 lat. W tym czasie podlegała licznym zmianom. Dziś to nie tylko czasopismo ale i stronainternetowa. Chcielibyśmy poznać Waszą ocenę i oczekiwania wobec EP. Wasz wpływ na kształt pisma będzie tym większy imliczniej odpowiecie na ankietę.Pierwsze 300 osób, które do 30.6.2010 r. przedstawi nam swoją opinię i ocenę otrzyma od nas Kodeks postępowania cywilnego(zawiera akty prawne na CD) autorstwa Grzegorza Jędrejka, 2008, Seria: KodeksSystem, cena katalogowa: 149 zł.1. Od kiedy czytasz „Edukację Prawniczą”?mniej niż rok od 4 lat od roku od 5 lat od 2 lat powyżej 5 lat od 3 lat2. Proszę ocenić cechy naszego czasopisma.a) RubrykiZdecydowanie źle Raczej źle Średnio Raczej dobrze Zdecydowanie dobrze„Aktualności” „temat miesiąca” „Dodatek specjalny” „Warsztaty prawnicze” „Angielski dla prawników” „Aplikacje prawnicze” „Kazusy” „Orzecznictwo” „Krzyżówka” „Humor” b) ocena ogólnaWartość merytoryczna i przydatność artykułów Wartość merytoryczna i przydatność kazusów Wartość merytoryczna i przydatność wykresów, tabel, schematów Okładka Pisma jako całości 3. Która okładka podoba Ci się najbardziej (skala: 5 – Zdecydowanie tak; 4 – Raczej tak; 3 – Nie mam zdania; 2 – Raczej nie;1 – Zdecydowanie nie, numer liczby odpowiadający skali wpisz w kratkę pod okładką).Październik 2008Listopad 2008Grudzień 2008Styczeń 2009Luty 2009 Marzec 2009

Kwiecień 2009Maj 2009Czerwiec 2009Październik 2009Listopad 2009 Grudzień 2009Styczeń 2010Luty 2010Marzec 2010Kwiecień 20104. Czy Twoim zdaniem powinny być zamieszczane w EP?Zdecydowanie tak Raczej tak Nie mam zdania Raczej nie Zdecydowanie nieInformacje o konferencjach i seminariach, sprawozdania pokonferencyjne Wywiady Materiały edukacyjne (wymienione w pyt. 2a) Ogłoszenia dotyczące pracy i staży dla studentów Informacje dotyczące nowych podręczników C.H. Beck Konkursy z wiedzy prawniczej Inne Jeżeli zaznaczyłeś inne, podaj przykład:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5. Z jakich dziedzin powinny być zamieszczane materiały w EP najczęściej?Zdecydowanie tak Raczej tak Nie mam zdania Raczej nieZdecydowanie niePrawo karne Postępowanie karne Prawo cywilne Prawo rodzinne i opiekuńcze Prawo finansowe i podatkowe Postępowanie cywilne Prawo administracyjne Postępowanie administracyjne Prawo konstytucyjne Prawo pracy Przedmioty historyczne np. historia Polski i prawa polskiego Prawo rzymskie Logika Prawoznawstwo Prawo handlowe/prawo spółek Prawo europejskie Kryminologia/kryminalistyka Prawo międzynarodowe prywatne i publiczne Prawo własności intelektualnej

6. Które z artykułów zamieszczonych w EP (od października 2009 r.) czytałeś i z których udało ci się skorzystać w swojej naucelub praktyce?Artykuł Czytałem Czytałem Niei skorzystałem i nie skorzystałem czytałemWzmocnienie statusu akcjonariusza w publicznej spółce akcyjnej – KSH po 3.8.2009 r.– Marta J. Skrodzka, Karol Skrodzki Dlaczego i po co pisze się glosy, czyli dwanaście uwag dla debiutujących autorów komentarzydo orzeczeń sądowych – Ewa Łętowska Angielski dla prawników – Professional Business Law Medicine Arbitraż – charakterystyka postępowania przed sądem polubownym – Maja SujkowskaMateriały pomocnicze do nauki przedmiotu „Prawo rzymskie” – Władysław Rozwadowski Negacja normy prawnej – Edward Nieznański Kazusy – Lidia Staśkiewicz Skarga na postępowanie niezgodne z zasadami etyki dziennikarskiej – Grzegorz Jarosław Pacek Zestrzelenie samolotu cywilnego typu renegade w ocenie TK – Andrzej Ważny Nowelizacja KC z 2009 r. – prawo spadkowe – Urszula Drozdowska Jak czytać akty normatywne? – Krzysztof J. Kaleta Przeszukanie komputera – Mariusz Ciarka Glosa do wyroku SN z 24.5.2007 r., V CSK 25/07 – Magdalena Rzewuska, Maciej Rzewuski Aplikacja ogólna 2009 – pytania z egzaminu konkursowego – Agnieszka Fiutak Odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady rzeczy a odpowiedzialnośćza zgodność towaru z umową – Robert Stefanicki Kradzież tożsamości – pojęcie i charakterystyka zjawiska – Maciej Siwicki Jak rozwiązywać kazusy z prawa karnego – Anna Sitarska-Duda Niewłaściwe umocowanie aplikanta adwokackiego do reprezentowania strony w postępowaniusądowym jako przesłanka nieważności postępowania cywilnego na podstawie art. 379 pkt 2 KPC– Michał Szpajer Nowelizacja KRO z 6.11.2008 r. – Robert Zegadło Skład sądu w postępowaniu karnym – Marcin Jachimowicz Niezawiadamianie organów ścigania o fakcie popełnienia przestępstwa – badaniawiktymizacyjne – Katarzyna Witkowska-Rozpara Przyczyny odwoławcze w praktyce sądów karnych – Andrzej Ważny Prawnokarna problematyka zabójstwa sprowokowanego – Marcin Drewicz Struktura i zasady sporządzania opinii prawnych – Magdalena Niziołek Metoda sporządzania opinii prawnej na przykładzie sprawy cywilnej – Katarzyna Skubisz-Kępka,Piotr Zakrzewski Forma czynności prawnych w świetle wybranego orzecznictwa sądowego – Adam Doliwa Przymusowe rozporządzenie jednostkami uczestnictwa w spółkach kapitałowych – Michał Koralewski Prawo cywilne – aplikacje: adwokacka, radcowska, notarialna – Grzegorz Krawczyk Terminy w KPC – Patrycja Klimiuk Prawnokarna ochrona małoletnich świadków na przykładzie wybranych orzeczeń ETPCz– Joanna Mierzwińska-Lorencka Czy zawsze można się powoływać na bezpośredni skutek przepisów dyrektywy? – Anna Wójtowicz-Dawid Grooming – Piotr Karlik Przeciwdziałanie nieuczciwym praktykom rynkowym na drodze karnej – Stanisław Radowicki Aplikacja jako droga do zawodów prawniczych – Michał Rojewski Communicare et humanum, et necesse est – o komunikacyjnej misji muzyków i prawników – Ewa Łętowska Zasady pisania prac magisterskich – wskazówki praktyczne – Agnieszka Mikos-Sitek Opcje walutowe na tle kontraktu opcyjnego – Łukasz Cichy Utrata zaufania do pracownika na stanowisku kierowniczym a przywrócenie do pracy (art. 45 KP)– Wiktor Cajsel Uwierzytelnianie dokumentów przez pełnomocników – zmiany w procedurze cywilnej– Bartosz Draniewicz Sylogizm prawniczy z logicznego punktu widzenia – Edward Nieznański Środki zaskarżenia w KPC – Patrycja Klimiuk Przygotowanie rozprawy doktorskiej – początek pracy naukowej czy podnoszenie prestiżuw sferze zawodowej? – Agnieszka Mikos-Sitek Porównanie spółek osobowych na gruncie KSH – Michał Snitko-Pleszko Czy funkcjonuje precedens w polskim orzecznictwie? – Jacek Gasperowicz, Wiktor Daniel Ciuś The information model in the field of company law – Przemysław Uniejewski Stowarzyszenie jako forma działalności społecznej – Paulina Kucharska O „Street Law” i potrzebie nauczania prawa w szkołach średnich – Anna Drozd, Filip Kmiciewicz

7. Czy korzystasz z innych czasopism?Tak, systematycznie Tak sporadycznie NieRzeczpospolita, żółte strony Monitor Prawniczy Dziennik Gazeta Prawna Prokuratura i Prawo Glosa Palestra Państwo i Prawo Przegląd Sądowy Monitor Prawa Pracy Przegląd Prawa Handlowego Radca Prawny/Kancelaria 8. Ile w sumie osób prawdopodobnie przeczyta ten jeden egzemplarz EP (zakreśl właściwe i podaj liczbę)?Tylko jaOprócz mnie przeczyta ten egzemplarz . . . . . . . . osób/osoby9. Co mi się w EP:a) podoba? b) niepodoba?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Na zakończenie prosimy o podanie kilku informacji o sobie, które pozwolą nam wysłać prezent.Imię . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nazwisko . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Adres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .e-mail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Uczelnia/izba. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Rok studiów/aplikacji . . . . . . . . . . . Kierunek studiów/rodzaj aplikacji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Dziedzina prawa, z której piszesz/napisałeś (łaś)/ będziesz pisać pracę magisterską, doktorat, bądź najbardziej Cię interesującą. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celach marketingowych przez Wydawnictwo C.H. Beck. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Miejscowość i datapodpisSerdecznie dziękujemy za wypełnienie ankiety.Wypełnioną ankietę prosimy do 30.6.2010 r. przesłać na adres redakcji:Wydawnictwo C.H. BeckRedakcja Edukacji PrawniczejUl. Bonifraterska 17,00-203 Warszawa