Udienza 22/04/10 - Casa della Memoria

Copisteria Dattilografia di Sassaro AntoniaINTERVENTO DELL’AVVOCATO DIFENSORE – DE BIASI – E’ un si dice.Cioè...RIPRENDE L'ESAME DEL PUBBLICO MINISTERO – PIANTONIDOMANDA – Se si ricava da dove provengano queste informazioni,insomma.RISPOSTA – Questo non glielo so dire.DOMANDA – Non è in grado di specificarlo. Poi vengono ripresenell’appunto del Ministero però non si capisce laprovenienza. Niente, allora passiamo oltre. Vediamo afoglio 14, sempre che non si tratti di dato anonimo. Siparla di Melioli a metà pagina?RISPOSTA – Sì.DOMANDA – Dunque qui stiamo parlando di che tipo di documento,è sempre la nota dei Carabinieri di Padova del 20dicembre del 1973, mi pare? No, forse no.RISPOSTA – Dunque...DOMANDA – No. Vediamo lì dal punto, l’allegato 17 che è laperquisizione a Melioli, questo sicuramente si può dire?RISPOSTA – Sì. Fa riferimento a un appunto rinvenuto nel corsodi una perquisizione effettuata presso l’abitazione delMelioli nel luglio del 1976. Costituito da una schedanotizia su tale Berti Paolo. Del tutto simile nellatipologia e nella forma a quelle compilate dai militantidell’organizzazione combattenti di estrema sinistra,durante le inchieste sui possibili obiettivi.DOMANDA – Quindi una raccolta di informazioni?RISPOSTA – Di informazioni.DOMANDA – Come per realizzare qualche azione, insomma?R.G. 003/08 - 22/04/2010 c/CARLO MARIA MAGGI + ALTRI46