17.08.2015 Views

Surveillance de l’Infection à VIH et de la Syphilis au Bénin en 2010

Surveillance de l'Infection à VIH et de la Syphilis au Bénin en 2010

Surveillance de l'Infection à VIH et de la Syphilis au Bénin en 2010

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

REPUBLIQUE DU BENINiMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> SantéDirection Nationale <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé PubliqueProgramme National <strong>de</strong> Lutte contre le SidaRapport Final<strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> <strong>en</strong> <strong>2010</strong>Février 2011iRapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


iPREFACELe <strong>Bénin</strong> <strong>à</strong> travers le Programme National <strong>de</strong> Lutte contre le Sida, a mis sur pied unsystème <strong>de</strong> surveil<strong>la</strong>nce épidémiologique basée sur <strong>de</strong>s informations collectées sur lessites <strong>et</strong> <strong>au</strong>près <strong>de</strong> différ<strong>en</strong>tes sous-popu<strong>la</strong>tions mises sous surveil<strong>la</strong>nce.C<strong>et</strong>te surveil<strong>la</strong>nce, est un acte d’interv<strong>en</strong>tion prioritaire <strong>de</strong> lutte contre le <strong>VIH</strong>/Sida <strong>et</strong> lesIST. La principale popu<strong>la</strong>tion cible est celle <strong>de</strong>s femmes <strong>en</strong>ceintes. Sa particu<strong>la</strong>rité estqu’elle repose sur <strong>la</strong> sérologie du <strong>VIH</strong> qui se réalise tous les ans <strong>et</strong> couvre <strong>en</strong> outre <strong>la</strong>sérologie <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong>.La sérosurveil<strong>la</strong>nce organisée tous les ans a permis <strong>de</strong> suivre <strong>la</strong> t<strong>en</strong>dance <strong>de</strong> l’épidémiedont <strong>la</strong> préval<strong>en</strong>ce s’est stabilisée <strong>au</strong>tour <strong>de</strong> 2% <strong>de</strong>puis 2002.Tous les acteurs interv<strong>en</strong>ant dans <strong>la</strong> lutte contre le <strong>VIH</strong>/Sida <strong>et</strong> les <strong>au</strong>torités <strong>de</strong> notrepays doiv<strong>en</strong>t faire <strong>de</strong> ce rapport, un outil d’information, <strong>de</strong> s<strong>en</strong>sibilisation <strong>et</strong> <strong>de</strong> prise <strong>de</strong>décision.Dans ce cadre, j’exhorte alors les équipes <strong>de</strong> santé <strong>et</strong> les acteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> lutte contre le<strong>VIH</strong>/Sida <strong>et</strong> les IST <strong>à</strong> une vulgarisation <strong>de</strong>s informations stratégiques cont<strong>en</strong>ues dans leprés<strong>en</strong>t rapport pour <strong>de</strong>s actions plus efficaces.Quant <strong>au</strong>x part<strong>en</strong>aires, je les remercie pour leur contribution tant technique quefinancière <strong>et</strong> les invite <strong>à</strong> appuyer <strong>de</strong>s initiatives d’étu<strong>de</strong>s socio anthropologiques pourune meilleure compréh<strong>en</strong>sion <strong>de</strong> certains résultats.Je saisis c<strong>et</strong>te opportunité pour remercier <strong>au</strong> nom du gouvernem<strong>en</strong>t béninois, tous lesacteurs qui <strong>de</strong> près ou <strong>de</strong> loin ont contribué <strong>à</strong> <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te <strong>en</strong>quête.Professeur Issifou TAKPARAMinistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> SantéiRapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


iREMERCIEMENTSLa sérosurveil<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> l’année <strong>2010</strong> a été l’œuvre <strong>de</strong>s acteurs sur le terrain qui ontfourni <strong>au</strong> système <strong>de</strong> lutte contre le Sida <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong>, les informations nécessaires pour <strong>la</strong>réalisation du docum<strong>en</strong>t <strong>de</strong> sérosurveil<strong>la</strong>nce. Elle a été possible grâce <strong>à</strong> l’appuitechnique <strong>et</strong> financier <strong>de</strong> plusieurs part<strong>en</strong>aires.Le Secrétaire Perman<strong>en</strong>t du Comité National <strong>de</strong> lutte contre le Sida, le DirecteurNational <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé Publique, <strong>et</strong> <strong>la</strong> Coordonnatrice du Programme National <strong>de</strong> Luttecontre le Sida (PNLS) remerci<strong>en</strong>t :- Monsieur le Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé pour avoir mis <strong>à</strong> <strong>la</strong> disposition du PNLS, lesressources nécessaires (ressources humaine, matérielle <strong>et</strong> financière) ;- le Fonds Mondial <strong>de</strong> lutte contre le Sida, le Paludisme <strong>et</strong> <strong>la</strong> Tuberculose qui aassuré un appui pour <strong>la</strong> formation, <strong>la</strong> collecte <strong>de</strong>s données, <strong>la</strong> supervision, l<strong>et</strong>raitem<strong>en</strong>t informatique <strong>et</strong> <strong>la</strong> dissémination <strong>de</strong>s résultats ;le proj<strong>et</strong> PALS BAD pour avoir mis <strong>à</strong> <strong>la</strong> disposition du PNLS <strong>de</strong>s réactifs ;Enfin, le PNLS témoigne sa reconnaissance <strong>à</strong> tous ceux qui ont <strong>de</strong> près ou <strong>de</strong> loincontribué <strong>à</strong> <strong>la</strong> réalisation du prés<strong>en</strong>t rapport <strong>en</strong> particulier les ag<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> santé quiont collecté les données <strong>et</strong> les spécim<strong>en</strong>s sanguins, <strong>et</strong> tous ceux qui les ont traités.- tous les responsables <strong>de</strong> structures qui ont fourni les informations <strong>en</strong> vue <strong>de</strong> <strong>la</strong>réalisation <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te étu<strong>de</strong> ;- toutes les gestantes qui ont accepté participer <strong>à</strong> c<strong>et</strong>te étu<strong>de</strong>.Au C<strong>en</strong>tre <strong>de</strong> Recherche <strong>et</strong> d’Appui-conseil pour le Développem<strong>en</strong>t CRAD cabin<strong>et</strong> <strong>de</strong>consultation qui a conduit le traitem<strong>en</strong>t, l’analyse <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> <strong>la</strong> rédaction du rapport<strong>de</strong> c<strong>et</strong>te étu<strong>de</strong>.iRapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


SOMMAIREPREFACE ............................................................................................................................................ iREMERCIEMENTS ............................................................................................................................ iSOMMAIRE ....................................................................................................................................... iiLISTE DES TABLEAUX ET FIGURES .......................................................................................... iiiSIGLES, ACRONYMES <strong>et</strong> ABREVIATIONS. .................................................................................. vRESUME ............................................................................................................................................ vi1. INTRODUCTION – OBJECTIFS ET METHODOLOGIE ........................................................ 1INTRODUCTION ...................................................................................................................... 2OBJECTIFS .............................................................................................................................. 42. INFECTION PAR LE <strong>VIH</strong> ET LA SYPHILIS ........................................................................... 52.1. METHODOLOGIE .............................................................................................................. 62.2 RESULTATS ..................................................................................................................... 113. ESTIMATIONS ET PROJECTIONS ........................................................................................ 243.1 - NOTE METHODOLOGIQUE ............................................................................................ 253.2 - RESULTATS ................................................................................................................... 264. DISCUSSION ET RECOMMANDATIONS ............................................................................ 314.1 - DISCUSSION ................................................................................................................. 324.2 - RECOMMANDATIONS ................................................................................................... 34REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ........................................................................................... 35EQUIPE DE RECHERCHE ............................................................................................................... 41TABLE DES MATIERES ................................................................................................................. 44iiRapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


LISTE DES TABLEAUX ET FIGURESLISTE DES TABLEAUXTable<strong>au</strong> I : Répartition <strong>de</strong>s prélèvem<strong>en</strong>ts sanguins recueillis par commune <strong>et</strong> par milieu <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce............................................................................................................................................................ 12Table<strong>au</strong> II : Répartition <strong>de</strong>s gestantes prélevées selon les tranches d’âge . ...................................... 13Table<strong>au</strong> III : Répartition <strong>de</strong>s gestantes prélevées selon leur situation matrimoniale ......................... 13Table<strong>au</strong> IV : Répartition <strong>de</strong>s gestantes prélevées selon leur gestité .................................................. 14Table<strong>au</strong> V : Répartitions <strong>de</strong>s gestantes prélevées selon leur profession ............................................ 14Table<strong>au</strong> VI : Répartitions <strong>de</strong>s suj<strong>et</strong>s prélevés selon <strong>la</strong> profession <strong>de</strong> leur conjoint ........................... 14Table<strong>au</strong> VII : Préval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> par départem<strong>en</strong>t <strong>et</strong> selon le milieu <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce............................................................................................................................................................ 15Table<strong>au</strong> VIII : Préval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> par tranche d’âge ............................................. 15Table<strong>au</strong> IX : Proportion <strong>de</strong>s femmes infectées par le <strong>VIH</strong> selon les <strong>au</strong>tres caractéristiques ............. 16Table<strong>au</strong> X : T<strong>en</strong>dance <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> selon les dép<strong>en</strong>dant p<strong>en</strong>dant les 5 <strong>de</strong>rnières années............................................................................................................................................................ 19Table<strong>au</strong> XI : Résultats <strong>de</strong> l’acceptation <strong>au</strong> test <strong>de</strong> <strong>VIH</strong> chez les ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s tuberculeux <strong>en</strong> 2009 ........ 20Table<strong>au</strong> XII: Evolution du t<strong>au</strong>x d’acceptation du test <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> séropositivité ............................... 20Table<strong>au</strong> XIII : Répartition <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s ayant bénéficié <strong>de</strong> <strong>la</strong> chimioprophy<strong>la</strong>xie <strong>au</strong> CTM <strong>et</strong> dutraitem<strong>en</strong>t ARV par départem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> 2008 .......................................................................................... 21Table<strong>au</strong> XIV: Répartition <strong>de</strong> <strong>la</strong> préval<strong>en</strong>ce du <strong>VIH</strong> chez les TS selon les départem<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> 2008 .... 21Table<strong>au</strong> XV : Préval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> <strong>la</strong> syphilis selon les départem<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> <strong>2010</strong> .......................................... 22Table<strong>au</strong> XVI : Projection pour les adultes ......................................................................................... 27Table<strong>au</strong> XVII : Projection pour les <strong>en</strong>fants ........................................................................................ 28Table<strong>au</strong> XVIII : Projection pour les Orphelins <strong>et</strong> Enfants vulnérables .............................................. 30LISTE DES FIGURESFigure 1 : Préval<strong>en</strong>ce du <strong>VIH</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> estimée par l’EDS+ <strong>en</strong> 2006 <strong>en</strong> fonction du sexe ................. 3Figure 2 : Répartition <strong>de</strong>s prélèvem<strong>en</strong>ts sanguins <strong>de</strong>s gestantes <strong>en</strong>quêtées par départem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> <strong>2010</strong><strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> .............................................................................................................................................. 11Figure 3 : Préval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> <strong>en</strong> <strong>2010</strong> selon l'âge <strong>de</strong> <strong>la</strong> femme <strong>à</strong> sa première union<strong>et</strong> selon l'âge du <strong>de</strong>rnier <strong>en</strong>fant ........................................................................................................... 17Figure 4 : Préval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> <strong>en</strong> <strong>2010</strong> selon <strong>la</strong> profession <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestante .............. 17Figure 5 : T<strong>en</strong>dance <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> <strong>de</strong> 2006 <strong>à</strong> <strong>2010</strong> ......................................... 18Figure 6 : T<strong>en</strong>dance <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> <strong>en</strong> milieu urbain <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> <strong>de</strong> 2006 <strong>à</strong> <strong>2010</strong> ............... 18Figure 7 : T<strong>en</strong>dance <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> <strong>en</strong> milieu rural <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> <strong>de</strong> 2006 <strong>à</strong> <strong>2010</strong> .................. 19Figure 8 : T<strong>en</strong>dance <strong>de</strong> l’infection selon les milieux selon les données d’estimation <strong>de</strong> 1970 <strong>à</strong> <strong>2010</strong><strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> .............................................................................................................................................. 26Figure 9 : Analyse d’incertitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> ............................................... 27iiiRapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>iv


SIGLES, ACRONYMES <strong>et</strong> ABREVIATIONS.ARV : Anti-Rétro Vir<strong>au</strong>xCDT : C<strong>en</strong>tre <strong>de</strong> Dépistage <strong>et</strong> <strong>de</strong> Traitem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> <strong>la</strong> TuberculoseCHD : C<strong>en</strong>tre Hospitalier Départem<strong>en</strong>talCHPP : C<strong>en</strong>tre Hospitalier <strong>de</strong> Pneumo-Phtisiologie Akron <strong>de</strong> Porto-NovoCIPECC<strong>en</strong>tre d’information <strong>de</strong> prospective <strong>et</strong> <strong>de</strong> conseilCNHPP : C<strong>en</strong>tre National Hospitalier <strong>de</strong> Pneumo-PhtisiologieCNHU-HKM : C<strong>en</strong>tre National Hospitalier Universitaire Hubert K. MAGACNLSComité national <strong>de</strong> lutte contre le SidaCPN : Consultation PrénataleCRADC<strong>en</strong>tre <strong>de</strong> Recherche <strong>et</strong> d’Appui-conseil pour le Développem<strong>en</strong>tCS : C<strong>en</strong>tre <strong>de</strong> SantéELISA : Enzyme Linked Immuno Sorb<strong>en</strong>t AssayESDGB : Enquête <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> Deuxième Génération <strong>de</strong>s IST/<strong>VIH</strong>/Sida <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong>HZ : Hôpital <strong>de</strong> ZoneIC : Intervalle <strong>de</strong> ConfianceIMPACT : Proj<strong>et</strong> Intégré d’Appui <strong>à</strong> <strong>la</strong> Santé Familiale <strong>et</strong> <strong>à</strong> <strong>la</strong> Prév<strong>en</strong>tion du <strong>VIH</strong>/SIDA.INSAE : Institut National <strong>de</strong> <strong>la</strong> Statistique <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’Analyse EconomiqueIST : Infections Sexuellem<strong>en</strong>t TransmissiblesOMS : Organisation Mondiale <strong>de</strong> <strong>la</strong> SantéONUSIDA : Programme Commun <strong>de</strong>s Nations Unies sur le <strong>VIH</strong>/SidaPNLS : Programme National <strong>de</strong> Lutte contre le SidaPTME : Prév<strong>en</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> Transmission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mère <strong>à</strong> l’Enfant du <strong>VIH</strong>PvV : Personne vivant avec le <strong>VIH</strong>RPR : Rapid P<strong>la</strong>sma ReaginSDTS : Service Départem<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> Transfusion SanguineSIDA : Syndrome d’ImmunoDéfici<strong>en</strong>ce AcquiseSNIGS : Système National d’Information <strong>et</strong> <strong>de</strong> Gestion SanitairesSNTS : Service National <strong>de</strong> Transfusion SanguineSSER : Service <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> Epidémiologique <strong>et</strong> <strong>de</strong> RechercheTPHA : Treponema Pallidum Haemagglutination AssayTPM+ : Tuberculose Pulmonaire <strong>à</strong> Microscopie positiveTS : Travailleuses <strong>de</strong> Sexe<strong>VIH</strong> : Virus <strong>de</strong> l’Immunodéfici<strong>en</strong>ce HumainevRapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


RESUMELa sérosurveil<strong>la</strong>nce <strong>2010</strong> est organisée dans les 53 sites s<strong>en</strong>tinelles habituels répartisdans les 12 départem<strong>en</strong>ts. Elle a intégré tous les aspects <strong>de</strong> <strong>la</strong> surveil<strong>la</strong>nceépidémiologique <strong>et</strong> a pris <strong>en</strong> compte les différ<strong>en</strong>ts groupes mis sous surveil<strong>la</strong>nce.<strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> chez les femmes <strong>en</strong>ceintes :Dans les maternités s<strong>en</strong>tinelles, 13 417 prélèvem<strong>en</strong>ts ont été réalisés chez <strong>de</strong>sgestantes dont l’âge moy<strong>en</strong> est estimé <strong>à</strong> 25,65 (±0,1).La préval<strong>en</strong>ce nationale pondérée <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> est estimée <strong>à</strong> 1,7%,avec <strong>de</strong>s disparités <strong>au</strong> nive<strong>au</strong> départem<strong>en</strong>tal al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> 0,2 <strong>à</strong> 3,4%.Selon le profil sérologique, le sérotype isolé est ess<strong>en</strong>tiellem<strong>en</strong>t le <strong>VIH</strong> 1(93,4%).<strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> dans les groupes spécifiques :Dans les différ<strong>en</strong>ts groupes, <strong>la</strong> situation se prés<strong>en</strong>te comme ci-après :• Ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s tuberculeux : le t<strong>au</strong>x d’acceptation du test <strong>de</strong> sérologie <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> chez lespati<strong>en</strong>ts tuberculeux toutes formes confondues <strong>en</strong>registrés <strong>au</strong> cours <strong>de</strong> l’année2009 est <strong>de</strong> 96 <strong>et</strong> <strong>la</strong> séropositivité est estimée <strong>à</strong> 16%.;• Personnes dépistées volontairem<strong>en</strong>t : 169 456 personnes ont bénéficié duconseil pour le dépistage <strong>au</strong> cours <strong>de</strong>s trois premiers trimestres <strong>de</strong> l’année <strong>2010</strong>dont 165 343 personnes ont accepté le test (97,6%). Sur ces <strong>de</strong>rnières, 4 018personnes ont été testées positives <strong>au</strong> <strong>VIH</strong> soit un t<strong>au</strong>x <strong>de</strong> séropositivité <strong>de</strong>2,8% ;• Femmes suivies pour <strong>la</strong> PTME : le nombre <strong>de</strong> maternités offrant le service <strong>de</strong><strong>la</strong> PTME est passé <strong>de</strong> 360 <strong>en</strong> 2009 <strong>à</strong> 395 <strong>au</strong> troisième trimestre <strong>2010</strong> dont 366fonctionnels. Dans ces maternités, 183 803 femmes <strong>en</strong>ceintes ont été admises<strong>en</strong> consultation prénatale <strong>et</strong> 149 871 ont cons<strong>en</strong>ti se faire dépister soit un t<strong>au</strong>xd’acceptation <strong>de</strong> 81,5%. Sur les 149 871gestantes dépistées, 2 457 ont ététestées positives <strong>au</strong> <strong>VIH</strong> 1 (1,6%). Au nombre <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rnières testéespositives, 1306 soit 53,15% ont été mises sous ARV : 656 ( 50,22%) monoprophy<strong>la</strong>xie <strong>au</strong>x ARV <strong>et</strong> 650 mises sous triprophy<strong>la</strong>xie antirétrovirale(49,78%). Selon l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’efficacité <strong>de</strong> <strong>la</strong> PTME réalisée <strong>en</strong> 2008, le t<strong>au</strong>x <strong>de</strong>transmission résiduelle du <strong>VIH</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère <strong>à</strong> l’<strong>en</strong>fant est estimé <strong>à</strong> 14,0%• Travailleuses <strong>de</strong> Sexe (TS) : <strong>la</strong> préval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> grâce <strong>à</strong>l’<strong>en</strong>quête <strong>de</strong> surveil<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxième génération organisée dans les sites <strong>de</strong>prostitution <strong>en</strong> 2008 après un mapping, est estimée <strong>à</strong> 26,5% avec <strong>de</strong>s disparitésviRapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


Udépartem<strong>en</strong>tales al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> 13,0% <strong>à</strong> 40,0% <strong>et</strong> selon le type <strong>de</strong> prostitution :Affichées : 29,9% <strong>et</strong> c<strong>la</strong>n<strong>de</strong>stines : 24,4%. Ce mapping a permis <strong>de</strong> dénombrer2 901 sites <strong>de</strong> prostitution <strong>et</strong> points ch<strong>au</strong>ds où exerc<strong>en</strong>t 13 619 travailleuses <strong>de</strong>sexe• Camionneurs/routiers (ESDG, 2008) : 1,5% ;• Adolesc<strong>en</strong>ts <strong>et</strong> jeunes (ESDG, 2008) : sco<strong>la</strong>ires (0,1%) <strong>et</strong> travailleurs : 0,6%.<strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> syphilisU :Sur les 13417 prélèvem<strong>en</strong>ts testés, 27 spécim<strong>en</strong>s ont été testés positifs <strong>au</strong> Tréponemapallidum soit une préval<strong>en</strong>ce brute <strong>de</strong> 0,2%.Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>vii


1. INTRODUCTION – OBJECTIFS ET METHODOLOGIE1Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


TPPT TroisièmeINTRODUCTIONSitué <strong>en</strong> Afrique <strong>de</strong> l’Ouest <strong>en</strong>tre le Niger <strong>et</strong> le Burkina-Faso <strong>au</strong> Nord, le Nigeria <strong>à</strong>l’Est, le Togo <strong>à</strong> l’Ouest, <strong>et</strong> l’Océan At<strong>la</strong>ntique <strong>au</strong> Sud, le <strong>Bénin</strong> couvre une superficie<strong>de</strong> 114 763 Km² avec une popu<strong>la</strong>tion estimée <strong>à</strong> 8 525 574 habitants <strong>en</strong> <strong>2010</strong>. Plus <strong>de</strong><strong>la</strong> moitié <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te popu<strong>la</strong>tion est féminine (52,0%). La popu<strong>la</strong>tion du <strong>Bénin</strong> estess<strong>en</strong>tiellem<strong>en</strong>t jeune : 46,45% ont moins <strong>de</strong> 15 ans <strong>et</strong> 44,64% ont un âge compris<strong>en</strong>tre 15 <strong>et</strong> 49 ans 1 comme <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s pays <strong>en</strong> développem<strong>en</strong>t.Le <strong>Bénin</strong> <strong>à</strong> l’instar <strong>de</strong>s <strong>au</strong>tres pays <strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-région est un pays <strong>à</strong> épidémiegénéralisée. Depuis 1990 que le système <strong>de</strong> surveil<strong>la</strong>nce est mis <strong>en</strong> p<strong>la</strong>ce <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong>,l’épidémie est mesurée tous les ans grâce <strong>à</strong> <strong>la</strong> surveil<strong>la</strong>nce s<strong>en</strong>tinelle <strong>au</strong>près <strong>de</strong>sfemmes <strong>en</strong>ceintes qui montre une stabilisation <strong>de</strong> l’épidémie <strong>à</strong> partir <strong>de</strong> 2001 <strong>au</strong>tour<strong>de</strong> 2% avec une distribution statistiquem<strong>en</strong>t différ<strong>en</strong>te selon les milieux.En 2006, avec Macro International 2 , le <strong>Bénin</strong> a organisé une Enquête Démographique<strong>et</strong> <strong>de</strong> Santé (EDS+) qui a permis d’estimer une préval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> 1,2% <strong>au</strong> sein <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion générale avec une féminisation <strong>de</strong> l’épidémie : 1,5% chez les femmesversus 0,8% chez les hommes (sexe ratio <strong>de</strong> 188 femmes infectées pour 100hommes). C<strong>et</strong>te situation est variable selon les départem<strong>en</strong>ts <strong>et</strong> le milieu <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce.La préval<strong>en</strong>ce est plus élevée <strong>en</strong> milieu urbain (1,7%) qu’<strong>en</strong> milieu rural (0,9%).En2009, le t<strong>au</strong>x <strong>de</strong> séropositivité chez les pati<strong>en</strong>ts tuberculeux toutes formes confondusest estimé <strong>à</strong>16%.1Rec<strong>en</strong>sem<strong>en</strong>t Général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’Habitation : RGPH 3, INSAE MEPD, 20032 Ag<strong>en</strong>ce internationale <strong>de</strong> recherche2Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


Figure 1 : Préval<strong>en</strong>ce du <strong>VIH</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> estimée par l’EDS+ <strong>en</strong> 2006 <strong>en</strong> fonction du sexeLa surveil<strong>la</strong>nce s<strong>en</strong>tinelle <strong>au</strong>près <strong>de</strong>s femmes <strong>en</strong>ceintes est mesurée <strong>de</strong> 1990 <strong>à</strong> 2001dans 7 sites s<strong>en</strong>tinelles urbains. Elle a permis d’apprécier le nive<strong>au</strong> <strong>de</strong> l’infectiondans le pays, qui <strong>en</strong> 10 ans est passé <strong>de</strong> 0,3% <strong>en</strong> 1990 <strong>à</strong> 4,1% <strong>en</strong> 2001. Avecl’<strong>en</strong>quête nationale <strong>de</strong> validation <strong>de</strong> <strong>la</strong> sérosurveil<strong>la</strong>nce réalisée <strong>en</strong> 2002 dans 53sitestant <strong>en</strong> milieu urbain que rural, <strong>la</strong> préval<strong>en</strong>ce non pondérée r<strong>et</strong>rouvée est 1,9%TP 3 .Au l<strong>en</strong><strong>de</strong>main <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te <strong>en</strong>quête, le <strong>Bénin</strong> s’est inscrit dans une politique d’ext<strong>en</strong>sionTP3Rapport <strong>de</strong> surveil<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> l’infection <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> syphilis <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong>, année 20023Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


<strong>de</strong>s sites <strong>en</strong> milieu urbain <strong>et</strong> rural. En 2009 <strong>la</strong> préval<strong>en</strong>ce est estimée <strong>à</strong> 2,0% (IC <strong>à</strong>95% : [1,97 – 2,10]) dans 21 sites rur<strong>au</strong>x <strong>et</strong> 29 sites urbains soit <strong>au</strong> total 50 sites avecune différ<strong>en</strong>ce statistiquem<strong>en</strong>t significative selon les milieux : milieu urbain 2,7%(IC <strong>à</strong> 95% [2,54-2,77]) qu’<strong>en</strong> milieu rural 1,5% (IC <strong>à</strong> 95% [1,41-1,56]). Lessérotypes <strong>de</strong> <strong>VIH</strong> isolés sont <strong>VIH</strong> 1 : 93,4% (281/301), <strong>VIH</strong> 2 : 4,7% (14/301) <strong>et</strong> <strong>VIH</strong>1&2 : 0,3% (1/301)La surveil<strong>la</strong>nce du <strong>VIH</strong>/Sida s’intéresse égalem<strong>en</strong>t <strong>à</strong> d’<strong>au</strong>tres groupes spécifiques quesont les pati<strong>en</strong>ts souffrant <strong>de</strong> <strong>la</strong> tuberculose pulmonaire <strong>à</strong> microscopie positive(TPM+), les TS, les camionneurs/routiers, les adolesc<strong>en</strong>ts <strong>et</strong> les jeunes, les personnesdépistées <strong>et</strong> les femmes <strong>en</strong>ceintes suivies dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prév<strong>en</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong>Transmission du <strong>VIH</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mère <strong>à</strong> l’Enfant (PTME).OBJECTIFSC<strong>et</strong>te <strong>en</strong>quête se propose <strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre <strong>à</strong> <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong> tous les acteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> lutte, pour<strong>de</strong>s besoins <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nification <strong>et</strong> <strong>de</strong> programmation, l’information stratégique pourl’année <strong>2010</strong>. Pour ce faire, les objectifs spécifiques poursuivis sont :1. décrire les caractéristiques sociodémographiques <strong>de</strong>s consultantes prénatalestestées pour le <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>la</strong> syphilis ;2. déterminer <strong>la</strong> préval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> syphilis chez lesconsultantes prénatales ;3. examiner les t<strong>en</strong>dances évolutives <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> syphilis ;4. prés<strong>en</strong>ter le t<strong>au</strong>x <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> dans les popu<strong>la</strong>tions spécifiques ;5. prés<strong>en</strong>ter <strong>la</strong> notification <strong>de</strong>s cas <strong>de</strong> Sida <strong>en</strong>registrés <strong>au</strong> cours <strong>de</strong> l’année <strong>2010</strong> ;6. faire les estimations <strong>et</strong> les projections sur le <strong>VIH</strong>/Sida.Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>4


2. INFECTION PAR LE <strong>VIH</strong> ET LA SYPHILIS5Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


TPPT Atelier2.1. METHODOLOGIE2.1.1. COLLECTE DES DONNEES2.1.1.1. Auprès <strong>de</strong>s femmes <strong>en</strong>ceintesLes spécim<strong>en</strong>s sanguins ont été collectés dans 50 maternités installées <strong>en</strong> milieuurbain <strong>et</strong> rural qui sont <strong>de</strong>s structures publiques, privées, associatives <strong>et</strong>confessionnelles 4P.La popu<strong>la</strong>tion cible étudiée est constituée <strong>de</strong> femmes <strong>en</strong>ceintes fréqu<strong>en</strong>tant pour <strong>la</strong>première fois les maternités p<strong>en</strong>dant <strong>la</strong> durée <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>quête. La taille <strong>de</strong> l’échantillonest <strong>de</strong> 13 417 gestantes, dont 8 878 <strong>en</strong> milieu urbain <strong>et</strong> 4 539 <strong>en</strong> milieu rural.Activités préparatoires : Les ag<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> collecte que sont les prestataires <strong>de</strong> service<strong>de</strong>s maternités où s’effectue <strong>la</strong> sérosurveil<strong>la</strong>nce ont été formés du 25 <strong>au</strong> 29 Octobre<strong>2010</strong> <strong>au</strong> CEBEDIBA <strong>de</strong> Bohicon. C<strong>et</strong>te formation a consisté <strong>en</strong> <strong>la</strong> mise <strong>à</strong> nive<strong>au</strong> <strong>de</strong>ssages-femmes, infirmières <strong>et</strong> biotechinici<strong>en</strong>s ainsi que <strong>de</strong>s superviseurs <strong>de</strong> différ<strong>en</strong>tesstructures. La <strong>de</strong>uxième phase <strong>de</strong>s activités <strong>de</strong> préparation est <strong>la</strong> répartition dumatériel dans les sites.Critères <strong>de</strong> choix <strong>de</strong>s maternités : Les maternités sont celles incluses dans <strong>la</strong> cohorte<strong>de</strong>puis 2005. Deux <strong>à</strong> trois maternités ont été choisies <strong>de</strong> façon raisonnée parcommunes <strong>et</strong> ces <strong>de</strong>rnières avai<strong>en</strong>t été sélectionnées sur <strong>la</strong> base d’un choix aléatoirepar départem<strong>en</strong>t. Dans les chefs lieux <strong>de</strong> départem<strong>en</strong>ts, certaines maternités ont étéd’emblée r<strong>et</strong><strong>en</strong>ues <strong>en</strong> raison <strong>de</strong> leur poids, du volume <strong>de</strong>s activités qui y sont m<strong>en</strong>ées.Dans les <strong>au</strong>tres communes, les maternités ont été r<strong>et</strong><strong>en</strong>ues <strong>en</strong> raison <strong>de</strong> leuraccessibilité géographique <strong>et</strong> du t<strong>au</strong>x <strong>de</strong> fréqu<strong>en</strong>tation <strong>en</strong> Consultation Prénatale(CPN).Critères <strong>de</strong> sélection <strong>de</strong>s gestantes : Les gestantes sélectionnées sont <strong>de</strong>s femmes<strong>en</strong>ceintes <strong>de</strong> tout âge qui ont fréqu<strong>en</strong>té les maternités (CPN) p<strong>en</strong>dant <strong>la</strong> durée <strong>de</strong>l’<strong>en</strong>quête <strong>et</strong> qui ont accepté <strong>de</strong> pratiquer gratuitem<strong>en</strong>t le test <strong>de</strong> <strong>la</strong> syphilis. Ont étéexclues, les femmes <strong>en</strong>ceintes admises dans les sites <strong>en</strong> <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong>collecte <strong>et</strong> les femmes déj<strong>à</strong> incluses une première fois <strong>au</strong> cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>d’<strong>en</strong>quête.4<strong>de</strong> réflexion sur l’ext<strong>en</strong>sion <strong>de</strong>s sites s<strong>en</strong>tinelles <strong>de</strong> sérosurveil<strong>la</strong>nce <strong>et</strong> sur <strong>la</strong> notification <strong>de</strong>s cas <strong>de</strong> SIDA <strong>et</strong>d’IST, Lokossa, 28-30 juin 20056Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


La taille théorique <strong>de</strong> l’échantillon par site est <strong>de</strong> 250 femmes <strong>en</strong>ceintesconformém<strong>en</strong>t <strong>au</strong>x normes <strong>de</strong> l’OMS. Dans d’<strong>au</strong>tres sites, 300 <strong>à</strong> 500 gestantes ont étéprélevées.La collecte <strong>de</strong>s données a consisté <strong>au</strong> recueil <strong>de</strong>s informations liées <strong>à</strong> l’i<strong>de</strong>ntité <strong>de</strong> <strong>la</strong>gestante ainsi que ses caractéristiques <strong>et</strong> le prélèvem<strong>en</strong>t veineux <strong>à</strong> <strong>la</strong> recherche du<strong>VIH</strong> <strong>et</strong> du Tréponema pallidum.Les outils <strong>de</strong> collecte utilisés sont :- Fiche <strong>de</strong> collecte <strong>de</strong>s données <strong>de</strong> sérosurveil<strong>la</strong>nce du <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> syphilis chezles femmes <strong>en</strong>ceintes ;- Fiche <strong>de</strong>s résultats du Rapid P<strong>la</strong>sma Reagin (RPR) pour <strong>la</strong> syphilis ;L’<strong>en</strong>tr<strong>et</strong>i<strong>en</strong> a consisté <strong>à</strong> faire une s<strong>en</strong>sibilisation sur <strong>la</strong> syphilis <strong>et</strong> les ma<strong>la</strong>dies liées <strong>à</strong><strong>la</strong> grossesse <strong>et</strong> <strong>à</strong> administrer un court questionnaire <strong>à</strong> toutes les femmes qui l’ontaccepté. Ceci a permis <strong>de</strong> déterminer leur profil.Les variables sociodémographiques <strong>et</strong> économiques collectées <strong>au</strong>près <strong>de</strong>s gestantessont les suivantes :- Age (<strong>en</strong> années révolues) ;- Statut matrimonial ;- Age <strong>au</strong> premier mariage (<strong>en</strong> années révolues) ;- Temps écoulé <strong>de</strong>puis le <strong>de</strong>rnier accouchem<strong>en</strong>t ;- Nive<strong>au</strong> d’instruction ;- Gestité ;- Profession ;- Profession du procréateur/conjoint ;- Rési<strong>de</strong>nce habituelle ;- Durée <strong>de</strong> séjour dans <strong>la</strong> rési<strong>de</strong>nce habituelle.Après l’<strong>en</strong>tr<strong>et</strong>i<strong>en</strong>, un spécim<strong>en</strong> <strong>de</strong> 10 ml <strong>de</strong> sang veineux est prélevé <strong>au</strong>près <strong>de</strong> cellesqui ont donné leur cons<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>t jusqu’<strong>à</strong> atteindre le quota requis.2.1.1.2 - Auprès <strong>de</strong>s <strong>au</strong>tres groupes étudiésL’approche méthodologique pour <strong>la</strong> collecte <strong>de</strong>s données dans les <strong>au</strong>tres souspopu<strong>la</strong>tionsest décrite ci-<strong>de</strong>ssous :Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>7


Pprélèvem<strong>en</strong>ts.Ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s tuberculeux TPM+U : Les données sont collectées dans les 51 c<strong>en</strong>tres <strong>de</strong>dépistage <strong>et</strong> <strong>de</strong> traitem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> <strong>la</strong> tuberculose (CDT) fonctionnels dans le pays. Il estproposé systématiquem<strong>en</strong>t le dépistage du <strong>VIH</strong> <strong>à</strong> tout nouve<strong>au</strong> ma<strong>la</strong><strong>de</strong> admis dans lesCDT.UTS, Cli<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> TS, Routiers <strong>et</strong> Adolesc<strong>en</strong>ts/jeunesU : Le PNLS a organisé <strong>en</strong> 2008,une <strong>en</strong>quête <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxième génération avec <strong>de</strong>s prélèvem<strong>en</strong>ts sanguins, urinaires <strong>et</strong>cervico-vagin<strong>au</strong>x <strong>au</strong>près <strong>de</strong>s différ<strong>en</strong>tes sous-popu<strong>la</strong>tions sous surveil<strong>la</strong>nce. Grâce <strong>à</strong>une base <strong>de</strong> sondage é<strong>la</strong>borée <strong>à</strong> partir du mapping <strong>de</strong>s sites <strong>de</strong> prostitution pour lesTS <strong>et</strong> les cli<strong>en</strong>ts, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cartographie <strong>de</strong>s c<strong>en</strong>tres <strong>de</strong> formation <strong>et</strong> d’appr<strong>en</strong>tissage <strong>de</strong>sjeunes, <strong>de</strong>s listes <strong>de</strong>s collèges <strong>et</strong> universités du pays <strong>et</strong> <strong>de</strong>s gares routières <strong>et</strong> parcs <strong>de</strong>stationnem<strong>en</strong>t pour les camions gros porteurs, un échantillonnage aléatoire a étéréalisé. Le dépistage du <strong>VIH</strong> a été réalisé sur les prélèvem<strong>en</strong>ts capil<strong>la</strong>ires selon <strong>la</strong>stratégie II <strong>de</strong> l’OMS pour toutes les cibles s<strong>au</strong>f les cli<strong>en</strong>ts chez qui le dépistage du<strong>VIH</strong> a été réalisé <strong>à</strong> partir <strong>de</strong>s urines. Au total, c<strong>et</strong>te ESDG a porté sur 1 082 TS, 787Cli<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> TS, 1 117 Routiers, 2 684 Jeunes <strong>et</strong> adolesc<strong>en</strong>ts sco<strong>la</strong>ires <strong>et</strong> 2 341 jeunes <strong>et</strong>adolesc<strong>en</strong>ts travailleurs.Personnes dépistées : les <strong>de</strong>ux principales stratégies pour le dépistage <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> sont<strong>la</strong> stratégie avancée <strong>et</strong> le dépistage <strong>en</strong> poste fixe. Le dépistage <strong>en</strong> stratégie avancée estsurtout organisé par les structures <strong>de</strong> <strong>la</strong> société civile <strong>et</strong> les Unités Focales <strong>de</strong> Luttecontre le Sida <strong>en</strong> col<strong>la</strong>boration avec les CIPEC <strong>et</strong> les CD. Elle est appuyée par <strong>la</strong>mobilisation sociale dans les commun<strong>au</strong>tés. Le dépistage <strong>en</strong> poste fixe est quotidi<strong>en</strong>dans les CD.Femmes admises dans les sites PTMEU : Les maternités qui ont offert les services <strong>de</strong>PTME <strong>à</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>en</strong> <strong>2010</strong> sont <strong>au</strong> nombre <strong>de</strong> 395 sur les 611 que compte le pays(64,6%). Deux protocoles sont <strong>en</strong> vigueur actuellem<strong>en</strong>t <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> : <strong>la</strong> triprophy<strong>la</strong>xiedans les maternités situées sur les sites <strong>de</strong> prise <strong>en</strong> charge ou <strong>à</strong> proximité. A déf<strong>au</strong>t, <strong>la</strong>monoprophy<strong>la</strong>xie <strong>à</strong> <strong>la</strong> névirapine est utilisée.Le principe est basé sur <strong>la</strong> proposition systématique <strong>de</strong> dépistage du <strong>VIH</strong> <strong>au</strong>xgestantes admises <strong>en</strong> CPN. Le test est fait après un counselling <strong>et</strong> l’obt<strong>en</strong>tion ducons<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>t éc<strong>la</strong>iré <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestante. Le prélèvem<strong>en</strong>t est capil<strong>la</strong>ire <strong>et</strong> le dépistage estréalisé <strong>à</strong> l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> tests rapi<strong>de</strong>s (Détermine® <strong>en</strong> 1 ère int<strong>en</strong>sion puis Bioline® pour <strong>la</strong>èmesconfirmation). Un contrôle <strong>de</strong> qualité externe est réalisé sur les 10PLes femmes infectées par le <strong>VIH</strong> sont prises <strong>en</strong> charge selon le protocole <strong>en</strong> vigueur(mono ou tri-prophy<strong>la</strong>xie).Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>8


2.1.2 - PROCEDURES BIOLOGIQUES2.1.2.1 - Prélèvem<strong>en</strong>ts <strong>de</strong>s spécim<strong>en</strong>s sanguinsSelon les cibles, le prélèvem<strong>en</strong>t est capil<strong>la</strong>ire ou veineux. Dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong>sérosurveil<strong>la</strong>nce s<strong>en</strong>tinelle, les prélèvem<strong>en</strong>ts veineux sont effectués sous vi<strong>de</strong>.Chaque prélèvem<strong>en</strong>t est c<strong>en</strong>trifugé, puis 1 <strong>à</strong> 2 ml <strong>de</strong> sérum sont décantés dans <strong>de</strong>uxmicro tubes p<strong>la</strong>stiques type Epp<strong>en</strong>dorf étiqu<strong>et</strong>és.La technique <strong>de</strong> prélèvem<strong>en</strong>t par sang capil<strong>la</strong>ire est réalisée lors <strong>de</strong>s <strong>en</strong>quêtesspécifiques <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> PTME. Dans les <strong>en</strong>quêtes spécifiques, le sang est recueilli surpapier filtre, qui est étiqu<strong>et</strong>é <strong>et</strong> séché. Quant <strong>à</strong> <strong>la</strong> PTME, le test est réaliséextemporaném<strong>en</strong>t sur ban<strong>de</strong>l<strong>et</strong>te réactive.2.1.2.2 - Conservation <strong>et</strong> transfert <strong>de</strong>s échantillonsLes prélèvem<strong>en</strong>ts capil<strong>la</strong>ires sur papier filtre <strong>et</strong> les micros tubes Epp<strong>en</strong>dorf rangésdans <strong>de</strong>s boîtes <strong>de</strong> transfert sont conservés <strong>au</strong> congé<strong>la</strong>teur jusqu’<strong>à</strong> leur acheminem<strong>en</strong>tvers le nive<strong>au</strong> départem<strong>en</strong>tal puis vers le <strong>la</strong>boratoire <strong>de</strong> référ<strong>en</strong>ce. Ces micros tubes <strong>et</strong>papier filtre sont <strong>en</strong>suite étiqu<strong>et</strong>és <strong>et</strong> conservés <strong>au</strong> congé<strong>la</strong>teur avant <strong>la</strong> manipu<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> l’éluât.Le transfert <strong>de</strong>s sérums congelés s’effectue dans <strong>de</strong>s g<strong>la</strong>cières avec <strong>de</strong>s accumu<strong>la</strong>teurs<strong>de</strong> froid (Ice Pack) <strong>en</strong> trois étapes :- <strong>de</strong>s sites <strong>de</strong> prélèvem<strong>en</strong>t vers les <strong>la</strong>boratoires <strong>de</strong>s CS ;- <strong>de</strong>s <strong>la</strong>boratoires <strong>de</strong>s CS vers les Services Départem<strong>en</strong>t<strong>au</strong>x <strong>de</strong> TransfusionSanguine (SDTS) ;- <strong>de</strong>s SDTS vers le <strong>la</strong>boratoire <strong>de</strong> référ<strong>en</strong>ce du PNLS pour le contrôle <strong>de</strong> qualité.Les bio-technologistes <strong>de</strong>s SDTS sont chargés <strong>de</strong> vérifier <strong>la</strong> qualité <strong>et</strong> <strong>la</strong> quantité <strong>de</strong>ssérums requis pour exécuter les tests <strong>VIH</strong>, <strong>et</strong> égalem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> <strong>la</strong> syphilis (reprises RPRpuis Treponema Pallidum Haemagglutination Assay (TPHA) pour les échantillonspositifs <strong>au</strong> RPR).Les échantillons <strong>de</strong> sang r<strong>et</strong><strong>en</strong>us sont ceux dont <strong>la</strong> quantité est suffisante <strong>et</strong> qui neprés<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t pas d’hémolyse.2.1.2.3 - Dépistage du <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> syphilisConcernant le <strong>VIH</strong>, c’est <strong>la</strong> stratégie II recommandée par l’OMS <strong>et</strong> le ProgrammeCommun <strong>de</strong>s Nations Unies sur le <strong>VIH</strong>/Sida (ONUSIDA) qui est utilisée lorsque <strong>la</strong>préval<strong>en</strong>ce nationale <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> est inférieure <strong>à</strong> 10%. Elle consiste <strong>à</strong>Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>9


faire un premier test par métho<strong>de</strong> ELISA ou test rapi<strong>de</strong> (Enzyme Linked ImmunoSorb<strong>en</strong>t Assay) dont les positifs sont confirmés par un <strong>de</strong>uxième test. Le test ELISAutilisé est le VIRONOSTIKA HIV UNIFORM II plus O (<strong>la</strong>boratoire BIOMERIEUX)agréé par l’OMS.Le test <strong>de</strong> confirmation utilisé est un test rapi<strong>de</strong> discriminant ImmunoComb IIHIV1/HIV2 Bi Spot (<strong>la</strong>boratoire PBS ORGENICS).Pour <strong>la</strong> syphilis, le RPR est réalisé sur tous les échantillons collectés dans les<strong>la</strong>boratoires <strong>de</strong>s CS, <strong>de</strong>s cliniques privées ou confessionnelles. Les échantillonspositifs <strong>au</strong> RPR sont confirmés <strong>au</strong> TPHA dans les <strong>la</strong>boratoires <strong>de</strong>s SDTS qui ont unp<strong>la</strong>te<strong>au</strong> technique adéquat.2.1.3 - CONSIDERATIONS ETHIQUESPour <strong>la</strong> sérosurveil<strong>la</strong>nce s<strong>en</strong>tinelle, l’<strong>en</strong>tr<strong>et</strong>i<strong>en</strong> avec les femmes a porté sur <strong>la</strong> syphilis<strong>et</strong> non sur le <strong>VIH</strong>. Les suj<strong>et</strong>s sélectionnés sont libres <strong>de</strong> participer ou non <strong>à</strong> l’<strong>en</strong>quête.Le dépistage <strong>de</strong> <strong>la</strong> syphilis est confi<strong>de</strong>ntiel <strong>et</strong> celui du <strong>VIH</strong> anonyme <strong>et</strong> non corrélé.Pour <strong>la</strong> syphilis, les résultats ont été communiqués <strong>au</strong>x <strong>en</strong>quêtés <strong>et</strong> les suj<strong>et</strong>s positifs<strong>au</strong> RPR ont été traités gratuitem<strong>en</strong>t, <strong>de</strong> même que leurs conjoints. Le questionnaireest strictem<strong>en</strong>t individuel <strong>et</strong> anonyme.Pour les <strong>en</strong>quêtes ponctuelles <strong>au</strong>près <strong>de</strong>s TS, routiers <strong>et</strong> jeunes, les tests <strong>VIH</strong> sont<strong>au</strong>ssi confi<strong>de</strong>ntiels, anonymes <strong>et</strong> non corrélés. Les personnes qui désir<strong>en</strong>t connaîtreleur statut sérologique <strong>VIH</strong> sont ori<strong>en</strong>tées vers les sites <strong>de</strong> dépistage gratuit.2.1.4 - ANALYSE DES DONNEESAprès le dépouillem<strong>en</strong>t <strong>et</strong> <strong>la</strong> codification, les questionnaires ont été numérotés <strong>et</strong>archivés. Les données ont été saisies sur Epi-Data. Un programme d’apurem<strong>en</strong>t apermis <strong>de</strong> corriger les incohér<strong>en</strong>ces <strong>et</strong> les erreurs <strong>de</strong> saisie. Les données ont étéanalysées <strong>à</strong> l’ai<strong>de</strong> du logiciel SPSS version 17.0.Pour l’analyse, les coeffici<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> pondération selon le milieu <strong>et</strong> l’âge ont été calculésèmsur <strong>la</strong> base <strong>de</strong>s projections démographiques <strong>de</strong> <strong>2010</strong> faites <strong>à</strong> partir <strong>de</strong>s résultats du 3PRec<strong>en</strong>sem<strong>en</strong>t Général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’Habitation <strong>de</strong> 2002 (Institut National<strong>de</strong> Statistique <strong>et</strong> d’Analyse Economique, INSAE). La définition <strong>de</strong>s milieux urbain <strong>et</strong>rural selon l’INSAE a été utilisée 5PT.5 Selon l’INSAE, est milieu urbain les communes <strong>à</strong> statut particulier (Cotonou, Porto-Novo <strong>et</strong> Parakou), lesarrondissem<strong>en</strong>ts chefs-lieux <strong>de</strong>s <strong>au</strong>tres communes ayant <strong>au</strong> moins 10 000 habitants, abritant <strong>au</strong> moins l’une <strong>de</strong>sinfrastructures socio-économiques suivantes : <strong>la</strong> poste, le service <strong>de</strong> santé, les impôts, l’adduction d’e<strong>au</strong>, l’électricité,10Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


Les préval<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> syphilis ont été calculées ainsi queleurs intervalles <strong>de</strong> confiance (IC) <strong>à</strong> 95%. Les associations simples <strong>en</strong>tre lesdiffér<strong>en</strong>tes variables sociodémographiques catégorielles <strong>et</strong> les préval<strong>en</strong>ces calculéesont été testées <strong>au</strong> seuil <strong>de</strong> 5% <strong>au</strong> moy<strong>en</strong> du test <strong>de</strong> Chi carré (χ²) <strong>de</strong> Pearson.2.2 RESULTATS2.2.1 - DESCRIPTION DE L’ECHANTILLON DES GESTANTESTreize mille quatre c<strong>en</strong>t soixante dix-sept (13 477) gestantes ont été impliquées dans<strong>la</strong> sérosurveil<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> l’année <strong>2010</strong>. Parmi elles, 13 417 ont accepté <strong>de</strong> se faireprélever, soit un t<strong>au</strong>x <strong>de</strong> participation <strong>de</strong> 99,6%.2.2.1.1 - Répartition <strong>de</strong>s prélèvem<strong>en</strong>ts par départem<strong>en</strong>t <strong>et</strong> milieu <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nceLes prélèvem<strong>en</strong>ts ont été réalisés dans 29 communes (dont trois <strong>à</strong> statut particulier)réparties dans les 12 départem<strong>en</strong>ts du <strong>Bénin</strong>. Dans chaque commune, <strong>de</strong>s sites ont étér<strong>et</strong><strong>en</strong>us <strong>en</strong> milieu urbain <strong>et</strong> <strong>en</strong> milieu rural s<strong>au</strong>f dans les communes <strong>à</strong> statut particulieroù les sites sont ess<strong>en</strong>tiellem<strong>en</strong>t urbains. Dans certaines localités, <strong>de</strong>ux <strong>à</strong> trois sitessont fusionnés. Selon <strong>la</strong> répartition, <strong>de</strong>ux tiers <strong>de</strong>s prélèvem<strong>en</strong>ts (66,1%) ont étéréalisés <strong>en</strong> zone urbaine. La figure 1 <strong>et</strong> le table<strong>au</strong> I indiqu<strong>en</strong>t <strong>la</strong> répartitiongéographique <strong>de</strong> ces prélèvem<strong>en</strong>ts.140012001000800600400UrbainRural2000Figure 2 : Répartition <strong>de</strong>s prélèvem<strong>en</strong>ts sanguins <strong>de</strong>s gestantes <strong>en</strong>quêtées par départem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> <strong>2010</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong>ainsi que tout <strong>au</strong>tre arrondissem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> 10 000 habitants ou plus possédant 4 <strong>de</strong>s infrastructures ci-<strong>de</strong>ssus citées. Le resteconstitue le milieu rural.Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>11


Les 13 417 gestantes qui ont été prélevées pour <strong>la</strong> sérosurveil<strong>la</strong>nce <strong>2010</strong>, serépartiss<strong>en</strong>t par commune <strong>et</strong> selon les milieux (urbain : 9 116 <strong>et</strong> rural : 4 301) commesuit :Table<strong>au</strong> I : Répartition <strong>de</strong>s prélèvem<strong>en</strong>ts sanguins recueillis par commune <strong>et</strong> par milieu <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nceDépartem<strong>en</strong>tCommunesMilieuUrbain RuralTotalAliboriBanikoara 250 250 500Kandi 239 254 493AtacoraNatitingou 302 149 451Pehunco 246 200 446Abomey-ca<strong>la</strong>vi 306 0 306At<strong>la</strong>ntique Al<strong>la</strong>da 300 264 564Ouidah 238 0 238Nikki 248 295 543BorgouParakou 550 0 550Bembereke 243 0 243A<strong>la</strong>fiarou 0 100 100Dassa-zoume 200 250 450CollinesOuesse 200 312 512Savalou 250 250 500CouffoAp<strong>la</strong>houe 197 115 312Dogbo 185 231 416DongaBassi<strong>la</strong> 250 255 505Djougou 307 254 561Littoral Cotonou 1185 1185Bopa 249 250 499MonoCome 271 0 271Lokossa 310 0 310Adjohoun 354 0 354OuéméPorto-novo 544 0 544Seme-kpodji 343 209 552P<strong>la</strong>te<strong>au</strong>Ifangnin 249 252 501K<strong>et</strong>ou 193 309 502Bohicon 669 0 669ZouOuinhi 238 102 340BENIN 9116 4301 134172.2.1.2-Caractéristiques sociodémographiques :• Age <strong>de</strong>s gestantes : L’âge moy<strong>en</strong> <strong>de</strong>s femmes est <strong>de</strong> 25,65 (±0,1) ans. Selon lesgrands groupes d’âge, quatre prélèvem<strong>en</strong>ts sur dix (5 691) ont été réalisés<strong>au</strong>près <strong>de</strong>s femmes <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 25 ans comme l’indique le table<strong>au</strong> II.Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>12


Table<strong>au</strong> II : Répartition <strong>de</strong>s gestantes prélevées selon les tranches d’âge.Tranches d'âges (ans) Effectifs (N = 13 331) %ND 25 0,2


Table<strong>au</strong> IV : Répartition <strong>de</strong>s gestantes prélevées selon leur gestitéNombre <strong>de</strong> gestes Effectifs (N = 13224) %1 3112 23,52-4 7010 53,05-6 2124 16,17 <strong>et</strong> + 978 7,4• Profession : Quatre femmes sur neuf (45,9%) sont ménagères <strong>et</strong> une femmesur sept est commerçante (16,7%). Quand <strong>à</strong> leur mari, le tiers est agriculteur(37,5%) suivi <strong>de</strong>s artisans (21,1%) (voir table<strong>au</strong>x V <strong>et</strong> VI).Table<strong>au</strong> V : Répartitions <strong>de</strong>s gestantes prélevées selon leur professionProfessions Fréqu<strong>en</strong>ce (n = 13 410) %Commerçants 2240 16,7Ménagères 6157 45,9Agriculteurs Cultivateurs 1087 8,1Elèves/Etudiants 568 4,2Appr<strong>en</strong>tis 678 5,1Artisans 1691 12,6Artistes 49 0,4Fonctionnaires 410 3,1TS 3 0,0Conducteurs 13 0,1Sans emploi 40 0,3Autres 474 3,5Table<strong>au</strong> VI : Répartitions <strong>de</strong>s suj<strong>et</strong>s prélevés selon <strong>la</strong> profession <strong>de</strong> leur conjointProfessions Fréqu<strong>en</strong>ce (n = 13 381) %Commerçants 841 6,3Agriculteurs Cultivateurs 5022 37,5Elèves Etudiants 447 3,3Appr<strong>en</strong>tis 108 0,8Artisans 2826 21,1Artistes 280 2,1Fonctionnaires 1514 11,3Conducteur 1269 9,5Sans emploi 42 0,3Autres 1032 7,72.2.2 - PREVALENCE DE L’INFECTION PAR LE <strong>VIH</strong> CHEZ LES GESTANTES2.2.2.1 - Préval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> <strong>2010</strong>Tous les 13 417 spécim<strong>en</strong>s sanguins prélevés sont <strong>de</strong> bonne qualité. Les tests <strong>de</strong>dépistage <strong>VIH</strong> ont été réalisés selon <strong>la</strong> stratégie II <strong>de</strong> l’OMS.Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>14


La préval<strong>en</strong>ce pondérée <strong>en</strong> fonction du poids démographique <strong>de</strong>s départem<strong>en</strong>ts, dutype <strong>de</strong> milieu (urbain <strong>et</strong> rural) <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’âge est estimée <strong>à</strong> 1,7% IC <strong>à</strong> 95% : [1,68-1,81]. Le sérotype <strong>de</strong> <strong>VIH</strong> isolé est ess<strong>en</strong>tiellem<strong>en</strong>t le <strong>VIH</strong>1.Préval<strong>en</strong>ce selon le milieu <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce : La proportion <strong>de</strong> suj<strong>et</strong>s infectés par le<strong>VIH</strong> est significativem<strong>en</strong>t plus élevée <strong>en</strong> milieu urbain 2,2% [2,12-2,36] qu’<strong>en</strong>milieu rural 1,27% [1,20-1,35]. Selon les départem<strong>en</strong>ts, <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>spréval<strong>en</strong>ces se prés<strong>en</strong>te dans le table<strong>au</strong> VII.Table<strong>au</strong> VII : Préval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> par départem<strong>en</strong>t <strong>et</strong> selon le milieu <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nceDépartem<strong>en</strong>tsMilieu<strong>Bénin</strong>Urbain a Rural a Moy<strong>en</strong>ne pondérée b IC <strong>à</strong> 95%Alibori 1,2 0,2 0,4 0,36 - 0,53Atacora 1,7 0,9 1,2 1,04 - 1,34At<strong>la</strong>ntique 2,6 0,4 1,4 1,26 - 1,58Borgou 0,4 0,0 0,2 0,12 - 0,24Collines 2,2 0,7 1,1 0,97 - 1,26Couffo 3,3 3,2 3,3 2,98 -3,54Donga 1,5 1,2 1,3 1,11 -1,44Littoral 3,4 0,8 3,4 3,03 - 3,74Mono 2,3 2,9 1,2 1,01 - 1,31Ouémé 2,0 0,5 2,5 2,2 9 - 2,73P<strong>la</strong>te<strong>au</strong> 1,8 0,2 0,9 0,69 - 1,21Zou 1,3 0,9 0,8 0,59 -1,05<strong>Bénin</strong> d 2,2(IC 95% :2,12-2,36)1,3IC 95% : 1,20-1,35)1,7 1,68 - 1,81a Données pondérées selon <strong>la</strong> répartition par âge <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion ; b données pondérées selon l’âge <strong>et</strong> le poids respectif<strong>de</strong>s milieux rural <strong>et</strong> urbain ; c cas particulier du départem<strong>en</strong>t du Littoral : milieu urbain exclusif ; d données pondéréesselon l’âge, le poids respectif <strong>de</strong>s milieux rural <strong>et</strong> urbain <strong>et</strong> le poids démographique <strong>de</strong>s départem<strong>en</strong>tsPréval<strong>en</strong>ce selon l’âge : Selon les grands groupes d’âge, <strong>la</strong> préval<strong>en</strong>ce est <strong>de</strong> 1,3%avec IC <strong>à</strong> 95%: [1,04% - 1,6%] pour les gestantes <strong>de</strong> 15- 24 ans <strong>et</strong> 1,8% avec IC <strong>à</strong>95%: [1,54% - 2,1%] pour les femmes <strong>en</strong>ceintes <strong>de</strong> 25 ans <strong>et</strong> plus.En fonction <strong>de</strong>s tranches d’âge <strong>de</strong> 5 ans, <strong>la</strong> préval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> estindiquée <strong>au</strong> table<strong>au</strong> VIII.Table<strong>au</strong> VIII : Préval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> par tranche d’âgeRapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>15


PPFaibleGroupes d’âge(ans)Effectifs(N = 13 301)Préval<strong>en</strong>ce nonpondérée (%)IC <strong>à</strong> 95%< 15 ans 13 0,0 -15 <strong>à</strong> 19 1765 0,7 0,30 – 1,1020 <strong>à</strong> 24 3930 1,6 1,20 – 2,0025 <strong>à</strong> 29 4078 1,5 1,10 – 1,9230 <strong>à</strong> 34 2437 2,3 1,70 – 2,8035 <strong>à</strong> 39 940 2,2 1,30 – 3,2040 <strong>à</strong> 44* 122 2,5 -45 <strong>et</strong> + 16 0,0 -*P Faible effectifEn considérant les tranches d’âges quinqu<strong>en</strong>n<strong>au</strong>x, <strong>la</strong> préval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l’infection chezles suj<strong>et</strong>s <strong>de</strong> 15 <strong>à</strong> 19 ans est re<strong>la</strong>tivem<strong>en</strong>t moins élevée que dans les <strong>au</strong>tres tranchesd’âges (p < 0,002).2.2.2.2 - Re<strong>la</strong>tion <strong>en</strong>tre infection par le <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> quelques caractéristiquesdémographiques <strong>et</strong> socio-économiquesInfection par le <strong>VIH</strong>, situation matrimoniale <strong>et</strong> nive<strong>au</strong> d’instruction : Ladistribution <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> n’est pas statistiquem<strong>en</strong>t différ<strong>en</strong>te selon que lesfemmes soi<strong>en</strong>t mariées, célibataires, veuves ou divorcées (p = 0,234). Par contre,selon le nive<strong>au</strong> d’instruction <strong>de</strong>s gestantes, <strong>la</strong> différ<strong>en</strong>ce est statistiquem<strong>en</strong>tsignificative (p


infectée. Plus le <strong>de</strong>rnier <strong>en</strong>fant est âgé, plus <strong>la</strong> gestante est infectée <strong>et</strong> les femmes dontle <strong>de</strong>rnier <strong>en</strong>fant est âgé <strong>de</strong> 6 <strong>à</strong> 12 ans sont les plus infectées (p =0,000).Age du <strong>de</strong>rnier <strong>en</strong>fant (p=0,000)13 ans <strong>et</strong> + (50)6-12 ans (632)5 ans (554)1-4 ans (8445)0 an (3645)Age <strong>au</strong> premier mariage (p = 0,47)45 <strong>et</strong> + (n=60)40 <strong>à</strong> 45 (n=1)35 <strong>à</strong> 40 (n=7)30 <strong>à</strong> 35 (n=29)25 <strong>à</strong> 30 (n=121)20 <strong>à</strong> 25 (n=347)15 <strong>à</strong> 20 (n=296)moins <strong>de</strong> 15ans (n=242),0 ,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0Figure 3 : Préval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> <strong>en</strong> <strong>2010</strong> selon l'âge <strong>de</strong> <strong>la</strong> femme <strong>à</strong> sa première union <strong>et</strong> selon l'âgedu <strong>de</strong>rnier <strong>en</strong>fantInfection <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> selon <strong>la</strong> profession <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestante : Les femmes sans emploi(2,5%), les artisanes/artistes (2,4%) suivies <strong>de</strong>s commerçantes (2,2%) sont lesgestantes les plus infectées (p =0,000).AutresSans emploiTSFonctionnaireArtisans ,artistesAppr<strong>en</strong>tisElèves/EtudiantsAgriculteurs CultivateursMénagèresCommerçantsProfession0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0Figure 4 : Préval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> <strong>en</strong> <strong>2010</strong> selon <strong>la</strong> profession <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestanteRapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>17


Gestité <strong>et</strong> Infection <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> : Les femmes qui ont eu <strong>en</strong>tre 2 <strong>et</strong> 4 grossesses sont lesplus touchées par l’infection (2,1%) avec une différ<strong>en</strong>ce significative avec les <strong>au</strong>tres(p < 0,001).2.2.3 - EVOLUTION DE L’INFECTION PAR LE <strong>VIH</strong> AU BENIN2.2.3.1 - T<strong>en</strong>dance nationale <strong>de</strong>s 5 <strong>de</strong>rnières années <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong>Depuis 2006, l’épidémie <strong>de</strong> <strong>VIH</strong> est stationnaire <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> avec une préval<strong>en</strong>ce quioscille <strong>au</strong>tour <strong>de</strong> 1,8% sans différ<strong>en</strong>ce significative <strong>en</strong>tre les années.Figure 5 : T<strong>en</strong>dance <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> <strong>de</strong> 2006 <strong>à</strong> <strong>2010</strong>Milieu urbain : La situation <strong>en</strong> milieu urbain reste préoccupante. La préval<strong>en</strong>ce estn<strong>et</strong>tem<strong>en</strong>t supérieure <strong>à</strong> <strong>la</strong> t<strong>en</strong>dance nationale quel que soit les années. Elle varie <strong>de</strong>2,2 <strong>à</strong> 2,8% avec une évolution <strong>en</strong> <strong>de</strong>nt <strong>de</strong> scie.Figure 6 : T<strong>en</strong>dance <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> <strong>en</strong> milieu urbain <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> <strong>de</strong> 2006 <strong>à</strong> <strong>2010</strong>Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>18


Milieu rural : La situation est moins préoccupante par rapport <strong>au</strong> milieu urbain. Lapréval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> varie <strong>en</strong>tre 1,1% <strong>et</strong> 1,5% sans différ<strong>en</strong>cesignificative <strong>en</strong>tre les années.Figure 7 : T<strong>en</strong>dance <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> <strong>en</strong> milieu rural <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> <strong>de</strong> 2006 <strong>à</strong> <strong>2010</strong>2.2.3.2 - T<strong>en</strong>dance départem<strong>en</strong>tale ces 5 <strong>de</strong>rnières annéesL’évolution <strong>de</strong> l’infection est variable selon les années avec <strong>de</strong>s caractéristiquesspécifiques selon les départem<strong>en</strong>ts. D’évolution stationnaire dans plusieursdépartem<strong>en</strong>ts, <strong>la</strong> préval<strong>en</strong>ce estimée <strong>en</strong> <strong>2010</strong> dans l’Ouémé, est significativem<strong>en</strong>tsupérieure <strong>à</strong> celle observée <strong>en</strong> 2009 <strong>et</strong> inférieure <strong>à</strong> celle <strong>de</strong> 2008. Dans <strong>la</strong> Donga, elleest <strong>de</strong> 0,8%, 3,2% 1,3%, respectivem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> 2008, 2009 <strong>et</strong> <strong>2010</strong>. L’épidémie <strong>de</strong>meurere<strong>la</strong>tivem<strong>en</strong>t importante dans les départem<strong>en</strong>ts du Littoral <strong>et</strong> du Couffo. .Table<strong>au</strong> X : T<strong>en</strong>dance <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> selon les dép<strong>en</strong>dant p<strong>en</strong>dant les 5 <strong>de</strong>rnières annéesDépartem<strong>en</strong>tsPréval<strong>en</strong>ce par année (%)2006 2007 2008 2009 <strong>2010</strong>Alibori 1,0 0,9 0,2 0,7 0,4Atacora 0,6 0,4 1,8 2,1 1,2At<strong>la</strong>ntique 0,8 0,9 2,2 1,7 1,4Borgou 1,9 1,5 1,5 1,0 0,2Collines 1,5 1,6 1,6 1,3 1,1Couffo 4,3 2,6 2,3 3,5 3,3Donga 0,8 3,8 0,8 3,2 1,3Littoral 0,6 2,9 3,7 3,6 3,4Mono 0,5 1,9 0,5 1,5 1,2Ouémé 2,1 2,2 3,6 1,4 2,5P<strong>la</strong>te<strong>au</strong> 2,1 0,8 1,3 1,3 0,9Zou 2,0 1,2 0,4 0,9 0,8<strong>Bénin</strong> 2,0 1,7 1,8 2,0 1,719Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


2.2.4 - PREVALENCE DE L’INFECTION PAR LE <strong>VIH</strong> DANS LES GROUPESSPECIFIQUESPréval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> chez les ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s tuberculeux : Depuis l’année2006, le test <strong>de</strong> sérologie <strong>VIH</strong> est systématiquem<strong>en</strong>t proposé <strong>à</strong> tous les pati<strong>en</strong>tstuberculeux admis dans les 57 CDT après counseling.D’après le table<strong>au</strong> suivant, le t<strong>au</strong>x d’acceptation du test <strong>de</strong> sérologie <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> chez lespati<strong>en</strong>ts tuberculeux toutes formes confondues <strong>en</strong>registrés <strong>au</strong> cours <strong>de</strong> l’année 2009est <strong>de</strong> 96%.Table<strong>au</strong> XI : Résultats <strong>de</strong> l’acceptation <strong>au</strong> test <strong>de</strong> <strong>VIH</strong> chez les ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s tuberculeux <strong>en</strong> 2009Départem<strong>en</strong>tNombredépisté TBNombr<strong>et</strong>esté <strong>au</strong><strong>VIH</strong>T<strong>au</strong>xd'acceptation(%)Nombredépistépositif <strong>au</strong><strong>VIH</strong>Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>T<strong>au</strong>x <strong>de</strong>séropositivité<strong>au</strong> <strong>VIH</strong> (%)Atacora-Donga 240 216 90 50 23At<strong>la</strong>ntique-Littoral 1604 1573 98 346 22Borgou-Alibori 332 317 95 30 9Mono-Couffo 589 563 96 84 15Ouémé-P<strong>la</strong>te<strong>au</strong> 775 741 96 67 9Zou-Collines 447 435 97 52 12<strong>Bénin</strong> 3987 3845 96 629 16Source : PNT/MSLe t<strong>au</strong>x <strong>de</strong> séropositivité <strong>en</strong> 2009, est pratiquem<strong>en</strong>t le même qu’<strong>en</strong> 2008 <strong>et</strong> estestimée <strong>à</strong> 16% avec <strong>de</strong>s variations selon le départem<strong>en</strong>t al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> 9%(Borgou/Alibori) <strong>à</strong> 23% (Atacora/Donga).P<strong>en</strong>dant les quatre <strong>de</strong>rnières années, le t<strong>au</strong>x <strong>de</strong> séropositivité a varié <strong>de</strong> 15 <strong>à</strong> 17%avec un t<strong>au</strong>x d’acceptabilité <strong>au</strong> test <strong>VIH</strong> <strong>de</strong> 89 <strong>à</strong> 96% comme ci-<strong>de</strong>ssous prés<strong>en</strong>té.Table<strong>au</strong> XII: Evolution du t<strong>au</strong>x d’acceptation du test <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> séropositivitéAnnéesNombre <strong>de</strong>cas<strong>en</strong>registrésNombre <strong>de</strong>cas testés<strong>au</strong> <strong>VIH</strong>T<strong>au</strong>xd’acceptation(%)Nombr<strong>et</strong>estépositif <strong>au</strong><strong>VIH</strong>Séropositivité(%)2006 3734 3318 89 494 152007 3673 3386 92 501 152008 3977 3802 96 644 172009 3987 3845 96 629 16Source : PNT/MSLa prév<strong>en</strong>tion <strong>de</strong>s infections opportunistes chez les co-infectés TB/<strong>VIH</strong> est assuréesystématiquem<strong>en</strong>t par le cotrimoxazole (CTM). Ainsi, sur les 653 cas <strong>de</strong> co-infection20


TB/<strong>VIH</strong> notifiés <strong>et</strong> mis sous traitem<strong>en</strong>t antituberculeux <strong>en</strong> 2008, 635 (97%) ontbénéficié <strong>de</strong> <strong>la</strong> chimioprophy<strong>la</strong>xie <strong>au</strong> CTM. En col<strong>la</strong>boration avec le ProgrammeNational <strong>de</strong> Lutte contre le Sida (PNLS), un bi<strong>la</strong>n d’éligibilité <strong>au</strong>x antirétrovir<strong>au</strong>x(ARV) <strong>de</strong>s pati<strong>en</strong>ts co-infectés TB/<strong>VIH</strong> est <strong>en</strong>trepris. Au total, 261 pati<strong>en</strong>ts coinfectésTB/<strong>VIH</strong> ont bénéficié du traitem<strong>en</strong>t ARV, soit un t<strong>au</strong>x <strong>de</strong> 40% <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong><strong>de</strong>sco-infectés (TB/<strong>VIH</strong>).Comme illustré <strong>au</strong> table<strong>au</strong> suivant, tous les départem<strong>en</strong>ts ont <strong>en</strong>registré unpourc<strong>en</strong>tage élevé mise sous CTM.Table<strong>au</strong> XIII : Répartition <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s ayant bénéficié <strong>de</strong> <strong>la</strong> chimioprophy<strong>la</strong>xie <strong>au</strong> CTM <strong>et</strong> du traitem<strong>en</strong>t ARVpar départem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> 2008Départem<strong>en</strong>tsNombre totalTB/<strong>VIH</strong>TB/<strong>VIH</strong> sous cotrimoxazole(CTM)Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>TB/<strong>VIH</strong> sous antirétrovir<strong>au</strong>x(ARV)Nombre % Nombre %Atacora-Donga 36 35 97 20 56At<strong>la</strong>ntique-Littoral 338 334 99 108 32Borgou-Alibori 34 32 94 24 71Mono-Couffo 107 100 93 46 43Ouémé-P<strong>la</strong>te<strong>au</strong> 87 84 97 41 47Zou-Collines 51 50 98 22 43<strong>Bénin</strong> 653 635 97 261 40Source : PNT/MSPréval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> chez les Travailleuses <strong>de</strong> Sexe <strong>et</strong> leurs cli<strong>en</strong>ts :Elle est estimée chez les TS <strong>en</strong> 2008 <strong>à</strong> 26,5% [IC = 23,8 – 29,2] avec <strong>de</strong>s variationsselon les départem<strong>en</strong>ts.Table<strong>au</strong> XIV: Répartition <strong>de</strong> <strong>la</strong> préval<strong>en</strong>ce du <strong>VIH</strong> chez les TS selon les départem<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> 2008Départem<strong>en</strong>tPréval<strong>en</strong>ce du<strong>VIH</strong> <strong>en</strong> %IC <strong>à</strong> 95%Alibori 29,6 19,0 - 40,2Atacora 13,0 5,1 - 20,9At<strong>la</strong>ntique 19,4 11,9 - 26,9Borgou 27,0 19,7 - 34,3Collines 31,6 10,7 - 52,5Couffo 32,4 17,3 - 47,3Donga 40,0 20,8 - 59,2Littoral 30,2 25,3 - 35,1Mono 32,5 18,0 - 47,0Ouémé 22,0 14,5 - 29,5P<strong>la</strong>te<strong>au</strong> 24,0 7,3 - 40,7Zou 27,0 12,7 - 41,3<strong>Bénin</strong> 26,5 23,8 - 29,221


La préval<strong>en</strong>ce dans les départem<strong>en</strong>ts varie <strong>de</strong> 13% (Atacora) <strong>à</strong> 40% (Donga). Le type<strong>de</strong> milieu n’influ<strong>en</strong>ce pas <strong>la</strong> préval<strong>en</strong>ce du <strong>VIH</strong> chez les TS : 26,8% [IC <strong>à</strong> 95% =(24,0 - 29,6)] <strong>en</strong> milieu urbain <strong>et</strong> 24,6% [IC <strong>à</strong> 95% = (14,4 - 34,8)] <strong>en</strong> milieu rural.Chez les cli<strong>en</strong>ts <strong>de</strong>s TS, le test a été réalisé sur les urines <strong>et</strong> a montré une préval<strong>en</strong>ce<strong>de</strong> 3,9%.Préval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> <strong>au</strong>près <strong>de</strong>s camionneurs : Elle est estimée <strong>à</strong>1,5% <strong>en</strong> 2008 avec une variation selon les nationalités <strong>et</strong> les tranches d’âge. Lesconducteurs âgés <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 30 ans sont les plus touchés (2,6%).Préval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> les jeunes. Elle est <strong>de</strong> 0,1% chez les jeunesadolesc<strong>en</strong>ts sco<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> 15 <strong>à</strong> 24 ans avec une prédominance masculine (0,15% vs0,08%). Chez les jeunes adolesc<strong>en</strong>ts travailleurs, elle est légèrem<strong>en</strong>t plus élevée <strong>à</strong>0,6% avec une prédominance féminine (0,8% vs 0,3%).Séropositivité <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> chez les dépistés volontaires : Au cours <strong>de</strong>s trois premierstrimestres <strong>de</strong> l’année <strong>2010</strong>, 169 456 personnes ont bénéficié du conseil pour ledépistage dont 165 343 ont été volontairem<strong>en</strong>t dépistées soit un t<strong>au</strong>x d’acceptation<strong>de</strong> 97,6%. Parmi les 165 343 personnes ayant été dépistées dans les 146 c<strong>en</strong>tres <strong>de</strong>dépistage, 4 018 ont été testées positives, soit un t<strong>au</strong>x <strong>de</strong> séropositivité <strong>de</strong> 2,8%.Séropositivité <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> PTME : Les services <strong>de</strong> PTME ont étéofferts dans 395 maternités qui sont restées fonctionnelles durant les trois premierstrimestres <strong>de</strong> l’année. Ainsi, 149 871 femmes <strong>en</strong>ceintes ont été dépistées <strong>au</strong> <strong>VIH</strong>sur 183 803 gestantes admises <strong>en</strong> première consultation prénatale soit 81,5%. Sur les149 871 dépistages réalisés, 2457 femmes sont testées positives <strong>au</strong> <strong>VIH</strong> (1,6%).Selon les protocoles <strong>en</strong> vigueur, 656 femmes <strong>en</strong>ceintes (26,7 %) ont été mises sousmonoprophy<strong>la</strong>xie <strong>et</strong> 650 femmes (26,5 %) ont été mises sous triprophy<strong>la</strong>xie outrithérapie.2.2.5 – PREVALENCE DE LA SYPHILISSur les 13 417 prélèvem<strong>en</strong>ts testés dans les c<strong>en</strong>tres <strong>de</strong> santé <strong>au</strong> RPR, puis <strong>au</strong> TPHAdans les <strong>la</strong>boratoires <strong>de</strong>s SDTS, 27 spécim<strong>en</strong>s ont été testés positifs <strong>au</strong> Tréponemapallidum soit une préval<strong>en</strong>ce brute <strong>de</strong> 0,2%.Table<strong>au</strong> XV : Préval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> <strong>la</strong> syphilis selon les départem<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> <strong>2010</strong>Départem<strong>en</strong>tsUrbain a Milieu<strong>Bénin</strong>Rural a Moy<strong>en</strong>ne pondérée b IC <strong>à</strong> 95%Alibori 0,2 0,0 0,0 0,03 - 0,07Atacora 0,7 0,6 0,6 0,53 - 0,75At<strong>la</strong>ntique 0,6 0,0 0,3 0,21 - 0,35Borgou 0,1 0,3 0,2 0,13 - 0,25Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>22


Départem<strong>en</strong>tsUrbain a Milieu<strong>Bénin</strong>Rural a Moy<strong>en</strong>ne pondérée b IC <strong>à</strong> 95%Collines 0,0 0,0 0,0 0,00 - 0,00Couffo 1,0 0,6 0,7 0,56 -0,81Donga 0,2 0,2 0,2 0,13 -0,26Littoral 0,0 0,0 0,0 0,00 - 0,00Mono 0,6 0,0 0,1 0,11 - 0,18Ouémé 0,1 0,2 0,0 0,01 - 0,07P<strong>la</strong>te<strong>au</strong> 0,0 0,6 0,1 0,12 - 0,12Zou 0,0 0,0 0,4 0,41 -0,41<strong>Bénin</strong> d 0,20,3(IC 95% : 0,19-0,24) IC 95% : 0,25-0,30)0,2 0,22 -0,26Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>23


3. ESTIMATIONS ET PROJECTIONS24Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


3.1 - NOTE METHODOLOGIQUEEn matière <strong>de</strong> <strong>VIH</strong>/Sida, les estimations <strong>et</strong> les projections sont <strong>de</strong>s opérationsindisp<strong>en</strong>sables pour <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification <strong>et</strong> elles sont possibles grâce <strong>au</strong>x logiciels :"Ensemble d’Estimation <strong>et</strong> <strong>de</strong> Projection (EEP)" <strong>et</strong> "SPECTRUM". Les estimationsconstitu<strong>en</strong>t les valeurs att<strong>en</strong>dues pour l’année <strong>en</strong> cours.Les données <strong>de</strong> base nécessaires pour alim<strong>en</strong>ter les logiciels sont issues <strong>de</strong> <strong>la</strong>surveil<strong>la</strong>nce par rése<strong>au</strong> s<strong>en</strong>tinelle <strong>de</strong> 1990 <strong>à</strong> <strong>2010</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>quête <strong>de</strong>validation <strong>de</strong> 2002.Les données <strong>de</strong>stinées <strong>à</strong> alim<strong>en</strong>ter EPP sont regroupées selon les types <strong>de</strong> milieu(urbain <strong>et</strong> rural) <strong>et</strong> du site lui-même (taille <strong>de</strong> l’échantillon <strong>et</strong> préval<strong>en</strong>ce brute parsite).Dans Spectrum où les données <strong>de</strong> EPP ont été exportées, <strong>de</strong>s paramètres ont étéintroduits avant <strong>la</strong> production <strong>de</strong>s estimations. Il s’agit <strong>de</strong> :- Prise <strong>en</strong> charge <strong>de</strong>s adultes• Proportion ou nombre d’adultes sous ARV <strong>de</strong>puis le début <strong>de</strong> l’Initiative<strong>Bénin</strong>oise d’Accès (IBAARV) <strong>au</strong>x ARV ;• Proportion <strong>de</strong> PV<strong>VIH</strong> sous <strong>la</strong> 2 ème ligne <strong>et</strong> qui le reçoiv<strong>en</strong>t ;• Type <strong>de</strong> progression <strong>de</strong> l’utilisation future d’ARV ;- Prise <strong>en</strong> charge <strong>de</strong>s <strong>en</strong>fants• Nombre d’<strong>en</strong>fants sous ARV <strong>de</strong> l’IBAARV ;• Nombre d’<strong>en</strong>fants sous CTM <strong>de</strong> l’IBAARV ;• Disponibilité du diagnostic précoce ;• T<strong>au</strong>x <strong>de</strong> réduction <strong>de</strong> <strong>la</strong> mortalité sous CTM ;- Prév<strong>en</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> transmission mère <strong>en</strong>fant du <strong>VIH</strong>• Nombre <strong>de</strong> femmes ayant bénéficié d’une monoprophy<strong>la</strong>xie ;• Nombre <strong>de</strong> femmes mises sous triprophy<strong>la</strong>xie ARV ;• Type <strong>de</strong> nutrition du nouve<strong>au</strong>-né : alim<strong>en</strong>tation mixte, al<strong>la</strong>item<strong>en</strong>texclusif <strong>et</strong> al<strong>la</strong>item<strong>en</strong>t <strong>de</strong> remp<strong>la</strong>cem<strong>en</strong>t ;- Données d’impact du SIDA par rapport <strong>à</strong> <strong>la</strong> tuberculose ;- Données d’impact du SIDA concernant les Orphelins.Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>25


En 2006, le <strong>Bénin</strong> a réalisé avec l’appui technique <strong>de</strong> MACRO International, uneEnquête Démographique <strong>et</strong> <strong>de</strong> Santé (EDS) associée <strong>à</strong> <strong>la</strong> biologie du <strong>VIH</strong>. C<strong>et</strong>teétu<strong>de</strong> a couvert les femmes <strong>en</strong>ceintes <strong>et</strong> non <strong>en</strong>ceintes <strong>de</strong> 15 <strong>à</strong> 49 ans <strong>et</strong> les hommes<strong>de</strong> 15 <strong>à</strong> 64 ans. La préval<strong>en</strong>ce est 1,2% (milieu urbain : 1,7% <strong>et</strong> milieu rural : 0,9%).Ces données ont été introduites dans EEP pour modéliser <strong>la</strong> courbe <strong>de</strong> préval<strong>en</strong>ce.Par ailleurs, sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> ces données, une analyse d’incertitu<strong>de</strong>s a été faite.Les estimations pour les <strong>en</strong>fants <strong>et</strong> les adultes sont prés<strong>en</strong>tées dans les table<strong>au</strong>x ci<strong>de</strong>ssous.3.2 - RESULTATS3.2.1 ESTIMATIONS POUR L’ANNEE <strong>2010</strong>Les principales variables r<strong>et</strong><strong>en</strong>ues par le PNLS ont trait <strong>à</strong> <strong>la</strong> transmission du virus <strong>et</strong><strong>au</strong>x impacts <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong>. Les paramètres qui ont alim<strong>en</strong>té Spectrum sont<strong>en</strong> annexe II. Les estimations sont prés<strong>en</strong>tées ci-<strong>de</strong>ssous.Figure 8 : T<strong>en</strong>dance <strong>de</strong> l’infection selon les milieux selon les données d’estimation <strong>de</strong> 1970 <strong>à</strong> <strong>2010</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong>Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>26


Figure 9 : Analyse d’incertitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong>Table<strong>au</strong> XVI : Projection pour les adultesIndicateurs <strong>2010</strong> 2011 2012 2013 2014 2015Popu<strong>la</strong>tion <strong>VIH</strong>+Total 53 982 55 395 56 652 57 917 59 137 60 345Hommes 23 267 23 956 24 571 25 181 25 764 26 336Femmes 30 715 31 440 32 081 32 736 33 373 34 009Préval<strong>en</strong>ce adultes 1,1 1,09 1,08 1,06 1,05 1,03Nouve<strong>au</strong>x cas <strong>de</strong> <strong>VIH</strong>Total 2 511 2 615 2 706 2 789 2 833 2 910Hommes 1 104 1 149 1 188 1 224 1 242 1 275Femmes 1 407 1 465 1 517 1 565 1 591 1 635Inci<strong>de</strong>nce du <strong>VIH</strong> chez lesadultes0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05Décès annuels dus <strong>au</strong> SIDATotal 1 472 1 401 1 624 1 680 1 757 1 827Hommes 606 560 657 687 725 758Femmes 866 841 967 993 1 033 1 068Besoin total thérapie ARVTotal 18 400 20 900 23 400 25 900 28 400 30 900Hommes 7 311 8 424 9 538 10 654 11 774 12 896Femmes 11 089 12 476 13 862 15 246 16 626 18 004Nombre total recevant ARVTotal 18 400 20 900 23 400 25 900 28 400 30 900Hommes 7 311 8 424 9 538 10 654 11 774 12 896Femmes 11 089 12 476 13 862 15 246 16 626 18 00427Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


Indicateurs <strong>2010</strong> 2011 2012 2013 2014 2015Pourc<strong>en</strong>tage (%) 97,3 102,6 108,1 113,6 119 253,7Nombre <strong>de</strong> personnes ayantbesoin d'une thérapie <strong>de</strong>première ligneTotal 17 222 19 357 21 489 23 620 25 749 27 878Hommes 6 852 7 817 8 781 9 743 10 706 11 671Femmes 10 370 11 540 12 708 13 877 15 043 16 207Nombre <strong>de</strong> personnesrecevant une thérapie <strong>de</strong>première ligneTotal 17 222 19 357 21 489 23 620 25 749 27 878Hommes 6 852 7 817 8 781 9 743 10 706 11 671Femmes 10 370 11 540 12 708 13 877 15 043 16 207Pourc<strong>en</strong>tage (%) 91,1 95 99,3 103,6 107,9 228,9Nombre <strong>de</strong> personnesrecevant une thérapie <strong>de</strong><strong>de</strong>uxième ligneTotal 1 178 1 543 1 911 2 280 2 651 3 022Hommes 459 606 757 911 1 067 1 225Femmes 719 937 1 154 1 369 1 584 1 797Table<strong>au</strong> XVII : Projection pour les <strong>en</strong>fantsIndicateurs <strong>2010</strong> 2011 2012 2013 2014 2015Popu<strong>la</strong>tion 0-14 ansTotal 3 858 602 3 959 297 4 059 883 4 159 874 4 258 328 4 355 496Hommes 1 961 993 2 013 235 2 064 406 2 115 270 2 165 339 2 214 744Femmes 1 896 609 1 946 062 1 995 477 2 044 604 2 092 989 2 140 752Popu<strong>la</strong>tion <strong>VIH</strong>+Total 6 932 6 671 6 406 6 128 5 849 5 637Hommes 3 528 3 395 3 260 3 119 2 977 2 869Femmes 3 403 3 275 3 146 3 009 2 872 2 768Nouve<strong>au</strong>x cas <strong>de</strong> <strong>VIH</strong>Total 777 726 642 531 424 404Hommes 396 370 327 271 216 206Femmes 381 356 315 260 208 198Décès annuels dus <strong>au</strong>SIDATotal 601 531 452 363 273 204Hommes 306 270 230 185 139 104Femmes 295 261 222 178 134 10028Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


Indicateurs <strong>2010</strong> 2011 2012 2013 2014 2015Nombre d'<strong>en</strong>fants ayantbesoin <strong>de</strong> cotrimoxazoleTotal 8 617 8 137 7 189 6 632 6 044 5 507Hommes 4 390 4 145 3 662 3 378 3 077 2 803Femmes 4 227 3 992 3 528 3 255 2 967 2 704Nombre d'<strong>en</strong>fantsrecevant ducotrimoxazoleTotal 2 644 2 713 2 782 2 855 2 898 2 914Hommes 1 347 1 382 1 417 1 454 1 476 1 483Femmes 1 297 1 331 1 365 1 401 1 422 1 431Nombre d'<strong>en</strong>fants ayantbesoin d'une thérapieARVTotal 4 326 4 283 4 244 4 185 4 143 4 224Hommes 2 200 2 178 2 158 2 128 2 107 2 148Femmes 2 126 2 105 2 086 2 057 2 036 2 076Nombre d'<strong>en</strong>fantsrecevant une thérapieARVTotal 1 635 2 135 2 635 3 135 3 635 4 135Hommes 832 1 087 1 341 1 595 1 850 2 104Femmes 803 1 048 1 294 1 540 1 785 2 031PMTCTNombre <strong>de</strong> femmes<strong>en</strong>ceintes séropositives 3 998 3 971 3 964 3 918 3 862 3 804Mères ayant besoin <strong>de</strong>PTME 3 398 3 375 3 370 3 331 3 283 3 233Mère recevant unePTME1 825 2 028 2 239 2 462 2 666 2 681T<strong>au</strong>x <strong>de</strong> MTCT 0 22 19 16 13 13Popu<strong>la</strong>tion <strong>VIH</strong>+ 15-17Total 1 725 1 732 1 750 1 765 1 761 1 741Hommes 729 728 732 734 728 714Femmes 996 1 004 1 018 1 031 1 033 1 02829Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


Table<strong>au</strong> XVIII : Projection pour les Orphelins <strong>et</strong> Enfants vulnérablesIndicateurs <strong>2010</strong> 2011 2012 2013 2014 2015Orphelins <strong>de</strong> mèreSIDA 26 369 23 468 21 187 19 287 17 740 16 480Non SIDA 84 568 84 251 83 929 83 621 83 321 83 019Total 110 938 107 720 105 116 102 907 101 061 99 499Orphelins <strong>de</strong> pèreSIDA 33 343 29 214 25 958 23 329 21 233 19 543Non SIDA 176 369 177 595 178 918 180 320 181 795 183 280Total 209 713 206 809 204 876 203 649 203 027 202 823Orphelins <strong>de</strong> père <strong>et</strong> <strong>de</strong>mèreSIDA 8 762 7 848 7 130 6 522 6 072 5 777Non SIDA 22 313 21 765 21 280 20 842 20 440 20 051Total 27 804 26 455 25 310 24 303 23 426 22 662Total orphelins 292 847 288 073 284 681 282 254 280 662 279 661Tous orphelins du SIDA 52 632 46 288 41 290 37 225 33 917 31 169Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>30


4. DISCUSSION ET RECOMMANDATIONS31Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


4.1 - DISCUSSION4.1.1 - INFECTION A <strong>VIH</strong>Chez <strong>la</strong> femme <strong>en</strong>ceinteU : L’<strong>en</strong>quête <strong>de</strong> surveil<strong>la</strong>nce s<strong>en</strong>tinelle a été réalisée dans lescinquante trois (53) sites habituels. Ainsi, treize mille quatre c<strong>en</strong>t dix sept (13417)échantillons sanguins ont été recueillis dans 31 maternités <strong>en</strong> milieu urbain <strong>et</strong> 22 <strong>en</strong>milieu rural. L’âge moy<strong>en</strong> <strong>de</strong>s gestantes admises dans c<strong>et</strong>te étu<strong>de</strong> est <strong>de</strong> 25,65 (±0,1)ans. La préval<strong>en</strong>ce nationale pondérée <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> est estimée <strong>à</strong> 1,7% <strong>en</strong><strong>2010</strong>. Au <strong>Bénin</strong> , Il est observé une t<strong>en</strong>dance <strong>à</strong> <strong>la</strong> stabilisation <strong>de</strong> l’épidémie(2% <strong>en</strong>2006 ; 1,7% <strong>en</strong> 2007 ; 1,8% <strong>en</strong> 2008 ; 2% <strong>en</strong> 2009 <strong>et</strong> 1,7% <strong>en</strong> <strong>2010</strong>).En <strong>2010</strong>, <strong>la</strong> préval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l’infection par le <strong>VIH</strong> est <strong>en</strong>core significativem<strong>en</strong>t plusélevée <strong>en</strong> milieu urbain 2,2% (IC <strong>à</strong> 95% [2,12-2,36]) qu’<strong>en</strong> milieu rural 1,3% (IC <strong>à</strong>95% [1,20-1,35]).Chez les tuberculeuxU : L’infection par le <strong>VIH</strong> étant responsable d’uneimmunodéfici<strong>en</strong>ce, elle <strong>en</strong>traîne l’apparition <strong>de</strong> <strong>la</strong> tuberculose ou sa résurg<strong>en</strong>ce chezles personnes vivant avec le <strong>VIH</strong> ; ce que confirme <strong>la</strong> forte séropositivité observée <strong>à</strong>16% <strong>au</strong> sein <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te popu<strong>la</strong>tion <strong>en</strong> 2009. Les données <strong>de</strong> <strong>2010</strong> ne sont pas <strong>en</strong>coredisponibles.UChez les groupes <strong>à</strong> h<strong>au</strong>t risque : La préval<strong>en</strong>ce observée <strong>de</strong> l’infection <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>au</strong> sein<strong>de</strong>s travailleuses du sexe <strong>en</strong> 2008 (26,5%) est constante par rapport <strong>à</strong> l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>2006 : 25,5%. Elle est inférieure <strong>à</strong> <strong>la</strong> préval<strong>en</strong>ce observée <strong>en</strong> 2004 (30,5%). Il ressortdonc que <strong>la</strong> préval<strong>en</strong>ce a été stable <strong>de</strong> 2006 <strong>à</strong> 2008,L’<strong>en</strong>quête comportem<strong>en</strong>tale <strong>en</strong> milieu sco<strong>la</strong>ire fait découvrir <strong>au</strong> sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionestudiantine féminine une recru<strong>de</strong>sc<strong>en</strong>ce du nombre <strong>de</strong> rapports sexuels <strong>à</strong> risques.En milieu carcéral <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong>, <strong>la</strong> préval<strong>en</strong>ce du <strong>VIH</strong> est <strong>de</strong> 2,97% <strong>en</strong> 2009. Ce t<strong>au</strong>x eststatistiquem<strong>en</strong>t comparable <strong>à</strong> <strong>la</strong> moy<strong>en</strong>ne pondérée nationale.La séropositivité observée chez les femmes dépistées dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> PTME(1,6%) est proche <strong>de</strong> <strong>la</strong> moy<strong>en</strong>ne nationale. Ainsi, 149 871 gestantes ont été testéesdans les 366 maternités fonctionnelles qui ont offert <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> PTME <strong>au</strong> cours32Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


<strong>de</strong>s trois premiers trimestres <strong>de</strong> l’année <strong>2010</strong> sur les 183 803 gestantes admises <strong>en</strong>CPN. Ceci fait <strong>de</strong> <strong>la</strong> PTME un maillon ess<strong>en</strong>tiel <strong>de</strong> l’accès <strong>au</strong> dépistage <strong>et</strong> <strong>au</strong>traitem<strong>en</strong>t antirétroviral.4.1.2 - SYPHILIS EN CONSULTATION PRENATALELa préval<strong>en</strong>ce nationale pondérée <strong>de</strong> <strong>la</strong> syphilis est <strong>de</strong> 0,2 % <strong>en</strong> <strong>2010</strong> <strong>et</strong> est <strong>en</strong> baisse<strong>de</strong>puis 2003 avec <strong>de</strong>s disparités observées <strong>en</strong> fonction <strong>de</strong>s départem<strong>en</strong>ts.Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>33


4.2 - RECOMMANDATIONSLa principale recommandation est <strong>la</strong> suivante :• faire une dissémination <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong> <strong>la</strong> surveil<strong>la</strong>nce <strong>au</strong>x <strong>au</strong>torités duMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé, <strong>au</strong> comité national <strong>de</strong> lutte contre le Sida, <strong>au</strong>x personnels<strong>de</strong> santé, <strong>au</strong>x part<strong>en</strong>aires <strong>et</strong> <strong>à</strong> l’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion ;• Réaliser une étu<strong>de</strong> d’inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> l’infection <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>en</strong> 2011• Développer <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> prév<strong>en</strong>tion <strong>et</strong> soins adaptés <strong>à</strong> l’<strong>en</strong>droit <strong>de</strong>sprisonniers <strong>et</strong> <strong>de</strong>s cli<strong>en</strong>ts <strong>de</strong>s TS ;• Pr<strong>en</strong>dre <strong>en</strong> compte les nouve<strong>au</strong>x comportem<strong>en</strong>ts développés par les jeunes dumon<strong>de</strong> sco<strong>la</strong>ire qui sont <strong>de</strong> plus <strong>en</strong> plus assimi<strong>la</strong>bles <strong>à</strong> ceux <strong>de</strong>s TSc<strong>la</strong>n<strong>de</strong>stines ;Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>34


REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES35Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


1. Departm<strong>en</strong>t of health and human services: CDC Gui<strong>de</strong>lines for NationalHuman Immuno<strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cy Virus Case <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong>, Including Monitoringfor HIV infection and Acquired Immuno<strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cy syndrome December,1999 / Vol.48 / N° RR-13.2. GREGOIRE L.J., TIENDREBEOGO J.A., SABA M. <strong>et</strong> al. <strong>VIH</strong>-SIDA <strong>et</strong>développem<strong>en</strong>t <strong>au</strong> Burkina-Faso. IDEA international <strong>et</strong> Université LAVAL,Canada, 2003, 251p.3. GTZ. HIV/AIDS <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> in <strong>de</strong>veloping countries: experi<strong>en</strong>ces andissues.4. KANE K., VIENS P., TRUDELLE M. <strong>et</strong> BEAUDRY R. Prostitution <strong>et</strong>rése<strong>au</strong> <strong>de</strong> prostitution <strong>en</strong> Afrique <strong>de</strong> l’Ouest : expéri<strong>en</strong>ces du proj<strong>et</strong> Appui <strong>à</strong><strong>la</strong> lutte contre le sida <strong>en</strong> Afrique <strong>de</strong> l’ouest (SIDA 2), vol<strong>et</strong>s 6000 <strong>et</strong> 7000,CCISD, Janvier 2000.5. Sarah <strong>de</strong> Haro, le Sida <strong>en</strong> Afrique : <strong>de</strong>s réponses associatives, LesEss<strong>en</strong>tielles Mi<strong>la</strong>n, France, 2003, 60p.6. SSER / PNLS : Rapport <strong>de</strong> sérosurveil<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> l’année 2004, MSP <strong>Bénin</strong>,82p.7. SSER / PNLS : Rapport <strong>de</strong> sérosurveil<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> l’année 2003, MSP <strong>Bénin</strong>,68p.8. SSER / PNLS Rapport <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>quête <strong>de</strong> validation 2002, MSP <strong>Bénin</strong>, 70p.9. OMS / ONUSIDA : Recommandations pour les <strong>en</strong>quêtes sérologiquess<strong>en</strong>tinelles concernant le <strong>VIH</strong> Femmes <strong>en</strong>ceintes <strong>et</strong> <strong>au</strong>tres groupes, G<strong>en</strong>ève,Suisse 2004, 74p.10. OMS / ONUSIDA : Directives pour <strong>la</strong> surveil<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxième générationdu <strong>VIH</strong>, WHO/CDS/CRS/EDC, 2000.5, 209p.Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>36


IV – PARAMETRES D’ESTIMATION POUR LA PRISE EN CHARGE DES ADULTES ET DES ENTANTSPRISE EN CHARGE DES ENFANTS PV<strong>VIH</strong>ANNEES2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 <strong>2010</strong> 2011 2012 2013 2014 2015Nombre d'<strong>en</strong>fants recevantdu cotrimoxazole 4069 5509 2918 2600 2644 2713 2782 2855 2898 2914Nombre d'<strong>en</strong>fants recevantune thérapie ARV 142 172 238 635 1135 1635 2135 2635 3135 3635 4135NOMBRE DE MALADES SOUS ARV 571 1693 1862 4675 7104 10003 12715 16536 20035 23035 26035 29035 32035 35035ANNEESNombre d'adultes sousARV2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 <strong>2010</strong> 2011 2012 2013 2014 20151ère ligne 571 1693 1862 4533 6696 9433 11670 14612 17222 19357 21489 23620 25749 278782èmeligne 236 332 410 789 1178 1543 1911 2280 2651 3022TOTAL 0 0 571 1693 1862 4533 6932 9765 12080 15401 18400 20900 23400 25900 28400 30900Distribution du nombre <strong>de</strong> PV<strong>VIH</strong> sous ARV <strong>en</strong> fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne thérapeutique <strong>et</strong> du milieu (milieu urbain est tout site installé dans <strong>au</strong> chef lieu <strong>de</strong> commune <strong>et</strong> ruraldans un arrondissem<strong>en</strong>t comme Davougon, Gohomey <strong>et</strong>c.Milieu Urbain 1ère ligne 571 1693 1862 4533 6151 8640 10163 11489 13019 14549 16079 17609 19139 20669Milieu Rural 1ère ligne 545 768 902 1277 1447 1617 1787 1957 2127 2297TOTAL 1ère ligne 571 1693 1862 4533 6696 9408 11065 12765 14465 16165 17865 19565 21265 2296537Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


Milieu UrbainMilieu Rural2èmeligne 233 327 384 681 979 1279 1578 1877 2177 24772èmeligne 3 4 5 8 10 10 11 12 12 12TOTAL 2ème ligne 236 331 389 689 989 1289 1589 1889 2189 2489Milieu Urbain3èmeligne 16 22 26Milieu Rural3èmeligne 0 0 0TOTAL 3ème ligne 16 22 26 0 0 0 0 0 0 0IV – PARAMETRES D’ESTIMATION POUR LA PREVENTION DE LA TRANSMISSION DE LA MERE AL’ENFANTREPARTITION DES GESTANTES SEROPOSITIVES SOUS MONO, BI OUTRIPROPHYLAXIEANNEES2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 <strong>2010</strong> 2011 2012 2013 2014 2015Nbre <strong>de</strong> femmes sousNévirapine unidose 282 1234 1973 1250 1003 1154 1095 1217 896 492 0 0Nbre <strong>de</strong> femmes sousBithérapie ARV 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Nombre <strong>de</strong> femmes soustriprophy<strong>la</strong>xie ARV 405 570 444 549 730 811 1343 1970 2666 2681Nombre <strong>de</strong> femmes soustrithérapie ARVTOTAL 282 1234 2378 1820 1447 1703 1825 2028 2239 2462 2666 2681% 0,0% 0,0% 17,0% 31,3% 30,7% 32,2% 40,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% 100,0%Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>38


% Al<strong>la</strong>item<strong>en</strong>t mixte 20 20 15 15 8 8 6 6 5 4 3 2% Al<strong>la</strong>item<strong>en</strong>t exclusif 70 70 75 75 84 84 87 87 88 91 92 93% Al<strong>la</strong>item<strong>en</strong>t articifiel 10 10 10 10 8 8 7 7 7 5 5 5100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100% Avortem<strong>en</strong>t chez lesfemmes sérpositives 2 2 2 2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 0,5 0,5 0,5Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>39


V - FICHE DE COLLECTE DES DONNEES DE LA SEROSURVEILLANCE CHEZ LES FEMMES ENCEINTESProgramme National <strong>de</strong> Lutte contre le SIDA CODEService <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> Epidémiologique <strong>et</strong> Recherche Groupe cible Départem<strong>en</strong>t Commune SiteN°sérieAgeGestitéStatutmatrimonialAge <strong>au</strong>1ermariageTemps écoulé<strong>de</strong>puis <strong>de</strong>rnieraccouchem<strong>en</strong>tReligionNive<strong>au</strong>d'instruction<strong>de</strong> <strong>la</strong> femmeProfession <strong>de</strong><strong>la</strong> femmeProfession duconjointRési<strong>de</strong>ncehabituelleDurée <strong>de</strong>séjourdansrési<strong>de</strong>ncehabituellePrélèvem<strong>en</strong>teffectuéRPRTPHA(siRPR= 1Test 1èreint<strong>en</strong>sion(ELISA)Test 2èmeint<strong>en</strong>sion(confirmation)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18(<strong>en</strong>Célibataire=1 (<strong>en</strong> (<strong>en</strong> année Catholiq=1 Aucun=1 Commercant=1 Commercant=1 (<strong>en</strong> année Oui = 1 Nég Nég Nég =0 Nég =0 <strong>VIH</strong>1=1annéeannée révolue)révolue)=0 =0révolue) Marié révolue)Protest=2 Primaire=2 Ménagère=2 Agricultr=2 Non = 2 Pos =1 Pos Pos =1 Pos =1 <strong>VIH</strong>2=2mono=2=1Mariépoly=3Musulm=3 Second =3 Agricultr=3 Elèv/Etud =3 <strong>VIH</strong>1 <strong>et</strong> 2=3Veuve=4Autchrét=4Supérieu=4 Elèv/Etud =4 Appr<strong>en</strong>tis=4 Indétermin=4Divorcée=5Mvts Alphab =5 Appr<strong>en</strong>tis=5 Artisans=5rélig=5Séparée=6 Rel traditArtisans=6 Artistes=6= 6SansArtistes=7 Fonction=7Concubin = 7religio=7Fonctionnaire Conductr=8=8TS=9 Sans emploi=9Conduct=10Sansemploi=11Autres=12Autres=10Type <strong>de</strong><strong>VIH</strong>Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>40


EQUIPE DE RECHERCHEL’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> sérosurveil<strong>la</strong>nce s<strong>en</strong>tinelle <strong>au</strong>près <strong>de</strong>s femmes <strong>en</strong>ceintes pour l’année <strong>2010</strong>pour r<strong>en</strong>seigner l’indicateur d’impact <strong>de</strong> préval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l’infection a été conduite grâce <strong>à</strong>l’expertise <strong>de</strong> CRAD sous <strong>la</strong> supervision du Chef Service surveil<strong>la</strong>nceépidémiologique <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche du Programme National <strong>de</strong> Lutte contre le Sida :Equipe <strong>de</strong> Coordination <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>quête- Evelyne AKINOCHO : Coordonnateur du PNLS- Clém<strong>en</strong>t AHOUSSINOU : Coordonnateur Adjoint du PNLS- Bertin AFFEDJOU : Chef Service <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> Epidémiologique <strong>et</strong> Recherche duPNLS- Aurore HOUNTO-OGOUYEMI : Chef Service <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> Epidémiologique <strong>et</strong>Recherche du PNLS par intérimLes ag<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> collecte que sont les sages-femmes, infirmiers (ères), <strong>et</strong> ai<strong>de</strong>s soignantes<strong>de</strong>s structures <strong>de</strong> santé où les échantillons ont été collectés <strong>et</strong> <strong>de</strong>s biotechnologistes quiont traité les prélèvem<strong>en</strong>ts dans les <strong>la</strong>boratoires <strong>de</strong>s sites <strong>et</strong> <strong>de</strong>s servicesDépartem<strong>en</strong>t<strong>au</strong>x <strong>de</strong> Transfusion Sanguine (SDTS).AFANGNIHOUN E. Aldric; Mé<strong>de</strong>cin; CIPEC ATL-LITKPODJI P<strong>au</strong>lin; Ing ABM; SDTS M-C LokossaABO ; Grégoire; Inspecteur d'Action Sanitaire; CIPEC M/CAGUESSY Prixille; IDE; HOMELAHODODE Hubert; Ing ABM; Hôpital Saint LucAGUESSY Irmine; SFE; Hôpital Saint Luc CotonouSEKPE Olga; Ing ABM; CIPEC O-P Porto-NovoGBESSO ; Candace; Ing ABM; CSC Ogan<strong>la</strong>VIATONOU ; Gisèle Georg<strong>et</strong>te; IDE; CSC Ogan<strong>la</strong>ASSOGBA; Ingrid; Ing ABM; CSC ComéKOUSSAHOUE ; Euphémie; SFE; CSC ComéBEHANZIN Niqu<strong>et</strong>te; SFE; CSA Kpankou (Kétou)SOUROU ; P<strong>en</strong>ty; SFE; CS BopaHOUNSEMON Fatima; infirmière; CSA Adakp<strong>la</strong>mèAKANDE Flore; SFE; CSA IdignyKIKISSAGBE ARABA ; Honorine; Ing ABM; CCS OuandoAKAKPO ADANHOUME Hort<strong>en</strong>se; SFE; CCS OuandoYENUI Théodoze; SFE; Maternité Missessin CotonouDOTOU Pamphile; Ing ABM; HOMEL CotonouAMOUSSOU; Julie; SFE; CS LobogoYESSOUFOU AGBANOU Rachel; TLB; CIPEC M-COZA Pulchérie Ayaba; CAS/SFE HZ LokossaSOSSOU ; Ambroise; Ing ABM; HZ LokossaMISSIKPODE ; Hi<strong>la</strong>ire; Ing ABM; CSC KétouADEOKO Epse GABA ; Elisab<strong>et</strong>h; SFE; CSA GodomeyHOUENON ; Brice; Ing ABM (TLB); CSA GodomeyDAVO Val<strong>en</strong>tin; Ing ABM; CS BopaEDAH ; P<strong>au</strong>line; Ing ABM ; CS DogboDAHOUE; Judith; SFE; CS Ayomi DogboGABA AKUESON ; Hermine; CAS/SFE; CS Ap<strong>la</strong>houéMOUSSA IDI; Hort<strong>en</strong>se; CAS/SFE; HOMEL CotonouCOUDORO Née ZONON; Marie C. Lydie; BIO; SDTSOGOUMOUIWA; Innoc<strong>en</strong>t; Ing ABM; CSC/PEHUNCOGODJEDO; Primous; Ing ABM; CIPEC BorgouDAHOUI; A. Josephine; Infirmière; CSA AngaradébouSEGLA; K. Gin<strong>et</strong>te; SFE; CS KANDIALLAGBE; Edwige; SFE; CS SAGONN'TCHA; Bibiane; SFE; CS KOLOKONDEKORA GIBIGAYE; Monique; SFE; CS N"GOUIDRISSOU BACHABI; Aou<strong>la</strong>tou; SFE; CSKOTOPOUNGAAGBO; Olga Yvonne; SFE; HZ SAVALOUBIO YERIMA; Kora; Ing ABM; HZ BANIKOARAAVLAGBA; François; Ing ABM; HZ DASSA ZOUMEBAGNAN ZIME; Mariam; Infirmière; CSCBANIKOARAMOUSSA; Rachidatou; SFE; CS MANIGRIGAINSI; Flore Sylvie; Ing ABM; CM BOHICONHOUECANDE; A. Angèle; SFE; CLINIQUE DEOGRATIASAKPOTO; Atavi; Ing ABM; HZ/BLAWOUEKPE; Parfait; Ing ABM CIPEC Z/CTOFLODIN; Angèle; SFE; CS BOHICONFANGNINOU; Kèhougnon; TLB; HZ SAVALOUFANDOHAN; Yo<strong>la</strong>n<strong>de</strong>; CLINIQUE GRACE A JESUSOSSOTE; N'tcha; Ing ABM; SDTS A-D NATITINGOUDALADA; Bruno; Ing ABM; HZ NATITINGOUACCOTY; Armand; Ing ABM CIPEC NATITINGOUHOUNDEVE; Martial; Ing ABM; CSC DJOUJOUTCHEDE; Chantal; SFE; CSC NIKKIFICO; Constance; Infirmière; CS BORGOUALTINI; Fouss<strong>en</strong>a; IDE; CS SEREKALI41Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


ADETOLA ; Victor; Ing ABM; SDTS O-P Porto-NovoWOLLO ODJOUOBI ; Marcelline; SFE; CS Al<strong>la</strong>daVIEYRA ; Berna<strong>de</strong>tte; CAS/SFE; CS OuidahAGBETI ; Sévérine; SFE; CS Ap<strong>la</strong>houéAKOTEGNON ; Mireille; Ing ABM; CS OuidahDEDO ; Sandrine; Ing ABM; CS Ayé<strong>la</strong>wadjè CotonouDOVONOU ; Noelie; SFE CS Banigbé (Ifangni)VIAKINNOU ; Francine; SFE; CS Gangban (Adjohoun)SESSOU ; Micheline; IDE CSA Dévé (Dogbo)HOUSSOU ; Jeanne; SFE; CS DogboYESSOUFOU; Bo<strong>la</strong>tito; Ing ABM; CIPEC ATL-LIT CotonouMEDETON ; Jocelyne; Ing ABM; HZ Ap<strong>la</strong>houéKIKI ; Brigitte; SFE; CSC KétouNOUTCHOGBE ; Virginie; SFE; CM Saint Jean CotonouHOUNDEDJI ; Wirvine; IDE CM Saint Jean CotonouDAHOUI ; Romain; Ing ABM; SDTS ATL-LIT CotonouTOTONGNON Raphaël; Mé<strong>de</strong>cin; CM Saint Jean CotonouGNAHOUI PAQUI Nicole; Mé<strong>de</strong>cin; CIPEC O-P Porto-NovoANTHONY Diana; Ing ABM; LNR/PNLS CotonouGOUSSA ; Alphonsine; SFE; CS IfangniHOUSSOU DJANGBAN D. Salomon; Ing ABM; HZ AdjohounKPODJEDO GBAGUIDI Y. Jeanne; Ing ABM CSC SèméAKADIRI; Madinatou; SFE CSC Sèmé KpodjiDOUGNON ; F. Roberte; SFE; CS SékouPOGNON; C. Patricia; Ing ABM; CSC Al<strong>la</strong>daADJIBADE ; Kassirath; SFE; CSA EkpèDOFONWAKOU ; Y. Marcellin; Ing ABM ; CS IfangniDOHOU ; Christelle P.; SFE; HZ AdjohounAFFOGNON AGUESSY; B<strong>en</strong>oîte; SFE; CS FOUNOUGOHOUNKPEVI; Elisab<strong>et</strong>h; SFE; CS ALAFIAROUAIDEGO; B<strong>la</strong>nche; IB; CS GBANLINZODEOUGAN; Victoire; SFE; CS KILIBOAZAGOUN; Nah; SFE; CS TCHETTIDJESSOUHO; Doria; SFE; CS SAVALOUAROUNA; Zinhoue; SFE; CS DASSOOLOU; So<strong>la</strong>nge; SFE; CS TOBREBOKOSSA; Félix; Ing ABM; CS OUINHIOROU FICO; Martine; SFE; CS GNEMASSONYAROU MAGE Sacca ; Ing ABM; SDTS B/AADJIDOWE; Sourou Firmin; Ing ABM; CS NIKKIGOZINGAN; D<strong>en</strong>ise; SFE; HZ BASSILADANGOU; Aline Théodora; IAS/SFE; CBC DJOUGOUTOGBE; Ayodé; TLB; CSC BEMBEREKEBOURAIMA; Zinatou; infirmiere; THYAFAGNINOU; Lougnongbé; SFE; DJEGBEGOURMA; Gniré Baracatou; SFE; CSC BEMBEREKEODA; Armand; Ing ABM; HZ KANDIKOUTON; Yves; infirmiere; CS DJEGBEASSOGBA; D, Arn<strong>au</strong>d; TLB; CS OUESSEFINGBE; S. Belvida; SFE; CS OUESSELAFIA; Rachidatou; infirmiere; CS TOUROUZIMB; Amoussatou; infirmiere; CSC PARAKOUTOSSOUNON A,; Mounirou; TLB; CS PARAKOUBIO SALIFOU; Alimatou; CAS/SFE; CS PAOUIGNANELECHO Y. ADJIBOTA; Christelle; SFE; CS PEHUNCOKOSSOU M,; Espér<strong>en</strong>cia; infirmiere; CS DASSABACHABI; Moussa; me<strong>de</strong>cin; NATITINGOUYEKINI; Ramatou; infirmiere; CS OUINHIGUIDIGBI; Huges; MED; CIPEC Z/CLa formation <strong>de</strong>s ag<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> collecte, <strong>de</strong> dépouillem<strong>en</strong>t <strong>et</strong> <strong>de</strong> saisie <strong>de</strong>s données ainsi que<strong>la</strong> mise <strong>en</strong> œuvre <strong>de</strong>s dites interv<strong>en</strong>tions ont été assurées par :- AFFEDJOU Bertin- HESSAVI Adri<strong>en</strong>- METODAKOU Désirée- ISSA DJIBRIL Fatiou<strong>la</strong>ye- HOUNTO-OGOUYEMI Aurore- AHOUSSINOU Clém<strong>en</strong>t- CODJIA Corine- AKINOCHO Evelyne- AKOVI-KOUASSI Séraphine- BALOGOUN AmourLa saisie <strong>de</strong>s données collectée a été assurée par- GANI Adiza- ADIMAGBOLO Patricia- BOSSAVI Ma<strong>de</strong>leine- AKPO Maryse- da CRUZ O<strong>de</strong>tteRapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>42


- SOSSOU Murielle- ATCHADE Samson- DOSSA Marguérite- MAHOUGBE Christiane- HESSOU InèsLa supervision, <strong>la</strong> collecte <strong>de</strong>s données, le dépouillem<strong>en</strong>t <strong>et</strong> <strong>la</strong> saisie ont été réaliséspar :- AKINOCHO Evelyne : Coordonnateur du PNLS- AHOUSSINOU Clém<strong>en</strong>t : CA/PNLS- AFFEDJOU Bertin: Chef Service <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>et</strong> recherche /PNLS- HESSAVI Adri<strong>en</strong>: SSER/PNLS- Directeurs Départem<strong>en</strong>t<strong>au</strong>x <strong>de</strong> Santé- Chefs Services Promotion <strong>et</strong> Protection pour <strong>la</strong> Santé <strong>de</strong>s DDS- Responsables <strong>de</strong>s C<strong>en</strong>tres d’Information <strong>de</strong> prospective <strong>et</strong> <strong>de</strong> conseil (CIPEC)- Responsables <strong>de</strong>s Services Départem<strong>en</strong>t<strong>au</strong>x <strong>de</strong> Transfusion Sanguine (SDTS)Le PNLS témoigne sa reconnaissance <strong>au</strong>x différ<strong>en</strong>tes personnalités ci-<strong>de</strong>ssous qui ontparticipé <strong>à</strong> l’atelier <strong>de</strong> validation <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> qui s’est t<strong>en</strong>u du 22 <strong>au</strong> 25février 2011 <strong>à</strong> l’Hôtel <strong>la</strong> Capitale <strong>de</strong> Porto-Novo :GNANHOUI-PAQUI Nicole : CIPECOuémé/P<strong>la</strong>te<strong>au</strong>AFANGNIHOUN Aldric : CIPECAt<strong>la</strong>ntique/LittoralAHOUSSINOU Clém<strong>en</strong>t : CNA/PNLSAHYI Marcellin : PF/DNPSAKINOCHO Evelyne : CN/PNLSAKOVI Séraphine: SIST/PNLSASSANI Antoin<strong>et</strong>te : C/PTME/PNLSBACHABI Moussa : CIPEC Atacora/DongaBIO BANGANA Moussilifatou: SAB/PNLSCODJIA Corine : Personne ressource<strong>de</strong> SOUZA Amédée : C/PEC/PNLSDJIBIL ISSA Fatiou<strong>la</strong>ye: CIPEC Borgou/AliboriMETODAKOU Désirée : SAB/PNLSEKANMIAN Gati<strong>en</strong>: ONUSIDAGBETOWENONMON Grati<strong>en</strong>: C/SSE/PNLSGUIDIBI Hugues : CIPEC Zou/CollinesHOUNTO-OGOUYEMI Aurore: C/SSER PiMAGNIDE grégoire : CIPEC Mono/CouffoDOSSOU TOGBE Sylvie: CONGMELOME d’ALMEIDA Marie Constance: C/IECCCCACAKPO Sanoussi Point Focal DPPZANNOU Alexis Point Focal DFRSDJOSSOU Hervé Point Focal DRHAHYI Marcellin Point Focal DHSPDOSSOu Lionnel SSE CNLSTOSSOU Justin SSE PMLS IIAHISSOU Nelson : C/CDTS Atocaroa DongaAHOGNISSE Odile : C/CDTS Ouémé P<strong>la</strong>te<strong>au</strong>EQUIPE DE RELECTUREAHOUSSINOU Clém<strong>en</strong>tAKINOCHO EvelineHOUNTO OGOUYEMI AuroreBALOGOUN AmourRapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>43


TABLE DES MATIERESPREFACE ................................................................................................................................................. iREMERCIEMENTS ................................................................................................................................. iSOMMAIRE ............................................................................................................................................ iiLISTE DES TABLEAUX ET FIGURES ............................................................................................... iiiSIGLES, ACRONYMES <strong>et</strong> ABREVIATIONS. ...................................................................................... vRESUME ................................................................................................................................................ vi1. INTRODUCTION – OBJECTIFS ET METHODOLOGIE ............................................................. 1INTRODUCTION .......................................................................................................................... 2OBJECTIFS .................................................................................................................................. 42. INFECTION PAR LE <strong>VIH</strong> ET LA SYPHILIS ................................................................................ 52.1. METHODOLOGIE .................................................................................................................. 62.1.1. COLLECTE DES DONNEES ...................................................................................................................... 62.1.1.1. Auprès <strong>de</strong>s femmes <strong>en</strong>ceintes ........................................................................................................ 62.1.1.2 - Auprès <strong>de</strong>s <strong>au</strong>tres groupes étudiés ............................................................................................... 72.1.2 - PROCEDURES BIOLOGIQUES ................................................................................................................ 92.1.2.1 - Prélèvem<strong>en</strong>ts <strong>de</strong>s spécim<strong>en</strong>s sanguins ......................................................................................... 92.1.2.2 - Conservation <strong>et</strong> transfert <strong>de</strong>s échantillons .................................................................................... 92.1.2.3 - Dépistage du <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> syphilis ............................................................................................... 92.1.3 - CONSIDERATIONS ETHIQUES ............................................................................................................. 102.1.4 - ANALYSE DES DONNEES ..................................................................................................................... 102.2 RESULTATS ......................................................................................................................... 112.2.1 - DESCRIPTION DE L’ECHANTILLON DES GESTANTES ........................................................................... 112.2.1.1 - Répartition <strong>de</strong>s prélèvem<strong>en</strong>ts par départem<strong>en</strong>t <strong>et</strong> milieu <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce....................................... 112.2.1.2-Caractéristiques sociodémographiques : ...................................................................................... 122.2.2 - PREVALENCE DE L’INFECTION PAR LE <strong>VIH</strong> CHEZ LES GESTANTES ...................................................... 142.2.2.1 - Préval<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> <strong>2010</strong> .................................................................................................................... 142.2.2.2 - Re<strong>la</strong>tion <strong>en</strong>tre infection par le <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> quelques caractéristiques démographiques <strong>et</strong> socioéconomiques............................................................................................................................................. 162.2.3 - EVOLUTION DE L’INFECTION PAR LE <strong>VIH</strong> AU BENIN .......................................................................... 182.2.3.1 - T<strong>en</strong>dance nationale <strong>de</strong>s 5 <strong>de</strong>rnières années <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong>................................................................. 182.2.3.2 - T<strong>en</strong>dance départem<strong>en</strong>tale ces 5 <strong>de</strong>rnières années ...................................................................... 1944Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>


2.2.4 - PREVALENCE DE L’INFECTION PAR LE <strong>VIH</strong> DANS LES GROUPES SPECIFIQUES .................................. 202.2.5 – PREVALENCE DE LA SYPHILIS ............................................................................................................ 223. ESTIMATIONS ET PROJECTIONS ............................................................................................. 243.1 - NOTE METHODOLOGIQUE ................................................................................................. 253.2 - RESULTATS ....................................................................................................................... 263.2.1 ESTIMATIONS POUR L’ANNEE <strong>2010</strong> ..................................................................................................... 264. DISCUSSION ET RECOMMANDATIONS ................................................................................. 314.1 - DISCUSSION ...................................................................................................................... 324.1.1 - INFECTION A <strong>VIH</strong> ................................................................................................................................ 324.1.2 - SYPHILIS EN CONSULTATION PRENATALE ......................................................................................... 334.2 - RECOMMANDATIONS ....................................................................................................... 34REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ................................................................................................ 35EQUIPE DE RECHERCHE ................................................................................................................... 41TABLE DES MATIERES ...................................................................................................................... 44Rapport <strong>de</strong> <strong>Surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>l’Infection</strong> <strong>à</strong> <strong>VIH</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Syphilis</strong> <strong>au</strong> <strong>Bénin</strong> - Année <strong>2010</strong>45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!