peerreviewed

More documents

Recommendations

Info

KORUNAN ALAN PLANLAMA STRATEJİLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Kastamonu-Bartın Küre Dağları Milli Parkı Örneği 22.12.2011 08:54:45 Page 1 of 1 Performance Sensitivity for nodes below: KORUNAN ALAN PLANLAMA STRATEJÝLERÝNÝN DEÐERLENDÝRÝLMESÝ Obj% Alt% .80 .90 .80 .70 .60 .70 .60 .50 Mutlak Koruma A .50 .40 .30 Koruma-Kullanma .20 Kullanma 22.12.2011 .20 08:57:17 Page 1 of 1 .10 .10 Performance Sensitivity for nodes below: KORUNAN ALAN PLANLAMA .00 STRATEJÝLERÝNÝN DEÐERLENDÝRÝLMESÝ .00 DOĞAL FAKTÖR TARİHİ VE KÜ ALAN KULLANI OVERALL .40 .30 B C D Obj% .90 .80 .70 .60 .50 .40 DOĞAL FAKTÖR TARİHİ VE KÜ ALAN KULLANI .30 22.12.2011 08:57:40 Objectives Names DOĞAL FAKTÖRLER TARİHİ VE KÜLTÜREL FAKTÖRLER ALAN KULLANIM HEDEF VE POLİTİKALARINA İLİŞKİN .30 FAKTÖRLER .20 .10 .00 DOĞAL FAKTÖR TARİHİ VE KÜ ALAN KULLANI OVERALL Alt% .80 .70 .60 .50 .40 Kullanma Performance Sensitivity for nodes below: KORUNAN ALAN .10 PLANLAMA Alternatives Names STRATEJÝLERÝNÝN DEÐERLENDÝRÝLMESÝ A: Çalışmada ikili karşılaştırmalar sonucunda elde edilen performans değerleri görülmektedir. Mutlak koruma TARİHİ VE KÜ TARİHİ VE KÜLTÜREL FAKTÖRLER amacına ulaşılması için doğal faktörlerin performansının yüksek olması gerekmektedir. Doğal faktörler %73 ALAN KULLANIM HEDEF VE POLİTİKALARINA İLİŞKİN ALAN KULLANI performans değerindeyken mutlak koruma FAKTÖRLER %58 performans değerine ulaşmaktadır. B: Doğal faktörler %20, tarihi ve kültürel faktörler %50 performans değerine ulaştığında kullanma stratejisinin performans değeri %40’ Alternatives Names ulaşarak mutlak koruma ve koruma kullanma stratejilerinden daha yüksek performans değerine sahip olmaktadır. Koruma-Kulla Koruma-Kullanma C: Doğal faktörler %40; tarihi kültürel değerler %40 performans değerlerine ulaştığında mutlak koruma Kullanma Kullanma stratejisinin performans değeri %43 olmaktadır. Kullanma stratejisi %32 ve koruma-kullanma stratejisi %25 Mutlak Korum Mutlak Koruma serhat performans değerlerinde olmaktadır. D: Doğal faktörlerin performans değeri %100, tarihi ve kültürel değerler .20 .00 Mutlak Koruma Koruma-Kullanma Page 1 of 1 Koruma-Kulla Koruma-Kullanma Obj% Alt% .80 Kullanma Kullanma Objectives Names .90 .70 .80 DOĞAL Mutlak Korum FAKTÖRMutlak DOĞAL Koruma FAKTÖRLER .60 .70 TARİHİ VE KÜ .60 TARİHİ VE KÜLTÜREL FAKTÖRLER .50 .50 ALAN KULLANI ALAN KULLANIM HEDEF VE POLİTİKALARINA İLİŞKİN .40 Mutlak Koruma FAKTÖRLER .40 .30 Kullanma .30 22.12.2011 08:58:27 Alternatives Names .20 Koruma-Kullanma Page 1 of 1 .20 .10 Koruma-Kulla Performance Koruma-Kullanma Sensitivity for nodes below: KORUNAN ALAN .10 PLANLAMA .00 Kullanma STRATEJÝLERÝNÝN DEÐERLENDÝRÝLMESÝ Kullanma .00 DOĞAL FAKTÖR TARİHİ VE KÜ ALAN KULLANI OVERALL Mutlak Korum Mutlak Koruma Obj% Alt% .80 Objectives Names .90 .70 Mutlak Koruma .80 DOĞAL FAKTÖR DOĞAL FAKTÖRLER .60 .70 TARİHİ VE KÜ TARİHİ VE KÜLTÜREL FAKTÖRLER .50 .60 .50 ALAN KULLANI ALAN KULLANIM HEDEF VE POLİTİKALARINA İLİŞKİN .40 FAKTÖRLER .40 serhat .30 .30 Alternatives Names .20 .20 Koruma-Kullanma Koruma-Kulla .10 Koruma-Kullanma .10 Kullanma .00 Kullanma Kullanma .00 DOĞAL FAKTÖR TARİHİ VE KÜ ALAN KULLANI OVERALL Mutlak Korum Mutlak Koruma serhat DOĞAL FAKTÖR Objectives Names Şekil 4. Planlama stratejileri performans değerleri DOĞAL FAKTÖRLER 45
S.GÖRMÜŞ Bartın Orman Fakültesi Dergisi ile alana yönelik hedefler ve politikalar %10’un altında performans değerlerine sahip olduklarında mutlak koruma %69, koruma kullanma %20 ve kullanma %11 performans değerlerine ulaşmaktadır. AHS sonuçları ve duyarlılık analizi elde edilen performans değerleri KDMP milli parkı ve milli park çevresindeki alanlarda sektörel ve mekânsal planlama çalışmalarını yürüten ve uygulayan kurumlar, yetkililer ve plancılar tarafından dikkate alınmalıdır. Mutlak koruma stratejisinin benimsenmesi gereken KDMP’de yerel ve ulusal düzeyde ilgili çalışmalar incelendiğinde ön plana çıkan strateji koruma-kullanma stratejisidir. Bu strateji sürdürülebilirlik yaklaşımı kapsamında uygulanmak istenmekte ve stratejinin en önemli eylemini ekoturizm oluşturmaktadır. 2023 Türkiye Turizm Stratejisi Eylem Planı’na göre turizm türlerinin çeşitlendirilmesi için çalışmalar yapılacağı belirtilmektedir. Bu kapsamda 10 turizm kenti ve 5 eko-turizm bölgesi önerilmiştir. Planda Şile ve Sinop arasındaki 500 km’lik alan “Batı Karadeniz Kıyı Koridoru” olarak tanımlanmıştır. Bu koridorun amacı; Ankara ve İstanbul gibi metropollere hizmet eden, kültür, kıyı ve doğa turizmini geliştiren bir yapıyı sağlamaktır Ekoturizm bölgesi “ doğa temelli turizmin planlı gelişimi” stratejisinde Bartın, Zonguldak, Kastamonu ve Sinop illerini kapsayan bölge biyoçeşitlilik ve ekoturizm potansiyeli açısından ekoturizmin geliştirileceği öncelikli alanlar olarak belirlenmiştir (Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2007; Görmüş ve Artar 2010). Belirlenen “Batı Karadeniz Kıyı Koridoru” Bartın-Kastamonu Küre Dağları Milli Parkı'nı kapsamaktadır. Eylem Planı'nda ekoturizmin gelişmesi için seçilen bölgelere daha güçlü karayolu bağlantıları önerilmektedir (Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2007; Görmüş ve Artar 2010). Eko-turizm dünya endüstrisinde en hızlı gelişen sektörler arasında yer almaktadır. Eko-turizm politikasında, yönetimin etik değerleri, yerel halk ve doğal peyzajın korunması gibi ilkeler ön planda tutulmaktadır. Ancak sözü geçen eko-turizm politikalarının yerel ve bölgesel planlara yansıması sektörün gelişim hızı ile paralellik göstermelidir (Dowling and Fennell, 2003). Yüzeysel kararlar ve politikalarla gerçekleşen bu hızlı gelişme durumu, özel habitat ve ekosisteme sahip milli parklarda görsel peyzaj değerinin ve biyoçeşitliliğin azalmasına neden olmaktadır. Peyzaj ve biyoçeşitlilik değeri azalan milli parklar ekoturizm ve rekreasyon olanaklarını da sınırlayabilir. KDMP’nin ekoturizm endüstrisi ve kırsal ekonominin gelişmesi için tek bir araç olarak görülmesi alanın görsel peyzaj değeri ve biyoçeşitliliği üzerinde baskılara neden olabilir. Sahip olduğu peyzaj değerleri ve biyoçeşitlilik nedeniyle KDMP’de sürdürülebilirlik yaklaşımı kapsamında koruma kullanma stratejisinin (ekoturizm faaliyetleri gibi) gündeme gelmesi, bu alanın doğal değerlerinin korunması konusunda kaygıları gündeme getirmektedir. Bu kaygı nedeniyle Kastamonu-Bartın Küre Dağları Milli Parkı’nda koruma-kullanma ve kullanma stratejilerinin etkin olabilmesi için doğal faktörlerin %20 oranında korunması gerekmektedir. Bu değer KDMP’nin peyzaj ve biyoçeşitliliğini korumak için yeterli değildir. Koruma ve kullanma stratejisi mutlak koruma standartları ve göstergelerine göre yapılandırılmalıdır. Mutlak koruma için ekolojik yönden hassas alanların belirlenmesi ve belirlenen alanların peyzaj ve biyoçeşitlilik göstergelerinin ve standartlarının saptanması gerekmektedir. Bu kapsamda yapılacak değerlendirmeler milli park planlama bölgesinin mekânsal ve sektörel planlamasında; milli park ile ilgili tüm hedef ve eylem planlamalarında yönlendirici ve yapıcı olacaktır. 46
Page 2 and 3: BARTIN ORMAN FAKÜLTESİ DERGİSİ
Page 4 and 5: Journal of the Bartin Faculty of Fo
Page 6 and 7: Bartın Orman Fakültesi Dergisi 20
Page 8 and 9: TRABZON VE BAZI İLÇELERİNDE KENT
Page 18 and 19: H.B.OZEL Bartın Orman Fakültesi D
Page 32 and 33: FİZİKSEL ENGELLİ KULLANICILAR İ
Page 38 and 39: 6. YOL (Davut Fırıncıoğlu Cad.,
Page 44 and 45: KORUNAN ALAN PLANLAMA STRATEJİLER
Page 46 and 47: Analitik Hiyerarşi Süreci KORUNAN
Page 56 and 57: ANADOLU KARAÇAMI (Pinus nigra Arn.
Page 66 and 67: ÜRETİM PARAMETRELERİNİN KAĞIT
Page 70 and 71: Kappa Numarası ÜRETİM PARAMETREL
Page 74 and 75: F.SİVRİKAYA,N.BOZALİ Bartın Orm
Page 82 and 83: D.EŞEN,S.EDİŞ,U.ESEN,C.ÇETİNTA
Page 90 and 91: EBE SARIÇAMI (Pinus sylvestris L.s
Page 98 and 99: STRUCTURE AND PRODUCTIVITY OF MULTI
Page 100 and 101:
STRUCTURE AND PRODUCTIVITY OF MULTI
Page 102 and 103:
Bartın Orman Fakültesi Dergisi 20
Page 104 and 105:
ABANT DAĞLARI’NDAKİ Fagus orien
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
KEPSUT ORMAN YANGINININ ORGANİZASY
Page 114 and 115:
KEPSUT ORMAN YANGINININ ORGANİZASY
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
BORLU MADDE KATILIM ORANLARININ YON
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
STREETSCAPE DESIGN PROPOSALS FOR UR
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
show all

peerreviewed

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?