PRAWO KARNE

More documents

Recommendations

Info

Część I. Prawo karne postanowieniem z dnia (…) [(…) Ds. (…)] ponownie umorzył dochodzenie. Powyżej wymienione postanowienie (…) zostało doręczone pokrzywdzonej Annie Kowalskiej w dniu (…), zatem miesięczny termin do wniesienia niniejszego aktu oskarżenia – z art. 55 § 1 KPK – został dochowany. Pokrzywdzona – nie składając zażalenia na ponowne postanowienie o umorzeniu dochodzenia – oparła się przy tym na treści uchwały Sądu Najwyższego z 20.3.2008 r. (I KZP 39/07, OSNKW 2008, Nr 5, poz. 32), iż: „na ponowne postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego, wydane w warunkach określonych w art. 330 § 2 KPK, pokrzywdzonemu, który uprzednio wykorzystał już uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 KPK, nie przysługuje zażalenie. Ma on natomiast prawo wniesienia aktu oskarżenia, określonego w art. 55 § 1 KPK, w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego. Jednak wówczas, gdy zażalenie zostało złożone przed 12.7.2007 r., to jest przed dniem wejścia w życie ustawy z 29.3.2007 r. o zmianie ustawy o prokuraturze, ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 64, poz. 432), termin do wniesienia aktu oskarżenia, określony w art. 55 § 1 KPK, powinien być – wyjątkowo – liczony od dnia doręczenia pokrzywdzonemu prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie tego zażalenia”. Wszechstronna ocena zebranego materiału dowodowego bezsprzecznie wskazuje, że sprawcą (…) jest Tomasz Eugeniusz Kowalski. Dlatego też niniejszy akt oskarżenia jest w pełni uzasadniony i konieczny. Radca prawny/Adwokat (podpis) 11 Lista osób podlegających wezwaniu na rozprawę 12 : Oskarżony: Tomasz Eugeniusz Kowalski k. 17–18, 48–49 akt sprawy 1 Ds. 1112/10 Świadkowie: Anna Kowalska k. 26–29, 36–37 akt sprawy 1 Ds. 1112/10 (imię i nazwisko świadka) k. 38–40 z akt sprawy 1 Ds. 1112/10 (imię i nazwisko świadka) k. 41–42 z akt sprawy 1 Ds. 1112/10 (imię i nazwisko świadka) k. 43–45 z akt sprawy 1 Ds. 1112/10 (imię i nazwisko świadka) k. 6–12 akt sprawy 1 Ds. 1112/10 (inne osoby, które w zależności od danego stanu faktycznego mogą podlegać wezwaniu na rozprawę, to np. biegły) Radca prawny/ Adwokat (podpis) Wykaz innych dowodów, których przeprowadzenia na rozprawie głównej domaga się oskarżyciel 13 : Akta sprawy 1 Ds. 1112/10: k. (…) raport policyjny 4
1. Wzór aktu oskarżenia oskarżyciela posiłkowego k. (…) protokół zawiadomienia o przestępstwie k. (…) wykaz z księgi interwencji k. (…) wykaz dowodów rzeczowych k. (…) protokół okazania k. (…) protokół oględzin pomieszczenia Zaświadczenie o zarobkach Zapytanie o karalność Protokół z wywiadu środowiskowego itd. Dowód rzeczowy DRZ …. Przechowywany w Komisariacie/Prokuraturze … (jeżeli czegoś nie ma w aktach) (inne dowody, których przeprowadzenia w zależności od danego stanu faktycznego można żądać, to np. dokumentacja lekarska, opinia sądowo-lekarska, szkic miejsca wypadku, protokół użycia urządzenia do pomiaru ilości alkoholu w wydychanym powietrzu, protokół pobrania krwi, opinia dotycząca rekonstrukcji wypadku itd., por. też np. art. 393 KPK). Do wglądu: k. (…) dokumentacja fotograficzna (…) Radca prawny/Adwokat (podpis) Załączniki: 1) pełnomocnictwo, 2) dwa odpisy subsydiarnego aktu oskarżenia 14 , 3) dowód uiszczenia opłaty 300 zł z tytułu zryczałtowanej równowartości wydatków 15 , 4) lista adresów osób podlegających wezwaniu na rozprawę (do wiadomości sądu). 1 Wymóg oznaczenia daty pisma wynika z art. 119 § 1 pkt 4 KPK. Zgodnie z art. 55 § 1 KPK, w razie powtórnego wydania przez prokuratora postanowienia o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania w wypadku, o którym mowa w art. 330 § 2 KPK, pokrzywdzony może w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu wnieść akt oskarżenia do sądu, dołączając po jednym odpisie dla każdego oskarżonego oraz dla prokuratora. Ww. termin ma charakter prekluzyjny, nie podlega on przywróceniu, a jego upływ powoduje wygaśnięcie uprawnienia pokrzywdzonego. Jeżeli subsydiarny akt oskarżenia zostanie wniesiony po terminie, pokrzywdzony nie może zainicjować postępowania sadowego, taki akt jest wówczas bezskuteczny. Wybrane orzecznictwo: 1. Prawo pokrzywdzonego do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia na zasadzie określonej w art. 55 § 1 KPK powstaje z dniem uprawomocnienia ww. postanowienia. Bez spełnienia warunków określonych w ww. artykule pokrzywdzony nie może być upraw- 5
Page 1 and 2: Część I. PRAWO KARNE 1. WZÓR ak
Page 3: 1. Wzór aktu oskarżenia oskarżyc
Page 7 and 8: 1. Wzór aktu oskarżenia oskarżyc
Page 13: 2. Wzór publicznoskargowego aktu o

PRAWO KARNE

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?