mindfulness
mindfulness - Institutionen för litteratur, idéhistoria och religion ...
mindfulness - Institutionen för litteratur, idéhistoria och religion ...
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Begreppsliggöranden av<br />
<strong>mindfulness</strong><br />
i svensk forskning<br />
10 oktober 2013, kl. 9-18<br />
9.00 Ankomst, registrering, morgonkaffe<br />
9.25 Välkomnande<br />
9.30 Key note: The changing face of <strong>mindfulness</strong> conceptualization and operationalization.<br />
Kirk Warren Brown<br />
10.30 Paus<br />
10.40 Panel 1 Mindfulness: från öst till väst<br />
11.40 Panel 2 Mindfulness i forskning I<br />
12.45 Lunch<br />
13.30 Panel 3 Mindfulness i forskning II<br />
14.30 Panel 4 Mindfulness: från behandling till välbefinnande<br />
16.00 Eftermiddagskaffe<br />
16.30 Summerande diskussion<br />
17.30 Avslutning<br />
18.30 Middag<br />
Ågrenska villan, Högåsplatsen 2, Göteborg
Begreppsliggöranden av <strong>mindfulness</strong> i svensk forskning<br />
9.00 Ankomst, morgonkaffe<br />
9.25 Välkomnande<br />
10 oktober, Ågrenska villan, Högåsplatsen 2, Göteborg.<br />
Detaljerat program<br />
9.30 Key note: The changing face of <strong>mindfulness</strong> conceptualization and operationalization. Kirk Warren<br />
Brown, Virginia Commonwealth University.<br />
10.30 Paus<br />
Kirk Warren Brown, Ph.D., completed undergraduate and graduate training in Psychology at the<br />
University of Toronto and McGill University, respectively, and post-doctoral training at the University of<br />
Rochester. He is currently an Associate Professor of Psychology at Virginia Commonwealth University.<br />
His research centers on the role of attention to and awareness of internal states and behavior in selfregulation<br />
and well-being. He has a particular interest in the nature of <strong>mindfulness</strong>, and the role of<br />
<strong>mindfulness</strong> and <strong>mindfulness</strong>-based interventions in emotion regulation, behavior regulation, and mental<br />
health in healthy and clinical populations. He has authored numerous journal articles and chapters on<br />
these topics and is senior editor (with JD Creswell and RM Ryan) of the forthcoming Handbook of<br />
Mindfulness: Theory and Research (Guilford Press). His research is funded, in part, by federal agencies<br />
including the National Institutes of Health, and by numerous foundations and non-profit organizations.<br />
10.40 Panel 1 Mindfulness: från öst till väst<br />
10.40-11.00 Om det som sällan omnämns - Mindfulness, religion och helande, Katarina Plank<br />
11.00-11.20 Jakten på en definition: Mindfulness som gränslandsfenomen, Jenny Eklöf<br />
11.20-11.40 Gemensam diskussion<br />
11.40 Panel 2 Mindfulness i forskning I<br />
11.40-12.00 Mindfulness och bröstcancer – vilka faktorer påverkar resultatet?<br />
Katarina Laundy & Elisabeth Kenne Sarenmalm (förhinder)<br />
12.00-12.20 MBSR och hjärntrötthet – Lindring, buddhistisk dharma och <strong>mindfulness</strong>,<br />
Helena Bjuhr & Birgitta Johansson<br />
12.20-12.40 Gemensam diskussion<br />
12.45 Lunch, Ågrenska Villan<br />
13.30 Panel 3 Mindfulness i forskning II<br />
13.30-13.50 Mindfulness och uppmärksamhet – stress, resiliens och indviduell återhämtning,<br />
Hanna A. Thörn<br />
13.50-14.10 Kontemplativ vetenskap, Joakim Gavazzeni<br />
14.10-14.30 Gemensam diskussion<br />
14.30 Panel 4 Mindfulness: från behandling till välbefinnande<br />
14.30-14.50 Variationer av <strong>mindfulness</strong> i klinisk behandling, Petra Wetterholm<br />
14.50-15.10 Mindfulness, acceptans och psykologisk behandling, Mats Hilte<br />
15.10-15.30 ”Anmäl dig till <strong>mindfulness</strong>kursen” – Mindfulness som säljande vara,<br />
Anne-Christine Hornborg.<br />
15.30-16.00 Gemensam diskussion<br />
16.00 Eftermiddagsfika<br />
16.30 Summerande diskussion<br />
17.30 Avslutning<br />
18.30 Middag, Masala Kitchen
Abstracts<br />
Panel 1 Mindfulness: från öst till väst<br />
Om det som sällan omnämns - Mindfulness, religion och helande<br />
Katarina Plank, Institutionen för litteratur, idéhistoria och religion, Göteborgs universitet<br />
Religion har i alla tider varit nära sammanlänkat med helande och buddhismen utgör inget undantag. I<br />
buddhistiska traditioner har kunskap om läkemedel och helande traderats av buddhistiska munkar, som inte<br />
bara upprättat farmakopéer utan även tillhandahållit en mängd olika praktiker, varav meditation bara är ett sätt,<br />
för att lindra lidande. När buddhismen naturaliseras in i ett västerländskt sammanhang, det vill säga när den<br />
medvetet placeras in i sammanhang där den tidigare inte existerat, tenderar emellertid meditation och<br />
<strong>mindfulness</strong> att renodlas till fristående praktiker, där fokus förskjuts från att komma tillrätta med karma till att<br />
istället uppmärksamma inre mentala och känslomässiga processer. Mindfulness har på så sätt kommit att bli en<br />
homonym, en term som används på olika fenomen i mycket skilda historiska och kulturella sammanhang. Papret<br />
argumenterar för att det inte bara är konceptualiseringen av <strong>mindfulness</strong> som förändras, utan även den helande<br />
praktiken.<br />
Jakten på en definition: Mindfulness som gränslandsfenomen,<br />
Jenny Eklöf, Institutionen för idé och samhällsstudier, Umeå universitet<br />
I den (företrädesvis) internationella <strong>mindfulness</strong>forskningen pågår en diskussion om hur ett trovärdigt och<br />
acceptabelt förhållande mellan buddhistisk tradition och modern västerländsk medicin och psykologi ska se ut.<br />
Frågor om vetenskaplighet och legitimitet står på spel, och en viktig del i detta handlar om att ge begreppet<br />
<strong>mindfulness</strong> en meningsfull och ”forskningsbar” definition. De senaste 15 årens vetenskapliga litteratur erbjuder<br />
många olika sådana definitionsförsök, men ännu råder ingen direkt konsensus om hur <strong>mindfulness</strong> ska<br />
avgränsas och definieras. Nu har frånvaron av strikta och entydiga definitioner inte hindrat att <strong>mindfulness</strong> vuxit<br />
i popularitet i icke-buddhistiska och icke-vetenskapliga kretsar, och delförklaringar till detta kulturella genomslag<br />
kan troligtvis sökas i bredare idéströmningar under de senaste 30 åren. Här finner vi bland annat uppsvinget för<br />
hjärnforskningen, framväxten av coaching- och rådgivningsindustrin, etablerandet av stress som ett<br />
samhällsproblem, den kognitiva beteendeterapins framträdande plats, framväxten av så kallad positiv psykologi,<br />
m.m. I detta paper kommer jag att ge en överblick av några olika sätt att vetenskapligt definiera <strong>mindfulness</strong> - så<br />
som de kommit till uttryck i vetenskapliga tidskrifter - samt diskutera hur vetenskapliggörandet av <strong>mindfulness</strong><br />
också hänger ihop med bredare kulturella faktorer.<br />
Panel 2 Mindfulness i forskning I<br />
Mindfulness och bröstcancer – vilka faktorer påverkar resultatet?<br />
Katarina Laundy & Elisabeth Kenne Sarenmalm, FoU Centrum, Skaraborgs sjukhus.<br />
En pågående studie vid Göteborgs universitet syftar är att undersöka effekten av <strong>mindfulness</strong>interventionen Här<br />
& Nu-programmet, på sinnesstämning, coping, symtomlindring, hälsorelaterad livskvalitet och fysiologiska<br />
markörer för sjukdomsutveckling hos kvinnor med bröstcancer.<br />
Tidigare forskning har visat vilken stor psykosocial och fysisk påverkan bröstcancersjukdom och dess<br />
behandling har för de drabbade kvinnorna och deras närstående. Kvinnor med bröstcancer upplever en mängd<br />
olika symtom relaterat till sjukdomen och dess behandling.<br />
Studier visar att kvinnor med bröstcancer upplever problem med sinnesstämning, trötthet och kognitiv<br />
funktionsnedsättning, oavsett sjukdomsskede eller specifik behandling. Symtomlindring och hälsofrämjande<br />
åtgärder är centralt i vården av patienter med bröstcancer. Studier visar att psykosocial stress kan kopplas till<br />
högre cancerincidens, sämre överlevnad och högre cancermortalitet. Forskning visar att immunförsvaret är<br />
känsligt för stress hos kvinnor med bröstcancer.<br />
Papret diskuterar hur <strong>mindfulness</strong> begreppsliggörs inom studien, hur detta undersöks samt vilka andra faktorer<br />
utöver <strong>mindfulness</strong> som också kan påverka utfallet, så som socioekonomiska faktorer och kliniska data över tid.
MBSR och hjärntrötthet: Lindring, buddhistisk dharma och <strong>mindfulness</strong><br />
Helena Bjuhr, primärvården Uddevalla, Birgitta Johansson, Institutionen för neurovetenskap och fysiologi,<br />
Sahlgrenska akademin<br />
MBSR utformades med syfte att passa in i det västerländska samhället. Det har också med sin tydliga struktur<br />
möjliggjort jämförelser mellan olika studier. Mycket forskning kring <strong>mindfulness</strong> program (MBSR) har varit<br />
kvantitativ där olika variabler mätts. Det har troligen varit en stor fördel för att få MBSR accepterat som en<br />
verkningsfull metod. Men <strong>mindfulness</strong> är så mycket mer. Mindfulness är en process – en relation till varandet. Av<br />
central betydelse för att ett sådant förhållningssätt skall etableras är även att deltagaren får en djup kunskap om<br />
betydelsen av vänlighet, medkänsla och disciplin och hur dessa tre attityder hålls levande och hjälper till att<br />
fördjupa all <strong>mindfulness</strong>träning. Det är därför viktigt att den som lär ut MBSR programmet inte bara har<br />
kunskap om programmets form och innehåll ytligt – utan även har kunskap om buddhistisk dharma för att kunna<br />
förstå MBSR programmets komplexa struktur. Mindfulness lärs ut i det som J.K Zinn uttrycker som ”paying<br />
attention in a particular way”. Betoningen innebär att uppmärksamheten och varandet i ögonblicket så mycket<br />
som möjligt präglas av en attityd av vänlighet, tålamod, icke strävan, nyfikenhet, icke dömande, klart seende<br />
(acceptans/att vidkännas) och modet att pröva tillit. Genom att lägga stor betoning på integrering av<br />
ovannämnda faktorer tror vi att deltagare ges större möjligheter att uppleva någon form av läkning/förbättring<br />
som inte en fokusering av mer koncentrativa aspekter av meditation skulle kunna bidra till. Vad gäller vår<br />
forskning har betoningen på ”paying attention in a particular way” haft en välgörande effekt. Det stora inslaget<br />
av vänlighet och att ha en till sig själv och omvärlden varsam attityd har för många inneburit ett stort steg i rätt<br />
riktning mot ett bättre mående, framför allt psykologiskt. Detta behöver vi också studera i vår forskning.<br />
Panel 3 Mindfulness i forskning II<br />
Mindfulness och uppmärksamhet – stress, resiliens och indviduell återhämtning<br />
Hanna A. Thörn, Department of Clinical Psychology and Psychotherapy, University of Zurich<br />
There is extensive evidence for an association between training induced increase in <strong>mindfulness</strong> and reduced<br />
vulnerability and maintenance of stress-related psychopathology. Similarly, attention biases to negative stimuli is<br />
related to higher vulnerability and maintenance of stress-related disorder, and higher attention to positive stimuli<br />
is related to lowered risk of such disorder. Although there is evidence for a relationship between <strong>mindfulness</strong> and<br />
attention biases with stress, few studies include measures of both <strong>mindfulness</strong> and attention biases as<br />
predictors of resilience. In the current studies we used the Mindful Attention Awareness Scale to investigate if<br />
individual differences in <strong>mindfulness</strong> are related to self-reported stress resilience. We used a modified Dot Probe<br />
task to measure attention biases to happy and angry compared with neutral) stimuli. In a nonclinical sample<br />
(N=43), and a highly resilient non-clinical sample (N= 48) we indexed individual differences in <strong>mindfulness</strong> as<br />
higher scores on the self-rated <strong>mindfulness</strong> scale. Individual differences in reaction time for stimuli preceded by<br />
either happy or angry (compared to neutral) face stimuli were used to index attention biases. Relaying on earlier<br />
research and the current results, this presentation will outline evidence pertaining to <strong>mindfulness</strong> as a predictor<br />
of stress resilience, as well as the distinction between <strong>mindfulness</strong> and attention biases as predictors.<br />
Both <strong>mindfulness</strong> and attention biases may offer targets for prevention and treatment interventions addressing<br />
stress-related psychopathology.<br />
Definitioner av <strong>mindfulness</strong> som en kontemplativ vetenskap<br />
Joachim Gavazzani, Institutionen för klinisk neurovetenskap, Karolinska institutet<br />
Mindfulness är ett mångfacetterat begrepp som kontextualiseras i relation till tradition och praktik. Det kan<br />
exemplifieras med så skilda översättningar som minne, klar medvetenhet och acceptans. Mindfulness kan heller<br />
inte begränsas enbart till en metod eller teknik, vilket gäller i moderna sammanhang såväl som inom<br />
buddhistiska traditioner. Detta innebär svårigheter med att finna en heltäckande operationell definition annat än<br />
i generella termer. Gemensamt för de flesta definitioner är också att de förklarar <strong>mindfulness</strong> som egenskaper,<br />
tillstånd och/eller förhållningssätt. Dessa beskriver abstrakta processer som ingår i <strong>mindfulness</strong> och fungerar<br />
som beskrivningar av ämnesområdet. Problemet med detta är att det ur ett vetenskapligt, psykologiskt och<br />
kliniskt perspektiv inte räcker med generella processbeskrivningar.<br />
Definitioner av <strong>mindfulness</strong> som en kontemplativ vetenskap måste växa fram ur empirisk forskning som<br />
fokuserar på de praktiska aspekterna av <strong>mindfulness</strong>baserade tekniker. Olika metoder och tekniker behöver<br />
jämföras sinsemellan och med andra <strong>mindfulness</strong>baserade metoder, t ex ACT och DBT. För en praktisk<br />
definition av modern <strong>mindfulness</strong> föreslås tre huvudkomponenter; i) traditionstillhörighet som redogör för metod<br />
och teknik, ii) vetenskaplighet baserat på empirisk forskning och iii) ett hälsoperspektiv som kan utgöra en<br />
värdegrund för modern <strong>mindfulness</strong>.
Panel 4 Mindfulness: från behandling till välbefinnande<br />
Variationer av <strong>mindfulness</strong> i klinisk behandling<br />
Petra Wetterholm, leg psykolog, BUP, Stockholms Läns Landsting<br />
Mindfulness i klinisk behandling är ingen enhetlig företeelse. Ett flertal sätt att definiera, operationalisera och<br />
tillämpa <strong>mindfulness</strong> samexisterar i det kliniska rummet. Papret presenterar resultatet från en magisteruppsats,<br />
vars syfte var att åskådliggöra terapeuters kvalitativt varierande sätt att beskriva, använda och uppleva<br />
<strong>mindfulness</strong> i klinisk behandling och att undersöka faktorer av betydelse för dessa variationer. Elva terapeuters<br />
arbete studerades genom semistrukturerade intervjuer varpå en teoristyrd tematisk analys av intervjumaterialet<br />
genomfördes. Resultatet går i linje med den internationella forskningsdebatten och åskådliggör ett stort antal<br />
variationer av hur terapeuter beskriver, tillämpar och upplever sitt arbete med <strong>mindfulness</strong>. Beskrivningarna<br />
varierar på en bred skala, från teknik till andlighet, stresshantering till upplysning. Variationer som framkom i<br />
terapeutisk tillämpning kan delas in i tre delar; <strong>mindfulness</strong> för terapeuten, <strong>mindfulness</strong> i relation till klienten<br />
och <strong>mindfulness</strong> som intervention för klienten. Av skiftande betydelse för dessa var psykoterapeutisk inriktning,<br />
klientens problematik och egen erfarenhet av <strong>mindfulness</strong>, varav den mest inflytelserika var egen erfarenhet, i<br />
vilken utsträckning terapeuten själv utövat <strong>mindfulness</strong> och i vilken kontext.<br />
Mindfulness, acceptans och psykologisk behandling<br />
Mats Hilte, Socialhögskolan, Lunds universitet<br />
Inom västerländska psykologi har man sedan länge undersökt och understrukit acceptansens betydelse för<br />
skapandet av ett hälsosamt liv. Nyare forskning antyder att den läkande kraften i psykoterapi handlar om att<br />
utveckla ett accepterande förhållningssätt till egna tankar och känslor. Många pekar på de fördelar som finns<br />
med utvecklingen av acceptans. Man talar bl a om minskning av oroande negativa känslor, ökad medkänsla och<br />
minskat skuldbeläggande av andra, positiva terapeutiska resultat samt en ökad potential för positiva handlingar<br />
(Williams och Lynn 2010).<br />
Acceptans ingår som en aspekt i begreppet <strong>mindfulness</strong>. Shapiro m fl (2006) menar att <strong>mindfulness</strong> innehåller<br />
aspekter såsom uppmärksamhet, förhållningssätt och intention. Kabat-Zinn (1990) talar om vikten att<br />
praktiserandet av att <strong>mindfulness</strong> förankras i olika attityder eller förhållningssätt. Han nämner betydelsen av att<br />
odla förhållningssätt som präglas av icke-dömande, tålamod, nybörjarsinne, tillit, icke-strävande, acceptans och<br />
icke-fasthållande.<br />
Mindfulness är en inspirationskälla för många olika psykologiska behandlingsmodeller, särskilt inom kognitiv<br />
terapi. I flera av dessa modeller har man uppmärksammat betydelsen av individens förhållningssätt till sina egna<br />
tankar och känslor. Kultiverandet av acceptans har betonats i sådana terapeutiska behandlingsmodeller såsom<br />
ACT, DBT, MBCT och MBRP.<br />
Men vilka psykiska fenomen och sinnestillstånd syftar egentligen acceptansen på i de <strong>mindfulness</strong>baserade<br />
behandlingsmodellerna? Williams och Lynn (2010) talar en särskild typ av acceptans som de kallar<br />
erfarenhetsmässig acceptans. Denna skiljer sig från andra typer av acceptans genom att föremålet för<br />
acceptansen är den egna erfarenheten. Vilka definitioner av acceptans lyfts fram inom olika<br />
<strong>mindfulness</strong>baserade behandlingsmodeller, vilka konsekvenser antas acceptansen få på personens psykiska liv<br />
och hur praktiseras den?<br />
”Anmäl dig till <strong>mindfulness</strong>kursen” – Mindfulness som säljande vara<br />
Anne-Christine Hornborg, Centrum för teologi och religionsvetenskap, Lunds universitet<br />
Detta paper vill diskutera den ökande kommersialiseringen och marknadsföringen av <strong>mindfulness</strong> i det svenska<br />
samhället. I fokus står inte den religiösa eller skolmedicinska kontexten utan marknadens ”må-bra-kontext”.<br />
Som ett svar på nyliberalistiska samhällsförändringar profilerade sig under 1990-talet nya privata entreprenörer<br />
som coacher eller terapeuter och ett managementtänkande fördes även in i offentliga verksamheter som skola<br />
och sjukvård. De nya entreprenörerna var egencertifierade lekmän och inte utbildade i skolmedicin men hämtade<br />
sin inspiration från denna. Två marknader öppnade sig nu för dem att erbjuda sina tjänster till: en för att<br />
bearbeta ökad ohälsa i arbetslivet och en som i kurspaket skulle utveckla det mänskliga kapitalet till gagn för<br />
arbetet. Entreprenörernas marknadsföring följde tydligt aktuell forskning: förordades den kognitiva metoden<br />
inom klinisk vård såldes t.ex. coachingkurser med kognitiv metod. Även skolmedicinens <strong>mindfulness</strong> har<br />
omvandlats till ett lönsamt koncept och nyckelord i entreprenörernas marknadsföring. ”Tekniken” erbjuds för att<br />
möta dels stress och ohälsa, dels öka koncentrationen med ”medveten närvaro” och därmed förbättra<br />
arbetskapaciteten. Egencertifieringen och den ogranskade verksamheten ger dock utövarna fria händer att<br />
själva identifiera sin vara. På vad sätt definieras och används <strong>mindfulness</strong> i de nya entreprenörernas<br />
verksamheter?
Deltagarlista<br />
Helena Bjuhr, leg psykolog, primärvården Uddevalla, helena@<strong>mindfulness</strong>akademin.se<br />
Kirk Warren Brown, Virginia Commonwealth University, kwbrown@vcu.edu<br />
Jenny Eklöf, FD, Institutionen för idé och samhällsstudier, Umeå universitet, jenny.eklof@umu.se<br />
Joachim Gavazzani, postdok, Institutionen för klinisk neurovetenskap, Karolinska institutet,<br />
Joachim.Gavazzeni@ki.se<br />
Mats Hilte, docent, Socialhögskolan, Lunds universitet, mats.hilte@soch.lu.se<br />
Anne-Christine Hornborg, professor, Centrum för teologi och religionsvetenskap, Lunds universitet, annechristine.hornborg@teol.lu.se<br />
Birgitta Johansson, FD, specialist neuropsykologi, Institutionen för neurovetenskap och fysiologi, Sahlgrenska<br />
akademin, birgitta.johansson2@vgregion.se<br />
Katarina Laundy Friesenstam, leg psykolog, FoU Centrum, Skaraborgs sjukhus, katarina.frisenstam@vgregion.se<br />
Elisabeth Kenne Sarenmalm, FD, FoU Centrum, Skaraborgs sjukhus, elisabeth.kenne.sarenmalm@vgregion.se<br />
Katarina Plank, postdok, Institutionen för litteratur, idéhistoria och religion, Göteborgs universitet,<br />
katarina.plank@lir.gu.se<br />
Hanna A. Thörn, fil lic, Department of Clinical Psychology and Psychotherapy, University of Zurich,<br />
h.thoern@psychologie.uzh.ch<br />
Petra Wetterholm, leg psykolog, BUP, Stockholms Läns Landsting, petrawetterholm@hotmail.com<br />
Åhörare<br />
Hanna Andersson, masterstudent, Institutionen för litteratur, idéhistoria och religion, Göteborgs universitet,<br />
hannadrenalin@hotmail.com<br />
Albin Hagberg Medin, student, Psykologiska institutionen, Göteborgs universitet,<br />
albin.hagberg.medin@gmail.com<br />
Ida Hallgren, doktorand praktisk filosofi, Institutionen för filosofi, lingvistik och vetenskapsteori, Göteborgs<br />
universitet, ida@filosofi.gu.se<br />
Torbjörn Josefsson, FD, Sektionen för hälsa och samhälle, Högskolan i Halmstad, torbjorn.josefsson@hh.se<br />
Wilhelm Kardemark, FD, Centrum för litteratur, idéhistoria och religion, Göteborgs universitet,<br />
wilhelm.kardemark@lir.gu.se<br />
Kim Löfqvist, masterstudent Centrum för teologi och religionsvetenskap, Lunds universitet,<br />
kim.lofqvist@gmail.com<br />
Malin Nicander, filmare, Restorative Film www.restorativefilm.com<br />
Håkan Nilsson, adjunkt, doktorand, Teknik och samhälle, Högskolan i Skövde, hakan.c.nilsson@his.se<br />
Helena Ringnér, PTP-psykolog, Psykologpartners, Göteborg, helena.ringner@psykologpartners.se<br />
Annica Sjölander, MD, forskningskoordinator, Centrum för kultur och hälsa, Göteborgs universitet,<br />
annica.sjolander@gu.se<br />
Åke Sander, professor, Institutionen för litteratur, idéhistoria och religion, Göteborgs universitet,<br />
aake.sander@lir.gu.se<br />
Marianne Strand, filmare, Restorative Film www.restorativefilm.com, mariannestrand@tele2.se<br />
Celia Young, leg. psykolog, leg. psykoterapeut, Psykologpartners, Göteborg, celia.young@psykologpartners.se