Danmarks Cykle Union - Motion

Danmarks Cykle Union - Motion
Medlem af Danmarks Cykle Union (DCU) og Danmarks idrætsforbund (DIF
www.dcu-cykelmotion.dk
Til
Klubberne
Silkeborg, den 24. november 2011
Referat fra områdemødet i Sjælland/Øerne den 19. nov.2011
Fremmødte klubber: - ARD Danmark, Allerød Cykle Klub, CC Grøndal, Ølsemagle Motion, Novo
Group Cycling, Ishøj Motions Cykel Club, BSR Cykel Motion, Brøndby Cykel Motion, KCK
Herlev, Rødovre Cykel Motion og Roskilde Cykel Motion. I alt 21personer fra 11 klubber samt fra
DCU-Motion, John Sørensen, Søren Boysen og områdets lokale medlemmer, Sven-Arne Røpke og
Hans R. Radich.
Formanden bød velkommen.
1. Valg af dirigent og referent.
John Sørensen og Søren Boysen blev valgt
2. Formandens beretning.
Der var en heftig debat om den måde DCU havde opsagt samarbejdsaftalen på med DCU-
Motion. Alle var enige om, at det var for dårligt, at DCU ikke havde orienteret om det først, og
givet en forklaring.
Der kom mange spørgsmål/kommentarer fra de fremmødte som formanden besvarede på bedste
vis, bl.a.
• Novo Group: Ønskede mere information omkring fremtiden og omkring DCU`s love
• Allerød CK: Spurte til den økonomiske fordelingsnøgle.
• Ishøj MCC: Utilfredshed omkringe krisen mellem DCU og DCU-Motion, hvad får vi
i 2012?, hvordan med medlemskortet i 2012? Vil gerne støtte DCU men ikke for
enhver pris.
• BSR-Motion: Kun supermotionister har brug for DCU – vi andre bør melde os ind
hos Cykel-Motion DK eller i DGI.
• Øslemagle Motion: Spurte til forholdet mellem solgte Motions-Licenser contra
Medlemskort fra DCU-Motion.
• Ishøj MCC: Mente at DCU-Motion burde oplyse motionisterne omkring den
manglende forsikring på Motions-Licens da mange motionister tror dette er
indeholdt i licenskortet når de kører i udlandet – Opfordrede DCU-Motion`s
bestyrelse til at kontakte DGI og lave liste over fordele/ulemper DCU/DGI imellem.
• Novo Group: Mente at vi ville have mere medbestemmelse ved kollektiv
indmeldelse i DGI
• Rødovre CK: Foreslog at bestyrelsen brugte den kollektive udmeldelse som pression
overfor DCU`s bestyrelse.
• Dette punkt var der enighed blandt flere klubber om at bruge.
Efter denne runde besvarede John Sørensen de mange rejste spørgsmål bl.a. betonede
formanden flere gange at det ikke var bestyrelsens intention at arbejde for en udmeldelse af
DCU, men at hele problematikken ville blive taget op på et bestyrelsesmøde inden jul hvor man

Danmarks Cykle Union - Motion
Medlem af Danmarks Cykle Union (DCU) og Danmarks idrætsforbund (DIF
www.dcu-cykelmotion.dk
ville tage de 3 områdemøders holdninger til efterretning, hvorefter diskussionen foresatte med
flere indlæg fra deltagerne:
• Sven-Arne Røpke: Opfordrede til at klubberne besindede sig og forblev i DCU regi,
at vi var 22.000 motionister overfor 4.000 eliteryttere kunne ikke bruges til noget
konstruktivt i denne konflikt. Mente at det var ok at eliteklubberne arrangerede
Motionsløb i forbindelse med klubbernes eliteløb. Opfordrede til at DCU-Motion
blev uafhængig af økonomisk hjælp fra DIF. Opfordrede endnu engang til at
klubberne blev i DCU.
• BSR-Motion: Var meget uenig mht. at eliteklubgerne arrangerede motionsløb, mente
dette var en uskik, kun for at klubberne kunne tjene penge på motionisterne.
Opfordrede i stedet til at DCU-Motion indførte en afgift på kr. 5.00 pr. deltager i
motionsløb.
• Ishøj MCC: Opfordrede bestyrelsen til at indlede forhandlinger med DCU
bestyrelsen.
• Brøndby CM: Spurte til hvorfor DCU-Motion kun har 4 stemmer til DCU`s kongres
når nu vi er langt de fleste medlemmer, DCU-Motion burde have stemmer i forhold
til antal medlemmer. Opfordrede til at der blev foreslået vedtægtsændringer i DCU.
Efter denne runde besvarede John Sørensen endnu engang spørgsmålene.
Dernæst opfordrede formanden til at arrangørklubberne ydede rabat til deltagere med DCUmedlemskort,
hvis man f.eks. ydede 25kr. i rabat samtidig med at man øgede prisen med f.eks.
10kr. ville klubben i realitetet øge sit overskud på arrangementet samtidig med at man var med
til at give kortindehaverne en fordel.
Der blev spurt til forsikring på DCU`s licenskort, dette er der ikke og er heller ikke på
trapperne.
DCU-Motions bestyrelse ønsker at lave udvalg for de forskellige arrangementer, dertil søges
medlemmer som vil gøre en indsats for cykelmotionisterne i Danmark.
Beretningen enstemmigt godkendt.
3. Kassereren fremlægger det reviderede regnskab for 2010 til orientering.
4. Orientering om DCU-Motions hensigter for fremtiden.
Klubberne vil undersøge i deres medlemsskare om der er nogle der vil melde sig som
medlem at et udvalg.
Bestyrelsen sender forslag ud til klubberne om udvalgene.
Udvalg, man kunne tænkes var. Arrangementsudvalg, Enkeltstartsudvalg, Landsstævneudvalg,
Sponsorudvalg til medlemskortet.
Formanden orienterede omkring Landsstævne 2012 hvortil der endnu mangler arrangør,
DCU-Motion skulle dog have en afklaring klar i første halvdel af november 2011
5. Kassereren fremlægger DCU-Motions budget for 2012 til orientering.
Punktet blev sløjfet pga. den pt. ukendte økonomiske situation, kassereren lovede de
fremmødte at der efter 1. Ordinære bestyrelsesmøde d. 21. Januar 2012 vil blive udsendt det
budget 2012 til klubberne.

Danmarks Cykle Union - Motion
Medlem af Danmarks Cykle Union (DCU) og Danmarks idrætsforbund (DIF
www.dcu-cykelmotion.dk
6. yt fra Området.
Der var intet.
7. Motionscykelløbskalenderen for det kommende år.
Der blev orienteret om de Motionsløb der var lagt ind på vores hjemmeside dags dato.
8. Indkomne forslag til behandling i bestyrelsen
Der var ingen forslag.
9. Valg.
• John Sørensen blev genvalgt som formand
• Bruno de Haas BSR-Motion, valgt som bestyrelsesmedlem for Sjælland/Øerne
• Hans R. Radich, BSR-Motion, valgt som suppleant
10. Valg af revisor
• Man havde i Sydjylland/Fyn valgt Preben Stausholm som revisor, dette tilsluttede
Sjælland/Øerne sig enstemmigt.
11. Eventuelt.
Skilte som klubberne kunne bruge til deres Motionsløb hvis de ønsker det.
Kl. 12:50 var mødet slut og formanden takkede for god ro og orden.
Ref.
John Sørensen
Søren Boysen