EL SISTEMA MEXICANO JUSTICIA ELECTORAL

More documents

Recommendations

Info

TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN fueron improcedentes, se tuvieron por no presentados o concluyeron por convenio judicial tratándose de juicios laborales. Esto significa que, con el objeto de garantizar que todos los actos y resoluciones electorales se sujeten invariablemente a la Constitución y la ley, así como protege, en su caso, los derechos políticoelectorales de los ciudadanos, las Salas del Tribunal Electoral han revocado o modificado el 70.83% de los respectivos actos o resoluciones impugnados, provenientes de autoridades electorales federales o locales, ya fuesen administrativas o jurisdiccionales. Impugnaciones según juicio o recurso El medio de impugnación más frecuente ha sido el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano con 10,583 incidencias, equivalente al 77.28%, seguido del juicio de revisión constitucional electoral con 2,056, que equivale al 15.01% y el recurso de apelación con 342 ( a los que hay que agregar 28 casos de recursos de revisión que, por estar vinculados con algún otro medio de impugnación competencia de alguna de las Salas del propio Tribunal Electoral, fueron resueltos por estas últimas), correspondiéndole el 2.70%. Asimismo, con motivo de los procesos electorales de 1997 y 2000, se resolvieron 306 juicios de inconformidad y 117 recursos de reconsideración, que equivalen a 5.002%. A los anteriores hay que agregar 262 juicios para dirimir los conflictos o diferencias entre el Instituto Federal Electoral y sus servidores y una contradicción de criterios, que equivale al 0.007%. 168
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Por lo que se refiere a quiénes han promovido los respectivos medios de impugnación, cabe mencionar que el 77.28% corresponde a ciudadanos (incluidos, en su caso, candidatos), mientras que el 20.81% a partidos políticos, coaliciones y otras organizaciones políticas, además de que el 1.91% se trata de servidores del Instituto Federal Electoral con motivo de algún conflicto laboral. Por otra parte y atendiendo a la autoridad responsable en los diversos medios de impugnación (en el entendido de que, en ocasione, en tales medios de impugnación se señala más de una autoridad como responsable y sin aludir aquí a los asuntos laborales en que el Instituto Federal Electoral aparece como parte demandada), la mayor incidencia corresponde a la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores, a través de sus vocalías en los diversos órganos distritales y locales, con 8, 894 casos, seguida de tribunales, institutos y otros órganos electorales de las diversas entidades federativas con 3, 506; asimismo, el Consejo General, algunas de sus comisiones, la Junta General Ejecutiva y otras direcciones ejecutivas del Instituto Federal Electoral (excluyendo la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores del IFE) aparecen como responsables en 501 casos, mientras los consejos y juntas locales y distritales del mismo IFE en 432; finalmente, en 113 ocasiones las diversas Salas Regionales y la Sala Superior del propio Impugnaciones según actor Impugnaciones según autoridad responsable 169
Page 2 and 3:
EL SISTEMA MEXICANO DE JUSTICIA ELE
Page 4 and 5:
INDICE GENERAL INTRODUCCIÓN 7 Rég
Page 6 and 7:
Derecho a la Impartición de justic
Page 8 and 9:
TRIBUNAL E LECTORAL DEL PODER JUDIC
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICI
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119: TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICI
Page 164 and 165: EL SISTEMA MEXICANO DE JUSTICIA ELE
Page 178 and 179: Directorio Sala Superior Magdo. J.
Page 180 and 181: 2a. Circunscripción Plurinominal S
Page 182: El Sistema Mexicano de Justicia Ele
show all

EL SISTEMA MEXICANO JUSTICIA ELECTORAL

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?