Geldschoepfung-oeffentliche-4

4
Die Geldmengenentwicklung müsste auch nicht mehr indirekt und „unscharf“ über den
Leitzins kontrolliert und korrigiert werden, sondern sie könnte direkt und auf den Cent genau
erfolgen (ein Zustand, der Milton Friedman gefallen hätte). Besser noch: Es bedürfte nicht
wirklich eines Zinses mehr, um die Entwicklung der Geldmenge im Zaume, um das Geld
knapp zu halten. Auch deshalb wäre die Inflationskontrolle sehr viel effektiver, weil der
Inflationsdruck sehr viel geringer wäre, denn das Preisniveau und das Geld sind sehr viel
stabiler, wenn bei sehr viel niedrigeren Zinsätzen auch die zu kalkulierenden
Finanzierungskosten in Gütern und Dienstleistungen sehr viel niedriger wären. Höhen und
Tiefen der Konjunkturzyklen könnten besser ausgeglichen werden.
Im gegenwärtigen System schöpfen die Banken mit der Vergabe von Krediten nicht nur
Geld, sondern üben eine Investitionskontrolle aus und haben damit eine Schlüsselposition
nicht nur bei der Schöpfung, sondern auch bei der Verwendung des Geldes. „’Dabei
bevorzugen sie diejenigen Kreditnehmer, die bereits über viel Geld und/oder andere
Sicherheiten verfügen.’ Unser derzeitiges Geldsystem fördert so die wirtschaftlich Starken
und Reichen und diskriminiert kleinere Firmen und weniger bemittelte Individuen.“ In einem
Vollgeld-System könnte also „ein größerer Anteil des neu geschöpften Geldes unter
Gemeinwohlaspekten ausgegeben werden. .... Dies bewirkt eine breitere Verteilung von
Einkommen, Ersparnissen und Kapitalbesitz.“
„Eine schuldenfreie Geldmenge, eine niedrigere Staatsverschuldung, ein besser
ausgeglichener Staatshaushalt und eine niedrigere Steuerlast würden dazu beitragen, dass
Unternehmen und private Haushalte über höhere Einkünfte verfügen und so eine breitere
Vermögens- und Kapitalbasis aufbauen können. Dadurch würden sie unabhängiger von
Subventionen, Sozialleistungen und Fremdkapital und könnten so besser für sich selbst und
andere sorgen.“ Nicht nur aufgrund dieser fast schon Agenda-2010-kompatiblen
Zukunftsaussichten, sondern v.a. aufgrund der offensichtlichen Wirkungslosigkeit der
ergriffenen „Maßnahmen“ und der offensichtlichen Hilflosigkeit der „handelnden“ Akteure in
der aktuellen Situation hat es das Vollgeld verdient, in der breiteren Öffentlichkeit wie in der
Wissenschaft eilends wahrgenommen und diskutiert zu werden.