degeneraciom
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
k<br />
19 OFICINA ESPAÑOLA DE<br />
PATENTES Y MARCAS<br />
ESPAÑA<br />
11 k Número de publicación: 2 177 654<br />
51 kInt. Cl. 7 : A61K 31/505<br />
//C07D 475/04<br />
12 k<br />
TRADUCCION DE PATENTE EUROPEA T3<br />
86 kNúmero de solicitud europea: 95927966.2<br />
86 k<br />
Fecha de presentación: 04.08.1995<br />
87 k<br />
Número de publicación de la solicitud: 0 722 731<br />
87 k<br />
Fecha de publicación de la solicitud: 24.07.1996<br />
k 54 Título: Remedio contra la degeneración espinocerebelosa.<br />
k 30 Prioridad: 05.08.1994 JP 184682/94<br />
k 73 Titular/es: SUNTORY LIMITED<br />
1-40, Dojimahama 2-chome<br />
Kita-ku, Osaka-shi, Osaka 530, JP<br />
k 45 Fecha de la publicación de la mención BOPI:<br />
16.12.2002<br />
k 72 Inventor/es: Sakai, Tetsuo;<br />
Antoku, Yasunobu y<br />
Matsuishi, Toyojiro<br />
k 45 Fecha de la publicación del folleto de patente:<br />
16.12.2002<br />
k 74 Agente: Ungría López, Javier<br />
ES 2 177 654 T3<br />
Aviso:<br />
En el plazo de nueve meses a contar desde la fecha de publicación en el Boletín europeo de patentes,<br />
de la mención de concesión de la patente europea, cualquier persona podrá oponerse ante la Oficina<br />
Europea de Patentes a la patente concedida. La oposición deberá formularse por escrito y estar<br />
motivada; sólo se considerará como formulada una vez que se haya realizado el pago de la tasa de<br />
oposición (art. 99.1 del Convenio sobre concesión de Patentes Europeas).<br />
Ventadefascículos: Oficina Española de Patentes y Marcas. C/Panamá, 1 – 28036 Madrid
ES 2 177 654 T3<br />
DESCRIPCION<br />
Remedio contra la degeneración espinocerebelosa.<br />
5<br />
10<br />
Antecedentes de la Invención<br />
Campo de Aplicación Industrial<br />
La presente invención se refiere al uso de un agente para tratar la degeneración espinocerebelosa que<br />
contiene como ingrediente eficaz un compuesto representado por la fórmula (I):<br />
15<br />
20<br />
25<br />
donde R 1 yR 2 representan cada uno un átomo de hidrógeno o, juntos, representan un enlace sencillo<br />
mientras R 3 representa -CH(OH)CH(OH)CH 3 , -CH(OCOCH 3 )CH(OCOCH 3 )CH 3 ,-CH 3 ,-CH 2 OH o un<br />
grupo fenilo cuando R 1 yR 2 representan cada uno un átomo de hidrógeno, o -COCH(OH)CH 3 cuando<br />
R 1 yR 2 representan juntos un enlace sencillo o su sal farmacéuticamente aceptable.<br />
Técnica Anterior<br />
30<br />
35<br />
40<br />
45<br />
50<br />
La degeneración espinocerebelosa es una enfermedad que causa la degeneración del sistema nervioso<br />
que se produce principalmente en el sistema cerebeloso, y puede ser dividida groseramente en formas<br />
no hereditarias y hereditarias. La enfermedad causa la degeneración sistemáticadelamédula espinal,<br />
el cerebelo y su ruta de salida y/o entrada, y los ganglios basales cerebrales con la subsiguiente atenuación<br />
de sus funciones neurales. Es una enfermedad intratable caracterizada principalmente por ataxia<br />
cerebelosa, tal como marcha atáxica y temblor de las extremidades, que conducen a manifestaciones de<br />
alteración en el habla, disfagia, ventilación anómala y movimientos involuntarios tales como distonía,<br />
interfiriendo de ese modo sustancialmente en las actividades de la vida diaria. La causa de la enfermedad<br />
sigue siendo desconocida. Con respecto a su tratamiento, se ha informado que se había observado una<br />
marcada mejoría de los síntomas neurológicos en un paciente con la enfermedad de Machado-Joseph,<br />
de degeneración espinocerebelosa, tras la administración de una preparación antimicrobiana combinada<br />
de sulfametoxazol-trimetoprim (referida de aquí en adelante como preparación S-T) (Archives of Neurology,<br />
1,988; 45: 210-213). Debido a sus graves efectos secundarios, sin embargo, el fármaco no ha sido<br />
desarrollado como agente terapéutico para la administración a pacientes con esta enfermedad. Por lo<br />
tanto, todavía no han sido establecidos ni los fármacos para el tratamiento causal ni aquellos para el<br />
tratamiento sintomático de la enfermedad que proporcionen definitivamente un alivio de los síntomas, y<br />
se busca intensamente la llegada de un agente terapéutico eficaz.<br />
El ingrediente eficaz, Compuesto (I), del agente terapéutico de la presente invención es un compuesto<br />
conocido con una eficacia clínica demostrada en el tratamiento de la hiperfenilalaninemia maligna, la depresión,<br />
la enfermedad de Parkinson, y otras alteraciones. Por ejemplo, hacer referencia a la Descripción<br />
Pública de las Solicitudes de Patente Japonesas (KOKAI) Núms. 25323/84, 76086/84, 277618/86 y<br />
267781/88.<br />
Compendio de la invención<br />
55<br />
60<br />
El objeto de la presente invención es proporcionar un agente terapéutico seguro desprovisto de efectos<br />
secundarios, que invierta la atenuación de la función neural del cerebro con la consiguiente mejoría<br />
sintomática, permitiendo de ese modo al paciente llevar una vida normal.<br />
Con el fin de resolver el problema anterior, los autores de la presente invención tomaron nota de la mejoría<br />
de los síntomas neurológicos anteriormente mencionados observada tras la administración del agente<br />
antimicrobiano preparación S-T en un paciente con la enfermedad de Machado-Joseph, de degeneración<br />
espinocerebelosa (Archives of Neurology, 1988; 45: 210-213). A través de una elaborada investigación<br />
2
ES 2 177 654 T3<br />
5<br />
10<br />
15<br />
de los mecanismos de las acciones farmacológicas de la preparación S-T, los autores de la presente invención<br />
supusieron que el fármaco producía una mejoría de los síntomas neurológicos por medio del<br />
incremento de la tasa de recambio metabólico de la tetrahidrobiopterina cerebral que está presenteen<br />
cantidades insignificantes en humanos. En vista de esto, los autores de la presente invención realizaron<br />
una prueba clínica con tetrahidrobiopterina como tratamiento para los pacientes con la enfermedad de<br />
Machado-Joseph. Como resultado, descubrieron una notable mejoría de los síntomas neurológicos para<br />
llevar a cabo la presente invención. La presente invención se refiere al uso de un agente para tratar la<br />
enfermedad de Machado-Joseph así como otras degeneraciones espinocerebelosas que tengan en común<br />
con la enfermedad de Machado-Joseph la lesión espinocerebelosa y la patología.<br />
Descripción detallada de la invención<br />
Porlotanto,lapresenteinvención consiste en el uso de un agente para tratar la degeneración espinocerebelosa<br />
que comprende como ingrediente eficaz un compuesto representado por la fórmula (I):<br />
20<br />
25<br />
donde R 1 yR 2 representan cada uno un átomo de hidrógeno, o, juntos representan un enlace sencillo<br />
mientras R 3 representa -CH(OH)CH(OH)CH 3 ,<br />
30<br />
35<br />
-CH(OCOCH 3 )CH(OCOCH 3 )CH 3 ,-CH 3 ,-CH 2 OH o un grupo fenilo cuando R 1 yR 2 representan<br />
cada uno un átomo de hidrógeno, o -COCH(OH)CH 3 cuando R 1 yR 2 representan juntos un enlace sencillo<br />
o su sal.<br />
Entre los compuestos específicos representados por la fórmula (I), que es el ingrediente eficaz de esta<br />
invención, se incluyen los siguientes y sus sales:<br />
(6R)-L-Eritro-5,6,7,8-tetrahidrobiopterina (referida de aquí enadelantecomoBH4)<br />
40<br />
45<br />
50<br />
(6R,S)-5,6,7,8-Tetrahidrobiopterina 1’,2’-Diacetil-5,6,7,8-tetrahidrobiopterina<br />
55<br />
60<br />
3
ES 2 177 654 T3<br />
Sepiapterina<br />
5<br />
10<br />
15<br />
6-Metil-5,6,7,8-tetrahidropterina<br />
20<br />
25<br />
6-Fenil-5,6,7,8-tetrahidopterina<br />
30<br />
35<br />
40<br />
45<br />
50<br />
55<br />
60<br />
De los compuestos anteriores, los compuestos preferidos son las 5,6,7,8-tetrahidrobiopterinas y sus<br />
sales, de las cuales la más preferida es la BH4 o su sal.<br />
Los compuestos representados por la fórmula (I), el ingrediente activo de esta invención, son compuestos<br />
conocidos. Se puede hacer referencia a la Descripción Pública de las Solicitudes de Patente Japonesas<br />
(KOKAI) Núms. 25323/84, 76086/84, 277618/86 y 267781/88. Estos compuestos pueden ser utilizados<br />
en forma de las sales apropiadas, y, como ejemplos de tales sales, se pueden incluir aquellas con ácidos<br />
farmacológicamente no tóxicos, v.g. ácidos inorgánicos tales como ácido clorhídrico, ácido fosfórico, ácido<br />
sulfúrico y ácido bórico, y con ácidos orgánicos tales como ácido acético, ácido fórmico, ácido maléico,<br />
ácido fumárico y ácido metanosulfónico.<br />
En la presente memoria, el término “degeneración espinocerebelosa” representa una enfermedad que<br />
causa degeneraciones del sistema nervioso principalmente en el sistema cerebeloso, y una patología que<br />
desarrolla ataxia cerebelosa como síntoma principal. Como se ha mencionado antes, la degeneración espinocerebelosa<br />
puede ser dividida en formas hereditarias y no hereditarias. Ambas formas muestran una<br />
degeneración sistemáticadelamédula espinal, el cerebelo y su ruta de salida y/o entrada, y los ganglios<br />
basales cerebrales con la consiguiente atenuación gradual de las funciones neuronales. La enfermedad se<br />
caracteriza principalmente por ataxia cerebelosa, tal como marcha atáxica y temblor de las extremidades,<br />
seguido de manifestaciones de alteración del habla, disfagia, ventilación anómala y movimientos involuntarios<br />
tales como la distonía.<br />
En la degeneración espinocerebelosa no hereditaria se incluye el síndrome de Shy-Drager, la atrofia<br />
olivo-ponto-cerebelosa (tipo Dejerine-Thomas), la degeneración estriatonigral, y la degeneración cerebelosa<br />
cortical tardía.<br />
4
ES 2 177 654 T3<br />
5<br />
10<br />
15<br />
20<br />
25<br />
30<br />
35<br />
40<br />
45<br />
50<br />
55<br />
60<br />
En la degeneración espinocerebelosa hereditaria se incluyen la dominante autosómica y la recesiva<br />
autosómica. La degeneración espinocerebelosa dominante autosómica indica todas aquellas enfermedades<br />
controladas por un gen dominante situado en su locus sobre un autosoma y son representativas de<br />
la misma la enfermedad de Machado-Joseph (el locus genético sobre el cromosoma 14q), SCA1 (el locus<br />
sobre el cromosoma 6p), SCA2 (el locus sobre el cromosoma 12q), la atrofia cortical cerebelosa hereditaria<br />
(tipo Holmes), la atrofia dentato-rubro-palido-luisiana (DRPLA) (el locus sobre el cromosoma 12p)<br />
y la paraplejia espástica hereditaria. Asimismo se ha reconocido que virtualmente todos los casos [con<br />
la diagnosis previa de la atrofia olivo-ponto-cerebelosa hereditaria (OPCA) o la OPCA de tipo Menzel]<br />
pertenecen a este grupo de degeneración espinocerebelosa. La degeneración espinocerebelosa recesiva<br />
autosómica indica todas aquellas enfermedades controladas por un gen recesivo situado en su locus sobre<br />
un autosoma, y son representativas de las mismas la ataxia de Friedreich (el locus sobre el cromosoma<br />
9q13-q21) y otras.<br />
Estas enfermedades presentan rasgos patológicos similares y el cerebelo y otras regiones próximas<br />
degeneran de un modo similar aunque variando el alcance y/o la gravedad.<br />
En esta memoria de patente, la invención describirá en virtud de esto la “enfermedad de Machado-<br />
Joseph” como ejemplo típico de degeneración espinocerebelosa, que es la más común entre las degeneraciones<br />
espinocerebelosas dominantes autosómicas. La enfermedad de Machado-Joseph presenta la lesión<br />
espinocerebelosa y la patología en común con otras degeneraciones espinocerebelosas hereditarias y no<br />
hereditarias tales como SCA1, SCA2 o similares, y por lo tanto, este ejemplo confirma los efectos del<br />
compuesto representado por la Fórmula (I) para estas enfermedades. La enfermedad de Machado-Joseph<br />
se caracteriza principalmente por ataxia cerebelosa y signos piramidales, y se clasifica generalmente en<br />
tres tipos, es decir, tipos 1 a 3, según los rasgos clínicos de la enfermedad (Sakai, T.: Neurological Medicine,<br />
30: 246-252, 1,989). Los criterios de diagnóstico para la enfermedad también han sido propuestos<br />
por T. Sakai (ídem., págs. 249-251) y se adoptan en la descripción de los casos tratados en esta memoria.<br />
El agente terapéutico de la presente invención se prepara proporcionando el compuesto de fórmula (I)<br />
en una forma de dosificación adecuada para la administración oral, intrarrectal o parenteral (incluyendo<br />
intravenosa e intratecal), junto con un portador o portadores de uso farmacéutico común mediante un<br />
método convencional.<br />
En cuanto a los portadores utilizados en estas preparaciones farmacéuticas, generalmente se pueden<br />
mencionar excipientes, aglutinantes y disgregantes aunque dependen de la forma de dosificación pretendida.<br />
Entre los ejemplos típicos de los excipientes se incluyen almidón, lactosa, sacarosa, glucosa, manitol, y<br />
celulosa; y entre los de los aglutinantes se incluyen polivinilpirrolidona, almidón, sacarosa, hidroxipropilcelulosa,<br />
y goma arábiga. Como ejemplos de los disgregantes se pueden mencionar almidón, agar, polvo<br />
de gelatina, celulosa, y CMC. También se pueden utilizar otras sustancias con tal que sean excipientes,<br />
aglutinantes y disgregantes de uso común.<br />
El agente terapéutico de la presente invención contendrá preferiblemente un antioxidante además<br />
de los portadores anteriores, con el fin de estabilizar el ingrediente eficaz. Semejante antioxidante se<br />
puede seleccionar apropiadamente entre los utilizados comúnmente en las preparaciones farmacéuticas,<br />
v.g. ácido ascórbico, N-acetilcisteína, L-cisteína, dl-α-tocoferol, y tocoferol natural. La cantidad de antioxidante<br />
que se va a utilizar puede ser tal que sea suficiente para la estabilización del ingrediente activo<br />
(uno o más) y, generalmente, está preferiblemente entre 0,2 y 2,0 partes en peso con respecto a 1 parte<br />
del ingrediente activo.<br />
La preparación farmacéutica de esta invención adecuada para la administración oral puede estar disponible<br />
en forma de tabletas, cápsulas, polvo, trituración o gránulos así como en forma de suspensión<br />
en un líquido no acuoso tal como jarabe, emulsión o poción (preparación “pro re nata”) que contiene la<br />
cantidad prescrita del ingrediente activo (uno o más).<br />
Los gránulos pueden ser proporcionados mezclando homogéneamente el ingrediente activo (uno o<br />
más) con uno o más coadyuvantes tales como los portadores y antioxidantes anteriores, granulando y<br />
tamizando con posterioridad hasta un tamaño de grano uniforme. Las tabletas pueden ser preparadas<br />
comprimiendo o moldeando el ingrediente activo (uno o más) junto con uno o más coadyuvantes según<br />
se requiera. Las cápsulas se preparan mezclando homogéneamente el ingrediente activo (uno o más) con<br />
uno o más coadyuvantes según se requiera y cargando la mezcla en polvo o los gránulos resultantes en<br />
cápsulas adecuadas por medio de una máquina para cargar cápsulas o por otros medios. La preparación<br />
5
ES 2 177 654 T3<br />
5<br />
10<br />
15<br />
20<br />
25<br />
30<br />
35<br />
40<br />
45<br />
50<br />
55<br />
60<br />
para la administración intrarrectal puede ser proporcionada en forma de supositorios utilizando los portadores<br />
utilizados convencionalmente tales como manteca de cacao. La preparación para la administración<br />
parenteral puede ser proporcionada en forma de un sólido seco (liofilizado) del ingrediente activo (uno o<br />
más) sellado en recipientes limpiados con nitrógeno, esterilizados. La preparación sólida seca (liofilizada)<br />
puede ser dispersada o disuelta en un volumen prescrito de agua estéril justo antes de la administración<br />
parenteral al paciente.<br />
En la fabricación de estas preparaciones farmacéuticas, es preferible formular el fármaco añadiendo<br />
el antioxidante anterior al ingrediente activo y los portadores comunes y, si se desea, suplementándolo<br />
adicionalmente con uno o más coadyuvantes seleccionados entre tampones, agentes aromatizantes, tensioactivos,<br />
aumentadores de la viscosidad, o lubricantes.<br />
La dosis de ingrediente activo, es decir el compuesto de fórmula (I), varía, por supuesto, con el transcurso<br />
de la administración, con los síntomas que se vayan a tratar y con el paciente que esté siendo<br />
tratado, pero en último lugar se deberá dejar a la discreción del médico.<br />
La dosificación apropiada del agente sujeto para tratar la degeneración espinocerebelosa está entre<br />
0,1 y 50 mg/kg (peso corporal)/día y la dosificación óptima representativa es de 0,5-10 mg/kg (peso<br />
corporal)/día.<br />
Se puede administrar la dosificación deseada de dicho ingrediente activo una vez al día o en dos a<br />
cuatro dosis divididas al día a intervalos apropiados.<br />
El ingrediente activo puede ser administrado solo tal cual sin mezclarlo con otros ingredientes, pero<br />
puede ser administrado preferiblemente en forma de una preparación farmacéutica del ingrediente activo<br />
con el fin de facilitar el ajuste de la dosificación, etcétera.<br />
La preparación farmacéutica de esta invención puede contener al menos un ingrediente activo accesorio<br />
seleccionado del grupo formado por triptófano, 5-hidroxitriptófano (5-HTP), tirosina y L-DOPA, junto<br />
con el compuesto de fórmula (I) como ingredientes activos. Generalmente se puede esperar una eficacia<br />
terapéutica mayor para la degeneración espinocerebelosa con semejante combinación de ingredientes activos,<br />
en comparación con el uso del compuesto de fórmula (I) solo. La proporción de dicho ingrediente<br />
individual en la preparación farmacéutica de esta invención no está particularmente limitada, pero, por<br />
ejemplo, puede estar en el intervalo de 0,1 a 10 partes en peso de al menos uno seleccionado del grupo<br />
formado por triptófano, 5-HTP, tirosina y L-DOPA, preferiblemente en el intervalo de 0,5-2 partes, con<br />
respecto a 1 parte del compuesto del fórmula (I).<br />
La dosificación adecuada de esta preparación combinada en el tratamiento de la degeneración espinocerebelosa,<br />
en términos de la cantidad total de ingredientes activos combinados, es de 0,1-50 mg/kg (peso<br />
corporal)/día, preferiblemente de 0,5-10 mg/kg (peso corporal)/día.<br />
En la práctica clínica del tratamiento, el asunto es dejar a la discreción del médico qué preparación<br />
farmacéutica se va a seleccionar, aquellas que contienen el compuesto de fórmula (I) solo como ingrediente<br />
activo, o aquellas que lo contienen combinado con otro ingrediente o ingredientes activos, dependiendo<br />
de la edad, los síntomas o similares.<br />
En cuanto a los ingredientes activos proporcionados por la presente invención para el tratamiento de<br />
la degeneración espinocerebelosa, la (6R)-L-eritro-5,6,7,8-tetrahidrobiopterina (BH4) y sus sales son las<br />
más preferibles, pero también pueden ser aceptables compuestos análogos tales como la (6R,S)-5,6,7,8-<br />
tetrahidrobiopterina, la 1’,2’-diacetil-5,6,7,8-tetrahidrobiopterina, la sepiapterina, la 6-metil-5,6,7,8-<br />
tetrahidropterina o la 6-fenil-5,6,7,8-tetrahidropterina y sus sales. Sin embargo, no es necesario decir, que<br />
es preferible la BH4 que existe naturalmente en el organismo. La toxicidad oral aguda del dihidrocloruro<br />
de BH4, en términos de la DL 50 , en ratas es de más de 2 g/kg; es decir prácticamente no tóxico. La<br />
(6R,S)-5,6,7,8-tetrahidrobiopterina, un análogo ópticamente inactivo, también es sólo ligeramente tóxica<br />
como se observa en el tratamiento de pacientes con la enfermedad de Parkinson que se describe en la<br />
Descripción Pública de la Solicitud de Patente Japonesa (KOKAI) Núm. 25323/84 y puede ser utilizada<br />
para tratar la degeneración espinocerebelosa. Los otros compuestos pertenecientes a la fórmula (I) tienen<br />
del mismo modo una toxicidad escasa o no aguda.<br />
Ahora se ilustrará adicionalmente la presente invención por medio de los siguientes ejemplos. Esta<br />
invención, por supuesto, no deberá limitarse a los siguientes ejemplos.<br />
6
ES 2 177 654 T3<br />
Ejemplos<br />
Ejemplo 1<br />
5<br />
10<br />
15<br />
(Gránulos y gránulos finos)<br />
Se disolvió una parte (en peso) de polivinil-pirrolidona (Kollidon 30) en agua purificada estéril, y, a la<br />
solución resultante, se añadieron 10 partes de ácido ascórbico y 5 partes de hidrocloruro L-cisteína para<br />
obtener una solución homogénea. A esta solución, se añadieron 10 partes de dihidrocloruro de BH4 para<br />
preparar una solución homogénea.<br />
La solución se añadió a una mezcla de 59 partes de un excipiente (manitol o lactosa) y 15 partes de<br />
un disgregante [almidón de maíz o hidroxipropicelulosa (LH-22)], se amasó, se granuló, después se secó,<br />
ysetamizó.<br />
Ejemplo 2<br />
(Tabletas)<br />
20<br />
25<br />
30<br />
Alasolución homogénea del ingrediente activo preparado en el Ejemplo 1, se añadieron 58 partes de<br />
lactosa y 15 partes de celulosa microcristalina y se mezclaron, después se añadió una parte de estearato<br />
de magnesio, y la mezcla resultante se comprimió entabletas.<br />
Ejemplo 3<br />
(Cápsulas)<br />
La forma de dosificación preparada en el Ejemplo 1 se cargó encápsulas, donde la formulación incluía<br />
el 0,2 % de estearato de magnesio como lubricante.<br />
Ejemplo 4<br />
35<br />
(Inyectables)<br />
Dihidrocloruro de BH4<br />
Acido ascórbico<br />
Hidrocloruro de L-cisteína<br />
Manitol<br />
1,5 g<br />
1,5 g<br />
0,5 g<br />
1,5 g<br />
40<br />
45<br />
50<br />
Los ingredientes anteriores se disolvieron en agua purificada estéril suficiente para hacer 100 ml,<br />
después se esterilizaron por filtración, se dispensaron alícuotas de 1 o 2 ml en viales o ampollas, se liofilizaron,<br />
y se sellaron.<br />
Ejemplo 5<br />
(Inyectables)<br />
Se disolvieron 2,0 g de dihidrocloruro de BH4 en agua purificada estéril suficiente para hacer 100 ml<br />
en atmósfera anaerobia, después se esterilizaron por filtración, se dispensaron, y se sellaron de la misma<br />
manera que en el Ejemplo 4.<br />
55<br />
Ejemplo 6<br />
(Supositorios)<br />
Dihidrocloruro de BH4<br />
Acido ascórbico<br />
Hidrocloruro de L-cisteína<br />
150 partes<br />
150 partes<br />
50 partes<br />
60<br />
Un polvo homogéneo hecho de una mezcla de los ingredientes anteriores se dispersó en 9.950 partes<br />
de manteca de cacao.<br />
7
ES 2 177 654 T3<br />
Ejemplo 7<br />
(Gránulos)<br />
5<br />
10<br />
15<br />
Dihidrocloruro de BH4<br />
Acido ascórbico<br />
Hidrocloruro de L-cisteína<br />
5 partes<br />
5 partes<br />
2 partes<br />
Se preparó una solución homogénea con los ingredientes anteriores.<br />
Después la solución se añadió a una mezcla homogénea de 55 partes de manitol, 1 parte de polivinilpirrolidona,<br />
14 partes de hidroxipropilcelulosa y 5 partes de 5-HTP, se amasaron, se granularon, se<br />
secaron, y se tamizaron.<br />
Ejemplo 8<br />
(Gránulos)<br />
20<br />
25<br />
30<br />
Dihidrocloruro de BH4<br />
Acido ascórbico<br />
Hidrocloruro de L-cisteína<br />
Manitol<br />
Polivinilpirrolidona (Kollidon 30)<br />
Hidroxipropilcelulosa (LH-22)<br />
L-DOPA<br />
5 partes<br />
5 partes<br />
5 partes<br />
52 partes<br />
1 parte<br />
12 partes<br />
10 partes<br />
Los ingredientes anteriores se elaboraron, se granularon, y se tamizaron de la misma manera que en<br />
el Ejemplo 7, pero utilizando 10 partes de L-DOPA en lugar de 5 partes de 5-HTP.<br />
Ejemplo 9<br />
35<br />
(Gránulos)<br />
Dihidrocloruro de BH4<br />
Acido ascórbico<br />
Hidrocloruro de L-cisteína<br />
5 partes<br />
5 partes<br />
2 partes<br />
40<br />
45<br />
50<br />
55<br />
60<br />
Se preparó una solución homogénea con los ingredientes anteriores.<br />
Después la solución se añadió a una mezcla homogénea de 5 partes de 5-HTP, 10 partes de L-DOPA,<br />
50 partes de manitol, 1 parte de polivinilpirrolidona (Kollidon 30) y 9 partes de hidroxipropilcelulosa<br />
(LH-22), se amasó, se granuló, se secó, y se tamizó.<br />
Aunque no constreñidas a la teoría, la conveniencia de la terapia con el compuesto de fórmula (I)<br />
basada en consideraciones bioquímicas se ilustra como sigue.<br />
Tomando nota del informe que documenta una marcada mejoría de los síntomas neurológicos observados<br />
tras la administración de una preparación antimicrobiana combinada de sulfametoxazol-trimetoprim<br />
(referida de aquí en adelante como preparación S-T) en un paciente con la enfermedad de Machado-<br />
Joseph (Archives of Neurology, 1988; 45: 210-213), los autores de la presente invención realizaron la<br />
siguiente hipótesis, puesto que no existe una enzima sobre la cual actúe el sulfametoxazol en humanos<br />
a la vez que existe en humanos una enzima sobre la cual actúa el trimetoprim, el trimetoprim inhibe la<br />
actividad de la ácido dihidrofólico reductasa (DHFR) vía inhibición competitiva contra el ácido fólico, la<br />
DHFR es homóloga a la dihidropteridina reductasa (DPFR), y por lo tanto el trimetoprim podría inhibir<br />
posiblemente no sólolaDHFRsinotambién la DHPR.<br />
“En pacientes antes del tratamiento con la preparación S-T, el nivel de BH4 en el tejido cerebral<br />
disminuye marcadamente debido a la degeneración no sólo de las neuronas nigrostriatales que contienen<br />
BH4sinotambién de las neuronas cerebelosas que contienen BH4. Como resultado, los niveles tisulares<br />
de fenilalanina hidroxilasa, de tirosina hidroxilasa y la actividad de la triptófano hidroxilasa disminuyen<br />
y, por consiguiente, también disminuyen en los pacientes los de las catecolaminas y la serotonina que<br />
8
ES 2 177 654 T3<br />
surgen de las reacciones de hidroxilación de las mismas.<br />
5<br />
10<br />
15<br />
20<br />
25<br />
Tras el tratamiento con la preparación S-T, la actividad DHPR en el tejido cerebral es inhibida, lo<br />
que, a su vez, conduce a la disminución de la regeneración de BH4. Esto estimula eventualmente el<br />
sistema biosintético-metabólicodeBH4conelconsiguienteincrementodelatasaderecambiometabólico<br />
de la biosíntesis de BH4 en el cerebro, produciendo la elevación de los niveles tisulares de la actividad<br />
hidroxilasa de los tres aminoácidos mencionados y de ese modo un incremento de la concentración de<br />
catecolamina y serotonina tisulares. Además, se ha demostrado recientemente que la BH4 juega un importante<br />
papel, como coenzima, en la actividad de la óxido nítrico sintetasa abundante en el cerebelo. El<br />
incremento de la tasa de recambio metabólico de BH4 contribuiría posiblemente también a un incremento<br />
en la síntesis de óxido nítrico en las neuronas cerebelosas. La mejoría clínica de los síntomas cerebelosos,<br />
los síntomas psíquicos y la distonía en la enfermedad de Machado-Joseph puede ser explicada por estos<br />
efectos del fármaco”.<br />
(Estudio preliminar)<br />
Se administraron la preparación S-T y un placebo (lactosa) a ocho pacientes con la enfermedad de<br />
Machado-Joseph durante 4 semanas (con un período de lavado de arrastre de dos semanas entre los tratamientos)<br />
y se evaluaron mediante exámenes neurológicos en cada uno de los períodos de tratamiento<br />
[mediante un diseño entrecruzado con el placebo controlado, doble ciego]. Los pacientes fueron observados<br />
para averiguar si el tratamiento con la preparación S-T podría proporcionar una mejoría de los<br />
síntomas neurológicos o no. Concurrentemente, se analizaron en las muestras de sangre y fluido cerebroespinal<br />
obtenidas inmediatamente antes de empezar y el último día de cada período de tratamiento con<br />
la preparación S-T y el período de tratamiento con placebo la biopterina total, y las formas oxidadas y<br />
reducidas de biopterina, ácido homovanílico (HVA) y ácido 5-hidroxiindoloacético (HIAA). Los resultados<br />
se presentaron como sigue:<br />
1. Estudio clínico<br />
30<br />
Clínicamente, se observó una mejoría estadísticamente significativa durante el período de tratamiento<br />
con la preparación S-T evaluada con respecto a los siguientes ocho parámetros de ensayo:<br />
35<br />
k1 Alteración de la marcha (p
ES 2 177 654 T3<br />
5<br />
10<br />
15<br />
20<br />
el nivel en CSF de biopterina reducida no mostraban ningún incremento significativo. Puesto que estos<br />
cambios en la concentración de biopterina en CSF eran característicos, en el patrón, únicamente<br />
del defecto en dihidropteridina reductasa (DHPR), una de las tres formas conocidas de enfermedades<br />
metabólicas heredadas de BH4, los descubrimientos anteriores proporcionaban una evidencia indirecta<br />
para apoyar la hipótesis elaborada por los autores de la presente invención de que la preparación S-T<br />
inhibiría la actividad de la DHPR en el cerebro de los pacientes con la enfermedad de Machado-Joseph.<br />
Estos descubrimientos, junto con un incremento significativo concurrente en los valores relativos de HVA<br />
y HIAA en CSF observados en respuesta a la administración de la preparación S-T, sugieren que la inhibición<br />
de la actividad DHPR ocasionada por la preparación S-T podría dar lugar a un incremento de la<br />
tasa de recambio metabólico en la biosíntesis de BH4 en el cerebro vía realimentación que facilite la ruta<br />
biosintético-metabólica de BH4, produciendo de ese modo un incremento de la síntesis de catecolaminas<br />
y serotonina en el cerebro.<br />
A partir de los resultados de este estudio preliminar, se supone que el mecanismo por el cual la preparación<br />
S-T aliviaba los síntomas neurológicos en los pacientes con la enfermedad de Machado-Joseph<br />
es que el trimetoprim aumentaría la tasa de recambio metabólico de BH4 cuyo nivel podría estar con<br />
probabilidad marcadamente reducido en el cerebro. Basándose en esta concepción, por lo tanto, la propia<br />
administración de BH4 sería racional, la terapia con BH4 se realizaría en pacientes con la enfermedad de<br />
Machado-Joseph y se obtendría una eficacia terapéutica notable.<br />
(Ejemplo Terapéutico)<br />
A 5 pacientes con la enfermedad de Machado-Joseph enumerados en la Tabla 1, se administraron un<br />
placebo (ácido ascórbico) y BH4 en una prueba clínica doble ciega con el siguiente procedimiento:<br />
25<br />
<br />
1. Sujetos<br />
30<br />
35<br />
Se seleccionaron tres pacientes de tres familias a las que se había diagnosticado como “familias determinadas<br />
clínicamente” y dos pacientes de dos familias a las que se había diagnosticado como “familias<br />
probables” según el criterio de diagnóstico de Sakai (Sakai, T., ídem). Los descubrimientos neurológicos<br />
en los pacientes individuales se resumen en la Tabla 1.<br />
TABLA 1<br />
Datos estadísticos de cinco pacientes con la enfermedad de Machado-Joseph<br />
Caso Núm. 1 2 3 4 5<br />
40<br />
45<br />
50<br />
55<br />
60<br />
Edad/sexo 40/M 42/M 45/M 51/M 56/M<br />
Duración de<br />
la enfermedad 19 6 16 6 12<br />
(años)<br />
Tipo de enfermedad<br />
diagnóstico 1 2 1 2 2<br />
de Sakai<br />
criterios probable determinado determinado determinado probable<br />
Descubrimientos<br />
neurológicos<br />
Signos cerebelosos + + + + +<br />
Signos piramidales + + + + +<br />
Signos<br />
extrapiramidales ++ - ++ - ±<br />
Atrofia muscular + - + - -<br />
Si hay o no fármaco<br />
concurrente que + - + - +<br />
actúe sobre el SNC ∗<br />
∗ Las medicaciones con estos fármacos permanecieron ininterrumpidas en dosificación y tipo desde al<br />
menos un mes antes del inicio y durante toda la prueba doble ciega.<br />
10
ES 2 177 654 T3<br />
2. Período de tratamiento<br />
5<br />
Los pacientes recibieron BH4 y un placebo (ácido ascórbico) durante 10 díasconsecutivoscadauno,<br />
conunperíodo de lavado de 9 días entre ellos, por tanto un período de estudio total de 29 días.<br />
3. Dosificación<br />
10<br />
Los pacientes recibieron 1 mg/kg (peso corporal) de BH4 o ácido ascórbico en cápsulas una vez al día,<br />
después del almuerzo. La forma química de BH4 administrada era dihidrocloruro de BH4 en los casos 1<br />
a 3 y 5 y dihidrocloruro de (6R,S)-L-eritro-5,6,7,8-tetrahidro-biopterina en el Caso 4.<br />
4. Métodos de evaluación<br />
15<br />
Cada paciente fue evaluado mediante los siguientes tres métodos:<br />
a. Mejoría subjetiva<br />
20<br />
Se preguntó a cada paciente con respecto a seis parámetros sintomáticos: disartria, disfagia, alteración<br />
de la destreza, alteración del equilibrio estacionario en pie, alteración de la marcha, y sensación global de<br />
bienestar.<br />
b. Examen neurológico<br />
25<br />
30<br />
35<br />
El examen se realizó con respecto al tono muscular de las extremidades, reflejos profundos, gravedad<br />
de la distonía, alteración del equilibrio estacionario en pie, ensayo dedo-a-la-nariz, ensayo de los golpecitos<br />
con los dedos, ensayo diadococinético, ensayo de los golpecitos talón con rodilla, y disartria.<br />
c. Ensayos cronometrados<br />
El ensayo dedo-a-la-nariz, el ensayo de los golpecitos con los dedos, el ensayo diadococinético, el ensayo<br />
de los golpecitos talón-con-rodilla, el ensayo de repetición Pa/Pata, y las medidas de los tiempos<br />
requeridos para ejecutar un paseo de 10 metros, el marcado telefónico y la lata con ranura.<br />
5. Diseño del estudio<br />
Se adoptó undiseño entrecruzado con el placebo controlado, doble ciego.<br />
40<br />
6. Análisis estadístico<br />
Los datos fueron analizados utilizando un test de la t pareado.<br />
<br />
45<br />
1. Síntomas subjetivos<br />
De los síntomas subjetivos evaluados, ninguno mostraba una mejoría estadísticamente significativa<br />
mientras la disfagia tendía a aliviarse el día 1 de la administración de BH4 (p
ES 2 177 654 T3<br />
k1 Ensayo del dedo a la nariz (mano derecha:<br />
5<br />
Día3(p
ES 2 177 654 T3<br />
REIVINDICACIONES<br />
1. El uso de un compuesto representado por la fórmula:<br />
5<br />
10<br />
15<br />
20<br />
donde R 1 yR 2 representan cada uno un átomo de hidrógeno o, juntos, representan un enlace sencillo<br />
mientras R 3 representa -CH(OH)CH(OH)CH 3 , -CH(OCOCH 3 )CH(OCOCH 3 )CH 3 ,-CH 3 ,-CH 2 OH o un<br />
grupo fenilo cuando R 1 yR 2 representan cada uno un átomo de hidrógeno, o -COCH(OH)CH 3 cuando<br />
R 1 yR 2 representan juntos un enlace sencillo o su sal para la preparación de un medicamento útil para<br />
el tratamiento de la degeneración espinocerebelosa.<br />
2. El uso según la reivindicación 1, donde R 3 es L-eritro-CH(OH)CH(OH)CH 3 .<br />
25<br />
3. El uso según la reivindicación 1 o 2, que alivia los síntomas neurológicos de la degeneración espinocerebelosa.<br />
4. El uso según la reivindicación 1, 2 o 3, donde la degeneración espinocerebelosa es una degeneración<br />
espinocerebelosa dominante autosómica.<br />
30<br />
5. El uso según la reivindicación 1, 2, 3 o 4, donde la degeneración espinocerebelosa es la enfermedad<br />
de Machado-Joseph.<br />
35<br />
40<br />
45<br />
50<br />
55<br />
60<br />
NOTA INFORMATIVA: Conforme a la reserva del art. 167.2 del Convenio de Patentes Europeas (CPE)<br />
y a la Disposición Transitoria del RD 2424/1986, de 10 de octubre, relativo a la<br />
aplicación del Convenio de Patente Europea, las patentes europeas que designen a<br />
España y solicitadas antes del 7-10-1992, no producirán ningún efecto en España en<br />
la medida en que confieran protección a productos químicos y farmacéuticos como<br />
tales.<br />
Esta información no prejuzga que la patente esté onoincluída en la mencionada<br />
reserva.<br />
13