BÚSQUEDAS EN DEMOCRACIA

RANKING DE PROVINCIAS
De acuerdo a los informes de las provincias relativos a las personas buscadas, hemos advertido
que no se refleja del todo la realidad. Según se sigue de algunos razonamientos bastante directos,
la falta total de correspondencia entre la cantidad de desaparecidos que informan y la densidad
poblacional y la falta de datos para muchos de los años comprendidos en la solicitud, son algunas de
las incongruencias advertidas, entre otras. Asimismo, los campos de datos que se completan suelen
ser insuficientes y cuando resultan adecuados no suelen cargarse informaciones elementales para que
las listas resulten de plena utilidad.
La falta de relación entre personas buscadas con la cantidad de población, no sólo se determina por
defecto sino también por exceso, lo que da cuenta de la falta de bajas en aquellos casos en los que
las personas buscadas son encontradas.
Finalmente, y esto es válido para todos los casos, las listas están muy lejos de ser un recurso eficaz
para ser utilizado en tiempo real en las búsquedas y, de este modo, disparar las alertas necesarias. En
pocas palabras, el sistema es manual, desprolijo y de actualización tardía.
Dado que pretendemos alertar sobre la importancia de abordar el problema de las desapariciones y la
búsqueda de personas en Argentina de una manera comprometida, a continuación presentamos un
ranking de las provincias según la situación en la que se encuentran, de acuerdo al relevamiento que
hemos realizado, y que contempla los siguientes rangos:
0. Se trata de las Provincias que no respondieron nada, desde ninguno de los dos organismos
destinatarios y en ninguna de las dos ocasiones que se solicitó información. No dieron
tampoco razones para no responder.
1. Son provincias que respondieron con algún caso singular de desaparición pero que no
cuentan con sistematización alguna de las personas desaparecidas.
2. Provincias que conforman listas pero que no incluyen en ellas información elemental para
que ésta pueda ser útil. Finalmente circunscribimos esos campos a Nombre, DNI y fecha de
desaparición y las provincias que estaban en esta situación ascendieron al rango siguiente.
3. Provincias con listas que contemplan los campos mínimos pero que en una gran cantidad
de casos no los completan correctamente.
4. Provincias que tienen las mejores listas en la actualidad. Carecen de los defectos de los
rangos previos aunque son listas con problemas, que no están integradas para disparar alertas
y cumplir funciones útiles en las búsquedas en tiempo real, ni cuentan con mecanismos de
altas y bajas rigurosos -en particular de bajas-. Por eso la denominación de la categoría es
“esperanzadora”.
Búsquedas en Democracia - PROTEX y ACCT | 57