Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Arbol</strong> <strong>de</strong> <strong>fallas</strong><br />
U5 Mantenimiento basado en el Riesgo<br />
Gestión <strong>de</strong>l mantenimiento<br />
Ing. J. Gpe. Octavio Cabrera Lazarini
Introducción<br />
• Nació en 1962<br />
• Su primera aplicación a la verificación <strong>de</strong> la<br />
fiabilidad <strong>de</strong> diseño <strong>de</strong>l cohete Minuteman<br />
• Ha sido aplicada sobre todo inicialmente en el<br />
campo nuclear y posteriormente en el campo<br />
químico, en estudios como el <strong>de</strong> Rijmond<br />
• Los árboles <strong>de</strong> fallos constituyen una técnica<br />
ampliamente utilizada en los análisis <strong>de</strong><br />
riesgos <strong>de</strong>bido a que proporcionan resultados<br />
cualitativos y cuantitativos
Introducción<br />
• Esta técnica consiste en un proceso <strong>de</strong>ductivo<br />
basado en las leyes <strong>de</strong>l Algebra <strong>de</strong> Boole<br />
• Permite <strong>de</strong>terminar la expresión <strong>de</strong> sucesos<br />
complejos estudiados en función <strong>de</strong> los fallos<br />
básicos <strong>de</strong> los elementos que intervienen en él y<br />
calcular su probabilidad<br />
• Consiste en <strong>de</strong>scomponer sistemáticamente un<br />
suceso complejo <strong>de</strong>nominado suceso TOP en<br />
sucesos intermedios hasta llegar a sucesos<br />
básicos para los cuales se pue<strong>de</strong> calcular la<br />
probabilidad <strong>de</strong> fallos.
Metodología<br />
• El primer paso consiste en i<strong>de</strong>ntificar el suceso<br />
«no <strong>de</strong>seado» o suceso TOP que ocupará la<br />
cúspi<strong>de</strong> <strong>de</strong> la estructura gráfica representativa <strong>de</strong>l<br />
árbol. De la <strong>de</strong>finición clara y precisa <strong>de</strong>l TOP<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> todo el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l árbol<br />
• Con este TOP se establecen <strong>de</strong> forma sistemática<br />
todas las causas inmediatas que contribuyen a su<br />
ocurrencia, <strong>de</strong>finiendo así los sucesos intermedios<br />
unidos a través <strong>de</strong> las puertas lógicas<br />
• El proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scomposición <strong>de</strong> un suceso<br />
intermedio se repite sucesivas veces hasta llegar a<br />
los sucesos básicos o componentes <strong>de</strong>l árbol
Metodología<br />
• La cuantificacion se reduce a la lógica <strong>de</strong>l árbol hasta<br />
obtener las combinaciones mínimas <strong>de</strong> sucesos primarios<br />
cuya ocurrencia simultánea garantiza la ocurrencia <strong>de</strong>l<br />
propio TOP<br />
• Cada una <strong>de</strong> estas combinaciones, también llamadas<br />
conjunto mínimo <strong>de</strong> fallo (minimal cut set), correspon<strong>de</strong> a<br />
la intersección lógica (en Algebra <strong>de</strong> Boole) <strong>de</strong> varios<br />
sucesos elementales<br />
• Como por hipótesis <strong>de</strong> los árboles <strong>de</strong> fallos se supone que<br />
los sucesos básicos son mutuamente in<strong>de</strong>pendientes, la<br />
probabilidad <strong>de</strong> un conjunto mínimo <strong>de</strong> fallo viene dada por<br />
el producto <strong>de</strong> las probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los sucesos<br />
elementales que lo componen
<strong>Arbol</strong> <strong>de</strong> <strong>fallas</strong>
Símbolos
Compuerta o
Compuerta y
Ejemplo
Ejemplo<br />
Se han consi<strong>de</strong>rado básicamente las tres<br />
posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> rotura siguientes:<br />
• Por sobrecarga <strong>de</strong>l cuerpo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>pósito, que<br />
englobaría el fallo <strong>de</strong>l soporte, o un exceso <strong>de</strong><br />
calor externo o un exceso <strong>de</strong> presión<br />
• O por <strong>de</strong>fecto mecánico, que englobaría un<br />
ina<strong>de</strong>cuado diseño, o la corrosión o la fatiga<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>pósito<br />
• O por rotura frágil pue<strong>de</strong> ser por una carga<br />
externa y haber alcanzado una temperatura<br />
por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la crítica.
Ejemplo
Ejemplo
Ejercicio
Ejercicio<br />
• "En una empresa química existe una nave <strong>de</strong><br />
producción en la cual el reactor es refrigerado por<br />
una red <strong>de</strong> agua industrial en circuito cerrado",<br />
siendo ésta enfriada por una torre <strong>de</strong> refrigeración<br />
tal y como se muestra en el esquema 1<br />
• Hay veces en verano que la temperatura <strong>de</strong>l agua<br />
<strong>de</strong> este circuito no es suficientemente baja y se<br />
<strong>de</strong>be enfriar complementariamente con la red <strong>de</strong><br />
agua potable, mediante la apertura <strong>de</strong> la válvula<br />
VC-1 que es accionada neumáticamente a través <strong>de</strong>l<br />
termostato T
Ejercicio<br />
• La empresa se ha planteado con preocupación que<br />
la red <strong>de</strong> agua industrial pudiera contaminar el<br />
agua potable, por las consecuencias que <strong>de</strong> ello<br />
podrían <strong>de</strong>rivarse.<br />
• Para que el agua industrial entrase en la<br />
canalización <strong>de</strong> agua potable <strong>de</strong>bería ser la presión<br />
P-1 mayor que P-2 (situación que no se da en<br />
condiciones habituales).
Ejercicio<br />
• Tendría que fallar la válvula antirretorno VR-1 y fallar la<br />
válvula VC-1, salvo en períodos calurosos en que VC-1 está<br />
abierta.<br />
• En el análisis <strong>de</strong> este supuesto se consi<strong>de</strong>ra que la válvula<br />
<strong>de</strong> control VC-1 se encuentra cerrada.<br />
• Obviamente, cuando la válvula <strong>de</strong> control está abierta por<br />
requerimiento <strong>de</strong>l proceso, en la elaboración <strong>de</strong>l árbol se<br />
<strong>de</strong>berían eliminar los diferentes modos <strong>de</strong> fallo <strong>de</strong> este<br />
elemento."
Ventajas<br />
• La técnica estudia las causas <strong>de</strong> los sucesos<br />
in<strong>de</strong>seados y permite evi<strong>de</strong>nciar los puntos<br />
débiles <strong>de</strong> un sistema (conjuntos mínimos<br />
<strong>de</strong> fallos)<br />
• A través <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> importancia se<br />
conoce el peso relativo <strong>de</strong> los distintos<br />
elementos <strong>de</strong>l sistema<br />
• La técnica es un método para conocer a<br />
fondo un sistema
Inconvenientes<br />
• No permite tratar directamente fallos<br />
<strong>de</strong>pendientes, al menos <strong>de</strong> forma directa, aunque<br />
siempre sea posible añadir el fallo <strong>de</strong>pendiente<br />
como un componente más <strong>de</strong>l árbol<br />
• Sólo permite el tratamiento <strong>de</strong> situaciones<br />
temporales homogéneas<br />
• El resultado calculado presenta una incertidumbre<br />
asociada a la que pesa sobre los componentes<br />
básicos, a los posibles errores en la construcción o<br />
<strong>de</strong>bido a criterios dispares <strong>de</strong> los analistas