…Moral!

6
Lunes 7 a 13 de diciembre de 2015
Los panistas no tienen autoridad moral para lev
Padrés hizo jiras al PAN: Gu
Por Alan Castro y Feliciano Guirado
Moreno
“¿Guillermo Padrés perjudicó mucho
al PAN?”, preguntó el semanario
Nuevo Sonora, “lo hizo jiras” respondió
tajantemente Guillermo Noriega, razón
por la cual considera que Sonora tiene
una oposición desmantelada y sin rumbo
fijo, pues los panistas no tienen calidad
moral para levantar la voz.
En ese tenor, argumenta que sería
dañino no contar con el contrapeso de
una oposición responsable en el estado,
por ello señala que los panistas deben
dejar esa reverencia al ex mandatario
y no perder el tiempo en defender a
Guillermo Padrés: “que cada quien se
defienda”, agregó.
Convencido que se tiene que castigar
a la corrupción, Noriega Esparza asevera
que Guillermo Padrés Elías merece un
juicio justo y que los jueces determinen,
empero, reconoce que la esperanza de
los sonorenses es ver al ex gobernador
del estado tras las rejas.
“¿La impunidad alimentaría
la corrupción?” cuestionó el
hebdomadario, “Claro, tienen que entrar
peces gordos”, respondió Guillermo
Noriega, pues expone que de no ser así,
sería un fracaso de la columna vertebral
de todo lo que prometió Claudia
Pavlovich: “cárcel a los corruptos y que
regresen lo que se llevaron”.
El fundador de Sonora Ciudadana,
resume el gobierno de Guillermo Padrés
como la libertad extrema de dejar hacer
y pasar, pues considera que cada quien
hacía lo que se le pegaba la gana y el ex
gobernador no fue para poner orden,
pues, como él mismo decía, su principal
debilidad eran sus amigos.
No obstante, Guillermo Noriega señala
que esa anarquía sexenal terminó
teniendo consecuencias muy fuertes y
hay evidencias que muchos funcionarios
se pasaron de la raya, siendo que el PAN
tenía la obligación como gobierno de
alternancia de hacer las cosas distintas
y en lugar de eso se aprovecharon del
gobierno.
Es por eso que hoy, según Noriega
Esparza, Acción Nacional debería de
estar enfocado en otras cosas y no en
estar tirándose estiércol unos a otros:
“los diputados que se pongan a trabajar
y los panistas a reestructurarse, porque
el tiempo corre y ellos siguen tirados en
la lona”, sentenció.
Noriega Esparza ve positivamente la
inteligente decisión de Claudia Pavlovich
en la creación en Sonora de la Fiscalía
Anticorrupción, pero advierte que
el fiscal Odracir Espinoza tendrá que
asegurarse de no ser el garrote político
por parte del gobierno del estado.
“¿Ves como logro de Sonora
Ciudadana la creación de la Fiscalía
Anticorrupción?”, se le preguntó. “No
fue nuestro”, respondió, pues Guillermo
Noriega no se cuelga la medallita y
señala que es logro de una lucha de
varias organizaciones y no sólo de una
persona.
“¿Hubo ofrecimiento para
encabezarla?”, reviró Nuevo Sonora,
“nunca he aspirado a puestos
públicos”, respondió Noriega Esparza,
argumentando que todavía hay muchas
cosas que hacer desde la trinchera
social, además, enfatiza: “cada vez que
un activista se va al gobierno, perdemos
activos sociales”.
Guillermo Noriega manifiesta que en
10 años de Sonora Ciudadana se han
registrado muchos avances en materia
de transparencia en el estado, pero
también muchas amenazas y sobre
todo aprendizajes, como lo es que no
necesariamente entre más transparente
seas, menos corrupto eres.
En ese sentido Noriega Esparza
argumenta que la transparencia no es un
fin, sino un medio, pues la transparencia
no es el único método y herramienta
para combatir y mitigar la corrupción:
+ Se tiene que castigar la corrupción, la esperanza de los sonorenses es ver a
+ Tienen que caer peces gordos, la impunidad alimentaría la corrupción y sería un
+ En diez años de Sonora Ciudadana hemos aprendido que las mejores batal
“hemos aprendido que las mejores
batallas se hace con el diálogo”, aseveró.
Por último, Guillermo Noriega Esparza,
asegura que para Sonora Ciudadana
sigue fortalecerse como institución
social los próximos 10 años: “mi sueño
es heredar una organización que sea
siempre combativa, independiente,
que la sociedad se apropie de ella y
trascienda a la persona, que crezca y
ande sola”, finalizó.
Desde tu óptica, ¿qué tan corrupto
resultó el gobierno de Guillermo
Padrés?
El gobierno de Guillermo Padrés tuvo
una característica que otros no han
tenido, que fue una libertad extrema
por dejar hacer y pasar, yo decía que
era un gabinete montessori, cada quien
hacia lo que se le pegaba la gana, y el
gobernador no fue para poner orden, él
lo decía: mi principal debilidad son mis
amigos.
Yo no digo que no haya habido prácticas
corruptas o conflictos de intereses en el
sexenio de Eduardo Bours, recordemos
la compra de camiones del Bus Sonora
a su propio hermano, y todos siempre
tienen prácticas que no reconocen
necesariamente como conflictos de
intereses, pero al fin de cuentas existen.
Lo que te puedo decir es que ese gran
desorden, esa anarquía sexenal terminó
teniendo consecuencias muy fuertes,
si hay evidencias de muchos que se
pasaron de la raya, y hay otras en las que
son infladas por parte del PRI, que desde
muy temprano empezaron a posicionar
el tema de corruptos, pero muchas de
estas son prácticas que siempre se han
hecho.
Lo que me queda claro es que el PAN
tenía una obligación distinta, por ser un
gobierno de alternancia, tenía que llegar
a hacer reformas y arreglar el problema,
en lugar de eso se aprovecharon y se
pasaron.
¿Se tiene que castigar la corrupción
en Sonora y a Guillermo Padrés?
Por supuesto, va a depender mucho
que tan buenos sean para integrar los
expedientes, se merece un juicio justo,
imparcial, se merece que lo acusen con
todo y defenderse con todo, y que los
jueces determinen.
¿Se puede castigar a un ex
gobernador?
Sí se puede, yo se que es la esperanza
que tienen los sonorenses, ellos quieren
cárcel para Guillermo Padrés, igual a
él y otros que se hayan pasado de la
raya. En esto es difícil porque no es
como autor intelectual y material de un
homicidio por ejemplo, aquí en derecho
administrativo el que firma es el que se
friega, entonces yo puedo decir como
gobernador que apruebes algunas cosas
y tú eres el del problema.
¿Perjudicó mucho al PAN, Guillermo
Padrés?
Lo hizo jiras, ahorita Sonora tiene una
oposición desmantelada, desorganizada,
sin rumbo fijo, porque de plano no
tienen calidad moral para levantar la
voz, entonces sí lo perjudicó muchísimo
y creo que todavía hay panistas que se
merecen respeto en el estado.
¿Cómo se puede levantar el PAN de
esto?
Siendo congruentes, necesitan
primero sacrificar militantes, necesitan
dejar esa reverencia a la figura del ex
mandatario y pensar que ellos tienen
méritos más sublimes por los cuales
pelear, creo que nos haría mucho daño
no tener contrapeso de una oposición
responsable, así como el PRI fue muy
combativo el sexenio pasado, así
tendrían que ser.
¿Está perdiendo el tiempo el PAN en
defender al ex gobernador?
Que cada quien se defienda, el PAN
creo debería de estar enfocado en otra
cosa, yo no creo que tendría que estar
saliendo, ni estarse tirando con estiércol
unos a los otros, los diputados póngase
a trabajar y los panistas que se pongan a
reestructurarse porque el tiempo corre y
ellos siguen tirados en la lona.
¿La impunidad alimentaría la
corrupción en Sonora si no meten a los
responsables a la cárcel?
Claro, tienen que entrar dos tres peces
gordos.
Si no se hace, ¿qué pasaría con el
gobierno de Claudia Pavlovich?
Sería el fracaso de la columna
vertebral de todo lo que prometió, hay
dos elementos: cárcel a los corruptos y
que regresen lo que se llevaron, hasta
ahora los postulados ahí siguen, meter
a la cárcel a los corruptos no es nada
sencillo, pero los sonorenses vamos a
pagar lo que se llevaron los anteriores. Si
a partir de ahí no nos garantizan que no
va a volver a suceder en este gobierno,
más allá de la promesa y la palabra, está
como medio raro.
¿Qué piensas de la creación de la
Fiscalía?
Lo veo positivo, me parece que
debió desde un inicio pensarse como
autónomo, el hecho de que depende de
la procuraduría le resta, yo lo dije desde
un principio, el reto es independencia,
lo tiene que demostrar, siendo más
bien monocromáticos, sin distinción de
colores.
Odracir Espinoza, tiene que asegurarse
que este no pueda ser el garrote político
para conseguir cosas, lo intentaron hacer
los panistas cuando llegaron, asustar a
la oposición, creían que con eso iban a
ganar cosas y ya ves que no.
Si bien se desprende de una legislatura,
¿ves como logro de Guillermo Noriega
y Sonora Ciudadana la creación de la
Fiscalía Anticorrupción?
No fue nuestro, lo que hemos
hecho nosotros es pelear a nivel
nacional por legislaciones mas adhoc,
ahorita coordino el colectivo por la
transparencia en el D.F. que es un grupo
de organizaciones que hace incidencia
en el Congreso, lo que hemos hecho
durante los últimos años, incluso desde
que Peña Nieto llegó fue pedirle tres
legislaciones.
Tuvimos una reunión durante
campaña y después en el gobierno de
transición, dos de las tres legislaciones,
era reforma constitucional en materia
de transparencia que ya avanzó, la
reforma anticorrupción que es una
reforma integral; y viene todavía la parte
de publicidad oficial porque ahí sí me
quedó debiendo.
Pero es un logro de una lucha…
Es un logro de una lucha pero no es
un logro que nosotros hayamos hecho
aquí directamente como para incidir,
lo hicimos en México, y lo que hizo la
gobernadora creo que de manera muy
inteligente es adelantársele a todo
el país, y decir vamos a crear una, es
necesaria, aunque no sea autónoma por
ahorita, lo va a ser en unos años.
Guillermo Noriega sonaba para
la Fiscalía Anticorrupción, ¿hubo
ofrecimiento?
Yo nunca he aspirado a puestos
públicos, creo que parte de la fuerza
de esta organización es que hay un
desinterés de estar en aquel lado, hay
tantas cosas que hacer desde la trinchera
social como para que quisiera irme a
la contraloría o para que irme de fiscal
y traer guardaespaldas, para que estar
batallando, yo que soy padre de familia.
Creo que cada vez que un activista o una
persona de la sociedad se va al gobierno,
por una parte digo ojalá puedan inocular
por allá, pero perdemos activos sociales.
¿Cómo considera hablar de
transparencia el político?
Hay una gran dosis de simulación por
parte de los actores políticos cuando
hablan de estos temas, y los compromisos
se van a ver en la aprobación de la nueva
ley de transparencia, entonces por
mucho compromiso, cuando queramos
que los notarios públicos sean sujetos
obligados a la transparencia veremos
qué cara nos ponen, y muchas otras
cosas que establece la ley.
¿Está justificada la secrecía en la
información?
Hay veces que sí, la ley general es muy
clara, casos de materia de seguridad
nacional, seguridad pública, información
que tiene que estar resguardada, tu
expediente clínico, por ejemplo. Hay
información que tiene el gobierno que
tiene que ser resguardada.
¿Y qué sí se tiene que transparentar?
Todo lo que tiene que ver con dinero,
eso es fundamental, dinero y toma de
decisiones, por ejemplo es la nueva
dimensión de la rendición de cuentas, no
solamente quiero que me digas cuánto
costó la obra sino cuál fue el proceso
de toma de decisiones que llevó a pedir
la obra y no pavimentar la colonia de
enseguida. Esa valoración de la toma de
decisiones, es la que ahora necesitamos
empezar a pelear.
¿Ha sido difícil manejar el tema
anticorrupción? ¿No ha habido
resistencia y amenazas?
Sí claro, muchas. En el 2007 recibí
la primera amenaza de muerte, salí
volando de Hermosillo, salí de la oficina,
agarré el avión y me fui. Después del
arresto a los activistas en el parque Villa
de Seris, recibimos otras tres amenazas,
eso generó una alerta de Artículo 19, la
organización de protección a periodistas
y defensores de derechos humanos. Ya
después medio nos acostumbramos y
catalogamos, un correo intimidatorio
lo documentábamos y la mandábamos
a la policía cibernética, entonces, si
empezamos a descubrir algunas cosas
subimos el semáforo de seguridad.
¿Las amenazas no te han intimidado?
No, nada más hemos tenido amenazas
que son bastante intimidantes, pero que
pase de ahí no, porque los hombres que
nosotros defendíamos siempre tenían
miedo de que los iban a correr de sus
trabajos, no pasa nada. No ha pasado
de amenazas que regularmente llegan
por gente que no está muy bien que
digamos.
¿Cómo ves el nuevo gobierno de
Claudia Pavlovich?
Lo veo con muchas ganas, pero así
empiezan todos.
¿Qué tiene que hacer el gobierno
del estado ante todo el desorden
administrativo que encontró?
Reformar las reglas del juego,
tiene que haber una gran reforma de
transparencia presupuestaria, incluso es
como una exigencia.
¿De quién depende?
De la Gobernadora, en este caso no
creo que haya alguien que se pueda
oponer, una gran reforma presupuestaria
significa que el congreso del estado
apruebe un presupuesto ejecutivo que
lo tienen que obedecer.
No puedes desaparecer partidas
por completo para gastártelas en otro
capítulo, creo que sí es necesario una
gran reforma presupuestaria, para que
no se limpien con el presupuesto una
vez que esté aprobado.
¿Cómo se tiene que resolver la crisis
que está viviendo el gobierno del
estado?
Yo estoy peleado con la deuda pública,
peleado y asustado, nunca lo he visto
como una gran solución, entiendo que
a veces es necesario, pero el actual
gobierno está pidiendo casi para un
plan Sonora Proyecta, y yo sigo sin saber
exactamente hacia dónde se va a ir ese
dinero, creo que es necesario mucha
transparencia y mucha honestidad.
¿Qué tendría que hacer? Pues recortar
y reformular la estructura de gobierno,
se gasta muchísimo dinero en cosas que
ni al caso, la verdad, siendo honestos,
no podemos seguir en la opulencia
gubernamental.
¿Qué papel juegan los medios
de comunicación en el tema de
transparencia?
Casi todo, pero por ejemplo los medios
de comunicación tienen el limitante
de la inmediatez, hay cosas muy
trascendentales que no necesariamente
son noticiosas y siempre se ve esa
barrera.
Y también la publicidad oficial, que es
la nueva manera de censura sutil que