30.12.2015 Views

Apostila ajustamento1

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Introdução ao Ajustamento de observações<br />

Prof. Me. Sidney Ribeiro


Ementa<br />

●<br />

Introdução ao ajustamento pelo Método dos Mínimos<br />

Quadrados<br />

●<br />

Método paramétrico<br />

●<br />

●<br />

●<br />

●<br />

Métodos das observações correlatas<br />

Classificação dos erros<br />

Variância e covariância<br />

Elipse dos erros<br />

●<br />

Distribuição normal<br />

●<br />

Descritores paramétricos


Encontros<br />

●<br />

●<br />

Presencial: Sextas feiras 8:00 às 12:15 horas<br />

À distância: Diariamente, 19:00 às 21:00 horas


Avaliação<br />

●<br />

Avaliações presenciais e trabalhos<br />

●<br />

●<br />

●<br />

Três trabalhos somando 50 pontos, sendo o<br />

primeiro trabalho 10 pontos e dois valendo 20<br />

pontos<br />

Avaliação presencial valendo 50 pontos<br />

Para aprovação deve-se atingir 60 pontos de<br />

média.


Introdução<br />

●<br />

O ajustamento de observações:<br />

Segundo Mendonça (2010): O ajustamento das<br />

observações é uma das etapas fundamentais<br />

na análise dos resultados a fim de verificar a<br />

normalidade das observações.


●<br />

Ainda segundo Mendonça (2010): O ajustamento de<br />

observações pelo método dos mínimos quadrados<br />

surgiu independentemente com Gauss em 1795 e<br />

Legendre em 1805, apud Gemael (1974).<br />

Embora o método tenha sido difundido na Europa e<br />

nos Estados Unidos, no Brasil, essa difusão só foi<br />

iniciada a partir de meados do século passado com<br />

Publicações de professores do Instituto Militar de<br />

Engenharia (IME).


Incerteza<br />

Parâmetro não negativo que caracteriza a<br />

dispersão dos valores atribuídos a um<br />

mensurando, com base nas informações<br />

utilizadas (INMETRO, 2012).


Assim, pode-se dizer que ajustar informações<br />

de leituras de medições é a tentativa de atribuir<br />

o valor, ou melhor aproximar o valor medido ao<br />

valor real do mensurando.<br />

Mensurando: Objeto ao qual atribui-se uma<br />

medida.


Medição<br />

Podemos definir medição como a atribuição de<br />

dimensão a um mensurando de acordo com<br />

um padrão, que pode ser por exemplo:<br />

Distância, massa, ângulo, altitude, latitude,<br />

longitude, Etc.


No exemplo anterior definimos como<br />

mensurando o diâmetro externo da peça, e a<br />

medida como a distância entre dois pontos<br />

localizados nas extremidades da peça<br />

passando pelo seu centro.


Conhecendo um sistema de<br />

medição<br />

●<br />

●<br />

Para realizamos medidas usando um sistema<br />

de medição é necessário entender algumas<br />

características do equipamento a ser utilizado<br />

Equipamentos de medição podem ser:<br />

Analógicos ou digitais.


●<br />

●<br />

Equipamentos analógicos nos possibilitam<br />

realizar infinitas leituras de medidas em um<br />

intervalo de medição.<br />

Equipamentos digitais nos permitem realizar<br />

apenas uma leitura de medida em um intervalo<br />

de medição.


Analógico<br />

Digital


Outros parâmetros de um instrumento de<br />

medição são: Faixa de medição e resolução.<br />

Que são fatores importantes a serem<br />

observados


●<br />

Faixa de medição é a maior medida que o<br />

instrumento oferece.<br />

●<br />

Resolução é a menor medida que o<br />

instrumento pode oferecer.


●<br />

Por exemplo, na figura abaixo<br />

A Faixa de medição é de 20cm, já a resolução<br />

é 0,1cm.


Erros de medição<br />

O objetivo de se estudar Ajustamento de<br />

observações se dá pelo fato de que quando<br />

medimos algo cometemos erros de medição,<br />

assim, ao realizar o ajustamento esperamos<br />

aproximar ao máximo os valores encontrados<br />

ao valor real do mensurando.


Podemos classificar os erros de medição<br />

como:<br />

●<br />

Sistemáticos<br />

●<br />

Aleatórios


●<br />

Erros de medição sistemáticos Permanecem<br />

constantes ou variam de acordo com uma lei definida.<br />

Podem ser corrigidos. A Correção não é perfeita<br />

deixando uma dúvida.<br />

●<br />

Erros de medição aleatórios Não repetitivos,<br />

imprevisíveis, diferem a cada leitura, só podem ser<br />

avaliados estatisticamente, apenas podem ser<br />

conhecidos seus limites, sempre estão presentes.<br />

Também haverá uma dúvida


Exemplos<br />

Erros sistemáticos: Equipamento não calibrado,<br />

resolução, problemas de fabricação do<br />

instrumento. Etc.<br />

Erros aleatórios: Leitura incorreta, erro de<br />

paralaxe, manuseio incorreto do equipamento,<br />

condições inadequadas durante a medição.


Erro de paralaxe<br />

Erro comum quando se realiza a leitura da<br />

medida informada no instrumento de medição.<br />

Consiste em leituras errôneas devido ao mal<br />

posicionamento durante o processo de<br />

medição.


12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

Coluna 1<br />

Coluna 2<br />

Coluna 3<br />

4<br />

2<br />

0<br />

Linha 1 Linha 2 Linha 3 Linha 4


Dessa forma, a maneira correta de se realizar<br />

uma leitura em um instrumento de medição é<br />

fazê-lo a altura dos olhos.


Para pensar!<br />

●<br />

Indique: O instrumento de medição, faixa de<br />

medição, resolução, mensurando, e possíveis<br />

erros de medição envolvidos neste processo. E<br />

o valor medido.


O instrumento de medição usado é uma régua, com faixa<br />

de medição de 5cm e resolução de 0,1cm. O mensurando<br />

é uma fita vermelha.<br />

Os possíveis erros de medição envolvidos são:<br />

●<br />

Sistemáticos por falta de calibração do instrumento, erros<br />

devido a resolução inadequada do instrumento de medição<br />

●<br />

Aleatórios provenientes de leitura incorreta, erro de<br />

paralaxe, manuseio incorreto do equipamento, condições<br />

inadequadas durante a medição.


Acurácia e Precisão<br />

●<br />

●<br />

Fatores que devem ser observados ao escolher<br />

um instrumento de medição:<br />

segundo o dicionário:<br />

Acurácia: s.f. Física. Relação de proximidade<br />

entre o resultado alcançado, e o real valor de<br />

uma grandeza física. (Etm. do inglês: accuracy)<br />

Precisão: s.f. Exatidão; rigor no registro e na<br />

definição do valor, do peso ou da medida de algo.


Para pensar<br />

●<br />

Pense e responda: Imagine que dois<br />

experimentadores tenham obtido, na medição de<br />

uma da grandeza física, as seguintes séries de<br />

valores:<br />

● 1o experimentador – 1,34; 1,32; 1,35; 1,32; 1,33.<br />

● 2o experimentador - 1,37; 1,29; 1,32; 1,25; 1,36.<br />

Qual das séries de medidas lhe parece a mais<br />

precisa?


Teoria dos erros<br />

Segundo Amorim (2004)Na medição de uma<br />

determinada grandeza, a limitação humana,<br />

imperfeição instrumental e instabilidade da natureza<br />

são fatores que impedem a exatidão absoluta das<br />

medidas. Os resultados de uma mesma medida,<br />

repetida várias vezes por um mesmo operador,<br />

provavelmente não serão idênticos, por maior que<br />

seja o cuidado empregado nas observações. Assim,<br />

podemos afirmar que, de uma forma ou de outra,<br />

todas as medidas contêm erros.


Tipos de Erros<br />

●<br />

Definiremos alguns tipos de erros<br />

Erro absoluto: Diferença absoluta entre o<br />

valor “real” e o valor medido. Por exemplo:<br />

Foi medido uma altura de 1,34m, sendo que a<br />

altura real é 1,30m. Assim, o erro absoluto é:<br />

Erro=|Valor real−valor medido|<br />

E absol =|1,34−1,30|=0,04 m


●<br />

Erro relativo: Usado quando queremos<br />

exprimir a diferença em relação ao valor “real”.<br />

Por exemplo: Usando as informações do<br />

exemplo anterior, vimos que o erro absoluto foi<br />

0,04m assim:<br />

E rel<br />

=<br />

E absol<br />

Valor real<br />

E rel<br />

= 0,04<br />

1,30 =0,03


Para pensar<br />

●<br />

O comprimento de um bloco padrão de 1cm foi<br />

feito por um instrumento de medição, e foi feito<br />

leitura de 1,2cm. Calcule os erros absoluto e<br />

relativo.


●<br />

Erro relativo percentual: É dado quando se<br />

exprime o erro relativo em percentual, como<br />

parte de um todo. Basta multiplicar o erro<br />

relativo por 100%.<br />

No caso do exemplo anterior, o erro relativo é<br />

de 3%.<br />

E perc<br />

= 0,04<br />

1,30 ⋅100=3


●<br />

Resíduo (v): Denomina-se de resíduo ao valor<br />

simétrico do erro aparente, ou seja, é a<br />

grandeza com o mesmo valor do erro aparente,<br />

porém com sinal contrário (correção do erros).<br />

É um dos elementos mais importantes na<br />

aplicação do ajustamento de observações, pois<br />

o método dos mínimos quadrados e as<br />

análises pós-ajustamento fundamenta-se na<br />

qualidade desse resíduos.


Medidas de Dispersão<br />

●<br />

Média: Chamamos de média o valor que<br />

retrata a média dos valores de uma amostra.<br />

●<br />

Desvio padrão: Medida que apresenta o<br />

quanto os valores da amostra se distanciam da<br />

média (simetricamente)


Calculando<br />

Considerando uma amostra de tamanho “n”.<br />

●<br />

Média:<br />

● Desvio padrão:<br />

¯X =<br />

n<br />

∑<br />

i=1<br />

n<br />

s=√ 1<br />

n<br />

n−1 ∑ i =1<br />

x i<br />

(x i<br />

−¯x)²


Para pensar<br />

●<br />

A série de leituras de comprimento foi obtida<br />

por um operador usando uma trena, calcule a<br />

média e o desvio padrão desta amostra.<br />

Medidas: 12,50; 12,49; 12,51; 12,50; 12,52m


●<br />

Um conjunto de dados aleatórios que obedeça<br />

a uma distribuição normal, ao calcularmos sua<br />

média e desvio padrão, são representados<br />

como na curva abaixo, que é chamada curva<br />

de distribuição normal. Ao centro temos a<br />

média e simetricamente o afastamento de<br />

desvio padrão.


●<br />

Note que com 1 desvio padrão o intervalo de<br />

confiança é de 68,26%, já para 2 desvios<br />

padrão 95,44% e 3 desvios padrão 99,74%


Expressando uma medida<br />

●<br />

Exprimimos uma medida de forma simples,<br />

fazendo:<br />

Medida = média (mais ou menos) desvio<br />

padrão.


Introdução ao Método dos Mínimos<br />

quadrados<br />

●<br />

●<br />

Modelos matemáticos<br />

Funcional<br />

Estocástico


Modelo Funcional<br />

●<br />

●<br />

●<br />

●<br />

Chamamos de modelo funcional, o objeto matemático<br />

(função) que é fruto de observações de propriedades de<br />

algum elemento ou fenômeno que se deseje analisar.<br />

Um modelo é baseado em características: Físicas,<br />

químicas, mecânica, etc.<br />

Modelos levam em consideração as propriedades de<br />

operação e abstração em matemática. Logo nota-se<br />

sua exatidão e confiabilidade<br />

Não é trivial criar um modelo.


● Exemplo 1<br />

Para a determinação da área de um terreno<br />

retangular com lados a e b o modelo funcional<br />

é A = ab.<br />

● Exemplo 2<br />

Para a determinação da forma de um triângulo<br />

com ângulos α β e γ o modelo funcional será<br />

α +β +γ =180


Modelo Estocástico<br />

●<br />

●<br />

O modelo estocástico é composto pelo conjunto de<br />

relações que descrevem as propriedades estatísticas<br />

dos elementos envolvidos no modelo funcional.<br />

O modelo estocástico indica por exemplo a qualidade<br />

das observações feitas (as suas precisões, relativas<br />

ou absolutas).<br />

●<br />

Indica se as observações estão correlacionadas ou<br />

não, indica ainda as variáveis que são consideradas<br />

constantes durante o ajustamento e as que se<br />

pretendem determinar.


●<br />

Exemplo:<br />

Cálculos de dispersão: Média, desvio padrão,<br />

variância de uma amostra de dados.


O método dos Mínimos Quadrados<br />

●<br />

●<br />

Em poucas palavras o método dos mínimos<br />

quadrados visa, em um conjunto de dados,<br />

refinar os dados para que apresentem menor<br />

resido.<br />

Isto é: minimiza-se uma função objetivo que<br />

descreve os dados, e então são dados os<br />

valores ajustados.


●<br />

●<br />

●<br />

Exemplo: Suponhamos que ao medirmos os<br />

ângulos internos de um triângulo, obtenhamos<br />

medidas que ao somadas ultrapassam 180° em 3''.<br />

Isto devido aos erros de medição.<br />

Podemos então ajustar estas medidas para que<br />

cada lado possua uma medida mais aproximada da<br />

real, por exemplo podemos adicionar 1'' a cada<br />

ângulo. E então teremos um conjunto de dados<br />

melhor aproximado do real.<br />

Esta técnica usada foi inventada para este<br />

exemplo. Usaremos formalmente a técnica<br />

(conjunto de regas) dos mínimos quadrados.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!