01.03.2013 Views

EIA – TKE 50.000 m3 - Organismos

EIA – TKE 50.000 m3 - Organismos

EIA – TKE 50.000 m3 - Organismos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A LA<br />

CONSTRUCCION DE UN NUEVO TANQUE DE<br />

<strong>50.000</strong> <strong>m3</strong><br />

LEY XI Nº 35 CODIGO AMBIENTAL - DECRETO<br />

185/09<br />

COMODORO RIVADAVIA <strong>–</strong> PROVINCIA DE<br />

CHUBUT<br />

FEBRERO DE 2011<br />

1


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

INDICE<br />

INDICE ......................................................................................................................................................2<br />

RESUMEN EJECUTIVO Y SÍNTESIS ...............................................................................................5<br />

ANTECEDENTES DEL ESTUDIO ...................................................................................................5<br />

OBJETIVOS DE LA EVALUACION .................................................................................................5<br />

SINTESIS DE LAS CARACTERISTICAS BASICAS DEL PROYECTO .....................................5<br />

UBICACIÓN GENERAL DEL PROYECTO EN EL CONTEXTO GEOGRAFICO PROVINCIAL<br />

6<br />

CONCLUSIONES...............................................................................................................................8<br />

1 .- INTRODUCCION ..........................................................................................................................11<br />

1.1.- ESTRUCTURACION, ABORDAJE Y METODOLOGIA DEL ESTUDIO..........................11<br />

1.2.- AUTORES DEL ESTUDIO .....................................................................................................13<br />

1.3.- MARCO LEGAL, INSTITUCIONAL Y POLITICO................................................................14<br />

LEGISLACION NACIONAL .........................................................................................................14<br />

LEYES PROVINCIALES..............................................................................................................19<br />

1.4.- PERSONAS ENTREVISTADAS ...........................................................................................21<br />

2 . DATOS GENERALES...................................................................................................................22<br />

2.1.- IDENTIFICACION DE LA EMPRESA SOLICITANTE ........................................................22<br />

2.2.- IDENTIFICACION DEL RESPONSABLE DEL PROYECTO ............................................22<br />

2.3.- IDENTIFICACION DEL RESPONSABLE DE LA EVALUACION DE IMPACTO ............23<br />

2.4.- ACTIVIDAD PRINCIPAL DE LA EMPRESA ........................................................................23<br />

3 . DESCRIPCION DEL PROYECTO ..............................................................................................24<br />

3.1.- DESCRIPCION GENERAL ....................................................................................................24<br />

3.2.- ANALISIS DE ALTERNATIVAS DE SELECCIÓN DE UBICACIÓN.................................28<br />

3.3.- ACCIONES DEL PROYECTO...............................................................................................36<br />

3.3.1.- INSTALACION DEL OBRADOR....................................................................................36<br />

3.3.2.- DESARROLLO DE LA INGENIERIA.............................................................................37<br />

3.3.3.- MOVIMIENTO DE SUELOS Y NIVELACION DEL TERRENO......................................37<br />

3.3.4.- FUNDACION DEL TANQUE ..........................................................................................38<br />

3.3.5.- MUROS DE CONTENCION ...........................................................................................39<br />

3.3.6.- DRENAJES .......................................................................................................................39<br />

3.3.7.- OBRAS COMPLEMENTARIAS .....................................................................................39<br />

3.3.8.- SISTEMA CONTRA INCENDIOS ..................................................................................40<br />

3.3.9.- LINEAS DE PROCESO...................................................................................................40<br />

3.3.10.- OBRA MECANICA .........................................................................................................40<br />

3.3.11.- PINTURA .........................................................................................................................41<br />

3.3.12.- EQUIPAMIENTO DE OBRA.........................................................................................42<br />

OBRA CIVIL (9 MESES).................................................................................................................42<br />

3.3.13.- PERSONAL DE OBRA..................................................................................................45<br />

3.3.14.- SINTESIS MATERIALES PRINCIPALES INVOLUCRADOS .................................48<br />

3.3.14.- PLANOS ..........................................................................................................................50<br />

4 . ANALISIS DEL AMBIENTE DE INSERCION DEL PROYECTO...........................................51<br />

4.1.- MEDIO FISICO ........................................................................................................................51<br />

4.1.1.- CLIMA Y METEOROLOGIA.................................................................................................51<br />

4.1.2.- GEOLOGIA...........................................................................................................................53<br />

4.1.3.- GEOMORFOLOGIA .............................................................................................................57<br />

4.1.4.- SUELOS ...............................................................................................................................64<br />

2


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

4.1.5.- SISMICIDAD.........................................................................................................................66<br />

4.1.6.- HIDROLOGIA SUPERFICIAL ..............................................................................................67<br />

4.1.7.- HIDROGEOLOGIA...............................................................................................................68<br />

4.1.8.- HIDROLOGIA SUBTERRANEA...........................................................................................69<br />

4.2.- MEDIO BIOLOGICO ...............................................................................................................70<br />

4.2.1. FLORA ....................................................................................................................................70<br />

4.2.2. FAUNA ....................................................................................................................................72<br />

4.2.2.1.- TERRESTRE / AEREA .....................................................................................................72<br />

4.2.- RELEVAMIENTOS DE CAMPO............................................................................................80<br />

4.2.1. LA TOPOGRAFÍA Y LAS REDES DE DRENAJE PRE EXISTENTES .....................82<br />

4.2.2.- LA VEGETACION ............................................................................................................87<br />

4.2.3.- LA CUENCA VISUAL.......................................................................................................91<br />

4.3.- MEDIO SOCIO ECONOMICO...............................................................................................93<br />

4.4.1.- RESEÑA HISTORICA ..........................................................................................................93<br />

4.3.2.- FUNDACION Y TOPONIMIA ...............................................................................................93<br />

4.3.3.- SINTESIS DEL DESARROLLO ...........................................................................................95<br />

4.3.4.- LOCALIZACION Y CARACTERISTICAS GENERALES....................................................102<br />

4.3.5.- CARACTERIZACION DEMOGRAFICA .............................................................................106<br />

4.3.6.- CARACTERIZACION SOCIAL...........................................................................................108<br />

4.3.7.- CARACTERIZACION ECONOMICA..................................................................................113<br />

5 . IDENTIFICACION Y VALORACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.....................114<br />

5.1. ACCIONES POTENCIALMENTE IMPACTANTES PREVISIBLES.................................114<br />

CONSTRUCCIÓN..............................................................................................................................114<br />

OPERACIÓN ......................................................................................................................................115<br />

5.2. ACCIONES POTENCIALMENTE IMPACTANTES NO PREVISIBLES ........................115<br />

5.3. FACTORES POTENCIALMENTE IMPACTADOS...........................................................115<br />

5.4. IDENTIFICACION, DESCRIPCION Y VALORACION CUANTITATIVA DE LOS<br />

IMPACTOS......................................................................................................................................116<br />

5.4.1.- METODOLOGÍA .............................................................................................................116<br />

SINERGIA (SI)...................................................................................................................................118<br />

PERIODICIDAD (PR) ........................................................................................................................119<br />

RECUPERABILIDAD (RC)................................................................................................................119<br />

5.4.2.- CRITERIOS DE VALORACION ...................................................................................120<br />

5.4.3.- PONDERACION DE LOS FACTORES........................................................................124<br />

5.4.4.- INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS .......................................124<br />

5.4.5.- MATRICES...................................................................................................................126<br />

5.4.6.- CARACTERISTICAS DE LOS IMPACTOS...........................................................129<br />

5.4.7.- ANALISIS DE SENSIBILIDAD AMBIENTAL..............................................................135<br />

5.4.8.- ANALISIS DE RIESGO .................................................................................................137<br />

6 .- PLAN DE GESTION AMBIENTAL ..........................................................................................138<br />

6.1. REPLANTEO, LIMPIEZA, DESMONTE Y DESMALEZAMIENTO SECTOR DE<br />

EMPLAZAMIENTO ........................................................................................................................138<br />

6.2. MOVIMIENTO DE SUELOS..................................................................................................138<br />

6.3 CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CIVILES Y MONTAJE DE TANQUE...............................139<br />

6.4 MONTAJE ELECTROMECANICO Y OBRAS AUXILIARES DE APOYO........................140<br />

6.5. OBRADOR Y ACOPIO IN SITU ............................................................................................140<br />

6.6. PRUEBAS Y PUESTA EN MARCHA ...................................................................................141<br />

6.7. MANEJO DE LA SEÑALIZACIÓN ........................................................................................141<br />

6.8. LIMPIEZA Y RESTAURACIÓN DE LA ZONA DE PROYECTO.......................................142<br />

6.9. CAPACITACIÓN ESPECÍFICA ............................................................................................142<br />

6.10. MONITOREO DE EFECTOS DE LA OBRA:.....................................................................144<br />

6.11. ETAPA DE OPERACIÓN ....................................................................................................144<br />

7 .- TABLA MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y PROGRAMA DE MONITOREO CONSTRUCCIÓN<br />

TANQUE 73 TERMAP <strong>–</strong> TERMINAL CALETA CORDOVA ......................................................147<br />

3


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

8 .- BIBLIOGRAFIA ..........................................................................................................................149<br />

9 .- ANEXOS GENERALES ............................................................................................................152<br />

ANEXO 1 <strong>–</strong> DOC. INSCRIPCIONES CLEAN WORLD .............................................................153<br />

ANEXO 2 <strong>–</strong> DOC. INSCRIPCIONES MARCELO GHIGLIONE................................................154<br />

ANEXO 3 <strong>–</strong> ANALISIS SUELOS FUNDACIONES.....................................................................155<br />

ANEXO 4 <strong>–</strong> PLANOS .....................................................................................................................156<br />

ANEXO 5 <strong>–</strong> ESTUDIO ARQUEOLOGICO ..................................................................................157<br />

ANEXO 6 <strong>–</strong> ESTUDIO SUELOS AREA EMPLAZAMIENTO ....................................................158<br />

ANEXO 7 <strong>–</strong> ANALISIS DE RIESGO (ANEXO VI).......................................................................159<br />

4


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

RESUMEN EJECUTIVO Y SÍNTESIS<br />

ANTECEDENTES DEL ESTUDIO<br />

Sobre la base de la legislación vigente y la filosofía de la empresa, en lo<br />

atinente a mantener atención y profundidad en los aspectos ambientales que<br />

establecen los trabajos en sus áreas de operación, en este caso en su<br />

Terminal ubicada en Caleta Córdova, Provincia del Chubut, resultó encargada<br />

la confección del Estudio de Impacto Ambiental Previo a la construcción de un<br />

tanque de almacenamiento de petróleo crudo de 50,000 m 3 , en la Terminal<br />

que la empresa posee en la locación citada.<br />

Los lineamientos corporativos, las normativas y Resoluciones presentes, han<br />

sido las premisas establecidas para desarrollar el presente estudio.<br />

OBJETIVOS DE LA EVALUACION<br />

El peso específico del estudio ambiental previo, SE ENFOCA en el análisis de<br />

los impactos reales o potenciales establecidos a partir del desarrollo del<br />

estudio de referencia sobre el medio ambiente integrado. Se han centrado los<br />

esfuerzos de la presente evaluación en los trabajos y relevamientos en<br />

campo, la interpretación y el procesamiento de la información para permitir así<br />

la determinación del impacto ambiental, y la redacción de las medidas de<br />

prevención y mitigación para la protección del ambiente, desarrollando<br />

herramientas que puedan asimilarse a la gestión ambiental de la propia<br />

terminal para minimizar los efectos de los impactos.<br />

El área estudiada para la implantación de la nueva instalación (Tanque 73),<br />

presenta la playa de almacenamiento ya pre existente de TERMAP S.A, en la<br />

que existen otros tanques de idéntica capacidad al del proyecto estudiado y<br />

otros de menor porte.<br />

SINTESIS DE LAS CARACTERISTICAS BASICAS DEL PROYECTO<br />

El objeto del proyecto es la construcción y montaje de un tanque de acero con<br />

techo flotante para almacenaje de petróleo crudo de <strong>50.000</strong> m 3 de capacidad,<br />

a construir según la Norma API 650, con su respectivo recinto de contención y<br />

sistemas asociados (interconexión del tanque con el resto de las<br />

5


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

instalaciones, tales como líneas de conducción de petróleo, red contra<br />

incendios, drenajes, sistema eléctrico, telemetría, protección catódica, puesta<br />

a tierra, caminos y cercos, etc.<br />

Esta obra se realizará en la planta de almacenaje de TERMAP S.A en Caleta<br />

Cordova, situada a 15 Km. de la Ciudad de Comodoro Rivadavia, Provincia de<br />

Chubut.<br />

UBICACIÓN GENERAL DEL PROYECTO EN EL CONTEXTO<br />

GEOGRAFICO PROVINCIAL<br />

El área en la que se implantará el proyecto se ubica en el Departamento<br />

Escalante dentro de la cuenca del Golfo San Jorge, Provincia de Chubut.<br />

Cuenca Golfo San Jorge<br />

Figura 1 - Cuenca Golfo San Jorge<br />

6


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

Termap<br />

Figura 2 <strong>–</strong> Ubicación relativa de la Terminal con respecto a Comodoro Rivadavia y Caleta Cordova<br />

1,5 Km.<br />

Comodoro<br />

Rivadavia<br />

Caleta<br />

Cordova<br />

Figura 3 <strong>–</strong> Ubicación relativa del proyecto con respecto al barrio de Caleta Cordova<br />

7


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

CONCLUSIONES<br />

En la etapa constructiva los impactos potenciales negativos absolutos, por<br />

factor, más importantes se dan en suelo (191), la vegetación (180), el aire<br />

(175), la calidad visual (174) y la fauna (170). Al ponderar estos valores de<br />

acuerdo a los valores de importancia (UIP) asignados a cada factor se puede<br />

apreciar que los suelos son el atributo más afectado (27,70) a continuación la<br />

vegetación (23,40), luego la fauna terrestre (19,55) y el aire (17,50)<br />

En cuanto a las acciones más perjudiciales al ambiente, siempre dentro de la<br />

etapa de construcción, las que tendrán mayor incidencia son el Movimiento de<br />

suelos (349), la Limpieza, Desmalezamiento y Remoción de Vegetación<br />

(240), y el desarrollo de las obras civiles (136). Al considerar los impactos<br />

relativos, el orden de importancia de las acciones más impactantes se<br />

mantiene igual al orden reflejado en los impactos absolutos.<br />

Cabe señalar que un impacto importante en valor absoluto pero de signo<br />

positivo, es el impacto socioeconómico derivado del empleo de personal y la<br />

adquisición de equipos y materiales para la obra. Este impacto alcanza un<br />

valor absoluto de 217, que lo ubicaría primero en magnitud (pero de signo<br />

opuesto a los mencionados en el primer párrafo), y séptimo por su valor<br />

relativo (-11,94)<br />

Durante la operación los impactos absolutos más importantes por recurso, se<br />

darán sobre el aire y la fauna. Los impactos relativos más importantes tendrán<br />

lugar también sobre estos atributos pero en orden invertido. La acción más<br />

impactante será el mantenimiento de las instalaciones, ya que involucra<br />

potenciales acciones similares a las de construcción, con efectos sobre más<br />

factores.<br />

En cuanto al impacto total absoluto los recursos más afectados serán: los<br />

suelos (133) — sin considerar la recomposición —, la vegetación (99), el aire<br />

(81) y la fauna terrestre (75). Los impactos relativos totales más importantes<br />

se darán en: los suelos (19,39) y la vegetación (12,87)<br />

8


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

El impacto absoluto tiene por utilidad identificar aquellos recursos que<br />

presentan un impacto potencial, anormalmente elevado si se los compara con<br />

los restantes. Los impactos relativos tienen por fin, ubicar el impacto a un<br />

recurso, dentro de la totalidad del ambiente y poder evaluar su relación con<br />

los demás recursos afectados. Para el caso que nos ocupa, los factores que<br />

presentan un valor absoluto de impacto elevado son la vegetación en la<br />

acción A, el recurso suelos con la acción B, y la calidad visual durante la<br />

operación con la acción III. Con relación a la vegetación, el desmalezamiento<br />

requerido en el área de ampliación, configura un impacto de magnitud elevada<br />

(70) pero de limitada extensión, por lo cual si bien el número es puntualmente<br />

elevado, no resulta significativo en el total del proyecto.<br />

El impacto sobre los suelos es importante pero puntual por la afectación total<br />

del perfil en la futura zona de implantación del tanque.<br />

La calidad visual será levemente impactada por la presencia de la nueva<br />

instalaciones, que será implantada en un plano elevado visible solamente<br />

desde un sector del barrio más cercano... Si bien este último impacto absoluto<br />

es importante (51), cabe señalar que el mismo no sería por completo nuevo,<br />

sino que se asimilaría a la estructura integral de la Terminal por lo que el<br />

impacto visual derivado del presente proyecto es bajo.<br />

En cuanto al impacto absoluto total en el ambiente, el mismo puede variar<br />

entre 234 y 1368, teniendo en cuenta para ello los límites que se establecen<br />

luego de calculas las matrices de máximos y de mínimos. Según esa<br />

variación, se propone clasificar el impacto ambiental según la siguiente tabla:<br />

681<br />

Valoración I Absoluto Clasificación<br />

(1368 <strong>–</strong> 1142) Muy Alta<br />

(1142 <strong>–</strong> 915) Alta<br />

(915 <strong>–</strong> 688) Media<br />

(688 <strong>–</strong> 461) Baja<br />

(461 <strong>–</strong> 234) Muy Baja<br />

Los impactos relativos pueden variar según la siguiente tabla:<br />

9


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

73,65<br />

Valoración I Relativo Clasificación<br />

(138,7 <strong>–</strong> 115,9) Muy Alta<br />

(115,9 <strong>–</strong> 93,05) Alta<br />

(93,05 <strong>–</strong> 70,22) Media<br />

(70,22 <strong>–</strong> 47,4) Baja<br />

(47,4 <strong>–</strong> 24,57) Muy Baja<br />

Como se puede apreciar, el impacto total absoluto (681) es bajo pero ubicado<br />

en el cuartil superior de esta clasificación, mientras el impacto relativo (73,65)<br />

es medio.<br />

El ordenamiento de impactos para la etapa de la construcción en forma<br />

decreciente se establece de la siguiente manera:<br />

Suelos<br />

Vegetación<br />

Aire<br />

Calidad visual<br />

Fauna<br />

Debe considerarse que la actividad económica presenta impactos de signo positivo<br />

10


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

1 .- INTRODUCCION<br />

1.1.- ESTRUCTURACION, ABORDAJE Y METODOLOGIA DEL ESTUDIO<br />

La primera etapa o fase desarrollada por el equipo técnico fue la búsqueda y<br />

sistematización de la información proveniente de diferentes fuentes, tales<br />

como:<br />

o Atlas de suelos<br />

o Cartografía general y específica (geología, suelos, recursos hídricos,<br />

etc.)<br />

o Antecedentes de estudios anteriores propios<br />

o Bibliografía general de organismos e instituciones públicas de diversos<br />

ámbitos<br />

o Información descriptiva técnica, normativa interna y lineamientos de<br />

diseño constructivo provistos por TERMAP.<br />

Como parte de la preparación de las tareas de campo, y como elemento de<br />

trabajo del equipo, se realizó un trabajo de identificación del área del proyecto<br />

a partir de la superposición del emplazamiento del futuro tanque tanto sobre<br />

planos como sobre la imagen satelital disponible y el levantamiento<br />

topográfico del área del proyecto.<br />

Dentro de esta etapa se integró el trabajo de campo, que consistió en el<br />

relevamiento completo del área, incluyendo las posiciones alternativas<br />

evaluadas (cuyo detalle se incluye dentro de este estudio dentro del capítulo 3<br />

de Descripción del proyecto), con identificación y precisión de las diferentes<br />

características del ambiente sobre los que se establecerán las obras, la<br />

complementación de las notas y observaciones realizadas sobre la<br />

interpretación de imágenes, y la adquisición de los datos necesarios para el<br />

desarrollo de las diferentes evaluaciones y abordajes informativos para<br />

establecer la sensibilidad del medio a partir de su interacción con el proyecto.<br />

Las tareas de campo fueron realizadas en la semana del 2 de Febrero de<br />

2011. Como resultado de estas tareas con posterioridad al análisis de la<br />

situación relevada, del procesamiento de la matriz de impactos y de los<br />

11


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

análisis diversos de sensibilidad, se elaboró un documento de medidas de<br />

prevención y mitigación de impactos que permitan la compatibilidad de la obra<br />

con el ambiente...<br />

Con base en la descripción del proyecto se establecieron las acciones de este<br />

y de esta manera se conformó el eje de abscisas de la matriz.<br />

Se desarrolló el inventario ambiental, estableciendo el estado del medio<br />

receptor.<br />

La segunda etapa estuvo integrada por la evaluación de los impactos<br />

ambientales y su valoración por medio de la matriz de impactos<br />

En la tercera Etapa y con base en la evaluación de los impactos y sus<br />

conclusiones, se elaboró el Plan de gestión Ambiental que desarrolló la<br />

totalidad de las medidas preventivas y eventualmente correctivas para la<br />

protección del medio ambiente receptor del proyecto<br />

Finalmente y como cuarta etapa se elaboró en Plan de Monitoreo de las<br />

variables ambientales a controlar durante la fase de construcción y<br />

posteriormente durante la fase de operación del Tanque 73 asimilado a la<br />

estructura de la Terminal de Almacenamiento<br />

12


TERMAP SA<br />

EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

EI Estudio fue realizado por RECA Consultores (empresa que se encuentra<br />

inscripta en el registro provincial de empresas consultoras de la Provincia de<br />

Chubut, esta documentaci6n se adjunta en el Anexo 2) y liderado por el Lie.<br />

Marcelo Raul Ghiglione, DNI 17.201.423.<br />

EI estudio fue refrendado por la Facultad de Ingenieria de la Universidad de<br />

Buenos Aires, a traves de la Consultora CLEAN WORLD (empresa que se<br />

encuentra inscripta en el registro provincial de empresas consultoras de la<br />

Provincia de Chubut), en cumplimiento de la Resoluci6n SEN N°785/2005 Y<br />

Resoluci6n SEN N° 266/2008 que se refiere al "Programa Nacional de Control<br />

de Perdidas de Tanques Aereos de Almacenamiento de Hidrocarburos y sus<br />

derivados" .<br />

L1C. Marcelo Raul Ghiglione DNI 17.201.423<br />

ING. Patricia Susana Pingitore DNI 18.026.423 ~ lit ~~ .--<br />

ECOLOGA Beatriz Eugenia Ordonez Gomez DNI 94.110.643 ~<br />

ING. Maria Del Rosario Rosso D.N.I 6.272.90~


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

1.3.- MARCO LEGAL, INSTITUCIONAL Y POLITICO<br />

LEGISLACION NACIONAL<br />

CONSTITUCION NACIONAL ART 41<br />

“Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado,<br />

apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas<br />

satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las<br />

generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental<br />

generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la<br />

ley.<br />

Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización<br />

racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y<br />

cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación<br />

ambientales. Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los<br />

presupuestos mínimos y a las provincias, las necesarias para<br />

complementarlas, sin que aquellas alteren las jurisdicciones locales. Se<br />

prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente<br />

peligrosos, y de los radioactivos.”<br />

En el orden constitucional se encuentra consagrado el derecho a un medio<br />

ambiente sano, a partir de principios claramente delineados y aplicables al<br />

caso como ser: a) el desarrollo sustentable y b) el deber de preservar<br />

(principio de precaución).<br />

CONSTITUCION NACIONAL ART 43<br />

“Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo,<br />

siempre que no exista otro medio judicial más idóneo. Podrán interponer esta<br />

acción contra cualquier forma de discriminación y en lo relativo a los derechos<br />

que protegen el ambiente”.<br />

CONSTITUCION NACIONAL ART 124<br />

Establece el dominio de las provincias sobre sus recursos naturales, áreas<br />

protegidas y faunas, sin prejuicio de la competencia federal.<br />

14


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

LEYES NACIONALES<br />

LEY 25.675 PRESUPUESTOS MÍNIMOS PARA LA GESTIÓN DEL<br />

AMBIENTE<br />

Establece los presupuestos mínimos para el logro de una gestión sustentable<br />

y adecuada del ambiente, la preservación y protección de la diversidad<br />

biológica y la implementación del desarrollo sustentable. Entre los principios<br />

ambientales que consagra se encuentran:<br />

PRINCIPIO DE PREVENCIÓN: Las causas y las fuentes de los problemas<br />

ambientales se atenderán en forma prioritaria e integrada, tratando de<br />

prevenir los efectos negativos que sobre el ambiente se pueden producir.<br />

Principio de equidad intergeneracional: Los responsables de la protección<br />

ambiental deberán velar por el uso y goce apropiado del ambiente por parte<br />

de las generaciones presentes y futuras.<br />

PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD: El generador de efectos degradantes<br />

del ambiente, actuales o futuros, es responsable de los costos de las acciones<br />

preventivas y correctivas de recomposición, sin perjuicio de la vigencia de los<br />

sistemas de responsabilidad ambiental que correspondan.<br />

PRINCIPIO DE SUSTENTABILIDAD: El desarrollo económico y social y el<br />

aprovechamiento de los recursos naturales deberán realizarse a través de<br />

una gestión apropiada del ambiente, de manera tal, que no comprometa las<br />

posibilidades de las generaciones presentes y futuras.<br />

El artículo 22 establece la obligación para toda persona física o jurídica,<br />

pública o privada, que realice actividades riesgosas para el ambiente, los<br />

ecosistemas y sus elementos constitutivos, de contratar un seguro de<br />

cobertura con entidad suficiente para garantizar el financiamiento de la<br />

recomposición del daño que en su tipo pudiere producir; asimismo, según el<br />

caso y las posibilidades, integrar un fondo de restauración ambiental que<br />

posibilite la instrumentación de acciones de reparación.<br />

Respecto de la responsabilidad por daño ambiental, esta norma legisla en su<br />

artículo 27 y en el antes mencionado que quien cause daño ambiental será<br />

objetivamente responsable de su restablecimiento al estado anterior a su<br />

producción. En caso de que no sea técnicamente factible, la indemnización<br />

15


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

sustitutiva deberá formar parte de un Fondo de Compensación Ambiental, sin<br />

perjuicio de otras acciones judiciales que pudieran corresponder.<br />

LEY 25.612 DE GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS INDUSTRIALES<br />

Y ACTIVIDADES DE SERVICIOS<br />

Regula la gestión integral de residuos de origen industrial y de actividades de<br />

servicio, derivado de procesos industriales, que sean generados en todo el<br />

territorio nacional, definiendo las actividades de tratamiento y disposición final<br />

de los mismos.<br />

LEY 25.688 GESTIÓN AMBIENTAL DE AGUAS<br />

Establece los presupuestos mínimos ambientales para la preservación de las<br />

aguas, su aprovechamiento y uso racional.<br />

LEY 25.916 GESTIÓN DE RESIDUOS DOMICILIARIOS<br />

Establece los presupuestos mínimos de protección ambiental para la gestión<br />

integral de residuos domiciliarios. Son objeto de esta ley los residuos<br />

domiciliarios cuyo origen sea residencial, urbano, comercial, asistencial,<br />

sanitario industrial o institucional, salvo que esté regulado por alguna norma<br />

específica.<br />

LEY 22.421 - DECRETO 691/81 - PROTECCIÓN DE LA FAUNA<br />

SILVESTRE<br />

Declara de interés público la protección de la fauna silvestre que habita el<br />

territorio de la República Argentina. Establece el deber de todos los habitantes<br />

de proteger la fauna silvestre conforme con los reglamentos que para su<br />

conservación y manejo dicten las autoridades de aplicación. En el Cap. VIII<br />

(Art. 24 a 27) tipifica delitos y penas. Se encuentra reglamentada por Decreto<br />

Nº 691/81.<br />

LEY 25.743 PATRIMONIO PALEONTOLÓGICO Y ARQUEOLÓGICO<br />

Preservación, protección y tutela del Patrimonio Arqueológico y<br />

Paleontológico como parte integrante del Patrimonio Cultural de la Nación y el<br />

aprovechamiento científico y cultural del mismo. Derogación de la ley<br />

9.080/11. Establece facultades de las autoridades de aplicación nacional y<br />

16


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

provinciales. Toda persona física o jurídica que practicase excavaciones con<br />

el objeto de efectuar trabajos de construcción, agrícolas, industriales u otros<br />

de índole semejante, está obligado a denunciar al organismo competente el<br />

descubrimiento del yacimiento y de cualquier objeto arqueológico o resto<br />

paleontológico que se encontrare en las excavaciones, siendo responsable de<br />

su conservación hasta que el organismo competente tome intervención y se<br />

haga cargo de los mismos, estableciendo un procedimiento para ello.<br />

Establece un régimen de infracciones y sanciones administrativas (Art.38 a<br />

45) y un régimen penal (Art. 46 a 49).<br />

LEY 13660 COMBUSTIBLES<br />

Esta ley establece que las instalaciones de elaboración, transformación y<br />

almacenamiento de combustibles sólidos minerales, líquidos o gaseosos<br />

deberán ajustarse a las normas que se establezcan a través de normas<br />

nacionales para satisfacer la seguridad y salubridad de la población. La<br />

autoridad de aplicación es la Secretaría de Energía. El decreto que<br />

reglamenta dicha ley es el Nº 10877/60.<br />

CÓDIGO PENAL - ART. 200 Y SGTES.<br />

Adulteración o envenenamiento de aguas potables o sustancias alimenticias o<br />

medicinales destinadas al uso público o al consumo de una colectividad de<br />

personas.<br />

CÓDIGO CIVIL - ART. 1113<br />

Reparación de daños causados al medio natural y los perjuicios derivados de<br />

la contaminación sobre las personas y los bienes.<br />

LEY 13723<br />

Régimen Forestal<br />

LEY 20.284<br />

Preservación de los recursos del aire.<br />

LEY 22.421 -<br />

Fauna Silvestre<br />

17


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

LEY 22.428 - SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA.<br />

Conservación de Suelos.<br />

LEY 24051 RESIDUOS PELIGROSOS<br />

La generación, manipulación, transporte, tratamiento y disposición final de<br />

residuos peligrosos quedarán sujetos a las disposiciones de la presente ley,<br />

cuando se tratare de residuos generados o ubicados en lugares sometidos a<br />

jurisdicción nacional o, aunque ubicados en territorio de una provincia<br />

estuvieren destinados al transporte fuera de ella, o cuando, a criterio de la<br />

autoridad de aplicación, dichos residuos pudieren afectar a las personas o el<br />

ambiente más allá de la frontera de la provincia en que se hubiesen generado,<br />

o cuando las medidas higiénicas o de seguridad que a su respecto fuere<br />

conveniente disponer, tuvieren una repercusión económica sensible tal, que<br />

tornare aconsejable uniformarlas en todo el territorio de la Nación, a fin de<br />

garantizar la efectiva competencia de las empresas que debieran soportar la<br />

carga de dichas medidas.<br />

RESOLUCIONES NACIONALES<br />

RESOLUCIÓN 25/04 - SECRETARÍA DE ENERGÍA DE LA NACIÓN<br />

Aprueba las “Normas para la Presentación de los Estudios Ambientales<br />

Correspondientes a los Permisos do Exploración y Concesiones de<br />

Explotación de Hidrocarburos”. Sustituye las Guías y Recomendaciones<br />

establecidos por la Res. SE 252/93 y deroga la Res. SE27/93.<br />

RESOLUCIÓN 785/05 - SECRETARÍA DE ENERGÍA DE LA NACIÓN<br />

Crea el Programa Nacional de Control de Pérdidas de Tanques Aéreos de<br />

Almacenamiento de Hidrocarburos y sus derivados. También otorga los<br />

Objetivos centrales del programa y el Reglamento del mismo. Genera el<br />

Registro de empresas.<br />

18


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

LEYES PROVINCIALES<br />

LEY XI N° 35 (CÓDIGO AMBIENTAL)<br />

Legisla sobre la preservación, conservación, defensa y mejoramiento del<br />

ambiente de la provincia del Chubut, estableciendo los principios rectores del<br />

desarrollo sustentable y propiciando las acciones a los fines de asegurar la<br />

dinámica de los ecosistemas existentes, la óptima calidad del ambiente y el<br />

sostenimiento de la diversidad biológica y los recursos escénicos para sus<br />

habitantes y las generaciones futuras.<br />

Regula:<br />

Acerca del relevamiento y tratamiento de PCBs,<br />

Acerca del control ambiental de la actividad petrolera<br />

Acerca de los residuos peligrosos;<br />

Acerca de los residuos patogénicos.<br />

DECRETO 1402/83<br />

Modifica artículos del Decreto 2099/77, establece como organismo de<br />

aplicación a la Dirección Provincial de Medio Ambiente. Establece los<br />

requisitos de los efluentes líquidos a ser descargados en cuerpos de agua.<br />

DECRETO 1153/95, REGLAMENTARIO DE LEY 4032 DEROGADA POR EL<br />

CÓDIGO AMBIENTAL<br />

Establece obligación de todo proyecto, actividad y obra, público o privado,<br />

capaz de degradar el ambiente, de someterse a una evaluación de impacto<br />

ambiental, el que será sometido a audiencia pública. El Art. 4 del Decreto<br />

reglamentario expresamente indica que en el caso de la actividad petrolera,<br />

se dará cumplimiento a esta ley mediante la presentación de la información<br />

establecida en el Decreto 10/95, sin necesidad de audiencia pública.<br />

DECRETO 10/95<br />

Adopción como reglamento específico para la protección ambiental en el<br />

ámbito de las actividades de exploración, perforación y producción petrolera,<br />

de las Resoluciones de la Secretaría de Energía de la Nación Nos. 105/92 y<br />

341/93. Creación del Registro Ambiental de la actividad Petrolera. Establece<br />

el régimen de sanciones.<br />

19


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

DECRETO 1636/04<br />

Se asigna a la Dirección General de Control Ambiental, Minería y Petróleo,<br />

dependiente de la Secretaría de hidrocarburos y Minería, el carácter de<br />

Autoridad de Aplicación del decreto 10/95 referido al control ambiental de la<br />

actividad hidrocarburífera.<br />

DECRETO 993/07<br />

Regula la generación, manipulación, transporte y disposición final de los<br />

“Residuos Peligrosos”. Considera que las actividades de exploración,<br />

perforación, explotación, transporte y almacenaje de hidrocarburos presentan<br />

características particulares que hacen que las mismas no puedan ser<br />

consideradas, a los efectos de la Ley Provincial N° XI N°35 Código Ambiental<br />

y de la Ley Nacional N° 24.051, en idénticas condic iones al resto de las<br />

actividades generadoras de residuos peligrosos.<br />

Las personas físicas y jurídicas que desarrollan la actividad petrolera en las<br />

etapas de exploración, perforación, explotación, transporte y almacenamiento<br />

de hidrocarburos deben gestionar los residuos petroleros de conformidad a lo<br />

establecido en el presente, en caso que su afectación con hidrocarburos así lo<br />

amerite.<br />

En tal sentido, deben establecerse en función del contenido total de<br />

hidrocarburos de petróleo, cuales serían los residuos incluidos en la normativa<br />

vigente para los residuos peligrosos.<br />

Que la Ley Nacional N° 25.612 de Gestión Integral d e los Residuos<br />

Industriales y de Actividades de Servicios, en su artículo 11, inciso d),<br />

establece la obligación de los generadores de tratar adecuadamente y<br />

disponer en forma definitiva los residuos generados por su propia actividad,<br />

dando prioridad al tratamiento in situ, y dejando como alternativa ante su<br />

imposibilidad, realizarlo en plantas de tratamiento o Disposición final<br />

debidamente habilitadas.<br />

Que resulta necesario a los efectos de dar apertura a las tecnologías de<br />

tratamiento de los residuos que se generan en las etapas de exploración,<br />

explotación, transporte y almacenamiento, como así también a las tecnologías<br />

20


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

aplicables para la remediación de sitios contaminados, establecer con<br />

precisión qué se entiende por Residuo Petrolero, Repositorio y las figuras de<br />

Generador, Generador Eventual, Operador y Transportista de Residuos<br />

Petroleros a los efectos de la adopción de los marcos normativos nacionales e<br />

internacionales de referencia.<br />

En el Capítulo VIII establece los límites para parámetros físicos y químicos de<br />

los Residuos Petroleros.<br />

DECRETO 185/09<br />

Este Decreto presenta los Anexos I, II, III, IV, V, VI y VII, que reglamentan el<br />

Titulo I, Capítulo I y el Titulo XI Capítulo I del Libro Segundo de la Ley Nº 5439<br />

“Código Ambiental de la Provincia del Chubut”. La Autoridad de Aplicación del<br />

presente decreto le corresponde al Ministerio de Ambiente y Control del<br />

Desarrollo Sustentable. Este decreto integra una guía para la presentación de<br />

los diferentes estudios.<br />

RESOLUCIÓN 11/2004<br />

Se crean el Registro de Pasivos Ambientales generados por la actividad<br />

petrolera de exploración y explotación y actividades relacionadas o conexas, y<br />

el Registro de pozos activos, inactivos y abandonados producto de la<br />

actividad petrolera.<br />

RESOLUCIÓN 32-2010-MAYCDS <strong>–</strong> Tratamiento de aguas negras y grises en<br />

campamentos mineros e hidrocarburíferos.<br />

1.4.- PERSONAS ENTREVISTADAS<br />

Es importante consignar que las tareas fueron desarrolladas en un marco de<br />

contacto y colaboración importantes con los referentes de TERMAP, estando<br />

dentro de las personas de la organización entrevistadas los Ingenieros<br />

Gonzalo Mayol, Raquel Oberman y Jorge Zucas, quienes prestaron su pleno<br />

apoyo y asistencia para las tareas de campo.<br />

21


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

2 . DATOS GENERALES<br />

2.1.- IDENTIFICACION DE LA EMPRESA SOLICITANTE<br />

Terminales Marítimas de Petróleo (TERMAP)<br />

Dirección:<br />

Teléfono:<br />

Fax:<br />

Correo electrónico:<br />

2.2.- IDENTIFICACION DEL RESPONSABLE DEL PROYECTO<br />

Dirección:<br />

Teléfono:<br />

Fax:<br />

Correo electrónico:<br />

22


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

2.3.- IDENTIFICACION DEL RESPONSABLE DE LA EVALUACION DE<br />

IMPACTO<br />

Marcelo Raúl Ghiglione<br />

N° Registro Provincial:<br />

Dirección:<br />

Teléfono:<br />

Fax:<br />

Correo electrónico:<br />

GUEVARA 651 <strong>–</strong> 5° A <strong>–</strong> Ciudad de Buenos Aires<br />

011 <strong>–</strong> 4846 - 1965<br />

011 <strong>–</strong> 470 -0271<br />

yankary@fibertel.com.ar<br />

2.4.- ACTIVIDAD PRINCIPAL DE LA EMPRESA<br />

ALMACENAMIENTO DE PETROLEO<br />

23


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

3 . DESCRIPCION DEL PROYECTO<br />

3.1.- DESCRIPCION GENERAL<br />

La obra del denominado Tanque 73 de <strong>50.000</strong> <strong>m3</strong> estará inserta<br />

prácticamente en su mayor porcentaje dentro del espacio de servidumbre<br />

establecido para la Terminal. Hay una fracción de terreno de tipo fiscal lindera<br />

a la servidumbre citada, que al momento del desarrollo del presente estudio<br />

se encuentra en gestión de inclusión a la misma.<br />

El emplazamiento del tanque se establecerá sobre la sección Norte de la<br />

actual terminal en una conjunción con la Playa de almacenamiento actual.<br />

La elección del sitio se estableció luego de evaluar entre las alternativas<br />

disponibles la de menor impacto sobre la base de un análisis preliminar de<br />

estos.<br />

La síntesis de la evaluación realizada en este sentido, puede consultarse en<br />

el punto siguiente (3.2)<br />

Las condiciones del entorno de la terminal en lo referente al uso de los suelos,<br />

no se han modificado a lo largo del tiempo, debe tenerse en cuenta además<br />

que como se ha mencionado en el primer párrafo, el predio de la Planta de<br />

propiedad de TERMAP S.A es mayor a la delimitada por los alambrados<br />

actuales, por cuanto no pueden ser ocupados para otros usos. Esto puede<br />

visualizarse mediante la consulta al Plano 1 de este punto.<br />

De acuerdo con los planos de proyecto, el tanque a construir tendrá 60 metros<br />

de diámetro y 17,5 metros de altura.<br />

Particularmente, se estima que en el pico de construcción la cantidad de<br />

personal involucrado llegará a 75 personas, se consumirán aproximadamente<br />

800 ton de hierro y 100 ton de cemento.<br />

El cronograma general de la obra puede visualizarse en la Figura 1 de este<br />

Capítulo<br />

Estarán en vigencia los procedimientos del Sistema de Gestión Integrado de<br />

TERMAP S.A (S.G.I), incluyendo el procedimiento de Identificación de<br />

aspectos ambientales el que deberá ser aplicado por parte del contratista de<br />

la obra, con elaboración del análisis pertinente y elevación a Termap para su<br />

aprobación.<br />

24


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

El tanque a construir será un nuevo componente del sistema de<br />

almacenamiento de la Terminal Caleta Córdova. Se considera para el mismo<br />

una vida útil de 50 años. Todas las actividades de la obra que establezcan<br />

vínculos o relaciones con aspectos normados por el SGI, deberán alinearse a<br />

las prácticas establecidas en el mismo.<br />

La totalidad de los controles de calidad de los diferentes componentes de la<br />

estructura (HºAº, chapas y otros elementos) deberán tener un seguimiento<br />

estricto que garantice la integridad estructural de la obra.<br />

25


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

PLANO 1 <strong>–</strong> INSERCION DE LA TERMINAL EN PLANO DE CATASTRO<br />

26


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

FIGURA 1 <strong>–</strong> CRONOGRAMA DE OBRA<br />

27


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

3.2.- ANALISIS DE ALTERNATIVAS DE SELECCIÓN DE UBICACIÓN<br />

La tarea de análisis de alternativas fue desarrollada como parte del pre<br />

planeamiento general de la obra y consistió en la siguiente secuencia de<br />

acciones básicas:<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

A continuación se muestran los planos 2, 3 y 4 en los cuales se presentan las<br />

alternativas de ubicación del nuevo tanque y el relevamiento Plani altimétrico.<br />

Los planos 5 y 6 se presentan la ubicación del nuevo tanque sobre la Plani<br />

altimetria del sector.<br />

Relevamiento en terreno de las<br />

posibilidades de ubicación en<br />

asimilación a la Terminal<br />

Ubicación de las alternativas en un<br />

plano a escala<br />

Replanteo Planialtimétrico de los<br />

terrenos lindantes a la Terminal<br />

Análisis de fortalezas, debilidades e<br />

impactos de las diferentes<br />

alternativas<br />

Selección de las alternativas más<br />

viables<br />

28


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

PLANO 2 - SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA PERTENECIENTE A TERMAP<br />

LINEA DE LA<br />

SERVIDUMBRE<br />

1<br />

29


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

PLANO 3 <strong>–</strong> PROYECTIVA DE ALTERNATIVAS BASICAS DE POSICIONAMIENTO<br />

2<br />

30


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

PLANO 4 <strong>–</strong> RELEVAMIENTO PLANIALTIMETRICO<br />

3<br />

31


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

ANALISIS DE FORTALEZAS, DEBILIDADES E IMPACTOS.<br />

ALT. 1<br />

ALT. 2<br />

ALT. 3<br />

ALT. 4<br />

ALT. 5<br />

Ubicación Fortalezas Debilidades Impactos<br />

Al norte del<br />

TK-70 (<strong>50.000</strong><br />

<strong>m3</strong>)<br />

Al Sur<br />

TKs 65 y 66<br />

(20.000 <strong>m3</strong>)<br />

Al Norte del<br />

TK 68 (20.000<br />

<strong>m3</strong>)<br />

Al Oeste del<br />

TK-70 (<strong>50.000</strong><br />

<strong>m3</strong>)<br />

Al Oeste del<br />

TK-72(<strong>50.000</strong><br />

<strong>m3</strong>)<br />

Lejanía de construcciones vecinas.<br />

Escaso movimiento de suelo.<br />

Menor longitud de cañerías<br />

Menor movimiento de suelos<br />

Servidumbre administrativa de la zona<br />

perteneciente a<br />

TERMAP S.A.<br />

Gran longitud de cañerías<br />

Ubicación sobre tierras privadas<br />

(producción 450 m, succión 250 m aprox.). (pertenecientes a empresas pesqueras).<br />

Ubicación sobre traza gasoducto existente.<br />

Presencia zanjeo pluvial<br />

Interferencia con línea de electricidad.<br />

Proximidad de casas e instalaciones<br />

industriales vecinas.<br />

Menor longitud de cañerías<br />

Necesidad de rectificar zanjeo pluvial.<br />

Lejanía de construcciones vecinas.<br />

Menor impacto a la comunidad<br />

Servidumbre administrativa de gran parte<br />

de estos terrenos perteneciente a<br />

TERMAP S.A <strong>–</strong> Resto de superficie sobre<br />

tierras fiscales<br />

Cercanía del barranco (menor<br />

probabilidad de acceso por parte de<br />

intrusos).<br />

Escaso movimiento de suelo. Gran longitud de cañerías<br />

(250 m succión y 500 m<br />

producción aproximadamente).<br />

Ubicación sobre traza gasoducto existente.<br />

Menor longitud de cañerías Ubicación sobre camino vecinal perimetral<br />

(implica grandes modificaciones de la<br />

traza).<br />

Gran impacto a la comunidad.<br />

Existencia de caminos vecinales.<br />

Movimientos de suelos más importantes.<br />

Terrenos privados pertenecientes a<br />

empresas pesqueras.<br />

4<br />

Movimientos de suelo considerables.<br />

32


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

SELECCION SOBRE ALTERNATIVAS<br />

Con base en el análisis realizado se descartan las alternativas 1,4 y 5, por<br />

hallarse las dos primeras ocupando suelos de terceros y la 5 por ubicarse<br />

plenamente sobre camino vecinal de acceso a unidades de medición.<br />

De las alternativas 2 y 3 restantes, se considera que la 3 es la de menos<br />

impactos por hallarse alejada de construcciones privadas y ofrecer además<br />

una posición de seguridad mayor. Entre otras consideraciones además por:<br />

• Encontrarse mayoritariamente dentro de la servidumbre Administrativa<br />

de terrenos pertenecientes a TERMAP<br />

• Presentar Menor impacto visual<br />

• No interrumpir caminos vecinales de uso por terceros<br />

• No requerir explotación de cantera para aporte de suelos mayores (la<br />

Alternativa 5 si lo requiere)<br />

5<br />

33


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

PLANO 5 <strong>–</strong> PROYECTIVA DEL RECINTO SOBRE PLANTA DE LA TERMINAL<br />

Nueva línea de Servidumbre proyectada<br />

34


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

PLANO 6 <strong>–</strong> PROYECTIVA DEL RECINTO SOBRE PLANIALTIMETRIA DEL VERTICE DE LA TERMINAL<br />

35


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

3.3.- ACCIONES DEL PROYECTO<br />

3.3.1.- INSTALACION DEL OBRADOR<br />

El obrador se instalará en el entorno directo del emplazamiento del futuro<br />

tanque, superficie que estará integralmente alambrada y con acceso desde el<br />

exterior de la terminal empleando caminos existentes.<br />

El obrador consistirá en un pañol para el resguardo de herramientas menores<br />

y consumibles habitualmente en obra, una oficina para el gerenciamiento del<br />

proyecto, un vestuario y trailers sanitarios con disposición de aguas grises y<br />

negras a un tanque hermético soterrado. Dicho tanque será evacuado<br />

periódicamente para tratar su contenido de acuerdo a la legislación vigente...<br />

Se preparará a su vez un espacio destinado al acopio de las piezas pre<br />

fabricadas y para aquellos materiales que se reciban directamente de<br />

proveedores.<br />

El material más delicado (instrumentación), poseerá un recinto o contenedor<br />

dedicado y protegido fuera del área de obra.<br />

Los trailers o contenedores estarán instalados sobre tacos de madera<br />

evitando el desarrollo de plateas de hormigón, pudiendo establecerse<br />

secciones de circulación o tránsito enripiadas en las posiciones de acopios.<br />

En el Obrador se implementará en sistema de clasificación de los residuos<br />

para su retiro periódico y posterior tratamiento de acuerdo a la legislación<br />

vigente., además se preparará un sector para el mantenimiento de los<br />

equipos, acondicionado de tal manera de evitar la contaminación del suelo<br />

ante derrames accidentales.<br />

Solo se prestará electricidad para la iluminación del Obrador, realizando el<br />

respectivo tendido eléctrico con tableros y disyuntores.<br />

En el obrador no se llevarán a cabo trabajos de prefabricado de gran<br />

volumen; es decir, se evitará al máximo la realización de trabajos en caliente<br />

dentro de él.<br />

El área estimada para su instalación será de aproximadamente 500 m2, en<br />

forma geométrica variable o irregular.<br />

36


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

Antes de iniciar los trabajos en las áreas comprometidas, se instalarán los<br />

respectivos carteles de señalización de los diferentes sectores.<br />

OBRA CIVIL<br />

3.3.2.- DESARROLLO DE LA INGENIERIA<br />

El diseño final de la fundación del tanque será del tipo directa anillo con suelo<br />

compactado en el centro del mismo<br />

De acuerdo a los cálculos previos, sobre la base de las curvas de nivel establecidas<br />

en el sitio de la alternativa definida, se requiere retirar suelos, los que serán<br />

dispuestos para conformar los taludes del recinto de contención<br />

De todas maneras, antes de cualquier cálculo se llevará a cabo una nivelación en<br />

cuadrícula 10 m x 10 m, sobre toda la superficie de trabajo, una vez realizado el<br />

destape del suelo vegetal.<br />

El diseño de los drenajes pluviales e industriales del tanque y recinto seguirán las<br />

mismas características que los sistemas actuales.<br />

3.3.3.- MOVIMIENTO DE SUELOS Y NIVELACION DEL TERRENO<br />

El área destinada para la implantación de la obra civil, será adecuada y dicho<br />

proceso consiste en:<br />

• Instalación de un alambrado perimetral que circunscriba la obra sin<br />

vincularla a la terminal en operaciones.<br />

• Adecuación o mejoramiento del camino de acceso al sitio de la obra de<br />

manera exterior a la Terminal.<br />

La metodología a seguir es la siguiente:<br />

− Trabajos preliminares (limpieza del terreno en toda la superficie de<br />

trabajo; retiro del manto vegetal)<br />

− Desmonte y terraplenes (el desmonte se ajustará en un todo a las cotas<br />

consignadas en los planos de nivelación definitivos; los suelos producto<br />

del desmonte, serán clasificados: los que son aptos para rellenos y<br />

terraplenes se utilizarán para tal fin, y los no aptos o sobrantes se<br />

dispondrán en la sección lateral o barranco lindero a la posición del<br />

recinto del tanque).<br />

37


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

El acceso de obra no se realizará por el interior de la Planta, sino<br />

directamente mediante un camino lateral a la misma que es pre existente y<br />

será adecuado y mantenido como parte de las acciones de la obra.<br />

3.3.4.- FUNDACION DEL TANQUE<br />

Una vez realizada la nivelación del interior del recinto, se marcará el diámetro<br />

de excavación, y se comenzará de manera mecánica con su realización. El<br />

diámetro = 65 m, y la profundidad será la necesaria para llevar a cabo la<br />

construcción del anillo de hormigón armado (HºAº).<br />

De acuerdo al estudio de suelos ya realizado y que se adjunta como Anexo<br />

General 3, no se espera tener interacción alguna con el nivel freático dado<br />

que hasta -15 mbps no se halló este.<br />

El suelo natural removido será depositado en posición cercana a la fundación,<br />

para ser reutilizado una vez adecuado para la compactación de los muros de<br />

contención.<br />

Una vez alcanzado el nivel requerido para la implantación del tanque, se<br />

limpiará cuidadosamente el sector de emplazamiento del anillo y base total.<br />

Luego se excavará todo el diámetro señalado a una profundidad de 1,0 m y 4-<br />

5 m de ancho sobre la periferia de la anterior excavación, para realizar el<br />

anillo de HºAº y la base del tanque.<br />

Se compactará el fondo de la excavación de manera mecánica, antes de<br />

aportar el suelo especial mezclado al porcentaje necesario con el suelo<br />

natural removido durante la excavación. Luego se aportarán capas sucesivas,<br />

de 25 cm de espesor, debidamente compactadas cada una de ellas. El nivel<br />

requerido es de unos 30 cm por encima del nivel del terreno natural (NTN).<br />

Luego se realizará el encofrado del anillo y la armadura correspondiente. El<br />

hormigón (Hº) se proveerá de planta y será transportado en camiones<br />

mezcladores. El proceso de colado de Hº será continuo; no se suspenderá el<br />

colado de un día para continuar al siguiente. Las dimensiones básicas del<br />

anillo de HºAº serán: ancho = 0,5 m; altura = 1,4 m.<br />

Para lograr el homogeneizado dentro del Hº y evitar la formación de burbujas<br />

en su interior, se utilizará un mezclador de inmersión por vibración.<br />

38


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

3.3.5.- MUROS DE CONTENCION<br />

Estarán formados por una combinación de suelo compactado y un rompe-olas<br />

de Hº.<br />

La construcción de los muros se llevará acabo, primero realizando el destape<br />

del suelo vegetal del área total de trabajo; luego se realizará la nivelación del<br />

terreno interior del recinto mediante aporte. Los taludes tendrán una<br />

pendiente de 40º, lo que se considera seguro para evitar la erosión y/o<br />

desmoronamientos debido a factores naturales. No se ha previsto proveerle<br />

ninguna terminación como protección mecánica (p.e: suelo cemento, capa<br />

asfáltica, ladrillos, etc.). La construcción del muro de contención no considera<br />

la construcción de rampas de acceso al interior del tanque.<br />

La compactación de este talud se realizará en un principio mediante equipo<br />

pesado; luego, al disminuir el área de trabajo cerca del coronamiento, se<br />

realizará con equipo manual.<br />

El tabique rompe-olas no tendrá ningún tipo de protección, como aplicación de<br />

pintura u otra terminación; tampoco llevará barandas.<br />

3.3.6.- DRENAJES<br />

Se construirán las cámaras de drenaje a pie de tanque, una para el drenaje<br />

pluvial del techo y una para el drenaje de fondo, ambas interconectadas entre<br />

sí con sus correspondientes válvulas de bloqueo y además una al pie del<br />

talud dentro del recinto y otra fuera del recinto para colocar la válvula de<br />

bloqueo de efluentes<br />

Serán de hormigón y contarán con tapas metálicas.<br />

3.3.7.- OBRAS COMPLEMENTARIAS<br />

VEREDAS DE ACCESO Y PERIMETRAL AL TANQUE: La primera se<br />

construirá desde la escalera del muro de contención hasta el inicio de la<br />

escalera espiral del tanque; la otra se construirá sobre un terraplén de suelo<br />

compactado. Sus dimensiones serán de: ancho = 0,8 m y espesor = 0,1 m.<br />

39


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

CALLE LATERAL: se construirá sobre 3 de los lados del recinto de<br />

contención. Para la construcción se realizará una excavación y aporte de<br />

suelo seleccionado. Tendrá un ancho = 6 m en todo su desarrollo.<br />

PANTALLA CONTRA INCENDIO: su función será la de proteger el sistema<br />

de accionamiento y conexión del sistema. Ésta será de Hº y sus dimensiones<br />

serán de: altura = 2,2 m; ancho = 3,5 m; largo = 4,1 m. Se construirá<br />

directamente en el lugar de implantación. Para ello se excavará una<br />

profundidad de 0,4 m y se compactará el fondo, para comenzar con la<br />

construcción de la pared.<br />

3.3.8.- SISTEMA CONTRA INCENDIOS<br />

Estará constituido por a) un sistema de refrigeración por riego de agua, y b)<br />

sistema de protección “catenario” mediante espuma.<br />

Éstos se instalarán en forma aérea montada sobre soportes de hormigón o de<br />

caños. La cañería alrededor del recinto estará ubicada al pie del talud. Los<br />

trabajos de montaje se realizarán directamente en el lugar de instalación.<br />

El esquema de distanciamientos será de acuerdo a lo establecido por la Ley<br />

13.660 y su Decreto reglamentario N°10 .877/60<br />

3.3.9.- LINEAS DE PROCESO<br />

El diseño propuesto es la instalación desde el tanque de solamente 2 líneas:<br />

una para llenado y otra para vaciado del tanque, con lo cual se asumen los<br />

siguientes diámetros dentro del recinto: una de 30” de salida; una de 16” de<br />

entrada.<br />

Además se definirán los soportes para las cañerías, considerados a construir<br />

en Hº, o directamente en soportes “H” de caños.<br />

El tendido de las líneas de producto será de tipo aéreo.<br />

3.3.10.- OBRA MECANICA<br />

Las dimensiones serán de: diámetro = 60 m; altura = 17,5 m.<br />

El tanque es del tipo flotante abierto. El diseño de techo flotante permite alojar<br />

los gases producido durante el día dentro del tanque, y permitir su<br />

40


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

recondensación natural al baja la Tº durante la noche. Por ello no se incluyen<br />

venteos de la cubierta central, evitando pérdidas económicas y reduciendo el<br />

impacto ambiental por liberación de gases. Tampoco se requiere de un<br />

drenaje de emergencia de la cubierta central, reduciendo aun más la emisión<br />

de gases al medio que se pueden producir en determinadas condiciones.<br />

ACCESORIOS DEL TANQUE: Escalera espiral; baranda perimetral; escalera<br />

rodante; plataforma de acceso a escalera rodante.<br />

PISO: El corte de las chapas del piso se realizará directamente en obra. Las<br />

juntas del piso se armarán y soldarán siguiendo los procesos adecuados. Una<br />

vez colocadas estas chapas perimetrales de fondo, se comenzará con la<br />

soldadura del tanque, y las pruebas con aceite penetrante.<br />

ENSAYOS Y PRUEBAS A REALIZAR: caja de vacío; aceite penetrante;<br />

radiografiado; prueba hidráulica; control visual.<br />

PRUEBA HIDRÁULICA: ésta se realizará con agua de mar, cumpliendo con los<br />

respectivos procesos de control en las etapas de llenado y vaciado. Para ello se<br />

instalará una cañería temporaria de 8” sobre el muelle y la costa, con tendido aéreo.<br />

Se utilizarán ductos existentes. Como no se realizará ningún tratamiento del agua de<br />

mar durante el llenado, el tiempo máximo entre el llenado y vaciado no debe superar<br />

los 25 días corridos. Una vez concluido con el mantenimiento del agua por 48 hs se<br />

producirá el vaciado del tanque mediante la misma conexión. Una vez vació el tanque<br />

se procederá al lavado de las paredes y techo con agua dulce, además del “trapeado”<br />

para asegurar la eliminación de cualquier vestigio. Luego se realizará el “arenado”.<br />

3.3.11.- PINTURA<br />

Se aplicarán los siguientes sistemas de protección superficial:<br />

PINTURA INTERIOR: Se aplicará en: piso; pared (solo los 3 m inferiores);<br />

accesorios internos por debajo del techo.<br />

Para ello se realizará: preparación de superficie por arenado; aplicación de 1<br />

mano de base epoxi; terminación con 2 manos de epoxi bituminoso.<br />

41


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

PINTURA EXTERIOR:<br />

Se aplicará en: pared y refuerzos; techo flotante y accesorios; accesorios del<br />

tanque.<br />

Para ello se realizará: preparación de superficie; 1 mano de base epoxi<br />

bituminoso autoimprimante, terminación con base de 1 mano de esmalte<br />

poliuretánico.<br />

SECUENCIA DE ACCIONES PRINCIPALES DE LA OBRA<br />

3.3.12.- EQUIPAMIENTO DE OBRA<br />

Obra Civil (9 meses)<br />

Cantidad<br />

Nivelación del Terreno<br />

Fundación del tanque<br />

Construcción de muros<br />

de contención<br />

Montaje del tanque<br />

Construcción de<br />

drenajes<br />

Construcción de obras<br />

auxiliares<br />

Montaje de sistemas<br />

contra incendios<br />

Montaje de líneas<br />

Pintura<br />

Descripción<br />

1 Obrador Civil, con oficina y pañol de herramientas<br />

42


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

2 Camionetas:<br />

1 Herramientas diferentes para manipulear el hormigón en el<br />

interior del tanque<br />

1 Camión mezclador, de la Empresa hormigonera:<br />

2 Combi para traslado de operarios<br />

1 Pala mecánica Frontal<br />

1 Camión bombeo horizontal<br />

4 Camiones transporte suelo seleccionado<br />

2 Martillos neumáticos<br />

1 Herramientas para trabajo manual<br />

3 Compactador a explosión<br />

1 Compactador tipo para cabra<br />

1 Compresor de 5,5 <strong>m3</strong>/hr<br />

2 Maquinas hormigoneras de 130 lts.<br />

3 Vibrador eléctrico de inmersión<br />

2 Compactadora con motor a explosión<br />

1 Teodolito óptico<br />

2 Camión liviano<br />

Obra Mecánica ( 5 meses)<br />

Cantidad<br />

Equipo manual y menor<br />

Descripción<br />

1 Obrador y Pañol de Herramientas<br />

1 Grúa 28 tm todo terreno<br />

2 Camionetas<br />

1 Combi o micro para transporte de personal<br />

43


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

1 Automática Horizontal AGW II<br />

2 Automática Plana LT 7<br />

16 Maquinas de soldar de 400 amp<br />

1 Generador eléctrico de 225 Kva<br />

1 Generador eléctrico de 100 Kvs<br />

2 Motocompresor de 7 <strong>m3</strong>/hr<br />

1 Equipo para montaje y acople de chapas y estructuras<br />

1 Equipo de conexión eléctrica<br />

Equipo de construcción<br />

Ensayos No Destructivos<br />

Cantidad<br />

1<br />

1<br />

Pintura<br />

Cantidad<br />

Descripción<br />

Equipo para Prueba Hidráulica<br />

Equipo para ensayos de:<br />

Tintas Penetrantes<br />

Caja de Vacío<br />

Descripción<br />

1 Contenedor de acopio para pintura<br />

2 Camioneta<br />

2 Motocompresores de 10 m 3 /hr, equipados con arresta llamas,<br />

matafuegos y mangueras de 1½ con cantidad necesaria<br />

44


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

3<br />

3<br />

2<br />

2<br />

2<br />

Obra Cañerías<br />

Cantidad<br />

Tolva para arena, doble salida, capacidad 600kg<br />

Pulmones para aire supervivencia y máscaras para arenador<br />

Máquinas tipo Airless<br />

Equipo de guindola<br />

Extractores de polvo con motor trifásico de 2800 vueltas,<br />

capacidad de absorción 50m 3hs.<br />

Descripción<br />

1 Obrador y Pañol de Herramientas<br />

2 Camionetas<br />

1 Generador eléctrico de 100 Kva<br />

1 Herramientas varias de conducto<br />

4 Motosoldadora<br />

2 Motocompresor de 7 <strong>m3</strong>/hr<br />

1 Equipo de conexión eléctrica<br />

Equipo de construcción<br />

3.3.13.- PERSONAL DE OBRA<br />

El personal dispuesto para la realización de este Proyecto, incluye:<br />

Gerenciamiento:<br />

1 Gerente de Proyecto (Ingeniero)<br />

1 Técnico en Calidad (Técnico)<br />

1 Programador y Activador (Ingeniero)<br />

45


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

1 Responsable de Seguridad<br />

1 Técnico de Seguridad<br />

1 Administrativo Gral de Obra<br />

1 Ayudante de oficina<br />

Rubro Civil:<br />

1 Jefe de Obra<br />

1 Administrativo<br />

1 Topógrafo<br />

1 Pañolero<br />

1 Chofer<br />

2 Capataces<br />

4 Maquinistas<br />

6 Armadores<br />

6 Carpinteros<br />

10 Albañiles<br />

8 Ayudantes<br />

Rubro Mecánico Tanques:<br />

1 Jefe de Obra<br />

1 Capataz de Montaje<br />

1 Supervisor de Soldadura<br />

1 Administrativo<br />

1 Chofer<br />

1 Pañolero<br />

1 Operador de grúa<br />

6 Oficiales montadores<br />

14 Oficiales soldadores<br />

6 Medios Oficiales<br />

4 Ayudantes<br />

46


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

Rubro Mecánico Cañerías:<br />

1 Jefe de Obra<br />

1 Supervisor de Soldadura<br />

1 Administrativo<br />

1 Chofer<br />

1 Pañolero<br />

1 Maquinista<br />

2 Oficiales cañistas<br />

4 Oficiales soldadores<br />

2 Medios oficiales<br />

2 Ayudantes<br />

Rubro Pintura:<br />

1 Capataz Gral<br />

3 Oficiales arenadores<br />

3 Oficiales pintores<br />

2 Medios oficiales<br />

2 Ayudantes<br />

Rubro Eléctrico <strong>–</strong> Instrumentación:<br />

1 Capataz Gral<br />

3 Oficiales eléctricos<br />

3 Oficiales instrumentistas<br />

4 Medios oficiales<br />

Ayudantes<br />

47


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

3.3.14.- SINTESIS MATERIALES PRINCIPALES INVOLUCRADOS<br />

RESUMEN CHAPAS TK 50000 M3<br />

1. ALTERNATIVA "A"<br />

Item Calidad Cantidad<br />

Dimensión (mm ) Peso<br />

Teórico<br />

ancho espesor largo ( kg )<br />

1 ASTM A-573 Gr B 16 3000 12,7 12000 57.424<br />

2 ASTM A-573 Gr B 16 3000 19 12000 85.910<br />

3 ASTM A-573 Gr B 16 3000 22,2 12000 100.380<br />

4 ASTM A-573 Gr B 16 3000 25,4 12000 114.849<br />

5 ASTM A-573 Gr B 1 3000 27 12000 7.630<br />

6 ASTM A-36 M 24 3000 9,5 12000 64.433<br />

7 ASTM A-36 M 16 3000 7,94 12000 35.902<br />

8 ASTM A-36 136 2400 4,8 12000 147.585<br />

9 ASTM A-36 9 2400 6,35 12000 12.920<br />

10 ASTM A-36 80 3000 7,94 12000 179.508<br />

11 ASTM A-36 22 2400 9,5 12000 47.251<br />

12 ASTM A-36 4 3000 19 12000 21.478<br />

2. ALTERNATIVA "B"<br />

Ítem Calidad Cantidad<br />

TOTAL 875.269<br />

Dimensión (mm ) Peso<br />

Teórico<br />

ancho espesor largo ( kg )<br />

1 ASTM A-36 136 2500 4,8 12000 153.734<br />

2 ASTM A-36 9 2500 6,35 12000 13.459<br />

3 ASTM A-36 98 2500 7,94 12000 183.247<br />

4 ASTM A-36 54 2500 9,5 12000 120.812<br />

5 ASTM A-36 27 2500 11,11 12000 70.643<br />

6 ASTM A-36 4 2500 19 12000 17.898<br />

7 ASTM A-36 16 2500 15,9 12000 59.911<br />

8 ASTM A-36 16 2500 25,4 12000 95.707<br />

48


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

9 ASTM A-36 16 2500 28,57 12000 107.652<br />

10 ASTM A-36 17 2500 31,75 12000 127.111<br />

11 ASTM A-36 1 2500 34,9 12000 8.219<br />

RESUMEN DE CAÑERIA<br />

TOTAL 958.393<br />

Ítem Diámetro Sch Calidad Cantidad<br />

1 2 1/2" 40 ASTM A 53 Gr B s/c 24<br />

(mts)<br />

2 3" 40 ASTM A 53 Gr B s/c 684<br />

3 4" 40 ASTM A 53 Gr B s/c 288<br />

4 6" 40 ASTM A 53 Gr B s/c 396<br />

5 8" 40 ASTM A 53 Gr B s/c 348<br />

6 10" 40 ASTM A 53 Gr B s/c 144<br />

7 14" std ASTM A 53 Gr B C/C 24<br />

8 16" std ASTM A 53 Gr B C/C 84<br />

9.a 30" std API 5L Gr B C/C 108<br />

9.b 30" XS API 5L Gr B C/C 108<br />

SISTEMA INCENDIO, LINEAS PROCESO Y PRUEBA HIDRAULICA<br />

DIAMETROS<br />

Ítem Material 2 1/2" 3" 4" 6" 8" 10" 14" 16" 30"<br />

1 Caño<br />

Codo<br />

cantid 12 684 239 403 774 135 16 78 108<br />

2 90°<br />

Codo<br />

cantid 6 4 11 7 3 2 3<br />

3 45°<br />

Tee<br />

cantid 12 6 8 4 2 2<br />

4 normal cantid 3 1 1 1 1<br />

49


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

5<br />

6<br />

7<br />

8<br />

9<br />

10<br />

Valv<br />

esfer<br />

150# cantid 2 6 9 1<br />

Valv<br />

Twin<br />

Seal<br />

Valv<br />

cantid 1 1 1<br />

Esclusa cantid<br />

Brida<br />

1 1<br />

SORF cantid 40 22 22 12 8 2 3<br />

Red<br />

6" x 6" x<br />

10" x 12" x 16" x<br />

Conc<br />

Tee<br />

4" x 3" 4" 3" 8" x 6" 8" x 3" 8" 10" 10" 16" x 14"<br />

reducc cantid 1 5 3 1 1<br />

3.3.14.- PLANOS<br />

Se adjunta una selección de planos principales en el Anexo General 4<br />

50


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

4 . ANALISIS DEL AMBIENTE DE INSERCION DEL PROYECTO<br />

4.1.- MEDIO FISICO<br />

4.1.1.- CLIMA Y METEOROLOGIA<br />

El tipo de clima definido para el área de estudio es el de Patagonia<br />

Extraandina, semiárido, con escasas y muy irregulares precipitaciones.<br />

El viento es la variable condicionante, afectando al área en dirección<br />

predominante, oeste- este. Este constante viento produce el transporte de las<br />

partículas más finas, la erosión de las rocas expuestas, la deformación de la<br />

vegetación existente y la evaporación excesiva del suelo reduciendo<br />

notablemente su temperatura.<br />

Para la caracterización climática del área se utilizaron datos provenientes del<br />

Servicio Meteorológico Nacional correspondientes a la Estación Comodoro<br />

Rivadavia de la década 1991-2000. La ubicación geográfica de la Estación<br />

mencionada es la siguiente:<br />

Latitud: 45º 47´ Sur<br />

Longitud: 67º 30´ Oeste<br />

TEMPERATURA<br />

Como se puede observar en la siguiente figura, en los meses de noviembre<br />

hasta abril se dan los máximos valores medios de temperatura. La<br />

temperatura media anual es de 12,9 ºC y los valores anuales medios de la<br />

temperatura máxima y mínima son de 18,4 ºC y 7,8 ºC respectivamente.<br />

51


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

PRECIPITACIONES<br />

Variación mensual de las Temperaturas Medias en Comodoro Rivadavia<br />

La precipitación media anual oscila en los 250 mm, registrándose valores<br />

máximos de 320 mm y mínimos de 122 mm. El periodo de mayor precipitación<br />

se registra en el invierno y la zona costera es más húmeda y benigna que la<br />

zona occidental, pues allí se notan más las características de continentalidad<br />

propias de las mesetas patagónicas.<br />

VIENTO<br />

Los vientos en la región soplan prácticamente en forma continua durante todo<br />

el año, registrándose tan sólo 10,8 % de calma.<br />

Más de la mitad del tiempo soplan vientos del cuadrante Oeste y tan sólo un<br />

14,3 % del cuadrante Sudoeste. El resto puede considerarse insignificante,<br />

menos del 1 %. En síntesis, el viento sopla prácticamente todo el año siendo<br />

el Oeste, la dirección predominante con la máxima velocidad media anual (27<br />

Km./h).<br />

La velocidad media anual (todas las direcciones) es de 21,9 Km./h.<br />

52


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

Frecuencia de direcciones de vientos de Comodoro Rivadavia<br />

HELADAS, GRANIZOS Y NEVADAS<br />

El número de días por año con helada oscilan entre los 23,4 y 25,8 días,<br />

siendo el período de heladas entre abril y octubre. En cuanto al número de<br />

días con granizo, oscilan entre los 2,1 y 2,8 días por año.<br />

En cuanto a las nevadas, son poco ocurrentes en el área, registrándose<br />

valores de 6,1 a 6,2 días por año. En lo que se refiere a la humedad relativa,<br />

los valores medios anuales son del orden del 50%, siendo los meses del<br />

invierno los que registran mayor porcentaje, pues coincide con el período de<br />

mayores precipitaciones.<br />

En el resto de los meses la ocurrencia de heladas, en valores medios, es<br />

siempre menor a 1 día.<br />

4.1.2.- GEOLOGIA<br />

Se consideran las unidades formacionales presentes en el sector de interés<br />

de la cuenca del Golfo San Jorge, cuyos afloramientos están expuestos en la<br />

comarca. La descripción se circunscribe a sedimentos del terciario ya que en<br />

ellos se desarrollan sistemas acuíferos claramente diferenciados, tanto en la<br />

calidad de las aguas como en la mecánica que rige sus movimientos, dando<br />

53


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

el marco litológico y físico necesario para el conocimiento de las<br />

características geohidrológicas imprescindibles para poder evaluar el impacto<br />

ambiental.<br />

CONFORMACIONES GEOLÓGICAS<br />

FORMACIÓN SALAMANCA:<br />

Se apoya fundamentalmente sobre sedimentos de la formación Chubut en la<br />

zona central de la cuenca del Golfo San Jorge.<br />

Al N de Punta Mata Linares y en parte del Valle del Río Chico, el<br />

salamanquense se asienta directamente sobre la platea porfirica (Fm. Chon<br />

Aike del Jurasico) tal como se observa en la zona del cerro Tetas de Pineda<br />

donde se explotan las calizas del miembro Bustamante de esta formación.<br />

En Sarmiento, el valle inferior del Río Chico y la zona central de la cuenca del<br />

golfo, las sedimentitas de esta formación apoyan directamente sobre el grupo<br />

Chubut.<br />

Las sedimentitas salamanqueanas se depositaron sobre una ancha franja,<br />

actualmente litoral, que se extiende desde el S de la provincia de Río Negro<br />

hasta la latitud de Puerto Deseado. Los afloramientos más extensos se<br />

encuentran en la zona costera entre Pico Salamanca y Bahía Bustamante y<br />

en el valle superior del Río Chico.<br />

En los comienzos de la explotación petrolera en la cuenca del Golfo San<br />

Jorge fue el horizonte Glauconitico el primer reservorio detectado y explotado.<br />

La litología correspondiente a estos horizontes es: arcillas grises con<br />

delgados bancos areniscosos que contienen abundantes restos carbonosos,<br />

para el Lignitifero, con espesores de 15 a 20 mts. Se continúan 15 a 30 mts.<br />

de areniscas glauconiticas con escasas arcilitas (glauconitico); 130, 140 mts.<br />

de arcillas grises fragmentosas con 15 a 30 mts. de areniscas verdes de<br />

grano fino con intercalaciones arcillosas correspondientes a las facies<br />

regresivas de los Bancos Verdes. Una clasificación litoestratigráfica para la<br />

zona costera fue propuesta por Andreis, 1975, dividiendo la formación en los<br />

miembros Bustamante y Hansen. El primero, definido por las calizas próximas<br />

a la bahía homónima y el segundo referido a una secuencia epiclástica de<br />

54


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

arcilitas y areniscas de origen marino en que son netamente predominantes<br />

los términos peliticos.<br />

Se infiere que el ambiente de depositación corresponde a un mar playo de<br />

poca profundidad y relativa estabilidad tectónica (por la presencia de<br />

glauconitas), bajo condiciones marinas neriticas y transicionales (albuféricas),<br />

en un medio de baja energía.<br />

FORMACIÓN RÍO CHICO<br />

Aflora un espesor de pocos metros de esta unidad, sin hallarse la base<br />

expuesta:<br />

1) en el limite N de la paleobahía Solano<br />

2) en la costa a partir de la altura del Pico Salamanca y del Bajo Palangana<br />

A esta Formación se la divide en dos miembros: Las Violetas y Visser.<br />

El miembro Las Violetas está constituido por sedimentitas epiclásticas con<br />

abundante participación de material tobaceo, de colores grises, borravino y<br />

violáceos; psamitas gruesas a muy gruesas en lentes y a veces tabulares y<br />

areniscas medianas a finas, macizas siendo escasa la participación de arcillas<br />

bentoníticas.<br />

La composición más frecuente de las psamitas es lítica, existiendo<br />

abundantes intercalaciones de piroclastitas y es escasa la participación de<br />

areniscas feldespáticas.<br />

Es frecuente que el tope del miembro Visser, de clara composición<br />

bentonítica, sirva de base para extensos fenómenos de remoción en masa en<br />

los alrededores del Pico Salamanca y en el acantilado N de la Playa<br />

Levantada. Está integrado por una alternancia rítmica de areniscas medianas<br />

a muy gruesas, arcósicas, de tonalidades amarillentas y arcillas bentoníticas<br />

de color gris amarillento a gris verdoso. Hacia el tope aumenta la participación<br />

pelítica.<br />

Por lo común, la estratificación es tabular, aunque es frecuente la presencia<br />

de lentes arenosos, de base conglomerádica.<br />

La composición de las areniscas es esencialmente feldespática por lo cual se<br />

la diferencia del miembro anterior.<br />

55


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

El máximo espesor lo desarrolla al N de Comodoro Rivadavia, donde alcanza<br />

valores de 250 mts. (Feruglio 1949). Su edad paliocena media a superior,<br />

queda corroborada por la presencia de mamíferos, reptiles, anfibios y restos<br />

de plantas.<br />

La columna estratigráfica generalizada para la región es la siguiente:<br />

ERA PERIODO FORMACION LITOLOGIA<br />

CUATERNARIO Holoceno Depósitos eólicos Médanos y dunas<br />

Pleistoceno Aluviones Fluviales Rodados retrabajados<br />

con matriz arenosa<br />

TERCIARIO Oligoceno F. Patagonia Areniscas con<br />

intercalaciones de<br />

lentes arcilíticos<br />

Paleoceno F. Salamanca Miembro Glauconítico<br />

CRETACICO Senoniano Grupo<br />

Chubut<br />

GEOLOGÍA DE SUPERFICIE<br />

FM. SARMIENTO<br />

Aflora sin la base expuesta al N de Comodoro Rivadavia, integrada por una<br />

secuencia de sedimentas piroclásticas de 1er. y 2do. Ciclo que se presentan<br />

con tonalidades pálidas (entre blanco, grisáceo, rosado y verdoso) constituye<br />

estratos espesos tubulares y macizos. Su desarrollo excede el área de la<br />

cuenca del Golfo San Jorge y sus espesores varían de acuerdo a la<br />

morfología del sustrato en que se apoya.<br />

Su pasaje, a partir de la formación infrayacente, es transicional, sin evidencias<br />

de discordancia y debido a la similitud litológica es difícil establecer su base,<br />

siendo criterios paleontológicos los que generalmente se usan para establecer<br />

el inicio de esta sucesión.<br />

La edad atribuida a esta formación, es del Eoceno inferior al Oligoceno medio.<br />

FM. PATAGONIA<br />

Las sedimentitas correspondientes a esta formación se extienden sobre la<br />

cuenca marina patagónica, sobre una dilatada plataforma continental de<br />

suave pendiente atlántica.<br />

F. El Trébol Unidad sedimentaria de<br />

origen continental y de<br />

interés petrolero<br />

F. Comodoro Rivadavia<br />

Inferior F. Mina del Carmen Pelitas con<br />

intercalaciones de<br />

lentes areniscosos<br />

56


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

A lo largo de esta superficie, la transgresión marina se desplazó sobre un<br />

heterogéneo sustrato, el cual tenia características tectónicas particulares y<br />

muy variables, según el sector de la patagonia que se considere.-<br />

Esta última circunstancia ha permitido distinguir diferentes rellenos dejados<br />

por el mar patagoniano, los cuales reflejan un claro diacronismo en los<br />

mismos, y permiten reconocer diversas secuencias regresivas en lugares<br />

distintos de esta región.<br />

Dentro de la cuenca del Golfo San Jorge, esta formación tiene características<br />

particulares dadas principalmente por:<br />

• El numero de eventos regresivos que se registran.<br />

• el tiempo en que éstos ocurrieron.<br />

• la composición del sedimento y su procedencia.<br />

• el tipo de secuencias y asociaciones faciales presentes.<br />

• los procesos de sedimentación que actuaron.<br />

• las estructuras sedimentarias resultantes.<br />

• el contenido fosilífero específico.<br />

• el carácter subsidente de la cuenca.<br />

• los espesores desarrollados.<br />

4.1.3.- GEOMORFOLOGIA<br />

Tomamos como referencia para abordar la geomorfología del sitio de interés a<br />

la Pampa del Castillo. Se trata de una planicie elevada, con una altura de 700<br />

mts., cuya superficie muestra ausencia de picos significativos. Con rumbo Nor<br />

- noreste la pampa continúa con un descenso altimétrico hasta culminar en el<br />

Río Chubut con 100 mts. de elevación sobre el nivel del mar.<br />

Esta extensa meseta de rumbo W-E en sus nacientes, configura la más<br />

conspicua unidad geomórfica de la región, a partir de la cual y de manera muy<br />

compleja, debido a numerosos ciclos de erosión y posterior sedimentación, se<br />

desarrollan la casi totalidad de las unidades menores entre las que se cuenta<br />

el Pico Salamanca (628 Mts) que se interponen entre este Nivel Gradacional<br />

Terrazado (NGT) y la Costa Atlántica.<br />

57


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

Las unidades menores genéricamente denominadas Serie de Terrazas<br />

Intermedias configura un relieve sumamente quebrado de lomadas de<br />

aspecto generalmente plano que con altitud decreciente y segmentación en<br />

aumento se extienden hasta la zona litoral.<br />

Una amplia red de drenaje, característica común en zonas áridas y terrenos<br />

superficiales fácilmente erosionables, de diseño predominantemente<br />

dendrítico y en la mayor parte de los casos de régimen efímero, disectan<br />

densamente esta zona de terrazas intermedias, labrando depresiones lineales<br />

profundas, manifestación elocuente del poder erosivo pretérito de estos<br />

cursos de agua actualmente disminuidos ante un clima sustancialmente<br />

diferente al cual perteneció en el pasado.<br />

En las proximidades del nivel de base, estos cursos han depositado<br />

parcialmente sus cargas conformando pequeñas llanuras aluviales.<br />

En el sector costero, en discordancia con el paisaje previo, existe una amplia<br />

planicie de contornos semicirculares aledaña a la Bahía Solano que<br />

corresponde a una playa levantada donde se conservan registros de antiguos<br />

cordones litorales y lagunas costeras; relictos de estos depósitos también<br />

pueden ser observados entre Punta Novales y Restinga Ali.<br />

Si bien es conocida la región patagónica por la frecuencia e intensidad de sus<br />

vientos son escasas las manifestaciones de formas de acumulación debido a<br />

este agente, ocurriendo generalmente a sotavento de los cerros y siendo<br />

rápidamente fijados y enmascarados por la vegetación natural.<br />

Esta diferenciación de unidades geomórficas si bien involucra entidades<br />

destacables en el área es establecida con un objetivo funcional, ya que estos<br />

ámbitos configuran características específicas de los terrenos en lo que<br />

respecta a suelos, vegetación, aguas superficiales, aguas subterráneas y<br />

otros caracteres que hacen al cometido ambiental de este estudio.<br />

NIVEL GRADACIONAL TERRAZADO (NGT)<br />

Es una extensa geoforma positiva conformada en este sector por dos niveles<br />

de planicies elevadas de destacable continuidad regional conocidas<br />

localmente con el nombre de pampas y denominadas históricamente bajo un<br />

punto de vista geográfico como meseta patagónica. Presentan distinto estado<br />

58


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

de conservación, mostrando en su flanco oriental intensos rasgos de erosión<br />

activa originados por la actividad de cursos de agua que si bien actualmente<br />

son efímeros en el transcurso del tiempo y bajo otras condiciones de drenajes<br />

labraron importantes incisiones en las mesetas. La escarpa que actualmente<br />

diferencia los dos niveles se encuentra fosilizada, determinando una suave<br />

pendiente que los vincula.<br />

Los efectos de la erosión son menos notorios hacia occidente aunque ésta es<br />

igualmente activa generando sus materiales removilizados el desarrollo de<br />

niveles bien conservados de pedimentos de flancos, que descienden hasta su<br />

nivel de base: Río Chico. Su cubierta está constituida por gravas y gravas<br />

arenosas de espesores considerables promediando los 25 mts. en el sector<br />

de Pampa del Castillo y alrededor de 20 mts en la Pampa de Salamanca. Esta<br />

particularidad de poseer una cubierta tan espesa y granular, condiciona la<br />

ausencia de escurrimiento perenne del agua de precipitación en su superficie<br />

e inhibe en general los efectos de evaporación por capilaridad, por lo que se<br />

considera que gran parte del agua de precipitación infiltra recargando el<br />

sistema subterráneo pese a los exiguos aportes pluviales.<br />

En su composición predominan las gravas y gravas arenosas con eventuales<br />

intercalaciones de lentes arenosas. La naturaleza de las gravas es<br />

mayoritariamente porfirítica con formas redondeadas y subredondeadas de<br />

los clastos. Como principales estructuras sedimentarias se observa en las<br />

gravas: imbricación de clastos, entrecruzamientos planares groseros y otras<br />

de menor expresión. Es frecuente hallar niveles discontinuos cementados por<br />

carbonatos.<br />

Sobre su superficie se ubican numerosas depresiones pequeñas, centrípetas,<br />

de contornos circulares a subcirculares con radios mayores del orden de los<br />

pocos centenares de metros, clásicamente denominados “bajos sin salida”.<br />

Este Nivel Gradacional Terrazado es el resultado de un conjunto de procesos<br />

que actuaron sobre un relieve deprimido en tiempos pretéritos, dejando<br />

formas y depósitos que caracterizaron al agente predominante.<br />

Estudios regionales llevados a cabo por Cesari et al 1986 interpretan que es<br />

la consecuencia de procesos de erosión y depositación llevados a cabo por<br />

59


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

cursos de agua con características de ríos entrelazados anastomosados que<br />

drenaban grandes volúmenes de agua desde el oeste, posiblemente<br />

relacionados con el deshielo correspondiente a la finalización de un periodo<br />

glacial y que distribuyeron un amplio manto de gravas cubriendo las zonas<br />

entonces bajas de la región.<br />

SERIE DE TERRAZAS INTERMEDIAS<br />

Los procesos erosivos que actuaron sobre los terrenos contiguos al NGT y<br />

que se extienden hacia la zona litoral marítima, imprimieron al relieve rasgos<br />

peculiares en función de los agentes intervinientes y de la calidad de las<br />

distintas rocas afectadas, dejando un conjunto de formas semejantes:<br />

lomadas altas con superficies planas que suavemente descienden hacia el<br />

nivel del mar, aunque resultan distintas respecto al proceso predominante en<br />

su modelación.-<br />

Los efectos de la interacción de los distintos procesos erosivos sobre el<br />

sustrato, trajo como consecuencia la conformación de numerosas superficies<br />

terrazadas genéticamente diferentes entre sí y también respecto del NGT<br />

precedentemente descripto.<br />

Están labradas sobre terrenos fácilmente degradables mostrando una<br />

marcada heterogeneidad litológica en sentido S-N debido a la presencia de<br />

fracturas que ponen en contacto diferentes unidades rocosas. Se las clasifica<br />

como serie de terrazas intermedias por poseer los siguientes rasgos en<br />

común:<br />

• Ser lomadas que culminan con características superficies planas<br />

• Desarrollarse sobre le mismo sustrato terciario<br />

• Poseer una delgada cubierta gravosa<br />

• Tener el mismo sentido decreciente de elevación, desde el W hacia el E<br />

• Estar en posiciones altimétricas semejantes<br />

• Ocupar el sector comprendido entre el NGT y la costa actual<br />

Teniendo en cuenta los procesos que determinaron su actual configuración,<br />

se las diferencia en:<br />

60


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

• Terrazas estructurales por arrasamiento<br />

• Terrazas aluviales elevadas<br />

• Pedimentos de flanco<br />

También se distingue en el paisaje correspondiente a este sector la presencia<br />

de varias elevaciones desvinculadas de las terrazas o desarrolladas sobre<br />

ellas, verdaderos remanentes de erosión, siendo los rasgos fisiográficos<br />

discordantes más sobresalientes.<br />

Son lomadas de tamaño muy variable, desde pequeños cerros testigo hasta<br />

elevaciones contiguas de varios miles de metros cuadrados de superficie, con<br />

pendientes medias a pronunciadas y que generalmente se elevan<br />

considerablemente sobre la superficie del terreno (desde 50 a 300 mts.).<br />

Están conformadas por sedimentitas patagonianas y cuando participan las<br />

“tobas de Sarmiento” siempre están coronadas por los niveles inferiores de la<br />

formación patagonia (un ejemplo de ello son los cerros Mesa y Loma Blanca,<br />

éste último ubicado al W de Caleta Cordova).<br />

El conjunto de estos altos terrazados que incluyen las formas de erosión<br />

relicticas, se hallan fuertemente disectados por numerosos cañadones que<br />

siempre tributan a colectores principales de carácter efímero.-<br />

Desde la naciente de estos cañadones hasta emerger de la zona terrazada<br />

ofrecen pendientes pronunciadas en las paredes de sus valles. Drenan a las<br />

unidades precedentes discurriendo en dirección al S-E.<br />

TERRAZAS ESTRUCTURALES<br />

Tanto la horizontalidad de los estratos como la heterogeneidad litológica de la<br />

formación Patagonia en cuya sucesión se cuenta con varios niveles de calizas<br />

(bancos de coquinas) confieren el marco físico necesario para el desarrollo de<br />

superficies planas elevadas que se preservan como terrazas, caracterizando<br />

el paisaje de la región.<br />

Ocupan distintos niveles, dependiendo de la calidad de bancos competentes<br />

presentes con pendientes suaves y coherentes con la estratificación.<br />

Son superficies de arrasamiento, donde la presencia de estratos de mayor<br />

competencia ha retardado la degradación de los terrenos. Es común la<br />

61


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

presencia de una delgada cubierta detrítica observándose gravas dispersas<br />

provenientes de pedimentos o de terrazas aluviales de los terrenos que<br />

previamente la suprayacía y restos de grandes fósiles de composición<br />

carbonática indicadores de la denudación de los mismos.<br />

Dentro de su contorno pueden contener remanentes de erosión que se elevan<br />

por encima de ella y en ocasiones encierran terrazas menores también a<br />

mayor altura.<br />

PEDIMENTOS DE FLANCOS<br />

Los diversos ciclos de erosión y la actividad actual de los procesos de<br />

nivelación, han elaborado superficies de erosión y transporte de poca<br />

pendiente y con una delgada cubierta detrítica (en mayor medida de gravas<br />

removilizadas del NGT), conformando terrazas en sentido amplio que se<br />

diferencian de las precedentes por ubicarse en los flancos de los valles<br />

inclinando por lo tanto hacia los respectivos cauces.<br />

En su conformación intervienen diferentes procesos donde además del<br />

deslizamiento gravitatorio y la reptación, es fundamental la participación del<br />

lavaje pluvial y el transporte fluvial de escasa magnitud.<br />

Es dificultoso a veces distinguirlos de terrazas aluviales, máxime en<br />

situaciones en que la cubierta gravosa supera el metro de espesor, siendo la<br />

mala selección de los componentes granulares y la ausencia de estructuras<br />

sedimentarias los indicadores más confiables para identificar esta geoforma.<br />

Muchas mesetas elongadas hacia el E que se originan a partir del NGT,<br />

corresponden a pedimentos de flancos aunque sin corresponder<br />

necesariamente a los mismos ciclos de sedimentación.<br />

TERRAZAS ALUVIALES ELEVADAS<br />

Relictos de antiguos pisos de valle, abandonados por la profundización de un<br />

nuevo lecho fluvial, son los constituyentes de esta geoforma; muchas veces<br />

se encuentran parcialmente cubiertos por sedimentos más jóvenes,<br />

principalmente mantos detríticos vinculados a pedimentos de flanco y en<br />

menor medida por arenas finas de procedencia eólica. Estos depósitos se<br />

desarrollan a partir de una superficie de erosión que corta al sustrato (Fm.<br />

62


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

Patagonia o Fm. Sarmiento) en leve discordancia angular, y partir de la cual<br />

se sucede un manto gravo-arenoso con claras estructuras tractivas y buena<br />

selección de sus componentes.<br />

Las más modernas acompañan a los actuales rasgos de drenaje, siempre en<br />

posiciones altimétricas algo más elevadas y también están constituidas por<br />

una capa de gravas arenosas no consolidadas correspondientes a otras<br />

condiciones energéticas del curso de agua.<br />

DEPRESIONES LINEALES<br />

El establecimiento de la actual red de drenaje imprimió en el sustrato<br />

profundas incisiones (denominadas “cañadones” por los pobladores del lugar,<br />

término recogido en la toponimia) con un ancho escasamente superior al<br />

centenar de metros y numerosos tributarios en su extensión (a veces con<br />

aporte efímero de agua estacional).<br />

En sus tramos superiores muestran características contrastantes respecto a<br />

las que ofrecen al ingresar en las zonas bajas demostrando un claro control<br />

estratigráfico, características esenciales del primer tramo:<br />

• Se desarrolla fundamentalmente sobre Fm. Patagonia, en zonas altas,<br />

cercanas, como una incisión profunda.<br />

• Es muy efectivo el aporte lateral de sedimentos, principalmente por la<br />

actividad pluvial en el lavado de pendientes (arrastre o lavado en<br />

mantos)<br />

• El desplazamiento de la escorrentía no provoca mayormente efectos<br />

erosivos, produciendo acumulación de parte de la carga en todo caso,<br />

transportando los detritos recibidos de sus laterales<br />

• Con concentraciones, tamaños y variedades vegetales peculiares, es el<br />

mejor ambiente para el desarrollo de la vegetación y de la actividad<br />

agrícola, por la presencia de Molisoles con horizonte A orgánico.<br />

• Presencia cercana de niveles saturados de agua, que reciben el aporte<br />

de la descarga del acuífero de la Pampa del Castillo (NGT), inclusive<br />

con transferencia subterránea del mismo, en gran parte de su recorrido.<br />

63


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

Mientras que en el segundo tramo, donde el relieve es más suave, se tiene<br />

que:<br />

• El sustrato es la Formación Sarmiento<br />

• Es escaso el aporte lateral de sedimentos, en todo caso lineal por los<br />

afluentes, pero siempre transportable durante los periodos de<br />

precipitaciones.<br />

• Presenta fuertes características erosivas, labrando profundos<br />

“zanjones” de cauce seco, favorecidos por extenderse sobre un sustrato<br />

erosionable y/o deleznable (Fm Sarmiento).<br />

• Es escasa la cobertura vegetal de los terrenos y se presenta un pobre<br />

desarrollo del tamaño de los ejemplares vegetales.<br />

• Ausencia de niveles saturados y de tributarios con agua.<br />

• Se incrementa la densidad de drenaje.<br />

• Los cursos de menor caudal, ya disminuidos, se insumen en el aluvión<br />

de las zonas bajas o desaparecen por efectos consuntivos.<br />

• En algunos casos se presentan signos actuales de erosión<br />

retrocedente.<br />

• Presencia casi continua de eflorescencias salinas en los lechos.<br />

• Características típicas de torrentes de barro.<br />

4.1.4.- SUELOS<br />

Los suelos de la comarca guardan una estrecha relación, como es lógico,<br />

tanto con los elementos geomórficos como con la geología superficial, ya que<br />

ambos factores (paisaje y materiales originarios) son eminentemente<br />

pedogenéticos, además del condicionante climático que también lo es.<br />

Pudieron reconocerse sobre la base del trabajo fundamental del INTA y<br />

algunos aportes locales, cinco unidades edáficas. Los límites entre las<br />

mismas no son precisos, ya que se trata de unidades cartográficas extensas<br />

y la escala empleada es de reconocimiento.<br />

Se trata en general de suelos de los ordenes Aridisol, Molisol y Entisol, que<br />

conformas regionalmente tres asociaciones y un complejo.<br />

64


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

En las partes más altas y coincidiendo en parte con el nivel gradacional<br />

terrazado NGT, se localiza la unidad Complejo Haploxeroles arídico -<br />

Calcixeroles arídicos, Molisoles de características netamente áridas que se<br />

hallan en proporción 60/40 respectivamente.<br />

Yacen en coincidencia con las “Pampas” del Castillo y Salamanca, expuestos<br />

a una erosión hídrica significativa. Evolucionaron a expensas de materiales<br />

fluviales antiguos, depositados en distintas épocas, poco profundos, con<br />

síntomas de alcalinidad y salinidad en los Haploxeroles y de material calcáreo<br />

en los calcixeroles. Ofrecen un horizonte mólico en el epipedon, de textura<br />

franco-arenosa arcillosa muy poco desarrollada.<br />

La aptitud de estos suelos es únicamente para pastoreo ovino y soportan una<br />

vegetación apta para ese fin.<br />

A partir de esta unidad y hacia la vertiente atlántica, se desarrolla en el sector<br />

más meridional la unidad Asociación Paleargides ustólicos - Torriortentes<br />

típicos- Natrargides ustólicos en la cual se presentan Aridisoles y Entisoles.<br />

La proporción de ocurrencia en el orden en que se nomina la asociación es<br />

50%, 30%, 20%.<br />

Se ubican entre la unidad anterior y la costa en los alrededores de Comodoro<br />

Rivadavia, en el sector terminal de las terrazas que descienden al mar, con<br />

una densa paliored de drenaje (actualmente drenaje transitorio) y pendientes<br />

de hasta 0,10.<br />

Los Paleargides evolucionaron a partir de dos materiales originarios distintos,<br />

poseen un fuerte desarrollo y drenaje excesivo. El horizonte A carece de<br />

materia orgánica con una vegetación de Coiron y Nasssauvia que los hacen<br />

aptos para pastaje ovino. Los Torriortentes son de textura franco arenosa, con<br />

presencia de abundantes rodados (rodado patagónico) y vegetación natural<br />

apta para ganadería ovina únicamente.<br />

Al Norte de esta unidad y completando el borde atlántico de la primeramente<br />

descripta, se halla la Asociación Argixeroles típicos-Haploxeroles cálcicos,<br />

Molisoles cuya proporción está en el orden de 60%, 40% respectivamente.<br />

Ocurren en el sector de mayor disectación de las mesetas e incluyen los<br />

65


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

sectores bajos sobre la línea de costa, afectados de limitaciones severas por<br />

erosión hídrica y eólica, salinidad y sodicidad.<br />

Estos Xeroles poseen un epipedon mólico y textura franco-arenosa a<br />

arcillosa, con excesivo drenaje y débil desarrollo. También en este caso, la<br />

aptitud es para pastoreo ovino.<br />

Las dos unidades restantes se disponen en la vertiente orientada hacia el Río<br />

Chico a partir de las pampas más arriba mencionadas.-<br />

La más extensa corresponde a la bajada de mesetas hacia el valle<br />

desarrollada entre cotas de 600 mts. y 300 mts., tratándose de la Asociación<br />

Calcixeroles arídicos-Haploxeroles arídicos en la cual los grandes grupos se<br />

presentan en una proporción de 60%, 40% respectivamente.<br />

Son Molisoles (Xeroles) cuya apariencia es muy similar a la unidad descripta<br />

en último término. Se hallan en un sector que soporta erosión hídrica severa<br />

en oportunidad de las ocasionales precipitaciones manifestada en amplias<br />

cárcavas que exponen los perfiles reconocidos. Son suelos profundos, de<br />

escaso desarrollo y excesivamente drenados de textura franco arenosa y<br />

carbonato de calcio pulverulente en el gran grupo dominante. Los<br />

Haploxeroles se sitúan en las porciones mas bajas y exhiben síntomas de<br />

sodicidad. En conjunto reconoce una aptitud para pastoreo ovino.<br />

4.1.5.- SISMICIDAD<br />

Sobre la base de la información proporcionada por el Instituto Nacional de<br />

Prevención Sísmica de la Republica Argentina, la región puede ser calificada,<br />

dentro de la zonación para el país, como de peligrosidad sísmica muy<br />

reducida. El riesgo sísmico en porcentaje de una aceleración del 10 % de la<br />

gravedad en 50 años, es inferior a 10.<br />

66


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

4.1.6.- HIDROLOGIA SUPERFICIAL<br />

Fuente: INPRES<br />

Dentro de la macro región Pampa del Castillo / Océano Atlántico, se<br />

identifican terrenos con un comportamiento diverso respecto al escurrimiento<br />

superficial, que posee un régimen transitorio de tipo efímero. Se divide al área<br />

en dos unidades principales desde este punto de vista:<br />

a) nivel gradacional terrazado<br />

b) depresiones lineales.<br />

a) en esta primer unidad, se destaca la Pampa del Castillo que por su gran<br />

extensión y elevación, constituye una neta divisoria de aguas generando<br />

dos sistemas de drenaje con sentidos opuestos: occidental, que alimenta a<br />

la red de avenamiento del Río Chico y Oriental, con nivel de base en el<br />

Océano Atlántico. Su principal característica, es la de poseer elevados<br />

valores de infiltración por lo cual no da lugar al escurrimiento superficial,<br />

además del reducido aporte pluvial.<br />

b) Esta segunda unidad está caracterizada por un conjunto de incisiones<br />

(cañadones) que afectan a la Pampa del Castillo principalmente, a través<br />

de los cuales se drenan reducidos volúmenes de agua como consecuencia<br />

de precipitaciones intensas que eventualmente pueden acaecer.<br />

67


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

4.1.7.- HIDROGEOLOGIA<br />

La descripción hidrogeológica, basada esencialmente en la conformación<br />

geológica previamente delineada y en reconocimientos de campo, coincide en<br />

general con la realizada por Castrillo et al (1984/1986)*, detallando los<br />

principales rasgos hidrogeológicos de las distintas unidades formacionales.<br />

Divide la secuencia en dos sistemas a partir de la Formación Sarmiento. Por<br />

debajo de ella, definen como complejo de acuíferos inferiores a formaciones<br />

portadoras de agua de distintas calidades, tal es el caso del grupo Chubut,<br />

Fm. Salamanca y el acuífero correspondiente a la Fm Río Chico, este último<br />

con reducidas posibilidades de almacenamiento.<br />

Por encima, se desarrolla el acuífero multiunitario superior, principal productor<br />

de agua subterránea en la región. De acuerdo a datos obtenidos, en la zona<br />

situada al E de La Pampa (El Trébol) se han comprobado espesores para<br />

esta unidad del orden de 180 a 220 m de arenas saturadas en agua, con<br />

valores que duplican esta cantidad en la zona objeto de este informe.<br />

Estratigráficamente, el sector útil abarca desde los rodados patagónicos en su<br />

tope, hasta por encima de la base de Fm. Patagonia, la cual se caracteriza<br />

por poseer menores permeabilidades y contener agua altamente salinizada.<br />

Se excluye a la Fm. Sarmiento de la serie acuífera ya que la misma tiene la<br />

particularidad de recibir y almacenar volúmenes de agua relativamente<br />

importantes, que si bien pueden ser trasmitidos en cantidades apreciables<br />

desde un punto de vista regional y en función del tiempo, no lo hacen<br />

localmente como para abastecer de manera eficaz una captación.<br />

Este tipo de comportamiento es desde el punto de vista hidrolitológico<br />

conocido como acuitardo, separando niveles acuíferos infrayacentes y<br />

suprayacentes, y ocasionando el fenómeno conocido como filtración vertical<br />

(ascendente o descendente) cuando se establece una diferencia de carga<br />

entre ambos.<br />

Puede advertirse que han sido calificados como acuíferos los sedimentos<br />

correspondientes a la Fm. Salamanca y a los pertenecientes a la Fm.<br />

Patagonia cuando afloran sus términos más permeables, generalmente por<br />

68


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

debajo de cota 300-320 m s. o IGM, además de los depósitos marinos de la<br />

sexta terraza.<br />

El resto de los afloramientos de esta última son calificados<br />

hidrolitológicamente como acuitardos. Los depósitos de la Fm. Río Chico más<br />

Fm. Sarmiento, resultan acuicluídos.<br />

4.1.8.- HIDROLOGIA SUBTERRANEA<br />

Definida la unidad acuífero multiunitario como el conjunto de rocas de tal<br />

carácter que se suceden a partir de la Fm. Sarmiento, corresponde su análisis<br />

geohidrológico más detallado por resultar la de principal interés, al estar<br />

vinculada directamente con el ciclo exógeno. Se desarrolla desde el límite de<br />

la zona no saturada hasta una profundidad de 300 a 600 m en los sectores de<br />

mayor espesor.<br />

Constituye un sistema con varias unidades portadoras de agua, con<br />

transferencia vertical de caudales entre los acuíferos de distintos niveles<br />

productivos, generados éstos, como ya se ha mencionado, por diferentes<br />

condiciones deposicionales, con las consecuentes variaciones faciales.<br />

Se destaca la importancia que tiene para la región este acuífero, por las<br />

posibilidades que ofrece para la provisión de agua de buena calidad, en<br />

caudales realmente importantes para las características hidroclimáticas<br />

descriptas.<br />

Los elementos geomórficos y la composición de los mismos, ejercen un<br />

control sobre la alimentación y posterior descarga de las aguas del acuífero<br />

multiunitario superior.<br />

En función de las características petrofísicas hidrolitológicas y de la<br />

distribución superficial, son los rodados patagónicos considerados como<br />

formas o depósitos a través de los cuales se produce la recarga del sistema.<br />

El agua de precipitación constituye la única fuente a partir de la cual se<br />

recarga el complejo acuífero, por lo cual se está en presencia de un tipo de<br />

recarga de carácter autóctona, directa y de régimen variable.<br />

En época invernal, suele ocurrir un fenómeno de recarga diferida o retardada<br />

a expensas de las precipitaciones nivales en los sectores más elevados o<br />

69


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

congelamiento en los términos más superficiales, cuya incorporación efectiva<br />

sucede después de haberse licuado los aportes.<br />

Para las zonas de afloramientos espontáneos de agua (manantiales), el<br />

diseño es típicamente radial. Este acuífero presenta valores de gradiente<br />

hidráulico relativamente elevados, que condicionan el flujo hacia el ESE en<br />

concordancia con la pendiente regional.<br />

Se advierte un incremento de este gradiente en el sentido de flujo, como<br />

consecuencia de una disminución del coeficiente de trasmisividad en dicha<br />

dirección, en función de la variación de la granulometría en la Fm. Patagonia y<br />

por la falta de los niveles superiores más permeables y la consiguiente<br />

disminución del espesor.<br />

La descarga local se efectúa a través de manantiales, y además por efectos<br />

depletivos (evapotranspiración real), en este caso condicionada por la<br />

disponibilidad de agua movilizable y la profundidad a que yace la superficie<br />

freática.<br />

En este último caso, los factores climáticos sumarian argumentos favorables<br />

como para considerar a la evapotranspiración como un factor de primer orden<br />

respecto de la descarga de las aguas del acuífero.<br />

La descarga terminal, desde el punto de vista regional ocurre lógicamente en<br />

el mar.<br />

4.2.- MEDIO BIOLOGICO<br />

4.2.1. FLORA<br />

De acuerdo a las clasificaciones fitogeográficas (Soriano 1956, 1950,<br />

Cabrera 1976, 1971, Paruelo et al 1992, Correa 1998, León et al 1998)*, el<br />

área donde se desarrollará el proyecto, se encuentra en el Distrito Central<br />

correspondiente a la Provincia Patagónica del Dominio Andino-Patagónico.<br />

Este distrito abarca la porción más árida de la región, con una precipitación<br />

media menor a los 200 mm, y es el más extenso de la Patagonia.<br />

Los tipos de vegetación más frecuentes son las estepas arbustivas de altura<br />

media y las de arbustos enanos (eriales). Se han señalado dos subdistritos y<br />

diversas subunidades para este distrito. Según León et al (1998)* el área de<br />

70


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

estudio se encuentra dentro del subdistrito santacrucense o austral, bajo la<br />

unidad de estepa arbustiva baja de mata negra. Este subdistrito ocupa la<br />

mayor parte del territorio comprendido entre 46° y 56° S y constituye la<br />

subdivisión más extensa dentro de Patagonia (Soriano, 1956) *.<br />

En relación con la vegetación, la zona se caracteriza por presentar<br />

mayoritariamente una estepa sub arbustiva árida, también conocida como<br />

erial patagónico. La vegetación es en general discontinua con cobertura total<br />

entre 50 y 60 % para el caso de las asociaciones de arbustivas y un 40 a 50<br />

% para el caso de las herbáceas. En términos generales se trata de áreas<br />

conformadas por cojines que conviven con pequeñas matas de gramíneas.<br />

Diversas son las formas biológicas adaptadas a este ambiente que, por lo<br />

general, tienen en común su escaso porte.<br />

Las comunidades dominantes son las asociaciones de Festucas y Stipas<br />

(coirones), o las poblaciones dominadas por Nassauvia glomerulosa<br />

(colapiche), Prosopis denudans (Algarrobillo) y Junellia tridens (mata negra).<br />

Pueden observarse también las siguientes especies:<br />

• Algarrobillo Prosopis denudans<br />

• Matalaguna Licium ameghinoi<br />

• Colapiche Nassauvia ulicima<br />

• Chuquiraga dorada Chuquiraga aurea<br />

• Mata mora-Charcao-Senecio Senecio filaginoides<br />

• Malaspina Retamilla patagónica<br />

• Yareta Azorella nonanthos<br />

• Yaoyin Licium, chilense<br />

• Botón de Oro Grindelia chiloensis<br />

• Neneo Mulinum spinosum<br />

• Calafate Berberis heterophylla<br />

• Diente de Leon Taraxacum officinale Weber<br />

71


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

4.2.2. FAUNA<br />

4.2.2.1.- TERRESTRE / AEREA<br />

Mapa de Provincias Biogeográficas<br />

El área de estudio se incluye dentro de la Región Neotropical, la subregión<br />

Andino Patagónica, Dominio Patagónico, el cual es relativamente pobre<br />

en vertebrados (Ringuelet, 1960)*. Esta característica original, a la que se<br />

72


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

suma la presión antrópica a través de la caza y la introducción de especies<br />

domésticas, como la oveja, hace que la fauna silvestre resulte difícil de<br />

visualizar.<br />

Se desarrolla a continuación la caracterización bibliográfica de la diversidad<br />

establecida.<br />

La Patagonia posee 545 especies de vertebrados (herpetofauna, aves y<br />

mamíferos), de las cuales 119 están colocadas dentro de las categorías<br />

amenazada de extinción, vulnerable, rara o indeterminada (Ley de Fauna<br />

22.421/81, decreto 691/81). De éstas se destacan los anfibios del género<br />

Atelognathus, y los mamíferos carnívoros (félidos y mustélidos). Los anfibios<br />

son activos en los meses de primavera - verano. Las temperaturas bajas<br />

y la nieve limitan su actividad durante otros momentos del año. Los reptiles,<br />

como los anfibios, son activos durante la estación estival.<br />

En relación con las aves, las especies más comunes son chorlitos de doble<br />

collar (Charadrius facklandicus), flamencos australes (Phoenicopterus<br />

chilensis) y cauquenes comunes (Chloephaga picta).<br />

DISTANCIAS A LOS PRINCIPALES PUNTOS DE ACTIVIDAD DE AVES<br />

Fuente (TERMAP, 2006). Incorporado en Plan de Emergencias TERMAp aprobado por PNA<br />

73


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

Los caranchos (Polyborus spp.) son aves robustas carroñeras, estos hábitos<br />

alimenticios le otorgan un papel ecológico importante, ya que limpian los<br />

campos de carroña y evitan dispersión de enfermedades. Para el carancho<br />

común (P. Plan- cus), si bien a nivel del país su población se considera<br />

estable, en la Patagonia se habrían producido reducciones debido al uso de<br />

estricnina y otros cebos tóxicos. (Cites, Apéndice II carancho común y<br />

araucano).<br />

Las zonas costeras suelen ser abundantes en especies de avifauna,<br />

permitiendo la presencia simultánea de especies de hábitos netamente<br />

terrestres como aves marinas. De todas las especies de aves señaladas<br />

como identificadas en la región patagónica, Dames & Moore (1999)* indica la<br />

presencia de 83 especies en el entorno de Caleta Córdova.<br />

LISTADO DE ESPECIES DE AVIFAUNA PRESENTES EN LA ZONA DE CALETA<br />

CORDOVA (DAMES & MOORE, 1999)<br />

Nombre común Nombre científico Nombre común Nombre científico<br />

Albatros corona blanca Diomedea cauta Petrel cabeza blanca Pterodroma lessoni<br />

Albatros errante Diomedea exulans Petrel cabeza parda Pterodroma incerta<br />

Albatros manto claro Phoebetria palpebrata Petrel cara gris Pterodroma macroptera<br />

Albatros ojeroso/ceja negra Diomedea melanophris Petrel ceniciento Adamastur cinereus<br />

Albatros oscuro Phoebetria fusca Petrel de collar gris Pterodroma molis<br />

Albatros pico fino Diomedea chlororhynchos Petrel de las tormentas comúOceanites oceanicus<br />

Albatros real Diomedea apomophora Petrel gigante común/del sur Macronectes giganteus<br />

Cormorán biguá Phalacrocorax olivaceus Petrel gigante del norte Macronectes halli<br />

Cormorán cuello negro Phalacrocorax magellanicus Petrel pintado/damero Daption capense<br />

Cormorán gris Phalacrocorax gaimardi Petrel pizarra Pterodroma brevirostris<br />

Cormorán guanay Phalacrocorax bougainvillii Petrel plateado Fulmarus glacialoides<br />

Cormorán imperial Phalacrocorax atriceps Petrel zambullidor común Pelecanoides urinatrix<br />

Chimango Milvago chimango Petrel zambullidor de cejas blancas Pelecanoides magellani<br />

Chorlito Semipalmado Charadrius semipalmatus Pingüino de Magallanes Spheniscus magellanicus<br />

Chorlito doble collar Charadrius falklandicus Pingüino de penacho amarilloEudyptes crestatus<br />

Chorlito pecho castaño/canela Zonibyx modestus Pingüino frente dorada/ macaroni Eudyptes Chrysolophus<br />

Chorlo pampa Pluvialis dominica Pingüino papua Pygoscelis papua<br />

Gaviota de Olrog Larus atlanticus Pingüino Patagónico Spheniscus magellanicus<br />

Gaviota gris Leucophaeus scoresbii Pitotoi chico/playero menor dTnga<br />

flavipes<br />

Gaviotín golondrina<br />

Sterna hirundinacea patas Playaro amarillas rojizo Calidris canutus<br />

grande/sudamericano<br />

Gaviotín pico amarillo Sterna eurygnatha Playerito blanco Calidris alba<br />

Gaviotín pico negro Sterna sandvicensis Playerito pectoral Calidris melanotos<br />

Gaviotín real Sterna maxima Playerito rabadilla blanca Calidris fuscicollis<br />

Macá tobiano Podiceps gallardoi Playerito rabadilla parada/unico Calidris bairdii<br />

Ostrero austral/negro del sur Haematopus leucopodus Playero esquimal Numenius borealis<br />

74


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

Ostrero común Haematopus polliatus Playero mayor de patas amarillas Tinga melanoleuca<br />

Ostrero negro Haematopus ater Playero trinador Numenius phaeopus<br />

Ostrero parado/común Haematopus palliatus Prión pico corto Pachyptila turtur<br />

Paiño cara blanca Pelagodroma marina Prión pico fino Pachyptila belcheri<br />

Paiño gris Garrodia nereis Prión pico grande Pachyptila desolata<br />

Paiño vientre blanco Fregetta grallaria Quetro autral Tachyeres pteneres<br />

Paiño vientre negro Fregetta tropica Quetro volador Tachyeres patachonicus<br />

Paloma antártica Chionis alba Remolinera común Cinclodes fuscus<br />

Pardela boreal Puffinus puffinus Salteador chico Stercorarius parasiticus<br />

Pardela cabeza negra Puffinus gravis Salteador grande Stercorarius pomarinus<br />

Pardela oscura Puffinus griseus Skua chilena Catharacta chilensis<br />

Pato vapor austral Tachyeres pteneres Skua del sur Catharacta antarctica<br />

Pato vapor cabeza blanca Tachyeres leucocephalus Skua común Catharacta skua<br />

Pato vapor volador Tachyeres patachonicus Sobrepuesto común Lessonia rufa<br />

Petrel azulado Halobaena caeruela Vuelvepiedras Arenaria interpres<br />

Petrel barba blanca Procellaria aequinoctialis Yunco ceja blanca Pelecanoides magellani<br />

Caille et al. (1996b)* citan que identificaron 10 especies de aves<br />

aprovechando los descartes de la flota pesquera en el Golfo San Jorge. Las<br />

especies con mayor presencia alrededor de los barcos fueron la Gaviota<br />

Cocinera (Larus dominicanus) y el Albatros Ceja Negra (Diomedea mela-<br />

nophris).<br />

FAUNA ACUATICA<br />

En el Mar Argentino se han reconocido 300 especies de peces (Cousseau y<br />

Denegri, 1995)*, 60 especies de bivalvos y 105 de gasterópodos (Lasta y col.,<br />

1995), 52 especies de cefalópodos (Brunetti, 1995) *, y 93 especies de<br />

crustáceos decá- podos (Boschi y col., 1992; Boschi, 1995). A los efectos del<br />

presente trabajo, la caracterización se orientará hacia las especies<br />

encontradas en los caladeros de la zona del Golfo San Jorge, donde trabajan<br />

las embarcaciones que hacen base en el cercano Puerto de Caleta Córdova.<br />

Caille et al. (1996) describen los resultados de un programa de observadores<br />

a bordo de la flota de pesca costera en la Patagonia, desarrollado entre los<br />

años de 1993 y 1996. Una de las cinco zonas observadas corresponde a los<br />

caladeros de Caleta Córdova y la zona del Golfo San Jorge, donde los<br />

especialistas embarcaron en buques con base en el puerto objeto del<br />

presente estudio. En total, en las zonas de pesca comprendidas entre los<br />

paralelos 41º S y 51º Sur se reconocieron 100 especies de los grupos arriba<br />

75


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

indicados. En particular, en la zona de Golfo San Jorge se encontraron<br />

aproximadamente 43 especies en las redes de pesca.<br />

La principal especie con valor comercial — el blanco de la pesca — es la<br />

merluza común (Merluccios hubbsi), aunque con ella se extraen otras<br />

especies aprovechables como ser abadejo, brótola brava, pejerrey, mero,<br />

palometa, salmón, lenguado, róbalo y anchoita. Entre los moluscos se<br />

cuentan el calamar argentino, el pulpito y el pulpito colorado. De los<br />

crustáceos, la zona cuenta con centolla, langostino patagónico y algunas<br />

especies de cangrejo.<br />

Entre los animales superiores, una especie de interés es el lobo marino de un<br />

pelo (Otaria flavescens), que se avista frecuentemente sobre la obra de abrigo<br />

de Caleta Córdova. Relativamente cerca de esta localidad hay dos<br />

apostaderos conocidos de esta especie, Islote Solano al norte — con 92 crías<br />

y 702 ejemplares en la temporada reproductiva de 1989 —, y Punta del<br />

Marqués al sur — 250 ejemplares relevados fuera de temporada en 1990<br />

— (Reyes et al., 1996).<br />

Se presenta a continuación el listado completo de las principales especies<br />

encontradas en el Golfo de San Jorge.<br />

PECES<br />

Clase<br />

CHONDRICHTHYE<br />

S (Peces de<br />

cartílago / Sharks,<br />

Skates and Rays)<br />

Clase<br />

OSTEICHTHYES<br />

(Peces de espina /<br />

Bony fishes)<br />

Schroederichthys bivius (Pintarroja, Tiburón pintarroja, Narrowmouthed catshark).<br />

Mustelus schmitti (Gatuzo, Patagonian smooth-hound, Narrownose smooth-hound)<br />

Squalus acanthias (Cazón espinoso, Espinillo, Espineto, Piked dogfish)<br />

Sympterygia bonapartei (Raya, Skate, Ray)<br />

Callorhinchus callorhynchus (Pez gallo, Gallo, Elephant fish)<br />

Engraulis anchoita (Anchoíta, Argentine anchovy)<br />

Salilota australis (Brótola brava, Bacalao criollo, Patagonian cod, Southern cod)<br />

Macruronus magellanicus (Merluza de cola, Argentino, Hoki, Longtail hake)<br />

Merluccius hubbsi (Merluza común, Argentine hake, Hake)<br />

Genypterus blacodes (Abadejo, Abadejo manchado, Congrio colorado, Kingclip, Pink cuskeel)<br />

Odontesthes smitti (Pejerrey cola amarilla, Pejerrey Manila, Silverside)<br />

Odontesthes sp. (Pejerrey, Silverside)<br />

Helicolenus dactylopterus lahillei (Rubio, Rouget, Blackbelly rosefish)<br />

Sebastes oculatus (Escrófalo, Cabrilla española, Redfish)<br />

Congiopodus peruvianus (Chanchito, Pez chancho, Patagonian horsefish)<br />

Acanthistius brasilianus (Mero, Grouper, Argentine seabass)<br />

Parona signata (Palometa, Palometa pintada, Leatherjack, Parona leatherjack)<br />

Cheilodactylus bergi (Nemadactylus bergi) (Papamosca, Castañeta, White bream,<br />

Patagonian tarakihi)<br />

Eleginops maclovinus (Róbalo patagónico, Sea bass, Patagonian blenny, Patagonian blenie)<br />

Percophis brasiliensis (Pez palo, Brazilian flathead)<br />

Pinguipes brasilianus (Turco, Turquito, Brazilian sandperch)<br />

Pseudopercis semifasciata (Salmón, Salmón de mar, Sea salmon, Brazilian sandperch)<br />

Seriolella porosa (Savorín, Silver warehou, South Atlantic bream)<br />

Stromateus brasiliensis (Pámpano, Papafiga, Butter fish)<br />

Paralichthys sp. (Lenguado, Flounder, Sole)<br />

76


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

MOLUSCOS<br />

EQUINODERMO<br />

S<br />

CRUSTACEOS<br />

OTROS<br />

Clase<br />

GASTROPODA<br />

(Caracoles / Snails<br />

and Slugs)<br />

Clase<br />

CEPHALOPODA<br />

(Pulpos, Sepias y<br />

Calamares / Octopus<br />

and Squids)<br />

Clase<br />

EQUINOIDEOS<br />

(Erizos de mar /<br />

Sea urchins)<br />

Clase<br />

ASTEROIDEOS<br />

(Estrellas de mar/<br />

Starfishes)<br />

Clase<br />

MALACOSTRACA<br />

(Camarones,<br />

Centollas y<br />

Cangrejos / Shrimps<br />

and Crabs)<br />

Clase<br />

ANTHOZOEA<br />

(ACTINOZOEA)<br />

Trophon geversianus (Caracol, Caracol trofon, Snail)<br />

Illex argentinus (Calamar argentino, Pota argentina, Argentine shortfin squid)<br />

Octopus tehuelchus (Pulpito, Tehuelche octopus)<br />

Enteroctopus megalocyathus (Pulpo colorado, Red octopus)<br />

Arbacia dufresnei (Erizo de mar, Sea urchin)<br />

Austrocidaris canaliculata (Erizo de mar, Sea urchin)<br />

Perknaster sp. (Estrella de mar, Starfish)<br />

Pleoticus muelleri (Langostino patagónico, Patagonian red shrimp, Argentine red shrimp)<br />

Peisos petrunkevitchi (Peixos, Camaroncito, Cría blanca, White shrimp, White litter)<br />

Lithodes santolla (Centolla, King crab, Southern king crab)<br />

Munida spinosa (Bogavante, Squat lobster)<br />

Leurocyclus tuberculosus (Cangrejo araña, Araña espinosa, Spider crab)<br />

Libinia pinosa (Cangrejo araña, Araña lisa, Spider crab)<br />

Peltarion spinosulum (Cangrejo tractor, Crab)<br />

Cyrtograpsus sp. (Cangrejo, Crab)<br />

Renilla sp. (Oreja de mar)<br />

Además fueron encontrados en las redes ejemplares de Medusas,<br />

Estomatópodos, Esponjas, Poliquetos. A continuación se presentan distintas<br />

figuras que muestran la posición de distintos recursos faunísticos en el Golfo<br />

San Jorge (asentamiento de lobos marinos, recursos pesqueros y alguerías).<br />

PRINCIPALES ASENTAMIENTOS DE LOBOS MARINOS GOLFO SAN JORGE<br />

77


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

Fuente (TERMAP, 2006). Incorporado en Plan de Emergencias TERMAP aprobado por PNA<br />

PARQUES NACIONALES / PROVINCIALES<br />

En la zona del estudio no existen áreas protegidas de ninguna jurisdicción.<br />

78


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

PRINCIPALES RECURSOS PESQUEROS GOLFO SAN JORGE PRINCIPALES ZONAS ALGUERAS GOLFO SAN JORGE<br />

Fuente (TERMAP, 2006) Incorporado en Plan de Emergencias TERMAP aprobado por PNA<br />

79


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

4.2.- RELEVAMIENTOS DE CAMPO<br />

Como actividad central de la Etapa 1 detallada en la metodología, se<br />

realizaron los trabajos en terreno, en primer lugar de las alternativas de<br />

reconocimiento del posicionamiento de la nueva obra, para luego de<br />

determinada la alternativa de menor impacto preliminar realizar la adquisición<br />

de información primaria en el sitio específico.<br />

Área de<br />

alternativas<br />

1,4 y 5<br />

Propiedad<br />

privada<br />

Gasoducto<br />

Camino vecinal<br />

Se realizaron entonces observaciones en terreno y transectas para<br />

caracterizar los atributos del medio biofísico presentes.<br />

Sobre extractos de la imagen satelital del área se establecen las referencias y<br />

comentarios tomados en cada caso y una base para interpretar las fotografías<br />

de superficie.<br />

Área de<br />

alternativa 3<br />

Construcciones<br />

Línea de depresión<br />

(Barranco)<br />

Quedan determinados en esta imagen precedente los OBSTACULOS<br />

TECNICOS y AMBIENTALES de las Alternativas<br />

Área de<br />

alternativa 2<br />

Área baja (requiere<br />

aporte de suelos<br />

80


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

Área<br />

evaluada<br />

81


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

Se realizan además para considerarlas dentro de la evaluación de impactos,<br />

observaciones y adquisición de datos sobre:<br />

4.2.1. LA TOPOGRAFÍA Y LAS REDES DE DRENAJE PRE EXISTENTES<br />

La superficie del sector presenta un relieve mayormente plano a una cota algo<br />

mayor que la superficie nivelada de la Terminal en si misma, por tanto se<br />

requieren trabajos de movimiento de suelos para igualar estas superficies.<br />

De acuerdo a lo establecido como lineamientos generales en el proyecto, el<br />

suelo removido sería empleado para la construcción de los taludes del recinto.<br />

Sobre la base de lo observado cabe la posibilidad de disponer de suelo<br />

sobrante el que podrá ser dispuesto sobre la pendiente del barranco lindero<br />

con las medidas de estabilización recomendadas en el PGA (Capítulo 7)<br />

SECTOR<br />

SEMI PLANO<br />

SECTOR<br />

deprimido<br />

(Drenaje)<br />

LINEA DE<br />

BARRANCO<br />

SECTOR<br />

PLANO<br />

82


TERMAP S.A.<br />

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIO A CONSTRUCCION DEL TANQUE 73 DE 50,000 M 3<br />

TERMINAL CALETA CORDOVA<br />

Vista general del relieve del área de implantación con proyectiva básica de la estructura (Fotografía sentido Este <strong>–</strong> Oeste)<br />

83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!