Informe de actividades 2007 - FIFA.com

44 FIFA 2007 INFORME DE ACTIVIDADES
DESAFÍOS
k Se presentan conflictos debido a ausencias por lesión y costos
implícitos (como en el caso Oulmer).
Task Force “For the Good of the Game” 26
Seguridad y estadios 36
Fútbol de clubes 38
Reglas de Juego 40
p Asuntos legales 42
Proyectos especiales 48
Estatuto del jugador
“Charleroi” y otros casos
La asociación de 18 grandes clubes europeos, llamada
“G-14”, se ha movilizado directa e indirectamente en
diversas esferas para protestar contra la normativa de
la FIFA sobre la liberación de jugadores.
EL NÚCLEO del litigio entre el club Sporting de
Charleroi (de Bélgica) y la FIFA se refiere a la demanda
de indemnización por daños y perjuicios presentada
por Charleroi, referente al caso del jugador marroquí
Abdelmajid Oulmers, lesionado en noviembre de 2004
jugando un partido internacional, por lo que, durante
un tiempo no pudo jugar con su equipo. Respaldado por
el grupo “G-14”, el club belga exige no solamente una
indemnización, sino que asimismo impugna la normativa
de la FIFA sobre la liberación de jugadores para partidos
internacionales.
En el marco de este proceso, el Tribunal Europeo de
Justicia decidirá en primer lugar sobre la legitimidad de la
normativa sobre la liberación de jugadores. Este proceso
ha conducido a que la denuncia presentada en Berna ante
la Comisión Suiza de Defensa de la Competencia en la
primavera de 2004 por el “G-14”, contra la normativa
de la FIFA sobre la liberación de jugadores, no sea
FIFA 2007 INFORME DE ACTIVIDADES
procesada de momento. La Comisión Suiza de Defensa
de la Competencia ha suspendido las correspondientes
averiguaciones preliminares, cuya potencial reanudación
será discutida tras la decisión que adopte el Tribunal
Europeo de Justicia.
Por su parte, el departamento de la FIFA dedicado a
los asuntos del estatuto del jugador se vio confrontado
en este ejercicio a un número mayor de casos que el año
precedente. El trabajo de este departamento, así como
el de la Comisión del Estatuto del Jugador de la FIFA
o el de la Cámara de Resolución de Disputas gozan de
una gran popularidad y aceptación. Los casos tratados
y el aumento de los mismos demuestran, entre otras cosas,
que el trabajo de la FIFA en este sector goza de un enorme
reconocimiento, y que los partícipes en dichos procesos
recurren de buena gana a los servicios rápidos y económicos
que les ofrecen dichos departamentos a la hora de brindar
una solución a dichos conflictos.
En el marco de este proceso, el Tribunal
Europeo de Justicia decidirá en primer
lugar sobre la legitimidad de la normativa
sobre la liberación de jugadores.
45