México, freno militar de EU - Grupo Transición

Escribir en el apando Por Miguel Ángel Sánchez de Armas 12
Director: Carlos Ramírez Lunes 5 de marzo de 2012
Número 35
Oportuna presidencia del General Guillermo Galván de la Conferencia de los Ejércitos Americanos
México, freno militar de EU
Camacho, el ventrílocuo
de Ebrard Por Adrián Rueda 10
Por Carlos Ramírez 3
El General Guillermo Galván
asume la presidencia de la CEA
Por Violeta Cordero Zozaya 4
¿Discutimos encuestas o
propuestas?
Por David Colmenares Páramo 7
Escriben: Samuel Schmidt, Pedro Echeverría, Eduardo López Betancourt, Rami
Schwartz, Gustavo Martínez Romero, José Manuel Suárez Mier, Ernesto Morán Santoyo

2
Índice
Geopolítica del Sur continental
Por Carlos Ramírez 3
El General Guillermo Galván
asume la presidencia de la CEA
Por Violeta Cordero Zozaya 4
México al revés
Por Samuel Schmidt 6
¿Discutimos encuestas o propuestas?
Por David Colmenares Páramo 7
¿Bloqueado seis años por TV
y medios, se autocensura López
Obrador para no confrontar?
Por Pedro Echeverría V. 8
El fútbol deshonesto
Por Eduardo López Betancourt 9
Camacho, el ventrílocuo de Ebrard
Por Adrián Rueda 10
Calnerón
Por Rami Schwartz 11
Escribir en el apando
Por Miguel Ángel Sánchez de Armas 12
Esto apenas va a empezar II/II
Por Gustavo Martínez Romero 14
James Q. Wilson en Álamos
Por José Manuel Suárez Mier 17
Juegos de Percepción
Por Ernesto Morán Santoyo 18
18 Brumario
Editorial
Seguridad pública y
el Tío Sam
Una de las grandes tragedias de México es ser vecino
de Estado Unidos. Desde 1822, con la llamada Doctrina
Monroe que sostenía “América para los americanos”,
nuestro territorio ha sido mutilado por sus afanes
expansionistas. Primero fue la pérdida de Texas (1836),
después la del resto de los territorios del norte (1846-48)
y ahora los tratados de sometimiento e imposición de su
política interior en nuestra agenda nacional.
En cada ocasión que un político mexicano se refiere
a la desventaja de nuestro país hacia el vecino del norte,
no cesan en recodar una de las frases más recordadas de
don Porfirio Díaz: “Pobre de México, tan lejos de Dios
y tan cerca de Estado Unidos”.
Lo anterior viene al tema por las recientes declaraciones
de Janet Napolitano, la secretaria de Seguridad
Interior de Washington, quien pretende imponer
el criterio de su país al comparar al terrorismo con el
narco, y así meternos en sus políticas “de seguridad
nacional”. Lo grave del caso es que nuestro país otra vez
está entre la espada y la pared, ya que el problema de
las drogas tiene su principal origen en el gran consumo
que hay en Estados Unidos y nos miran a nosotros como
culpables. Nuestra política exterior no ha sido capaz de
hacer una efectiva defensa de la soberanía y ahora en
aras de la globalidad se permite que nos vengan a dictar
línea y avisarnos que somos parte del problema de “su
seguridad nacional”.
Tips
FAMOSAS ÚLTIMAS PALABRAS. “Cuando
se comenten errores, hay que pagar por ellos”: Juan
Francisco Arias, cesado por el alcalde de Oaxaca
como su secretario particular, tras el escándalo que
armó tomado en una delegación policiaca.
PLAN. Tanto PAN como PRI lo niegan, pero en
“radio pasillo” de San Lázaro se argumenta que tanto
Enrique Peña Nieto, mediante el dirigente nacional
tricolor, Pedro Joaquín Coldwell, y el presidente Felipe
Calderón Hinojosa pactaron “algo parecido a una
coalición”, para repartirse el pastel “gane quien gane”
y “haiga sido como haiga sido” (sic) y así el próximo
inquilino o inquilina de Los Pinos pueda gobernar con
suficiente margen de maniobra y en el Congreso no le
congelen sus iniciativas o le corten las alas.
DE VERAS. Se especula también en los pasillos
del poder que el “ganón” de la veda electoral será
el priista Enrique Peña Nieto, debido a que arranca
marzo con ventaja de más de 10 puntos porcentuales
sobre Josefina Vázquez Mota, la cual sólo contaría
con poco más de 90 días para remontar la diferencia.
Aunque el mexiquense saliera “derrotado” en los
debates, “porque no es lo suyo improvisar (Feria del
Libro en Guadalajara)”, los tricolores van a dar una
batalla de imagen al estilo “El canal de las estrellas”,
donde estará muy activa la imagen Angélica Rivera,
su esposa y ex actriz.
ES PREGUNTA. ¿Se quedará cruzado de brazos
el ahora amoroso Andrés Manuel ante una hipotética
alianza PRI-AN?
5 de marzo de 2012
Por Francisco Zarco
“En los libros de lectura
se ha seguido el
plan del antiguo Lector
inglés pero enriqueciéndolo
con trozos de
los mejores escritores
americanos.”
Carlos Ramírez
(carlosramirezh@hotmail.com)
Director
Oscar Dávalos
(odavalos@grupotransicion.com.mx)
Gerente Editorial
José Luis Rojas
(joselrojasr@hotmail.com)
Coordinador Editorial
Roberto Vizcaíno
(rvizcaino@gmail.com)
Coordinador de Opinión
Rafael Abascal
(rabascal51@hotmail.com)
Coordinador de Análisis Político
Violeta Cordero Zozaya
(violeta.cordero@grupotransicion.com.mx)
Coordinadora de Información
Luis Barjau Chavolla
(luis.barjau@grupotransicion.com.mx)
Diseño
Israel Vargas Zamarrón
(israelvz@grupotransicion.com.mx)
Redacción
www.grupotransicion.com.mx
revista18brumario@hotmail.com
18 Brumario es una revista política quincenal
editada por Grupo de Editores del Estado de
Mexico y el Grupo Editorial Transición.
Las opiniones son responsabilidad de sus
autores. Editor responsable: Carlos Javier
Ramírez Hernández.

5 de marzo de 2012 18 Brumario
A la memoria de Jesús Salazar
Toledano, político de los que hoy
hacen mucha falta
Aunque la tarea fundamental
de la gestión de
la Conferencia de los
Ejércitos Americanos
es el de las operaciones
de paz de la ONU y programas de
ayuda en casos de desastre, la presidencia
de México de ese organismo se dará en
un momento de presión de los Estados
Unidos para expandir su presencia militar
en América por razones de su seguridad
nacional.
En este escenario el papel del general
secretario Guillermo Galván Galván,
titular de la Defensa Nacional de México,
como presidente de la Conferencia
será vital en momentos en que el presidente
Barack Obama refrendó las
leyes de seguridad que violan garantías
constitucionales en los EU y la aprobación
de operaciones hacia el Sur del
continente al amparo de la amenaza del
narcotráfico.
Ahora más que nunca el papel de
los militares en las políticas de seguridad
nacional y de defensa nacional es
fundamental para contener el expansionismo
militar estadunidense. A raíz
de la caída de la Unión Soviética y del
fin de la guerra fría, Washington erigió
dos nuevos enemigos sistémicos: el
terrorismo y el narcotráfico. Y para
reorganizar el papel estratégico del sur
continental, reforzó el Comando Sur y
revivió en el 2008 la Cuarta Flota para
América y el Caribe.
En este contexto debe leerse la parte
del discurso del general secretario Galván
Galván al tomar posesión de la presidencia
de la Conferencia de los Ejércitos
Americanos para el periodo 2012-2013
al explicar uno de los factores que motivaron
“nuestra decisión para asumir esta
encomienda”: “la evidente congruencia
que existe entre los fundamentos que
rigen la organización (la CEA) y funcionamiento
de este organismo internacional
con los principios de nuestra política
exterior”. Y para que no quedara duda,
el secretario de la Defensa Nacional de
México enumeró esos principios que sin
duda no coinciden con los fundamentos
militaristas de los EU, aún bajo la presidencia
de Obama:
“En efecto, los postulados: autodeterminación
de los pueblos, cooperación
internacional para el desarrollo, el
respeto, protección y promoción de los
derechos humanos y la lucha por la paz
y la seguridad internacionales se identifican
plenamente con los conceptos
de colaboración, seguridad, desarrollo,
observancia de los marcos legales de
cada país y el respeto a las doctrinas
castrenses de cada ejército, inscritos en
el reglamento de la Conferencia”.
No estuvo por demás el recordatorio
del general secretario Galván
Galván a dos temas que hacen diferir los
objetivos de los ejércitos latinoamericanos
del ejército de los EU: el respeto
a la autodeterminación de los pueblos y
la promoción de los derechos humanos,
ambos soslayados por Bush y también
por Obama con el pretexto de luchar
contra el terrorismo que atenta contra
Indicador Político
+ Geopolítica del Sur continental
+ México, contención militar a EU
Contingente representativo de la CEA
Por Carlos Ramírez
el american way of life o modo de vida
estadunidense. Eso sí, los EU denunciar
a violadores de derechos humanos pero
no ven la viga en el propio ojo.
Y las palabras del titular de la Sedena
se dieron también poco después de la
presencia en México de la secretaría
estadunidense de Seguridad Interior,
Janet Napolitano, para hablar del tema
nacional mexicano de lucha contra el
narcotráfico e involucrar a los Estados
Unidos directamente en la persecución
y captura del capo Joaquín El Chapo
Guzmán Loera que se encuentra, salvo
pruebas e contrario que no han sido aportadas,
todavía en territorio mexicano. No
fue casual la comparación de Napolitano
de El Chapo con Osama bin Laden.
El escenario de contexto tampoco
sale sobrando porque el Cártel del Golfo
y el grupo de Los Zetas desde hace tiempo
cruzaron la frontera y se asentaron en los
EU dominando el mercado al menudeo de
droga en más de dos mil ciudades estadunidenses,
pero la encargada de la seguridad
interior vino a México a hablar de
la seguridad exterior de la Casa Blanca.
La estrategia estadunidense en
materia de lucha contra el narco ha insistido,
vía organismos vinculados a los
intereses de Washington, como la recientemente
desnudada Stratfor, en acotar la
participación del ejército mexicano en
el combate contra las bandas del crimen
organizado con el pretexto de los derechos
humanos, pero la Casa Blanca de
Obama acaba de refrendar las leyes que
amplían poderes anticonstitucionales
para luchar contra el terrorismo y el
narcotráfico que contrastan con lo que
3
el general secretario mexicano Galván
Galván recordó como tarea de la CEA:
“el respeto, la protección y la promoción
de los derechos humanos”. Hasta
ahora, el ejército mexicano es el único
que ha evitado la subordinación militar
a los criterios de defensa de los EU.
La gestión del general secretario
Galván Galván en la CEA durante el
periodo 2012-2013, servirá para ponerle
un dique a los afanes expansionistas
militares de Washington en temas como
el terrorismo y la globalización del narcotráfico,
sobre todo acotándolos a los
espacios de seguridad y no a los de geopolítica;
Washington ha usado cada vez
más el terrorismo y el narcotráfico como
factores sucedáneos del comunismo de la
guerra fría; de ahí que se encuentre en la
agenda de la CEA el criterio de desdramatizar
también los problemas de terrorismo
y narcotráfico para alejarlos de los
apetitos militaristas de Washington.
Eso sí, el papel de México en la CEA
tendrá que estar articulado a la presidencia
de México del Grupo de los 20
que anda en busca de una política contra
la crisis económica internacional y necesitará
que la cancillería mexicana salga
de su letargo regional porque la presidencia
de México de la CEA exigirá un
mayor activismo en América Latina y
el Caribe donde están ocurriendo reorganizaciones
de alianzas que vienen
del Medio Oriente y que han alarmado
a la Casa Blanca y porque se requerirá
acotar las visitas como la de Napolitano
por su efecto en la agenda mexicana.
www.grupotransicion.com.mx
carlosramirezh@hotmail.com

4
18 Brumario
El General Guillermo Galván asume
la presidencia de la CEA
El 1960 se creó la Conferencia
de Ejércitos
Americanos (CEA), con
la finalidad de alcanzar
un entendimiento entre
los ejércitos de los países miembros,
para el estudio conjunto de problemas
de interés común, dentro de los límites
del continente americano. El propósito
es garantizar la paz y armonía
continental, contribuyendo al progreso
social, económico y cultural de los
pueblos, de acuerdo con la orientación
de los respectivos gobiernos.
La CEA está conformada por 20 ejércitos
miembros, 5 ejércitos observadores
y 2 organizaciones observadoras. Los
ejércitos que integrantes son de Antigua
y Barbuda, Argentina, Bolivia, Brasil,
Canadá, Chile, Colombia, Ecuador, El
Salvador, Estados Unidos, Guatemala,
Honduras, Nicaragua, Paraguay, Perú,
República Dominicana, Uruguay, Venezuela
y Trinidad y Tobago; además de
cinco países más en calidad de observadores
(Barbados, Belice, Guyana,
Jamaica y Surinam) y dos organizaciones
militares internacionales en calidad de
observadoras (la Junta Interamericana
de Defensa y la Conferencia de Fuerzas
Armadas Centroamericanas, CFAC).
La Conferencia de Ejércitos Americanos
--que también sirve como un foro
de análisis e intercambio de ideas y
experiencias en el ámbito de la defensa,
con pleno respeto a la soberanía de cada
país—quedó, desde el 28 de febrero del
presente año, bajo la presidencia del
General Guillermo Galván Galván, Secretario
de la Defensa Nacional (Sedena).
El titular de las fuerzas castrenses
mexicanas, será el presidente de la CEA
para el periodo que comprende 2012-
2013; cabe mencionar que el Ejército
Mexicano participó como observador en
la CEA desde su creación en 1960, y se
convirtió en miembro activo en 2001.
México presentó su candidatura
para ser la sede del XXX Ciclo de
la CEA, durante las actividades del
XXVIII Ciclo, que se llevaron a cabo
en Buenos Aires, Argentina en 2009.
La propuesta fue aprobada unánimemente
por los ejércitos de los Estados
miembros dentro de las actividades del
Por Violeta Cordero Zozaya
Guillermo Galván Galván Secretario de la Defensa Nacional al asumir la Presidencia de la CEA.
Evento de la ceremonia
XXIX Ciclo que se celebró del 24 al 28
de octubre del 2011 en Lima, Perú.
La ceremonia se realizó en el imponente
Heroico Colegio Militar que se
ubica en la autopista México-Cuernavaca,
con la presencia del General
de Ejército, Víctor Manuel Ripalda
Ganoza, Comandante General del Ejército
de Perú y presidente del vigésimo
noveno ciclo de la CEA y Esther Elizabeth
Astete Rodríguez, embajadora de
Perú en México.
5 de marzo de 2012
Durante su discurso, el Gral. Ripalda
Ganoza, afirmó que la CEA ha permitido
a los países del continente, mirar al
pasado para poder analizarlo y realizar
proyecciones para los próximos 50 años
en materia de seguridad y defensa.
Además de que es una oportunidad
para que México lidere el trabajo que
se realiza desde la creación de la CEA,
enfrentando de manera conjunta las
amenazas con enfoque y compromisos
más allá de los límites territoriales.

5 de marzo de 2012 18 Brumario
Organigrama de la CEA
Por su parte, el titular de Sedena,
General Guillermo Galván Galván,
afirmó que con la presidencia del Ejército
Mexicano, se sienta un precedente
en la historia castrense del país.
El General Galván, dijo que la
decisión de asumir la presidencia de la
organización se tomó con base en dos
factores: “la evidente congruencia que
existe entre los fundamentos que rigen
la organización y funcionamiento de
este organismo internacional, con los
principios de nuestra política exterior
(…) y el segundo, crear y aplicar mecanismos
y procedimientos que permitan
mejorar las capacidades colectivas y
de interoperabilidad de sus miembros
en operaciones de ayuda en casos de
desastre.”
“Los ejércitos tenemos el compromiso
irrenunciable de proteger a nuestras
sociedades de las interferencias
que amenazan su tranquilidad”, afirmó,
refiriéndose a que todos los países del
continente enfrentan desafíos de naturaleza
diversa y alcance multidimensional,
que interfieren con su seguridad,
como las situaciones de emergencia
provocadas por desastres naturales.
Y es precisamente esa área, donde
las fuerzas militares mexicanas han
desarrollado una importante tarea, el
¿Qué es la CEA?
socorro a la sociedad civil.
En la ley orgánica del Ejército y la
Fuerza Aérea Mexicana, el primer artículo
determina que de manera permanente,
tienen la misión de auxiliar a la
población civil en casos de necesidades
públicas. Y en caso de desastre, deben
prestar ayuda para el mantenimiento
del orden, auxilio de las personas y sus
bienes y la reconstrucción de las zonas
afectadas.
El General Secretario, añadió que la
agenda conjunta comprende los rubros
de ciencia y tecnología, aspectos legales,
amenazas y situaciones de riesgo
emergentes; actividades cívico-milita-
• Es una organización militar de carácter internacional, integrada y dirigida por los ejércitos
del continente americano.
• Se creó en 1960, con la finalidad de constituirse en un foro de debates para el intercambio
de experiencias.
• Cuenta con un reglamento, el cual norma su funcionamiento.
• El Ejército donde se establece la CEA se denomina Ejército sede del ciclo (2 años).
• El Ejército sede debe organizar la Secretaría Ejecutiva Permanente de la Conferencia
de Ejércitos Americanos (SEPCEA).
• El Ejército sede del ciclo anterior designará dos oficiales para integrar la SEPCEA, a
fin de facilitar la continuidad.
5
res, medio ambiente y comunicaciones.
“Recibo la presidencia del honorable
organismo, con consciente responsabilidad
y con el compromiso de continuar
impulsando los principios rectores que
de esta importante congregación miliciana”,
afirmó el General Galván.
Con la Presidencia de la Conferencia
de Ejércitos Americanos (CEA),
la Secretaría de la Defensa Nacional,
fomentará las relaciones internacionales
y de interés mutuo en el ámbito
de la defensa, aumentando la colaboración,
integración y cooperación
entre los Ejércitos de las naciones de
América.

6
Enrique Peña Nieto
Los priistas están muy
molestos porque Felipe
Calderón declaró que su
candidata se acerca en las
encuestas a Peña Nieto,
dicen que la declaración demuestra que
hay involucramiento presidencial en la
elección, de lo que no parece haber duda.
El tema presenta varias aristas interesantes:
1) El presidente, que en este caso
no actúa como jefe de Estado porque
ese papel le queda muy grande, tiene la
prerrogativa y el derecho de hacer política
a favor de su partido y esto incluye
trabajar para su candidata, solamente que
es un servidor público, al cual los ciudadanos
le pagan su salario, luego entonces,
debe guardar cierta neutralidad determinada
por la ley, especialmente, porque la
elección es una suerte de evaluación de su
administración. Cargar los dados desde
el poder violando flagrantemente la ley,
deteriora al estado de derecho y con esto
su juramento de cumplir y hacer cumplir
las leyes. Hay pero es que la memoria es
tan bil y seguro ya se le olvido.
2) ¿Qué hace la oficina presidencial
ordenando encuestas electorales? Nuestros
impuestos no son para que un partido
cuente con estudios que apoyen su posición
en la competencia electoral. Si estas
encuestas se hacen con fondos públicos
entonces deben hacerse públicas para que
todos los partidos políticos las puedan
usar. Ahora ya empezó la explicación de
que la encuesta la hizo el PAN y no la
presidencia. ¿Quién miente?
3) En plena veda electoral, el presidente
declara sabiendo que los candidatos
afectados no pueden hacer uso de los
micrófonos con el riesgo de violar la ley.
La veda es una aberración, pero es culpa
de los diputados que ponen piedra en el
camino a riesgo de luego tropezarse con
ellas. Pero aun siendo aberrante también
le aplica al presidente, porque suponemos
que no puede ponerse por arriba de la ley
18 Brumario
México al revés
Por Samuel Schmidt
y las instituciones, aunque en México,
esta es solamente una premisa más que
no necesariamente tiene que cumplirse.
Algunos perredistas están molestos
por la posible nominación de Manuel
Bartlett a senador por Puebla. Este político
fue el artífice del fraude electoral que
Presidente Felipe Calderón
5 de marzo de 2012
evitó que Cuauhtémoc Cárdenas llegara
a la presidencia, hecho que marcó el
devenir del país, porque facilito la llegada
a la presidencia de uno de los neoliberales
más recalcitrantes, cuyas políticas empobrecieron
a un elevado número de mexicanos;
bajo su manto creció el narcotráfico,
según dicen con el involucramiento
de su hermano, el que terminó encarcelado
y él tuvo que salir huyendo del país
para evitar la furia de su sucesor. Todo
esto lleva marcado Bartlett.
Pocos políticos en México llevan
consigo una marca de intolerancia, poca
probidad, y suciedad política como
Bartlett. Lo más importante es, que
mientras su partido, el PRI, se lo quita
de encima, lo rescata el PRD, partido
agraviado directamente por las acciones
del poblano y sin duda, la nominación
creara tensiones internas, sin que haya
garantía de que el político produzca
una buena cantidad de votos. Solamente
estando las cosas de cabeza, se puede ver
un acto de esta naturaleza.
Una madre declara que se debe
evitar que su hijo sea trasladado a otro
penal, porque de ser así será hombre
muerto. Lo más estremecedor del caso
es que según ella, su hijo es de los que
mandan en el penal donde está recluido.
Ya sabíamos que los reclusos manejan
los penales del país, pero faltaba que
nos lo dijera una testigo de calidad y
con información de primera mano.
El penal en cuestión sufrió una fuga
de decenas de reos y luego un motín con
muertos. Las autoridades por supuesto
que se tratan de lavar las manos, se
echan mutuamente la bolita y en lugar
de reconocer sus faltas para corregir las
anomalías, buscan cargarles la mano a
sus adversarios.
México está de cabeza, la política
no funciona para arreglarle la vida a los
ciudadanos y más bien, parece suceder
todo lo contrario, nuestros políticos le
dan la razón a Ayn Rand, quien hace más
de medio siglo escribió un libro que toca
a México (Atlas shrugged) y en el que
hace una referencia al país, la dureza del
comentario no hay que dejarla de lado,
porque como están las cosas, parece
darle la razón a la autora cuando un
personaje le pregunta a otro:
“Y tú crees que es un error involucrarse
en desarrollar a un país sub privilegiado
que nunca tuvo la menor oportunidad”.
schmidt@mexico.com

5 de marzo de 2012 18 Brumario
Edificio COPARMEX
A David Horacio, un año más de
uno de mis tres orgullos y
a mi sobrino Rodrigo David.
Las campañas electorales
aun en receso están
en la mira de la clase
política, de los periodistas
y de los ciudadanos.
Una forma de hacer campaña en
el periodo de veda, es la difusión y la
discusión de las encuestas de opinión,
las cuales están al servicio de quien las
paga, muchos de los encuestadores son
consultores en estrategia electoral, y las
encuestas son uno de sus insumos.
Por eso hay que tomarlas con
prudencia, analizar el antecedente profesional
de las mismas y valorar su uso
para mantener o cambiar tendencias
electorales reales. Por supuesto que
también hay empresas encuestadoras
serias, muy serias en algunos casos.
Hoy, la prioridad es discutir para
definir y consensar una agenda o cartera
de propuestas para recuperar el crecimiento
económico, para definir que políticas
económicas y sociales requiere el
País para superar la pobreza, fortalecer la
competitividad y hacer que la Economía
genere los empleos que se requieren.
Definir que entendemos por reformas
estructurales, porque cada quien tiene su
visión e intereses, y urgen por ello los
consensos, presentarlos a los candidatos
y esperar sus propuestas y compromisos.
Afortunadamente ya hay organizaciones
sociales, empresariales, académicas,
gremiales y sociales, que están
generando propuestas concretas, es el
caso de COPARMEX, o el del Colegio
Nacional de Economistas que tendrá su
Congreso la próxima semana con el tema
de Hacia un Nuevo Modelo de Desarrollo.
Es también el caso de la UNAM.
Esos planteamientos son los que
hay que analizar y discutir, y ver quien
los puede concretar. En fin creo son las
cosas importantes que se deben discutir
en las campañas, jugar al adivinador con
Signos y Señales
¿Discutimos encuestas o propuestas?
• Las encuestas son de quien las paga, no del que las necesita
• Afortunadamente empiezan a surgir propuestas
• COPARMEX, Colegio de Economistas, UNAM, etc.
Por David Colmenares Páramo
las encuestas, es perder el tiempo y una
apuesta a favor de que las cosas sigan
igual. Los candidatos, los organismos
ciudadanos, los partidos y los medios de
comunicación deben discutir primero la
Agenda y luego las propuestas para salir
de la crisis. Desde el Gobierno se debe
asumir una actitud autocrítica respecto a lo
que ha fallado y lo que aun se puede hacer.
Ya apareció una fe de erratas -2008-
2010- de la Política Económica y Social
en el Reporte de la Cuenta Pública
2010, realizado por un órgano técnico
de fiscalización, y prácticamente no se
han escuchado comentarios oficiales
sobre el mismo. Sigue viva la propuesta
de hacer un corte y evaluar como lo ha
hecho el Centro de Estudios Espinoza
Iglesias, el PND y los planes sectoriales,
lo propondré en el Congreso de Economistas
por supuesto .
Porque hay temas por ejemplo, como
el de inversión extranjera, que si se suman
los datos del sexenio parece mucho, pero
respecto a 2007 o en relación a otros
7
países latinoamericanos, no es tanto.
Se dice que crecimos en 2010 más
que Brasil, pero cual es el saldo de los
últimos cinco años, cuando en 2007 y
2008 sólo crecimos más que Haití, en
2009 fuimos quien más calló y claro el
“efecto rebote” impulsó un crecimiento
en 2010 y 2011, pero el promedio de
5 años es muy modesto. No podemos
compararnos con los avances de la
economía brasileña.
Recordemos el Reporte de CEPAL
sobre la pobreza: hay una avance en el
combate a la misma en la economía brasileña
y México fue quien más pobres generó
de 2008 a 2010, más en pobreza extrema,
más por supuesto que Brasil. Etcétera.
*Profesor de Finanzas Estatales
en la UNAM. Ha sido Titular de la
UCEF (SHCP), Secretario de Finanzas
de Oaxaca y Presidente del Colegio
Nacional de Economistas.
brunodavidpau@yahoo.com.mx
Twiter: @davidcparamo

8
1
Andrés Manuel López
Obrador afirmó que no busca
confrontarse con nadie, “ni con
el Presidente ni con ningún
adversario” por la presunta
intromisión de Felipe Calderón en el
proceso electoral. A lo mejor “algunos
medios quisieran que yo me le lanzara a
(Felipe) Calderón para ayudarle al PRI;
otros, que me le lanzará al PRI para
ayudarle a Calderón, nooo. Son lo mismo,
no me van a sacar de esa postura”, señaló
en entrevista el precandidato presidencial
del Movimiento Progresista. En entrevista
al término de una reunión con jóvenes,
López Obrador afirmó que una denuncia
por la revelación de Calderón, el jueves
pasado ante consejeros de Banamex,
respecto a que la precandidata del PAN,
Josefina Vázquez Mota, se ubica a sólo
cuatro puntos del aspirante del PRI,
Enrique Peña Nieto, “es asunto de los
partidos”. Sí es de partidos, de candidatos
y de todo. Es una violación a la ley electoral…
¿Hay que guardar silencio?
2. Sin duda, AMLO sabe lo que hace
en su carrera electoral hacia julio de 2012,
pero también nosotros tenemos la obligación
de recordarle que ante la avalancha
derechista del PAN, PRI y los medios de
información tiene que aprovechar todas
las oportunidades para manifestar sus
puntos de vista: sea del candidato, de sus
voceros o desde los partidos. El pueblo o
los electores deben conocer lo que López
Obrador piensa acerca de los problemas
del país, del gobierno y de los políticos
y no permanecer en silencio para evitar
que sus competidores se enojen. Ya la
campaña abierta contra AMLO es una
realidad, y pensar que portándose bien se
va a recuperar la confianza es realmente
una tontería. Para los empresarios, el
clero, la derecha, AMLO es un izquierdista,
un comunista, amigo de Chávez y
enemigo de las instituciones. Eso que es
radical no es AMLO, pero con ello hacen
campaña los derechistas.
3. ¿Cómo se demuestra lo contrario?
Pues dando argumentos, discutiendo
todas las acusaciones, elevando el nivel
de pensamiento de los electores, denunciando
a los gobernantes, a los políticos,
a los medios de información. ¿O
es que estratégicamente se plantea que
dado que no contamos con los medios es
mejor portarnos bien guardando silencio
sobre las mil y un cosas que suceden?
¿Es que acaso hay que guardar silencio
sobre la directa intromisión de la iglesia
llamando a no votar por la izquierda y
quienes piensan como ella? Hay que
luchar por una “república amorosa” pero
con los de abajo, de ninguna manera con
los que manejan la política, la economía
y la religión del país porque ellos sí
llevan garrote. Así que hay que instruir a
Monreal, a Noroña, a Di Contanzo, a los
dirigentes del PRD, PT, Convergencia,
a que respondan con datos, argumentos,
inteligencia, cada una de las declaraciones
tontas de la derecha.
18 Brumario
4. La clase dominante y sus medios
de información saben usar muy bien las
trampas que sirven para eliminar a sus
críticos. A López Obrador, Muñoz Ledo,
Fernández Noroña no los dejan hablar
calumniándolos en el sentido de que
“están contra todo”, cuando lo que tratan
es silenciarlos porque los argumentos
que usan en sus discursos son irrebatibles.
Los argumentos económicos y
políticos de López Obrador de bajar la
mitad de los salarios de los altos funcionarios,
de eliminar la jubilación de los
expresidentes, de cobrar un impuesto
justo a todos los ricos y de eliminar los
negocios que se hacen en muchas secretarías
de Estado, son demandas de las
más populares, pero dado que lesionan
directamente intereses personales, no
las dejarán pasar. Lo mismo ha sucedido
con los debates de Fernández Noroña
cuyos argumentos son irrebatibles y por
eso ha despertado odios de los partidos.
5. Imaginen nada más: el gobierno y
sus corifeos no han dejado de plantear
acerca de la urgencia de las “reformas
estructurales” (Ley del trabajo, inversiones
extrajeras en petróleos, más privatizaciones)
que terminarían de entregar la
economía mexicana al imperio de EEUU.
Se están firmando más acuerdos con
EEUU para la compra de armas, de helicópteros,
de aviones de guerra no tripulados,
para la apertura de una base militar,
para la llegada de más asesores militares
y, nosotros, para no molestar no denun-
5 de marzo de 2012
¿Bloqueado seis años por TV y medios, se autocensura
López Obrador para no confrontar?
Andrés Manuel López Obrador
Por Pedro Echeverría V.
ciamos lo que sucede. Por ese
sólo hecho somos cómplices de
lo que hace el gobierno contra
nuestro pueblo. ¿Vamos a ser
cómplices sólo por silenciar
lo que está sucediendo ante
nuestros ojos? López Obrador
por haber denunciado mucho
y más está siendo vituperado y
calumniado por los medios de
información, ¿Por ese hecho lo
va a dejar de hacer, guardárselo
bien, para luego ser acusado de
cómplice?
6. La estrategia del PRI,
del PAN, de los empresarios y
de los medios de información,
es silenciar a López Obrador;
mantenerlo en un rincón con
perfil bajo para que llegue en
tercer lugar al proceso electoral,
tal como le sucedió a Cárdenas
en la segunda y tercera vez que
se presentó como candidato del
PRD. La estrategia de AMLO
y de sus seguidores debe ser
hacia delante sin dar concesión
alguna, porque quizá sea
su última oportunidad. Los
amloístas saben que nunca se
pierde el equilibrio cuando se
denuncia de manera permanente
y con verdad lo que sucede. Lo único que
pasa es que los medios de información y
los empresarios empiezan a golpear más.,
pero ni modo es lo que se llama la lucha
de clases. Y no se trata de exagerar las
cosas; pero el sólo hablar con la verdad
es ya incómodo para la clase dominante.
¿Qué hace el gabinete recién nombrado
que no sale en los medios a defender
abiertamente sus puntos de vista?
7. Esta es la batalla que –si quiere-
tiene que ganar López Obrador y los
millones que lo siguen con mucha inteligencia,
organización y movilización. No
es una bronca de casillas a la hora de la
elección porque ésta se gana con mucha
anticipación. Un mes antes ya podremos
ver el resultado electoral garantizado.
El tercer lugar ya no tendrá nada qué
hacer y el segundo si no va parejo con
el primero puede darse como derrotado.
Las elecciones se ganan con dinero en
los medios de información, con regalos,
acuerdos y contratos antes de las elecciones;
sólo de manera rara, muy rara
-en un siglo de elecciones- el problema
ha sido de alteración de casillas electorales
y votos. Si se perfila en primero
AMLO y gana qué bueno, pues tendrá
que prepararse para cumplirle al pueblo,
primero a los pobres; pero si va en un
lejano segundo lugar hay que contar con
una salida de masas, un movimiento
real, esto es con un Plan B.
http://pedroecheverriav.wordpress.com
pedroe@cablered.net.mx

5 de marzo de 2012 18 Brumario
En definitiva, no es ni
lejanamente mi especialidad
el rubro deportivo;
existen en la radio, televisión
y prensa, infinidad
de expertos que explican, critican, y por
supuesto, muestran particular interés
sobre los acontecimientos deportivos.
Sin embargo, en lo que respecta al
fútbol soccer, es difícil no enterarse de
lo que sucede en el orbe; hay encuentros
que mantienen la atención de multitudes,
inclusive en algunos países se dan casos
donde se detiene toda actividad debido al
juego; por ejemplo, en México, cuando
la selección nacional disputa un torneo
importante, el ausentismo laboral y escolar
aumenta el día del partido, y si gana, Paseo
de la Reforma, específicamente donde se
ubica el Ángel de la Independencia, es
abarrotado por miles de personas, provocando
un caos vial insoportable.
Precisamente, ante la expectación
que causa el fútbol soccer en nuestra
República, quienes dirigen el referido
deporte deberían demostrar rectitud y
ser más justos, algo que con frecuencia
ignoran; en particular, muchos árbitros
son deshonestos, no hay duda que tienen
preferencias, y no falta quien asegura
que reciben dinero por beneficiar a
ciertos equipos; lo real, es que no se
puede dejar en manos de un solo sujeto
la decisión del partido, y es que tiene
todo el poder para resolver en forma
caprichosa qué oncena vencerá, ya sea
anulando un gol, inventando un penalti
El fútbol deshonesto
Por Eduardo López Betancourt
o expulsando jugadores. Los colegiados
corruptos no son exclusivos de México,
pero es donde más abundan.
Asimismo en suelo azteca, el sistema
de competencia denominado de apertura
y clausura entre escuadras de primera
Festejo en el Ángel
división, es nefasto, al no ser campeón
el conjunto que más puntos logra, sino el
que tiene la suerte de salir con bienaventuranza
en un cotejo, esto es, un equipo
puede ser líder durante los cuatro meses
que dura el torneo, pero perder en la
9
famosa liguilla un solo encuentro y quedar
eliminado. Un conocedor del tema, me
precisó que ese sistema de campeonatos
cortos, tiene como único objetivo obtener
más ganancias, y que al final se pueden
disputar por igual la copa los llamados
equipos buenos y los mediocres, donde
estos últimos suelen salir triunfadores.
Al margen de lo anterior y volviendo
al tópico de la deshonestidad en el
deporte de las “patadas”, es patético
observar cómo el juez central se vuelve
protagonista, sin más acaba con el espectáculo,
y el público es víctima de fraude
y grandes decepciones.
Inclusive la podredumbre en el balompié
se da en las mejores ligas del mundo,
por ejemplo en la española. Recuerdo un
reciente encuentro entre Betis y Barcelona,
donde el primero, una escuadra débil,
empataba con el poderoso equipo catalán,
en el propio estadio de los blaugranas, algo
inaudito, puesto que el fútbol es un enorme
negocio, tanto así que en tierras ibéricas en
ese ámbito sólo existen el Barcelona y el
Real Madrid, quienes con su impactante
poder económico imponen decisiones y
cuentan con favores arbitrales; el caso
es que en el partido señalado, el silbante,
para ayudar al Barcelona, expulsó a un
elemento del Betis, y por si fuera poco,
“se sacó de la manga” un penalti en contra
el equipo sevillano, consiguiendo que
ganara el Barcelona, esto es, cumplió con
su cometido al ostentar el poder para ser
sumamente venal.
La inmoralidad en el fútbol, sólo se
equipara con la de la política, particularmente
en México, donde hace seis años
unos árbitros ladinos, llamados magistrados
del Tribunal Federal Electoral, le
dieron el triunfo a quien hoy reside en
Los Pinos, o sea, “inventaron un penalti
y expulsaron adversarios”.
elb@unam.mx

10
Manuel Camacho Solís
Una vez más Marcelo
Ebrard se convierte
en el muñeco del
ventrílocuo llamado
Manuel Camacho
Solís, al anunciar que a partir del 6 de
diciembre próximo se dedicará a la construcción
de un frente de izquierdas para
buscar el poder a partir de 2015.
La intención de Ebrard de construir
“un gran frente a la uruguaya” para llevar
al poder a la izquierda no es secreto para
nadie y, por supuesto, significa la desaparición
del PRD como tal con todo y tribus.
La construcción de ese frente fue anunciado
de manera no oficial por Camacho
Solís el mismo día en que el jefe de
Gobierno fue derrotado en las encuestas
por Andrés Manuel López Obrador en
su carrera por la nominación como candidato
presidencial de la izquierda.
Mientras Marcelo declaraba en el
presídium que no apelaría el resultado de
las encuestas y que una vez más declinaba
por el tabasqueño –lo hizo en 2000 para
jefe de Gobierno-, su maestro comentaba
en los pasillos el futuro de su alumno.
“Vamos a construir un frente progresista
como el de Uruguay, un frente a la
uruguaya, para unificar a las izquierdas
y ampliarlo a la ciudadanía”, comentaba
Camacho Solís desde la silla de primera
fila que ocupó durante todo el evento.
18 Brumario
El plan estaba concebido desde antes
de que Marcelo hiciera pública su derrota
frente a López Obrador, pues el equipo
camachista consideraba que las condiciones
no estaban
dadas para que en
2012 el grupo buscara
llegara a Los Pinos,
sino hasta 2018.
La estrategia sería
dejara pasar a El Peje
como candidato del
DIA, esperar a que
se desbarrancara, y
una vez consumada
la derrota en julio
próximo, trabajar en la
reconstrucción de las
izquierdas a través de
un Frente Progresista.
El plan requería
que Ebrard renunciara
a tomar cualquier
otra responsabilidad
política que no
fuera la de convertirse
en líder visible
del movimiento y
comenzar a trabajar
en la construcción
del mismo tan luego
deje la jefatura de
Gobierno del DF.
Capital Político
Camacho, el ventrílocuo de Ebrard
Por Adrián Rueda
Marcelo Ebrard
Por eso no aceptó ser senador y coordinador
del DIA en la Cámara Alta; eso lo
hará su maestro Camacho Solís.
Marcelo se dedicará a acabar de
desarmar lo que queda del PRD para ciudadanizarlo
–marcelizarlo, dicen algunos- y
cambiarle el rostro radicalmente; dejar
de lado el sistema de tribus y abrirlo a la
sociedad civil y a los grupos progresistas.
Ya no será un partido de caudillos,
al menos no de los tradicionales, sino
un órgano aglutinador de la izquierda
moderna y de los grupos que no tienen
cabida ni en la ultraderecha panista, ni
en la corrupta clase política priísta.
Por supuesto que esta decisión
incluye dividir a la izquierda; más bien
diferenciarla entre la izquierda moderna
e incluyente, y la izquierda radical que
se aislará y quedará reducida a un grupo
de revoltosos e inadaptados.
Claro que esta jugada la tienen
bien diagnosticada los grupos de poder
del PRD y por eso es la guerra de Los
Chuchos contra Marcelo para no dejarlo
crecer a nivel nacional; para cerrarle el
paso en el CEN del sol azteca, que es el
objetivo marcelista.
Los demás partidos o serán problema:
el PT se integrará para transformarse en
una opción moderna y el Movimiento
Ciudadano no cuenta; se da por hecho que
serán engullido sin problema por el nuevo
frente, evitando con ello su desaparición.
Pero la lucha del Frente Progresista
por el poder no puede esperar a 2018;
Marcelo y Camacho están haciendo
hasta lo imposible por colocar a la
mayoría de sus aliados en cargos de elección
popular, a fin de influir desde las
cámaras y los gobiernos locales.
5 de marzo de 2012
Si bien el objetivo es llegar a la
Presidencia de la República dentro de
seis años, la guerra inició ya y el corte de
caja serán las elecciones intermedias de
2015 para ver si ese frente a la uruguaya
va a pegar o no.
Dentro de tres años se verá la verdadera
ofensiva del Frente Progresista por
el Poder Legislativo y las gubernaturas
locales, algo que salió de la cabeza de
Camacho Solís y que ahora empieza a
repetir su muñeco Marcelo Ebrard.
CENTAVITOS… La nueva imagen
amorosa que busca hacerse El Peje tiene
preocupados a varios integrantes de su
equipo, que sienten que el tabasqueño
está perdiendo valor como candidato,
pues su principal activo de enfrentar al
poder, a los de arriba, y de ser el Chucho
el Roto de los pobres se está perdiendo.
Sus amorosos discursos ni están
permeando a la clase media o a los electores
moderados, y sí están alejando a los
radicales que ven en López Obrador un
candidato desinflado, sin punch, y con
una imagen de limosnero rogando que
alguien quiera entrevistarlo o debatir con
él, cuando hace seis años él era el que no
quería dar entrevistas y mucho menos
debatir con sus oponentes… A menos
que Andrés Manuel esté aplicando el
librito y quiera aplicar a la inversa la
estrategia que usó cuando llegó al GDF
en 2000. Su plan fue radicalizarse a la
izquierda y luego correrse al centro, lo
que le resultó muy bien. Ahora se quiere
ubicar en el centro para atrapar a los
más que pueda y después se correrá a la
izquierda para afianzar su voto duro.
a.rueda@contactodf.com

5 de marzo de 2012 18 Brumario
Calnerón
• ¿Toca la lira mientras México se incendia?
Presidente Felipe Calderón
Está dispuesto a lo que
sea, incluso a incendiar
el país si es necesario. Lo
demostró en 2006 cuando
poco le importó llevar
al México al borde de una confrontación
social con tal de ganar la presidencia,
orquestó la campaña más sucia, mentirosa
y difamatoria en contra de López Obrador
apoyada por todo el aparato gubernamental
y los grandes intereses creados.
“Haiga sido como haiga sido” fue el corolario
de su llegada a la presidencia.
Ahora la consigna parece ser la
misma, “sea como sea” pero Peña no
llega. Más vale incendiar al país que
cruzarle la banda presidencial a un
priísta, más vale estirar la liga hasta
reventarla que pasar a la historia como el
responsable de la gran regresión.
Claudio Caesar Augusto Germanico
mejor conocido como Nerón, fue el
quinto emperador romano. Nerón fue
hijo de Agripina, hermana de Calígula y
ambos, madre e hijo fueron exiliados por
ser un riesgo a las ambiciones desmedidas
del emperador que quiso hacer senador a
su caballo. Agripina regresó a Roma tras
el asesinato de su hermano Calígula junto
con su esposo Claudio que se convirtió
en emperador. Pero luego Agripina envenenó
a su marido para que subiera al
Por Rami Schwartz
trono su hijo Nerón. Años después, Nerón
mandaría matar a su propia madre.
En un principio a Nerón se le recordaba
por incumplir promesas. Durante su
asenso al poder prometió hacer a Roma
más democrática, devolverle poderes al
senado y ayudar a los más pobres. Todo
lo incumplió, por el contrario, su imperio
se caracterizó por el dispendio, la construcción
de monumentos inútiles, un culto
constante a su personalidad y enormes
gastos en entretener a la gente. Tuvo que
incrementar los impuestos para pagar sus
excesos y financiar una serie de guerras
innecesarias pues para entonces el poderío
de Roma era avasallador sobre todo el
mediterráneo, había finalmente dominado
y conquistado a los bárbaros germanos
pero aún así inició sendas campañas militares
que vaciaron las arcas de Roma.
En el año 64 Roma sufrió un
tremendo incendio que consumió casi
un tercio de la ciudad. Aunque no se
sabe con claridad qué fue lo que provocó
el incendio, si se sabe que durante el
mismo Nerón salió a su balcón a tocar la
lira lo que le costó el desprecio de todo
su pueblo y la sospecha que había sido
el autor intelectual de la conflagración.
Lo anterior viene a colación porque en
esta tesitura de gargajear, guacarear y si
es necesario orinar al contrario, el Presi-
dente, ante 700 consejeros de Banamex,
presentó una laminilla con los resultados
de una supuesta encuesta de una casa que
nadie conoce en la que aparecía Enrique
Peña Nieto con una ventaja de sólo cuatro
puntos sobre Josefina Vázquez Mota
y muy atrás su peor enemigo Andrés
Manuel López Obrador. Para terminar de
calentar la plaza, Calnerón dijo que sería
un proceso muy cerrado.
Y como el pasto está muy seco, la
revelación incendió el llano en segundos
provocando reacciones de precandidatos,
partidos, diputados, periodistas y
la ciudadanía que presiente que vienen
tiempos muy difíciles en este 2012 ante
11
de tanta improvisación, irresponsabilidad
y ligereza en el manejo de la situación tan
compleja del país. Que encima se trate de
intervenir de manera grosera en asuntos
electorales-partidistas es ya una afrenta
directa al proceso democrático.
Inmediatamente una de las expertas
en elecciones groseras y sucias, la candidata
del PAN Josefina Vázquez Mota,
jefa de la campaña de Calnerón en
2006, artífice de la elección de estado y
una de las principales responsables de
haber tirado la democracia mexicana a
la basura a solo seis años de la primera
elección limpia en la historia, salió a
defender al Presidente Calnerón y decir
que se siente entusiasmada. Y no es para
menos, 4 puntos es prácticamente un
empate técnico. Cabe señalar que todas
las demás casas encuestadoras serias de
México, GEA, Parametría, Mitofsky,
GCE, Universal, Reforma, etc. la colocan
entre 16 y 20 puntos abajo del priísta.
Pero a la hora de orinar elecciones nadie
como los panistas de golpe de pecho que
han demostrado una y otra vez que tienen
madera para ello y para la búsqueda del
poder por sí mismo y no como un instrumento
para el beneficio de la gente. Nadie
tan enfermo de poder y al mismo tiempo
carente de visión histórica como el PAN.
Y para botones de muestra, el desafuero
contra López Obrador, la elección
de estado del 2006 o las traiciones al
PRI sin el cual todo el entramado institucional
hubiese reventado en ese año.
Calnerón se olvida que tomó posesión en
menos de un minuto gracias a que el PRI
lo arropó y ¿cómo le pagó Calnerón?
Traicionando, robándole candidatos para
en alianza con el PRD conquistar gubernativas
en las que no tenía ni la menor
posibilidad de ganar. Insultándolo,
asociándolo con lo peor de la historia,
acusándolo de narco, corrupto y demás.
Vamos hacia la elección más sucia
de la historia, el PAN y Calnerón
contra la pared, heridos de muerte están
dispuestos a todo, incluso incendiar al
país como Nerón incendió Roma con
tal que el PRI no llegue a Los Pinos y
no se lleve el carro completo. Incapaces
de reconocer sus errores, de asimilar su
incapacidad y su miopía, de reconocer
que tiraron por la borda la mayor oportunidad
histórica que nadie pudo tener de
reformar a México y hacer cosas en su
beneficio, ahora ya están en otra dinámica,
quemarlo si es necesario.
Josefina Vázquez Mota, aspira a suceder a Calderón en 2012
rami@mexico.com

12
Ricardo y Enrique Flores Magón, presos políticos
Es más largo que la
Cuaresma el inventario
de activistas y luchadores
políticos que a lo
largo de la historia han
conocido la hospitalidad y el confort
de cárceles y sentinas por cortesía de
padres de la patria, hombres fuertes e
indulgentes caudillos preocupados por
resguardar la pureza de sus pueblos.
Entre esta pléyade de tanto en tanto
encontramos un tipo de prisionero especial:
el que encuentra en la paz de la
cárcel el ambiente para escribir, ya sea
obra literaria, científica o política.
Desde el gran Galileo, condenado a
cadena perpetua por el Santo Oficio en
1633 por apóstata hasta los cientos de
periodistas y escritores que hoy purgan
condenas en muchas cárceles del mundo
contemporáneo, cientos de obras han
sido paridas tras barrotes.
(Vaya, en el extremo, incluso el
sanguinario cabo del bigote ridículo a
quien Dios tenga en su santo rescoldo,
dictó al cejudo Rudolf Hess su Mein
Kampf cuando purgaba prisión de 1923
a 1925 luego del fracaso del golpe de
Estado de la cervecería Burgerbräukeller,
el “Putsch de Munich”.)
En el caso de Galileo, a consecuencia
de la condena que le fue impuesta, de 1633
a 1642, año de su muerte, su obra se desa-
rrolló técnicamente bajo la condición de
encarcelamiento, aunque se encontraba
en lo que hoy llamaríamos arresto domiciliario.
En esos nueve años el pisano
escribió su Discursos sobre dos nuevas
ciencias donde se ocupa de los fundamentos
de la mecánica, piedra angular de
los desarrollos posteriores en física.
La Inquisición también llevó a la
cárcel a Fray Luis de León, el religioso
agustino renacentista, poeta y humanista,
por traducir a la lengua vulgar
el Cantar de los Cantares, arrebatador
pasaje que da ñáñaras a los religiosos
más ortodoxos convencidos de que la
sensualidad no debería estar en El Libro.
Durante los años que Fray Luis de León
estuvo encarcelado escribió De los
nombres de Cristo y otros poemas. Se
dice que antes de dejar la cárcel escribió
en sus paredes la siguiente décima:
Aquí la envidia y la mentira /
me tuvieron encerrado /
¡Dichoso el humilde estado /
del sabio que se retira
de aqueste mundo malvado /
y con pobre mesa y casa,
en el campo deleitoso /
con sólo Dios se compasa
y a solas su vida pasa /
ni envidiado ni envidioso!
18 Brumario
Juego de ojos
Escribir en el apando
Por Miguel Ángel Sánchez de Armas
Utilizar las paredes de la chirona
como cuaderno es algo muy extendido.
Acá en tierra santa el cura Miguel
Hidalgo y Costilla plasmó en los muros
del Colegio de los Jesuitas en Chihuahua
-habilitado como cuartel y cárcel-, dos
décimas dedicadas a sus carceleros
Ortega y Melchor por haberle brindado
un trato comedido y respetuoso a pesar
de órdenes al contrario.
Activistas políticos que realizaron
valiosas aportaciones a la teoría social
las trabajaron en muchas ocasiones
confinados a una mazmorra. Un caso
emblemático es el del teórico marxista
italiano Antonio Gramsci, quien fue
encarcelado en 1926, tomando como
pretexto un atentado sufrido por Mussolini.
En el momento de su detención
Gramsci era diputado al Parlamento,
pero esto a don Benito no le importó:
además disolvió los partidos políticos
de oposición y canceló la libertad de
prensa. (Por cierto, Il Duce se llamaba
Benito en honor a nuestro Juárez, a quien
su padre admiró profundamente).
Gramsci era periodista además de
teórico y usaba los medios para dar
difusión a sus reflexiones y alimentar
el trabajo político. El ministerio público
que pidió 20 años de cárcel para él
dijo en el juicio que por lo menos ese
tiempo debían “impedir a ese cerebro
5 de marzo de 2012
funcionar”, así de peligrosos eran considerados
sus escritos. Casi 24 meses
tomó a Gramsci lograr que le dieran
papel y pluma, con lo que el creador de
conceptos como “bloque histórico” e
“intelectuales orgánicos” pudo plasmar
su legado a las ciencias sociales en los
famosos Cuadernos de la cárcel.
Los 27 años de encarcelamiento de
Nelson Mandela y su incansable lucha
contra el apartheid lo convirtieron en un
símbolo que lo condujo de la condición
de ex presidiario a la de galardonado con
el premio Nobel de la Paz. Su libro autobiográfico
El largo camino a la libertad
es otra faceta de su activismo.
Fue tras barrotes que Fidel Castro
escribió el encendido texto que conmovió
a las juventudes de muchos países, La
historia me absolverá, al mismo tiempo
defensa legal y denuncia social y política
contra el régimen de Fulgencio Batista.
Incluso quienes no comulgaban con sus
ideales no dejaron de reconocer la valentía
-cargada de la imprudencia que dan la
convicción y la juventud- que suponía
denunciar a un régimen corrupto, autoritario
y controlador como el de Batista.
Castro era en ese tiempo un Quijote tropical
que después envejeció y llenó las cárceles
de escritores cuando éstos ponían en duda
las bondades de la Revolución. Ecos de
Manuel Fuentes, “contrarrevolucionario”.

5 de marzo de 2012 18 Brumario
José Revueltas, periodista, escritor y político preso en Lecumberri
En México, un ejemplo de persistencia
periodística al servicio de la lucha
política es Ricardo Flores Magón. Regeneración,
el periódico que fundó junto
con sus hermanos y con Librado Rivera,
literalmente iba a donde iba Flores
Magón, incluso la cárcel, lugar que pisó
en numerosas ocasiones y que fue también
escenario de su muerte. Otro latinoamericanista
que padeció cárcel no sólo por
su activismo político sino por complementarlo
con el trabajo periodístico fue el
peruano José Carlos Mariátegui que utilizó
la revista Amauta como aglutinadora de
los simpatizantes e intelectuales que abrazaron
su marxismo e indigenismo.
Los espíritus libres y creativos
siempre han sido percibidos como
amenazadores para las mentes pequeñas
y autoritarias, por eso han sido numerosos
los casos de creadores literarios
que a raíz de su obra han sido perseguidos
por sus gobiernos.
El escritor ruso Isaac Bábel fue
víctima de las purgas con las que el
padrecito Stalin intentó acallar a muchos
intelectuales que podían poner en tela
de juicio su particular concepción revolucionaria.
Daniel Defoe, el autor de la
conocidísima novela Robinson Crusoe,
estuvo encarcelado por sus actividades
políticas y especialmente por haber
escrito El camino más corto con los disidentes,
un texto irónico, y por ello más
leído, sobre el combate a la disidencia.
Fue sentenciado a la picota, en tierra
de la Pérfida Albión el equivalente de
la guillotina francesa, que servía para
exponer al escarnio público a los condenados.
Defoe, lejos del arrepentimiento,
escribió un poema llamado “Himno a la
picota”, porque cuando estuvo expuesto,
los curiosos le arrojaban flores en lugar
de piedras como era la costumbre.
Para algunos escritores la cárcel no
fue sino un acicate para la creación:
Cervantes comienza el Quijote en la
prisión de Sevilla en 1597; Miguel de
Unamuno, encarcelado por sus críticas
al rey de España y autor de la famosa
sentencia: “venceréis pero no convenceréis”;
Miguel Hernández, víctima del
franquismo, que escribe “Nanas de la
cebolla” cuando preso se entera que su
mujer y su hijo no tenían más alimento
que cebolla y pan. Oscar Wilde escribe
De profundis en su celda.
El poeta colombiano Álvaro Mutis
estuvo encarcelado en México por una
acusación que surgió en su tierra natal
cuando trabajaba para la petrolera Esso
por haber destinado recursos a obras
culturales en lugar de hacerlo para obras
de caridad. En prisión recurrió a la prosa
para escribir Diarios de Lecumberri.
Otros han hecho coincidir el trabajo
político con el literario, como el caso de
José Revueltas, quien preso por su participación
en las movilizaciones del 68,
escribió El apando, novela que describe
una de las partes más oscuras del sistema
penitenciario mexicano.
Ezra Pound, quizá el mayor poeta en
lengua inglesa del siglo XX fue acusado
de propagandista de Benito Mussolini
por unas desafortunadas transmisiones
de radio. Durante su estancia en la cárcel
escribió parte de sus Cantos. Después de la
guerra el ejército lo tuvo seis meses encerrado
en una jaula hecha de tiras de acero,
con un foco permanentemente encendido,
una cubeta en vez de W.C. y dos sábanas.
Luego lo declararon peligroso y loco
y lo confinaron en el hospital psiquiátrico
Saint Elizabeth de Washington
D.C. durante 14 años. Es decir, igual que
Alexander Solyenitzin en su Archipiélago
Gulag, el mentor de James Joyce tuvo su
propio archipiélago a orillas del Potomac,
en donde ondea Old Glory.
El escritor uruguayo Mauricio
Rosencof, preso político de 1973 a 1984
narró, en un texto publicado en 1988 en
el suplemento México en la cultura de la
revista Siempre, la experiencia de crear
en la cárcel, donde escribió la obra de
teatro Y nuestros caballos serán blancos.
Rosencof describe la cotidianeidad de
la falta de información que por aquel
José Mariátegui, escritor y político peruano
13
tiempo padecían los presos políticos y los
recursos para suplirla. Un dato curioso y
hasta divertido es que los presos hayan
instalado una agencia de noticias en el
baño, gracias al periódico que dejaban
los policías que usaban el mismo servicio
sanitario que los presos. Rosencof y sus
compañeros de cárcel se enteraron de
la muerte de Salvador Allende tres años
después de ocurrida, aunque también un
trozo de periódico espiado en el baño
los enteró del derrocamiento de Somoza.
La escritura, dice Rosencof, sirve para
dominar el fantasma de la locura. “La ley
era durar, durar era resistir. Y hay una sola
manera de resistir: resistir con dignidad.
Aunque a un hombre lo traten como a un
perro, no tiene por qué ladrar”.
Los libros de Ngugi wa Thiongo fueron
prohibidos en Kenia en 1977 por el “padre
de la patria” Jomo Kenyatta y su vicepresidente
Daniel arap Moi y el escritor
fue gentilmente confinado a una celda,
en donde sobre pedazos de papel sanitario
escribió la primera novela moderna
en kikuyu, su idioma materno: Caitaani
Muthara-ini (Diablo crucificado). Ecos
del Knut Hamsun de Hambre y del Julius
Fucik del Reportaje al pie de la horca.
Esta lista no se agota aquí por desgracia.
Hoy, todavía son muchos los periodistas
y escritores que sufren cárcel por su obra
o sus declaraciones. Ante esta realidad
parecen nada los miles de años transcurridos
desde que los gobernantes griegos
encarcelaron y condenaron a muerte a
Sócrates acusado de no creer en los dioses
atenienses y corromper a la juventud.
@sanchezdearmas
www.sanchez-dearmas.blogspot.com
juegodeojos@gmail.com

14
Logotipos del PAN, PRI y PRD
Después de analizar las
primeras cuatro pes:
preferencia, persona
(perfil), partido y
propuesta, ahora
cerramos el análisis con las restantes,
apuntando algunos eventos que siguen
modificando la escena:
a. La designación de Gabriel Quadri de
la Torre como candidato presidencial
de Nueva Alianza. Muchos cálculos
y ecuaciones acompañan la decisión
de postular al ecologista, pero lo que
aparece con más certeza es que el
partido de la profesora Gordillo se
ve en peligro de perder su registro.
b. El contraataque priísta a los embates
que había recibido del PAN. A los
golpes a Moreira y los exgobernadores
de Tamaulipas, el aseguramiento
de la PGR de los 25 millones
al gobierno de Veracruz, además
del manejo de la amenaza de narcolecciones;
el PRI responde con la
denuncia contra la fallida candidata
panista en Michoacán por el desvío
de recursos en el proceso, el cuestionamiento
a la cuenta pública de
2010 del gobierno federal, y las
denuncias contra los exgobernadores
de Baja California (Ruffo y
Elourdy) por presuntos vínculos
con narcotraficantes.
c. La aparición de dos encuestas más. La
de El Universal-Buendía & Laredo,
levantada del 8 al 13 de febrero, arroja
que Enrique Peña Nieto cuenta con
39% de las preferencias electorales,
Josefina Vázquez Mota con el 25%
y Andrés Manuel López Obrador con
el 16%. La de SDP Noticias-Covarrubias
otorga a EPN 36.8, AMLO
26.36 y JVM 23.69 puntos.
Se confirma que esto apenas inicia
y que va para largo el golpeteo, los
movimientos y las apuestas de las
fuerzas políticas.
5P: Política
La política entendida como la forma
de arreglos referentes a la organización
del poder, esto es el conjunto de mecanismos
y prácticas adoptadas para la
definición de decisiones que incumben
a la colectividad. En esta perspectiva,
hablamos de la cultura política característica
de una comunidad. Según Almond
y Verba pueden clasificarse tres tipos de
cultura política: parroquial, subordinada
o participativa, que corresponden
a grados de apertura e integración del
ciudadano a la participación política.
En razón de la forma en que procesaron
la selección de candidatos, el
PRI sigue en la cultura política subordinada,
vía el mecanismo de la unidad
y la cargada. El PRD acuerda la candidatura
de López Obrador mediante los
acuerdos cupulares y disciplina propia
de la cultura política subordinada, pero
se abre a la participación ciudadana con
las encuestas, que resultaron definitorias.
El PAN se apuesta por la participación
de sus militantes y sale fortalecido
de su proceso interno, sin embargo, en la
operación proselitista de la mayoría de
los candidatos se siguieron los patrones
de control clientelar que históricamente
ha criticado Acción Nacional.
En el terreno de la lucha por los votos,
los partidos no renunciarán al modelo de
cooptación, con la capacidad y ventaja
acreditada del priísmo en estos manejos.
Pero además de las habilidades de acarreo,
se apela a la construcción de discursos
o ideales en torno al tema del quehacer
ciudadano. El PRI ha construido la idea
de que la ciudadanía nada más necesita
participar dándole su voto, pues bajo un
patrón paternalista está para encumbrarse
en el gobierno que cumpla, que de resul-
18 Brumario
Agenda Pública
Esto apenas va a empezar II/II
Por Gustavo Martínez Romero
tados, que conduzca la vida política. Es
decir, el canje de la democracia que es
lenta, enredosa e impone obligaciones,
por una democracia delegativa en la que
se gana en el orden y la gobernabilidad, a
pesar de la anulación del debate.
En el caso de la izquierda o las izquierdas
hay contradicciones muy graves. Las
expresiones de izquierda social, extendida
en muchos campos, han formado una
cultura participativa fructífera, abierta e
incidente en sus entornos. Sin embargo, la
organización de la gente bajo los intereses
de la izquierda partidista es un amasijo
de intereses materiales que opera con una
línea cerrada, en lucha permanente por los
bienes que otorga la partidocracia.
El PAN, que se ostenta como el
partido formador de ciudadanos libres,
acaba de dar pruebas de su aprendizaje en
las mapacherías en sus internas del 5 y 19
de febrero. El panismo no puede salirse
de su discurso, pese a la incongruencia,
pero debe traducirlo en articulaciones
sostenidas que auténticamente tengan la
convicción de incidir en la participación
ciudadana, y no simplemente levantar
membretes para la coyuntura electoral.
6P: Poder
Tomado para el análisis como el
poder del gobierno sujeto a la decisión
de una contienda, su relevancia en un
proceso puede ser definitiva. De hecho,
toda elección se convierte en una evaluación
al gobierno y lo lógico es pensar que
una buena gestión constituye un refrendo
para el partido gobernante, aunque no
necesariamente sucede siempre así.
Todas las estructuras de poder que
detentan los partidos se van a mover a favor
de sus partidos, es la naturaleza de la lucha
por el poder y de ello no hay que espantarse,
lo condenable será la perversión del
uso de recursos. La labor de los gobiernos,
sujeta a sus facultades y realizada con
5 de marzo de 2012
eficiencia, se puede convertir en simpatías
y votos legítimos, pero cuando hay desvíos
y abusos, que también reditúan, el panorama
cambia, se devalúa la democracia y
se pone en peligro el proceso.
El arte de ganar votos con el trabajo
gubernamental debiera radicar en el
impacto de las políticas públicas, pero
el arte ahora se ha trocado en la pericia
para evadir la ley, hacerse de dineros que
contaminen la voluntad del elector.
El arsenal de los partidos en la detención
del poder durante el proceso electoral
2012, sin considerar ayuntamientos y
legislaturas, conforma el siguiente mapa:
Partido Acción Nacional:
• Presidencia de la República.
• 9 gubernaturas estatales (Baja California,
Baja California Sur, Guanajuato,
Jalisco, Morelos, Oaxaca
-según el CEN del PAN-, Puebla,
Sinaloa y Sonora).
Partido Revolucionario Institucional:
• 20 gubernaturas estatales (Aguascalientes,
Campeche, Chihuahua,
Coahuila, Colima, Durango, Hidalgo,
Estado de México, Michoacán,
Nayarit, Nuevo León, Querétaro,
Quintana Roo, San Luis Potosí,
Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala,
Veracruz, Yucatán y Zacatecas).
Partido de la Revolución Democrática:
• Jefatura de Gobierno del Distrito
Federal.
• 2 gubernaturas estatales (Chiapas
y Guerrero).
Hay que asentar que no queda tan
firme el mapa por los juegos de real
polítik de muchos gobernadores que se
presumen de una filiación, pero trabajan
e influirán por intereses diferentes a las
siglas que los dicen cobijar.

5 de marzo de 2012 18 Brumario
Andrés Manuel López Obrador
La debilidad del panismo es que la
supuesta fuerza y respaldo del gobierno
federal no ha demostrado eficacia en
contiendas en las que se ha involucrado.
Por lo visto, se ha constatado incompetencia,
pero también es ficticia la supuesta
intromisión del gobierno de Felipe
Calderón en diversas elecciones, en donde
se han quedado solos muchos candidatos
blanquiazules. Pese a ello, en la actual
disputa Calderón se juega todo -el balance
de su gestión, la valoración de su estrategia
de seguridad, su manejada convicción
antipriísta, su seguridad personal y la de su
familia, y el juicio de la historia-, por lo
que trabajará por el triunfo de su partido,
como ya lo está demostrando.
El Revolucionario Institucional, ya se
mencionó, cuenta con aceitadas estructuras
de acción electoral que se disciplinan
a la línea de sus gobernadores,
se hallan entusiasmadas por el retorno
al poder y tienen mayor experiencia que
sus adversarios. Solamente aparece un
resquicio de amenaza a sus intenciones
en los diferendos por alcanzar posiciones
de parte de liderazgos y grupos
desplazados en algunas entidades.
Queda el PRD y sus aliados con francas
limitaciones por la menor ocupación de
espacios de poder. El gobierno del Distrito
Federal, como gran fuente de recursos no
alcanza, además de que el manejo de éstos,
en manos de Ebrard, tiene como prioridad
el triunfo de Miguel Mancera.
7P: Plan de campaña
Una campaña es el proceso previo
a la toma de decisiones del electorado,
en el cual las diferentes opciones políticas
presentan su oferta para intentar
persuadirlo, es la forma institucionalizada
de decisiones colectivas para la
integración del poder y es, en el terreno
de las trincheras de la batalla, un caos
que debe ser ordenado en pos de un fin.
Las campañas como tales no han
iniciado, de acuerdo a nuestra legislación
electoral, pero vemos que eso no es cierto,
pues la lucha está ya desatada, solamente
falta entrar al periodo formal. En
la intercampaña que estamos viviendo,
que parece si está moderando a los candidatos,
lo que se infiere es que será una
etapa que será aprovechada para el diseño
y preparación de diferentes dispositivos.
Desde los diferentes cuarteles hay
noticias de que reina el desorden, los
codazos por meterse y asignaturas por
atender. Revisemos algunos ejes estratégicos
por resolver que ahora seguramente
están en preparación: notoriedad,
dinero, tema y organización. (1)
En notoriedad, Peña Nieto lleva la
gran ventaja por su exposición, carisma,
resultados y preferencias. Ha logrado
resistir los ataques que le han llovido
en los últimos meses y está ponchando
globos de eventuales amenazas a su
Enrique Peña Nieto
imagen: sus hijos fuera de matrimonio y
sus mujeres. El reto para EPN es mantener
su ventaja no solamente administrándola,
sino reafirmando sus atributos personales
y electorales. Al respec-to, las notas de
prensa dan cuenta de que en su agenda en
la intercampaña se ha dedicado a grabar
spots.
López Obrador tiene el problema
de que todas las encuestas, con excepción
de la última publicada -que firma el
Sendero del Peje (un portal que comanda
Federico Arriola, activista de AMLO) y
Covarrubias (la encuestadora con la que
trabaja)-, lo ubican en una lejana tercera
posición. El equívoco planteamiento de
la república amorosa no pega, la obstinación
en el trabajo de tierra no da
rendimientos, las propuestas se quedan
sin apetencia para el electorado y el
cansancio demostrado con el “irse a la
chingada”, pese a que lo aclaró y tiene
su explicación, están pesando mucho.
15
Andrés Manuel no sube, se estanca,
su reto es colocarse en competencia,
mediante la decisión de sus estrategas
de reconvertir la oferta de predicador del
amor o regresar a su oratoria beligerante.
Vázquez Mota alcanza buen reconocimiento
y es la que mejor arranca
porque sigue subiendo, su dinamismo
y versatilidad le dan para seguir por ese
camino, aunque no se puede predecir
para cuanto le alcance. Sin duda, su
condición de mujer es algo que tiene
mucho potencial para aprovechar.
En cuanto a recursos, aplica lo dicho
en las capacidades de movilización. En
tal sentido, EPN se ve con la mayor fuerza
y seguro que no tendrá problemas para
su empresa. JVM seguramente conseguirá
los avíos para su campaña, pero en
la interna sus estructuras sufrieron para
operar. AMLO, según trascendió (2), está
batallando para allegarse de recursos, no
obstante la búsqueda de acercamiento
con grandes empresarios.
El caso del tema ya se trató en la
entrega anterior, pero hay que subrayar
que falta mucho de los candidatos para
hacer atractivo el punto, que debiera
resultar el crucial en la decisión ciudadana.
La entrada del candidato Quadri
por Nueva Alianza debe revitalizar el
debate y poner a trabajar a los equipos
de los demás candidatos.
Sobre la organización, vinculada a
estructuras y sus expansiones, ya se revisaron
algunos componentes en anteriores
pes. Solamente hay que resaltar que sí
se requiere al interior de los equipos de
campaña de una probada experiencia en
la instrumentación de campañas, saber
poner orden, incorporar mecanismos
de control para dar resultados. La experiencia
de Vicente Fox en su campaña de
2000, de dar la conducción de campaña a
un gerente de alta dirección (Pedro Cerisola),
no fue equívoca y es un notable
ejemplo de la importancia de meter
disciplina para alcanzar el triunfo.
8P: Penetración
Lo importante de la campaña es
que logre persuadir al votante, lo que
tradicionalmente implica el hacerse de

16
Josefina Vázquez Mota
las herramientas que den visibilidad y
vigencia al candidato y al partido. Sin
embargo, si el cometido queda simplemente
en eso, el peligro es que los estrategas
de campaña pretendan la solución
con publicidad en medios tradicionales
y alternos, en ocupar el espacio
público y en organizar los demandados
encuentros con la sociedad, que pueden
resultar cortos por las limitaciones de
movilización de un candidato. Con esta
óptica obtusa, la solución se reduce a
contar con el dinero suficiente para las
mayores inversiones y la lógica es que
gana quien más gasta. Por supuesto, la
capacidad financiera de una campaña
es toral y no se puede menospreciar.
Esta pe ya la veremos cuando
arranque la campaña. Hasta el momento
tenemos un Lopez Obrador en campaña
desde hace seis años, acusando desgaste;
un Peña Nieto sobreexpuesto y con
vulnerabilidades; mientras que Vázquez
Mota aparece más fresca, apenas incorporada
a la comparación y al análisis.
De todos habrá que esperar, y costará
mucho, innovación y atracción, esencialmente
la construcción de un concepto y
una promesa que le digan algo al ciudadano
y que sean lo suficientemente
sólidos y adecuadamente lanzados para
lograr el predominio sobre la agenda
pública de la campaña.
9P: Participación
Una planificación de campaña aspira
a conseguir el trabajo de la militancia
y estructuras partidistas en primera
instancia, luego la reafirmación de sus
simpatizantes o voto duro, y después la
conquista de los segmentos susceptibles
de influencia y de indecisos; más allá,
incluso, hasta la defección de militantes
de otras siglas, generalmente a cambio
de incentivos no transparentes. En ese
sentido, la participación esperada es
contar con grupos de activistas comprometidos,
votantes fieles y nuevos votantes
que se adhieran a la oferta política propia.
El despertar de un interés y una ola
participativa de ciudadanos, no de militantes,
es el desafío de las campañas.
AMLO viene desarrollando un trabajo
intenso con Morena, que se constituyó
formalmente el pasado 2 de octubre. En
esa ocasión, López Obrador explicaba
que su movimiento surgía del fraude
electoral de 2006, con la decisión de
seguir luchando, lo que ha comprendido
desde entonces acciones de resistencia
pacífica, la defensa del petróleo, derechos
sociales y la economía popular.
Con la idea de la organización popular
como eje de renovación de la vida
pública, el candidato de las izquierdas
describió la fuerza de Morena:
“Morena es fruto de ese esfuerzo
colectivo. Y aunque todavía no se termina
de consolidar, hasta ahora nuestro movimiento
cuenta con 2 mil 217 comités
municipales y 37 mil 453 comités seccionales,
integrados por 179 mil dirigentes.
“También han aceptado participar
como protagonistas del cambio verdadero
o como representantes del Gobierno
Legítimo 4 millones 121 mil ciudadanos.
Y todos los días miles de personas se
están apuntando o adhiriendo a nuestro
movimiento.
“Forman parte de esta gran organización,
indígenas de todas las etnias,
campesinos, pescadores, obreros, trabajadores
independientes, maestros, estudiantes,
profesionistas, comunicadores,
18 Brumario
productores del campo –sean comuneros,
ejidatarios o pequeños propietarios–
artesanos, artistas, intelectuales,
científicos, comerciantes y empresarios.
“Se trata de un movimiento amplio,
plural e incluyente, integrado por mujeres
y hombres de distintas corrientes de pensamiento.
Hay católicos, evangélicos de
todas las denominaciones, creyentes de
otras religiones y libres pensadores.” (3)
Si los datos son reales, estamos ante
una fuerza impresionante. Si esa fuerza
está moviéndose, no se ve que impacte
en las preferencias. Quizá López
Obrador vive engañado por las simulaciones
de los partidos aprovechados que
lo han capturado.
Enrique Peña Nieto ha trabajado una
línea de trabajo de integración de ciudadanos
a su campaña, pero está detectado
que son redes de simpatizantes partidistas,
además de no tener un peso significativo
en la elaboración de propuesta
o movilización. Pero aunque el soporte
esté en la maquinaria partidista, Peña
no dejará de buscar mostrarse como un
candidato con perfil ciudadano (ya se
quitó las camisas y chamarras rojas),
aunque contradiga su historia personal.
Por otro lado, el priísta se ha
propuesto atacar las redes sociales de
internet para tener mayor presencia que
sus adversarios, lo que ha logrado hasta
el momento, con excepción de You Tube,
donde gana López Obrador en número de
suscriptores, de acuerdo al Observatorio
Electoral 2.012 (4). El dato respecto a las
cifras de EPN parece artificial no solamente
por el crecimiento exponencial de
sus seguidores, que es algo por lo que se
puede pagar a empresas especializadas,
sino porque en internet es done Peña ha
recibido las peores tundas.
En el frente de Josefina Vázquez Mota,
quien podría presumir las credenciales
Gabriel Quadri de la Torre
5 de marzo de 2012
más ciudadanas, es notorio el déficit de
articulación de movimientos ciudadanos
en la campaña y en el trabajo del PAN. La
candidatura de Isabel Miranda de Wallace
es una buena intención de ciudadanizar la
oferta, pero en el camino se está desinflando,
y el otorgamiento de una candidatura
plurinominal al presidente del
Consejo Coordinador Empresarial es un
gesto de apertura aún insuficiente.
Vázquez Mota está retrasada, pero
tiene las condiciones para empezar a
tejer una trama de intereses ciudadanos
reales, sobre todo si se apuntala en el
retorno a sus orígenes como activista
de la participación, donde colaboró en
aportes significativos que surgieron
desde el sector empresarial.
En conclusión, apenas se empiezan a
calentar las cosas para la lucha electoral
que tendrá su cenit el domingo 1 de julio.
(1) Se trata del planteamiento de Dick
Morris, el estratega de Clinton. En su
libro El Nuevo Príncipe considera los
elementos que se deben tener para una
contienda. Con ellos se logra el éxito,
pero es difícil que todos se den; sin
embargo, enfatiza que al menos se debe
contar con uno, siendo en la actualidad
el más importante el tema.
(2) Columna Arsenal: Un Peje sin lana,
Francisco Garfias, Excélsior, 22 de
febrero de 2012.
(3) Mensaje de Andrés Manuel López
Obrador, presidente legítimo de
México, en la asamblea constitutiva del
Movimiento Regeneración Nacional,
México, Distrito Federal, Domingo 02
de octubre de 2011 (http://www.lopezobrador.org.mx/noticias/comunicados.
html?id=88078).
(4) http://info7.juridicas.unam.mx/Electoral2012Mx/
www.azpol.com
gustavomtz@azpol.com

5 de marzo de 2012 18 Brumario
James Q. Wilson
Acaba de fallecer uno
de los intelectuales
más respetados de
Estados Unidos, James
Q. Wilson, científico
social de primera categoría quién estudió
el comportamiento humano con gran
detenimiento e hizo aportaciones significativas
a la ciencia política, sobre todo en
su pionero análisis del comportamiento
criminal.
Quizá su más famosa aportación
haya sido la teoría de las “ventanas
rotas” sustentada en el experimento de
dejar abandonados dos coches en una
calle citadina, uno en perfecto estado y
el otro con una ventana rota. El segundo
vehículo es pronto objeto de actos
vandálicos mientras que el primero
permanece incólume.
Esta observación dio lugar a su
propuesta para enfrentar la ola criminal
que asolaba a muchas ciudades de EU
en los años ochenta. Sugería que había
que empezar por atajar los delitos
menores que representan una escuela
del crimen, en lugar de concentrarse en
los más graves, que es lo que la policía
hacía entonces.
Tuve el privilegio de conocer a Jim
en las reuniones de Álamos, a las que
asistió con regularidad por muchos
años, y de platicar con él en numerosas
ocasiones dado que al sentarnos en la
mesa de conferencias por orden alfabé-
tico, la S y la W de nuestros apellidos
nos hicieron vecinos más de una vez.
Recuerdo en particular un debate
entre él y Milton Friedman sobre la mejor
forma en la que las políticas públicas
deben enfrentar el uso de drogas prohibidas
por los gobiernos. Jim defendió,
junto con Bob Bartley a la sazón director
editorial del Wall Street Journal (WSJ),
que las drogas siguieran siendo ilegales,
mientras que Friedman y Mike Walker
del Fraser Institute de Canadá, sustentaron
la legalización.
Los argumentos de Wilson fueron
brillantes, al mantener que las drogas
son médica y químicamente adictivas
por lo que una vez que una persona se
vuelve dependiente de ellas, deja de
tener el libre albedrío necesario para
tomar decisiones racionales, por lo que
el Estado debe intervenir en defensa de
la sociedad en su conjunto.
Sin embargo, recuerdo que la impresión
generalizada del auditorio fue que
Friedman ganó el debate al sustentar
que los daños derivados de la prohibición
eran muy superiores a los beneficios
aludidos por Wilson, y que Estados
Unidos no tenía el derecho de imponerle
los enormes costos derivados del tráfico
de drogas a otros países que, como
México, simplemente se encuentran
entre productores y adictos.
Si ese argumento era válido hace
como quince años, cuando tuvo lugar
Aquelarre Económico
James Q. Wilson en Álamos
Por José Manuel Suárez Mier
la reunión aludida, cuanto más lo es
ahora cuando la mal llamada “guerra
contra las drogas” ha cobrado ya cerca
de 50 mil muertos en nuestro país sólo
en los últimos cinco años, y no se le ve
una salida exitosa a esta tragedia de no
cambiarse de tajo la estrategia.
El pensamiento de Jim fue evolucionando
con los
años y la sabiduría
que ellos
suelen conferirle
a quien de por sí
tiene una mente
privilegiada.
Según lo cita el
WSJ en su editorial
con pasajes
selectos de artículos
que Wilson
escribió para
ese diario por
muchos años, en
2009 asentó:
“La visión
de que sabemos
menos de lo que
pensábamos
saber sobre cómo
cambiar la condición
humana, fue,
con el paso del
tiempo calificada
como ‘neoconser-
Milton Friedman
17
vadora’ (término que lamentaba y rechazaba
Jim)…Hubiera sido mejor que se
nos llamara escépticos de las políticas;
es decir, personas que pensamos que
era difícil, aunque no imposible, hacer
cambios importantes de utilidad (para la
sociedad) mediante políticas públicas.”
Otra cita de su artículo “La cura
contra el egoísmo” de 1997, es también
ilustrativa de sus poderes perceptivos:
“Quizá el antídoto más poderoso
para el egoísmo irrestricto sean los derechos
de propiedad. Si estamos pastando
ganado, cuidaremos de conservar la
tierra si es nuestra. Si estamos capturando
langostas…, evitaremos pescar en
exceso mediante la asignación de ‘lotes’
marinos de los que informalmente son
‘dueños’ los pescadores. Si queremos
preservar a los elefantes debemos
permitir que la gente sea dueña de
ellos…Si deseamos conservar nuestras
reservas nacionales de petróleo, nos irá
mejor si son propiedad de empresas a
que el gobierno controle la totalidad de
los depósitos.”
Habrá quien después de leer estas
líneas, opine que Wilson era un conservador
de derecha. Nada más lejano de
la verdad pues Jim estuvo toda su vida
afiliado al partido Demócrata de su país y
trabajó para algunos de los políticos más
a la izquierda del espectro ideológico de
EU. Se trata simplemente de una mente
brillante en búsqueda de la verdad.
Conocer gente de este calibre es uno
de los privilegios de asistir a la conferencia
anual de Álamos, Sonora.
aquelarre.economico@gmail.com

18
En una plática que sostuve
recientemente sobre la
situación de la economía
y los factores de bienestar
y desarrollo en
nuestro país, sostuve como eje de mi
argumentación la necesidad de hacer
énfasis en algunos elementos que en
mi opinión, y en la de muchos otros,
determinan y son base para abordar el
complejo campo y estrategia que nos
permita mejorar los ingresos (salarios).
En mi argumentación, partí por
exponer el error que tenemos y en el que
frecuentemente solemos caer, cuando
se procede a la revisión de los salarios,
ya sea por elementos que se fijan
en los resultados de las negociaciones
de dependencias gubernamentales o
empresas. En resumen, sostuve la imperiosa
necesidad de cambiar el paradigma
o estructura de pensamiento al negociar
una mejora al salario.
1. El principio básico para el otorgamiento
de un aumento salarial
justo, se erige en la relación
y proporción que guardan
los incrementos o aumentos
respecto de la productividad y
competitividad que una cierta,
función, tarea, puesto o actividad
en lo específico, guarda
respecto de ellas. Es decir, si
hacemos más y la organización
gana más o tiene más alcance
por y con la actividad que realizamos,
entonces resulta pertinente
que se recompense.
2. Revisar la proporción que guarda
la retribución por la responsabilidad,
es decir, a mayor responsabilidad
e impacto, mayor ingreso.
En este punto en particular, no
quisiera ahondar mucho, pero
existen modelos y metodologías
nacionales e internacionales
sobradamente desarrolladas y
probadas. Baste señalar, la metodología
de Hay Group y la de la
Secretaria de la Función Pública,
en lo que respecta a la evaluación,
descripción, perfilamiento
y valuación de puestos.
3. Es urgente despertar la conciencia,
sobre las nociones del incremento
en productividad y competitividad
para mejorar los
ingresos-salarios de cualquiera y
todos... Si bien, somos en cierta
forma, aunque no queramos o lo
deseemos, rehenes de los indicadores
e índices bajo los cuales
nos miden desde dentro y fuera
instancias como la OCDE, Organización
Internacional de Trabajo,
Foro económico mundial, Doing
Business, Secretaria del Trabajo
y previsión social, por mencionar
algunas... De poco o nada servirá,
sino aplicamos estos conceptos
y logramos aterrizarlos en todas
las instituciones de gobierno,
poderes, niveles, empresas
(PYMES y gigantonas), nacionales
y trasnacionales.
18 Brumario
La Imagen del Poder
Juegos de Percepción
• Competitividad, Productividad y Salarios
Por Ernesto Moran Santoyo
Tenemos que incursionar hacia lo
correcto y el deber ser, como por ejemplo
la meritocracia y gestión profesional, en
lugar del compadrazgo y amiguismo.
Ello nos hará más eficaces en el correcto
funcionamiento de los recursos humanos
y un uso racional de los incentivos.
En este punto, el Servicio Profesional
de Carrera, y las promociones, incentivos
o bonos, pueden resultar elementos
de mucha valía, si se aplican conjuntamente
con un Sistema de Evaluación
del Desempeño orientado a resultados.
En este sentido, cabe destacar y señalar,
que sorprendentemente en la Administración
Pública Federal, toda retribución
adicional, se encuentra prohibida por
decreto presidencial (de austeridad) y no
5 de marzo de 2012
así, para nuestros diputados, senadores,
magistrados, jueces.
Adicionalmente, es importante
recordar que durante los últimos 10 ó 12
años, los salarios de los Servidores de
Mando Medio y Superior, no han recibido
ajuste alguno. Más allá de estar a
favor o en contra de esta política salarial
de carácter general, despierta cierto
grado de sospecha la pertinencia de la
misma, cuando no establece distingo
en ningún caso. Es de aceptación generalizada
en el campo de las remuneraciones
la dificultad de otorgar trato igual
a desiguales. En otras palabras: Seguro
que existen puestos que sobradamente
justifican un incremento, como también
muchos otros, que más que incremento,
lo que piden a gritos es un ajuste “a la
baja”, pues franca y abiertamente, su
contribución es marginal o inexistente.
Así las cosas, hasta podríamos más bien
plantearnos, la necesidad de su existencia…..o
del número de los mismos.
Si como país deseamos mejorar
nuestros ingresos, es necesario vincular
el incremento de los mismos a factores
tales como la productividad y competitividad
y no así a fechas calendario.
Es necesario replantearnos el
alcance de la Comisión Nacional de los
Salarios Mínimos, quien meramente
establece un índice de actualización del
salario a efecto de que éste no pierda
con el paso del tiempo su valor, como
resultado de la inflación.
Finalmente y ya avanzada la plática,
empezamos a tocar el complejo campo
de los cerca de 20 millones de trabajadores
que lo hacen en la ilegalidad (sin
considerar a menores de edad), pero
para esa hora, ya teníamos que partir. Ya
habrá otra charla.
emorans@gmail.com
@EMoranS