Monsiváis, caudillo intelectual - Grupo Transición

Diálogo Calderón-Sicilia: 31 años de
crisis de Estado Por Carlos Ramírez 10
Director: Carlos Ramírez Lunes 27 de Junio de 2011 Número 9
Monsiváis, caudillo intelectual
Por René Avilés Fabila 3
El trabalenguas del clembuterol
Por Raúl Navarro Benítez 24
La desigualdad aumenta en México: ONU
Por Rafael Abascal 35
Escriben: Gustavo Ramírez, Isidoro Yescas, Jorge Sánchez Tello, Raymundo García García, Samuel Schmidt, Roberto Vizcaíno, Luis Arellano, Mauro Jiménez Lazcano,
Ángel Viveros, José Luis Rojas, Rami Schwartz, Miguel Ángel Sánchez de Armas, Martín Rodríguez, Alberto Carbot, David Colmenares Páramo, Yvette Hesse.

2
E
ditorial
Carlos Ramírez
El acuerdo del Castillo
En medio de los peores
augurios, la radicalizada
caravana por la paz del
poeta Javier Sicilia se reunió
con el presidente Felipe Calderón
en el Castillo de Chapultepec.
Pero el resultado no fue saber quién
ganó la partida, sino la reubicación
del conflicto de los daños de la violencia
en su justa dimensión: la caravana
tuvo que reconocer que las
fuerzas federales de seguridad están
combatiendo a cárteles criminales
y el gobierno abrió un espacio para
atender a las víctimas civiles.
El reencauzamiento del diálogo
fue una buena noticia para distensionar
el ambiente. Sicilia partió del
criterio de que su hijo fue asesinado
por criminales y el gobierno federal
insistió en su queja de la desidia de
Por Francisco Zarco
“En varias medidas legislativas, se ha llevado por
mira favorecer al desarrollo de la industria y el comercio,
y en general los intereses de las clases trabajadoras;
intereses que, para prosperar, necesitan
caminar en armonía y no incurrir en el error de oponerse
recíproca hostilidad.”
Directorio
Carlos Ramírez
(carlosramirezh@hotmail.com)
Director
José Luis Rojas
(joselrojasr@hotmail.com)
Coordinador Editorial
Roberto Vizcaíno
(rvizcaino@gmail.com)
Coordinador de Opinión
Rafael Abascal
(rabascal51@hotmail.com)
Coordinador de Análisis Político
Ana Karina Sánchez López
(anakarinasl@hotmail.com)
Coordinadora de Producción Editorial
Luis Barjau Raúl Urbina
Diseño Fotografía
www.grupotransicion.com.mx
revista18brumario@hotmail.com
gobiernos estatales y municipales
respecto al problema de seguridad.
La procuradora Marisela Morales
fue clara en denunciar que no puede
intervenir en algunos asuntos porque
jueces deciden casos como de
fuero común, no de fuero federal.
La derrota de los radicales desinfló
un conflicto que crecía como
bola de nieve. Ahora viene la parte
más latosa del problema: aterrizar
los acuerdos para evitar nuevos olvidos.
Pero entre todo, la sociedad
se quedó esperando la hasta ahora
no expresada condena de Sicilia
contra los capos del narco. Así
como pide que el gobierno federal
pare la guerra, así debería exigir la
rendición incondicional de los narcos
que optaron por responder al
Estado con violencia.
18 Brumario es una revista política semanal editada por Grupo de Editores del Estado de Mexico
y el Grupo Editorial Transición. Las opiniones son responsabilidad de sus autores. Editor
responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.
Tips
18 Brumario Lunes 27, Junio
Índice No. 9
Pesadilla de una noche de otoño o para documentar la biografía de Carlos
Monsiváis
René Avilés Fabila 4
Conago-1: mando único de facto
Luis Arellano 11
Reconversión Laboral
Gustavo Ramírez 13
Carta desde Oaxaca
Isidoro Yescas 14
El libre comercio es esencial para la paz y desarrollo de las naciones
Jorge Sánchez Tello 15
La reforma del estado en Puebla
Raymundo García García 18
Asilados en Estados Unidos
Samuel Schmidt 19
El PRI le responde los golpes a Calderón
Roberto Vizcaíno 20
Alternancia es democracia
Mauro Jiménez Lazcano 22
Cartelera Política
Ángel Viveros 23
Agenda Mexiquense
José Luis Rojas 26
Hagan lo que hagan... el daño ya está hecho década perdida... y las que
faltan
Rami Schwartz 27
Juego de Ojos
Miguel Ángel Sánchez de Armas 28
Concatenados
Martín Rodríguez 30
Café para todos
Alberto Carbot 31
Signos y Señales
David Colmenares Páramo 33
Aquí desde Cancún
Yvette Hesse 34
FAMOSAS ULTIMAS PALA-
BRAS. “Me pregunta usted como
persona, como padre de familia, como
hermano, como hijo. Por supuesto
que yo coincido en muchas cosas
con usted. Y si me pregunta, además,
acerca de las cosas en las que creo,
de que ahora ciertos personajes se
nos ponen como modelo de santidad
por los obispos. A mí lo único que me
evoca es una frase, don Javier, la que
dice ‘sepulcros blanqueados y raza de
víboras”: presidente Felipe Calderón
al referirse al apoyo de obispos a
Jorge Hank Rhon.
RUDOS. Los radicales salieron
perdiendo en la reunión de Javier
Sicilia con el presidente Calderón:
el obispo Raúl Vera y los otros curas
que violan el Estado laico al participar
en política, Marcos, Emilio
Alvarez Icaza y los que modificaron
tramposamente el acuerdo de
paz en Ciudad Juárez. Ellos querían
ofender al presidente de la república
pero Sicilia no se prestó al juego.
Ah, y Carmen Aristegui, quien, reveló
el columnista Francisco Garfias
en Excelsior, estaba en el Castillo
y le enviaba tarjetas a Sicilia diciéndole
cómo encarar a Calderón.
INCENDIO EN EL IFE. De manera
innecesaria, de nueva cuenta
el consejero-presidente del IFE,
Leonardo Valdés, está llevando al
instituto a una confrontación con
las televisoras. Más que dar seguridad
al proceso, Valdés lo está enturbiando.
Muchos creen que no se
trata de exhibicionismo sino de una
intención precisa de reventar las
elecciones del 2012.
ES PREGUNTA: ¿Por qué razón
Javier Sicilia no le exige, entre
otros, a Joaquín El Chapo Guzmán
y a Ismael El Mayo Zambada,
entre muchos otros, la rendición
incondicional, su entrea a las autoridades,
la entrega de sus armas y
de sus hombres y la droga como
una forma de contribuir a la paz?

18 Brumario Lunes 27, Junio 3
Monsiváis, caudillo intelectual
Por René Avilés Fabila
La muerte de Carlos Monsiváis
no me sorprendió.
Sabía de su extrema gravedad
porque teníamos
amigos y enemigos en común. Porque
de un diario, con una semana
de anticipación, me pidieron mi
opinión por escrito para sólo ponerle
la fecha del deceso. Escribí
un obituario “políticamente correcto”.
Puedo repetir el año en que nos
conocimos: 1960. De entonces acá,
en un país donde hay pocos intelectuales
con merecimientos, nos
topamos en multitud de sitios y
coincidimos en un sinfín de viajes
al extranjero. En algunos hasta cordiales
fuimos. Nuestro último encuentro
fue en casa de Héctor García,
durante su cumpleaños, donde
nos saludamos, luego de que yo
había dado a conocer en 2007, una
biografía humorística suya que nadie
se atrevió a publicar y tuve que
ponerla en mi página web. Carlos
padecía el síndrome del caudillo, lo
era desde joven y con el éxito se le
acentuó. Pero no era Alfonso Reyes
ni Octavio Paz, era un hombre que
nunca escribió un cuento, una novela,
un poema o una pieza dramática.
Su mundo fue el periodismo y me
dicen sus admiradores que lo renovó,
lo usó para explicarnos qué es la
capital y cómo somos sus habitantes.
Lo llamaron el mejor cronista
de la ciudad dejando de lado a don
Artemio de Valle Arizpe y a Salva-
dor Novo. Recibió todos los premios
que puedan existir en México.
Se aburrió de docenas y docenas
de doctorados honoris causa como
le entregaron. Sólo Paz fue discordante
al decir que era un hombre de
ocurrencias, no de ideas.
Pero si su timidez era falsa, una
pose, no lo era el don de la ubicuidad:
estaba en todos lados y de todo
escribía. No era un misterio saber
que tenía un grupo de ayudantes
como lo señaló Beatriz Espejo: “…
no me gustaron mucho sus columnas,
Por mi madre, bohemios, que
todos sabíamos que hacían sus discípulos”.
Funcionaba, pues como
una fábrica de artículos de apariencia
crítica, más correctamente crípticas.
Su estilo rebuscado lo ponía
a salvo de posibles enemigos que
no sabían cómo responder. Si a los
20 años era un mito, qué podíamos
esperar de su llegada a los 70. El
Estado en su conjunto, los partidos
políticos y las universidades públicas
unificaron esfuerzos para glorificarlo.
Buen caudillo intelectual,
decidía quién era el novelista afortunado
y quién el poeta fallido. Su
palabra era la de Dios. Formó miles
y miles de admiradores y asimismo
miles y miles de enemigos soterrados.
Los primeros tienen una tarea
fácil, los segundos imposible. De
este modo llegamos a su final. Su
homenaje fúnebre a nadie se lo han
tributado. El dolor fue estimulado
por Consuelo Sáizar y Ebrard.
Su funeral, dicen discretos críticos,
no fue el que hubiera querido,
él que nunca salió de Portales,
que era sencillo y modesto. No lo
sé. Nunca le pregunté qué clase de
velatorio quería el hombre que se
había exhibido de modo brutal, que
había sido retratado por cientos de
fotógrafos profesionales y que hasta
bustos suyos había develado fingiendo
una incomodidad distante de
sentir. En todos los medios vimos
inconsolables viudas, personas que
lloraban sin tener una idea clara de
la razón de su dolor. El PAN y el
PRD de nuevo se aliaron para rendirle
un impresionante homenaje en
el Zócalo, en su museo edificado por
López Obrador y en Bellas Artes férreamente
controlado por la tiranuela
Sáizar, una funcionaria panista
cuyas lealtades están con los intelectuales
al servicio del PRD y de
Marcelo Ebrard. Elena Poniatowska
puso la nota: “Qué haremos sin ti,
Monsi...” Como respondió la China
Mendoza: lo mismo que cuando se
murió Juárez, Reyes o Paz…
Los tiempos han cambiado. Cuando
falleció Frida Kahlo, Rivera y sus
camaradas comunistas colocaron sobre
el ataúd que era velado en Bellas
Artes, la bandera roja con la hoz y
el martillo. Andrés Iduarte, entonces
director, no sólo perdió el empleo por
tal desacato, sino que tuvo que salir
al exilio, del que volvió envejecido
y desconcertado. Ahora, entre Lujambio
y los perredistas le pusieron
al ataúd la bandera gay y la bandera
mexicana. Sólo faltó la presencia de
Felipe Calderón o de Vicente Fox,
quien le entregó a Carlos el Premio
Nacional de Artes y Ciencias.
Monsiváis fue un crítico que
supo manejarse con habilidad, era
en efecto el amigo de todos a quienes
mandaba dardos supuestamente
mortales. Alguna vez, cuando Miguel
de la Madrid era director del
Fondo de Cultura Económica, publiqué
un libro en donde venía un
relato sobre Carlos Monsiváis. Con
discreción, un alto funcionario me
pidió que modificara una línea hiriente.
“Tú sabes, hermano, es muy
cuate de don Miguel”. Así es, fue
amigo de sus enemigos y entre los
perredistas encontró la total admiración,
fue su mejor campeón, a
ellos les sirvió con ahínco, no en
vano le dieron su museo. No hubo
partido político que chocara con
Monsiváis, ni siquiera el odiado
PRI. Este partido contribuyó como
pocos a encumbrarlo y la derecha
ayudó como pudo. Es posible
que en el futuro, críticos objetivos
puedan descifrar lo que hoy es un
misterio: la importancia de su obra.
Mientras tanto vale la pena preguntar:
¿podremos vivir sin Carlos?
www.reneavilesfabila.com.mx
www.recordanzas.blogspot.com

4
Noviembre 09, 2007
DEDiCatoria Con sus
asEgunEs
Hace exactamente cuarenta
años, en 1967,
escribí y publiqué mi
primera novela, Los
juegos. Qué escándalo. La historia
ha sido repetida una y otra vez y yo
he procurado esparcirla con audacia
y cierto cinismo. En ella, una
obra contracultural, critiqué a un
grupo destacado de intelectuales,
quienes se llamaban a sí mismos La
Mafia y aunque eran una suerte de
broma pesada para México, tenían
un poder que ofendía el desarrollo
armónico de la cultura nacional. Es
curioso, y quizá Vicente Leñero me
lo advirtió, las cosas no han cambiado
un ápice. A lo sumo uno o dos
de los mafiosos de aquella época
(razones naturales) se han muerto
de vejez o de inanición literaria. Es
decir, nada ha cambiado desde en-
tonces a pesar de que el PRI perdió
el control del país, los medios de comunicación
lograron hacerse más
o menos independientes y los periodistas
formados en aquella época
oscurantista y represiva pasaron
de sumisos a “independientes y rebeldes”,
algunos hasta progresistas
son hoy. A los intelectuales les sucedió
algo semejante y se convirtieron
en héroes de una izquierda ilusoria
aplaudida por una sociedad en pañales.
En esa “mafia” destacaba un
hombre un poco mayor que yo, que
ya era famoso por haber sido un
niño, particularmente arrogante,
catedrático y dueño de una memoria
sin duda prodigiosa. Era Carlos
Monsiváis, heredero de las glorias
de todo grupo o persona que aspiraba
a ser dueño de México o al
menos a tener la razón por encima
de todo. Con mi generación, que a
pesar de la escasa diferencia de los
años, tres o cuatro, no se entendió.
Nos miraba con desdén y nosotros
nos negamos a recibir sus consejos
y directrices. José Agustín le hizo
las primeras bromas hirientes no
exentas de ingenuidad: “Monsiváis
a donde vais ni lo sabéis ni lo buscáis.”
Antes esta ironía de carácter
infantil, Carlos respondió con fuego
de alto calibre: nos desdeñó y,
con la ventaja de no tener mayor
respuesta (fuimos una generación
desunida, a diferencia, por ejemplo,
del Crack), precisó que habíamos
plebeyizado la literatura. Quizá
tenía razón si el punto paradigmático
era su propia generación:
García Ponce, Gurrola, Pacheco,
Arredondo, Melo, Elizondo…, Pero
nosotros éramos --guste o no-- un
grupo que veía las cosas de manera
diferente a aquellos pretenciosos
que todavía suponían que Europa
era única e irrepetible. Parménides
García Saldaña fue el punto extremo.
Es verdad, éramos distintos de
la generación anterior, pero hay
algo peor: fuimos incapaces de ser
tan amigos y solidarios como eran
y son, por ejemplo Monsiváis y Pa-
18 Brumario Lunes 27, Junio
Pesadilla de una noche de otoño o para
documentar la biografía de Carlos Monsiváis
Por René Avilés Fabila
checo. A la fecha, hace un lustro
que no veo a mi entrañable José
Agustín y cuando algo sé de él es
porque está elogiando a otro distante
del grupo original, pero me
queda una idea suya, una certeza
generacional: fuimos incapaces de
ser unidos. Hasta donde sé, ninguno
de nosotros logramos fumar la
pipa de la paz (la mota de la paz).
A Carlos Monsiváis que no fuma ni
Delicados con filtro, le dedico este
trabajo, escrito a cuarenta años de
distancia de la primera vez que,
según sus amigos, lo “ofendí” o,
digo yo, lo critiqué o lo describí.
Es un sobreviviente único, cada
día que pasa su fama es mayor e
imposible de refutar. Me gustaría
haber puesto en la página inicial
“A Carlos, por lo que ya sabe, total
hemos conversado, comido, estado
de acuerdo más de una vez y viajado
por Europa y Estados Unidos”,
pero me limito a dar mi opinión sobre
estas cuatro décadas de represión
cultural, como diría sor Juana,
yo, el peor de todos. Quizá el
único que ha sido constante en el
rechazo a todo tipo de tiranía, política
o cultural y al que no le importaron
jamás los riesgos que ello
han llevado. El gran poeta Dionicio
Morales dijo hace poco como
conclusión de una época: si René
no hubiera escrito Los juegos, hoy
casi sería respetable y tendría un
éxito más amplio y muchas menos
aversiones. Gulp.
LA MEtáfoRA
Aquel domingo parecía plácido
y hasta promisorio, dejaría de lado
la lectura de Fernando Vallejo, para
concentrar la atención en diarios y
revistas y ver qué ocurría en México.
No debí hacerlo. Aquello me
enloqueció. Abrí las páginas de El
Universal y había dos artículos de
Carlos Monsiváis y una entrevista
en la que pontificaba sobre la poesía
urbana de los aborígenes australianos.
En Monitor diario aparecían
dos discursos suyos y unas declaraciones
sobre Elena Poniatowska: su
nueva novela (El tren pasa primero
que perdió el Premio Colima y a
cambio obtuvo el Rómulo Gallegos,
y al recibirlo escuchó la voz bien
timbrada y viril de Hugo Chávez
cantarle “La Adelita”) es la mejor

18 Brumario Lunes 27, Junio 5
de todos los tiempos, decía con claridad
extraña en su habitual discurso
críptico. En La Jornada había un
largo ensayo de Monsiváis sobre la
generosidad del tequila reposado,
prólogo al libro Yo también bebo,
México mío. Este trabajo me llamó
especialmente la atención porque
el tipo es abstemio. Pero el desconcierto
fue en aumento cuando abrí
las páginas de Proceso y me topé
con varias fotos de Carlos para ilustrar
un artículo suyo sobre las cabareteras
y prostitutas. Pensé: ¿y qué
hace allí si en tales sitios ni siquiera
conversa con las pobres mujeres
las observa como si fueran copias
del personaje de Federico Gamboa,
Santa? Bueno, recuperé el optimismo,
es probable que investigue algo
sobre el mundo marginal. No, era
algo de corte folklórico, superficial.
La revista y el ensayista usaban el
ridículo y cursi término sexoservidoras
para referirse a las putas. Algo
semejante sucedía en El financiero:
estaban dos artículos suyos, una crónica
y declaraciones sesudas y llenas
“de ingenio y gracia” respecto a
la estupidez de la televisión comercial.
En otro, en Milenio, brillaba en
primera plana una nota que venía de
Miami: Carlos discutía en Sábados
gigantes con don Francisco acerca
del descubrimiento de América (si
fue encuentro, choque o invención)
y destruía al pobre de Cristóbal Colón
por ser el arranque de la leyenda
negra de España, el mayor genocidio
de la historia que hasta hoy no
ha encontrado más juez Garzón que
el muy discutido fray Bartolomé
de las Casas. Las fotos mostraban
al primero con traje y corbata, algo
ajeno a su habitual indumentaria
descuidada e informal, desaliñada
que suele mostrarle a los mexicanos.
Me recordó un viejo filme
nacional donde Arturo de Córdoba
(eso espero) de día pide limosna y
de noche vive como aristócrata. En
los demás diarios, sólo estaban fotografías
suyas con Paulina Rubio,
López Obrador, Jorge Volpi, Elena
Poniatowska, Carlos Fuentes, Juan
Ramón de la Fuente, Juan Gabriel,
Luis Miguel, Sergio Vela, Ronaldo
y Gabriel García Márquez, quien
acababa de regresar de un bautizo
en Toluca. Por cierto, en esa ceremonia
religiosa, el cura recibió al
bebé con palabras dignas de Marta
Sahagún: “Angelito de Dios, ¿sabes
en manos de quién has entrado a la
sacrosanta iglesia? En las del más
grande escritor del mundo, Premio
Nóbel, el autor de obras memorables,
¿qué hiciste niño angelical
para recibir este premio del Señor?”
Gabo para sus amigos y más cerca-
nos seguidores, quien a lo largo de
su vida igual se ha retratado con Fidel
Castro que con Fidel Velázquez
y Fidel Herrera, rezaba, se persignaba
con fruición sin preocuparse
por el riesgo que significaba soltar
al niño que lloraba y sólo quería que
lo amamantaran para enseguida dormir
lejos de aquel ruido celestial. A
su alrededor todos los fieles (invitados
o no) aplaudían con discreción
(estaban en la casa de Dios) y se
aprestaban a retratarse con García
Márquez. Supuse que en las abominables
secciones de sociales, la celebridad
de Portales no aparecería.
Me equivoqué: allí estaba Carlos,
en unas fotos aparecía develando su
propia escultura en Guadalajara, en
otras recibía en Santa Fe un sentido
homenaje de las damas proletarias
de Bosque de las Lomas. ¡Basta!
Prendí el televisor y lo dejé en el
canal 22: Carlos Monsiváis hablaba
de sus recuerdos universitarios y
explicaba las razones por las cuales
nunca se tituló a pesar de que su cultura
era infinitamente superior a la
de sus profesores, luego de pasar por
varias carreras en busca del conocimiento
absoluto. En verdad eran
simpáticas y amenas. Entendí por
qué una revista frívola acababa de
mencionarlo como uno de los mexicanos
más queridos e ingeniosos y
no como el arroz de todos los moles
que lo mismo habla de los moluscos
tuertos del bajío y sus funciones
nutricionales que de la fragilidad de
los molcajetes de vidrio soplado de
Toluca y la posibilidad de las luchas
contra el PRI porque le arrebató su
juventud al obligar a los centros
nocturnos a cerrar a la una de la
mañana, todo con sabiduría, profundidad
y sentido del humor, que
me hizo notar hace muchos años el
pintor Mario Orozco Rivera en una
reunión política del desaparecido
Partido Comunista. Rectifiqué por
un instante: ¿y si en realidad no es
un entrometido, chismoso y exhibicionista
sino un ser ávido de asimilar
todo el conocimiento del mundo
cuya curiosidad carece de límites?
¿Un hombre del Renacimiento en
nuestra época? Deseché esta posibilidad,
pues ante todo es un visible
descarado vanidoso.
Para mí aquello comenzaba a ser
una aberración. Así que cambié de
canal y pasé al 11. ¡No! También en
esa estación una encantadora periodista
le formulaba preguntas al desaliñado
Monsi. “Sí, cuando muera,
quiero ser incinerado y que mis cenizas
sean esparcidas en el California
Dancing Club donde tan buenos
momentos he pasado”. Mi asombro
fue mayor: pero si Carlos no baila ni
los ojos. Un dolor de cabeza comenzó
a darme molestias, mientras las
llamadas de admiradores eufóricos
comenzaban a llegar a la televisora
del Politécnico. Tenía que acabar
con aquella presencia. Imposible: en
radio, estaba Carlos haciendo bromas
sobre el raterazo Vicente Fox;
alternaba sus críticas con palabras de
elogio a Elena Poniatowska, López
Obrador y Marcelo Ebrard, quien,
por cierto, acababa de instituir el
“Premio Intergaláctico Elena Poniatowska
para novela femenina revolucionaria”
con un monto de cien
mil dólares. Al concluir anticipó la
salida de su próximo libro, un seguro
best-seller, en el Fondo de Cultura

6
Económica, Cómo tener el don de la
ubicuidad en tres lecciones, con prólogo
de ¡Elenita! y epílogo de Gabo.
Desesperado, busqué en internet
y encontré una lista de Carlos, todos
célebres: Fuentes, Slim, Marx,
Peralta, Salinas de Gortari… Hice
clic en el primero. Fuentes apareció
con su distinción acostumbrada, de
traje y corbata azul celeste: hablaba
del subcomandante Marcos y precisaba:
Tiene “la frescura del lenguaje
de Carlos Monsiváis y no la
pesadez estructural de Marx”.
¡Suficiente!, me refugié en un
sitio donde era imposible que estuviera:
en el deporte. Me equivoqué.
En el canal de las estrellas el mismísimo
Carlos Monsiváis era entrevistado
por Hugo Sánchez sobre las
posibilidades de que la selección
nacional ganara la copa del mundo
a disputar en Brasil. Me pareció, a
estas alturas, algo natural; pero qué
asombro, en el 4 jugaba América
contra Guadalajara. El “clásico”
de los mexicanos. Lo inaudito era
que el centro delantero del segundo
equipo, el número 9, que movía con
habilidad el balón, era nada menos
ni nada más que Monsi. Envainado
en el uniforme tradicional de las
chivas rayadas, evidente crítico de
Televisa, gambeteaba con inteligencia
y fuerza: se quitó a dos medios
y luego burló a las defensas para
pegarle con violencia: ¡¡¡gol!!! La
cámara le hizo un close-up al atlético
y estilizado goleador mientras
que el locutor, que al menos tenía la
voz de Carlos, gritaba ¡gol, gol, gol,
una computadora para los niños pobres
de la escuela primaria “Carlos
Monsiváis” de Portales! Un hermoso
momento para el deporte de
las patadas, explicaba otra voz en
off, para la estética viril del futbol
(“el juego del hombre”, afirmaba el
fallecido Ángel Fernández), la de
Elenita, la Poni, como le dicen los
que la tratan y admiran o al revés.
Debía estar soñando, aquello era
increíble. En vano me puse un cigarrillo
encendido en la mano para
que el dolor me despertara. Pues
nada, sentí el fuego y grité: alucinaba
despierto. O quizá grité desconcertado
porque la cámara enfocaba
al portero del América y éste también
era Carlos Monsiváis, en tanto
que el jugador número 9 del Guadalajara,
de rodillas, se quitaba la casaca
y mostraba en su pecho desnudo
un letrero que decía: “Princesa
Poniatowska, te quiero” pintado
con colores verde, blanco y rojo.
En el graderío miles y miles de
personas con la cara patética, como
de plañidera sin sueldo fijo, de Consuelo
Zaizar, la dueña del Fondo de
Cultura Económica (y yo que pensé
que era una editorial del Estado, hoy
más cerrada que en tiempos de Miguel
de la Madrid, un ex presidente
quien, por cierto, alardeaba su amistad
con Monsi), todas vestidas de negro
luctuoso, aplaudían imparables
y hasta conseguían hacer muecas de
felicidad, ya lejana de las penurias
de la editorial derechista Jus y amiga
cercana de Elba Esther Gordillo,
quien todos los días asesina al otrora
digno magisterio nacional.
Eso fue la semana pasada, ahora
no leo periódicos ni revistas y menos
atiendo medios electrónicos, me
cuidan dos psiquiatras y sólo duermo
un poco con diez ativanes de
dos miligramos y siete váliums. En
realidad, temo dormir, las pesadillas
me muestran al imaginario izquierdista
Carlos Monsiváis recibiendo
su acostumbrado doctorado honoris
causa cada tercer día, alternándolos
con Elenita, la que los recibe los días
en que su mejor amigo descansa. La
Poni, la princesa, una feminista dedicada
a elogiar caudillos (Cárdenas,
Marcos, López Obrador, Ebrard,
Monsiváis, desde luego…, alguien
que asimismo ama el poder y el
18 Brumario Lunes 27, Junio
poder le devuelve el amor-pasión a
través de todos los reconocimientos
que es posible recibir en un sitio que
jamás consideró a Elena Garro, una
escritora muy superior, a la que Carlos,
en el colmo de su sarcasmo para
pobres calificó como “la cantante
del año” en 1968. Creo que no sería
tan complicado hacer un ejercicio de
memoria y ver la historia con espíritu
crítico: los héroes del 68 terminaron
sus días ricos y afamados, los
delatados por Elena Garro pasaron
por los altos cargos de un Salinas o
un Zedillo (Gilberto Guevara Niebla
entre ellos, subsecretario de la SEP;
nomás me pregunto: dónde están los
revolucionarios marxistas: como los
maestros de Efraín Huerta, en la cárcel
o en el poder, bueno, ya nomás en
el poder). Los domingos, según mis
horrendos sueños, ambos, en lugar
de reposar, recibían premios internacionales.
De este modo, a Carlos
que en su vida ha escrito un poema,
le entregan el Nacional de Poesía o
uno de prosa narrativa cuando jamás
ha redactado una novela o un cuento
o uno de cine (la diosa de ónix
dorado) por su espléndido papel de
sociedad civil en A pesar del fraude,
estoy contigo, Peje admirado de
Luis Mandoki. Finalmente tiene la

18 Brumario Lunes 27, Junio 7
beca a perpetuidad de literatura del
Sistema Nacional de Creadores, él
que es periodista, sí, agudo, culto,
aburrido, ingenioso, críptico, oscuro,
demócrata de tiempo completo,
pero periodista al fin.
LA REALIDAD
Quiero pensar que Monsiváis
es una marca registrada y no un
ser que ha buscado empeñosamente
ser la figura central del México
intelectual. Muerto Octavio Paz,
quien para ocupar ese lugar, trabajó
con intensidad; criticó al poder
para hacerlo suyo. Monsiváis ha
ocupado el cargo ante el desinterés
de Carlos Fuentes en ser el jefe supremo
de la cultura del país. Monsi:
figura destacada en cada fiesta,
cada coctel, cada mesa redonda,
cada suplemento cultural, cada encuentro
social o literario, político o
deportivo, para la mayoría, ajena a
las disputas del mundillo intelectual,
representa lo preclaro, el no
hay dudas, lo inobjetable, él tiene
razón absoluta, no hay pillerías
en su biografía, tampoco actos de
deshonestidad o incapacidad para
equivocarse. Elogió (como Elenita)
con entusiasmo a Gloria Trevi
y luego la dejó sola en medio del
escándalo y la cárcel. Esto podría
ser una nimiedad, pero hay que
observar su inicial y fervorosa adhesión
a López Obrador (que fue
ampliamente pagada con el Museo
del Estanquillo) con su discreto
alejamiento una vez que AMLO
asumió los riesgos de su demencia.
Si Carlos lo dice, es correcto.
Los demás están equivocados. Es
inaudito caso de dominio y control
sobre los medios de comunicación.
¿Quién publicaría una crítica a su
poder político e intelectual, quién
aceptaría las críticas sin al menos
intentar defenderlo con fuerza? Nadie.
Nunca el PRI tuvo tal poder. Si
se necesita una opinión sobre narcotráfico,
él es la voz autorizada y
si se requieren palabras sobre los
niños mutilados en Afganistán, nadie
como él para hablar y despertar
la preocupación de los mexicanos
que difícilmente ubican a tal país
en el mapamundi. Una palabra
suya es suficiente para que un filme
o una novela se conviertan en obras
maestras y sus autores en genios.
Qué no he escuchado sobre Carlos
desde antes de cumplir veinte años
y pensaba entender a la nación:
“conciencia de México”, “cronista
de la ciudad”, “alma del país”, “intelectual
supremo”... Para acabar
pronto, y en apretadísima síntesis,
no es más que un tirano ilustrado.
Que el hombre que antes de los
treinta años escribió su autobiografía
prologada por Emmanuel Carballo
está sobrevaluado, ni hablar,
lo está, pero quién enfrenta el reto
de ponerlo en su justa dimensión y
decir que no es infalible, que no es
Dios, que tampoco es incorruptible,
que acepta premios y becas desde
siempre, que coquetea con todas las
fuerzas políticas y que en ninguna
aterriza, jamás se ha comprometido
realmente con una doctrina política
aunque con muchas ha coqueteado,
que sus prólogos son prescindibles,
que no siempre tienen sentido, que
sus artículos son aburridos o que están
equivocados sus análisis por lo
regular inocuos ante el poder ilimitado
del sistema. Así será porque en
efecto posee el don de la ubicuidad
y lo mismo está simultáneamente en
Radio Fórmula, en Televisa o en el
canal 22, o en este o en aquel diario
y que en consecuencia nadie se
atreve a desafiarlo, ni siquiera sus
enemigos que optan por el anonimato
o la discreción. El caudillismo
es un grave defecto nacional en lo
político y en lo intelectual. Nos ha
dañado y convertido en estúpidos.
Nuestra historia es la de los caudillos,
los iluminados, los tiranuelos,
los dictadores, los emperadores y
las altezas serenísimas, lo mismo
en materia política que en las artes.
¿Lo sabrán todos aquellos que abren
una sección o suplemento cultural o
una galería de arte o un diario y se
mueren porque al menos Monsi les
preste su nombre, les tome la llamada,
acepte una invitación a un restaurante
de lujo? La sola posibilidad
de contar con la animadversión --el
rechazo, la negativa, la descalificación
o, peor aún el silencio-- del
sabio de Portales, les provoca pavor.
No hay retador posible. Nadie
correría el riesgo, ni siquiera sus
peores enemigos o críticos, el miedo
los sobrecoge, los paraliza ante el
obvio proceso: primero, al redactar

8
la crítica a Carlos, aparece la autocensura,
si ella sólo reduce las palabras
críticas, surge, impetuosa, la
censura del medio. Quizá no sea el
pánico al afamado intelectual sino a
la furia de sus admiradores, tan lejos
de Dios y tan cerca del PRD. Sus
coqueteos con el poder lo confirman
como el más fuerte de los intelectuales
mexicanos. Algunos escritores
han enfrentado a un partido o a
un caudillo, él ha tenido la habilidad
de quedar bien con todos. Lo que le
permite hacer talco al PAN en un
discurso de apariencia audaz y al
mismo tiempo recibir todos, pero
todos, los beneficios del gobierno
panista a través del CONACULTA
o la Secretaría de Relaciones Exteriores,
donde es el rey cultural y político
y los funcionarios se desvelan
por atender sus exageradas peticiones.
Sólo el máximo caudillo cultural
que hemos padecido en México,
Octavio Paz, pudo ponerlo en su sitio
al calificarlo no como hombre de
ideas sino de ocurrencias. Cierto, es
chistoso, en mis años universitarios,
todos festejaban y repetían sus humoradas,
con frecuencia simplonas.
Francamente, a veces se acercaba
más al bufón de la pequeña burguesía
ilustrada que al hombre irónico,
incorruptible, tenaz crítico del poder
que, por ejemplo, fue José Revueltas
o al cordial y simpático revolucionario
de siempre llamado Juan
de la Cabada.
De apariencia crítico, se ha convertido
en censor, en ministro de
una novedosa Inquisición: Monsiváis
decide quién va a la hoguera y
quién se salva. Lo que antes hicieron
el grupo Contemporáneos y más
adelante la “Mafia” encabezada por
Fernando Benítez. Como Paz amó
el poder, y como Paz lo obtuvo para
beneficiarse él mismo en primer
término. Pero, naturalmente, las
diferencias son notables. Octavio
era un poeta soberbio. Monsiváis
no es más que un falso humorista
incapaz --regla de oro-- de hacerse
una broma a sí mismo. A diferencia
de grupos que colectivamente ejercieron
la tiranía intelectual como
Contemporáneos o “la Mafia” (allí
mero Carlos se formó y alcanzó el
número suficiente de adulaciones
y apoyos que lo pasaron de hijo
sobreprotegido a semidiós, exitoso
y rico), ahora lo hace una sola
persona: de él nace el ninguneo actual
o las palabras fervorosas que
transforman a un simple mortal en
asiduo de las mejores editoriales y
los diarios más famosos. Monsiváis
aprendió las ventajas del poder,
llevado de la mano de sus mentores
(como Fernando Benítez, autor
de libros memorables como El rey
viejo y de obras vergonzosas como
Relato de una vida, conversaciones
con Carlos Hank González) que lo
prepararon para sólo estar en las alturas
y desde el cielo despreciar a
los mortales). Me sorprende que él,
de suyo severo criticón de la corrupción,
no vea la suya o la de sus amigos
cercanos, que su conducta esté,
como observó José Agustín, más
del lado fascistoide. Es un hombre
aristocrático mal disfrazado de pelado.
Fanático de la añeja costumbre
nacional de sólo reconocer a los
amigos, algo que criticó con dureza
Ikram Antaki. Autoritario con sus
inferiores, mudo ante los errores de
sus escasos pares. Pienso en el libro
más reciente de Julio Scherer, La
terca memoria: arranca ofendiendo
--con el inefable aval de Monsi--, a
Gastón García Cantú por un nimio
error cometido (la discutible ad-
18 Brumario Lunes 27, Junio
hesión al canalla Regino Díaz Redondo),
sin considerar la portentosa
obra de investigación histórica que
realizó, a quien en vida ninguno de
los dos se atrevió a agredir. Luego,
en dos capítulos inauditos, Julio, el
impecable e implacable, acepta una
camioneta de lujo que le obsequiara
el bandido Carlos Hank González;
se la queda para no ofender la amistad
fraternal, explica. En otra parte
ocurre lo mismo con un préstamo
concedido por otro afamado pillo
priista, Francisco Galindo Ochoa,
“hermano querido”, no lo paga para
no lastimar el afecto del poderoso
funcionario encargado de corromper
periodistas. Esto, en cualquier
parte del mundo, se llama claramente
podredumbre, pero aquí, fiel
a la máxima de que si el chayo no te
corrompe, acéptalo. Julio mejoró su
situación sin perder su condición de
justo, el prestigio de ser incorruptible.
Ello no le molesta al otro justo,
a Monsi, ahora estrechamente vinculados
por la descomposición moral
de México. Queda algo: Monsiváis
escribe dos veces por semana
al menos en el diario El Universal,
cuyo dueño, Ealy Ortiz, recibe una
severa felpa de Julio Scherer en el
citado libro de memorias. Esto es,
la pureza tiene límites.
Las mafias y los caudillos culturales
apenas permiten vislumbrar qué
es México literariamente hablando.
Si un extranjero se informa sólo a
través de los medios de comunicación,
inevitablemente tendrá la idea
de que somos una nación de cinco
o seis escritores a lo sumo, de entre
ellos sólo destacan Carlos y Elenita;
Fuentes lo hace cuando realiza uno
más de sus infortunados comentarios
o críticas de orden político. El

18 Brumario Lunes 27, Junio 9
resto es vivir de sus bien ganadas regalías,
en Europa o en Estados Unidos.
Carajo, uno comienza a echar
de menos a caudillos como Octavio
Paz: es verdad, no tenía amigos, eran
súbditos, pero al menos el tránsito
de república de las letras a monarquía,
con rey y aristocracia, se dio
con el espaldarazo del Premio Nóbel
de literatura y con el reconocimiento
artístico a su liderazgo intelectual.
LoS RIESGoS
Supongo que mi vida quedará
en riesgo de una agresión física de
parte de los admiradores de Monsiváis
que, gracias a los medios, no
son pocos. Lo mismo que me ha
sucedido con López Obrador cuando
me atrevo a criticarlo. Una vez
acudí a un restaurante afamado y
antipático, estaba yo con Griselda
Álvarez cuando irrumpió Monsi
vestido de mezclilla, sin peinarse y
más descuidado que nunca. El capitán
lo condujo a una mesa donde
ex priistas ya festejaban algo, qué,
no sé, tal vez su salida de ese partido
siniestro para ingresar a otro: el
PRD. Llamé a un mesero y le pregunté
quién era aquel personaje que
podía entrar sin cumplir las exigencias
formales del restaurante (“no
aceptamos a nadie que no use traje
y corbata”). El tipo me miró con
asombro: ¡Cómo, no sabe usted que
es el sabio Monsi! No, repuse con
falsa ingenuidad cuando lo conozco
desde 1960, año en que preguntó
por el Califa de Portales, un padrote
soberbio y un aguerrido madreador,
amigo mío, dizque para escribir su
biografía. Pues es una gloria del
país y puede entrar como le venga
en gana, concluyó con enfado el
meserete. Finalmente hace poco, en
una conferencia, tuve la osadía de
comentar su extraña relación con la
Cuba de Fidel Castro y con el más
acabado crítico de esa nación, Jorge
Castañeda, quien del comunismo
pasó a las filas del foxismo. Una señora
muy agresiva, como del PRD,
me dijo a los gritos que ni me atreviera
a tocar a Monsi, “él siempre
tiene la razón y usted es un tapete
del imperialismo”. No, pos sí.
Me atrevo, con timidez, a preguntarme
ya que mi propia respuesta
me aterra: ¿en verdad los
mexicanos estamos tan urgidos de
líderes, caudillos y tiranos de toda
índole? De ser positiva la respuesta,
sólo me queda comparar, muy
nostalgioso, las diferencias entre
los caudillos intelectuales del pasado
como Lombardo Toledano,
Gómez Morín, Alfonso Reyes, José
Vasconcelos, Salvador Novo o los
que se arriesgaron en el campo de
la plástica al decirnos que no había
más ruta que la suya como Siqueiros
y Rivera con el atroz presente
de Carlos Monsiváis y Elena Poniatowska,
tenaces edificadores de
sus propios mitos, más adorados y
temidos que realmente analizados.
LoS RESULtADoS
Ojalá que los médicos y enfermeros
que me atienden en esta clínica
gratuita para pobres de Marcelo
Ebrard, que lleva un nombre
prestigiado, “Carlos Monsiváis”, se
descuiden: pienso fugarme y cam-
biar de país. Alguien me dijo que en
Tanzania nadie conoce a Monsiváis
ni a Poniatowska.
MoRALEJA EN foRMA DE
INtERRoGANtE
¿Qué hubiera sido de Carlos
Monsiváis si en lugar de nacer en
el convulsionado Defe lo hubiera
hecho en Suiza, donde no hay miseria
ni terremotos ni la policía mata
estudiantes, un país sin caudillos,
democrático, donde, como bien dijo
Orson Wells, en trescientos años de
tranquilidad sólo han inventado el
reloj cucú, sitio hermoso con lagos
y ríos potables que Borges seleccionó
para morir porque en su infancia
la ausencia de ruido le permitió
concentrarse en la lectura, país en
el que no hay tragedias y entonces
los periodistas se aburren contando
calles limpias y tranquilas, sin
policías ni ambulantes, lejos de un
sistema idiota de partidos como el
nuestro? Sería el caudillo del silencio
sin temas dramáticos sobre los
cuales escribir y deambularía buscando
alguna notoriedad por bancos
en los que millonarios ladrones
de todo el orbe esconden sus fortunas
y con una profunda “tristeza
reaccionaria” por no ser un mexicano
que vive y disfruta sus tragedias
nacionales.
Octubre 2007. Tlalpan.

10
1.- El saldo principal del encuentro
público del presidente
de la república con la organización
de Javier Sicilia radicó en
el planteamiento de que la crisis de
seguridad es simultáneamente la crisis
del viejo régimen político priísta.
2.- La violencia del crimen organizado
--de 1984 a la fecha, casi treinta
años-- tiene una sola explicación: el
poder de las bandas no fue producto
de su capacidad de organización sino
de las complicidades con las estructuras
de poder político y de gobierno
del viejo régimen priísta.
3.- La zona cero de la violencia
criminal tiene un punto de referencia:
la designación de Arturo El Negro
Durazo Moreno, policía señalado
como protector de narcotraficantes,
como director de Policía
y Tránsito del DF bajo el gobierno
capitalino de Carlos Hank González
como jefe del Departamento del
Distrito Federal.
4.- La violencia criminal comenzó
en mayo de 1984 con el asesinato
del columnista Manuel Buendía
cuando se disponía a publicar información
sobre las alianzas de funcionarios
y policías con las mafias de
narcotraficantes. Un año después, el
asesinato del agente de la DEA Enrique
Camarena Salazar probó la
complicidad de la Dirección Federal
de Seguridad de la Secretaría de
Gobernación y de la policía judicial
federal de la Procuraduría General
de la República con las bandas del
narco. Ahí se comprobó la articulación
orgánica de las policías con las
bandas criminales: el problema era
sistémico, es decir, de vinculación
de delincuentes con niveles de poder
político priísta.
5.- La pérdida paulatina del poder
político por el PRI --primero
con el desplazamiento de políticos
por tecnócratas y luego por el avance
de la oposición en espacios de
decisión de poder-- derivó también
en la ineficacia de la protección de
políticos y funcionarios a las bandas
criminales. Ahí se pasó de la
protección política a los cárteles a
la decisión del crimen organizado
de operar por su propia cuenta en
territorios de la república a base de
violencia y corrupción.
6.- La otra fractura de seguridad
ocurrió cuando la operación de
los cárteles de la droga pasaron de
la fase de trasiego hacia los EU a la
etapa de consumo doméstico: a los
narcos les pagaban con mercancía
y no con dinero y había que convertir
la droga en liquidez con venta en
el mercado interno. Ahí surgió el
fenómeno de las plazas territoriales
como zonas de dominio para el
consumo; los territorios fronterizos
fueron parte del proceso de áreas de
cruce fronterizo de la droga: Ciudad
Juárez y Tamaulipas.
7.- La reunión de Calderón con
Sicilia mostró el dilema de fondo:
la mera socialización de los efectos
del combate al crimen organizado
en ciertos sectores sociales o
la redefinición de la hegemonía del
Estado frente a poderes fácticos con
capacidad de violencia. Sicilia ha
reducido el problema de la inseguridad
y la redefinición de la hegemonía
del Estado al mero consuelo a
las víctimas, cuando el ejercicio del
poder se basa en la confrontación
entre poderes constitucionales y poderes
determinados por la violencia.
8.- Sicilia perdió lamentablemente
la oportunidad para redefinir
el espacio político de la crisis
de seguridad al reducirlo a casos
concretos de desaparecidos y a la
petición de apoyo público al Estado
para comprar las placas con los
nombres de las víctimas. Su movilización
social quedó así reducida
a su mínima expresión. Además,
equivocó el reclamo porque quedó
atrapado en el viejo modelo presidencialista
del régimen priísta en el
que el Señor Presidente de la República
era el que decidía por todos los
mexicanos. Calderón le demostró la
corresponsabilidad --no fijada por
Sicilia-- de estructuras de poder, legisladores,
poder judicial, partidos
y gobiernos estatales y municipales.
9.- Con su explicación del caso
Jorge Hank Rhon, Calderón demostró
que existen estructuras de
complicidad al amparo de la aplicación
escrupulosa de la ley: el ejér-
18 Brumario Lunes 27, Junio
La Inseguridad, crisis del Estado; la reunión en el
Castillo de Chapultepec, primera contribución de sociedad
Por Carlos Ramírez
Diálogo Calderón-Sicilia
cito presentó las armas pero la juez
desdeñó el proceso con el criterio
de que no se acreditó la flagrancia;
es decir, la impunidad del delito al
amparo de los procesos legales que
siempre benefician a los delincuentes.
Hank Rhon va a ser seguramente
candidato del PRI al gobierno de
Baja California aprovechando la
publicidad de su propio caso. Pero
quedó asentado que sí cometió delitos
pero fue protegido por los procedimientos
penales.
10.- En el fondo, la lucha contra
el crimen organizado es un asunto
de hegemonía del Estado, es decir,
de la capacidad de la gestión política
de las instituciones. Amparados
en la desarticulación paulatina de
las estructuras de poder, las bandas
criminales se fueron instalando en
zonas territoriales para imponer sus
leyes. De ahí que la decisión de Calderón
haya sido no sólo el combate
al crimen organizado sino la revalidación
del papel del Estado en
territorios convertidos ya en zonas
francas de bandas de delincuentes.
11.-. Los argumentos poéticos
de Sicilia quedaron disminuidos
por los razonamientos de fondo del
presidente de la república: abandonar
ahora el combate contra las
bandas significaría regresarles la
plaza a los criminales. Y si bien hay
sectores sociales que prefieren colaborar
con narcos porque de muchas
maneras se benefician con la
derrama económica del tráfico de
drogas, al final las decisiones del
Estado responden la real politik.
Y un Estado es fallido cuando permite,
aún en situaciones dramáticas
y de presión social, que las bandas
criminales controlen territorios de
soberanía nacional.
12.- Y exigente en lo que le conviene,
faltó que Sicilia y su movimiento
exigieran la rendición absoluta
e incondicional, su entrega
a las autoridades y el desarme de
Joaquín El Chapo Guzmán, Ismael
El Mayo Zambada, Heriberto Lazcano
El Lazca, Servando Gómez La
tuta, Juan José El Azul Esparragoza
y Vicente Carrillo Fuentes, entre
otros. Sin ellos, la lucha del Estado
contra los cárteles de la droga y sus
secuelas sencillamente no existiría.

18 Brumario Lunes 27, Junio 11
Conago-1: mando único de facto
Por Luis Arellano Mora
Con gran bombo y platillo
la Conferencia Nacional
de Gobernadores puso en
marcha, el lunes 13 de junio
de 2011, el macrooperativo policial
denominado Conago-1 con un
cuerpo de 310 mil agentes de seguridad
pública de todo el país, con la
intención de combatir el secuestro
y los robos, verificar la procedencia
de armas, detener a probables
responsables señalados en mandamientos
judiciales y desarticular
bandas criminales.
Todas las secretarías de Seguridad
Pública, procuradurías y fiscalías estatales
participaron durante 6 días en
el operativo y, a diferencia del combate
permanente al crimen, se buscaba
la sincronía en la operación.
En 2010 se denunciaron en el
país mil 220 secuestros, un 5.5 por
ciento más que en 2009 y 25.6 por
ciento por encima de los registrados
en 2008, de acuerdo con cifras
del Instituto Ciudadano de Estudios
Sobre la Inseguridad (ICESI). Las
entidades con más incidencia de secuestros
fueron el Estado de México,
Michoacán y Chihuahua.
El operativo se acordó el pasado
27 de mayo, en el marco de la XLI
Reunión Anual Ordinaria de la Conago,
celebrada en Nuevo León.
El 78 por ciento del universo de
mil 223 policías que conforman las
32 unidades especializadas contra
el secuestro existentes en México
ha sido evaluado, según el último
reporte del Sistema Nacional de Seguridad
Pública (SNSP).
Las entidades más atrasadas en
estos exámenes son Quintana Roo,
con ningún agente evaluado, Puebla
y Nayarit, según el SNSP. La creación
de estas unidades se contempló
en los 74 objetivos recogidos
en el Acuerdo Nacional por la Seguridad,
la Justicia y la Legalidad,
firmado en 2008 entre los gobiernos
estatales y el federal.
El operativo, que ahora es permanente,
también pretendió combatir
los robos de vehículos y transporte
de pasajeros, desalentar la
comercialización de vehículos y
autopartes robadas e incrementar el
índice de recuperación de vehículos
con reporte de robo.
En México se denunciaron 725
mil 661 robos en 2010, casi 20 por
ciento más que en 2009, y las entidades
con más incidencia fueron el Estado
de México, el Distrito Federal y
Baja California, según el ICESI.
Los reportes del ICESI indican
que en 2010 se denunciaron un millón
662 mil 003 delitos del fuero
común, de los que resultaron más
afectados el Estado de México, el
DF y Baja California.
DERECHoS HUMANoS,
tEMA SENSIbLE
Al final, el lunes 20, se informó
que en seis días de acciones se detuvo
a 3 mil 918 presuntos criminales,
se recuperaron mil 532 vehículos
con reporte de robo, se concretaron
832 órdenes de aprehensión y
se confiscaron 170 armas de fuego,
tras lo cual los gobernadores decidieron
la permanencia del plan. Presidente
en turno de la Conago, Marcelo
Ebrard, aseguró que no tenían
“registrada ninguna queja en las comisiones
de Derechos Humanos del
país” durante estas acciones.
“Ha sido un operativo respetuoso
de la ley y de los derechos de
las personas”, dijo Ebrard, al dar
a conocer los resultados. Aseguró
que la participación de los estados
en el operativo fue en aumento para
mejorar los resultados de la acción
conjunta. “Lo que tenemos ahora es
un esfuerzo cualitativamente superior
que tiene que ver con poner en
línea todas las corporaciones policiacas
del país con los objetivos comunes”,
expuso.
No obstante, el Movimiento por
la Paz criticó el operativo Conago-1
puesto en marcha por la Confederación
Nacional de Gobernadores,
por centrarse sólo en acciones
policiacas para bajar los índices de
criminalidad y no atender los reclamos
ciudadanos por una mejor procuración
de justicia y una atención
integral a la sociedad en materia de
pobreza y educación, que combata
los orígenes de la violencia.
Emilio Álvarez Icaza, defensor
de derechos humanos e integrante
del movimiento, aseguró que en los
estados por donde la Caravana por
la Paz transitó encontraron que hay
muchos casos de violencia que han
quedado impunes por la falta de una
correcta procuración de justicia y la
corrupción que permea en los sistemas
de justicia estatales.
Los integrantes del Movimiento
por la Paz pidieron que estas iniciativas
de los gobernadores se extiendan
a las causas y orígenes de la
violencia y no sólo sean empleados
mecanismos de represión policial
que ponen en riesgo los derechos
humanos de la población.
Hasta los senadores del Partido
de la Revolución Democrática
(PRD) hicieron especial énfasis en
que se garantice el respeto a los derechos
de los ciudadanos durante las
revisiones que se realicen bajo el esquema
de Conago-1. Pidieron además
a la Comisión de Seguridad Pública
de la Conferencia Nacional de
Gobernadores, que preside el gobernador
de Chihuahua, César Duarte
Jáquez, incorporar a su informe un
apartado sobre derechos humanos.
En un punto de acuerdo, el jueves,
Rubén Velázquez López, José Luis
Máximo García Zalvidea, Rosalinda
López Hernández y José Guadarrama
Márquez también solicitaron a la
Comisión Nacional de los Derechos
Humanos (CNDH) supervisar que
efectivamente se protejan las garantías
ciudadanas durante las pesquisas
del operativo, ya que “las instituciones
gubernamentales encarga-

12
das de la seguridad pública, pese al
complicado contexto marcado por el
desarrollo de la delincuencia, deben
ser las principales garantes en la observancia
de los derechos humanos
y los civiles… y La seguridad pública
y los derechos humanos guardan
una estrecha relación”.
El punto de acuerdo fue turnado
a la Primera Comisión de Trabajo
de la Comisión Permanente del
Congreso de la Unión.
oPACIDAD DE LoS EStADoS
En realidad, el operativo Conago-1
mostró la opacidad de los gobiernos
estatales y sus corporaciones
—procuradurías y secretarías
de Seguridad Pública—, pues no
existe forma de contrastar los resultados
obtenidos en la semana de referencia,
debido a que no hay cifras
oficiales disponibles de delitos del
fuero común en los años anteriores
ni se generaron bases de datos que
concentren esa información.
Desde hace seis años las instituciones
de procuración de Justicia
dejaron de aportar datos sobre robos,
lesiones, homicidios, delitos
patrimoniales, secuestros, delitos
sexuales y otros ilícitos.
Dicha información se almacenaba
en la página de la Conferencia
Nacional de Procuración de justicia
(CNPJ), una idea que nació con el
general Rafael Macedo de la Concha,
entonces titular de la Procuraduría
General de la República
(PGR). Sin embargo, los datos sobre
la incidencia delictiva que entregaban
las procuradurías eran parciales
y después dejaron de aportarlos.
Sólo recientemente el Secretariado
Ejecutivo Nacional del Sistema Nacional
de Seguridad Pública (SNSP),
órgano dependiente de la Secretaría
de Gobernación, se dio a la tarea de
solicitar a las instituciones de procuración
de justicia locales las denuncias
presentadas ante el agente del
Ministerio Público del fuero común.
En el corte del 16 de junio, el
SENSP reportó que en los primeros
cinco meses del año se presentaron
674 mil 909 delitos del orden común.
Lo anterior quiere decir que
en territorio nacional se denunciaron
ante el Ministerio Público local
4.4 delitos por día.
Con la puesta en marcha del Conago-1
son los primeros que se ofrecen
en seis años, es decir, que apenas los
gobiernos de los estados han comenzado
a transparentar sus cifras de delitos
y trabajar de manera coordinada.
Representantes de la Conago
han reconocido que antes los 32
estados no aportaban números en
torno a la incidencia de los delitos
mencionados o el número de detenidos
en cada rubro.
Con el operativo de referencia,
agregaron, resurgió el ejercicio de
concentrar información sobre los
delitos que más afectan a los estados
y el número de detenidos.
Dejaron en claro que hasta la puesta
en marcha de la nueva estrategia
ninguna entidad entregó información
sobre su desempeño anterior, lo que
permitiría contrastar si los números
que arrojó el operativo son mejores o
peores a lo que se obtenía antes.
Aunque claro está que los mandatarios
estatales esperaban que el
jefe de Gobierno del Distrito Federal,
Marcelo Ebrard, hiciera válido el
acuerdo de que se efectuara un balance
sobre el antes y después del operativo.
También se pretende contar con
un mapa delictivo del país para identificar
a las bandas y grupos criminales
que actúan más allá de cada estado.
Para abonar en el tema, el matutino
El Universal reveló, el jueves 23
de junio, que aún en medio de la estrategia
de combate a la delincuencia
en el país continúan en ascenso los
delitos del fuero común como robo,
homicidio y secuestro, cuya incidencia
de 2007 a la fecha se ha incrementado
hasta en 300 por ciento.
Con base en las últimas cifras del
SESNSP se descubre que los delitos
cuya investigación compete a los estados
crecieron de manera sostenida,
con excepción de las denuncias por lesiones
tanto con arma blanca como con
arma de fuego y violaciones sexuales.
De 2007 a 2010, la cifra general
de homicidios aumentó de 25 mil
133 a 35 mil 53 casos, y en lo que va
del año (hasta mayo pasado), se habían
registrado 18 mil 468 muertes.
Y lo peor, según las tendencias,
este año la cifra de muertes superará
a la de 2010.
El mismo diario indicó que para
este año el Secretariado reportó que
las 32 entidades federativas entregaron
la información delictiva correspondiente
a los primeros meses
del año, como parte de los acuerdos
asumidos en el marco del Acuerdo
Nacional de Seguridad.
El SESNSP clasificó en siete rubros
los delitos del fuero común:
robo, lesiones, homicidios, delitos
patrimoniales, secuestro, violaciones
sexuales y otros.
En cuatro años y cinco meses se
han reportado 7 millones 255 mil
520 denuncias penales por estos delitos,
es decir, un promedio de cuatro
mil 500 quejas diarias en todo el país.
Los únicos dos delitos que se
redujeron en estos años son los relacionados
con lesiones con arma
blanca o de fuego, ya sean dolosas o
culposas, y las violaciones sexuales.
CoNtRoL PoLICIAL
DEMoCRátICo
Ante “el éxito obtenido”, ahora
que los gobernadores lograron “sincronizar”
los objetivos de combate
a la delincuencia, la pregunta es si
respaldarán la creación de una policía
única y un mando único, como
ha sido la propuesta presidencial y
la que han desdeñado hasta ahora.
Al respecto, el experto Ernesto
López Portillo apunta que si bien la
coordinación policial crea una oportunidad
mayor, “eso no quiere decir
18 Brumario Lunes 27, Junio
que tal coordinación resuelva por
sí misma los graves problemas de
nuestras instituciones policiales” (El
Universal, miércoles 22 de junio).
El director ejecutivo del Instituto
para la seguridad y la Democracia
explica que incluso puede suceder lo
contrario, “si es el caso que, al subir
la presión que los mandos imponen
a sus subalternos, termina por haber
más abusos contra los ciudadanos”.
Continúa: “Ya nos dijo Ebrard
que en la primera semana no ha
habido ninguna queja ante las comisiones
de derechos humanos. El
indicador es importante, pero insuficiente.
El verdadero control policial
democrático pasa por la multiplicación
de ventanillas confiables
para el ciudadano, en donde pueda
presentar quejas contra la policía.
Eso aún no existe”.
Para el caso, el especialista nos
remite a la experiencia de Río de
Janeiro, Brasil, en donde tras años
de experiencia se decidió crear las
Unidades especiales de Pacificación,
cuerpos formados en tareas
comunitarias y que funcionan como
recurso de avanzada para revertir la
exclusión social.
Concluye que, precisamente, la
clave de todo está por ver qué pasa
en la relación policía-ciudadano.

18 Brumario Lunes 27, Junio 13
Reconversión Laboral
Por Gustavo Ramírez
En todo proceso de modernización laboral
y sobre todo tratándose de la
reforma laboral, deberá tener la característica
obligada de reconversión
laboral y esta deberá ser de fondo, es decir, se
debe revisar desde el Artículo 123 Constitucional
hasta la ley reglamentaria; no se puede concebir
de otra manera.
El mapeo de factores de reconversión laboral
incluye:
•• Sindicatos. En este factor se incluyen temas
básicos y urgentes como la democracia sindical;
el desmantelamiento de los contratos colectivos
de protección; la eliminación de sindicatos
fantasma; la fiscalización a todos los
sindicatos; exigir registros contables transparentes;
la transparencia en el uso y manejo
de las cuotas sindicales; la rendición real de
cuentas; la regulación del concepto de huelga
como instrumento de presión y del ejercicio
de la misma sin responsabilidad, sin límites y
desgastante, considerado por los sindicatos y
sus líderes como botín de guerra; la eliminación
del sindicalismo corporativo como disparador
de conflictos a un sindicalismo generador
de estabilidad del empleo; eliminación
de la cláusula de exclusión; eliminación de
las huelgas solidarias; anulación de los Contratos-Ley;
eliminación de sindicatos oligopólicos
y monopólicos; establecer un registro
público nacional de sindicatos y de contratos
colectivos; cambiar el rol sindical de exigencia
y chantaje hacia un rol de cooperación y
de unificación de objetivos; condicionar la
reelección de dirigentes sindicales; limitar su
incorporación a la política; voto secreto y directo
en la elección de dirigentes.
•• Polifuncionalidad. Ha quedado atrás el concepto
de la especialización para desarrollarse
la poli funcionalidad de habilidades. El nuevo
personal deberá de dominar la totalidad de los
procesos y no únicamente su función; la fun-
ción, el proceso, la cooperación y la flexibilidad
operativa son el marco ideal para desarrollarla.
•• Retención. Establecer un módulo de retención
de personal para que los trabajadores
clave que representan el activo humano del
talento interno de las organizaciones se quede.
•• Empleo. Este rubro es de urgente y vital importancia
en el país. Se requiere una política
laboral que coadyuve a promover la inversión;
promover nuevas formas de autoempleo y generación
de sus propios ingresos; aprovechamiento
y desarrollo de los modelos y esquemas
de outsourcing de personal; establecimiento de
nuevas formas de contratación como contratos
de medio tiempo a mujeres, madres, jóvenes,
estudiantes, personas de capacidades diferentes,
contratos formativos, contratos temporales
con incentivos, contratos de interinidad, de
tiempo parcial, de relevo, y todo tipo de programas
que incentiven el empleo.
•• Salario. Política salarial de largo plazo con
enfoque planeado de recuperación del poder
adquisitivo; monetización de prestaciones
económicas que desvirtúan el valor del salario;
prima de antigüedad anualizada pero pagada
cada año; revisión salarial bianual que incluya
a los salarios mínimos; estandarización de salarios
fijos y salarios variables; salarios reales
vs. “conquistas sindicales” que
sólo benefician a los sindicatos;
tabuladores matriciales por área
de control vs. tabuladores tradicionales
o lineales; eliminación
del impuesto sobre nóminas;
desgravar el tiempo extra.
•• Capacitación. Diseñar programas
de capacitación dirigida
y certera con modelos prácticos
basados en nuevos roles
de competencias laborales que
incluyan comportamientos específicos
además de las habilidades
requeridas para el puesto;
capacitación en sitio vía la nuevas tecnologías
dándole más énfasis a la capacitación con calidad
que a la cantidad de horas, capacitación
alineada con la evaluación de desempeño.
•• Previsión social. Readecuar los procedimientos
de previsión social para reducir la carga
administrativa a las empresas; fortalecer las
inspecciones sobre seguridad e higiene en el
trabajo; fortalecer los límites de medicina del
trabajo; cambiar el rol de inspector al de asesor
para hacer que se cumpla la ley; desarrollar
nuevos indicadores y parámetros de control;
desregular los procedimientos engorrosos que
limitan la generación de nuevos empleos.
•• Productividad. Eliminación de la “cursitis” y
a cambio promoción de los programas de desarrollo
de competencias laborales; poli funcionalidad
vs. escalafón ciego; promoción por
conocimiento y no por antigüedad; recuperación
del Centro Nacional de la Productividad
(CENAPRO); retomar el modelo de Adiestramiento
Rápido de la Mano de Obra (ARMO);
Fomentar la capacitación PARA el trabajo;
reducción de controles que sobrecargan el
trabajo administrativo; jornada laboral flexible
de 45 horas con posibilidad de ajustarse
a los procesos productivos como 5dx9horas,
4dx10+5horas variables, etc.; definir el tiempo
extra no como prolongación de la jornada,
ejemplo: si las 45 horas se cumplen en 4 días
de trabajo, a partir del agotamiento del total
de horas de la jornada se inicia el conteo del
tiempo extra, inclusive en la Unión Americana
se está estudiando la posibilidad de implementar
la semana laboral de cuatro días.
•• Derecho Procesal. Federalización de la justicia
laboral; procedimientos del derecho procesal
transparentes y simples; seguridad jurídica
para el empleado y el empleador; reducción
en tiempo y forma de los procedimientos; eliminar
o intercambiar en procedimientos administrativos
los capítulos de derecho procesal
del cuerpo de la Ley Federal del Trabajo.
•• Autoridades Laborales. Transparencia en
las Juntas de Conciliación y Arbitraje; que
DE UNA VEZ POR TODAS se desmantelen
las mafias jurídicas incrustadas en las juntas
locales y federales y desaparezcan de fondo
la venta de laudos al mejor postor; eliminar o
intercambiar en procedimientos administrativos
los artículos referentes a las autoridades
laborales de la Ley Federal del Trabajo.
www.mundolaboral.com
ramirezllaca@axtel.net

14
CARTA DESDE
OAxACA
Por Isidoro Yescas/Quadratín
Oaxaca, Oax.- No ha sido
el golpe de timón esperado,
pero tampoco es
cosa menor que finalmente
el gobierno de Gabino Cué
haya tomado la decisión de aplicar
la ley y, a través de la Procuraduría
de Justicia, ordenar la detención de
quien se desempeñara como titular
de la COTRAN durante el gobierno
de Ulises Ruiz Ortiz.
Acusado de tráfico de miles de
concesiones y permisos en el servicio
público, Gonzalo Ruiz Cerón
deberá ahora comparecer ante la
justicia para probar su inocencia o
ser declarado culpable.
Es probable que el exfuncionario
ulisista represente solamente la
punta del hilo de una extensa red de
corrupción tejida en la COTRAN
durante el pasado sexenio. Y mucho
antes, como en su momento quedó
evidenciado con la averiguación penal
abierta en contra de la excoordinadora
Aurora López Acevedo. Si
entonces todo terminó en un arreglo
político hoy no parece que sea el
caso de Ruiz Cerón cuyo encarcelamiento
y probable consignación
penal podría contribuir a esclarecer
quienes, además del propio exfuncionario,
también se beneficiaron
de la expedición de miles de concesiones
del servicio del transporte
público, fundamentalmente taxis.
Si como todo parece indicar los
delitos que se le imputan están ya
bien documentadas y no se corre el
riesgo de un “hankazo”, el gobierno
de Gabino Cué estaría en la tesitura
de darle continuidad a una de sus
principales promesas de campaña:
hacer realidad el combate y castigo
a los actos de corrupción.
Disminuída su credibilidad por
su inacción en relación a todos los
casos de desvío de recursos, peculado
y tráfico de influencias exhibidos
en los últimos seis meses en los medios
de información, hoy el gobierno
del cambio tiene la gran oportunidad
de seguir la ruta iniciada sin
ánimo electorero ni revanchista.
Lo debe hacer para bien propio y
de una sociedad harta de tantos abusos
de poder y ávida de justicia. Las
denuncias sobre desfalcos al erario
público ocurridos durante el sexenio
anterior en el IEEPO, SSA, Secretaría
de Finanzas, CAO, Secretaría de
Obras Públicas y COPLADE deben
aterrizar en acciones como las que
ahora se han ejercido en la COTRAN.
Pruebas no les deben faltar como
la propia contralora, Perla Woorlich,
lo ha denunciado en algunos
casos. Lo que ahora falta es determinación
para pasar de la denuncia
mediática a la denuncia penal.
Pero, cuidado, actuar con la ley en
la mano significa que la justicia debe
alcanzar no solamente a los que ayer
se sintieron intocables sino también
a los que ahora, en algunos círculos
del poder, ya empiezan a mostrar el
cobre y a enviar ominosas señales de
pretender seguir el mismo camino.
isidoroyescas@yahoo.com.mx
18 Brumario Lunes 27, Junio
El primer golpe

18 Brumario Lunes 27, Junio 15
El Libre Comercio es esencial para
la paz y desarrollo de las naciones
• Crisis de campesinos mexicanos, producto de políticas populistas y clientelistas
• El libre comercio es un ingrediente esencial en el mantenimiento de la paz mundial
Por Jorge Sánchez Tello
La globalización a través
del comercio libre de
acuerdo con los principios
de la Organización Mundial
de Comercio (OMC) es la única
opción realista para integrar pacíficamente
al mundo y prevenir desastres
mayores. La primacía de la
economía sobre la política es el instrumento
más importante para una
política interna mundial exitosa. No
podemos volver a los tiempos y las
circunstancias del pasado, pues, el
paternalismo y el proteccionismo
demostraron ser solamente un espejismo
en el que aparecían muchas
promesas, pero que al final mostró
con todo su dramatismo el desengaño,
la desesperanza y el fracaso.
El temor a una posible nueva crisis
económica en Estados Unidos y
Europa hacia el 2013 podría alentar
el proteccionismo comercial, la
evidencia histórica del siglo pasado
muestra claramente que en todos los
casos en que una nación pobre ha
superado significativamente la pobreza,
lo ha logrado incursionando
en la producción para los mercados
de exportación y abriéndose al flujo
de bienes, inversión y tecnología
del extranjero. Es decir, lo ha hecho
participando en la globalización.
Recientemente ha surgido una alianza
peculiar. Fuerzas de la extrema
izquierda, de la extrema derecha,
grupos ecologistas, sindicatos de
países desarrollados y subdesarrollados
así como algunos de quienes
se autoproclaman representantes de
la sociedad civil, se están uniendo
en torno a un propósito común:
salvar a la gente de los países en
desarrollo......¡del desarrollo! Los
ataques que ha recibido esta el libre
comercio haciéndolo responsable
de los males que tenemos como país
es algo que no tiene ninguna lógica.
El tema rudo, como siempre, serán
los dineros públicos que en forma
de subsidios van a dar —más o
menos directamente— a los productores
rurales. Estos subsidios están
enmarcados en el Programa Especial
Concurrente para el Desarrollo
Rural, mejor conocido como PEC.
En los hechos, es un barril sin fondo:
este año se gastarán en él 204
mil millones de pesos, 30 mil millones
más que en 2007, y 50 mil
millones por arriba de lo ejercido
en 2006. El Programa de Apoyos
Directos al Campo (Procampo) lleva
16 años otorgándose, y estaba
previsto para concluir en este 2008.
Historicamente el Gobierno mexicano
ha gastado billones de pesos en
programas de apoyo al campo con el
argumento de que así se beneficiaría
a los campesinos. Pero el dinero
sólo ha servido para alimentar a una
burocracia insaciable y a “líderes”
corruptos de organizaciones “campesinas”
mientras buena parte de los
campesinos siguen en pobreza ¿Es
culpable el libre comercio de todo
esto? Sinceramente creo que no . En
Banrural, por ejemplo, la mitad del
presupuesto se lo llevan las pensiones
de unos empleados que se jubilan
antes de cumplir los 50 años y
que reciben pensiones más tiempo
del que laboraron. En nuestro país
las organizaciones corporativistas
han obtenido grandes beneficios
para sí. Lo que nunca han podido
negociar, porque no les interesa, es
una fórmula para mejorar el nivel de
vida a los campesinos.
Los subsidios, de todo tipo, son
como una droga. Adictos que podrían
vivir perfectamente sin ella
si no la hubieran consumido nunca,
ahora no pueden concebir su existencia
sin dosis cada vez mayores.
De modo que si los subsidios no
logran que los productos sean suficientemente
baratos, se restringe
la importación de alternativas del
extranjero. Eso arruina los agricultores
de los países pobres, que ya
no pueden vender sus productos en
los mercados protegidos. Debido a
ello, muchos de ellos emigran para
poder trabajar en esos países.
En las palabras de Luis Rubio:
“Lo que está de moda es criticar la
apertura, proponer una renegociación
del TLC y demandar mayor
gasto público. En suma, restaurar
las políticas que nos llevaron a
padecer años de crisis. Las épocas
de crisis destruyen el ahorro
familiar, desaparecen empleos, y
empobrecen a la población…pero
también hacen riquísimos a mu-

16
chos empresarios, líderes sindicales,
y políticos, y abren el camino
para hacer de la intermediación de
las burocracias un elemento clave.
En lugar de discutir los temas urgentes
del país, vivimos el debate
impuesto por los intereses y frivolidades
de los vivales de siempre.
Evidentemente es imperativo
crear condiciones que restauren
la capacidad de crecimiento de la
economía, pero invocar a lo que
no funcionó, no sólo es absurdo,
sino ominoso.” (Luis Rubio, “El
Motor de la Economía”, Reforma,
Abril 27, 2003, p. 29A.)
No me sorprende que muchos de
los campesinos que protestan en contra
del Tratado de Libre Comercio
sean los beneficiarios de este acuerdo.
Los pocos empleos que se han creado
en el campo en los últimos años han
sido generados por la exportación a
Estados Unidos, especialmente de
frutas y hortalizas. Estos campesinos
no se dan cuenta de que, si se logra la
demanda que sus líderes han puesto
en sus labios, la renegociación o cancelación
del TLC, perderían su fuente
de ingresos y tendrían que regresar al
cultivo de subsistencia del maíz. No
me sorprende que subsista el problema
de la miseria del campo. Y es que,
mientras se organizan manifestaciones
contra molinos de viento, nadie
ataca las causas reales de esa pobreza.
El problema no es el TLC sino la
excesiva fragmentación de la tierra, la
persistencia del ejido, la falta de derechos
de propiedad, la imposibilidad
de que la Banca le otorgue créditos al
campo, la perversión de instituciones
como Banrural que, en lugar de darle
recursos al campo, los entrega a la
burocracia y la falta de inversión.
Queda claro que la libertad económica
favorece a los pobres, no
solo con respecto a sus ingresos,
sino también con respecto a una
amplia gama de indicadores de desarrollo
tales como la expectación
de vida, el acceso al agua limpia o
la cantidad de labor infantil
Ejemplos de éxito en países con
mayor libertad económica lo tenemos
en Nueva Zelanda, en 1984,
eliminó por completo los subsidios
agrícolas, convirtiéndose en el único
país desarrollado que carece de
ellos, si exceptuamos por razones
obvias ciudades estado como Singapur.
Desde entonces, su producción
agrícola ha crecido un 40%,
creciendo también su porcentaje en
el PIB del 14 al 17%. Su productividad
ha crecido una media de un
6% anual, frente al 1% previo a la
desaparición de las ayudas. Las razones
de este éxito son sencillas: al
verse en la intemperie del mercado
libre tuvieron que adaptarse a él,
reduciendo costes, diversificando
el uso de la tierra y adaptándose a
los cambios en la demanda. Como
si fueran una empresa normal.
El Banco Mundial afirma que
2.000 millones de personas—la mayoría
de ellas en el África sub-Sahariana,
el Medio Oriente y la antigua
Unión Soviética—”viven en países
que se están quedando rezagados.”
Estos países han fracasado en integrarse
a la economía mundial, fracasaron
en derribar las barreras al
comercio y a los flujos de inversión,
fracasaron en establecer derechos
de propiedad y, como resultado,
fracasaron en convertirse en economías
modernas. “México no pudo
aprovechar el poder del TLC para
alcanzar el progreso tecnológico de
países como Estados Unidos o Corea
del Sur, por las deficiencias del
propio país en materia de educación,
investigación y desarrollo”.
18 Brumario Lunes 27, Junio
Lo que se suele olvidar es que
si no hubiera sido por la entrada
en vigor desde 1994 del Tratado
de Libre Comercio de América del
Norte, la magnitud de la crisis hubiera
sido imposible de soportar: el
TLC sirvió para que la economía se
sostuviera con aquel suerte de crédito
puente que otorgó la Administración
Clinton en febrero del 95 y
para volver a dinamizar las industrias
a partir del mercado externo
mientras se recuperaba el interior.
Quienes ganan con las leyes proteccionistas
son los grupos de intereses
especiales, tales como grandes
corporaciones, sindicatos, y de
agricultores, a los cuales les gustaría
salirse con la suya: marcar precios
más altos y salarios mayores de los
que cabría esperar en un mercado
libre. Estos intereses especiales tienen
el dinero y el impacto político
para influir en los personeros políticos,
a fin de que decreten leyes
que les sean favorables. A su vez los
políticos aprovechan los temores de
los electores desinformados, y así
reúnen apoyo para ese tipo de leyes.
¿Los perdedores? usted y todos los
otros consumidores. Su libertad está
siendo pisoteada en el suelo por esas
leyes, y usted está siendo literalmente
robado, a través de mayores
impuestos y precios, a fin de llenar
los bolsillos de unos poco
¿Porqué el libre cambio favorece
la paz? Daniel T. Griswold, en un reciente
artículo (Peace on Earth? Try
Free Trade among Men) parte de un
estudio del año 2004, del Stockholm
International Peace Research Institute,
y que llega a las mismas conclusiones
que el Human Security Report.
Griswold dice que la globalización
favorece la paz por tres razones.
“Primera, el comercio y la globalización
han reforzado la tendencia

18 Brumario Lunes 27, Junio 17
hacia la democracia, y las democracias
no se eligen entre ellas para
luchar. La libertad de intercambio
alimenta la democracia, al expandir
la clase media en los países globalizados
(...) Con el comercio viene
más viajes, más contacto entre la
gente de otros países y más exposición
a las nuevas ideas. Gracias
en parte a la globalización, casi dos
tercios de los países del mundo son
hoy democracias.
Segundo, a medida que las economías
nacionales se integran más
entre ellas, éstas tienen más que tender
si hubiera una guerra. La guerra
en un mundo globalizado no solo
causa bajas humanas y mayores Estados,
sino también la ruptura de los
lazos del comercio y la inversión,
lo que impone daños duraderos a la
economía. En resumen, la globalización
ha aumentado de forma dramática
los costes de la guerra.
Tercero, la globalización permite
a las naciones adquirir riqueza
por medio de la producción y del
intercambio, en lugar de la conquista
del territorio y de los recursos.
De forma creciente, la riqueza está
constituida por propiedad intelectual,
activos financieros y capital
humano. Estos activos no pueden
ser apropiados por los ejércitos.
Si la gente necesita recursos fuera
de las fronteras de sus países (...),
pueden adquirirlos pacíficamente
intercambiándolos con lo que mejor
pueden producir en casa.”
Europa sufrió guerras casi sin
cesar durante los siglos XVII y
XVIII, cuando las políticas restrictivas
del comercio (mercantilismo)
eran la regla: los gobiernos rivales
combatían entre sí con el fin de expandir
sus imperios para explotar
los mercados cautivos. A fines del
siglo XIX, y después de medio siglo
de libre comercio general (que trajo
medio siglo de paz), los miopes políticos
comenzaron otra vez a erigir
barreras comerciales por toda Europa.
Las hostilidades crecieron hasta
que eventualmente explotaron en la
I Guerra Mundial. En 1930, y frente
a una recesión nada más que suave,
el Presidente Hoover de E.U., ignorando
las advertencias y ruegos de
una petición de 1028 economistas
prominentes, firmó la famosa ley
Smoot-Hawley, que elevaba algunos
derechos en niveles de 100%.
En un año, más de 25 gobiernos
aprobaron en retaliación leyes similares.
¿Resultado? El comercio
mundial tuvo un frenazo demoledor,
y el mundo entero fue sumido
en la Gran Depresión por el resto
de la década, que a su turno llevó a
la II Guerra Mundial. Cuidado con
regresar al proteccionismo cuando
ni siquiera México ha terminado
su proceso de modernización porque
lo que se requiere es una mayor
apertura y libertad económica.
Claro, no todo es perfecto y hay
que criticar lo que ha resultado mal
como lo hace Amartya Sen afirma
“Al capitalismo global le preocupa
mucho más la expansión de las relaciones
de mercado que, digamos, la
democracia, la educación elemental
o las oportunidades sociales de los
sectores subalternos. Si es evidente
que la globalización de los mercados,
vista en sí misma, supone una
perspectiva inadecuada para abordar
el problema de la prosperidad económica,
se necesita ir más allá de las
prioridades que produce el propio
capitalismo global. Como alguna
vez lo dijo George Soros, los inversionistas
internacionales prefieren
trabajar con autocracias altamente
regimentadas que con democracias
repletas de activismo y menos regi-
mentadas; y esto tiene una influencia
regresiva sobre las posibilidades
de un desarrollo más igualitario.”
“How to Judge Globalism”, en the
American Prospect. Efectivamente,
usted ha leído una afirmación no de
un “globalifóbico” sino de un premio
Nóbel de Economía.
Hace unos años, Amartya Sen ya
denunciaba que en algunos barrios
de Nueva York la mortalidad infantil
era mayor que la de Blangadesh,
lo que da idea de que los problemas
de la infancia no son exclusivos de
ninguna parte del mundo, aunque
sea lógicamente en los países más
pobres donde alcanza niveles mucho
más dramáticos y lo mismo está ocurriendo
en Francia. Inclusive, como
ya he hecho mención en anteriores
entregas el problema de la inmigración
en el mundo, no sólo en Estados
Unidos, esta llegando a niveles
que deberían ser de preocupación internacional
y que se tomen medidas
adecuadas para fomentar el desarrollo
de las naciones, de ahí que los
estudios de Amartya Sen son más
vigentes que nunca, desafortunadamente
su obra es muy poco conocida
en la mayoría de los países.
Los problemas que hoy afloran
se incubaron por décadas, y tendrán
que pasar décadas para que puedan
resolverse. Mientras ello ocurre,
mientras encuentran mecanismos
de conciliación con grupos sociales
que hasta hoy simplemente no
fueron aceptados como miembros
con plenos derechos dentro de la
sociedad europea, tal vez la misma
civilización occidental colapse, incapaz
de trascender el racismo y la
intolerancia que generó desde hace
quinientos años, cuando se apoderó
del resto de continentes para vivir
de la expoliación de sus riquezas y
de la explotación de sus habitantes.
www.jorgesancheztello.com
@jorgeteilus

18
Después de la derrota del
PRI en las elecciones
del año 2010 y el arribo
de un gobierno alternativo
encabezado por el PAN,
acompañado por los partidos Nueva
Alianza, de la revolución Democrática
y Convergencia, obligadamente
se hizo necesario impulsar una
profunda reforma del Estado.
Que si bien no ha seguido el
camino del debate previo, de las
grandes comisiones o comités, o
el de la construcción de una comisión
política especial; sí ha existido
la sensibilidad para retomar
el debate anterior para impulsar
la adecuación institucional de los
poderes públicos, encaminados a
sentar las bases de una nueva etapa
de ejercicio del poder público
sustentado en la constitucionalidad,
teniendo como centro fundamental
el humanismo político que
ha adoptado en Gobernador del
Estado, como gobernador panista.
La reforma por el contrario,
tiene como sustento la decisión
mayoritaria del pueblo que en las
urnas decidió de manera libre y
contundente, la urgente necesidad
de que Puebla tuviera nuevos derroteros,
se re-encaminara a jugar
de nueva cuenta un papel protagónico
en el país e inclusive en
el ámbito internacional. Por ello,
desde el inicio de la nueva administración
estatal el Gobernador
haciendo uso de las atribuciones
que le confiere la Constitución,
envió un conjunto de iniciativas de
reformas constitucionales y legales
para sentar las bases de un nuevo
ejercicio de poder público, un
poder que sea legítimo y garantía
real de desarrollo humano, de desarrollo
social, de bien común y de
bienestar general, conciliando los
anhelos filosóficos de los partidos
políticos que integraron la Coalición
Compromiso por Puebla.
Se ha impulsado la reforma
administrativa para organizar el
funcionamiento eficiente del propio
Poder Ejecutivo, como poder
administrativo y gubernamental,
se sentaron las bases para que el
Poder Judicial sea puesto al día al
igual que ha estado sucediendo en
el ámbito federal y de otros poderes
judiciales locales, para que esté en
las mejores condiciones de prestar
una justicia humana, haciendo realidad
los objetivos de la reforma
penal del año 2008. Se han tomado
las medidas apropiadas para que
la reforma penal no sea echada a
perder como ha sucedido en otras
entidades federativas, y por ello se
han legalizado su proceso de ejecución
de manera racionalizada
para garantizar sus beneficios.
Empero, resulta lamentable que
el otro poder: El Poder Legislativo,
que debería de estar muy activo
impulsando una conjunto de re-
formas que lo pongan al nivel de la
decisión que tomó el pueblo en el
ejercicio de su soberanía, al haber
nombrado a los actuales diputados,
estos y en particular el presidente
de la obsoleta Gran Comisión,
mantengan un comportamiento
perezoso. El justo reclamo de los
coordinares de las diferentes fracciones
parlamentarias en contra del
presidente de la Gran Comisión, al
acusarlo de que este viejo órgano
de dirección política no funciona,
es el palpable ejemplo, de lo inservible
que hoy resulta la estructura
organizacional y funcional del
18 Brumario Lunes 27, Junio
La reforma del estado en Puebla
Por Raymundo García García
principal poder público, que es el
Poder Legislativo poblano, como
la expresión del poder político por
antonomasia y poder representativo
de la voluntad popular que decidió
en las urnas hacer cambios institucionales
sustanciales que dejaran
atrás al viejo régimen político.
El Congreso de Puebla no ha
ido al ritmo del trabajo del Gobernador,
se puede convertir en
un poder que frene el impulso
desde el Ejecutivo, ojalá y pronto
se ponga al día y estemos viendo
el debate por la actualización del
Congreso local.

18 Brumario Lunes 27, Junio 19
Asilados en Estados Unidos
Por Samuel Schmidt
El abogado me dijo jubiloso:
le dieron el asilo a
Cipriana. Yo me alegre
con el pero en seguida me
desconcerté, ¿por qué tenemos que
considerar como un gran triunfo que
Estados proteja a una mujer cuya
vida está en peligro por luchar por la
protección de los derechos humanos
y los derechos de las víctimas?
La historia de Cipriana es reveladora
de estilos políticos. Siendo
una joven trabajadora en una industria
maquiladora en Ciudad Juárez
se atrevió a tratar de organizar un
sindicato. Poco sabía ella que había
un acuerdo no escrito con las centrales
obreras de que los sindicatos
se crearían solamente en las plantas
que así lo quisieran y a las demás
había que dejarlas en paz. Como me
dijo uno de los líderes:
- Nosotros aceptamos porque a
final de cuentas las cuotas sindicales
son para mí.
El esfuerzo sindical de Cipriana
se topó con el despido y la lista
negra, ninguna maquiladora la
emplearía en la Ciudad. Eran los
años en que el Frente Auténtico del
Trabajo (FAT) trataba de crear una
opción sindical y ella al igual que
los miembros del FAT intentó organizar
a las mujeres por medio de
otras actividades que al no parecer
políticas se les permitía actuar.
Con los años Cipriana fue evolucionando
y encontró que uno de
los temas acuciantes era la violencia
contra la mujer incluida la violencia
intrafamiliar. Colaboró con el Instituto
Chihuahuense de la Mujer en el
tema doloroso de las Muertas de Juá-
rez pero al cambio de gobierno también
el instituto sucumbió a la lógica
de barrer a todas las colaboradoras.
Para ese entonces ya había organizado
una Organización No Gubernamental
(ONG) y con esfuerzo logró
fondos federales, entre las cosas a
las que le dirigió la atención fue a la
violencia doméstica produciendo algunos
pasquines. Era una gota más
en el gran mar de la injusticia.
Cuando llegó la insensata y
muy reprobada guerra de Calderón
Cipriana se vio en medio de la
violencia y las amenazas que han
diezmado a muchos luchadores
por los derechos humanos, hasta
que frente a las múltiples amenazas
optó primero por esconderse
y luego cruzar a Estados Unidos
donde solicitó asilo político para
permanecer escondida, porque
las amenazas hay que tomárselas
en serio y porque son largos los
tentáculos del crimen organizado,
con y sin uniforme.
El abogado me decía, hemos
construido un caso muy fuerte a
favor de Cipriana pero Homeland
Security y el Departamento de
Estado está desplegando un gran
esfuerzo para que no se otorgue
asilo a los mexicanos. En la mira
está el Plan Mérida, porque si los
culpables de la persecución son
los militares, es obvio que Estados
Unidos está destinando fondos
para un ejército que reprime a
su propia población.
El estatuto de asilo político dice
que deben ser protegidos aquellos
perseguidos por sus ideas y pertenencia
a grupos, aquí entran las mujeres
víctimas de violencia doméstica;
también son candidatos aquellos
desprotegidos por el gobierno. Dada
la ineficacia del gobierno mexicano,
los errores políticos de Calderón y la
corrupción en instituciones de seguridad
(ejército y policías) la lista de
personas candidatas para esta protección
alcanza 40 mil (ONU dixit)
solicitaron asilo en Estados Unidos
y Canadá bajo Calderón.
Y como no puede faltar el negro
en el arroz, en El Paso ya se denuncia
que hay abogados que cobran
8,500 dólares por iniciar una petición
de asilo político sin dar resultados,
porque no se trata de llenar
una forma. Dada la reticencia y
agresividad en contra de proteger a
los mexicanos, el gobierno de Estados
Unidos moviliza muchos recursos
para negar esas peticiones.
Se ha dado el caso de la notificación
a las autoridades policíacas
sobre los policías que solicitan asilo
con lo cual ante deportación después
de la negación equivale a una
sentencia de muerte.
En el borde de la perversión Immigration
and Customs Enforcement
(ICE) encarcela a los solicitantes.
A un periodista amenazado por
un general lo encarcelaron por siete
meses porque no sabían si era un peligro
para la comunidad y es que la
pluma hiere mucho a los corruptos.
Estados Unidos no se solidariza
con los oprimidos y perseguidos, no
es un remanso de libertad y seguridad,
es un caldo de cultivo donde hoy se
reproducen a placer la cultura del odio
(ver aguantando el asco Fox news).
Es por eso que el caso de Cipriana
es para dar gusto, es por eso que
su caso es para dar tristeza, todavía
protegida tiene que seguir escondida,
con recursos limitados y cargando
cotidianamente el miedo porque
su país de acogida no la protegerá
de los sicarios que cruzan la frontera
con facilidad y hasta que enfrente
a ICE que seguro dirá que las condiciones
en México cambiaron y
que debe volverse.

20
El embate emprendido
abierta y personalmente
por el presidente Felipe
Calderón contra el PRI,
fue respondido por el tricolor de
Humberto Moreira con una denunciar
contra Ernesto Cordero,
Alonso Lujambio, Javier Lozano
y el PAN ante el IFE por actos adelantados
de campaña, y el uso indebido
de recursos públicos.
El encargado de presentarla fue
el diputado Sebastián Lerdo de
Tejada en su calidad de representante
del PRI ante el IFE. Con esa
querella el tricolor pretende que las
instancias electorales lleguen incluso
a la inhabilitación de los tres
aspirantes presidenciales blanquiazules
o al juicio político.
El expediente presentado incluye
unas 80 páginas esencialmente
integrado por informaciones periodísticas
y videos certificados y
debidamente acreditados donde los
tres secretarios definen sus intenciones
de participar en el proceso
presidencial del año entrante.
Lerdo de Tejada a nombre de su
partido, le indica al IFE:
“Estamos ante un caso de intervención
directa de servidores públicos,
con miras a incidir en el proceso
electoral federal de 2012.
“Lo anterior, es evidentemente
violatorio del marco constitucional
y legal previsto en el artículo 134
constitucional, que dice:
“La propaganda, bajo cualquier
modalidad de comunicación social,
que difundan como tales, los poderes
públicos, los órganos autónomos, las
dependencias y entidades de la administración
pública y cualquier otro
ente de los tres órdenes de gobierno,
deberá tener carácter institucional y
fines informativos, educativos o de
orientación social. En ningún caso
esta propaganda incluirá nombres,
imágenes, voces o símbolos que impliquen
promoción personalizada de
cualquier servidor público.
“Dado que se configuran conductas
que precisamente el Poder
Reformador de la Constitución con
la reforma constitucional de 2007
pretendió desterrar, como son que
el ejercicio del poder sea usado para
favorecer o afectar a terceros, partidos
políticos, candidatos y en general
a cualquier actor político interesado
en participar en una contienda
electoral; que los servidores públicos
utilicen su cargo, su posición
de poder y recursos públicos que
tienen a su alcance para beneficiarse
a sí mismos o beneficiar a otros, lo
que per se, constituye una desventaja,
un desequilibrio y una condición
de inequidad para los demás contendientes
en un proceso electoral. Es
el uso del poder para el poder y no
para el servicio de los gobernados.
“En consecuencia, los hechos
denunciados, son a todas luces atentatorios
del principio de imparciali-
dad y de neutralidad contenido en
la Constitución y en consecuencia,
dado que es claro que se ha utilizado
su poder, su investidura e inclusive
recursos públicos para incidir en el
proceso electoral de 2012, a través
de invertir esfuerzos y su tiempo en
temas evidentemente partidistas en
lugar de ser invertidos en temas que
atañen a la Nación, como lo son, la
seguridad pública, desarrollo económico,
pobreza, educación, salud de
la población, se configura una clara
violación al principio de imparcialidad
que deben observar todos los
servidores públicos de este país”.
Y el IFE le dio entrada.
LE QUItAN SU JUGUETITO
A CALDERÓN
Casi al mismo tiempo, los gobernadores
agrupados en la Conago,
le arrebataron una buena parte del
manejo de la seguridad pública del
país al presidente Felipe Calderón.
Vapuleados constantemente por
el Ejecutivo Federal por su supuesta
inactividad ante los delincuentes
y narcos en el país, los mandatarios
estatales decidieron quitarle el
pretexto a Calderón y el viernes
26 de mayo en Monterrey no sólo
eligieron como su nuevo presidente
de la Conferencia Nacional de Gobernadores
al perredista Jefe de Gobierno
del Distrito Federal Marcelo
Ebrard, sino que acordaron realizar
18 Brumario Lunes 27, Junio
Denuncia a 3 secretarios y al PAN en el IFE
El PRI le responde los golpes a Calderón
Por Roberto Vizcaíno
operativos estatales de seguridad
pública, hasta ese momento de la
exclusividad del Ejército, la Policía
Federal Preventiva y la AFI, es decir,
del Presidente de la República.
Así el lunes 13 de junio inició el
Operativo de Seguridad Conago-1,
cuyos resultados fueron dados a conocer
puntualmente el lunes 20 de
junio en la Ciudad de México conjuntamente
por Ebrard y el gobernador
priísta de Chihuahua, César
Duarte, éste último en su calidad
de secretario de la Comisión de Seguridad
de la Conago.
Y ambos ampliaron el impacto
mediático de la decisión política de
los mandatarios estatales al indicar
que estos operativos no sólo seguirán
sino que además se realizarán
en forma sorpresiva, para alcanzar
una mayor efectividad.
Los resultados serán informados
a la Nación entera cada 15 días.
Con ello además le arrebatan a Calderón
la agenda mediática, y le imponen
también la agenda política.
Se trata, dijeron Ebrard y Duarte,
de darle una respuesta más efectiva al
reclamo de los ciudadanos por una
mejor y más contundente seguridad
pública para los mexicanos. Evidentemente
que también se busca que
esos resultados no sean manejados
electoralmente sólo por Calderón.
Con estas acciones los gobernadores,
en su gran mayoría priístas
(19 de los 32 son de ese partido)

18 Brumario Lunes 27, Junio 21
junto con los 4 de extracción perredista,
lograron arrebatarle al presidente
Felipe Calderón el juguetito
mediático y político (y partidario)
del combate a la delincuencia.
De hoy en adelante y hasta el 30
de noviembre del próximo año, Calderón
ya no será dueño absoluto de
los buenos resultados del combate
a los delincuentes en el país. Los
compartirá con los gobernadores.
Con esta decisión y acción, los
gobernadores recobran el control de
la seguridad pública en sus estados,
y desde ahí anunciaron que buscarán
“invitar” a sus operativos a las
secretarías de la Defensa y Marina,
y a los Policías Federales de García
Luna. Es una forma de decirles a
todos ellos y a Calderón: “Ya no te
metas en mis terrenos”.
En los operativos de seguridad
pública de la Conago participan
unos 310 mil agentes estatales,
quienes actuarán concertadamente
fundamentalmente en el combate
de 7 delitos de alto impacto: homicidio
doloso, extorsión, robo de vehículos,
de casa habitación y en la
vía pública, así como el secuestro y
la trata de personas.
El primer resultado quizá no es
muy espectacular, pues en la primera
semana del Operativo Conago 1
se logró la aprehensión de 3 mil 918
sujetos, mil 534 vehículos recuperados,
892 órdenes de aprehensión
cumplidas y 170 armas aseguradas.
Eso es lo de menos. Lo esencial
fue que le demostraron a Calderón
y al resto de los mexicanos que los
gobernadores pueden actuar coordinadamente.
Y que la intención
es entrarle luego de lleno contra el
narcotráfico, los jefes de los cárteles,
las bandas organizadas y todo
lo que eso implica.
Y como todo eso y más va en
serio, la Conago creará una oficina
de coordinación operativa, la cual
reunirá y concentrará una base de
datos de delincuentes, delitos, y
todo aquello que tiene que ver con
la seguridad pública como la identi-
ficación de zonas de alta incidencia
delictiva en cada ciudad y en el país
y el problema de la frontera sur, el
tráfico de armas y drogas.
¿HEREDA EN VIDA?
Lo dijimos: la sustitución del
veracruzano Rafael Ochoa por
Juan Díaz en la secretaría general
del poderoso Sindicato Nacional
de Trabajadores de la Educación,
el SNTE, no era gratuita ni un acto
emocional o fortuito.
Hoy estamos absolutamente seguros
que fue parte de un reacomodo interno
dentro del gran coto de poder de
la profesora Elba Esther Gordillo.
Hay muchos que afirman que
Ochoa había hecho alianza con el
profesor Francisco Arreola –esposo
formal de la profesora Elba
Esther–, y la hija de ambos, la di-
putada Mónica Arreola, con miras
a hacerse del control del SNTE.
Pero el caso es que ese control
también es deseado por la primogénita
de La Maestra, Maricruz
Montelongo y su marido, el subsecretario
de la SEP, Fernando
González Sánchez.
La obviedad dice que salida de
Ochoa de la secretaría general del
SNTE debilitó a Mónica y Francisco
Arreola, y abrió más posibilidades
para Maricruz y Fernando
dentro del SNTE.
Hace unos días se despejó un
poco la incógnita de este conflicto
familiar y de intereses internos con
el anuncio de Mónica, de que aspira
a ser la dirigente formal del Partido
Nueva Alianza, también propiedad
de Elba Esther.
De confirmarse la asunción
de la diputada federal Mónica
Arreola a la presidencia del Panal
ante la inminente salida de Jorge
Kawage, quedaría demostrado
que Elba Esther comenzó a heredar
el poder en vida a sus hijas, y
que Maricruz y su marido seguramente
se harán cargo del SNTE
mientras que Mónica se quedará
con el Panal.
¿EStA ES LA ALIANZA
PRoMEtIDA?:
Se presentó como la opción del
verdadero cambio y la limpieza
a fondo en Oaxaca. Dos veces su
padrino, Diódoro Carrasco logró
unificar al PAN, PRD, PT y Convergencia
para lanzarlo como su candidato
a la gubernatura del Estado. En
la segunda ocasión Gabino Cué lo
logró, le ganó al candidato del PRI
con el apoyo cínico, abierto, impu-
ne del gobierno federal encabezado
por Felipe Calderón.
¿Y?
Oaxaca bajo su mandato sigue en
el último lugar en casi todo: desarrollo,
educación, salud, empleo. Su
llegada no ha producido ni cambio,
ni limpieza, ni esperanza ninguna.
Hoy su mejor acierto ha sido el
de recurrir al viejo y muy deleznable
recurso aplicado por sus antecesores,
de repartir el erario entre los aliados
electorales y grupos de interés.
A los maestros de la 22 y sus
socios los Asamblea Popular de
los Pueblos de Oaxaca, los Appo’s,
quienes le hicieron varios paros y
plantones –como los que él impulsó
con esos mismos grupos para afectar
a su antecesor Ulises Ruiz-, les
recetó un cañonazo de 1 mil 500
millones de pesos para que regresaran
a sus aulas y poblaciones.
Ahora, a los antorchistas y otros
grupos similares les dará 325 millones
de pesos más.
El camino está marcado, pues
apenas lleva 7 meses en el poder y
le quedan 5 años y 5 meses más.
La obviedad nos indica que los
de la 22 irán el año entrante por 2
mil millones de pesos y los antorchistas
por 500 millones, ¿no?.
Si Gabino aflojó la alforja gubernamental
a la primera, pues todos los
viejos y nuevos dirigentes y manipuladores
de conflictos oaxaqueños,
que vaya que los hay –bueno, ahora
hasta aquel sujeto maloliente de pésima
figura de nombre Flavio Sosa,
es diputado local-, ya probaron la
miel y saben que por ahí es la cosa.
¿Esta era la opción de la alianza
PAN-PRD y otros? Pobres oaxaqueños.

22
Bajo este lema el PAN
llegó al poder en el año
2000 y ahora no es el
momento de desconocerlo;
la alternancia es, en efecto, en
todo caso, una prueba de existencia
de un sistema democrático.
Hay que recordar que, en España,
por ejemplo, al término del
franquismo y luego de un régimen
de transición, a cargo del Presidente
Suárez, subió al poder el Partido
Socialista Obrero Español (PSOE)
que estuvo en el poder más de una
década bajo la Presidencia de Felipe
González y luego fue sustituido por
el partido conservador o de derecha,
el Partido Popular, donde se agruparon
las fuerzas sobrevivientes
del franquismo, comandadas por el
Presidente Aznar para nuevamente
volver a dejar el poder al Partido
Socialista, ahora en manos del Presidente
Zapatero; esta alternancia en
el tiempo es la característica actual
de la democracia española.
En los Estados Unidos, la alternancia
en el poder se conoce desde
hace muchísimas décadas: suben
los republicanos y luego dejan el
poder a los demócratas: de John F.
Kennedy a Richard Nixon; de Ford
a Ronald Reagan; de George W.
Bush, a Bill Clinton; y de Bush Jr.
a Barack Obama; el sistema democrático
norteamericano es una alternancia
casi permanente, aunque a
veces no es simétrica.
La lógica de la alternancia consiste
en que el desgaste que sufren
los gobiernos suele ser pagado en
las urnas, donde los electores se
cobran los errores y torpezas de los
gobiernos salientes, a los que en
18 Brumario Lunes 27, Junio
Alternancia es democracia
Por Lic. Mauro Jiménez Lazcano
muchos casos se llega a abominar,
hasta que se reinicia el ciclo.
En el caso de México, la alternancia
apenas comienza, pero ¿qué
pasaría si los que están en el poder
no se quisieran ir todavía aunque la
población así lo decidiera?
Actualmente, las encuestas de intención
de voto nacionales son muy
favorables al PRI y a su más probable
candidato, el actual Gobernador
Enrique Peña Nieto; sin embargo, se
ha iniciado una campaña políticoelectoral
desde los centros del poder
gubernamental panista, que no
están convencidos de aceptar que
la población y la opinión pública se
inclinan para el lado priísta.
Es muy importante que la lucha
político-electoral, que ya se inició
desde hace tiempo se mantenga
dentro de los cauces legales y democráticos,
porque si se decide usar
toda la fuerza del Estado, incluyendo
recursos públicos humanos y
económicos, políticos, judiciales y
extrajudiciales, y de otra naturaleza,
para contener la tendencia del triunfo
del PRI en las urnas para julio de
2012, podría caerse en una confrontación
de resultados no previsibles
y riesgosos para la estabilidad política
y democrática de nuestro país.
La “normalidad democrática” es
la receta más adecuada para un caso
como el que plantea actualmente el
sistema político mexicano; intentar
la manipulación de los resultados
electorales del 2012 a través de acciones
metaconstitucionales sería
un grave error, que podría significar
un retroceso en los avances de la
democracia mexicana.
Lo mejor sería, en todo caso, que
la Campaña Presidencial del 2012,
que para fines prácticos ya se ha
iniciado, se mantuviera dentro de
los cauces legales y que nadie se
desesperara ante los resultados previsibles;
México necesita de estabilidad
política y de la normalidad
democrática; esa debería ser la divisa
de los partidos políticos y de los
gobernantes de todos los niveles.

18 Brumario Lunes 27, Junio 23
CARTELERA POLITICA
Bilderberg y Plan Seguridad Regional
Por Ángel Viveros
A
pesar del apoyo sesgado
de naciones europeas
y de Norteamérica
en la lucha contra el
narcotráfico, autoridades mexicanas
reciben la encomienda de
ampliar blindaje de las fronteras
de USA mediante el plan de seguridad
regional con Centroamérica,
con el objetivo de detener el flujo
de migrantes, contener y suprimir
algunos cárteles de la droga, unificar
mandos, pues la dispersión
afectó el control del narco mercado
financiero global, cuyas ganancias,
de acuerdo al último informe
del Banco Mundial, ascienden a
mil 600 millones de dólares anuales
y buena parte se queda en las
narco-naciones.
Cuando verdaderamente se
quiera acabar con el narcotráfico
se deberá ir al fondo del problema.
Es decir, contra los políticos más
encumbrados del orbe; las familias
multimillonarias del mundo;
las empresas plurinacionales, todos
ellos integrante del exclusivo
club Bilderberg, que son quienes
mantienen en marcha el sistema
capitalista global, que por cierto
se reunió en Suiza el fin de la semana
pasada.
Si la intensión fuera real el programa
debería incluir a toda América
Latina infectada por el mismo
problema, y no la hubiese circunscrito
Washington a Centroamérica
cuya frontera porosa afecta la seguridad
del vecino del norte. Como en
México, desde el Pentágono y la secretaría
de Estado se vigilará y operará
este plan, lo mismo naciones
de la Unión Europea que participan
en el mismo. Colombia perteneciente
al mismo eje con la base militar
norteamericana está incluida.
Al final, seguirá el programa de, “a
sangre y fuego” para encarcelar a
cabecillas de grupos no alineados
que deben detenerse antes de convertirse
en seria amenaza para los
poderosos grupos supranacionales.
En nuestra entrega del 15 de junio
sobre el Club Bilderberg, hicimos
amplio cometario sobre el manejo
de este mercado financiero global
de drogas. Solo que quedamos
cortos, a la mitad, respecto a la nueva
información del Banco Mundial
sobre la estimación de 1.6 billones
de dólares las ganancias anuales, sin
contar el costo de la corrupción, ni
de los miles de crímenes.
Al preguntarse la sociedad porqué
gobiernos beneficiarios de este
mercado de droga y lavado de di-
nero son los principales en atacarlo.
La respuesta está en la doble
moral. La mejor descripción es lo
que ocurre en México, país al que
se le proporciona ayuda millonaria
para combatir ciertos cárteles, y por
abajo del agua se pertrecha a otros
para favorecer a las empresas de la
guerra como parte del mismo botín,
y provocar terror a la población e
inseguridad pública, como parte
esencial del doble juego.
Los mismos organismos financieros
internacionales, BM y FMI,
son controlados por USA y Europa,
y todos sus reportes antes de su publicación
son sancionados. Las calificadores
a los países emergentes,
igual, algunas ONG, incluidas las de
preservación ambientalistas. Todas
son vigiladas desde oficinas oscuras
del poder global. Se recuerda que
cuando apareció la temible mafia
rusa, su creador fue, según docena
de notas informativas, el presidente
ruso Boris Nicolaiévich Yeltsin. En
México el narco-estado tuvo formalmente
sus albores en 1982.
Llama la atención las cuatro vertientes
propuestas en la Conferencia
Internacional de Apoyo a la Estrategia
de Seguridad en Centroamérica,
que no son del todo igual a las
aplicadas en México en los últimos
cinco años: combate al delito, sin
cambio. Prevención social de la violencia,
Rehabilitación, reinserción
y seguridad penitenciaria, así como
fortalecimiento institucional, son
tres rubros nuevos y necesarios para
un plan como el que se pretende.
Al final el gobierno de Washington
logró su propósito de ampliar
la seguridad de sus fronteras hasta
Centroamérica. Era una solicitud al
gobierno mexicano de tiempo atrás
que hoy toma forma, sin importar
el estallido de pandillas a partir de
este programa, como ocurrió en
México, que vieron en la extorsión
para brindar seguridad a comerciantes,
empresarios, familias acomodadas
un modos vivendi, igual
que el secuestro, robo en todas sus
modalidades, y homicidio que se
aprovecha para limpiar grupos o
personas contrarias al régimen, o de
determinadas gavillas políticas.
Para el consumo doméstico el
presidente Felipe Calderón con su
propuesta regional de seguridad
le apuesta a afianzar su estrategia
político-electoral para 2012, y
congraciarse con Washington para
mantener el poder más allá del año
próximo, ante un voto de los mexicanos
decantado.

24
El dopaje, tan de moda
entre ratones verdes, es
un fenómeno mundial.
E incluye deportistas de
muy distintas ramas. Forma parte
del paquete que se debe discutir
ampliamente respecto a la legalización
de las drogas en el mundo
mundial. En el caso de esta actividad
que ha derivado a espectáculo
multimillonario bajo el control de
los medios, podrían ser permitidas
algunas que no pusieran en riesgo
la salud de los competidores.
Igual con la posibilidad de consumo
free de estupefacientes en
la sociedad en general. Sin afanes
persecutorios ni guerreristas. Todas
las sanciones que se prodigan
en el deporte no han servido más
que para que los estimulantes se
sofistiquen más, y sean indetectables,
así sea temporalmente.
Los casos de competidores que
son cachados, incluso por sus propias
federaciones que normalmente
se hacen de la vista gorda, es cotidiano.
Hoy, hoy la nadadora brasileña
Fabiola Molina, de la elite
carioca, fue suspendida preventivamente
de toda competencia durante
dos meses, sanción leve, luego de
que diera positivo en una prueba
antidopaje. Se le detectó metilhexamina,
una sustancia prohibida,
y se especula que su participación
en Londres 2012, peligra. Y en
otro extremo del mundo, el director
del Tour de Francia, que la verdad
no importa el nombre, fanfarronea,
al declarara que no está preocupado
por la inscripción de el mister
clembuterol pedalero hispánico, el
insigne, Alberto Contador. Refiere
haber sobrevivido a la participación
ganadora del papá de todos
ellos, porque se ingresó múltiples
veces todo tipo de drogas de esas
y otras, Lance
Amstrong. Al
que todavía le
sigue lloviendo
en su bicicletita
porque continúa
la polémica
respecto a las
pruebas que se exhiben sobre sus
trapacerías. Que fueron múltiples.
No lo diga a nadie, pero la información
y análisis sesudos sobre
el dopaje clembuteroleano de los
roedores seleccionados que retronaron
a su patria chica con la cola
entre las patrullas, desapareció
mágicamente de los medios de comunicación.
Un acto de prestidigitación
que envidiaría el mismísimo
Houdini. Este caso se había
venido enredando y subiendo de
tono por declaraciones variadas de
los castigados, quienes expresaban
su indignación por el trato recibido,
y amenazaban entre dientes
con contar algunas verdades
incómodas. Que romperían con
los códigos de la omertá futbolística
que juran cumplir aún a costa
de su propia seguridad, quienes se
inmiscuyen en ese mar de estiércol
que es el balompié azteca, televiso
y ligeramente verga-reano.
Pende sobre sus blondas y cuidadas
cabelleras una probable
suspensión que afectaría frontalmente
su carrera. Ante el cúmulo
de complicidades, no se sabe con
exactitud hacia donde derivaran
las sanciones, que dependerán de
la trama y escenografía montadas
para otorgarles protección y “probar”
que fue producto de los quintoniles
y verdolagas con puerco y
res, acompañada de su respectiva
docena de tortillitas, que se metieron
y merendaron durante la
concentración, campo de idem, a
la que fueron sometidos antes de
la Copa de Zinc, debido a que dejó
de ser de Orégano, por al bajísimo
nivel practicado.
La MAFIAFIFA y CONCA-
CACA, actuarían en consecuencia
sirviendo de cómplice tapadera
para evitar que este penoso pero común
asunto de drogadicción tome
dimensiones peligrosas y afecte
el negociotote, donde el mony…
18 Brumario Lunes 27, Junio
El trabalenguas del clembuterol
El trabalenguas del clembuterol se quiere desclembuteralizar porque desclembuteralizándose
se desclembuteraliza el balompié azteca, televiso, verga-riano.
Por Raúl Navarro Benítez
mony… mony…, manda. Por lo
pronto, nos dieron una probadita
que como se las gastan en eso de
las complicidades y de la manga
ancha para propiciar todo tipo de
trapacerías e irregularidades. Los
de la CONCA-CACA(F), achú…,
achú…, lo anterior más bien acceso
de tos, en un estiramiento del
reglamento de la competencia gringa,
permitieron la sustitución de los
infractores tricolores endrogados.
El primero en protestar fue el entrenador
de Honduras, Suárez, que
muy probablemente no vislumbra
en su futuro la posibilidad de venir
y extender su dirección técnica a
alguno de los equipitos nacionales,
porque seguramente estará vetado.
Los “dueños” son tremendamente
rencorosos y no permiten ninguna
declaración que se slaga de los moldes
que imponen y menos que les
pueda perjudicar.
El reglamente de la Copita de
Orito señala claramente que “solamente
se podrán sustituir jugadores
que hayan sufrido una lesión de
gravedad durante el torneo”. Mandamiento
que según los puristas de
siempre, fue violado, adaptado a las
circunstancias según los blandengues,
al permitirles traer los refuerzos
para lo que se ofrezca. Todavía
está pendiente el caso de Osorio,
el que entregó regalo de navidad
adelantado a los pamperos en la
África ignota, que asegún lo atacó
un bicho en sus partes nobles que
tampoco pudo ser doblegado por la
medicina deportiva ratoneril. Inge-

18 Brumario Lunes 27, Junio 25
rir clembuterol involuntariamente
es una lesión que a los cinco, no les
dejará huella. ¡Que no y que no, ya
lo notaran. Por lo tanto, pueden ser
sustituidos. Tan claro ni el agua del
canal del desagüe
Para tranquilidad de todos los
que quieren y aman al fútbol local,
un gerentillo de las relaciones públicas
desde Tijuana, de esos que
te invitan a desayunar y pagan los
huevos estrellados que te consumes,
y si te portas bien con la nota,
te invitan café bien cargado, del
Grupo que todavía está Caliente con
la detención del don patrón Hank,
nos puntualizó que van a mantener
la política de tampoco incluir los
duelos de los Xolos en las apuestas
y colaborar con la FIFA en caso de
que lo requiera. Están analizando
con lupa incluirse en un organismo
de pomposa etiqueta denominado
Sistema de Alerta Temprana implantado
por el otro don, Blatter,
para detectar apuestas irregulares,
“patrones extraños de juego”, que
reportan… las casas que las promueven.
O sea que sirve para una
chingada, para nada.
Después de padecer algunas
pesadillas, hoy, hoy duermo tranquilo.
Rafa, el Kaiser de la birria
tapatía, Márquez, me tranquilizó.
No hubo necesidad de que
me entonaran: a la rrurro niño…
Aventó, ante interrogante incisiva,
respecto al posible arreglo de
encuentros empujados por las millonadas
que se invierten en Asia,
que ni nos perjudica ni nos beneficia
sino todo lo contrario. Siempre
se expresa con esa nítida claridad.
Es no solo un líder menguado indiscutible
de la retaguardia nacional
ratonera, sino un pateador
de luces indispensables para la
comprensión del fenómeno de las
tranzas en el balompié de las competencias
internacionales.
En otros países esas sospechas
igualmente se disipan. Un histórico
competidor del Calcio y de la
selección que ahora tripula desde el
poder político y mediático il capo
Silvio, aquel de las meninas, Giusseppe
Signori, entre lagrimitas y
mocos tupidos, reiteró su intervención
en la manipulación de apuestas
en Italia, donde es el principal sospechoso.
“Me gusta apostar. Snif,
snif, pero siempre forma legal. Sif,
sinif. No soy parte de una banda
criminal. Snif, snif” Las crónicas
enfatizan que sus sollozos se escuchaban
hasta los aposentos de Berlusconi.
El ex delantero del Lazio,
está acusado de manipular partidos
con 30 cómplices para ganar dinero
haciendo fuertes apuestas en Asia.
Le recuerdo para no dejar, que
según el semanario alemán Der
Spiegel, la Interpol y la FIFA estarían
investigando tres juegos de
la bautizada pomposamente como
Copa de Oro, apenas gringa, que
anda devaluándose a patadas agigantadas,
tanto por la baja calidad
exhibida como por los cochupos
que, al parecer, la caracterizan, en
la que habría arreglos para favorecer
a los apostadores de Singapur.
Uno de los cotejos ubicados en primer
plano corresponde con la goleada
que le propinaron los forzudos
de En la Torre a la insigne oncena
del Salvador, donde los nuestros
pusieron en alto el honor nacional.
Que estuvieron a punto de dilapidar
frente a la potencia guatemalteca.
A la FIFA y a don Blatter, les
llegaba la mierda al cuello de la
cantidad de tranzas y bisnes colaterales
que se ventilan casi a
diario y que ponen en entredicho
la dinámica competitiva pareja y
dependiente del inexistente fair
play, hoy, hoy sin duda los tiene
embarrados en el descredito y la
ignominia. Y la capacidad de arbitraje
y resolución de controversias
que ejerce ese organismo multinacional.
Por encima de la comunidad
internacionales de naciones y
de la soberanía de los países. La
caca entonces los sepultó ya.
Acá, por el terruño de los cadáveres
multiplicados y entre torneos
de balonazos también tupidos
entre púberes de la 17 que apenas
derrotan, y copitas de orégano de
-34 quilates, acaban de exonerar
y soltar a uno de los capos de las
apuestas Calientes desde Tijuana
y otros menesteres delincuencial
insoslayables, en un papelón que
colocó a la administración del espurio
como el hazmerreir de la opinión
pública embrutecida. Hank,
un novel por pobre balompedista
que será próximamente rico encumbrado
político tricolormente
de la baja california, acaba de ascender
a base de billete turbio a los
Xolos, al primer circuito nativo.
Por otra parte de la pinza delictiva
tolerada e incentivada desde
muuuuy arriba, Televisa maneja
una infraestructura monumental de
casas de juego y apuestas remotas
por próximas, que incluye atinarle
a los resultados semanales de
nuestros torneíllos, cada vez mas
sospechosistas, que harán del pedestre
y mediocre espectáculo que
brindan una trama casi novelesca
por increíble para esquilmar a los
incautos que suponen que la calidad
y hasta el azar, meten y anulan
goles sin la complicidad, arbitral,
federativa y hasta de los futbolistas
de todo nivel y categoría.

26
Por José Luis Rojas R.
Aunque las estadísticas
marcan por los cielos,
con el 52 por ciento,
de las preferencias
electorales a Eruviel Ávila, como
abanderado del PRI y sus aliados,
por más que le levanten las manos
el próximo domingo a las 18 horas
con cinco minutos, como gobernador
electo, es un hecho que lo van
a hacer sufrir más de lo necesario;
ya que tanto el PRD como el PAN,
por separado, va a impugnar las
elecciones y ya tienen planeadas
manifestaciones, bloqueos, al estilo
Paseo de la Reforma en 2006, y
hasta gobernador “legítimo”, a imagen
y semejanza de Andrés Manuel
López Obrador. Los supuestos demócratas
de hueso colorado se irán
al Tribunal Electoral de la entidad y
después al del Poder Judicial de la
Federación, para pelear en esa arena
lo que no podrán conseguir en
las urnas.
Tanto Luis Felipe Bravo Mena
como Alejandro Encinas ya han ordenado
se integren impugnaciones
por diversos “delitos electorales”.
El principal será el anunciadísimo
exceso en gastos de campaña, apoyos
ilegales indirectos y desvíos de
recursos del gobierno del estado en
su favor. Un equipo de “especialistas”
asesora a los dos partidos y sus
comités de campaña para integrar
las denuncias. La esperanza es ver
si pega y ganan algo en el proceso
poselectoral. Incluso sus cierres
de campaña han pasado a un plano
secundario. Lo que les interesa es
avanzar con el cuerpo de “pruebas”,
para fundamentar sus demandas, que
reiteramos, las harán por separado.
¿Y el voto mayoritario de los mexiquenses?,
“pues que se lo lleve el
diablo… como a las instituciones”.
EL MALEStAR DE CALDERÓN
Sin recato… en un espacio de
honestidad intelectual, el presidente
Felipe Calderón reconoció que se
molestó mucho por el resultado final
del caso Jorge Hank, ya que “le hubiera
gustado que las cosas hubieran
ocurrido de otra manera, que todos
los eslabones jurídicos estuvieran
bien cuidados”. Esto revela lo que
se ha advertido sobre la politización
de la procuración de la justicia en el
ámbito federal. Ante la falta de los
resultados esperados el mismo mandatario
aceptó: “apliqué las medidas
disciplinarias correspondientes”.
Nadie en su sano juicio metería
las manos al fuego por Jorge Hank,
pero la confesión presidencial denota
lo que viene en el futuro cercano: el
uso de todo el poder ejecutivo federal
en el proceso electoral de 2012, para
ver, hasta donde sea posible, que el
PAN siga otros 6 años en Los Pinos.
Como siempre, la entidad mexiquense
sirve de laboratorio político.
Esto molesta a un sector importante
de los mexiquenses, que
han pagado con sangre, sudor y
llanto casi 11 años de promesas
incumplidas de gobiernos federales
azules. Con base en estudios
de opinión sobre el pulso del elector
mexiquense a unos días de las
elecciones, la mayoría sabe de la
intromisión federal en asuntos locales.
El ciudadano mexiquense es
muy celoso de que se respete su
18 Brumario Lunes 27, Junio
La elección, al Tribunal Electoral
Abierta injerencia de la Presidencia
voluntad política y no debe descartarse
que en los comicios del
año próximo sufrague con “el hígado”
y no con el cerebro, debido
al cúmulo de decepciones que provocan
las promesas incumplidas
de las administraciones panistas.
PEñA NIEto SE REACtIVA
Mientras PAN y PRD centras sus
baterías contra Eruviel, el gobernador
mexiquense, Enrique Peña Nieto,
ya tiene todo listo para su proyección
como el hombre fuerte del
PRI, sobre Manlio Favio Beltrones.
Debido al proceso electoral mexiquense,
ha manejo un nivel muy
bajo, para no regalar puntos a la oposición…
Incluso rechazó un debate
pueril al que lo retó el secretario de
Hacienda, Ernesto Cordero, pero lo
que es un hecho es que una vez que
se anuncie a Ávila como próximo
mandatario mexiquense, don Enrique
va con todo, pero sin burlar la
ley electoral. En especial el artículo
132 constitucional. Para esto falta
sólo una semana… veremos…

18 Brumario Lunes 27, Junio 27
Hagan lo que hagan... el daño ya está hecho
década perdida... y las que faltan
Por Rami Schwartz
Hagan lo que hagan, el
daño ya está hecho y no
lo van a poder reparar.
Ni cambiando el tianguis
turístico de sede, ni gastando
carretadas de dinero en publicidad
y relaciones públicas, ni visitando
y organizando ferias de turismo, ni
viajando a las vegas a hacer declaraciones
chuscas… el gobierno de
Felipe Calderón propinó cinco golpes
brutales al turismo de nuestro
país que borraron décadas de avances,
esfuerzos e inversiones y que
metieron a la industria sin chimeneas
en un tobogán del cual no va
a salir en por lo menos una década.
Esa es, al margen de declaraciones
triunfalistas e irresponsables por
personajes de la secretaría de turismo
o el CPTM, la realidad. Hoteles semivacíos,
aerolíneas quebradas, destinos
fantasma, paraísos perdidos.
El gobierno de la improvisación, del
ensayo y error, de navegar sin rumbo
ni estrategia, el gobierno más malo,
ineficiente e ineficaz de la historia se
ensañó con la industria del turismo y
la golpeó hasta noquearla.
Cinco idioteces monumentales
acabaron con una industria que pudo
haber sido fundamental en el desarrollo
futuro del país. Cinco golpes
bajos a contrapelo de las promesas
de campaña en las que el Presidente
Calderón se comprometió a impulsar
esta industria como a ninguna
otra. Cinco políticas públicas que
juntas constituyen una pérdida irreparable
para el turismo nacional y
una promesa incumplida tan notoria
como la del presidente del empleo o
acabar con la inseguridad.
Primero, la monumental estupidez
del H1N1, el llamado “error de abril”
donde, en un afán de ganar protagonismo
y notoriedad a nivel mundial
y querer alcanzar talla de estadista,
Felipe Calderón decidió paralizar al
país a raíz de un brote de fiebre porcina
mexicana que ni fue brote, ni fue
fiebre porcina ni fue mexicana. El
Presidente decidió paralizar al país,
moción que secundó Marcelo Ebrard
que no se quiso quedar atrás de los
reflectores y a la fecha no han podido
volver a echarlo a andar.
Fue precisamente en Acapulco
cuando Calderón decidió dar plantón
a los asistentes, compradores y mayoristas
de todo el mundo, y no presentarse
a inaugurar el evento. En su
representación mandó a uno de los
mayores perdedores que ha dado el
panismo, el “negro” Elizondo cuyo
discurso inaugural fue, palabras más
palabras menos… “a mi el Presidente
me dio la orden de irnos a guardar
a nuestras casitas y no usar corbata
así es que ahí se ven porque yo me
voy”. Compradores, mayoristas, periodistas
de todo el mundo corrían
desesperados al aeropuerto a subirse
en el primer vuelo disponible,
hoteleros, restauranteros y antreros
tuvieron que cancelar sus fiestas y
eventos, imágenes de las calles vacías
y gente con tapabocas dieron la
vuelta al mundo y el turismo en ese
año del 2008 se desplomó hasta en
un 90%. Y como en el tianguis 2008
se vendía la temporada 2009, pues
ese año también fue malísimo.
Luego, la guerra contra el narcotráfico
que ahora se volvió la lucha
contra la delincuencia, que ha puesto
en evidencia lo que los mexicanos
sabemos hace mucho, que somos
un país sin ley, donde los poderosos
siempre ganan, los pobres que no tienen
para comprar jueces ni amparos
siempre pierden y hoy, los narcos son
los que tienen más dinero y poder de
corrupción y por ende van ganando
por paliza. Todo esto ya es evidente
en el mundo entero y ha dado a México
una pésima reputación. Resultado,
el desplome vertical del turismo
extranjero a nuestro país.
Mexicana de Aviación y la familia
Azcárraga propinaron el siguiente
golpazo al turismo al quebrar a la
empresa para presionar al sindicato
a darles concesiones laborales y hacer
de la aerolínea un negocio redondo.
Cuando el sindicato se negó
a las condiciones que le quiso imponer
esa familia, esta decidió mejor
quebrar a la empresa, no sin antes
sacarle hasta el último centavo,
trasladar rutas a dos aerolíneas dizque
de bajo costo que habían creado
en paralelo con el mismo objetivo,
saltarse las leyes laborales. Resultado,
docenas de destinos a México
desde el extranjero desatendidos, el
mercado en bandeja
de plata a Aeroméxico
que ni
tardo ni perezoso
duplicó y hasta triplicó
sus tarifas, lo
mismo que Volaris
e Interjet que dejaron
de ser de bajo
costo y todo ello
en detrimento del
turismo nacional e
internacional.
Luego, la pésima o mejor dicho
nula estrategia de posicionamiento de
México en el mundo. Cambios en la
dirigencia del sector turístico donde
pasamos de Guatemala a guatepeor,
cientos de millones de dólares obviamente
tirados a la basura pues de otra
manera uno no se explica cómo puede
México tener la peor imagen internacional
que jamás haya tenido.
Y finalmente la sobrevaluación
del tipo de cambio en aras de pararse
el cuello y presumir una supuesta
estabilidad macroeconómica pero
que ya ha provcado que la balanza
turística sea negativa, que los mexicanos
prefieran viajar al extranjero
donde el dinero rinde más que en
México. Lo acaba de confirmar un
estudio hecho por la cámara de diputados,
“el problema es aún más
grave, pues la caída en la balanza
de ingresos y egresos de los viajeros
internacionales alcanza 20.5 por
ciento en los primeros tres meses
del año. “El decremento de los ingresos
combinado con el alza de los
egresos en la cuenta de viajeros, influyó
en que la balanza turística cayera
a 1.62 millones de dólares en el
primer trimestre de 2011 respecto al
mismo periodo del 2010, con 2.03
millones dólares”, indica el estudio.
Por ello es que hagan lo que hagan
el turismo va a seguir cayendo y
no se va a recuperar en al menos un
lustro si bien nos va y si mal nos va,
en una década o más. Porque hagan
lo que hagan, es la misma historia,
improvisación, tanteo, la política del
acierto y error y que gente inpreparada
se eduque a costillas de los
mexicanos y en este caso del turismo.
Por eso el nuevo palo de ciego
de hacer intinerante el tianguis turístico
Acapulco, que al parecer va
a ser en Cancún. Eso si, van a tener
que gastar una fortuna en campañas
para decirle al mundo entero que el
tianguis turístico Acapulco ya no se
llama tianguis turístico Acapulco
sino que en adelante se va a llamar
solo Tianguis Turístico y pues bueno,
qué mayor ejemplo de improvisación
que ese. Por ello es que
Hagan lo que hagan, el daño ya está
hecho y no lo van a poder reparar.
rami@mexico.com

28
Por Miguel Ángel Sánchez de Armas
Homero narra que Odiseo
era el apuesto, inteligente
y valiente rey de Ítaca y
lo tenía todo: vasallos que
lo adoraban; un gran palacio; prestigio
entre los pueblos helénicos (lo
de “griegos” es invención moderna);
abundantes riquezas y una mujer de
película: ni más ni menos que la correteable
(y quiero imaginar muy alcanzable)
Penélope. Y si esto no bastara,
también era el favorito de Atenea
y la diosa se le aparecía de tarde
en tarde para conversar. Un buen día
Penélope parió a Telémaco y la felicidad
de Odiseo fue completa.
Pero los dioses tenían otros planes
para él. Poco después del nacimiento
de su primogénito el honor
lo llevó a la guerra contra Troya
que duró diez años y tiñó de rojo las
aguas del Egeo. Muchos héroes perdieron
la vida en aquella contienda.
Aquiles despachó al gran Héctor y
a su vez fue ultimado. Al paso de
los años el espíritu de la rendición
se apoderó de los de Ítaca. Entonces
Odiseo tuvo una idea genial: simular
un retiro y dejar frente a las
murallas de Troya un gran caballo
de madera a manera de tributo al
vencedor. En su interior se esconde-
rían varios hombres que abrirían las
puertas de la ciudad por la noche.
Así lo hicieron y los troyanos, creyéndose
vencedores, llevaron el trofeo
a la ciudad y organizaron fastos de
victoria. Sólo uno entre ellos, el adivino
Lacoonte, se dio cuenta del ardid y
puso el grito en el cielo, pero el dios
Poseidón, amigo de Ítaca, mandó a
dos feroces serpientes marinas que en
un santiamén dieron cuenta del nigromante…
y ya nadie más protestó.
Lo que sigue todos lo saben. Por
la noche Odiseo y sus hombres descendieron
de la panza del caballo,
pasaron a cuchillo a los soldados
que dormían la mona, abrieron las
puertas al ejército que había regresado
al amparo de la oscuridad e
incendiaron Troya. Dejo fuera por
falta de espacio lo de Helena y el
rapto y las aventuras de Ulises.
Pero Odiseo cometió un error:
creyó que el mérito era sólo suyo,
que sin ayuda había conquistado
Troya y que en verdad era más
grande que los dioses. Esto enfureció
a Poseidón y decidió demostrar
al apóstata que sin los dioses
el hombre no es nada. Así que el
rey de Ítaca y sus hombres se pasaron
otros diez años en el viaje de
regreso (no les ayudó que hubieran
cegado al cíclope caníbal Polifemo,
hijo de Poseidón) y les fue como en
feria: una diosa los convirtió en animales;
otra se enamoró de Odiseo y
le ofreció vida eterna a cambio de,
gulp, matrimonio eterno; los atacaron
monstruos más terribles que
los de la Guerra de las Galaxias e
incluso se dieron una vuelta por el
inframundo, en donde entre otras
cosillas Odiseo se encontró el con
el alma de su madrecita.
En fin, todos mueren menos Odiseo.
Él regresa a casa y se encuentra
con que unos cien pretendientes a la
mano (y a todo lo demás) de Penélope
y al trono y riquezas de Ítaca se
han instalado en su palacio y tienen
meses comiendo, bebiendo y divirtiéndose
a expensas del tesoro real.
Atenea se presenta nuevamente.
Odiseo le reclama que lo hubiera sometido
a tal, ejem, odisea. La diosa
responde con la memorable sentencia:
“los dioses sólo dan lo que los
hombres desean”, y el monarca se
queda sin palabras. Se reencuentra
con Telémaco, el hijo que dejó recién
nacido, y con ayuda de Atenea
y de algunos sirvientes leales, pone
una trampa a los rufianes que inva-
18 Brumario Lunes 27, Junio
Literatura e
historia intelectual
dieron su casa y los mata a todos.
El rey así recupera a su mujer, a su
hijo y a su reino y es de suponer que
vivió feliz el resto de sus días.
Más de uno de mis lectores pensará
que con esta súper síntesis de
una de las más bellas épicas de la
antigüedad he llegado al límite
de mi cacumen y agotado la poca
sustancia que tengo de columnista
“apolítico. En parte tendrán razón,
pero la realidad es que siguiendo
el hilo de una entrega anterior, “Lo
que el arte nos comunica”, utilizo
un texto literario de casi tres mil
años de antigüedad para insistir en
la idea de que más allá de la inobjetable
belleza que encontramos en
el arte del pasado, estamos pasando
por alto su función comunicativa.
Sostengo que en este poema, como
en casi toda obra literaria, encontramos
lecciones sociales.
En primer lugar preguntémonos
qué decían estas narraciones a los
ciudadanos de aquel tiempo. Hoy la
imagen de Poseidón con su trinche
nos puede evocar una película del
nefando Walt Disney (quien alegremente
se dedicó a denunciar colegas
durante el macartismo y puso sus estudios
al servicio de la propaganda de

18 Brumario Lunes 27, Junio 29
guerra), pero en aquel tiempo la divinidad
era cosa seria y los hombres
se relacionaban con ella mediante
una serie de rituales y en un contexto
específico, tal cual se da en nuestro
cristianismo en la relación con dios.
Cuando Poseidón dice a Odiseo
que “sin los dioses los hombres no
son nada”, podemos leer una advertencia
contra las conductas egoístas,
autosuficientes y mezquinas.
Una interpretación moderna puede
ser en el sentido de que la solidaridad,
el amor por los conocimientos,
el respeto a los demás, el sentido de
la historia, la gratitud y otras virtudes,
hacen mejores hombres, y lo
contrario los lleva a la perdición.
Entonces como hoy, con las excepciones
de rigor, era la clase política
la convencida de que su puritito
“mérito” la había colocado en
la cumbre, en una categoría social
y ciudadana por encima del resto de
los mortales y que poseía una luz
interior y una chispa vital negada al
resto de los mortales.
(Me resulta imposible no recordar
aquí la sentencia del llorado
Jesús Robles Toyos: “La política
apendeja a los hombres inteligentes
y enloquece a los pendejos”.)
Otro tema para la reflexión son
las palabras de Atenea: los dioses
sólo dan a los hombres lo que éstos
desean. La cita no es textual
pero sí el espíritu. ¿Qué les decía
a los antiguos helénicos y qué nos
puede decir hoy a nosotros? Una
consideración, acoplada al anterior
ejemplo, es que no hay nada que
no esté a nuestro alcance, ni hazaña
imposible ni meta prohibida ni camino
intransitable si, primeramente,
tenemos la capacidad de ver con
claridad qué es lo que queremos y
después la energía, la disciplina y la
inteligencia para lograrlo. “A dios
rogando y con el mazo dando”, dice
mi venerada abuela. Tiene razón.
Homero nos hace ver que todo comienza
y termina en el hombre.
Con el anterior fárrago, como habrán
adivinado mis avispados lectores,
quiero decir que la historia intelectual
debe ser rescatada como herramienta
imprescindible de la historiografía. Y
para arrojar luz en esta propuesta, he
aquí la síntesis de una clase magistral
impartida por mi maestro de Cornell,
el Dr. Lloyd Kramer:
Se trata de la subdisciplina de la
historia que estudia los sistemas de
interpretación y significado. A diferencia
de otras formas de la historia,
toma como objeto de estudio
las ideas y los símbolos que las sociedades
utilizan para explicar su
mundo, y enfatiza que la experiencia
humana depende del uso de la
lengua y de la conciencia humana.
Este uso de la lengua da sentido
a vidas individuales y a realidades
y experiencias sociales. Pero el uso
de la lengua puede tomar muchas
formas. Los seres humanos no usan
una sola clase de lengua. La lengua
puede aparecer en grandes obras de
arte o grandes libros o tomar la forma
de conversaciones, creencias o
miedos cotidianos. Pero trátese de
grandes libros o de la vida cotidiana,
la gente aplica sus ideas sobre la
realidad para estructurar esa misma
realidad. En otras palabras, las teorías
siempre son parte de la realidad.
Y la historia intelectual enfatiza que
lo que llamamos realidad es una
suerte de construcción intelectual.
La historia intelectual analiza cómo
el significado de realidad cambia a
través del tiempo, puesto que la realidad
nunca significa lo mismo de
una época histórica a otra. La lengua
usada para describir a la realidad
cambia a la realidad misma.
Lo que los historiadores intelectuales
quieren comprender es cómo
la gente ha interpretado los hechos
que otros describen, cómo la gente
se ha explicado los eventos y los
problemas de su mundo.
Así que, por ejemplo, para los
historiadores intelectuales el problema
de la Revolución francesa
no es cuándo y cómo murió el rey
de Francia durante la revuelta. Los
historiadores intelectuales quieren
saber cómo el pueblo interpretó ese
hecho y de qué manera el evento se
fijó en la memoria de la cultura dentro
de la cual tuvo lugar.
Los hechos que tienen lugar en
lo que llamamos el “mundo real”,
siempre, de alguna manera, están
siendo formados o afectados por
ideas. Es muy poco lo que los seres
humanos pueden hacer en sus vidas
sociales, económicas o políticas,
sin un conjunto de ideas. Podemos
decir que las realidades sociales
siempre influencian el desarrollo de
las ideas, y que las ideas siempre
influencian el desarrollo de todas
las realidades sociales. Ambos en
realidad nunca pueden separarse.
La historia intelectual exige que
tomemos muy en serio las ideas del
pasado, que permitamos que esas
ideas nos reten o critiquen nuestra
propia interpretación de la realidad,
puesto que lo que estamos haciendo
en historia intelectual es entrar
en un diálogo con las más creativas
mentes del pasado. Y ya que la realidad
humana nunca puede ser to-
talmente separada de nuestras ideas
sobre ella, la historia intelectual es
un componente esencial del mundo
real. No es algo que esté allá afuera
en el espacio y más allá de nuestra
propia experiencia: está en el centro
de la experiencia humana misma.
Todas nuestras actuales interpretaciones
de la realidad –esas interpretaciones
con las cuales vivimos
nuestras vidas al comienzo del siglo
XXI-, están basadas en ideas y símbolos
que derivan de la anterior historia
intelectual. Así que la historia
intelectual no es sólo una manera
de comprender el pasado, sino que
en cierto sentido es una manera de
comprendernos a nosotros mismos.
Profesor – investigador en el Departamento
de Ciencias Sociales de
la UPAEP Puebla.
Si desea recibir esta columna en
su correo, mande un mensaje a:
juegodeojos@gmail.com

30
Cual programa dominical
surge el plan CONAGO
1 (así como, Marcelo 1ro)
pero en este caso de seguridad,
pero en este caso planteado
por los Virreyes nacionales, con
un proyecto de seguridad nacional
y estando todos de acuerdo, de la
mano con la pre, pre , Candidatura
de Superman a la presidencia, con
resultados, que en dos palabras han
sido im presionan tés, con más de
3 mil detenidos en tan solo una semana,
esto entre narco menuditas,
robacoches, en fin con la aplicación
de la ley y la ejecución de la misma,
por redundar, pero lo que a mi
personita, con toda la ingenuidad e
ignorancia , que me caracteriza, no
le queda claro es ¿Ondí? Va a encerrar
a tanto malora, si le siguen
pa´siempre, si en la actualidad los
penales, parecen hormigueros de
tanto animal, que tienen (como dijera
Chava Flores, en sábado Distrito
Federal) y que conste que esto no es
por intrigar, Como dijera el maestro
de maestro Juan Gabriel, verdad…
Cuando tú estás conmigo,
es cuando yo digo
que valió la pena
todo, todo lo que yo he sufrido.
no sé si es un sueño aún
o es una realidad
pero cuando estoy contigo
es cuando digo:
Por otra parte en eso de las reglas
mínimas de cortesía, me queda
claro, que algunos senadores de la
República (esta si escrita como se
debe) dejaron plantado al primer
mandatario de El Salvador, quien
vino a nuestro país a solicitar, pedir,
exigir si es posible una explicación,
por la desaparición, muerte y ahora
re aparición de ciudadanos de ese
país que tuvieron la osadía, de pasar
por nuestras tierras para llegar
al “Sueño Americano” encontrando
en este país de amigos el sueño eterno,
encontrados en sendas tumbas
clandestinas en distintos estados de
nuestro territorio, así es el presidente
del senado, tuvo la cachaza de no
estar presente en la visita del mandatario
centro americano, de verdad
que nos pasamos, como no conceder
una mínima atención ante esta
situación , es más para que lo invitas
a casa, si solo va a estar la servidumbre,
que gacho, pero bueno, así
es esto de abarrote y si no me creen
aquí una gota de sabiduría de “Los
Invasores de Nuevo Leon…
Difícil es
evitar la cruda realidad
y ver rotos tus sueños;
aunque no me lo creas al verte
siento que me muero,
pues me duele decir la verdad...
Y para no dejar de lado ningún
comentario sobre “El paso de Tijuana”
o lo que paso en Tijuana, pos
resulta que para dar transparencia
al futbol nacional, con respecto al
equipo de 1ra división, donde la
familia Hank, tiene participación y
también en alguna casa de apuestas,
donde en Caliente, se juega una firuliya
(quien puede, quien no pos
nomás miramos)no podrán realizar
ninguna clase de apuesta a este
equipo en ningún establecimiento
relacionado a dichas franquicias,
que tal “ Te lo digo Juan, para que
lo entiendas Pedro” a ver si esto sucede
en las casas relacionadas con el
grupo telerrisivo, que por cierto tiene
participación en algo así como 3
equipos en primera división, y ellos
si siguen dejando que apuesten.
Y todo esto en razón de la investigación
que la Policía China
(En serio, ahora si es en serio) realiza
en conjunto con la Interpol, por
posible corrupción por apuestas en
Shanghái, durante partidos de la
Copa de Oro donde participo nuestra
Decepción Nacional, goleando
a poderosas selecciones del área de
CONCACAF, como
ven ahora resulta
que si metes más de
2 goles te tiene que
investigar ¿Sera por
malos? O porque
en esto de apostar
apuesta, hasta en las
elecciones del Estado
de México que
dicho sea de paso,
todo parece indicar
que es como en las
carreras de Fórmula
1 en el 2011, todo
está para el equipo
RED BULL, con su
piloto Eruviel Avila,
que lleva ventaja de
2 a 1 ante la suma de
sus rivales políticos,
aquí los momios que
pagan más esta a favor,
del más Bravo
de los suspirantes,
18 Brumario Lunes 27, Junio
CONCATENADOS Y aún hay más…
Por Martín Rodríguez
que a de pagar como 100 mil a uno
si gana, que gachos no lo creen y
mejor ya con esta me despido y nos
leemos en la próxima si me dejan:
Soy ese vicio de tu piel
que ya no puedes desprender
soy lo prohibido.
Soy esa fiebre de tu ser
que te domina sin querer
soy lo prohibido.
Soy esa noche de invasión
la de la entrega sin papel
soy tu castigo.
Soy la aventura que llegó
para ayudarte a continuar
en tu camino.
tan, tan…

18 Brumario Lunes 27, Junio 31
Muchos afirman que
el encarcelamiento y
posterior liberación
del ex alcalde de Tijuana,
dueño de las casas de apuestas
del “Grupo Caliente” y propietario
del equipo de fútbol “Xolos”,
recién ascendido a primera división,
podría no haber sido tan fallido.
A final de cuentas, la estrategia
quizá en lo jurídico puso en ridículo
a la Procuraduría General de la República
(PGR), pero el fondo, se trató
de una poderosa señal de que el presidente
Felipe Calderón es el dueño
del poder y lo podrá usar en cualquier
momento, la cual fue debidamente
entendida en la cúpula del PRI.
La prueba es que el presidente
del CEN priista, Humberto Moreira,
anda muy calladito, sin decir, nada, la
cabeza por abajo, como los avestruces,
para no hacer ruido. Y no es para
menos, pues aparte del caso Hank,
salió a la luz pública que Vicente
Chaires, la mano derecha del ex gobernador
de Coahuila, parece ser un
hombre con extraordinarios poderes,
pues por extraños artilugios se volvió
rico de la noche a la mañana.
Por ahí las malas lenguas creen
que se trata del prestanombres del jerarca
tricolor. Faltan las pruebas, pero
* Ante los señalamientos contra su potentado colaborador,
Moreira enterró la cabeza como las avestruces
* Los enfrentamientos internos en el PAN pueden
traer graves consecuencias en las urnas.
las insinuaciones son muy serias.
Lo cierto es que quien desde un
principio andaba muy bravucón, lanzando
pullas y dando rounds de sombra,
tratando de intimidar a los panistas,
ahora, en silencio se retiró del escenario,
y se ocultó en su camerino.
Por eso mismo, es de creerse que la
estrategia de sacarle sus trapitos al sol
al PRI y mandarle un pequeño mensaje
sobre el hecho de que el poder está
ahí para ejercerse contra quienes quebrantan
la ley, fue bien decodificado
en el edificio de Insurgentes Norte.
El bajo perfil de Moreira es muy
sospechoso. Posiblemente es cierto
que no habla ni gesticula, ni da declaraciones,
porque está muy ocupado
apoyando las campañas de sus
candidatos. Pero ya ni por asomo
es aquel, que desde que asumió su
encargo, por su hiperactividad, parecía
un chivo en cristalería.
Por ejemplo, el 9 de enero pasado,
apenas resultó electo al frente
del tricolor, advirtió que “ante la
falta de voluntad del gobierno federal
para construir acuerdos, su ciclo
político comenzaba a llegar a su fin,
ya que la nación necesita de un nuevo
proyecto para hacer frente a la
grave situación social”.
Moreira Valdés fustigó al gobier-
no del presidente Felipe Calderón,
porque en su opinión “no ha sabido
darle el rumbo correcto al país, la
pobreza ha crecido a 6 millones de
personas, existe un gran déficit de
empleos y las políticas sociales han
fracasado”. Y se atrevió a sostener
que “México vive uno de los momentos
más difíciles”.
Advirtió que se convertiría en
una piedra en el zapato del panismo,
pues insistía en que “somos los
únicos en el continente donde la pobreza
creció y la inseguridad no encuentra
una salida con la consecuencia
de una política social ineficaz, y
millones de jóvenes se quedan sin la
oportunidad de desarrollo”.
Casi dos meses después, el 4
de marzo, al rendir protesta como
presidente del PRI, Moreira volvió
a las andadas y entre otras cosas
arremetió contra “conservadores y
nostálgicos del populismo” y denunció
las “alianzas impúdicas”, en
referencia al proyecto de coalición
del PAN con el PRD en el estado de
México, que al final naufragó.
“No nos atemorizan las alianzas
impúdicas ni las relaciones esporádicas
entre fuerzas políticas que traicionan
sus principios e ideales”, dijo el
líder nacional priista, muy engallado.
Arropado por los 19 gobernadores
priistas, líderes de las bancadas
del PRI en el Senado y San Lázaro,
así como de los dirigentes de las organizaciones
y sectores del tricolor,
denunció “las maniobras amparadas
de intervención del gobierno que se
puedan tener en futuras contiendas”.
En el Centro de Convenciones y
Congresos de Querétaro, que congregó
a unos 9 mil priistas de todo
el país y otra cantidad similar en su
explanada, el coahuilense criticó a
“quienes hoy viven de denostar al
PRI y quisieran que el pueblo olvide
nuestros logros”.
MoREIRA UNA VERSIÓN
PRIIStA DEL boCÓN
DE VICENtE foX
Muy echado “echado pa´delante”,
ya parecía una versión priísta del
bocón de Vicente Fox, quien resultó
la peor decepción de la democracia
mexicana. El saltillense, de 44 años,
advirtió que no se pondría de rodillas
ante los partidos opositores y
mucho menos ante el gobierno federal
y que iría con todo, a fin de ganar
la contienda presidencial de 2012.
Ese era el líder del tricolor que
hoy no se ve por ninguna parte, para
responder a los cuestionamientos sobre
el hombre de todas sus confianzas,
que resultó un personaje con negocios
en Texas y diversas concesiones
de radio, bien forrado de dinero.
Parece increíble, pero mejor Enrique
Peña Nieto -con quien formaba
un binomio inseparable-, es
quien hoy lleva la batuta, para responderle
al PAN sobre las acusaciones
que ha formulado.
Moreira tiene pendiente muchas
explicaciones a los priistas y país,
porque no puede ser que de pronto
su amigo Chaires -quien figuraba
en el directorio del PRI nacional y
fue su colaborador en Coahuila-,
desaparezca del mapa así como así,
a raíz de que se publicó que a pesar
de sus 34 años y haber sido un funcionario
menor, hoy se codea con
los más ricos de su estado.
Por eso, después de todo quizá
la estrategia contra Hank Rohn no
fue tan fallida.
Podrá ser que el poderoso ex
alcalde ya no esté tras las rejas. Es
posible que la estrategia del Ejér-

32
cito y la Procuraduría no haya sido
la mejor. Lo cierto es que la intimidación
y la amenaza siguen siendo
una estrategia muy efectiva para
dejar callado hasta al más bocón.
Sobre todo si quien atemoriza
y advierte es el que posee el timón
del poder y tiene a su servicio la
ley y la justicia.
Quizá los priístas ahora tendrán
que idear una nueva estrategia, porque
la de tratar de exhibir las fallas
del PAN, y sus supuestos malos resultados
en materia de pobreza, no les
funcionó del todo. Hoy que el presidente
Felipe Calderón ya se dio cuenta
de que los priístas tienen también
su “talón de Aquiles” quizá la correlación
de fuerzas no estará tan en
contra del panismo de cara al 2012.
GRANoS DE CAfÉ
Las diferencias que hace 6 años
surgieron entre Vicente Fox y el
entonces aspirante a la nominación
panista a la presidencia de la República,
Felipe Calderón, resurgen
hoy. El ambiente político que priva
en el blanquiazul, frente al fracaso
de la campaña por el Estado de México
de Luis Felipe Bravo Mena,
anuncia tormentas que bien podrían
inclinar definitivamente la balanza
a favor del PRI para su regreso a
Los Pinos en el 2012.
La tozudez y la insensibilidad
política son un coctel explosivo y
sólo vaticina malos augurios para
el panismo. Los secretarios de Educación
Pública, Alonso Lujambio
Irazábal y del Trabajo, Javier Lozano
Alarcón, le entraron de lleno al
jolgorio foxista, al responder al ex
mandatario que es posible ejercer
un cargo público y, al mismo tiempo,
tener aspiraciones políticas.
Como funcionarios públicos se
pueden ejercer los derechos políticos
para que, sin desviar recursos ni
usar el tiempo de las agendas oficiales,
“podamos participar en política
con legítimas aspiraciones”, sostuvo
Lozano en una conferencia de
prensa con Lujambio, en la que refrendaron
sus aspiraciones a la candidatura
presidencial por el PAN.
Coincidieron en que sólo renunciarían
al cargo por una exigencia
de Felipe Calderón y no por una recomendación
similar a la que hizo
el ex presidente Vicente Fox, quien
vaticinara recientemente el regreso
del PRI a Los Pinos en el 2012.
Según el boconcito ex presidente,
es una incongruencia que Calderón
marque línea en favor del secretario
de Hacienda Ernesto Cordero.
“Si Calderón Hinojosa dio muestra
clara de que él no siguió línea y
dejó su posición para buscar la candidatura,
¿ahora por qué hay línea?,
habría dicho el guanajuatense.
Y aunque buscó convencer de la
necesidad de dejar “libre” la contienda
por la candidatura, ello no convenció
en nada a Calderón, como
se pudo apreciar por la respuesta de
18 Brumario Lunes 27, Junio
los secretarios Lozano y Lujambio
al ex presidente, en la cual casi lo
conminan a cerrar la boca, al referir
que sus declaraciones solamente
son “una opinión más”.
Seguramente queda mucho más de
este enfrentamiento Fox-Calderón,
ya que el juego apenas comienza. Sin
embargo, a todos ellos les convendría
escuchar la advertencia de otra
suspirante panista, Josefina Vázquez
Mota: “No hay nada más doloroso
que pudiendo ganar perdamos”…
Sus comentarios envíelos vía internet
a la dirección:
gentesur@hotmail.com

18 Brumario Lunes 27, Junio 33
SIGNOS y SEñALES
Preocupaciones presupuestales
Por David Colmenares Páramo
Se acaba de reunir la Comisión
de Hacienda de la CO-
NAGO que encabeza el Gobernador
de Querétaro, con
una agenda con tres puntos básicos:
gasto educativo, de salud y el planteamiento
para que se les participe
al cien por ciento la recaudación que
realizan a cuenta del Gobierno Federal
del ISPT, que es en esencia un
acto de colaboración administrativa,
propuesta que data de 1998.
Los recursos del FAEB no garantizan
los incrementos salariales
y de prestaciones de los maestros –
no cubren ni las tres cuartas partes-
y se da un trato muy asimétrico a
las entidades federativas como Durango,
ni los recursos que cada año
ha separado el Congreso por mil
millones de pesos han sido suficientes
para cubrir los déficit. El Gobernador
Calzada Rovirosa dijo que “
de no haber ajustes, en el 2016 las
entidades federativas tendrán que
destinar hasta 111 mil millones de
pesos con recursos propios”.
Por otra parte el lento crecimiento
de los recursos del FASSA lo
hace insuficiente, “lo que contrasta
con una alta aportación estatal al
Seguro Popular, que ha crecido desde
2004, a una tasa promedio anual
de 45 % real”. Hoy casi 70 mil médicos
están contratados sin ninguna
prestación social, planteando como
de los gobernadores
salida el Gobierno Federal, reducciones
en los recursos del FASSA,
lo que hace inviable el esquema de
financiamiento del seguro popular.
Los gobernadores en el caso del
gasto en educación básica acordaron
impulsar la propuesta presentada
por el Gobernador de Querétaro en
el sentido de incrementar en función
de la inflación el Fondo Compensatorio
del FAEB, lo cual es desde mi
punto de vista insuficiente.
Marcelo Ebrard actual Presidente
de la CONAGO, propuso, que se incremente
el Fondo General de Participaciones
del 20 al 23 %, en lo cual
se queda corto: hay propuestas que
hablan del 30 % o del 25 % como la
del Congreso de TABASCO.
Enrique Peña Nieto aclaró lo
que reforzó Ebrard y la relatoría
lo consideró, que los gobernadores
no están pidiendo se creen nuevos
impuestos, sino un reparto más eficiente
y justo de los recursos derivados
de la coordinación fiscal.
Importante fue la intervención
de Jorge Herrera Caldera de Durango,
entidad – la tercera que más
aporta- que sufre una especie de
“castigo fiscal”, quien dijo que “el
tema del FAEB, requiere de la elaboración
de iniciativas de modificación
de la Ley de Coordinación
Fiscal y prepararnos para la gestión
de los recursos necesarios que nos
permitan operar con suficiencia
presupuestal, que nos evite contar
con mayor déficit en las finanzas
estatales”. Propuso que “se debe
modificar la Ley de Coordinación
Fiscal para vincular el FAEB a la
recaudación federal participable y
se incrementen de manera permanente
los recursos a los estados”.
Un tema central es el de la discrecionalidad
que aún existe en
la distribución de recursos presupuestarios
federales, “porque
siempre estamos a expensas de la
determinación que en un momento
hace la Secretaría de Hacienda
a la Cámara de Diputados con el
Presupuesto. Se debe garantizar
el reducir la discrecionalidad en
los apoyos extraordinarios para la
educación básica”, aseguró el Gobernador
de Durango.
Mencionó la desigualdad que
existen en el FAEB, “pues mientras
hay entidades que no aportan nada,
hay otras que destinan gran parte de
su presupuesto a este rubro”, por lo
que propone la creación de una comisión
de la CONAGO, para que se
conformen mesas de trabajo con funcionarios
federales y legisladores.
David Colmenares Páramo es Consultor
en temas de Hacienda Pública y Coordinación
Fiscal. Ha sido Presidente del Colegio
Nacional de Economistas.
brunodavidpau@yahoo.com.mx
Ya en Twiter: @davidcparamo

34
¿Estaremos preparados para
tener a una mujer con la Presidencia
de la República?
Por encimita, todo mundo
dice que hombres y mujeres tienen
iguales derechos para votar y ser
votados; es más, se trata de un derecho
constitucional. En los terrenos
de la realidad sin embargo, con datos
firmes, resulta contundente que
no, al menos en el ámbito político,
la presencia de liderazgo femenino
en los altos niveles del gobierno,
o sea, hablando de presidentes, es
apenas visible, veamos:
En la historia de América Latina,
únicamente cinco mujeres han sido
electas para presidentas de sus respectivos
países: Argentina con Cristina
Fernández de Kirchner, Nicaragua
con Violeta Chamorro, Panamá
con Mireya Moscoso, Chile con la
ya ex presidenta Michelle Bachelet
y Costa Rica con Laura Chinchilla,
ganadora apenas en de febrero pasado.
En Argentina, Bolivia, Perú y
Ecuador, ha habido también mujeres
que se desempeñan como jefes
de Gobierno, aunque sólo por interinatos.
Y… párele de contar…
Es decir, ya en perspectiva, eso
de pensar las mujeres gobiernen
realmente suena un poco lejano.
Josefina Vázquez Mota es la única
mujer que se destapó, ya dijo desde
hace rato “yo quiero”, aunque quien
sabe si tendrá el muy necesario apoyo
de Los Pinos; de ser el caso, las
posibilidades de éxito pudieran ampliarse.
En caso contrario, ya puede
seguir preparando más libros de superación
personal. ¿De qué depende
que lograra colarse e incluso llegar?
Mucho de olvidarnos de si es
mujer o no, mucho de analizar más
bien su trayectoria y sus compromisos
para darnos una idea de sus
fortalezas y sus debilidades.
Hace poco, en su ya muy amplio
recorrido por el país, entre “informes
legislativos” con visos de precampaña,
estuvo por acá en Cancún,
le preguntaron sobre un tema
del que tiene amplia experiencia:
la educación, que si, de llegar a la
Presidencia removería a la líder del
Sindicato Nacional de Trabajadores
de la Educación, a la famosísima y
poderosísima Elba Esther Gordillo.
La respuesta suena interesante. Recordó
la “estrategia política” del ex
presidente Carlos Salinas de Gortari
contra Joaquín Hernández Galicia,
La Quina, quien encabezaba
el Sindicato de Trabajadores Petroleros
de la República Mexicana. Y
18 Brumario Lunes 27, Junio
AQUÍ… DESDE CANCÚN
¿Vázquez Mota Presidenta de México?
Por Yvette Hesse
agregó algo más: que se deben tomar
decisiones importantes pues de
no hacerlo “vamos a seguir administrando
la inercia”.
La todavía Diputada Federal, señaló
que de llegar a la Presidencia
acabaría con los liderazgos gremiales
y los limpiaría de fondo. “Se requiere
valor para tomarlas (las decisiones),
créanme yo se porque se los digo, se
requiere valor y estar muy bien acompañado”.
La pregunta inevitable tal
vez ya no sería si nosotros estamos
preparados para que nos gobierne
una dama, sin más bien ¿Josefina está
y estará muy bien acompañada, tanto
como para dar la batalla por la Presidencia
de México?
*Yvette Hesse E. Directora de la
Revista Nuestra GENTE Q. Roo.
www.revistagenteqroo.com
grupokankun@yahoo.com.mx

18 Brumario Lunes 27, Junio 35
La desigualdad aumenta en México: ONU
••El país cayó 2 lugares en el IDH, donde Chile es el líder en América Latina; el indicador
mide los logros en aspectos como la educación, nivel de vida digna y vida larga
••La caída salarial y al aumento de precios, por la crisis y también que la economía del país no
ha crecido en 20 años, ha impulsado la desigualdad señaló Gonzalo Hernández, del Coneval
••La violencia afecta significativamente el desempeño económico del país, aunque hay significativos
retrocesos en salud y educación.
Por Rafael Abascal y Macias§
México se ubicó este año en el lugar
56 del Índice de Desarrollo Humano
(IDH) que mide la Organización
de las Naciones Unidas (ONU)
entre 169 países. El índice referido es elaborado
específicamente por el Programa de las Naciones
Unidas para el Desarrollo (PNUD) y evalúa rubros
tales como la salud, la educación y el ingreso.
En la medición correspondiente al 2010 México
ocupó el sitio 54, pero el hecho de que este año
haya descendido dos puestos hasta el lugar 56;
este hecho tiene diferentes explicaciones >a decir
del PNUD< por una parte, significa un ligero deterioro,
pero por la otra, puede representar un punto
de inflexión, ya que hay significativos retrocesos
en salud y educación, a escala estructural.
Para la elaboración de la clasificación 2011 se
usaron indicadores y métodos diferentes a los del
2010 para hacer cálculos, aclaró la agencia de la
ONU. El informe del PNUD clasificó este año a
los países en cuatro grupos: uno, con índice muy
alto de desarrollo humano, otro con índice alto,
otro más mediano y el cuarto con bajo índice.
Con 0.750 puntos de acuerdo con la metodología
de medición, México se ubicó en el segundo
grupo, el correspondiente a desarrollo alto a
secas. Noruega, Australia y Nueva Zelanda encabezan
el bloque de países del primer grupo,
el de mayor desarrollo humano, con una calificación
superior a los 0.900 puntos. Por lo que
se refiere a los países latinoamericanos, que de
acuerdo con la medición están en mejores condiciones
que México y por consiguiente mejor
posicionados, están Chile (45), Argentina (46) y
Panamá (54), así como Costa Rica (62).
América Latina registró avances en la reducción
de la desigualdad, aunque el tema aún
es problemático en algunas naciones, según el
informe. El Índice de Desarrollo Humano mide
los logros de las naciones en tres dimensiones:
acceso a la educación y conocimientos, nivel de
vida digno, y vida larga y saludable.
Perú se ubica en el puesto el 63, Brasil en el
73, Venezuela en el 75, Ecuador en el 77, Colombia
en el 79, República Dominicana en el
88, El Salvador en el 90, Bolivia en el 95, Paraguay
en el lugar 96, Nicaragua en el 115, y
Guatemala en el 116.
Por otra parte, cuando se toma en cuenta la
desigualdad, el IDH de México cae entre un 15
y 17%, de 0.854 en escala del 0 al 1 a debajo de
0.7. En este sentido señaló Luis Felipe López-
Calva, autor del informe del PNUD:
• • “El impacto de la desigualdad en el desarrollo
humano de México es muy alto. Es
importante seguir fortaleciendo la
lucha contra la pobreza, pero una
de las cosas que debe atacarse es
la desigualdad porque te detiene el
crecimiento y la productividad”
A su vez, Isidro Soloaga, coautor,
señaló en conferencia que las vías
para erradicar la desigualdad son la
fiscal y el fortalecimiento de las instituciones;
por ejemplo, dijo, México
logró ampliar la cobertura educativa,
sin embargo ahora la desigualdad no
radica en el acceso, sino en la calidad.
México ocupa el 7 lugar en
América Latina con menos desigualdad,
superado por Uruguay,
Venezuela, Argentina, Costa Rica,
Perú y El Salvador.
Al 2005 >el último año de registro<
el 40% de los indígenas de México
sufrían en mayor medida la pobreza,
mientras que en Brasil el 10%;
en Chile, 9.4%; en Paraguay, 17%; en
Colombia, 24%, en Perú, 26.9%; en
Guatemala, 31% y en Bolivia, 37%.
Por otra parte, la economía de
México se contrajo 6.5% el año pasado debido
a la crisis financiera mundial, y en el 2010 se
dio una expansión de alrededor del 4.5%, pero
el PIB volverá a desacelerarse en el 2011, según
el informe del PNUD; aunque la información
de la SHCP y el Banco de México, muestra
un crecimiento de la economía en alrededor del
5%, pero sin la creación suficiente de empleos
y sin poder frenar la creciente desigualdad.
En este mismo sentido, según un estudio de
BBVA, la violencia también comienza a afectar
el desempeño económico del país, que si
no existiera este fenómeno, el PIB tendría un
crecimiento adicional de al menos dos o tres
puntos porcentuales.
VoCES CoNtRADICtoRIAS
EN EL GAbINEtE
Ernesto Cordero, Secretario de Hacienda
(SHCP) afirmó en una entrevista que los problemas
de inseguridad >derivados de la violencia
por el narcotráfico< y su relación con la economía
estarían presentes solo en algunos lugares
del país; planteando que:
• • “Eso es correcto, en ciertas regiones del país
sí hay un problema de inseguridad real que seguramente
está afectando algunas decisiones

36
económicas en puntos muy focalizados.
Pero en el agregado y en
el total del país (...), a pesar de los
problemas regionales de seguridad
que tenemos serios, México
se sigue viendo como un buen
destino de inversión”, agregó.
Cerca de 40 mil personas han
muerto en México a causa de la
violencia del narcotráfico desde
que el presidente Felipe Calderón
lanzó una guerra contra los cárteles
a finales del 2006, y los asesinatos
y batallas a tiros entre traficantes y
fuerzas de seguridad se han vuelto
cosa común.
Raras veces las empresas reconocen
el impacto de la guerra
en contra del narcotráfico, pero
el gigante de servicios petroleros
Schlumberger reconoció el mes pasado
que un empeoramiento de la
violencia amenazaba algunos proyectos
en México.
Ante esta situación Cordero reiteró
que la exitosa colocación recientemente
de un bono mexicano a 100 años demostraba
que las preocupaciones por la violencia no
estaban ahuyentando a los inversionistas:
• • “No tenemos evidencia de que en el agregado
del país estén deteniéndose flujos de inversión
por el tema de la inseguridad”, apuntó Cordero.
México es uno de los mayores socios comerciales
de Estados Unidos, a donde exporta bienes
manufacturados desde autos hasta televisiones y
refrigeradores. La economía de México crecería
este año un 4.5%, después de desplomarse un
6.5% en el 2009 por la crisis financiera global.
Por su parte, el secretario de Economía, Bruno
Ferrari afirmó que el clima de inseguridad que
prevalece en varios estados de México ha impactado
en la operación de las empresas, lo cual
puede afectar la recuperación del mercado interno;
planteo las compañías extranjeras que llegan
a invertir al país lo hacen a largo plazo y añadió
que la preocupación de combatir al crimen organizado,
da certeza a sus inversiones en el futuro.
Asimismo, dijo Ferrari que:
• • “En donde más me preocupa ese asunto es en
el mercado interno, porque las empresas están
sufriendo mucho por esta situación, ante
lo cual debemos de apoyarlas para que pasen
este periodo que ha sido muy difícil”, destacó.
fACtoR DE DESIGUALDAD ENtRE
LoS MEXICANoS ES EL SALARIo
Y AUMENto DE PRECIoS
La caída salarial se debe, en parte, a la crisis,
al aumento de precios, pero también a que
la economía del país no ha crecido en 20 años,
señaló Gonzalo Hernández, del Coneval
El Índice de desarrollo humano de hogares e
individuos 2009 reportó que entre 2000 y 2008
cayó el ingreso de la población en 2.1%. Éste es
el indicador que ha provocado mayor desigualdad
entre los mexicanos, mantiene “las brechas”
entre quienes tienen más recursos económicos y
los que tienen menos, señaló Magdy Martínez,
representante en México de la Organización de
las Naciones Unidas (ONU).
18 Brumario Lunes 27, Junio
Es un hecho actual, a revisar los indicadores y
datos duros reales, que:
• • “las políticas sociales han tenido éxito y han
acolchado las diferencias entre ricos y pobres,
la economía, el empleo y el ingreso han
mantenido las brechas…las cuales se redujeron
en la década estudiada.
• • “Falla el mercado de trabajo, no aumenta el
ingreso digno, pero la salud y la educación
evitan en cierta medida la polarización social.”
En cuanto al debate político sobre la pobreza
que se ha dado en semanas recientes, consideró que
es “bueno” que haya esta discusión acerca del tema:
• • “Quizá haga falta más rigor, que se hable
más de cifras reales”.
Explicó el funcionario internacional que la
cobertura de educación y salud tuvo un incremento,
y el desarrollo humano en general tuvo
un avance de 2.2% en el país.
• • “La salud es la dimensión más igualitaria en
esta década, creció 7% en los más pobres y la
educación creció 12%”.
El desarrollo humano en los hogares
tuvo un incremento de 2.2%,
pero entre 2006 y 2008 se dio una
caída de 0.2%, a pesar del crecimiento
en índices de educación y salud.
• • “La caída en el ingreso llevó al
índice de desarrollo humano a una
‘reducción marginal’.”
En la investigación se detalla que
30% de los hogares con menos ingreso
concentra a 37% de los individuos,
mientras 30% de los que tienen
mayor ingreso integra tan sólo 23%.
La caída del ingreso se debe en
parte a la crisis económica, al aumento
en el precio de los alimentos, pero
también a que la economía del país
no ha crecido de manera sustancial en
los pasados 20 años, dijo por su parte
Gonzalo Hernández Licona, secretario
ejecutivo del Consejo Nacional de
Evaluación de la Política de Desarrollo
Social (Coneval).

18 Brumario Lunes 27, Junio 37
Este organismo presentó los resultados en
materia de cobertura de los servicios de salud,
educación, calidad y servicios básicos de vivienda
>cuatro de los ocho indicadores que se
consideran en la medición multidimensional de
la pobreza< que se evaluaron con base en los
resultados del Censo de Población y Vivienda
2010, y en los cuales se observó un incremento
en los índices, aunque, Hernández Licona admitió
que el reto es elevar la calidad.
La población con rezago educativo hasta
2010 era de 19.4%; en 2000 fue de 22.5%, y
en 1990 de 26.6%. Los estados con el rezago
mayor en la actualidad son Chiapas, con 32%;
Oaxaca, 29.9%, y Michoacán, 28.5%.
En cuanto a acceso a servicios de salud en
2010, 33.2% de los mexicanos carecía de ellos;
10 años antes el déficit llegaba a 58.8%, pero
aún no existía el Seguro Popular. Los estados
más rezagados son Puebla 50.4% de su población,
Guerrero 46.1% y Michoacán 44.3%.
La población con carencia en la calidad y espacios
de la vivienda era de 17% en 2010; una década
antes incidía en 28.4%, mientras en 1990 afectaba
a 41.5%. Guerrero es el más rezagado: 41.8%; seguido
de Chiapas, 37.1%, y de Oaxaca, 35.4%.
El acceso a servicios básicos también redujo
el rezago, ya que mientras el año pasado 19.3%
de los mexicanos careció de ellos, en 2000 el
porcentaje fue de 32.3%, y en 1990, de 44.3%.
Por estados, Guerrero es el más rezagado: 50.3%;
seguido de Oaxaca, 48%, y Chiapas con 39.8%.
Hernández Licona precisó que en julio se
conocerán las cifras actualizadas sobre pobreza
y acceso a la alimentación, el censo no reporta
esta información, así que hay que esperar los
resultados de la Encuesta Nacional de Ingreso
Gasto de los Hogares.
Concluyó que hay avance en los indicadores
presentados, pero “el ingreso, el poder adquisitivo
y el acceso a la alimentación han bajado”, que son
factores fundamentales para ampliar la desigualdad
entre los mexicanos; de ahí que las recientes
declaraciones de Ernesto Cordero titular de la
SHCP y aspirante a la candidatura presidencial por
el PAN sobre el tema, generaron tantas reacciones
en su contra, ya que los datos que anteceden desmienten
contundentemente al joven panista.
§ Director General de Prospecta
Consulting y analista
rabascal51@hotmail.com
LA ENCUEStA ENtRE
ESPECIALIStAS Y EXPERtoS
El Caso DE MéxiCo*
1.- ¿Cuál es su nivel de calidad de vida en el gobierno de Calderón en relación
al año pasado?
Peor 40.1%
Igual 32.9%
Mejor 19.6%
No contestó / No sabe 7.4%
2.- ¿Considera usted que el presidente Felipe Calderón está tomando las medidas
correctas para mejorar el nivel de calidad de vida de los mexicanos?
No 50.7%
Parcialmente 18.9%
Si 27.6%
No contestó /No sabe 2.8%
3.- ¿Considera usted que la inseguridad pública por el combate al narcotráfico
y crimen organizado impulsada por el presidente Felipe Calderón está impactando
negativamente a la economía?
Si 58.8%
Parcialmente 19.7%
No 17.6%
No contestó /No sabe 3.9%
*Encuesta realizada por Prospecta Consulting entre 120 expertos, especialistas e
investigadores del 15 al 18 de junio del 2011; con un 97.7% de confianza estadística y
un error estándar de +/- 2.2%.