Copia de TESIS HUGO copia final - Tesis Electrónicas Universidad ...

También en el artículo 4 Italia le reconoce a la Santa Sede la soberanía y
jurisdicción exclusiva a la Santa Sede sobre la Ciudad del Vaticano y, más aún,
supone que en la misma “no haya alguna injerencia por parte del Gobierno italiano,
y que no haya otra autoridad que no sea la de la Santa Sede.”
Otro argumento que es posible esgrimir se fundamenta en el mismo acto de
fuerza de los ejércitos del Reino de Italia cuando ocupan la ciudad de Roma. La
ciudad del Vaticano no fue objeto de ninguna ocupación, por lo tanto, la soberanía
pontificia sobre esa ciudad no fue avasallada ni tampoco interrumpida. Y el Papa,
ilustre prisionero de esa ciudad durante casi 60 años, ejerció su poder soberano
dictando normas administrativas, judiciales, legislativas y ejecutivas con plena
eficacia dentro de los muros de la ciudad.
Además, se le reconoció por el Reino de Italia en las Leyes de Garantía y por
todas las potencias que antes de 1870 tenían relaciones con la Santa Sede y otras
que después se agregaron, pleno derecho de legación, tanto activo como pasivo. De
modo entonces que se puede afirmar que el Papa continuó revestido de autoridad
suficiente propia de un Jefe de Estado para intervenir por medio de su representante
en la suscripción del Tratado de Letrán.
Respecto del Concordato teóricamente no era necesario tener personería de
Jefe de Estado para suscribirlo, pero como se ha sostenido anteriormente, la razón
del Tratado es para que el Pontífice pueda cumplir su misión apostólica, con mayor
razón cuando se trata de un Concordato de acuerdo con la definición dada
anteriormente, porque el Pontífice firma un Concordato en su calidad de Jefe de la
Iglesia y no de Jefe de Estado, aunque en la práctica ambas calidades se identifican
42