17.04.2013 Views

cartilla 2 - Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento ...

cartilla 2 - Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento ...

cartilla 2 - Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Costos <strong>de</strong> los servicios<br />

14<br />

Fórmula 2<br />

allí solicitada, para que la CRA les asigne un coeficiente PDEA <strong>de</strong>terminado<br />

por el número <strong>de</strong> usuarios totales, el número <strong>de</strong> usuarios con<br />

micromedición, el número <strong>de</strong> usuarios en estratos 1 y 2, entre otras variables.<br />

Se <strong>de</strong>termina luego el coeficiente <strong>de</strong> eficiencia E (el menor valor<br />

entre 1.046 x PDEA y 1.03) que es luego aplicado por la entidad al costo<br />

<strong>de</strong> administración, que se estima <strong>de</strong> manera similar a la fórmula presentada<br />

en la opción 1, pero con base i) en el promedio <strong>de</strong> los gastos <strong>de</strong><br />

administración <strong>de</strong>l año base y <strong>de</strong>l inmediatamente anterior expresados en<br />

pesos constantes <strong>de</strong>l año base y ii) en el promedio <strong>de</strong>l número <strong>de</strong><br />

suscriptores en esos mismos años. Si no se dispone <strong>de</strong> esa información,<br />

se <strong>de</strong>ben sustentar ante la CRA las estimaciones realizadas.<br />

El coeficiente PDEA es un número menor o igual que uno (1.00)<br />

que representa el grado <strong>de</strong> eficiencia <strong>de</strong> la entidad en relación con la máxima<br />

eficiencia posible para una entidad con el mismo número <strong>de</strong> suscriptores<br />

totales, el mismo número <strong>de</strong> suscriptores con micromedición, el mismo<br />

número <strong>de</strong> usuarios en estratos 1 y 2, la misma longitud <strong>de</strong> la red, etc.<br />

Tales grados <strong>de</strong> eficiencia se <strong>de</strong>terminan con base en un mo<strong>de</strong>lo matemático<br />

que se estima con la información reportada por las entida<strong>de</strong>s prestadoras<br />

<strong>de</strong> los servicios <strong>de</strong> todo el país correspondiente a los años 2003 y 2004 y<br />

se estiman in<strong>de</strong>pendientemente para dos grupos <strong>de</strong> prestadores <strong>de</strong> los<br />

servicios: uno con más <strong>de</strong> 25000 suscriptores y otro con más <strong>de</strong> 2500<br />

pero menos <strong>de</strong> 25000 suscriptores.<br />

La fórmula es la siguiente<br />

Costo medio <strong>de</strong> administración <strong>de</strong> acueducto<br />

CMAac ($ / suscriptor-mes) =<br />

Gastos <strong>de</strong> administración acueducto promedio mensual en los dos años anteriores x E + ICTA<br />

Número promedio mensual <strong>de</strong> suscriptores <strong>de</strong> acueducto en los dos años anteriores<br />

En esta fórmula ICTA es el promedio mensual <strong>de</strong> impuestos, tasas y<br />

contribuciones clasificados como gastos administrativos (cuenta 5120 <strong>de</strong>l<br />

PUC) <strong>de</strong>l año base y el inmediatamente anterior. Incluye gastos como las<br />

contribuciones a la Superinten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Servicios Públicos y a la CRA, las<br />

contribuciones <strong>de</strong> valorización y otras tasas y contribuciones e impuestos<br />

no directos. Se <strong>de</strong>ben excluir impuestos directos como industria y comercio,<br />

Costos y Tarifas

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!