la perspectiva de género en la defensa de mujeres en el nuevo ...

More documents

Recommendations

Info

Estudio Defensa Especializada en Perspectiva de Género Informe Final de Resultados _______________________________________________________________________________ delitos contra la propiedad”, 9.2%. Por su parte, las causas menos frecuentes corresponden a “delitos sexuales”, 2.0%, “faltas a la ley de alcoholes”, 1.2%, los “homicidios”, 1.1%, los “delitos contra la fe pública”, 0.6%, y los “delitos funcionarios”, 0.1%. En el caso de las causas que involucran a hombres, el delito más común corresponde a los “robos no violentos”, 13.8%, los “delitos de la ley de alcoholes”, 13.4%, “lesiones”, 10,3, “hurtos”, 10%, y “otros delitos contra la propiedad”, 9.2%. Por su parte, entre el total de causas en las que se encuentran comprometidas mujeres, la mayor proporción corresponde al delito de “hurto”, 24.1% -14.1 puntos más que entre las causas de hombres, seguido por los “delitos económicos”, 12.1% -6.3 puntos más que entre los hombres-, las “lesiones”, 9.5%, “otros delitos contra la propiedad”, 8.8%, y “delitos de la ley de drogas”, 5.2%. En particular, en estos 5 tipos de delitos, las figuras penales más frecuentes en las causas de mujeres imputadas fueron: “hurto simple”, 24.1%, “giro doloso de cheques”, 7.5%, tráfico ilícito de drogas”, 4.5%, “lesiones leves”, 4.1%, “daños simples”, 3.9%, “receptación”, 2.7%, y “apropiación indebida”, 2.1%. TABLA 8. CAUSAS INGRESADAS A LA DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA EN EL AÑO 2003, SEGÚN SEXO Y TIPO DE DELITO (%) SEXO TIPO DE DELITO TOTAL Hombre Mujer Robos 7,1 3,7 6,7 Robos no violentos 13,8 3,2 12,7 Hurtos 10,0 24,1 11,5 Otros delitos contra la propiedad 9,2 8,8 9,2 Lesiones 10,3 9,5 10,2 Homicidios 1,2 0,7 1,1 Delitos sexuales 2,2 0,4 2,0 Delitos contra la libertad e intimidad de las personas 4,8 3,8 4,6 Faltas Ley de Alcoholes 0,7 4,5 1,2 Delitos Ley de Alcoholes 13,4 3,0 12,3 Delitos Ley de Drogas 3,1 5,2 3,3 Delitos económicos 5,8 12,1 6,5 Delitos funcionarios 0,1 0,1 0,1 Delitos leyes especiales 2,5 4,5 2,7 Delitos contra la fe pública 0,5 0,9 0,6 Cuasidelitos 3,4 2,4 3,3 Otros delitos 11,9 13,1 12,1 TOTAL Fuente: Defensoría Penal Pública. 100 100 100 42
Estudio Defensa Especializada en Perspectiva de Género Informe Final de Resultados _______________________________________________________________________________ La información sobre la población imputada atendida por la Defensoría Penal Pública durante el año 2003, tiende a confirmar la evidencia presentada por diversas investigaciones en cuanto a las diferencias que existen entre el perfil delictual de hombres y mujeres 144 . Si se observan los números proporcionados por los estudios sobre mujeres recluidas, se verificará una variación en las proporciones por tipo de delito, también respecto de lo señalado por Cooper quien sostiene que la principal causa de ingreso de mujeres al sistema lo constituye el tráfico de drogas. Así, de acuerdo a Bavestrello y Cortés, durante 1995, 62,3% mujeres fueron condenadas o estaban siendo procesadas por tráfico de drogas, 21,4% por delitos contra la propiedad (no especifica si se trata de hurto o robo o sus derivados) y 9,7% por delitos contra las personas (homicidio, lesiones, etc.). La explicación de esta disparidad se basa, principalmente, en los distintos universos seleccionados, puesto que la investigación que comentamos se ocupa de entrevistar a mujeres en aquellos crímenes que, por su gravedad, derivaron en una condena o en prisión preventiva, excluyendo todos aquellos crímenes de carácter menos peligroso (lesiones, hurto simple, giro doloso de cheques, aborto, etc.), que congregan un elevado porcentaje de mujeres. Esta distorsión, en definitiva, se produce porque se encuesta a mujeres recluidas, excluyéndose a las mujeres que cometieron crímenes de menor gravedad, los cuales derivan un menor número de mujeres recluidas. b) Forma de desarrollo de las causas. Otro aspecto relevante para conocer el perfil de la defensa a la que acceden las mujeres en el nuevo sistema penal se refiere al desarrollo que tienen las causas, específicamente, en términos del tipo procedimiento a través del cuál éstas ingresan y de las medidas cautelares decretadas. En cuanto al tipo de procedimiento, del total de causas ingresadas durante el año 2003, más de dos tercios lo hizo a través de procedimiento ordinario, 67.2%, mientras que el 30.2% ingresó a través de procedimiento simplificado y sólo el 2.6% por acción privada. Estos datos, observados considerando el sexo, muestran importantes diferencias. Tanto en el caso de causas de hombres como de mujeres la mayor parte ingresa a través de procedimiento ordinario, sin embargo, esta proporción es bastante superior entre los hombres, 68.4%, 11.3 puntos más que entre las mujeres. A su vez, destaca que entre las mujeres el procedimiento simplificado tiene un peso relativo superior que entre los hombres, 37.3% y 29.3%, respectivamente, situación que también se da en el caso de la acción privada, 5.6% y 2.2%, respectivamente. 144 Para complementar las estadísticas de la Defensoría Penal Pública, también se solicitó la información sistematizada por el Ministerio Público sobre las causas ingresadas durante el año 2003 por región, de acuerdo a los delitos en estudio. Cabe destacar que estos datos exponen al menos dos debilidades que hacen que su utilización sea inviable por la falta de confiabilidad. En primer término, la información presenta serias falencias en lo relativo a la segmentación de la información según el sexo de los imputados. En efecto, del total de causas ingresadas (69.960), el 39.7% corresponde a causas de hombres, el 11.6% a causas de mujeres, mientras que el 48.5% son causas en las cuales no fue registrado el sexo del imputado cuando fueron procesadas en el sistema. Ello se traduce en que el margen de error es demasiado amplio como para realizar una inferencia sobre la distribución de las causas según delito. La segunda falencia de estas estadísticas radica en que los datos proporcionados por el Ministerio Público establecen una nomenclatura de delitos que no es estrictamente comparable con la utilizada en la base de datos de la Defensoría Penal Pública. De todas formas, se adjunta en el anexo la información facilitada por el Ministerio Público. 43
Page 1 and 2: LA PERSPECTIVA DE GÉNERO EN LA DEF
Page 3 and 4: Estudio Defensa Especializada en Pe
Page 41: Estudio Defensa Especializada en Pe
Page 93 and 94:
Estudio Defensa Especializada en Pe
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
show all

la perspectiva de género en la defensa de mujeres en el nuevo ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?