Pleno Ordinario de 17 de Octubre de 2012 - Ayuntamiento de Tías

AYUNTAMIENTO DE TIAS
C/ Libertad, 50
Teléfono: 928 83 36 19
Fax: 928 83 35 49
35572 – TIAS
LANZAROTE
ACTA, EN BORRADOR, DE LA SESIÓN ORDINARIA
CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO EL
DÍA 17 DE OCTUBRE DE 2012
CONCEJALES ASISTENTES
Del Grupo Partido Popular
D. José Fco. Hernández García.
Dª. Saray Rodríguez Arrocha.
Dª. Nerea Santana Alonso.
D. Francisco Javier Aparicio Betancort.
Dª. Mª Yolanda García Rodríguez.
Dª. Juana Aroa Pérez Cabrera.
D. Ramón Lorenzo Melián Hernández.
D. Antonio Betancort Ramos.
Del Grupo PSC/PSOE
D. Juan Félix Eugenio Rodríguez.
D. Alfonso Javier Gopar Arrocha.
Dª. Dunia Esther Hernández González.
Dª. Gertraud Gföeller.
Dª. Josefa Kalinda Pérez O’Pray.
D. Antimo César Valiente Sepúlveda.
Dª Saray Rodríguez Suárez.
GRUPO MIXTO
Del Grupo Mixto Coalición Canaria
D. Andrés Manuel Fernández Pérez.
Del Grupo Mixto San Borondón
D. Jerónimo Robayna Hernández
SECRETARIO
D. Fernándo Pérez-Utrilla Pérez.
1
12-AP/2012
En Tías (Lanzarote), y en el Salón de
Sesiones de la Casa Consistorial, a las trece
horas del día diecisiete de Octubre de dos
mil doce, para la celebración de sesión
ordinaria del Ayuntamiento Pleno que
corresponde en primera convocatoria cuyo
llamamiento ha sido cursado en forma
legal, se reúnen las personas relacionadas al
margen.
Preside la sesión don José Fco.
Hernández García, Alcalde-Presidente.
Declarada abierta y pública la sesión, se
procede a debatir los asuntos del Orden del
Día, en los términos que a continuación se
expresa.
PUNTO 1º.- LECTURA Y
APROBACIÓN, SI PROCEDE,
BORRADORES ACTAS SESIONES
ORDINARIA DE FECHA 18 DE
ABRIL, EXTRAORDINARIA DE 15 DE
MAYO Y ORDINARIA DE 20 DE
JUNIO DE 2012; Y RETIRADA DE
OBSERVACIÓN REALIZADA EN
SESIÓN PLENARIA DE FECHA 25 DE JULIO DE 2012.- Declarado abierto el acto
por el Sr. Alcalde-Presidente, de su orden el infrascrito Secretario procede a dar lectura de
los borradores de las actas epigrafiadas, las cuales resultaron aprobadas por unanimidad de
los miembros asistentes, siendo la votación diecisiete (17) votos a favor (PP, PSC-PSOE

y Grupo Mixto).
PUNTO 2º.- ACUERDO QUE
PROCEDA RELATIVO A LA RESOLUCIÓN PARCIAL DE DISCREPANCIAS
CON LA INTERVENCIÓN, REPARO 58 AL CONVENIO URBANÍSTICO
ENTRE EL ILTRE. AYUNTAMIENTO DE TÍAS Y LA ENTIDAD
MERCANTIL KUFER 2000 SL PARA LA EJECUCIÓN DEL VIAL
DENOMINADO T-16 DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN DE TÍAS.- A
continuación interviene el Sr. Alcalde quien señala que este asunto no está dictaminado
por Comisión Informativa por lo que en su caso precisaría de ratificación por el Pleno.
Asimismo señala que el Grupo de Gobierno no vota a favor de reparos producidos por
Gobiernos anteriores.
Seguidamente interviene el Portavoz del Grupo Socialista, don Juan Félix Eugenio
Rodríguez, quien manifiesta que no se ha traído un informe en el que se contemplen
todas las determinaciones a las que se hace referencia en el reparo de Intervención.
No se ratifica su inclusión en el Orden del día.
PUNTO 3º.- ACUERDO QUE
PROCEDA, EN RELACIÓN CON LA MODIFICACIÓN DE CRÉDITO
NÚMERO 19/2012.- A continuación, por parte del Sr. Secretario, por Orden del Sr.
Alcalde-Presidente se procede en dar lectura al dictamen de la Comisión Informativa de
Economía, Hacienda, Régimen Interior, Recursos Humanos y Patrimonio, de fecha 15
de Octubre de 2012, de tenor literal siguiente:
“Dictamen que proceda, en relación con la modificación de crédito número
19/2012, transferencia de crédito.- Por parte del Sr. Presidente-Efectivo, don Ramón
Lorenzo Melián Hernández se procede en dar cuenta del expediente de modificación de
crédito número 19/2012, mediante transferencia de crédito, entre partidas del
presupuesto de gastos con distinto grupo de función, por un importe total de 226.000
Euros a favor de la partida 920 22100 “Energía eléctrica”, siendo que en su
consideración, la Comisión Informativa, con cuatro (4) votos a favor (PP y Grupo Mixto
San Borondón) y tres (3) abstenciones (PSC-PSOE y Grupo Mixto CC), lo que implica
mayoría absoluta del número legal de miembros, propone al Pleno Corporativo que
adopte acuerdo en el sentido de aprobar inicialmente el expediente de modificación de
créditos número 19/2012 en los mismos términos en que se encuentra redactada.”
Abierto el debate, interviene, en primer lugar el edil del Grupo Popular, don
Ramón Lorenzo Melián Hernández, quien expone la propuesta.
Interviene a continuación el edil del Grupo Mixto, don Andrés Manuel Fernández Pérez,
quien plantea si se puede aclarar si se trata una modificación porque ya cobraron o para
2

AYUNTAMIENTO DE TIAS
C/ Libertad, 50
Teléfono: 928 83 36 19
Fax: 928 83 35 49
35572 – TIAS
LANZAROTE
dar cabida al otro pago.
3
12-AP/2012
A continuación, toma la palabra el Portavoz del Grupo Socialista, don Juan Félix
Eugenio Rodríguez, quien plantea si se han reclamado cuantías en materia de transportes
en vía administrativa o judicial. Asimismo plantea si la modificación está relacionada
con la deficiente iluminación viaria.
Interviene seguidamente el edil del Grupo Popular, don Ramón Lorenzo Melián
Hernández, quien informa que a la empresa de transportes se le deben dos anualidades,
desconociendo si esas cuantías están reclamadas en los juzgados, y señalando que no
están pagadas por no estar firmadas por ningún técnico. Asimismo señala que los
defectos en iluminación que se hayan podido apreciar no están relacionados con pagos a
la empresa suministradora.
Sometido el asunto a votación, el Pleno de la Corporación, por nueve (9) votos a
favor (PP y Grupo Mixto San Borondón) y ocho (8) abstenciones (PSC-PSOE y Grupo
Mixto CC), lo que implica mayoría absoluta del número legal de miembros, acordó
aprobar inicialmente el expediente de modificación de créditos número 19/2012 en los
mismos términos en que se encuentra redactada.”
PUNTO 4º.- ACUERDO QUE
PROCEDA, EN RELACIÓN CON LA APROBACIÓN DEL EXPEDIENTE
PARA LA CONTRATACIÓN DE LA GESTIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE
R.S.U., LIMPIEZA VIARIA Y ESPACIOS PÚBLICOS ABIERTOS, PARQUES
Y JARDINES, LIMPIEZA DE PLAYAS, RECOGIDA DE ENSERES PODA DE
DE ORIGEN PRIVADO, MEDIANTE LA MODALIDAD DE CONCESIÓN POR
PROCEDIMIENTO ABIERTO, OFERTA ECONÓMICAMENTE MÁS
VENTAJOSA, VARIOS CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN.- A continuación, por
parte del Sr. Secretario, por Orden del Sr. Alcalde-Presidente se procede en dar lectura
al dictamen de la Comisión Informativa de Comercio, Turismo, Playas, Cultura,
Educación, Deportes, Sanidad y Limpieza, de fecha 15 de Octubre de 2012, de tenor
literal siguiente:
“Dictamen que proceda, en relación con la aprobación del expediente para
la contratación de la Gestión del Servicio Público de R.S.U., Limpieza Viaria y

Espacios Públicos Abiertos, Parques y Jardines, Limpieza de Playas, Recogida de
Enseres y Poda de origen privado, mediante la modalidad de concesión por
procedimiento abierto, oferta económicamente más ventajosa, varios criterios de
adjudicación.- Por parte de la Sra. Presidenta-Efectiva, doña Nerea Santana Alonso, se
procede en dar cuenta de la Propuesta de Alcaldía en relación con el asunto epigrafiado,
de tenor literal siguiente:
“Visto que la propuesta del servicio de fecha 7 de septiembre de 2012,
señaló e informó la necesidad de realizar la contratación de la Gestión del servicio
público de R.S.U., limpieza viaria y espacios públicos abiertos, parques y jardines,
limpieza de playas, recogida de enseres y poda de origen privado, mediante la
modalidad de concesión.
Visto que de acuerdo con la propuesta del servicio y dadas las características
de la gestión del servicio público que se pretende en este Ayuntamiento, se
consideraría como procedimiento más adecuado para su adjudicación el
procedimiento abierto, oferta económicamente más ventajosa varios criterios de
adjudicación, puesto que el precio no es el único factor determinante para la
adjudicación ya que se puede introducir otros criterios.
Visto que con fecha 7 de septiembre de 2012 se emitió Informe por
Secretaría sobre la Legislación aplicable y el procedimiento a seguir, y visto que de
conformidad con el mismo, el órgano competente para aprobar y adjudicar el
contrato es el Pleno, según la disposición adicional segunda del Texto Refundido de
la Ley de Contratos del Sector Público.
Visto que con fecha 10 de septiembre de 2012, el Pleno adoptó el acuerdo de
iniciar el procedimiento para la adjudicación del contrato de Gestión del servicio
público del R.S.U., limpieza viaria y espacios públicos abiertos, parques y jardines,
limpieza de playas, recogida de enseres y poda de origen privado.
Visto que con fecha 21 de septiembre y 8 de octubre de 2012, se redactó e
incorporó al expediente, el Pliego de Prescripciones Técnicas y el Pliego de Cláusulas
Administrativas Particulares respectivamente, que ha de regir la adjudicación del
contrato.
4

AYUNTAMIENTO DE TIAS
C/ Libertad, 50
Teléfono: 928 83 36 19
Fax: 928 83 35 49
35572 – TIAS
LANZAROTE
5
12-AP/2012
Visto que con fecha 24 de septiembre, se realizó por el Interventor la
certificación de existencia de crédito y con fecha 9 de octubre de 2012 se emitió
Informe de fiscalización del expediente.
Es por lo que esta Alcaldía propone al Pleno Corporativo:
PRIMERO. Aprobar el expediente de contratación, para la Gestión del
servicio público del R.S.U., limpieza viaria y espacios públicos abiertos, parques y
jardines, limpieza de playas, recogida de enseres y poda de origen privado, bajo la
modalidad concesión, y por procedimiento abierto, oferta económicamente más
ventajosa, varios criterios de adjudicación.
SEGUNDO. Autorizar en cuantía de un millón doscientos dieciséis mil euros
(1.216.000€), el gasto para el ejercicio 2012, con cargo a la partida presupuestaria
162 22700 “Limpieza y Aseo”.
TERCERO. Aprobar el Pliego de Prescripciones Técnicas y Pliego de
Cláusulas Administrativas Particulares que regirá el contrato de gestión del servicio
de público del R.S.U., limpieza viaria y espacios públicos abiertos, parques y
jardines, limpieza de playas, recogida de enseres y poda de origen privado,
mediante la modalidad de concesión, por procedimiento abierto, oferta
económicamente más ventajosa, varios criterios de adjudicación.
CUARTO. Publicar en el Boletín Oficial del Estado, Boletín Oficial de la
Provincia de Las Palmas y en el Perfil del Contratante el anuncio de licitación, para
que durante el plazo de veintiún días naturales, a contar a partir del día siguiente a
la publicación en el BOP Las Palmas, puedan presentar las proposiciones que
estimen pertinentes.
QUINTO. Publicar la composición de la mesa de contratación en el Perfil del
Contratante, con una antelación mínima de siete días con respecto a la reunión que
deba celebrarse para la calificación de la documentación referida en el artículo 146

del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, aprobado por el Real
Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre.”
En consideración a lo expuesto, la Comisión Informativa, con cuatro (4) votos a favor
(PP y Grupo Mixto San Borondón) y tres (3) abstenciones (PSC-PSOE y Grupo Mixto
CC), lo que implica mayoría absoluta del número legal de miembros, propone al Pleno
Corporativo que adopte acuerdo en el sentido de aprobar la Propuesta de Alcaldía
anteriormente transcrita, en los mismos términos en los en que se encuentra redactada.”
Abierto el debate, interviene, en primer lugar, el edil del Grupo Popular, don
Francisco Javier Aparicio Betancort, quien expone la propuesta.
Interviene a continuación el edil del Grupo Mixto, don Andrés Manuel Fernández Pérez,
quien lamenta el poco tiempo dado para estudiar la propuesta así como el incremento
del coste del servicio. Asimismo señala que los costes se sufragan con los ingresos
municipales por lo que le preocupa que el incremento de los costes produzca un
incremento del recibo del impuesto de basura. También manifiesta su preocupación por
el destino del personal que presta el servicio en la actualidad.
Seguidamente toma la palabra el Portavoz del Grupo Socialista, don Juan Félix Eugenio
Rodríguez, quien señala en primer lugar y en materia técnica que la propuesta adolece
de los informes y estudios básicos como los informes preceptivos de equilibrio
económico financiero y del informe de endeudamiento de la Corporación. Manifiesta su
preocupación por el elevado coste del contrato y que este implique que se repercuta el
los vecinos. Asimismo manifiesta su preocupación porque la empresa concesionaria
liquide personal que presta el servicio en la actualidad. Y por último que el elevado
coste del contrato elimine la solvencia económica financiera de la Corporación.
Nuevamente interviene, el edil del Grupo Popular, don Francisco Javier Aparicio
Betancort, quien señala que tres millones son costes de personal y el resto inversiones,
camiones, señalando que se trata de un servicio más limpio prestado con compactadotas.
Asimismo señala que el importe fijado es el de licitación no el de adjudicación. Por
último señala que los anteriores Grupos de Gobierno no abordaron el problema de la
basura.
Seguidamente el edil del Grupo Mixto, don Andrés Manuel Fernández Pérez, plantea
que si el Grupo de Gobierno prevé que el incremento del coste del servicio se sufrague
con un incremento de las tasas.
Interviene a continuación el Portavoz del Grupo Socialista, don Juan Félix Eugenio
Rodríguez, quien entiende que no ha habido, ni dialogo ni consenso en este asunto.
Entiende que por la cuantía del contrato se compromete la solvencia económica de la
Corporación. Lamenta asimismo la ausencia del Sr. Interventor en el Pleno, y solicita se
aclaren las cuestiones técnicas planteadas.
6

AYUNTAMIENTO DE TIAS
C/ Libertad, 50
Teléfono: 928 83 36 19
Fax: 928 83 35 49
35572 – TIAS
LANZAROTE
7
12-AP/2012
Seguidamente toma la palabra el edil del Grupo Popular, don Francisco Javier Aparicio
Betancort, quien señala que tres millones de euros son costes de personal y el resto son
las necesidades del servicio en material.
Interviene a continuación el edil del Grupo Mixto, don Jerónimo Robayna Hernández
quien señala que el contrato anterior tenía una prórroga de 12 o 15 años, era un contrato
viciado que no se ajusta a derecho. Asimismo señala que el precio que figura en la
propuesta es el de licitación, no el de adjudicación. Por último señala que este
expediente está fiscalizado por el Interventor y tiene todos los informes, el anterior se
prorrogó sin más.
Seguidamente interviene el Sr. Alcalde señalando que la propuesta tiene informes de
todos los técnicos incluso del Interventor. Señala que en el 2001 el Grupo de Gobierno
amplió el contrato 15 años a cambio de financiar la construcción de unas naves, sin
licitación ni concurso. Señala respecto a las tasas que no se van a incrementar las tasas
de la basura, no como hicieron en su día ustedes incumpliendo la ley estableciendo dos
tasas, a los que tenían segunda vivienda.
Toma la palabra el Portavoz del Grupo Socialista, Sr. Eugenio Rodríguez, quien señala
que el Grupo Popular llevó al anterior Alcalde a la Justicia en casi 20 ocasiones, y todas
las causas fueron archivadas. Señala que el acuerdo que se adoptó en su momento de
prórroga se hizo sin ningún informe negativo.
Interviene el Sr. Alcalde, nuevamente, quien señala que no fueron más de 5, y que en
otro momento le explicará los motivos por los que no se continuaron.
Por último toma la palabra el edil del Grupo Mixto, don Andrés Manuel Fernández
Pérez, quien señala que el informe de intervención contempla que el expediente está
sujeto a la oportuna existencia de crédito, por lo que si el Grupo de Gobierno consigue
no aumentar los impuestos y que el servicio sea más barato lo aplaudirá y les felicitará.
Sometido el asunto a votación, el Pleno de la Corporación, por nueve (9) votos a
favor (PP y Grupo Mixto San Borondón) y ocho (8) votos en contra (PSC-PSOE y
Grupo Mixto CC), lo que implica mayoría absoluta del número legal de miembros,
acordó aprobar la Propuesta de Alcaldía anteriormente transcrita, en los mismos
términos en que se encuentra redactada.

PUNTO 5º.- CONOCIMIENTO
DECRETOS DE LA ALCALDÍA.- A continuación se procede a dar conocimiento a
los Sres. Concejales de los Decretos de esta Alcaldía desde el día 18 de Julio hasta el 16
de Octubre de 2012, ambos días inclusive, quedando aquellos enterados de su
existencia.
PUNTO 6º.- ACUERDO QUE
PROCEDA, EN RELACIÓN CON LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL
GRUPO PSC-PSOE MUNICIPAL EXIGIENDO A LA ENTIDAD PÚBLICA
AENA QUE DÉ MARCHA ATRÁS EN SU DECISIÓN DE ELIMINAR LA
MEDIA HORA DE APARCAMIENTO GRATUITO EN LOS AEROPUERTOS
CANARIOS, INCLUIDO EL DE GUACIMETA.- A su lectura, tras la aprobación de
enmienda por el Pleno, y por unanimidad, la Corporación acordó aprobar, declarándose
así por la Presidencia, el dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo,
Actividades, Tráfico, Transportes, Gestión Medio Ambiental, Parque Móvil, Vías y
Obras, de fecha 15 de Octubre de 2012, de tenor literal siguiente:
“Dictamen que proceda, relativo con la moción presentada por el Grupo
PSC-PSOE Municipal exigiendo a la entidad pública AENA que dé marcha atrás
en su decisión de eliminar la media hora de aparcamiento gratuito en los
aeropuertos canarios, incluido el de Guacimeta.- Por parte de la Sra. Presidenta-
Efectiva, doña Saray Rodríguez Arrocha, se procede en dar cuenta de la Moción
epigrafiada, cuyo tenor literal es el que sigue:
“EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:
La decisión de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) de eliminar la
media hora de aparcamiento gratuito en los aeropuertos canarios, incluido el de
Guacimeta, supone una agresión a los bolsillos de los isleños, pues el golpe castiga con
especial dureza a los residentes en Canarias, por su necesidad de utilizar el transporte
aéreo de manera habitual.
La medida se suma a otras previas, como la exigencia del certificado de residencia
para volar o la eliminación de las primas a las compañías aéreas, que han provocado
la reducción de la conectividad de Canarias con la península, a través de compañías
internacionales.
Todas estas acciones socavan las economías familiares, cuyos miembros se ven cada
día más dificultados para mantener la normalidad de sus vidas y afrontar
económicamente necesidades básicas como la atención sanitaria, la educación o la
realización de trámites burocráticos.
Todo ello además, teniendo en cuenta que mientras para AENA el ingreso por la media
hora de aparcamiento inicial no es importante, sí se suma como un gasto más para los
hogares de los residentes en Canarias.
8

AYUNTAMIENTO DE TIAS
C/ Libertad, 50
Teléfono: 928 83 36 19
Fax: 928 83 35 49
35572 – TIAS
LANZAROTE
9
12-AP/2012
Frente al uso lúdico y vacacional en muchos casos, es necesario reiterar al Gobierno
de España y a Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea que en los archipiélagos, el
transporte en avión es necesario, inevitable y carente de alternativas.
Por todas estas cuestiones, el grupo municipal Socialista presenta la siguiente
MOCIÓN
El pleno del Ayuntamiento de Tías ACUERDA:
1.- Exigir a la entidad pública Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA)
que dé marcha atrás en su decisión de eliminar la media hora de aparcamiento
gratuito en los aeropuertos canarios, incluido el de Guacimeta.
2.- Dar traslado de este acuerdo para su toma en consideración a todos los grupos
políticos con representación en el Cabildo de Lanzarote, Gobierno de Canarias y
Gobierno de España, con el fin de que se sumen a esta petición, justa y igualitaria en
el trato a la ciudadanía.”
En consideración a lo expuesto, la Comisión Informativa, con cuatro (4) abstenciones
(PP y Grupo Mixto San Borondón) y tres (3) votos a favor (PSC-PSOE y Grupo Mixto
CC), lo que implica mayoría simple del número de miembros asistentes, propone al
Pleno Corporativo que adopte acuerdo en el sentido de aprobar la Moción anteriormente
transcrita, en los mismos términos en los en que se encuentra redactada.
Abierto el debate, interviene, en primer lugar, la edil del Grupo Socialista, doña
Gertraud Gfoeller, quien expone la propuesta.
Interviene a continuación el edil del Grupo Mixto, don Andrés Manuel Fernández Pérez,
quien se manifiesta conforme con la propuesta, señala el hecho de que los diputados no
paguen es un ejemplo de que hay ciudadanos de 1ª, 2ª y de 3ª
Interviene la Portavoz del Grupo Popular, doña Saray Rodríguez Arrocha, quien se
manifiesta conforme con la propuesta, no obstante plantea como enmienda en que en el
punto nº1, quede redactado:
1.- Exigir a la entidad pública Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) que
dé marcha atrás en el expediente iniciado durante la etapa del Gobierno de José Luis

Rodríguez Zapatero en decisión de eliminar la media hora de aparcamiento gratuito en
los aeropuertos canarios, incluido el de Guacimeta.
Interviene, la edil del Grupo Socialista, doña Gertraud Gfoeller, quien se manifiesta
indiferente con quien inició el expediente y conforme con la enmienda.
A continuación toma la palabra la Portavoz del Grupo Popular, doña Saray Rodríguez
Arrocha, quien señala que no solo se benefician los diputados y senadores del Partido
Popular sino también los de Coalición Canaria o Partido Socialista.
Por último el edil del Grupo Mixto, don Jerónimo Robayna Hernández, interviene
entendiendo que el cauce para estas peticiones es otro, no el Pleno Municipal, ya que
esta vía implica un coste para el Ayuntamiento de Tías, cuando hay Parlamentarios para
que hagan estas gestiones, por lo que a partir de este Pleno San Borondón en temas de
competencia Autonómica o Estatal, en su mayoría, se va a abstener.
Sometida la enmienda a votación, el Pleno de la Corporación, por diecisiete (17)
votos a favor (PP, PSC-PSOE y Grupo Mixto), acordó aprobarla,
Sometido el asunto a votación, el Pleno de la Corporación, por diecisiete (17)
votos a favor (PP, PSC-PSOE y Grupo Mixto), lo que implica unanimidad de los
miembros asistentes, acordó aprobar la Moción referenciada, en los mismos términos en
que se encuentra redactada la enmienda presentada.
PUNTO 7º.- ACUERDO QUE
PROCEDA, EN RELACIÓN CON LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL
GRUPO PSC-PSOE INSTANDO AL GOBIERNO CENTRAL SE MANTENGAN
DIFERENTES PARTIDAS PREVISTAS EN LOS PRESUPUESTOS
GENERALES DEL ESTADO PARA EL AÑO 2013, QUE AFECTAN A LA
PROMOCIÓN ECONÓMICA Y DEL EMPLEO EN CANARIAS, SEGÚN LO
PREVISTO EN EJERCICIOS ANTERIORES.- A continuación, por parte del Sr.
Secretario, por Orden del Sr. Alcalde-Presidente se procede en dar lectura al dictamen
de la Comisión Informativa de Economía, Hacienda, Régimen Interior, Recursos
Humanos y Patrimonio, de fecha 15 de Octubre de 2012, de tenor literal siguiente:
“Dictamen que proceda, en relación con la moción presentada por el Grupo
PSC-PSOE instando al Gobierno Central se mantengan diferentes partidas
previstas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2013, que afectan a
la promoción económia y del empleo en Canarias, según lo previsto en ejercicios
anteriores.- Por parte del Sr. Presidente-Efectivo, don Ramón Lorenzo Melián
Hernández, se procede en dar cuenta de la Moción epigrafiada, de tenor literal siguiente:
“EXPOSICION DE MOTIVOS:
Un año más el Gobierno del PP ha elaborado un proyecto de Presupuestos
Generales del Estado para el año 2013 que profundiza en una política de recortes
10

AYUNTAMIENTO DE TIAS
C/ Libertad, 50
Teléfono: 928 83 36 19
Fax: 928 83 35 49
35572 – TIAS
LANZAROTE
11
12-AP/2012
indiscriminados en los servicios públicos básicos, sin parangón en la democracia
actual, que con toda certeza conducirán al mayor retroceso económico y social de la
historia de nuestro país, dando la espalda al desempleo y ahondando más la distancia
entre las clases sociales.
Pero si restrictivos son para el país en su conjunto, más lo son, si cabe, para
Canarias, castigando por segunda vez a las islas, en sus singularidades económicas y
fiscales, recogidas tanto en el REF como en la propia constitución española y tratado
de la Unión Europea. El resultado de esta política es que el Gobierno central de PP
rebaja a la mitad la inversión en Canarias en sólo dos años, al pasar de 707 M € en
2011 a 361 M € en 2013, incumpliendo de nuevo el REF, al prever una inversión media
pér cápita en las comunidades autónomas de 228 € frente a los 170 € en Canarias, lo
que sin duda reportará más pobreza y menos empleo, ahondando las diferencias con el
resto del Estado. Especialmente grave es la reducción en las subvenciones destinadas a
compensar la insularidad y lejanía recogidas en el REF: transporte de viajeros,
mercancías, desalinización de aguas, etc. En el periodo 2012-2013 la rebaja es de 85 M
€( -21 %) en el año 2013 fue de 323 M € frente al año 2011 que fue de 408 M C.
Entre los recortes más significativos están:
l.- Plan Integral de Empleo de Canarias(PIEC): pasa de 42 M € A 10 M C.
2.- Convenio de Carreteras Canarias-Estado: que pasa de 207 M € a 54 M C,
como son el desdoblamiento de la circunvalación de Arrecife con un presupuesto inicial
de 24 millones de euros y la mejora y acondicionamiento de la Carretera Mácher-Playa
Quemada, en los municipios de Tías y Yaiza, con más de 3 millones de euros, obras ya
adjudicadas y/o iniciadas.
3.- Las subvenciones al transporte: al pasar a 224 M ((-17%) que se suma al -
37% año 2012, mientras a la compañía Renfe se le dota con 480 M €. Entre ellas
destacan:
-mercancias: de 20 a 18 M €.
-aereo de pasajeros: de 191 a 180 M €.
-terrestre: de 30 a 25 M €.
-desplazamientos de eventos artísticos y culturales: de 586.000 € a O €.
-de competiciones deportivas: de 1,50 M € a O €.
4.-Respecto a las potabilizadoras; pasa de 4.80 M € a O €.
5.-Recordar que ya en el año 2012 desaparecieron los convenios de
infraestructuras educativas y turísticas y la dotación del PSOEI.

Todo ello una año más vuelve a suponer un trato discriminatorio a Canarias
frente al resto de Estado, ahondando en el distanciamiento no sólo territorial sino
también en la cohesión social resultando un fuerte varapalo a la promoción
económica y del empleo en las islas.
En virtud de lo expuesto y, ante la preocupante situación ocasionada de nuevo por
parte del Gobierno Central del Partido Popular, proponemos al Pleno la siguiente
MOCION:
El Pleno del Ayuntamiento de Tías ACUERDA
1.-Instar a los diferentes ministerios competentes del Gobierno Central a:
a).-Se mantenga en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 la
cuantía de las partidas previstas en el PIEC AÑO 2012.
b).-Se mantenga en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 la
cuantía de las partidas previstas en materia de carreteras, infraestructuras
turísticas y educativas, según lo previsto en los Convenios Canarias-Estado
año 2011.
c).-Se mantenga en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 la
cuantía de las partidas previstas en materia de subvenciones al transporte
según lo previsto en el año 2011.
d).-Se mantenga en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 la
cuantía de las partidas previstas en materia de subvenciones a las
potabilizadoras según lo previsto en el año 2010.
e).-Se mantenga y se mejore la inversión directa del Estado en Canarias hasta
alcanzar como mínimo los 228 euros per cápita que marcan la media con el
Estado, según el compromiso del Presidente del Gobierno Central, Mariano
Rajoy, de impulsar a lo largo de la legislatura la convergencia de Canarias con
el gasto medio por habitante.
2.-Dar traslado de este acuerdo a los diferentes ministerios competentes del Gobierno
Central y FECAM, Cabildo insular de Lanzarote y al Gobierno de Canarias.”
En consideración a lo expuesto, la Comisión Informativa, con cuatro (4) abstenciones
(PP y Grupo Mixto San Borondón) y tres (3) votos a favor (PSC-PSOE y Grupo Mixto
CC), lo que implica mayoría simple del número de miembros asistentes, propone al
Pleno Corporativo que adopte acuerdo en el sentido de aprobar la moción anteriormente
transcrita, en los mismos términos en los en que se encuentra redactada.”
Abierto el debate, interviene, en primer lugar, el Portavoz del Grupo Socialista,
don Juan Félix Eugenio Rodríguez, quien expone la Moción.
Interviene a continuación el edil del Grupo Mixto, don Andrés Manuel Fernández Pérez,
quien se manifiesta conforme con la Propuesta.
12

AYUNTAMIENTO DE TIAS
C/ Libertad, 50
Teléfono: 928 83 36 19
Fax: 928 83 35 49
35572 – TIAS
LANZAROTE
13
12-AP/2012
Seguidamente toma la palabra el edil del Grupo Popular, don Ramón Lorenzo Melián
Hernández, señala que los recortes provienen, son el resultado de una mala gestión
económica anterior, y se dan en todas las Administraciones Públicas.
Interviene el Portavoz del Grupo Socialista, don Juan Félix Eugenio Rodríguez, quien
señala que es necesario mantener el estatus financiero de Canarias.
A continuación el edil del Grupo Mixto, don Jerónimo Robayna Hernández, señala que
el foro para este debate sobre los Presupuestos Generales del Estado es el Congreso y el
Senado. Asimismo, señala que este tipo de mociones deberían hacerlas los
parlamentarios.
Interviene seguidamente el edil del Grupo Popular, don Ramón Lorenzo Melián
Hernández, quien señala que espera que la Comunidad Autónoma no utilice los recortes
del Estado para justificar los propios.
El Portavoz del Grupo Socialista, don Juan Félix Eugenio Rodríguez, señala que ahora
estamos debatiendo los Presupuestos Generales del Estado, no los de la Comunidad
Autónoma Canaria, cuando se elaboren éstos se realizará el debate.
Por último interviene el Sr. Alcalde quien señala que el Grupo Popular se abstendrá
dado que los presupuestos están en fase de enmiendas y pueden ser mejorados.
Sometido el asunto a votación, el Pleno de la Corporación, por nueve (9)
abstenciones (PP y Grupo Mixto San Borondon) y ocho (8) votos a favor (PSC-PSOE y
Grupo Mixto CC), lo que implica mayoría simple del número de miembros asistentes,
acordó aprobar la Moción referenciada, en los mismos términos en que se encuentra
redactada.
PUNTO 8º.- ACUERDO QUE
PROCEDA, EN RELACIÓN CON LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL
GRUPO PSC-PSOE RELATIVA A QUE SE HABILITE UNA PARTIDA
PRESUPUESTARIA EN LOS PRESUPUESTOS GENERALES DE 2013 PARA
AYUDA A LA DESALACIÓN DE AGUA DE CONSUMO HUMANO EN

CANARIAS.- A su lectura, tras la aprobación de enmienda por el Pleno, y por
unanimidad, la Corporación acordó aprobar, declarándose así por la Presidencia, el
dictamen de la Comisión Informativa de Economía, Hacienda, Régimen Interior,
Recursos Humanos y Patrimonio, de fecha 15 de Octubre de 2012, de tenor literal
siguiente:
“Dictamen que proceda, en relación con la moción presentada por el Grupo
PSC-PSOE relativa a que se habilite una partida presupuestaria en los
Presupuestos Generales de 2013 para ayuda a la desalación de agua de consumo
humano en Canarias.- Por parte del Sr. Presidente-Efectivo, don Ramón Lorenzo
Melián Hernández, se procede en dar cuenta de la Moción epigrafiada, de tenor literal
siguiente:
“EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El anuncio de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) previstos para el ejercicio
de 2013, donde ha recortado a cero euros la subvención a la desalación de agua en
Canarias, ha sido una pésima noticia, especialmente para Lanzarote y Fuerteventura
que dependen el 100% de la desalación de agua de mar para el consumo humano.
De este modo, Lanzarote ha pasado de recibir 2,4 millones de euros en 2012 a 1,7
millones de euros en el ejercicio 2011, 800.000 euros en 2012, y quedarse sin
consignación presupuestaria en 2013, con el gravísimo perjuicio que la eliminación de
esta ayuda estatal causará no sólo al consumo doméstico, sino a otros ámbitos
productivos; dado que a ello hay que añadir la brutal subida de los costes de la energía
eléctrica qe ha encarecido los costes de producción y distribución del agua en la isla en
un 30% aproximadamente, lo que obligará a los canarios a pagar el agua más cara de
España, dada nuestra absoluta dependencia el agua desalada.
Conviene recordar, además, que la eliminación de esta ayuda estatal a la desalación no
es una medida de carácter general que afecte al conjunto del Estado sino que perjudica
gravemente a las islas orientales del archipiélago canario.
Por todo ello, es necesario que se recuperen yu estabilicen las ayudas a los servicios
públicos de desalación de agua en Canarias.
Por todo ello, solicitamos al Pleno de la Corporación que adopte los siguientes:
ACUERDOS
1. Dirigirse al Gobierno de España para que proceda a habilitar una partida
presupuestaria para ayuda a la desalación de agua de consumo humano en
Canarias por un importe global no inferior al consignado por este concepto en
el ejercicio 2010 que, para Canarias, ascendió a 2,4 millones de euros, dada la
alta dependencia de estas ayudas a la producción de agua en el archipiélago y,
particularmente, en Lanzarote y Fuerteventura.
14

AYUNTAMIENTO DE TIAS
C/ Libertad, 50
Teléfono: 928 83 36 19
Fax: 928 83 35 49
35572 – TIAS
LANZAROTE
15
12-AP/2012
2. Dirigirse a los diputados del Partido Popular canario en las Cortes Generales
para que apoyen esta moción y trasladen al Gobierno de España la necesidad
de que se enmiende la grave eliminación de esta partida de los Presupuestos
Generales del Estado para 2013.
3. Dar traslado de esta moción al senador por Lanzarote, como representante de
la Isla en la Cámara Alta para que exija la restitución de esta ayuda
fundamental para la vida en Canarias, e imprescindible para las islas de
Lanzarote y Fuerteventura.
4. Dirigirse al Gobierno de Canarias para solicitar su apoyo a este acuerdo y su
inclusión en las demandas sobre la financiación autonómica ante el Gobierno
de España.”
En consideración a lo expuesto, la Comisión Informativa, con cuatro (4) abstenciones
(PP y Grupo Mixto San Borondón) y tres (3) votos a favor (PSC-PSOE y Grupo Mixto
CC), lo que implica simple del número de miembros asistentes, propone al Pleno
Corporativo que adopte acuerdo en el sentido de aprobar la moción anteriormente
transcrita, en los mismos términos en los en que se encuentra redactada.””
Abierto el debate, interviene, en primer lugar, el edil del Grupo Socialista, don
Antimo César Valiente Sepúlveda, quien expone la Propuesta.
Interviene el Sr. Alcalde quien aclara que la Moción es presentada por el Grupo
Socialista y por Coalición Canaria.
A continuación toma la palabra el edil del Grupo Mixto, don Andrés Manuel Fernández
Pérez, quien se manifiesta conforme con la propuesta.
Seguidamente la Portavoz del Grupo Popular, doña Saray Rodríguez Arrocha, señala que
todos queremos la subvención a la desalación del agua. Plantea asimismo si cada vez que
se adopte una decisión por una Administración se va a plantear una reivindicación por
ustedes.
Nuevamente interviene el edil del Grupo Socialista, don Antimo César Valiente
Sepúlveda, quien entiende que todos deberían aprobar la propuesta al igual que se hizo
en el Cabildo.

Toma la palabra a continuación el edil del Grupo Mixto, don Andrés Manuel Fernández
Pérez, quien entiende que es necesario apoyar esta propuesta por ser beneficiosa.
Interviene la Portavoz del Grupo Popular, doña Saray Rodríguez Arrocha, quien señala
que el Grupo Popular votará a favor de la Moción.
A continuación el edil del Grupo Mixto, don Jerónimo Robayna Hernández apoya la
Moción solo si la subvención mayoritariamente se refleja en la tarifa del ciudadano y no
totalmente en la deuda, siempre que se vea reflejada en la tarifa de los ciudadanos.
Seguidamente interviene el Sr. Alcalde quien plantea si se acepta la enmienda.
Interviene el edil del Grupo Socialista, don Antimo César Valiente Sepúlveda, quien
señala que se acepta.
Sometida la enmienda a votación, el Pleno de la Corporación, por diecisiete (17)
votos a favor (PP, PSC-PSOE y Grupo Mixto), acordó aprobarla.
Sometido el asunto a votación, el Pleno de la Corporación, por diecisiete (17)
votos a favor (PP, PSC-PSOE y Grupo Mixto), lo que implica unanimidad de los
miembros asistentes, acordó aprobar la Moción referenciada, en los mismos términos en
que se encuentra redactada la enmienda presentada.
PUNTO 9º.- ACUERDO QUE
PROCEDA, EN RELACIÓN CON LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL
GRUPO MIXTO COALICIÓN CANARIA RELATIVA A LAS PARADAS DE
GUAGUAS EN EL MUNICIPIO DE TÍAS.- A su lectura, tras la aprobación de
enmienda por el Pleno, y por unanimidad, la Corporación acordó aprobar, declarándose
así por la Presidencia, el dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo,
Actividades, Tráfico, Transportes, Gestión Medio Ambiental, Parque Móvil, Vías y
Obras, de fecha 15 de Octubre de 2012, de tenor literal siguiente:
“Dictamen que proceda, relativo a la Moción presentada por el Grupo
Mixto CC relativa a las paradas de guaguas en el Municipio de Tías.- A
continuación por parte de la Sra. Presidenta-Efectiva, doña Saray Rodríguez Arrocha, se
procede en dar cuenta de la Moción epigrafiada, de tenor literal siguiente:
“Exposición de Motivos
El proyecto de construcción de las marquesinas de las Paradas de Guaguas en el
Municipio de Tías sufre un retraso considerable con la consecuente afección a los
vecinos y visitantes del municipio que han sufrido durante el verano los rigores del
calor y con la llegada del invierno tendrá que seguir soportando a la intemperie las
inclemencias climatológicas.
16

AYUNTAMIENTO DE TIAS
C/ Libertad, 50
Teléfono: 928 83 36 19
Fax: 928 83 35 49
35572 – TIAS
LANZAROTE
17
12-AP/2012
Esta situación es especialmente anómala en el caso de la parada preferente que se
encuentra en las inmediaciones del Centro de Salud de Puerto del Carmen en la que
además de lo reseñado cuenta con otras deficiencias como la existencia de postes de
información que carecen de la misma creando confusión entre los usuarios del servicio
que no reciben información básica como la frecuencia y puntualidad del mismo; el
hecho de que la referida parada esté situada en el margen opuesto a la dirección de la
Línea Puerto del Carmen-Arrecife con el consiguiente desconcierto de los potenciales
usuarios, turistas en su mayor parte, con la mala imagen que ello conlleva para el
municipio.
Es por ello, que desde CC en Tías elevamos al Grupo de Gobierno del Municipio de
Tías la siguiente
MOCIÓN
l.-Dirigirse al Área de Transportes del Cabildo de Lanzarote para en la medida de sus
posibilidades solucione estas carencias y problemas instándole a que culmine las
Paradas y marquesinas y construya o reforme las que son de su competencia, en
concreto la parada que se encuentra situada junto al Centro de Salud de Puerto del
Carmen.
2.-lnstar al concesionario del servicio a que dote de la información necesaria para el
usuario las paradas que carecen de ello.
3.-Exigir que el concesionario del servicio cumpla con la frecuencia y puntualidad
establecida en el acuerdo con el Cabildo de Lanzarote.”

AYUNTAMIENTO DE TIAS
C/ Libertad, 50
Teléfono: 928 83 36 19
Fax: 928 83 35 49
35572 – TIAS
LANZAROTE
19
12-AP/2012
En consideración a lo expuesto, la Comisión Informativa, con seis (6) abstenciones (PP,
PSC-PSOE y Grupo Mixto San Borondón) y un (1) voto a favor (Grupo Mixto CC), lo
que implica mayoría simple del número de miembros asistentes, propone al Pleno
Corporativo que adopte acuerdo en el sentido de aprobar la moción epigrafiada, en los
mismos términos en los en que se encuentran redactada.””
Abierto el debate, interviene, en primer lugar, el edil del Grupo Mixto, don
Andrés Manuel Fernández Pérez, quien expone la propuesta.
Interviene el edil del Grupo Socialista, don Alfonso Javier Gopar Arrocha, quien se
manifiesta conforme con la propuesta.
A continuación toma la palabra el edil del Grupo Popular, don Francisco Javier Aparicio
Betancort, quien se manifiesta conforme con la propuesta, e informa de las gestiones
que se han efectuado en el Cabildo Insular.
Por último interviene, el edil del Grupo Mixto, don Andrés Manuel Fernández Pérez,
quien dado que parece que el Cabildo Insular está actuando en esta materia, por lo que
solicita enmendar los puntos 1º y 2º de la moción, suprimiéndolos.
Sometido el asunto a votación, el Pleno de la Corporación, por diecisiete (17)
votos a favor (PP, PSC-PSOE y Grupo Mixto), lo que implica unanimidad de los
miembros asistentes, acordó aprobar la Moción referenciada, en los mismos términos en
que se encuentra redactada la enmienda presentada.
PUNTO 10º.- ACUERDO QUE
PROCEDA, EN RELACIÓN CON LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL
GRPUO MIXTO COALICIÓN CANARIA RELATIVA A LA ESTRUCTURA
DEL CERRAMIENTO DEL MUELLE DE PUERTO DEL CARMEN (LA
TIÑOSA).- A continuación, por parte del Sr. Secretario, por Orden del Sr. Alcalde-
Presidente se procede en dar lectura al dictamen de la Comisión Informativa de
Urbanismo, Aperturas, Parque Móvil, Vías y Obras, Festejos, Tráfico, Transportes y
Gestión Medio Ambiental, de fecha 18 de Junio de 2012, de tenor literal siguiente:

“Dictamen que proceda, en relación con la moción presentada por el Grupo
Mixto Coalición Canaria relativa a la estructura del cerramiento del Muelle de
Puerto del Carmen (La Tiñosa).- Por parte de la Sra. Presidenta-Efectiva, doña Saray
Rodríguez Arrocha, se procede en dar cuenta de la Moción epigrafiada, de tenor literal
siguiente:
“Exposición de Motivos
Hace dos años aproximadamente tuvo lugar la finalización de las obras de ampliación
y mejora del Muelle de Puerto del Carmen, (La Tiñosa) una inversión necesaria sin
duda alguna por la importancia de la mencionada infraestructura. Sin embargo, desde
Coalición Canaria en Tías entendemos que la finalización de la misma no nos puede
dejar satisfechos debido, entre otras cosas, al hecho de que el vallado de hormigón en
el perímetro de la zona de operaciones del mencionado enclave genera un impacto
visual muy negativo y está recibiendo duras críticas por parte de la población y,
específicamente de los empresarios de la zona, sobre todo porque se trata de un enclave
que ha sido vital para el desarrollo económico de la localidad y, desde el punto de vista
del turista, ha supuesto la supresión de un atractivo más para los visitantes de la Isla.
Asimismo, teniendo en cuenta que todas las zonas costeras dan a las ciudades o pueblos
un encanto e idiosincrasia histórica y cultural, no podemos permitirnos crecer de
espaldas al mar.
Por ello elevamos al Pleno del Ayuntamiento de Tías la siguiente
Moción
1.Que el Ayuntamiento de Tías se dirija a la Autoridad Portuaria de Las Palmas para
que modifique la actual estructura del cerramiento del Muelle de Puerto del Carmen,
(La Tiñosa) quitando las piezas de hormigón que dan abrigo al Muelle y, con ello,
evitar la pérdida de visibilidad al mar, y hacer una escollera delante del espigón que
asegure los malos tiempos del sur.
2.Instar al Gobierno de Canarias y a su órgano competente a que derribe el muro de
cerramiento que se encuentra en la entrada del Varadero y reubique la zona de
varado de barcos y, si no fuera posible, derribe el muro de cerramiento hasta el Bar de
la Cofradía y ponga unas vallas metálicas que no afecten a la visibilidad del Muelle y
la costa.
20

AYUNTAMIENTO DE TIAS
C/ Libertad, 50
Teléfono: 928 83 36 19
Fax: 928 83 35 49
35572 – TIAS
LANZAROTE
21
12-AP/2012

En consideración a lo expuesto, la Comisión Informativa, con seis (6) abstenciones (PP,
PSC-PSOE y Grupo Mixto San Borondón) y un (1) voto a favor (Grupo Mixto CC), lo
que implica mayoría simple del número legal de miembros, propone al Pleno
Corporativo que adopte acuerdo en el sentido de aprobar la Moción epigrafiada, en los
mismos términos en los en que se encuentran redactada.””
Abierto el debate, interviene, en primer lugar, el edil del Grupo Mixto, don
Andrés Manuel Fernández Pérez, quien expone la Moción.
Interviene la edil del Grupo Socialista, doña Dunia Esther Hernández González, quien
se manifiesta conforme con la propuesta, para que se mejore la zona.
A continuación toma la palabra la Portavoz del Grupo Popular, doña Saray Rodríguez
Arrocha, quien se manifiesta conforme con la propuesta, señalando que supone un apoyo a
las gestiones efectuadas por el Grupo de Gobierno.
Sometido el asunto a votación, el Pleno de la Corporación, por diecisiete (17)
votos a favor (PP, PSC-PSOE y Grupo Mixto), lo que implica unanimidad de los
miembros asistentes, acordó aprobar la Moción referenciada, en los mismos términos en
que se encuentra redactada.
PUNTO 11º.- ACUERDO QUE
PROCEDA, EN RELACIÓN CON LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL
GRUPO PSC-PSOE RELATIVA AL TRASLADO Y REUBICACIÓN DE LA
ACTUAL ZONA DE VARADERO Y ASTILLERO A OTRA ZONA DEL
PUERTO.- A continuación, por parte del Sr. Secretario, por Orden del Sr. Alcalde-
Presidente se procede en dar lectura al dictamen de la Comisión Informativa de
Urbanismo, Aperturas, Parque Móvil, Vías y Obras, Festejos, Tráfico, Transportes y
Gestión Medio Ambiental, de fecha 15 de Octubre de 2012, de tenor literal siguiente:
“Dictamen que proceda, en relación con la moción presentada por el Grupo
PSC-PSOE relativa al traslado y reubicación de la actual zona de Varadero y
astillero a otra zona del Puerto.- Por parte de la Sra. Presidenta-Efectiva, doña Saray
Rodríguez Arrocha, se procede en dar cuenta de la Moción epigrafiada, de tenor literal
siguiente:
“EXPOSICION DE MOTIVOS:
La finalización de las obras de ampliación y remodelación del Puerto de la
Tiñosa, ha supuesto la dotación de nuevos espacios y usos de instalaciones pesqueras y
portuarias, entre otras, de una nueva zona de varadero-astillero, Punto de la venta y
local social, que incluye un Bar-Restaurante, todos gestionados por la Cofradía de
22

AYUNTAMIENTO DE TIAS
C/ Libertad, 50
Teléfono: 928 83 36 19
Fax: 928 83 35 49
35572 – TIAS
LANZAROTE
23
12-AP/2012
Pescadores La Tiñosa, de conformidad con la Concesión Administrativa para la
explotación de la lonja pesquera y local social existente en el Puerto de La Tiñosa
otorgada con fecha 22 de octubre de 2010, por el Sr Director General de Puertos de La
Consejería de Obras Públicas y Transportes del Gobierno de Canarias.
Teniendo en cuenta que este proyecto fue consensuado por todos los colectivos
afectados, tanto marineros, deportistas como empresas turísticas, vecinos en general, y
el propio Ayuntamiento de Tías. Sin embargo, como toda obra de tal envergadura que
se finaliza, como es este caso, y aún no recepcionada por el Gobierno de Canarias, en
el comienzo de sus operaciones se detectan una serie de carencias que obliga a su
adecuación con la finalidad de permitir un óptimo uso de las nuevas instalaciones.
Conocedores de las limitaciones, tanto de espacio como de impacto visual, que
imposibilitan el acceso y disfrute personal del litoral y paseo del Puerto, y que generan
ruidos, molestias e inseguridad, tanto a los mismos usuarios como los cientos de
visitantes, de la actual zona de varadero y astillero, y ante la reciente apertura, tanto
del Bar-Restaurante como el Punto de 1ª venta, además de la instalación del nuevo
travel por parte de la Cofradía de Pescadores La Tiñosa, se hace necesario reubicar en
una nueva zona de varadero y astillero más amplia, segura y alejada de la actual
entrada al Puerto.
Parece razonable que la nueva zona sea en la boca de acceso a Puerto por mar, tanto
por espacios como situación ideal.
En virtud de lo expuesto proponemos al Pleno la siguiente
MOCION:
El Pleno del Ayuntamiento de Tías ACUERDA
Instar a la Consejería de Obras Públicas del Gobierno de Canarias el estudio para el
traslado y reubicación de la actual zona de varadero y astillero a otra zona del Puerto
lo que permitiría una zona más amplia y segura, que hiciera viable tanto los usos de
las instalaciones portuarias como un mejor acceso y disfrute de residentes y turistas.”
En consideración a lo expuesto, la Comisión Informativa, con cuatro (4) abstenciones
(PP y Grupo Mixto San Borondón) y tres (3) votos a favor (PSC-PSOE y Grupo Mixto
CC), lo que implica mayoría simple del número legal de miembros, propone al Pleno
Corporativo que adopte acuerdo en el sentido de aprobar la Moción epigrafiada, en los

mismos términos en los en que se encuentran redactada.”
Abierto el debate, interviene, en primer lugar, el Portavoz del Grupo Socialista,
don Juan Félix Eugenio Rodríguez, quien expone la propuesta.
Interviene el edil del Grupo Mixto, don Andrés Manuel Fernández Pérez, quien se
manifiesta conforme con la propuesta.
A continuación toma la palabra la Portavoz del Grupo Popular, doña Saray Rodríguez
Arrocha, quien se manifiesta conforme con la propuesta, agradeciendo el apoyo a las
gestiones efectuadas por el Grupo de Gobierno.
Sometido el asunto a votación, el Pleno de la Corporación, por diecisiete (17)
votos a favor (PP, PSC-PSOE y Grupo Mixto), lo que implica unanimidad de los
miembros asistentes, acordó aprobar la Moción referenciada, en los mismos términos en
que se encuentra redactada.
PUNTO 12º.- ESPECIAL Y PREVIA
DECLARACIÓN DE URGENCIA QUE POR MAYORÍA HABRÁ DE
ACORDAR LA CORPORACIÓN SOBRE ASUNTOS NO INCLUIDOS EN EL
ORDEN DEL DÍA, POR HABERSE PLANTEADO CON POSTERIORIDAD A
SU FORMACIÓN, INCORPORÁNDOLOS, EN SU CASO, A AQUÉL PARA SU
DELIBERACIÓN SOBRE ELLOS.- Interviene el edil del Grupo Mixto CC, don
Andrés Manuel Fernández Pérez, quien solicita se incluyan dos propuestas presentadas:
Una relativa al rechazo al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado 2013.
Y otra relativa a las tarifas aéreas para los estudiantes de nuestras Islas.
Interviene el Sr. Alcalde quien señala que en esta institución cuestiones como éstas al no
estar dictaminadas por la Comisión Informativa, se rechaza la inclusión, además de que
una es similar a la presentada por el Grupo Socialista, y que puede usar otros cauces,
parlamentarios que representen a su formación, para manifestar su rechazo.
Interviene el edil del Grupo Mixto, don Andrés Manuel Fernández Pérez, quien señala
que si el principal motivo para no incluirse es que no fue dictaminada por la Comisión
Informativa, le recuerda que tampoco la Piscina pasó por la Comisión Informativa.
Asimismo recrimina que no se incluya en el Orden del día.
A continuación toma la palabra, nuevamente, el Sr. Alcalde quien sugiere que
argumente la urgencia.
Interviene el edil del Grupo Mixto, don Andrés Manuel Fernández Pérez, quien señala
respecto a las tarifas aéreas para los estudiantes de nuestras Islas, que la suspensión de
los vuelos de Islas Airways afectará negativamente al colectivo de estudiantes que
tienen que trasladarse desde Lanzarote, dado el elevado precio de las tarifas aéreas.
24

AYUNTAMIENTO DE TIAS
C/ Libertad, 50
Teléfono: 928 83 36 19
Fax: 928 83 35 49
35572 – TIAS
LANZAROTE
25
12-AP/2012
Y respecto al rechazo al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado 2013,
señala que éstos están en fase de alegaciones, y posiblemente para el próximo Pleno
Ordinario estén cerrados.
- “Moción presentada por el Grupo Mixto CC en relación con las tarifas aéreas
para los estudiantes de nuestras Islas”
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47.2 del Texto Refundido de las
disposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local y en los artículos 91.4 y 93
del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades
Locales, al Pleno de la Corporación se somete la declaración de urgencia a votación.
Sometida la declaración de urgencia a votación, resultó que se produce empate, por ser la
votación la de ocho (8) votos en contra (PP), ocho (8) votos a favor (PSC-PSOE y Grupo
Mixto CC) y una (1) abstención (Grupo Mixto San Borondón).
Habiéndose producido empate en el resultado de la votación, de conformidad con el
artículo 100.2, del Reglamento de Organización, Funcionamiento y
Régimen Jurídico de las Entidades Locales, se somete el asunto nuevamente a votación,
siendo que habiendo persistido el empate en la misma, ocho (8) votos en contra (PP), ocho
(8) votos a favor (PSC-PSOE y Grupo Mixto CC) y una (1) abstención (Grupo Mixto San
Borondón), es por lo que decide el voto de calidad del Sr. Alcalde, siendo que en su
consideración, se rechaza la declaración de urgencia.
- “Moción presentada por el Grupo Mixto CC de rechazo al Proyecto de Ley de
Presupuestos Generales del Estado 2013”
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47.2 del Texto Refundido de las
disposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local y en los artículos 91.4 y 93
del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades
Locales, al Pleno de la Corporación se somete la declaración de urgencia a votación
Sometido la declaración de urgencia a votación, resultó que se produce empate, por ser la
votación la de ocho (8) votos en contra (PP), ocho (8) votos a favor (PSC-PSOE y Grupo
Mixto CC) y una (1) abstención (Grupo Mixto San Borondón).
Habiéndose producido empate en el resultado de la votación, de conformidad con el
artículo 100.2, del Reglamento de Organización, Funcionamiento y
Régimen Jurídico de las Entidades Locales, se somete el asunto nuevamente a votación,
siendo que habiendo persistido el empate en la misma, ocho (8) votos en contra (PP), ocho
(8) votos a favor (PSC-PSOE y Grupo Mixto CC) y una (1) abstención (Grupo Mixto San
Borondón), por lo que decide el voto de calidad del Sr. Alcalde, siendo que en su

consideración, se rechaza la declaración de urgencia.
PUNTO 13º.- RUEGOS Y
PREGUNTAS FORMULADOS REGLAMENTARIAMENTE.- Se procede en dar
entrega al portavoz del Grupo Socialista y Grupo Mixto, CC, de escritos de fechas 17 de
octubre de 2012 que dan respuesta a las preguntas formuladas por escrito con fechas 28
de septiembre y 9 y 15 de octubre de 2012 en el Registro General de este Ayuntamiento,
por parte del Grupo Socialista; y de fecha 11 de octubre de 2012 por el Grupo Mixto
CC. Se adjunta al acta, copia de los mismos.
A continuación interviene el edil del Grupo Mixto, don Andrés Manuel Fernández
Pérez, quien plantea:
- ¿Qué empresa hace los trabajos en el Colegio de La Asomada y cuánto fue el coste?
- ¿Qué criterios, además de estar desempleado, se siguen para la contratación de 19
personas para trabajar para el Ayuntamiento?
- ¿Cuándo se van a sacar las bases de la subvención para el Deporte?
Seguidamente interviene la edil del Grupo Socialista, doña Dunia Esther Hernández
González, quien plantea:
- ¿Cuáles son los motivos por los que no está abierto el punto de información juvenil de
la calle Bajamar?, ¿Cuándo se prevé abrir nuevamente? Y ¿Cuál es el programa que
tiene previsto el Grupo de Gobierno para nuestros jóvenes? Toda vez que en la pagina
web del Ayuntamiento se señala que “la Concejalía de Juventud se encarga de
organizar, dinamizar y coordinar la programación y los distintos Centros Municipales
de Información Juvenil”, si en la actualidad no está abierto.
- Los motivos por los que no se ponen en funcionamiento los buzones.
Interviene a continuación el edil del Grupo Mixto, don Jerónimo Robayna Hernández
quien informa que el punto de juventud lleva abierto una semana, asimismo señala que
se presentará la programación de actividades.
Finalmente interviene nuevamente la edil del Grupo Socialista, doña Dunia Esther
Hernández González, quien agradece que se le de respuesta en el mismo Pleno, espera
que se le pueda informar también del horario.
Y sin más asuntos que tratar, la Presidencia
declaró finalizado el acto y la sesión fue levantada a las quince horas y quince minutos del
día expresado, extendiéndose la presente de lo que, como Secretario, doy fe.
VoBo
EL ALCALDE, EL SECRETARIO,
Fdo.:José Fco. Hernández García. Fdo.: Fernando Pérez-Utrilla Pérez.
26

AYUNTAMIENTO DE TIAS
C/ Libertad, 50
Teléfono: 928 83 36 19
Fax: 928 83 35 49
35572 – TIAS
LANZAROTE
27
12-AP/2012

AYUNTAMIENTO DE TIAS
C/ Libertad, 50
Teléfono: 928 83 36 19
Fax: 928 83 35 49
35572 – TIAS
LANZAROTE
29
12-AP/2012

AYUNTAMIENTO DE TIAS
C/ Libertad, 50
Teléfono: 928 83 36 19
Fax: 928 83 35 49
35572 – TIAS
LANZAROTE
31
12-AP/2012

AYUNTAMIENTO DE TIAS
C/ Libertad, 50
Teléfono: 928 83 36 19
Fax: 928 83 35 49
35572 – TIAS
LANZAROTE
33
12-AP/2012
En relación a las preguntas que realiza el Grupo Socialista Municipal (PSOE), en
diferentes escritos presentados con fechas de 28 de septiembre y 9 y 15 de octubre de
2012 en el Registro General de este Ayuntamiento
Dando cumplimiento a lo que establece el artículo 97.7 del Reglamento de
Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales
Esta Alcaldía tiene a bien responder lo siguiente:
Pregunta: Según escrito con Registro de Entrada número 14.995
Respuesta:
1.- Sí lo tiene previsto. Se está pendiente de adjudicar el servicio.
Pregunta: Según escrito con Registro de Entrada número 15.493
Respuesta:
1.- Se solicitó sustituir por otro tipo de protección los bloques de hormigón que bordean
el Puerto de La Tiñosa, con el fin de que esta zona recupere sus vistas al mar. También
reubicar hacia el exterior los atraques para los barcos de mayor eslora, con el fin de
facilitar su maniobrabilidad y dotar al paseo del Puerto de papeleras y bancos. Asimismo
se pidió derribar un muro de cerramiento que se encuentra en la entrada del varadero
hasta al menos el portón de entrada. La respuesta que se nos dio es que se estudiarían
todas estas solicitudes.
Preguntas: Según escrito con Registro de Entrada número 15.694
Respuestas:
1.- No se programó ningún acto especial porque quisimos volcar toda la atención en la
Feria de La Tiñosa, el Sabor de la Tradición, inaugurada el 23 de septiembre y que tiene
como principal destinatario al turista que nos visita, aunque también a los residentes.
2.- Ambos eventos se publicitaron con cartelería en español y en inglés.

3.- A nosotros no nos ha llegado ninguna crítica. Por el contrario, hemos recibido
numerosas felicitaciones por el desarrollo del evento. No se cerró el tráfico para evitar
dificultar la circulación de vehículos en la zona. Durante todo momento se contó con la
presencia de efectivos de Policía Local y Protección Civil que velaron por la seguridad.
4.- Se va a celebrar y se promocionará adecuadamente.
5.- No procede ninguna impugnación y si consideran algo anómalo deberán acudir a
Fiscalía. Se pondrá en marcha el mercadillo desde que sea posible.
Pregunta: Según escrito con Registro de Entrada número 15.635
Respuesta:
1.- No se ha desistido de solicitarlas.
En relación a las preguntas que realiza el Grupo Municipal de Coalición Canaria, en
escrito presentado en el Registro General de este Ayuntamiento el pasado 11 de octubre
de 2012
Dando cumplimiento a lo que establece el artículo 97.7 del Reglamento de
Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales
Esta Alcaldía tiene a bien responder lo siguiente:
Preguntas: Según escrito con Registro de Entrada número 15.605
Respuestas:
1.- Coste total: 39.139,91 euros. Cantidad ingresada por puestos de feria: 28.600 euros.
2.- Desde que se tuvo conocimiento del problema se llamó a Aguas Filtradas. Al no
personarse ningún operario de esta empresa se movilizó a personal de la Concejalía de
Vías y Obras, así como a la empresa Salimpa que envió a cuatro operarios y dos
camiones cuba. Con la ayuda prestada además por la Policía Local y Protección Civil se
pudo adecentar la zona. Ya le hemos pedido explicaciones a Aguas Filtradas y a la
propia Inalsa.
3.- Por favor, le rogamos que se lea el punto 7 del artículo 97 del ROF donde se expone
claramente que Pregunta “es cualquier cuestión planteada a los órganos de gobierno en
el seno del Pleno”. Siempre que usted formule una pregunta al pleno se le dará
respuesta. Pero siempre que usted solicite documentación, pues se le remitirá a que la
solicite a través del Registro de Entrada de este Ayuntamiento.
34