ciclo económico, violencia y armas de fuego en república dominicana

Tal como muestra la tabla No. 8 y el gráfico No. 5, en el año 1999 se concedieron 10,410
autorizaciones para porte de armas de fuego, y al año siguiente prácticamente se triplicaron
(30,516 autorizaciones). A partir del 2001 se produce un gran crecimiento con las 78,979
autorizaciones que fueron otorgadas. En los tres últimos años las autorizaciones sobrepasan
las 96,000 por año. Podemos observar, que desde finales de la década de los 90 se ha
multiplicado por 10 el número de autorizaciones de porte/tenencia de armas. Durante el
interregno del 2003 al 2005 se concedió en promedio unas 270 autorizaciones diarias.
Es importante señalar, que se desconocen las cifras exactas de armas ilegales que
actualmente circulan en el país, aunque cálculos tímidos la ubican entre 100,000 a 200,000.
Son múltiples las razones por la que se demandan armas de fuego. En el caso dominicano,
se podría mencionar, en primer lugar, la disponibilidad de armas existentes para su
adquisición tanto proveniente del mercado legal como ilegal, hecho sumado al ineficiente
control estatal en ese mismo sentido. A esto se le añade las facilidades que impulsivamente
ha brindado el Estado para el proceso de legalización, ya que anteriormente sólo se exigía
unos tímidos requisitos y no se requería de una certificación de la procedencia del arma,
legalizándose de esa manera innumerables armas provenientes del mercado ilegal, lo que
por fortuna ha variado considerablemente. Otros factores también motivan el porte o
tenencia de armas de fuego.
ASOCIACIÓN ENTRE LA INSEGURIDAD PERCIBIDA Y DESCONFIANZA EN
LOS MECANISMOS OFICIALES DE PROTECCIÓN CON LA BÚSQUEDA DE
ARMAS DE FUEGO
Un fenómeno común en países de nuestro continente es la gran desconfianza existente en
los organismos públicos de seguridad y de protección ciudadana (Policía, Justicia, Sistema
Penal, etc.), por mostrar éstos estar involucrados de alguna manera en actos delictivos y de
corrupción e impunidad, lo que indudablemente ocasiona una percepción generalizada de
desprotección, y que aunado al aumento estrepitoso del nivel de delincuencia y
criminalidad imperante, se podría convertir en un estímulo de búsqueda de autoprotección
y/o de protección privada, sobre todo, a través de la adquisición de un arma de fuego como
un mecanismo para la defensa (Brea y Domínguez, 2005). A esto se le agrega la errada
percepción de poder que implica la posesión de un arma de fuego en una sociedad con
trascendencia de un autoritarismo arraigado, y con valores culturales basados en el temor.
En un estudio realizado por Brea y Cabral en el 2006, en una muestra aleatoria y
multietápica de 784 sujetos, representativa de un total de 103,577 estudiantes universitarios
de ambos sexos del sector público, se encontró que el 29.4 % de la población encuestada
habían sido víctima de un acto de violencia en los últimos 12 meses del año, El robo
constituyó más de la tres cuarta parte de los hechos de violencia acaecidos con agresión o
sin ella. Sin embargo, el miedo percibido en los estudiantes de ser víctima de un acto de
violencia en su vida diaria, fue relativamente alto, ya que sólo el 11.5% dijo no tener miedo
(nunca o rara vez), versus el 25.3% que siempre lo tenía. El restante 62.7% dijo sentir
miedo con “frecuencia” y “algunas veces”.