perforación de pozo exploratorio palenque norte

3.1.3 Discusión y Conclusiones
A partir de los resultados de la prospección realizada al área de estudio, y de los datos datos obtenidos obtenidos en
en
anteriores relevamientos relevamientos de fauna en la estepa estepa continental de de Magallanes, se puede concluir que los
trabajos que se realizarán en la “Perforación de Pozo Exploratorio Exploratorio Palenque Norte R”, R”, no constituyen
amenaza alguna para para la la fauna de vertebrados del área evaluada, considerando la la alta alta movilidad que
que
presentan estas especie, más más la la frecuencia frecuencia y y abundancia de de su presencia presencia en el el sector sector destinado al
establecimiento de dicho proyecto.
De la especie ecie registrada con problemas de conservación (Pterocnemia ( Pterocnemia pennata pennata) no se encontraron
evidencias de nidificación en el área de estudio, lo lo cual sumado a a su alta alta movilidad movilidad y y disponibilidad disponibilidad de
nicho sugieren que la ejecución de obras del proyecto no generará impacto negativo sobre la
población de esta especie en el sector.
De otro modo, el resto de la fauna que compone el el ensamble ensamble de especies registradas en área de
estudio, corresponde a a las especies que son comunes de ser ser registradas registradas en en la la estepa estepa patagónica patagónica de la
región de Magallanes (Vuilleumier 1998). (Apéndice 1).
3.2 COMPONENTE FLORA Y VEGETACIÓN
3.2.1 Metodología
La flora vascular vascular se evaluó identificando las plantas presentes presentes en en el el área de estudio, la lista se
completó con la identificación de algunos especímenes en el laboratorio, para ello se aplicaron los
procedimientos y protocolos establecidos para el el uso de de claves taxonómicas; basados en las obras
obras
clásicas del tema: Moore (1983), Correa (1969, 1971, 1978, 1984a, 1984b, 1988, 1988, 1998) y Matthei
Matthei
(1995). La nomenclatura nomenclatura sigue a Marticorena Marticorena y Quezada (1985), Marticorena Marticorena y Rodríguez (1995) y
Henríquez et al. (1995).
La clasificación de la vegetación se realizó siguiendo criterios fitosociológicos (Mueller-Dombois (Mueller
y
Ellemberg 1974), aplicando las modificaciones propuestas por Arozena (2000) en el sentido de asignar
un valor de cobertura directo y no la escala de Braun-Blanquet, Braun Blanquet, es así que se utilizó la escala continua
de valores entre 1 1 y 100%; aquellas especies con cobertura menor a 1% se indican con co
un signo “+”
(más); y y “r” “r” (erre) (erre) cuando cuando sólo se halló un individuo por especie. El esquema de de clasificación de la
vegetación se se basa basa en en las las propuestas propuestas de Pisano Pisano (1977). (1977). La definición de macro macro-comunidades está
basada en el criterio propuesto por Pisano (op. cit.) homologándolo con el concepto de “Provincia
Biótica”, el cual es más preciso para definir vegetación a gran gran escala escala geográfica y y se refiere refiere a a un
un
conjunto de de comunidades comunidades vegetales vegetales relacionadas relacionadas florística florística y y fisonómicamente, fisonómicamente, que son claramente
distinguibles uibles de otros conjuntos de comunidades. La unidad básica básica para describir describir la la vegetación vegetación será la
comunidad (Terrada 2001), 2001), esta unidad toma toma conceptos conceptos de la fitosociología, como el de asociación,
que supone cierta homogeneidad florística y uniformidad climát climática; ica; pero sin apuntar a una
clasificación sintaxonómica. Estas visiones ayudan a enriquecer enriquecer la la discusión discusión respecto respecto de de la forma y
y
estructura de las comunidades vegetales evaluadas, para para así entender mejor las las características que
que
destacan el área de estudio.
IMA – “Perforación de Pozo Exploratorio Palenque Norte R” Página 9
PALENQUE NORTE R