GUÍA CLÍNICA DE LA PATOLOGÍA CERVICAL - IVO Instituto ...
GUÍA CLÍNICA DE LA PATOLOGÍA CERVICAL - IVO Instituto ...
GUÍA CLÍNICA DE LA PATOLOGÍA CERVICAL - IVO Instituto ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
invasivo es 5 veces mayor que el de la población general. La histerectomía total no excluye del<br />
riesgo de recidiva en la cúpula vaginal, incluso a largo plazo.<br />
Factores de riesgo de persistencia o recidiva: Con independencia del grado del<br />
CIN, diversos factores se han asociado a un mayor riesgo de persistencia: el tamaño<br />
de la lesión, la afección de los márgenes quirúrgicos, la edad, el estado inmunológico y<br />
la persistencia de la infección por el VPH postratamiento.<br />
Por tanto, el estado de los márgenes se debe tener en cuenta como factor de riesgo en<br />
persistencia, pero por sí solo no justifica una reconización o histerectomía.<br />
Algunos autores consideran la edad como factor de riesgo independiente de recidiva,<br />
que es más elevado en pacientes mayores de 50 años, opinión no compartida por<br />
otros.<br />
Métodos diagnósticos y predictores de lesión residual o recurrente: El<br />
concepto de fallo terapéutico está íntimamente ligado a la capacidad de poner de<br />
manifiesto la lesión intraepitelial, residual o recurrente, durante el control<br />
postratamiento. Los protocolos de seguimiento aceptados incluyen la citología o la<br />
combinación de citología y colposcopia cada 4-6 meses hasta tener 3 valoraciones<br />
consecutivas negativas. Después se recomienda el seguimiento anual. Sin embargo, la<br />
citología presenta una tasa de falsos negativos que limita su eficacia en el control de<br />
curación. ( 40 )<br />
Algunos protocolos de seguimientos postratamiento no incluyen la colposcopia,<br />
alegando que añade pocas ventajas a la citología. No obstante, otros autores, para<br />
aumentar la baja sensibilidad de la citología, aconsejan asociarla siempre a la<br />
colposcopia.<br />
Actualmente, las pruebas para la identificación del ADN-VPH de alto riesgo<br />
también se han incorporado al seguimiento de estas pacientes. No antes de los 6<br />
meses del tratamiento, muestra una excelente sensibilidad para la detección de lesión<br />
residual. Aunque la repetición de citologías aumenta su sensibilidad, no llega a alcanzar<br />
los valores que ofrece la determinación del ADN-VPH. Sin embargo, la baja<br />
especificidad de dicho test frente a la citología apoya la necesidad de efectuar un<br />
seguimiento de estas pacientes con ambas pruebas. ( 47 )<br />
La determinación del ADN-VPH ofrece un VPN cercano al 100% en la mayoría<br />
de los trabajos. Si la citología y el test del ADN-VPH son negativos a partir de los 6<br />
meses del tratamiento, el riesgo de persistencia lesional es prácticamente nulo. La<br />
recidiva, en caso de que se reproduzca, es probable que se deba a una nueva<br />
reinfección. Si el test de ADN-VPH es negativo el nuevo control se puede realizar al<br />
año.<br />
En estas pacientes se debe insistir en la necesidad de abandonar el hábito<br />
tabáquico por su conocido efecto en la persistencia de la infección por el VPH y el<br />
riesgo de progresión a cáncer.<br />
En conclusión es aconsejable realizar el primer control en la misma unidad en<br />
la que se efectuó el tratamiento. Si los márgenes de la pieza de conización estaban<br />
libres de lesión, se realizará a los 6 meses postratamiento, pero si estaban afectados,<br />
se adelantará a los 3 meses. Se practicará una citología, una colposcopia y eventuales<br />
biopsias. Si la colposcopia no es valorable o los márgenes estaban afectados, se<br />
incluirá un estudio a partir de los 6 meses.<br />
26