07.05.2013 Views

“EFEMERIDES” - H. Congreso del Estado de Sonora

“EFEMERIDES” - H. Congreso del Estado de Sonora

“EFEMERIDES” - H. Congreso del Estado de Sonora

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Noviembre 30, 2009 Año 3, No 250<br />

Acto seguido, el diputado Curiel se dirigió al diputado Acosta Tapia<br />

para <strong>de</strong>cirle que era bueno que tuviera pruebas evi<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> la intromisión en la vida <strong>de</strong><br />

algunas instituciones sindicales, lo cual dijo, le parecía muy grave, pero en lo personal<br />

<strong>de</strong>sconocía esa situación. En ese tenor, dijo que el Grupo Parlamentario <strong><strong>de</strong>l</strong> Sol Azteca en<br />

<strong>Sonora</strong> <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>ría los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> los trabajadores sindicalizados, al tiempo que alertó<br />

sobre los rumores que siempre se daban cada sexenio o trienio, ya que varias personas<br />

habían acudido a ellos como diputados por el temor a ser <strong>de</strong>spedidos, al tiempo que externó<br />

su interés por conocer casos <strong>de</strong> trabajadores sindicalizados <strong>de</strong>spedidos. En su intervención,<br />

recordó lo sucedido la administración anterior que <strong>de</strong>spidió a casi 3 mil trabajadores, la<br />

mayoría sindicalizados, y nadie alzó la voz, sin embargo, el Partido <strong>de</strong> la Revolución<br />

Democrática los apoyó y así sería ahora también, en el supuesto <strong>de</strong> que el Gobernador<br />

Padrés u otros, quisieran dañar sus <strong>de</strong>rechos sindicales.<br />

Registradas diez participaciones en relación a aprobar la solicitud al<br />

trámite <strong>de</strong> urgente y obvia resolución, y la dispensa al trámite <strong>de</strong> Comisión, la Presi<strong>de</strong>ncia<br />

preguntó si era <strong>de</strong> aprobarse, siendo rechazado, en votación económica, con el voto a favor<br />

por los diputados Acosta Tapia, Ayala Robles Linares, Claussen Iberri, Cristópulos Ríos,<br />

Félix Chávez, Figueroa Zazueta, Germán Espinoza, Guerrero López, Pacheco Moreno,<br />

Ramírez Wakamatzu, Ruibal Astiazarán, Solís Granados, Marcor Ramírez, Rodríguez<br />

Freaner, Córdova Bon, Ma<strong>de</strong>ro Valencia, Valdéz Villanueva y Rosas López; y en virtud <strong>de</strong><br />

no reunir el voto aprobatorio <strong>de</strong> las dos terceras partes <strong>de</strong> los diputados presentes, la<br />

Presi<strong>de</strong>ncia resolvió turnarla para su estudio y dictamen, a la Comisión <strong>de</strong> Asuntos <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

Trabajo.<br />

Escuchado el turno, el diputado Zepeda Vidales comentó que en la<br />

exposición <strong>de</strong> motivos <strong><strong>de</strong>l</strong> punto <strong>de</strong> Acuerdo, se solicitaba un análisis a <strong>de</strong>talle <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

presupuesto <strong>de</strong> egresos 2010 en relación con las plazas, por tanto, también <strong>de</strong>bía ser<br />

turnado a la Comisión <strong>de</strong> Hacienda. En respuesta, el diputado Presi<strong>de</strong>nte dijo que el<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!