Descargar Documento - Comunidad Andina

El escenario del ATPA muestra la importancia de las preferencias arancelarias ofrecidas
por el ATPA (ATPDEA) por parte de Estados Unidos. En este escenario, al principio los países
andinos enfrentan barreras arancelarias para el comercio con Estados Unidos (es decir, antes
de que Estados Unidos otorgara el ATPA) y después se considera la situación en que éstas son
otorgadas a Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. Este escenario muestra que el ATPA
contribuiría en aumentar el nivel de consumo en 1%.
El escenario ALCA supone la existencia de preferencias del ATPA (cero aranceles en el
acceso al mercado de EEUU), y posteriormente se considera el hecho de la reducción de
aranceles para todos los países que participan en el ALCA. El supuesto del ALCA es crucial ya
que produce una pequeña reducción del bienestar total. Este resultado es obvio, ya que los
países andinos están perdiendo preferencias preexistentes con uno de sus mayores socios
comerciales, los Estados Unidos. Esta pérdida de preferencias comerciales, causará una
desviación de comercio hacia los países que tienen ventajas comparativas en algunos bienes.
Por tanto, el supuesto del ATPA es crucial para el efecto total, ya que si éste no existiera, el
acuerdo del ALCA produciría mayores ganancias en el bienestar para los países de la
Comunidad Andina. No se pueden colocar resultados en los que el ATPA no esté involucrado,
ya que esto no es verdad. Sin embargo, debido a que algunos países de la CAN han discutido
dicho escenario se presentan resultados que ayudan a aclarar la situación. Si no hubiese
habido el acuerdo ATPA, el consumo en general, hubiese incrementado en casi 1%.
El escenario ALCA_XUS identifica cuan importante es Estados Unidos en el comercio de
la Comunidad Andina. En ALCA_XUS, los aranceles y subsidios son eliminados para todos los
miembros del ALCA, menos para los Estados Unidos. Se asume que la Comunidad Andina
mantiene las preferencias otorgadas por el ATPA, al mismo tiempo que los otros países
exportan a Estados Unidos bajo los mismos niveles de aranceles existentes. ALCA_XUS
muestra cuáles son las ganancias de los socios que no tienen como principal socio de comercio
a Estados Unidos. Para los países de la Comunidad Andina el segundo principal socio de
comercio son los otros países de la Comunidad Andina, entonces este escenario muestra como
la Comunidad Andina tiene ciertas ventajas comparativas sobre los otros países de
Latinoamérica.
Finalmente, se considera el caso donde la Comunidad Andina no participa en las
negociaciones. Este escenario es llamado ALCA_XAN. Casi la mitad de las importaciones de la
25