Itinerarios y Talleres - Agenda21escolar.barakaldo.org

Ibilbide eta Tailerrak
ENERGIA
Itinerarios y Talleres
ENERGÍA

TALLER PARA EDUCACIÓN INFANTIL Y PRIMER CICLO
DE PRIMARIA
“SIN DERROCHAR ENERGIA EN MI COLE”
OBJETIVOS:
Entender el concepto de Energía y que es necesaria para la vida.
Fomentar las buenas prácticas medioambientales para disminuir el
cambio climático
Fomentar el uso adecuado de la energía para no derrocharla
DESARROLLO:
Las actividades se llevaran a cabo dentro del aula.
1. ACTIVIDAD DE APOYO PREVIA:
Nos pondremos todos sentados en círculo y explicaremos brevemente qué
es la energía y qué cosas o aparatos de los que usamos en la escuela y en
casa, necesitan energía para funcionar. Para ello les pondremos como
ejemplo algunos aparatos que están tanto en el aula como en casa y ellos
conocen bien (calefacción, lámparas, plantas, humanos, etc.). Después les
haremos ver que la energía es necesaria para la vida planteándoles la
pregunta de qué pasaría si no tuviéramos energía.
1

2. “VOLTIO, UNA BOMBILLA CON MUCHAS LUCES”
Para hacer una introducción al tema el derroche de energía de una manera
sencilla, se les leerá el cuento “Voltio, una bombilla con muchas luces”, que
trata de este tema. Una vez leído, se sacarán las conclusiones entre todos,
trabajando las consecuencias del derroche de energía (como que se
termine, que contamina nuestro entorno, etc.) y los beneficios de utilizarla
solo cuando se necesita entre otros temas.
“Voltio, una bombilla
con muchas luces”
Voltio es una bombilla con muchas
luces, ¡es la más inteligente de todo el
barrio!,; y os preguntareis... ¿por qué
Voltio es tan especial?
Pues bien, os contaré la historia de
nuestra bombilla preferida:
2

Voltio era hasta
hace poco una
bombilla corriente
que trabajaba
alumbrando la sala
de estar de una
familia:
Don Gastón,.
Doña Gastona y su
hijo Derrochón.
Todos los días esta familia hacía trabajar muy duro a voltio que
prácticamente todo el día estaba encendida.
Se dejaban la luz encendida
cuando no estaban en casa.
No abrían la ventana para que
entrase la luz del sol y encendían
las luces.
Y un largo etcétera.
3

Un día voltio cansado de una jornada agotadora,
decidió hacer algo y pensó:
-Debo darles un ultimátum a estas familias
inconscientes
De esta manera reunió a la familia y les dijo:
-Querida familia, os explicaré todo lo que tengo que
hacer cada vez que me encendéis para que entendáis
lo duro que es mi trabajo:
Debo montarme en mi coche ultrarrápido
“señor corriente” y hacer un largo viaje para
traeros la luz. Debo atravesar montañas y ríos
y después volver. ¡Todo eso en un segundo! Y
además haciendo esto, ¡contamino un montón!
Estoy cansado y creo que me voy a jubilar.
Gastón, Gastona y Derrochón se quedaron perplejos.
¿Qué iban a hacer ahora sin Voltio? se quedarían sin
luz para leer, para jugar, para ver la
televisión...Todo se quedaría a oscuras.
De repente Derrochón tuvo una
idea:
-Creo que si hacemos trabajar
menos a Voltio no tendrá que
abandonarnos
Hablaron con Voltio que muy
contento aceptó la oferta.
4

Desde entonces, todos
viven mucho mejor y la
familia ha aprendido que
no necesitan encender
todo el rato la luz para
poder hacer todas las
cosas que les gustan, así
que, siempre que no la
necesitan la apagan para
dejar descansar a
Voltio.
5

3. ¿CÓMO DERROCHAMOS ENERGÍA EN CASA?
Mediante un dibujo grande de una casa (la siguiente casa), iremos
colocando elementos (dibujos que se peguen con velcro) que se refieran al
gasto innecesario de energía, explicándoles la manera de reducir ese gasto
reduciendo la influenza de negativa del gasto energético en el
medioambiente. Se adjuntan en el Anexo nº1 posibles dibujos.
6

Elementos a pegar:
MATERIALES:
Lámpara (en la que se podrá poner una bombilla de bajo
consumo)
Lavabo (cerrar los grifos para no desperdiciar agua caliente)
Bañera (ducha mejor que baño)
Cocina (apagar todos los electrodomésticos cuando no se usan)
Lavadora (ponerla cuando está llena)
Frigorífico (no dejarlo abierto)
Calefacción (no subirla demasiado)
Stand by (no dejar ningún electrodoméstico en “stand by”)
Interruptor (se debe apagar la luz cuando no sea necesaria)
Placas solares (utilización de energías renovables para la
obtención de energía)
- El cuento de “Voltio, una bombilla con muchas luces”
imprimido.
- El dibujo de la casa plastificado
- Los elementos a pegar imprimidos y plastificados.
- Velcro
7

OBJETIVOS:
ITINERARIO PARA EDUCACIÓN INFANTIL Y
PRIMER CICLO DE PRIMARIA
“SIN DERROCHAR ENERGIA EN MI COLE”
Entender el concepto de Energía y que esta es necesaria para la vida.
Fomentar las buenas prácticas medioambientales para disminuir el
cambio climático
Fomentar el uso adecuado de la energía para no derrocharla
DESARROLLO:
El itinerario planteado para trabajar con educación infantil se realizará
dentro del centro, tanto en el patio como en el edificio. Con este itinerario
se trata de iniciarles en el conocimiento y concienciación de aquellos usos
de la energía que afectan al medio ambiente y que generan cambio
climático, sobre todo en el derroche de energía, utilización indebida del
transporte...
8

“SIN DERROCHAR ENERGÍA EN MI COLE”
Se les explicará a los alumnos/as que van a formar una patrulla en defensa
de la Tierra. Para ello, tal como aprendieron en el taller, deberán localizar
los focos de gasto innecesario de energía o aquellos elementos que puedan
ser contaminantes en el centro provocando el Cambio Climático. Se hará
para ello un itinerario por el centro. En cada foco encontrado se pegará una
pegatina para que quede bien a la vista de todos los alumnos y todas las
alumnas, ya que les tenemos que dejar claro que la labor que están
haciendo es muy importante para todo el centro. Tendrán 4 pegatinas
diferentes: Baja, apaga, recicla, camina (Ficha nº1)
En el caso de que quedase tiempo, se les darán dibujos acerca del cambio
climático para que pinten, y de esta manera asienten los conocimientos.
(Anexo nº1)
MATERIALES:
- Pinturas
- Pegatinas de la Ficha nº1.
9

- Ficha nº 1:
BAJA! RECICLA!
APAGA! CAMINA!
10

ITINERARIO PARA 2º Y 3º CICLO DE EDUCACIÓN
PRIMARIA
¿SE MALGASTA ENERGÍA EN MI MUNICIPIO?
OBJETIVOS:
Conocer diferentes fuentes de energía
Conocer cuánta energía se utiliza en las actividades cotidianas.
Comprender cómo afecta el uso excesivo de energía al cambio climático.
Fomentar un uso adecuado de la energía, sin derrocharla.
DESARROLLO:
Primero se llevará a cabo el itinerario alrededor de un recorrido fijado por el
municipio.
Mediante el itinerario, se trata de hacer ver el gasto de energía del
municipio a los alumnos y las alumnas y si este se puede reducir. A lo largo
del recorrido tendrán que ir rellenando tablas, encuestas, preguntas, etc.
con los elementos y acciones que vayan observando. Después, este
itinerario se finalizará en el aula donde se comentarán los datos obtenidos y
se afianzaran las conclusiones.
¿SE MALGASTA ENERGÍA EN MI MUNICIPIO?
Para realizar el itinerario, el monitor o la monitora facilitará una guía al
alumnado, que deberán ir completando en las paradas que se harán
durante el recorrido.
Para empezar, se les explica brevemente el tema que se va a tratar, “La
energía y El Cambio Climático” y se hacen grupos de 4-5 personas. Durante
el recorrido, se tratará la energía desde un punto de vista general y
después se hará hincapié en dos aspectos fundamentales dentro de dicho
tema, como son el transporte y el comercio en el municipio. El monitor
llevará una cámara para fotografiar los elementos que se traten.
11

GUÍA ITINERARIO
1. Introducción al tema“Energía y Cambio Climático”
Después utilizaremos el espacio disponible en el siguiente
recuadro para hacer una lluvia de ideas, dibujando o
escribiendo la relación que tiene la energía con el cambio
climático. Por ejemplo...
¿Qué es la energía?¿Y cómo afecta esta al Cambio
Climático? Comentaremos qué es y qué tipos de energía
conocemos brevemente. Después comentaremos las
fuentes de energía que conocemos y cuál es la más usada.
LA ENERGÍA ES……..………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………….y estos son los tipos de
energía que conozco………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………..
¿Cómo obtenemos la energía?
……………………………………………………………………
…………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………
………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………….
……………………………………………………..
……………………………………………………..
……………………………………………………
……………………………………………………….
13

en el siguiente cuadro separándolos según el tipo de
energía que utilizan y detallando dónde se encuentran. A
su vez, nos plantearemos si cada uno de ellos es realmente
necesario, y en el caso de ser necesario, si se podría
sustituir por otro que consumiese menos energía.
2. Observando la energía en nuestro municipio
Iremos fijándonos y fotografiando todos los aparatos o
elementos que encontremos en el recorrido y que necesiten
energía para funcionar, y los apuntaremos
¿QUE ES? ¿DÓNDE ESTÁ? ¿ES NECESARIO?¿ES SUSTITUIBLE POR OTRO CON MENOR CONSUMO?
Gasolina, gasoil
Electricidad
Sol
Gas
Alimentos
14

¿Cuántas paradas de tren hay? ¿Pondrías más? ¿Dónde?
2.1. Transporte: El tráfico es uno de los ámbitos que más
energía gastan y más influyen en el Cambio Climático. Por
ello, vamos a hacer hincapié en este ámbito observando
que tipo de transporte utilizamos en nuestro municipio.
Después nos acercaremos a una parada de autobús de
cada línea existente en el municipio para ver cómo
funciona el autobús.
Recorrido Frecuencia
Transporte público:
¿Qué tipo medios de transportes existen?
¿Cuál de ellos es el más contaminante? ¿Por qué?
¿Creéis que son suficientes?¿Por qué?
¿Y el menos contaminante? ¿Por qué?
¿Cuántas paradas de autobús hay? ¿Pondrías más?
¿Dónde?
Nos acercaremos a la estación de tren para ver cómo
funciona el tren.
Recorrido Frecuencia
¿Creéis que son suficientes? ¿Por qué?
15

¿Qué es más perjudicial para el medioambiente, el coche o
el autobús?¿Por qué?
¿Conocéis a mucha gente que utilice algún transporte
público para ir a trabajar, estudiar...en vez de utilizar el
coche? Pensar en cuantos conocéis y en qué tipo de
transporte utilizan.
¿De qué maneras se puede reducir la contaminación que
causan los coches?
Transporte privado:
Ya que el tráfico es una gran fuente de contaminación,
realizaremos un conteo de coches en una zona de mucha
afluencia de tráfico. Los clasificaremos según el número de
personas en cada uno. Lo haremos durante 5 minutos.
Transporte Número
Coches con
una persona
Coches con
dos personas
Coches con
tres personas
Coches con
cuatro personas
Coches con
cinco personas
A pie
En bici
16

4. ¿Recicla?
2.2. Mercado
El sector servicios es el sector que más ha aumentado su
gasto energético y hoy en día es uno de los que más
consume. Por eso, nos acercaremos al mercado para
realizar una pequeña encuesta a algún puesto, y así saber
porqué se gasta tanta energía en este sector y conocer
cómo contribuyen ellos al Cambio Climático. Para ello les
realizaremos la siguiente encuesta:
5. ¿Tienen en su establecimiento muchos elementos que
necesiten de energía para funcionar?
1. ¿En qué medio de transporte le traen la mercancía?
6. ¿Apaga todos esos elementos cuando se cierra el local?
¿Hay alguno que se queda encendido o en standby?
2. ¿Qué tiene en cuenta a la hora de elegir una forma de
transporte u otra? (dinero, comodidad, medioambiente,
rapidez...)
7. ¿Intenta gastar menos energía para evitar su
agotamiento y la contaminación que produce? ¿Cómo?
3. ¿Intenta comprar productos que traigan pocos
embalajes?
17

¿Qué haríais vosotros para no malgastar tanta energía en
el municipio y ponerle así freno a estos problemas?
3. Hora de sacar conclusiones
Tras el recorrido por el municipio volveremos al centro y
ordenaremos las ideas sacando conclusiones de lo que
hemos visto. Para ello se intentará responder a las
siguientes dos preguntas.
Para finalizar, investigad y buscad 3 formas que se den en
vuestro centro escolar de aprovechar la energía y 3 de
derrocharla.
Los expertos dicen que el cambio climático es algo que
realmente está pasando, y que traerá graves
consecuencias. El derroche de energía está directamente
relacionado con este problema ya que, como hemos visto,
en la producción, transporte y utilización de energía se
contamina mucho. A este problema además se le añade el
riesgo que existe de que las fuentes de energía que más
usamos (petróleo, gas, etc.) se agoten y nos quedemos sin
esta. Pero…
Formas para derrochar
energía
Ej: No existe ninguna
bombilla de bajo consumo
Formas para ahorrar
energía
Ej: Se utilizan placas
solares para obtener
energía
¿Pensáis que la gente está concienciada del cambio
climático y del agotamiento de energía? ¿Por qué?
¿Qué haríais vosotros y vosotras para que la gente se
entere de lo que está pasando?
18

TALLER PARA 2º Y 3º CICLO DE EDUCACIÓN
PRIMARIA
“LA MÁQUINA DEL TIEMPO”
OBJETIVOS:
Conocer diferentes fuentes de energía
Conocer cuánta energía se utiliza en las actividades cotidianas.
Comprender cómo afecta el uso excesivo de energía al cambio climático.
Fomentar un uso adecuado de la energía, sin derrocharla.
DESARROLLO:
Para comenzar con el taller, recordaremos lo realizado en el itinerario,
sacando conclusiones de los datos recogidos y enlazándolo con la actitud
adecuada hacia el uso de la energía y con el efecto que tiene el mal uso
sobre el cambio climático.
Después se llevará a cabo un experimento para entender mejor el proceso
del Cambio Climático y mientras el experimento se va completando se
realizará el taller. En este taller, que se realizará en el aula, se afianzarán
los contenidos mediante un juego, en el que conocerán la evolución del uso
de la energía a lo largo de los años. Finalmente se comprobará el resultado
del experimento comentando así sus conclusiones.
1. ACTIVIDAD TRANSVERSAL PARA ENTENDER EL CAMBIO
CLIMÁTICO.
Para que el alumnado entienda qué es el cambio climático y el efecto
invernadero, realizaremos el siguiente experimento que se producirá
mientras realizamos los ejercicios del taller:
Efecto invernadero:
Cuando quemamos gasolina, gas, carbón... para obtener energía y hacer
diferentes cosas en nuestras actividades cotidianas como ir en coche, poner
19

la calefacción o el aire acondicionado, cocinar... se produce, entre otros, un
gas llamado dióxido de carbono (CO 2 ). Este gas y otros que toman el
nombre de gases invernaderos, se quedan en el aire como si fueran una
manta alrededor de la Tierra, manteniéndola caliente.
Pero cuando echamos muchos gases invernadero al aire… la tierra se
calentará demasiado. Los científicos dicen que si la Tierra se calienta
demasiado, el clima cambiará y que muchos lugares se convertirán en
desiertos y que los que son fríos como los polos, se deshelarán. Para
comprender cómo funciona el efecto invernadero haremos el siguiente
experimento:
Introduciremos un termómetro dentro de una bolsa de plástico
transparente. Inflaremos la bolsa y la ataremos con un nudo.
Con una fuente de luz (una linterna, un flexo...) apuntaremos a la bolsa.
La dejaremos durante todo el taller y al finalizar veremos la temperatura
que ha alcanzado, comparándola con la que tenía al principio del taller.
¿Qué ha pasado? ¿Cuántos grados de diferencia ha habido entre una y otra
medición?
Tras esto, mediante un cuento en el que se les hará partícipes, se intentará
que comprendan que la actitud que tengamos hacia el medioambiente y
hacia el uso de energías es muy importante para salvar el planeta.
2. “LA MÁQUINA DEL TIEMPO”
Como nos preocupa mucho la contaminación, como es el caso del Cambio
Climático, y el riesgo de que la energía se acabe que pueden ocurrir por
derrochar la energía, haremos un viaje en el tiempo para ver qué es lo que
podemos hacer...
“He pensado que quizás haciendo un viaje al pasado, si me ayudáis,
podemos descubrir cómo hemos llegado a derrochar tanta energía…”
En este momento se les coloca en grupos y se reparte la ficha nº1 con la
que vamos a ir trabajando durante el “viaje en el tiempo”. Primero se
rellenará en grupos la primera columna (la que corresponde a la
prehistoria), y se discutirá entre todos.
20

Ficha nº1
REVOLUCIÓN INDUSTRIAL SIGLO XX HOY
PREHISTORIA
¿Qué usan para
calentarse? ¿En caso de
ser una aparato, qué
energía utiliza?
¿Cómo fabrican los
productos que consumen?
¿Cuál es su medio de
transporte y que energía
utiliza?
¿Qué número de
habitantes tiene el mundo
más o menos?
¿Es la energía que más se
usa renovable?¿Existe el
peligro de que se agote?
¿La energía que más se
usa emite CO 2 ?¿El cambio
climático les preocupa?
21

“El Tío Watt:
El Tío Watt nos acompañará en la primera parte de la aventura.
Estamos entre 1800 y 1900, en los orígenes de la utilización masiva de
energía. En este momento la gente vive sobre todo de la agricultura y las
ciudades no son tan grandes como Bilbo o Basauri. Watt, pertenecía a un
grupo de inventores, que estaban haciendo cambiar muchas cosas. Crearon
las primeras máquinas, como las de tejer, los trenes o los barcos de vapor.
Estas máquinas revolucionaron, no sabéis bien cómo, la vida de las
personas. Ya no hacían falta cientos de hilanderas y tejedoras para fabricar
la ropa de la gente, ni tantos días viajando en burros y demás parientes
para transportar las cosas y las personas de un sitio a otro. Estos inventos
también, empezaron a hacer el trabajo de del ser humano, ahorrándole
tiempo y esfuerzo. Pero estas máquinas necesitaban energía para funcionar,
siendo el carbón mineral la energía más usada. El trabajo se concentró en
las fábricas y las personas en las ciudades. A esta época se le llama la
revolución industrial o más fácil, la época en la que las máquinas
revolucionan la vida del hombre.
En la naturaleza, también se notaron importantes cambios, como por
ejemplo, los producidos por el carbón mineral que se debía obtener del
suelo, haciendo necesaria la aparición de grandes minas y canteras.
Además la quema de este carbón producía gases invernaderos que se
emitían a la atmosfera y, a pesar que anteriormente ya se quemaba leña la
cual emitía esta clase de gases también, el carbón se empieza a utilizar
masivamente produciendo grandes cantidades de gases invernadero. Aún
así, el Cambio Climático todavía no es un problema”.
(Después de esto, se rellenará la columna número 2, correspondiente a la
revolución industrial en grupos y se comentará entre todos)
22

“El Tío Einstein:
Vamos a continuar. Estamos en el
siglo veinte muy cerca ya de
nuestro tiempo.
En este siglo, el tamaño de las ciudades crece sin parar, el número de
habitantes también y todos usan máquinas para algo, como medio de
transporte, para cocinar, para fabricar cosas, etc. Sin duda, el progreso
científico y técnico es inmenso.
Ford y Renault, amigos de Einstein, crearon a principios de siglo los primero
coches; también se crearon neumáticos, radios, hornos, televisores...y cada
vez en mayor cantidad, porque cada vez hay más personas.
Todas estas máquinas consumen combustibles fósiles como el gas natural y
el petróleo, que da lugar a la gasolina y el gasoil. Por eso, el uso de carbón
mineral comienza a ser menor con la aparición del petróleo y el gas natural.
El número de compañías que comercian con este tipo de energía crece
mucho porque crecen los objetos que la necesitan para funcionar
(transportes, calefacción, etc.). Todos estos tipos de energía son recursos
naturales no renovables, es decir, que se acaban, y todos, al quemarse para
producir energía, también producen humo con CO2.
Desde la ventana de Einsten se ven cientos de chimeneas humeantes, cielos
cada vez más grises y bosques cada vez más pequeños. Siento ser
pesimista, pero creo que en este siglo se está abusando de los recursos
naturales, que cada vez son más escasos y además, se contamina más.
Tengo que decir que desde la época del Tío Watt a la del Tío Einsten, crece
el bienestar humano. Sin embargo, lo hace a costa de la salud de la Tierra.
Se trata de una relación desagradable. Ya se anunció que este tipo de
energías se iba a acabar tarde o temprano, y que además, contaminaban
mucho cuando las sacaban de la tierra, cuando la transportaban hasta
nuestras ciudades y cuando la usábamos. Dijeron también que, como para
usarla teníamos que quemarla y emitíamos gases invernadero, se estaba
rompiendo la armonía entre los gases que forman la atmósfera, que estaba
desequilibrando el intercambio de luz y calor con el sol y que esto, sin duda,
afectaría a la temperatura media del planeta, que cada vez se hará más
caliente. Pero se hizo poco caso a los científicos, así que ahora son
evidentes muchas de las consecuencias de la contaminación y del aumento
de temperatura, y en un futuro lo serán del agotamiento de energía”
(Se completa la columna correspondiente al siglo XX)
23

“La Tía Gro:
Hoy en día, como hemos derrochado tanto la energía, y todavía la
derrochamos, se habla de que el petróleo y el gas natural están llegando a
su fin porque ya no queda mucho en la tierra. Además hemos contaminado
mucho todos estos años y ahora tenemos muchos problemas porque hemos
dañado mucho el planeta, como por ejemplo, el cambio climático. Pero la
Tía Gro es una de esas personas que siempre cree que para los problemas
hay una solución, ya veréis.
Allá por 1980, algunos de los que estaban preocupados por el cambio
climático y otros problemas del planeta, se sentaron a escribir unas “reglas
del juego” para contaminar menos. Al resultado se empeñaron en ponerle el
apellido de la Tía Gro: “Informe Brundtland”, pero yo prefiero llamarle
“Informe sobre nuestro futuro común”
Años después, en 1992, este informe fue debatido en una gran reunión en
la que estuvieron representantes de todos los países. Fue el primer gran
debate sobre el medioambiente y tuvo lugar en Río de Janeiro, por eso se
llama la “Cumbre de Río”.
Aunque parezca mentira, tardaron
otros 5 años en ponerse de acuerdo
sobre las reglas del juego y fue
finalmente en 1997 cuando lo
logramos: le llamamos el “Protocolo
de Kyoto”. Protocolo, por lo de
reglas del juego para reducir la
contaminación y cambio climático, y
Kyoto porque tuvo lugar en el
corazón de Japón, en la ciudad de
Kyoto. Estas reglas de las que os
hablo, son principalmente para las
grandes industrias, las que producen
electricidad quemando carbón, así
como para las que consumen mucha
energía con el fin de fabricar los
millones de aparatos que usamos
(microondas, teléfonos, coches,
gameboys, playstations, etc.)
Son estas grandes industrias las que tendrán que trabajar más para
contaminar menos. Pero ¿Para quién producen ellas tanta electricidad y
tantos aparatos? ¿Qué pasaría si nosotros usásemos menos electricidad y
menos aparatos? No olvides que ellas producen electricidad porque nosotros
y nosotras la utilizamos y que los aparatos que fabrican son también para
nosotros y nosotras. Por lo tanto, si consumimos menos se utilizará menos
energía.
Además, la Tía Gro también apuesta por las energías renovables. Así, entre
ellas podemos encontrar la energía solar que viene del sol, la eólica que
viene del viento, la energía geotérmica que viene del suelo, la energía
24

mareomotriz que viene del mar, la energía hidráulica que viene de los ríos y
la biomasa que viene de los seres vivos como la quema de la leña o la paja.
La Tía Gro que es muy lista y se preocupa por nuestro futuro, apuesta por
estas energías porque nunca se acabarán, las podemos producir nosotros y
apenas contaminan. ”
(Se rellena la última columna)
Para terminar, pensaremos en qué tipo de sociedad debería existir en el
futuro para que la energía no se agotará y no existiera el cambio climático
imaginando una quinta columna donde tendremos que responder a las
preguntas basándonos en la situación que debería haber para conseguir
esto.
3. ¿CÓMO PODEMOS CONSEGUIR UN CONSUMO ACEPTABLE DE
ENERGÍA?
Para terminar con la actividad, se propone que en voz alta, digan cosas que
están en nuestras manos para reducir el gasto energético y así contaminar
menos y reducir el efecto del cambio climático (obteniendo esa situación
futura que hemos imaginado):
Por ejemplo:
Usar más la bici, los patines o el balón, y menos la videoconsola o la
tele.
Apagar la luz de la habitación cuando no se esté.
Decirle a ama y aita que compren alimentos locales que no necesiten
viajar cientos de kilómetros en neveras. Fijarse en las etiquetas y
compara productos de más cerca.
Ponerse jersey en invierno en lugar de subir la calefacción a tope.
Etc.
Todo esto se irá apuntando en una cartulina que todos firmaran como
compromiso para hacer un buen uso de la energía con la finalidad de frenar
el cambio climático y evitar que la energía se agote.
MATERIALES:
- Termómetro
- Bolsa de plástico transparente
- Linterna o flexo
- Ficha nº1
- Cartulina
- Cámara de fotos
25

ITINERARIO PARA EDUCACIÓN SECUNDARIA
UN MUNDO SIN ENERGÍA
OBJETIVOS:
Tomar conciencia del problema ambiental del agotamiento energético de
una forma divertida.
Fomentar la reflexión sobre algunas posturas sociales acerca de las
consecuencias del derroche de energía, como es el cambio climático, y
sobre la necesidad de preservar lo que la naturaleza nos da.
Conocer la realidad del municipio en cuanto al derroche de energía y el
cambio climático.
DESARROLLO:
Primero se llevará a cabo el itinerario alrededor de un recorrido fijado por el
municipio, y en otra sesión posterior, se realizará el taller en el aula.
En el itinerario, se verá en grupos cuál es la situación del municipio en
cuanto al derroche de energía y el cambio climático, siendo ellos los
responsables de localizar los puntos energéticos débiles del municipio, y
valorar las emisiones de gases de efecto invernadero que se emiten.
EL AGOTAMIENTO DE LAS ENERGÍAS NO RENOVABLES
Para comenzar el itinerario, se les dice que vamos a hacer un juego de
simulación, es decir, imaginarán cómo sería su municipio si debido a que las
energías no renovables se han agotado, no se pudiese hacer uso de ningún
tipo de recurso que necesitase uranio, petróleo, gas o carbón tanto para su
fabricación, su transporte o su utilización. Se les comentará la situación
leyendo el siguiente bando municipal:
26

La Sra. Alcaldesa
HACE SABER
BANDO MUNICIPAL
Que como ya habíamos previsto, debido a que durante muchos años
se ha utilizado la energía sin medida derrochándola sobremanera, no
tenemos más suministro de uranio, de petróleo, de gas y de carbón ya que
estas fuentes están a punto de agotarse. Por ello hoy mismo se verán las
consecuencias de dicha situación.
Debido a esto, a partir de hoy nuestra localidad se queda sin
suministros energéticos ya que las energías no renovables son las utilizadas
mayoritariamente, y no podemos depender de ellas porque en varias
semanas se van a agotar: ni electricidad, ni gas, ni carbón, ni petróleo. Sin
recogida de basuras ni distribución de alimentos ni materiales. Y sin medios
de transportes y de comunicación. Se suprimirán, de momento, todas
aquellas actividades que necesiten este tipo de energía para funcionar. No
tenemos manera de determinar exactamente cuánto tiempo durará esta
situación, pero sabemos que se prolongará algunos días, hasta que se
busque una alternativa energética, si es que es posible en tan poco tiempo.
Para evitar el colapso total, se han organizado comisiones de crisis
para conseguir toda la información necesaria y afrontar la situación lo antes
posible. Las comisiones se formarán en torno a las siguientes dos acciones:
Medios de transporte y comunicación.
Calefacción e iluminación.
La tarea de estas comisiones será valorar la gravedad de la situación,
informar de cómo utilizamos los recursos y organizarlos para poder salir
adelante.
Divulgad este bando entre vuestros conocidos.
27

Se reparte al alumnado en dos grupos. Cada grupo formará una comisión, y
se encargará de conseguir y analizar ciertos datos siguiendo la guía que se
les repartirá.
Previamente deberán obtener cierta información:
Horario completo del autobús que pase por el municipio
Horario completo del tren que pase por el municipio
(Los datos que se dan en el itinerario, son todos ellos datos aproximados,
que a veces pueden no corresponderse totalmente con la realidad ya que
son variables según las horas del día...(por ejemplo, en la comisión de
electricidad y calefacción, para conseguir el CO2 liberado por los aparatos
que podemos tener en casa, se hará mediante una estimación). Se intenta
que el itinerario sirva para que el alumnado se haga una idea del derroche
innecesario que se hace de la energía, derrochando sobretodo en las áreas
de transporte, electricidad y calefacción, y las consecuencias que ello
acarrea).
28

COMISION DE TRANSPORTE
RECOLECCION DE DATOS:
1. ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN:
Todos los datos que tomemos a continuación, nos
servirán para hacer un cálculo de la energía
consumida y el CO2 emitido. Con los datos obtenidos,
intentaremos compensarlo, al final del itinerario.
-Pensad en varios medios de transporte de personas y
mercancías y haced una lista.
-¿Se os ocurre cómo se puede suministrar el gasto
energético por persona? ¿y cómo se puede absorber ese
CO2 emitido?
-¿En qué afectarán las restricciones en transporte a
nuestra vida cotidiana?
2. TREN:
Nos acercaremos a la estación de tren, y calcularemos
cuánta energía consume y cuanto CO2 emite el tren
durante el día. Para ello:
-Las restricciones en calefacción e Iluminación ¿afectarán a
nuestra comisión en caso de que se restablezca el servicio
de transporte pero no los otros dos?
-¿Cuántos trenes pasan por tu municipio en un día?
-Si en un tren entran alrededor de 600 personas...¿Cuál
sería el gasto energético por persona?¿y el CO2 emitido?
-¿Se podría plantear alguna solución de emergencia?
Apuntamos los datos obtenidos en la tabla.
-¿Se podría haber puesto alguna solución hace varios
años?¿Cuáles?
29

3. ENCUESTA:
Se realizará una encuesta a algunas personas que pasen por la estación.
PERFIL
Edad
TRANSPORTE
¿Tienes coche?
Sí (+1)
No (-1)
En el municipio:
¿Cada cuánto haces viajes en
transporte público, a pie o en bici??
Para salir del municipio:
¿Cada cuánto haces viajes en transporte
público, a pie o en bici??
¿Cómo hacéis normalmente, tú y
tu familia, los viajes menores a 5 km?
¿Cuántos viajes
largos haceis al año?
(Fuera de Euskadi)
¿Cómo hacéis esos viajes
largos normalmente?
TOTAL PUNTOS
¿Eres del
municipio?
¿Cuantos
coches se utilizan
en tu casa?
Frecuentemente (-1)
Ocasionalmente (0)
Nunca (+1)
Sí
No
1 (+1)
2 (+2)
3 o más (+3)
Frecuentemente (-1)
Ocasionalmente (0)
Nunca (+1)
A pie o en bici (-1)
En transporte público (0)
En coche (+1)
0 (-1)
1 (0)
2 (+1)
3 ó más (+2)
Transporte público (+1)
Coche (0)
Avión (-1)
Si el resultado es positivo, sumarlo en la fila de molinos de viento y arboles
necesarios y si es negativo, restarlo.
30

4. TRANSPORTE POR CARRETERA:
TRANSPORTE ¿CUÁNTOS?
Para rellenar este apartado deberéis previamente buscar
todas las líneas de autobús (Bizkaibus) que pasan por
vuestro municipio.
Autobús
-¿Cuántos autobuses pasan al día por tu municipio?
Coches 1 persona
Coches 2 personas
Coches 3 personas
Coches 4 personas
-¿Crees que es suficiente?¿Pondrías alguno más?¿ A dónde
y a qué hora?
Coches 5 personas
-¿Cuánta energía han consumido los autobuses que han
pasado?¿Y cuanto CO2 han emitido?¿Y por persona? (El
aforo de un autobús es aproximadamente 80 personas)
-¿Utilizáis alguno de ellos habitualmente? ¿Para qué?
-¿Cuánta energía han consumido los coches que han
pasado?¿Y cuanto CO2 han emitido?¿Y por persona?
-Haremos ahora un conteo del transporte por carretera.
Nos vamos a fijar en los autobuses y en los coches que
pasan en unos minutos, y lo apuntaremos en la siguiente
tabla:
Anotad los resultados en la tabla.
31

5. CÁLCULO DE MOLINOS DE VIENTO Y ÁRBOLES:
Como comisión de transportes solucionaremos el problema del agotamiento del petróleo buscando otra alternativa energética
para los transportes y solucionar el problema del CO2 emitido para frenar el cambio climático. Para ello, calcularemos
a)cuánto petróleo se consume y cuanta electricidad se consumiría si fuesen transportes eléctricos, y cuantos molinos de
viento deberíamos poner para abastecer estos transportes eléctricos a diario. b) calcularemos el CO2 que se emite y cuántos
árboles se tendrían que plantar para compensar el CO2 que hemos calculado. Cada molino de viento produce 1,9 KWh por día
CO2/persona CO2 total ARBOLES
de media y cada árbol absorbe 50 gramos de CO2 por día (0,050 kg).
MEDIO DE
L petróleo/ L petróleo
TRANSPORTE persona total
¿CUÁNTOS?
MOLINOS
Kwh/
Kwh
persona
total DE VIENTO
Tren
Autobús
Coche
ARBOLES
encuesta)
TOTAL
(+/- result.
MOLINOS
encuesta)
TOTAL
(+/- result.
Media del gasto eléctrico, el gasto de petróleo y la emisión de CO2 para cada tipo de transporte:
32
1 Tren 93 Kwh 420l de petróleo 35kg CO2
1 Coche 9,78 Kwh 12 l de petróleo 150kg CO2
1 Autobús 21,6 Kwh 48 l de petróleo 0,030kg CO2
1 Avión 750 Kwh 2.070 l de petróleo 160kg CO2

COMISIÓN DE CALEFACCIÓN E ILUMINACIÓN
RECOLECCION DE DATOS:
1. ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN:
Todos los datos que tomemos a continuación, nos
servirán para hacer un cálculo del gasto energético y
el CO2 emitido. Con los datos obtenidos,
intentaremos compensar, al final del itinerario, ese
gasto y esas emisiones:
-Pensad en los diferentes tipos energía que podrían
utilizarse para los demás sectores además del transporte y
haced una lista especificando cuáles creéis que son los más
y los menos contaminantes.
1. ORGANIZANDO LA ENERGÍA
-Mirad a vuestro alrededor y haced una lista con los
diferente aparatos y elementos que veáis que necesiten
electricidad para funcionar y fotografiadlos.
-¿En qué afectarán las restricciones en calefacción e
iluminación a nuestra vida cotidiana?
-Sólo en nuestras casas, cada persona gasta de media
entorno a 4 KWh al día. Hay varias formas de producir esta
energía que utilizamos y, para que elijáis una en la que
basarnos para realizar el cálculo, aquí tenéis una tabla del
CO2 emitido según la manera de producir esa energía y las
desventajas que tiene cada una. Decidid que tipo de central
vais a instalar y decid por qué. Después, haced un cálculo
del CO2 emitido y apuntad todo esto en la tabla de
resultados.
-Las restricciones en los transportes ¿afectarán a nuestra
comisión en caso de que se reestablezca el servicio de
calefacción e iluminación pero no los otros dos?
-¿Se podría plantear alguna solución de emergencia?
-¿Se podría haber puesto alguna solución hace varios
años?¿Cuáles?
33

2. TIPOS DE FUENTES DE ENERGÍA
DESVENTAJAS
GRAMOS CO2 EMITIDOS /KWH
FUENTES ENERGÍA
Está a punto de agotarse y contamina
mucho
Carbón
940
Está a punto de agotarse y contamina
bastante
Gas natural (ciclo combinado)
345
Está a punto de agotarse y contamina
mucho
Fuelóleo
820
Muy peligroso (residuos radioactivos) y
está a punto de agotarse
Nuclear
8,6
Eólica
7,4 Depende mucho del viento
Solar Térmica
3,6 Instalación muy cara
Hidráulica
6,6 Pérdida de la biodiversidad...
34

3. ENCUESTA:
Se realizará una encuesta a los viandantes que encontréis en vuestro
recorrido.
PERFIL
Edad
ENERGIA
¿Usas la
calefacción solo cuando la
necesitas y a una
temperatura adecuada?
Sí (-1)
No (+1)
¿Tienes más electrodomésticos que los
habituales en casa?
¿Tienes aire acondicionado?
¿Utilizas el televisor más de 2
horas al día?
¿Utilizas los
videojuegos y el
ordenador más de 2
horas al día?
¿Siempre apagas la luz
cuando sales de una habitación?
¿Apagar los electrodomésticos
del todo? (desenchufarlos si es
posible, no dejarlos en standby,
etc.)
¿Intentas ahorrar energía en tu
vida diaria?
TOTAL PUNTOS
¿Eres del
municipio?
¿Tienes
calefacción
central?
Sí (+1)
No (-1)
Sí (+1)
No (-1)
Sí (+1)
No (-1)
Sí (+1)
No (-1)
Sí (-1)
No (+1)
Sí (-1)
No (+1)
Sí (-1)
Sí
No
Sí (+1)
No (-1)
No (+1)
Si el resultado es positivo, sumarlo en la fila de molinos de viento y arboles
necesarios y si es negativo, restarlo.
35

4. ECOAUDITORIA ENERGÉTICA:
Vamos a ver cuanta energía gastamos y cuánto CO2 emitimos cada uno de nosotros y nosotras en nuestras casas. Aquí
tenemos una tabla que muestra en un día, de media, cuánto gastan algunos de los aparatos que tenemos en casa. Apuntad
cuántos de vosotros y vosotras tenéis alguno de estos aparatos, y calculad cuánto gastan para poner después los datos en la
tabla:
TOTAL KWh
NÚMERO DE APARATOS EN CONSUMO EN
APARATO
EL GRUPO
KWh/aparato
Lavavajillas 3,2
Lavadora 2,5
Cocina eléctrica 1,8
Microondas 0,85
Plancha 1,4
Frigorífico 0,18
Televisión 0,065
Equipo de música 0,11
Ordenador 0,263
Vídeo/DVD 0,038
Impresora 0,63
TOTAL
Para calcular el CO2 emitido, multiplicar el resultado total por 0,50 kg de CO2/Kwh.
RESULTADO=
36

5. CÁLCULO DE MOLINOS DE VIENTO Y DE ÁRBOLES:
Nuestra labor como comisión de calefacción y electricidad es solucionar el problema del agotamiento de energías fósiles
debido al consumo excesivo de energía y del CO2 emitido para frenar el cambio climático. Para ello, calcularemos cuántos
molinos de viento se necesitan para compensar la energía que consumimos y cuantos árboles se tendrían que plantar para
compensar el CO2 que hemos calculado. Cada molino de viento produce 1,9 KWh por día de media y cada árbol absorbe 50
gramos de CO2 por día (0,050 kg) de media.
DATOS DE ENERGÍA
ENERGÍA
CO2 total ÁRBOLES
MOLINOS DE
VIENTO
Kwh consumidos
4 Kwh x habitantes
municipio=
Gasto por las
centrales
energéticas
instaladas
Ecoauditoría
de energía
TOTAL
ARBOLES
(+/- resul.encusta)
TOTAL
MOLINOS
(+/- resul.encusta)
37

6. PUESTA EN COMÚN
Para finalizar, pondremos los resultados en común y los comentaremos
sacando las conclusiones pertinentes. Para guiar a los alumnos y alumnas
se proponen a continuación varios temas que se podrían trabajar:
¿Creéis que el agotamiento
energético es un grave problema?
¿Podríamos vivir sin energía hoy en
día? ¿Por qué?
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
………………………………………………………………………
………………………………………………………………
…………………………………………………………….
…………………………………………………………….
Ya que sabemos que las energías que
más usamos hoy en día se van a
agotar…. ¿Creéis que podríamos
tomar medidas con antelación, o
sería posible tomar medidas de
emergencia cuando estas se agoten?
¿Ha llegado
……………………………………………………………………………
el momento de tomar estas
……………………………………………………………………
medidas o podemos seguir
…………………………………………………………….
atrasándolo? ¿Por qué?
…………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
¿Cuáles creéis que
…………………………………………………………………………….. serían las soluciones
……………………………………………………………………………………… para
……………………………………………………………………………………. este problema?
………………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………..
¿Bastaría con usar
energías renovables o
deberíamos compaginar
esto con un menor
consumo energético y
de una manera más
responsable?
………………………………………………………………
…………………………………………………………….
………………………………………………………….
…………………………………………………………..
……………………………………………………….
………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
¿Por qué?
………………………….
¿Qué medidas vais a tomar vosotros al respecto?
38

OBJETIVOS:
TALLER PARA EDUCACIÓN SECUNDARIA
UN MUNDO SIN ENERGÍA
Tomar conciencia del mayor problema ambiental del agotamiento
energético de una forma divertida.
Fomentar la reflexión sobre algunas posturas sociales acerca de las
consecuencias del derroche de energía, como es el cambio climático, y
sobre la necesidad de preservar lo que la naturaleza nos da.
Conocer la realidad del municipio en cuanto al derroche de energía y el
cambio climático.
DESARROLLO:
Para el taller se propone un juego de simulación o de rol playing en torno al
consumo de energía y al cambio climático. Con ello, se quiere fomentar la
reflexión y las sensaciones de representar el papel de otro que quizá piense
lo contrario que nosotros, dándonos cuenta de los complicado que es llegar
a un acuerdo debido a los diferentes intereses particulares. Pero, sobre
todo, pretende hacernos revisar y replantear algunas posturas sociales
acerca del gasto energético y el cambio climático.
1. ACTIVIDAD DE APOYO PREVIA
Para empezar, el monitor o monitora explicará de manera clara el juego,
contándoles cómo está relacionado con la reducción del consumo energético
y el protocolo de Kyoto, que pretende regular las emisiones mundiales de
gases de efecto invernadero mediante un uso más adecuado y eficiente de
la energía entre otros aspectos. Así, se les explicará en qué consiste el
cambio climático, con un sencillo experimento:
Introduciremos un termómetro dentro de una bolsa de plástico
transparente. Inflaremos la bolsa y la ataremos con una bolsa.
Con una fuente de luz (una linterna, un flexo...) apuntaremos a la bolsa.
La dejaremos durante todo el taller y veremos al temperatura que ha
alcanzado, comparándola con la que tenía al principio del taller.
39

¿Qué ha pasado?¿Cuántos grados de diferencia ha habido entre una y otra
medición?
Tras esto, se les repartirá en grupos, se les dará a cada grupo un
personaje. Se les dice que uno de ellos será el personaje que aparece en la
imagen, y los demás sus ayudantes, que comparten totalmente su opinión y
pueden hablar tanto como él o ella. Se les dice que lean lo que pone en las
fichas y que preparen su trabajo en grupo, siempre dejando claro que
tienen que defender con argumentos su postura a favor o en contra de las
medidas para limitar el cambio climático.
En primer lugar se presentan, tanto los personajes principales como los
secundarios. Tras ello, vuelven a juntarse en los grupos, y deciden en qué
puntos podrían llegar a acuerdos y con quien, en qué condiciones estarían
dispuestos a ceder...
Se hará una segunda ronda de intervenciones para que expliquen y debatan
todos los acuerdos a los que podrían y no podrían llegar. Si el monitor o la
monitora viese que el debate no llega a iniciarse, o no está demasiado
animado, podrá hacer afirmaciones para que hablen del tipo: “El cambio
climático no es importante, porque no nos va a tocar a nosotros ni a
nosotras” o “El transporte no es nada contaminante comparado con las
empresas”...
Tras el juego, el monitor intentará sacar conclusiones con el alumnado.
¿Creéis que el cambio climático es un problema importante?
¿Creéis que los gobiernos tiene que implicarse más con el cambio
climático?
¿Creéis que está relacionado con el consumo de energía? ¿Cómo?
¿Qué es lo que podemos hacer nosotros y nosotras en nuestras
casas?
2. JUEGO DE ROL PLAYING
Se repartirán los diferentes personajes y cada uno deberá defender su
postura con diferentes argumentos a pesar de que no esté realmente de
acuerdo con ellos.
40

MIKEL ORTIZ DE ZARATE:
Representante de una de las familias más ricas de Basauri.
Cree que la libertad individual de los ciudadanos está por encima de
cualquier restricción. Así por ejemplo, no se pueden establecer limitaciones
del número ni del uso de vehículos privados para desplazarse.
Además, para que la economía de su familia, (que ahora mismo no está
muy bien) crezca de nuevo, debe crecer el consumo y las industrias deben
poder desarrollarse sin trabas utilizando toda la energía que necesiten,
aunque también hagan un esfuerzo por contaminar menos.
En cualquier caso, prefieres que la economía de tu familia vaya bien a que
el medioambiente vaya bien, así que no aceptas muchas limitaciones en el
consumo de energía ni en las emisiones de gases de efecto invernadero de
tus fábricas, y no te importa incumplir las reglas si se trata en beneficio de
tu economía. No piensas en el agotamiento energético ya que ahora mismo
no lo ves como un problema y ya se le dará una solución cuando este
encima.
41

Representante del Ayuntamiento
JONE MENDIZÁBAL
Crees que deben cumplirse todas las reglas y acuerdos internacionales
(Kyoto...), aunque sabes por experiencia que hasta ahora no todos las
fábricas ni los ciudadanos lo han hecho, lo cual te preocupa, y te
comprometes desde el ayuntamiento a presionar a todos y todas para
conseguirlo.
Aunque personalmente no te parece mal que se controle más las
limitaciones del gasto y eficiencia energética y las emisiones de gases de
efecto invernadero, crees que con cumplir las reglas legales que hay
actualmente ya es bastante, y que los que las tienen que cumplir son las
grandes empresas, no los ciudadanos y ciudadanas. Crees que con la
energía que gastamos en casa, con el coche, etc...no contaminamos, no
vamos a gastar las fuentes de energía, ni ayudamos a que el cambio
climático vaya adelante.
42

Representante de los ecologistas
LOREA MENDIA
Además de ecologista, eres una experta en el uso adecuado de la energía y
en el cambio climático. Estás comprometida socialmente y representas a un
conjunto de asociaciones ecologistas y de defensa del medioambiente.
Sabes que el derroche energético tiene consecuencias devastadoras en el
medio ambiente y eres consciente de que las energías que más usamos hoy
en día son las que más contaminan y además se van a acabar pronto, por lo
que exiges que la sociedad cambie sus hábitos para que cuando esto
ocurra, se pueda solucionar. Exiges también, que se cumplan las reglas y
los acuerdos internacionales sobre el cambio climático y la energía, pero
sabes que no son suficientes para frenar sus efectos, porque apoyas que se
pongan más normas para que se reduzcan las emisiones de gases
invernadero y para que nos adaptemos a los impactos que tenga el cambio
climático en los seres humanos, los ecosistemas... Crees que nos tenemos
que poner ya en marcha y que el cambio climático es el mayor problema,
junto con el hambre en el mundo. Además, piensas que la culpa es sobre
todo de los más ricos, aunque los pobre son los que lo sufrirán con mayor
fuerza.
Eres una persona implicada en el ahorro energético y apoyas que se utilicen
nuevas tecnologías limpias como la energía solar, eólica, los modos de vida
que no se basan en el consumo desenfrenado... Sabes que el cambio tiene
que ocurrir en todos los sectores y lo tenemos que dar cada persona, ya
que nosotros sí que contaminamos en nuestro día a día (luz, calefacción,
coche, etc.) porque somos muchos y además, todos los sectores producen
para nosotros. Estás totalmente en contra de las centrales nucleares porque
las energías renovables emiten menos CO2 y son extremadamente
peligrosas por sus residuos radioactivos y su peligro de que haya fugas.
43

Científica climatóloga
MAITE SARATXAGA
Eres una profesora de universidad experta en el clima, que desde hace 20
años investigas el cambio climático. De hecho, has formado parte del grupo
de expertos que aconsejaron para el Protocolo de Kyoto.
Piensas, ya que has estudiado mucho, que la culpa del cambio climático la
tenemos los seres humanos que al cometer acciones que emiten muchos
gases de efecto invernadero, hemos hecho que subiese la temperatura del
planeta.
Crees que es urgente tomar medidas drásticas, y pensar en todas las
consecuencias: elevación del nivel del mar, sequías, inundaciones, cambios
en la agricultura, enfermedades, daños en los ecosistemas....
44

Experta en energías renovables
EGUZKIÑE LARRAZABAL
Eres una trabajadora de una empresa que fabrica aerogeneradores, placas
solares y todo tipo de aparatos para obtener energías renovables. Crees
que frente al problema del agotamiento de energía y frente al cambio
climático las energías renovables son una de las soluciones. Y además
contaminan mucho menos. No eres una ecologista, pero como eres una
entendida en la materia y conoces el tiempo que se necesita, eres
consciente de que se deben tomar medidas ya para que las energías
renovables sustituyan a las energías fósiles.
Crees que si se aumentase su eficiencia y si fuese más barato producir los
aparatos como las placas solares, molinos de viento, etc. se utilizarían
mucho más. Pero para eso necesitas investigar más para mejorar la
tecnología y para ello y para bajar los costes necesitas subvenciones que no
te dan.
Estas enfadada porque crees que las centrales nucleares son el último
recurso, y aún así, el gobierno les da muchísimas más subvenciones que a
vuestro sector.
45

CHER HARRISNOBIL
Representante de una central nuclear que quiere instalarse en el pueblo
Planteas que lo mejor para no emitir CO2 a la atmósfera es abrir nuevas
centrales nucleares y cerrar las demás centrales productoras de energía, ya
que las nucleares no emiten CO2 al producir electricidad aunque sus
residuos sean muchos y muy-muy peligrosos...
También apoyas el desarrollo de los coches eléctricos, que aunque no
solucionaría todos los problemas, emiten menos gases de efecto
invernadero, y así daría tiempo a seguir investigando el problema del
cambio climático.
Además, según dices, no hay que preocuparse por al seguridad de las
centrales nucleares, ya que opinas que son muy seguras y se está
trabajando en solucionar el problema de los residuos nucleares.
46

PEIO MARTÍN
Representante de las pequeñas fábricas de Basauri
Aunque no quieres contribuir al cambio climático y quieres ahorrar energía,
no te parece justo que si casi todos los gases de efecto invernadero los han
emitido las grandes empresas durante años derrochando toda la energía
que querian, ahora os toque pagar el pato a las pequeñas, haciendo un
esfuerzo que las grandes no han hecho nunca.
Estás dispuesto a poner en marcha todas las tecnologías que hagan falta
para usar con mayor eficiencia la energía y cumplir las normas de
emisiones, pero esto no es siempre fácil porque no tenéis tanto dinero como
las grandes, y al final os hace perder mucho dinero y clientes.
Necesitáis energía para fabricar, y aunque trataréis de hacerlo lo mejor
posible, no podéis prometer emitir pocos gases de efecto invernadero
porque si al final las empresas grandes se ahorran dinero utilizando las
energías que más CO2 emiten, vosotros tendréis que hacer lo mismo.
47

MIREN KARMELE FERNÁNDEZ
Representate de una asociación de vecinos que vive junto al río
Eres la presidenta de una asociación de vecinos que vive a las orillas del río.
Si como dicen los científicos por el aumento de temperaturas del planeta el
nivel del mar y del río asciende, en unos años, la gran superficie de tu
barrio desaparecerá bajo el agua.
En vuestro barrio estáis acostumbrados a que de vez en cuando suba el
nivel del río y se inunden ciertas partes, habéis aprendido y os habéis
preparado para afrontarlo, pero lo que estáis escuchando que os va a pasar
os parece inaceptable, ya que todo vuestro barrio desaparecería y os
tendríais que mudar, ¡con lo que os gusta vivir donde vivís!
Exigís a las grandes fábricas que consuman menos energía y no emitan
tantos gases de efecto invernadero, que todos los vecinos del pueblo
cambiéis vuestro modo de vida para usar eficientemente el coche, que usen
el transporte público, que controléis la energía que gastáis en casa, que el
ayuntamiento plante más árboles y que os preparen para hacer frente al
cambio climático.
48

OBJETIVOS:
Itinerarios para Bachiller y CIPs
EXPERTOS EN ENERGÍA
Reconocer las consecuencias que para millones de personas tienen
nuestras acciones cotidianas en el uso de la energía.
Concienciarse a si mismos, a la vez que se conciencia a la población, de
los graves problemas y graves consecuencias a las que se enfrenta el
planeta debido al derroche de energía.
Obtener información para realizar un diagnóstico energético del
municipio y dar pistas para elaborar propuestas para el Ayuntamiento
encaminadas a una mayor eficiencia energética y una mayor
sostenibilidad en el municipio.
DESARROLLO:
La sesión formativa comenzará con el itinerario, donde el alumnado saldrá a
la calle para hacer un diagnóstico sobre la energía en el municipio y para
hacerle saber a la población todo lo que ha aprendido acerca del consumo
de energía, ya que quizás sea la mejor forma de hacer ver que aún no nos
hemos dado cuenta de el problema al que nos enfrentamos. Para la
realización de la primera parada de este itinerario el alumnado deberá
recaudar cierta información previamente.
EXPERTOS EN ENERGÍA
El itinerario consistirá en hacer un diagnóstico municipal sobre energía y en
concienciar a los ciudadanos y las ciudadanas acerca del problema que
constituye el derroche de energía y penalizando o premiando las actitudes
que podamos apreciar tanto en el municipio como en los y las viandantes.
Para comenzar se les repartirá a los alumnos y las alumnas las fichas y el
material que utilizarán en el itinerario, explicándoles en qué consistirá. Para
hacer más ameno el itinerario, y ya que de esta manera pueden aportar
más ideas, se les dirá que se pongan en grupos.
49

1ª PARADA
Para realizar esta parada los alumnos y alumnas deberán previamente
obtener una foto antigua (época en la que la zona estaba más
industrializada) de la zona industrial del pueblo buscándola en internet,
diferentes libros o pidiéndolas en el ayuntamiento o biblioteca. Una vez que
tengan esta foto, se acercarán a esta zona, en caso de ser posible, o la
compararán con una foto actual de la zona. Así, contestando a las
preguntas de la ficha nº1 mientras comparan las dos escenas podrán ver la
evolución que ha sufrido la energía
2ª PARADA:
En esta segunda parada identificaremos qué medidas pueden ser negativas
respecto al consumo de energía en el municipio, y cuáles pueden ser de
ayuda para ahorrar energía. Hablamos de acciones como podrían ser la
frecuencia del transporte público, poner la calefacción sin medida o bajarla
un grado en edificios públicos, que las farolas estén encendidas de día,... El
monitor o monitora llevará una lista para asesorarles si se encuentran
perdidos o perdidas. Para ello, se les dice que observen a su alrededor, ya
que en todo momento se están cometiendo acciones que contribuyen al
derroche de energía y que se podrían evitar o mejorar.
Cuando cada grupo rellene su tabla, se pondrán en común para acabar de
completarlas. (Ficha nº 2)
3ª PARADA:
Tras haber decidido qué acciones pueden ser positivas para ahorrar energía
y cuáles negativas, llega el turno de identificarlas en los ciudadanos y
ciudadanas.
Se hará un pequeño recorrido, en el que cada vez que vean una acción
cometida, se penalizará o premiará dependiendo de si es negativa (utilizar
siempre el coche) o positiva (utilizar siempre el transporte público). Esto se
llevará a cabo entregando una hoja incentiva a aquellos que realicen la
acción positiva y por tanto disminuyan el cambio climático gracias a su
ahorro de energía, y una multa a quienes realicen la negativa y favorezcan
el cambio climático gracias a su derroche de energía. (Ficha nº 3)
4ª PARADA:
En esta parada, se detendrá a la gente para hacerles una encuesta (Ficha
nº4), y de este modo sensibilizarles respecto al ahorro de energía. Si la
encuesta resulta positiva (más de la mitad de las respuestas son si), les
daremos la hoja incentiva, sino les daremos la multa. (Ficha nº 3)
50

5ª PARADA:
Nos acercaremos a la gente para preguntarle si está dispuesta a adquirir
ciertos compromisos para ahorrar energía y qué le pediría al Ayuntamiento
para poder llevarlos a cabo o para que el municipio sea más sostenible
(Ficha nº 5). En la Ficha nº 6 damos algunos ejemplos de compromisos que
se pueden llevar a cabo.
6ª PARADA:
Para terminar, comentaremos los resultados de la labor que se ha realizado
mediante la Ficha nº 7, y evaluaremos si la población está suficientemente
concienciada y si lleva a cabo acciones para ahorrar energía y frenar así el
cambio climático. Además, nos evaluaremos a nosotros mismos.
51

Ficha nº 1: Comparando las fotografías
¿Qué diferencias veis entre las dos
fotos?
¿Y hoy en día cual creéis que es el sector que
más consume?
¿Qué creéis que aparecerá en una foto
realizada dentro de 15 años?¿Cómo estará
nuestro municipio?¿Se usará más
energía?¿Usaremos los mismos tipos de
energía?
¿En la foto antigua cual era el sector
donde más energía se consumía?
¿Cuándo creéis que el consumo de
energía es o ha sido mayor en el
municipio en la foto antigua o en la foto
actual? ¿Será común en todo el mundo?
¿Por qué ocurrirá esto?
¿Qué consecuencia creéis que ha tenido y tiene esta evolución de la energía en vuestro
entorno?
52

Ficha nº 2: Acciones
ACCIONES QUE AHORRAN
ENERGÍA
Nº
veces
ACCIONES QUE
DERROCHAN ENERGÍA
Nº
veces
53

Ficha nº3: Multas y hojas incentivas
54

Ficha nº 4: Encuesta
¿Eres del
municipio?
¿Sabes lo que es el
cambio climático?
Sí
No Edad:
Sí
No
¿Sabes que combustibles como la gasolina y el
gas se pueden agotar?
¿Tienes tu casa bien aislada y haces un uso
responsable de la calefacción? (no ponerla muy alta,
ponerla solo cuando es necesario, etc.)
¿Cuándo apagas los electrodomésticos los
apagas del todo? (quitar el stanby, desenchufar
los aparatos cuando es posible, etc.)
¿Intentas sacar el
mayor partido energético a tus
electrodomésticos? (cerrar la
puerta de la nevera y el
microondas, etc.)
¿Utilizas bombillas de bajo
consumo?
¿Siempre apagas las
luces de las habitaciones
cuando sales?
¿Intentas ir andando o en bici
dentro del pueblo en vez de en
coche?
Sí
No
Sí
No
¿Estas implicado con la importancia del
ahorro energético?
¿Intentas transmitir a los
demás la importancia del
ahorro energético?
Sí
No
¿Sabes cuales son
las consecuencias del
derroche de energía?
¿Sabes cuál
es la relación entre
el cambio climático y
el derroche de
energía?
Sí
No
Sí
No
Sí
No
Sí
No
Sí
No
¿Crees que las
energías renovables
(energía solar, eólica,
etc.) son mejores?
¿Intentas
utilizar el autobús o
el tren para ir a
trabajar o estudiar?
Sí
No
¿Intentas
estar al día sobre las
formas de ahorrar
energía?
Sí
No
Sí
No
Sí
No
Sí
No
Sí
No
55

Ficha nº 5: Compromisos y propuestas
COMPROMISOS FIRMA
PROPUESTAS FIRMA
56

Ficha nº6: Ejemplos de compromisos
Apagar totalmente los equipos eléctricos que no uso
Desenchufar el cargador del móvil al finalizar la carga
Utilizar la lavadora cuando esté llena y con programas de baja
temperatura
Elegir una ducha rápida en vez de un baño
Bajar 1º C la temperatura de la calefacción en invierno
Instalar bombillas de bajo consumo
Evitar en lo posible el aire acondicionado
Desplazarme en transporte público, a pie o en bici.
Evitar que el calor se escape por las rendijas de mi casa
Elegir siempre electrodomésticos eficientes (clase A)
Ser más responsable socialmente y en mi día a día con el ahorro de
energía y la problemática del cambio climático
57

Ficha nº 7: Cuestionario de evaluación
¿Cuántas multas habéis puesto?
¿A cuántas personas habéis premiado por su actitud frente al
ahorro energético?
¿Creéis que la gente de Basauri está concienciada con el ahorro
energético? ¿por qué?
Y vosotros y vosotras...¿estáis concienciadas y concienciados con
el ahorro energético?
¿Qué creéis que hay que hacer para que la gente evite conductas
que contribuyan al derroche de energía?
¿A qué os comprometeríais para ahorrar energía?
¿Creéis que el ayuntamiento puede hacer algo para ayudaros a
llevar a cabo esos compromisos? ¿El qué?
58

OBJETIVOS:
TALLER PARA BACHILLER Y CIPs
EXPERTOS EN ENERGÍA
Reconocer las consecuencias que para millones de personas tienen
nuestras acciones cotidianas en el uso de la energía.
Concienciarse a si mismos, a la vez que se conciencia a la población, de
los graves problemas y graves consecuencias a las que se enfrenta el
planeta debido al derroche de energía.
Obtener información para realizar un diagnóstico energético del
municipio y dar pistas para elaborar propuestas para el Ayuntamiento
encaminada a una mayor eficiencia energética y una mayor
sostenibilidad en el municipio.
Desarrollo
El taller se realizará en el aula, en el que, durante una hora, se conocerán
cuáles son los efectos del derroche de energía en la Tierra y en nuestra
propia sociedad, y cuáles podrían llegar a ser si es que no se intenta frenar,
mediante noticias reales.
El taller comienza con el juego “tres en línea”, en el que se plantearán
preguntas acerca de la energía y el cambio climático con la idea de que
trabajen en grupo y reflexionen acerca de ello. De esta forma, se les inicia
en el tema y el taller de una manera amena y divertida, en vez de hacerlo
con una explicación; siempre teniendo en cuenta que, por la edad de los y
las participantes, posiblemente tengan ciertos conocimientos sobre el
cambio climático y la energía, aunque algunos de ellos no se correspondan
con la realidad que se está viviendo actualmente.
1. “TRES EN LÍNEA”
Se les explica la dinámica del juego: El monitor o monitora les pide que le
expliquen por encima qué creen que es el cambio climático y que relación
guarda este con la energía. Después, les dice que les va a leer una serie de
afirmaciones acerca de la energía y el cambio climático (ficha nº1). Si se
está de acuerdo con la afirmación, se pondrán en una esquina de la clase; si
se está en desacuerdo se pondrán en la esquina contraria; y si no están del
todo convencidos, se pondrán en el medio de la clase. Después, y antes de
que se les explique la respuesta correcta, tendrán que explicar porque han
elegido su postura.
59

Ficha nº 1: Tres en línea
EL CAMBIO CLIMÁTICO NO EXISTE
FALSO. Un grupo coordinado por 2000 científicos de todo el mundo (el IPCC) lleva
investigándolo más de 25 años y afirma que el cambio climático es un hecho totalmente
constatado y que debemos tomar medidas para pararlo. Las personas que niegan la
existencia del cambio climático, o bien no tienen los conocimientos necesarios, o bien tienen
otros intereses para negar su existencia.
LA ENERGÍA ES LA FUERZA VITAL DE NUESTRA SOCIEDAD ACTUAL
VERDADERO. De ella dependen la iluminación de interiores y exteriores, el calentamiento y
refrigeración de nuestras casas, el transporte de personas y mercancías, la obtención de
alimento y su preparación, el funcionamiento de las fábricas, etc. Hace poco más de un
siglo las principales fuentes de energía eran la fuerza de los animales y la de los hombres y
el calor obtenido al quemar la madera. Ahora, con el presente sistema, el desarrollo de un
país está ligado a un creciente consumo de energía de combustibles fósiles como el
petróleo, carbón y gas natural. Por ello es necesario un cambio en la sociedad.
NO PODEMOS FRENAR EL CAMBIO CLIMÁTICO
FALSO. El cambio climático es un problema ambiental al que se enfrenta la humanidad. Pero
que sea un problema tan grande no significa que no se pueda hacer nada. De hecho,
nosotros y nosotras, en nuestra vida diaria, tenemos la oportunidad de evitar el derroche
de mucha energía, y por tanto, evitar la emisión de toneladas de CO2 y así contribuir a
solucionar el problema. Para ello es imprescindible cambiar nuestros hábitos consumiendo
solo la energía necesaria.
USAR MENOS ENERGÍA SUPONDRÍA EMPEORAR LA CALIDAD DE VIDA
FALSO. Nuestra calidad de vida se está viendo ya afectada negativamente por los efectos
del cambio climático debido a huracanes, sequias, etc. No sólo el medio ambiente corre
peligro sino también las actividades económicas de las que dependemos como la agricultura,
la ganadería, el turismo... Además, esta demostrado que se puede utilizar menos energía y
de una forma más eficiente, realizando las mismas actividades pero haciendo un buen uso
de ella.
LAS ENERGÍAS RENOVABLES SON MÁS CARAS AL PRINCIPIO
VERDADERO. Hoy en día el uso de energías renovables le resulta más caro al consumidor.
Esto es debido a las pocas subvenciones que recibe este sector y debido a que la primera
inversión es muy grande. Aún así, esta inversión se amortiza en pocos años convirtiéndola
en una energía totalmente rentable.
LAS ENERGÍAS RENOVABLES NO SON SUFICIENTEMENTE EFICIENTES
VERDADERO. Los paneles solares obtienen entorno a un 40% de la energía solar, la
eficiencia de los molinos de viento depende totalmente del viento que haya, etc. Por lo
tanto, se debe mejorar su eficiencia mediante la investigación y el avance tecnológico, para
así obtener una mayor cantidad de energía y a mejor precio.
EL CAMBIO CLIMÁTICO ES ALGO QUE SÓLO AFECTARÁ EN EL FUTURO
FALSO. Los cambios necesarios para frenarlo se pueden planificar con antelación, mientras
que las consecuencias llegan sin avisar y violentamente, como los huracanes, la sequía, etc.
Por tanto, es muy importante entrar en acción ya.
LA ENERGÍA NUCLEAR ES LA OPCIÓN MÁS ADECUADA
FALSO. Es una afirmación muy usada ya que la energía nuclear no produce CO2 en sus
procesos, y por tanto no afecta al cambio climático. Aún así, el riesgo de accidentes y la
inexistencia de un sistema para gestionar los residuos nucleares, que son residuos
radioactivos y por tanto son extremadamente peligrosos y dañinos, hacen que no sea una
60

alternativa, ya que los problemas que causaría serían peores que el propio cambio climático.
Además, el combustible nuclear también se agotará (al igual que el petróleo) y es necesario
mucho tiempo y dinero (10-12 años) para construir una central nuclear.
EL CAMBIO CLIMÁTICO SUPONE UN AUMENTO MUY PEQUEÑO DE LA
TEMPERATURA
VERDADERO. En el último siglo el cambio climático ha aumentado las temperaturas
aproximadamente entre medio y un grado en todo el planeta, un grado en Europa, y un
grado y medio en España. Aunque estos cambios puedan parecernos pequeños, hay que
considerar que desde la última glaciación la temperatura media global sólo ha ascendido
entre 3º y 5º. Por tanto, pequeñas variaciones de temperaturas medias pueden traducirse
en grandes cambios.
EL PROTOCOLO DE KYOTO ES LA SOLUCIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO
FALSO. Siempre se consideró que una reducción del 5% era muy pequeña, los científicos ya
hablaban de que habría que reducir como un 50-60% para mitad de siglo. Pero dado que el
90% de la energía del mundo es de origen fósil, se considera un importante primer paso en
la dirección adecuada al que tendría que seguir esfuerzos mayores. Los países del tercer
mundo en fuerte desarrollo (China, India, Indonesia, Brasil...) no tienen obligaciones de
reducción con este protocolo, porque ellos no causaron el problema, pero es esencial que
limiten sus emisiones en el futuro para poder frenarlo.
LAS ENERGÍAS RENOVABLES CONTAMINAN
VERDADERO. A pesar de que no contaminan tanto como las no renovables, también tienen
impactos en el medio natural, por muy pequeños que sean. Así, todos estos sistemas son
precedidos por una costosa fabricación y tienen entre otros, impactos paisajísticos, los
molinos de viento causan problemas a las aves, las presas creadas para obtener energía
hidráulica perjudican la dinámica de los ríos, etc. Aún así, solventan del todo el gran
problema del agote de energía y, a pesar de que también contaminan, lo hacen en mucha
menor medida, por lo que son la opción más acertada.
2. CONCOCIENDO LA REALIDAD
Para que conozcan la actualidad respecto al tema de la energía y el cambio
climático, en grupos, les repartiremos unas noticias relacionadas con el
tema para que lean, las comenten, y posteriormente hagan un mural acerca
de la energía y el cambio climático. A continuación se proponen algunas
noticias que se podrían utilizar.
61

El Gobierno vasco destina 8 millones a
una planta de biomasa en Alava
09/11/2010 - 17:44 - Noticias EUROPAPRESS
VITORIA, 09 (EUROPA PRESS)
El Gobierno vasco ha autorizado la convocatoria de una ayuda por importe de ocho millones de
euros para impulsar una planta de aprovechamiento energético de la paja de cereal en Alava.
La subvención se repartirá en cuatro anualidades --entre 2010 y 2012--, a razón de dos
millones cada año. La ayuda se enmarca en la Estrategia Energética de Euskadi, que fomenta
la utilización de energías procedentes de fuentes renovables.
Una de estas fuentes de energía es la biomasa. En Alava se generan cada año importantes
cantidades de residuo de paja. Su aprovechamiento adecuado supondría la transformación de
un residuo en un recurso que propiciaría el asentamiento de una producción industrial
generadora de empleo y rentas complementarias en el entorno rural.
De esa forma, y según ha explicado el Gobierno, se daría una solución a los problemas
medioambientales que acarrea la gestión de estos desperdicios, que habitualmente se queman
o se abandonan en el campo.
Para garantizar la eficiencia y la rentabilidad de este tipo de instalaciones "resulta esencial un
óptimo dimensionamiento y una adecuada ubicación respecto a los lugares de producción de
paja, por lo que se hace necesario incentivar un único proyecto", según ha explicado el
Ejecutivo.
La planta deberá tratar un mínimo de 90.000 toneladas de paja al año. Una instalación de estas
características conlleva una inversión estimada de 50 millones de euros.
La ayuda no excederá del 45 por ciento de los costes subvencionables. No obstante, esta
suma podrá aumentarse en un diez por ciento si se trata de una mediana empresa e incluso en
un 20 por ciento si es pequeña.
62

INDUSTRIA VE UN GRAN MERCADO CON LOS PARQUES EÓLICOS MARINOS
EL PAÍS - Bilbao - 23/10/2010
La energía eólica marina es una oportunidad para el tejido industrial vasca, por
su presencia y tradición en los sectores naval y eólico, fundamentalmente en
materia de componentes. Así lo consideró ayer el viceconsejero de Industria y
Energía, Xabier Garmendia, en unas jornadas celebradas en Bilbao.
Garmendia apuntó que uno de los objetivos del Gobierno es convertir a Euskadi
en foco "de referencia" tecnológico e industrial en materia de energías
renovables a lo largo de la presente legislatura. Señaló que, en Europa, la
energía eólica marina ha experimentado crecimientos anuales de entre el 27% y
el 28% para llegar a la actual situación en la que existen en el continente 2
gigavatios (GW) de potencia instalada. Pero afirmó que en el futuro los
crecimientos serán todavía mayores, en torno al 30% anual hasta 2020.
La próxima década, según los datos aportados ayer, se espera que la potencia
instalada en parques marinos alcance los 40 GW y que en 2023 supere a la
energía terrestre. Con ello, las instalaciones eólicas en el mar serían capaces de
atender por sí solas entre el 60% y el 80% de la demanda eléctrica total de la
UE.
Este incremento de instalaciones requerirá la construcción de más de 5.000
turbinas, junto con las infraestructuras e interconexiones asociadas. La
inversión necesaria se estima en unos 84.000 millones de euros, que
acarrearían la creación de unos 70.000 empleos.
En la jornada, Iberdrola presentó su proyecto de eólica marina East Anglia, que
comenzará a construirse en 2015 a 40 kilómetros de la costa de Reino Unido y
contempla hasta 7.200 megavatios (MW) de potencia instalada en un área de
6.000 kilómetros cuadrados. Esta potencia equivaldría a toda la energía
generada por las centrales nucleares españolas.
63

2010-10-07. Berria
Olatuen energia ustiatzeko teknologiaren
lidergoa lortu nahi du Eusko Jaurlaritzak
Itsas energiaren nazioarteko adituak daude Bilbon egunotan, Itsas Energien
ICOE 2010 kongresuan
MIKEL CARRAMIÑANA.
Barakaldo
Iraganean arrantzarekin eta aurreko mendean ontzigintzarekin gertatu bezala, itsasoa
berriz ere «Euskadiren etorkizuna» bilakatzeari pozgarri deritzo Bernabe Unda Eusko
Jaurlaritzako Industria sailburuak. Energia berriztagarrien eremuan itsasoak, eta bereziki
olatuek eskaintzen dituzten aukerak ikertu eta garatzeko lasterketa teknologikoan
«Euskadik lidergoa lortzeko apustua» egin duela ziurtatu du Undak.
Bilbao Exhibition Center erakustazokan atzo abiatutako Itsas Energien ICOE 2010
kongresuaren atarian hitz egin zuen sailburuak. Euskal industriarekin elkarlanean, Araba,
Gipuzkoa eta Bizkaia «energia berriztagarrietan nazioarteko erreferentzia» bilakatu
daitekeela ziurtatu du, horretarako proiektuak, dagoeneko, martxan daudelako.
EEE Energiaren Euskal Erakundeak Armintzan (Bizkaia) eta Mutrikun (Gipuzkoa)
aurreikusitako proiektuak «estrategitzat» jo ditu Undak. Lehenengoa, Biscay Marine Energy
Platform (Bimep) deritzona, olatuetatik energia lortzeko ikerketa eta esperimentazio
zentroa izango da. Datorren urtearen amaieran jarriko dute martxan eta 20 milioi euroko
inbertsioa beharko du.
Mutrikuko portuan, berriz, hamasei turbogeneradore instalatzeko lanean ari dira, urtea
amaitu aurretik 300 kW-eko potentzia instalatzeko, 600 lagunek urtebetean kontsumitzen
duten beste. Jaurlaritzak itsas energia ustiatzeko teknologia egokia zein den ikertu eta
erabakitzeko azpiegiturak sustatu dituela gogorarazi du sailburuak.
Teknologiak dituen «erronkei» ere heldu die Xabier Biteri Iberdrola Renovableseko
kontseilari delegatuak BECen: «Itsasoaren energia erabiltzeko modua garatu behar dugu
eta, horretarako, erakunde publikoen laguntza beharrezkoa da».
Itsasoak, berez, «badauka mundu osoko energia eskaerari erantzuteko ahalmen teorikoa»
baina, gaur egun, energia hori lortzeko kostuak ez direla bideragarriak merkatuan uste du.
Ohiko energia iturriak baino hamar edo hogei aldiz garestiagoa da itsas energia lortzea,
«berriztagarrien aldean ere kostu handia dauka».
Europan, edonola ere, itsasoaren energia ustiatzeko «ahalmen handia» dago;
aurreikuspenen arabera, 2020. urterako 3,6 GW-eko potentzia lortuko da eta 188 GW
ingurukoa 2050erako. Ordurako, zuzeneko edo zeharkako 470.000 lanpostu sortuko ditu
itsas energiak Europako Batasunean.
Gamesa Nortropekin
Itsas sektorekoa da Gamesak AEBetako energia berriztagarrien merkatuetan zabaltzeko
egindako bazkide berria ere. Zamudion egoitza duen taldeak Northrop Grumman
enpresarekin elkarlanerako akordioa sinatu du. AEBetako ontzigile nagusia ez ezik,
defentsa sektoreko erraldoia da estatubatuarra. Bien artean, G11X-5,0 MW offshore
plataforma ezarriko dute Virginian 2012. urteko bukaeran. Gamesak turbinak jarriko ditu eta
Northropek instalatzeko azpiegiturak.
64

EL COCHE ELÉCTRICO ES LA «OPORTUNIDAD ESTRATÉGICA» PARA LA
INDUSTRIA VASCA
XABIER GARMENDIA REMARCÓ LA APUESTA DEL GOBIERNO VASCO POR ESTE TIPO DE TRANSPORTE. JOSU JON IMAZ
SEÑALÓ QUE EN DIEZ AÑOS UNO DE CADA DIEZ COCHES QUE SE VENDA SERÁ ELÉCTRICO
16.10.10 - 02:06 - V. A. | SAN SEBASTIÁN.
El viceconsejero de Industria del Gobierno Vasco, Xabier Garmendia, definió ayer el vehículo eléctrico
como el «nuevo paradigma de futuro» que supondrá una «gran» oportunidad energética, ambiental e
industrial para Euskadi y aseguró que «este artilugio ha venido para quedarse». A su juicio, «la estrategia
inteligente» es desvincularse del petróleo porque el siglo XXI va a conocer el fin de la era del petróleo
como paradigma único de la energía».
Garmendia inauguró ayer la jornada 'Retos y oportunidades del vehículo eléctrico en el País Vasco'
organizada por el centro tecnológico Cidetec-IK4 de San Sebastián, que reunió en el parque tecnológico
de Miramón a referentes del ámbito empresarial e industrial vasco, entre los que destacaban el presidente
de Petronor, Josu Jon Imaz, el director general de Cegasa, Aitor Madina, el presidente del Clúster de
Automoción vasco (Acicae), Julián Hernando, y el director de la división de energía de Siemens, Agustín
Escobar, entre otros.
Durante su intervención, el viceconsejero afirmó que el siglo XXI conocerá el fin de la era del petróleo
como modelo energético único, por lo que consideró «una estrategia inteligente que Euskadi se
desvincule de este combustible fósil. La presión sobre la demanda del petróleo es creciente y existe el
riesgo de que la oferta se concentre en países de altísimo riesgo político y de estabilidad para la paz
mundial».
Cooperación con Repsol
De este modo, insistió en la importancia de incluir medidas que contribuyan a esa desvinculación en la
política energética vasca. Asimismo, reconoció que este hecho podría tener repercusiones para
compañías petroleras como Repsol, con la que el Ejecutivo vasco firmó en octubre de 2009 un acuerdo
de cooperación sobre el vehículo eléctrico.
En este sentido, precisó que estas empresas aún «tienen tiempo para seguir haciendo buenos negocios,
ya que el fin de la era del petróleo no ocurrirá en 20 ó 30 años, sino a lo largo del siglo», e incidió en que
las compañías han iniciado también una senda inteligente de la diversificación».
El viceconsejero definió cuatro áreas de oportunidad para el sector industrial, que según indicó podría
pasar de suponer un 30 a un 50% del PIB en Euskadi, como son la apuesta por las energías renovables,
el impulso del vehículo eléctrico mediante la fabricación de equipos y componentes, el almacenamiento
de energía y las redes eléctricas inteligentes. Además, remarcó la «dimensión industrial» del coche
eléctrico, con acuerdos como el firmado entre el Ejecutivo vasco y Mercedes Benz para el desarrollo de
furgonetas.
Por su parte, el presidente de Petronor, Josu Jon Imaz, estimó que para dentro de diez años, uno de cada
diez coches que se venda será eléctrico y que en 2030 el «28% de las ventas de coches en Euskadi
pueden ser vehículos híbridos o híbridos enchufables en casi un 14% del parque, por tanto, hablamos de
que uno de cada ocho vehículos sean de este tipo».
65

LOS VEHÍCULOS ELÉCTRICOS EN EL PAÍS VASCO
30 de octubre de 2010
Xabier Garmendia, remarcó la apuesta del País Vasco por el vehículo eléctrico como
gran oportunidad energética, ambiental e industrial ya que va este tipo de transporte ha
venido para quedarse.
El presidente de Petronor, Josu Jon Imaz, estima que dentro de diez años, uno de cada
diez coches que se venda será un coche eléctrico y que en 2030 el "28% de las ventas de
coches en Euskadi pueden ser vehículos eléctricos".
Según Imaz, que realizó estas declaraciones en la inauguración en el Parque
Tecnológico de Miramon en San Sebastián de la jornada 'Retos y oportunidades del
vehículo eléctrico en el País Vasco', indicó que en 2030 casi un 14% de las
matriculaciones corresponderá al coches eléctricos. "Por tanto, hablamos de que uno de
cada ocho vehículos sean de este tipo", afirmó.
Por su parte, el viceconsejero de Industria y Energía del Gobierno vasco, Xabier
Garmendia, remarcó la apuesta del Ejecutivo autonómico por el vehículo eléctrico como
"gran oportunidad" energética, ambiental e industrial ya que va este tipo de transporte
"ha venido para quedarse".
A su juicio, la estrategia "inteligente" es desvincularse del petróleo porque "el siglo XXI
va a conocer el fin de la era del petróleo como paradigma único de la energía".
Además de Garmendia e Imaz, han tomado parte en la jornada el director general de
Mercedes Benz Vitoria, Emilio Titos, el consejero delegado de CEGASA, Aitor
Madina, el director de la División de Energía de Siemens, Agustín Escobar, el
presidente del Clúster de Automoción vasco (ACICAE), Julián Hernando, y el
presidente de STA, Rafael Boronat.
Los vehículos eléctricos con baterías de litio no emiten CO2, siempre que la electricidad
provenga de energías renovables, como la eólica, la energía solar fotovoltaica y la
termosolar o solar termoeléctrica. Los aerogeneradores podrán suministrar la
electricidad a los vehículos eléctricos, que en un futuro servirán también para almacenar
y regular la electricidad intermitente del sector eólico.
TAGS: enchufable, coche eléctrico, vehículo eléctrico
66

2009-05-27. Berria
«Energia berriztagarrien bidez
egingo zaio aurre egungo energia
krisiari»
Jeremy Rifkin ekonomialari eta energian aditua Naturaldia 2008
jardunaldietan izan da
AINARA ARRATIBEL
Donostia
Gas naturalaren nahiz petrolioaren agortzeak eta berotegi efektua eragiten duten gasak
murrizteko gobernuek hartutako konpromisoek ezinbestekoa egiten dute energia iturri
berrien aldeko apustua egitea. Horixe uste du, behintzat, Jeremy Rifkin ekonomialari eta
energia gaietan adituak. Hala, energia berriztagarrien alde egiten du. «Energia
berriztagarrietan oinarritutako gizartea posible da, horien bidez egingo zaio aurre egungo
energia krisiari», iritzi dio Rifkinek. Hala, eta energia berriztagarriek nahiz teknologia
berriek eraginda, Hirugarren Industria Iraultza abiatuko litzateke, haren ustez. «Halako
iraultzak beti ematen dira energia eta komunikazio erregimen berriek bat egiten dutenean,
eta hau da kasua», dio Rifkinen ustez.
Egunotan Naturaldia jardunaldiak egin dira Tolosan (Gipuzkoan), eta horietan hartu du
parte Rifkinek. Europako Batasuneko energia aholkularia da, besteak beste, Rifkin. Haren
arabera, energia berriztagarriak dira Hirugarren Industria Iraultzaren lehen oinarria.
Europako Batasunak onartutakoaren arabera, hura osatzen duten herrialdeetan
kontsumitzen den energiaren %20 berriztagarria izango da 2020. urtean. «Horiei esker,
energia ez da elite baten kontua izango, denen eskura egongo baitira energia horiek
sortzen dituzten haizea, eguzkia, olatuak, zabor organikoa...». Badira, horren aurrean,
energia nuklearraren alde egin dutenak. «Energia mota horrek ez du etorkizunik.
Segurtasun aldetik arazo asko sortzen ditu eta oso garestia da. 50 urte daramatzagu
harekin lanean, eta ez dakigu sortzen dituen hondakin nuklearrak nola garraiatu eta
lurperatu».
Egun 439 zentral nuklear daude, eta munduko energiaren %5a ekoizten dute: «Zentral
asko oso zaharkituak daude, eta ez dut uste guztiak ordezkatuko direnik. Gainera, klima
aldaketan ondorio onuragarriak izateko energia nuklearraren ekoizpena %20ra iritsi
beharko litzateke, eta horretarako pentsa zenbat zentral eraiki beharko lirateken».
Energia berriztagarrien aldeko apustu horretan, ezinbestekoa ikusten du haiek jasotzeko
azpiegitura bat izatea. Hala, energia pilatu eta sortzeko gai izango liratekeen eraikinak
sortzea proposatzen du. Dagoeneko munduan eraiki dira halako hainbat azpiegitura.
Horren adibide jarri du Huescako (Aragoi, Espainia) Walqa teknologia-parkea. Parke horrek
han bertan sortzen du energia berriztagarria, eta horren bidez sortzen da parkeak dituen
behar energetikoei aurre egiteko behar den elektrizitatea. «Edozein eraikin izan daiteke,
gainera, energia bildu eta sortzeko gai: bulegoak, etxebizitzak, merkataritza guneak...
baldin eta horretarako prestatzen badira». Eraikin horiek izango dira Rifkinen esanetan,
iraultzaren bigarren oinarria.
Baina energia berriztagarrien erabilera handitu eta haien kostua txikitzeko beharrezkoa
ikusten du haiek metatzeko sistema garatzea, egun energia berriztagarriaren kopuru handi
bat alferrik galtzen baita. «Hidrogenoa da horretarako elementurik egokiena, energia
berriztagarria guztiak metatzeko gai baita, eta sare elektrikorako hornidura nahiz garraio
egonkorra eta fidagarria eskaintzen du». Kontuan izan behar da hidrogenoa unibertsoko
67

elementurik arinena eta ugariena dela. Hidrogenoa litzateke beraz Hirugarren Industria
Iraultzaren oinarria.
ENERGIA PARTEKATZEKO SAREA. Behin energia horien metatzea ziurtatuta, Interneten
antzekoa litzatekeen sare bat sortzea proposatzen du, energia partekatzeko.
«Informazioarekin egin bada, zergatik ez elektrizitatearekin? Gaur egungo energia fluxu
zentralizatu eta hierarkikoa zaharkitua dago».
Europako Batasuna dagoeneko energia plan berria prestatzen ari da gaur egun sare hori
sortu ahal izateko. «Horretarako sare elektrikoak gero eta independenteagoa izan behar du
elektrizitatea sortzen duten konpainietatik. Ahalik eta gehien banandu behar da
haiengandik». Sare hori sortzean, Europako Batasuneko kide den herrialde bakoitzak
aukera izango du bere energia sortu, eta soberan duena beste herrialdeekin partekatzeko.
Rifkinen ustez, oso garrantzitsua da Europako Batasunak erabaki hori hartu izana,
Hirugarren Industria Iraultzaren buruan jartzen baita. «Abantaila komertzial handia izango
du horri esker».
68

2010-09-10. Berria. JAVIER MARQUES.
EEEko Energia Berriztagarrien Saileko zuzendaria
Itsasotik energia sortzeko proiektuekin «apustu ona» egin du EEE Energiaren
Euskal Erakundeak, Javier Marquesen esanetan.
«Olatuen energia ez da
errentagarria, baina izango dela
sinetsita gaude»
SAMARA VELTE.
Donostia
Batzuentzat, aisialdirako leku da itsasoa, eta beste batzuentzat, elikadura iturri. Orain
elikatu beharrean direnak, ordea, gailu eta sare elektrikoak dira; horregatik dabil EEE
Energiaren Euskal Erakundea olatuei energia gehien nola atera aztertzen. EEEko Energia
Berriztagarrien Saileko zuzendari Javier Marques (Laudio, Araba, 1959) Euskal Herriko
Unibertsitateko Udako Ikastaroetan izan da aste honetan; itsasoko olatuen bidez energia
sortzeko Bizkaiko eta Gipuzkoako kostak dituen aukerez mintzatu da.
Zein baldintza bete behar ditu itsaso batek energia-sortzaile ona izateko?
Itsasoak bost eremu aprobetxagarri ditu: itsasaldiak, itsaslasterrak, tenperatura, gazitasuna
eta, noski, olatuak. Itsasgorek eta itsasbeherek gutxienez bost metroko aldea izan behar
dute; gainera, beharrezko dira segundoko bi metro baino bizkorragoak diren itsaslasterrak.
Ur geza asko behar du itsasoak, eta tenperaturek urte osoan 25 gradu ingurukoak behar
dute. Azken hori ingurune tropikaletan bakarrik gertatzen da.
Kantauri itsasoak betetzen al ditu baldintza horiek?
Ez. Bizkaiko eta Gipuzkoako kostaren kasuan, marearen aldea gehienez ere lau metro eta
erdikoa izaten da, itsaslasterrek leku jakin batzuetan bakarrik harrapatzen dute beharrezko
abiadura eta ez dago nahikoa ur geza. Olatuetan bakarrik dugu gaitasun ertain-altua
energia sortzeko: metroko 24 kilowattera hel daitezke. Ez da irla batean bezainbeste, baina
pentsarazten digu uhin energiak baduela etorkizuna.
Olatuena bakarrik?
Ingurumenari begira, baditu abantailak: dentsitate energetiko handia eta ingurumenean
duen eragin txikia, esaterako. Gainera, haize energia baino errazagoa da aurreikusteko,
eta baliabideen eta eskaeraren arteko erlazio ona du. Itsasoaren baldintza latzak dira
desabantaila handiena; zaila da itsasoan ezer eraikitzea, eta instalazioak oso garestiak
dira.
Ekonomikoki errentagarria al da?
Haize energiarena duela 25 urte zegoen bezala dago une honetan uhin energiaren
sektorea: orduan, energia eolikoa ez zen errentagarria, baina orain bai. Gu ere aro jaio
berri batean gaude, ikerketa eta garapen aldian, eta uste dugu hamarkada honen
amaierarako itsas energiak beste energiek bezalako garapena izango duela. Hau da,
ikuspuntu ekonomikotik oraintxe bertan ez da errentagarria, baina etorkizunean izan
daitekeela sinetsita gaude.
Mutriku [Gipuzkoa] aukeratu duzue zuen proiektu baterako. Zergatik?
69

Mutrikun dike bat eraiki behar zuten, herria babesteko. Eusko Jaurlaritzari proposatu
genion bide batez energia elektrikoa ere lor zitekeela, dikean 18,5 kilowatteko hamasei
turbogeneradore ipinita. Horiekin, urteko 600.000 kilowatt sor daitezke. Uhin energiaren
alorrean, munduan erreferente bihur gaitzake. Dikea eraikitzen ari dira oraindik; turbinak
prest daude eta urrian hasiko gara jartzen, urtea amaitzerako instalazio osoa amaitu eta
energia sortzeko moduan egoteko.
Armintzan [Bizkaia], berriz, dena berria izango da...
Armintzako Bimep proiektua ikerketa eta esperimentazio zentro bat irekitzean datza.
Instalazio berri batzuen eraikuntzak aukera emango du gure sektorean lan egiten duten
hainbat enpresak azpiegitura horiek erabiltzeko euren garapena eta ikerketak bertan
gauzatzeko, mundu osoko enpresek bertakoekin lan egiteko. Zientzia hemen gelditzea eta
sortzea nahi dugu, ez dadila edonor kanpotik etorri teknologia saltzera.
Ez dira nolanahiko proiektuak. Nork finantzatu ditu?
Bimep proiekturako aurrekontua 20 milioi eurokoa da, eta Mutrikukoa, milioi eta erdi
ingurukoa. Bruselatik eta Madrildik jasotzen ditugu diru laguntza batzuk, baina funtsean
EEEk finantzatzen du dena.
Nola promozionatuko dituzue?
Datorren hilean, urriaren 6tik 8ra, itsasoko energiaren inguruko munduko kongresurik
garrantzitsuena egingo da BECen, Barakaldon [Bizkaia]. Munduko enpresa, zentro
teknologiko eta unibertsitate garrantzitsuenetako jendea etorriko da, 30 edo 40
herrialdetatik.
Nolako eragina izango dute zuen proiektuek itsasoan?
Alde batetik, eragina ona da, energia berriztagarriak erabiltzen direlako, berriztagarriak ez
direnen ordez. Eragin kaltegarria, berriz, txiki-txikia da; tira, proiektu guztiek eragiten dute.
Dena den, proiektu hauek guztiak daude ingurunearekiko eragina aztertzeko prozedura
baten pean; aukeratutako guneetan ez dago arriskurik, ekologia aldetik begiratuta.
Nork kontsumituko du energia hori?
Itsasoan sortutako argindarra zuzenean sare elektrikora doa, eta gero ingurune osora
barreiatzen da. Energiaren sorlekua kontsumoaren gunetik zenbat eta gertuago egon,
orduan eta hobeto aprobetxatuko da. Olatuetatik ateratako energiaren alde on bat da hori:
munduko biztanleen %73 itsasertzetik 90 kilometro baino gutxiagora bizi dira. Horrek, gure
kasuan, zera esan nahi du: urtean 12 terawatt/ordu sortuta Araba, Bizkai eta Gipuzkoako
energia eskaeraren %7ri edo %10ri erantzun ahal zaiola.
70

2009-12-10
Energia berriztagarriak garatzeko
«ausardia» eskatu diete
politikariei
Nazioarteko ehunka aditu bildu dira BECen, etorkizuneko energia ereduari
eta berriztagarrien rolari buruz eztabaidatzeko
Energia berriztagarriak ahalik eta azkarren garatu beharra nabarmendu dute
MAITE ASENSIO.
Barakaldo
Munduak klima aldaketari aurrea hartu nahi badio eta «etorkizun iraunkorra» eraiki nahi
badu, funtsezkoa izango da energia berriztagarriak eredu energetikoaren ardatz nagusi
bihurtzea. Ideia horretan bat datoz nazioarteko aditu gehienak, baina hori gauzatu ahal
izateko konpromiso politikoa behar dela nabarmendu dute. Hartara, energia berriztagarriak
garatzeko «ausardia» eskatu zieten agintariei atzo, BECen (Barakaldo, Bizkaia) hasitako
European Future Energy Forum jardunaldietan. Etorkizuneko energia ereduaz
eztabaidatzen jarraituko dute gaur eta bihar.
Orain da garaia leloarekin abiatu da etorkizuneko energia ereduari buruzko
eztabaidagunea. «Bidegurutze batean gaude egun: gertatzen ari denaz mintzatzen dira
zientzialariak, baina jaramon gutxi egiten dute politikariek. Eta hamar urte geratzen
zaizkigu itzuli ezinezko puntu batera heltzeko», esan du Bianca Jagger Etorkizunerako
Munduko Kontseiluko presidenteak. Energia eredua aldatu ezean, helduko da itzuli
ezinezko puntu hori, klima aldaketak eraginda. Beraz, «hondamendiari aurrea hartzean
datza orain gure egitekoa», Jaggerren ustez. Hondamendia ez litzateke soilik
ingurumenean gertatuko; horren adierazle Nazio Batuen Erakundeko idazkari nagusi ohi
Kofi Annanek emandako datuak aipatu ditu Jaggerrek: «Urtero 300.000 heriotza eragiten
ditu klima aldaketak, eta 500.000 izan daitezke 2050ean».
Mehatxu hori ikusirik, eta egungo krisi energetikoa konpontzeko, energia berriztagarriak
«irtenbide bakarra» direla gaineratu du Jaggerrek. Horren haritik, Hermann Scheer Energia
Berriztagarriei buruzko Nazioarteko Parlamentuen Eztabaidaguneko presidenteak adierazi
duenez, «iturri garrantzitsua» dago Europan energia berriztagarriak garatzeko prozesuan:
«Politikarien ausardia. Krisi ekonomikoari baino gehiago, erabaki politikoei lotutako gaia da.
Eztabaida hor dago: energia berriztagarriak garatzeko egiten den urrats bakoitzak on
egiten dio gizarteari, eta orain tresna politikoak sortu behar ditugu, eredu
makroekonomikoari ere on egiten diola ikusarazteko».
Baina garapen hori ahalik eta azkarren egin beharra ere nabarmendu du Scheerrek. Izan
ere, nazioartean eztabaidatzen eta ados jartzen den bitartean, norbere herrian hartu
beharreko erabakiak atzeratzen ari direla azaldu du: «Gobernuen eta enpresen
elkarlanaren bidez garatu dira industria iraultzak. Oraingoak ere hala izan behar du. Ados
jartzeak prozesu geldoa dakar, eta ezin diogu horri itxaron, denboraren aurkako lasterketa
galduko genukeelako».
Energiaren alorrean, ordea, lobby-ak osatzen dituzten botere politikoak daudela gogorarazi
du Paul Horsman Greenpeaceko kideak, eta «gobernuekiko presioak» salatu ditu:
«Erresuma Batuan, esaterako, berriztagarriei emandako diru laguntzengatik kexatu dira
enpresa nuklearrak».
71

Finantzazio nahikorik ez
«Nik ez dut uste energia berriztagarriak ardatz nagusia direnik, oso garestiak direlako.
Garatu egin behar dira lehiakorrak izan daitezen», esan du Tessera Solar International
enpresako zuzendari Trevor Nashek. Haren ustez, finantzaketan dago oztopo nagusia:
«Dena oso ondo egiten dugu hitz egiten dugunean, baina ez dago estrategia ekonomiko
globalik energia berriztagarriak pilatzeko eta banatzeko».
Hain zuzen, iturri berriztagarriak aldakorrak direlako, eta horien bidez lortutako energia ezin
delako pilatu, oraindik ere energia nuklearraren beharra dagoela uste dute hainbat adituk.
Eredu energetiko «mistoaren» alde mintzatu dira, adibidez, Iberdrola Renovables eta
Accionako arduradunak. Bianca Jagger ez dago ados: «Energia nuklearrak ezin du
negutegi efektua konpondu. Berriztagarrien kostuak teknologikoak dira. Epe laburrera zein
luzera, merkeagoak dira». Eta jardunaldietara joan direnei mezu argia eman die amaitzeko:
«Etorkizuna energia berriztagarrietan dagoela sinesten duzuelako zaudete hemen».
72

Entre el desarrollo y el medio
ambiente
10 /11/ 2010. Portafolio.com.co . EL PORTAL DE ECONOMÍA Y NEGOCIOS
Las economías mundiales necesitan de la energía para crecer, pero esto también deteriora el
medio ambiente a nivel mundial.
La demanda mundial de energía registrará un fuerte aumento en el próximo cuarto de siglo
debido, principalmente, a las colosales necesidades de China, y eso exigirá redoblar los
esfuerzos para limitar el calentamiento climático, consideró la Agencia Internacional de Energía
(AIE).
El informe de la organización, difundido ayer en su sede de París, estima que el consumo
mundial de energía será en 2035 un 36 por ciento más elevado que en 2008.
Pero esa cifra encubre realidades muy diferentes, pues la demanda de los países ricos que
conforman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Ocde) registrará
un lento declive.
Los países emergentes, en cambio, tendrán requerimientos mayores, para sustentar su
crecimiento económico y demográfico. La mayor demanda provendrá de China, que en 2009 ya
desplazó a Estados Unidos como primer consumidor mundial de energía. El gigante asiático
representará en 2035 el 22% de la demanda mundial, contra un 17% actualmente, debido a un
incremento de 75% de su consumo.
La cifra da vértigo: la demanda energética china desde el año 2000 cuadruplicó la de la década
precedente. Las energías fósiles (petróleo, carbón, gas natural) están llamadas a seguir ocupando
un papel preponderante en el consumo mundial en el próximo cuarto de siglo.
Sin embargo, la AIE augura un aumento del segmento de la energía nuclear en la composición
de la demanda global (del 6% al 8%) y una duplicación (del 7% al 14%) del de energías
renovables (hidráulica, eólica, solar, etc.). En 2035, el 70 % de los vehículos particulares que se
vendan serán de motores "limpios" (híbridos o eléctricos), siempre según esos vaticinios.
Pero todo eso será insuficiente para contener el cambio climático, incluso con una meta vaga y
no vinculante como la que se fijó hace un año en la cumbre de Copenhague, de limitar a 2
grados centígrados el aumento de la temperatura del planeta respecto a los niveles previos a la
revolución industrial.
La AIE calculaba hace un año, antes de la cumbre, que hasta 2030 harían falta invertir unos 10,5
billones de dólares suplementarios para evitar daños irreparables en el clima del planeta. Sin
embargo, tras el fracaso de Copenhague, los "gastos suplementarios" necesarios ascienden a
11,6 billones, es decir, "un billón más de lo estimado el año pasado",precisó la Agencia.
"Los objetivos son mucho menos ambiciosos de lo que esperábamos, y por eso se construirán
más centrales energéticas, que será más difícil y costoso desactivar" llegado el momento,
aseguró Fatih Biro, economista jefe de la AIE. Por otro lado, "el gas natural podría entrar muy
rápidamente en una edad de oro", pues será "más barato y abundante", concluyó Biro.
Aumentará demanda de petróleo
La demanda de petróleo crecerá un 18% entre 2009 y 2035, cuando totalizará 99 millones de
barriles diarios (mbd), frente a 87 mbd actualmente, también en este caso bajo el fuerte impulso
de China, de acuerdo con la Agencia Internacional de Energía (AIE). La entidad prevé que el
barril, que actualmente oscila en torno a los 87 dólares, llegue a costar 113 dólares en 2035.
No obstante, el aumento no será lineal, pues a corto plazo el mercado sufrirá de una "fuerte
volatilidad", apunta la AIE, que destaca la dificultad de hacer proyecciones en un marco
económico mundial de una "incertidumbre sin precedentes". La parte del petróleo en la
composición de la demanda energética debería disminuir de 33% en 2009 a 28% en 2035,
debido a sus altos precios y a los esfuerzos de los gobiernos para promover alternativas al crudo.
París/AFP
73

La subvención a energía fósil es cinco veces
mayor que la de renovables
R. M. - Madrid - 10/11/2010. El Correo.
La Agencia Internacional de la Energía (AIE) denunció ayer que los subsidios a combustibles
fósiles (carbón, petróleo y gas) en todo el mundo alcanzan anualmente los 224.000 millones de
euros, mientras que las renovables reciben unos 41.000 millones, cinco veces menos. La
agencia, en su informe anual sobre la situación energética del mundo, pide eliminar las
subvenciones a los combustibles fósiles, como acordó el G-20 en 2009, algo que las potencias
siguen sin cumplir.
España ha aprobado un nuevo sistema de ayudas al carbón nacional y en los presupuestos hay
1.000 millones de ayudas a las cuencas mineras. Las primas a las renovables el año pasado
ascendieron a 4.719 millones. El economista jefe de la AIE, Fatih Birol, explicó por teléfono que
"es importante eliminar esas subvenciones para reducir las emisiones de CO2".
La AIE es un organismo que asesora a 28 países occidentales, generalmente importadores de
petróleo. Fue creada en 1974, durante la primera crisis del petróleo. Su informe anual es la
referencia y, este año, Birol advierte de que "la incertidumbre es altísima".
Reducir la dependencia
La AIE fue tradicionalmente demasiado conservadora sobre las renovables y la caída del
petróleo. Sus proyecciones se quedaron cortas. Pero hace unos años cambió el discurso y ahora
es un organismo defensor de la energía limpia y que ve en la lucha contra el cambio climático
una forma de reducir la dependencia de la importación de petróleo y gas.
Birol afirma que las renovables "se están convirtiendo en un combustible masivo. En la
generación de electricidad el porcentaje es del 19% y nuestra previsión es que suba a un tercio
para 2035. Esto ocurre por el apoyo financiero de los Gobiernos. Por primera vez cuantificamos
el dinero que va a las renovables en todo el mundo".
La agencia considera que las ayudas a los combustibles fósiles distorsionan el mercado y que su
eliminación reduciría la demanda energética en 10 años en un 5% y las emisiones de CO2 un
5,8%.
El ministro de Industria, Miguel Sebastián, se jactó el 27 de octubre en la Cadena SER de las
ayudas públicas al carbón, el combustible que más CO2 emite: "El Gobierno gasta en el sector
más que la suma de lo que gasta en turismo, en internacionalización de la economía, apoyo a las
exportaciones y en el plan de impulso a la sociedad de la información".
74

GARA | 22/08/2010
El comisario de Energía, Günther Oettinger, respaldó ayer la tesis de la canciller
alemana Angela Merkel de que los consorcios energéticos deben pagar como
contrapartida a la prevista ampliación de la vida de las centrales nucleares. El Gobierno
alemán prepara su nuevo concepto energético y 40 líderes empresariales del país se han
unido contra la creación de un impuesto para el combustible nuclear.
El comisario de Energía de la Comisión Europea (CE), Günther Oettinger, irrumpió ayer en el
debate nuclear de Alemania al apoyar las tesis de la canciller Angela Merkel de que los
consorcios energéticos deben pagar grandes cantidades como contrapartida a la prevista
ampliación de la vida de las centrales nucleares. En declaraciones al diario «Süddeutsche
Zeitung», Oettinger respondió a los cerca de 40 líderes empresariales que el pasado viernes se
unieron para exigir que el Gobierno alemán olvide su plan de crear un «impuesto para el
combustible nuclear o incrementar el impuesto ecológico».
El comisario de Energía, antiguo barón de la Unión Cristianodemócrata de Merkel al frente del
estado de Baden-Wuttem- berg (sur), incluso estima un porcentaje de las ganancias que los
grandes consorcios energéticos deberían pagar al estado por la ampliación de la vida de las
centrales atómicas: «Un 50 por ciento como mínimo sería proporcionado», dijo. No obstante,
Oettinge advirtió al Gobierno de Merkel que a pesar de la estudiada supervivencia de las
centrales no debe descuidar el resto de sus proyectos de energía, entre ellos la solar, informó la
agencia Efe.
Nuevo concepto energético
El Gobierno federal alemán prepara su nuevo concepto energético, que deberá presentar a
finales del próximo mes de setiembre y actualmente la propia Merkel hace una gira por el país
para conocer las fuentes de energía en Alemania. La canciller persiste en su plan de implantar
un impuesto atómico para compensar las ganancias derivadas de una ampliación de la vida de
las centrales nucleares, en contra del parecer de la industria del sector, que lo considera un lastre
económico.
Según los cálculos del Gobierno, el impuesto sobre el combustible nuclear aportaría cada año
2,3 millones de euros, independientemente de la ampliación de la vida de las centrales.
En una ofensiva sin parangón, 40 líderes de las principales empresas e industrias alemanas se
han unido para protestar, mediante una campaña mediática presentada el pasado viernes en el
diario «Handelsblatt» y reproducida ayer por gran parte de la prensa germana, contra la política
energética, industrial y económica del Ejecutivo de Merkel.
«Una política que apuesta por sanear los presupuestos estatales con nuevos impuestos
energéticos bloquea las necesarias inversiones en el futuro» destaca el texto que se publicó ayer
en varios diarios de difusión estatal.
Entre los firmantes se encuentran los más destacados líderes de la economía alemana, desde el
presidente del Deutsche Bank, Josef Ackermann, al del consorcio Bayer, Werner Wenning,
pasando por el líder de Thyssen-Krupp, Ekkehard Schulz, y hasta el jefe de la Federación
Alemana de Fútbol, Oliver Bierhof. «El que los cuatro consorcios energéticos -E.on, RWE,
75

Vattenfall y EnBW- hayan conseguido organizar una alianza tan amplia refleja la gran
decepción de la economía tras el primer año de la coalición» cristianodemócrata-liberal que
lidera Merkel, escribía el rotativo económico «Handelsblatt».
Los consorcios arremeten contra las energías renovables y aseguran que éstas, «en especial la
energía solar, provocan a largo plazo costes suplementarios apreciablemente más elevados que
sólo este año serán de 8.000 millones».
Entre los firmantes se encuentran también destacados políticos como el presidente del Consejo
Económico Cristiano- demócrata y correligionario de Merkel, Kurt Lauk, o el ex ministro de
Economía socialdemócrata Wolfgang Clement. Los firmantes temen que el Gobierno tome en
las próximas semanas decisiones «erróneas» en política energética, cuando el equipo de Angela
Merkel decida qué papel jugarán en el futuro recursos energéticos como el carbón, el gas, el
viento y el sol, pero sobre todo, las plantas nucleares.
Merkel quiere alcanzar «la era de las energías renovables»
La canciller de Alemania, Angela Merkel, se comprometió ayer a que Alemania alcance lo antes
posible «la era de las energías renovables» pero sin abandonar de momento el carbón y la
energía nuclear como «tecnologías puente» que garanticen el suministro, afirmó en su
tradicional vídeo-mensaje de los sábados. Merkel afirmó que la seguridad en el suministro
energético se encuentra en el centro de las preocupaciones del Gobierno alemán, que a finales
de setiembre deberá presentar su nuevo concepto energético.
La canciller germana advirtió en su mensaje que a esta implicación en las energías renovables
debe sumársele que los costes del suministro sean asumibles para el Estado, informó la agencia
Efe. Por ello, subrayó, es necesario usar durante un tiempo esas «tecnologías puente». «En éstas
se incluyen tanto la energía del carbón como la atómica», insistió.
En su mensaje Merkel planteó como uno de los objetivos reducir las emisiones de CO2 en un
40% en 2020 y que entonces las energías renovables supongan un 20% del consumo alemán.
Asimismo, la canciller señaló que las inversiones de Alemania -exportador de tecnología punta
en energías renovables- en «las tareas futuras de suministro, especialmente en las energías
renovables y en la mejora de la eficacia energética, garantizan también el éxito económico para
la próxima década».
A finales de setiembre el Gobierno federal decidirá «con argumentos racionales y razones
comprensibles sobre el suministro energético de la próxima década», la canciller germana.
GARA
76

FCC toma posiciones en el negocio de las energías
renovables en el desierto
FCC acaba de ingresar, a través de su división de energía, en el grupo de
colaboradoras de Desertec Industrial Initiative (Dii), una exclusiva iniciativa empresarial
llamada a explotar las energías solar y eólica en los desiertos de África.,
Baldomero Falcones, presidente de FCC, y Eduardo González, director de FCC Energía.. FCC toma
posiciones en el negocio de las energías renovables en el desierto - PABLO MONGE
Javier F. Magariño - Madrid - 05/11/2010
Vender paraguas en el desierto siempre se ha visto como el paradigma del negocio
ruinoso. Pero parece que hay otras actividades que tienen visos de mover millones de
euros en el largo plazo entre las dunas. La que ya despierta interés entre grandes
empresas de medio mundo es la generación de energía solar y eólica, una iniciativa a la
que acaba de subirse FCC al integrarse como socio de Desertec Industrial Initiative (Dii).
Se trata de una joint venture creada en julio de 2009 y participada por firmas como Eon,
Enel, Deutsche Bank, Siemens, ABB y las españolas Abengoa y Red Eléctrica de
España, entre otras. Un grupo que ha abierto las puertas a otros 17 colaboradores, entre
los que figura FCC Energía, con un estatus un grado por debajo del de accionista. La
entidad que controla Esther Koplowitz está al nivel de gigantes como Morgan Stanley,
HSBC, Deloitte, 3M, Bilfinger Berger o Commerzbank.
Desertec prevé que en una primera fase sean los países con creciente demanda del norte
de África y Oriente Medio quienes se alimenten de este tipo de energía. A partir de 2020
sería Europa, a través de España e Italia, la que podría convertirse en cliente.
La hoja de ruta de Dii contempla una inversión colosal de 400.000 millones en 40 años en
los desarrollos e instalaciones necesarias. Para 2050 su meta es abastecer el 15% del
suministro eléctrico demandado por Europa.
Dii ha celebrado a finales de octubre su primera conferencia anual en Barcelona, donde
han acudido representantes de la política y sector energético de países como Marruecos,
Argelia, Túnez, Libia y Egipto. El debate se ha centrado en torno a las tecnologías a
aplicar en el desierto (solar térmica o fotovoltaica), el cálculo del coste de producción y la
problemática del transporte.
Uno de los siguientes pasos de Dii es estrechar la colaboración con el consorcio
Medgrid/Transgreen, con el objetivo de facilitar el transporte de energía de África a
Europa y la creación de un Plan Solar Mediterráneo.
Inversiones millonarias
Dirigida por Eduardo González, FCC Energía se ha enfocado en las renovables desde su
nacimiento. Tras una primera adquisición de los 14 parques eólicos de Babcock & Brown
77

Wind Partners, en los que invirtió 780 millones de euros -deuda incluida- en agosto de
2008, ha continuado apostando firmemente por el negocio.
El plan estratégico de FCC reservaba 4.100 millones entre 2008 y 2010 a crecer en
energías renovables. Así, entre otras operaciones destaca la compra de dos parques
fotovoltaicos a Sky Global Solar por 140 millones de euros; el plan de inversión de 800
millones para generar energía a partir de los residuos o los 114 millones que destinará a
instalar aerogeneradores en los vertederos británicos operados por el grupo español.
78

14 REACTORES NUCLEARES MOVIDOS POR EL VIENTO
R.M - Madrid - 09/11/2010. El País.
La eólica bate récords por el temporal: más de 14.000 megavatios a
las 11 de la mañana
El temporal de viento que afecta a la Península ha llevado a la energía eólica a
batir su récord de producción. A las 11.40, la producción eólica era de 14.207
megavatios -lo que equivale a la producción en instante de 14 reactores
nucleares-, según Red Eléctrica de España (REE), la empresa encargada de que
no haya apagones. A esa hora, la eólica aportaba el 38,2% de la electricidad. A
las 3.20 de la mañana, la eólica llegó a suponer el 42,7% de la electricidad. Y
entre las 3.50 y las 6.10 hubo que desconectar aerogeneradores porque no había
demanda suficiente.
Con el aumento de la potencia eólica, que acabará 2010 con unos 20.000
megavatios instalados, cada temporal se superan las marcas. Ayer a las 13.29 se
batió el récord con 13.177 MW a las 13.29 horas. El anterior máximo se produjo
el pasado 24 de febrero, con 12.916 MW a la 11.20. En noviembre de 2009,
durante un temporal en fin de semana (cuando hay menos demanda) la eólica
superó el 50% de la producción.
La eólica generó en los primeros 10 meses del año el 15% de la electricidad y
durante muchas noches, especialmente los fines de semana, hay que
desconectar aerogeneradores porque no hay demanda suficiente para toda la
producción. Por eso REE insiste en aumentar la capacidad de interconexión con
Francia, para poder exportar más electricidad y que no haya que desconectar
molinos por la noche.
La eólica recibe al año unos 1.600 millones de euros pero, según Industria,
"evitó importaciones de combustibles fósiles por valor de3.600 millones de
euros" y es un sector exportador ya más importante que el vino.
79

FCC Y MITSUI FIRMAN UNA ALIANZA DE ENERGÍA
TERMOSOLAR EN ESPAÑA
BMS
viernes, 5 noviembre 2010, 10:54
El componente del Ibex35 mantendrá una participación del 70% en el primer proyecto.
La división de energía de FCC y la multinacional japonesa Mitsui han firmado hoy una
alianza para el desarrollo de la energía termosolar en España.
El primer proyecto será una central en Palma del Río, Córdoba, en la que FCC
mantendrá una participación del 70%. Según la española, la planta tendrá una
potencia instalada de 50 MW y supone una inversión de 260 millones de euros.
La central entrará en funcionamiento en diciembre de 2012 y producirá electricidad
suficiente para satisfacer las necesidades de 26.000 hogares, a la vez que reducirá las
emisiones de CO2 en aproximadamente 30.000 toneladas anuales.
El acuerdo queda pendiente de la aprobación de los reguladores de competencia de la
Unión Europea que el componente del Ibex35 prevé recibir “en un plazo breve de
tiempo”.
80

Gamesa, líder mundial del sector
industrial de energías renovables,
según Dow Jones Sustainability Index
05/11/2010 - 13:12
- IBERONEWS
Gamesa se ha consolidado como líder mundial del sector de equipos de energía renovable,
según el índice de sostenibilidad Dow Jones Sustainability Indexes World (DJSI World), que
reúne a las empresas líderes en el mundo en sus prácticas de sostenibilidad.
Por cuarto año consecutivo, Gamesa ha entrado a formar parte tanto en el índice mundial
(DJSI World), como en el europeo (Dow Jones Sustainability Indexes Europe), después de ser
evaluada en su desempeño en materia de sostenibilidad, siguiendo criterios económicos,
ambientales y sociales.
La inclusión por cuarto año consecutivo en estos índices supone el reconocimiento al trabajo y
los avances de Gamesa en materia de sostenibilidad para contribuir al desarrollo de todos
aquellos colectivos con los que se relaciona, en el ámbito social, ambiental y económico, a
través de soluciones tecnológicas para una gestión energética eficiente y sostenible.
Gamesa es una de las 19 empresas españolas presentes en el índice Dow Jones Sustainability
Indexes World. Por su parte, el índice DJSI Europe aglutina a las empresas europeas con
mejores prácticas de sostenibilidad y del sólo forman parte 14 empresas españolas.
Dow Jones Sustainability Indexes fue creado en 1999 para evaluar el desempeño en
sostenibilidad de las compañías que lideran el área de Responsabilidad Corporativa en el
mundo. DJSI World está formado por el 10% de las 2.500 empresas que configuran el Dow
Jones Wilshire Global Index, tras ser sometidas a un riguroso proceso de selección llevado a
cabo por una agencia independiente (SAM-Sustainability Asset Management). Por su parte, el
DJSI Europe está compuesto por el 20% de las empresas líderes en sostenibilidad del índice
europeo Dow Jones Stoxx Index.
De forma excepcional, este año, la publicación de los resultados anuales se ha producido en
noviembre, dos meses más tarde de lo habitual, ya que la agencia SAM reconoció fallos en la
elaboración del ranking y ha realizado una revisión.
Gamesa también está presente en otros índices de sostenibilidad como FTSE4Good,
FTSE4Good IBEX, Ethibel Sustainability Index, SB20, KLD Global Climate 100 Index, Global
Challenges Index, Cleantech Index o Standard & Poors Global Clean Energy Index, entre otros.
81

Sobre Gamesa
Con más de 15 años de experiencia, Gamesa es uno de los líderes mundiales en el diseño,
fabricación, instalación y mantenimiento de aerogeneradores, con la instalación de cerca de
20.000 MW en una veintena de países de cuatro continentes.
La compañía es también referencia mundial en el mercado de la promoción, construcción y
venta de parques eólicos, con más de 3.500 MW instalados y una cartera de más de 22.000
MW en parques eólicos, en diferentes fases de desarrollo en Europa, América y Asia.
Con una treintena de centros de producción en Europa, Estados Unidos, China y la India, y una
capacidad de producción anual de 4.400 MW, la compañía cuenta con una plantilla
internacional de más de 6.300 personas.
82

ESPAÑA | 04.11.2010 | 16:40 ENERGÍAS RENOVABLES
LA MAYORÍA DE LAS EMPRESAS ESPAÑOLAS NO USA LAS
ENERGÍAS RENOVABLES
Madrid, 4 nov (EFE).- El 76% de las oficinas de empresas españolas no cuenta con sistemas de
aprovechamiento de las energías renovables tales como la solar, la térmica o la fotovoltaica, lo que
incrementa de forma importante su consumo energético, según recoge una encuesta sobre la
situación ambiental de las oficinas en España.
El estudio, elaborado por el despacho de abogados Garrigues, la consultora Aguirre Newman y la
asociación Aire Limpio, no obstante recoge que la mayoría de las empresas españolas desarrolla
prácticas sostenibles en sus oficinas que reducen sus costes operativos y generan un beneficio
medioambiental, un número que se estima que aumentará de forma significativa en los próximos años.
Asimismo, la encuesta sostiene que existe una clara tendencia por parte de las empresas en España
hacia la consecución de espacios y oficinas más sostenibles y eficientes. Unos objetivos que en algunos
casos se integran dentro de sus políticas de responsabilidad corporativa.
El 53% de las empresas encuestadas asegura que se adapta a los estándares de gestión ambiental,
especialmente en lo que respecta a las compañías que pertenecen al sector tecnológico, al energético y
al industrial.
Además, el 84%, fundamentalmente constructoras e inmobiliarias, industrias y empresas auditoras y
consultoras, cuenta con la figura de un gestor ambiental en el seno de su organización.
Sin embargo, sólo la mitad de las empresas encuestadas realiza auditorías de carácter energético y tiene
en cuenta la sostenibilidad a la hora de realizar sus compras.
En este sentido, el 27% de las consultadas adquiere productos ecoetiquetados de forma ocasional, frente
al 21% que no adquiere estos productos en ninguna ocasión.
83

Por otro lado, la mayoría de las empresas fomenta además la movilidad sostenible de los empleados a
través de acciones específicas como son los aparcamientos de bicicletas o la financiación del abono
transporte, mientras que cerca del 60% reconoce que controla el apagado de las luces y de los equipos
durante la noche y los fines de semana.
La encuesta destaca que la sostenibilidad es además un elemento diferenciador en el mercado actual ya
que ofrece un valor añadido a los inquilinos y sostiene que adoptando criterios de eficiencia y con una
mejor utilización de los recursos, se puede ahorrar entre el 30% y el 70% de energía.
En la realización de dicha encuesta han participado 100 empresas españolas, de las que 19 de ellas
pertenecen al IBEX 35. EFE
84

FUNDACIÓN ORTEGA-MARAÑÓN. 4/11/2010
EXPERTOS PIDEN UN NUEVO "PLAN DE
FOMENTO DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES"
Una jornada sobre el papel de las energías renovables y la eficiencia energética en el
desarrollo de las ciudades ha destacado la necesidad de una reflexión sobre el modelo
de mercado y un nuevo "Plan de Fomento de las Energías Renovables".
La Cátedra Universidad de Zaragoza-Brial-Enática de Energías Renovables y la
Fundación José Ortega y Gasset- Gregorio Marañón han celebrado la primera sesión
de las II Jornadas “Ciudad, Energías Renovables y Eficiencia Energética”.
El acto de inauguración de esta primera sesión que se ha celebrado en Madrid en la sede
de la Fundación José Ortega y Gasset-Gregorio Marañón, contó con la presencia de
Carlos López Jimeno, director general de Industria, Energía y Minas de la Comunidad de
Madrid; Javier Navarro Espada, director general de Industria y de la Pequeña y Mediana
Empresa del Gobierno de Aragón; Juan José Guzmán López, director de Industria de la
Cámara de Comercio e Industria de la Comunidad de Madrid; Josefa García Grande.
subdirectora Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset y Ángel Antonio
Bayod Rújula, director de la Cátedra Universidad de Zaragoza-Brial-Enática de Energías
Renovables.
El principal objetivo de las Jornadas es consolidarse como un foro de conocimiento,
reflexión y generación de propuestas que contribuyan al diseño de futuras políticas activas
y una efectiva toma de conciencia social sobre la importancia de la incorporación de las
energías renovables y la eficiencia energética en las ciudades.
En esta ocasión ponentes de reconocido prestigio han coincidido en señalar que el ahorro
energético, y el fomento de las energías renovables constituyen la solución a los
problemas de la escasez de combustibles fósiles, las alteraciones medioambientales a las
que da lugar su masiva utilización, nuestra dependencia energética, y la necesidad de
aumentar la seguridad energética.
Se expusieron las fortalezas y oportunidades de las energías renovables en España.
Nuestro país es un referente en cuanto a contribución energética y potencia instalada en
energías renovables y cuenta con un tremendo potencial para su utilización que sin duda
han de suponer una notable contribución a nuestro desarrollo económico y tecnológico,
siendo un sector generador de riqueza local y tejido industrial. Pero el sistema español de
fomento de las energías renovables, altamente efectivo hasta hace poco, ha estado
sometido a vaivenes regulatorios que están dificultando el proceso. La importancia de
tener un marco jurídico y retributivo duradero, estable y equitativo, la necesidad de
85

desarrollar infraestructuras, reforzar nuestras capacidades científicas y tecnológicas, así
como desarrollar una legislación que fomente el autoconsumo han sido algunas de las
conclusiones de la Jornada.
Destacadas empresas del sector mostraron sus iniciativas, propuestas y esfuerzos en la
mejora de la eficiencia energética, la búsqueda de nuevas energías y vectores
energéticos, recalcando el esfuerzo que debe dedicarse a la investigación.
La clausura ha contado con la presencia de Pedro Calvo Poch, concejal del Área de
Gobierno de Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, Josefa García Grande,
subdirectora del Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset y Carlos Briceño,
Consejero de Brial.
Durante la Jornada se contó con la presencia de varios vehículos 100% eléctricos que ya
circulan por nuestras calles y el kart ecológico de pila de combustible de Fundación del
Hidrógeno que ha participado en carreras internacionales.
La segunda sesión de estas II Jornadas Ciudad, Energías Renovables y Eficiencia
Energética tendrá lugar en Zaragoza el próximo 17 de Noviembre, en el Edificio Paraninfo
de la Universidad de Zaragoza.
86

Klima aldaketa
Espekulazioak baino gehixeago
Desertifikazioa handitzea, poloetako izotz geruza fintzea eta zona tropikaletan hedadura
galtzea dagoeneko gaur egun zalantzan jartzen ez den klima aldaketaren ondorio dira.
80ko hamarkadan zientzialariak ez zetozen bat klima aldaketa
gertatzen ari zeneko hipotesiarekin. Gaur egun ere, oraindik
beroketa zalantzan jartzen duten iritziak dauden arren, eztabaida ez
dago Lurraren tenperatura igoeraren abiaduraren inguruan. Orain
arazoa osotasunean aztertzen da, eta ondorioei buruz espekulatzen
da. 90eko hamarkada milurtekoko epelena izan da, eta aurreratzen
da iragarritako aldaketa ez dela pixkanaka gertatuko,
hondamendien bidez baizik, eta ondorio suntsitzaileak izango dituela bai bizilagunentzat zein
inguruarentzat ere. Usteak errealitate bihurtu dira: desertifikazioak gora egin du; poloetako
izotzaren geruza findu egin da; zona tropikalek, munduko karbono estolda-zuloek, metro
karratuak galtzen dituzte (edo ostu egiten dizkiete)... Bai nazioarteko elkarteek eta baita
eragile sozialek eta erakunde politikoek ere hitzarmenetatik at, konpromiso bat hartu behar
dute, denborak aurrera eta egoerak okerrera egiten baitu etengabe.
IPCC, funtsezko erakundea
1998an Klima aldaketan Aditutakoen Gobernu arteko Panela sortu zenean (ingeleseko
izenaren siglak IPCC dira) klima aldaketak geldiarazteko neurriak behar-beharrezkoak
zirelako ustetik eta aurreikusten ziren ondorioetatik hasi zen. Klimaren bilakaerari buruzko
ikerketak gainbegiratzen dituzten mundu osoko zientzilariz dago osatuta IPCC. Zientzialari
hauen zeregina arduradun politikoei aholkuak ematea da, eta horretarako aldian behin
txostenak argitaratzen dituzte. Erakunde honen arabera munduko tenperatura gradu 1etik
3,5era igoko da hasi berria dugun mende honetan. Aldaketa honek izugarri aldatu dezake
ingurumena: itsasoaren maila 15 zentimetrotik 95 zentimetro artera igo daiteke inguru baxu
eta uharteetan uholde masiboak sortuz. Baina gainera adituek lehorteak, ur gabezia,
basoetan suteak, urakanak eta gaixotasunen hedapenak gerta daitezkeela aurreikusten dute.
Zoritxarreko etorkizun honi aurre egiteko neurriak nazioarteko akordioen bidez hartu
beharko dira, Kiotoko Protokoloaren bidez besteak beste, eta akordio horiek onartzen
dituztenek bete beharreko arauak sortzen dira -aspaldi utzi zioten aholku izateari.
Klima berri batera egokitu? por
IPCCren arabera beroketa "nahiko gertaera ziurra" da, eta gobernuek esku hartu beharko
dute zergatiak geldiarazteko eta ondorioei aurre egiteko. Baina beste batzuk egoera berrira
egokitzea proposatzen dute, prozesua aldatu ezin bada onartu eta bere alde funtzionatzeko
aukera geratzen baita. Honela, aldaketak bultzatzen dituen zergatia bata zein bestea izan,
erregai kontsumoa gutxitu, basoak errespetatu eta nazioartean garapen jasangarriari
buruzko politika bat jarraitzeak balioko ez duten arren beroketa ekiditeko beste gauza
batzuen artean kutsadura arindu eta petroleoarenganako menpekotasuna gutxitzeko balioko
dute. 1990eko legeak, adibidez, Estatu Batuetan nitrogeno eta sufre oxido isurketak
gutxitzeko industria egokitzera suspertu zuen, eta horrekin euri azidoa izateko arriskua
menpean hartzea lortu zuen. Kutsatzen zuten enpresek beraien instalazioak egokitu edo
isurketak egiteko baimenak erosi behar izan zituzten. Horrek argi erakusten du energia
garbiari buruzko politika batek ez duela zuzentzailea edo kaltegarria izan beharrik jarduera
ekonomikoarentzat. 1973ko petroleoaren krisia ere positiboa izan zen gogoratzen badugu
petroleoa era egokiago batean erabiltzea ekarri zuela, eta beste energia iturri batzuen
garapena bultzatu zuela.
Beroketaren ondorioak
IPCCk igorritako azken txostenaren arabera klima aldaketaren eragina ez da berdin igarriko
planeta osoan, eta ez da kaltegarria izango leku guztietan.
87

Ipar Amerika eta Asiako iparraldean batez bestekoak jasango duen beroketa baino
%40 inguru handiagoa jasango dute. Mesede egingo lieke erdi eta goi aldeko
latitudeetakoei negu arinagoak izango bailituzkete. Amerika eta Europa hegoaldean
zein inguru tropikaletan bero handiagoa, lehorteak eta agian desertifikazioa ere
izango lukete. Hau da, zenbat eta inguru pobreagoa ondorioak kaltegarriak izango
lirateke.
Baliabide hidrikoetan eraginak jasango dira. Ur urritasuna handiagoa izango da India,
Afrika Hegoaldea, Hegoamerika, Europa, Ekialde Ertaina eta Australiako 3.000 milioi
pertsonarentzat, baina EEBB eta Txinan berriz ur gehiago izango dute.
Zereal sailak gehitu egingo dira (klima lehorrak lagundu egiten die hazten).
Gosetea handitu egingo da Afrikan.
Ekosistema askotako fauna eta flora desagertu egingo da.
Malaria eta beste gaixotasun tropikal batzuk zabalduko dira, oraindik botika
fidagarririk ez duten gaixotasunak hain zuzen.
Irtenbide bila
Komunitate zientifikoaren gehiengoak errealitate hau onartzea erabakiorra izan da Estatuek
irtenbidea topatzeko neurriak hartuko dituztela hitz emateko. Aurreko aleko sail honetan
bertan Johannesburg-en izandako Garapen Jasangarriari buruzko Hirugarren Biltzarrera
hurbildu ginen. Bilera hori 1992an 154 herrialdek Rion Klima Aldaketari buruz sinatu eta
1994an indarrean sartu zen "Abiaburu-itun" haren jarraipena izan zen. Berriz ere, klima
aldaketa arintzeko Estatuek eta beraien enpresek isurketen komertzioa eta garapen
jasangarria lortzeko mekanismoak bultzatu beharraren ingurukoa izan zen eztabaida.
Biltzarraren bukaeran ezagutu zen berri pozgarria Errusiak Kiotoko Protokoloa jarraitzeko
hartutako konpromisoaren berrespena izan zen. Izenpetze honek, egiten denean, negutegi
efektuko gas isurketak jaitsiko direla dioen testua indarrean sartzea bermatuko du.
Urria, tanta hotzaren hilabetea
Fenomeno meteorologiko hau ez dago klima aldaketarekin lotuta zuzenean, baina bere
agerpena bai, orain gutxi arte agertzen ez zen inguruetan ari baitira jasaten fenomeno hau.
Tanta hotzaren mehatxua berotutako itsasoan hasten da, beroketa honen ondorioz
izugarrizko lurrina askatzen baitu. Gas jariakinaren masa igo egiten da, baina bidean aire
fresko geruza batekin egiten du topo eta talka honen emaitza katastrofikoa izan daiteke. Aire
hotzarekin talka egitean lurrin goria kondentsatu egiten da eta hodei fabrika amorratu bat
hasten da funtzionatzen. Kumuloninbo dute izena hodei horiek eta errazak dira bereizten:
presaka mugitzen dira eta beraien itxurak beldurra ematen du. Hodei hauek euri-jasa
handiak sorraraz ditzakete eta ondorioak suntsitzaileak izan daitezke: uholdeak, gainezka
egiteak, material galerak eta kasurik txarrenetan gizakien galera. Honekin guztiarekin ardura
ez da elementuena bakarrik, gizakiak ere badu errua honetan. Ibaien bideetan aldaketak
egiteak, sakanak eta euri-bideak okupatzeak eta naturaren kontrako beste aldaketa batzuek
tanta hotza oraindik eta kaltegarriagoa izaten laguntzen dute.
88

No existe voluntad social para contrarrestar el cambio
climático; tendrá que suceder una catástrofe para que
aprendamos, dice a Crónica Harold Kroto, Nobel de
Química 1996
Por: Isaac Torres Cruz | Academia Sabado 17 de Noviembre de 2007 | Hora de publicación: 13:19
ESPERANZA. De acuerdo con Harold Kroto la educación de nuevas
generaciones proporcionará la solución a los problemas mundiales
Foto: Daniel Duarte
“No existe voluntad para contrarrestar el cambio
climático en ningún estrato de la población, por lo
que desafortunadamente tendrá que suceder una
catástrofe mundial para que la sociedad mundial
tome acciones severas”, señaló Sir Harold Kroto,
Premio Nobel de Química 1996.
Durante su visita a México y como parte de una
serie de conferencias organizadas por la
Academia Mexicana de Ciencias (AMC) —de la
cual es miembro—, el científico aseguró que no
será la población civil ni los políticos quienes
salvarán al mundo del desastre global, pues sus
esfuerzos son demasiado pobres frente al tamaño
de la situación.
“Gran parte de la población no está dispuesta a
sacrificar sus comodidades y disminuir la emisión
de gases contaminantes. No es lo suficientemente
sensible como para dejar sus automóviles en casa
y asumir otro tipo de compromisos que son muy sencillos”.
El investigador británico, galardonado con el Nobel por el descubrimiento de los fulerenos: un estado
molecular más del carbono, dijo que la complejidad de los problemas socioeconómicos, revelan que tampoco
serán los políticos y los gobiernos quienes resolverán el tema de calentamiento global y, que solamente una
inminente catástrofe mundial, hará que todos los sectores de la sociedad comiencen a trabajar con mayor
seriedad.
“Existe el objetivo de varios países para reducir sus emisiones los próximos 20 o 30 años, pero es
insuficiente. Eso no habla de una verdadera responsabilidad, porque son acciones nimias”.
“Debemos deshacernos de la estupidez, los países no pueden continuar con sus guerras y confrontaciones
frente a una catástrofe mundial. Les preocupa más su desarrollo armamentista y fuerza militar que combatir
el calentamiento global”.
CIENCIA.De acuerdo con el Premio Nobel, frente al desdén de estos sectores de la sociedad, será la ciencia
el único camino que ayudará a contrarrestar los embates del calentamiento global.
“Una parte fundamental en la tarea de los científicos es concientizar a los políticos y a la población sobre los
riesgos que enfrentamos, puesto que ellos no tienen la voluntad suficiente para enfrentarlos”.
El científico ingles agregó que serán los científicos quienes resolverán este tipo de problemas, al encontrar
nuevas fuentes de energía que no contaminen y que puedan llegar a las masas para que hagan uso de ellas.
Para el profesor de la Universidad Estatal de Florida, existe una preocupación mundial que también
entorpece el camino rumbo a la paz y que afecta principalmente a los jóvenes en medio oriente: el
fundamentalismo religioso.
“El peligro de los dogmas religiosos es cada vez más preocupante en Oriente Medio, puesto que los jóvenes
están dispuestos a morir por causas irracionales”.
Añadió que los sacerdotes de cualquier religión no tienen certezas sobre lo que predican, como tampoco los
políticos, frente a este panorama “la ciencia es la que nos proporciona certidumbre y solamente ella nos
ayudará a alcanzar la paz y armonía”.
Para Kroto una parte fundamental en la lucha contra la catástrofe mundial se centra en la educación y en la
divulgación científica, las cuales promueve a través de conferencias y talleres en diferentes países.
“Debemos de acabar con la intolerancia y trabajar en la educación de las nuevas generaciones. Será así
como hallaremos nuevas rutas para revolucionar el comportamiento social, es con los niños y los jóvenes
donde encontraremos el gran hallazgo que necesitamos para solucionar nuestros problemas”.
Su descubrimiento contribuirá para mejorar el medio ambiente
Harold Kroto fue galardonado junto con los estadunidenses Robert F. Curl y Richard E. Smalley, por el
descubrimiento de los fulerenos: un estado molecular más del carbono.
Los fulerenos son la tercera forma más estable del carbono, tras el diamante y el grafito y se han hecho muy
populares entre los químicos, tanto por su belleza estructural como por su versatilidad para la síntesis de
nuevos compuestos, ya que se presentan en forma de esferas, elipsoides o cilindros. Los fulerenos esféricos
89

eciben a menudo el nombre de buckyesferas y los cilíndricos el de buckytubos o nanotubos. Reciben este
nombre de Buckminster Fuller, que empleó con éxito la cúpula geodésica en la arquitectura.
El fulereno más conocido es el buckminsterfulereno. Se trata del fulereno más pequeño de C60 en el que
ninguno de los pentágonos que lo componen comparten un borde
La estructura de C60 es la de una figura geométrica truncada y se asemeja a un balón de futbol (domo
geodésico), constituido por 20 hexágonos y 12 pentágonos, con un átomo de carbón en cada una de las
esquinas de los hexágonos y un enlace a lo largo de cada arista
Aunque el hallazgo de los investigadores es un gran avance científico, aún es muy temprano para explicar
con certeza su uso en el futuro, señala Kroto.
“No podemos dar una respuesta sobre su uso prematuramente, pero hasta el momento gracias al
descubrimiento fue posible descubrir otras moléculas, otras nanoestructuras”.
El científico apuntó que los fulerenos todavía se encuentran dentro de un proceso de investigación, pero
adelantó que podrían
hacer más eficientes los paneles solares y contribuir al mejoramiento del medio ambiente. También dijo
que se busca su utilización en la medicina.
“Estas investigaciones se encuentran en procesos de hasta 30 años, sin embargo debemos apostar por
ellas, porque son inversiones a largo plazo que aprovecharán las nuevas generaciones”.
90

Klima aldaketari aurre egiteko plana onartu du Jaurlaritzak
CO2 emisioak %22 gutxitu nahi ditu Jaurlaritzak,
eta 120 neurri jaso ditu planean helburu hori lortze
aldera
erredakzioa
Donostia
Klima Aldaketaren aurka Borrokatzeko Plana onartu zuen atzo Jaurlaritzak.
Planaren helburu nagusia da 1990eko isurketen aldean 2012rako aurreikusitako
CO2 isurketen igoera %22 murriztea. Horretarako 120 neurri jaso dituzte
egitasmoan. Eusko Jaurlaritzako lehendakari Juan Jose Ibarretxek laster
aurkeztuko du plana.
Esther Larrañaga Jaurlaritzako Ingurumen sailburuak azaldu zituen atzo
planaren lerro nagusiak. Helburuen artean aipatu zuen berotegi efektua sortzen
duten gasen isurketa 1990ean baino %14 gehiago izatea lortzea 2012rako, hots,
egungo isurketen mailatik zortzi puntu behera egitea. Izan ere, Jaurlaritzak dio
gaur egun gas horien isurketa 1990ean baino %24 handiagoa dela. Dena den,
zenbait talde ekologistak salatu izan dute datu hori ez dela zuzena, eta emisio
zuzenak Kyotoko Itunak aipatzen duen gisan aintzat hartuz gero %45 igo dela
1990etik hona. Larrañagaren arabera, planean jasotako neurriak ez badira
aplikatzen, isurketak %36 igo daitezke erreferentzia urteko isurketen aldean.
Planaren helburuen artean daude, halaber, natur baliabideen gaineko arriskuak
gutxitzea, eta baita pertsonen osasunaren, hiri habitataren kalitatearen zein
sistema sozioekonomikoen gainekoak ere.
INBERTSIOA, 600 MILIOI EURORAINOKOA. Planak 80 milioi euroko
aurrekontua izango du hasiera batean. Dena den, sailburuak zehaztu zuen
planean jasotako baina beste programa batzuetan beste departamentu batzuek
garatuko dituzten ekimenerako diruak ere zenbatu behar direla. Hala, Industria,
Garraio, Hezkuntza, Etxebizitza eta Nekazaritza sailetako ekimenak kontuan
hartuta, inbertsioa orotara 600 milioi eurorainokoa izatea aurreikusi dute.
91